Orbit Post Sitemap
O Dogecoin teve uma oscilação intradiária de 4% hoje, com uma taxa de rotatividade de 4,3%, a taxa de financiamento está próxima do neutro, ligeiramente otimista, e o ETF não trouxe capital adicional. Observando os quatro indicadores juntos, a conclusão é simples: contração de volume. O mercado entrou em um período de consolidação, e tanto compradores quanto vendedores não estão com pressa para agir.
A questão menos relevante durante o período de consolidação é "vai subir ou cair a seguir?"; a questão mais importante é "o que determina a direção?". Aqui estão três sinais que podem ser monitorados diariamente. Primeiro, se o preço consegue se manter acima da média móvel de 30 dias, cerca de 0,0773 dólares; se conseguir, indica que a tendência de curto prazo está se fortalecendo. Segundo, se a taxa de financiamento se tornar negativa, isso indica que os longos superlotados começam a ser liquidados, liberando o risco de alavancagem. Terceiro, se o ETF conseguir retomar o fluxo líquido de entrada, isso indica que o capital institucional está retornando, trazendo novos compradores ao mercado.
Entre esses três sinais, a direção só começa a ser definida quando dois deles mudam na mesma direção. Oscilações isoladas em um único indicador são ruído; apenas quando dois ou mais se movem na mesma direção é que o mercado está se posicionando.
Antes disso, não aumente a exposição. A tarefa durante o período de consolidação com contração de volume não é ganhar dinheiro, mas evitar perder tudo antes que a direção fique clara. Quando o mercado está lateralizado, a paciência em si é uma posição.A SoftBank agiu novamente: planeja investir 50 bilhões de dólares na Malásia para construir AI. Enquanto isso, a tela está cheia de "a bolha da AI vai estourar", e os gastos de capital dos gigantes são cada vez maiores, o que parece contraditório para muitos.
Na verdade, não é contraditório. Quanto mais alto o capex é anunciado e mais pesado é o investimento, geralmente não é o início do ciclo, mas uma característica próxima do topo. Dê uma olhada no fluxo de caixa de algumas empresas de nuvem, o fluxo de caixa livre da Oracle e da Amazon já está negativo — o dinheiro está sendo queimado a uma velocidade visível a olho nu, e o retorno ainda está no PPT. O pico dos gastos de capital e o pico dos lucros nunca acontecem no mesmo dia.
Portanto, não encare "os gigantes ainda estão aumentando os investimentos" como um sinal positivo para comprar. O que realmente deve ser observado é qual empresa será a primeira a reduzir a previsão de capex no relatório financeiro — esse é o sinal de mudança de cenário, e é exatamente o que a temporada de resultados da próxima semana vai revelar.
Você acredita mais que "o super ciclo está apenas começando" ou que "o pico já está a caminho"? O Bitcoin está patinando nos 80 mil, mas o ZEC silenciosamente chegou a 1230.
No fim de semana, o BTC ficou oscilando em torno dos 80 mil, com um sentimento mediano, mas o ZEC seguiu um caminho bem independente: preço atual na OKEx é 1232, subiu de 1148 para 1238 em 24h, ficando a um passo do topo, com volume de negociação de 41,7 milhões de USDT no mercado noturno, mostrando liquidez real.
O motor é dinheiro de verdade: o único ETF à vista de ZEC nos EUA (Grayscale) teve entrada líquida de 41,1 milhões de dólares na semana passada, a maior em uma semana desde meados de setembro, encerrando uma sequência de três semanas consecutivas de saída totalizando 143 milhões de dólares; só na sexta-feira entrou 20,5 milhões; na mesma semana, os ETFs de BTC e ETH ainda estavam sangrando, com o capital migrando para o setor de privacidade.
Minha opinião: o ponto de inflexão semanal de "saída para entrada" parece confirmado, mas acima de 1250 há resistência do topo anterior e de posições presas, o RSI já está em 63, e um puxão forte no mercado noturno provavelmente será rejeitado, não vale a pena perseguir alta.
Fique de olho em dois sinais: se os dados diários do ETF na próxima semana continuarão mostrando entrada líquida e se o BTC conseguirá se firmar acima de 81000; só se ambos acontecerem, o ZEC terá chance de chegar a 1300; se cair abaixo de 1200, volte a olhar para 1150.
#ZEC #Zcash #moedadeprivacidade
Opinião pessoal, DYOR, não é conselho de investimento. Na próxima semana, dois eventos binários estão no meio: o relatório financeiro da SK Hynix na terça-feira e o Fed junto com o núcleo do PCE na quinta-feira. O que realmente determina seu lucro ou prejuízo não é acertar a direção, mas o quanto você tem de posição antes do resultado sair.
Quem joga cartas por muito tempo desenvolve um instinto: antes de apostar pesado, pensa completamente "o que acontece se eu estiver errado" — até que preço aceitar a perda, quanto munição ainda resta depois de aceitar a perda, tudo isso precisa estar claro antes de colocar as fichas na mesa. A maioria faz o contrário, primeiro imagina ganhar várias vezes, e deixa o lado da perda vazio.
Atualmente, eu realmente tenho exposição extra, mas nunca vou entrar com a carteira cheia enfrentando duas bombas. Seja $BTC ou ações de armazenamento, antes do evento, reduza o que deve ser reduzido, e fixe o stop loss onde deve ser fixado. Não é covardia, é comprar antecipadamente o "direito de errar".
Qual o tamanho da posição que você pretende levar na próxima semana para passar por esses dois obstáculos? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 subiu 5,8% em um único dia, com o preço das ações se fortalecendo contra a tendência, mas o conflito central está nos fundamentos: o HBM4 já teve duas temporadas consecutivas de entregas abaixo da meta.
Em 21 de outubro, o KOSPI subiu 3,29%, com os dois gigantes da memória reagindo fortemente, após ambos terem caído mais de 3,7% no dia anterior. Por trás do mercado está uma grande mudança na estrutura de capacidade: quase 95% da capacidade global de DRAM está concentrada em três grandes empresas; com a demanda por AI aumentando, os fabricantes originais não estão mais expandindo a produção, continuando a direcionar as linhas de produção para HBM.
A capacidade de DRAM genérica está sendo continuamente reduzida, com oferta rigidamente contraída, o que gerou esta rodada de alta de preços, típica de um aumento causado pela redução da capacidade, e não por uma explosão de demanda em todas as categorias.
As instituições já reduziram as previsões de lucro para o terceiro trimestre, com uma queda de 5,6%, motivada pelo desempenho abaixo do esperado nas entregas do HBM4; o relatório financeiro será divulgado em 28 de outubro.
A divergência atual do mercado não está na saturação do setor de memória, mas na lógica de alta de curto prazo, que está completamente desconectada da lógica de realização de resultados do próximo trimestre.
Redirecionar a capacidade de DRAM genérica para HBM é usar a escassez atual de DRAM para obter alta margem bruta no momento, adiando os ganhos dos pedidos de HBM até que os produtos dos clientes downstream entrem em produção e sejam lançados no mercado. $SKHY $VIRTUAL
Agentes de AI são uma narrativa intrigante no mundo cripto, mas atenção não é o mesmo que utilidade econômica. O Virtuals Protocol está em uma categoria onde a especulação de tokens pode se mover mais rápido do que a adoção real do produto. Uma história de crescimento mais convincente envolveria agentes entregando serviços repetíveis, atraindo usuários pagantes e gerando atividade que persiste após os incentivos desaparecerem. A questão central é se agentes digitais autônomos podem desenvolver uma demanda econômica sustentável.Razões pelas quais o BTC tem lutado para subir e se mantido lateral nos últimos três meses, tornando uma queda acentuada mais provável
1. Expectativa de liquidez macroeconômica frustrada, o motor principal do alta se apagou
A lógica central da alta anterior foi a aposta do mercado em cortes de juros pelo Fed e liquidez abundante. Durante esses três meses de lateralização, a inflação tem sido volátil, as expectativas de corte de juros foram constantemente adiadas ou até se tornaram mais hawkish, e os rendimentos dos títulos americanos permanecem altos. O Bitcoin não gera fluxo de caixa de juros, e em um ambiente de altas taxas, o capital prefere títulos e ouro, evitando ativos de alto risco e alta volatilidade como o BTC. Sem liquidez abundante para sustentar, grandes investidores não têm motivação para continuar impulsionando o preço, e a lateralização reflete a contínua exaustão da demanda de compra. Conflitos geopolíticos e alta do preço do petróleo aumentam as preocupações inflacionárias, suprimindo o apetite por risco.
2. Fluxo de fundos em ETFs mudou de entrada contínua para estagnação e saídas líquidas intermitentes, diminuindo a capacidade de suporte institucional
Grande parte do aumento nesta alta veio dos ETFs à vista dos EUA. Na fase lateral, os ETFs não recebem mais grandes entradas líquidas estáveis, havendo resgates frequentes em dias isolados. O capital institucional não está mais aumentando posições ativamente, restando apenas investidores de varejo e capital de curto prazo disputando dentro do intervalo. Instituições são a força principal para romper resistências; com elas em modo de espera ou realizando lucros, o preço naturalmente não consegue romper a zona de resistência superior, enfraquecendo a base dos touros.
3. Forte pressão de posições presas no topo, cada recuperação enfrenta pressão de venda para liberar posições
Muitos investidores ficaram presos em níveis altos após o pico anterior, acumulando posições presas próximas à faixa lateral. Qualquer pequena recuperação aciona vendas para liberar essas posições. Cada avanço dos touros exige absorver vendas de liberação; após várias tentativas frustradas de romper resistências, a confiança dos touros diminui, e o capital evita tentar repetidamente, enfraquecendo o ímpeto de alta.
4. Lateralização desgasta o sentimento dos touros, criando uma estrutura de disputa de posições que geralmente precede quedas
Oscilação estreita prolongada esgota a paciência do mercado. O capital otimista sai com stop loss, e o capital cauteloso não entra. A lateralização não é acumulação, mas sim a diminuição gradual da demanda de compra e a reversão silenciosa da força entre touros e ursos. Quanto mais longa a oscilação, maior o capital incremental necessário para romper para cima; sem notícias positivas significativas, a subida é difícil, e o capital prefere testar suportes para baixo, que é um caminho menos custoso. Além disso, vencimentos concentrados de futuros e opções podem desencadear pressão de venda e liquidações em cascata, formando uma espiral de queda.
5. Narrativas de risco de longo prazo continuam a se intensificar, capital de longo prazo evita posições pesadas para impulsionar
Riscos como criptografia quântica, incertezas regulatórias, e expectativas de venda por grandes baleias e instituições acumuladoras (como Strategy) pairam sobre o mercado. O capital de longo prazo evita aumentar posições em níveis altos, preferindo operações de curto prazo. O mercado mudou de "otimismo cego" para "vender após realização de ganhos", com efeito marginal das notícias positivas diminuindo, dificultando a formação de um novo consenso de alta.
6. Mercado de altcoins continua perdendo força, o pool de capital do ecossistema cripto encolhe, pressionando o BTC passivamente
Altcoins como STRK, WLD, CT e outras continuam desbloqueando e caindo, consumindo o capital especulativo do mercado. O capital total no ecossistema cripto é limitado, e a contínua baixa das altcoins reduz o apetite por risco geral. Mesmo que o BTC seja relativamente resistente, é difícil que ele inicie uma grande alta sozinho; após lateralização, tende a ser arrastado para baixo pelo sentimento geral do mercado.
7. Demanda por realização de lucros acumula pressão de venda durante a lateralização
Grandes baleias e detentores de longo prazo que entraram em níveis baixos já possuem lucros flutuantes consideráveis. A lateralização é uma janela para realização gradual de lucros. Eles não vendem tudo de uma vez, mas aproveitam cada recuperação para vender lentamente, impedindo o preço de subir. Quando a capacidade de absorção dos touros se esgota e a pressão de venda concentrada é liberada, ocorre uma queda acentuada significativa.$AAVE
Os protocolos de empréstimo enfrentam um teste fundamental: eles podem gerar atividade atraente sem comprometer a gestão de riscos? A posição da Aave no empréstimo descentralizado torna a qualidade da liquidez, a composição do colateral e a demanda por empréstimos métricas especialmente importantes. O aumento dos depósitos por si só não é suficiente se o capital permanecer ocioso. Um quadro mais saudável combina empréstimos produtivos, colateral resiliente e exposição gerenciável a dívidas incobráveis em condições de mercado em mudança.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O Goldman Sachs foi o primeiro a agir.
Reduziu a meta de preço do índice Kospi da Coreia do Sul para 12 meses em 25%. Este ano, vinha subindo o tempo todo, mas pela primeira vez cortou drasticamente, alegando: preocupações crescentes com o comércio de AI.
Alguns dias atrás, Jiaxi e Musk ainda estavam apostando remotamente em poder computacional, agora o banco de investimento entrou pessoalmente no jogo, apoiando o último.
Os investidores de varejo em Seul ainda estão alavancando para comprar ETFs de chips, apostando na recuperação.
Será que essa água fria do Goldman Sachs vai acordar alguém?
Registro pessoal, não é recomendação de investimento.盘面安静得反常：价格没怎么跌，钱却先跑了。 ════════════ 📊【恐惧贪婪指数】54，中性 🔹 10月22日还在68，妥妥的贪婪区 🔹 10月23日一天就砸到50，直接掉回中性 🔹 之后连续三天趴在50–54，纹丝不动 一天之内从贪婪跌回中性，这种断崖式降温，说明追涨资金已经不敢出手了。 ════════════ 📉【价涨量缩】反弹没人跟 🔹 总市值2.66万亿美元，24h只微涨0.43% 🔹 24h成交量586亿美元，单日缩水36.2% 🔹 BTC报80,801美元，24h +0.74% 🔹 ETH报2,355美元，24h +1.69% 价格在涨，量却缩了三分之一还多——这不是蓄力，是观望。 ════════════ 🔧【衍生品在去杠杆】 据PANews援引分析师Darkfost的数据： 🔹 ETH市值近三周缩水540亿美元 🔹 币安ETH未平仓合约一个月减少13亿美元，降幅近20%，降至57亿 🔹 全网ETH未平仓合约总额降至115亿美元 下跌、连环清算、主动降风险三股力一起挤水分。值得注意的是，今年7月也出现过更剧烈的去杠杆，之后ETH反弹超32#HOODQ3TradingGrowth
A robinhood chain, blockchain da robinhood onde os usuários negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 bilhões entre 6 e 12 de outubro. Mas o TVL do defi subiu para $1,058 bilhões de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, manteve $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. Então, o empréstimo agora é um grande uso, não apenas a negociação. Naquela semana, os tomadores pagaram cerca de $417 mil em juros e bônus de liquidação no morpho, mas o morpho registrou receita zero de protocolo.Estamos a apenas 9 dias das eleições de meio de mandato dos EUA.
A história mostra que após cada eleição de meio de mandato nos EUA, o Bitcoin passou por uma correção.
Será que desta vez será diferente?$SOL
Há um número bastante anormal: o preço da Solana caiu de 109 para 98,5 esta semana, mas os fundos tokenizados tiveram um fluxo líquido de entrada de 453,5 milhões de dólares em sua blockchain.
Acabei de verificar, o SOL está agora em 102,08, subiu 1,6% nas últimas 24 horas, a mínima foi 100,11, o patamar de 100 vem sendo disputado há vários dias, em 24-10 a mínima chegou a 98,5 e depois foi puxada para cima novamente. A taxa perpétua é 0,0066%, o volume em aberto está pouco acima de 300 milhões de dólares, nada extremo.
O preço está caindo, o dinheiro grande está entrando, geralmente vejo esse tipo de divergência como um sinal. Essa onda de tokenização não é só especulação, é dinheiro real se movendo, indo para uma blockchain com taxas mais baratas e liquidação rápida. Enquanto os pequenos investidores ainda estão focados no gráfico de velas, os fundos olham para qual blockchain tem a pista mais larga. Quanto a se o patamar de 100 vai se manter, estou de olho.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Reforço de curto prazo, sem mudar a direção de saída (｡•́︿•̀｡)"
Esta recuperação de 4 horas do BTC parece mais uma cobertura de posições vendidas e teste de suporte em níveis baixos: entrada pequena de 4,54 milhões de dólares em spot, e 281 milhões de dólares em contratos futuros. Mas olhando para 24 horas, spot e contratos tiveram saídas líquidas de 131 milhões e 423 milhões de dólares, respectivamente, indicando que o capital de médio prazo ainda está saindo. A recuperação tem força, mas a tendência não mudou (￣▽￣)
ETH está mais fraco: saída de 123 milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas, e 518 milhões em contratos; a saída líquida de contratos em 30 dias aumentou para 8,21 bilhões de dólares, o capital não voltou de fato. SOL também teve saídas em spot e contratos nas últimas 24 horas, de 7,11 milhões e 63,39 milhões de dólares, respectivamente, mostrando que o rali de curto prazo carece de combustível para continuar. ZEC parece forte, com entradas de 3,88 milhões e 59,77 milhões de dólares em spot e contratos nas últimas 24 horas, e 224 milhões em contratos semanais, mas contratos de 30 dias ainda saíram cerca de 997 milhões, parecendo mais uma disputa local de capital (・_・;)
Portanto, a estratégia permanece: entradas em 4 horas são apenas correções, não reversões. BTC não consegue puxar o fluxo geral de volta, ETH, SOL e ZEC ainda enfrentam pressão para cair, hoje continuamos com viés de baixa (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC
Na semana passada eu ainda dizia que a correção do BTC estava quase no fim, mas me enganei. No dia 24-10, caiu direto para 79178, eu não tinha posição, mas quem estava acompanhando não conseguiu esconder a decepção.
Acabei de puxar os dados: agora está em 80845, mínima de 24 horas em 80096, na Binance a mínima foi 80059, quase rompeu os 80 mil. Peter Schiff apareceu de novo dizendo que se romper, vai deslizar para 75 mil, mas eu sempre levo o contrário do que ele fala.
Por outro lado, o lucro contábil previsto da Strategy para o terceiro trimestre é de 20,9 bilhões de dólares, um número bem impressionante. A taxa de financiamento perpétuo está em 0,005%, os compradores não estão correndo para alavancar, o que indica que o sentimento não desmoronou com essa queda. Eu acho que isso parece mais uma limpeza de mercado do que uma reversão para baixa, mas só vou acreditar quando voltar a ficar acima de 82000.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC Eu percebo que muitas pessoas nem entendem a alavancagem real e ficam só criticando
Suponha que seu capital seja 1000u
No modo de margem total, usar 1000u para abrir uma alavancagem de 10X e usar 100u para abrir uma alavancagem de 100X, na essência, não tem diferença alguma
O preço de liquidação é o mesmo, o risco também é o mesmo
Quando vejo alguém abrindo uma alavancagem de 100X, será que não dá para entender primeiro qual é o capital real dessa pessoa antes de criticar?A atividade de distribuição de moedas CT em duas transações ainda não consegue conter a principal razão da queda
1. A distribuição de moedas nas transações é essencialmente um aumento da oferta, não uma recompra para sustentar o preço; quanto mais moedas distribuídas, maior o volume em circulação
A distribuição de moedas é uma emissão adicional, um incentivo via airdrop, é uma emissão para fora, não uma recompra do mercado para queimar. Os usuários fazem transações para aumentar o volume e recebem CT grátis, e a maioria vende imediatamente para realizar lucro.
A atividade parece positiva e impulsiona o volume de transações, mas na verdade aumenta continuamente a oferta circulante. A pressão de venda original ainda não foi digerida, e as moedas distribuídas se tornam novas ordens de venda, aumentando a pressão de oferta. Recompra reduz a oferta; distribuição de moedas aumenta a oferta, são opostos completos.
2. A atividade gera "transações falsas para inflar volume", não uma demanda real e de longo prazo
Muitos usuários participam da distribuição apenas para obter tokens grátis, fazendo transações de ida e volta para inflar o volume, sem acreditar no valor de longo prazo e sem manter posições. Durante a atividade, o volume parece aumentar, mas é capital de arbitragem de curto prazo; quando a atividade termina, esse capital sai imediatamente e as moedas distribuídas são vendidas em massa.
O barulho criado pela atividade é falso, não há capital de longo prazo sedimentado, o efeito positivo desaparece rapidamente.
3. Os fundamentos do token e o mecanismo de captura de valor não melhoraram substancialmente
A distribuição é apenas uma ação de marketing, não resolve os problemas centrais: falta de receita estável do protocolo, ausência de recompra e queima contínuas, falta de ecossistema de alto valor.
Apenas estimular o interesse de curto prazo com marketing não reconstrói os fundamentos. O suporte do preço vem de fluxo de caixa contínuo e captura de valor; distribuir moedas em eventos é paliativo, não muda a tendência de queda a longo prazo.
4. Pressão dupla de posições presas no topo e desbloqueios futuros, o benefício é apenas um alívio temporário
Na queda anterior, acumulou-se muito capital preso em níveis altos. Cada atividade de distribuição traz uma pequena recuperação, oferecendo uma janela para os detentores presos e para quem comprou barato realizarem lucro.
Recuperação = oportunidade de venda, a atividade puxa o preço para cima, mas as posições presas e as moedas distribuídas são vendidas juntas, e o mercado facilmente cai novamente. Duas atividades, dois ciclos repetidos.
5. O consenso do mercado continua enfraquecendo, o efeito marginal do benefício diminui
Na primeira distribuição, o mercado ainda estava animado e houve uma breve alta; na segunda vez, o mercado já percebeu o padrão e não quer mais comprar caro. O efeito marginal do benefício diminui, o mesmo marketing tem menos impacto, a recuperação é cada vez menor, difícil reverter a tendência de queda.
6. O ambiente geral do mercado pesa, altcoins têm forte característica Beta
Se o apetite por risco no mercado cripto cai e o BTC está pressionado, altcoins dificilmente sobem sozinhas. Benefícios pequenos como distribuição de moedas não resistem ao sentimento baixista sistêmico do mercado, só retardam temporariamente a queda, não reverterão a tendência principal.
7. Complemento dialético: quando a distribuição de moedas pode realmente funcionar
Para que a distribuição mude a tendência, deve haver regras rigorosas: bloqueio das moedas por longo período, impossibilidade de venda imediata; junto com crescimento real do negócio e recompra e queima com taxas. Nas duas atividades da CT, a maioria das moedas distribuídas não tem bloqueio e pode ser vendida imediatamente, o que naturalmente gera pressão de venda.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ AI já impulsionou uma explosão completa na receita, lucro e pedidos do negócio de nuvem, mas o grupo tem um grande gasto de capital, e o retorno geral do AI ainda está na fase de "realização parcial, com investimentos contínuos a longo prazo"2015年09月: $BTC BTC rompeu a linha verde, 78 dias até o pico do período de recuperação do mercado em alta
2019年04月: $BTC rompeu a linha verde, 85 dias até o pico do período de recuperação do mercado em alta
2023年01月: $BTC rompeu a linha verde, 85 dias até o segundo pico do período de recuperação do mercado em alta
2026年08月: $BTC rompeu a linha verde há 65 dias
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hoje, 26 de outubro, a interface regular de saque do Blast foi fechada. Seus ativos ainda estão lá, mas a forma de resgatá-los mudou de "clicar no botão" para "interagir diretamente com o contrato ponte na mainnet".
A receita de setembro foi de 1.793 dólares. O melhor mês teve cerca de 3,5 milhões.
Essa Chain já hospedou 2,27 bilhões de dólares em TVL, agora restam 32 milhões, uma queda de 98%. A equipe oficial disse: o custo de manutenção superou a receita do L2, não há caminho sustentável confiável.
A causa da morte está na forma como foi criada: o dinheiro depositado era automaticamente apostado no Lido e usado para comprar títulos do Tesouro dos EUA. Os usuários não vinham para usar a chain, mas para fazer o dinheiro render. Essencialmente, era um pool de máquina de tiros com a casca de um L2.
O TVL mede quanto dinheiro está parado aqui, não quantas pessoas estão dispostas a pagar para usar.
Mais chocante é o Abstract: 400 mil usuários, 6 bilhões em volume DEX, 300 milhões de transações, levantou 11 milhões de dólares, e deliberadamente não lançou token. Igloo perdeu oito dígitos e será fechado em 15 de dezembro. Ainda há cerca de 17,1 milhões de dólares em ETH na chain.
O único modelo que sobrevive é o de cobrar aluguel. Em 1º de setembro, a Robinhood Chain teve taxa diária de 3,75 milhões de dólares, enquanto a própria chain do Arbitrum teve menos de 15 mil naquele dia — uma diferença de 250 vezes. Com uma taxa de 10%, ela arrecada cerca de 370 mil por dia.
O Ethereum também está na mesma armadilha: no Q2, a camada de aplicação ganhou 1,79 bilhão, o L1 capturou apenas 88,4 milhões, 4,9%. Em sete dias, foram queimados 0,22 ETH em blobs, oferta anualizada +0,85%, rendimento de staking 2,6%.
O espaço em bloco já é uma commodity gratuita. O que vale não é fornecer computação, mas ser a opção padrão dos outros.
Quem tem usuários não vale tanto quanto quem tem a entrada, quem tem a entrada não vale tanto quanto quem tem o contrato.
Qual é o ativo que você tem há mais tempo sem mexer? Em qual chain ele está?
Não é conselho de investimento, risco por sua conta.
#Layer2 \$ETH🌌 Observei o mercado noturno por uma hora, três detalhes dos livros de ofertas são mais interessantes que os candles
$BTC 80,191, o que está pendurado abaixo de 80000 📈
Não se deixe enganar pelo preço parado em 80191, a verdadeira história está nas ordens penduradas abaixo de 80000. Cada vez que o preço se aproxima, a compra vai consumindo as ordens de venda, não é um puxão único, é uma absorção gradual — esse tipo de ordem parece que há capital acumulando em lotes nessa faixa, não é um investidor de varejo tentando comprar na baixa. O volume no fim de semana é baixo, então essas ordens têm mais significado do que o normal, indicando que 80000 é um nível reconhecido. Mas não se sinta seguro por isso, essas ordens podem ser retiradas a qualquer momento antes da terça-feira da próxima semana.
$ZEC 1,157, volume aumenta na alta e diminui na queda 🧡
Nos últimos dias, a subida até 1187 foi com aumento de volume, hoje a queda para 1157 ocorreu com pouco volume. Isso indica que não há venda agressiva, mas sim que quem comprou na alta está temporariamente fora do mercado, ambos os lados estão esperando. Para moedas de privacidade, esse tipo de movimento é o mais desgastante, só saberemos a direção com o próximo candle de volume.
$HYPE 75.6, quanto tempo ficou travado em 75 📊
Depois de cair de 80 para 75, o preço ficou lateralizado perto de 75 por quase meio dia, sem continuar caindo nem subir. Essa lateralização durante uma queda geralmente não é fundo, é uma espera por um próximo catalisador, provavelmente vai oscilar assim no fim de semana, não faça armadilhas antecipadas.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 As blockchains públicas estão ocupadas, por que os tokens não sobem?
Ultimamente, ao observar ETH, SOL, OKB, fico cada vez mais preocupado com uma questão: dados on-chain bonitos e os detentores de tokens ganhando dinheiro são realmente a mesma coisa? 🤔
Volume de transações, endereços ativos, número de projetos no ecossistema são todos "sinais de prosperidade", mas nem sempre são "sinais de compra". As baixas taxas pagas pelos usuários podem não retornar para os tokens; o dinheiro ganho pelas aplicações pode ficar com os projetos; eventos impulsionados por subsídios perdem força quando os subsídios param. 📉
Por isso, presto mais atenção ao caminho do "retorno de valor": o token é um ativo essencial na blockchain? Pagamento de gas, staking para segurança, garantia, governança, recompra e queima, conseguem transformar o uso real em demanda pelo token? 💡
Ao analisar a camada X, não olho só para novos projetos, mas também para se o OKB está sendo realmente usado. Para ETH, é preciso observar o gas, staking e o mecanismo de queima; para SOL, olhar para aplicações de alta frequência e demanda de staking. Cada blockchain captura valor de forma diferente, não se pode considerar apenas o agito do ecossistema como algo positivo. 🔍
A próxima rodada de competição entre blockchains públicas não será sobre quem tem mais parcerias ou eventos barulhentos, mas sobre quem consegue transformar usuários, transações e receita em demanda contínua pelo token. A prosperidade do ecossistema é motivo para comemorar, mas a valorização do token precisa de um ciclo de valor fechado. 🚀
Em resumo: não olhe só para o quão quente está a blockchain, veja se esse calor está fluindo para o token. 💰
$BTC $ETH $SOL ETH recuou para 2356, quero fazer uma compra aqui. Antes caiu para 2282, subiu e depois recuou para 2314, na segunda vez não caiu mais, agora finalmente alguém está comprando. Comparado ao BTC que ainda está abaixo de 81000, eu prefiro esperar pelo ETH.
Mas essa vela já atingiu a banda superior de Bollinger de 15 minutos, comprar direto é meio precipitado. Quero comprar entre 2340—2345, a média móvel de 20 está perto de 2339, só não quero que demore muito para voltar. Se eu comprar e cair abaixo de 2328, não quero mais essa operação. Vou vender uma parte em 2370, o restante deixo para tentar 2385. O que mais me irrita é quando para em 2370, fica faltando dois ou três pontos para fechar, e no final perde todo o lucro, prefiro colocar menos ordens.
BTC está em 80824, antes eu queria esperar um repique para vender, mas depois dessa vela não quero mais vender. Pelo menos agora o preço está subindo, a média móvel também está subindo, não tem motivo para segurar. Quero esperar comprar um pouco em 80600, vender em 80380, e primeiro pegar perto de 81070. Se passar disso, seguro um pouco mais, tem um espaço até 81400. Se entrar agora, um recuo de duzentos pontos já é difícil, prefiro que ele desça para me encontrar.
SOL voltou para 101.91, mas não quero comprar tanto quanto ETH. A média móvel de 20 em 101.2 está um pouco longe, só vou considerar comprar perto de 101.3, sair em 100.7, vender devagar acima de 102.5. Não quero que os três subam juntos, vou perseguir o que subir mais rápido, no final vou comprar tudo numa vela de alta. Essa semana ainda tem decisão de juros, não estou preparado para segurar essas posições por muito tempo #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 2. A concorrência está aumentando, HBM não é um monopólio permanente
A Samsung continua alcançando a HBM, com taxas de rendimento e participação de mercado aumentando gradualmente; nos próximos 1–2 anos, com a expansão da produção das três grandes fabricantes, a HBM passará de um "prêmio por escassez" para um reequilíbrio entre oferta e demanda, e a queda de preço da HBM após 2027 é o maior risco de médio prazo, embora este estágio ainda não tenha sido alcançado até o final deste ano Previsão para STRK na terceira janela de desbloqueio de 127 milhões, estabilizando perto de 0,03U
Premissa: Seis rodadas consecutivas de liberação mensal de 127 milhões de tokens de baixo custo, o terceiro desbloqueio é um ponto crítico para as forças de alta e baixa
1. Pressão marginal de venda dos tokens diminui: na duas primeiras rodadas, os grandes detentores já venderam a maior parte
Nas duas primeiras liberações, os investidores iniciais e contribuintes com necessidade de liquidez de curto prazo preferiram vender durante os repiques e períodos de oscilação. No terceiro desbloqueio, os tokens disponíveis para venda a qualquer custo diminuíram significativamente. O preço de 0,03 está próximo do custo de muitos dos primeiros recebedores, e parte dos tokens vendidos já não gera lucro, reduzindo muito a vontade dos detentores de vender a qualquer preço.
2. 0,03 é um suporte histórico com alta liquidez, acumulando compras de longo prazo
A região de 0,03 foi o fundo após uma queda anterior, onde se acumulou capital de longo prazo que acredita na independência do L1 e na narrativa resistente à computação quântica. Durante as duas primeiras quedas, esses investidores ficaram observando; no terceiro desbloqueio, com o preço retornando a 0,03, eles entram em partes para comprar, formando uma zona de suporte consensual.
3. O mercado já precificou antecipadamente as notícias negativas, o pânico diminui no terceiro desbloqueio
Desde o início, o mercado sabia das seis grandes liberações. Na primeira, o pânico foi maior e o pessimismo generalizado; na segunda, a queda continuou por inércia; no terceiro desbloqueio, a notícia de "127 milhões por mês" já foi amplamente digerida e precificada. O impacto negativo se tornou um evento rotineiro, e o pânico no dia do desbloqueio será menor que nas duas primeiras vezes, facilitando o efeito de "má notícia já precificada".
4. Do ponto de vista da disputa financeira: os vendedores a descoberto evitam vender demais em níveis muito baixos
O objetivo dos vendedores a descoberto é lucrar com quedas de curto prazo, não zerar o ativo. Próximo a 0,03, o espaço para queda visível diminui, tornando o risco/retorno ruim para continuar vendendo. Eles preferem realizar lucros e reduzir ordens de venda, dando chance para o preço respirar. Além disso, após sobrevenda, contratos futuros podem provocar recompras rápidas, ajudando a estabilizar.
5. Suporte narrativo: a transformação para L1 independente e a expectativa da resistência quântica continuam, sem anúncio de falha
Mesmo com queda contínua, a transição do STRK para L1 independente e o desenvolvimento da criptografia pós-quântica não foram cancelados. Com a avaliação tão baixa em 0,03, o valor da narrativa de longo prazo volta a ser valorizado. Muitos investidores acreditam que, se a história do L1 resistente à computação quântica se concretizar, esse preço estará subestimado, gerando compras baseadas em valor.
6. Condição de ressonância com o mercado: se o BTC não cair profundamente, o suporte em 0,03 será mais fácil de manter
Nas duas primeiras quedas, a fraqueza do mercado ampliou a pressão de venda. Na terceira janela, se o Bitcoin não iniciar uma nova queda acentuada, o sentimento de venda em altcoins diminui, e a demanda de suporte do STRK pode resistir ao impacto da oferta de 127 milhões, mantendo o suporte.
Análise objetiva e dialética (variáveis contrárias que não podem ser ignoradas, possibilidade de queda abaixo de 0,03)
Se ocorrer qualquer uma das seguintes situações, o suporte em 0,03 pode falhar e o preço continuar caindo:
- O BTC sofre uma nova queda acentuada, causando colapso simultâneo em todas as altcoins;
- Os detentores liberados nesta rodada têm custo muito baixo e decidem vender sem considerar prejuízo;
- Notícias negativas oficiais sobre atraso na atualização do L1, desenvolvimento da resistência quântica ou mudanças na estratégia;
- TVL da ecologia on-chain continua caindo, e a narrativa é ainda mais desmentida.$RLS na última hora da madrugada de hoje foi um exemplo clássico de "pino".
Fato: OKX Perpétuo 24h +48% (0.00182 → 0.002694), atingiu o pico de 0.003489, agora já recuou 22,8%. O evento ocorreu entre 00:00-01:00 na vela de 1H: volume de 42,08 milhões de contratos (aproximadamente 4,2 bilhões de RLS, equivalente a mais de 11 milhões de dólares), quase 10 vezes o da hora anterior, o preço chegou a 0.003489 e foi imediatamente derrubado para 0.0027.
De onde veio o dinheiro? O open interest subiu de 210 mil dólares há 24 horas para 870 mil, mais de 4 vezes; a taxa de financiamento ficou no piso de 0.00005 e chegou a ficar negativa em -0.00008, indicando que não foi uma congestão de posições longas, mas sim que os shorts foram pressionados.
Fato concreto: não há spot de RLS na OKX, apenas perpétuos. O volume total do mercado nas últimas 24 horas (segundo CoinGecko) foi de apenas 4,35 milhões de dólares, enquanto um único perpétuo na OKX movimentou 21,17 milhões.
Valor de mercado de 5,33 milhões de dólares, FDV de 26,99 milhões, com apenas 19,75% em circulação. Na DefiLlama, o TVL dessa cadeia é de 7.308 dólares. Revisei as notícias dos últimos três dias, não há nenhum anúncio.
Rayls é um L1 institucional feito pela Parfin, que lançou a mainnet em 30 de abril. O que vocês acham, isso é acumulação ou pump para saída?Cadê a queda prometida? A participação dos vendedores está em 61%, mas o preço subiu teimosamente, esse mercado enganou completamente os vendedores!
Irmãos, cadê a queda prometida? Esse roteiro está errado!
Olhem o $APR na captura de tela, o preço atual caiu direto para 0.04380, subiu 6,16% em 24 horas! Eu tinha comprado na alta em 0.04296, achando que ia ficar preso no meio do caminho, mas agora vejo que o lucro flutuante já chegou a 6,28%! Essa montanha-russa é realmente emocionante.
Esse mercado é simplesmente incrível, joga com a natureza humana de forma clara. Veja os dados, a participação dos vendedores está em 61%, enquanto os compradores são apenas 39%. Em teoria, com tantos vendedores pressionando, o preço deveria cair, certo? Mas o que acontece? O preço teimosamente sobe contra a tendência! O que isso significa? Significa que esses vendedores foram todos enganados, agora estão fechando suas posições para cortar perdas, e suas ordens de compra para fechar posições acabam sendo o combustível que eleva o preço!
Veja também os detalhes do livro de ofertas: embora haja uma pequena resistência de venda em 0.04382, logo abaixo em 0.04376 há uma enorme ordem de compra firme de mais de 120 mil unidades! Os grandes investidores estão sustentando o suporte de forma muito sólida, não dando chance para os vendedores derrubarem o preço.
Essa é a crueldade do mercado, quando a maioria acha que vai cair, ele insiste em fazer o contrário. Aquele grande aumento anterior parecia uma armadilha, mas na verdade foi um movimento falso para limpar o mercado, e depois disso subiu direto.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 $SOL vs $ETH：houve uma recuperação, mas os vendedores ainda não saíram do mercado!
SOL e ETH subiram mais de 2%, mas os lucros e perdas entre compradores e vendedores ainda são muito diferentes.
🔹 $SOL: os vendedores têm lucro flutuante de cerca de 10 milhões de dólares, enquanto os compradores têm prejuízo flutuante próximo a 8 milhões de dólares, os vendedores ainda mantêm vantagem por enquanto.
🔹 $ETH: os compradores têm prejuízo flutuante de até 69 milhões de dólares, e os vendedores também têm prejuízo de cerca de 19 milhões de dólares, a situação está mais delicada.
Minha opinião: a pressão sobre os vendedores de SOL é pequena por enquanto, mas se o ETH continuar a subir, a recompra dos vendedores pode desencadear um short squeeze. O foco agora é observar se a demanda de compra pode continuar e se os vendedores começarão a recuar.
#SOL #ETH #mercadocripto #contratos
#WillFedPauseInOctober Análise do mercado! LAB sem compradores, $BTC em disputa entre alta e baixa em 80 mil, $ETH lutando em 2300
📊Observações chave
✅ LAB caiu de 0.044 para 0.037, o problema não é a queda, mas a falta de suporte; o projeto tem apoio da Animoca e OKX, mas moedas de ferramentas dependem do número de usuários, com o mercado fraco o preço só pode encolher. O suporte está em cerca de 80 mil, para subir precisa de 220 mil, se perder 0.037 não se iluda achando que é hora de comprar no fundo
✅ BTC está em cerca de 80191, há suporte em 80 mil, mas compradores e vendedores não são o mesmo grupo: 40 novas carteiras retiraram 9458 BTC da Wintermute, indicando acumulação de longo prazo; enquanto isso, market makers depositam moedas nas exchanges, vendendo no curto prazo, duas forças se enfrentam acima de 80 mil. Na próxima terça-feira, há 70% de chance do FOMC manter a taxa, não gaste suas balas antes da hora; manter 80 mil indica consolidação, perder esse nível aponta para 75000
✅ ETH está mais complicado: perto de 2300 há uma ordem de compra de 155 milhões de um grande investidor para suporte, mas as exchanges tiveram saída de 160 mil ETH em um dia, o maior em quatro meses; carteiras OG estão vendendo, e o mercado futuro ainda é dominado pelos vendedores. Se 2300 segurar, a correção é válida, se perder, os preços de liquidação dos grandes investidores estão em 2256 e 2226, com 2200 como próximo suporte
✅ Índice de medo e ganância está pouco acima de 50, nem para cima nem para baixo, o que é desgastante
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O fundador da BitMEX, Arthur Hayes, liquidou todas as suas posições direcionais.
Em 15 de outubro, ele ainda falava publicamente sobre estar comprado em BTC e ETH. Hoje, às 18:18, ele tuitou que a posição do escritório familiar foi totalmente vendida, com a justificativa de "primeiro tem que cair para depois subir".
Dados on-chain: vendeu cerca de 22,28 milhões de dólares, incluindo 6.400 ETH. Não foi uma redução experimental, foi uma liquidação completa.
Muita gente interpreta a liquidação como um sinal de baixa. Mas a frase dele foi "realizar lucro e esperar um sinal de segurança", não virou para o lado negativo, apenas fechou a exposição ao risco, esperando um ponto para entrar novamente.
Ao mesmo tempo, há outro dado: anteontem, o ETF de Bitcoin à vista teve um fluxo líquido de saída de 635,6 milhões de dólares, o maior desde junho. O dinheiro do ETF segue as regras do produto, então a retirada não pode ser revertida no mesmo dia.
Essas duas coisas juntas: saída no mercado à vista, veteranos realizando lucro, compradores esperando um preço mais baixo.
Há ainda uma possibilidade: não é que eles estejam prevendo um colapso, mas que precisam fechar os livros no final do ano. Trocar essa quantia de dinheiro por caixa melhora os relatórios, e em janeiro do próximo ano podem montar posições novamente, reduzindo o custo.
Portanto, eu não interpreto isso como uma queda brusca, mas sim que, no curto prazo, não há grandes fundos dispostos a assumir posições aqui.
Depois, só observo dois números: se o fluxo líquido do ETF consegue ficar positivo por vários dias consecutivos, e se o BTC consegue se manter acima de um nível inteiro por três dias. Se esses dois não acontecerem, qualquer alta eu considero apenas um repique.
Você sai dessa com ele ou continua segurando?Arthur Hayes limpou toda a posição hoje.
Há 10 dias ele ainda estava defendendo comprar BTC e ETH, hoje às 18:18 twittou que a posição direcional do family office já foi vendida, com a justificativa "tem que cair primeiro para depois subir".
Dados on-chain: vendeu cerca de 22,28 milhões de dólares, incluindo 6.400 ETH.
Ele não está pessimista, a frase exata foi garantir o lucro e esperar um sinal de segurança. No mesmo período, o ETF à vista de Bitcoin teve saída líquida de 635,6 milhões de dólares, a maior desde junho.
Uma pessoa saindo não é assustador, mas dois tipos de dinheiro saindo ao mesmo tempo é o que merece atenção. Por enquanto, não vou aumentar a posição, vou esperar o ETF ser aprovado para decidir.$BTC acumulou 2,6 milhões de bitcoins no espaço curto de cerca de 4 mil dólares entre 81k~85k, enquanto a concentração de tokens atualmente chega a cerca de 15%, além das médias móveis estarem densas.
Parece ser uma característica antes de uma grande volatilidade ocorrer.$BTC CZ da última vez disse "não entre em pânico", e o Bitcoin disparou 40% logo depois, e desta vez?
Em 9 de junho, o Bitcoin caiu para perto de 61.000 dólares, e CZ de repente postou:
O Bitcoin não vai morrer por muito tempo, não entre em pânico!
Depois que ele disse isso, o Bitcoin subiu mais de 40%.
Mais de 4 meses depois, CZ postou novamente:
O Bitcoin já morreu, essa frase foi dita inúmeras vezes no passado, e justamente nesses momentos eram as melhores oportunidades para comprar Bitcoin.
Desta vez, será que vai disparar novamente?Liquidação forçada de ETH
🔷 O ETH tem apenas 18% do valor de mercado do BTC, mas as liquidações forçadas são quase iguais!
💥 No mesmo período, as liquidações forçadas de ETH foram cerca de $136,7 milhões, enquanto as do BTC foram cerca de $158,5 milhões (The Block, CoinGlass), o que representa aproximadamente 86% do BTC (meu cálculo); o valor de mercado do ETH é cerca de 18% do BTC.
📉 O ETH chegou a cair para cerca de $2.314 (24 horas -3,8%); a maior liquidação individual foi uma posição longa de ETH de $11,85 milhões na Binance, liquidada a $2.307,65.
📊 Em 25 de outubro, o ETH estava entre $2.331 e $2.342 (crypto.news, Coinpedia).
💡 Isso indica que a alavancagem no ETH é relativamente alta, tornando-o mais sensível à volatilidade.
Estes são dados de um único evento, não representam a norma e podem estar incorretos.
📍 Os pontos que estou observando:
• $2.500: resistência inteira acima
• $2.342: preço atual
• $2.307: preço de liquidação forçada no fim de semana
Você acha que o ETH vai primeiro se manter acima de $2.300 ou vai voltar para $2.500 primeiro?
$ETH $BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $BTC $ETH $ZEC - O número de 30.000 dólares, há um mês ninguém daria muita atenção, agora parece uma corda esticada. O BTC realmente se estabilizou? No domingo, dei uma olhada no mercado, o BTC oscilava perto de 80,3k, caiu cerca de 0,5% no dia, mas no sábado a queda atingiu diretamente 79k, a mínima do mês, e depois foi puxado de volta. O ETH está um pouco mais fraco, 2.330, caiu 1,3%. A capitalização total de mercado é de 2,68 trilhões, com uma leve sangria. Essa postura de "não cai, mas também não sobe" é mais inquietante do que uma queda unilateral. O que realmente chama atenção não é o preço, mas a linha do ETF. Esta semana, houve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, e no acumulado mensal já virou negativo. Isso significa que a compra marginal está recuando, a base sustentada pela alocação passiva está enfraquecendo. O preço não despencou porque a pressão de venda foi absorvida, não porque a compra voltou, e essa diferença é enorme. Olhando para frente, o Fed se reúne de 27 a 28 de outubro. O preço do petróleo está preso em 117 devido ao conflito no Irã, a inflação ainda está alta, e o espaço para corte de juros está muito limitado. O mercado agora não negocia "se haverá corte", mas "quanto será cortado", e isso já está sendo descontado antecipadamente. Essa diferença de expectativa tende a amplificar a volatilidade antes e depois da reunião, e as posições alavancadas serão liquidadas primeiro. Outra linha que é fácil de ignorar: os EUA definiram as regras para stablecoins esta semana. Enquanto todos focam nos gráficos, a regulamentação está silenciosamente se fechando. No curto prazo, é custo de conformidade; no médio prazo, é empurrar o dinheiro cinza para a luz do dia, e para os tokens falsificados, é uma reestruturação lenta da narrativa, não um benefício da noite para o dia. O caminho mais otimista é: 79k foi revertidoBaixa. No curto prazo, sem hesitação.
Não é que eu esteja indeciso, é que o mercado não deixou espaço para os touros. O preço atual do BTC está em cerca de 80.500 dólares, pressionado por cinco médias móveis: 7 dias, 20 dias, 50 dias, EMA-12 e EMA-26, todas entre 81.800 e 82.364, cobrindo o preço firmemente. Isso não é uma "correção", é uma estrutura de distribuição contínua.
O ponto mais crítico: o mercado à vista está sangrando, mas os touros ainda estão pagando para segurar as posições. O BTC caiu 3,7%, mas a taxa de financiamento ainda é positiva em +0,00125%, a "esperança" dos touros continua financiando os ursos. Touros teimosos são o melhor combustível para a queda. 80.887 é a linha da vida ou morte — se cair com volume, há 42.474 BTC em contratos em aberto acima, e a reação em cadeia de stop loss pode empurrar o preço diretamente para 78.000. As zonas de liquidação mais profundas estão em 77.937 e 76.818, com uma intensidade acumulada de liquidação dos touros superior a 1,1 bilhão de dólares.
Meu roteiro para os ursos: queda abaixo de 80.887, alvo em 78.000, limite em 76.800.
A única falha na lógica dos ursos: se o BTC recuperar fortemente entre 83.000 e 83.500, significa que a estrutura dos ursos foi quebrada, e eu paro de falar e saio imediatamente. Acima de 84.288 há uma coluna de liquidação de 1,149 bilhão de dólares para os ursos, uma bomba nuclear para forçar a saída dos ursos, mas até o preço voltar a 83.000, esse não é meu cenário base.
Em uma frase para o Orbit: 80.500 não é o fundo, é uma pausa na queda. Os touros ainda estão segurando, os ursos ainda não fecharam a rede. 🌙 Revisão Tardia do Fim de Semana: BTC está lutando em 80000, ETH comprado silenciosamente em torno de 2300
No gráfico do $BTC: uma grande baleia moveu 4000 BTC para exchanges em 5 horas, trazendo pressão real de venda no curto prazo; mas muitas ordens de compra ficam logo abaixo do número redondo 80000, e o preço é recomprado sempre que cai perto. Mais interessante, fundos de longo prazo—7,7 bilhões de USD em BTC foram retirados do market maker Wintermute para custódia própria no último dia, o que é exatamente
#10月FOMC临💰 Os VCs de criptomoedas estão tendo seu mês mais tranquilo em 2,5 anos. Apenas $497M captados em outubro.
🔥 As maiores rodadas deste mês:
Nous Research: $90M, AI
Spiko: $90M, fundos tokenizados
Mecka: $60M, AI
📉 O dinheiro está migrando para AI. Em 22 de outubro, a16z renomeou seu fundo de criptomoedas para a16z Frontier.
#AlphabetQ3CloudAndAI O dilema da avaliação do token de serviço $FIL: o token é o ingresso para consumir o serviço.
Os usuários querem o serviço, não o token. Após o pagamento, a maioria dos provedores de serviço realiza a conversão imediata para cobrir custos.
Aumento de pedidos = aumento de receita, o que também significa aumento da pressão de venda.
O staking só pode atrasar a pressão de venda, não resolver o problema na raiz.
Somente quando se formar uma demanda espontânea dentro do ecossistema para acumular tokens para liquidação e a demanda por bloqueio de tokens for consistentemente maior que a pressão de desbloqueio, esse paradoxo terá chance de ser superado. #HOODQ3TradingGrowth
A robinhood chain, blockchain da robinhood onde os usuários negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 bilhões entre 6 e 12 de outubro. Mas o TVL do DeFi subiu para $1,058 bilhão de 30 de setembro a 12 de outubro, e o Morpho, um protocolo de empréstimos, manteve $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. Então, o empréstimo agora é um grande uso, não apenas a negociação. Naquela semana, os tomadores pagaram cerca de $417 mil em juros e bônus de liquidação no Morpho, mas o Morpho registrou receita zero de protocolo.
$HOOD Estamos a apenas 9 dias das eleições de meio de mandato dos EUA.
A história mostra que após cada eleição de meio de mandato nos EUA, o Bitcoin passou por uma correção.
Será que desta vez será diferente?
$BTC
#MiddleEastOilSupplyRisk Minha posição está no 🟢 YES para $HOOD
Robinhood mantém um impulso imparável graças à expansão de assinantes Gold, ao aumento sustentado nos volumes de negociação e à diversificação de receitas com cripto e mercados de previsão.
Embora o limite exija um EPS GAAP superior a $0.56, a empresa tem mostrado uma capacidade constante de superar estimativas. Um beat de +3 centavos levará o relatório a $0.58 facilmente. 📈
#HOODQ3TradingGrowth Irmãos, o que realmente machuca no mercado de criptomoedas geralmente não é uma grande vela vermelha, mas sim ficar preso na lateralização, sem conseguir controlar as mãos, levando golpes de um lado para o outro 😮💨
$BTC está agora travado no ponto crítico de 80000. O roteiro dado pela Wintermute é direto: se perder esse suporte de forma eficaz, o próximo alvo é 76000; se conseguir se firmar novamente, aí sim terá direito a uma recuperação e um repique. Acima, 87700 é uma área densa de posições presas antes do ano novo, com muitas moedas em prejuízo pressionando, o que torna o repique até lá suscetível a venda 🧱. Instituições falam em 100 mil a 125 mil até o fim do ano, mas a condição principal é não perder os 80000.
Minha estratégia não é complicada: 80000 é tanto o custo do ETF quanto uma linha psicológica, servindo como defesa de curto prazo. Se segurar, esperamos uma recuperação lateral; se cair, não corro para comprar na queda, paciência para esperar o centro de valor em 76000 antes de pensar em entrar. Não corro atrás de alta nem tento adivinhar o fundo, só espero o sinal do lado direito ✅
O mercado está meio confuso: no último mês, as baleias compraram silenciosamente cerca de 90 mil BTC, mas em outubro o dinheiro dos ETFs está saindo. Grandes investidores acumulam moedas, enquanto o dinheiro de canais sai; essa lateralização serve para punir quem negocia demais e quem não consegue segurar a mão 🫠
Agora, não pense demais, fique de olho nos 80000, controle suas mãos e espere o FOMC dar a direção para agir 🚀O mercado de criptomoedas está bastante tenso agora: o $BTC está preso em uma faixa estreita entre 80.000 e 86.000 dólares há 9 dias, com a diferença entre o preço mais alto e o mais baixo reduzida de 13% para 6%. A volatilidade está no limite mínimo, o que geralmente indica que uma movimentação explosiva está se aproximando. Atualmente, os 80.000 dólares são a última linha de defesa dos compradores; no dia 24, o preço chegou a cair para 79.226 dólares, com mais de 400 milhões de dólares em liquidações de posições compradas em 4 horas, mas logo depois o preço foi puxado de volta com força.
No momento, não estou apostando em um lado específico, apenas na posição. A faixa entre 80.000 e 81.500 dólares é o custo médio das empresas de ETF e de acumulação, além de coincidir com a média móvel de 50 dias. Se o preço fechar abaixo dessa faixa no gráfico diário, seguindo o padrão das vezes anteriores neste ano, há uma boa chance de o preço recuar para 77.000–78.000 dólares para limpar alavancagem. Por outro lado, acima de 84.300–84.800 dólares há muitas ordens de stop de posições vendidas; se o preço ultrapassar essa faixa, será um short squeeze, com alvo direto em 94.000 dólares.
O verdadeiro árbitro será o FOMC nos dias 27 e 28. Até que o caminho das taxas de juros esteja definido, nem compradores nem vendedores devem comemorar antecipadamente. Minha análise: se não cair abaixo de 80.000, o mercado tende a oscilar com viés de alta; se cair abaixo de 80.000, os vendedores assumem o controle; se se firmar acima de 84.800, aí sim podemos falar em reversão de tendência. E você, de que lado está agora? Compra institucional pela primeira vez em 7 meses, não acompanhando a produção de mineração
Ontem foi dito que o custo institucional está travado em 80 mil, e hoje os dados são ainda mais dolorosos.
Charles Edwards da Capriole postou uma imagem: a compra líquida institucional (ETF + empresas de tesouraria) caiu abaixo da quantidade diária de $BTC recém-minerada pela primeira vez em 7 meses. Em duas etapas: a compra das tesourarias parou por volta de 14 de agosto, o fluxo de entrada dos ETFs ainda resistiu no início, mas também diminuiu após a forte queda em 10 de outubro.
As palavras de Edwards foram diretas: atualmente existem 188 empresas de tesouraria "carregando um fardo pesado, ainda sem modelo de negócio", e há menos compradores institucionais interessados. Ele também deixou uma abertura: a tendência pode reverter a qualquer momento, mas a estrutura atual é fraca.
A cadeia também confirma: Lookonchain disse que a baleia BitcoinOG (1011short) transferiu cerca de 13 mil $BTC para Kraken, Binance, Coinbase e Hyperliquid desde outubro; outra baleia, Owen Gunden, também transferiu 3.265 $BTC para Kraken após 21 de outubro. Depositar moedas não significa que já venderam, mas a direção é consistente.
Preço atual cerca de 80,5 mil dólares (00:37 horário de Pequim). A linha de custo está abaixo, a compra enfraquece, a venda se acumula — na abertura de segunda-feira, o capital dos ETFs se manifestará primeiro. Enquanto outros hesitam em comprar alto a 0.0032, você já está posicionado em 0.002267, com um lucro flutuante de 408% que é muito atraente, mas uma moeda pequena pode facilmente ser perfurada por um único movimento e voltar ao ponto de partida.
$RLS subiu de 0.002267 para 0.003194, os touros aproveitaram bem a fase principal da alta, mas perto de 0.0032 já está próximo do topo anterior e de uma resistência psicológica. Moedas pequenas frequentemente apresentam "alta com volume reduzido + grande correção" após o pico. O gráfico diário está otimista, mas o aumento já é grande; se o volume não acompanhar, a pressão de venda para realizar lucro será mais decisiva que a alta, tornando menos vantajoso comprar ou segurar.
Minha estratégia é simples: realizar lucro. Primeiro, realize 60% para garantir o lucro, e para os 40% restantes, mova o stop loss para 0.0029 ou até acima do custo para manter uma posição sem custo; se houver um rompimento com volume acima de 0.0032, mantenha uma posição para mirar 0.0035; se cair para 0.0030 ou aparecer uma sombra longa com volume, venda tudo. Não se trata de estratégia para moedas pequenas, mas sim de retirar o lucro, que é a verdadeira fé. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Acredita-se que o HBM4 impulsionará os lucros da SK Hynix no terceiro trimestre, mas o desempenho acima do esperado no Q3 deve-se principalmente aos contratos de longo prazo de alto preço do HBM3E e ao aumento dos preços do DRAM, com o HBM4 atuando como uma opção adicional.
O Citi prevê um lucro operacional de 81,3 trilhões de won sul-coreanos no Q3, um aumento de 614% ano a ano, 8% acima do consenso. O preço médio do DRAM subiu 28% em relação ao trimestre anterior, o NAND subiu 24%, e a demanda por inferência de IA sustenta a continuidade do bom desempenho do armazenamento até 2027.
O ritmo do HBM4 está subestimado: em julho, já iniciou a produção em massa de HBM4 de 12 camadas para a Nvidia, com um aumento significativo nas remessas em setembro, consolidando sua posição como fornecedor preferencial; o mercado estima que ele atenderá 60% a 70% do fornecimento de HBM4 para a Nvidia e já concluiu antecipadamente as negociações de preços para 2027. No quarto trimestre, a participação do HBM4 superará a do HBM3E.
Não há necessidade de se preocupar com a flutuação de participação: no segundo trimestre, a participação do HBM foi de 50%, ainda a maior, enquanto a Samsung teve 33%, refletindo principalmente a expansão do setor. A IBK calcula uma margem operacional de 78,4% no Q3, um aumento de 2,1 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior, com o poder de precificação ainda se fortalecendo. A lucratividade do HBM4 só aumentará significativamente no quarto trimestre, mas o Q3 provavelmente já superou as expectativas, e o novo motor de crescimento só tornará o crescimento mais acentuado. Barato não é motivo para comprar, o motivo é que vai valorizar no futuro.
$STRK, $NEAR, $BCH, os três irmãos pouco conhecidos, com lógicas de emissão de moeda completamente opostas: um acabou de desbloquear e derrubar o preço, outro cortou a inflação ao mínimo, e o outro simplesmente tem inflação zero.
STRK acabou de derrubar o preço com o desbloqueio, e já vem uma proposta de cunhagem. Depois que a leva de centenas de milhões desbloqueados em meados de outubro derrubou o preço, a equipe oficial lançou uma proposta de cunhagem, com o limite máximo de inflação travado em 4% ao ano, calculado pela raiz quadrada da taxa de staking.
No curto prazo, a oferta está limitada, mas no longo prazo ainda está aumentando; 0,8 provavelmente não se mantém, primeiro veremos 0,6, esperando a consolidação das moedas.
A inflação do NEAR foi cortada pela metade, parecendo mais uma ação de valor. A inflação caiu de 5% para 2,5%, o Intents está em operação, é o mais estável dos três. Se não cair abaixo de 4,5, ainda tem chance, a economia do Agent foi explicada durante um ano e finalmente está clara.
A inflação zero do BCH é a mais adequada para pagamentos. Igual ao BTC, com limite fixo de 21 milhões e nunca emitirá mais, mais de três mil comerciantes aceitam, CME futuros e ETF da Grayscale em dois canais. Eu estimo que vai se manter perto de 275, se não cair abaixo no suporte, mantenha.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O impacto direto do HBM4 no lucro do terceiro trimestre é limitado, mas é muito provável que o lucro supere as expectativas novamente, impulsionado pela combinação dos contratos de alto preço do HBM3E e o aumento geral dos preços do DRAM, e não pelas remessas do HBM4.
As instituições preveem uma receita de cerca de 98 trilhões de won sul-coreanos no terceiro trimestre, com lucro operacional de aproximadamente 77 trilhões de won, e uma margem operacional de 78,4%, com potencial para estabelecer um recorde pelo sexto trimestre consecutivo; o Citi prevê que o lucro operacional será 8% maior que o consenso. O suporte vem do déficit de oferta e demanda do DRAM, o mais grave em 15 anos, com a capacidade do HBM esgotada para 2026, e o poder de barganha em um nível historicamente alto.
O ritmo do HBM4 está mais lento do que o narrado: em julho, a produção em massa de 12 camadas do HBM4 para a Nvidia já começou, mas atrasos na certificação e problemas de sincronização da interface prejudicaram as remessas do terceiro trimestre, com parte da capacidade revertida para DDR5/LPDDR5, contribuindo pouco para o terceiro trimestre, sendo mais uma opção de longo prazo para o quarto trimestre superar o HBM3E.
A preocupação está na participação de mercado: a participação da receita do HBM da SK Hynix caiu de 58% no primeiro trimestre para 50% no segundo, enquanto a Samsung subiu de 21% para 33%, com a diferença de rendimento diminuindo. O cenário base para o terceiro trimestre é superar as expectativas, mas a verdadeira divergência na precificação após o relatório financeiro será o intervalo entre "superar as expectativas com o motor antigo" e "realizar o novo motor HBM4".