Orbit Post Sitemap
Depois que o $BAT subiu, ninguém quis comprar, não consegui vender as moedasLucro do S&P 500 no 2º trimestre de 2026 cresceu 47,4% ano a ano, com Energy (135,3%), Communication Services (109,8%) e Consumer Discretionary (90,7%) no topo. No gráfico está escrito que Consumer Discretionary disparou 91% no 2º trimestre. No entanto, a previsão é de apenas 2% no 3º trimestre. A causa é que o EPS GAAP da Amazon no 2º trimestre inclui receita não operacional antes dos impostos de $53,4 bilhões, principalmente de investimentos na Anthropic. A Alphabet registrou ganhos de avaliação semelhantes. Portanto, se calcular sem Alphabet e Amazon, o crescimentoO preço do petróleo voltou a ficar próximo de 110 dólares, mas o que realmente me preocupa não é o preço em si. Adivinha o que o mercado de derivativos está apostando agora? Na superfície, a preocupação com o fornecimento no Oriente Médio empurrou o petróleo bruto de volta para 110,70 dólares, e a leve flexibilização das restrições dos EUA sobre a energia russa não conseguiu acalmar o sentimento. O combo de preços altos do petróleo, inflação e pressão das taxas de juros ainda está pressionando os ativos de risco. Mas o estranho é que, na semana passada, os números de saída dos ETFs à vista diminuíram — cerca de 228 milhões de dólares em BTC, 320 milhões em ETH e 26 milhões em SOL. A pressão de venda está desacelerando, mas as instituições ainda não voltaram. Esse é o ponto que acho mais desconfortável: o preço oscila perto de níveis críticos, mas o capital não tem uma direção clara. Do ponto de vista da preferência de capital, a questão agora não é quem está comprando, mas sim que ninguém se atreve a dar o primeiro passo. BTC está travado em 80.000, ETH se mantém em 2.400, SOL está em 100; esses três níveis são como três barreiras, e antes de um rompimento com volume, qualquer recuperação só pode ser considerada uma correção, não uma reversão. No lado dos derivativos, a situação é ainda mais sutil — se a taxa de financiamento ainda estiver positiva e as posições não forem claramente liquidadas, a chamada "diminuição da pressão de venda" pode ser apenas uma pausa temporária dos vendedores a descoberto, e não o retorno dos compradores. Se o preço do petróleo subir novamente, os primeiros a serem pressionados serão justamente os compradores de curto prazo com alta alavancagem. Também existe um caminho otimista: se o preço do petróleo atingir o pico e cair, a expectativa de inflação aliviar, a saída dos ETFs continuar diminuindo ou até se tornar positiva, o BTC ultrapassar 80.000 com volume, o ETH acompanhar os 2.400, então as altcoins terão chance de respirar. Mas esse caminho precisa de confirmação pelo volume de negociação, 【Entrada diária de 527 milhões de dólares, $BTC começou a contra-atacar?】
O ETF à vista de BTC nos EUA teve uma entrada líquida de 526,7 milhões de dólares na segunda-feira, atingindo o maior valor desde 22 de setembro. Parece que as instituições estão voltando com força, mas ao analisar detalhadamente, o IBIT da BlackRock sozinho absorveu 665,2 milhões de dólares, enquanto Fidelity e Grayscale tiveram saídas líquidas de 83,6 milhões e 54,9 milhões de dólares, respectivamente. No mercado como um todo, apenas o IBIT teve entrada líquida, esse dinheiro não foi distribuído de forma uniforme.
Anteriormente, em outubro, o ETF acumulou uma saída líquida de cerca de 617 milhões de dólares, e em um dia essa lacuna foi reduzida para cerca de 90,6 milhões de dólares. Mas isso só pode ser considerado uma recuperação, ainda não é uma reversão completa para alta.
Na segunda-feira, o ETF de BTC atraiu muito capital, mas o ETF à vista de $ETH teve uma saída líquida de 103,3 milhões de dólares, já acumulando quatro dias consecutivos de perdas. O capital está temporariamente mais inclinado a apostar no BTC, o que não significa que todo o mercado cripto esteja se fortalecendo simultaneamente.
Este é um sinal de compra que merece atenção, mas a entrada diária ainda não é suficiente para confirmar uma reversão de tendência. O que vem a seguir depende principalmente de duas coisas: se o ETF de BTC pode continuar a ter entradas líquidas e se o preço pode se fortalecer simultaneamente. Se o capital continuar entrando e o preço se mantiver, essa onda parecerá uma verdadeira retomada; se for apenas por um dia, pode ser apenas uma pausa após uma queda profunda. Visa e Mesh estão testando uma tese prática de distribuição: o gasto com stablecoin pode avançar mais rápido quando os comerciantes não precisam adotar novas redes. O roteamento e a conversão por trás dos sistemas Visa existentes eliminam um ponto de atrito visível, mas não estabelecem uma demanda recorrente do consumidor. A cobertura cria opcionalidade; o volume de pagamentos ainda precisa ser conquistado.
#VisaMeshStablecoinPay Recentemente, descobri uma estratégia de negociação interessante para ações americanas: comprar o S&P 500 antes das eleições de meio de mandato e vender em abril do ano seguinte. Nos últimos 70 anos, o backtest histórico mostra 100% de lucro! Agora é o momento certo, vou compartilhar com vocês. Recentemente, estive estudando as eleições de meio de mandato nos EUA e analisei o desempenho do S&P 500 nas últimas décadas, descobrindo um padrão interessante. Normalmente, ao investir em ações americanas, estudamos o Fed, CPI, dados de emprego e relatórios corporativos, acompanhando vários dados diariamente. Mas, na verdade, as eleições de meio de mandato, que ocorrem a cada quatro anos, oferecem uma janela de negociação que vale a pena observar. A estratégia é simples: comprar o S&P 500 em outubro do ano da eleição de meio de mandato e manter até abril do ano seguinte, ou continuar até outubro do ano seguinte. Quão impressionantes são os dados históricos? De 1950 a 2022, os EUA passaram por 19 eleições de meio de mandato. Se comprar o S&P 500 em outubro do ano da eleição, calculando pelo preço médio mensal histórico: ① Mantendo até abril do ano seguinte, o retorno médio é +14,6%, com lucro em todas as 19 vezes. ② Mantendo até outubro do ano seguinte, o retorno médio é +18,2%, também com lucro em todas as 19 vezes. ③ Se comprar no dia da eleição de meio de mandato e manter por 12 meses, o aumento médio é cerca de 15,1%, também com alta em todas as 19 vezes. Ou seja, nos últimos 70 anos, seguindo essa metodologia estatística histórica, participar dessa janela de negociação a cada quatro anos tem sido muito lucrativo. Claro, é importante esclarecer que os dois primeiros conjuntos de dados usam preços médios mensais para o backtest, realAs ações americanas de armazenamento, comunicação óptica e serviços em nuvem caíram antes da abertura, ADR da Hynix -4%+, SanDisk e Micron também caíram.
Hoje à noite SpaceX, amanhã à noite Meta — dois relatórios financeiros respondendo à mesma questão: o dinheiro gasto em AI foi recuperado?
SpaceX: relatório financeiro consolidado após a fusão com xAI inclui espaço, Starlink e AI. No último trimestre, contrato de nuvem de 14,1 bilhões de dólares, mas contrato ≠ receita ≠ caixa.
• Estrutura de receita de AI: computação em nuvem / Grok / clientes corporativos
• Custo do crescimento: despesas de capital, fluxo de caixa livre
• Caixa do Starlink: receita por usuário, margem de lucro
Meta: orientação anual de despesas de capital entre 130 e 145 bilhões de dólares. Observa crescimento de anúncios, eficiência de conversão, margem e orientação para o próximo trimestre.
Essencial: o mesmo investimento de capital tem significados opostos.
Para fornecedores de chips = sinal de demanda; para acionistas da Meta = necessidade de retorno.
Caminhos divergentes:
Apenas aumento da despesa de capital → benefício para fornecedores de equipamentos, pressão na avaliação dos investidores
Realização de receita + convergência de caixa → expectativas pessimistas podem ser corrigidas
Aumento do investimento, retorno adiado → mesmo superando expectativas isoladamente não confirma reversão
O mercado agora se importa mais: quem pode transformar a demanda por AI em retorno real para os acionistas. À primeira vista, parece a oscilação diária comum cheia de verde e vermelho, mas por baixo, a preferência de capital já mudou de lugar silenciosamente. Você já percebeu que o que está agitado é o preço, e o que está quieto é o dinheiro? Nos últimos dias, minha maior sensação ao observar o mercado é que a recuperação parece bastante ativa, mas o dinheiro que realmente determina o ritmo não tem pressa em se manifestar. As ações das instituições valem mais a pena observar do que as flutuações de curto prazo, porque quando elas recuam, o mercado primeiro mostra uma recuperação fraca, em vez de um colapso direto. Essa ordem é muito importante; muitos erros de posição acontecem por confundir fraqueza com acumulação. No meu diário, anotei uma coisa: antes, eu estava muito ansioso esperando a recuperação dos altcoins, e acabei ignorando a ordem do fluxo de retorno. A ideia corrigida é primeiro observar quem recebe entradas líquidas contínuas, em vez de tentar adivinhar quem vai puxar primeiro. A vantagem do $BTC está em sua base de alocação mais madura e suporte mais estável; uma vez que o mercado se estabiliza, ele geralmente é o primeiro ativo a ser reconsiderado. Esse é um caminho otimista, mas o pré-requisito é que a estabilização seja real, não apenas um breve impulso seguido de fraqueza. No caso do $ETH, estou de olho em dois sinais: as mudanças de capital no ETF à vista e se o par ETH/BTC consegue parar de cair e se estabilizar. Se o BTC se estabilizar primeiro e o ETH/BTC continuar fraco, isso indica que o dinheiro ainda está no lugar mais familiar, sem se mover para círculos mais externos. O sentimento dos altcoins será reprimido, e ativos como ZEC, mesmo com narrativas, tendem a se tornar pulsos curtos em vez de movimentos sustentados. Onde está o risco? Primeiro, a recuperação pode estar precificada antecipadamente; segundo, o fluxo de retorno pode parar apenas no topo, fazendo a estrutura parecer cada vez mais estreita. Eu prefiro desacelerar o ritmo das posições, esperando a confirmação de entradas líquidas contínuas antes de aumentar, em vez de na primeira vez #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Eu ainda estou otimista com a SpaceX, mas não vou comprar nenhuma ação acima de 150.
No dia 13 de outubro, as ações caíram 4,2%, recuando de 171,09 em 5 de outubro para cerca de 157.
Essa queda não é por causa dos fundamentos: a FAA na última terça-feira aceitou a avaliação ambiental para aumentar o limite anual de lançamentos da base Starship de 25 para 456, e os pousos anuais para 912; o Falcon 9 completou na terça-feira sua 35ª missão de reabastecimento comercial para a Estação Espacial Internacional; o Morgan Stanley reafirmou o preço-alvo de 300, dizendo que está "barato e ficando cada vez mais barato".
O que está pressionando o preço das ações é a questão financeira: a empresa está negociando um financiamento de cerca de 40 bilhões de dólares para comprar chips da Nvidia (aproximadamente 10 bilhões em empréstimos bancários + 30 bilhões em dívida de grau de investimento), e a partir de 9 de outubro, o primeiro lote de cerca de 328 milhões de ações será desbloqueado, com um lote ainda maior após o relatório do terceiro trimestre.
Os fundamentos estão acelerando, mas a quantidade de ações está aumentando, então não vou comprar na alta, só vou comprar na correção.
A direção é de alta, esperando a correção.
Preço atual cerca de 157,51, ordens pendentes entre 151-153, 143-145, 133-135, stop loss em 126, primeiro alvo em 197.
O relatório do terceiro trimestre será divulgado após o fechamento em 5 de novembro, que será a próxima variável real.$BTC $ETH $SOL 【Análise de Volume e Mercado】
Achava que o movimento de alta poderia se manter estável, mas acabou sendo uma limpeza concentrada contra os compradores. No total, houve liquidações de 155 milhões em 24 horas, com quase 70% das liquidações sendo de posições compradas, claramente um foco na colheita dos compradores.
BTC e ETH foram as áreas mais afetadas pelas liquidações, com 81,6% das liquidações do BTC sendo de posições compradas, e 65% para o ETH, indicando que muitos aproveitaram essa alta para entrar comprado e foram diretamente eliminados pelo movimento do mercado. Ativos secundários como SOL e ZEC também tiveram liquidações majoritariamente de posições compradas, enquanto as posições vendidas em vermelho estão dispersas, sem sinais claros de stop loss em massa para os vendedores.
Em termos de sentimento, isso representa uma limpeza de compradores durante a alta. Muitas pessoas, ansiosas por não ficarem de fora da recuperação de curto prazo, alavancaram para tentar surfar a alta, mas o mercado rapidamente derrubou esses novos compradores. Os vendedores não foram eliminados em grande escala, o que significa que ainda não há um sinal claro de fortalecimento unilateral do mercado.
Para acompanhar: se após essa limpeza os compradores conseguem recuperar rapidamente o terreno perdido; se a alta não se sustentar, o sentimento do mercado pode voltar a ficar cauteloso.
Pontos de observação: se as liquidações de posições compradas continuam aumentando, a manutenção dos suportes chave do BTC, e o fluxo de fundos em ETFs.Teve uma pequena recuperação ontem à noite, as moedas da plataforma também subiram!
$BNB perto de 728, 24h +0,6%, pedra de ancoragem, o que sustenta é a profundidade do ecossistema BNB Chain, não o calor especulativo, a queda é limitada e a elasticidade é média, típico perfil defensivo.
$HYPE perto de 79, 24h +1%, taxa de financiamento +0,008%, os compradores estão pagando, o que indica que ainda há apostas na alta. A narrativa da queima contínua + receita do protocolo como impressora de dinheiro validada não foi quebrada, é o único entre os três com fluxo de caixa real.
$OKB perto de 114, em 15/10 caiu 4,5%, o mais fraco, alta correlação com BTC, segue o mercado, aguardando catalisadores no ecossistema, caso contrário, será apenas um seguidor em consolidação.
Para moedas de plataforma, o fluxo de caixa é o que importa, a lógica do HYPE é a mais sólida, BNB é defensivo, OKB espera o vento favorável. Quando cai, o grupo fica cheio de "acabou, acabou", "o mercado em alta acabou", "vai cair pela metade de novo"... 😂 Mas quem realmente ousa comprar é muito poucos.
Mas assim que sobe por alguns dias seguidos, ultrapassando algum ponto chave, o círculo de amigos e o Weibo ficam animados instantaneamente, o preço-alvo sobe direto de 80 mil para 100 mil, 120 mil, com medo de perder a próxima grande alta.
Com medo quando cai, ansioso quando sobe. 🤷
$BTC atualmente oscila entre 82000-83500, já se firmou basicamente acima da média móvel de 50 dias perto de 80600. O suporte inferior está entre 80000-81000, a resistência superior é vista primeiro em 85000.
$ETH está consolidando em torno de 2400, mantendo a média móvel de 200 dias perto de 2345, a resistência de curto prazo está entre 2480-2500. A estrutura geral ainda não foi destruída, mas o momentum é mediano, é necessário um rompimento efetivo para abrir uma direção maior.
Se olharmos em um prazo mais longo, o Bitcoin realmente subiu mais de 40% no terceiro trimestre, e o ETF também teve grandes entradas de capital anteriormente. Embora haja interferência de reuniões do Fed e dados de inflação no curto prazo, o padrão de oferta e demanda a longo prazo não piorou.
A verdadeira oportunidade geralmente está escondida quando todos têm medo de tocar. Esperar o mercado esquentar para correr atrás geralmente significa que o preço já está caro.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC O ETF recebeu 527 milhões de dólares ontem! Não se anime cedo demais!!!
Irmãos, ao ver a entrada líquida de 527 milhões de dólares no ETF ontem, vocês acham que o BTC está garantido?
Não sejam tolos! Olhem com atenção, tudo isso foi comprado apenas pela BlackRock, as outras empresas na verdade estão vendendo às escondidas!
Os principais players estão puxando os preços para cima para acumular, enquanto encobrem os investidores de varejo entrando no mercado para sustentar o preço. Como resultado, o mercado caiu diretamente hoje, e quem comprou no topo ontem ficou totalmente preso!
Agora o aspecto técnico continua fraco, o rali não tem força. Neste momento, não se deixem levar pela emoção para comprar, os principais players podem derrubar o mercado a qualquer momento, essa é uma ótima oportunidade para vendermos na alta e lucrarmos com a correção de curto prazo!
Vamos continuar com a estratégia da manhã de hoje, a fraqueza no rali é o momento ideal para abrir posições vendidas! O primeiro alvo é a marca redonda de 80000, o segundo alvo é 78000!
$ZEC $SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A situação está realmente ruim, as ações sul-coreanas foram novamente vendidas a descoberto em conjunto por instituições estrangeiras, e a SK Hynix já caiu pela metade nesse clima de pânico. Será que ela pode se recuperar após essa pressão combinada?
Essa queda não pode ser culpada na SK Hynix, não é por causa de um desempenho ruim, mas sim pelo impacto do aumento do petróleo, as altas taxas de juros fizeram as ações de tecnologia globais despencarem + a saída coletiva de capital estrangeiro + o pânico emocional, uma tragédia resultante da combinação desses fatores.
Essa queda tem pouca relação com a empresa SK Hynix, as principais razões são três:
1. O petróleo é o interruptor geral, pressionando os títulos americanos, e o mercado sul-coreano é um dos que tem a maior proporção de participação estrangeira, então as instituições estrangeiras estão saindo em massa.
De setembro a outubro, o capital estrangeiro vendeu líquido 12 trilhões de won em SK Hynix, fazendo a ação cair pela metade, a pressão de venda coletiva não foi absorvida pelos investidores de varejo.
2. O plano de recompra de ações de semicondutores de 55 trilhões de won que antes sustentava o preço das ações, agora o suporte oficial acabou e não há força para continuar.
3. As ações globais de armazenamento caíram em conjunto, a SK Hynix é uma versão alavancada, com SanDisk e Micron despencando em cadeia, e a SK Hynix é líder em HBM, o que agrava ainda mais a situação.
Para se recuperar no curto prazo:
Primeiro, o preço do petróleo precisa cair.
Segundo, o rendimento dos títulos americanos precisa diminuir.
Terceiro, o capital estrangeiro precisa retornar gradualmente.
A longo prazo, a recuperação é apenas uma questão de tempo,
pois essa queda é emocional, causada pela pressão do petróleo acima de 100. Quando a inflação energética do petróleo diminuir, o capital vai lentamente retornar.
Porque a posição da SK Hynix no setor ainda está firme, o desempenho está melhorando gradualmente, a capacidade de AI está mudando do treinamento para a inferência, a demanda por armazenamento vai se expandir novamente, então a alta é apenas uma questão de tempo.
No curto prazo, a SK Hynix deve oscilar, consolidar e formar um fundo; no longo prazo, ainda é para comprar e esperar a alta.
O preço atual da SK Hynix é 917, pode-se usar alavancagem de 3 vezes para comprar aos poucos, nos níveis 900-850-800, o ciclo não será muito longo, afinal já embarcou na nave do Nasdaq.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Antes, essas empresas pegavam dinheiro e compravam sem pensar, agora cada uma tem uma estratégia completamente diferente.
Vamos começar com a Strive, que é o típico grupo agressivo. Em uma semana, compraram mais 4045 moedas BTC, totalizando quase 37 mil moedas em posse. O CEO deles é bem direto, quer aumentar constantemente a quantidade de moedas por ação. Essa tática é muito inteligente, pois equivale a usar a estrutura de uma empresa tradicional para, indiretamente, alavancar os acionistas com BTC.
Depois temos o grande detentor de Ethereum, BitMine, que segue uma estratégia de rendimento. Eles aumentaram sua posse em mais de 12 mil ETH, o que representa quase 5% do total circulante de Ethereum. O mais impressionante é que a maior parte foi colocada em staking, ganhando tanto com a valorização da moeda quanto com os juros da rede.
O mais interessante é o veterano Strategy. Esta semana, eles compraram simbolicamente apenas 267 BTC, mas gastaram 193 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais. O que isso indica? Que os grandes investidores começaram a ser mais cautelosos neste momento. No cenário macro atual, comprar moedas não é tão vantajoso quanto recomprar ações próprias para estabilizar a base.
Seja continuando a comprar agressivamente, ganhando juros ou fazendo recompra, pelo menos mostra que o capital institucional ainda está neste mercado, não saiu completamente, apenas está mudando a forma de atravessar este inverno rigoroso. $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC
### Setores com concentração de capital
1. **Setor de moedas de privacidade**: Hoje é o setor com maior atenção de capital, ZEC e XMR claramente atraem fundos, o capital tende a narrativas de proteção, quando o mercado está instável, o capital gosta de se refugiar nesse setor, com muitos movimentos pulsantes.
2. **Setor de poder computacional de AI**: O capital faz pequenas operações de T, como TAO e WLD, caracterizando uma rotação intermitente, sobe um pouco e tende a cair, com pouca continuidade.
3. **Setor de armazenamento** (que é o $FIL que você acompanha): Apenas uma pequena quantidade de capital de curto prazo está jogando aqui, é um capital residual, não é a linha principal. Teve um pico há alguns dias, agora a maior parte do capital saiu, só pode seguir o mercado passivamente, difícil de se fortalecer de forma independente.
4. **Pequenas moedas do ecossistema SOL**: Pouco capital especulativo entra e sai rapidamente, as pequenas moedas parecem ter forte potencial de explosão, mas também caem forte, o risco é alto.
### Resumo simples
Atualmente o capital do mercado está conservador, a maior parte está observando ou se refugiando nas moedas de privacidade para proteção, não há um setor principal dominante. O armazenamento $FIL é apenas uma rotação secundária, não é a direção principal do capital atual. Nesse tipo de mercado, não persiga altcoins em alta, a rotação é muito rápida, é fácil comprar no topo.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
O índice de semicondutores da Filadélfia fechou em alta de 1,61%, encerrando uma sequência de oito quedas consecutivas, com as ações de armazenamento liderando os ganhos. Mas o veterano disse que isso é uma recuperação após sobrevenda, não uma reversão.
O Barclays afirmou diretamente que a "melhor fase" do comércio de AI já passou. O problema central está no financiamento: os gastos de capital dos fornecedores de nuvem no próximo ano serão cerca de 1,2 trilhão, pelo menos 35% disso precisará ser financiado por dívida. O rendimento dos títulos da CoreWeave já disparou para 15%. O Goldman Sachs alertou que, se o crédito apertar, os semicondutores podem enfrentar um "abismo de pedidos" nos próximos dois anos. Os relatórios financeiros desta semana da Meta e outros serão o teste decisivo — o mercado quer monetização, não promessas.
O preço atual do BTC está em torno de 82.200, com suporte entre 81.400-81.700 e resistência em 83.000. Para quem tem posição, o stop loss está abaixo de 80.500; para quem está sem posição, aguarde o recuo ao suporte com volume reduzido e estabilização antes de entrar, não persiga altas durante o rali.
Se o mercado de AI vai continuar, não olhe para os gráficos, olhe para os relatórios financeiros. O que você acha? Vamos conversar na seção de comentários. $BTC $ETH $ZEC 📊 Versão diária resumida｜20 de outubro de 2026
🌐 Mercado: capitalização total de mercado cerca de 2,84 trilhões de dólares, Dominância do BTC cerca de 57,7%, o capital ainda favorece o BTC. BTC em torno de $82K–83K, testando o nível chave de $82.800 que você acompanha. O mercado geral mudou de queda para consolidação e recuperação.
💰 Volume/Capital: recentemente, o volume de negociação de 24h de todo o mercado está na faixa de 60 a 75 bilhões de dólares, ainda não atingiu o nível de aumento sustentado necessário para uma alta completa. O ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares na semana passada, mas em 19 de outubro houve uma entrada líquida repentina de 526,7 milhões de dólares, mostrando uma melhora clara na liquidez.
📈 Fase: Bull Score 57/100; Altcoin Season 57/100;
Avaliação = início de alta/período de preparação para recuperação. As altcoins estão se espalhando, mas ainda não atingiram o padrão real de temporada de altcoins de 75 pontos.
🚀 Moeda com potencial: PONS.
💡 Frase do dia: O ETF já virou, o preço ainda não acompanhou totalmente; 82.800 é o limiar, 90.000 é o sinal de largada — atualmente deve-se posicionar antecipadamente, mas ainda não é hora de investir tudo.BTC e ETH estão se recuperando, mas os fundos de ETF ainda não reverteram juntos
BTC voltou para perto de 82.000 dólares na abertura do mercado, ETH está oscilando em torno de 2.400 dólares. Parece que ambos se estabilizaram um pouco, mas eu não quero chamar essa pequena recuperação diretamente de reversão.
Olhando para a última semana completa de negociação (12 a 16 de outubro), o ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 228,4 milhões de dólares, e o ETF de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 320,1 milhões de dólares. A direção é a mesma, ambos saindo; a intensidade é diferente, ETH teve uma saída maior de cerca de 91,7 milhões de dólares. Pelo menos por enquanto, não parece que "as instituições já voltaram para comprar", parece mais que o preço parou de cair primeiro, enquanto os fundos ainda estão observando. O fluxo de ETF também não representa todo o capital do mercado, mas é uma importante fonte de compra nesta rodada, não pode ser ignorado.
Vou ficar de olho em duas coisas: se o BTC consegue se manter acima de 82.000 e fechar acima de 83.000, e se o ETH consegue voltar a ficar acima de 2.450; depois, observar se o ETF muda para fluxo líquido de entrada contínuo. Preço se recuperando e fundos acompanhando, aí a recuperação fica mais consistente. Caso contrário, prefiro operar menos e não considerar uma parada na queda como uma reversão de mercado.
O que você acha, dessa vez a compra voltou primeiro, ou os vendedores deram uma pausa? $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $ETH $SOL $ETH está em movimento, mas os três se movem de formas diferentes, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, no total é um fluxo líquido de entrada de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar isso é que se pode falar em continuação da alta, se não, será uma consolidação entre 80781.
ETH é o que mais preocupa: a saída da Fidelity foi mais decisiva que a do BTC, as instituições estão reduzindo posições, não apenas observando; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 está pressionando, os topos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está saindo está mais apressado que quem está entrando.
$SOL é o mais contraditório: o volume de saída do ETF é o menor, mas o preço está preso perto de 100, a EMA de 50 dias em 106,73 é uma resistência, a EMA de 200 dias em 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na rede atingiram a maior alta em treze meses, com 1,7 milhão de novas carteiras diárias, mas o ETF está retirando recursos — mais pessoas usando, menos dinheiro investido, essa divergência significa que ou o ETF está errado ou o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas em toda a rede explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, não acredite em "caiu demais, agora vai subir" sob essa luta de ambos os lados. Macro, a probabilidade de outubro ficar estável é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco final de aumento de juros ainda não foi eliminado. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O relatório financeiro da TSMC mostra um crescimento realmente forte, mas também há uma mudança que merece atenção.
No terceiro trimestre de 2026, o lucro líquido cresceu 68,7% ano a ano, a receita foi de 46,72 bilhões de dólares, um aumento de 41,2% ano a ano, e o lucro por ADR foi de 4,60 dólares.
Os processos avançados de 7nm e abaixo já contribuíram com 79% da receita de wafers, dos quais 2nm representam 8%.
Mais importante, a TSMC prevê que a receita do quarto trimestre alcance entre 52,3 e 54,3 bilhões de dólares, um aumento em relação ao terceiro trimestre. Isso indica que a demanda por AI e processos avançados continua forte.
No entanto, a margem de lucro começa a enfrentar pressão.
A margem bruta do terceiro trimestre foi de 66,4%, embora tenha aumentado significativamente ano a ano, caiu 1,3 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior. A principal razão é o custo associado à rampa de produção de 2nm, e os custos das fábricas no exterior continuarão a impactar.
Minha opinião é que a TSMC não está com falta de demanda agora; o verdadeiro desafio é conseguir expandir a produção em grande escala enquanto mantém a margem de lucro.
A orientação para a margem bruta do quarto trimestre é de 65% a 67%. Vamos ver se conseguem manter!
Continuo otimista com a TSMC a longo prazo.
$TSM #美股 #台积电 #财报 Os futuros do $UNI foram oficialmente lançados na CME, oferecendo dois tamanhos de contrato e suportando negociação 24/7. No entanto, todos sabem que o mercado já havia precificado essa notícia antecipadamente, com o UNI disparando quase 20% no dia 22 de setembro, data do anúncio do lançamento dos futuros. Ainda assim, esse evento é emblemático, pois não só adiciona um contrato de token a uma bolsa tradicional, mas também permite que instituições expressem suas perspectivas de preço sobre ativos DeFi por meio de derivativos padronizados. Com regras, margem e processos de liquidação relativamente padronizados dos futuros, isso pode melhorar a descoberta de preços em parte do mercado e impactar o preço à vista do UNI.$ETH está em movimento, mas os três se movem de formas diferentes, não os veja como a mesma coisa.
$BTC: A saída do FBTC da Fidelity foi de 83,63 milhões, a entrada do IBIT da BlackRock foi de 665 milhões, no total houve uma entrada líquida de 527 milhões — a pressão de venda não desapareceu, foi absorvida. 81823 é a marca mais honesta, só se recuperar isso é que se pode falar em continuação da alta, se não, será uma consolidação entre 80781.
ETH é o que mais preocupa: a retirada da Fidelity foi mais decisiva que no BTC, as instituições estão reduzindo posições, não apenas observando; o suporte está entre 2380—2390, a média móvel entre 2410—2430 está pressionando, os topos são cada vez mais baixos, a pressão de capital é estrutural — quem está saindo é mais apressado que quem está entrando.
$SOL é o mais complicado: o volume de saída do ETF é o menor, mas o preço está preso perto de 100, a EMA de 50 dias em 106,73 é uma resistência, a EMA de 200 dias em 98,61 é a última linha de defesa; os endereços ativos na rede atingiram a maior alta em treze meses, com 1,7 milhão de novas carteiras diárias, mas o ETF está retirando recursos — mais pessoas usando, menos dinheiro investido, essa divergência significa que ou o ETF está errado ou o preço vai ceder primeiro.
Nas últimas 24 horas, as posições longas na rede explodiram para 104 milhões, as posições curtas também foram liquidadas, sob essa luta dupla não acredite em "quanto mais cai, mais deve subir". Macro, a probabilidade de outubro ficar estável é cerca de 79%, mas após CPI e PPI acima do esperado, o risco de fim do ciclo de alta de juros ainda não foi eliminado.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A narrativa do tesouro corporativo do $SOL (DAT) recentemente apresentou um caso contrário bastante interessante 🧐
Em 19 de outubro, a SkyAI revelou que vendeu todo o SOL que possuía e agora está segurando uma grande quantia em dinheiro para recomprar suas próprias ações
Essa operação é um pouco dramática 😂
Nos últimos anos, quando o conceito de tesouro cripto estava em alta, as empresas listadas competiam para colocar BTC, SOL em seus balanços, como se comprar moedas automaticamente garantisse um prêmio de avaliação no mercado de capitais
Agora, algumas empresas começaram a agir de forma contrária...
Na verdade, não é difícil entender, quando a empresa acha que recomprar suas próprias ações é mais vantajoso, continuar segurando moedas pode não ser a melhor alocação de capital
Claro, a decisão de uma empresa não representa todo o setor; mas pelo menos nos lembra que a demanda por moedas no tesouro corporativo também muda
No fim das contas, empresas listadas precisam fazer as contas econômicas, contar histórias não pode durar para sempre
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 @OKX星球 Continue segurando a vaca leiteira em dinheiro AAPL, manter boas empresas trará bons retornos, subida estável $AAPL $ARB caiu abaixo da mínima anterior, não vou comprar por enquanto
O candle de 5 minutos do ARB fechou em 0.19088 USDT, já abaixo da mínima das últimas horas em 0.19232 USDT. Não pretendo comprar nessa faixa, pois o preço está abaixo da borda inferior do intervalo, e o ponto alto de referência em 0.20074 ainda está fora de alcance, a estrutura de curto prazo está fraca.
O volume de negociação à vista nos últimos 15 minutos é cerca de 3,12 vezes a média dos últimos 3 horas por intervalo de 15 minutos, enquanto o preço caiu 1,21%. O candle de queda com aumento de volume me faz preferir observar em vez de tentar um rebound.
Minha decisão é: esperar o fechamento do candle de 5 minutos voltar acima de 0.19232 USDT para reavaliar oportunidades de compra. Agora, entrar vendido não é confortável, já que o preço já caiu bastante e não há novos pontos de referência abaixo.Grandes ordens concentradas no mercado de ações dos EUA, armazenamento e semicondutores se tornaram novos focos de atenção, onde exatamente estão os preços de compra e venda?
#As ações de chips encerram oito quedas consecutivas, o mercado de AI pode continuar?
No dia 20 de outubro, 53 endereços na cadeia de contratos dos EUA configuraram 77 grupos de posições com planos de ordens relacionadas ou unilaterais de grande valor, na faixa de milhões de dólares. Desde aumentar posições vendidas/reduzir posições perto do preço atual, até compras em lotes em retrações mais profundas, diferentes ativos mostram suas próprias faixas de preço, com sinais próximos já aparecendo nos setores de armazenamento e semicondutores.
Por que armazenamento e semicondutores?
1. Armazenamento é foco de dinheiro inteligente na cadeia a longo prazo: Micron (MU), SanDisk (SNDK), SK Hynix (SKHX/SKHY) apresentam repetidamente grandes trocas entre posições longas e curtas, ordens de realização de lucro e compras em lotes em níveis baixos; SOXL e DRAM acompanham frequentemente.
2. Após a correção do setor, a recuperação ressoa com a demanda de AI e o gap de oferta e demanda, com ordens ativas mas negociações escassas, refletindo intenção e pressão, não um ataque total.
Fique atento a seguir:
$MU perto de 900 dólares após a recuperação, compras históricas em níveis baixos entre 800-950;
$SNDK na faixa de 1300-1370, com realização de lucro e compras coexistindo acima e abaixo;
$SKHY perto de 900-940, historicamente há ordens de compra 7%-11% abaixo do preço atual e ordens de venda para redução acima.
Sugestões de operação:
Fique de olho nas áreas de ordens concentradas e OI de MU, SNDK, SKHX.
Se aumentar posições vendidas/reduzir perto do preço atual, observe e aguarde; se cair para a zona histórica de compras, faça testes em pequenos lotes.
Risco por operação ≤ 2% do capital total, estabeleça stop loss. $CL Principais mercados, ações sul-coreanas, ações americanas, as 20 maiores por valor de mercado estão quase todas em alta, mas o mercado está caindo em geral?
Apenas o petróleo não caiu, os fundos institucionais estão buscando proteção, este choque provavelmente terá um impacto considerável.
O mercado de ações da Coreia do Sul sofreu uma forte queda, as ações de tecnologia estão sob pressão, o mercado americano também mostra uma clara divergência interna, e o mercado de criptomoedas também precisa estar atento a reações em cadeia. Ao mesmo tempo, o preço do petróleo se mantém alto, refletindo que a situação no Oriente Médio e os riscos no fornecimento de energia continuam tensos.
O que isso significa?
Primeiro, o mercado começa a reavaliar os riscos. Quando inflação, taxas de juros e riscos geopolíticos coexistem, os fundos podem reduzir a exposição a ativos de alta volatilidade.
Segundo, o preço elevado do petróleo pode aumentar a pressão inflacionária. Se os preços da energia continuarem subindo, o espaço para cortes de juros pelo Fed pode ser limitado, o que não é favorável para o mercado de criptomoedas.
Terceiro, o Bitcoin não pode ser analisado apenas pelo seu próprio gráfico de velas. Se o apetite global por risco continuar a diminuir e os fundos institucionais reduzirem a exposição ao risco, o mercado cripto também pode ser afetado.A maratona de divulgação de resultados continua, e desta vez é a vez do $META.
O relatório financeiro será divulgado na madrugada do dia 22, horário de Pequim, e minha aposta é Yes: o lucro por ação GAAP será superior a 6,31 dólares.
O que eu continuo acreditando é no negócio de publicidade.
No último trimestre, a receita cresceu 28%, as impressões de anúncios aumentaram 14% e o preço médio dos anúncios subiu 12%. Venderam mais anúncios e o preço unitário também está subindo, o que me dá mais confiança do que apenas ouvir histórias sobre AI.
Mas quando chego à página do lucro, não é tão tranquilo assim.
No último trimestre, o EPS foi de 6,18 dólares, e a margem operacional caiu de 43% no mesmo período do ano passado para 31%. A receita está crescendo rápido, mas os gastos estão aumentando ainda mais.
Isso inclui 2,4 bilhões de dólares em custos relacionados a processos judiciais e 1,18 bilhão de dólares em despesas com demissões.
Meu "Yes" aposta que o crescimento da publicidade continuará, enquanto a pressão desses custos diminuirá, permitindo que o lucro se recupere um pouco. Essa é minha avaliação, não significa que a empresa já afirmou que esses custos não ocorrerão novamente.
De 6,18 para 6,31, parece que falta apenas 0,13 dólar, mas não é só vender um pouco mais de anúncios para alcançar isso. Depreciação relacionada à AI, custos de pessoal ou novos custos judiciais podem consumir esse espaço.
Portanto, desta vez não estou dizendo que é garantido, nem me animando com "uma visão otimista de longo prazo para a Meta". O foco é apenas no GAAP EPS deste trimestre, vamos ver se vai passar no resultado 😂
#OKX美股财报季 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Análise de Volume e Mercado】
Muitas pessoas, ao verem a recuperação, não conseguem deixar de gritar reversão, mas a saída contínua de ETF é uma espinha que permanece encravada, e o ponto central para saber se essa recuperação vai longe está aí.
O ETF é atualmente o canal mais direto para a entrada institucional; a saída líquida contínua indica que as instituições principais não estão aumentando suas posições nesta recuperação, mas sim aproveitando a janela de alta para reduzir posições e realizar lucros. Isso significa que essa alta é mais impulsionada pela reparação da alavancagem nos contratos e pela cobertura dos vendedores a descoberto, não por uma nova compra institucional sólida, caracterizando um mercado de disputa por estoque, com fundamentos frágeis.
Agora, o sentimento do mercado está em um estado de conflito entre o medo de perder a oportunidade e a hesitação em investir pesado; os touros de curto prazo empurram os preços com base no sentimento, mas qualquer resistência acima facilmente gera pressão de venda. Apoiar-se apenas em investidores de varejo e fundos alavancados dificilmente sustentará uma recuperação forte e duradoura.
Para que o mercado avance mais, dois sinais devem ser observados de perto: primeiro, a reversão do fluxo de fundos do ETF de saída para uma entrada líquida estável; segundo, o alívio da pressão macroeconômica dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar. Antes que esses dois sinais apareçam, a recuperação deve ser vista mais como uma correção dentro de uma oscilação, e não como uma reversão de tendência para buscar altas.
Pontos de observação: fluxo diário de fundos do ETF, desempenho da resistência chave acima, discursos de autoridades do Fed e variações nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. O mercado de ações da Coreia do Sul aprendeu uma lição hoje: o KOSPI caiu mais de 4% durante o pregão, fechando em 5512 pontos, SK Hynix caiu cerca de 7%, Samsung caiu cerca de 6%.
O que dói mais é a comparação. SK Hynix fechou em 2.919.000 won em 22 de junho, hoje está em 1.214.000, uma queda de 58% em pouco mais de quatro meses; mas se contar desde o início de dezembro do ano passado, quando estava em 538.000, ainda subiu 126%. A mesma ação, duas formas de cálculo, duas histórias.
O KOSPI caiu de 9114 no pico de junho para 5512, uma queda de 40%. Alguns dizem que é uma venda programada após o pico dos preços de armazenamento, não porque os fundamentos pioraram. Mas as variáveis são apenas duas: se o preço do armazenamento vai se recuperar e se o won coreano vai se manter estável.
$EWYB $BTC As pessoas que compraram em alta não estão vendendo. O grupo que comprou BTC há 6-12 meses reduziu a proporção de vendas para exchanges de 40,4% para 4,4% (dados da CryptoQuant de outubro), uma queda de 90% em 5 meses. Mas o preço ainda está travado perto de 81.500: quando sobe para 83.000 em 24 horas, é pressionado por uma parede de ordens de venda, com liquidações totais de 335 milhões de dólares na rede. A CryptoQuant foi direta: esse grupo parou de vender, apenas tirou o freio, a alta precisa de novos compradores, e eles ainda não entraram. Esta semana temos os relatórios financeiros da Meta e Tesla, na próxima semana o FOMC, o dinheiro está em modo de espera. Minha posição: viés de alta com cautela, a pressão de venda acima de 80.000 sendo eliminada é um sinal de fundo, mas não vou entrar sem capital novo. Você prefere esperar o rompimento dos 83.000 para entrar ou comprar na retração dos 80.000?
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC caiu novamente abaixo de 82.000 dólares, e a qualidade do rali do mercado está sendo testada.
Desde a queda anterior abaixo de 80.000 dólares, passando pelo rali até 83.000 dólares, até a atual queda para perto de 81.700 dólares, o Bitcoin ainda não conseguiu realizar uma reversão de tendência verdadeira.
Um típico "rali otimista seguido de realização de lucros", a expectativa de alta de juros de curto prazo pelo Fed diminuiu, o que realmente deu uma chance de respiro para os ativos de risco, mas o mercado claramente ainda não está pronto para reprecificar o mercado em alta.
O que merece mais atenção é que o BTC encontrou pressão de venda ao subir para perto de 83.000 dólares, indicando que os investidores presos no topo e os fundos de lucro de curto prazo ainda estão esperando para sair.
Ao mesmo tempo, os rendimentos dos títulos do Tesouro permanecem altos, o aumento do preço do petróleo somado aos riscos geopolíticos faz com que os fundos globais fiquem cada vez mais cautelosos com ativos de alta volatilidade.
Atualmente, 82.000 dólares se tornou uma área de disputa de curto prazo entre compradores e vendedores; se não conseguir se firmar acima de 83.000 dólares, o espaço para o rali provavelmente continuará limitado.
O suporte importante recente está em 81.000 dólares; se cair efetivamente abaixo disso, o nível redondo de 80.000 dólares será testado novamente.
Mas não é preciso ser excessivamente pessimista, após ajustes consecutivos, parte do risco de alavancagem já foi liberada, e o mercado não está sem possibilidade de acumular novamente o ímpeto para subir. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Ações de tecnologia se recuperam, e a Amazon sozinha animou o ambiente.
Na segunda-feira, o índice Nasdaq dos EUA subiu +1,11%, com a Amazon crescendo mais forte: +4,98% fechando a $262,45, adicionando cerca de $134,3 bilhões em valor de mercado em um único dia.
O gatilho foi o Morgan Stanley: ação preferida, preço-alvo elevado de $335 para $350, prevendo crescimento anual de 47% para AWS em 2027.
No mesmo dia, lançaram uma grande novidade: a ferramenta open source TorchNeuron. Com uma simples configuração no código PyTorch, é possível rodar no chip Trainium desenvolvido internamente, já com mais de 30 clientes iniciais.
No curto prazo, isso é uma história de reavaliação de valor; no longo prazo, é o primeiro tiro dos provedores de nuvem desafiando o ecossistema de software da Nvidia. Mas por outro lado: na semana passada, a proporção de vendas líquidas de ações de tecnologia por fundos hedge bateu recorde, e as dívidas e gastos do AI ainda não foram totalmente contabilizados.
Acho que isso é uma dupla catalisação de "expectativa + correção emocional"; se vai virar tendência, depende crucialmente se a AWS vai acompanhar com dinheiro real — ponto de falha: se o crescimento da AWS no próximo trimestre não atingir as expectativas, ou se o Trainium ficar só em piloto sem escala, a história cai por terra.
Isso é o começo da reavaliação da Amazon, ou apenas o líder da recuperação após queda excessiva?
$AMZN $NVDA
#科技股反弹 #AI芯片$BNB: O amortecedor no portfólio. O consumo de gas do X Layer e a expectativa de recompra são a lógica subjacente, CZ continua a apresentar o celular BNB como a porta de entrada do ecossistema. Perto de 720 parece mais uma precificação da profundidade do ecossistema, sem depender de emoções para subir, a retração é limitada, e a alta dificilmente terá explosão, adequado para manter.
$HYPE: Máquina deflacionária movida por fluxo de caixa. Ontem destruiu mais 11.300 unidades, totalizando 49,63 milhões, representando 4,96% do fornecimento total, avaliado em cerca de 3,9 bilhões de dólares ao preço atual; receita do protocolo em 30 dias de 69,94 milhões de dólares, toda direcionada para o pool de queima. Perto de 78 dólares, o único entre os três que possui deflação contínua e validação de receita, sólido.
$OKB: Temporariamente sem sua própria narrativa. Taxa de financiamento em -0,0014%, os vendedores estão em vantagem, OI apenas 30,7 milhões, no terceiro quartil em três semanas, vontade de abrir posições fria. Correlação com BTC de 0,85, o movimento basicamente segue o mercado geral. Esperando catalisador de transformação do ecossistema, caso contrário, vai oscilar acompanhando o mercado.O ouro vai atingir 4300 em uma semana? Eu aposto no Não, com um total de 500 XP.
No papel está positivo, mas minha lógica não mudou, tenho três razões👇
1️⃣ Espaço insuficiente. O preço atual ainda está mais de três pontos abaixo de 4.300. Uma movimentação unilateral assim em uma semana só acontece em grandes eventos, como conflitos geopolíticos inesperados ou decisões surpreendentes dos bancos centrais. No calendário desta semana não há nada tão grande.
2️⃣ No topo é fácil hesitar. O preço do ouro já está oscilando no topo há várias semanas, e toda vez que sobe, há vendas para realização de lucro. A região dos 4.200 é a primeira barreira, 4.300 é uma barreira psicológica inteira, e a probabilidade de romper as duas em uma semana é baixa.
3️⃣ As odds fazem sentido. O Não está sendo vendido a 92¢, o que significa que o mercado dá cerca de 10% de chance de "atingir" esse valor, e eu acho que a probabilidade real é ainda menor. Essa posição é de baixa volatilidade e lucro estável, não para tentar dobrar o investimento.
Agora, a queda de -3,9% é só o humor do mercado oscilando, não o resultado final. Enquanto o preço máximo da semana não atingir 4.300, no vencimento cada contrato será liquidado a 1 XP, e esses 500 XP retornarão cerca de 540, um lucro de aproximadamente 8%.
Também pensei bem no maior risco: se surgir uma notícia de proteção no meio da semana e o preço do ouro disparar, essa posição vai sofrer bastante. Por isso usei apenas parte dos XP, não investi tudo.
Você acha que o ouro vai atingir 4300 esta semana? ETF comprou 520 milhões, mas o BTC não consegue se manter nem em 82K, esses dados estão desmentindo quem?
Hoje vi um dado extremamente contraditório.
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma entrada líquida diária de 526,64 milhões de dólares, a maior em três semanas. A BlackRock IBIT sozinha aportou 665,2 milhões, sustentando toda a entrada do grupo de ETFs. Na semana passada ainda havia uma saída líquida de 549 milhões, de um dia para o outro as instituições parecem ter mudado completamente.
Mas o BTC? Subiu para 83 mil, mas foi rebaixado para 81.800. O índice de prêmio da Coinbase caiu para -0,141, atingindo a mínima desde o final de junho, a demanda de compra dos EUA não consegue segurar. Os dados de liquidação também mudaram: as posições longas foram liquidadas em 104 milhões, as curtas em 84,12 milhões, os touros começaram a ser liquidados novamente.
As instituições estão comprando, o preço não sobe, e quem está sendo liquidado são os touros. Isso indica que a entrada do ETF está sendo absorvida por uma venda ainda maior, pode ser dos mineradores, pode ser das baleias, ou pode ser dos touros presos da semana passada vendendo com prejuízo.
Minhas posições longas ainda estão firmes. Esse dado de entrada do ETF é o único motivo que ainda me convence a "esperar mais um pouco" hoje.
Mas se amanhã o BTC não conseguir se manter acima de 82.300, esse motivo desaparece.
O ETF comprou 500 milhões, o preço não se move nem um pouco, quem você acha que está vendendo?
Você está entre eles?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Observando o ZEC neste último mês, seu padrão de mercado é muito claro. O ponto mais típico: frequentemente ocorre uma alta no período da manhã, entre 6 e 9 horas no horário de Pequim, durante o pregão asiático.
Por que escolher esse horário? Do ponto de vista da liquidez, nesse momento os fundos da Europa e América estão em descanso, a profundidade do mercado é baixa, e não é necessário muito capital para movimentar o preço, caracterizando um típico "usar pouco para mover muito". No passado, subiu de 900 para 1699, a lógica central foi forçar a saída dos vendedores a descoberto, explodindo muitas posições vendidas, e as compras para fechar essas posições serviram como combustível para a alta.
A situação atual é: há menos posições vendidas baratas disponíveis para serem capturadas no mercado, faltando "combustível" para a alta. Para manter o preço sem uma queda profunda, os principais investidores escolhem controlar o mercado e puxar a alta no pregão asiático, quando a liquidez é mais fraca.
Veja por si mesmo se a situação está como eu descrevi? Durante o dia, venda a descoberto uma vez, e acorde todo dia de manhã para comprar; pode acompanhar o que acontecerá a seguir Em 19 de outubro, a pesquisa do Citibank reposicionou a Aave como um protocolo descentralizado de liquidez de garantias, não apenas um empréstimo cripto. Jinse Finance e Cointelegraph relataram com uma linha semelhante.
No on-chain, as garantias de fundos tokenizados como JAAA na Horizon aumentaram de cerca de 18 milhões para cerca de 51,9 milhões de dólares. Na Base, o empréstimo com garantia de ações tokenizadas ainda é pequeno, cerca de 9 milhões de dólares em garantias e mais de 3 milhões de USDC em empréstimos. O preço à vista do AAVE no CoinGecko está em torno de 148 dólares, com queda de cerca de 3% nas últimas 24 horas (snapshot por volta das 16:05 em Pequim).
Parece mais uma narrativa institucional tentando ganhar vantagem, o volume real ainda é pequeno. O relatório dá uma direção, não que a escala atual já explodiu. Os céticos também sabem disso, a atividade depende de incentivos, usuários dos EUA não conseguem entrar, e com a regulação apertando, a história pode ser revertida.
Nas próximas duas semanas, vamos focar em duas coisas. Se a garantia líquida da Horizon e do mercado de ações tokenizadas continuar a crescer, ou se a soma das duas encolher mais de 20% em duas semanas, então considere a narrativa do Citibank como vazia. Se o AAVE continuar a enfraquecer mais de 8% em relação ao ETH, considere que o mercado não acredita nessa história.
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #代币化 $ETH $BTC $SOL Por que ainda há pessoas optando por fazer short nessa situação atual?
Vamos falar sobre os motivos para fazer short:
1: Primeiro, a incerteza das eleições de meio de mandato. As eleições de meio de mandato são em 3 de novembro, faltando ainda meio mês.
Se o Partido Republicano não for favorecido, o capital do mercado vai buscar refúgio de emergência. Historicamente, cada eleição de meio de mandato provoca uma onda de vendas no mercado de ações: em 1974 caiu 35%, em 2002 caiu 34%, em 2022 caiu 27%, que foi a menor queda histórica. Este ano provavelmente não será exceção.
2: O CPI de setembro anualizado foi 3,7%, acima do esperado, aumentando as apostas por alta de juros. A expectativa de alta em dezembro se fortalece, favorecendo ativos em dólar que retornam ao dólar e são depositados em bancos para ganhar juros.
3: Saída contínua de fundos de ETFs à vista. Ontem à noite, a instituição BlackRock transferiu para a bolsa 883 BTC e 28.957 ETH (ontem à noite não houve queda no mercado, espera-se que ocorra hoje à noite).
Esses são pontos negativos, mas a probabilidade de queda em cascata é pequena, afinal o mercado é movido por expectativas. Quando o negativo se concretiza, vira positivo. Se não aproveitar o Ethereum a 2300 para comprar na baixa, quando vai? Se não aproveitar o Bitcoin a 79.000, vai esperar chegar a 100.000 para comprar???
Pessoalmente, ainda estou otimista. Quando todos estão em pânico, eu preciso ser ganancioso!!!
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O plano de reabertura do Estreito de Ormuz ainda é válido, o preço do petróleo pode continuar caindo? Essa variável geopolítica afeta diretamente o sentimento dos ativos relacionados ao petróleo, e o atual repique parece mais uma correção técnica durante um período de vácuo de notícias. Tenho reservas quanto à queda contínua. No gráfico de 4 horas, há uma elevação constante e próxima das máximas anteriores, com retrações cada vez menores, indicando força de curto prazo intacta. A taxa de financiamento negativa combinada com um volume de posições de 592 mil indica alta congestão de posições vendidas, sugerindo potencial para um short squeeze; porém, a proporção de compra e venda nas 10 melhores ordens é 0,77, com pressão vendedora ainda predominante, e há ordens reais de venda na faixa de 99,77. Em termos de estratégia, uma retração até 98,63 pode ser uma oportunidade para entrar comprado com posição leve, stop loss em 97,85 e alvo em 99,62; se houver aumento de volume e sustentação acima de 99,62, pode-se aumentar a posição visando 100,35. Controle a posição para no máximo 20%, saia imediatamente se o stop loss for atingido, sem segurar a posição.
— Apenas opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento, bons negócios. —
$CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
$CL $CL
Pessoal, vocês não estão achando que a conta está ficando vermelha demais ultimamente? Por que parece que tudo que compramos está dando prejuízo?
Querem saber o motivo? Sigam os passos do Ali para desvendar a lógica por trás disso~
Na verdade, o mercado atual está sendo influenciado pelo preço do petróleo, taxas de juros e ações de AI trabalhando juntos para causar impacto!!!
Primeiro, a situação no Oriente Médio está instável, o frete dos petroleiros está subindo, e com o preço do petróleo subindo, a inflação global não consegue cair. Se a inflação não cair, o Fed teria coragem de cortar juros? Se não, o rendimento dos títulos do Tesouro americano dispara, o custo do capital fica mais caro, e as pessoas ficam menos dispostas a investir no mercado de ações. Quanto às ações de AI, em um ambiente de altas taxas de juros, enfrentam a pressão dupla do aumento do custo de financiamento e do desempenho abaixo do esperado, fazendo o mercado mudar a lógica de avaliação de narrativa de crescimento para validação de fluxo de caixa, o que dificulta a manutenção de altas avaliações.
A visão do Ali agora é que isso é como um dominó, uma peça derruba a outra. Não se apresse em comprar na baixa, precisamos ficar de olho no preço do petróleo e no rendimento dos títulos do Tesouro; enquanto esses dois não caírem, o mercado terá dificuldade para se estabilizar de verdade.
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX Profeta da temporada de resultados está de volta, e desta vez o modo batalha real é muito mais emocionante do que simplesmente competir no ranking XP: o vencedor final ganha 10.000 USDT. As regras são extremamente cruéis e simples: acerte para avançar, erre ou deixe de responder e será eliminado imediatamente. As inscrições terminam hoje à noite, aproveite o tempo. Nesta rodada, dividi o julgamento dos quatro ativos, apenas para referência, não é uma recomendação de compra. Tesla ➔ Não A entrega de 486.500 veículos realmente superou as expectativas, mas caiu cerca de 2% em comparação ao ano anterior. A margem bruta de automóveis no 2º trimestre, excluindo créditos, foi de apenas 16,3%, e a expectativa do mercado para o 3º trimestre é de cerca de 17%. O fluxo de caixa livre esperado é negativo em torno de 4,5 bilhões de dólares, com gastos de capital focados em Robotaxi e AI. Entregas boas não significam lucros bons, neste ponto prefiro ficar no Não. Netflix ➔ Sim O nível de publicidade e o combate ao compartilhamento de senhas ainda estão gerando benefícios, a receita publicitária tem como meta cerca de 3 bilhões de dólares este ano, com ARPU sustentado por aumento de preço e publicidade. Mas a saída da chefe de conteúdo Bela Bajaria antes do relatório e a demissão de cerca de 1000 funcionários (aproximadamente 6%) indicam incertezas de curto prazo. Estou inclinado ao Sim, mas com confiança média para alta, não sem riscos. SpaceX ➔ Sim A receita do Starlink no 2º trimestre foi de 4,29 bilhões de dólares, com margem operacional de 38,6%, um negócio realmente forte. Mas o fluxo de caixa livre do grupo SpaceX no primeiro semestre...#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX Eu escolho Yes, mas com a menor posição possível. No último trimestre, o Starlink atingiu 12 milhões de usuários, e a receita do serviço de conexão cresceu 66%, esse crescimento eu estou disposto a apostar. O problema é que o grupo inteiro ainda está com um prejuízo de 541 milhões de dólares, e os negócios de AI e aeroespacial também estão gastando dinheiro. A interação do Roadster com a SpaceX parece animada, mas no final das contas o relatório financeiro ainda depende se o dinheiro que o Starlink ganha pode cobrir os investimentos em outras áreas. Se isso der errado, eu não ficarei muito surpreso. Este mês, o ETF de $BTC teve uma saída líquida de mais de 600 milhões de dólares, e o ETF de $ETH perdeu mais de 300 milhões em uma semana — isso não é um ajuste comum de posições, mas uma ação sistemática de redução de posições feita por instituições após os dados de inflação superarem as expectativas e a expectativa de corte de juros ser adiada. O que realmente vale a pena observar nunca é como o gráfico de velas se move diariamente, mas para onde o dinheiro está se deslocando. 😂 Muitas pessoas interpretam essa recuperação como uma virada, mas estruturalmente ela se parece mais com uma correção técnica após uma queda profunda. O canal dos ETFs ainda está com saída líquida, a disputa entre compradores e vendedores está longe de ser decidida, e o sinal de entrada de um grande volume de capital ainda não apareceu. Em outras palavras, o preço está se movendo, mas o dinheiro não voltou. Analisando separadamente a divergência entre os dois principais ativos fica mais claro: o $BTC subiu de volta perto dos 80.000 dólares, mas ainda está dentro da faixa de recuperação após a queda, não se pode falar em reversão de tendência; o $ETH está claramente mais fraco, com uma correção mais profunda e uma recuperação mais fraca, a saída líquida do ETF é mais contínua e intensa do que a do Bitcoin, e a atitude das instituições em reduzir posições é mais firme. Dois cenários diferentes na mesma corrida — isso por si só já é uma informação subestimada. Meu julgamento é: o mercado geralmente interpreta a recuperação como um prelúdio do retorno de capital, mas o único sinal real de confirmação é um fluxo líquido contínuo de entrada no ETF por vários dias, e o preço ultrapassando efetivamente uma resistência chave. Antes disso, qualquer recuperação é apenas uma correção, não uma reversão. Isso também significa que, se o capital realmente for retornar, o $ETH precisará de uma correção mais forte e um tempo de validação maior do que o $BTC, com resiliência e risco coexistindo. Em vez de ficar de olho no mercado esperando uma grande vela de alta todos os dias, é melhor observar o fluxo de capital, que é um indicador mais honesto #奈飞财报在即，广告业务成新看点
Eu escolho Yes para essa da Netflix, a ideia não é tão ousada, mas acho que tem potencial. No último trimestre, a receita foi de 12,56 bilhões de dólares, um crescimento anual de 13%, com margem operacional de 33,4%. A previsão da empresa para a receita do terceiro trimestre é de 12,86 bilhões de dólares; assinantes, aumento de preços e publicidade ainda estão ajudando a gerar lucro, e a taxa de amortização de conteúdo deve desacelerar no segundo semestre. Eu aposto que ela vai superar um pouco a própria previsão. No entanto, a empresa espera que o crescimento da receita desacelere para 11,7%, então eu penso em um pequeno resultado acima do esperado, não um crescimento repentino.O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos atingiu o nível mais alto em 24 anos, e o índice do dólar chegou ao maior valor do ano. Segundo a lógica passada, nesse momento o mercado de ações dos EUA deveria estar sob pressão e o ouro em alta. No entanto, o mercado de ações dos EUA bateu recordes, o conflito no Oriente Médio continua intenso, e o ouro acabou ficando em segundo plano. O que realmente bateu recorde foi o preço do diesel nos postos de gasolina americanos. Parece que os preços de cinco categorias estão cada um dizendo uma coisa diferente: dólar, ouro, petróleo, títulos do Tesouro dos EUA e ações americanas. Quem está mentindo? Vou começar apontando um equívoco cognitivo que a maioria das pessoas não percebeu direito: é olhar para esses ativos separadamente, preço por preço. Quando os títulos do Tesouro sobem, só se foca neles; quando o ouro cai, só se olha para o ouro. Mas isso é uma visão isolada, que não revela a verdade de nenhum ativo. A forma realmente eficaz é imaginar esses cinco elementos — dólar, títulos do Tesouro, ações americanas, ouro e petróleo — como os cinco vértices de um pentágono. Entre cada vértice há uma linha conectando-os; quando um vértice se move, a linha puxa e os outros quatro vértices também oscilam. Portanto, o que deve ser analisado não é a flutuação linear de um vértice isolado, mas a relação entre esses cinco vértices. Compreendendo essa relação, é possível entender como esses cinco vértices vão se comportar no quarto trimestre. Primeiro, vamos esclarecer o que cada vértice representa: O primeiro, o dólar, é a "estação de pedágio" do mundo. A maioria das transações globais passa por essa estação. O dólar representa mais de 50% das reservas cambiais dos bancos centrais globais, e quase 90% das transações cambiais diárias envolvem o dólar. Mas é importante entender a essência do dólar: uma nota promissória vale mais não porque há ouro por trás, mas porque todos confiam no governo americano.INJ 10/16 negociado 149 milhões, 4,6 vezes o do dia anterior, subiu 12% naquele dia.
Quatro dias se passaram, o preço está 5,2% abaixo do fechamento daquele dia, e o volume caiu para apenas 30%.
Naquele dia fechou em 8,977, atingiu o máximo de 9,476.
Nos quatro dias seguintes, nenhum dia conseguiu se manter acima.
A média dos últimos três dias de volume é apenas 30% do volume de 10/16.
O volume negociado no mesmo período hoje é apenas 55% do de ontem.
Colocando entre 15 moedas para comparar.
OP e TIA também tiveram grande volume, caíram mais de 10%, mas mantiveram mais de 60% do volume.
INJ é a única que caiu para menos de 30% do volume.
Eu acho que o significado de um grande volume com vela longa não está em quanto subiu naquele dia, mas se alguém continuou comprando.
Quatro dias sem uma segunda onda, o volume diminuiu continuamente, parece mais que naquele dia houve uma troca de mãos.
Alguém passou a moeda para quem comprou no topo, e depois ninguém mexeu.
Mas eu também não vejo isso como um sinal de baixa: o preço ainda está lateralizado em 8,5, em 10/19 fechou com +5,4%.
Eu prefiro observar e não perseguir: não considerar o volume alto como uma ruptura, nem o volume baixo como um colapso.
Eu defini condições claras para invalidação.
Se voltar a 8,98 e o volume diário voltar a 90 milhões, os 149 milhões foram para acumulação, não para distribuição, eu admito que errei.
Se cair abaixo de 7,796, a distribuição está confirmada, não vou mais assumir uma recuperação.
Dou até 10/23, se em três dias não houver volume e preço combinando, trato como consolidação.
Se você tem INJ, vai esperar que volte a 8,98 ou vai tratar como distribuição?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin ultrapassa 83 mil dólares #Shorts liquidadosxSOXL estava em 105 ontem, hoje no mercado da OKEx caiu direto para 96, uma queda de 4,49% — a noite passada o índice Philadelphia Semiconductor dos EUA encerrou uma sequência de oito quedas com alta de 1,61%, mas hoje no mercado asiático as ações sul-coreanas despencaram, o KOSPI caiu 3,73%, e a SK Hynix chegou a cair mais de 7% durante o pregão, o sentimento oscilou muito, expondo a fragilidade dos ETFs alavancados 3x.
O motor é uma disputa dupla: o mercado americano acabou de respirar (SanDisk e Micron subiram mais de 4% na noite passada), enquanto na Ásia o impacto da queda de 35% da ChangXin Technology ainda está se desenrolando, a pressão de valuation ainda não acabou; no ranking de maiores altas da OKEx, o xSOXS (ETF 3x vendido em semicondutores) subiu 5,12% liderando os ganhos, os vendedores ainda estão em festa, não há consenso entre alta e baixa.
Analisando o mercado: o preço atual do xSOXL na OKEx é 96,00, a média móvel de 5 dias (MA5) está em 96,18, acabou de romper para baixo a média móvel de 30 dias (MA30), a super tendência está em 97,89 pressionando acima, o RSI está em 37,42 enfraquecendo mas ainda não em zona de sobrevenda, o suporte em 95,79 está logo abaixo. Minha avaliação: ETFs alavancados temem muito esse tipo de mercado volátil, ontem recuperou e hoje caiu, se anulando mutuamente, a volatilidade é ampliada, não aposte em produtos 3x para movimentos unilaterais.
Fique atento a dois sinais: se o suporte em 95,79 aguenta ou não, se romper será uma correção profunda; e observe se o índice Philadelphia Semiconductor dos EUA consegue continuar a recuperação hoje à noite ou se vai continuar caindo junto com a Ásia — até o sentimento se estabilizar, qualquer alta será um movimento falso.
#xSOXL #semicondutores #armazenamento
Não é recomendação de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR)O crescimento do ecossistema da Solana e o desempenho de mercado do SOL são duas coisas diferentes.
Uma rede pode atrair stablecoins, usuários e aplicações sem que esses desenvolvimentos se traduzam imediatamente em uma maior demanda pelo token.
É por isso que eu olho além das manchetes do ecossistema e pergunto se a adoção está gerando atividade sustentada e uma participação de mercado mais forte.
Os fundamentos importam, mas os investidores ainda precisam avaliar a valorização, a demanda e o risco.