Orbit Post Sitemap
À tarde, quando a queda atingiu 75.690, o grupo inteiro estava em desespero, quantas pessoas venderam chorando no chão?
E o resultado? À noite, o BTC subiu direto para 78.710, e o ETH também ultrapassou 2.330.
Ficou confuso, né? Isso é chamado de "moedor de carne em série".
À tarde, houve uma queda forte, com 290 milhões em posições longas liquidadas, limpando completamente os investidores que compraram no topo; à noite, a alta forçou os vendedores a cobrir suas posições, causando um pisoteio, elevando o preço para um novo patamar.
Os grandes players ganham dos dois lados, os pequenos investidores levam a pior dos dois lados. Você pensa que a queda vai continuar e que é um mercado de baixa, mas ele te dá um tapa; você pensa que vai subir e que é um mercado de alta, mas pode ser que você tenha que segurar a próxima queda.
Mas não se apresse em gritar "bull market". Veja o que o dinheiro grande está fazendo: o ETF à vista de BTC teve saídas por 3 dias consecutivos, retirando 1,157 bilhões de dólares; o ETH teve saídas por 7 dias, perdendo 656 milhões. O que isso significa?
As instituições estão aproveitando essa alta forçada para sair correndo durante a noite. Quem está comprando agora são os vendedores liquidados, forçados a entregar suas posições.
E agora, vai subir ou cair? Está claro:
Já que 78.710 foi rompido, a inércia dessa alta forçada ainda está presente, o próximo alvo está entre 79.500-80.000, essa é a verdadeira barreira. O ETH passou de 2.330, acima disso está a zona densa de posições presas entre 2.380-2.400.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Alguns irmãos da okx ainda acreditam que a blockchain CORE está em operação, mas sua aparência é mais como um espécime estático.
As estatísticas mostram que a lista do ecossistema CORE registra cerca de trezentos contratos, dos quais apenas uma dezena possui fundos contínuos, usuários reais e transações estáveis. A grande maioria dos demais são DApps rapidamente implantados usando modelos, criados originalmente para participar de atividades de airdrop. Uma vez que os incentivos param, usuários e fundos saem rapidamente, deixando apenas registros de contratos mortos.
A falsidade da liquidez on-chain também é bastante evidente: o DEX já apresentou um grande número de transações, mas o valor real negociado em um único dia foi de apenas 148 dólares. Muitos endereços dirigidos por scripts interagem entre si, os blocos continuam sendo produzidos normalmente, mas não há atividade econômica efetiva.
A tendência no lado da staking também merece atenção: a escala de staking de BTC tem caído continuamente desde o pico, correspondendo a uma grande quantidade de CORE sendo desbloqueada e saindo da staking. No mesmo período, endereços oficiais relacionados transferiram grandes quantidades de tokens para exchanges.Em três dias, foram retirados 1,16 bilhão, mas a velocidade está diminuindo cada vez mais
A questão levantada no dia 2 de novembro teve uma resposta completa hoje: o capital institucional não retornou na segunda-feira, mas a velocidade das retiradas diminuiu dia após dia.
Os números dos três dias estão aqui: na sexta-feira passada foram retirados 643 milhões, na segunda-feira 399 milhões, e na terça-feira 116 milhões, totalizando cerca de 1,16 bilhão de dólares em três dias. O total é assustador, mas a inclinação é outra história: 643, 399, 116, cada dia menos que o anterior, na terça-feira restou apenas uma fração do valor de sexta-feira.
O chefe de pesquisa da Bitwise acredita que esta onda é um sentimento de aversão ao risco de curto prazo, não uma retirada estrutural institucional. Ele também acrescentou uma pesquisa: das 15 instituições consultadas na última grande queda, nenhuma reduziu sua posição em $BTC ETF. Claro, pesquisa é pesquisa, resgate é resgate, quem está vendendo exatamente não pode ser visto apenas pelos dados de fluxo de capital.
Outro contraste digno de nota: em três dias foram retirados 1,16 bilhão, mas o preço do $BTC subiu, por volta das 19:03 no horário de Pequim estava em cerca de 78.550 dólares. ETFs estão vendendo, o mercado à vista está subindo, o que indica que quem está comprando não é apenas o lado dos ETFs.
O fluxo líquido acumulado deste ano também foi revertido para negativo: o fluxo líquido acumulado do $BTC ETF em 2026 está agora em cerca de -153 milhões de dólares, o que significa que o dinheiro que entrou via ETF institucional desde o início do ano foi totalmente retirado.Observação sobre as eleições de meio de mandato nos EUA: se o Partido Democrata conquistar as duas casas, como o mercado reagirá?
Aqui está uma explicação simples da reação do mercado.
Se a notícia de que o Partido Democrata conquistou ambas as casas for verdadeira, a expectativa anterior de "flexibilização pró-cripto" será reduzida. O BTC caiu abaixo de 76.000, o ETH também recuou, e o mercado está precificando um ambiente regulatório mais rígido. Se figuras como Warren, que são mais duras, ganharem mais influência no comitê bancário, é muito provável que o projeto de lei CLARITY seja adiado.
$BTC ainda depende da liquidez, $ETH depende se os fundos de ETF e a narrativa do L2 conseguem resistir à pressão regulatória.
Não se apresse em reagir a essa notícia; essa movimentação parece mais um desconto pela "incerteza" do que uma reversão de tendência.
Apenas uma observação para compartilhar, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? $CORE Muitas pessoas têm a ideia errada de que um mercado pequeno é mais fácil de manipular. Um mercado pequeno corresponde a pequenos investidores, vendo compras de algumas centenas. Na verdade, moedas com mercados grandes são mais fáceis de manipular, pois têm mais interesse, instituições, empresas e compradores evidentes. Não existe essa história de que mercado pequeno é mais fácil de manipular. No mercado primário, existem tantos veículos de dezenas, centenas de milhares, milhões, mas eles conseguiram subir? No final, todos falharam.Nos últimos dois anos, a pista mais concorrida tem sido a L2, mas a Scroll decidiu que não está mais tão cheia.
No dia 4 de novembro, no fórum Scroll DAO, surgiu uma proposta de atualização do protocolo: transformar a Scroll de uma Layer2 genérica para uma rede de aplicação dedicada e permissionada focada em IA de privacidade, ao mesmo tempo migrando o SCR para a mainnet do Ethereum. Se aprovado, a fundação liderará a atualização e a migração dos ativos.
A nova rede instalará a pilha de produtos de IA Compass, CENO, USX e SCR, com foco em interação de IA privada, credenciais seguras, fluxos de trabalho inteligentes, pagamentos e coordenação de poder computacional. Em resumo: mudar de "uma cadeia para todos usarem" para "uma rede para clientes específicos".
A palavra "permissionada" merece atenção. A narrativa central da L2 genérica é aberta, qualquer um pode implantar; mudar para permissionada significa abrir mão dessa narrativa para um ambiente controlado e integrável com empresas. Isso pode não ser uma escolha técnica, mas sim uma escolha dos clientes.
A mudança recai sobre o $SCR. A oferta e a economia do token permanecem inalteradas, mas o escopo de governança se estende aos parâmetros centrais do USX. A demanda muda de "uso para transações on-chain" para "uso para apostas e governança" — o primeiro reflete a atividade do ecossistema, o segundo mostra quantas pessoas estão dispostas a assumir riscos.
Enquanto todos competem por TPS, a Scroll escolheu outro caminho. Estar consciente e lucrar são coisas diferentes: o sucesso não depende de quão bonita é a proposta, mas sim se há clientes reais de IA dispostos a pagar.Airdrop 0 passou da linha, mas 2 projetos de depósito on-chain podem ser feitos｜Radar de Airdrop #012
Avaliação profunda de 14, 0 recomendados; airdrop track e tarefas para ganhar pontos não passaram de 60 pontos.
🔥 Coisas para agir
1｜Duas linhas de retirada ainda acionadas｜Para quem já possui
Taxa de utilização de empréstimo do Tydro USDT0 (quanto do dinheiro depositado foi emprestado) 93,0% (estimado), linha 90%, retire se puder; taxa de garantia do Hylo 146,6%, linha 150%, retire conforme o processo.
🧐 Ranking da avaliação profunda
🟡 Tori strUSD 73: Três estratégias sem apostar na direção, rendimento anual de 10,11%, duas auditorias; custodiante não divulgado, teste com pequeno valor, resgate em 7 dias
🟡 Axis sUSDx 65: Arbitragem em exchange com rendimento anual de 15,47%, reserva toda na exchange, máximo 3.000 dólares
⚪ Sky stUSDS: Termos proíbem uso na China
⏱ 6 tarefas: Oficialmente não há pontos ou airdrop (Tempo, Yuga, Daylight, Turnkey). Os dois restantes pagam menos de 30 dólares por hora: DAWN cerca de 13 dólares/hora, DeBank cerca de 8 dólares/hora, não faça. Quem já depositou DAWN, o depósito em si acumula pontos.
💬 Você calcula o salário por hora antes de fazer tarefas? Nos vemos na próxima sexta-feira.
Não é conselho de investimento, "estimado" significa calculado.
#airdrop #DeFi #stablecoinAs eleições de meio de mandato chegaram ao fim, e a mesa macroeconômica foi completamente reorganizada! O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA despencou, o ouro está sendo fortemente acumulado, e os setores do mercado de ações dos EUA estão extremamente divergentes. Relembrando a tendência desde 1946, no ano seguinte às eleições o S&P sobe em média 14,4%, esse "dividendo histórico" merece atenção. $ZEC
No mundo das criptomoedas, o cenário mudou drasticamente! $BTC protagonizou uma épica "recuperação em V profunda", após tocar 75.000, puxou violentamente de volta para 78.000; $ETH também disparou do fundo em 2225 para quase 2323. Essa grande vela de alta é claramente uma limpeza e um ataque aos short sellers.
Com o suspense político resolvido, o capital começa a ser reprecificado. A ressonância entre o macro e os candles indica que grandes oportunidades surgem em águas profundas. Não seja sacudido para fora do mercado, fique de olho no gráfico, essa alta é para aproveitar! O que você acha dessa recuperação? Nos vemos na seção de comentários.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Hoje à noite (antes da abertura do mercado em horário de Pequim), a Circle vai divulgar seu relatório financeiro, que é um boletim de desempenho para o setor de stablecoins.
Não se deixe enganar pelo que está escrito no gráfico sobre a expansão da circulação do USDC, isso é só superficial. O ponto principal está na segunda parte: receita das reservas, custo de distribuição, desempenho de lucro.
Simplificando, o negócio da Circle depende dos juros dos títulos do Tesouro dos EUA. O Fed está mantendo as taxas de juros altas, então teoricamente eles deveriam estar ganhando bem com os juros. Mas o problema está no custo de distribuição, eles precisam pagar uma grande quantia para canais como a Coinbase, então o lucro real que fica para eles é o que importa.
O que isso tem a ver com o BTC? É muito direto.
Veja o ambiente macro atual, o Partido Democrata acabou de conquistar as duas casas do Congresso, a regulação está ameaçadora, hoje à noite tem o grande teste do relatório de empregos, e o BTC está lutando para se manter em 76 mil. Se o relatório da Circle mostrar que o volume do USDC não cresceu muito, ou que o lucro foi consumido pelos custos de distribuição, isso significa que o capital incremental fora do mercado não entrou, e todos estão na expectativa.
Se até mesmo um negócio essencial como stablecoins está com crescimento fraco, para o BTC ter um movimento independente fica ainda mais difícil.
Na prática, não aposte em um movimento unilateral baseado no relatório. Independentemente do desempenho, o caos macro atual é o que realmente domina o BTC. Guarde munição, espere o relatório de empregos e o sentimento dos relatórios financeiros serem digeridos, confirme o suporte no recuo e então aja. Mantenha a calma. $BTC 美军最早周三动手、中东已摆开三艘航母、其中一艘月初就得返港——这个时间窗窄得不像巧合，而市场还在用旧剧本押注。真正的风险不是战争本身，而是你下意识买入$BTC的那一刻。 过去几轮地缘冲突已经反复验证：$BTC 不是数字黄金，而是纳斯达克的高贝塔亲戚。恐慌指数飙升时，它和$ETH 往往是最先被抛售换流动性的一批，而不是资金蜂拥而入的避风港。散户的肌肉记忆是“出事就买避险”，但近几年的行情把这个教科书撕得粉碎——风险偏好一收缩，加密资产是第一批被清算的，不是最后的堡垒。 这次的不同在于节奏。选举刚结束就动手，航母部署窗口极短，说明决策层不打算给市场消化时间。这种“快打”结构对风险资产最不友好：没有缓冲期，没有预期管理，只有突然的波动率跳升。$BTC 在这种环境下的表现，历史上更接近高流动性风险资产，而非价值储存工具。 真正该盯的是美债和黄金。地缘风险是事件性冲击，不是加仓理由。如果非要在这个窗口里找信号，看的是$BTC 能否在恐慌中守住关键支撑——守不住，说明它又一次扮演了提款机角色；守得住，才谈得上叙事切换。但别把“可能”当成“已经”。 一句话记住：战争不是买入信号，是流动性测试。$BT$BCH ESTÁ +29,79% NOS ÚLTIMOS 90 DIAS, MAS -12,81% NOS ÚLTIMOS 30. Agora está em 276,20, alta de 0,49% hoje, acima da mínima do gráfico de 263,36. Vejo um repique, não uma confirmação. Números fortes no longo prazo podem mascarar um momento fraco no curto prazo.
O que importa mais para o BCH agora: força de 90 dias ou fraqueza de 30 dias? A receita do terceiro trimestre da Anthropic foi de cerca de 17 bilhões de dólares, um aumento de 1127% ano a ano. Essa velocidade é impressionante, mas no mesmo trimestre, a empresa registrou um prejuízo operacional de cerca de 567 milhões de dólares, enquanto no segundo trimestre havia obtido um lucro operacional de cerca de 974 milhões de dólares.
Acredito que essa mudança é mais valiosa para avaliação do que focar apenas no grande prejuízo líquido.
O prejuízo líquido inclui ajustes não monetários relacionados à avaliação de instrumentos financeiros, e não pode ser totalmente interpretado como dinheiro queimado no trimestre; a reversão do lucro operacional para prejuízo indica que a pressão dos custos durante o processo de expansão ainda é real.
O crescimento da demanda já foi confirmado pela receita, a próxima questão é se a empresa pode, ao oferecer mais serviços e continuar a pesquisa e desenvolvimento, estabilizar gradualmente sua capacidade de lucro.
Avaliações altas precisam ser sustentadas por lucros futuros. Quanto maior a base de receita, mais difícil é manter um crescimento extremamente alto; os investidores também precisam avaliar quanto lucro a empresa poderá manter após a desaceleração do crescimento.
Não descarto os produtos e o progresso comercial da Anthropic apenas porque houve um prejuízo em um trimestre. Apenas os números de crescimento, que são os mais empolgantes antes do IPO, também podem facilmente ofuscar as mudanças nos custos.
Esta atualização me dá mais confiança na demanda, mas ainda exige paciência quanto à avaliação. O fato de os clientes estarem dispostos a pagar já é um grande passo; fazer com que cada nova rodada de receita traga retornos operacionais mais estáveis é o que tornará este negócio mais valioso para manter a longo prazo.
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？ Taxa de vinculação dos lucros da reserva ao crescimento do USDC em 25%
Mas os rendimentos da reserva aumentaram apenas 5%, o que reduz a margem de lucro $OFC
Análise dos endereços que detêm moedas na blockchain:
- Os 5 principais juntos representam cerca de 87,4%, com concentração extremamente alta.
- O 1º e 2º lugares são endereços relacionados ao projeto (contrato de ponte + carteira multiassinatura), somando mais de 66%.
- O 3º lugar é claramente a carteira quente da OKX, que contém principalmente OFC sob custódia dos usuários.
- O 4º e 5º lugares também tendem a ser endereços relacionados a exchanges.
- Os 100 principais juntos detêm cerca de 98,65% dos tokens.
As moedas estão basicamente com o projeto e na OKX; o lugar mais fácil para o projeto vender é na OKX, então não estaríamos sendo usados como compradores finais?Após a divulgação dos resultados da eleição do $BTC, o mercado apresentou um movimento típico de queda seguida de recuperação, com o BTC chegando a cair abaixo de 76.000 dólares, para depois se recuperar rapidamente em formato de V, subindo até 77.883 dólares, terminando o dia com alta de 0,5%.
As opções relacionadas a essa eleição tiveram um volume de negociação muito intenso, totalizando 660 milhões de dólares, mais que o dobro do dia anterior. Na estrutura de capital, a vontade de alta se destacou, com compras de opções de compra somando 420 milhões de dólares e vendas de apenas 105 milhões de dólares, mostrando um forte sentimento de disputa entre os touros. Os futuros do índice Nasdaq também apresentaram uma recuperação, com a queda inicial de mais de 2% sendo reduzida para apenas 0,3%, indicando uma rápida melhora no sentimento dos ativos de risco.
Mas há uma divergência crucial aqui: essa recuperação foi principalmente impulsionada por fundos de opções especulativas, enquanto o mercado à vista não acompanhou. A pressão de saída dos ETFs à vista continua, com um fluxo líquido de saída de 515 milhões de dólares no mês passado, e nos primeiros dois dias deste mês, o volume de saída já se aproxima do nível do mês anterior.
Em resumo, atualmente são apenas os fundos especulativos de opções que estão buscando a recuperação, enquanto as instituições do mercado à vista continuam reduzindo suas posições, sem retorno de capital fundamental. Essa estrutura exige cautela especial, pois a recuperação de curto prazo no sentimento não significa reversão de tendência; enquanto o ponto de inflexão do fluxo à vista não ocorrer, a base da recuperação não é sólida. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Antes eu também tinha uma boa expectativa para $XRP, mas recentemente houve um fenômeno muito estranho: as carteiras e as transações na blockchain continuam explodindo, mas o preço da moeda só cai.
A razão principal é: a receita do negócio está completamente desvinculada do token. A receita institucional da Ripple não pode ser distribuída aos detentores de XRP, não há recompras estáveis nem queima para sustentar o preço. Depois que as notícias positivas são repetidamente realizadas, o capital não tem um fluxo de caixa contínuo para sustentar a narrativa, naturalmente não quer elevar o preço ativamente.
Outro token próximo ao setor financeiro tradicional, $BCH, tem pagamentos comerciais concretos, com suporte do BitPay e CoinGate, e a aceitação dos comerciantes está entre as melhores para pagamentos em cripto. Mas essa história é muito antiga, o pico de 654 dólares recuou mais de 65%. O capital está indo para blockchains de IA e novas áreas de RWA, além disso, o avanço do ETF à vista é muito lento, as instituições não têm muito interesse em alocar, provavelmente ficará oscilando perto de 284, só esperando notícias do ETF para catalisar.
No fim das contas, mesmo que o uso na blockchain e os casos de uso sejam bons, isso não significa que o preço da moeda vai subir, XRP e BCH são os melhores exemplos.🔥 Apareceu uma longa sombra inferior no gráfico diário do BTC! A incerteza eleitoral diminuiu, será que a recuperação do mercado é um sinal de reversão?
🔵 BTC: Desta vez, o gráfico diário realmente mostrou uma longa sombra inferior, embora não tenha atingido a média móvel de 120 dias esperada, houve suporte próximo a 76000 dólares. Em seguida, houve velas grandes consecutivas de 15 minutos, com rápida recuperação para perto de 78000 dólares, indicando que as compras de curto prazo e a cobertura de posições vendidas estão em ação.
🔴 Aspectos macro: Os resultados das eleições de meio termo nos EUA estão se tornando claros, a incerteza política diminuiu e o apetite por risco foi restaurado. Os futuros do mercado de ações dos EUA e o mercado de criptomoedas também apresentaram recuperação sincronizada.
🟡 Minha avaliação: Isso pode ser o início da recuperação do sentimento de curto prazo, mas ainda não pode ser considerado uma reversão de mercado de alta. O foco do BTC está em conseguir se manter acima de 79000 dólares com volume; se romper e confirmar o suporte no reteste, haverá chance de ampliar o espaço para a recuperação.
⚠️ Aviso de risco: Se a recuperação não for acompanhada por capital à vista, pode ser apenas um repique após sobrevenda. Não persiga altas durante o dia, aguarde a confirmação do reteste de 15 minutos e controle rigorosamente o stop loss.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $SOL #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Muitas pessoas ficam confusas: a negociação claramente não chegou a um acordo substancial, então por que o preço do petróleo despencou mais de 7% em um único dia? A lógica central não é a "resolução do conflito", mas sim a expectativa extrema de bloqueio que foi refutada, com o prêmio de risco geopolítico sendo rapidamente retirado.
Esta rodada de alta no preço do petróleo inclui uma grande parte do valor atribuída ao prêmio de cisne negro da "interdição total do Estreito de Ormuz e paralisação em larga escala". O mercado havia precificado uma escalada contínua do conflito e o corte total do fornecimento pelo estreito. Embora a negociação atual não tenha fechado um acordo final, a mediação do Catar reabriu os canais de comunicação, ambas as partes não fecharam a janela diplomática e sinalizaram disposição para continuar o diálogo, evitando temporariamente uma guerra total. Os investidores imediatamente concluíram: no curto prazo, o cenário mais extremo de bloqueio não ocorrerá, e o prêmio de pânico antecipado foi rapidamente revertido, com os compradores realizando lucros em massa, o que levou a uma queda acentuada no preço do petróleo.
Além disso, há a restrição das eleições de meio de mandato. Com os democratas controlando ambas as casas, a dificuldade para Trump iniciar uma nova rodada de ataques militares em grande escala e aprovar fundos adicionais para guerra aumentou significativamente, reduzindo ainda mais a probabilidade de escalada do conflito no curto prazo e pressionando a avaliação de risco do petróleo. $BTC $ETH $SNDK 🔥 BTC enfrenta resistência ao tentar ultrapassar US$ 80.000! ETF continua com saídas, e os cofres corporativos também não conseguem salvar a situação!
🔵 BTC: ETF à vista acumula saída líquida de US$ 1,042 bilhão, com o patrimônio líquido total caindo para US$ 98,1 bilhões. Strategy comprou 811 BTC, gastando US$ 65,5 milhões, enquanto usou US$ 208 milhões para recomprar ações preferenciais; Strive aumentou a posição em 124, mas depende de financiamento com taxa anual de 15%. A compra corporativa não significa que há um grande volume de novos fundos no mercado.
🔴 ETH: O capital continua sob pressão, faltando suporte de compra independente. Se o BTC enfraquecer novamente, o ETH pode enfrentar uma pressão maior para correção.
🟡 Minha análise: O BTC está oscilando entre US$ 77.000 e US$ 80.000, com força de compra insuficiente no dia. O aumento esporádico dos cofres corporativos dificilmente compensa a pressão da saída de fundos do ETF por enquanto. Sem um fluxo contínuo de capital à vista, US$ 80.000 permanece como uma resistência importante.
📉 Estratégia operacional: Não perseguir altas cegamente, focar em observar se US$ 80.000 pode ser sustentado com volume e se o fluxo de fundos do ETF se reverterá para entrada líquida.
⚠️ Aviso de risco: A saída de fundos não significa necessariamente queda de preço, cuidado com falsos rompimentos e repiques rápidos. Controle a posição em contratos e aplique stop loss rigoroso.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC O Rei Entendido virou Rei Manco
Antes, o mercado de Polly previa uma probabilidade de 24% do Partido Republicano manter o Senado e 6% de manter a Câmara dos Deputados
A probabilidade de o Partido Republicano manter ambas as casas do Congresso era de apenas 4,5%
O Partido Democrata lidera por 8,9 pontos percentuais na intenção geral de voto para o Congresso (preferência dos eleitores por qual partido apoiar para o Congresso); a taxa de apoio a Trump é de 38,4%
O Partido Democrata precisa ganhar 3 cadeiras na Câmara e 4 no Senado.
Perder o Senado já é certo, manter a Câmara provavelmente será um luxo.
Quem derrotou o Rei Entendido não foi o Partido Democrata, mas sim o Irã e os Houthis. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Em uma hora, o fluxo de BTC da Coinbase Institutional abriu em ambas as direções.
Primeiro, 668 BTC, cerca de 52,45 milhões de dólares, foram transferidos da Coinbase Institutional para uma carteira desconhecida; às 17:24, 1086 BTC, cerca de 85,08 milhões de dólares, foram transferidos de volta de outra carteira desconhecida. Uma entrada e uma saída, com um saldo líquido de 418 BTC, cerca de 32,63 milhões de dólares.
O volume não é grande. 418 BTC no fluxo diário on-chain do BTC não é uma inundação. O que vale a pena observar é a direção: no mesmo dia, houve uma grande saída e uma entrada ainda maior, ambas direcionadas para o mesmo canal de custódia institucional, o que indica que não são traders individuais fazendo arbitragem, mas sim uma gestão de posição ritmada.
Mas há um ponto frequentemente confundido: transferir para a exchange não significa que alguém comprou imediatamente. As moedas ficam na carteira de custódia, podendo estar preparadas para venda, movimentação interna de contas, alocação de garantias ou reposição de estoque de market making; a direção só pode ser confirmada depois. Apenas olhar para esses 1086 BTC e dizer que a instituição está comprando na baixa é preguiçoso.
Meu julgamento é neutro a levemente otimista: o fluxo líquido positivo indica aumento da demanda do lado da custódia; mas o saldo de apenas 418 BTC não sustenta uma narrativa de tendência, parecendo mais uma adição experimental de posição.
Deixo uma questão para reflexão: $BTC deve ser observado pela continuidade dessa linha de fluxo. Um fluxo líquido contínuo de entrada em alguns dias indica uma mudança de tendência; se a saída superar a entrada novamente, esses 418 BTC serão apenas ruído.$MSFT
O aumento do fornecimento de infraestrutura de IA é uma boa notícia para a Microsoft ou uma nova pressão de despesas?
O último anúncio da AMD lista a Microsoft como parceira. Mais opções de fornecimento podem melhorar a eficiência da implantação, mas a compra ainda depende da receita dos serviços em nuvem e dos produtos para ser recuperada.
Se a nova capacidade rapidamente se transformar em uso pago, o ciclo de investimento fica mais claro; se a depreciação e os custos operacionais aumentarem primeiro, e a receita demorar a se concretizar, o crescimento dos negócios em nuvem pode não impedir a pressão sobre a margem de lucro. Estou atento à taxa de utilização da capacidade computacional e à recuperação de caixa.$PEPE
0.0000051871. O pico de hoje apareceu apenas por alguns minutos, às 16h, aquela vela de 1 hora foi a maior do dia, com 439 mil contratos.
De manhã, eu escrevi que estava a um suspiro do topo anterior em 0.0000050272, na época estava em 0.0000049. Depois realmente rompeu, fechou em 0.00000509, agora está em 0.0000050846.
Após o rompimento, os dois volumes seguintes foram 260 mil e 117 mil, cortando pela metade repetidamente, o preço não voltou a 0.0000052.
A taxa é de 0,01%, exatamente no padrão, o premium ainda é positivo em 0,037%, o perpétuo está um pouco mais caro que o spot, os touros pagam, mas não muito. Posição aberta de 43 milhões, volume de 24 horas de 280 milhões, falta uma ordem de magnitude.
BONK +10,6%, SHIB +2,6%, DOGE +1,2%, os memes realmente lideraram a alta hoje. PEPE rompeu o topo anterior só com aquela vela, depois ninguém entrou.
O topo não foi derrubado, foi um degrau que desabou sozinho por não estar completo. Vamos observar por enquanto.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
Ao meio-dia eu disse que o padrão de topo duplo da SanDisk tinha se formado, e que se quebrasse 1075, não comprasse. Fui contrariado.
Às 11 horas, o candle de 1 hora caiu para 1049,1, -8,8%, o menor do dia. Sete horas depois, 1145,4, recuperando 9,2%, a apenas dez unidades do topo de 24 horas em 1155,8.
O volume não colaborou muito. Às 11 horas, 60 mil contratos vendidos, às 13 horas puxaram para 64 mil, às 14 horas 70 mil, depois 32 mil, 27 mil, 43 mil, 25 mil, diminuindo constantemente, enquanto o preço se mantinha em 1145.
A taxa caiu de 0,051% pela manhã para 0,0285%. A posição aberta está em 129 milhões, maior que os 123 milhões da manhã. Os compradores não fugiram, mas ninguém quer pagar mais para perseguir a alta.
Changxin Storage +12% em 24 horas, KOSPI virou positivo, a linha de armazenamento não está sozinha hoje.
Se errei, errei, não vou procurar desculpas. A linha de 1155 ainda está lá, se vai se manter na abertura de amanhã vale mais do que minhas palavras.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Vamos calcular, o buffer de volatilidade inversa para uma alavancagem de 10x é de aproximadamente 10%, o que me preocupa mais do que "abrir uma posição longa de 756.500 dólares". No material, o Core Trader 97 abriu uma posição longa de 8.730,82 HYPE, com preço de referência de 86,65 dólares; não vou especular sobre a oportunidade que ele viu, mas vou analisar qual a margem de erro que essa posição pode suportar.
① O valor nominal é cerca de 756.500 dólares, e com uma alavancagem de 10x, a margem inicial é aproximadamente 75.700 dólares. O valor nominal da posição não é o capital próprio; o valor parece grande, mas não significa que o colchão de segurança seja robusto.
② Se o preço se mover 1% contra a posição, a perda será cerca de 7.565 dólares, equivalente a 10% da margem mencionada acima. Esta é minha simplificação; a alavancagem amplifica não só os ganhos, mas também reduz o espaço para ajustes em caso de erro de julgamento.
③ Uma queda de 10% a partir de 86,65 dólares é aproximadamente 77,99 dólares. Isso é apenas uma medida de risco baseada no preço de referência, não o preço real de liquidação; o preço de referência não pode ser usado diretamente como preço médio de execução, pois a margem de manutenção, taxas e chamadas de margem influenciam o resultado.
Minha avaliação é que essa posição longa exige uma gestão de risco mais rigorosa; apenas olhar o valor não indica a probabilidade de sucesso. Vou ficar atento se a posição e a alavancagem aumentarem juntas, para me lembrar de não interpretar uma grande posição como uma confirmação de direção. O Bitcoin foi derrubado para 75.700 na noite passada, e em poucas horas subiu de volta para 78.300.
Quando caiu, quase todos que queriam comprar se afastaram, o preço foi pressionado para baixo.
Mas caiu tão forte que também subiu rápido.
De onde veio o dinheiro?
Entraram ordens de compra no valor de 420 milhões, enquanto as apostas na queda foram de apenas 105 milhões, uma diferença de quatro vezes.
Os que estavam vendidos foram forçados a fechar suas posições, tendo que comprar para reverter, formando um movimento em V.
Esse V não foi um salto espontâneo, foi dinheiro empurrando para cima.
Por outro lado, os compradores de ETF retiraram 1,16 bilhão em três dias.
Enquanto apostam se vai subir ou não nesses dias, na verdade estão vendendo as moedas.
Agora, em 78.300, ainda faltam 1.700 dólares para o nível redondo de 80.000.
Se ultrapassar essa barreira, pode-se falar em 81.300; se não conseguir, terá que recuar e tentar 77.000 novamente.
Mas se realmente ultrapassar 80.000, o dinheiro dos contratos não será suficiente, será necessário que dinheiro real entre comprando moedas.
O ETF é essa fonte de dinheiro: quanto mais pessoas comprarem esse fundo, a gestora terá que comprar moedas no mercado.
Só quando ele passar de vender para comprar é que essa alta será realmente sustentada.Subindo, subindo, a alavancagem voltou
Três moedas sobem juntas, a proporção de long/short cai, mas as posições aumentam, as liquidações ainda são principalmente de posições vendidas.
$BTC: nova alta, posições aumentaram
Preço atual 78.497 dólares, alta de 2,43% em 24 horas, máxima 78.520, mínima 75.734. Proporção long/short 1,93, 4 horas atrás era 2,30, caiu. Posições cerca de 2,76 bilhões de U. Taxa +0,0078%. Nas últimas 86 minutos, 100 liquidações: posições vendidas 806 mil U, posições compradas 7.861 U.
$ETH: todas as liquidações são de posições vendidas
Preço atual 2.322,8 dólares, alta de 2,44% em 24 horas, máxima 2.329,33, mínima 2.226,55. Proporção long/short 1,72, 4 horas atrás 2,06. Posições cerca de 1,543 bilhão de U. Taxa +0,0086%. Nas últimas 75 minutos, 100 liquidações: posições vendidas 905 mil U, posições compradas 0 U.
$SOL: posições compradas mais apertadas, taxa mais alta
Preço atual 93,09 dólares, alta de 0,87% em 24 horas, máxima 93,95, mínima 89,88. Proporção long/short 3,21, 4 horas atrás 3,38. Posições cerca de 343 milhões de U. Taxa +0,0100%. Nas últimas 351 minutos, 100 liquidações: posições vendidas 431 mil U, posições compradas 20 mil U.
Comentário: proporção long/short caiu, alavancagem não caiu: posições aumentaram, taxas todas positivas, os compradores estão pagando para sustentar o mercado.
Resumo: por quanto tempo o pagamento para sustentar o mercado vai durar? Será combustível para continuação da alta ou o gatilho para a próxima compressão? Vamos ver se 78.520 se mantém firme
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata realmente conquistou ambas as casas, Senado 51 a 49, Câmara dos Deputados virou o jogo
Trump entrou diretamente em estado debilitado
A consequência mais direta pode ser a "morte lenta" do projeto de lei CLARITY
A conclusão da TD Cowen é bem direta: a probabilidade de aprovação nos próximos dois anos é zero, se não resolverem antes da abertura do novo Congresso em janeiro do próximo ano, terão que recomeçar do zero
O Comitê Bancário do Senado provavelmente será trocado por Elizabeth Warren, e o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara por Maxine Waters, e essas duas pessoas não têm uma postura amigável em relação às criptomoedas
Hoje o $BTC caiu abaixo de 76.000 e depois se recuperou, o índice de pânico subiu de 26 para 34, mas ainda está em medo
No dia 4 de novembro, o ETF à vista dos EUA teve o terceiro dia consecutivo de saída líquida, com uma retirada de 115,6 milhões de dólares
O $BTC se recuperou para 78.500 por sobrevenda, mas o ETF continua drenando recursos
Agora é esperar para ver quantas vezes a linha de 76.000 vai aguentar sob a pressão de saída
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 The most telling signal in crypto tonight isn't a price print — it's the lopsided borrow book. Across three majors, traders are paying to borrow coins to go long at a scale that dwarfs short-side demand, and one leveraged participant just used that imbalance as a reason to walk away from most of their exposure. The raw numbers make the crowding plain. On $BTC, long-side coin borrowing sits at 1,524.93 versus just 69.67 borrowed to short — a roughly 22-to-1 tilt. $ETH shows about 15,900 coins borO banco finalmente admitiu, mas o valor do dinheiro ainda não foi reconhecido
O banco francês Crédit Mutuel Arkéa confirmou ao CoinDesk que foi atacado e que as transações fraudulentas já estão sob controle
Na cadeia, a Bitquery só confirmou 108,8 milhões de dólares em USDC que saíram em 21 horas da Kraken, Crypto.com e OKX, a maior parte trocada por Ethereum, porque o Ethereum não tem um emissor que possa congelar os fundos
O banco disse que os interesses dos clientes estão totalmente protegidos, algumas transações foram suspensas e as autoridades foram notificadas, mas não disseram se o que foi perdido foi moeda fiduciária ou criptomoeda, nem quanto foi perdido
O banco admite o ataque, mas não o valor; o que pode ser rastreado na cadeia e o que é reportado sempre têm uma diferença; a chave para recuperar o dinheiro não está em o banco admitir ou não, mas em qual forma o dinheiro foi convertido
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDCO resultado das eleições de meio de mandato saiu, o Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso. A reação do Bitcoin na noite passada foi típica: primeiro caiu para 75.618 dólares, o nível mais baixo desde meados de setembro, e algumas horas depois voltou para perto de 78 mil.
Notei dois detalhes. Primeiro, o ponto mais baixo quase tocou a média móvel de 50 semanas (cerca de 75,7 mil), que desde setembro tem sido um suporte para o preço; segundo, a liquidação de posições longas em toda a rede foi de cerca de 288 milhões de dólares, o que não é grande. Isso indica que houve pânico, mas não a ponto de causar um colapso.
Minha opinião: isso parece mais um "botão de queda" do que um sinal de reversão. A incerteza desapareceu, mas é provável que a legislação regulatória seja adiada, e há muitas ordens de venda acima de 78 mil. Pessoas comuns não devem alavancar perseguindo a recuperação nesses dias, é melhor observar se a média móvel de 50 semanas no gráfico semanal se mantém. Se se mantiver, essa queda foi uma limpeza emocional; se não, ainda há tempo para buscar outro suporte mais abaixo.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
Nestas eleições de meio de mandato, Trump basicamente perdeu completamente.
Agora o sentimento dentro do círculo é visivelmente de pânico, muitas pessoas já preveem antecipadamente uma grande queda no mercado de criptomoedas.
Os resultados da contagem de votos estão muito claros, o Partido Democrata está largamente à frente, garantindo firmemente a Câmara dos Deputados, e também revertendo o Senado. Em seguida, o novo presidente da câmara assumirá, com poder real de investigação, e já fez declarações duras, dizendo que a primeira coisa a fazer será investigar rigorosamente três grandes assuntos.
O mais fatal deles é a investigação completa das finanças da família Trump.
Nos últimos dois anos, ele investiu muito no setor de criptomoedas, WLFI, a stablecoin USD1, a licença bancária recém-concedida, tudo está na lista de investigação. Isso significa que o império cripto que ele construiu está prestes a ser completamente liquidado.
Esta é a principal razão do pânico no mercado.
Durante um ano inteiro, o maior suporte político do mercado cripto foi este lado, todos jogavam com expectativas de flexibilização. Agora que o Congresso mudou, as expectativas regulatórias se inverteram instantaneamente, e o mercado naturalmente sofre pressão.
Mas não é preciso entrar em pânico irracional.
A regra histórica mostra que, após as eleições de meio de mandato, com o equilíbrio de poder entre a Casa Branca e o Congresso, políticas extremas e regulações severas dificilmente serão implementadas.
As notícias negativas são reais, mas a probabilidade de um colapso direto não é grande, o que deve acontecer é mais uma queda emocional, uma limpeza de posições flutuantes, então é só ter paciência para aguentar a volatilidade.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ZEC Esse cenário é interessante. Um grande investidor comprou diretamente 4 milhões de unidades e retirou, aproveitando para abrir uma posição longa com alavancagem baixa de 2x no contrato. O mercado à vista está travado, não cai, e a posição longa com alavancagem baixa claramente não tem medo de liquidação, só falta escrever "vão tentar forçar um short squeeze" na cara. Além disso, o antigo pool bloqueou mais de 20 mil unidades em cross-chain, os vendedores a descoberto estão pagando juros todos os dias, com essa estrutura, pra que bicicleta?
#ZEC
$ZEC
👇【Dois extremos: AI continua em alta, $CORE não se apresse para pegar a faca (•̀ᴗ•́)و】
A comunicação óptica de AI ganha mais força: Marvell planeja aquisição da Lumentum por troca de ações, gigantes investem pesado em computação de base, e o capital periférico ainda está animado com a infraestrutura de AI (￣▽￣)～■□～.
Por outro lado, a "boa notícia" da recuperação de bens do CORE virou uma bomba emocional. Hard fork recuperou 68,15 milhões de CORE, mas o mercado caiu mais de 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. A transação não foi revertida, mas o registro do ataque está permanentemente na blockchain — o patch técnico pode ser aplicado, mas a fissura na confiança é difícil de consertar (｡•́︿•̀｡). O mais crítico é que esses tokens só entraram em um endereço de recuperação, ainda não foram distribuídos aos usuários afetados, a pressão invisível de venda é como uma espada pendurada.
Somado à instabilidade macro causada pelas eleições de meio de mandato, o sentimento está frágil. Detentores de CORE: primeiro verifiquem suas posições, reajustem stop loss, foquem no suporte principal; só há recuperação se o suporte se mantiver, se romper, saia (•̀ᴗ•́)و. Não confunda "boas notícias" com ordem para aumentar posição, o dinheiro está saindo, não corra para pegar a faca voadora (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Infraestrutura física descentralizada (DePIN) é frequentemente promovida como "revolucionária para os serviços tradicionais de nuvem". Mas, ao tirar a camada superficial, muitos dos dados que circulam nas redes não refletem demandas reais, sendo mantidos por subsídios inflacionários.
Comparando esses três ativos:
$FIL: antigo líder em armazenamento. Com grande capacidade total na rede, mas a receita real de armazenamento paga por empresas é muito baixa. Os ganhos dos nós (SP) ainda dependem fortemente das recompensas inflacionárias dos blocos. A captura de valor do token depende muito da concretização da narrativa futura de "armazenamento de dados para IA".
$RNDR: líder no segmento de poder computacional. O mecanismo BME (equilíbrio entre queima e cunhagem) já está funcionando, o design do mecanismo não apresenta problemas. Mas o problema é que a receita absoluta da inferência de IA ainda não é grande o suficiente, e a demanda de compra para queima, em relação ao valor de mercado circulante, é insuficiente para causar um impacto significativo.
$HNT: veterano em comunicação de Internet das Coisas. Inicialmente cresceu com subsídios de mineração por hotspots, agora está se transformando para redes 5G. A captura de valor do token depende do consumo real de dados da rede (Data Credits), com um caminho claro, mas limitada pelo crescimento geral do segmento de IoT.
Conclusão:
FIL depende de "subsídios inflacionários e novas narrativas"; RNDR tem "mecanismo funcionando, mas mercado pequeno"; HNT está "buscando demanda real de comunicação". Ao comprar DePIN, é fundamental analisar o número de nós e o pagamento externo real, descontando subsídios, para entender o indicador sólido. Uma baleia transferindo 10.000 BTC significa que está se preparando para derrubar o mercado?
Suponha que um dia apareça uma transferência on-chain de 10.000 BTC, só esse número já é bastante assustador.
Especialmente quando alguém diz "movimento de baleia", é fácil pensar que alguém está se preparando para vender.
Mas uma transferência on-chain não equivale a uma transação real.
Se for apenas uma instituição movendo ativos entre suas próprias carteiras, pode nem ter ocorrido compra ou venda. Mesmo que seja transferido para uma plataforma de negociação, isso só indica que os fundos podem estar prontos para negociação, não que necessariamente serão vendidos.
Portanto, ao ver notícias sobre baleias, além do valor, é importante verificar a quem pertencem os endereços de envio e recebimento.
No entanto, as etiquetas dos endereços on-chain podem estar incorretas, e confiar apenas em uma transferência torna difícil determinar a intenção real.
Quando vocês veem uma grande transferência de baleia, ficam preocupados imediatamente com uma queda no mercado ou primeiro verificam o endereço da carteira? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Os resultados das eleições de meio de mandato nos EUA saíram, e a indústria de criptomoedas apresentou um desempenho muito ruim.
Vamos ao resumo: 64 milhões de dólares não trouxeram o resultado desejado. Sherrod Brown foi reeleito com sucesso, e o dinheiro que o setor gastou no adversário dele não surtiu efeito.
Agora, vejamos as perdas específicas. Os deputados que apoiavam criptomoedas, Bryan Steil, Zach Nunn e Ann Wagner, perderam seus assentos, e Mike Lawler já reconheceu a derrota. Não é problema de uma pessoa, mas uma falha coletiva de um grupo inteiro.
Por que o dinheiro não funcionou? A sensibilidade dos eleitores às questões de criptomoedas é muito menor do que a de temas urgentes como inflação e emprego. O setor gastou dinheiro em publicidade, mas no dia da votação, as pessoas estavam pensando em outras coisas. Os 64 milhões de dólares compraram exposição, não votos.
O que isso significa para o mercado? As expectativas políticas terão que ser adiadas. A força pró-cripto neste Congresso é mais fraca do que o esperado, e a narrativa de avançar por meio de legislação não terá um cronograma no curto prazo. Parte do preço do $BTC e do $ETH já incluía um prêmio pela flexibilização regulatória, que agora será descontado. Ativos voláteis como $SOL reagem ainda mais quando o sentimento recua.
Mas não precisa ser tão pessimista. Perder a eleição não significa que o tema desapareceu, a capacidade de doação política do setor já foi comprovada. O que realmente vale a pena pensar é: para quem esse dinheiro deve ser direcionado para ser eficaz? Se os resultados forem os mesmos por várias rodadas, o setor pode precisar mudar a forma de participar da política, em vez de simplesmente aumentar o orçamento. Eu comprei $CRCL pensando que USDC +25% = impressão de dinheiro.
Eu estava errado.
Renda de reserva apenas +5%. Coinbase fica com >60%. Taxas caindo. $900M resgatados em uma semana.
Aprendi: crescimento sem margem é apenas volume.
Ainda estou segurando até os resultados amanhã, mas não estou mais cego.
Você está segurando ou vendendo?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth $BTC Trump vai intervir para salvar o mercado novamente? De onde vem o dinheiro?
O resultado das eleições de meio de mandato ainda está se desenrolando, a pressão sobre o Partido Republicano é grande, e o sentimento do mercado oscila. A divulgação do relatório de empregos de sexta-feira está próxima, e o volume dessa recuperação é claramente insuficiente, não é recomendável correr para comprar no topo.
Pelo ritmo histórico, um ou dois meses após as eleições de meio de mandato costumam surgir boas oportunidades de posicionamento. Mas no curto prazo, o foco ainda é o relatório de empregos, que influenciará diretamente a avaliação do mercado sobre a taxa de juros do Fed em dezembro. Em setembro, o aumento de empregos foi de apenas 29 mil, com taxa de desemprego de 4,2%. Agora, o mercado espera um aumento entre 55 mil e 60 mil em outubro.
O consenso atual do mercado é que não se deve esperar cortes de juros no curto prazo; a principal dúvida é por quanto tempo as taxas altas vão se manter.
Mas manter taxas altas não é uma decisão definitiva. Se os dados de emprego e econômicos continuarem a enfraquecer e a pressão aumentar, a possibilidade de o Fed ajustar a política monetária no futuro será maior. O mercado de criptomoedas é especialmente sensível às expectativas de liquidez; muitas vezes, o dinheiro real ainda não entrou, mas o mercado já precifica antecipadamente a expectativa de corte de juros, o que pode facilmente prender investidores.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH A queda do Bitcoin para 76000 na manhã certamente não é para fazer short, é um suporte muito forte, só dá para esperar o suporte não aguentar e o preço não conseguir subir para então fazer short, não entendo qual é a ideia de fazer short em 76000. Eu também disse de manhã que dá para comprar um pouco com stop loss no $BTC $ETH #交易之声：你的 experiência merece ser ouvida
【Ao julgar os dados de alta e baixa, qual indicador você valoriza mais?】
Eu valorizo mais o indicador "Distribuição do custo base dos detentores". Combinando a análise desse indicador, posições de longo prazo compraram BTC repetidamente a 17.000 dólares, e o fundo definitivo do mercado de baixa é 15.000 dólares.
Intervalo de preço construído pelos detentores de $BTC: podemos observar o ponto de equilíbrio de lucro e perda dos detentores através da distribuição do custo base, que agrupa os preços com base no último movimento do Bitcoin.
Os detentores de longo prazo (ou seja, investidores que mantêm moedas por mais de 155 dias) possuem cerca de 4 milhões de BTC, com preço de compra entre 85.000 e 118.000 dólares, e a maioria comprou em 2025.
Mais da metade dos tokens que eles possuem foram comprados a preços acima do preço atual. Se o preço subir para perto de 85.000 dólares, muitos desses detentores podem vender para recuperar o capital investido. O fluxo de saída de fundos do ETF $BTC foi de 1,16 bilhão de dólares, e as instituições dizem que é um enfraquecimento do sentimento de curto prazo.
Mas no mercado, o volume de posições subiu 3,5% em 24 horas, e o preço também subiu 1,93%, o que indica que há novas posições compradas entrando, não é apenas uma retirada.
O nível de $79.742 foi testado 7 vezes com alta, recuou 5 vezes e rompeu 2 vezes; estou de olho aqui, se não se mantiver, não vou perseguir a alta.
Os dados de emprego não agrícola dos EUA de 4 de novembro serão divulgados em breve, e o mercado pode não seguir o padrão histórico. Você acha que vai romper primeiro $79.742 ou recuar primeiro para $77.601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 O relatório financeiro da Apple parece um grande sucesso, mas o mercado não está convencido! O verdadeiro problema pode estar na margem bruta do próximo trimestre.
$AAPL A receita e o lucro do 4º trimestre da Apple superaram as expectativas do mercado, mas após a divulgação do relatório, o preço das ações caiu.
A questão é: com resultados tão bons, por que o capital escolheu vender?
A resposta pode ser apenas uma: o mercado não está olhando para quanto dinheiro foi ganho no passado, mas para quanto ainda pode ser ganho no futuro.
O que mais merece atenção desta vez é a orientação da margem bruta da Apple para o próximo trimestre.
📉 1. A queda da margem bruta é o que realmente preocupa o mercado
A Apple prevê uma margem bruta de 45% a 46% para o trimestre de dezembro, uma queda clara em relação aos 47,9% deste trimestre, e também abaixo das expectativas anteriores dos analistas.
Isso significa que, mesmo com o crescimento da receita, o espaço para lucro pode ser comprimido.
📉 2. O aumento do preço da memória está pressionando os custos
O CFO afirmou claramente que os preços da memória estão em um nível sem precedentes.
Os estoques de baixo custo acumulados anteriormente estão sendo gradualmente consumidos, e a pressão de custos pode continuar nos próximos trimestres.
Além disso, os investimentos relacionados à Siri AI começaram a ser contabilizados, e a Apple enfrentará não apenas o desafio do crescimento das vendas, mas também o de manter a margem de lucro.
📉 3. O ritmo de crescimento do negócio de serviços está desacelerando, outro motor de lucro também está esfriando
A orientação para o crescimento do negócio de serviços no próximo trimestre desacelerou para 8% a 9%.
Embora o negócio de serviços ainda tenha uma margem de lucro relativamente alta, a desaceleração do crescimento significa que a Apple quer melhorar ainda mais através do negócio de serviços🔥O sinal mais preocupante apareceu: BTC e ETH estão se sustentando perto de posições críticas, mas os fundos institucionais não mostram um retorno ativo! BTC oscila perto de 78000, ETH se movimenta em torno de 2300, o preço não despencou drasticamente, mas também falta um avanço realmente forte.📉 Anteriormente, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida diária de cerca de 643 milhões de dólares, o ETF de ETH também teve saídas por vários dias consecutivos, com uma saída líquida diária de cerca de 139,7 milhões de dólares em 2 de novembro, sendo que a BlackRock ETHA contribuiu com a maior parte disso.
🧠 Isso indica que o mercado atualmente está mais para digerir riscos do que para ter entrado novamente em uma fase forte de compra. A recuperação do BTC pode conter elementos de fechamento de posições vendidas, mas se haverá um aumento contínuo de fundos ainda depende do volume à vista e do fluxo dos ETFs. A faixa de 78556—78836 é a área de resistência de curto prazo para BTC, enquanto para ETH é importante observar se conseguirá romper efetivamente entre 2350—2370.⚠️
Além disso, a volatilidade implícita das opções recentes de BTC subiu de cerca de 43,5% para cerca de 51%, o que significa que o mercado espera uma volatilidade de curto prazo claramente maior. A incerteza política após as eleições nos EUA e os dados de emprego também podem continuar a influenciar a aversão ao risco.🧭 Antes do retorno real dos fundos, prefiro controlar a posição e esperar a confirmação, em vez de tentar adivinhar qual vela de alta será a reversão. Quando você acha que os fundos institucionais voltarão a entrar? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Não fique apenas focado no resultado das eleições de meio de mandato dos EUA, o que realmente vale a pena estudar é a sobreposição temporal entre elas e o ciclo de halving do BTC a cada quatro anos! Em 2014, 2018 e 2022, as três eleições de meio de mandato ocorreram durante fases de mercado em baixa, e o BTC continuou a cair após as eleições, para só então iniciar uma nova rodada de recuperação.📊 Os pontos mais baixos ocorreram aproximadamente 71, 39 e 13 dias antes das eleições, respectivamente, parecendo que o fundo do ciclo aparece cada vez mais cedo.
Mas isso não significa que as eleições sejam o gatilho para a queda do mercado. 2014, 2018 e 2022 foram acompanhados por diferentes choques setoriais, especialmente em 2022 com o colapso da FTX, que teve um impacto independente e enorme no mercado.🧠 Portanto, os ciclos de halving e políticos podem ser estudados juntos, mas não devem ser confundidos, muito menos considerar as três ocorrências históricas como um roteiro inevitável.
⚠️ O que torna 2026 especial é que o ponto baixo do BTC já apareceu antecipadamente em julho, meses antes das eleições de novembro. Isso pode significar que o mercado já completou parte do ajuste antecipadamente, ou que a estrutura deste ciclo já mudou. Em vez de tentar adivinhar se o mercado vai cair novamente após as eleições, é melhor focar nos pontos baixos chave, no fluxo de capital e na confirmação de tendências. Você acredita mais no ciclo de quatro anos ou acha que desta vez o capital institucional vai reescrever a história? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 As duas casas do Congresso mudaram para o azul da noite para o dia, o vento favorável para as políticas do mercado cripto vai diminuir
O resultado das eleições de meio de mandato dos EUA foi divulgado: no dia 3 de novembro, horário local, todas as 435 cadeiras da Câmara dos Deputados foram renovadas, 35 cadeiras do Senado também, e a Associated Press confirmou que o Partido Democrata conquistou pelo menos 218 cadeiras na Câmara, além de virar o Senado para o azul, com a maioria das duas casas mudando de lado. O governo de Trump na segunda metade do mandato se torna oficialmente dividido, e o novo Congresso assume em janeiro do próximo ano.
Para o mercado cripto, o peso da questão não está em quem venceu, mas sim que o vento favorável acabou. Nos últimos dois anos, o setor de cripto se beneficiou da mesma cor política na Casa Branca e no Congresso: desregulamentação e avanço legislativo, sinal verde o tempo todo. Agora, com a mudança do poder legislativo e de supervisão, os projetos de lei relacionados a ativos digitais e nomeações terão que passar por mais etapas, aumentando claramente as incertezas.
Mas não sou totalmente pessimista. O governo dividido é especialista em se bloquear mutuamente; com o impasse fiscal, a expectativa de liquidez pode até se flexibilizar. O $BTC caiu abaixo de 76.000 na noite da eleição, mas voltou a subir acima de 78.000, mostrando que o mercado está apostando dos dois lados.
Minha postura: a notícia só altera a hipótese de médio prazo, não muda a estratégia de curto prazo. Não carregue posições demais, faça o que o gráfico indica, não persiga altas ou vendas por causa de uma notícia.
Tudo isso é apenas minha percepção e plano pessoal, não constitui recomendação.
O que vocês acham? A virada azul nas duas casas do Congresso é o fim das más notícias para o mercado cripto, ou o fim do vento favorável? 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Senado virou azul, o plano da CLARITY precisa ser refeito
A peça mais crucial das eleições de meio de mandato dos EUA foi definida: a Associated Press declarou Iowa, onde o democrata Josh Turek derrotou a republicana Ashley Hinson, conquistando o 51º assento no Senado, garantindo oficialmente o controle do Senado para os democratas. Na mesma noite, também houve viradas no Texas, Ohio, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Kansas e Maine — Talarico, do Texas, tornou-se o primeiro senador democrata do Texas desde 1988, e Brown, de Ohio, também venceu.
Para o mercado cripto, o golpe mais duro foi em Ohio: o setor gastou cerca de 176 milhões de dólares em mais de 100 distritos nesta rodada, sendo que mais de 50 milhões foram investidos em Ohio para apoiar contra Brown, mas Brown ainda venceu. O dinheiro não conseguiu comprar a cadeira.
No que diz respeito à legislação, não se deve ser otimista ainda: em 15 de setembro, o projeto CLARITY não passou na votação processual do Senado por 49 a 50, faltando o limite de 60 votos; mesmo com a mudança da maioria, isso não se tornará automaticamente mais fácil. A sequência mais provável é que pessoas como Warren e Brown, que sempre foram rigorosos com o mercado cripto, liderem a agenda de supervisão, com audiências e intimações vindo antes da legislação.
Com a mudança de controle no Senado, a questão para o mercado cripto mudou de "se o projeto vai passar" para "qual etapa de audiência será superada primeiro".O volume de negociações do ZEC na última hora aumentou quase 3,7 vezes, mas o fechamento caiu 2,45 dólares.
Na OKX, o preço à vista entre 17h e 18h fechou em 1286,67 dólares, enquanto na hora anterior estava em 1289,12 dólares; o volume subiu de 1,8134 milhões para 6,7175 milhões de dólares. Às 18h, a posição nominal dos contratos era de cerca de 190,33 milhões de dólares, um aumento de aproximadamente 4,433 milhões em relação às 17h. Às 18h19, o preço atual era cerca de 1304,90 dólares.
Meu julgamento é que houve um aumento claro tanto no volume quanto nas posições, mas o fechamento daquela hora não acompanhou. Se o avanço atual conseguir se manter até a hora cheia, isso indicará se a demanda de compra pode sustentar o movimento. A posição total não permite distinguir entre aumento de posições longas ou curtas.
Estou mais atento para saber se entre 18h e 19h o preço conseguirá fechar acima do ponto alto da hora anterior, 1292,32 dólares. Se cair abaixo de 1286,67 dólares e as posições continuarem aumentando, será necessário reavaliar o avanço recente.
$ZEC Faça as contas, comparando 500 milhões de dólares com mais de 1 bilhão de dólares, o primeiro é menos da metade do segundo, mas o investimento não é o retorno. Quando vi essa notícia, minha primeira reação foi separar os critérios, para não igualar diretamente um valor alto a um problema grande.
① Segundo relatos, Robert Garcia, que assumirá a presidência do Comitê de Supervisão da Câmara dos Deputados, afirmou que os negócios relacionados a criptomoedas de Trump já geraram mais de 1 bilhão de dólares em receita, e disse que irá examinar as transações comerciais de criptomoedas da família dele. Esse número indica que o alvo da investigação é significativo, mas por enquanto é apenas a declaração dele, não substitui uma conclusão da investigação.
② O Partido Democrata anteriormente focou em um membro da família real dos Emirados Árabes Unidos que no ano passado investiu cerca de 500 milhões de dólares na World Liberty Financial. Meu ponto de atenção é que essa empresa ainda está solicitando uma licença bancária nacional que precisa da aprovação do departamento correspondente do Tesouro dos EUA; a relação dos fundos e a clareza na aprovação são mais cruciais do que o valor em si.
③ O Partido Democrata planeja iniciar em fevereiro do próximo ano questionamentos e convocações às empresas e doadores envolvidos. Esse é o cronograma dos procedimentos futuros, não significa que já encontraram problemas; se os questionamentos afetarem a aprovação da licença, então a incerteza no avanço dos negócios pode aumentar, essa é minha suposição.
Meu julgamento: isso é negativo para os negócios de criptomoedas relacionados à família Trump, mas ainda não é suficiente para prejudicar todo o setor. Eu valorizo mais as evidências da investigação e o progresso das licenças do que o volume dos títulos. Qual indicador vocês costumam valorizar mais: origem dos fundos, evidências da investigação ou progresso na aprovação das licenças?