Orbit Post Sitemap
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
O relatório financeiro da Apple (AAPL) está prestes a ser divulgado! Wall Street prevê uma receita de cerca de 113,4 mil milhões de dólares neste trimestre, um aumento anual de cerca de 11%, e um lucro por ação de cerca de 1,99 dólares. As vendas do novo iPhone, a procura por ecrãs dobráveis e o negócio de serviços serão os principais pontos de interesse. No entanto, o aumento do custo da memória pode pressionar as margens de lucro, e a estratégia de AI do novo CEO também influenciará as expectativas do mercado. Eu inclino-me para um desempenho sólido, com uma pequena possibilidade de superação das expectativas, mas o que realmente determinará o preço das ações será a orientação para o próximo trimestre!🍎Há um detalhe pouco comum no relatório financeiro da SanDisk desta vez: o lucro líquido GAAP é cerca de 8,101 milhões de dólares, enquanto o lucro líquido não GAAP é cerca de 7,624 milhões de dólares, sendo este último mais baixo.
Uma das razões é que, no trimestre, houve cerca de 513 milhões de dólares em ganhos de títulos patrimoniais, que a empresa excluiu nos ajustes não GAAP, além de outras despesas e ajustes fiscais.
Essa diferença merece atenção. Porque os fatores que impulsionam as variações subsequentes dos ganhos de investimento e da operação de produtos de armazenamento são diferentes. Considerar os ganhos de investimento como lucro principal e projetá-los continuamente pode superestimar a repetibilidade.
Mas ao ver esse ganho, também não se pode negar o desempenho geral do relatório. Após excluir os fatores relacionados, a empresa ainda divulgou um nível de lucro muito alto, o que indica que o desempenho operacional deste trimestre também foi forte.
Acho necessário apresentar ambos os lados completos. Quando o mercado sobe, é fácil escolher apenas os números mais bonitos; quando o preço das ações cai, é fácil agarrar um item de ajuste e declarar que o desempenho não tem valor real. Essa análise não ajuda muito a julgar o próximo trimestre.
Vou continuar observando se o lucro principal pode ser mantido e quanto da forte orientação será cumprida. A valorização ou desvalorização dos ativos de investimento pode afetar o relatório, mas o negócio de armazenamento, no fim, depende de entrega, preço e demanda dos clientes para lucrar.
Esta queda é desconfortável para os acionistas, mas a pesquisa não deve seguir o humor para escolher critérios. No mesmo relatório financeiro, é preciso olhar tanto para os ganhos especiais quanto reconhecer o desempenho operacional já alcançado.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% O número médio móvel de 30 dias de endereços ativos de Bitcoin é de cerca de 629 mil, uma queda de 43% em relação ao pico local de cerca de 1,1 milhão em dezembro de 2024, e caiu mais 1% na última semana, atualmente cerca de 10% abaixo da média anual de aproximadamente 702 mil. Em 2018, este indicador caiu de cerca de 1,1 milhão para cerca de 547 mil, uma queda de cerca de 50%, ao longo de cerca de três meses; nesta rodada, a queda desde o pico já dura quase dois anos, com uma amplitude semelhante, mas uma contração mais lenta. No mesmo período, desde 10 de dezembro de 2024, a média móvel de 30 dias do volume diário de transferências caiu de cerca de 865 mil BTC para cerca de 819 mil BTC, uma queda de cerca de 5,4%, ainda 5,5% acima da média anual de cerca de 776 mil. A análise sugere que os endereços ativos de Bitcoin caíram significativamente, mas o volume de BTC transferido na cadeia ainda está em níveis comparáveis aos dos últimos anos; ambas as métricas caíram na última semana, sem sinais de recuperação sustentada até agora. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 根据GMGN 24小时成交榜数据，截至11月 2 日10:02（UTC），Solana、Robinhood、BNB Chain等主要Meme币市场的总交易量约为1.28亿美元，较前一日下降20.1%。其中，Solana以约8007万美元的成交量领先，Robinhood和BNB Chain次之。 Solana主导地位面临放缓 Solana仍然是Meme币活动的主要中心，占总交易量的60%以上。然而，整体下滑表明，过去几周席卷市场的投机热潮开始消退。三大平台交易量的下降反映出Meme币板块的更广泛降温，该板块一直是今年零售交易活动的重要驱动力。 市场影响：情绪转变？ 交易量下降20%可能预示着市场情绪的转变。Meme币通常被视为零售风险偏好的晴雨表，活动减少可能表明交易者变得更加谨慎。这可能是由于多种因素造成的，包括主要加密货币的近期价格回调、监管不确定性，或仅仅是在长期高波动后的疲劳。 此外，Robinhood作为Meme币交易场所的崛起值得注意。该平台跻身顶级市场之列，凸显了传统经纪服务与加密原生资产之间日益增长的交叉。随着更多主流平台拥抱Meme币，这些市场的动态可能会演变，可能导致Fui com tudo com todo o meu XP que apostei. Não, e a lógica subjacente a este julgamento não é que o relatório financeiro seja mau; pelo contrário, os dados financeiros são muito fortes. Primeiro, o tema do armazenamento AI já tinha experimentado uma grande valorização antes do relatório financeiro, por isso as notícias positivas foram em grande parte precificadas pelo mercado, transformando a boa notícia em má notícia após a realização. Segundo, embora a receita e as encomendas atuais sejam excecionais, o armazenamento é um setor cíclico. O mercado irá priori$SOL /USDT — Solana
Os vendedores mantêm-se ativos: -0,69%
O SOL está a negociar a $93,88, com um volume reportado de $54,75M. A tendência de curto prazo mantém-se sob pressão. Um movimento acima de $94,50 poderá suportar a recuperação, enquanto perder o suporte próximo pode trazer uma descida adicional.
Próximo movimento: Observe o suporte de $93,00.
TG1: $94,50
TG2: $95,50
TG3: $97,00
Dica profissional: Confirme o momentum antes de considerar qualquer direção de mercado.#AppleQ4iPhone18Outlook Às 20h, dei uma olhada no mercado, o BTC voltou para perto dos 77.800.
$BTC às 15h ainda estava em 78.160, mas antes da abertura do mercado americano já começou a cair sozinho. Agora está exatamente colado na EMA de 100 semanas (cerca de 77.759), acho que esta noite vamos ver se essa linha aguenta.
Um detalhe: o preço está caindo, mas a proporção de compradores para vendedores voltou de 2,21 para 2,28. Alguém está a comprar em queda, mas eu não quero ser o primeiro a comprar.
$ETH hoje está mais estável que o BTC, subiu nas últimas 24h.
O meu plano é simples: não mexer até às 23h quando sai o ISM, depois de uma hora da abertura do mercado americano vejo o que fazer. Se romper os 77.600, vou vender um pouco.
Análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
Esta noite, de que lado estás: a defender os 77.600 ou a deixar cair?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Esta noite, acompanhar as liquidações tornou-se viciante: 158 milhões de liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas, 56.184 pessoas fora do jogo, e os que mais sofrem não são os compradores, mas os vendedores a descoberto. BTC teve 29,54 milhões em posições vendidas liquidadas num dia, quase três vezes mais que os 10,58 milhões em posições compradas; ETH teve 26,99 milhões em posições vendidas contra 10,03 milhões em compradas, também os vendedores a descoberto estão a perder. Isto não é uma queda, é claramente uma pressão para cima a forçar os vendedores a descoberto a sair.
Na última hora, a pressão aumentou 🤔: ETH teve 3,3 milhões em posições vendidas liquidadas contra apenas 400 mil em compradas, uma diferença de oito vezes; ZEC teve 390 mil em posições vendidas contra 80 mil em compradas, a pressão para cima também está a acelerar. Quanto mais os vendedores a descoberto resistem, mais posições adicionam, mas cada vez que o fazem são pressionados, esta é a parte mais desgastante da subida gradual.
Porém, SOL é uma exceção 🚨: teve 4,19 milhões em posições compradas liquidadas num dia, mais do que o dobro dos 2,05 milhões em posições vendidas. Enquanto os outros estão a forçar os vendedores a descoberto, ele está a eliminar compradores, o que indica que a sua base de compradores é a mais fraca entre as quatro moedas, ninguém está a sustentar a recuperação, os compradores não aguentam. Esta divergência normalmente não é algo para ignorar.
O próximo foco é o ISM às 23:00 de hoje, com expectativas entre 54,5 e 54,7, ainda por confirmar. Se os dados forem moderados, a pressão para cima provavelmente continuará, e os vendedores a descoberto terão que continuar a pagar o preço; se os dados forem mais fortes, a subida pode interromper-se, e os compradores que entrarem hoje devem ter cuidado para não serem surpreendidos. A minha estratégia: seguir a tendência é possível, mas não investir pesado antes dos dados; no caso do SOL, que está a eliminar os seus próprios compradores, vou evitar por agora e só aumentar a posição depois dos dados.$CORE realmente é uma grande coincidência
Pouco depois de a equipa do projeto anunciar a retirada e entregar o projeto à comunidade, foi atacado por hackers que roubaram 97 milhões de tokens.
Será que este timing não é demasiado coincidente? Ainda querem fazer mais uma jogada antes de sair, realmente não se importam com os utilizadores.
Não sei por que é que eu antes tinha tanta fé nisto, e fui ingenuamente fazer long, sinto que perdi tudo nesta vida.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A recent shareholder poll reportedly showed that 61.5% of respondents prioritize stock price performance, while only 18.6% focus on BTC per share. That highlights a major difference between owning Bitcoin directly and investing in a Bitcoin treasury company. These companies depend not only on BTC's price, but also on their market valuation premium. When that premium shrinks, the stock can underperform Bitcoin even if BTC remains relatively stable. With many treasury companies trading below their【 $MSTR Detém quase 850 mil $BTC , Mizuho continua otimista com alta de 27%】
A Mizuho mantém o preço-alvo de 165 dólares para a Strategy (MSTR), o que representa cerca de 26% de potencial de valorização em relação ao preço de fecho de 130,51 dólares. O que sustenta este otimismo é o fortalecimento evidente do balanço da empresa: a alavancagem líquida caiu para 2,4%, com cerca de 5,07 mil milhões de dólares em ativos capazes de cobrir 3,4 anos de dividendos e despesas com juros. A empresa também revelou a 2 de novembro que comprou mais 811 BTC na semana passada, elevando a sua posição para 849.327 BTC.
O que os acionistas devem realmente observar é que o aumento da posição em BTC não equivale a um aumento do valor por ação. Este ano, a Strategy levantou cerca de 21,2 mil milhões de dólares, com um crescimento de 26% na quantidade de moedas detidas, mas o rendimento do BTC foi negativo em 3,7%, o que indica que a diluição do capital causada pela expansão do financiamento já superou o crescimento do conteúdo de moedas por ação.
Na minha opinião, a lógica central do otimismo da Mizuho é a seguinte: as reservas de caixa reduziram a pressão para vender moedas e pagar dívidas forçadamente; quando o BTC sobe, a MSTR ainda tem capacidade para amplificar os ganhos. Mas esta ação não deve ser avaliada apenas pela quantidade de moedas acumuladas, é preciso também considerar o custo do financiamento, a expansão do capital e se o conteúdo de moedas por ação pode voltar a ser positivo. Os 165 dólares são uma meta alcançável, mas o que realmente determina a qualidade da subida é se a Strategy consegue distribuir mais bitcoins por cada ação.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 苹果即将公布2026财年第四季度财报，这也是新任CEO约翰·特努斯上任后的首份成绩单。 这次财报不仅关系到苹果股价，更重要的是市场想知道：从库克时代进入特努斯时代，苹果能否继续保持增长，甚至打开新的增长空间？ 我认为有四个重点值得关注。 1. iPhone 18能否继续撑起营收？ 市场预计苹果本季度营收约113.4亿美元？不，是1134亿美元，同比增长约11%。 其中iPhone业务预计收入约565亿美元，同比增长约15%。 iPhone 18 Pro系列上市后的初期表现，将成为市场观察新一轮换机周期的重要依据。 不过需要注意，本季度只包含新机上市初期的销售表现，真正完整的销售情况还要看下一季度。 2. 存储芯片涨价，利润率面临考验 这是本次财报容易被忽视的风险。 随着AI数据中心持续扩张，DRAM和NAND存储芯片需求增加，供应链成本也在上升。 苹果虽然拥有较强的供应链议价能力，但如果存储成本持续上涨，仍可能挤压硬件业务利润率。 所以这次不能只看营收增长，还要看毛利率能否保持稳定。 3. AI战略能否真正商业化？ 相比iPhone销量，Eu sinto novamente o cheiro familiar da última rodada: sempre que as instituições tomam uma ação, é fácil interpretá-la como um sinal de ciclo. Mas desta vez, não podemos apenas focar na quantidade de moedas compradas.
Na semana passada, a Strategy aumentou a posse em 811 $BTC e gastou cerca de 208,2 milhões de dólares para recomprar aproximadamente 2,092 milhões de ações preferenciais da STRC.
Eu valorizo mais essa diferença na recompra: além de comprar moedas, também estão ajustando a estrutura de capital. Julgar a força do ciclo apenas pelo aumento da posse, na minha opinião, não é suficiente. Os veteranos também sentem essa familiaridade? Desta vez, vocês valorizam mais o aumento da posse ou a recompra?#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 BTC teve ganhos limitados no fim de semana, ainda há chance de chegar a 76500?
A região próxima a 76000 é uma zona confortável para acumulação, o aumento deste fim de semana é muito leve, existe a possibilidade do mercado voltar a testar 76500.
Esta posição é adequada para colocar ordens antecipadas e esperar, não é necessário entrar perseguindo pequenos repiques.
Já houve uma quebra, a relação risco-retorno para especulação é muito baixa, por enquanto não há uma direção de entrada adequada, a análise detalhada do mercado ficará para antes da abertura hoje à noite.
Abra o seu painel de ordens pré-definidas e verifique os parâmetros das ordens próximas a 76000.
Se voltar a 76500 pode continuar a posicionar-se; se romper diretamente para cima, esta estratégia de compra a baixo preço deve ser suspensa.
『【Pergunta Interativa】』Você colocaria uma ordem em 76500 esperando o BTC recuar, ou desistiria diretamente desta posição?
$BTC $ETH $SOL $NEAR NEAR este cenário está a deixar as pessoas com arrepios no couro cabeludo.
Venda em grande volume sem sequer uma recuperação decente, a descer diretamente para o ponto mais baixo do mês passado, 4,06, a resistir com dificuldade. O mais frustrante é que as ordens de venda no livro não são realmente volumosas, mas não há compradores para as absorver, os grandes investidores largam algumas fichas e o preço cai imediatamente.
Em um mês, ganharam 760 mil dólares, organizam um hackathon e ainda imprimem a sua própria moeda para dar prémios. Dizem que é recompra, mas as moedas recompradas ficam todas no próprio bolso, sem serem destruídas, não é como tentar encher um balde com um coador. Os grandes investidores a apostar na descida provavelmente já perceberam isso e estão apenas à espera que o preço quebre os 4 dólares.
#NEAR
$NEAR
👇$ETH Ethereum está perto dos 2346, com uma liquidação de posições curtas de 930 milhões de dólares empilhada.
Os principais investidores acabaram de acumular na baixa, e acima está uma fila organizada esperando para morrer.
2346 não é um nível de resistência, é puramente combustível de impulso pendurado no livro de ordens.
Basta que os principais investidores toquem levemente para cima, e as ordens de compra a mercado forçadas dos vendedores a descoberto vão empurrar o preço para o céu.
A mira está na cabeça, e esse grupo de vendedores a descoberto ainda está resistindo.
#ETH
$ETH
👇O que mais vale a pena registar hoje no mercado não é o preço, mas sim "o volume de transações aumentou, mas o dinheiro não entrou".
Nas últimas 24 horas, o volume total de contratos no mercado subiu 56%, para 111,8 mil milhões de dólares, mas o volume em aberto praticamente não mudou, mantendo-se perto dos 137,1 mil milhões de dólares. O volume de transações do $BTC subiu 37%, o do $ETH 83%, mas o volume em aberto em ambos permaneceu estável, com o preço a oscilar em torno dos 78 mil, tocando os 78,7 mil na abertura e depois recuando.
Traduzindo para linguagem simples: um grupo abriu posições, outro fechou, as fichas estão a ser trocadas, não é dinheiro novo a apostar numa direção. No lado das opções também é interessante, os três contratos mais ativos do BTC são todos opções de venda, sendo a mais popular a put com vencimento a 27 de novembro e preço de exercício de 58 mil, cerca de 25% abaixo do preço atual, mais parecendo um seguro do que uma aposta numa queda brusca.
A lição que registei hoje: ao ver "aumento de volume" não se precipite a imaginar uma ruptura, primeiro veja se o volume em aberto acompanhou. Volume a subir e volume em aberto estável é provavelmente uma troca dentro de uma consolidação; volume e volume em aberto a subir indica que alguém está realmente a apostar. Esta semana ainda temos as eleições intercalares nos EUA e o relatório de emprego de sexta-feira, prefiro esperar que o volume em aberto dê um sinal antes de agir.
Vocês costumam analisar o volume de transações e também o volume em aberto ao mesmo tempo? Dos 35 validadores confiáveis, 33 apoiam, essa votação quase unânime me faz lembrar da atmosfera de otimismo que dominava sempre que havia notícias de atualização. Eu também costumava confundir "mais apoio" com "o preço deve reagir", e já sofri por esse pensamento, só então percebi que progresso técnico e mercado são coisas diferentes.
Desta vez, a correção das permissões de tokens do XRP Ledger está prevista para ser ativada na quarta-feira, enquanto outra proposta independente para bloquear detentores de tokens não autorizados ainda está em análise. Eu valorizo mais se a correção será implementada do que tentar adivinhar a alta ou queda do $XRP com base nos votos. Os votos de apoio representam o avanço do consenso, não um aumento na demanda dos usuários; as duas propostas também não devem ser interpretadas em conjunto, pois isso pode levar a uma avaliação errada das mudanças de permissões.
Para ser honesto, agora sigo duas regras: o que não foi ativado não deve ser considerado implementado; e não faço julgamentos de contratos baseados apenas no título sem entender o alcance do impacto da proposta. Alguém já teve experiências negativas ao interpretar notícias de atualização como sinal de mercado? Quando enfrenta esse tipo de ajuste de permissões, qual regra você prefere seguir? Há algo que nunca consegui entender: dizem que as instituições estão a comprar ETH, mas neste último mês a BlackRock vendeu 580 mil unidades, no valor de 1,32 mil milhões de dólares.
Então, afinal, quem é que está a comprar?
Depois percebi que o ETF não depende da vontade subjetiva das instituições; quando alguém resgata, ele tem de vender. Portanto, o problema não é se a BlackRock acredita ou não no $ETH, mas sim que entre os compradores há quem esteja a sair.
Num mês, 580 mil unidades. O total não é impressionante, mas acontece todos os dias. É como o vizinho do andar de cima que move a cadeira todas as noites à meia-noite; não podes zangar-te com ele, mas também não consegues dormir.
O desconforto está aqui: não é uma queda abrupta, é uma perda crónica.ETF teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, a maior desde junho. A BlackRock IBIT retirou 233 milhões, a Fidelity saiu com 201 milhões, e nesse dia nenhum produto teve entrada líquida.
As instituições estão a sair.
Mas na mesma cadeia, há quem esteja a sair mais rápido do que todos e a comprar com mais agressividade. Uma baleia vendeu 62,97 milhões de dólares em 5 horas, comprando 27.553 ETH a um preço médio de 2286. Outro endereço foi ainda mais rápido, comprando diretamente na cadeia 15.216 ETH por 34,69 milhões de USDC, a um preço médio de 2279; o USDC foi retirado esta manhã da Kraken.
O ETF está a vender, as baleias estão a comprar, e estão a comprar a mesma coisa.
O BTC está preso nos 77.800, o índice de medo e ganância está em 30. A taxa de financiamento ainda está em +0,0074%, os touros não desistiram e continuam a pagar para manter as posições. Mas o que realmente merece atenção é a linha do ETH: o ETF teve saída líquida por 23 dias consecutivos, mas o preço mantém-se firmemente acima de 2200, com as baleias a comprar uma transação após outra.
Isto não é pânico. Alguém está a usar o resgate do ETF como liquidez para trocar tranquilamente de mãos.
Estás a vender com o ETF ou a esperar pela posição das baleias? 👇
$ETH $BTC Um mês, 580 mil ETH, 1,32 mil milhões de dólares. Três números que falam da mesma coisa: a BlackRock está a vender, e tem estado a vender durante um mês inteiro, não é uma simples realocação num único dia.
Primeiro, vejamos a escala. 580,100 unidades, 1,32 mil milhões de dólares, é o volume acumulado de um mês, não uma realocação diária. A persistência e a grande transação única são coisas diferentes; a primeira representa uma decisão, a segunda é geralmente apenas execução. Uma venda em massa de uma só vez tem emoção, mas uma saída durante um mês é apenas planeamento.
Depois, vejamos o mecanismo. O resgate e subscrição do ETF são passivos; quando as quotas são resgatadas, o fundo tem de vender as moedas proporcionalmente. Portanto, a verdadeira questão não é se a BlackRock quer vender, mas quem está a resgatar. Os resgatadores são normalmente fundos de alocação, que não olham para a atividade on-chain, mas para o seu próprio orçamento de risco. Quando este tipo de dinheiro começa a sair, sai por um período, não de uma só vez.
O julgamento fica claro: a pressão de venda do $ETH neste momento não é emocional, é ritmada. Esta pressão é a mais difícil de combater, porque não é panico, não te dá oportunidade para comprar na baixa, apenas despeja lentamente o ativo todos os dias.
Um ponto a considerar: depois de um mês de saída contínua, para onde foram os tokens? Se foram para detentores a longo prazo, é uma rotação; se apenas voltaram do ETF para a exchange para continuar a ser vendidos, a pressão mantém-se. Estas duas respostas determinam se o preço vai estabilizar ou continuar a cair. O mesmo se aplica ao $BTC, não olhes só para o preço, olha para quem detém o volume quando está a cair.DOGE está preso na faixa entre 0,075 e 0,081, com touros e ursos esperando que o outro pisque primeiro
Nos últimos dois dias, DOGE caiu de 0,0806 para 0,0774, depois saltou de volta para 0,0811, agora está a consolidar perto de 0,076. As Bandas de Bollinger estreitaram para 0,07477—0,07613, é um período de escolha de direção, ou há uma ruptura ou continua a desgastar-se. Alguns veem isto como um "salto do gato morto", com o antigo suporte a virar resistência; se não recuperar em 4 horas, é apenas um recuo e não uma reversão; outros veem como um ativo defensivo com "queda pequena e baixa volatilidade", o índice de medo e ganância está pouco acima de 30, o controlo da retração do DOGE é melhor que o do SOL e NEAR, e uma vez que o sentimento se recupere, o potencial de valorização merece atenção.
Na cadeia é ainda mais interessante: as grandes baleias venderam 120 milhões de DOGE desde quinta-feira passada, enquanto as baleias médias e pequenas compraram 100 milhões. O dinheiro grande está a sair, o pequeno está a comprar a baixo, quem está certo ou errado, veremos na próxima semana. Do lado da Binance, o SAFU já cobriu 95% do buraco, os levantamentos foram restabelecidos, mas no primeiro dia houve uma saída líquida de 3,6 mil milhões, a restauração da confiança está um pouco atrasada em relação ao reabastecimento de fundos. O macro também não aliviou: o PIB do terceiro trimestre foi 3,4%, a inflação 3,7%, o "higher for longer" está a apertar o pescoço do apetite pelo risco, a Apple e a Palantir apresentam resultados esta noite, e se as ações tecnológicas espirrarem, o DOGE vai apanhar o resfriado.
Ainda mantenho as minhas posições spot e alavancadas 2x em moeda base. A questão real agora é: se 0,0749 for quebrado, devo aumentar a posição conforme a disciplina ou finalmente admitir que esta "compressão" está a pressionar os touros? $DOGE A gasolina foi o principal impulsionador do aumento mensal do IPC em setembro. Vou fazer uma conta realista: gastar menos em combustível não significa necessariamente pagar menos juros de empréstimos imediatamente. As notícias sobre a queda do preço do petróleo deram um alívio ao $BTC, mas as preocupações com o fornecimento trazidas pela OPEP+ ainda podem atrasar a melhoria do ambiente de financiamento.
Acho que isso é mais crucial para quem depende de empréstimos para participar do mercado; não se deve assumir que a queda do preço do petróleo significa diretamente que o custo do capital ficou mais barato. Se as restrições de fornecimento tornarem difícil a manutenção da queda do preço do petróleo, a pressão inflacionária pode se repetir e o peso do financiamento pode não aliviar. Esta é a minha suposição; o alívio emocional atual e a redução real dos custos são coisas diferentes.
Minha escolha é não contar com a melhoria do financiamento no orçamento por enquanto, e organizar o risco como se os custos não tivessem diminuído, para ser mais cauteloso. Diante desta queda do preço do petróleo, você prefere esperar que o custo do empréstimo realmente diminua ou está disposto a arriscar apostando que isso vai melhorar antecipadamente? O mergulho do petróleo bruto impulsionou o ouro, não encare como uma reversão
O avanço nas negociações entre os EUA e o Irã, juntamente com a expectativa da reabertura do Estreito de Ormuz, fez com que o $BZ petróleo bruto despencasse mais de cinco pontos. Com a queda acentuada do preço do petróleo, a expectativa de inflação esfriou instantaneamente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caíram, e o ouro, aproveitando essa onda, escapou por pouco, fazendo um forte rebote em V. Mas isso não é uma reversão de tendência, é apenas uma recuperação de sobrevenda após uma queda severa anterior, não se deixe levar e sair comprando impulsivamente.
Olhe para o $XAUT ouro, neste gráfico de quinze minutos há uma forte alta, o MACD cruzou para cima com aumento de volume, subindo rapidamente para mais de 3.900. Por que subiu? Porque a queda do petróleo derrubou a base da inflação. Mas não se empolgue, o ambiente de juros altos não mudou, tudo depende das compras dos bancos centrais por baixo, um forte movimento de curto prazo pode ser uma armadilha, não tente pegar a faca caindo.
Quanto ao $BTC, o Bitcoin, a queda do petróleo deveria ser positiva para o macro, mas o mercado não está colaborando. Os fundos de ETF estão saindo em massa, o prêmio na Coinbase caiu ao fundo do poço, o fluxo de capital dos EUA secou completamente. Há muita pressão de venda no topo, só resta aguentar a oscilação. Mantenha firme as posições de longo prazo, não corra atrás de altas no curto prazo, se for operar vendido no curto prazo, use stop loss rigoroso, não transforme a tentativa de rebote em uma resistência teimosa.
Quanto ao Ethereum, continua fraco e sem força para se recuperar. Enquanto o Bitcoin estiver lateralizado, ele não tem narrativa própria, e se o Bitcoin cair, o Ethereum certamente despencará, controle-se e não seja um alvo fácil.
Resumindo, não se deixe enganar por discursos geopolíticos, o ouro impulsionado pelo petróleo é apenas um sentimento de curto prazo. O relatório de emprego não agrícola está chegando para derrubar tudo, o ambiente de juros altos ainda vai cortar carne lentamente. O mercado está cheio de jogos de soma zero, controle-se e não faça movimentos tolos, aguente essa fase de limpeza antes de agir. Primeiro dia de levantamentos na Binance
🏦 Primeiro dia de levantamentos na Binance: $46,5 mil milhões levantados, saída líquida de $36,4 mil milhões, sem ocorrência de corrida
📊 Binance revelou: no primeiro dia da recuperação faseada dos levantamentos a 1 de novembro, foram processados levantamentos de cerca de $46,5 mil milhões, depósitos no mesmo período de cerca de $10,1 mil milhões, saída líquida de cerca de $36,4 mil milhões, representando cerca de 2,1% dos ativos da plataforma (Reuters, CoinDesk).
🧮 Os depósitos cobriram apenas cerca de 22% dos levantamentos (cálculo próprio).
🔍 Opinião de Ted Pillows: isto parece mais uma "retirada ordenada" do que uma corrida.
✅ BTC, ETH e várias outras redes foram reabertas, com cerca de 95% da reposição feita, FBI atribuiu o caso de roubo ao TraderTraitor da Coreia do Norte (CoinDesk).
Estes são dados de um dia, não tenho certeza de como os fundos irão fluir depois, posso estar enganado.
📍 Os eventos que estou a acompanhar:
• Recuperação de mais redes e ativos
• Prova de reservas amanhã
• Se os fundos continuarão a sair em termos líquidos
Acham que, após a recuperação dos levantamentos, os fundos da Binance continuarão a sair?
$BTC $BNB #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook $BTC $ETH $ZEC ——仅讨论全仓模式
想必我们都听说过高杠杆危险，仓位经不起大波动，想要赚钱就要降低杠杆。但是我认为这个说法是片面的。
我不是否定这个说法，而是要重新认清“杠杆”的本质——分清“授信杠杆”和“实际杠杆”，才能真正理解风险从何而来。 授信杠杆：交易所供你选择的杠杆倍数（比如10x、100x），它只决定你开仓时需要冻结多少初始保证金，以及你在这个账户里最多能开出多大的仓位。它本身不产生风险，仅仅是交易所给你的“授信额度”。 实际杠杆：仓位名义价值除以你的账户总资金——是动态变化的哦。它才是你账户真实的“风险放大器”，直接决定了你的抗波动能力和强平价格。
真正影响清算价格的，是仓位大小即仓位名义价值，而不是你选的杠杆倍数。 仓位名义价值 = 持仓数量 * 开仓均价 或 投入保证金 * 授信杠杆
实际杠杆 = 仓位名义价值 / 账户总资金
粗略清算价格计算方式：
注意：只加入了维持保证金率MMR。维持保证金率是交易所规定的最低保证金比例。持仓期间，账户权益必须不低于「持仓价值 × MMR」，一旦跌破这个线就会触发强平。交易所按仓位大小分档，仓位越大 MMR 越高。
再次提醒：公式计算结果Aviso de risco principal
1. A quebra eficaz da linha de tendência ascendente no gráfico diário é uma mudança estrutural importante a médio prazo: isto não é uma simples correção, mas uma perda substancial do suporte da linha de tendência. Antes de recuperar os 84.000–85.000, a narrativa de "reversão no topo do rali" não pode ser descartada.
2. A zona de forte resistência EMA entre 78.700–79.000 é a "prova de fogo" para o rali: o alinhamento baixista das EMA144 e EMA169 cria pressão aqui; antes de uma ruptura com aumento de volume, a qualificação do rali não será atualizada para uma inversão.
3. O suporte abaixo dos 80.000 está a "afinar": a Glassnode confirma que as ordens de compra perto dos 80.000 foram consumidas, com novas ordens concentradas nos 78.000. Se os 80.000 forem quebrados, a capacidade de suporte da camada de compra nos 78.000 será a próxima questão crítica.
4. Os ETFs estão a retirar-se sistematicamente (859 milhões no dia 6), com uma divisão interna grave entre as baleias (BTC a passar para posições curtas, troca para ETH, compra de ETH): a narrativa de "baleias a comprar BTC" não é confirmada de forma consistente pelos dados on-chain atuais.
5. Endereço do governo dos EUA transferiu 6.215 BTC para a Coinbase Prime em 32 horas: a transferência lenta em lotes parece mais um "processo preparatório"; se continuar, será um sinal marginal importante a pressionar o rali.
6. O relatório de emprego não agrícola (6 de novembro) é o próximo "interruptor": no contexto de um Fed "lento", um emprego forte reacenderá as expectativas de subida das taxas, com o Bitcoin possivelmente a sofrer pressão primeiro; um enfraquecimento do emprego poderá aliviar a pressão sobre as taxas.
$BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O repique acima de 2300 não significa que a zona de resistência foi ultrapassada
$ETH recuou de 2171 e agora está acima de 2300.
O que significa este nível: 2350 a 2370 foi onde os repiques anteriores pararam.
O preço vai encontrar ordens que não foram vendidas anteriormente.
Ponto fácil de interpretar mal: estar acima de 2300 é apenas voltar à borda superior do intervalo.
Entre o repique por sobrevenda e a inversão de tendência, ainda falta uma quebra com volume.
O ETF spot teve saída líquida por cinco semanas consecutivas, não há sinais de retorno por parte das instituições.
Esta semana ainda saem dois dados, quem está abaixo da zona de resistência é o mais fácil de ser varrido para frente e para trás.
O erro mais comum dos traders de curto prazo é confundir o repique com uma quebra.
Quem colocou stop loss abaixo de 2300 já foi varrido uma vez.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH Às vezes, uso as odds das previsões relacionadas ao Bitcoin como um termómetro de sentimento. Quem especula com moedas pode estar a comprar porque está otimista, ou pode estar a fazer hedge; as previsões, por outro lado, mostram de forma bastante direta a atitude em relação a algo.
Mas isso não significa que seja uma votação geral em toda a comunidade cripto, pois quem tem mais dinheiro tem uma voz mais alta, e com poucos participantes, as odds também são facilmente influenciadas. Quando vejo um resultado particularmente popular, não consigo deixar de abrir o mercado: será que todos acreditam mesmo, ou só uma minoria está entusiasmada?$BTC $ETH A votação para as eleições de meio termo começa amanhã
O mercado de previsão Kalshi mostra: a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes é de 94%, e do Senado é de 71%, o que afetará diretamente a velocidade de avanço da legislação cripto!
Especial atenção para o "CLARITY Act", que envolve a divisão das competências regulatórias da SEC e da CFTC sobre ativos digitais.
A curto prazo, pode não ser muito favorável para o setor cripto, pois será influenciado pelo Partido Democrata, aumentando a dificuldade de avanço do projeto de lei (não é inevitável) Até que ponto o risco da Binance é grande desta vez,
porque muitos grandes nomes do mundo cripto A8A9,
com ativos de dezenas de milhões a mais de cem milhões,
consideram a Binance como um banco para guardar moedas,
embora agora todos digam apoiar a Binance,
no momento em que a retirada for liberada,
eles vão fugir mais rápido que qualquer um,
imediatamente transferindo o dinheiro para carteiras frias.
Portanto, a única solução para a Binance agora não é adiar as retiradas,
simplesmente só pode limitar o montante das retiradas,
mas o problema é, limitar o montante pode levar a Trump a fazer prisões transnacionais e penhoras pessoais, isso é outra questão.
Além disso, eu, como o Jack Ma, não acredito muito que a Binance possa cobrir todos os ativos.
Atualmente, quem pode fazer isso é apenas o Li Lin da Huobi,
quando ele decidiu fechar a empresa, realmente deixou todos retirarem,
mais do que isso, ele ainda apressava as pessoas a retirarem rápido, senão cobraria taxa de custódia.
Outra suposição é que a queda da FTX, instigada por CZ, é algo que os americanos nunca esqueceram,
foi desde então que a Binance dominou sozinha,
não houve mais um mercado em alta verdadeiramente pertencente aos investidores de varejo,
o dito "deixar uma linha para o futuro, para que possamos nos encontrar bem depois",
naquela vez CZ disse que a FTX tinha problemas,
causando uma retirada em massa da FTX, o colapso da exchange, e SBF ainda está na prisão.
Agora é a vez do CZ pagar por isso. $BTC 。。🏗️ Não se apresse a olhar o render, veja primeiro a fundação. $DOGE neste plano, em 24 horas aplicou uma camada de 5,43% de tinta na parede exterior, mas o cálculo estrutural diz-me — a parede de suporte ainda não foi construída até à altura de projeto.
📐 A banda de Bollinger de curto prazo já empurrou a parede para a posição de 72%, o espaço livre acima para a banda superior é apenas 1,0%, como se a viga em balanço já tivesse atingido a abertura reservada, se subir mais uma polegada, será necessário abrir para reforço. A banda de Bollinger de médio prazo é ainda mais absurda, o preço está em 92%, com uma tolerância de apenas 0,7% para a banda superior — isto é chamado de "desvio limite" nas normas de construção, ultrapassar um ponto e a parede racha.
📏 O RSI de curto prazo está em 67,9, já perto da linha vermelha de sobrecompra; o de longo prazo está em 50,3, parado na linha central, indicando que a estrutura principal ainda está no ponto inicial, sem realmente subir. Este aumento de 5,43% é essencialmente um reforço temporário do andaime, não a concretagem da estrutura principal. O sinal SELL do sistema é o aviso da equipa de construção para sair: RSI de curto prazo acima de 64, desmontar o molde, não empilhar mais pessoas para cima.
🏛️ Construir um edifício com "cabeça pesada e pés leves" é o pior. O preço atual está demasiado próximo da banda superior, enquanto a fundação — médias móveis de longo prazo e o índice de força relativa de longo prazo — ainda é um solo mole. Perseguir a alta agora é como construir um arranha-céus sobre aterro, quando o vento vier, tudo cai.
📉 Venda a descoberto:
Entrada: $0.08 (preço atual +3,4%)
Take profit 1: $0.07 (-4,9%)
Take profit 2: $0.07 (-7,7%)
Stop loss: $0.08 (+14,3%)
🎯 Note a linha do stop loss — o stop loss está definido mais alto que a entrada, é o espaço para a coluna estrutural, não é um alargamento arbitrário. Um verdadeiro designer nunca escreve sem margem de segurança. $DOGE agora não precisa de continuar a subir, mas sim de desmontar essa parede fina e refazer a verificação da fundação. Um aumento de 5,43% não esconde a concentração de tensão na posição de 92% da banda de Bollinger — isto não é um edifício habitacional, é uma construção ilegal.$BTC posição vendida com alavancagem de 100x, lucro flutuante de 54,40%, preço de abertura 78096,2, preço atual 77671,3.
O mercado ainda está a alguma distância do custo de abertura, a posição vendida ainda não voltou à linha de custo, isso é indiscutível. Mas é importante distinguir duas coisas: o fato de a posição ainda não estar em prejuízo não significa que o mercado continue dominado pelos vendedores.
O preço recuperou a partir do ponto mais baixo, o suporte do ponto baixo já está enfraquecido, um mercado realmente forte de vendedores não apresentaria um movimento de elevação repetida dos fundos. Claro que isso não significa que se deva imediatamente inverter para uma posição comprada.
O plano já está definido: reduzir metade da posição ao atingir 77800, liquidar o restante ao tocar 78000, e deixar o restante da posição para o mercado validar, para ver se consegue romper novamente o ponto baixo chave em 77500.
Não se iluda com "estar longe do custo" nem se apegue à crença de que "vai continuar a cair" e deixe de executar o plano de gestão de risco pré-definido. A disciplina de negociação deve sempre prevalecer sobre julgamentos subjetivos. $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #交易之声：你的经验值得被听到
Questão do dia nos comentários: 【Como você determina se um lucro vem da sua habilidade ou do bônus do mercado?】
Atualmente, uso apenas três critérios para revisar:
1️⃣ Inimitabilidade: Se eu removesse a lógica de entrada que usei na altura e a substituísse pelo julgamento de outra pessoa, esse lucro ainda aconteceria? Se qualquer pessoa que comprasse naquela posição ganhasse, isso é beta.
2️⃣ Exemplo contra a tendência: Esse lucro ocorreu num mercado em que eu me sentia "desconfortável"? Só quando o mercado e a direção do meu julgamento são opostos, o dinheiro ganho realmente mostra que as minhas regras estão a funcionar.
3️⃣ Exposição da posição: Se na altura tivesse aberto uma posição de 1x em vez de 10x, quanto do lucro ainda restaria? Atribuir o lucro obtido com alavancagem à "habilidade" é o mais perigoso. Um teste simples: anote 20 negociações consecutivas, escreva cada uma num papel, marque se o mercado estava a subir ou a descer na altura, e veja se o lucro está concentrado do lado da subida. Se 80% do lucro vier do mesmo tipo de mercado, é sorte; se o lucro estiver distribuído uniformemente, ou até for mais estável na descida, isso é que é habilidade.NEAR esta queda provavelmente não é culpa do mercado em geral.
BTC nas últimas 24h está apenas -0,40%, com amplitude de 1,62%, máximo 78866,5, mínimo 77600,5, basicamente movendo-se lateralmente um pouco. ETH ainda está +0,51%, preço atual 2278,89. O mercado neste estado não suporta uma queda de -7,5%.
Veja NEAR: preço atual 4,069, abertura 4,399, máximo 4,41, mínimo 4,061. O preço atual está próximo do ponto mais baixo, praticamente sem resistência. Amplitude de 7,93%, volume de negociação acima de vinte milhões em USDT, o volume não é pequeno, não é uma queda silenciosa sem controlo, há realmente pessoas a trocar.
A minha interpretação: parece mais um problema próprio da moeda. A pressão de venda é mais ativa, o preço está pressionado para baixo. O mínimo de 4,061 e o preço atual de 4,069 diferem apenas 0,008, este movimento próximo do ponto mais baixo geralmente indica que a pressão de venda está a chegar ao fim.
Portanto, não concordo muito com a ideia de "o mercado está fraco, por isso também caiu". O mercado praticamente não se mexeu, mas NEAR caiu 7,5%, esta diferença de preço foi paga pela própria NEAR.
Vocês acham que esta queda isolada da moeda é mais uma troca de mãos ou há realmente pessoas a sair? #波动雷达：币种异动观察 $NEAR $BTC Eu não sigo esse tipo de queda. $HUMA 24 horas -20,1%, o que deve ser revisto são três números.
1. Perpétuos negociaram 12,88 milhões de dólares em 24 horas, enquanto o spot teve apenas 1,75 milhões, 7,4 vezes menos. O preço foi derrubado pelos contratos, ninguém está a comprar no spot.
2. As posições abertas caíram de 1,54 milhões às 11h para 1,21 milhões agora, -21,5%; no mesmo período, o preço caiu apenas 13%. O preço caiu e as posições também, são os touros a sair, não os ursos a pressionar.
3. A taxa de financiamento às 08:00 ainda era +0,0024%, às 16:00 virou -0,0165%, às 20:00 -0,0303% — os ursos começaram a pagar aos touros. Nesta altura, apostar na queda não está a seu favor.
Mais dois pontos: a capitalização de mercado circulante do $HUMA é de 40,7 milhões de dólares, FDV de 235 milhões, diluição de 5,8 vezes; o TVL do protocolo no DefiLlama é de 370 milhões, praticamente estável hoje. Portanto, não é o protocolo que está com problemas, são as posições. No mesmo setor, ONDO -4,7%, PLUME -4,4%, MON -6,4%, $HUMA caiu sozinho 20%.
Por que caiu? Não encontrei nenhuma explicação oficial em anúncios ou na mídia mainstream.
Minha lição: uma queda grande nunca é motivo para apostar na baixa, é preciso esperar que a taxa de financiamento e a estrutura das posições dêem sinais primeiro. Você acha que já chegou ao fundo?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Perto de 77700, o desempenho do segundo maior ativo é claramente mais resistente, mantendo-se acima da linha de 2280, mostrando uma diferenciação clara entre os dois. Além da expectativa original de subida das taxas, as eleições intercalares nos EUA adicionam uma nova variável ao mercado.
O foco principal está no controlo das duas câmaras do Congresso: se o Partido Republicano conquistar ambas, é provável que a expansão fiscal se contraia, ajudando a conter a inflação; se o Partido Democrata mantiver os assentos, os gastos fiscais permanecerão elevados, e a resiliência da inflação continuará a pressionar o Federal Reserve.
A média móvel horária do principal ativo já virou para baixo, libertando pressão de venda a curto prazo. Antes da confirmação dos resultados eleitorais, as perturbações informativas aumentarão, amplificando ainda mais a volatilidade do mercado.
$BTC $ETH #FedHikeOutlookDivided
O Fed está dividido 50/50 — AUMENTO vs PAUSA. IPC estável em 3,4%, PCE Core 3,1%, mas o mercado de trabalho arrefece: desemprego 4,3%, vagas -12%, crescimento salarial 3,2%.
Perspetiva do mercado: Se PAUSA — ações +8-12%, cripto +15-25%. Se AUMENTO — ações -6-10%, cripto -12-20%, USD dispara. Volatilidade até ao FOMC de dezembro.
Dependente dos dados, risco elevado.
#FedHikeOutlookDivided #FOMC #FedHikesBTCResilience #Macro #OKXOrbit #CPI #BTC $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
O mercado mostra divergências evidentes, o preço do BTC perdeu grande parte do rali de recuperação e continua a enfraquecer, enquanto o ETH recusou-se a cair em sincronia, mostrando uma preferência de capital divergente.
Os resultados das eleições intercalares influenciarão diretamente a direção das políticas fiscais subsequentes, alterando a precificação do mercado sobre inflação e trajectórias de aumento das taxas de juro, sendo esta a principal linha macroeconómica a observar.
Atualmente, a pressão vendedora sobre o BTC está a libertar-se, com uma luta intensa entre compradores e vendedores; o mercado movido por notícias é altamente aleatório, com frequentes variações que podem activar stops.
Não faça apostas pesadas antecipadas numa única direção; antes dos resultados eleitorais, reduza a alavancagem e aguarde que as notícias sejam divulgadas e a direção do mercado fique clara para tomar decisões.
$BTC $ETH Uma notícia de que o preço das ações foi cortado para menos da metade geralmente significa que os analistas reconheceram um erro. Mas desta vez, a Morgan Stanley a cortar a Coinbase parece mais um sinal de alerta para todo o setor.
O preço-alvo foi reduzido de 258 dólares para 120 dólares, e a classificação foi rebaixada de peso igual para venda. O que realmente chama a atenção não é esse número, mas a previsão de receita: a receita de negociação da Coinbase no quarto trimestre foi estimada em 165 milhões de dólares, enquanto o consenso do mercado é de 685 milhões de dólares. A diferença não é de alguns pontos percentuais, é de quatro vezes.
O mecanismo é na verdade muito simples. A estrutura de receita das exchanges é altamente concentrada, as taxas acompanham o volume de transações. E o volume de transações não depende da valorização ou desvalorização das moedas, mas da vontade de rotatividade. Após um incidente de hacking de 6 mil milhões de dólares, as negociações em cripto pararam, os utilizadores não rotacionam, e essa linha de taxas simplesmente desapareceu.
Portanto, esta revisão em baixa não é apenas para um trimestre. As previsões de receita e EBITDA para 2027 também foram reduzidas, o que equivale a traduzir um choque pontual em uma revisão estrutural para baixo, e essa é a verdadeira razão para a classificação ter caído para venda.
Para quem detém $COIN, para quem acompanha $BNB, o problema é na verdade o mesmo: a âncora de avaliação das exchanges é o volume de transações, não a narrativa. A narrativa pode ser reconstruída, o volume de transações depende da vontade dos utilizadores de fazer novas ordens.
Deixo um ponto para reflexão: se a receita do maior exchange regulamentado no quarto trimestre é apenas um quarto do consenso, como é que o consenso para o próximo ano foi calculado? $COIN
258 caiu para 120. O Morgan Stanley cortou o preço-alvo da Coinbase para menos da metade, rebaixando a classificação para venda.
COIN está agora a 140,79, caiu 4,1% nas últimas 24 horas, exatamente no preço mais baixo de 140,7. O novo preço-alvo é 120, 17% abaixo do preço atual, o mercado não está a vender em pânico, apenas a cair lentamente.
Fui ver o contrato do token COIN na OKX, a posição é de apenas 6,66 milhões de dólares, o pool é ridiculamente pequeno, e a taxa ainda é positiva em 0,0246%. O preço está perto do ponto mais baixo, os touros ainda estão a pagar aos ursos. Esta queda é causada por vendas à vista, não por colapso de alavancagem.
O poder de fixação de preços das ações de criptomoedas no mercado americano agora tem pouca relação com o mercado cripto. Quando sai um relatório de rebaixamento, as ações são as primeiras a reagir, os contratos de tokens apenas seguem como sombra.
Rebaixamentos geralmente não são eventos únicos, haverá mais relatórios a seguir. Da última vez que tentei comprar o fundo do COIN, foi cedo demais, desta vez não vou agir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Os analistas dizem que as perdas não realizadas dos detentores de curto prazo de Bitcoin ultrapassaram 450 milhões de dólares, a primeira vez desde o fim do mercado bear. Isso soa assustador, mas estive a observar o mercado a tarde toda e não vi pânico correspondente.
Preço atual 77696, mínimo em 24 horas 77600, oscilação de 1,6% num dia. A taxa ainda é positiva, 0,006%, e as posições perpétuas de 2,59 mil milhões de dólares praticamente não se moveram. Se alguém estivesse a ceder e a cortar perdas, a taxa ficaria negativa e as posições cairiam.
Aquela parte das perdas provavelmente é de quem entrou acima dos 80 mil nos últimos dois meses. O custo está a pressionar, e o preço volta para perto dos 78 mil, causando desconforto. Essas pessoas não são investidores a longo prazo, entraram a olhar para o mercado de outubro.
A minha opinião: essas perdas não realizadas são um indicador emocional, não um indicador de pressão de venda. Para ser pessimista, é preciso que as perdas não realizadas se tornem perdas reais, ou seja, que o preço em 77 mil comece a cair com volume crescente. Agora está apenas a oscilar perto do ponto mais baixo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ NEAR caiu cerca de 6,5% nas últimas 24h, enquanto TRX subiu cerca de 2%!
Nas últimas 24 horas segundo CoinGecko (até cerca das 21:28 em Pequim): BTC caiu cerca de 0,3%, ETH subiu cerca de 0,6%, NEAR caiu cerca de 6,5%; TRX subiu cerca de 2,0%. A capitalização total do mercado caiu cerca de 3,8%, as moedas principais estão estáveis, mas as altcoins estão em confronto — não confunda a "resistência de poucos" com uma recuperação geral. O BTC à vista está cerca de 77.539 dólares (21:28 em Pequim, Coinbase). Fonte da imagem: CoinGecko.
$BTC $ETH $NEAR As eleições intercalares podem tornar-se um grande catalisador para as criptomoedas, especialmente se a eleição redefinir a direção regulatória em Washington.
Diz-se que a indústria investiu 233 milhões de dólares em influência política, mostrando o quanto está em jogo.
Mas eu não trataria a eleição como um sinal garantido de reversão do BTC. Dados macro, liquidez e estrutura de mercado ainda são importantes.
90 mil dólares é um alvo razoável para discutir, mas o BTC precisa de confirmação primeiro.
#USMidtermsPolicyOutlook $HYPE enfrentou um grande desbloqueio de staking, com 224 milhões de dólares em fichas a ficarem disponíveis, mas por enquanto não tenho pressa em fazer short.
No dia 2 de novembro, dados on-chain mostram que 15 carteiras, suspeitas de estarem relacionadas com a Paradigm, desbloquearam cerca de 2,55 milhões de HYPE nos últimos dois dias, representando 17,85% do staking remanescente.
Este é realmente um sinal que merece atenção, mas é importante distinguir: desbloquear staking não significa vender imediatamente.
Carteiras semelhantes já desbloquearam staking antes, para depois reagrupar e participar novamente no staking. Se esta operação se vai repetir, ainda é preciso observar o fluxo de fundos on-chain.
Atualmente, o preço do HYPE está em cerca de 86,63 dólares, com uma queda de 1,8% nas últimas 24 horas e um volume de negociação de aproximadamente 1,18 mil milhões de dólares, mostrando uma atividade de trading mais moderada.
Por outro lado, a Hyperliquid gerou cerca de 65,11 milhões de dólares em receita de protocolo nos últimos 30 dias, o que oferece algum suporte à plataforma e ao mecanismo de recompra do HYPE.
A minha análise é clara:
* Os fundamentos não se deterioraram significativamente por enquanto.
* O desbloqueio de staking por grandes detentores aumentou a expectativa de pressão de venda a curto prazo.
* O desbloqueio futuro de tokens e a concorrência de plataformas similares continuam a ser riscos potenciais.
* Por enquanto, não vou perseguir alta nem fazer short cegamente.
O que realmente importa é o próximo passo destes 2,55 milhões de tokens: se vão ser re-staked, transferidos para exchanges ou vendidos diretamente no mercado. O movimento dos fundos on-chain é mais importante do que o simples número de desbloqueio de staking.
$HYPE #Hyperliquid Hoje o preço do petróleo caiu, o mercado está a negociar a esperança da reabertura do Estreito de Ormuz. O lado iraniano propôs que, se os EUA cumprirem certas condições, o estreito pode ser reaberto em dois dias.
O que é mais fácil de ignorar aqui é aquele "se" no início.
Os dois dias referem-se à execução após o cumprimento das condições, não significando que, a partir do momento do anúncio, o mercado já entrou numa contagem decrescente certa. O congelamento de ativos, bloqueios e outras condições ainda determinam se o plano pode ser iniciado.
Isto também explica porque as notícias diplomáticas podem fazer o preço do petróleo cair rapidamente, mas o fornecimento real pode não mudar em simultâneo. Os negociadores ajustam primeiro a estimativa do risco de interrupção futura, enquanto os arranjos de transporte requerem mais passos.
Compreendo que os fundos queiram apostar antecipadamente. Se esperarem pela confirmação de todos os detalhes, o preço normalmente já terá avançado. Mas quem aposta também tem de aceitar que, se uma condição não for acordada, o prémio de risco retirado pode voltar.
Vou estar atento para ver se todas as partes confirmam unanimemente o mesmo plano e se são divulgados arranjos específicos de execução. Dizer unilateralmente que pode ser concluído rapidamente é diferente de ambas as partes já terem concordado em começar.
A parte mais frustrante desta ronda de mercado é que as notícias otimistas sempre dão um prazo muito curto, mas as negociações em si continuam a prolongar-se. O preço do petróleo pode reagir primeiro, mas se a esperança se transformar em fornecimento ainda depende dos factos subsequentes.
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 🔷 CriptoRaio-X #26: $CHIP - 69% abaixo do ATH, desbloqueio à frente
Empréstimos de $306M, capitalização CHIP $86M, rendimento para detentores $0.
Desbloqueio a 16.04.2027: 2,76 mil milhões CHIP, 138% do volume (~$119M a $0,043).
Bandeira vermelha: pressão da oferta. Intenção de vender não comprovada.
Contexto: TVL $659M (projeto) vs $274M (DefiLlama), métricas diferentes.
Veredicto: negócio funcional, token afastado do dinheiro.
O desbloqueio será digerido ou pressionará o CHIP? 👇Para ser honesto, ao ver esta mensagem, o que me veio primeiro à mente foi aquele ambiente de mercado em que "assim que a pressão alivia um pouco, há uma pressa em mudar de direção". Eu também costumava interpretar a atenuação das notícias negativas como uma reversão de tendência, mas depois percebi que uma notícia ruim a menos não equivale a um motivo a mais para alta.
Este artigo da CryptoSlate menciona que a queda do preço do petróleo deu um respiro ao Bitcoin, mas a gasolina foi o principal impulsionador do aumento mensal do IPC em setembro, e a OPEP+ continua a limitar o fornecimento de petróleo, o que pode atrasar a melhoria do ambiente de financiamento. Eu acho que isso é um alívio de curto prazo para o $BTC, mas ainda não é um benefício de tendência: a queda do preço do petróleo pode aliviar a pressão inflacionária, mas a limitação do fornecimento adiciona incertezas ao preço futuro do petróleo, e o ambiente de financiamento pode não se flexibilizar. As pessoas comuns tendem a fazer uma equivalência direta entre esses passos.
Agora sigo duas regras: não usar uma única notícia macroeconómica como motivo para alavancagem; para julgar que o ambiente melhorou, é preciso esperar que a inflação e as condições de financiamento se confirmem mutuamente. Menos pressa, primeiro para sobreviver.$BTC esteve a oscilar perto dos 78 mil durante um dia, o ETF movimentou 859 milhões de dólares em quase seis sessões de negociação, mas as baleias aumentaram silenciosamente as suas posições on-chain para 3,03 milhões de moedas, a velocidade de acumulação mais rápida desde fevereiro, vendendo e comprando ao mesmo tempo, a direção está completamente invertida.
$ETH as baleias foram ainda mais decididas, um endereço gastou 62,97 milhões de dólares em cinco horas para comprar 27.553 moedas, a um preço médio de 2286, dinheiro real e quente, mais animado do que o BTC.
$ZEC também tem apostadores, as baleias compraram 3.052 moedas à vista e abriram uma posição longa com alavancagem de 2x, com um valor nominal de 10,16 milhões de dólares, moedas pequenas têm quem se atreva a usar alavancagem.
No mercado A de ações, hoje as aplicações de IA e as salas de cinema lideraram os ganhos, Bona Film Group e China Vision Media tiveram várias suspensões de negociação por limite de alta, o volume de negócios foi de 1,78 biliões com um aumento de mais de 100 mil milhões, o índice ChiNext fechou a subir 1,87%, os setores financeiro e de bebidas alcoólicas também acompanharam a subida.
No mercado de Hong Kong, o índice Hang Seng Tech subiu mais de 3% à tarde, Horizon Robotics subiu mais de 8%, Xiaomi e Tencent estiveram em alta coletiva. No pré-mercado dos EUA, os semicondutores estão a recuperar, SK Hynix subiu quase 5%, Nvidia subiu 1,47%, mas Morgan Stanley lançou um balde de água fria, dizendo que o S&P pode cair mais 9% antes de tocar fundo, o rali é um rali, não leve demasiado a sério.100.000 U imóveis, ainda pode gerar cerca de 238 yuans de rendimento por dia? A nova forma de jogar da OKX merece atenção.
OKX Flash Earn adicionou o novo mecanismo Hold to Earn de recompensa por manter moedas; ao manter ativos qualificados específicos e inscrever-se na atividade, há a oportunidade de obter rendimentos adicionais.
Os ativos suportados incluem alguns tokens de ações americanas, como xTSLA, xNVDA, xGOOGL, xMSTR, entre outros.
Com base na taxa anualizada de referência atual de 13,08%:
* Capital de 100.000 U, rendimento teórico diário de cerca de 35,84 U.
* Calculado mensalmente, cerca de 1.075 U.
* Rendimento teórico anual de cerca de 13.080 U.
Com base na estimativa de 1 U ≈ 6,64 yuans chineses, são cerca de 238 yuans por dia, aproximadamente 7.140 yuans por mês.
No entanto, é importante notar que 13,08% é uma taxa anualizada de referência, não um rendimento fixo; a recompensa real depende das regras da atividade, do escopo dos ativos qualificados, do limite de participação e do período de recompensa. Os tokens de ações americanas também apresentam volatilidade de preço e riscos relacionados à plataforma.
Parece que os ativos estão a trabalhar por si, mas não se concentre apenas na taxa de rendimento; primeiro, compreenda claramente o risco do capital e as condições da atividade.