Orbit Post Sitemap
Não apanhe as facas voadoras! Os investidores de retalho sul-coreanos estão a comprar agressivamente 3 mil milhões de dólares para tentar apanhar o fundo do SOXL, mas onde está o fundo?
O relatório de resultados da Intel causou uma "explosão nuclear" com uma queda de 28% num único dia, o Índice de Semicondutores da Filadélfia caiu 7,2% ultrapassando a média móvel de 200 dias! Juntamente com a ChangXin Memory a desafiar a narrativa do armazenamento de IA, o setor dos semicondutores está a sangrar fortemente. #Strategy回购约1.39亿美元STRC Esta questão do Bitcoin pode ser facilmente mal interpretada pelo título, parecendo que a Strategy está a comprar em grande escala, mas na verdade, ao analisar, a maior parte do dinheiro não é para "comprar moedas", é para "reparar canos".
Vamos ver os números: a recompra de STRC custou 208 milhões de dólares, comprar 811 bitcoins custou apenas 65,5 milhões, o dinheiro da recompra é mais de três vezes o dinheiro gasto em moedas. Se olharmos para a semana anterior, de 19 a 25 de outubro, a STRC recomprou 205 milhões, sem comprar nenhum bitcoin.
O que é STRC? Simplificando, é um tipo de "nota de dívida com alto juro" emitida pela Strategy — ações preferenciais perpétuas, sem data de vencimento, a empresa não precisa reembolsar o principal, mas tem que pagar dividendos continuamente. O design pretende manter o preço perto de 100 dólares, atraindo aqueles que querem rendimento estável e não querem suportar diretamente a volatilidade do bitcoin, com uma taxa de dividendos de dois dígitos. A Strategy usa o dinheiro dessas pessoas para acumular bitcoin, ou seja, usa "notas de dívida a custo fixo" para sustentar "ativos altamente voláteis".
O problema surgiu quando o STRC caiu abaixo do valor nominal de 100 dólares. Quando o preço cai, esse canal de financiamento fica bloqueado — a regra da empresa é não emitir novos STRC abaixo de 100, ou seja, a torneira fica fechada. Portanto, esta série de recompras em grande escala tem um objetivo muito direto: sustentar o preço do STRC perto de 100 para reabrir o canal de financiamento. $BTC
Atenciosamente, DageO prémio de pânico diminuiu
😮💨 O prémio de pânico após o incidente do hacker diminuiu! As opções de venda já não são tão caras
📊 CoinDesk: Após o incidente da Binance, o desvio delta 25 do BTC (quanto mais caras são as opções de venda em relação às opções de compra) disparou, mas depois arrefeceu.
📈 O volume de negociação do BTC aumentou cerca de 37%, o do ETH cerca de 83%, mas o open interest praticamente não mudou.
💡 O aumento do volume com open interest estável indica mais rotatividade das posições existentes, e não alavancagem nova.
🔍 Esta é uma interpretação dos dados de derivados, não necessariamente uma conclusão.
O arrefecimento do desvio indica que o pânico está a diminuir, mas não indica direção, não tenho certeza, posso estar enganado.
📍 Os pontos que estou a observar:
• $78,800: resistência acima do BTC
• $76,141: ponto baixo abaixo do BTC
• Se o desvio continuará a cair
Acham que o recuo do pânico no mercado de opções é um sinal de fundo?
$BTC $ETH #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4iPhone18Outlook $BTC $ETH $OKB 科技巨头AI军备竞赛持续升温，自由现金流加速恶化，而存储芯片制造商却在悄然积累现金。野村证券认为，当前市场对存储板块的定价存在根本性误判，存储板块构成科技组合中难得的“避风港”。 五大科技公司三季度财报相继出炉，AI投资意愿不减反增，但各公司资金实力开始出现分化。Meta单季度自由现金流首次自IPO以来转负，录得-21亿美元；Alphabet连续两个季度为负，达-91亿美元；Amazon滚动12个月自由现金流缺口扩大至-424亿美元。与此同时，存储芯片厂商现金持续积累，据野村估算，以三星电子和SK海力士为代表的韩国存储“双雄”2027年预期市盈率仅约2-3倍，较科技巨头折价85-90%。 AI投资意志坚定，但资金耐力开始分化 企业级AI投资已演变为一种生存性需求，各公司正动用经营性现金流、债务与股权多渠道筹资。三季度中，仅Microsoft自由现金流保持正值，录得+186亿美元；Alphabet已于今年6月宣布800亿美元股权融资并暂停回购；Meta发行无投票权C类新股，同样叫停回购；Amazon年内长期债务规模升至约1075亿美元。资本市场的反应直接反映了投资者的偏好——现金流为正的No primeiro dia da reabertura dos levantamentos na Binance, foram retirados 4,65 mil milhões de dólares, mas só regressaram 1,01 mil milhões, resultando numa saída líquida de 3,64 mil milhões de dólares.
Segundo um relatório da CoinDesk hoje, a Binance começou a restaurar os levantamentos em fases no domingo, e este é o livro de registos do primeiro dia.
A exchange também afirmou: cerca de 95% dos 6,3 mil milhões de dólares roubados já foram recuperados, e o FBI atribuiu oficialmente este roubo ao grupo norte-coreano TraderTraitor.
O irónico é que o dinheiro saiu, mas o mercado não desabou.
Testes da CoinGecko mostram: o preço atual do BTC é 77.592 dólares, com uma queda de 0,43% nas últimas 24 horas; o ETH está a 2.278,42 dólares, a subir 0,58%; o BNB está a 702,23 dólares, a cair 1,69%, a manter-se próximo do ponto mais baixo das últimas 24 horas.
Eu acho que isto não é uma corrida aos levantamentos, mas sim um "levantamento para inspeção" — os grandes investidores retiram o dinheiro para verificar, e se conseguem levantar, sentem-se mais seguros do que se o dinheiro estivesse bloqueado.
Se fosse uma corrida aos levantamentos, o BNB não cairia apenas 1,69%, e o BTC não se manteria acima dos 77 mil dólares.
Ponto crucial: o topo de 714,66 dólares do BNB nas últimas 24 horas é o ponto alto; se ultrapassado, significa que o efeito residual passou; se cair abaixo do nível redondo de 700 dólares e não recuperar, a minha teoria do "levantamento para inspeção e não corrida" fica invalidada.
Qual é a tua escolha: estes 3,64 mil milhões são votos dos utilizadores a andar, ou serão levantados para inspeção e depois depositados novamente?
$BNB $BTC
#BinanceWithdrawals #BinanceHackerAftermath#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
O mercado iniciou uma des alavancagem transversal entre ativos, com ações, ouro, prata e criptomoedas sob pressão coletiva, mostrando características amplas de aversão ao risco. O S&P 500 caiu 3,42%, o Nasdaq despencou 4,12%; o ouro caiu 2,8%, a prata 4,6%, encerrando a recente recuperação; BTC caiu abaixo da barreira dos 77.000 dólares, ETH sofreu queda significativamente maior que o mercado devido à alta alavancagem e liquidações DeFi.
O motor principal é a persistência da inflação e o fortalecimento das expectativas de subida das taxas: o CPI de outubro manteve-se elevado, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 4,95%, o índice do dólar subiu para 106,7. O mercado aposta que as taxas de juro elevadas se manterão por mais tempo, os investidores aumentaram a liquidez em caixa em 44% em relação ao mês anterior, os títulos do Tesouro tornaram-se o principal destino dos fundos, e a lógica tradicional de "ações caem, ouro sobe" para proteção temporariamente falhou.
Ativos cripto sob pressão adicional: instituições locais dos EUA retiram fundos, o ETF spot de BTC teve grandes saídas líquidas num único dia; num ambiente de juros elevados, a receita por unidade de poder computacional dos mineiros caiu drasticamente, a pressão de venda continua a ser libertada. O processo de des alavancagem ainda não terminou, um ligeiro repique não é sinal de estabilização, a eficácia dos níveis de suporte enfraquece com a escassez de liquidez. Antes dos dados de emprego não agrícola, não é aconselhável comprar a preços baixos cegamente, priorize o controlo da posição e mantenha liquidez em caixa. $BTC $ETH O volume total do Top-10 foi de $874M esta noite e $622M concentraram-se em dois nomes: BTC $357.6M, ETH $264.2M. Os outros oito ficaram todos abaixo de $60M. Os principais mantiveram-se estáveis, as small caps não: NEAR -6.8%, TRUMP -5.7%, PEPE -1.6%. ETH +0.9% face ao BTC -0.2% é uma rotação dentro dos dois principais, não uma nova compra. Estou à espera que o volume se espalhe para além dos principais. Duas opções: comprar o tick ETH/BTC, ou esperar pela amplitude? $BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto Crypto é de alto risco. Observação pessoal apenas, não é conselho de investimento. DYOR.A principal narrativa desta semana mudou do universo cripto para os relatórios financeiros de IA📊. Os relatórios do terceiro trimestre das três maiores empresas de cloud revelam um sinal comum: a receita continua a crescer, mas o fluxo de caixa livre continua a ser consumido pelo capital. Os contratos de ações americanas on-chain já incorporaram esta expectativa no preço.
$xINTC A Intel foi a primeira a ter problemas⚠️: resultados abaixo do esperado, registando o pior desempenho diário em cinquenta anos. O benefício da IA não é para todos; os que ficam para trás são rapidamente penalizados pelo mercado.
$CXMT O contrato perpétuo on-chain da Micron reportou 907, acima dos 889 após o fecho de sexta-feira📈. Durante o ciclo de aumento dos preços de armazenamento, o capital escolhe posicionar-se antecipadamente; $xAMD on-chain a 513 também está acima do preço pós-fecho, mas a proporção da receita do centro de dados é o ponto crítico, e a volatilidade durante a semana de relatórios pode ser amplificada.
$xNVDA A Nvidia on-chain está a 204,8, quase igual ao preço pós-fecho😐, indicando que o mercado ainda não está a apostar em novas expectativas, aguardando a divulgação do relatório para ajustar o preço. Os preços on-chain podem antecipar a segunda-feira, mas ainda podem ser retirados antes do relatório. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #非农来袭，12月加息会否生变？
Vários membros do Federal Reserve adotaram uma postura mais agressiva, Logan afirmou claramente que haverá pelo menos mais dois aumentos de 25bp ainda este ano, e o mercado já precifica mais de 70% de chance de aumento em dezembro. Taxas de juro elevadas não são um choque pontual negativo, mas sim uma lâmina lenta que prolonga o período de taxas altas e eleva o custo do capital alavancado, tornando o mercado propenso a oscilações repetidas e a um padrão de colheita de ganhos entre touros e ursos.
O relatório de emprego de 6 de novembro é a próxima chave política, e a análise não deve basear-se apenas no número de novos empregos, mas também na taxa de crescimento dos salários médios, na taxa de desemprego e nas revisões anteriores para uma avaliação abrangente. Um fortalecimento simultâneo do emprego e dos salários aumentará novamente as expectativas de aperto, elevando os rendimentos dos títulos do Tesouro e pressionando os ativos de risco; um enfraquecimento claro do emprego poderá aliviar a pressão sobre as taxas e impulsionar a recuperação dos ativos cripto.
Nas negociações, é preciso estar atento à armadilha de "comprar expectativas, vender fatos"; a primeira onda de volatilidade após a divulgação dos dados é geralmente um choque de liquidez causado por algoritmos a cortar perdas, não sendo recomendável perseguir cegamente as ordens. É preferível aguardar a estabilização da estrutura do candle de 15 minutos e confirmar a direção com sinais correlacionados dos títulos do Tesouro e do dólar antes de entrar no mercado.
Referências chave: suporte do BTC em 76000, resistência em 81000; suporte do ouro em 3900, resistência em 4020. Durante a noite do relatório de emprego, controle rigoroso das posições e alargamento dos stops, evitando apostar fortemente num único resultado.
$BTC $ETH $SOL Tonight's top-10 trading turnover reached $874M, but here's the interesting part: $622M came from just two assets. - $BTC : $357.6M - $ETH : $264.2M - The remaining eight assets: All below $60M each. Meanwhile, major coins remained relatively stable, while smaller assets continued facing selling pressure. - $NEAR: -6.8% - $TRUMP: -5.7% - $PEPE: -1.6% Interestingly, $ETH gained 0.9% while $BTC slipped 0.2%. This looks more like capital rotation between the two major assets than a genuine market-Storage-chip weakness is spilling into the broader risk conversation, and the temptation to call a bottom is rising faster than the evidence justifies. $SNDK kept sliding into the open, while the memory complex that leaned on Hynix a day earlier finally absorbed its catch-up leg. $MU and $SNDK both retreated to their July "wall," wiping out the prior recovery in one session. That is not a base; it is a retest of a level the market has already broken once. The setup now splits into two paths. If 🔥Para o BTC realmente entrar numa tendência sustentada, a chave pode não ser quem vence as eleições nos EUA, mas sim quando a liquidez do dólar vai afrouxar!😮 Atualmente, há muita discussão no mercado sobre as eleições de meio de mandato, mas eu acho que não devemos considerá-las como a única variável que determina a direção do mercado cripto.
📉A mudança no controle do Congresso pode, de facto, influenciar o orçamento, a regulamentação e as negociações da dívida, mas o défice fiscal dos EUA e a necessidade de financiamento da dívida não vão automaticamente diminuir após as eleições. As divergências políticas entre os dois partidos não significam que a direção geral da economia dos EUA vá mudar fundamentalmente de repente.
💰No dia 4 de novembro, o Tesouro vai anunciar o plano trimestral de refinanciamento, e eu prefiro focar-me aqui: quanto financiamento está planeado para o próximo trimestre? O volume de emissão de dívida pública será ajustado? Há alterações na alocação entre dívida pública de curto prazo e de médio/longo prazo? Quanto dinheiro o Tesouro planeia manter na conta TGA?
📊Estes fatores vão influenciar a avaliação do mercado sobre a oferta e procura de fundos. Especialmente quando a oferta de dívida pública é grande e os fundos são absorvidos pela conta do Tesouro, a liquidez do mercado pode ser afetada temporariamente. Mas não se pode simplesmente assumir que quanto mais dívida for emitida, mais o BTC vai cair; é preciso também observar as mudanças nos fundos do Federal Reserve e do sistema bancário.
🧭O que eu sempre acompanho é a relação entre o financiamento da dívida e a liquidez, e não apenas tentar adivinhar quem ganha ou perde as eleições. Para o BTC se libertar da pressão, no final depende se o ambiente de fundos melhora. O anúncio de 4 de novembro merece um estudo cuidadoso. Achas que pode ser o catalisador chave do mercado esta semana? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Mesmo que as eleições intercalares sejam animadas, não é certo que consigam mudar a lógica central de precificação do BTC! O que realmente merece atenção é como o Departamento do Tesouro dos EUA planeia tomar empréstimos, organizar a emissão de dívida pública e para onde os fundos irão fluir.😐
📊A minha opinião é que o impacto das eleições se reflete mais nas expectativas políticas e no sentimento de curto prazo. Independentemente das mudanças nos assentos do Congresso, a dívida a longo prazo dos EUA, o défice fiscal e a pressão dos juros permanecem, não desaparecem com o fim das eleições. Se o mercado se focar apenas em qual partido vence, pode acabar por ignorar questões financeiras mais importantes.
💰No dia 4 de novembro, o Departamento do Tesouro vai publicar o anúncio trimestral de refinanciamento, que é o evento que vou acompanhar com mais atenção esta semana. A escala do financiamento, a estrutura dos prazos da dívida pública e a gestão do saldo de caixa podem influenciar a avaliação do mercado sobre a oferta e procura futura de fundos. É especialmente importante observar se o Tesouro precisa manter reservas de caixa elevadas e se a necessidade de financiamento continuará a aumentar.
🌍O BTC não é um ativo completamente independente do sistema financeiro tradicional. A liquidez do dólar, as taxas de juro reais, os rendimentos da dívida pública e a apetência ao risco das instituições influenciam se os fundos estão dispostos a entrar no mercado cripto.
⚠️No entanto, não se deve equiparar diretamente o volume da dívida a um aperto da liquidez; existe uma transmissão complexa entre a emissão de dívida pelo Tesouro, as variações na conta TGA e o balanço do Federal Reserve. O meu foco não é prever um número específico, mas observar se o ambiente financeiro está realmente a melhorar.
Esta noite não vou precipitar-me a apostar na direção das eleições, vou esperar primeiro que o Departamento do Tesouro dê mais pistas a 4 de novembro. Na tua opinião, para a próxima fase do BTC, o que é mais importante esperar: mudanças políticas ou um ponto de viragem na liquidez? 在交易市场里，有一个很讽刺的现象：很多人复盘时眼光毒辣，看得懂大趋势、分得清强弱，可实盘账户始终很难上一个大台阶。不是看不懂行情，而是潜意识里，一直在挑选“舒服的机会”，主动避开那些真正能带来大额收益的机会。 什么是舒服的机会？就是确定性看起来很高、心理压力很小的交易。比如行情已经走出一段明确上涨，回调一小段，看着跌不动了就接多；价格反复在支撑位碰好几次，觉得这里跌不下去，轻仓试多。这类机会看着安全，进场之后短期很少立刻扫损，做起来心里踏实，做完很快就能看到一点浮盈。 这种单子的特点很清晰：胜率好看，盈亏比偏低。 价格已经走出来一部分，剩余的空间被压缩，向上的潜在利润有限，一旦行情破位，亏损并不会小。你一笔一笔慢慢积累小盈利，遇上一次突发插针、消息冲击或者结构破位，几笔的利润一次性回吐，甚至倒亏。长期循环下来，账户就是原地来回震荡，很难实现突破性增长。 而那些能把账户拉开差距的机会，往往从入场那一刻就让人难受。 它通常有几个特征：位置逆着短期情绪、盘面争议巨大、进场的时候市场充斥两种完全相反的声音，K线形态并不规整，入场之后要忍受长时间的浮亏震荡，止损距离会比普通单子更宽。很多人扫一眼🔥Não concentres toda a atenção nas eleições intercalares dos EUA, o que o BTC realmente precisa pode não ser quem ganha, mas sim quando a liquidez do mercado vai melhorar!📉 Nos últimos dias, o mercado tem discutido animadamente os resultados das eleições, mas pessoalmente não acredito que uma mudança nas cadeiras do Congresso possa imediatamente alterar a direção a longo prazo das finanças e da economia dos EUA.
📊 O Partido Republicano e o Partido Democrata têm, de facto, posições diferentes em impostos, despesas e regulamentação, mas a pressão da dívida a longo prazo dos EUA, o défice orçamental e a necessidade de financiamento da dívida pública são problemas mais profundos. As eleições podem influenciar o ritmo da implementação das políticas, mas é difícil resolver diretamente essas contradições estruturais.
💰 Por isso, estou mais atento ao anúncio trimestral de refinanciamento do Tesouro a 4 de novembro. Quanto financiamento os EUA vão precisar, se há mudanças na estrutura da emissão da dívida pública, quanto dinheiro o Tesouro planeia manter em caixa — estes dados vão influenciar o julgamento do mercado sobre a oferta e procura de fundos.
🌍 O BTC continua a ser amplamente influenciado pela liquidez do dólar e pela aversão ao risco. A alocação institucional, a procura à vista e o custo do capital precisam ser considerados; não se pode simplesmente atribuir cada queda ao vencimento de opções, nem assumir que custos institucionais elevados significam que não haverá redução de posições.
⚠️ É importante notar que o volume da emissão da dívida pública é apenas uma parte do quebra-cabeças da liquidez; os fluxos de fundos do TGA, a política do Fed e as reservas bancárias também são importantes. A minha opinião é clara: as eleições podem ser acompanhadas, mas não devem dominar a atenção. O anúncio do Tesouro a 4 de novembro é a variável que vale a pena focar esta semana. Concordas? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
A líder em software de IA Palantir divulgou resultados após o fecho do mercado na segunda-feira. O principal conflito atual é a correspondência entre o crescimento explosivo e a avaliação de cem vezes, que é também o ponto chave para validar o sentimento de comercialização da IA nesta rodada.
O mercado espera unanimemente uma receita de 2,18 mil milhões de dólares no 3.º trimestre, um aumento anual de 85%, e um EPS de 0,41 dólares, o que representaria uma duplicação. No trimestre anterior, a receita da empresa cresceu 93% em termos anuais, com o segmento comercial dos EUA a crescer 149%, e tanto as encomendas governamentais como a procura B2B a explodirem. Contudo, o rácio preço/lucro antecipado aproxima-se já das 100 vezes, muito acima da média do S&P 500 de 19 vezes, pelo que as expectativas otimistas já estão totalmente refletidas no preço, deixando muito pouco espaço para erros nos resultados.
O mercado está realmente atento a dois sinais principais: se o crescimento do negócio comercial nos EUA, apesar da base elevada, pode continuar, e se as orientações para o quarto trimestre continuarão a ser revistas em alta. Se o crescimento desacelerar, a avaliação elevada enfrentará uma rápida correção.
Como um padrão para a comercialização da IA, o seu relatório financeiro influenciará o apetite pelo risco em todo o mercado: resultados abaixo do esperado irão pressionar o sentimento nas ações tecnológicas e agravar a liquidez, podendo também afetar negativamente os ativos criptográficos; resultados acima do esperado irão impulsionar a recuperação do apetite pelo risco, proporcionando uma janela de alívio para o BTC.
$PLTR $BTC O rali de segunda-feira não significa que o mercado de baixa tenha terminado.
Na semana passada, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de saída de cerca de 202 milhões de dólares, e o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 431 milhões de dólares. Especialmente o ETH, com fundos a sair durante vários dias consecutivos, o que indica que as instituições estão a reduzir ativamente a exposição ao risco.
O ambiente macroeconómico também não está fácil. A inflação nos EUA continua elevada, os dados económicos mostram resiliência, e as expectativas de subida das taxas em dezembro continuam a aumentar. Além disso, o Banco do Japão emitiu sinais mais hawkish, tornando difícil uma flexibilização rápida da liquidez a curto prazo.
Portanto, mesmo que o mercado recupere hoje, eu vejo isso como uma correção após uma queda excessiva. O BTC está a lutar repetidamente para manter-se acima dos 78.000 dólares, com suporte abaixo, mas só uma consolidação acima da resistência chave e um fluxo contínuo de fundos de ETF podem confirmar uma reversão para alta.
A força da recuperação do ETH é temporariamente moderada; enquanto a saída de fundos do ETF não melhorar, continuará a seguir o BTC em quedas. O ZEC mostra uma elasticidade claramente maior, recuperando rapidamente após uma retração, mas este tipo de mercado volátil é mais impulsionado por fundos de curto prazo, subindo rápido e caindo forte, não sendo aconselhável perseguir a subida.
Atualmente, os fatores negativos não desapareceram, apenas houve uma pausa após quedas consecutivas. Perseguir posições curtas nesta fase pode ser arriscado devido a possíveis repiques, e entrar em posições longas diretamente carece de confirmação de fundos. A minha estratégia continua a ser esperar: para o BTC, ver se consegue manter a resistência; para o ETH, observar se o ETF para a sangria; e para o ZEC, focar na prevenção de quedas após picos.$HYPE irmãos, entrei cedo neste HYPE e já fiquei preso, agora estou de olho na posição chave dos 85. Sinto que nesta faixa ainda há suporte, desde que os 85 se mantenham firmes, esta fase de lavagem estará concluída, e depois ainda haverá oportunidade de subir.
Vamos olhar os dados de liquidação, recentemente a maioria das posições longas foram liquidadas, o que indica que os principais players estão aproveitando a oscilação para varrer as posições compradas, limpando o mercado para poder subir.
Se os 85 se mantiverem, o primeiro alvo é 88, depois o foco será o nível 90; se houver um rompimento com volume acima de 90, o mercado se abrirá diretamente, e atingir o topo anterior de 100 não será um sonho.
Mas também devemos estar preparados para o pior cenário: se o suporte dos 85 for rompido diretamente, isso significa que minha análise estava errada, não devemos resistir a todo custo, e se for para cortar perdas, devemos sair decisivamente, para não ficar cada vez mais preso. Também é importante ficar atento, pois há grandes investidores desfazendo suas garantias, essa pressão de venda é um risco constante, mesmo que haja uma recuperação depois, devemos observar o volume, e fugir de quedas lentas. Observação do mercado ao meio-dia: houve uma recuperação, mas o capital ainda não retornou verdadeiramente.
$BTC 78,145, o preço subiu mas sem o suporte do volume de transações, parecendo mais uma cobertura de posições curtas. Após a Binance retomar os levantamentos, houve uma saída líquida de 3,6 mil milhões, o mercado resistiu temporariamente à pressão, manter os 78,000 é ainda crucial.
$ETH 2,240, a recuperação é claramente mais fraca que a do BTC, 2200 é uma linha de defesa importante a curto prazo, se for perdida pode continuar a cair.
$SOL 94,84, caiu abaixo dos 100 e não conseguiu recuperar, o desempenho on-chain melhorou, mas o preço ainda carece de impulso financeiro.
$RE 0,37, volume de transações fraco, a narrativa positiva no setor de seguros ainda não conseguiu atrair capital.
$OKB 111, notícias constantes de parcerias da plataforma, mas o preço continua fraco, a tendência a curto prazo tem a sua própria lógica.
Observação principal: o BTC está a tentar estabilizar, mas as altcoins não acompanharam. Uma verdadeira reversão precisa da confirmação conjunta de volume de transações e entrada de capital.
#美联储 #加密市场 #BTC
#USMidtermsPolicyOutlook #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
O novo CEO, Tim Cook, terá o seu primeiro relatório financeiro divulgado após o encerramento do mercado hoje, com uma previsão de receita de 113,4 mil milhões de dólares. O foco principal está na orientação para a temporada de férias e no desempenho de mercado do iPhone 18, sendo este o primeiro resultado oficial após o lançamento do novo dispositivo.
No lado dos produtos, há aspetos positivos e negativos: a estratégia de aumento de preços sustentou a base de receita, o reconhecimento do iPhone 18 Pro no segmento premium mantém-se sólido, e após o lançamento na China, as vendas da série Pro ultrapassaram rapidamente os 6 milhões de unidades, com um crescimento anual de 29% na região, sendo o principal motor de crescimento global; o modelo dobrável complementa a matriz de produtos, com o chip de 2nm e a IA no dispositivo como pontos de venda centrais. Contudo, o crescimento depende fortemente do aumento do preço médio, com o volume total de envios a cair cerca de 4% em termos anuais, a procura doméstica nos EUA está fraca e o crescimento regional é desigual.
No lado dos lucros, a pressão é evidente: o aumento do preço dos chips de memória continua a corroer a margem bruta, com a orientação a cair de 50,1% para 47%-48%, representando o primeiro desafio de custos desde a entrada do novo CEO.
Atualmente, o mercado está cauteloso em relação à narrativa de gastos elevados em IA, e a natureza de baixo investimento de capital da Apple torna-a um porto seguro para ações tecnológicas. Se a orientação corresponder às expectativas, poderá fornecer suporte emocional às ações tecnológicas sob pressão; se os lucros ficarem aquém das expectativas, poderá desencadear uma nova crise de liquidez, afetando ativos de risco com alta liquidez.
$AAPL $BTC Saylor comprou mais moedas, 811.
Bastante impressionante, não é?
De onde veio esse dinheiro? Foi impresso com ações.
Ele imprimiu 1,18 milhões de novas ações em um dia, arrecadando 164 milhões.
Gastou apenas 65,5 milhões para comprar moedas, guardando o restante no bolso.
Quanto mais ações são impressas, menos moedas são compradas.
A quantidade de moedas que você recebe por ação já diminuiu 3,7% este ano.
Além disso, foram aprovados mais 18,6 bilhões de dólares em ações para continuar imprimindo.
O bolo é do mesmo tamanho, mas as pessoas para dividir estão aumentando.
No dia seguinte, a Strive também comprou moedas.
Mas eles não imprimiram nenhuma ação.
Com o mesmo bolo, a parte de cada um deles ficou maior.
Então, não olhe apenas para quanto ele comprou.
Olhe para uma coisa:
Quantos bitcoins estão por trás da ação que você comprou.
Se as moedas aumentaram, mas esse número não, é porque ele está comprando enquanto imprime ações.
De forma simples:
Só foi colocada mais uma peça de carne na panela, mas sentaram-se três pessoas a mais à mesa.
A sua fatia no prato não aumentou, na verdade ficou menor.
Esse número é registrado em cada relatório trimestral.
Então, toda a questão pode ser resumida em uma frase.
Ele comprar moedas é problema dele.
Se a sua parte aumentou ou não, isso é problema seu.
O que aconteceu desta vez foi:
As moedas aumentaram em 811, mas a sua parte ficou um pouco menor.
O raciocínio é o mesmo de dividir um bolo.
O bolo cresceu uma fatia, mas chegaram três pessoas a mais para dividir.
A sua fatia no prato não cresceu, ficou menor.
Da próxima vez que vir "comprou moedas de novo", não se apresse em elogiá-lo.
Primeiro, veja o preço das ações no dia em que ele anunciou a compra de moedas. Conclusão antecipada: a corrida pela tokenização das ações americanas está a acelerar, mas o $CT está quase a cair para o seu valor histórico mais baixo.
1. A corrida está a acelerar: a 30 de outubro, a Kamino lançou empréstimos com ações tokenizadas como garantia na Solana; a 1 de novembro, a Aave abriu empréstimos em USDC com ações como garantia na Base; a 31 de outubro, a Chainlink lançou preços 24/7 para ativos tokenizados.
2. O $CT vai na direção contrária: lançado na OKX a 30 de setembro, caiu 74,1% em 30 dias, preço atual 0,1284, -79,2% em relação ao pico de 2 de outubro, e está apenas 1,4% acima do mínimo histórico de 30 de outubro.
3. O negócio on-chain não colapsou: o TVL da Concrete no DefiLlama é hoje 1,228 mil milhões de dólares, há dez dias era 1,280 mil milhões, uma queda de apenas 4%.
4. O problema está na valorização: a capitalização de mercado é apenas 24,46 milhões de dólares, descontando os 810 milhões de tokens bloqueados, o FDV é 129 milhões, a relação capitalização/TVL é só 2,0%. A circulação é apenas 19%, os restantes 81% são oferta bloqueada.
5. O mercado confirma: o volume de negociação perpétua em 24h é 9 milhões, 4,5 vezes o volume spot de 2 milhões; o open interest é apenas 2,11 milhões; a taxa de financiamento está fixa no piso de 0,005%/4h há 12 períodos consecutivos, sem pânico, apenas falta de compradores.
A atividade on-chain continua a crescer, mas o token desabou primeiro. Vais esperar pelo desbloqueio ou sair já? $BTC a divisão de fundos é clara à primeira vista, a fuga de fundos do ETH é muito mais agressiva do que a do BTC.
Estatísticas finais do Farside: o ETF de ETH teve uma saída líquida de 1,607 mil milhões de dólares em outubro, mais de três vezes o volume de saída do BTC, que foi de 516 milhões. Comparado com o mercado de setembro, a diferença é enorme; no mês passado, o ETF de ETH ainda registou uma entrada líquida de 831 milhões, mas em apenas um mês a direção mudou completamente.
O ritmo dos fundos entre os dois é completamente diferente. O BTC continuou a acumular entradas na primeira metade de outubro, com esperança de fechar em positivo, até que no último dia útil do mês houve uma grande fuga que transformou o saldo mensal em saída líquida, um dado negativo lançado no final do mês.
Já a pressão de venda do ETH persistiu durante todo o mês de outubro, desde o início até ao fim, com fundos a retirarem-se continuamente, sem um retorno significativo.
A escolha dos fundos institucionais é clara: prioridade à proteção, preferindo manter ativos digitais como o BTC, considerado ouro digital, e mantendo uma postura cautelosa quanto à narrativa de longo prazo do ETH. Esta perda contínua de fundos significa que o ETH enfrentará maior pressão a curto prazo, com uma pressão de venda constante, não um choque único.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 2026年美国中期选举11月3日举行。从1950年以来的数据看，选后12个月标普500平均涨幅约15%，无论哪个党派占优，不确定性消除后风险偏好往往修复。但真正影响行业的，是选举后的财政政策、科技监管、贸易和货币政策预期。$BTC $ETH $SNDK 对已经大幅回调的科技资产来说，未来两个月值得重新评估估值和布局机会。 AI投资进入下半场，评价标准正在切换。过去三年市场主要看三点：有没有核心技术、算力需求是否持续增长、客户和订单够不够多。只要增长预期强，高估值就能被接受。但现在风向变了，AI投资正从算力军备竞赛转向对资产负债表、融资能力和自由现金流的严格考核。 10月30日纳斯达克跌2.86%，费城半导体指数暴跌7.2%，背后是市场对AI巨额资本开支和回报周期的担忧。但科技股下跌不等于全球算力需求枯竭，AI基础设施仍在建设，市场真正在追问的是：投入什么时候变成利润？资本开支会不会吞噬现金流？企业还能以多大成本融资？ 这是一场对AI企业财务可持续性的压力测试，不是产业崩溃。未来胜出的，不一定是砸钱最多的公司，而是能持续投资、控制债务并最终创造自由现金流的企业。 短期看选举和流动性，长$PLTR após o pregão de hoje na costa leste dos EUA entrega o relatório do terceiro trimestre, com teleconferência marcada para as 6h da manhã no horário de Pequim. Na última sexta-feira caiu 6,27%, fechando a 184,11 dólares, recuando 14% do pico histórico de 213, com um índice P/L futuro ainda próximo de 97 vezes.
O que realmente importa é a orientação para o ano inteiro. Em agosto, elevou a receita anual para 8,15 mil milhões de dólares; subtraindo o 1º trimestre de 1,63 mil milhões, o 2º trimestre de 1,935 mil milhões e a mediana da orientação do 3º trimestre de 2,16 mil milhões, resta cerca de 2,42 mil milhões para o 4º trimestre. No 4º trimestre do ano passado foram cerca de 1,41 mil milhões, o que indica que o crescimento vai cair de 93% no 2º trimestre para 72%. A Palantir costuma ser conservadora nas orientações, no 2º trimestre a receita real superou o limite superior da orientação em 7%, o mercado está atento a quanto isso pode subir. Para manter um crescimento de 80% no 4º trimestre, a receita anual precisa subir para cerca de 8,26 mil milhões.
Há também um número menos visível. O total de novos contratos no 2º trimestre foi de 3,37 mil milhões, um aumento anual de apenas 49%, enquanto a receita cresceu 93%, indicando que os pedidos estão claramente atrás da receita. O valor dos contratos restantes é de 13,1 mil milhões, um aumento de 83%, também atrás da receita.
Uma receita acima de 2,18 mil milhões é apenas suficiente. As opções apostam num aumento unilateral de 13,3%, para voltar a 213 precisa subir 15,7%, o que não é alcançável apenas com um 3º trimestre acima do esperado; a orientação anual precisa subir acima de 8,26 mil milhões, e o crescimento dos novos contratos também precisa acompanhar. Se a orientação apenas incluir o excedente do 3º trimestre e os pedidos continuarem atrasados, um índice P/L de 97 vezes será difícil de sustentar, e 184 pode não ser o fundo. $QQQ $NVDA #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BitChoice | Satya — DeFi & Market Structure Intelligence November 2, 2026 The Next DeFi Opportunity May Be Currency Conversion Decentralized finance has spent years building infrastructure for cryptoasset trading, lending and liquidity provision. Now an interesting development is bringing that infrastructure closer to traditional financial markets. On October 29, Curve Finance launched StableSwap on Stellar mainnet, marking Curve's first native deployment outside EVM-compatible networks. But ano#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
A votação a 3 de novembro decidirá o controlo do Congresso nos próximos dois anos, com o mercado atualmente a precificar que o Partido Democrata tem uma grande probabilidade de conquistar a Câmara dos Representantes, com cerca de 70% de probabilidade de varrer ambas as câmaras. As eleições são uma perturbação emocional de curto prazo, difícil de alterar a política principal do Federal Reserve; o que realmente determina a liquidez a médio prazo é o plano de refinanciamento do Tesouro a 4 de novembro.
Três resultados correspondem a diferentes caminhos de mercado: um Congresso dividido é o mais preferido pelos fundos, pois o equilíbrio entre os dois partidos dificulta uma expansão fiscal em grande escala e uma regulamentação agressiva; a expectativa de défice reduzido é benéfica para a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro, proporcionando uma janela de alívio para os ativos de risco; uma varredura democrata aumenta a probabilidade de regulação reforçada da criptografia e da IA, pressionando a curto prazo a tecnologia e as altcoins; o controlo total republicano favorece a desregulamentação e cortes fiscais, mas a expansão fiscal aumentará a oferta de títulos do Tesouro, o que por sua vez suprime os ativos de crescimento.
Para o mercado cripto, o BTC está principalmente ancorado na liquidez macro e nos fundos ETF, com impacto direto limitado das eleições; DeFi e altcoins conceituais são mais sensíveis à regulamentação. Alguns estados têm referendos cripto anexados, o que pode gerar movimentos independentes em subsectores.
É importante notar que as expectativas pré-eleitorais já foram antecipadamente absorvidas; resultados conforme esperado tendem a gerar realização de ganhos, enquanto resultados além das expectativas amplificam a volatilidade; se houver disputas na contagem dos votos, a volatilidade do mercado aumentará rapidamente.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Sou o Irmão da Informação de Médio Prazo. Nas eleições médias, não olho para slogans, apenas para três votos:
1. Controle das duas câmaras
A Câmara dos Representantes provavelmente ficará azul, o Senado é incerto. Congresso dividido = impasse político, expansão fiscal limitada, ativos de risco primeiro s expectativa negativa.
2. Janela para legislação cripto
O "Clarity Act" está emperrado. Se os republicanos mantiverem as duas câmaras, BTC, ETH sob expectativa de conformidade sobem; se os democratas varrerem, a supervisão regulatória será mais rigorosa, altcoins caem primeiro, BTC resiste relativamente melhor.
3. Posição do BTC/ETH
$BTC segue a lógica de "desconfiança na moeda fiduciária + liquidez", o ruído eleitoral não altera o médio prazo; $ETH é mais sensível à regulamentação e fundos ETF, mais dependente do resultado do Congresso.
Minha estratégia: reduzir alavancagem antes da eleição, manter BTC à vista, esperar o resultado para ver a redação legislativa do ETH, sem du scripts.$ZEC A taxa de financiamento dos irmãos é muito estável, pode-se fazer hedge para ganhar o spread de juros, liquidação a cada 4 horas, 6 vezes por dia, 6*0.01%=0.06% ；com 100 mil de capital, tira-se 50 mil para short, mais de 50 mil, cerca de 30 por dia A finança on-chain tem usado cronómetros para realizar tarefas que exigem precisão inferior a um segundo. O hard fork Jenner da BNB Chain incorporou o BEP-706: adicionou um contrato pré-compilado no endereço 0x70, permitindo que contratos inteligentes leiam diretamente o timestamp em milissegundos do bloco atual, ou seja, o número de milissegundos desde a época Unix.
É um detalhe, mas altera a base de toda a lógica sensível ao tempo on-chain. A determinação do prazo para cotações com limite de tempo, o momento do martelo em leilões, a verificação de atualidade antes da atualização do oráculo de preços, antes só podiam ser segmentados em segundos. Dois lances feitos dentro de um segundo não podiam ser ordenados pelo contrato, ficando a decisão para a ordem de empacotamento.
A abordagem do BEP-706 é contida. É um novo pré-compilado, sem alterar o mecanismo existente de block.timestamp que retorna em segundos. Contratos antigos não precisam de alterações; contratos novos que desejem precisão podem usar o 0x70.
Para o $BNB, o significado não está no preço da moeda, mas no que pode suportar. O timestamp em milissegundos é o bilhete de entrada para leilões com limite de tempo, correspondência de cotações e janelas de liquidação. As funcionalidades de leilão no $CAKE e a verificação de validade de assinaturas no lado da carteira beneficiam-se diretamente.
Um ponto a considerar: a precisão do tempo nos contratos foi resolvida, mas a perceção do utilizador pode não mudar imediatamente. O gargalo da experiência on-chain nunca está apenas num timestamp; a precisão é uma condição necessária, não suficiente.A cripto colocou 233 milhões de dólares neste ciclo eleitoral, mas a maioria dos traders ainda não percebeu o quanto estas eleições intercalares são importantes para o Bitcoin e o Ethereum. Dois cenários: Congresso com forte regulação: Os atuais repiques podem revelar-se armadilhas para touros. Regras mais apertadas sobre ETFs, conformidade on-chain e acesso institucional pesariam nos preços. Congresso favorável às criptomoedas: BTC provavelmente lidera o movimento, enquanto o ETH beneficia do DeFi, L2 e narrativas do ecossistema, conferindo-lhe forte resiliência de alta. A geopolítica acrescenta outroMedo 34, touros 69,4%: sentimento frio, posições quentes, quem vai admitir o erro primeiro?🤔
• BTC a $78.086, +0,7% em 24h, mas a linha mensal de outubro caiu 7,2%, o preço está a consolidar, o sentimento também está a encolher.📉
• Índice de medo 34, o mercado verbaliza cautela; mas 69,4% das contas de contratos BTC na Binance estão do lado dos touros, as posições não estão frias.⚖️
• Na sexta-feira passada, saída líquida de ETF de 643 milhões de dólares, o capital spot está a sair, mas o capital de contratos não mostra entusiasmo evidente.💸
• Taxa de financiamento apenas 0,01%, indicando que embora haja muitos touros, ninguém quer usar alta alavancagem para perseguir a alta, a animação fica na direção das contas.🧊
• Fechos desta semana: quarta-feira prova de reserva da Binance, sexta-feira expiração de opções de 2,1 mil milhões de dólares com concentração de calls acima de $82K, dados de emprego não agrícola.🗓️
Isto parece um cabo de guerra de "defesa emocional, ataque de posições": o medo vem da saída do ETF e da queda mensal, o otimismo vem da expectativa dos eventos-chave e do nível acima de $82K. Se a prova de reserva reforçar a confiança, as opções impulsionarem e os dados não decepcionarem, os touros podem ganhar vantagem; se os dados ou a liquidez arrefecerem o mercado, os 69,4% de touros podem tornar-se uma armadilha de mercado.🔥
O medo alerta para cautela, as posições pedem recuperação, quem estará certo desta vez?
$BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 黑客事件过去两天，市场给出的回应比价格本身更刺眼：资金在离场。$BTC 现货 ETF 单日净流出 6.43 亿美元，创下年内最差纪录——本周前四天辛苦积累的 4.4 亿美元净流入，一天之内全部吐回。黑客地址上仍有大量 $BTC 在链上移动，价格贴着 30 日低点，RSI 仅 37，四条均线齐齐压顶，反弹力度虚弱得几乎可以忽略。 真正值得警惕的不是跌幅，而是资金与成交量的双重退潮。昨日成交量只有 7 日均值的约五成，买盘已经停手。这意味着当前的下探并非恐慌抛售的高潮，而是流动性抽离后的真空下滑——没有承接，也没有反抗。 $ETH 的结构更完整地呈现了空头图景：单周净流出 4.13 亿美元，整个 10 月累计流出 16.07 亿美元，叠加黑客在链上的洗钱与抛售动作，价格同样紧贴 30 日低点，RSI 37.5，均线全面压制，下降趋势没有任何裂缝。$SOL 则站在主要币种的队尾：ETF 单周净流出超 1 亿美元，成交量仅 1 亿出头，RSI 35，MA7/20/60 依次压顶，资金撤离的速度快过价格下跌的速度。 场外同样没有援军。现货黄金从 1 月高点 5595 回落至 3874，美联储表态No Binance, no caso das ordens não completadas do roubo de $TRX, ainda há um buraco de centenas de milhões de dólares em TRX pendente.
Para garantir uma reserva de 100%, essa quantidade será gradualmente recomprada no mercado secundário mais cedo ou mais tarde.
Voltando a analisar o pico na posição 0.30
Foi inserido e rapidamente recolhido num piscar de olhos
Sem dar tempo para os pequenos investidores reagirem e assumirem as posições
Com essa expectativa clara de recompra a sustentar o fundo
Fazer short contra a tendência nesta posição é simplesmente perder dinheiro
Boas oportunidades não esperam, a janela é tão curta como um namorado que volta e vai embora.
#TRX
$TRX
👇$UNI A relação entre compradores e vendedores do UNI subiu para 2,48, o carro está cheio de gente.
Todos estão a resistir firmemente e a alavancar para comprar longos, se o mercado principal tremer um pouco, este grupo de posições longas será imediatamente pisoteado como petisco para acompanhar a bebida.
Olhe para o volume bloqueado do V4, caiu quase 30% numa semana, o dinheiro está a sair.
Não vejo entradas de compra, são só investidores individuais a aguentar lá dentro, a correção pode chegar a qualquer momento.
#UNI
$UNI
👇pepe ainda não liberou saques, a Binance pode se tornar o sapo triste?
Há 85 horas, hackers atacaram a Binance, roubando vários ativos, incluindo pepe no valor de 35 milhões de dólares.
Há 24 horas, a Binance recuperou a maior parte dos ativos roubados e liberou os saques, mas até agora, ainda não recuperou o pepe, e o pepe ainda não pode ser sacado (com capturas de tela como prova).
35 milhões de dólares, a Binance quer comprar, se comprar no mercado aberto, certamente vai inflacionar o preço do pepe. Veja a captura de tela, atualmente o muro de ordens de venda de pepe na Binance totaliza menos de 30 milhões de dólares, se a Binance varrer essas ordens ao preço de mercado, o pepe será diretamente inflacionado para um valor de mercado de 8 bilhões, a Binance não conseguirá recomprar a mesma quantidade de pepe roubada pelos hackers, e mesmo que alguém queira vender pepe para a Binance, a Binance terá que pagar um custo muito maior que 35 milhões de dólares, porque o preço subiu demais, quase 5 vezes.
Considerando que recentemente o pepe solicitou um ETF, e o Sun comprou 50 milhões de dólares em pepe, atualmente se a Binance quiser recompor o pepe roubado, ou compra dos controladores do pepe, ou compra do Sun.
Os controladores do pepe passaram mais de um ano controlando e acumulando, com o objetivo de preparar esta grande onda de alta semanal, eles não vão vender as suas participações a preço de custo para a Binance e depois devolver aos pequenos investidores. $PLTR 的调整后每股只剔两样东西，股权激励和跟它相关的雇主工资税。持股的涨跌不剔。8月电话会上CFO Dave Glazer讲过一句： Unrealized gains from our holdings in SpaceX resulted in a $0.03 tailwind to GAAP EPS and a $0.02 tailwind to adjusted EPS in the quarter. 二季度那0.41里，有2分钱是SpaceX给的。三季度SpaceX从170.86跌到150.86，跌了11.7%。Palantir没披露持了多少股，6月底它手里的上市公司股票按公允价值一共1.84亿美元。全当成SpaceX算，这季调整后每股少0.6分钱左右。 调整后净利润能还原出来。调整后营业利润加上利息收入和其他收入，减掉少数股东损益，再乘77%，23%是公司一直用的名义税率。过去四季照这个算，跟新闻稿的数都对得上。 一致预期是0.41。盘子的线是0.42，新闻稿上要是0.43才算。利息收入按8,500万、其他收入按负2,000万、少数股东损益按500万、股数按25.75亿$SNDK $INTC $GOOGL
Bons lucros já não são suficientes para impulsionar a subida dos preços das ações. Google, Intel e SanDisk registaram crescimento de receitas, mas os investidores continuam a penalizar os resultados que não atingem as expectativas.
Após semanas de forte recuperação, as avaliações enfrentam um escrutínio mais rigoroso. Mesmo que os lucros superem as expectativas, nem sempre conseguem impulsionar a subida dos preços das ações. A disposição do mercado para pagar pelo crescimento está a diminuir. O capital já não compra apenas o ritmo de crescimento das receitas, mas valoriza mais as orientações futuras, as margens e o ritmo de monetização da AI. A recuperação anterior já antecipou parte das expectativas otimistas, a janela dos relatórios financeiros entrou numa fase de “falsificação prioritária”, onde qualquer falha pode facilmente desencadear realização de lucros. O foco futuro está nas taxas de juro da dívida a longo prazo e nas orientações das empresas, controlando as posições e aguardando sinais mais certos. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 As expectativas atuais do mercado de negociação tendem para o controlo do Congresso pelos Democratas, com os Republicanos (lado do Trump) sem obter o poder dominante; embora Trump tenha tido exemplos de recuperação nas eleições anteriores, o mercado acredita que a probabilidade de recuperação desta vez é baixa,
Isso levaria a que, se os Democratas conquistarem ambas as câmaras, as políticas favoráveis às criptomoedas e ao mercado acionista dos EUA que Trump deseja, como cortes de impostos, desregulamentação e aumento de tarifas, dificilmente seriam implementadas. As expectativas do mercado sobre os benefícios das políticas de Trump arrefeceriam, e o Nasdaq e o BTC tenderiam a sofrer pressão e cair.
Por fim, olhando para as eleições intercalares de 2018 e 2022, o Nasdaq sofreu correções antes e depois dessas eleições. Não se sabe se este padrão se repetirá. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ No primeiro dia de negociação do horário de inverno, após a abertura às 22h30, o S&P subiu 0,5%, o Nasdaq $QQQ subiu 0,7% e o Dow Jones subiu 405 pontos. O destaque foi o petróleo, Rubio disse que Trump prefere resolver a questão do Irão pacificamente, e também se soube que Khamenei deu autorização ao governo para negociações, o Brent caiu 6,1% para 106,5 dólares, o WTI caiu para 97,7 dólares.
As ações tecnológicas tiveram grandes ordens. A Marvell adquiriu a fabricante de módulos ópticos Lumentum totalmente em ações, com um valor empresarial de 115 mil milhões de dólares, um prémio de 23,9%, a conclusão está prevista para o primeiro semestre de 2028. No entanto, a Benzinga reportou que a Lumentum caiu 6,5% antes da abertura, o prémio não foi aceite. A Nvidia subiu mais de 1%, a Amazon e a Tesla $TSLA subiram mais de 2%.
O desapontamento foi a Oracle, que antes da abertura anunciou simultaneamente a venda de 10 mil milhões de dólares em novas ações e 10 mil milhões de dólares em dívida, diluindo cerca de 2,5%, caiu 3% antes da abertura, já caiu 33% este ano.
Esta vela de alta tem qualidade mediana, o avanço deve-se ao espaço criado pela queda do preço do petróleo. A Lumentum caiu apesar do prémio, a Oracle emite dívida e vende ações, o receio dos investidores em relação aos gastos em AI ainda não desapareceu. O Nasdaq teve em outubro o pior mês desde março de 2025, hoje à noite após o fecho Palantir e a Apple $AAPL apresentam resultados consecutivos, se uma delas não atingir as expectativas, estes 0,7% terão de ser devolvidos amanhã. A queda de 6% do petróleo baseou-se apenas numa declaração, as sete condições apresentadas pelo Irão ainda não foram implementadas. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A FDA aprovou na sexta-feira após o fecho o primeiro produto da Inovio, e o preço das ações disparou mais de 3 vezes no after-hours — mas a ação principal caiu 22% na sexta-feira.
A FDA aprovou aceleradamente o Voceryq (antigo INO-3107), que reduz a frequência das cirurgias para papilomatose respiratória recorrente em adultos, alegando ser o primeiro medicamento de DNA aprovado.
Pode ser encomendado e enviado em cerca de 60 dias, com lançamento completo no primeiro trimestre de 2027; hoje às 20h EST haverá uma teleconferência para discutir o rótulo e a comercialização.
Fechou a 0,60 dólares na sexta-feira, caiu 22%, com um volume de cerca de 80,5 milhões de ações; no after-hours subiu para 2,71 dólares, recuou para cerca de 2,05 dólares, e esta manhã pré-mercado está em cerca de 2,04 dólares.
Mas esta é uma aprovação acelerada, ainda é necessário um estudo confirmatório para validar os benefícios, com entrega do rascunho do estudo até ao final do ano e finalização até meados do próximo ano.
Um produto concorrente da Precigen no mesmo setor foi aprovado em agosto de 2025, a vantagem de pioneirismo não está do lado da Inovio, vender o medicamento é o próximo desafio.
Na minha opinião, a aprovação é real, a reavaliação também é real, mas o aumento de 3 vezes no after-hours já contabilizou de uma vez o "primeiro produto".
Eu não sigo o aumento do after-hours: só falo em continuação da subida se abrir e se manter acima de 2,71 dólares, se cair abaixo de 2,00 dólares e não recuperar, a lógica de comprar alto falha.
Acham que isto é a reviravolta da biotecnologia, ou mais um pico de aprovação de um dia?
Isto é apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
$INO $PGEN
#mercadoamericano #biotecnologiaAs ações dos EUA subiram, mas vários nomes-chave da infraestrutura de IA sofreram forte pressão de venda. 📊 Resumo do mercado: Dow Jones: +1% S&P 500 & Nasdaq: quase +0,6% Lumentum ($LITE): caiu mais de 10% Marvell ($MRVL): caiu mais de 6% Ciena ($CIEN): caiu quase 3,9% As ações da Neocloud também enfraqueceram: ALAB, CIFR, CRWV e NBIS caíram cerca de 3–5%. A minha leitura: Isto parece mais uma rotação setorial e realização seletiva de lucros do que uma venda generalizada do mercado. A história da infraestrutura de IA mantém-se intacta, mas os investidores podem O primeiro parágrafo do comunicado de imprensa da AAPL de julho, após o lucro por ação, tem uma frase adicional. Em fevereiro, a Suprema Corte decidiu que as tarifas impostas sob o IEEPA eram inválidas, a Apple solicitou reembolso, o dinheiro devolvido foi deduzido do custo do produto e contabilizado diretamente na margem bruta. A margem bruta do último trimestre foi de 50,1%, dos quais cerca de 2 pontos vieram do reembolso. Isso também está incluído na orientação deste trimestre. O CFO Kevan Parekh indicou em julho que a margem bruta seria de 47% a 48%, seguido por uma frase: This includes an expected benefit of approximately one percentage point related to tariff refunds. Ou seja, dentro dos 47% a 48%, cerca de 1 ponto é do reembolso. Calculando o lucro por ação com o valor médio da orientação, em bilhões de dólares e bilhões de ações: (1127 × 47,5% - 192,5 + 3,5) × 83,5% ÷ 146,5 = 1,97. A receita usa o valor médio do crescimento anual de 10%, despesas operacionais de 19,25 mil milhões, outras receitas e despesas de 350 milhões, taxa de imposto de 16,5%, e o número de ações estimado conforme o ritmo de recompra. O ponto de 1% da margem bruta do reembolso representa cerca de 1,1 mil milhões antes de impostos, distribuído por ação cerca de 0,06. Subtraindo isso, o lucro por ação correspondente ao valor médio da orientação é apenas 1,91. O mercado observa o lucro por ação Normalizado do Seeking Alpha, que é 1,98. No último trimestre, esse critério foi registrado como 2,02.$TAO levanta uma questão importante sobre IA descentralizada: podem os incentivos em tokens coordenar serviços de que as pessoas realmente precisam? Os sistemas de recompensa podem atrair colaboradores, mas o resultado útil é mais importante do que a mera participação. A qualidade do serviço, a procura externa, a avaliação transparente e a sustentabilidade económica são essenciais ao avaliar redes de IA descentralizadas.#Análise do relatório financeiro da Palantir: poderá o elevado crescimento sustentar a alta avaliação $SNDK está sempre a faltar memória gráfica, mas nunca vai faltar armazenamento
【Análise rigorosa desta "armadilha para investidores de retalho"】：
Veja o gráfico 1, o gráfico de 15 minutos do SNDK, caiu em queda livre de 1198,9 para 1118, todas as médias móveis em tendência de baixa, MACD com cruzamento de morte abaixo da linha zero, barras verdes a disparar, uma queda unilateral típica.
Mas o que me arrepia mesmo é o dado do gráfico 2: a proporção de contas longas é de impressionantes 89,69%! A relação long/short é 8,7! Quase todos são compradores! O que isto significa? Inúmeros investidores de retalho, vendo o EPS do relatório financeiro de 49,51, muito acima do esperado, estão a comprar freneticamente a meio da queda. Os manipuladores do mercado, vendo quase 90% de adversários longos, estão a rir-se; não vão deixar que vocês subam sem antes os esgotar completamente.
【Lógica macro: o contraste entre memória gráfica e armazenamento】：
A realidade atual no círculo de computação AI é esta: a Nvidia está sempre a dizer que falta HBM (memória gráfica), elevando a Hynix ao topo; mas empresas como a SanDisk, que produzem NAND flash tradicional (armazenamento), enfrentam excesso de capacidade e arrefecimento dos preços. Por mais que os relatórios financeiros sejam bons, não resistem ao ciclo frio do armazenamento, um típico caso de "morte à luz do dia" e "desvalorização".
【A minha recomendação】：
Usam as notícias mais fortes para apanhar os investidores de retalho mais desavisados. Estes 89,69% de posições longas são o indicador contrário mais assustador. Agora, definitivamente, não compre no fundo; quando o preço subir perto das médias móveis (por exemplo, perto de 1150), venda a descoberto em tendência, ou simplesmente fique fora do mercado e observe. Quando estes 90% de posições com prejuízo forem eliminadas, aí sim consideramos entrar.Os índices de abertura do mercado de ações dos EUA estão todos em alta, o Brent caiu 6%, mas o Bitcoin ainda está preso nos 78.000. Binance está no quinto dia após o roubo, TRX e AAVE ainda são afetados por isso, ZRO está na lista dos maiores declínios.
$TRX perto de 0,3177, o hacker deu uma pausa
Cresceu 2,2% em 24 horas. O hacker transferiu cerca de 628 milhões de dólares via TRON, ainda tem cerca de 475 milhões de TRX, que em 31 de outubro caiu para 0,302. Chainalysis afirma que a carteira intermediária da TRON está praticamente vazia, ainda 4% abaixo dos 0,331 antes do incidente.
$ZRO perto de 1,77, o rali foi interrompido ⚠️
Caiu 7,6% em 24 horas. Após atingir 1,41 em 30 de outubro, subiu para 1,80, mas hoje não se sustentou. Em 20 de outubro foram desbloqueados 23,28 milhões de tokens, cerca de 2,3% do total.
$AAVE perto de 131, foi emprestado pelo hacker
Caiu 5,2% em 24 horas. Segundo o influenciador on-chain nug, o hacker depositou 60 milhões de USDT roubados na Aave antes do congelamento e tomou emprestado cerca de 19.800 ETH. Aave congelou o mercado principal V3, mas não reconheceu perdas oficiais.
Os 475 milhões de TRX não se movem, é o mais estável dos três; se forem transferidos para exchanges, o preço de 0,302 terá que ser reavaliado. Se o ZRO não recuperar 1,80 antes do desbloqueio, provavelmente buscará suporte em 1,5. A questão do AAVE é para quem vão os 60 milhões de USDT no final; se for repassado aos depositantes, a queda será maior que esses 5%. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 A lógica central da atual fase do Palantir é a "IA soberana", com a explosão do setor comercial dos EUA combinada com o suporte das encomendas de defesa, apresentando vários trimestres consecutivos de receitas e lucros acima do esperado, fluxo de caixa livre e retenção de clientes com desempenho notável, que são a base para sustentar a alta valorização. Os negócios governamentais dos EUA têm forte aderência, com projetos como Maven e TITAN implementados, fornecendo encomendas estáveis a longo prazo; no setor comercial, a plataforma AIP continua a expandir, com alta demanda empresarial por dados autônomos e IA privatizada, e reservas suficientes de encomendas comerciais.
O conflito está no fato de que o prémio de valorização já está no máximo, com a valorização futura praticamente a precificar todo o crescimento elevado dos próximos anos, deixando muito pouco espaço para erros. Não é um software padronizado, a entrega depende fortemente de engenheiros no local, sendo mais uma consultoria de dados, com um teto para expansão em escala; ao mesmo tempo, enfrenta competição de grandes empresas como Microsoft e OpenAI, e se o ritmo de novas assinaturas comerciais desacelerar, a valorização cairá rapidamente. Além disso, o desempenho está altamente ligado ao orçamento de defesa dos EUA, e as eleições intermédias e disputas orçamentais podem causar flutuações nas encomendas.
Principais pontos a acompanhar no relatório financeiro: ritmo de crescimento da receita comercial dos EUA, número de novos clientes, taxa líquida de retenção, e as orientações anuais da gestão. Se as orientações forem revistas para cima e as encomendas continuarem a crescer fortemente, a valorização ainda terá espaço para se manter; se o crescimento desacelerar, é provável que haja uma queda simultânea na valorização e no desempenho. Além disso, é um ativo de IA com alta Beta, que também oscilará em conjunto com o Nasdaq e as taxas dos títulos do Tesouro dos EUA.A empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque, ICE, Trade.xyz e OKX colaboram para construir um sistema de liquidação de contratos perpétuos em conformidade local nos EUA, operado pela ICE, com o canal conjunto da OKX responsável pela distribuição aos utilizadores, sendo um passo importante para a conformidade dos derivados perpétuos nos EUA. A longo prazo, visa abrir o caminho para a alavancagem de retalho em conformidade nos EUA, reduzindo a vantagem das bolsas offshore, beneficiando a regulamentação do setor, atraindo capital local dos EUA e melhorando as expectativas regulatórias para derivados cripto.
A maior incerteza reside na aprovação da CFTC, estando atualmente apenas estabelecido um quadro de cooperação, com licenças e detalhes dos produtos ainda por definir, o que implica um longo ciclo de aprovação e riscos de rejeição ou restrição da alavancagem. Além disso, a plataforma em conformidade implementará KYC rigoroso, restrições de posições e alavancagem, dificultando inicialmente a liquidez para competir com o mercado offshore.
A curto prazo, tende a ser um fator positivo para o sentimento, impulsionando mais fortemente a Hyperliquid e o setor de derivados; se implementado com sucesso, poderá remodelar o panorama global dos contratos. O foco futuro será acompanhar o progresso da aprovação da CFTC, o limite de alavancagem e o cronograma de lançamento. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Por que, numa queda acentuada, a Intel é vista como "desastre total" e o Google como "oportunidade de compra"?
Nesta recente correção das ações tecnológicas, muitos amigos me perguntaram: a Intel caiu tanto, será que vale a pena comprar? Minha resposta foi: não apanhe a faca a cair. Embora ambas tenham caído muito, estas duas empresas não são do mesmo tipo.
$INTC: isto é um "sangramento intenso", não uma "dor passageira".
Vendo que caiu quase metade, mas os fundamentos são decepcionantes. A gestão avisou que o fluxo de caixa livre não será positivo até 2027, o negócio de foundry tem quase zero clientes externos, depende totalmente de si para tapar buracos. Os dados históricos são ainda mais dolorosos: após grandes quedas, comprar tem uma taxa de sucesso inferior a 50% em 60 dias. As grandes instituições estão a rebaixar as suas classificações. A queda é um buraco negro de fluxo de caixa; se pensas que é uma oportunidade, na verdade estás a tapar buracos da empresa.
$GOOGL: isto é um "erro de avaliação", não um colapso lógico.
Após os resultados, também caiu muito, porque o investimento em AI é grande e pressiona o fluxo de caixa a curto prazo. Mas olha para as cartas na manga: o lucro do negócio de cloud disparou, a máquina principal de imprimir dinheiro está intacta. A gestão afirmou claramente que a monetização da AI vai crescer em 2027, e com o fim do risco de desmembramento devido a antitruste, as grandes instituições recomendam "compra". A queda é por falta de paciência para esperar pelos resultados, esta é a verdadeira oportunidade para comprar em baixa.
Resumo numa frase:
A Intel está a afundar em areia movediça, o Google está sobre cimento.
Nesta correção, estão prontos para apanhar a Intel ou posicionar-se no Google? O mercado $BTC também está sem volume agora, controlem-se, não façam disparates!
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展