Orbit Post Sitemap
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC oscila em torno de 80 mil: pressão de venda à vista e custos dos mineiros"
O BTC caiu cerca de 7,3% em outubro, oscilando entre 77 mil e 80 mil dólares nos últimos dias.
O ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro, e o prêmio da Coinbase permaneceu negativo por 38 dias consecutivos.
Embora a receita total dos mineiros em outubro tenha sido de 1,215 mil milhões de dólares, o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5%, e os custos fixos como eletricidade e depreciação estão a apertar os lucros. $BTC Recuperar 70% dos ativos roubados é um "verdadeiro retorno" raro neste tipo de incidente de segurança.
b14g reporta o progresso da recuperação da rede Core: a rede já realizou um hard fork, recuperando cerca de 68,15 milhões de CORE de endereços controlados por três atacantes, o que representa 70,2% dos aproximadamente 97,05 milhões de CORE afetados no incidente de 31 de outubro.
A reescrita do livro razão via hard fork para recuperar os fundos indica que o poder de produção de blocos e governança está suficientemente concentrado para salvar os ativos, o que também significa que o grau de descentralização cede em prol da segurança; os restantes cerca de 28,9 milhões ainda estão em circulação, e enquanto os endereços dos atacantes e os caminhos de liquidação não forem resolvidos, a pressão de venda esperada e a quebra de confiança persistirão.
Cenário de observação 1: após o fork, a atividade na cadeia aumenta, as exchanges definem claramente a política de recuperação dos ativos, e a narrativa de reparação pode continuar. Cenário de observação 2: sem progresso no destino dos fundos restantes, após a liberação emocional, o CORE provavelmente voltará ao ritmo do mercado geral.
Você está mais preocupado com a atividade na cadeia ou com o destino dos fundos restantes?
Fonte: Wu ShuoDiferenciação entre forte e fraco, mais relevante do que a subida ou descida.
Na manhã de segunda-feira na Ásia, dados da CoinDesk: ZEC lidera os principais ativos com cerca de 3%, atingindo quase 1280 dólares; ETH e BNB sobem cerca de 2% cada; SOL praticamente estável, cerca de 95 dólares. BTC sobe pelo terceiro dia consecutivo, no domingo à noite atingiu cerca de 77.600, sendo puxado para cima de 78.500 em poucas horas.
Por que é importante: na recuperação após grandes eventos, para onde o dinheiro vai diz mais sobre o sentimento do que o quanto o índice subiu — no mesmo mercado, há quem esteja a avançar e quem esteja a beber chá sentado.
A classificação de um dia ≠ tendência, ficar para trás um dia também ≠ ser abandonado, é mais provável que seja apenas um ritmo de rotação diferente.
Confiança: média | Fonte: mídia a reproduzir dados de mercado da CoinDesk, não on-chain.
Ultimamente, você tem acompanhado os que lideram ou os que ficam para trás? Comente na secção de comentários, venha conversar frequentemente.
$ZEC $SOL $BTC O mercado A-share hoje teve um volume de negociação de 1,8 triliões, com quase 4700 ações a subir, e o setor de media sozinho absorveu 11,7 mil milhões em capital principal; o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, e a Guomai Culture subiu 20CM em 7 minutos.
A Moutai também recuperou, com o setor de alimentos e bebidas a receber mais de 5 mil milhões, e o setor de informática captou 10,5 mil milhões; o dinheiro está realmente a entrar.
O índice do mercado de Hong Kong parece razoável, com o Hang Seng Technology em alta, mas o capital do sul fugiu novamente 4,469 mil milhões, marcando o 14º dia consecutivo de vendas líquidas; só a Xiaomi foi vendida em 1,8 mil milhões.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, o que é ainda mais desgastante do que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, após o roubo, a Binance acabou de retomar os levantamentos; o $BTC mal se mantém em 78.000, o RSI está em 39, o índice de pânico em 37, ainda na zona de medo.
O $ETH voltou para perto dos 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saídas líquidas; as baleias distribuíram 160.000 unidades perto dos 2400, pressionando o preço.
Curiosamente, algumas baleias estão a vender BTC para comprar ETH, vendendo mais de 1300 BTC em quatro dias e comprando 43.000 ETH, movendo fundos internamente.
O mercado A-share está a aumentar o volume para seguir histórias, o mercado de Hong Kong está a subir enquanto retira fundos, e o mercado cripto está a trocar posições numa fraca recuperação; o dinheiro dos três mercados está a pensar em coisas completamente diferentes. $ETH BTC voltou a ficar acima de 78.000, ETH resistiu a 2.280 com dificuldade, mas NEAR caiu mais de 6%. O preço começou a recuperar, mas os sinais do mercado de derivados não são tão otimistas.
Ao rever os dados de fundos, descobri uma divergência chave: as moedas principais tentam estabilizar, mas NEAR ainda está a passar por uma saída de fundos alavancados.
$BTC cerca de 78.003 dólares. Nos últimos dias de negociação, o ETF spot teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, dos quais 234 milhões saíram do IBIT. Os fundos que entraram durante 4 dias consecutivos foram compensados por uma saída num único dia. 77.000 é a linha de defesa inferior, 78.500 é o nível que precisa ser ultrapassado a curto prazo.
$ETH cerca de 2.285 dólares. O ETF spot teve saída durante 5 dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço resistiu relativamente bem. O nível próximo de 2.250 merece atenção; se for perdido, 2.200 poderá ser testado novamente; acima, ainda se espera 2.300.
$NEAR cerca de 4,11 dólares, caiu 6,61% nas últimas 24 horas. O volume em aberto nas sete bolsas é de cerca de 854 milhões de dólares, uma queda de 5,83% nas últimas 24 horas; as liquidações no mesmo período foram pelo menos 2,75 milhões de dólares, dos quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de compra. Se o nível próximo de 4 dólares continuar a ser perdido, a pressão a curto prazo poderá aumentar.
Em resumo: BTC ainda está a digerir a saída do ETF, ETH mantém a estrutura graças à sua força relativa, mas NEAR está a sofrer uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação do preço, é preciso ver quem realmente está a reduzir a pressão de venda.
#O novo CEO da Apple apresenta o primeiro relatório do iPhone18 $BTC Notícias negativas: Amanhã são as eleições intercalares nos EUA, e nas últimas três eleições BTC ainda não tinha atingido o fundo
BTC está agora em 77982, praticamente estável nas últimas 24 horas, com o mínimo de hoje em 77600
Olhando para trás, os pontos baixos do ciclo em 2014, 2018 e 2022 ocorreram 71, 39 e 13 dias após as eleições intercalares, respetivamente; em 2022, poucos dias depois das eleições houve o colapso da FTX
Desta vez, a Polymarket dá 72% de probabilidade de o Partido Democrata conquistar simultaneamente a Câmara e o Senado, com apostas superiores a 51 milhões de dólares; o projeto de lei CLARITY sobre a estrutura do mercado já está bloqueado, e a mudança de maioria no Congresso só tornará a aprovação mais difícil
A alavancagem ainda não arrefeceu, a proporção de contas longas em contratos BTC na OKEx é de 69,1%, com posições de 2,61 mil milhões de dólares; se o resultado se desviar das expectativas, as posições longas concentradas podem ser liquidadas em cadeia
No mesmo dia, a Binance terá de entregar a prova de reservas atrasada
Há apenas três amostras históricas, e em média o BTC subiu mais de 50% nos 12 meses após as eleições, mas a pressão nas próximas semanas é mais direta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Na altura, enviei uma mensagem de forma casual, não esperava que ficasse um pouco popular.
Este volume de tráfego é insignificante para os grandes investidores, mas olhando para trás, ainda sinto bastante.
Vou falar sobre alguns alvos alavancados que tenho acompanhado:
$SNXX: alavancagem dupla em SanDisk
$xKORU: alavancagem tripla em ETH da Coreia
$SOXL: alavancagem tripla em semicondutores
Todos estão atualmente em níveis baixos, a lógica é completamente diferente das altcoins.
Em agosto, o índice coreano sofreu um circuit breaker, e o $KORU caiu para perto de 11.
Comecei a comprar perto de 17, e a cada queda de 1-2 unidades, comprava mais 10, o custo médio foi reduzido para 15,5, totalizando 45 unidades.
Infelizmente, não consegui manter, fechei a posição ao recuperar o capital, depois subiu até 25, perdi a oportunidade, foi uma pena.
Comparando o preço do SNXX com o SNDK em agosto, já houve uma correção profunda, vejo potencial a médio e longo prazo.
O único problema é o custo elevado do financiamento para posições longas, planeava usar uma estratégia de grid para posições longas, mas o mercado não evoluiu como esperado.
Também o SOXL, alavancagem tripla em semicondutores, teve uma queda igualmente acentuada, do pico perto de 300, caiu de 170 para cerca de 80, há bastante espaço para recuperação.
Partilho apenas ativos que acompanho pessoalmente, com posições leves, faço gestão de risco e não arrisco grandes apostas cegamente.O Irão grita: Esse é todo o meu dinheiro! O meu dinheiro!
O Irão terminou as negociações em Doha, ainda propôs o plano de sete passos apresentado em setembro, sinto que é aquela parte do memorando de entendimento, basicamente exige o fim do bloqueio marítimo ao Irão, sanções à exportação de petróleo, libertação dos ativos congelados e pagamento para alcançar um acordo final, e então reabrir o Estreito de Ormuz para garantir a segurança da rota.
Agora o medo do aviso pré-guerra de Trump está a funcionar, receando que após as eleições intercalares Trump realmente ataque os países do Golfo, por isso todos estão a tentar mediar a paz, insistindo nisso, só o Irão e Trump estão a preparar-se para a luta.
Parece que o plano de dois dias do Irão está um pouco difícil.
Na reunião de Doha, o Qatar propôs um plano de construção de confiança de 7 dias, mas ninguém ligou, esta vez as negociações falharam, e cada um voltou para casa para preparar novos rascunhos de acordo.
O Irão quer tudo, dinheiro + poder nuclear + autoridade = status.
Os EUA só querem dar dinheiro.
Deve ser isso.
Irão: Não, não, eu quero, se não me deres, eu faço confusão.
EUA: Obedece, se não obedece, eu bato em ti.
Irão: Preparado para a batalha.
Países do Golfo: Por favor, não batam, queremos estabilidade.
O petróleo bruto não vai cair muito por agora, as posições curtas em petróleo a 103 foram todas fechadas a 99, esperando o rebote para 103-105 para continuar a vender a descoberto, quem não fez posições curtas em petróleo pode abrir uma.Os números no mapa de liquidação não são previsões
$BTC está perto de 77873, com várias posições esperando para serem liquidadas forçosamente nos próximos dois dias, para cima e para baixo.
Como este número é calculado:
As plataformas de negociação contabilizam quantas posições alavancadas estão penduradas em cada preço.
Quando o preço chega lá, o sistema é obrigado a liquidar uma parte.
Para cima, 79266 é a zona concentrada de posições curtas, para baixo, 76165 é a zona concentrada de posições longas.
Ponto fácil de interpretar mal:
Não é que alguém esteja esperando para derrubar ou puxar o mercado nesses preços.
É o sistema que vai agir lá.
O preço está a apenas 2,19% da zona de posições longas abaixo, com escala de 100 milhões.
Para cima, a 1,79% está a zona de posições curtas, 67,89 milhões.
Ambos os lados estão próximos, por isso a probabilidade de varrer para frente e para trás é alta.
Os realmente liquidados são aqueles que colocaram o stop loss na borda do intervalo.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC O mercado A-share hoje teve um volume de negociação de 1,8 triliões, com quase 4700 ações a subir, e o setor de media sozinho absorveu 11,7 mil milhões de capital principal; o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, e a Guomai Culture subiu 20CM em 7 minutos.
A Moutai também recuperou, o setor de alimentos e bebidas recebeu mais de 5 mil milhões, e o setor de informática captou 10,5 mil milhões, o dinheiro está realmente a entrar.
O índice do mercado de Hong Kong parece razoável, o Hang Seng Tech está em alta, mas o capital do sul fugiu novamente 4,469 mil milhões, com 14 dias consecutivos de vendas líquidas; só a Xiaomi foi vendida em 1,8 mil milhões.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, o que é ainda mais desgastante do que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, a Binance acabou de retomar levantamentos após um roubo, o $BTC mal se mantém em 78.000, o RSI está em 39, o índice de medo em 37, ainda na zona de medo.
O $ETH voltou para perto de 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saída líquida, as baleias distribuíram 160.000 unidades perto dos 2400, o preço está sendo pressionado ao ponto de não conseguir respirar.
O interessante é que algumas baleias estão a vender BTC para comprar ETH, vendendo mais de 1300 BTC em quatro dias e comprando 43.000 ETH, o capital está a ser realocado internamente.
O mercado A-share está a aumentar o volume para perseguir histórias, o mercado de Hong Kong está a subir e a retirar-se ao mesmo tempo, e o mundo das criptomoedas está a fazer uma recuperação fraca enquanto troca posições discretamente; o dinheiro dos três mercados está a pensar em coisas completamente diferentes. Vi uma notícia: uma empresa japonesa gastou 25,3 mil milhões de ienes para recomprar 96,45 milhões das suas próprias ações. A minha primeira reação foi meio banal — por que não usar esse dinheiro para comprar Bitcoin diretamente?
Depois percebi que eles já tinham acumulado as moedas há muito tempo, não estavam a precisar de mais. O que estão a comprar agora são as próprias ações, o que equivale a fazer com que cada ação restante tenha mais moedas. É como uma panela de comida, com menos pessoas a comer.
Se o $BTC vai subir ou não é outra questão, mas eles primeiro apertaram o controlo das fichas. Nós ainda estamos a calcular quando vamos sair do prejuízo, eles já estão a contar quantas moedas cada ação contém. A diferença está aqui.Recordando os tempos de Gongjin, quando Xiao Qiao acabara de casar, com uma postura heroica e elegante, leque de penas e faixa na cabeça! Quando se está confiante, sente-se cheio de vigor. Naquela altura, muitas pessoas me pediam, "Professor, professor, pode prever o futuro do $BTC?"
Eu, por minha vez, desprezava o mercado, expressava opiniões audaciosas e previ que o $BTC cairia abaixo de 55.000; no final de agosto, estava certo de que as criptomoedas enfraqueceriam, apostando numa aterragem dura da economia dos EUA. Até disse que em outubro haveria um cisne negro, mas a realidade desmentiu-me, o mercado seguiu o caminho oposto, e eu acabei por ser liquidado!
A verdade é que me subestimei, simplifiquei demais o mercado e subestimei o $BTC. O rendimento total da conta foi de -81,34%, o saldo restante era de 0,01 dólares, a maior perda numa única operação foi de -99,98%, o custo de usar alavancagem total foi demasiado doloroso. Se tivesse um pouco de respeito pelo mercado, não teria acabado assim, ai!
Neste momento, o $BTC ainda está a rondar os 78.000 com volume reduzido e falso otimismo, o ETF continua a ter grandes saídas, o relatório de emprego está para chegar, e há dúvidas sobre o aumento das taxas em dezembro, o cenário macroeconómico ainda não está definido. Esta recuperação é apenas um truque, evite alavancagem excessiva.
Com o relatório de emprego a chegar, será que o aumento das taxas em dezembro vai mudar? $BTC $ETH $ZEC De 14 a 31 de outubro, a Metaplanet recomprou 96,45 milhões de ações ordinárias próprias, gastando cerca de 25,3 mil milhões de ienes. Muitas pessoas viram esta notícia e passaram adiante, achando que era apenas gestão do preço das ações. Mas, no grupo das empresas de tesouraria de Bitcoin, a direção da ação mudou.
Nos últimos dois anos, a estratégia padrão dessas empresas era o oposto: emitir novas ações, emitir obrigações convertíveis, trocar o dinheiro angariado por $BTC, diluindo o capital dos acionistas antigos enquanto acumulavam mais moedas no balanço. O mercado dava-lhes um prémio, essencialmente a valorizar a "capacidade de continuar a alavancar para comprar moedas".
A recompra é a operação inversa desta lógica. Os 25,3 mil milhões de ienes não foram usados para comprar moedas, mas para recomprar 96,45 milhões de ações no mercado para as cancelar ou manter. A quantidade de moedas não mudou, o capital social diminuiu, elevando passivamente o Bitcoin por ação. O mesmo ativo foi dividido em menos partes.
Esta ação normalmente transmite um sinal: a administração acredita que as suas ações estão baratas em relação ao Bitcoin no balanço. Caso contrário, seria mais vantajoso continuar a emitir ações para comprar moedas — trocar papel caro por moedas baratas, em vez de usar dinheiro para recomprar papel barato.
O que realmente vale a pena pensar é a posição no ciclo. As empresas de tesouraria mudam de "vender ações para comprar moedas" para "comprar ações" geralmente após a convergência do prémio. Os detentores de $BTC podem ver isto como um indicador atrasado: quando os compradores mais agressivos deixam de expandir o capital, significa que o dinheiro barato já não é tão fácil de obter. Isto não afeta o preço a curto prazo, mas influencia quem terá munição na próxima ronda.按作者披露的近12小时清算统计，BTC、ETH与HYPE出现了不同方向的杠杆清理：前两者以空单爆仓为主，HYPE则主要清洗多头。 BTC总爆仓2994.85万，占比32.69%。其中多单爆仓340.24万，空单爆仓2654.61万，空方清算规模明显占优。 ETH总爆仓2669.17万，占比29.14%；多单爆仓432.87万，空单爆仓2236.31万。它与BTC的结构接近，作者将其解读为大量低位空单被扫出局。 HYPE总爆仓397.06万，占比4.33%，但方向相反：多单爆仓355.18万，空单爆仓41.88万。按这份统计，HYPE更像是在清理追涨多头，和BTC、ETH形成分化。 💡 我的看法。 这组数据的看点不在于单纯比较谁的爆仓金额更大，而在于同一统计窗口内，主流币与HYPE分别清理了相反方向的仓位。BTC、ETH的空单集中爆仓，能说明短线空头承压，但还不足以单独确认趋势已经反转；HYPE的多单爆仓，也不能直接推导出后续必然继续走弱。 清算后的承接情况，以及新的杠杆仓位会不会迅速堆积，才是判断这轮波动能否延续的观察点。你更关注BTC、ETH扫空后的价格承接，还是HYPE洗多后的走Setenta por cento do mercado já precifica firmemente o aumento das taxas em dezembro, esta não agrícola é, na verdade, uma armadilha para colher Bitcoin e Ethereum.
Se o emprego superar as expectativas, a previsão de aumento das taxas será confirmada, os títulos do Tesouro e o dólar subirão, o Bitcoin sofrerá pressão e quebrará a consolidação, enquanto as posições alavancadas em Ethereum se concentrarão, causando uma queda acentuada que deixará o BTC para trás. Mesmo que os dados enfraqueçam, não espere um mercado em alta; o núcleo do PCE permanece elevado, a inflação é persistente, e a alta será apenas uma armadilha para compradores.
Agora, o Bitcoin está em consolidação estreita, com volatilidade quase zero, acumulando forças antes da tempestade. Bitcoin e Ethereum costumam fazer movimentos de agulha em ambas as direções, eliminando posições longas e curtas, independentemente das notícias positivas ou negativas, primeiro eliminam uma parte dos contratos.
Muitos investidores de varejo apostam tudo antecipadamente, focando nos gráficos de velas para ganhar ou perder, esquecendo que o Fed depende dos dados e que o gráfico de pontos está no topo. Quando o relatório não agrícola for divulgado, o padrão de consolidação será destruído instantaneamente; seja comprado ou vendido, quem não fizer uma boa gestão de risco pode facilmente ficar preso. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Os stakers de $NEAR: o rendimento pode cair 36%
A votação para HSP-029 termina hoje. Emissão máxima: 2,5% → 1,6% em 24 meses.
Rendimento modelado do staking: 5,27% → 3,37%. Menos diluição para os restantes detentores.
Sinal de alerta para os stakers: as recompensas vão diminuir. Ainda não há resultado, e é necessária uma atualização dos validadores.
Quem ganha: os stakers ou os holders? 👇
DYOR.Vou fazer as contas primeiro: o número de endereços e o volume de transações devem ser analisados separadamente, não se pode concluir que o negócio parou apenas porque "há menos clientes".
O analista Axel Adler Jr. afirmou que a média móvel de 30 dias dos endereços ativos de $BTC caiu 43% em relação ao pico de dezembro de 2024, mas a média diária de transações ainda ultrapassa 810.000.
Eu acho que isso não é suficiente para ser pessimista por si só: a circulação ainda existe, mas o volume de transações não equivale ao número de participantes. Eu escolho ser cauteloso, não considero a circulação de grandes valores como um sinal de recuperação de popularidade, e vou continuar observando se o número de endereços consegue se estabilizar.$ETH, o fluxo de fundos deste ETF tem estado realmente um pouco mau ultimamente😮💨
Na semana passada, o ETF spot de ETH nos EUA teve saída líquida por cinco dias consecutivos de negociação, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, sendo que apenas o ETHA da BlackRock teve uma saída de 391 milhões
Curiosamente, o FETH da Fidelity teve entrada líquida no mesmo período, o que indica que há divergência na atitude dos fundos institucionais, mas a pressão geral de resgate é claramente maior
Comparando com o BTC, nos primeiros quatro dias de negociação o ETF teve entrada líquida, só na sexta-feira houve uma grande saída, enquanto o ETH teve cinco dias consecutivos de saída real
Analisando o mercado, embora o ETH tenha recuperado um pouco dos mínimos dos últimos dias, a zona de consolidação anteriormente perdida ainda não foi recuperada
Pessoalmente, continuo cauteloso em relação ao ETH por enquanto:
Vou focar em observar se o fluxo de fundos do ETF consegue estancar a saída, especialmente a situação dos resgates do ETHA
Se os fundos continuarem a sair, mesmo que o preço suba, terei dúvidas sobre a sustentabilidade dessa recuperação❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Crescimento de 3,1%, mas ao analisar detalhadamente é um pouco subtil.
O primeiro relatório financeiro após a tomada de posse de Ternus será divulgado amanhã de madrugada, e as vendas globais do iPhone 18 Pro nas primeiras três semanas aumentaram apenas 3,1% em comparação com o ano anterior. A própria Counterpoint descreveu a situação como "mista". Excluindo o mercado chinês, que cresceu 29%, o crescimento global praticamente estagnou; os EUA e o Japão registaram quedas, por uma razão direta — o aumento de preços fez com que os consumidores considerassem que a atualização não justificava a diferença de preço.
O problema maior é o ritmo do produto: o modelo básico do iPhone 18 foi adiado para a primavera de 2027, este ano a carga de vendas dependeu inteiramente dos modelos topo de gama, e o aumento do preço da memória está a pressionar a margem bruta, que pode cair dos 50,1% da última época para 47%-48%. Ternus tem formação em engenharia de hardware, e o verdadeiro desafio do primeiro relatório não é "quanto foi vendido", mas sim "se o aumento de preços consegue manter os lucros".
Um crescimento de 3,1% não é mau para a Apple, mas a sua forte dependência de um único mercado torna a qualidade desse crescimento frágil quando analisada em detalhe. Na conferência telefónica de amanhã, a forma como o novo CEO explicar esta estrutura será muito mais importante do que o próprio número de 3,1%.$FIL
A Filecoin enfrenta um desafio que vai além de construir capacidade de armazenamento descentralizado: converter a capacidade disponível em procura paga consistente. A sua estratégia de rede para 2026 prioriza explicitamente acordos de armazenamento on-chain pagos e clientes com requisitos persistentes de dados, incluindo cargas de trabalho relacionadas com AI. Esta é uma transição importante, porque a capacidade de armazenamento não utilizada por si só não pode estabelecer um modelo de negócio sustentável. ORDI (奥迪): um ativo narrativo em declínio
Preço atual cerca de $3.4, capitalização de mercado de 72 milhões de dólares, caiu 96% desde o pico histórico de $95 em 2024.
É o primeiro token BRC-20 no Bitcoin, com 21 milhões totalmente circulantes, sem desbloqueios nem inflação — a estrutura de oferta é uma das mais limpas do mercado. Esta é também a sua única vantagem sólida.
Mas o problema é mais grave:
O setor está a desmoronar. O número diário de inscrições caiu 92%, de 450 mil no pico de 2024 para 20 mil atualmente. Em 2026, Hiro vai descontinuar a API BRC-20, Magic Eden vai sair, Ord.io vai fechar, Phantom vai deixar de suportar — a infraestrutura está a retirar-se em massa.
Sem captura de valor. Não pode ser apostado, não distribui taxas, não tem protocolo de governação. A única esperança de quem o detém é que o próximo comprador pague um preço mais alto. A concentração das participações é extrema. As exchanges detêm 60%, a Binance sozinha cerca de 42%, e os retalhistas apenas 6,8%.
Em 2026, teve três recuperações: em abril subiu para $10.7, em setembro voltou a $5, todas foram rejeitadas. Cada vez mais baixo, cada vez com menos volume.
Na essência, é um agente de sentimento do Bitcoin alavancado — as posições em contratos representam 60%–74% da capitalização de mercado, quase todo o impulso do preço vem de fundos alavancados. Quando o BTC sobe, ele duplica; quando o BTC cai, ele corta pela metade. $BTC $ORDI $AVAX
A arquitetura personalizável Layer-1 da Avalanche oferece aos desenvolvedores espaço para construir redes em torno de requisitos específicos de aplicação, em vez de forçar todos os projetos a um ambiente partilhado. Essa flexibilidade pode ser valiosa para jogos, aplicações financeiras e implementações empresariais. O desafio é a fragmentação do ecossistema: lançar mais redes individuais não cria automaticamente maior liquidez ou uma procura mais forte por AVAX. O meu julgamento: o que todos temem neste relatório financeiro da AMD não é a própria AMD, mas sim o susto que a Intel acabou de dar.
Na sexta-feira, a Intel disse que a fraqueza no PC pode arrastar-se até ao primeiro semestre do próximo ano, e a AMD caiu 10,9% num dia. Mas os PCs representam mais da metade da receita da Intel, enquanto na AMD é menos de um quarto, parece que a AMD está a ser afetada por associação.
A própria orientação da AMD é uma receita de cerca de 13 mil milhões, a ser divulgada às 6 da manhã de quarta-feira, hora de Pequim. O preço perpétuo está agora em torno de 516, o ponto mais baixo na sexta-feira foi 493,6, que é a linha de fundo; se cair abaixo disso, não toco; o topo em 565 é o ponto alto de terça-feira, vamos ver se volta lá.
Acham que a manhã de quarta-feira será uma "correção de excesso de pessimismo" ou "o fim das boas notícias"?
$AMD $NVDA
Opinião pessoal, não é uma recomendação
#mercadoamericano #relatóriosfinanceiros #AMD$UNI
A evolução da Uniswap está a criar uma mudança interessante no seu modelo económico. As taxas do protocolo deixaram de ser apenas uma discussão teórica de governação: os mecanismos de recolha de taxas e queima de UNI fazem agora parte do seu quadro operacional. O maior teste é saber se a atividade de negociação sustentada pode gerar valor económico significativo sem enfraquecer os incentivos aos provedores de liquidez. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Nesta janela de resultados financeiros, a concretização do sistema AI em rack Helios é o ponto central do conflito na precificação das ações da AMD. O Helios baseia-se numa arquitetura integrada de pilha completa, integrando a placa aceleradora MI455X, o processador EPYC de sexta geração, interconexão de alta velocidade e a pilha de software open source ROCm, visando a construção de uma base de computação padronizada para treino de grandes modelos e cargas de inferência de agentes, entrando de forma diferenciada no ecossistema aberto para competir no mercado fechado de computação. Os principais indicadores observados concentram-se na escala de entrega de racks, conversão de clientes-alvo, TCO por rack e taxa de adaptação do ecossistema de software.
Do ponto de vista da precificação no mercado, o preço das ações já incorpora parcialmente as expectativas de cooperação do Helios com clientes líderes como Microsoft, Anthropic e Meta. O foco da disputa financeira já não é o lançamento do produto, mas o ritmo de transição de pilotos POC para entregas em massa. No curto prazo, existe um risco de disputa bidirecional: se o relatório financeiro revelar que as entregas de racks e a visibilidade de pedidos superam as orientações, isso impulsionará a margem bruta do negócio de centros de dados, elevando ainda mais a avaliação; caso contrário, se a escalada da capacidade produtiva for inferior ao esperado e o progresso da adaptação do ecossistema ROCm atrasar, o prémio inicial será rapidamente revertido, provocando uma queda na avaliação.Vamos dar mais uma olhada no índice de prémio da Coinbase👀
$BTC recuperou bastante dos mínimos nos últimos dois dias, mas o prémio da Coinbase continua vermelho😑
Atualmente, a taxa de prémio é de -0,16%, estando em prémio negativo há 40 dias consecutivos, e o percentil anual caiu para 1,1%
Estes dados são realmente um pouco preocupantes……
O que é ainda mais notável é que, apesar do preço do BTC ter subido nos últimos dois dias, o prémio não apresentou uma recuperação significativa
O preço pode subir, mas a procura relativa no mercado à vista dos EUA continua fraca; esta subida ainda não mostra uma colaboração clara dos fundos da região americana
Pessoalmente, sou bastante cauteloso com a recuperação atual:
Afinal, depois de uma queda anterior, para que haja uma subida sustentável, é necessário haver fundos suficientes a apoiar
Vou continuar a acompanhar se o prémio consegue manter a recuperação, especialmente após a abertura do mercado de ações dos EUA
O preço pode subir primeiro, mas se o capital não acompanhar, sinto que esta recuperação ainda não é convincente
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 市场是反弹回来了，但大家注意，还是空军多！
图1是全市场的多空情况，几个主流币$BTC $ETH$SOL 全是空军多。hyperliquid的交易大佬们更夸张，80%都是空军（图2）。
BTC 在78000 整数关磨，上面 80500–82000 是 20 天均线压着的反压带，下面 76000 叠着 200 天均线，是多头最后的命。
BTC的RSI掉到 36 附近，不是超卖是没人买。
ETH 是今天3兄弟里最硬的一个，从 2250 一路爬回 2300，领着涨。但底子还是裂的：现货 ETF 前天回撤资金 1.56 亿，链上在走强、机构却在撤。
ETH 这种链上强、ETF 弱的背离，2300 收不回我当它是诱多。
SOL 今天最闷，95 上下晃，RSI 30.5 快戳进超卖，却没资金来接。SOL 是错杀的强基本面，但短线被宏观锁死，等风险偏好回来它该领，现在可以低位囤一点。
92.3的前低是很强的支撑，守住90的问题不大，超卖随时可能技术性反抽到100（7日线）上方。 Primeiro, expresso a minha conclusão: quer pelos dados concretos do relatório financeiro, quer pelo atual sentimento do mercado, agora não é um bom momento para comprar na baixa. —————————————————— Vamos primeiro analisar a situação concreta do relatório financeiro. A grande queda do $INTC desta vez não se deve a um mau relatório financeiro, mas sim porque a orientação para o próximo trimestre está muito abaixo das expectativas do mercado. Em termos simples, este trimestre ganhou muito dinheiro, mas a empresa diz que no próximo trimestre pode não ganhar quase nada. Ao ouvir a empresa dizer isto, todos perderam confiança no futuro e começaram a vender em massa, fazendo o preço das ações da Intel cair drasticamente. Não vamos considerar por que a orientação para o próximo trimestre é tão baixa; o que devemos considerar é se a orientação dada atualmente ainda é alta. Pessoalmente, acho que ainda é um pouco alta. Porque, geralmente, quando uma criança diz que pode haver problemas, isso significa que há um grande problema, caso contrário a criança não diria isso. Ou seja, a orientação dada pela Intel agora provavelmente já está a ser otimista. Se for assim, por enquanto é melhor não comprar na baixa. Esta é a análise do ponto de vista do relatório financeiro. —————————————————— Agora, vejamos do ponto de vista dos dados. Estes são os dados dos contratos do $INTC, e pode-se observar que durante a queda acentuada após a divulgação do relatório financeiro, houve muito capital a entrar no mercado para posições longas. Se eu fosse o operador principal, definitivamente não puxaria o preço para cima nestas circunstâncias; eu teria que consolidar mais neste nível, limpando parte desses compradores. Portanto, eu penso que, a curto prazo,Acesso antecipado, ainda limitado a jurisdições. ⚡ Neste caso, vou pisar no travão primeiro. A expansão OMS da Polygon permite que empresas estrangeiras qualificadas completem a verificação e conectem stablecoins Solana ao sistema bancário dos EUA, envolvendo um mercado de stablecoins no valor de 15 mil milhões de dólares.
Eu julgo que, a curto prazo, isto parece mais um catalisador emocional, não um sinal de entrada imediata de capital. O acesso tem barreiras, e o tamanho do mercado não equivale a fluxo novo. O título pode facilmente inflamar a imaginação, mas há distância entre abrir o serviço e o uso real pelas empresas. Eu preocupo-me mais se, após o estímulo da notícia, o mercado continua a sustentar.
Segundo o meu ritmo de curto prazo, se o preço subir após a notícia mas não se mantiver, não vou perseguir essa subida; se recuar e ainda houver suporte, então considero entrar, e se o suporte falhar, saio. Esta é a minha dedução condicional, não significa que o mercado já tenha reagido. Quando encontra notícias do tipo "banco conectado mas com limitações", você foca-se na primeira volatilidade ou espera pelos dados de uso real?BTC voltou a subir para 78,000, ETH resistiu por pouco em 2,280, mas NEAR caiu mais de 6%. O preço começou a recuperar, mas os sinais do mercado de derivados não são tão otimistas.
Acabei de analisar os dados de fundos e encontrei uma divergência chave: as moedas principais tentam estabilizar, mas NEAR ainda está a passar por uma saída de fundos alavancados.
$BTC cerca de 78,003 dólares. Nos últimos dias de negociação, houve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em ETFs spot, incluindo uma saída de 234 milhões na IBIT. Os fundos que entraram durante quatro dias consecutivos foram compensados por uma saída num único dia. 77,000 é a linha de defesa inferior, 78,500 é o nível que precisa ser ultrapassado a curto prazo.
$ETH cerca de 2,285 dólares. ETFs spot tiveram saída por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço resistiu relativamente bem. O nível próximo de 2,250 merece atenção; se for perdido, 2,200 poderá ser testado novamente; acima, ainda se espera 2,300.
$NEAR cerca de 4,11 dólares, caiu 6,61% nas últimas 24 horas. O volume em aberto em sete bolsas é de cerca de 854 milhões de dólares, uma queda de 5,83% nas últimas 24 horas; as liquidações no mesmo período foram pelo menos 2,75 milhões de dólares, dos quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de compra. Se o nível próximo de 4 dólares continuar a ser perdido, a pressão a curto prazo poderá aumentar.
Em resumo: BTC ainda está a digerir a saída de ETFs, ETH mantém a estrutura graças à sua força relativa, mas NEAR está a sofrer uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação do preço, é preciso ver quem realmente está a reduzir a pressão de venda.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Análise do Dage
ETH esta noite
Falando claramente: não tente adivinhar a direção, observe a expressão do Wash
O preço atual está por volta de 2285, durante o dia subiu de 2247, parece animado, mas veja onde está travado — o pivô diário de 2284 acabou de ser ultrapassado um pouco, acima está a média móvel de 7 dias em 2289, a média móvel de 12 dias em 2319, e mais acima a média móvel de 20 dias em 2362, pressionando camada por camada. É como uma pessoa subindo escadas, chegando ao terceiro degrau e encontrando pessoas bloqueando o caminho, não consegue subir, mas também não cai. É uma recuperação fraca, não uma reversão, isso deve ficar claro primeiro
A maior variável esta noite é o discurso do presidente do Fed, Wash, às 11:30 no FMI, sua última aparição pública antes do período de silêncio do FOMC, com o CPI e PPI recentemente explodindo, o mercado está esperando por suas palavras. A probabilidade mais alta é de um tom hawkish, porque o próprio Wash é rígido, e os dados não lhe dão espaço para recuar. Mas o problema é que ele provavelmente não será categórico, o mercado ainda não saberá se haverá aumento de juros em outubro — essa "incerteza em si é negativa" é a situação mais difícil para o ETH.
Olhando para a estrutura do mercado, há uma divisão clara. A taxa de financiamento estava negativa há dois dias, hoje voltou para +0,0034%, a proporção de contas longas para curtas é 2,71, parecendo que os touros estão ativos. Mas por outro lado, o ETF de ETH à vista dos EUA teve saída líquida por 23 dias consecutivos, com baleias distribuindo centenas de milhares de moedas perto de 2400. Essa recuperação parece mais uma cobertura de posições curtas do que entrada de dinheiro novo, acima de 2.319 ainda há cerca de 26 milhões de posições curtas pressionando, difícil ultrapassar e desgastante
$BTC O mercado de chips de memória está a começar a arrefecer? A SanDisk aponta para 1050, a Hynix para 950! $SNDK
Recentemente, a SanDisk e a Hynix mostraram uma tendência clara de enfraquecimento. Acredito que esta ronda do mercado de memória pode estar a entrar numa fase de ajustamento.
Primeiro, olhando para as notícias: a orientação mais recente de lucros da Kioxia ficou aquém das expectativas do mercado, e o aumento do preço do NAND também desacelerou significativamente. Embora os lucros da SanDisk sejam bons, o preço das suas ações ainda caiu em queda livre $ETH 2264 nesta posição, houve um fundo que silenciosamente absorveu mais de 9000 unidades de Ethereum.
Ao olhar para cima, acima de 2346 há quase mil milhões de dólares em liquidações de posições curtas penduradas.
O interessante é que a taxa de financiamento ainda está ligeiramente negativa, os vendedores a descoberto estão a pagar juros todos os dias para aguentar.
Isto não é uma resistência, é claramente um depósito de combustível aos olhos dos principais investidores. Se tocar um pouco na linha de liquidação, a liquidação em massa pode diretamente empurrar o mercado para cima.
#ETH
$ETH
👇A Apple $AAPL vai divulgar o relatório trimestral após o fecho do mercado na costa leste dos EUA hoje; os resultados só serão conhecidos depois das 5h da manhã, hora de Pequim, devido à mudança para o horário de inverno nos EUA. A expectativa consensual é de um lucro por ação em torno de 1,99 dólares e receitas na ordem dos 113,4 mil milhões de dólares, com a própria empresa a prever um crescimento entre 9% e 11%.
O que está a pressionar o preço das ações é a margem bruta. A Apple prevê entre 47% e 48%, enquanto no trimestre de junho foi de 50,1%, incluindo cerca de 1 ponto percentual de reembolso de tarifas. Na última vez, Cook chamou ao aumento do preço da memória um "evento centenário de inundações"; a TrendForce prevê que o preço contratual do DRAM suba cerca de 20% no quarto trimestre, depois de aumentos de aproximadamente 80% e 40% nos dois trimestres anteriores, um custo que a Apple não consegue evitar.
As notícias sobre as vendas são mistas. Segundo a Counterpoint, nas três primeiras semanas de vendas da série iPhone 18 Pro, as vendas globais aumentaram apenas 3,1% em termos anuais, com queda de 4% nos EUA e 27% no Japão, compensadas por um aumento de 29% na China. O preço inicial nos EUA subiu 100 dólares, com o Pro a 1199 e o Pro Max a 1299, transferindo parte do custo e afastando alguns compradores americanos. Edison Lee, da Jefferies, já rebaixou a Apple para "desempenho inferior ao mercado".
Manter a margem bruta em 47% é considerado aceitável, indicando que o aumento de preços compensou o custo da memória. O mais importante é a orientação para o trimestre de dezembro; o mercado espera receitas em torno de 153,4 mil milhões de dólares. Se os 29% da China forem apenas um benefício inicial, a orientação não alcança esse valor, e a Apple não conseguirá sustentar o Nasdaq $QQQ, que já caiu há várias semanas. No momento em que a pressão arterial cai, não se apresse a administrar medicamentos para aumentar a pressão — primeiro, toque a artéria carótida para verificar a perfusão.
Já realizei muitas cirurgias assim: os números no monitor são preocupantes, as mãos dos jovens médicos já se estendem para os fármacos vasoativos. Eu os seguro. Os números são sintomas, a perfusão é a vida. A agitação antes da divulgação dos resultados trimestrais desta fabricante de interconexão óptica de alta velocidade é exatamente o mesmo cenário clínico — a oscilação do preço é apenas uma linha no ecrã, o que realmente precisa ser diagnosticado é se o miocárdio desta cadeia industrial ainda está a ser perfundido.
O cluster de computação nunca quer narrativa, quer oxigénio. A interconexão óptica de alta velocidade é essa microcirculação: os grandes vasos são o investimento de capital, se passam ou não depende do orçamento; a microcirculação são os dispositivos ópticos e módulos ópticos entregues, se estão bloqueados depende da programação da produção. Por maiores que sejam os grandes vasos, se a microcirculação espasmar, o miocárdio fica isquémico, e a isquemia ocorre primeiro na subendocárdica — que é a camada mais próxima do fluxo de caixa. Encomendas e entregas são o contraste injetado no primeiro segundo da angiografia, mais confiáveis do que qualquer eletrocardiograma superficial bonito.
Eu foco na diferença de pressão. Se a pressão de perfusão do lado da procura é suficiente, determina se esta parte é um estreitamento funcional ou já está calcificada. Se a orientação é apenas antecipar a programação de encomendas antigas, é espasmo vascular, o medicamento funciona; se o ciclo de entrega se prolonga, a concentração de clientes aumenta e o ritmo de stock é perturbado, é placa, precisa de anticoagulação a longo prazo, não se resolve com uma única dose.
O ativo tokenizado com o código XIWM é essencialmente um monitor à beira do leito: conveniente, contínuo, não invasivo, mas tem atraso de sinal e artefatos de movimento. A perfusão superficial está sempre atrasada em relação à circulação central, o preço do token reflete o enchimento dos capilares periféricos, o verdadeiro contraste está no spot e no próprio relatório de resultados. Quando o monitor dispara o alarme, primeiro toque a artéria carótida, depois veja o ecrã — os segundos em que os dois divergem são precisamente onde os artefatos são mais frequentes.
Verifique três sinais vitais: primeiro, se o volume de saída por batimento do investimento de capital ainda está a crescer ou se depende apenas de uma carga de capacidade única; segundo, se o ciclo de entrega dos dispositivos ópticos foi prolongado a ponto de sobrecarregar a pré-carga, se o ventrículo direito incha, a perfusão subsequente é falsa; terceiro, o volume sanguíneo do lado do financiamento — cada aumento na margem de crédito é como um sangramento contínuo durante a cirurgia, o volume não pode ser reposto apenas com fluidos.
Minha avaliação: atualmente há perfusão insuficiente, não necrose do miocárdio. Mas o contraste ainda não foi totalmente injetado, quem fechar o tórax agora está a apostar na circulação colateral residual na mesa de jogo. #lumentumq1opticalgrowthUm trader viu o mercado às três da manhã, achando que tinha encontrado o fundo, e entrou com alavancagem máxima e posição cheia. Quando amanheceu, TRUMP ($TRUMP) caiu 40%, BEAT ($BEAT) despencou 72%, e essa operação acabou com uma perda de 133%, enquanto outra posição perdeu 63%. Esta perda esconde dois erros fatais. Primeiro, o trader estava certo de que o mercado iria se recuperar após a queda, mas ignorou que as moedas meme têm liquidez muito baixa; uma vez que compradores alavancados entram, o suporte desaba instantaneamente. Segundo, o trader confiou cegamente na alavancagem; TRUMP ($TRUMP) é uma moeda narrativa, cujo interesse pode desaparecer a qualquer momento; BEAT ($BEAT) é apenas um token imitador com liquidez muito fraca, aplicar alavancagem de 10 vezes nisso não é negociação, é puro jogo de azar. O que é ainda mais preocupante é a margem de 344%, que cria uma falsa sensação de segurança. A margem de manutenção só indica o quão longe está do liquidação, não garante que a lógica da negociação seja válida. Com alavancagem de 50 vezes, basta uma pequena sombra no candle para que a posição sofra uma grande perda. A alavancagem não só amplifica ganhos e perdas, como também reduz o tempo para corrigir erros; o trader que planejava esperar a recuperação só pôde assistir o candle até amanhecer. Bitcoin ($BTC) e Ethereum ($ETH) determinam a liquidez geral e se a recuperação dessas moedas de nicho pode continuar. No mercado de moedas meme, o verdadeiro fundo só fica para os compradores que aguentam ficar presos no curto prazo, não para os que não suportam.Transferir 1 dólar da mesma forma, por que o risco dos diferentes stablecoins não é o mesmo?
Porque ter o mesmo objetivo de preço não significa que os mecanismos subjacentes sejam iguais.
Ao avaliar stablecoins, o foco deve ser em:
* Mecanismo de emissão: reserva em moeda fiduciária, garantia em criptoativos, ou derivados e hedge?
* Ativos de reserva: a composição dos ativos, arranjos de custódia e relatórios públicos são claros?
* Capacidade de resgate: quem pode resgatar? Quais condições devem ser cumpridas?
* Liquidez de mercado: é fácil de trocar? Qual é o spread de compra e venda?
* Riscos on-chain: existem congelamentos, restrições de transferência ou permissões de atualização?
* Riscos de rede: a versão atualmente usada é oficialmente suportada?
Ser capaz de transferir não significa que se pode resgatar sempre por 1 dólar; ter estado próximo de 1 dólar no passado também não garante que não haverá desancoragem no futuro.
Não olhe apenas para o preço, veja no que ele se baseia para manter o preço e o que pode acontecer em situações extremas.
#Web3segurança #stablecoin #ativosdigitais Ao ver grandes investidores na lista de lucros a apostar fortemente na venda a descoberto, senti aquela familiaridade da última vez: o mercado adora usar as posições dos vencedores como um indicador de direção. Os dois traders com maiores lucros este mês na Hyperliquid detêm juntos cerca de 1,06 mil milhões de dólares em posições curtas, envolvendo criptoativos, metais preciosos e moedas meme.
Desta vez, não quero apenas olhar para o total das posições curtas, mas sim para o contraste interno: o primeiro colocado tem uma alavancagem global de cerca de 4,7 vezes, mas ambos estão com prejuízo flutuante nas suas posições curtas em $HYPE. O ranking de lucros reflete o passado, não pode endossar as posições atuais; a diversificação entre ativos também não pode ser interpretada diretamente como um julgamento unilateral sobre o mercado cripto.
O meu julgamento é que isto se assemelha mais a um sinal de apetite por risco dentro do ciclo, e não a uma confirmação de queda. Especialmente com alavancagem, se o preço se mover na direção oposta, a pressão para cobrir as posições será amplificada. Vou continuar a monitorizar as mudanças nas posições, sem me apressar a canonizar as contas na lista de lucros.Um anúncio fácil de ser ignorado: a Swellchain foi desativada, mas os ativos que permanecem nessa cadeia não desapareceram. A Swell declarou esta semana que os três ativos $SWELL, swETH e rswETH já estão disponíveis para reivindicação, e forneceu as páginas oficiais para tal.
A sequência deste evento merece atenção. No dia 16 de outubro, a Swell primeiro abriu a consulta de saldo — você pode ver o que ainda tem na cadeia desativada, mas não pode resgatar. Agora, a reivindicação foi realmente aberta, com um caminho claro: esses ativos podem ser resgatados na Ethereum. Primeiro veja, depois aja, com um intervalo de meio mês entre os dois.
Por que existem três páginas de reivindicação separadas, e não uma única entrada? Porque são três ativos completamente diferentes. $SWELL é um token, swETH é um certificado de staking líquido, e rswETH é um certificado de re-staking. Por trás deles estão duas lógicas contratuais diferentes, misturá-los numa única entrada só causaria erros.
Para os detentores, o mecanismo não é complicado: a cadeia parou, os contratos ainda existem, use a página oficial para reivindicar o saldo na Ethereum; se não fizer isso, os ativos ficarão para sempre numa rede que não produz mais blocos.
O que realmente vale a pena pensar é outro nível: quando uma cadeia anuncia sua desativação, a última garantia para os detentores não é o preço, mas se o projeto está disposto a manter o canal de reivindicação aberto até o fim. Desta vez foi aberto, e da próxima? Quando o anúncio de desativação for feito, primeiro veja se há um caminho de saída adequado, isso é mais útil do que olhar para a queda de preço.Olhando para baixo a partir da plataforma de aceitação do núcleo do arranha-céus, o que mais se teme não é o vento forte, mas sim leituras conflitantes dadas por três sistemas de monitorização diferentes no mesmo edifício — este relatório estrutural do BTC de hoje é exatamente essa situação. O preço deslizou cerca de 7,3% desde o piso de suporte, procurando repetidamente um ponto de apoio na faixa entre setenta e sete a oitenta mil dólares; por outro lado, o canal spot retirou 643 milhões de dólares num único dia, como um camião de betão pronto que para subitamente a meio da concretagem, interrompendo quatro dias consecutivos de entrada. O que é ainda mais evidente é que o índice de prémio se manteve negativo por 38 dias consecutivos, a maior distorção estrutural desde novembro de 2022, indicando que a tensão entre offshore e onshore não foi aliviada.
Mas não se apresse a declarar o edifício em perigo. A receita total dos mineiros em outubro foi de 1,215 mil milhões de dólares, um máximo em onze meses, o que significa que o volume do projeto está a expandir; contudo, a receita por unidade de poder computacional caiu cerca de 17,5%, o que equivale a um aumento do valor total do contrato, mas com custos unitários reduzidos. Em termos de construção: o guindaste está a trabalhar mais, mas o lucro por elevação está a diminuir. Esta diferença entre aumento de volume e redução de preço geralmente força os mineiros a mudar de acumulação de moedas para pressão de venda no mercado spot, ou seja, começam a aparecer fissuras de contração no interior da parede de suporte.
Observando a correlação com os ativos tokenizados no mercado acionista americano, a essência é a influência mútua da desidratação das fundações em terrenos adjacentes. Quando há assentamento nas ações tecnológicas, esta fissura de transmissão sobe pela viga de ligação até à base dos ativos criptográficos. A questão agora é: será que a principal tensão da procura spot pode ser reativada corretamente, e a pressão de venda dos mineiros se tornará uma nova carga lateral? A minha avaliação é direta — enquanto o índice de prémio não se tornar positivo, qualquer recuperação será apenas uma fachada decorativa, não o topo estrutural. As fissuras nunca aparecem primeiro na parede de suporte; elas começam sempre a sorrir na camada superficial. #btcmarketsignalsdiverge Aviso de risco: A seguir está uma estratégia condicional baseada nas condições do mercado público e fluxo de capital até 2 de novembro, não constituindo aconselhamento de investimento. Nas próximas 48 horas, haverá a sobreposição de dois eventos: as eleições intercalares dos EUA (3 de novembro) e o relatório de emprego não agrícola (6 de novembro), pelo que a gestão de posições deve ter prioridade sobre a análise direcional.
Até 2 de novembro, o BTC estava em cerca de 77.800–78.100, o ETH em cerca de 2.264–2.267, ambos com ligeira recuperação desde os mínimos. Contudo, a qualidade desta recuperação é questionável: o RSI de 1 hora do BTC já indica sobrecompra, e o volume diário é apenas cerca de 14% da média dos últimos 7 dias; o ETH está ainda mais fraco, com cerca de 10%. Uma recuperação sem volume é essencialmente uma correção emocional com baixo volume, e não uma inversão estrutural para alta.
Estratégia de trading para $BTC: 78.000–78.500 é a linha defensiva dos vendedores, priorizar vendas em recuperação.
Lógica principal: Apesar da subida de preço, a taxa de financiamento do BTC permanece em +0,01%, com 71,62% das contas no mercado em posição comprada, sem liquidação dos longos. A divergência crucial está na estrutura do capital: os ETFs spot registaram uma saída líquida de 643 milhões de dólares na sexta-feira, a maior saída diária desde junho, sem nenhum produto a registar entrada líquida; em simultâneo, as posições em aberto nos derivados aumentaram. A recuperação é impulsionada por capital alavancado e não por compras spot; se os resgates dos ETFs continuarem, cada recuperação poderá enfrentar nova pressão vendedora. O nível de 78.000 é o ponto de observação para pressão vendedora intradiária, 78.500 é o teste final da qualidade da recuperação; abaixo, 76.000–77.000 é a linha defensiva próxima dos compradores, com 76.325 como liquidez inferior deixada pelo mínimo dos últimos 7 dias.
Estratégia A: Venda em recuperação (estratégia principal)
• Entrada: Vender ligeiramente quando o BTC recuperar para 78.300–78.600 e mostrar sinais de estagnação (sombra superior, volume em declínio).
• Stop loss: acima de 79.200.
• Objetivos: primeiro alvo entre 77.200–77.000, segundo alvo 76.500.
Estratégia B: Venda em queda (condição ativada)
• Ativação: Queda com volume abaixo de 76.800 e incapacidade de recuperar.
• Entrada: Após quebra, vender ligeiramente na retração entre 76.800–77.000.
• Stop loss: acima de 77.600.
• Objetivo: 76.325 (piscina de liquidez inferior).
Condição para compra: Só se o preço subir com volume e se manter acima de 79.200 é que a narrativa dos vendedores precisa ser revista; até lá, tentar comprar na retração para recuperação tem má relação risco/retorno.
Estratégia de trading para $ETH: 2.295–2.300 é um teto rígido, a relação risco/retorno para venda é melhor que no BTC.
Lógica principal: A fraqueza do ETH é estrutural. A média móvel de 30 dias está perto de 2.295, uma resistência que, se não for ultrapassada, limita a recuperação. O fluxo de capital continua negativo: os ETFs spot de ETH registaram saída líquida por 23 dias consecutivos, com saída mensal em outubro de cerca de 1,607 mil milhões de dólares, dos quais o fundo ETHA da BlackRock representa cerca de 1,42 mil milhões, quase 90%. Mais importante, a recuperação atual é impulsionada principalmente por liquidação de posições vendidas e não por compras spot — isto significa que o combustível da recuperação é o fechamento de posições curtas, não novo capital, o que limita a sustentabilidade. O suporte chave está entre 2.213–2.200; se perdido, testará novamente o mínimo anterior em 2.171; se cair abaixo de 2.193, a liquidação acumulada de posições longas nas principais CEX atingirá 634 milhões de dólares, com cerca de 551 milhões adicionais abaixo de 2.153.
Estratégia A: Venda em recuperação (estratégia principal)
• Entrada: Vender ligeiramente quando o ETH recuperar para 2.290–2.310 e encontrar resistência.
• Stop loss: acima de 2.340.
• Objetivos: primeiro alvo entre 2.230–2.210, segundo alvo 2.180.
Estratégia B: Venda em queda (condição ativada)
• Ativação: Queda com volume abaixo de 2.193 e incapacidade de recuperar.
• Entrada: Após quebra, vender ligeiramente na retração entre 2.195–2.210.
• Stop loss: acima de 2.250.
• Objetivo: 2.171, com cenário extremo em 2.153.
Condição para compra: O ETH só tem condições básicas para compra do lado direito se se mantiver acima de 2.300 com volume e se o BTC também se fortalecer; uma quebra sem volume entre 2.295–2.300 é uma janela para reduzir posições, não para abrir.
Regras gerais de posição e gestão de risco: As próximas 48 horas são um mercado de eventos, não de tendência.
1. Controlar a posição total abaixo de 10%. As eleições intercalares a 3 de novembro e o relatório de emprego a 6 de novembro podem remodelar as expectativas do mercado para a trajetória das taxas em dezembro; apostar na direção antes dos eventos é essencialmente jogo, não trading.
2. Os stops para vendedores são 79.200 para BTC e 2.340 para ETH; se ultrapassados, sair e observar, sem segurar posições.
3. A melhor estratégia atual é "esperar a recuperação até resistência para agir", não perseguir vendas a meio do caminho. Os níveis 78.300–78.600 para BTC e 2.290–2.310 para ETH são onde os vendedores querem defender; se o preço cair sem recuperação, é preferível perder a oportunidade do que vender em baixa.
4. Se os ETFs pararem as saídas é a variável central para a direção a médio prazo. Se a saída diária de 643 milhões de dólares do BTC ETF continuar esta semana, a base spot para recuperação continuará ausente; se a saída diminuir ou inverter, a lógica dos vendedores precisa ser reavaliada. Até sinais claros do fluxo de capital, manter posição em cash é uma posição em si.市场恐慌时别人恐惧我贪婪，这话谁都会说，真到操作的时候手还是会抖。知行合一这四个字，才是交易里最难跨过去的坎。$SNDK $BTC $ETH 不过有个点得先纠正一下。现在说美股估值在历史底部，这个判断不太站得住脚。标普500的席勒市盈率现在接近40倍，仅次于2000年互联网泡沫的峰值，历史均值才17倍。巴菲特指标也冲到了220%以上，比当年泡沫时期还高。这两个数据摆在那，说底部确实有点牵强。 但情绪面你说得对。恐慌贪婪指数掉到26分，VIX也跳上去了，短期确实在砸。但这轮跌不是基本面出了问题，是AI泡沫担忧、中东局势、选举不确定性三股力量叠在一起，把情绪打下来了。 中期选举后的历史数据确实好看。1954年以来，每次选举结束后12个月，标普500平均涨14%到15%，19次全部收红。摩根士丹利甚至喊出了年底8000点的目标。 但历史规律不是护身符。1974年滞胀、2002年科技泡沫破裂、2022年激进加息，那几年的中期选举后美股也没涨起来。真正决定美股方向的，永远是利率、盈利、流动性这三个底层变量，选举只是个情绪扰动项。 所以越跌越买可以执行，但理由别用"估值底部"。真正支撑你下注的，$OKB aqueceu o mercado na abertura, mas à tarde a direção mudou silenciosamente, com OKB a virar para o vermelho primeiro, o que leva a refletir: esta subida é realmente uma estabilização e recuperação genuína, ou apenas um movimento para atrair compradores?
Começando pelo $BTC, o preço atual é 77953, aparentemente mantendo-se perto dos 78 mil, mas o suporte depende principalmente do capital alavancado, enquanto o capital à vista continua a sair. O ETF de BTC teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, a exposição a derivados aumentou, faltando suporte de compra à vista, tornando a base da recuperação fraca; o suporte central de curto prazo está em 77300, que é tanto a banda inferior de Bollinger como um ponto-chave recente.
Quanto ao $ETH, o preço atual é 2279, com grande divergência no mercado. O ETF à vista de ETH teve saída líquida por 23 dias consecutivos, o maior período desde o lançamento, com capital institucional a sair continuamente, mas o preço não caiu abaixo do mínimo anterior, e o RSI mantém-se numa zona fraca de 34,8. Esta divergência entre a venda institucional e a resistência do preço, se durar muito, poderá resultar numa quebra mais forte e rápida no futuro.
O $OKB está atualmente a 112,87, tendo atingido o máximo na abertura com uma subida de 2,72%, liderando todo o setor CeFi, mas à tarde virou para baixo e para o vermelho. Apesar dos benefícios regulatórios contínuos da parceria entre OKX e ICE, o mercado já antecipou estas expectativas, e após a realização dos benefícios, o capital optou por sair.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
O líder tem algo a dizer
Circle vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre antes da abertura do mercado no dia 4 de novembro. Com a expansão da escala do USDC, o mercado está focado na receita das reservas, custos de distribuição e qualidade dos lucros.
Acredito que o conflito central deste relatório financeiro ainda seja a estrutura de lucros. Os comentários explicam bem: o lucro está vinculado à taxa de juros das reservas, o USDC cresceu 25%, mas a receita das reservas aumentou apenas 5%. Isso indica que, mesmo que o volume de stablecoins aumente, se o ambiente de altas taxas de juros mudar ou os custos de distribuição para canais como Coinbase forem muito altos, o lucro não acompanhará a expansão da escala. Circle está atualmente operando com margens baixas e volume alto.
No mercado, CRCL subiu ligeiramente 0,20%, xCRCL subiu 0,22%. 66% da comunidade aposta em resultados acima do esperado, mas o capital tem estado muito cauteloso antes do relatório.
Para o cripto, Circle é um termómetro para o setor de stablecoins. Se o relatório mostrar crescimento de escala mas sem melhoria nos lucros, isso indica que este modelo de negócio depende fortemente de altas taxas de juros. É um teste para a lógica de avaliação de todo o setor.
Ontem à noite, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000, e agora está a consolidar-se abaixo desse nível. Vamos ver se consegue voltar a subir para 80.000. Se não conseguir, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL Os touros já foram levados à beira do precipício, enfrentando a qualquer momento uma grande liquidação.
Foque nos pontos críticos dos touros abaixo: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, todos estão a menos de 1% da zona de liquidação inferior. Especialmente o SOL, que está apenas a 0,72%; com um pequeno tremor, a alavancagem dos touros abaixo será completamente eliminada.
Observando os dados de toque em 24h, os valores anteriores são muito maiores que os posteriores, indicando que no último dia o preço tem testado repetidamente para baixo, mas ainda não encontrou o fundo.
Somente a gravidade do ouro está mais alta, indicando que o capital em pânico está correndo para a segurança.
Essa estrutura densa e muito próxima dos touros sugere que os principais agentes provavelmente vão aproveitar a tendência para inserir uma grande queda, eliminando completamente os touros, antes de considerar uma recuperação.
Não se precipite para tentar pegar a faca caindo neste momento; observe mais e aja menos, espere que essa onda de alavancagem seja limpa antes de agir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ As posições DeFi devem ser fechadas ou geridas separadamente. Pausa. Neste momento, vou primeiro analisar o custo de processamento, sem me deixar levar pelo entusiasmo das novas ferramentas. ⚡ Scroll lançou uma ferramenta de consulta de posições, a ponte oficial continua a suportar transferências entre Ethereum, a data de transição ainda não está finalizada.
O meu julgamento: isto parece mais um aviso de reorganização de risco do que um catalisador positivo de curto prazo. Poder consultar as posições não significa que estas já estejam resolvidas. Os utilizadores ainda têm de agir individualmente, a atenção pode facilmente desviar-se da participação no ecossistema para a organização da saída. A minha suposição é que, se estas preocupações se acumularem, o sentimento de curto prazo relacionado com o ecossistema pode sofrer pressão inicialmente; mas isso não implica necessariamente que o preço da moeda vá cair.
Para entradas e saídas de curto prazo, não vou usar esta notícia para definir diretamente a direção. Se após a notícia houver uma subida rápida, vou primeiro observar se há suporte contínuo antes de considerar participar; as condições de saída também devem ser bem pensadas, sem relaxar temporariamente por causa do "lançamento da ferramenta". Quanto mais caótico for o ritmo, mais me lembro: entender o aviso e entender o mercado são duas coisas diferentes.BTC atingiu mínimos históricos após as três últimas eleições intercalares nos EUA! Mas desta vez pode ser diferente?
Nas últimas três eleições intercalares nos EUA, o BTC apresentou um fenómeno digno de atenção: em 2014, atingiu o fundo 71 dias após a votação, em 2018 cerca de 39 dias, e em 2022 apenas 13 dias. O intervalo de tempo entre estes mínimos tem vindo a diminuir, mas será isto uma regra cíclica ou apenas uma coincidência?
O mais importante é que o ponto mais baixo de 2022 coincidiu com o colapso da FTX, pelo que não pode ser atribuído simplesmente à eleição. A situação deste ano também é diferente: o BTC já atingiu um ponto baixo de 57.850 dólares a 1 de julho, 125 dias antes da votação a 3 de novembro.
A minha opinião é: os dados históricos são úteis para referência, mas não devem ser usados diretamente como um sinal para vender a descoberto. Após a eleição, é crucial continuar a observar a política do Federal Reserve, os fluxos de fundos dos ETFs e a alavancagem do mercado. Nas próximas semanas, é importante estar atento a um possível segundo fundo, mas sem definir antecipadamente a data do fundo. Controlar a posição e esperar pela confirmação da tendência é mais importante do que simplesmente seguir a sequência 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Meu Deus, não sabia até ver, e quando vi fiquei chocado!
$BTC já caiu para 77.900, então por que ainda há tantas pessoas que não conseguem resistir a tentar comprar na baixa? Acham que, ao ver tantas quedas, podem adivinhar o fundo e comprar? Olhem o mercado agora, os touros já foram pressionados para baixo há muito tempo, esta onda de posições vendidas a favor da tendência, entrei a 80.719,5, e agora estou confortavelmente a lucrar 10,31%.
Não acham que esta queda foi especialmente suave?
Porque o dinheiro que entrou com FOMO para comprar na baixa já foi consumido pelas várias falsas recuperações anteriores. Olhem a profundidade do livro de ordens agora, acima de 77.945,4 há grandes ordens de venda a pressionar, se os touros tentam se mexer, são imediatamente esmagados. A liquidez para comprar em baixo é muito fraca, não acompanha.
Os touros têm que ter paciência, por que tanta pressa? A tendência principal é para baixo, seguir a tendência e vender é o caminho certo, não fiquem sempre a tentar apanhar a faca a cair. Segurem as posições vendidas, deixem as balas voarem mais um pouco!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 股票代币化不是“把股票截图发到链上”这么简单，而是一场横跨华尔街和公链的相亲。 媒人有上市公司、托管行、券商、交易所、稳定币、预言机、钱包、审计公司，彩礼有托管费、发行费、交易费、结算费、数据费。最后谁牵到用户的手，谁就是收费站站长。 假设现在有一股苹果股票，要从纳斯达克一路跑到你的加密钱包里。你以为是“点一下，苹果上链”？ 不，背后是一条完整产业链：资产层负责真有股票，合规层负责别进去踩缝纫机，数据层负责别把苹果喂成梨，结算层负责钱别飞了，技术层负责链别断了，入口层负责最后把你拉进来。 一句话：股票代币化不是一个项目，是一整套链上金融系统。可以查看下面图片： 1、 资产层：没真股票，手里的代币就是张“赛博空气” 大家都想把股票发到链上去，觉得这样时髦又方便。但说到底，链上的代币只是外包装，里面的“馅儿”必须是货真价实的真股票。要是没有法律保护、不能随时换回真股票，这币跟游戏里的皮肤没啥两样。 现在大伙儿折腾出了三种路子： 第一种：上市公司自己上链。 这是最正宗的，但也是最慢的。你想啊，那些几十年的大公司，规章制度比字典还厚。让他们把股权登记、转让、分红全改成智能合约，无异于让大象跳街Estas moedas que caem da euforia são as que mais fingem estar mortas. Não fazem um rebound para te mostrar, ficam no fundo do poço a puxar um pouco durante o dia, fazendo-te pensar que "já caiu tudo", e depois uma agulha tira a última pessoa.
$BLEND Eu estive de olho durante meio ano. Na onda de listagens de abril, Upbit dobrou no primeiro minuto, subiu para 0,25, e toda a rede gritava que seria o próximo a multiplicar por cem. Mas quando o airdrop desbloqueou, no final de junho caiu diretamente para 0,0508, perdendo 80% do valor, e todos os que faziam calls ficaram em silêncio. Em outubro, ele subiu de volta do fundo antigo de 0,0468, chegando a cerca de 0,055 e parou — era exatamente essa recuperação que eu esperava.
Eu não comprei no fundo. Esperei que tocasse 0,0555 pela terceira vez e não conseguisse passar, com sombra superior alongada no gráfico de 1H e volume a diminuir, coloquei uma posição short 20x, com stop loss logo acima de uma fina camada de ordens presas. Esta alavancagem foi a mais baixa que usei, quem já levou uma agulhada sabe que esta moeda pode perder 10% num instante como se fosse brincadeira.
Agora está a oscilar em 0,04967. Não estou a contar lucros, só olho para uma coisa: se o fundo histórico de 0,0468 for tocado, eu fecho imediatamente, não arrisco uma queda abaixo. O último pedaço de uma moeda em baixa é um cemitério reservado para quem insiste em segurar contra os shorts.
Esta operação ensinou-me: quanto mais perto do fundo, menos ganância. "Já caiu tudo" não é razão para parar de cair, é combustível para a agulha. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？