Orbit Post Sitemap

Estado atual do Colend (Protocolo de Empréstimo da Core Chain) 1. O contrato não foi encerrado, o contrato na cadeia ainda está ativo, a página web ainda pode ser aberta, mas o negócio está basicamente "paralisado na prática", com atividade quase nula. - Em 2026-03, uma queda acentuada no preço do token CORE desencadeou liquidações em cadeia em grande escala, causando um grande impacto no protocolo. Embora a equipe oficial afirme que o código do protocolo não foi hackeado, a falência de alavancagem no mercado causou o problema, sem dívidas incobráveis, mas a liquidez foi severamente destruída. - Atualmente, o TVL é de apenas alguns milhões de dólares, a grande maioria dos ativos em garantia são CORE/stCORE; a liquidez de stablecoins e BTC praticamente secou. - É quase impossível tomar emprestado ativos: mesmo depositando garantias, o pool de empréstimos não tem liquidez disponível; os usuários comuns só podem fazer depósitos, a função de empréstimo está basicamente indisponível. 2. Situação do token CLND - O token CLND ainda está listado nas exchanges, mas o volume de negociação é muito baixo, a profundidade é ruim, e o preço da moeda caiu drasticamente em relação ao pico. - As atualizações sociais oficiais do Colend diminuíram muito, e não há mais grandes atividades de incentivo. 3. Aviso importante para usuários antigos - O contrato não está congelado, você pode retirar seus depósitos e ativos em garantia, deve resgatar manualmente pelo app; não continue a depositar dinheiro novo. - O protocolo passou por um evento extremo de liquidação, as garantias são CORE, que é altamente volátil, com risco de alavancagem muito alto. Resumo simples ✅ No nível técnico do contrato, não houve fuga nem encerramento, ainda é acessível e é possível retirar ativos ❌$LTC está a negociar 26% abaixo da sua média móvel simples de 200 semanas o gráfico coloca o LTC de volta na sua zona de acumulação, mas barato em relação à tendência não significa automaticamente que o fundo está formado observe se os compradores conseguem recuperar essa média de longo prazoO relatório financeiro da Apple ainda não foi divulgado, mas as instituições já começaram a discutir: o Goldman Sachs elevou o preço-alvo para 390 e recomendou compra, enquanto o Jefferies, apesar de estar a ficar atrás do mercado, diz que as orientações vão desiludir. A divergência é tão grande que indica que esta temporada é bastante complexa. O meu julgamento pessoal é: a receita e o EPS deste trimestre provavelmente vão atingir ligeiramente acima das expectativas, mas essa conclusão de superação deve ser questionada. O mercado espera uma receita de cerca de 113,4 mil milhões de dólares no 4º trimestre, com um EPS próximo de 2 dólares. A receita do iPhone está prevista em 56,5 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 15%, sustentado pelas vendas dos modelos de alta gama da série iPhone 18 Pro, além de uma antecipação das compras antes do aumento de preços em setembro, o que adianta a procura, portanto, a receita está assegurada, sem grandes problemas. Mas o grande problema está na margem bruta. A Apple indicou uma margem bruta para o 4º trimestre entre 47% e 48%, o que parece razoável, certo? Contudo, isso inclui cerca de 1 ponto percentual de reembolso de tarifas alfandegárias; retirando isso, a margem bruta central fica entre 46% e 47%, enquanto a margem bruta ajustada do trimestre anterior foi de 48,1%. Esta queda, segundo a própria Apple, pode ser explicada inteiramente pelo aumento dos custos de memória. Os centros de dados de IA elevaram os preços do DRAM e NAND, e mesmo um gigante do hardware como a Apple não consegue absorver totalmente este aumento de custos. Além disso, uma vez que o stock de baixo custo se esgote, a pressão sobre os custos vai continuar. Resumo: os números do relatório deste trimestre vão superar as expectativas, mas a qualidade dos lucros estará sob pressão. A receita é sustentada pelos modelos de alta gama, mas os lucros são corroídos pelos custos. O comportamento após o fecho do mercado dependerá da orientação para o próximo trimestre dada pelo novo CEO na conferência telefónica. #财报观察员：财报季回顾与展望 A verdade sobre o negócio da Core DAO na Bolsa de Valores de Londres (LSE) O token $CORE em si não está listado na bolsa de Londres. O que está listado é o produto ETP de staking de BTC (1VBS) emitido por um terceiro, a Valour (subsidiária da DeFi Technologies), cuja tecnologia de staking subjacente é suportada pela Core. Muitas promoções da comunidade simplificam dizendo "Core entrou na bolsa de Londres", mas esta é uma forma de promoção, não significa que a moeda CORE está listada para negociação. Produto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. O que é: ETP (produto negociado em bolsa, semelhante a um ETF), negociado publicamente na Bolsa de Valores de Londres, regulado pela FCA do Reino Unido, com bitcoin físico como ativo subjacente, onde o bitcoin entra na rede Core para staking não custodial que gera rendimento. 2. Lógica do negócio - A empresa Valour detém BTC real, armazenado a frio por instituições; - O BTC é delegado a validadores da rede Core para staking, gerando recompensas de staking (taxa anual nominal de cerca de 1,4%); - Os rendimentos do staking são incorporados ao valor líquido do produto, e os investidores que compram este título na bolsa de Londres recebem indiretamente "valorização do preço do BTC + rendimento do staking"; - Em setembro de 2025 será aberto para investidores profissionais; em janeiro de 2026, após obtenção da licença FCA, será aberto para investidores de varejo no Reino Unido. 3. O papel da Core aqui: fornecedor da tecnologia subjacente - fornece Satoshi-PQuando o preço cai, o estado dos mineiros explica a qualidade do fundo melhor do que o preço. Os mineiros que desistem desligam primeiro e depois vendem moedas, deixando rastros na cadeia. Os rastros na cadeia desta vez apontam para outra direção. $BTC O hashrate total da rede subiu para 1025 EH/s, um aumento de 13,4% em trinta dias, com dificuldade em 148T. O preço está perto da mínima de seis semanas, mas o hashrate está em alta histórica, indicando que não houve uma onda de desligamentos, o que normalmente é uma característica de fundo e não de topo. $BCH e LTC não têm narrativa de ETF, o preço depende totalmente da economia da mineração, sendo mais sensíveis ao hashrate. BCH na faixa de 282 e LTC perto de 56 estão seguindo o ritmo do BTC, sem um mercado independente. $ETC é o mais típico, a narrativa do halving foi especulada por muitos anos, agora ninguém fala mais, o preço em torno de 7 dólares indica que o mercado já descartou essa linha. A linha PoW segue o hashrate, não siga o sentimento.CORE pertence a altcoins de pequena capitalização, sem um padrão unificado de baleias na indústria (ao contrário do BTC que fixa ≥1000 BTC, ou do ETH que normalmente usa ≥10000 ETH). Geralmente, dentro da comunidade, para acompanhar o CORE, são usados dois critérios principais (Nansen / Lookonchain): 1. Baleias CORE (capazes de influenciar o mercado): ≥1000000 CORE 2. Grandes detentores / categoria tubarão: 100000 a 1000000 CORE Características principais (a maior diferença em relação ao BTC e ETH) 1. Concentração extrema de tokens As primeiras carteiras incluem: tesouraria do Core DAO, contratos de bloqueio da equipa/investidores, contratos de staking, carteiras frias de exchanges. Os 10 principais endereços detêm uma alta proporção da circulação, o que é a principal razão pela qual a volatilidade do CORE é muito maior que a do BTC/ETH. 2. Não existe um número oficial fixo e imutável - Para a categoria ≥1000000 CORE: o número de endereços em tempo real geralmente é algumas dezenas (varia dinamicamente, pois desbloqueios, staking e transferências alteram) - Para a categoria ≥100000 CORE (grandes detentores): algumas centenas de endereços Muitos endereços são contratos de staking, tesouraria da fundação, reservas de exchanges, e não grandes detentores individuais. As baleias independentes que podem realmente vender livremente e negociar ativamente são muito menos do que o número de endereços. 3. Ponto problemático dos dados: As estatísticas on-chain do CORE não são tão maduras quanto as do BTC e ETH; Santiment e Glassnode não fornecem estatísticas estáveis específicas para baleias como fazem para Bitcoin e Ethereum, só é possível consultar no Core ScanA atualização da rede NU7 do Zcash será ativada na altura do bloco 3,543,405. Zakura estima aproximadamente para 6 de novembro às 00:50 UTC, Coindaro estima por volta das 02:30 UTC com base na velocidade recente de produção de blocos, considerando a altura do bloco. A mudança mais direta: o intervalo entre blocos diminui de 75 segundos para 25 segundos. Não é só uma questão de velocidade. Segundo as notas de lançamento do Zebra 7.0.0: a emissão diária permanece inalterada (recompensa do bloco dividida por 3, intervalo restante para halving multiplicado por 3); o ZIP 235 retira 60% das taxas de cada bloco da circulação e as coloca em reserva, ficando os mineiros com os restantes 40%; a capacidade de processamento do Orchard aumenta de 2,9 para 6,6 TPS. Os verdadeiros afetados são três grupos. Nós: devem atualizar para Zebra 7.0.0 ou Zakura 1.7.0, Coindaro estima que a versão antiga Zebra 6.4.2 será desligada por volta das 19:20 UTC de 3 de novembro, antes mesmo do NU7. Pools de mineração: só podem receber 40% das taxas, e só o campo time pode ser alterado no getblocktemplate. Carteiras e exchanges: após a ativação, as transações v4 deixam de funcionar (v5/v6 continuam válidas), e as moedas ainda em pools Sprout antigas ficarão indisponíveis para gasto. Além disso, a atualização migrará a base de dados para v29, que não é compatível com a versão 6.x; para reverter, é necessário primeiro fazer backup do estado v28. A minha opinião: esta é uma rara alteração "de desempenho + modelo económico" numa cadeia antiga. Agora, devemos observar três coisas: a taxa de blocos órfãos após a ativação, as exchanges são $XIAOMI Esta onda de hoje não é mística. Ontem à noite, a Xiaomi anunciou oficialmente a entrega de mais de cinquenta mil unidades em outubro, estabelecendo um novo recorde mensal este ano, e as ações em Hong Kong subiram mais de seis por cento, fechando perto de vinte e oito dólares de Hong Kong. Nos primeiros dez meses, o total acumulado foi de cerca de trezentos e quarenta mil veículos, atingindo pouco mais de 60% da meta anual de quinhentos e cinquenta mil, o ritmo está correto. O verdadeiro crescimento vem da série Pengcheng, que foi lançada em setembro, também conhecida como Sky Nomad; em trinta dias de lançamento, as encomendas bloqueadas ultrapassaram setenta mil, revertendo diretamente a tendência de queda ano a ano. O Citibank recomendou compra, com preço-alvo de trinta e três vírgula dois dólares de Hong Kong, e noventa e quatro por cento das vinte e nove instituições são otimistas, com preço-alvo médio de trinta e quatro vírgula quatro. Além disso, a Xiaomi investiu dezessete mil milhões de yuans para adquirir 5,34% da Sunwoda Power, controlando a cadeia de fornecimento de baterias. No aspecto técnico, o preço acabou de ultrapassar as médias móveis de curto e médio prazo, mas ainda está abaixo da média móvel de duzentos dias, por isso esta onda parece mais uma recuperação emocional e realização dos fundamentos, não o início de uma tendência principal de alta. A minha interpretação é que o quarto trimestre é o trimestre com a base mais baixa do ano; o relatório financeiro será divulgado a 24 de novembro, e se a margem bruta dos automóveis continuar a melhorar, o prémio dos contratos será mais forte. O único risco é a liquidez. Este X-Perp na OKX tem um volume diário de apenas cerca de quatro milhões de dólares, se houver grandes entradas e saídas de capital, o slippage será muito prejudicial. Portanto, a minha posição é leve, é como se estivesse a colocar um posto de observação para mim mesmo, não estou a apostar pesado. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL sofreu um crash repentino, caindo de 0.086 para 0.069; 12 carteiras associadas retiraram antecipadamente 2,038,600 de margem, fazendo com que o HLP assumisse passivamente uma perda de 556,000 em posições longas, mas ainda não é possível confirmar que essas carteiras são os responsáveis pela queda. O preço atual voltou para 0.07, com um fraco repique no intervalo de uma hora, sem sinais claros de reversão. O desempenho geral do projeto é fraco, e no dia 25 de novembro haverá um desbloqueio significativo de 228 milhões de tokens. Não se recomenda comprar na baixa; durante a tendência de queda, é melhor perder o repique do que assumir posições precipitadamente.$BTC hoje celebração nos mercados de ações da Ásia-Pacífico, mas tu disparaste um tiro e fugiste Na abertura de segunda-feira, $BTC subiu de 76.300 dólares para 78.145 dólares, com futuros a subir 1,5%. Após a Binance reabrir levantamentos, houve uma saída líquida de 3,64 mil milhões de dólares, mas o mercado não sofreu uma venda em pânico, o que indica que a capacidade de suporte ainda existe. Agora resta ver se o capital asiático está disposto a continuar a sustentar o nível dos 78.000; a primeira metade do dia dará algumas pistas. As moedas da plataforma estão um pouco paradas: $OKB está a 111 dólares, em queda há três dias consecutivos; as notícias sobre a colaboração da OKX com ICE e Trade.xyz para avançar com contratos perpétuos também não animaram o sentimento, o incidente da Binance continua a afetar todo o setor das exchanges. As altcoins estão mais divididas: $RE está a 0,37 dólares, com um volume diário de apenas 530 mil dólares, mostrando liquidez fraca; a narrativa do seguro on-chain não atraiu capital, indicando baixa apetência por risco em projetos de capitalização média e baixa. $WLD está a 0,42 dólares, o crescimento de utilizadores da World App não se refletiu no preço, e a regulação da privacidade de dados biométricos continua a ser um fator restritivo. No geral, a recuperação tem suporte, mas há hesitação em comprar a preços elevados; as moedas de plataforma e altcoins estão cada uma com os seus problemas, sendo difícil formar uma força conjunta a curto prazo. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP Optimism representa um experimento importante na escalabilidade do Ethereum: construir um ecossistema em vez de simplesmente competir por transações. A sua visão Superchain cria oportunidades para múltiplas cadeias partilharem infraestrutura e padrões. No entanto, a expansão do ecossistema não se traduz automaticamente numa maior procura pelo token OP. A relevância da governação, a captura de valor económico e a concorrência continuam a ser questões importantes.Liquidação de 137 milhões em 24 horas, os vendedores a descoberto contribuíram com a "parte principal" Liquidação total na rede de 137 milhões de dólares, posições longas de 74,86 milhões, posições curtas de 61,94 milhões — o total parece favorecer os vendedores a descoberto, mas ao analisar detalhadamente é outra história: liquidação de posições curtas em $BTC de 23,98 milhões de dólares, 3,6 vezes mais que as posições longas; liquidação de posições curtas em $ETH de 16,08 milhões, 1,6 vezes mais que as posições longas. O preço está a recuperar, e quem aposta na queda está a ser liquidado progressivamente. Mas os vendedores a descoberto não são um bloco homogéneo. Um grande investidor na Hyperliquid com lucro total de 214 milhões de dólares manteve posições curtas pesadas, com posições curtas em ETH de 2322, posições curtas em $ZEC de 1478, com uma margem de lucro muito confortável. As suas posições curtas em BTC são 76366, em SOL 94,33, atualmente em perda. Além disso, há um endereço com 21216 posições curtas em ETH (cerca de 48,62 milhões de dólares), com ETH a valer 2291 no momento da redação. De um lado, um grande investidor com margem de lucro confortável a sustentar as posições; do outro, pequenos investidores com alavancagem maior a serem liquidados. Esta recuperação é uma "limpeza" dos vendedores a descoberto ou o início de uma inversão de tendência? A chave está em saber se os grandes investidores começarão a realizar lucros nas posições curtas de ETH e ZEC — esse será o primeiro sinal de enfraquecimento dos vendedores a descoberto. Fique atento a três pontos: ① Se os grandes investidores começam a realizar lucros nas posições curtas de ETH/ZEC; ② Após a atualização ZEC NU7 a 5 de novembro, se será "realização de lucros" ou "exaurimento do otimismo"; ③ O relatório de emprego de 6 de novembro, cuja força determinará se os vendedores a descoberto terão combustível para uma nova onda. Qual é realmente o risco da Binance desta vez? $BTC A verdadeira questão em torno da controvérsia da Binance não é quantos apoios são declarados, mas se os fundos ainda querem permanecer na exchange. Muitos grandes investidores de nível A8 e A9 no círculo cripto, com ativos que variam de dezenas de milhões a centenas de milhões de dólares, têm usado a Binance como seu principal local para armazenar e negociar fundos a longo prazo. Mas se a confiança do mercado realmente se romper, uma vez que os canais de saque forem abertos, alguns grandes investidores provavelmente transferirão seus ativos para suas carteiras frias imediatamente. Portanto, o verdadeiro teste não é se os saques podem continuar abertos, mas se a exchange pode manter pagamentos normais e pontuais sob alta demanda de saques. Claro, limitar o montante dos saques não é uma solução fundamental e pode até agravar o pânico do mercado. Quanto às alegações de pressão política externa e garantias pessoais de ativos, atualmente são necessárias provas confiáveis, não se pode aceitar isso como fato diretamente. Sempre achei que o ativo mais importante de uma exchange não é o seu tamanho, mas a confiança dos usuários. O incidente da FTX já soou o alarme para toda a indústria. Independentemente de como se avalie a controvérsia entre CZ e a FTX na época, quem acaba assumindo o risco geralmente são os usuários comuns. Alguns acreditam que isso é uma espécie de consequência da crise da FTX impulsionada por CZ na época, mas o mercado deve olhar para os fatos, não para as emoções. Em resumo: uma exchange pode ser muito grande, mas a segurança dos ativos dos usuários não pode basear-se apenas na confiança. Não trate a exchange como um banco; os ativos que realmente pertencem a si devem ser guardados de forma independente.$BTC $SOL $ETH Estas duas notícias não são exatamente positivas, mas Trump já eliminou parte das expectativas extremamente negativas, vejamos 👇 Se o Partido Democrata conquistar o Congresso, ele usará o veto para bloquear diretamente projetos de lei radicais de regulação das criptomoedas, o que enfraquece o pior cenário que o mercado mais teme, o "ataque de regulação severa". Ao mesmo tempo, acrescentou: pode haver negociações com o Partido Democrata no futuro. Esta frase abre espaço, significando que não será uma oposição total e intransigente, nem um bloqueio completo das propostas do outro lado, existindo a possibilidade de negociação e compromisso no futuro. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusão antecipada: Após a reabertura dos levantamentos na Binance, houve uma saída líquida de 5,8 mil milhões de dólares em 24 horas, mas o $BTC subiu para 78.100 (+0,3%). Isto não é um pânico, é uma mudança de casa. ① A Binance reportou levantamentos de 4,6 mil milhões e depósitos de 1 mil milhões, resultando numa saída líquida de 3,6 mil milhões; segundo a DefiLlama, a saída em 24 horas foi de 5,8 mil milhões. No mesmo período, os concorrentes monitorizados tiveram um aumento líquido de apenas 564 milhões. A maior parte retirada foi USDT, seguida de USDC, e só depois BTC. ② A oferta total de stablecoins na rede caiu para 297,755 mil milhões a 02-11, o valor mais baixo em 13 meses, com uma redução de 4,525 mil milhões nos últimos 7 dias. O dinheiro está a sair das exchanges e também do cripto. ③ A alavancagem não colapsou: as posições perpétuas de $BTC na OKX caíram de 3,764 mil milhões para 3,668 mil milhões (-2,55%), as taxas de financiamento foram positivas por 8 períodos consecutivos, os compradores continuam a pagar. O volume de negociação perpétua em 24 horas foi de 3,01 mil milhões, 8,8 vezes o volume spot de 340 milhões. Além disso: THORChain suspendeu a troca em 10 cadeias devido a uma vulnerabilidade de reembolso exposta pela reorganização do Ethereum; a Chainalysis afirmou que isso atrasou os hackers a moverem dinheiro. A minha avaliação: interpretar a "saída de 5,8 mil milhões" como um sinal de pessimismo é confundir uma mudança de carteira com uma fuga. O que realmente deve ser observado é a oferta de stablecoins a atingir o valor mais baixo em 13 meses, indicando que os recursos na cadeia estão a diminuir. Qual será o próximo a explodir?O primeiro grande teste do novo responsável vai ser com os dados desta noite! De acordo com as expectativas das instituições, o EPS deverá estar por volta de 1,98. Simplificando, este relatório financeiro tem três pontos principais: como estão as vendas de telemóveis, se os serviços de subscrição conseguem manter-se estáveis e se a AI pode realmente gerar receitas. A minha sensação pessoal é que o mercado está extremamente exigente com os gigantes tecnológicos. Se os lucros superarem as expectativas apenas por alguns cêntimos, mas não houver dados explosivos de receitas de AI, o preço das ações provavelmente vai oscilar bastante após o fecho. E se a história da AI da Apple não convencer, toda a avaliação do setor tecnológico do mercado americano será reavaliada. Recentemente, já estávamos nervosos devido aos dados da inflação e a incidentes de hackers; se o mercado americano desabar esta noite, o Bitcoin provavelmente vai testar novamente os mínimos anteriores. Neste tipo de armadilhas macroeconómicas, eu pessoalmente prefiro ficar fora do mercado e observar, sem tentar apanhar a faca a cair. E vocês, o que acham para esta noite? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Depois de muita consideração, realmente não pensei que o manipulador escolheria destruir o mercado no dia seguinte 😂 Quem me ouviu e não entrou com posições curtas pesadas deve estar feliz agora, quem poderia imaginar que o manipulador faria um segundo movimento para levar uma leva de vendedores a descoberto para baixo, primeiro puxar para cima e depois destruir, quem aguenta isso, sem ética. Agora os tokens já foram desbloqueados, em breve haverá uma grande quantidade de lucros a serem realizados, e com o manipulador concentrando muitas fichas, o colapso do mercado será instantâneo, quem ainda quer continuar comprando alto deve pensar bem. Eu vou começar vendendo a descoberto em respeito. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Prorrogação do prazo pelo quarto ano consecutivo, acho que isso chama mais atenção do que "mais um adiamento". O mesmo anúncio, para quem observa o mercado VS quem espera o reembolso, provavelmente não é interpretado da mesma forma. As outras informações no material são mencionadas em uma frase: a data limite para reembolso foi estendida até 31 de outubro de 2027, e a carteira associada ainda possui cerca de 34.400 BTC. Quem observa o mercado tende a entender o adiamento como um alívio de curto prazo, eu consigo compreender, mas não rotularia isso diretamente como uma notícia positiva. A extensão do prazo não significa que não haverá distribuição antes, nem que quem receber as moedas necessariamente irá vendê-las. Considerar o prazo administrativo como um cronograma de venda pula várias etapas. Quem espera o reembolso enfrenta outra questão: quando poderá recuperar os ativos e como irá organizá-los depois, ainda faltam certezas. Eu me preocupo mais com o desgaste da credibilidade do plano devido aos adiamentos repetidos. O mesmo "esperar mais um ano", para os observadores pode ser descartado, mas para os credores significa continuar com seus planos em suspenso, essa diferença não pode ser ignorada com um simples "venda adiada". Portanto, meu julgamento é: para o mercado, isso não é uma notícia suficientemente sólida; para os credores, a previsibilidade do progresso do reembolso é o ponto principal. De que lado você está para avaliar este adiamento: pontuando como "menos uma preocupação de curto prazo" ou descontando como "credores continuam esperando"? Desta vez, o fortalecimento do renminbi não segue o roteiro familiar dos anos anteriores. Normalmente, quando o dólar se fortalece, o renminbi fica sob pressão passiva. Em outubro de 2026, o índice do dólar oscilava entre 101,6 e 102,6, tendo subido cerca de 3,9% no ano, mas a taxa de câmbio média do renminbi subiu da "era dos 7" para perto de 6,7. O dólar não enfraqueceu, foi o renminbi que se valorizou. O principal motor por trás disso vem da liquidação cambial das empresas exportadoras. No primeiro trimestre, o superávit comercial de mercadorias foi de 938,1 mil milhões de dólares, e as empresas exportadoras acumularam uma grande quantidade de dólares. Em setembro, o superávit na liquidação cambial por clientes bancários foi de 62,9 mil milhões de dólares, com a taxa de liquidação subindo para 65,3%, um aumento de 3,8 pontos percentuais em relação a agosto. As empresas trocam dólares por renminbi, aumentando a oferta de dólares, o que faz o renminbi subir; quanto mais o renminbi sobe, mais as empresas que ainda não fizeram a liquidação cambial se preocupam com a contínua desvalorização do dólar, aumentando a vontade de liquidar, o que eleva ainda mais a taxa de câmbio. O economista-chefe da Huafu Securities, Guan Tao, acredita que esta recuperação é causada pela forte exportação e pela mudança na oferta e procura de divisas devido ao superávit comercial. Prova de reserva escrita a 100%, será que é realmente segura? Lembre-se de três pontos: isso é o balanço no momento do snapshot, não em tempo real; ter moedas principais em quantidade suficiente não significa que as moedas menores também estejam; os ativos podem estar corretos, mas é preciso verificar se os passivos também estão. PoR serve para auditoria, não é um seguro. Escolha um lado: o que você olha primeiro numa exchange — A se tem prova de reserva, B se pode sacar moedas a qualquer momento? $BTC A Intel caiu quase 30%, a AMD também caiu mais de 10%, o que se passa com o setor de semicondutores? Este mapa de calor das ações tecnológicas dos EUA está um pouco dramático, o setor de semicondutores está praticamente todo em queda. Nesta rodada de quedas, acredito que há três sinais que merecem atenção. Primeiro, o mercado começou a preocupar-se com a procura por PCs. Embora a Intel tenha tido um desempenho razoável no trimestre, o mercado não ficou satisfeito com as orientações futuras. Se a recuperação do mercado de PCs for inferior ao esperado, tanto os fabricantes de chips como os fabricantes de equipamentos completos serão afetados, o que também explica porque a AMD, a Dell e a Qualcomm caíram em simultâneo. Em segundo lugar, o setor de AI também está a passar por um ajuste de avaliação. A Nvidia caiu 4,21%, a Broadcom caiu 5,48%, e a AMD caiu mais de 10%. Isto indica que o capital está a começar a divergir nas expectativas de crescimento para diferentes empresas; o mercado que antes subia sempre que tocava em AI está a tornar-se mais seletivo. Por último, o próximo relatório financeiro da AMD é muito importante. Atualmente, ainda estou inclinado a acreditar que o relatório da AMD vai superar ligeiramente as expectativas. O negócio de centros de dados é o principal suporte, com os CPUs EPYC para servidores e as placas aceleradoras Instinct AI a continuarem a contribuir para o crescimento. No entanto, com a pressão geral no setor, o mercado provavelmente não vai olhar apenas para a receita e o EPS, mas também para a margem bruta, a receita dos centros de dados e as orientações para o próximo trimestre. A AMD vai divulgar o relatório financeiro a 3 de novembro; se os resultados corresponderem às expectativas, poderá trazer uma recuperação para todo o setor de semicondutores; se não corresponderem, a pressão de venda a curto prazo poderá continuar a ser libertada. #非農來襲，12月升息會否生變？ A BlackRock IBIT perdeu 233,7 milhões de dólares, a Fidelity FBTC acompanhou com 201,4 milhões de dólares, e a ARKB adicionou mais 129,5 milhões de dólares, as três representando 88% do fluxo de saída do dia. Ironicamente, nos quatro primeiros dias da semana houve um fluxo líquido de entrada de 441 milhões de dólares, que foi totalmente anulado em apenas um dia, resultando num fluxo líquido de saída semanal de 203 milhões de dólares. O fluxo líquido anual de entrada acabou de ultrapassar 1 mil milhões de dólares, mas foi reduzido em 63,6%, com o volume a cair abaixo dos 100 mil milhões, ficando apenas em 98,14 mil milhões. O ETF ETH teve uma saída de 155,9 milhões de dólares no mesmo dia, a maior desde 7 de outubro. No entanto, o mercado à vista não desabou: o CoinGecko registou o preço atual do BTC em 78.052 dólares, com uma subida de 0,26% nas últimas 24 horas, variando entre 77.619 e 78.650 dólares. Eu acho que isto não é pessimismo, mas sim uma reorganização de carteira no final do mês coincidente com o impacto residual do hack — os resgates concentraram-se em três produtos, não foi uma retirada total. O ponto crucial está aqui: acima, 80.307 dólares é a média móvel de 50 dias, só se ultrapassarmos este valor é que se pode falar em recuperação consistente; abaixo, 77.831 dólares é a média móvel de 100 dias, manter este nível significa "frágil mas não morto". As condições de invalidação também estão claras: se cair abaixo de 77.831 dólares e não recuperar, a minha teoria de "resgates concentrados" fica invalidada; se subir acima de 80.307 dólares, os 85.000 dólares deixam de ser apenas uma ilusão. Qual escolhes: estes 643 milhões de dólares são uma fuga real das instituições ou uma reorganização pontual no final do mês? $BTC $ETH #BitcoinETF #ImpactoHackBinanceO estoque de Bitcoin das empresas cotadas não deve automaticamente ser considerado um fator positivo na avaliação. Na minha opinião, esta notícia é um lembrete mais claro para a "narrativa de acumulação de moedas" do que uma indicação do preço da moeda. De acordo com a PANews citando a CoinPost, o conselho de administração da Next Technology Holding, empresa listada na Nasdaq, aprovou por unanimidade a decisão de vender cerca de 5833 BTC ou usá-los como garantia, com o objetivo de reduzir o risco de manter moedas e aumentar a liquidez. A decisão entrou em vigor a partir de 30 de outubro, a quantidade e o tempo específicos da venda ainda não foram determinados, e isso não significa que todo o montante será vendido. Eu vejo essas empresas separando "quantas moedas possuem" e "quanto dinheiro precisam". As moedas são ativos no balanço, mas não podem substituir a gestão de caixa. Se o mercado precificar a empresa apenas pela quantidade de moedas que possui, então, quando a empresa precisar liquidar ativos, o estoque antes valorizado pode se tornar um fator de incerteza na avaliação. Esta é a minha suposição, não estou dizendo que já enfrentam dificuldades financeiras. Usar como garantia também não elimina o risco. Se optar por garantia, a taxa de juros, o índice de garantia e as condições de garantia adicional determinarão o custo dessa liquidez; optar pela venda mudará a exposição ao preço do Bitcoin posteriormente. São dois caminhos que não podem ser resumidos com a mesma etiqueta de "notícia negativa". Continuarei a monitorizar o uso dos fundos e as condições de execução: como a empresa gere o balanço patrimonial é mais importante do que o tamanho do número de moedas que possui.Sempre tive uma dúvida: por que esses mercados de previsão frequentemente anunciam volumes de negociação na casa dos milhares de milhões, mas eu nunca vi uma única pessoa real neles. Em outubro, o volume total de transações foi de 123,3 mil milhões de dólares, ultrapassando pela primeira vez os mil milhões, com a Kalshi sozinha a registar 98,2 mil milhões. Parece que o mundo inteiro está a apostar. Mas descobri que o algoritmo funciona assim: um contrato de 1 cêntimo é contabilizado como uma transação de 1 dólar a ser liquidada na totalidade. E 70% do volume de negociação vem de apostas combinadas de futebol americano, com a maioria dos contratos a valer menos de 1 cêntimo. Portanto, não é que haja muito dinheiro, é que a forma de contabilizar é flexível. O dinheiro real em circulação pode ser apenas uma fração desse número. Os contratos de $BTC ultrapassaram 3 mil milhões durante duas semanas consecutivas, e essa parte é real. Agitação e escala são, afinal, coisas diferentes.123,3 mil milhões de dólares. Em outubro, o volume total de transações no mercado de previsões ultrapassou pela primeira vez os 100 mil milhões, um aumento mensal de 53,9%, com 642,9 milhões de transações. Os números são impressionantes, mas é preciso analisar detalhadamente. A estrutura é extremamente desigual: Kalshi sozinho representa 98,2 mil milhões, cerca de 80%; Polymarket tem 20,2 mil milhões, com 148 milhões de transações. Parece esmagador, mas as duas usam critérios diferentes. A chave está na metodologia: Kalshi contabiliza o volume de transações com base no pagamento integral de 1 dólar por contrato. Um contrato de 1 cêntimo, pago efetivamente a 0,01 dólar, é registado como 1 dólar. 67,6% do volume mensal é de apostas múltiplas em futebol americano, a maioria dos contratos vale menos de 1 cêntimo. Este método amplifica os valores em dois ordens de magnitude. Portanto, os 98,2 mil milhões não representam 98,2 mil milhões de dólares em circulação, mas sim o montante nominal de pagamento. Comparar este valor com os 20,2 mil milhões é comparar critérios contabilísticos, não a posição real no mercado. O sinal claro está noutra linha: os contratos criptográficos de ambas as plataformas ultrapassaram 3 mil milhões de dólares durante duas semanas consecutivas, correspondendo a contratos de eventos relacionados com $BTC e $ETH. O mercado de previsões está a transformar-se noutra plataforma de derivados para criptomoedas. Conclusão: o mercado está a crescer, mas os 123,3 mil milhões têm alguma inflação. Foque-se na linha dos 3 mil milhões, não se deixe enganar pelos números redondos. O sistema não está avariado, foi a mão que mexeu primeiro A conta só tem 23 mil U, perdeu 20 a 30 mil U num dia. O dinheiro perdido não veio do sistema, foram as ordens feitas manualmente. Como se fazia antes: Seguia-se o sistema, a maioria das ordens entrava e saía no mesmo dia. Com o mesmo mercado, antes também se resolvia. Agora onde está a diferença: Na mesma conta, o sistema lucra, a mão perde. A diferença não está no mercado, está na mão que faz a ordem. A dar um passo mais além, ordens manuais e do sistema misturam-se na mesma conta, Não se sabe ao certo a quem pertence o retrocesso, e na análise posterior não se encontra o erro. O sistema controla a posição, mas não consegue controlar o desejo de aumentar a aposta. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 #$ZEC Pessoalmente, estou bastante otimista com o relatório financeiro da AMD desta vez, tendendo a um ligeiro desempenho acima do esperado, por três principais razões. Primeiro, olhando para a receita, o mercado atualmente espera cerca de 13,09 mil milhões de dólares, enquanto a orientação anterior da AMD foi de 13 mil milhões ± 300 milhões de dólares. Ou seja, a expectativa do mercado ainda não atingiu o limite superior da orientação, e se a entrega real for um pouco melhor, há oportunidade de superar as expectativas. A segunda é o negócio de centros de dados. Esta parte da receita da AMD vem principalmente dos CPUs de servidor EPYC e das placas aceleradoras Instinct AI. Muitas pessoas focam nas grandes encomendas de chips de IA, mas o crescimento dos CPUs de servidor também merece atenção. No último trimestre, a receita dos centros de dados cresceu 107% ano a ano, e a gestão também prevê que o crescimento acelerará ainda mais na segunda metade do ano; acredito que este segmento ainda tem um bom suporte. Por último, a margem de lucro. No último trimestre, a receita cresceu 13% em relação ao trimestre anterior, as despesas não-GAAP aumentaram apenas 8%, e a margem operacional subiu de 25% para 27%. Isto indica que, enquanto a receita cresceu, as despesas não aumentaram na mesma proporção. Se a margem bruta se mantiver estável neste trimestre, o lucro poderá apresentar um desempenho melhor do que a receita. #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Pense primeiro no pior cenário. Ao ver o volume de transações bater recordes, minha primeira reação foi: se houver atraso nas transferências em alta carga, quem precisa mover fundos com urgência aguenta? Este é o meu teste de stress, não estou dizendo que a cadeia já apresentou problemas. De acordo com a monitorização da Lookonchain, o número acumulado de transações na cadeia TRON ultrapassou 16 mil milhões, com uma média diária de 11,56 milhões de transações processadas. O meu julgamento é que isto pode indicar a escala de uso, mas não é suficiente para provar um risco menor, muito menos pode ser usado diretamente como base para avaliação de ativos. ⚠️ Vou vigiar dois pontos cegos: o número de transações não revela o montante transacionado nem a distribuição dos utilizadores, pelo que não é possível determinar se a procura está dispersa; os dados médios diários também não mostram o desempenho em picos, se os negócios ocorrerem concentrados, a média pode ocultar riscos de congestionamento. O controlo de risco que uma pessoa comum pode fazer é definir antecipadamente a duração máxima de ocupação de fundos que pode suportar e o limite máximo de perdas. Eu coloco estes dois limites antes dos dados animados.$BTC oscila entre 77.000 e 78.800, o verdadeiro ponto de viragem a curto prazo está na faixa entre 78.600 e 79.500; se não conseguir ultrapassar, a recuperação atual só pode ser considerada uma reparação fraca Por que não consegue subir? O peso ainda é demasiado grande❗️ A taxa de financiamento ainda não virou negativa, os touros continuam a pagar para manter as posições; na semana passada, o ETF teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, e as compras à vista estão em modo de espera Por um lado, a alavancagem ainda não foi limpa, por outro, o dinheiro novo não entrou; os principais investidores não vão levantar o mercado ativamente nesta posição Olhando para o mapa de liquidação, a atração próxima está claramente para baixo. Perto dos 76.090 há uma zona forte de liquidação de touros, enquanto entre 78.056 e 79.569 também há combustível para os ursos, mas para o preço subir, primeiro tem de digerir a pressão de venda entre 78.600 e 79.500 Esta semana o calendário macro está também muito preenchido: 3 de novembro eleições intermédias, 6 de novembro relatório de emprego A minha opinião pessoal é que o $BTC vai oscilar entre 76.000 e 79.500 a curto prazo; se cair com volume abaixo de 76.000, vai para a próxima zona de liquidação abaixo #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE Aave congelou as reservas de tBTC na Ethereum, no valor de 136 milhões de dólares. A minha primeira reação foi que isto ia doer, afinal mexeram com os colaterais na pool de empréstimos. Na prática: AAVE caiu de 138 para 132,96, fechando em 134,07, uma queda de 2,9%. Na hora da queda, foram negociadas 1971 unidades, cerca de algumas centenas de milhares de dólares, nas duas horas seguintes o volume caiu para quase nada e o preço recuperou-se sozinho. As posições perpétuas são apenas 15,75 milhões de dólares, com uma taxa de +0,01%. Ninguém está em pânico, nem a comprar na baixa, simplesmente ninguém. O congelamento é para estancar a hemorragia, não é a ferida. O problema do tBTC está no emissor, não no contrato da Aave, mas o mercado tem o hábito de fugir primeiro. O que realmente importa é se outras pools vão reduzir o LTV, aí sim é que se retira liquidez. A este nível, não me apetece mexer na posição, talvez seja preguiça minha. #非农来袭，12月加息会否生变？ Na manhã ainda a subir, à tarde OKB virou para o vermelho — será que o "aquecimento" de hoje é uma verdadeira recuperação ou mais uma armadilha para atrair compradores? 📉 $BTC (77,953): aparentemente firme acima de 78 mil, mas por dentro é alavancagem a sustentar e spot a recuar. ETF de Bitcoin teve saída líquida de 643 milhões de dólares num só dia, enquanto a exposição em derivados continua a subir. A compra no spot não acompanha, a base da recuperação é fraca, a banda inferior de Bollinger em 77,300 é o último disfarce de curto prazo. 🔴 $ETH (2,279): o ativo mais dividido do mercado. ETF spot de ETH teve saída líquida por 23 dias consecutivos, recorde desde o lançamento, o capital tradicional não para de sair. Mas o preço não caiu abaixo do mínimo anterior, o RSI está em 34,8, numa zona ligeiramente fraca. Instituições vendem, o mercado resiste, quanto mais dura esta divergência, mais forte será a ruptura. 🟡 $OKB (112.87): na manhã subiu 2,72% liderando o setor CeFi, à tarde virou para o vermelho e caiu mais de 1%. A parceria da OKX com a ICE traz boas notícias regulatórias por todo o lado, mas no ritmo de "corrida para frente e realização de lucros", o capital de curto prazo não tem paciência para esperar pela aprovação, as boas notícias acabam por ser uma janela para saída dos lucros. Boas notícias que não fazem subir são o maior sinal negativo. Resumo: BTC está sustentado pela alavancagem, ETH pela divergência, OKB pela narrativa — os três estão a aguentar-se a custo. Qual achas que vai ceder primeiro? Apostem nos comentários 👇 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ O relatório de emprego não agrícola está prestes a ser divulgado, com o foco do mercado diretamente apontado para se o Federal Reserve continuará a aumentar as taxas em dezembro. A reunião de política monetária de outubro manteve as taxas de fundos federais inalteradas entre 3,75% e 4%, mas houve duas votações a favor do aumento, e a declaração enfatizou a "forte expansão" da economia e a inflação ainda elevada. Após a reunião, o mercado ainda considera o aumento de 25 pontos base em dezembro como o cenário base, com a probabilidade implícita chegando a mais de 80%. O mercado de trabalho atual está em um estado de "baixa contratação, baixa demissão". O valor anterior (setembro) mostrou um aumento de apenas 29.000 empregos não agrícolas, claramente abaixo do esperado, com a taxa de desemprego mantendo-se em torno de 4,2%. O mercado espera cerca de 60.000 novos empregos para outubro, sendo o crescimento salarial o ponto-chave de observação. Se o emprego e os salários forem ambos fortes, isso reforçará a lógica da persistência da inflação (especialmente com os preços elevados do petróleo), aumentando muito a probabilidade de aumento em dezembro; se o emprego continuar a enfraquecer significativamente e os salários desacelerarem, isso poderá reduzir as expectativas de aumento, abrindo espaço para uma pausa. Wash expressou recentemente uma postura cautelosa, enfatizando a necessidade de mais dados e já antecipou ajustes na frequência das reuniões de política monetária no futuro. A curto prazo, o relatório de emprego, o CPI subsequente e a evolução dos preços do petróleo decidirão conjuntamente o caminho de dezembro. Para os ativos, um forte relatório de emprego beneficia o dólar e os rendimentos dos títulos de curto prazo dos EUA, pressionando a resiliência dos ativos de risco; um relatório fraco pode proporcionar um breve alívio. Recomenda-se focar na ressonância entre os novos empregos, a taxa de desemprego e o salário médio por hora, em vez de um único número. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC 77600 a 78866, hoje o BTC andou só isto num dia, amplitude de 1,6%. Na Coreia do Sul realizaram uma reunião de emergência, exigindo que as exchanges locais aumentem a proporção de cold wallets, adicionem reservas e verifiquem individualmente os mecanismos de aprovação e assinatura para saídas das hot wallets. A causa foi os 6,3 mil milhões na hot wallet da Binance. Eu pensava que esta notícia faria o mercado tremer um pouco. Mas o 77987 ficou ali, a subir 0,13% em 24h, taxa perpétua de 0,0086%, posições de 2,6 mil milhões de dólares, praticamente sem mexer. Aumentar a proporção de cold wallets muda mesmo é a velocidade de levantamento — grandes saídas têm de esperar aprovação, o que pode ser fatal numa situação de mercado agitada durante meia hora. Não vou adivinhar a direção. Com tantas notícias assim, o saldo on-chain das hot wallets das exchanges vai diminuindo lentamente, e é mais útil vigiar os dados do que os preços. #非农来袭，12月加息会否生变？ #O novo CEO da Apple recebe o primeiro relatório de resultados do iPhone18 O relatório de emprego não agrícola está a chegar, será que a subida das taxas em dezembro vai mesmo mudar? Atualmente, o mercado ainda considera a subida das taxas como base, com uma probabilidade entre 70% a 80%, mas não é algo garantido. A reunião de outubro já foi suspensa, e houve votos contra a continuação da subida, o que indica que não há consenso interno. O presidente Wash também não fechou a porta, enfatizando que ainda é preciso observar os dados. No mês anterior, o emprego não agrícola foi apenas de 29 mil, claramente fraco, por isso a expectativa do mercado para agora não é alta, cerca de 60 mil. Se os números forem claramente melhores do que o esperado e os salários não caírem, a probabilidade de subida das taxas aumentará bastante, o dólar e os títulos do Tesouro de curto prazo tenderão a fortalecer, e os ativos de risco sofrerão mais; se vier novamente um resultado muito abaixo do esperado, ou mesmo com aumento do desemprego, a voz para suspender a subida em dezembro crescerá rapidamente, podendo haver uma pausa no curto prazo. Na prática, estes dados tendem a causar oscilações para ambos os lados. Recomenda-se não apostar fortemente numa direção por agora, focando-se em três pontos: se o emprego adicional ultrapassa as expectativas, se o crescimento dos salários arrefece, e se a taxa de desemprego sobe inesperadamente. Ao mesmo tempo, é importante acompanhar o preço do petróleo e os dados subsequentes da inflação, porque a lógica da subida das taxas ainda depende muito dos preços da energia. O relatório de emprego não agrícola é apenas um elo chave, não a resposta final. Após a divulgação dos dados, observar como o mercado ajusta os preços é mais seguro do que apostar antecipadamente. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH está a apenas 7 dólares da liquidação de uma baleia! O que é mais perigoso é que os fundos institucionais também estão a retirar-se O maior risco no mercado atual é a pressão simultânea do risco de alavancagem e da procura à vista. Segundo dados de monitorização on-chain, uma baleia que detém posições longas em BTC, ETH e SOL está com uma perda flutuante de cerca de 46 milhões de dólares, com o preço de liquidação do ETH em cerca de 2253 dólares. Com base no preço de 2260 dólares, a liquidação está a apenas cerca de 0,3%, e uma vez acionada, pode amplificar a pressão de venda a curto prazo. Os dados dos ETF também não são animadores: o ETF à vista de ETH nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,607 mil milhões de dólares em outubro, dos quais 1,421 mil milhões de dólares saíram do ETHA, representando cerca de 88%; o FETH teve uma entrada líquida contrária de 36 milhões de dólares. O ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares num único dia, a 30 de outubro. A minha avaliação: para o BTC, o foco está na disputa entre 77.000 e 78.000 dólares; para o ETH, é preciso estar atento à reação em cadeia das liquidações; para o SOL, é necessário aguardar uma melhoria na absorção de fundos. A posição da baleia não significa o fundo do mercado, e a saída dos ETF não implica necessariamente um colapso do mercado. Antes da divulgação dos dados de emprego a 6 de novembro, controlar a alavancagem e esperar por confirmações é mais importante do que tentar comprar o fundo cegamente. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC ZEC no mercado, os vendedores a descoberto já nem se dão ao trabalho de abrir posições. As baleias vendedoras a descoberto liquidaram diretamente 186 milhões de U, o pouco capital dos compradores no mercado é tão fraco que nem consegue fazer um pequeno movimento. Acima estão apenas posições presas em níveis altos e o quartel-general dos vendedores a descoberto, em baixo não há ordens de compra decentes a sustentar. Com essa estrutura de posições, qualquer pequena recuperação é apenas para fornecer liquidez aos vendedores a descoberto, a tendência de queda lenta para encontrar o fundo não vai parar tão cedo. #ZEC $ZEC 👇$BTC está constantemente a promover a fé no Twitter, mas quando não há fluxo de caixa, ainda assim tem de vender para trocar por dólares. O relatório financeiro da MicroStrategy mostra que o negócio principal está a regredir, sustentado apenas por ganhos não realizados, e para pagar dividendos e recompras, venderam à força 432 milhões de dólares em ativos à vista, até o CFO fugiu. O mais engraçado é que ainda há quem pense que as instituições só compram e não vendem; esta pressão clara de venda de ativos à vista já está a pesar. Até o maior comprador de contratos perpétuos começou a tirar dinheiro do bolso para cortar perdas e trocar por dinheiro, com esta posição, como é que se aguenta? #BTC $BTC 👇$XPL Após o flash crash, ainda há oportunidade? Ontem, o XPL sofreu um flash crash, caindo rapidamente de cerca de 0,086 para aproximadamente 0,069. O que merece atenção neste evento é que, entre 16 carteiras relacionadas, 12 retiraram antecipadamente cerca de 2,0386 milhões de dólares em margem, fazendo com que o HLP da Hyperliquid assumisse passivamente uma grande quantidade de posições longas, resultando numa perda de cerca de 556 mil dólares. Mas ainda não se pode afirmar diretamente que essas carteiras foram as responsáveis pela queda, pois antes da primeira liquidação, o XPL já tinha sofrido uma certa desvalorização. Analisando o gráfico de 1 hora atual, embora o preço tenha retornado para perto de 0,07, o rali após a queda acentuada está cada vez mais fraco, sem uma reversão clara no curto prazo. Pessoalmente, não recomendo tentar comprar na baixa. Desde o lançamento, o desempenho geral do XPL não tem sido bom; apesar de alguns repiques, nunca conseguiu estabelecer uma tendência de alta sustentada. Além disso, no dia 25 de novembro haverá uma grande liberação, cerca de 228 milhões de unidades. Para este tipo de ativo, é preferível perder um repique do que assumir moedas numa tendência de queda. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Novembro não é uma batalha entre touros e ursos, mas sim uma libertação concentrada de múltiplos riscos! O que o BTC mais teme não são notícias negativas, mas sim expectativas voláteis Não encare as eleições intercalares, o relatório de emprego não agrícola e o CPI como catalisadores de um mercado unilateral. O verdadeiro perigo é que múltiplas variáveis mudem simultaneamente as expectativas de capital, levando a uma reprecificação repetida do mercado e a uma ampliação da volatilidade. Em outubro, o índice Nasdaq 100 acumulou uma queda superior a 5,8%, com mais de 2 biliões de dólares em valor de mercado em risco de evaporar, e o retorno do investimento em capital de AI também está a ser testado pelo mercado. Os próximos pontos-chave são especialmente críticos: 3 de novembro, eleições intercalares nos EUA e vagas de emprego JOLTS; 6 de novembro, relatório de emprego não agrícola; 10 de novembro, CPI; 17 de novembro, relatório financeiro da Nvidia. Um mercado de trabalho forte e uma inflação persistente podem elevar as expectativas de taxas de juro; dados em arrefecimento favorecem a recuperação do apetite pelo risco. A minha estratégia é clara: não perseguir o BTC em subidas motivadas por notícias, focar na observação dos suportes chave e nos fluxos de fundos dos ETFs; no ETH, estar atento à ampliação da volatilidade em mercados enfraquecidos, sem comprar cegamente apenas por quedas acentuadas; no XAUT, apesar do suporte do ouro, é necessário precaver-se contra recuos no preço do ouro e volatilidade do prémio. Posição leve no curto prazo, stop loss rigoroso, sem apostar em movimentos unilaterais. Em novembro, primeiro proteger o capital, depois esperar pela oportunidade. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Apostei tudo 16000xp no yes Porquê yes? 1. Hábito histórico: A Apple sempre gostou de "orientações conservadoras" nos relatórios financeiros, que frequentemente superam as expectativas consensuais; os grandes gigantes tecnológicos têm a tradição de gerir expectativas. 2. Fundamentais otimistas: O mercado precifica o novo iPhone, os serviços e o ecrã dobrável como incrementos, acreditando que os lucros desta temporada são resilientes. 3. Mas não é um otimismo cego: Não subiu para 85c, 90c, o que indica que o capital também receia riscos: aumento dos custos de armazenamento, desaceleração do crescimento do iPhone, e a orientação do próximo trimestre pode ser dececionante. Por isso, ainda deixei perto de 30% para "explosão de más notícias abaixo do esperado". $BTC $ETH $SOL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A atenção geral do ecossistema $ATOM ainda está nas taxas e na aposta, a stack tecnológica da Cosmos é uma infraestrutura de agente inata, mas a narrativa económica ainda está na fase de cadeia=posto de cobrança. Esse desalinhamento entre os dois pode ser a maior oportunidade deste ecossistema Sinto que ainda há bastante capital no mercado que está a observar de fora, sem realmente ter saído do mercado cripto. O desempenho do BTC neste período surpreendeu-me um pouco. Após o incidente do hacker na Binance e uma série de notícias negativas, o preço não caiu tanto quanto se esperava. Pelo contrário, altcoins como $LIT, $PUMP, $ZRO e NEAR começaram a mostrar alguma força. A preocupação com a bolha da IA tem pressionado o mercado cripto durante vários meses. Durante este tempo, as ações de IA subiram continuamente, enquanto o mercado cripto permaneceu lateralizado por um longo período; acredito que parte das expectativas pessimistas já estavam refletidas nos preços. Se o entusiasmo pelas ações de IA começar a arrefecer, mas o mercado cripto continuar forte, o capital que antes perseguia ativos de IA pode muito bem voltar a focar-se no Crypto. Estou mais atento ao ambiente de mercado após as eleições intermédias. Se a incerteza diminuir gradualmente, o capital externo poderá procurar novas oportunidades. O mercado não precisa que todas as notícias sejam positivas; o que realmente importa é que, apesar das notícias negativas constantes, o preço não cai. Quando as más notícias têm cada vez menos impacto para baixar o mercado, fico mais inclinado a manter algum otimismo quanto ao futuro do mercado.$XAU O ouro recuperou hoje, e há três razões importantes por trás disso! 1. A queda anterior foi demasiado grande, e a procura por recuperação está a ser gradualmente libertada. Em outubro, o ouro acumulou uma correção próxima de 10%, apenas no dia 30 de outubro caiu cerca de 3,6% num único dia. A queda contínua forçou muitos investidores a cortar perdas e sair, mas com a pressão de venda a diminuir, parte do capital começou a entrar em baixa, e os vendedores a descoberto também têm necessidade de recomprar, pelo que o ouro naturalmente entrou numa fase de recuperação. 2. A taxa de juro real dos EUA caiu, aliviando a pressão sobre o ouro. Recentemente, o rendimento real a 10 anos dos EUA caiu para cerca de 2,60%. A descida da taxa de juro real significa que o custo de oportunidade de manter ouro diminuiu, o que é positivo para o ouro e fornece suporte para a recuperação do preço. 3. A própria procura de compra do ouro começou a ganhar força. Hoje, o índice do dólar americano esteve estável, até ligeiramente mais forte, mas o ouro continuou a subir. Isto indica que a força que impulsiona a subida do preço do ouro pode não ser apenas o fator do dólar, mas o ouro em si está a atrair capital, com a procura em baixa a tornar-se cada vez mais evidente. Esta recuperação do ouro é tanto uma reparação após a queda excessiva, como um impulso da descida das taxas de juro e do retorno de capital. Mas recuperação não significa reversão. Se a força continuar a aumentar dependerá da capacidade da procura de compra para manter o ritmo e se o preço conseguir firmar-se em níveis-chave. Quanto mais volátil o mercado, mais é necessário manter a clareza e não se deixar levar facilmente pelas flutuações de curto prazo. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Só posso ganhar dinheiro dentro do meu conhecimento e perder dinheiro fora do meu conhecimento! Embora eu tenha estado pessimista o tempo todo, a pequena recuperação de segunda-feira ainda me deu uma lição! Acho que ser pessimista não é um problema, mas sinto que a minha compreensão ainda é insuficiente. Porque na sexta-feira passada, já que houve uma grande queda, não pensei em fechar as posições curtas, queria ver a continuação da queda na segunda-feira. Mas qual é a lógica para a continuação da queda na segunda-feira? Aqui, não considerei que a baixa liquidez de sábado e domingo poderia aliviar lentamente o medo. Ou seja, embora na sexta-feira passada todos estivessem muito assustados, e todos vendessem com firmeza, e os stop loss fossem muito firmes, levando a uma rápida queda do mercado e do índice. Essa queda certamente foi causada pela propagação do sentimento, e esse sentimento, ainda apostava que continuaria na segunda-feira, mas não pensei no efeito calmante do fim de semana para a psicologia. Depois de entender que a estabilização do sentimento torna o mercado menos assustador, entendi a subida de hoje. Portanto, para algumas posições curtas lucrativas, no fim de semana eu poderia perfeitamente ter feito uma posição de hedge, mas não o fiz. Então só posso ganhar dinheiro dentro do meu conhecimento. Perder dinheiro fora do meu conhecimento. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL É uma blockchain pública ou um "zumbi"? O volume diário de transações no ecossistema CORE é inferior a mil dólares, terá começado a contagem decrescente para o zero? Até 2 de novembro, o preço do CORE situava-se entre 0,013 e 0,014 dólares, uma queda superior a 99% em relação ao pico histórico, com uma capitalização de mercado circulante entre 12 e 14 milhões de dólares, já entrando na faixa de alto risco para small caps. Não é que não tenha narrativa. O CORE foca-se no BTCFi, tendo atraído fundos com a proposta "camada PoS do Bitcoin + compatibilidade EVM + recompra e queima". Mas o problema é: o valor de uma blockchain pública não depende do whitepaper, mas sim dos utilizadores reais e do volume de transações on-chain. O colapso começou em março de 2026 com a liquidação em cascata do protocolo ecológico Colend, e em setembro foi revelado que validadores receberam moedas em excesso, levando várias exchanges a suspender depósitos e levantamentos, abalando ainda mais a confiança. Atualmente, o TVL do ecossistema está deprimido, não há aplicações de sucesso, os tokens continuam a ser desbloqueados, e as recuperações são frequentemente esmagadas pela pressão de venda. A afirmação no título de "volume diário inferior a mil dólares" deve ser vista com cautela: algumas fontes indicam que o volume de transações em 24 horas ainda está na ordem dos milhões de dólares, mas alguns pares de negociação dentro do ecossistema têm liquidez extremamente baixa, onde uma pequena venda pode derrubar o preço para novos mínimos. O CORE pode não zerar imediatamente, mas já está num estado de "semi-zumbi". Isto serve de alerta para todos os investidores: no setor das blockchains públicas, uma cadeia sem fundos reais e utilizadores acabará por perder valor lentamente.Não se apresse a interpretar "os grandes investidores a comprar na baixa" como um sinal de reversão, esta onda parece mais um teste de temperatura 🌙 Eles realmente acham que o fundo foi atingido? Ontem à noite, quando vi aquela lista de posições públicas, minha primeira reação não foi excitação, mas um pouco de riso: Tony comprou cerca de 4 milhões de dólares em BTC mais 9 milhões de dólares em QQQ, Vida adicionou cerca de 1 milhão de dólares em CQQQ, o Sr. Shi colocou uma ordem de compra a longo prazo de 150 BTC, com preço médio em torno de 76.700 dólares, Pickle Cat ainda planeja alocar ETH dentro de 72 horas. Abrangendo ações de tecnologia americanas, ativos tecnológicos asiáticos e o mundo cripto, essa combinação por si só já diz algo — eles não estão apostando numa moeda específica, mas numa mudança geral na preferência por risco. ✨ Mas há um equívoco: muitas pessoas ao verem a lista assumem automaticamente que "o dinheiro inteligente chegou a um consenso". Na verdade, é exatamente o contrário. Segundo os dados do WhaleRadar até 2 de novembro, as posições curtas de BTC dos grandes investidores ainda são claramente maiores que as longas, ou seja, enquanto alguns estão comprando publicamente, as posições ocultas ainda estão em modo de proteção. A psicologia do grupo agora é típica: de um lado, FOMO com medo de perder a recuperação; do outro, hesitação em aumentar posições, o cansaço narrativo está presente em todos os grupos. Minha própria interpretação é que essas ordens de compra transmitem uma pequena mudança na preferência de capital — de puro hedge para uma aproximação experimental em tecnologia, crescimento e cripto, e não uma confirmação de tendência. Para o BTC, isso significa que a faixa de 76k a 78k começa a ser testada como suporte psicológico; para o ETH, o ponto chave é se consegue se manter estável em sincronia, caso contrário, a preferência por risco em altcoins dificilmente vai realmente se recuperar. O caminho para alta está claro: desde que depois O incidente do hacker da Binance com $ETH parece estar estabilizado no momento, não houve um pânico contínuo, houve uma recuperação contínua por três dias, o mercado já digeriu completamente esta notícia negativa, mas o volume de transações diminuiu visivelmente, os volumes das moedas principais $BTC e $ETH não são suficientes, além disso, há o problema da realização de lucros no setor de AI, a temporada de relatórios financeiros revelou uma discrepância entre grandes despesas de capital e o retorno do fluxo de caixa, acrescentando a isso, as altas taxas de juros aumentam o custo do financiamento, o que agrava ainda mais o sentimento de pânico no mercado, espera-se que amanhã a recuperação pare e a queda continue.
Orbit Topic Sitemap