Orbit Post Sitemap
BTC e ETH voltam a subir, mas CELO continua a cair! ETF teve saída na semana passada, a receita on-chain continua, por que não seguem a mesma direção do preço das moedas?
Vamos primeiro ver o $BTC, preço de referência 78197, subiu 0,43%. Em 30 de outubro, o ETF spot dos EUA teve saída líquida de 643,2 milhões de dólares, compensando as entradas dos quatro dias anteriores, resultando numa saída líquida semanal de cerca de 202,4 milhões de dólares. Não houve retirada todos os dias, mas o último dia mudou o resultado da semana inteira.
Agora o $ETH, preço de referência 2286, subiu 0,92%. De 26 a 30 de outubro, o ETF spot teve saída líquida contínua por cinco dias, totalizando 431,4 milhões de dólares. Contudo, o fluxo de fundos dos produtos na semana passada não pode ser tomado diretamente como a direção de compra e venda de todo o mercado atual.
Por fim, o $CELO, preço de referência 0,07384, caiu 1,10%. O Celo Mondo mostra que as taxas em outubro foram cerca de 129,6 mil dólares, e o montante estimado para o fundo comunitário foi cerca de 108,2 mil dólares. Este último é um valor estimado, não uma transferência concluída, muito menos um dividendo para os detentores.
O meu foco é: será que o fluxo do ETF pode melhorar, e quanta demanda contínua de tokens a receita on-chain pode gerar.
Não confunda o preço a subir com um retorno total de fundos, nem a receita on-chain com dinheiro a entrar na sua conta.
Apenas um registo pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Nos últimos dez dias, 1,49 milhões de $SOL foram enviados sucessivamente para exchanges, o que equivale a cerca de 149 milhões de dólares ao preço atual. Em média, quase 150 mil moedas são transferidas diariamente da blockchain para carteiras das plataformas.
Este volume merece atenção. As participações dos pequenos investidores estão dispersas em milhares de endereços, não fluem ordenadamente para o mesmo destino numa única semana. Quem consegue realizar esta operação por dez dias consecutivos é uma entidade com milhões de moedas na conta e alguém monitorando o ritmo de execução.
Mas a palavra "depositar" foi interpretada por muitos como "vender". Há vários passos intermediários: pode ser preparação para colocar ordens, pode ser para usar como garantia para empréstimos em stablecoins, participar de subscrições, liquidar negociações OTC, ou simplesmente consolidar posições de várias carteiras num só lugar. Na blockchain só se vê o movimento do dinheiro, mas não para onde ele vai.
O que realmente indica o problema é o livro de ordens. Para se transformar em pressão de venda, a profundidade diminui primeiro, os repiques ficam mais curtos, e os níveis-chave ficam cada vez mais difíceis de ultrapassar. Por outro lado, se durante meio mês houve depósitos, mas o volume de negociação não aumentou nem o preço foi pressionado para baixo, é muito provável que essas moedas estejam sendo usadas para outra coisa.
Com a informação atual, o meu julgamento é: não há motivo para pânico, nem para alavancagem. Uma pressão potencial de venda de 149 milhões de dólares, se liberada de uma vez, pode fazer o $SOL cair no curto prazo, essa possibilidade existe de fato, não se iluda pensando que as baleias depositam moedas para puxar o preço para cima. Mas também é verdade que elas podem simplesmente ficar paradas.
Deixo uma questão: se esses 1,49 milhões de moedas forem realmente despejados, a sua posição aguenta, ou será liquidada no ponto mais baixo?O calendário do $ZEC está mais cheio esta semana. De acordo com a Decrypt, está perto de 1269, com um aumento de 2% nas últimas 24 horas, ainda 25% abaixo do recorde histórico de 1698 no final de setembro, e em outubro várias tentativas de alcançar 1390 foram rejeitadas.
Metade do interesse vem da atualização, com o NU7 programado para ativar a mainnet em 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, mantendo o halving como previsto. A outra metade vem de conflitos internos. O fundo comunitário ZCG retira 8% por bloco, acumulando 91.000 moedas, equivalentes a 125 milhões de dólares, recentemente usados para apoiar refugiados. O cofundador Sean Bowe propôs cortar esses 8%, Naval disse que um teto de 50 milhões seria suficiente, e Winklevoss criticou como "impostos sem representação". O ZCG só concordou em entregar 36.200 moedas, e o grande investidor big z anunciou liquidação total.
O dinheiro não fugiu muito. A Grayscale ZCSH teve uma entrada líquida de 41,1 milhões de dólares na semana até 23 de outubro, com seis dias consecutivos de entradas até o dia 27. Segundo dados da Liqwall hoje, a posição total na rede é de 1,67 mil milhões de dólares, um aumento de 3,7%, com taxa de financiamento de 0,01%, liquidações de 5 milhões, divididas igualmente entre longas e curtas. Nas contas da Binance, apenas 44,4% estão em posições longas, mas os grandes investidores mantêm 56,2% das posições longas.
A atualização é uma jogada clara; se não ultrapassar 1390 antes do dia 5, provavelmente haverá realização de lucros nesse dia, com um recuo para perto da média móvel de 50 dias em 1200. Olhando para o futuro, a disputa no fundo: se os 8% forem realmente cortados e transferidos para reservas, eliminando uma fonte constante de venda de moedas, os grandes investidores terão motivo para manter suas posições; se não houver conclusão até ao final do ano, não será apenas o big z a sair, e o suporte anterior em 1049 não estará longe.Se fosse para escrever uma estratégia, eu começaria com uma regra: se a variação de 24 horas do BTC for positiva, mas um determinado contrato estiver entre os que mais caíram, então marcá-lo-ia como "relativamente fraco a observar", sem gerar diretamente uma ordem de negociação. Depois de aprender quantificação, o hábito que mais quero mudar é imaginar oportunidades só de olhar a classificação 🤖
Este mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid mostra que, até às 14h, hora de Pequim, entre os contratos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o $ZEC lidera com +1,87%, o NEAR cai -3,38%; o BTC subiu 0,53% no mesmo período.
O meu julgamento é que esta notícia é mais adequada para filtrar objetos de estudo, não sendo suficiente para confirmar uma tendência. O BTC a subir enquanto outros caem indica pelo menos uma divergência de desempenho; mas apenas com este instantâneo, não é possível distinguir se é uma flutuação temporária ou uma fraqueza contínua.
A vantagem da regra é transformar a "sensação de fraqueza" em uma condição verificável, embora tenha falhas evidentes: verificar continuamente a variação de 24 horas com janelas altamente sobrepostas não constitui múltiplas validações independentes; ultrapassar o limite de volume não significa que a profundidade do livro de ordens seja suficiente no momento da ordem. Considerarei adicionar a comparação relativa ao desempenho do BTC e a profundidade do livro de ordens para testar a eficácia da regra.
Se fosse você a escrever esta condição de observação, exigiria que o desempenho fosse consistentemente inferior ao do BTC ou priorizaria verificar a profundidade do livro de ordens? Como definir isso para evitar interpretar flutuações de curto prazo como sinais?Eu apostei tudo no meu XP
Eu apostei no No, a lógica subjacente da minha decisão não é que o relatório financeiro seja fraco, pelo contrário, os dados deste relatório são muito fortes.
Primeiro, a principal linha de armazenamento AI já teve uma grande alta antes do relatório financeiro, o otimismo foi em grande parte antecipado pelo mercado, o que faz com que a concretização do otimismo se transforme em pessimismo.
Segundo, embora a receita e os pedidos atuais estejam explosivos, o armazenamento é um setor cíclico, o mercado vai priorizar a precificação da oferta futura e as orientações de preços; se as orientações não superarem as expectativas explosivas, será difícil sustentar uma continuação da alta;
Terceiro, hoje a cadeia de hardware de computação (comunicação óptica, armazenamento) já apresentou um sentimento coletivo de correção, o beta do setor está fraco, o que dificulta a continuação da alta independente do SNDK.
No preço atual de 65 pontos para o No, isso por si só representa que a maior parte do capital acredita que a probabilidade de alta é baixa, o que eu estou a apostar é na queda após a concretização do otimismo.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Parece que ainda ninguém previu o relatório financeiro pós-mercado do $PLTR esta noite, então vou organizar as coisas. Fiz uma tabela com o desempenho dos dias de relatório financeiro dos últimos três anos, que basicamente permite tirar as seguintes conclusões: 1. O principal negócio US Commercial é o indicador mais crucial; quando acelera, o preço das ações sobe muito, mas quando o crescimento desacelera (como no Q1 2024, Q1 2026), mesmo que outros números estejam bons, o preço cai 2. A elevação das previsões é normal, o mercado já está acostumado com "beat + raise"; se a elevação for menor do que o esperado ou o crescimento desacelerar, ocorre um sell news (Q3 2025, Q1 2026) 3. Grandes contratos são a cereja do bolo; quando são recordes, o "doce" é máximo, e outros indicadores como margem de lucro podem ser basicamente ignorados 4. A volatilidade do preço das ações é enorme, com uma média de variação diária de cerca de ±16% nos últimos 12 trimestres; apostar em opções ou ganha muito ou perde muito Combinando com as pistas recentes: 1. Na teleconferência do Q2, o CEO disse que quer manter a taxa de crescimento do negócio nos próximos 18 meses no nível do US Commercial ou até mais alto 2. Em 21 de outubro, houve uma divulgação intensa de casos de clientes, parecendo preparar o terreno para bons dados 3. O forte valor residual dos contratos do Q2, após ser convertido em receita no Q3, tem garantia mínima Eu tendo a acreditar que esta vez a "caixa surpresa" vai ser bastante explosiva, talvez até um recorde histórico. Para eles, basta olhar o relatório financeiro, não precisa ouvir a teleconferência, porque o CEO é muito bom a falar e o mercado já está imune a isso. Atualmente, a volatilidade esperada no mercado de opções está em torno de ±12% O capital de Wall Street continua a sair, mas o mercado cripto de repente recuperou! O que mais vale a pena estudar nesta onda não é quem sobe mais rápido, mas quem realmente tem capital para sustentar.
Acabei de analisar os dados mais recentes de capital e encontrei uma contradição: os preços do BTC e ETH estão a recuperar, mas o capital dos produtos institucionais ainda não voltou a positivo. O CELO é ainda mais especial, com receita contínua na cadeia, mas o preço da moeda continua fraco.
Situação atual do mercado:
$BTC: cerca de 78.197 dólares, a subir 0,43%. No último dia de negociação, o ETF spot teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, enquanto nos quatro dias anteriores houve uma entrada acumulada de cerca de 441 milhões. As instituições não estão a comprar continuamente, e se os 78.000 se mantêm é ainda uma questão chave.
$ETH: cerca de 2.286 dólares, a subir 0,92%. O ETF spot teve saídas consecutivas durante 5 dias de negociação, totalizando cerca de 431 milhões de dólares. O preço está relativamente forte, mas os 2.300 ainda precisam de ser ultrapassados para confirmação.
$CELO: cerca de 0,07384 dólares, a cair 1,10%. Os dados on-chain da Celo mostram que em outubro foram geradas cerca de 129.600 dólares em taxas, com cerca de 1,22 milhões de CELO contabilizados para o fundo comunitário. A receita real continua a ser gerada, mas não é suficiente para provar que a pressão de venda desapareceu.
Em resumo: o BTC depende de o capital institucional voltar, o ETH depende de o preço conseguir absorver a pressão de saída, e o CELO depende de a receita real se transformar em procura contínua. A recuperação apareceu, mas a confirmação do capital ainda não!
O que achas que vai acontecer primeiro: o CELO recuperar os 0,075 ou o BTC manter-se acima dos 79.000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Lista contrária da semana da crise: infraestrutura on-chain de nível institucional a atrair capital】
A crise de segurança das principais exchanges é frequentemente uma publicidade gratuita para infraestruturas alternativas. Os dados da última semana adicionaram alguns nomes específicos a esta lista.
O TVL da Figure Markets Exchange subiu 18,4% a 2 de novembro, para 141,7 milhões de dólares. A Figure é uma plataforma de títulos tokenizados liderada por Mike Cagney, cofundador da SoFi, construída na blockchain Provenance, focada em negociações OTC de nível institucional — representa a rota de "instituições licenciadas a levar títulos para a blockchain": não busca uma revolução sem permissão, mas usa a blockchain para a liquidação e circulação tradicionais de títulos. O crescimento após o incidente da Binance indica que o capital institucional procura uma rota intermédia "on-chain, mas com uma entidade licenciada a garantir".
O TVL do Jupiter Lend subiu 47,1% num só dia para 34,1 milhões de dólares — o módulo de empréstimos do principal agregador Solana atraiu capital durante a semana do incidente, alinhado com a lógica de "confiança nas exchanges abalada, finanças nativas on-chain beneficiadas". O stHYPE de Valantis, um cofre de re-staking, duplicou o TVL para 8,8 milhões de dólares em dois dias, sendo o mais recente bloco Lego do ecossistema Hyperliquid.
O aumento das CEXs pequenas e médias (como Nexo, +64,3% num dia) deve ser analisado separadamente: é mais um beta do incidente — o fluxo descentralizado após a saída dos utilizadores das plataformas principais. Se este fluxo se consolidar em stock depende da transparência e das provas de reserva de cada uma, e não de quanto tempo a ferida da Binance dura. O mercado de chips de memória está a arrefecer? SanDisk aponta para 1050, Hynix para 950! $SNDK
Recentemente, SanDisk e Hynix mostraram uma tendência claramente mais fraca, e acredito que esta fase do mercado de memória pode estar a entrar numa fase de ajuste.
Vamos primeiro analisar as notícias: a orientação mais recente da Kioxia ficou aquém das expectativas do mercado, e o aumento dos preços do NAND também abrandou significativamente. Embora os resultados da SanDisk sejam bons, o preço das ações caiu fortemente, o que indica que o mercado começa a preocupar-se que as notícias positivas já tenham sido antecipadas. $SKHYNIX
Os fundamentos da Hynix continuam fortes, com boa procura e encomendas para HBM, mas o preço das ações já começou a refletir o retorno do investimento em IA e a pressão sobre a avaliação. Bons resultados não significam necessariamente que o preço das ações continuará a subir.
No plano técnico, para a SanDisk o foco está próximo dos 1115; se cair abaixo, vejo 1050; para a Hynix, o suporte inicial está entre 1040 e 1050; se perder esse suporte, o próximo foco é 1000, com um objetivo adicional em 950.
A minha opinião é que a procura na indústria de memória ainda existe, mas o mercado pode estar a ter expectativas demasiado elevadas para o crescimento futuro. O que importa agora não é quão bons são os resultados, mas se o preço das ações consegue continuar a digerir estas notícias positivas.
Acham que esta é uma correção normal ou que o mercado de memória está realmente a arrefecer?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Hoje o mercado apresenta um contraste: $BTC está a subir, mas a capitalização total está a cair.
O TokenPost Midnight Snapshot mostra que a capitalização total caiu 2,92% para 2,62 triliões de dólares, com um volume de negociação de 108,01 mil milhões de dólares nas últimas 24 horas; $BTC está a 78420 dólares, a subir 0,77%, $ETH a 2293 dólares, a subir 1,17%, XRP a 1,25 dólares, apenas $SOL caiu 0,54% para 95,01 dólares. A quota de mercado do $BTC subiu para 60,1%, e a do $ETH para 10,6%. O preço mais recente da Finnhub à tarde: $BTC cerca de 78214 dólares, $SOL cerca de 94,44 dólares.
Por que é que isto acontece? Porque não é uma recuperação geral, mas sim um recuo dos fundos. Nos últimos sete dias, as principais moedas na verdade caíram, $SOL caiu 5,51% na semana, o rali de hoje parece mais uma estabilização do líder do que uma reabertura dos fundos. O $ZEC, que lidera a subida, subiu 2,51%, enquanto o MORPHO, que está em último, caiu 4,25%, a rotação é também muito localizada. Houve liquidações de 91,2 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com posições curtas a representar 53,3 milhões de dólares, o que indica que os vendedores a descoberto foram parcialmente eliminados pelo rali, mas isso não significa que a tendência tenha invertido.
A lógica é primeiro ver se o líder se mantém estável, depois ver se a amplitude acompanha. O $BTC mantém-se perto da média móvel de 100 dias em 77831 dólares, o $ETH mantém-se perto dos 2300 dólares, só assim há base para continuar a recuperação; se a capitalização total continuar a encolher e a amplitude não se expandir, o rali facilmente ficará apenas em $BTC manteve-se em 78200 durante todo o dia, subiu 0,8%, parece que nada aconteceu
$ETH subiu 0,7%, enquanto $SOL caiu 1,4%, para 94, perdeu a barreira dos 100 e nunca mais recuperou. A relação entre estes três agora é: os hackers trocam 970 mil SOL roubados por BTC, e as pessoas estão a fazer long em BTC e short em SOL, ainda esperas que o SOL tenha um movimento independente? O ETH está numa situação mais embaraçosa, com saída dupla de contratos e spot, a recuperação depende totalmente da caridade do BTC.
A lógica do capital é simples, depois de um problema só se agarra na perna mais grossa. Os três juntos movimentam quase 500 milhões de dólares, não é que ninguém jogue, é que jogam e depois fogem. Para o SOL recuperar, primeiro tem de voltar a 100, se não conseguir, 94 é só uma passagem.Relatório financeiro da Microsoft surpreende! Por trás dos dados impressionantes, esconde-se um desafio 📊
O mais recente relatório financeiro da $MSFT apresenta resultados brilhantes: receita de 92,28 mil milhões de dólares, um aumento anual próximo de +19%, EPS acima do esperado. Azure cresceu 48%, a receita de contratos não confirmados (RPO) disparou 73%, atingindo 677 mil milhões, a procura por encomendas está realmente forte.
Mas surge a questão principal: com o preço das ações atualmente perto dos 530 dólares, ainda vale a pena investir?
O PER a prazo é de 27 vezes, o que não parece caro em comparação com os pares; no entanto, ao considerar o crescimento, o PEG é superior ao do setor, o que indica que uma grande parte das boas notícias já está refletida no preço.
O foco para a Microsoft daqui para frente não é o tamanho que a IA pode alcançar, mas quanto lucro a IA pode realmente gerar:
▫️ Pequenos modelos Decision-1 assumem tarefas repetitivas, reduzindo os custos de computação
▫️ Chip Maia 300 desenvolvido internamente, processa cerca de 40% mais tokens com a mesma energia, a implementação em larga escala está prevista para 2027
▫️ Rumores no mercado dizem que a Azure está a cortar custos, mas a empresa já desmentiu; a redução de custos está, por enquanto, apenas nas expectativas e ainda não se traduziu em lucros
Há divergências claras em Wall Street: o preço-alvo médio das instituições é de 594 dólares, indicando mais de 10% de potencial de valorização; por outro lado, Michael Burry alerta que os gigantes tecnológicos estão a investir de forma demasiado agressiva em IA, com compromissos fora do balanço para centros de dados que podem chegar a 3 biliões, e se as receitas da IA não superarem os investimentos, as margens de lucro continuarão sob pressão A queda do BTC em outubro é importante, mas o alerta mais forte é o contexto da procura: saídas de $643M em ETFs spot nos EUA a 30 de outubro, após quatro dias de entradas, enquanto o prémio da Coinbase se manteve negativo durante 38 dias. A receita dos mineiros é forte, mas a receita por hashrate caiu. Essa discrepância deixa qualquer recuperação dependente de uma nova compra spot.
#BTCMarketSignalsDiverge Se os Democratas conquistarem o Congresso, a SPCX enfrentará um "desconto político"?
O que realmente merece atenção pode não ser a rejeição da fusão por um único voto, mas sim o prolongamento do ciclo da transação. A SpaceX e a Tesla já estabeleceram comitês especiais independentes para avaliar a fusão, mas os termos do acordo ainda não foram definidos, e o apoio dos acionistas é um limiar crucial. A fusão das duas empresas também pode enfrentar revisões antitruste e regulatórias transfronteiriças.
Se os Democratas controlarem a Câmara dos Representantes, as audiências, investigações de conflitos de interesse e a pressão do Congresso podem aumentar, mas o Congresso não pode substituir diretamente as agências reguladoras para aprovar ou rejeitar a transação. O mercado provavelmente reagirá primeiro à incerteza da aprovação da transação, em vez de uma falha imediata da fusão.
Especial atenção à SPCX: o SPCX-USDT da OKX é um contrato perpétuo que acompanha o preço das ações da SpaceX, não equivale a possuir ações da empresa. Se as expectativas de fusão diminuírem, o prêmio de avaliação pode encolher; se o risco de revisão diminuir, pode haver uma recuperação do prêmio.
Meu julgamento é: o controle de uma câmara pode causar volatilidade emocional, o controle de ambas pode aumentar a incerteza política, mas nenhum deles constitui um sinal definitivo para venda a descoberto. O foco deve estar no progresso da transação, nas declarações regulatórias e no prêmio do contrato; não transforme notícias políticas diretamente em direções de negociação. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Posição de 5200 ETH, estou mais interessado em para onde vai atrair o sentimento dos espectadores. Depois que o irmão Maji limpou as posições longas de HYPE, continuou a aumentar a alavancagem 25x nas posições longas de ETH, atualmente com um pequeno lucro geral. Isto é um pouco interessante, mas acho que é mais um evento de atenção para ativos mainstream, ainda não é um sinal de mercado para altcoins.👀
Minha suposição é que, se os espectadores tomarem o lucro flutuante dos grandes investidores como evidência de fortalecimento do setor, então as altcoins relacionadas podem ter uma oportunidade de sentimento de curto prazo, mas não necessariamente haverá uma continuidade de compras. Alta volatilidade pode amplificar a narrativa, mas também pode amplificar a decepção; a posição alavancada estar lucrando não significa que o julgamento foi validado.
Vou separar "o que os grandes investidores estão fazendo" e "se o capital está se dispersando" para observar se há mais ativos relacionados ativos além do ETH, em vez de se empolgar com uma simples captura de tela de lucro e perda. Vocês têm prestado atenção recentemente ao ecossistema Ethereum, derivativos, ou a outros setores? Essa mudança na posição vai mudar seu foco de observação? Ainda há quem diga que segurando por 10 anos vai valer 10 dólares, agora desde 2021 até agora, já existem dezenas de milhões de criptomoedas, vejam vocês mesmos se alguma caiu 500 vezes para depois subir, há algumas, mas muito poucas, apenas umas 10 ou 15, ou seja, entre umas 100 mil criptomoedas pode aparecer uma. Em vez de apostar nessa probabilidade de 1 em 100 mil, por que não jogar com outras moedas?O mercado está a recuperar, mas atenção: ainda há mais vendedores do que compradores!
(A Figura 1) mostra a situação geral de compradores e vendedores no mercado, várias moedas principais $BTC $ETH $SOL estão dominadas pelos vendedores. Os grandes traders da hyperliquid são ainda mais extremos, 80% são vendedores (Figura 2).
O BTC está a lutar na resistência redonda dos 78000, acima entre 80500–82000 está a zona de resistência pressionada pela média móvel de 20 dias, abaixo em 76000 está sobreposta à média móvel de 200 dias, que é a última linha de defesa dos compradores.
O RSI do BTC caiu para perto de 36, não é sobrevenda, é que não há compradores.
O ETH é o mais forte dos três hoje, subiu de 2250 para 2300, liderando a subida. Mas a base ainda está fraca: o ETF spot retirou 156 milhões anteontem, a cadeia está a fortalecer-se, mas as instituições estão a sair.
Esta divergência do ETH, com a cadeia forte e o ETF fraco, se não recuperar os 2300, considero uma armadilha para compradores.
O SOL está mais parado hoje, oscila em torno dos 95, o RSI está em 30,5 quase a entrar em sobrevenda, mas não há capital a entrar. O SOL tem fundamentos fortes e foi injustamente penalizado, mas está bloqueado a curto prazo pela macroeconomia; quando o apetite pelo risco voltar, deverá liderar, por isso pode ser uma boa altura para acumular a preços baixos.
O suporte forte está no fundo anterior de 92,3, se mantiver os 90 não há grandes problemas, a sobrevenda pode provocar um repique técnico para acima dos 100 (média móvel de 7 dias) a qualquer momento.
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC caiu 7,3% acumulado em outubro, agora oscila entre 77.000 e 80.000 dólares. Houve uma divergência grave na liquidez. O ETF spot dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro, encerrando quatro dias consecutivos de entradas. Ainda mais grave é o índice de prémio do Bitcoin da Coinbase, que caiu para o nível mais baixo desde novembro de 2022, ficando negativo por 38 dias consecutivos. Isso indica que a compra de capital americano está quase esgotada.
Do lado dos mineiros, embora a receita total de outubro tenha atingido o máximo em 11 meses, o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5%. Se o preço da moeda continuar a cair, a pressão potencial de venda dos mineiros para cobrir custos pode aumentar a qualquer momento. Desde a recuperação dos levantamentos, cerca de 9 horas e meia com um fluxo líquido de saída de 3,64 mil milhões de dólares (levantamentos de 4,65 mil milhões / depósitos de 1,1 mil milhões), até agora o fluxo líquido de saída é de 6,76 mil milhões, o volume de levantamentos estabilizou-se, o pânico de corrida basicamente passou
Suspeito que esta saída inclua o pânico das eleições intercalares e o pânico dos eventos de segurança
O pânico causado pelo evento de roubo já terminou
O pânico das eleições intercalares é um consumo antecipado da expectativa negativa de o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes
Após a divulgação dos resultados oficiais, é provável que ocorra uma inversão, de negativo para positivo
Nas eleições intercalares, um PAC pró-criptomoedas tem mais de 140 milhões de dólares para apoiar os republicanos
O resultado das eleições determina diretamente o ritmo de avanço do projeto de lei das stablecoins, a reinicialização do Clarity e a reserva estratégica de Bitcoin
O Bitcoin já subiu para 78.150, o petróleo caiu para 100,77
Em situação de não ter posições, nenhuma ordem é adequada para abrir
Deixe as oportunidades de negociação para amanhã
Quem tem posições longas em 77.800 seguindo "Sanpao" e posições curtas em petróleo a 103 e 105, deve realizar lucros em 79.500 e 99, respetivamente
Ao mesmo tempo, após a abertura do mercado americano às 22:30, pode-se observar os dados do ETF de Bitcoin; uma diminuição na saída líquida é um sinal de estabilização, e enquanto não houver uma grande saída, o Bitcoin é considerado em tendência de alta$ETH subiu para 2,317.84 de manhã, mas não se manteve, recuando continuamente durante três horas, agora está em torno de 2,284, caindo novamente abaixo de 2,300, com o aumento de 24h reduzido de quase 2% para 0,8%.
$BTC é o mesmo, do pico de 78,878 voltou para 78,150, com apenas +0,35% nas últimas 24h, e o volume dessas duas velas horárias da tarde diminuiu visivelmente.
De acordo com os dados do Liqwall às 15h, horário de Pequim, houve liquidações totais de 100 milhões de dólares na rede nas últimas 24 horas, com posições curtas representando 59% (59,5 milhões), BTC liquidado em 35,9 milhões (posições curtas 29,1 milhões), ETH em 31,7 milhões (posições curtas 22,3 milhões).
A taxa de financiamento do ETH na Binance ainda está em -0,0012%, e a do BTC é +0,0077%.
A minha opinião é que o movimento da manhã foi basicamente um repurchase dos short sellers, e depois que isso acabou, ninguém mais assumiu, a taxa do ETH nunca virou positiva, o que indica que a compra à vista não é suficiente, vou prestar mais atenção perto dos 2,250.O ETF ETH à vista nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 431 milhões de dólares nos cinco dias úteis da semana passada, marcando a quinta semana consecutiva de retiradas
O BlackRock ETHA retirou cerca de 391 milhões em uma semana, liderando as maiores saídas
O Grayscale ETHE cerca de 37 milhões
O FETH da Fidelity, por outro lado, teve uma entrada líquida de cerca de 63 milhões, sendo uma das poucas exceções
No dia 30 de outubro, a saída líquida foi de cerca de 155,7 milhões, o maior valor do período semanal
Somando os cinco dias úteis, a saída líquida foi de cerca de 431 milhões, com o patrimônio líquido total dos produtos ainda em torno de 13,2 mil milhões de dólares, representando cerca de 4,8% da capitalização de mercado do Ethereum
Cinco semanas consecutivas de saídas semanais, o lado institucional ainda não voltou, o $ETH continua relativamente fraco em comparação com o BTC
A pequena entrada do FETH não cobre o volume de vendas do ETHA, o capital ainda prefere ficar no BTC, a compra no segundo maior cripto está claramente insuficiente
Preço atual perto de 2287, alta de 24 horas em 2318, baixa em 2248, taxa de financiamento próxima de 0, sem pressão total de compradores ou vendedores
Durante o dia, deslizou de perto de 2318, o volume não corresponde ao fluxo de capital, não considero isso uma reversão de tendência
O que falta é uma compra contínua, não apenas uma recuperação de curto prazo
O preço pode subir lentamente, mas para virar para alta, é preciso primeiro estabilizar as saídas
Suporte de curto prazo em 2250, perto da mínima da noite passada, se romper, reduzir posição
Resistência inicial em 2320, se mantiver acima, olhar para 2350
Stop loss abaixo de 2220, alvo inicial em 2380, posição pequena como sempre $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O que mais chama a atenção no flash crash não é a queda, mas sim alguém ter retirado a escada antecipadamente.
Hoje, o XPL caiu rapidamente de 0,086431 USD para 0,069429 USD, desencadeando uma liquidação em cadeia dos longos, e o cofre HLP da Hyperliquid sofreu uma perda de cerca de 556 mil USD. A origem das posições é ainda mais interessante: 16 carteiras continuaram a aumentar suas posições longas em XPL desde 29 de outubro, totalizando cerca de 269 milhões de tokens, com uma exposição nominal de aproximadamente 23 milhões de USD; entre elas, 14 carteiras transferiram fundos da Binance há cerca de dois meses, e 12 retiraram cerca de 2,02 milhões de USDC para reduzir a margem antes da queda.
De acordo com o PANews, o ritmo da construção dessas posições e da retirada da margem é muito sincronizado, o que é interpretado como um sinal negativo para o XPL. Dois pontos a observar: primeiro, se o XPL conseguirá manter a linha de 0,07; segundo, se essas 12 carteiras continuarão a retirar tokens para sair, pois uma continuação dessas retiradas indicaria que a pressão de venda ainda não terminou. Além disso, a retração do cofre HLP pode abalar a confiança dos depositantes do HYPE na gestão de risco da plataforma, o que é neutro a ligeiramente negativo para o HYPE no curto prazo.
Você está mais preocupado com a linha de 0,07 ou com os próximos movimentos dessas 12 carteiras? $UNITREE agora a fábrica de brinquedos a ações e tokens já formaram um ritmo fixo de diferença
ações fermentam notícias positivas, tokens não sobem sincronizadamente
quando o entusiasmo pelas notícias positivas atrai atenção e fundos externos, começa a haver picos e correções
manipulação não é algo feito uma vez, mas um ciclo fixo repetido
o ponto principal não é comprar ou vender imediatamente após a notícia, mas esperar o entusiasmo diminuir, o efeito de manada acabar, e então aproveitar a janela
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
Dei uma olhada no ranking de alta e baixa, o verde ocupa toda a tela.
BTC +0.4%, ETH +0.8%, parece razoável. Descendo mais: ENA -4.9%, ONDO -4.1%, WLD -3.7%, LINK -3.6%.
As grandes moedas mantêm-se estáveis, as pequenas sangram. Dias assim são os piores para altcoins, mesmo com a direção certa não se ganha, o dinheiro simplesmente não entra.
Essa queda do ENA, a taxa ainda é ligeiramente negativa. Os short sellers não pagaram aos longos, o que indica que não é uma liquidação de longos, é que ninguém está a comprar.
Posição perpétua de 18 milhões de dólares, o volume não é grande. Com esse tamanho, uma grande ordem pode desenhar um padrão, o gráfico tem significado limitado.
Estou sem posição, dias assim são até relaxantes para mim. Não é pessimismo, é que em momentos de sangramento estrutural, tentar adivinhar um rebound tem menos probabilidade de sucesso do que esperar que estabilize sozinho.
Se fosse agir, esperaria que as altcoins parassem de cair primeiro. Quando isso acontecer, para ser honesto, também estou à espera.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE caiu abaixo de 85! Paradigm despejou 220 milhões, ainda está a comprar na baixa de forma ingénua?
As notícias positivas são evidentes, o desbloqueio é um espelho que revela a verdade, uma vez que 85 foi ultrapassado, os primeiros a sair não foram os pequenos investidores.
Notícias: Cerca de 9,92 milhões de HYPE serão desbloqueados a 6 de novembro, Paradigm desfez a garantia de 224 milhões de dólares em dois dias. A parceria com ICE é uma carta na manga a longo prazo, mas no curto prazo o mercado negocia o "medo do desbloqueio".
Análise técnica: Gráficos diário, 4H e 1H todos quebrados, no gráfico de 1H houve um volume elevado a cair abaixo de 85,5, o capital teve uma saída líquida de 230 milhões em 1 hora e mais de 52 milhões em 7 dias. Os principais investidores retiram-se antecipadamente antes do desbloqueio, não é uma explosão de compras, é uma corrida para vender.
Sugestão de operação: Não compre na baixa. Na recuperação entre 86,5-87,5 venda com pressão, alvo próximo de 83-80.
Quanto mais os principais investidores vão despejar antes de 6 de novembro? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1,49 milhões de SOL, em cerca de dez dias, todos foram para as exchanges. Calculando pelo preço atual de mais de 94, são 140 milhões de dólares presos acima do livro de ordens.
Antes, com uma notícia dessas, o preço já teria caído dois ou três pontos.
Hoje o SOL caiu apenas 1,1%, com a mínima em 24 horas a 93,14, nem sequer quebrou verdadeiramente os 93.
O que eu observo é outra coisa: ainda há 3,51 milhões em posições perpétuas, equivalendo a 3,3 mil milhões de dólares, que não fugiram. A taxa está em +0,01%, os touros ainda têm que pagar os ursos.
As moedas estão a mover-se para as exchanges, mas as posições não diminuíram. Juntar estas duas coisas é bastante interessante.
A minha interpretação: esta carga não parece estar a chegar para derrubar o preço, parece mais que está pendurada à espera de venda, ou que o market maker está a mover posições. Se fosse um pânico verdadeiro, as posições cairiam primeiro, e a taxa passaria a negativa.
Por isso, não estou a apostar na queda. Vou esperar que realmente quebre os 93,14 para falar disso, aí sim a estrutura estará comprometida. Mexer agora neste ponto é considerado uma corrida adiantada.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI atribui à Coreia do Norte: disputa da THORChain por recusar congelamento, os limites da descentralização são colocados na mesa】
Em 1 de novembro, o FBI dos EUA oficialmente atribuiu o roubo de 6,3 mil milhões de dólares da Binance a hackers estatais da Coreia do Norte e solicitou publicamente a ajuda do setor privado para impedir a lavagem adicional dos ativos roubados. Com isso, as conclusões forenses da TRM Labs e da Chainalysis receberam respaldo oficial.
Detalhes dos canais de lavagem de dinheiro também vieram à tona. Segundo o The Block citando analistas on-chain: os hackers usaram a rede Tron para lavar cerca de 242 milhões de dólares; pontes cross-chain como Relay (cerca de 48 milhões de dólares), THORChain, Chainflip, Symbiosis e outros transferiram aproximadamente 140 milhões de dólares para fora da rede Tron. A escolha da Tron é fácil de entender: é uma das redes com maior volume de stablecoins em circulação e está fora do alcance direto da regulação dos EUA.
O que realmente merece destaque é o confronto ideológico que se seguiu: segundo relatos, o FBI pressionou a THORChain para ajudar a congelar os ativos relacionados, mas o cofundador da THORChain se manifestou publicamente contra a suspensão do protocolo para cooperar com a aplicação da lei. Este é um conflito direto entre o ideal anti-censura e a realidade da aplicação da lei — a posição da THORChain é ideologicamente coerente (código é lei, o protocolo não para para ninguém), mas se os fundos roubados continuarem a ser lavados através do seu canal, essa "coerência" enfrentará pressão legal e de mercado. O desfecho dessa disputa pode estabelecer um precedente para os limites de atuação de toda a indústria DeFi em grandes casos criminais.
Outra linha paralela igualmente intrigante: enquanto rastreavam os hackers da Binance, a empresa de rastreamento on-chain Chainalysis revelou ter sido invadida — os atacantes usaram "técnicas ofensivas de agentes" (offensive agentic techniques) para obter nomes e emails dos seus clientes. O confronto entre investigadores e investigados já evoluiu para o nível de agentes de IA; e para os utilizadores, isso é mais direto do que qualquer ataque hacker individual: as suas informações pessoais estão a tornar-se um dos alvos desta guerra.Elon Musk é realmente o rei das promessas vazias 😆😆
Mag7 foi o único a fechar em verde na semana passada, e foi a Tesla, fabricante de carros, com +7,4%; o Google, que mais gastou dinheiro, caiu 12,6% na semana, a pior desde 2008.
Na madrugada de segunda-feira (até às 14:33): Google +1,2%, Nvidia +1,4% lideram a recuperação, enquanto a Apple cai 0,2% à espera dos resultados após o fecho do mercado americano esta noite.
Será que os que caíram mais foram os primeiros a recuperar?
$TSLA $GOOGL $NVDA Uma carteira Sui usada há muito tempo anunciou uma data exata para encerrar.
Suiet anunciou que, após 14 de novembro de 2026, deixará de desenvolver e manter o serviço. Juntamente com isso, o serviço API será descontinuado e a extensão do Chrome será removida. A única orientação oficial para os utilizadores é: faça backup da frase mnemónica ou da chave privada e migre para outra carteira compatível com Sui.
Este assunto merece uma análise detalhada, porque uma carteira nunca é apenas uma ferramenta, é uma porta de entrada. Quando a API para, as conexões DApp, assinaturas em lote e tarefas de terceiros que dependem dela são interrompidas; quando a extensão é removida, o caminho no navegador desaparece diretamente. Os utilizadores não saem por causa da "paragem da manutenção", mas porque não conseguem abrir a carteira. Normalmente, esses dois eventos estão separados por apenas alguns dias.
Numa perspetiva mais ampla, a camada de carteiras do ecossistema Sui está a entrar numa fase de eliminação. Carteiras sem tráfego significativo e investimento contínuo vão sair uma a uma, restando apenas as entradas oficiais e algumas agregações principais. O $SUI em si não muda por causa do encerramento de uma carteira, mas os projetos no ecossistema que dependem da "porta de entrada" para contar a sua história terão de rever a sua lógica de avaliação.
A verdadeira questão não é por que a Suiet está a sair, mas quem será o próximo. O critério de avaliação não está no montante de financiamento nem na lista de funcionalidades, mas sim se alguém realmente a abre todos os dias. Esta frase é válida para a existência de carteiras e também para a grande maioria das aplicações em cadeias públicas.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Pelos dados atuais de pré-venda: a probabilidade de o EPS (lucro por ação) superar ligeiramente as expectativas é maior, mas a dificuldade de a receita superar significativamente as expectativas é maior; em comparação com os números do iPhone deste trimestre, o mercado está mais focado na estratégia de AI, no custo de armazenamento e nas perspetivas para o próximo trimestre fiscal (incluindo ecrãs dobráveis) do novo CEO, Tim Cook, sendo que as orientações na conferência telefónica têm até um impacto maior no preço das ações do que os próprios números do Q4.$BTC $ETH As eleições intercalares dos EUA estão a chegar
Os mercados de previsão mostram que o Partido Democrata ganhará cerca de 93% da Câmara dos Representantes, cerca de 70% do Senado, e há uma probabilidade de 70% de controlar ambas as câmaras.
Três coisas relacionadas com o mundo cripto:
Primeiro, o "CLARITY Act" não passou no Senado a 15 de setembro, e após a renovação do Congresso, o ritmo legislativo provavelmente será reestruturado;
Segundo, o mercado teme que os EUA voltem a agir contra o Irão após as eleições, o que fará subir o preço do petróleo e, consequentemente, as expectativas de subida das taxas de juro;
Terceiro, os mercados de previsão Kalshi e Polymarket bateram recordes de volume em outubro, e a semana das eleições será ainda mais frenética.
Além disso, há vozes no Federal Reserve a pedir subida das taxas, e a Binance foi hackeada na semana passada,
Esta semana, o BTC está preso entre política, taxas de juro e notícias negativas, pelo que é provável que seja difícil seguir um caminho independente. #非农来袭，12月加息会否生变？ Os EUA estão a apoiar um plano para restaurar as exportações de gás natural da Rússia para a Europa através do gasoduto ucraniano, como parte das negociações para um "cessar-fogo energético" antes do inverno. O plano foi proposto pelos enviados americanos Jared Kushner e Steve Witkoff durante a visita a Moscovo e Kiev em setembro, centrando-se na venda de gás russo através de intermediários americanos para contornar as restrições europeias em vigor. A infraestrutura relevante está atualmente bem preservada e, uma vez implementado o plano, o fluxo de gás pode ser rapidamente restaurado. O contexto desta iniciativa é a pressão sobre os preços do gás na Europa. A UE planeia cessar completamente as importações de gás russo a partir do próximo ano, enquanto o conflito no Médio Oriente já causou a interrupção de quase um quinto das exportações globais de gás natural liquefeito, elevando os preços do gás na Europa ao nível mais alto em quase quatro anos. No entanto, o plano enfrenta múltiplas incertezas: a Ucrânia retomou ataques às instalações de refinação russas, e as relações entre os EUA e a Ucrânia estão tensas devido às negociações diretas entre Trump e Putin. No mês passado, Trump chegou a um acordo com Putin, com Washington a comprometer-se a não apertar as sanções contra a Rússia em troca do fornecimento limitado de gasóleo por Moscovo ao mercado global para estabilizar os preços do petróleo. Análise do impacto no mercado Gás natural e mercado energético europeu Se o plano for concretizado, exercerá pressão descendente sobre os preços do gás na Europa. Atualmente, os preços estão elevados devido a preocupações com o fornecimento, e a restauração do trânsito do gás russo aliviará a tensão no mercado, especialmente antes da chegada do inverno, podendo também reduzir os preços da eletricidade em toda a Europa. Isto beneficiará as indústrias e serviços públicos intensivos em energia, mas será prejudicial para os produtores e comerciantes que lucram com a volatilidade. Apenas esta notícia poderá limitar o potencial de subida dos futuros do gás, mas porNo dia a dia, em casa, ter um objeto valioso, vendê-lo para trocar por dinheiro ou usá-lo como garantia são duas contas diferentes. Depois de me reformar, aprendi sobre ativos digitais e também me habituei a ver essas duas coisas separadamente.
O conselho de administração da empresa cotada Next Technology aprovou por unanimidade a proposta de vender ou hipotecar cerca de 5833 $BTC, com o objetivo de reduzir o risco de manter as moedas e aumentar a liquidez. A quantidade específica a vender e o momento ainda não estão definidos, e isso não significa que tudo será vendido.
Acho que esta notícia é mais um alerta para a gestão financeira da empresa do que uma indicação da direção do preço da moeda. Possuir ativos não significa ter dinheiro disponível; a empresa quer claramente melhorar a liquidez desta vez; vender e hipotecar têm impactos diferentes no mercado, não se deve considerar a quantidade autorizada como pressão de venda direta. A hipoteca depende das condições, o risco não desaparece simplesmente.
Jovens amigos, ao lerem anúncios, não se fixem apenas nos números grandes, vejam também por que a empresa precisa de dinheiro. Vocês querem saber quanto ela vai vender no final ou as condições específicas da hipoteca?AAPL não está a gastar loucamente em AI, pelo contrário, tornou-se o maior porto seguro do setor tecnológico, embora o preço esteja realmente muito alto agora.
Mas se quiseres uma empresa tecnológica que simultaneamente tenha "fluxo de caixa livre abundante, forte capacidade operacional, uma enorme base de consumidores e uma barreira de entrada muito alta", atualmente só existe esta!
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$xAAPL 明天下午19点投票站开始关闭计票，后天凌晨基本就能判断两院归属。$BTC $ETH $SNDK 现在市场共识很明确：众议院民主党大概率拿回控制权，预测市场给的胜率已经到92%，基本板上钉钉。参议院才是真正的主战场，共和党目前手握53席，民主党需要净赢4席才能翻盘，剩下几个摇摆州咬得很紧。共和党现在的策略就是放弃众议院，全力死守参院。 两院分工差别很大。众议院管钱袋子，财政预算、弹劾发起、立法监督、民生拨款都在手里，相当于古代的御史台加户部。参议院管人事任命、外交条约、立法终审，更像内阁和宰相的角色。 后面三种情景推一下： 共和党两院全守住的概率已经很低了，不到10%。真要是这样，特朗普的加密宽松政策能顺利推进，比特币有望冲击83000到85000，原油供给端也会降温。但这个情景基本可以排除。 最大概率是分裂国会，民主党拿众院、共和党守参院。这种局面下民主党会启动大量听证调查，财政预算卡死，弹劾程序也可能启动，对风险资产偏利空。 民主党横扫两院的概率也不低，预测市场给到60%以上。那特朗普后面两年基本就是跛脚鸭，加密立法和宽松政策都会搁浅，但债务上限博弈反而可能逼出一些流动性故事。 接#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
O líder tem algo a dizer
A AMD divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre após o pregão dos EUA em 3 de novembro. No 2º trimestre, a receita do segmento de data center aumentou 107% ano a ano. O mercado está focado na comercialização dos chips Instinct e do sistema em rack Helios, bem como na capacidade dos grandes provedores de nuvem de converter essa demanda em receita real.
Acredito que este relatório enfrenta um ambiente macroeconômico extremamente perigoso. Ontem à noite, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7,2%, e as ações de tecnologia estão passando por uma liquidação indiscriminada de desalavancagem. Mesmo que o desempenho e as orientações da AMD superem as expectativas, é muito provável que os fundos aproveitem a notícia positiva para vender. Diante da crise de liquidez, a qualidade dos fundamentos foi temporariamente deixada de lado.
No mercado, a AMD subiu ligeiramente 0,68% hoje, e o xAMD subiu 0,72%. Isso é apenas uma correção técnica após uma grande queda; os fundos não ousam agir antes do relatório financeiro. A comunidade prevê que 69% acreditam que será melhor do que o esperado, mas o ponto crucial não é se superará ou não, e sim se as orientações podem compensar o pânico macroeconômico.
Ontem à noite, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000 e ainda está a oscilar abaixo desse nível. Vamos ver se consegue voltar a subir para 80.000. Se não conseguir, pode continuar a cair mais profundamente, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em quedas; coloque ordens com stop loss bem definidas.
A análise acima é válida para o momento; as ordens devem ter stop loss bem definidos. Boa sorte. $BTC $ETH $SOL Contexto político combinado com a visão do UBS e o gráfico de pontos do Fed, alguns funcionários tendem a acreditar que ainda há espaço para mais aumentos das taxas até ao final do ano. O objetivo principal do aumento das taxas é arrefecer a economia superaquecida e conter a inflação.
📈 Ativos beneficiados relacionados: pela experiência histórica, durante ciclos de aumento das taxas, os ativos em dólares tornam-se mais atrativos, o capital tende a retornar aos EUA, o índice do dólar fica mais forte; os rendimentos das obrigações de curto prazo sobem, destacando o valor dos rendimentos estáveis de dinheiro e obrigações de curto prazo, a margem líquida dos bancos poderá melhorar, e a procura por energia como o petróleo também tende a ser apoiada.
📉 Ativos sob pressão: por outro lado, as ações tecnológicas de alta valorização, representadas pelo Nasdaq, tendem a sofrer pressão na avaliação; o ouro, que não gera juros, geralmente sofre mais quando as taxas sobem; o aumento do custo das hipotecas também pode suprimir a procura e a liquidez no setor imobiliário.
⚠️ Aviso de risco: o acima é apenas uma revisão das regras históricas do mercado, as mudanças no mercado são incertas e não constituem aconselhamento de investimento. BTC a 78100, ainda tens coragem de o manter?
Binance teve um roubo de 6,3 mil milhões de dólares, ETF teve uma saída líquida de 640 milhões num só dia, o Federal Reserve mantém postura agressiva sem cortar juros — há três dias o BTC caiu para 76200, e toda a rede gritava "o urso chegou". Mas agora mesmo, o preço subiu de novo para 78100, e Saylor ainda está a insinuar aumentar a posição. Isto é um salto do gato morto ou a tua última oportunidade para entrar?
Vamos olhar para a superfície: todas as notícias dizem-te "corre rápido".
O pico de outubro foi 86400, caiu para 76200, evaporando mais de 10 mil dólares num mês. O roubo de 6,3 mil milhões, saída líquida do ETF, o Federal Reserve a manter taxas a 28 de outubro e a manter postura agressiva, a probabilidade de subida de juros em dezembro está a aumentar. RSI diário a 39, todas as médias móveis estão a pressionar o preço por cima. Técnica, notícias e macroeconomia, tudo negativo.
Mas olha para o gráfico — 76200 caiu mas não quebrou, houve vários dias de ligeira recuperação, o preço já voltou a 78100. As más notícias já passaram, mas o preço não caiu, o que isto significa?
Primeira coisa: o roubo de 6,3 mil milhões, é um desastre ou a última lavagem?
O maior roubo da história da Binance, o FBI aponta para a Coreia do Norte, causando liquidações em massa e pânico de venda. O BTC chegou a cair abaixo de 77000.
Parece o fim do mundo? Mas lembra-te:
Em 2014, Mt.Gox foi roubada, o BTC caiu de 800 para 200, depois subiu para 20000
Em 2016, Bitfinex foi roubada 120000 BTC, o mercado entrou em pânico, mas depois atingiu novos máximos
Em 2022, o colapso da FTX fez o BTC cair para 16000, e meio ano depois estava a 40000
Cada crise de confiança numa exchange é um roteiro onde os pequenos investidores vendem em prejuízo e as instituições compram. A Binance já está a restaurar levantamentos por fases, priorizando BTC. O pânico está a diminuir, o preço a recuperar. O mercado ensina-te com 6,3 mil milhões de dólares que o fundo nunca está nas notícias, mas no buraco que as notícias cavaram.
Segunda coisa: o ETF está a sair, Saylor está a comprar, em quem acreditas?
A 30 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares num só dia, o saldo semanal ficou negativo. Assusta?
Mas ao mesmo tempo, Michael Saylor insinuou no fim de semana que vai continuar a aumentar a posição.
Existem dois tipos de instituições: umas olham para os relatórios trimestrais e fogem, outras olham para a narrativa de cinco anos e aumentam posições. A saída do ETF é uma proteção de curto prazo, não uma retirada a longo prazo — o fluxo líquido acumulado ainda é positivo, o AUM em pressão não significa que a fé tenha desmoronado.
Se seguires o fluxo diário do ETF para negociar, vais estar sempre atrasado. O dinheiro inteligente constrói posições no pânico, os pequenos investidores vendem no pânico, essa é a diferença entre ti e Saylor.
Terceira coisa: a macroeconomia é a verdadeira faca que pressiona o BTC.
O Federal Reserve a 28 de outubro manteve a taxa entre 3,75%-4,00%, dois membros defendem subida de juros, a descrição da economia mudou de "sólida" para "forte", mais agressivo impossível. O CPI mantém-se em 3,7%, os rendimentos reais estão altos, a probabilidade de subida em dezembro está a aumentar.
Juros altos + dólar forte = inferno para ativos sem rendimento. A narrativa do BTC como "ouro digital" perde competitividade perante um rendimento sem risco de 5%.
Mas pensa ao contrário: a macroeconomia já é um dado negativo claro, o mercado já o precificou. O que pode realmente desencadear um rally são as eleições intercalares a 3 de novembro — se os republicanos controlarem o Congresso, a expectativa de regulação cripto melhora, esse é o catalisador subestimado. A macroeconomia te pressiona, mas as eleições podem salvar-te.
Confronto entre bulls e bears, decide tu
De um lado:
Suporte forte entre 76200-77000, o fundo do roubo não foi quebrado
Saylor insinua continuar a aumentar posição, instituições de longo prazo não fugiram
O pânico já foi digerido, vários dias de recuperação
Eleições intercalares a 3 de novembro, expectativa de regulação mais favorável
Curto prazo sobrevendido, já há sinais de recuperação em V
Do outro lado:
A sombra do roubo de 6,3 mil milhões ainda não desapareceu, a confiança recupera lentamente
Saída líquida do ETF de 640 milhões num só dia, o dinheiro não compra a curto prazo
Federal Reserve agressivo, probabilidade de subida de juros em dezembro a aumentar
RSI a 39 fraco, médias móveis a pressionar por cima
Queda abaixo de 76000 pode acelerar descida para 74000
Níveis chave
Resistência superior: 78800-80600 (linha de tendência descendente) → 81000-82000 → pico anterior em 86000
Suporte inferior: 76600-77000 (fundo sólido) → 75000-76000 → zona de compra 74000-75000
Estratégia de operação
Jogadores conservadores (recomendado para a maioria):
Espera por um recuo para 76500-77000, com sombra longa para baixo ou vela de alta com volume, compra leve em várias fases, stop loss abaixo de 76000 (risco 2-3%), primeiro alvo 78800-80000, segundo alvo 81500-82500. Relação risco-recompensa pelo menos 1:2. Sem sinal, fica fora do mercado, ficar fora também é uma posição.
Jogadores de curto prazo:
Se perto de 78100 não conseguir romper 78500-79000, reduz posições perto da resistência, compra perto do suporte, faz trading de alta e baixa. Se cair abaixo de 76000 com volume, vende leve para 74000-75000, stop loss acima de 77000.
Detentores a longo prazo:
Compra faseada abaixo de 76000, mas prepara-te para uma queda adicional de 10%. Após o halving, a oferta contrai, o canal institucional e a lógica de longo prazo do ETF mantêm-se. Meta para 2027 é 120000-150000, aposta no ponto de viragem da liquidez e clarificação regulatória.
O BTC agora é como em 2022 quando estava a 16000 —
99% das pessoas achavam que "a cripto tinha acabado", mas meio ano depois estava a 40000.
$BTC $ETH $SOL CoinGecko está em primeiro lugar nas pesquisas novamente com $HYPE. Até às 15:05 do dia 2 de novembro, horário de Pequim, o preço à vista na OKX é 85,45, com uma variação de cerca de -3% nas últimas 24 horas, um volume total de negociação na rede de aproximadamente 1,17 mil milhões de dólares, e um aumento de cerca de 12% nos últimos 7 dias, ainda distante do pico de 97,96 em setembro.
O interesse vem de dois pontos: a empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque, ICE, está a colaborar com a Trade[XYZ], baseada na Hyperliquid, para oferecer contratos perpétuos regulamentados para utilizadores nos EUA, aguardando aprovação da CFTC; a DefiLlama mostra que a receita do protocolo Hyperliquid nos últimos 30 dias é de cerca de 65,1 milhões de dólares, continuamente usada para recompra.
A minha opinião: a receita real on-chain combinada com o endosso das finanças tradicionais torna o HYPE fundamentalmente muito sólido entre os principais DeFi. Contudo, após a concretização das notícias positivas, o preço recuou desde cerca de 98, e a curto prazo está a digerir a informação. Vou acompanhar duas coisas: o progresso da aprovação da CFTC e se a receita se mantém estável num mercado fraco. Se a receita se mantiver, esta correção parece mais uma rotação do que um topo.刚把过去24天的 $BTC 跨所盘口与衍生品底层数据跑了一遍。10月下旬从 84,875 一路洗到 76,270，将近8,600刀的跌幅把不少高倍多头洗下车了。但今天（11月2日）盘面站回 78,340 一线后，底层数据出现了一个极其反常的背离信号 一、 核心盘口数据拆解：三个你必须盯紧的背离 持仓量（OI）逆势创阶段新高，资金在暗中蓄力 很多人在76k割肉，但数据不会撒谎：OKX的合约持仓量（OI）不仅没有因为下跌而萎缩，反而从10月中旬的 32.4亿 一路飙升至最高 37.7亿，目前依然稳在 36.98亿 高位（全网Binance OI也同步维持在9.54万枚BTC高位）。这说明场内主力资金根本没走，76,270-78,000区间有大量对手盘在换手建仓。 CVD（累计成交量差）与价格的“底背离”修复 过去两周OKX的CVD从 -33.3万 持续下探至 -226.2万，说明此前一直是主动卖盘（Taker Sell）在砸盘。但在最近48小时内，尽管CVD仍在低位，价格却拒绝再创新低，并在 78,000 上方企稳——典型的被动限价买盘承接墙已经筑好，机构正在用冰山单吸收恐慌盘。 多空比Foi encontrada a razão para a queda repentina do $HYPE!
Paradigm desbloqueou 2,55 milhões de $HYPE nos últimos dois dias, no valor aproximado de 224 milhões de dólares! Embora tenha sido apenas um desbloqueio e não uma venda, o mercado começou a entrar em pânico e a cair!
Após a recente onda de desbloqueios por grandes investidores, agora há novamente operações de desbloqueio por grandes investidores!
Apesar das notícias positivas recentes para o $HYPE, as operações de desbloqueio por grandes investidores também causaram pânico entre os detentores!
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $XDP é um projeto que gera rendimento para o cofre XRP/RLUSD, com TVL real e base de utilizadores. XDP é o token de governação utilitário da sua cadeia Base. A capitalização de mercado é de 18 a 22 milhões de dólares, com apenas cerca de 12% em circulação.
O maior problema é a concentração extrema das participações: os 10 principais endereços detêm 93,91%, claramente dominados por grandes investidores. O próximo desbloqueio a 28/11 é de apenas 0,89% (cerca de 1,6 milhões de dólares), a pressão a curto prazo é baixa, mas a libertação das participações bloqueadas da equipa/investidores após um ano é um risco a médio prazo.
No gráfico de 2 horas, oscila entre 0,017 e 0,0195, com suporte em 0,01793 e resistência em 0,01836. A curto prazo, pode-se negociar ligeiramente dentro deste intervalo, com stop loss rigoroso; a médio prazo, é necessário observar o crescimento do cofre e os movimentos dos grandes investidores, atualmente a relação qualidade/preço é mediana. A longo prazo, a tendência é negativa, mas não se exclui a possibilidade de manipulação.$TRUMP Este mercado de baixa está a resistir com muita força.
Mais de duzentas baleias de posições longas e curtas, ainda segurando posições no valor de 14 milhões de dólares, com um preço médio perto de 1,83.
Os compradores agora não precisam fazer muito esforço, basta um pequeno impulso para cima que toque a linha de custo, e as ordens de stop dos vendedores se transformarão em combustível imediato.
Quanto mais sobe, mais intensa é a pressão, não há razão para que um grande operador de rede de baleias não recolha.
#TRUMP
$TRUMP
👇Cada dia de grande queda tem uma lista dos que mais caíram, e a maioria das pessoas apenas olha para a ordem da queda. Mas a queda em si não tem significado; o que importa é se o motivo da queda de cada nome é o mesmo. Esta lista, por acaso, mostra três caminhos independentes.
$TRX está entre as principais moedas em termos de retração diária, mas o negócio de stablecoins da Tron e a receita on-chain não mudaram, o que caiu foi a alavancagem, não os fundamentos; essa retração vem rápido e vai embora rápido.
$MORPHO é diferente, o setor DeFi como um todo caiu pouco, mas a sua queda é mais de cinco vezes a do setor. É o veículo direto da recente desalavancagem do ETH, com redução de garantias, diminuição do volume de empréstimos e, consequentemente, redução da receita do protocolo.
$DOT é o terceiro tipo, sem notícias negativas, puramente porque ninguém está a comprar, permanecendo em um vácuo de liquidez a longo prazo, onde qualquer ordem de venda pode criar um buraco.
Na lista dos que mais caíram, apenas a queda do MORPHO merece acompanhamento; os outros dois são ruído.$XRP XRP tem quase 80 milhões de dólares em ordens pendentes abaixo da posição 1.25, assim que furar para baixo será absorvido instantaneamente.
O mercado está morto, se não conseguir romper a mínima anterior, tudo bem, a taxa $XRP /BTC ainda consegue superar o Bitcoin, claramente há um grande investidor segurando o mercado em segredo.
Abaixo estão mãos segurando o mercado com sacos cheios, os touros estão muito firmes nesta onda.
#XRP
$XRP
👇A alavancagem ainda está presente, mas o volume de negociações de repente arrefeceu. O instantâneo da OKX às 06:18 (UTC) mostra que o $AKE perpétuo está cotado a 0,00613 USDT, com uma queda de 37,70% nas últimas 24 horas, variando entre 0,00585 e 0,00992 USDT; o volume de negociações nas últimas 24 horas completas foi de aproximadamente 74,634,300 USDT.
Nas últimas 4 horas completas, houve uma nova queda de 25,06%, enquanto o volume de negociações aumentou 444,31% em relação às 4 horas anteriores; porém, na última hora completa, com uma queda de 6,51%, o volume de negociações diminuiu 66,82% em comparação com a hora anterior. O Open Interest (OI) atual é cerca de 645 milhões de AKE, equivalente a aproximadamente 3,944,700 dólares, com uma taxa de financiamento de cerca de -0,3131%. A queda com aumento de volume seguida de contração no volume indica que a volatilidade ainda não está estabilizada; o OI não consegue identificar a posição líquida entre compradores e vendedores, e uma taxa de financiamento negativa profunda não significa necessariamente um sinal de recuperação.
A OKX não possui AKE spot, faltando a confirmação cruzada do mercado spot. A seguir, consideram-se as linhas de confirmação em 0,00614 e 0,00689 USDT: se a primeira for perdida e o OI mantiver-se elevado, o risco ainda está inclinado para baixo; se a segunda for recuperada numa hora completa, acompanhada de aumento no volume e estabilização do OI, isso indicará que a pressão de venda começa a aliviar.
* NFA, DYOR Na sexta-feira, o ETF spot de $BTC teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, a maior desde 25 de junho. O número em si não é surpreendente, o que chama a atenção é o dia em que ocorreu — o primeiro dia de negociação após o hack da Binance.
Vamos colocar os dados de volta no contexto. 643 milhões é uma saída diária, com referência a 25 de junho. Mas é "um dia", não "uma semana". A saída diária amplifica o sentimento, não a tendência. O que realmente importa é se no início da próxima semana isso se mantém: se não se mantiver, é um evento isolado; se se mantiver, significa que o capital está mudando de direção.
Agora, vejamos o mecanismo. A saída do ETF não é causada por investidores individuais a pressionar o botão de venda, mas sim pelo resgate de cotas: as instituições submetem resgates, o fundo vende os ativos correspondentes aos market makers, que depois os devolvem ao mercado. A cadeia é lenta, tem barreiras e está sujeita a dias úteis, por isso esse volume representa decisões de alocação, não pânico emocional.
Quando o momento se sobrepõe, a situação muda. O incidente de segurança impacta a "confiança na custódia", a saída do ETF impacta o "tamanho da posição"; dois eventos que colidem no mesmo dia, fazendo o mercado ser questionado simultaneamente: onde está a sua moeda e se ainda quer manter tanto assim. Sob essa pressão, $ETH e $SOL não têm um roteiro independente, só podem encolher junto com a aversão ao risco.
Não encare este dia como uma viragem, nem como ruído. É mais como a primeira leitura de um teste de estresse. O próximo passo é distinguir se o capital está "mudando de casa" ou "saindo do mercado" — no gráfico parecem quase iguais, mas o significado é totalmente oposto.
Este é o ponto que mais vale a pena dedicar tempo agora.A tendência atual do ZEC é bastante interessante, pois não dispara para cima como o BTC, mas sim vai desgastando lentamente numa faixa relativamente baixa, como se estivesse pacientemente acumulando energia. Observando o gráfico de velas, embora haja alguma pressão das médias móveis na parte superior, o suporte na parte inferior é sólido, e a amplitude da oscilação de preço está a diminuir, o que normalmente indica uma calmaria antes de uma mudança de tendência. O indicador MACD está a oscilar próximo do eixo zero, o que mostra que as forças de compra e venda estão equilibradas, e os principais investidores podem estar silenciosamente a acumular, esperando o momento certo para agir.
Diante deste mercado "cansativo", não devemos ser impacientes e sair a perseguir altas ou a vender em pânico. Acredito que a melhor estratégia é ser um observador paciente, esperando que ultrapasse uma resistência chave ou que recue até um suporte forte sem romper para então agir. Se conseguir romper com volume a linha de pressão superior, será um sinal claro para entrar; se continuar a recuar, desde que não ultrapasse a mínima anterior, podemos fazer compras graduais em níveis baixos, o que torna o custo mais seguro e a mentalidade mais tranquila.
Se realmente encontrarmos um ponto de entrada adequado, lembre-se de sempre usar stop loss para proteger o capital, que é o mais importante. Podemos definir o objetivo no próximo nível de resistência evidente ou calcular um espaço razoável de lucro com base na teoria das ondas. Esta estratégia de acumulação em níveis baixos pode exigir um pouco mais de paciência, mas quando o mercado arrancar, a relação risco-recompensa costuma ser muito atraente. Espero que todas consigam manter a calma e agarrar firmemente esta oportunidade potencial de subida para enriquecer juntas! ✨$ZEC $BTC $ETH Abandone as ilusões! Acima do $ZEC só há "paredes de suspiros", quem for comprar no fundo será o perdedor!
Irmãos, não pensem que o preço já bateu no fundo só porque o gráfico mexeu um pouco. A tendência atual do ZEC é claramente uma "manobra de recuo" dos principais investidores, enganando os compradores obstinados a entrar.
Olhem o gráfico agora, preço atual perto de 1267, a minha posição vendida a descoberto em 1273.38 já me rendeu um lucro estável de 1,43%. Embora o lucro ainda não seja grande, esta tendência estou a segurar com muita confiança.
Porquê? Basta olhar para a profundidade do livro de ordens acima: entre 1267.30 e 1267.44 há uma fila densa de ordens de venda, a maior delas quase 10 unidades. Os compradores, se ousarem subir, são imediatamente esmagados por grandes ordens, sofrendo perdas severas. E as ordens de compra abaixo são escassas, incapazes de suportar esta pressão contínua de venda.
Pelo gráfico de velas, isto é um típico "declínio em degraus", com topos cada vez mais baixos, o sistema de médias móveis a pressionar firmemente, e cada pequeno repique é um falso sinal sem volume, um padrão clássico de continuação de queda.
Portanto, não tentem apanhar a faca a cair, esta posição vendida vamos manter firme, enquanto a tendência não inverter, qualquer repique é uma oportunidade para entrarmos!
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Acham todos que os fundos roubados não podem ser recuperados? Desta vez, o anúncio do FBI pode ter sido interpretado ao contrário. Alguém realmente acha que estes 600 milhões de dólares são apenas "mais um ataque hacker"? A minha primeira reação ao ver esta notícia não foi pânico, mas sim um pouco subtil. O FBI confirmou publicamente a 31 de outubro que mais de 600 milhões de dólares roubados na Binance apontam para o grupo TraderTraitor da Coreia do Norte, o mesmo grupo que no ano passado levou 1,5 mil milhões de dólares da Bybit, e ainda apelou especificamente aos nós THORChain, protocolos DeFi e exchanges para bloquearem todos os endereços dos hackers. Este momento é muito importante — quando a notícia foi divulgada, o mercado não teve uma venda em pânico; a reação do BTC e ETH foi relativamente contida, e as altcoins estiveram ainda mais calmas. O que isto indica? Indica que a narrativa do "hacker norte-coreano" já foi usada demasiadas vezes, e o impacto emocional está a diminuir. Mas não concordo em classificá-lo simplesmente como "o pior já passou". Sob a perspetiva da preferência por fundos, o que realmente merece atenção é outro aspeto: quando as autoridades começam a nomear publicamente os nós cross-chain e as interfaces DeFi, a forma como o risco é precificado muda silenciosamente. Antes, assumia-se que os fundos roubados seriam lavados através de mixers e cross-chain, com baixa probabilidade de recuperação, pelo que o mercado os tratava como custos afundados; agora, o FBI está a colocar a responsabilidade de bloqueio em infraestruturas como a THORChain, o que equivale a inserir "atritos regulatórios" na narrativa cross-chain que antes era neutra. Para o BTC, isto é um pequeno acréscimo à sua função de refúgio; para o ETH e o setor DeFi, a curto prazo é uma pressão emocional, especialmente para aqueles que dependem do anonimato