Orbit Post Sitemap
$XPL
16 carteiras retiraram coletivamente a margem antes do colapso repentino. É isso que está escrito na investigação, o HLP da Hyperliquid assumiu passivamente as posições longas do XPL, perdendo 556 mil dólares.
O XPL caiu de 0,0825 para 0,069, agora está em 0,071, uma queda de 14% num dia. Ainda há 10,5 milhões de dólares em posições em aberto no contrato, que não foram liquidadas.
Este tipo de situação não é novidade. Não é o mercado a cair por si só, alguém primeiro retirou o colchão de segurança, fazendo com que o cofre do market maker suportasse a perda. O dinheiro perdido pelo cofre é depois repartido entre os participantes do pool.
Não pense que está barato só porque caiu 14%. Quem retirou o colchão ainda não voltou, eu não vou assumir essa posição. O mais caro nestas situações nunca são os 556 mil, mas sim as pessoas que depois seguem a tendência para comprar na baixa. Eu já fui essa pessoa.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SKHYNIX aguardando o recuo, entrei numa posição longa, não comprei no ponto mais baixo, mas a posição está razoável.
De manhã, acompanhando o $SKHYNIX, vi que subiu em linha reta, para ser honesto, senti um impulso momentâneo de entrar a mercado imediatamente. Mas depois do medo causado pelos "picos falsos" dos últimos dias, segurei firme e disse a mim mesmo: perseguir altas empobrece três gerações, recuar enriquece para a vida toda.
Às 9h30, o mercado coreano abriu em baixa e subiu, o mercado A também se fortaleceu, a lógica finalmente ficou clara:
1. Ressonância do sentimento macro
Dei uma olhada no mercado coreano, que apesar de abrir em baixa, depois mostrou uma forte recuperação "abrir em baixa e subir". Como líder em semicondutores, a estabilização do mercado coreano deu uma forte confiança ao token da Hynix.
2. Confirmação do recuo técnico
No gráfico de 15 minutos, o preço realmente recuou após a forte subida, exatamente no suporte da EMA21 (perto de 1072). Não hesitei e abri uma posição longa em 1075.9.
3. Relação risco-retorno extrema
· Entrada: 1075.9 (recuo ao suporte da média móvel).
· Stop loss: 1067.3 (abaixo da EMA55, se cair abaixo, a lógica falha, perda mínima).
· Take profit: primeiro alvo no topo anterior 1097, relação risco-retorno de 1:3.
Posição atual:
Lucro flutuante +32.54% (cerca de 80U). Mas como o STOCHRSI de 15 minutos já está alto, estou preparado para defender. Se subir e encontrar resistência no topo anterior, vou fechar parte da posição para garantir lucro; se romper com força, ajustarei o stop móvel.
Lição dolorosa:
As liquidações anteriores foram todas causadas por "FOMO perseguindo altas" e "manter posições pesadas teimosamente". Esta operação não teve perseguição de alta nem emoção, apenas lógica e paciência. No trading, devagar é rápido.
O que acham, esta onda da Hynix pode aproveitar o vento favorável do mercado coreano para romper o topo anterior e continuar a subir? Comentem à vontade! $UNI A Binance foi forçada a tornar-se a maior compradora desta onda de UNI, o que é bastante irónico.
Foram roubadas mais de 7 milhões de UNI, um buraco de mais de 40 milhões de dólares, e agora têm que tapar isso lentamente no mercado à vista, mesmo que seja a contragosto. Esta necessidade rígida de recompra de vários milhões de tokens fixou o fundo diretamente perto dos 6,8 dólares.
No gráfico diário, ao tocar aqui, fechou em alta, e resistir não adianta. Além disso, vários fundos estão a migrar para DEX, as taxas foram para o TokenJar para serem queimadas. A base fundamental e o fluxo de capital estão a empurrar tudo para cima, este cenário é agora uma jogada clara que não pode cair mais.
#UNI
$UNI
👇$BTC
Hougan da Bitwise disse que o roubo de 6,3 mil milhões não altera a tendência a longo prazo do Bitcoin. Concordo com isso a meio. A longo prazo, de facto, não muda, mas a curto prazo o que muda é quem detém as fichas.
O mercado deu uma resposta bastante clara. Após a reinicialização dos levantamentos, houve uma saída líquida de 3,64 mil milhões de dólares em 9,5 horas, o BTC tocou um mínimo de apenas 77600, agora está em 78524, um ponto acima de 24 horas atrás. Se fosse para entrar em pânico, esta posição não se manteria.
Do outro lado, há um detalhe: o desconto do BTC da Coinbase em relação à Binance atingiu o maior do ano. O mercado americano está a vender, o asiático está a comprar, o mesmo evento com dois preços diferentes.
O meu julgamento é que isto parece mais um evento de liquidez do que um evento de crédito. O dinheiro na cadeia está a mudar de casa, não desapareceu. Antes de terminar a mudança, não esperem um movimento unidirecional, eu não tenho posições, vou esperar que o desconto se nivele para depois agir.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Muitas pessoas, ao verem o $BTC a manter-se estável na zona dos 78000 durante o fim de semana, começam a debater quem sairá vencedor entre os compradores e vendedores. Na verdade, basear-se apenas no comportamento do fim de semana para prever a direção não tem muito significado.
A razão principal para o preço estar fixo nesta posição é o vencimento das opções. Os market makers, que detêm grandes posições, fazem operações de hedge para guiar o preço do spot para o ponto de maior dor (Max Pain), de modo a invalidar o máximo possível de contratos de opções no vencimento. Além disso, a liquidez do mercado durante o fim de semana é escassa, pelo que poucas transações conseguem estabilizar o mercado, fazendo o preço parecer colado com cola.
Portanto, não use a oscilação deste fim de semana para prever o movimento da próxima semana. Quando o mercado abrir na segunda-feira, com o regresso do capital e do volume de transações, este efeito de preço fixo desaparecerá.
O verdadeiro destaque está na próxima semana: dados do ISM da indústria manufatureira dos EUA, eleições intermédias, dados de emprego não agrícola — cada um tem potencial para agitar o mercado.
O fim de semana é apenas um aquecimento; a próxima semana é o verdadeiro momento de jogo.Os short sellers de $BNB estão a perder juros todos os dias, mas 7 grandes investidores compraram diretamente 12 milhões de dólares em BNB spot e transferiram-no.
Observando o livro de ordens, não há grandes ordens de venda a empurrar o preço para baixo. Os grandes fundos estão a mover os ativos para canais de retirada, a pressão real de venda já desapareceu.
Os short sellers continuam a resistir nas posições de contrato com taxas negativas, enquanto a liquidez do spot já foi silenciosamente drenada.
A concentração das fichas é tão alta que o preço sobe facilmente com um pequeno impulso.
Basta empurrar o preço alguns dólares para cima para desencadear stop loss dos short sellers, e as ordens de compra a mercado geradas pelas liquidações vão fazer o preço disparar.
Esta posição de short é forte, está a servir como combustível para os grandes investidores do spot.
#BNB
$BNB
👇 29% along with declines in chip stocks like AMD and Nvidia, directly triggering margin pressure and forcing institutions to sell liquidity assets such as gold to raise cash. Spot gold briefly fell below 3900 to about 3880 USD/oz, while silver plunged more sharply below 50 USD (around 49 USD), hitting an 11-month low, and the gold-silver ratio rose to about 79. The key divergence lies in this: US Treasury yields fell, supporting risk aversion; defensive sectors (consumer, healthcare) were relati#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Desalavancagem sincronizada entre ativos: Ouro e BTC caem juntos, narrativa de refúgio temporariamente falhada
Em 30 de outubro, ajuste sincronizado dos ativos globais: Nasdaq caiu 2,86%, índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%; ouro à vista caiu cerca de 3,5% para 3882 dólares, prata caiu mais de 6% perdendo os 50 dólares; BTC caiu abaixo de 77.000 dólares. O único ativo em alta foram os títulos, com o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos a recuar para 4,93%.
Análise lógica: Isto não é uma simples rotação para ativos de refúgio, mas uma desalavancagem entre ativos. Ouro, prata, ações de tecnologia e BTC caem juntos, apenas os títulos sobem, indicando que algumas instituições enfrentam pressão de margem e são forçadas a vender ativos líquidos para levantar dinheiro, com as quedas amplificadas pela alavancagem. A função de refúgio do ouro falhou, indicando que o motor não é o risco geopolítico, mas a compressão de liquidez. A queda do BTC abaixo do suporte chave de 77.000 valida novamente sua correlação com ativos de risco.
Estratégia de negociação: Na fase de desalavancagem, a correlação tende a 1, tornando a diversificação temporariamente ineficaz. Atenção para se o ouro consegue manter a faixa de 3800-3850 e se recuperar, e se o rendimento dos títulos do Tesouro continua a cair. Se o ouro estabilizar, pode indicar que a desalavancagem está perto do fim; se o BTC recuperar para 77.000-78.000 com baixo volume, é preferível reduzir posições em vez de comprar na baixa. Suporte inferior a observar entre 74.000-75.000. Princípio central: em compressão de liquidez, o dinheiro é rei, não apanhe facas a cair. Controle a posição e use stop loss.#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
O Bitcoin subiu para 78.617 dólares, com um aumento de 1,14% a 2 de novembro, aproximando-se dos 80.000 dólares. Mas há preocupações no lado do capital:
1. O volume de negociação à vista na Binance nas últimas 24 horas foi de 548 milhões de dólares, enquanto o volume de contratos foi de 4,638 mil milhões de dólares, mostrando que o mercado de contratos está mais ativo.
2. As compras ativas representam 51,1%, com os touros apenas ligeiramente em vantagem, sem sinais de compras frenéticas.
3. Apesar do aumento do preço, as posições em contratos diminuíram de 97.309 para 95.070, uma redução de 2.239 contratos, indicando que a subida tem um componente de liquidação de posições.
4. O ETF de Bitcoin dos EUA teve uma saída de 643 milhões de dólares no último dia de negociação, totalizando 976 milhões de dólares em saídas nos últimos 7 dias, mostrando que as instituições ainda não retornaram claramente.
5. O ponto mais baixo subiu de 76.326 para 77.114 e 77.517 dólares, com os suportes a subir gradualmente, indicando suporte na parte inferior.
6. O nível de 78.600 já foi atingido, o próximo obstáculo é 78.800; se conseguir manter o volume e estabilizar acima, poderá avançar para 80.000.
7. Se perder o suporte de 77.500, o ponto baixo de 76.326 poderá ser testado novamente.
O preço está a subir, a alavancagem está a diminuir, e o ETF continua a registar saídas.
O mercado pode estar a limpar a alavancagem, mas os grandes investidores ainda não deram uma indicação clara.
Não se apresse a declarar um mercado em alta, nem a considerar que é uma subida falsa; primeiro veja se os 80.000 dólares podem ser conquistados. $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 A Unitree caiu mais de 12% durante o pregão hoje, atingindo o mínimo de 565. Comprei contratos longos durante a queda, não porque "as más notícias já estão precificadas", mas porque a estrutura dos contratos está a dar uma faca aos touros.
As más notícias são reais: receita do 3º trimestre de 665 milhões, um aumento anual de 69,93%, mas o lucro líquido atribuível aos acionistas foi de 113 milhões, uma queda anual de 13,37% e uma redução de 49,55% em relação ao trimestre anterior. A receita aumentou, mas o lucro não, as despesas estão a expandir-se. O índice preço/lucro dinâmico é de 478 vezes, e em outubro subiu mais de 50%. Com este relatório financeiro nesta posição, a queda é justificada.
Mas há algo na parte dos contratos que é contrário ao preço das ações: a taxa de financiamento perpétuo do $UNITREE continua negativa. Os vendedores a descoberto estavam certos na direção, mas têm de pagar constantemente o custo do financiamento; enquanto a taxa não se tornar positiva, os vendedores a descoberto estão a suportar um "posição correta na direção, mas com prejuízo na posição" com dinheiro real. Isto não significa que "vai subir com certeza", mas vender a descoberto já não é um almoço grátis, e comprar tem uma estrutura natural de rendimento.
Outra variável ignorada é o capital circulante: a Unitree tem apenas 30,087,700 ações em circulação, com um valor de mercado circulante de 18,3 mil milhões e um valor de mercado total de 246,7 mil milhões. Com um mercado pequeno e alta volatilidade, se os vendedores a descoberto forem forçados a recomprar, a elasticidade será amplificada. A recuperação do mínimo de 565 para acima de 600 durante o pregão hoje foi a primeira prévia desta estrutura.
Minha abordagem: não faço posições pesadas em longos, coloco o stop loss abaixo do mínimo de hoje, 565. A taxa negativa é um amortecedor, não uma razão para posições pesadas. Enquanto a taxa não se tornar positiva e o capital circulante não aumentar, a estrutura dos contratos ainda favorece os touros. A posição é mais importante que a direção.
$UNITREE Vi novamente uma baleia muito agressiva, com lucro total de 163 milhões, ganhou 43,9 milhões em 7 dias, só hoje já faturou 13,88 milhões, posição perpétua avaliada em 459 milhões, quatro moedas todas em posições curtas.🐋
Onde ele lucra: a posição curta em ZEC foi aberta em 1336, com lucro flutuante máximo de 5,11 milhões; ETH aberto em 2375, lucro flutuante de 4,12 milhões; a maior posição é em BTC, uma posição curta de 142 milhões aberta em 78114, lucro flutuante de apenas 260 mil, basicamente acabou de abrir essa posição, ainda não se distanciou.
A única posição em prejuízo é SOL, aberta em 91,42, prejuízo flutuante de 870 mil. Das quatro posições, três lucram e uma perde, a que perde é a menor, as que lucram são todas grandes posições.
Mais agressivo ainda é a taxa de financiamento: as quatro posições curtas estão recebendo dinheiro, totalizando cerca de 7,64 milhões, os compradores ainda estão na fila para pagar a ele. Com essa estrutura, ele não tem pressa, alavancagem baixa de 5x e 3x, preço de liquidação muito distante do preço atual, o BTC teria que subir para 130098 para liquidar ele, ele pode simplesmente desgastar os compradores.
Minha opinião: isso não é uma posição curta emocional, ele está usando o lucro e a taxa de financiamento para desgastar, no curto prazo não me atrevo a ir contra ele para comprar na baixa. Mas seguir cegamente e fazer posições curtas nuas é pior, o custo e a margem dele não podem ser replicados por investidores comuns. Na próxima semana há muitos dados, PMI privado na segunda-feira, emprego não agrícola na sexta-feira, ele está totalmente curto e imóvel, provavelmente apostando que os dados não salvarão os compradores.Encontrei uma conta de um grande investidor com um volume impressionante, cujo lucro total já atingiu 163 milhões, com um ganho de 43,9 milhões em apenas sete dias, e só hoje registou 13,88 milhões. A posição total dos seus contratos perpétuos vale 459 milhões, com posições vendidas em quatro criptomoedas.
Analisando cada posição: a posição vendida em $ZEC foi aberta a 1336, com um lucro flutuante de 5,11 milhões, sendo o maior ganho; $ETH foi vendido a 2375, com um lucro flutuante de cerca de 4,12 milhões; $BTC é a sua posição mais pesada, com um valor de 142 milhões, aberta a 78114, atualmente com um lucro flutuante de apenas 260 mil, o que indica que entrou recentemente e ainda não ampliou o espaço para lucro. A única posição com prejuízo flutuante é SOL, aberta a 91,42, com uma perda flutuante de 870 mil. No geral, são três posições lucrativas e uma com prejuízo, sendo a posição com prejuízo a de menor volume, enquanto as lucrativas são todas de grande volume.
Um ponto ainda mais importante: essas quatro posições vendidas continuam a receber taxas de financiamento, acumulando quase 7,64 milhões, o que significa que os compradores estão continuamente a pagar-lhe os custos. Além disso, ele usou apenas uma alavancagem baixa de 3 a 5 vezes, com uma margem de segurança muito ampla, estando muito longe do preço de liquidação; o BTC precisaria subir para 130098 para acionar a liquidação, dando-lhe tempo suficiente para consumir lentamente os compradores através das taxas de financiamento.
Vou focar-me em dois sinais para o futuro: se ele continuará a aumentar a posição vendida em BTC e se a posição com prejuízo em SOL será fechada para limitar perdas; o primeiro movimento a ocorrer provavelmente indicará a direção do mercado subsequente.A competição das stablecoins há muito tempo deixou de ser sobre quem pode emitir moedas, para ser sobre quem consegue inserir a moeda no fluxo real de capital. RDUSD está hospedada na HSK Chain, valorizando a entrada em cenários de pagamentos transfronteiriços e RWA.
Vamos primeiro analisar a estrutura de emissão. O emissor é o Anchorage Digital Bank, um banco cripto regulado nos EUA, com o token atrelado ao dólar numa proporção de um para um e sujeito a auditoria por terceiros. A conformidade é ao estilo americano, com custódia bancária e reservas transparentes. A Yuanbi Technology é responsável pela distribuição e pelos cenários, sem tocar nas reservas.
Agora vejamos o caminho para a implementação. Ambas as partes exploram três áreas: pagamentos transfronteiriços, gestão global de fundos e tokenização de ativos do mundo real. As duas primeiras são negócios de fluxo de caixa, a terceira é um negócio do lado dos ativos. O lucro das stablecoins não está na cunhagem, mas em quantas liquidações são feitas nesta cadeia.
Depois há aquela frase fácil de passar despercebida. RDUSD não obteve licença da Autoridade Monetária de Hong Kong e, em Hong Kong, destina-se apenas a investidores profissionais. Esta frase divide o mercado em dois: no exterior pode ser expandida, em Hong Kong só pode atuar com instituições. Para uma moeda em dólares que quer disputar negócios transfronteiriços, isto é uma limitação.
O meu julgamento é que, para o $HSK, isto é um incremento narrativo; para o panorama das stablecoins, é apenas uma mudança marginal; para o próprio RDUSD, é um teste de canal. Para verificar, não olhe para o anúncio, olhe para a cadeia, para ver se o número de liquidações e a escala da custódia aumentam.
Deixo uma questão: uma moeda em dólares que não consegue licença local, com que autoridade pode convencer os comerciantes transfronteiriços de Hong Kong a substituir o $USDT que já usam?O Partido Democrata conquista o Congresso, será que $DOGE, Musk e $SPCX serão liquidados?
1. Não vai haver uma suspensão direta da fusão, mas é muito provável que haja investigações regulatórias e audiências. O Congresso só tem poder de supervisão e pressão, não pode vetar diretamente a fusão, a decisão está na SEC. Uma revisão longa aumentará a incerteza da fusão e suprimirá as expectativas de especulação do mercado.
2. Esta fusão depende de um ambiente regulatório flexível. Se o Partido Democrata assumir o poder, pressionará as agências reguladoras, questionando principalmente os conflitos de interesse após a fusão da SpaceX e Tesla. O que o mercado mais teme é um adiamento indefinido da aprovação; uma vez que as expectativas enfraqueçam, o prémio do SPCX desaparecerá rapidamente, arrastando também a avaliação da Tesla.
3. Dois cenários de mercado: se conquistar apenas uma câmara, haverá uma queda negativa em pulsos, não é adequado apostar na baixa; se conquistar ambas as câmaras, será uma forte notícia negativa, adequada para posições curtas no SPCX e para evitar posições longas elevadas na Tesla.
4. Antes das eleições é uma disputa de expectativas, com grande volatilidade, não aposte pesadamente. Se as sondagens favorecerem o Partido Democrata, aproveite os repiques para posições curtas no SPCX; se os Republicanos mantiverem o Congresso, o risco regulatório diminui e há oportunidade de repique nos ativos.
#非农来袭，12月加息会否生变？ O setor cripto colabora para proteger a segurança dos ativos #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Vi novamente uma baleia agressiva, lucro total de 163 milhões, ganhou 43,9 milhões em 7 dias, só hoje entrou 13,88 milhões, posição perpétua avaliada em 459 milhões, quatro moedas todas em posições curtas.🐋
Vamos ver onde ele lucrou: posição curta em ZEC aberta a 1336, lucro flutuante máximo de 5,11 milhões; ETH aberto a 2375, lucro flutuante de 4,12 milhões; maior posição em BTC, posição curta de 142 milhões aberta a 78114, lucro flutuante de apenas 260 mil, basicamente acabou de apostar nessa faixa, ainda não se distanciou.
Única posição negativa é SOL, aberta a 91,42, prejuízo flutuante de 870 mil. Das quatro posições, três lucram e uma perde, a que perde é a menor, as que lucram são todas grandes posições.
Mais agressivo ainda é a taxa de financiamento: as quatro posições curtas estão recebendo dinheiro, totalizando cerca de 7,64 milhões, os compradores ainda estão na fila para pagar a ele. Com essa estrutura, ele não tem pressa, alavancagem baixa de 5x e 3x, preço de liquidação muito distante do preço atual, o BTC precisa subir para 130098 para liquidação, ele pode desgastar os compradores.💰
Minha opinião: isso não é uma posição curta emocional, é usar lucro e taxa de financiamento para desgastar, no curto prazo não me arrisco a comprar contra ele. Mas seguir a manada e ficar nu em posições curtas é pior, o custo e margem dele não são replicáveis por investidores comuns. Na próxima semana há muitos dados, PMI privado na segunda-feira, emprego não agrícola na sexta-feira, ele está totalmente curto e imóvel, provavelmente apostando que os dados não salvarão os compradores.No mercado de futuros, sempre que há um ponto baixo sazonal, há quem consulte o calendário à procura de padrões. Eu costumo primeiro verificar se o estoque e a procura coincidem, pois a data em si não explica o fundo.
PANews citou uma análise da Coin Bureau que indica que os fundos dos últimos três ciclos do Bitcoin ocorreram 71, 39 e 13 dias após as eleições intercalares dos EUA; se o padrão se repetir, o final de 2026 até o início de 2027 pode ser a próxima janela de fundo. Eu vejo isso mais como uma observação de agendamento, não como base para precificação: três amostras não descartam coincidência, as diferenças nos intervalos são significativas, não permitindo fixar um momento exato.
Cripto é diferente de commodities, não há estoque físico ou taxa de operação para validar oferta e procura, e a data das eleições não explica diretamente por que o capital retorna. Prefiro esperar que o capital e o preço se confirmem mutuamente, sem tratar o calendário político como data de liquidação. Há amigos que vieram do mercado tradicional? Que indicadores usariam para validar essa janela, em vez de apenas contar os dias após as eleições?Para os investidores, não se deve simplesmente considerar a Terafab como uma "boa notícia já concretizada"; o foco futuro deve estar em três pontos: a quota de encomendas que a Intel obtém no acordo formal, os dados de rendimento após a produção dos chips 18A/14A para a Tesla, e o progresso da construção da fábrica da Terafab. No setor de foundry, a competição nunca foi baseada numa simples declaração de intenções, mas sim na capacidade de entrega estável. 长期看，比特币上缺的不只是稳定币发行，还有「普通人能收、能转、能换」这一整层入口。资产待在链上，和资产好不好用，是两回事。社区这两天聊$USDT回比特币，多半落在这个点上，而不是再喊一遍叙事。
结合近期大盘，BTC在7.8万附近缩量震荡，宏观上美联储12月加息预期仍存分歧，资金整体偏谨慎。在此背景下，RGB生态的落地更显务实。unisat × utexo 把事拆开了：发行铸造在 Utexo（RGB），流通入口先落钱包和 UniScan，订单簿侧留给 UniHexa——先能和 BTC、Ordinals、Runes 同屏管 USDT，再用美元对挂比特币原生资产。公开启动目标11月28。半自动上架那条线也在十一月前后继续出信息：可公开申请上架、审核流程透明，上架前项目方或做市自备初始买卖盘深度，平台不提供流动性。这种机制让盘面厚一点，对长期基建更实用，也能真正解决比特币生态稳定币的流通痛点。当前山寨缺增量，大饼生态基建的稳步推进反而更具长期价值。$BTC $ETH $ZEC Para começar com a conclusão: as ações A da Yushu Technology despencaram no início da sessão de hoje, atingindo o mínimo de 565 yuans (-12,7%), e às 11 horas recuperaram para 642,9 yuans. Mas o $UNITREE perpétuo na OKX não acompanhou: 91,39 dólares com desconto de 6,65, equivalente a 607,9 yuans, 5,4% abaixo do preço da ação principal.
Três números. ① Às 09:00, o volume de negociação de 1H foi de 234.034 contratos, 21,16 milhões de dólares, 11,8 vezes o da hora anterior e 140 vezes a mediana das últimas 24 horas; o preço mínimo com desconto de 86,28, equivalente a 573,9 yuans, 1,6% acima do preço mínimo da ação A — não caiu abaixo da ação principal, foi derrubado por um prêmio. ② Durante esse candle K, a posição caiu de 8,51 milhões para 7,77 milhões de dólares (-8,8%), os touros fecharam suas posições, não foi uma liquidação pelos ursos. ③ As taxas de financiamento foram negativas nos últimos 9 períodos, a mais recente é -0,147%/8h, e a estimativa para o período atual é -0,392%.
O perpétuo sofre mais com isso: as ações A têm limite de alta/baixa de 10%, e o preço da ação principal é visível; o perpétuo funciona 24 horas, com alavancagem de 20 vezes, e o preço da ação principal não é visível. Quando as ações A despencam, o perpétuo também cai; quando há recuperação em V, ele sobe só metade.
O relatório financeiro ainda está em foco: o lucro líquido dos três primeiros trimestres foi de 387 milhões, um aumento de 270% ano a ano, mas o lucro líquido do terceiro trimestre caiu cerca de 17%.
Esse desconto de 5,4% é uma oportunidade ou uma faca passada pelos ursos? $UNITREE$BTC $ETH continuam a oscilar entre a faixa de 77000 a 78000, o índice de medo e ganância aumentou um pouco
A maior característica agora é que nem os touros nem os ursos recuaram, mas ninguém pode dar uma decisão definitiva
Os touros não querem render-se, a taxa de financiamento ainda é positiva, cerca de +0,0074% a +0,01%, e a proporção de contas de touros em todo o mercado ainda está próxima de 73,5%
Isto significa que durante a queda, a alavancagem dos que compraram a descoberto foi bastante eliminada, mas o peso do "carro" não diminuiu muito
O volume total de liquidações diminuiu significativamente em relação ao pico dos últimos dias, o mercado está a passar de uma fase de desalavancagem intensa para um jogo de baixa volatilidade
A estrutura técnica é muito clara, a faixa entre 78000 e 82000 está fortemente pressionada por posições presas e médias móveis, tornando difícil uma recuperação suave a curto prazo; a faixa entre 76000 e 77000 é a linha de defesa próxima dos touros
No plano macro, a janela eleitoral está próxima, as expectativas de subida das taxas são repetidas, o ambiente de liquidez é apertado
Com a taxa de financiamento positiva, os touros ainda não foram eliminados e a incerteza macroeconómica ainda não foi resolvida, pode-se esperar por um rompimento com volume em qualquer dos lados, 76000 ou 78000, antes de escolher a direção
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 【O Banco Central da Coreia está simultaneamente a sondar 31 instituições financeiras, o mercado cripto começa a entrar no livro de riscos das finanças tradicionais】
Nesta investigação do Banco Central da Coreia, o que realmente merece atenção é a transmissão de riscos entre o mercado cripto e as finanças tradicionais. A 23 de outubro, o Banco Central da Coreia enviou questionários a 18 bancos e 13 corretoras, solicitando informações sobre a estrutura dos negócios de ativos virtuais, orçamentos, investimentos e medidas de gestão de risco, com prazo de resposta até 4 de novembro.
Alguns cenários de testes de stress são bastante interessantes: se a maior exchange cripto do mercado coreano sofrer um ataque hacker em larga escala e for forçada a suspender operações, qual será o impacto para bancos e corretoras? Se o $BTC cair drasticamente e o volume de transações continuar a diminuir, quanto perderão as instituições financeiras? Isto indica que o Banco Central da Coreia já começou a colocar a segurança das exchanges, a volatilidade dos preços das moedas e a exposição das instituições financeiras no mesmo quadro de avaliação de riscos.
O relatório de estabilidade financeira do Banco Central da Coreia de junho já indicava que, após o lançamento do ETF spot nos EUA em 2024, a correlação entre o mercado cripto e o mercado acionista tradicional continuará acima dos níveis históricos. Ao mesmo tempo, o volume médio diário de transações nas exchanges locais da Coreia caiu 44% no primeiro semestre de 2026, e os depósitos em won caíram 35%. O tamanho do mercado e a atividade de negociação estão a encolher, mas as instituições financeiras continuam a estudar ativamente a entrada no mercado; o Banco Central claramente não quer esperar que o risco se transmita ao sistema bancário para começar a agir. 【Onda de pedidos de licenças de cripto no Brasil, grande reestruturação regulatória】
O número final de pedidos de licença nesta rodada no Brasil subiu para 63, incluindo Binance, Coinbase, OKX, Kraken, Bitget, além de vários bancos e instituições financeiras locais. O prazo de 270 dias estabelecido pela regulamentação para os prestadores de serviços de ativos virtuais existentes terminou em 30 de outubro. As instituições que apresentaram o pedido dentro do prazo podem continuar operando enquanto aguardam a aprovação; as que não o fizeram devem encerrar as atividades relacionadas em 30 dias.
Por trás desta onda de pedidos está o fim do período de transição de 270 dias dado pelo Banco Central do Brasil para os prestadores de serviços de ativos virtuais existentes. Quem quiser permanecer no mercado deve cumprir requisitos de capital, governança, combate à lavagem de dinheiro, custódia de ativos dos clientes e auditoria. Plataformas pequenas que não suportam os custos de conformidade só podem sair ou se transformar; Coinext, Digitra e outras já anunciaram a suspensão de parte das operações de negociação ou custódia. Binance, Coinbase, OKX e outras optaram por solicitar a licença para disputar a fatia de mercado que ficará.
Isto não tem um impacto direto no preço de curto prazo do $BTC, mas representa uma mudança estrutural real no mercado cripto local do Brasil. No futuro, os beneficiados provavelmente serão as grandes plataformas com capital e capacidade de conformidade, bem como as instituições que fornecem stablecoins, custódia e infraestrutura de pagamento para bancos e empresas. O Brasil não está expulsando o setor cripto, mas sim eliminando os pequenos jogadores da mesa, para que as instituições que permanecerem façam negócios segundo os padrões do setor financeiro.Analista: A eleição intermédia dos EUA pode ter uma forte correlação temporal com o fundo do ciclo do Bitcoin
Em 2 de novembro, segundo análise do Coin Bureau, os fundos dos últimos três ciclos do Bitcoin ocorreram pouco depois do término das eleições intermédias dos EUA.
De acordo com os dados históricos fornecidos, após as eleições intermédias dos EUA em 2014, 2018 e 2022, o Bitcoin atingiu o fundo 71, 39 e 13 dias depois, respetivamente.
É importante notar que as eleições intermédias dos EUA ocorrerão a 3 de novembro. Se esta regra histórica se mantiver, o final de 2026 até o início de 2027 poderá ser uma janela de observação crucial para o próximo fundo do ciclo do Bitcoin.
No entanto, a análise também alerta que, embora estas três amostras históricas formem uma regra temporal interessante, atualmente não é possível provar que as eleições intermédias sejam o fator fundamental que impulsiona o ciclo do Bitcoin. Os participantes do mercado devem encarar esta correlação estatística com racionalidade e tomar decisões cautelosas.
Acham que o Bitcoin atingirá o fundo no final deste ano ou no início do próximo? Partilhem as vossas previsões na secção de comentários!
#比特币周期底部 #美国中期选举倒计时ETF a perder sangue loucamente, grandes baleias a comprar secretamente? Revelando a batalha oculta entre touros e ursos na zona do medo!
Quando o medo se torna um caixa automático, quem está a receber as fichas ensanguentadas? Índice de medo a 34 em 2 de novembro, sob o impacto do roubo na Binance, os três principais ETFs spot sangram em uníssono. Mas correntes subterrâneas agitam-se: a posição das grandes baleias em BTC cresce à velocidade mais rápida desde fevereiro; Solana atrai mais de 900 milhões em RWA. ETFs a vender, baleias a comprar, o medo está a ser precificado inversamente.
$BTC (78.445 dólares): guerra de empurra-empurra. Nos últimos 6 dias, saída de 859 milhões em ETFs, mas o BlackRock IBIT capta 170 milhões contra a tendência. Grandes baleias aumentam posições enquanto alguns grandes investidores se tornam pessimistas.
$ETH (2.294 dólares): dilema do "sem juros". ETFs perdem 430 milhões consecutivamente. Sob altos juros, instituições vendem ativos nus sem juros, enquanto a Pectra atualiza silenciosamente os requisitos de penhor.
$SOL (94,95 dólares): guerra interna de fundos. Stablecoins em HKD e RWA beneficiam o ecossistema, mas o ETF SOL tem saída contínua de 72 milhões em 5 dias. Emitir moeda ≠ comprar moeda, existe um desfasamento entre ecossistema e fundos.
Resumo: o caso do roubo funciona como um teste de stress: o BTC tem o menor problema, as fichas concentram-se nas baleias; o ETH é o mais estrutural, precisando de produtos geradores de rendimento para salvar; o SOL é o mais dividido, o ecossistema avança enquanto os fundos recuam. A curto prazo, é uma luta macro, a decisão final depende de quem consegue primeiro converter "ferramentas de pressão de venda" em "ferramentas geradoras de rendimento". O preço pertence a todos, as fichas pertencem apenas a quem entende os números.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% #非农来袭，12月加息会否生变？
Acabei de ver uma análise que diz que os fundos dos últimos três ciclos do Bitcoin surgiram após as eleições intercalares dos EUA. Em 2014 foi 71 dias após as eleições, em 2018 foram 39 dias, e em 2022 foram 13 dias. Se esta regra se repetir, a oportunidade está novamente à vista, o que acham? $BTC 🔍As eleições podem indicar o fundo do Bitcoin? Não se apresse a tirar conclusões. Segundo a análise do Coin Bureau, os fundos dos ciclos de 2014, 2018 e 2022 apareceram, respetivamente, 71, 39 e 13 dias após as eleições intercalares dos EUA; se esta regra se repetir, o período entre o final de 2026 e o início de 2027 poderá ser a janela do fundo, sendo que a data das próximas eleições é 3 de novembro.
Um detalhe interessante é este: os intervalos entre eles são bastante diferentes. Prefiro encarar isto como um calendário de observação, e não como uma prova para comprar no fundo. Primeiro, porque só há três amostras, o que dificulta excluir a coincidência; segundo, o facto de ocorrerem em sequência não significa que as eleições causem o fundo, e o material não apresenta validação do ponto de vista financeiro.
Esta é a minha hipótese: se o mercado aceitar esta janela como um consenso, os investidores comuns podem apostar mais facilmente nas datas, ignorando o próprio mercado. Eu vou observar o fluxo de capital e o desempenho do preço dentro dessa janela, sem considerar coincidências históricas como um alarme."Avaliação Semanal do Influenciador de Dinheiro Inteligente" Edição 11 · Irmão Zhao do Mercado de Ações dos EUA: No dia em que o setor de semicondutores desabou mais forte, ele fez uma operação contrária vendendo a descoberto
No dia 22 de outubro, o setor de semicondutores caiu por vários dias consecutivos, e o Irmão Zhao enviou uma mensagem: abriu SOXS, vendendo a descoberto semicondutores. Três horas depois, vendeu metade, e mais duas horas depois liquidou o restante. Essa operação rendeu 10 pontos, uma jogada absolutamente brilhante.
Sempre perde dinheiro ao abrir posições sozinho? Não é falta de esforço, é falta de uma referência confiável. Nós avaliamos semanalmente os influenciadores mais conhecidos da internet, com resultados reais e dados concretos.
Selecionámos as operações reais dos sinais de abertura de posições dele nas últimas duas semanas, totalizando 14 operações, das quais 10 foram corretas e 4 erradas, com uma taxa de sucesso de 71%. Simulando, 10.000 em duas semanas geraram mais de 229.
A sua estratégia é fixa: adiciona um sexto da posição de cada vez, vende metade quando o preço sobe até certo ponto e observa o restante conforme o movimento. As posições são geralmente de curto prazo, normalmente intradiárias. No dia 20 à noite, entrou em SOXL a 92,5, vendeu metade a 94,8 dez minutos depois, e liquidou o restante a 96,43 cinco minutos depois. Ele fornece o preço atual, sem ordens pendentes altas, por isso não perdeu nenhuma das 14 entradas.
Também houve uma operação ruim: no dia 15 entrou em SOXL a 111,5, depois caiu continuamente, ele adicionou quatro vezes para diluir o custo, manteve a posição até o dia 22 e saiu com uma perda de 7,7 pontos, durando seis dias. Ele não usa stop loss, confiando nesse método de gestão de posições fracionadas.
No geral, depende da situação. O ritmo dele é estável, o preço é acessível, mas a forma como divide a posição deve ser calculada por si mesmo, não aposte tudo de uma vez. "Avaliação Semanal do Influenciador de Dinheiro Inteligente" Edição 9 · Dominando o Jogo: Ganhou 60% das operações, mas só ganhou 395 yuans em duas semanas
Ao meio-dia de 25 de outubro, o Saoge escreveu no seu canal: "A estratégia desta semana teve mais perdas do que ganhos, não houve lucro positivo esta semana." Poucos influenciadores têm coragem de dizer isso sobre si mesmos.
Sempre perde dinheiro ao abrir posições? Não é falta de esforço, é falta de uma referência confiável. Nós avaliamos semanalmente os influenciadores mais conhecidos da internet, com resultados reais e dados concretos.
Verifiquei os sinais dele das últimas duas semanas. 18 operações em 14 dias, 16 delas entráveis, ganhou 9 e perdeu 5, taxa de vitória de 64,3%. Com 10.000 yuans seguindo a sua alocação, após duas semanas tinha 10.395, um lucro de 395 yuans. Ainda há 2 operações em aberto, o lucro flutuante está incluído.
Ganhou 60%, mas só 395 yuans. Não é má sorte, é um problema estrutural — ele ganha em média meio stop loss por operação vencedora, mas perde o stop loss completo nas operações perdedoras. O lucro de três operações não cobre a perda de duas.
Mas essa pessoa tem seu mérito. Os preços que ele indica quase sempre são executados, 15 de 16 operações foram realizadas, nove e meio em cada dez. Ele nunca persegue preços, os compradores colocam ordens abaixo do preço de mercado, os vendedores acima. Neste mercado, conseguir um preço real para entrar é mais raro do que acertar a direção — muitos dão preços que nunca serão alcançados. O ritmo é estável, nove operações por semana, sempre tem trabalho.
Há um detalhe que me chamou atenção. Ele nomeou a si mesmo duas～～～～～～～～～～～Ser liquidado uma vez não significa que a posição ficou mais leve
A posição longa em $ETH acabou de ser totalmente liquidada, e de seguida foram adicionados 250 mil USDC para abrir outra posição longa.
Como se calcula este valor: o valor da nova posição aberta é de 5,88 milhões de dólares, abrangendo as moedas $ETH, $HYPE e $BTC.
Com um capital de 250 mil, alavancou-se 5,88 milhões, uma alavancagem de mais de vinte vezes.
No momento da ativação: quanto maior a alavancagem, mais próximo o preço de liquidação está do preço atual.
O preço de liquidação desta posição em $ETH é 2161, apenas 86 dólares distante do preço atual.
Quando o preço se mover esses 86 dólares, o sistema irá vender automaticamente.
Em um ano e meio nesta plataforma, foram feitos 15,86 mil milhões em volume de transações, acumulando perdas de 37,05 milhões.
O dinheiro perdido não foi levado por ninguém, é desgastado pouco a pouco em cada liquidação.
O próximo preço de liquidação ainda está lá, esperando que o preço se mova até lá.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH $HYPE O sentimento do mercado oscila como uma montanha-russa: Períodos otimistas: acredita-se que os negócios como Gemini, TPU, DeepMind, AI for Science têm um futuro promissor, e que a Google é um jogador central na era da IA.
Períodos pessimistas: preocupações de que o negócio de pesquisa seja corroído pela IA, com os utilizadores a obterem informações diretamente, ultrapassando a Google.
No entanto, a média móvel de cinco anos está atualmente em cerca de 210 dólares. Segundo a regra histórica: o preço das ações da Google normalmente sobe ano após ano ao longo da média móvel de cinco anos. Atualmente, parece ainda um pouco caro.
Os lucros podem ser apenas o início de um ciclo de ajuste operacional. As operações empresariais têm um ritmo e ciclo inerentes. A queda dos lucros não é necessariamente uma tendência de longo prazo, devendo ser avaliada em conjunto com o ciclo operacional.
Ao avaliar a Google, deve-se excluir os rendimentos de investimento e usar os rendimentos recorrentes como base para avaliação. Os rendimentos de investimento são acidentais e não refletem a verdadeira capacidade de lucro do negócio principal. Mesmo que o negócio de computação em nuvem da Google cresça bem, os rendimentos de investimento não devem ser incluídos na avaliação.$UNITREE Ao acordar, a fábrica de brinquedos explodiu novamente? Queda direta de 10 dólares!
Primeiro, o aumento anterior foi muito grande, e os fundos começaram a realizar lucros. De 22 a 26 de outubro, em três dias de negociação, o valor acumulado do desvio do aumento ultrapassou 30%, e os fundos de curto prazo já acumularam muitos lucros. Uma vez que a compra não acompanha, a realização de lucros concentrada pode facilmente desencadear um mergulho rápido.
Segundo, o relatório do terceiro trimestre mostrou aumento de receita, mas não de lucro. A receita do terceiro trimestre atingiu 665 milhões de yuans, um aumento anual de 69,93%, mas o lucro líquido foi de apenas 113 milhões de yuans, uma queda anual de 17,37%. O crescimento da receita é bom, mas o lucro está em declínio, o que indica que o mercado começou a se preocupar com os investimentos em P&D, pressão de custos e capacidade de lucro.
Terceiro, a avaliação está muito alta, e o mercado começou a reavaliar. O índice P/L móvel da empresa atingiu 465,22 vezes, enquanto a média do setor no último mês foi de apenas 38,54 vezes, uma diferença de avaliação muito evidente. Além disso, a comercialização de robôs humanoides ainda está em estágio inicial, e as expectativas de crescimento futuro do mercado já estão muito altas.
Resumo: A Yushu Technology não é sem perspectivas de desenvolvimento, mas o preço das ações anterior já antecipou muitas expectativas futuras. Quando o desempenho não acompanha totalmente a avaliação, os fundos escolhem realizar lucros primeiro. Esta queda acentuada é, essencialmente, um ajuste concentrado após a alta avaliação encontrar pressão de desempenho.Sempre houve algo que não conseguia entender: aquelas empresas nos relatórios financeiros dizem que ganharam dezenas de bilhões, mas eu não ganhei um cêntimo.
Esta semana a resposta foi bastante dura. A Strategy teve um lucro líquido de 19,53 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um recorde, proveniente de 20,9 mil milhões em rendimentos de ativos digitais — a pilha de $BTC que possuem valorizou, contabilizada como lucro. As moedas não foram vendidas, o dinheiro não entrou, é riqueza no papel.
Por outro lado, as pequenas e médias empresas estão a sair. A NXTT quer realizar 450 milhões de dólares, a DigitalX está a vender moedas para recomprar ações. Na altura, todos se apressaram a comprar moedas, agora começam a recuar. Uma empresa lucrou 19,5 mil milhões de dólares num trimestre, não pelo negócio, mas por não ter vendido a sua reserva de moedas.
O relatório trimestral da Strategy saiu, com um lucro líquido de 19,53 mil milhões de dólares num único trimestre, um recorde. Analisando, 20,9 mil milhões de dólares vieram de rendimentos de ativos digitais, a atividade principal teve contribuição negativa, o lucro veio quase todo da reavaliação contabilística do $BTC em carteira.
A chave está na contabilidade. As empresas cotadas nos EUA agora medem os ativos digitais pelo valor justo, o aumento do preço da moeda é diretamente contabilizado na demonstração de resultados. Estes 19,5 mil milhões não são dinheiro obtido pela venda das moedas, nenhuma foi vendida, o lucro atingiu um novo patamar.
Mas na mesma semana, outro grupo fez o oposto. A Next Technology Holding lançou uma venda em massa, planeando realizar 450 milhões de dólares; a DigitalX vendeu moedas para recomprar as suas próprias ações. As pequenas e médias empresas que entraram na onda das finanças descentralizadas na altura, agora estão a converter moedas em moeda fiduciária para recompensar os acionistas.
Com a mesma norma, as grandes empresas a usam para maximizar o balanço, as médias para realizar lucros e sair. A diferença não está na previsão do mercado, mas no custo de financiamento: as grandes conseguem emitir obrigações convertíveis a baixo custo, as pequenas não suportam a retração.
A operação mais limpa está na Coinbase: saldo de USDC de 22 mil milhões de dólares, as receitas de subscrição e serviços já representam metade, o lucro vem dos juros sobre os fundos existentes.
A pressão de venda já não vem dos retalhistas, mas das pequenas e médias finanças descentralizadas que precisam de prestar contas aos acionistas em alta. As grandes acumulam, as médias fogem.$SOXL SOXL hoje (2 de novembro) essencialmente reflete o colapso concentrado do índice Philadelphia Semiconductor, amplificado por uma alavancagem diária tripla, transformando-se numa liquidação brutal do valor líquido para os investidores alavancados em posições longas. A sua queda excede largamente a do índice em si, e existe uma grande disparidade entre as condições para um repique técnico e para uma inversão de tendência.
📉 Resumo do mercado de hoje: a zona mais afetada pela alavancagem
O índice Philadelphia Semiconductor (SOX) caiu 7,20% na última sexta-feira, fechando em 10.688,8 pontos, rompendo diretamente a média móvel de 200 dias e atingindo o nível de fecho mais baixo desde 29 de julho. Com uma queda diária superior a 7%, o impacto teórico no valor líquido diário do SOXL, que é alavancado 3 vezes, ultrapassa os 21%.
Hoje, o preço do SOXL oscilou aproximadamente entre 80,83 e 87,61 dólares, abrindo a 81,64 dólares, com um volume de negociação extremamente ativo de 92,699,400 ações e um valor transacionado de 7,809 milhões de dólares. O sentimento do mercado está altamente dividido: por um lado, os investidores de retalho já tinham investido cerca de 7 mil milhões de dólares em SOXL para "aproveitar a alavancagem e apanhar a faca a cair"; por outro lado, os dados de fluxo de capital indicam uma vantagem de venda de cerca de 386 milhões de dólares, terminando uma sequência de três semanas consecutivas de compras líquidas. O SOXL tinha recuperado 30,7% desde o fundo de 22 de outubro, e a pressão de venda atual é uma realização concentrada desses ganhos.
🔍 Cadeia de eventos que desencadeou a queda de hoje
A queda de hoje não foi causada por um único evento, mas pela combinação de falhas em ações individuais, abalo na narrativa do setor e pressão macroeconómica sobre as avaliações, amplificada mecanicamente pelo ETF alavancado.
Primeiro elo: o "explosivo" relatório da Intel. As previsões para o quarto trimestre da Intel ficaram muito aquém das expectativas, somadas à recessão do mercado de PCs e ao acidente na fábrica em Israel, levando a uma queda de 28,58% na última sexta-feira, a maior queda diária desde 1974. Como componente importante do índice Philadelphia Semiconductor, este choque abalou diretamente o sentimento do setor.
Segundo elo: a "tempestade 4F2" da ChangXin abala a narrativa do armazenamento. A ChangXin Memory anunciou a introdução da arquitetura 4F2 auto-desenvolvida para acelerar a produção em massa de DDR5, provocando pânico no mercado sobre a competição no segmento de chips de memória. Apesar do responsável técnico da Micron questionar publicamente a viabilidade da escala desta arquitetura, o mercado optou por vender primeiro: as ações da Micron, SK Hynix e Samsung caíram em conjunto, e o SOXL foi derrubado do seu máximo histórico de 302 dólares para cerca de 80,215 dólares. A narrativa central do superciclo de armazenamento para IA está a enfrentar perturbações competitivas substanciais.
Terceiro elo: o efeito adverso mecânico do ETF alavancado. O SOXL garante apenas um retorno diário triplo, não um múltiplo fixo a longo prazo. Quando o mercado muda de uma subida unilateral para uma oscilação com recuos consecutivos, o mecanismo de reequilíbrio diário desgasta continuamente o valor líquido: reduz posições passivamente nas quedas e compra a preços elevados nas recuperações, criando uma estrutura de "comprar caro e vender barato". Isto significa que, mesmo que o índice Philadelphia Semiconductor não caia mais, enquanto houver oscilações amplas, o valor líquido do SOXL pode continuar a diminuir. Os investidores presos em máximos só têm hipótese de recuperar se o índice subjacente disparar de forma extrema, e esse limiar torna-se cada vez mais difícil devido à acumulação das perdas da alavancagem.
📊 Análise técnica: jogo na zona de sobrevenda e mapa de liquidações forçadas
A análise técnica atual mostra uma coexistência de sobrevenda extrema e fragilidade estrutural; existe valor para negociações de curto prazo, mas não se deve confundir sobrevenda com fundo.
Quanto à distribuição das liquidações forçadas, os pontos-chave para o jogo de curto prazo do SOXL são claros:
· Resistência superior e caminho para squeeze dos vendedores a descoberto: 77,8—78,0 é a zona recente de concentração dos vendedores a descoberto. Se o preço se mantiver acima de 78,0, o foco desloca-se para as zonas 78,6—78,9, 79,8—80,2 e 81,0—81,3, onde a densidade aumenta significativamente, podendo desencadear uma cobertura dos vendedores a descoberto. Mais acima, a zona 87,6—89,0 contém o maior pico no mapa de liquidações forçadas, mas alcançar essa área requer a conjugação de várias condições.
· Suporte inferior e sinais de enfraquecimento da tendência: se 77,4 for rompido de forma eficaz e não recuperado, a estrutura de recuperação de curto prazo será enfraquecida; atenção para 76,5—76,8, com uma maior concentração de liquidações forçadas dos compradores entre 75,0—75,6.
Análises anteriores mencionaram que a zona perto dos 89 dólares é uma área de volume concentrado em mínimos anteriores, e o RSI já entrou em sobrevenda, o que ecoa a concentração de liquidações forçadas entre 87,6—89,0, indicando que esta zona é tanto um alvo potencial para um repique técnico como uma zona de pressão para os compradores se libertarem ou reduzirem posições.
⚠️ O risco especial dos produtos alavancados não deve ser ofuscado pela narrativa da "sobrevenda"
O erro cognitivo mais comum hoje é equiparar "queda suficiente" a "boa oportunidade para comprar no fundo". A queda mensal do SOXL já ultrapassou 43%, com uma evaporação impressionante em outubro, mas isso não garante uma reversão à média.
Mais preocupante é a incompatibilidade entre a natureza do produto e o horizonte temporal de posse. O SOXL foi concebido para capturar tendências de curto prazo com certeza, não para posições de longo prazo. Em mercados em alta unilaterais, a alavancagem diária tripla gera juros compostos positivos, amplificando os ganhos; mas em mercados oscilantes ou em queda gradual, o mesmo mecanismo corrói continuamente o capital. Atualmente, o setor dos semicondutores enfrenta múltiplos ventos contrários: arrefecimento das avaliações de IA, perturbações na competição do armazenamento e pressão das yields dos títulos do Tesouro sobre as avaliações das ações de crescimento. Instituições como a BTIG já alertaram que o ciclo descendente pode prolongar-se até 2027. Neste contexto, a acumulação das perdas da alavancagem será muito mais rápida do que a maioria dos investidores espera.
💎 Quadro de avaliação integrado
O movimento do SOXL hoje é uma liquidação concentrada desencadeada por falhas em ações individuais, amplificada pela instabilidade da narrativa do setor e acelerada pelo mecanismo da alavancagem. A sobrevenda de curto prazo oferece uma janela para um repique técnico, mas existe uma diferença essencial entre as condições para um repique e para uma inversão:
1. Pontos de observação para o jogo de curto prazo: a zona 77,4—78,0 é a primeira linha divisória entre compradores e vendedores no dia. Se o preço se estabilizar nesta zona e subir com volume acima de 81,3, a cobertura dos vendedores a descoberto pode impulsionar o preço para a zona densa de liquidações entre 87,6—89,0, mas isto é uma oportunidade de trading, não uma indicação de tendência.
2. Condições necessárias para estabilização da tendência: o índice Philadelphia Semiconductor precisa parar a queda perto dos 10.688 pontos e reconstruir uma estrutura de fundo, enquanto o impacto do relatório da Intel deve estar totalmente precificado e os sinais de alívio no pânico competitivo do setor de armazenamento devem surgir. Até lá, qualquer repique deve ser encarado como um "jogo contra a tendência". A pessoa que mais acredita em Bitcoin em toda a rede está a vender moedas.
Saylor vendeu 5552 unidades no último trimestre para pagar juros.
Ele diz: “O mercado em alta acabou de começar.”
Em todo o mês de outubro, ele comprou apenas 851 unidades.
Antes, comprava vários milhares por semana.
Ele tem 848 mil unidades na mão,
com um custo de 64 mil milhões, agora valem 66 mil milhões.
Em termos simples, se a moeda cair mais 3%, esta jogada dele será em vão.
Hoje ele pagou uma nova fatura, e isso é evidente.
Ainda está a vender, o mercado em alta é só conversa.
Não te apresses a gritar, espera que os números se confirmem.
$BTC #Bitcoin$OKB mostra um forte momentum de alta após o breakout. O preço consolida perto de 113.80, mantendo o suporte em 112.80 contra a resistência em 115.64.
Zona de Entrada: 113.80
Alvo 1: 115.00
Alvo 2: 116.00
Alvo 3: 117.00
Stop Loss: 112.50
O cenário de alta mantém-se válido acima de 112.50; uma quebra abaixo invalida.A cadeia dos reis, a unificação de todas as cadeias: o valor do blindsats visto a partir do roubo de 6,3 mil milhões na Binance
30 de outubro de 2026
Em 29 de outubro de 2026, ocorreu o maior roubo da história das exchanges de criptomoedas. A hot wallet da Binance foi esvaziada em cerca de 20 minutos, com aproximadamente 6,3 mil milhões de dólares em ativos retirados, abrangendo várias cadeias como Ethereum, Bitcoin, TRON, Solana, entre outras. A investigação preliminar aponta para o notebook de um engenheiro DevOps que foi invadido, e posteriormente foram descobertos caminhos de ataque mais complexos, incluindo a utilização de mecanismos como o EIP-7702. Agências de análise on-chain suspeitam fortemente que o ataque foi realizado por um grupo de hackers da Coreia do Norte. A Binance suspendeu urgentemente os levantamentos e comprometeu-se a cobrir integralmente as perdas com fundos próprios; cerca de 3 mil milhões de dólares em stablecoins foram congelados, mas a maior parte dos ativos permanece nas mãos dos atacantes.
Este incidente relembra-nos cruelmente que a segurança das exchanges centralizadas é, afinal, frágil, e que o ecossistema blockchain mais amplo — especialmente as blockchains públicas que dependem de contratos inteligentes complexos, pontes multicamadas e protocolos cross-chain — está a revelar riscos sistémicos cada vez mais profundos.
A era da aceleração das vulnerabilidades pela AI já chegou
Com o rápido desenvolvimento da tecnologia AI, a capacidade dos atacantes está a sofrer uma transformação qualitativa. O Bitcoin é a cadeia dos reis.
Todas as cadeias acabarão por se unificar.
E o blindsats está, no Bitcoin, a completar o puzzle da privacidade para esta era.
Anyone can verify. No one can see.
Talvez este seja o caminho mais importante a levar a sério daqui para a frente. blindsatsUma olhada rápida ao meio-dia: o BTC subiu 2% mas o volume não acompanhou, o SOL ainda está acima de 90, o BEAT subiu 18% novamente
O BTC subiu de 76300 para 78145 no fim de semana, parece uma recuperação, mas o volume de negociação não aumentou. Em termos simples, os vendedores a descoberto estão a fechar posições, não há compradores a entrar com dinheiro real. A Binance abriu levantamentos no fim de semana, com uma saída líquida de 3,6 mil milhões num dia, e o mercado não desabou, o que indica que a pressão de venda por pânico já foi praticamente eliminada. A zona dos 78000, hoje veremos se o capital asiático a reconhece, vamos ver à tarde.
O SOL é o mais frustrante. Depois de ultrapassar os 100, nunca voltou a esse nível, os dados on-chain mostram recuperação, mas o preço não acompanha. Isto é o mais irritante — os fundamentos melhoram, mas o mercado não se mexe, não há nada que possas fazer. Se os 95 forem quebrados, os 90 anteriores podem não aguentar.
O BEAT é o mais absurdo hoje. Subiu 34% nos últimos dias, e hoje mais 18%, mas o volume em aberto nas últimas seis horas diminuiu 3,3%. O preço sobe, mas os contratos diminuem, o que indica que não é dinheiro novo a empurrar, mas posições antigas a fechar. Este tipo de subida é o mais falso — quando sobe ninguém entra, quando desce, a saída é rápida.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.Relatório financeiro da SanDisk explode: receita do 1º trimestre aumenta 378% ano a ano, orientação do 2º trimestre supera expectativas, ainda com desdobramento 1 para 8.📈 Três golpes seguidos parecem um trunfo, mas em 30 de outubro o preço das ações caiu 13,47%.💥 Isto não é falha de desempenho, mas o efeito rebote de expectativas demasiado elevadas.
A valorização anual é de cerca de 460%, já precificando ao máximo o alto entusiasmo pelo armazenamento. Boas notícias concentradas, a primeira reação do capital não é perseguir, mas realizar lucros.💸
Mais crucial é a liquidez externa: desalavancagem global overnight, o índice semiconductores cai 7,2%, no pânico até os melhores resultados são vistos como caixa para levantar.🌊
O mesmo se aplica às criptomoedas. A bolha tecnológica está a ser esvaziada, o capital de risco retira-se, o Bitcoin cai abaixo de 77.000.🪙
Conclusão: o trading depende da diferença entre expectativas e liquidez, não apenas da qualidade dos relatórios financeiros.⏰ Estas avaliações têm validade temporal, as ordens devem ter stop loss bem definidos, boa sorte.🍀币安恢复提现第一天，净流出约36.4亿美元。 这个数字足够吓人，但市场的反应更值得玩味：如此大规模的资金外流，并没有引发新一轮恐慌性抛售。 先看数据。 11月1日，币安分阶段恢复提现，首批15条网络陆续开放。恢复后的前9.5小时，平台处理了46.49亿美元提现，同时收到10.1亿美元充值，净流出约36.4亿美元。 按照币安公布的1710亿美元资产规模计算，这相当于总资产的2.1%。 但真正值得关注的不是这个比例，而是资金流出的同时，市场没有继续失控。 币安此前表示，已经补足约90%的受影响资产价值，剩余部分主要是流动性较差的代币。注意，这代表币安正在用自有资金补足用户资产，并不意味着黑客手里的赃款已经追回。 另一边，FBI已将攻击归因于朝鲜关联组织TraderTraitor。链上追踪显示，攻击者仍在通过波场和跨链服务转移资金，过去两天经波场转移的相关资金约2.42亿美元。追赃行动还在继续，风险并没有彻底消失。 但市场已经出现一个值得观察的变化： 交易所出现巨额净流出，BTC却没有同步崩盘。 这至少说明，提现恐慌暂时没有进一步演变成全市场的抛售潮。部分资金选择离开交易所，也有资金开始重新$ZEC ZEC hoje (2 de novembro) continuou num estado de alta volatilidade, com o principal conflito no mercado sendo: a resiliência do preço impulsionada a curto prazo pelo fluxo de capital, em claro descompasso com a demanda real de uso da rede e a governança interna da comunidade.
📊 Visão geral do mercado hoje
Até a manhã de 2 de novembro, o ZEC estava cotado a cerca de 1.256 dólares, com alta de 2,37% na última hora. Mas a volatilidade nas últimas 24 horas foi muito maior do que o preço de fechamento: a mínima atingiu 1.074 dólares, a máxima chegou a 1.254 dólares, com uma amplitude próxima de 17%, deixando uma longa sombra inferior no gráfico diário, acompanhada por liquidações de posições longas no valor de cerca de 17,9 milhões de dólares, caracterizando um típico movimento de "V" profundo de limpeza de mercado.
📈 Análise técnica: direção indefinida em tendência forte
Atualmente, o ZEC está preso entre uma resistência de curto prazo e um suporte de médio prazo, sem definição clara de direção:
· Resistência superior: o preço atual está pressionado abaixo das médias móveis MA5 (1.224) e MA30 (1.231), com o MACD formando recentemente um cruzamento de baixa. A resistência de médio prazo mais importante situa-se na faixa de 1.370 a 1.390 dólares, onde várias tentativas de rompimento falharam.
· Suporte inferior: o preço permanece acima do indicador Super Trend em 1.208 e da MA120, indicando que a estrutura da tendência de alta de médio prazo ainda não foi quebrada. O suporte mais próximo está em 1.210 dólares; se for perdido, o próximo alvo é 1.100 dólares; mais abaixo, próximo a 1.050 dólares, encontra-se o suporte da linha de tendência.
· Pontos-chave a observar: para aliviar a fraqueza de curto prazo, é necessário um aumento de volume para recuperar os níveis de 1.231/1.254; abaixo de 1.208, uma queda efetiva pode transformar a limpeza de mercado em uma reversão de tendência.
🔍 Conflito central: narrativa do fluxo de capital vs. fundamentos on-chain
A força atual do ZEC é essencialmente liderada por compras marginais de produtos de fundos, e não por uma expansão real do uso da rede.
A principal força que sustenta o preço vem do lado do capital. O produto europeu ZCSH da CoinShares teve uma entrada líquida de 41,1 milhões de dólares na semana até 23 de outubro, a maior em uma semana desde meados de setembro. A Binance também reabriu os saques de ZEC em 1 de novembro, oficialmente como "resposta à demanda dos usuários".
No entanto, o volume e a continuidade do fluxo de capital são questionáveis. Esses 41,1 milhões de dólares recuperaram apenas cerca de um terço dos 143 milhões de dólares que saíram nas três semanas anteriores. Um sinal preocupante vem das baleias: um endereço que comprou 25.000 ZEC a cerca de 425 dólares há dois meses recentemente vendeu tudo a cerca de 1.514 dólares, obtendo um lucro de cerca de 27 milhões de dólares. Enquanto as instituições compram no lado dos ETFs, os detentores iniciais de grandes quantidades estão realizando lucros no mercado à vista, indicando uma troca na estrutura das participações.
⚖️ Atualização NU7 iminente e fissuras na governança
A atualização NU7 (prevista para ativação por volta de 5 de novembro) é a melhoria técnica mais substancial do ZEC nos últimos anos: o tempo de bloco será reduzido de 75 para 25 segundos, a taxa teórica de transações privadas Orchard aumentará de 2,9 para 6,6 TPS, aproximando a experiência de confirmação de "quase instantânea". O intervalo de halving será estendido proporcionalmente, mas o limite total e o mecanismo de halving permanecem inalterados, com 98,9% dos votos apoiando a manutenção do halving.
Mas a atualização técnica não garante automaticamente a realização da demanda. O verdadeiro teste será se a proporção de transações blindadas poderá continuar a subir a partir do pico histórico de 30%, e se as taxas on-chain e os endereços ativos melhorarão em consonância com a capacidade. Se a capacidade de 6,6 TPS for liberada mas o uso real permanecer baixo, a melhoria técnica não se traduzirá diretamente em valor para os detentores.
Ao mesmo tempo, a controvérsia sobre subsídios comunitários está gerando incerteza de curto prazo. O Zcash Community Grants (ZCG) destina parte das recompensas de bloco para financiar o ecossistema, mas alguns grandes detentores consideram que a alocação de fundos carece de restrições dos detentores, e um detentor principal já anunciou a venda total, sendo um dos fatores diretos para a queda recente do preço de acima de 1.390 dólares para a faixa de 1.220–1.245 dólares. Essencialmente, trata-se da tensão entre a perturbação de curto prazo das participações e o custo institucional de longo prazo: o modelo de financiamento de desenvolvedores do ZEC, com 20% das recompensas (8% para subsídios comunitários + 12% para subsídios retrospectivos), é a base para a iteração técnica contínua em ciclos longos, mas o consenso entre "ter dinheiro para P&D" e "controle sobre o uso do dinheiro" ainda não está consolidado.
💎 Quadro de avaliação integrado
O ZEC está atualmente numa fase em que a narrativa estrutural de privacidade se confronta com perturbações de curto prazo nas participações e governança, tornando difícil descrevê-lo apenas como "otimista" ou "pessimista". Uma abordagem mais pragmática é focar em alguns sinais verificáveis:
1. Dados on-chain após a ativação do NU7 (por volta de 5 de novembro): proporção de transações blindadas, taxas, endereços ativos melhorando com a capacidade, que são essenciais para avaliar se a atualização técnica pode se converter em suporte fundamental.
2. Efetividade do suporte em 1.210 dólares: se essa posição e a linha de tendência de alta forem perdidas simultaneamente, o risco de queda para 1.100 dólares aumenta significativamente; por outro lado, um rompimento com volume acima de 1.370 dólares pode levar a uma recuperação do preço para a faixa de 1.500–1.700 dólares.
3. Fluxo de capital das baleias e fundos: a continuidade das entradas no lado dos ETFs e a capacidade de absorver a pressão de venda dos detentores iniciais no mercado à vista determinarão se o movimento "impulsionado por fluxo de capital" pode continuar.
O conteúdo acima é baseado em informações públicas e não constitui aconselhamento de investimento. A volatilidade recente do ZEC é alta; por favor, avalie de forma independente conforme sua capacidade de risco.$SNDK Conclusão por agora: as posições curtas anteriores devem ser realizadas, não recomendo perseguir altas nesta zona.
Duas observações sobre o mercado. Primeiro, o buraco em 1150 causado pelo relatório financeiro foi completamente preenchido, o gráfico mostra um máximo de 1193. As médias móveis de 5, 10 e 20 dias estão todas abaixo, formando suporte, com clara vantagem para os touros no curto prazo. Segundo, a subida da manhã contou com volume real de negociação, indicando que os fundos que venderam em pânico anteriormente foram silenciosamente recomprados na base.
Atualmente, a maioria das pessoas no mercado está desconfortável. Quem estava vendido vê os lucros desaparecerem e se arrepende de não ter saído; quem está fora quer entrar, mas teme comprar no topo e ficar com o papel, causando muita indecisão.
Acredito que 1150 é provavelmente o fundo de curto prazo, mas a resistência está no nível redondo de 1200, que é difícil de ultrapassar de uma vez. O preço atual de 1182 está numa posição incerta. Não vou perseguir a alta, vou esperar que ele recue para a zona densa das médias móveis entre 1160 e 1165; se se firmar aí, considerarei entrar comprado, pois entrar agora tem baixa relação risco/retorno.
Vocês acham que esta é uma reversão definitiva ou apenas um repique de curto prazo para atrair compradores? #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Saída líquida de 3,64 mil milhões vs 171 mil milhões AUM, cerca de dois pontos percentuais.
Após a Binance retomar os levantamentos em fases, a 1/11 divulgou: levantamentos acumulados de cerca de 4,65 mil milhões, depósitos de cerca de 1,01 mil milhões, saída líquida de cerca de 3,64 mil milhões — representando cerca de 2,1% do AUM divulgado. Após o pico nos levantamentos, estes já recuaram, enquanto os depósitos continuam elevados; o snapshot PoR já foi feito, o relatório deverá ser atualizado hoje.
Porquê importante: isto é um termómetro de corrida bancária, não uma sentença de "dinheiro esgotado". A proporção não é grande, mas se o apetite pelo risco vai diminuir depende do ritmo de recuperação da rede e da gestão dos fundos congelados.
Confiança: média-alta | Fonte: divulgação oficial da Binance + resumo da mídia. Saída líquida ≠ reservas a zero, retoma dos levantamentos ≠ risco eliminado.
Você foca mais na proporção da saída líquida ou em se os depósitos conseguem manter-se estáveis?
$BNB $BTC Por que o $XAU caiu tanto?
O principal motivo continua a ser a expectativa de aumento das taxas pelo Federal Reserve (a probabilidade de aumento em dezembro é de 72%). A inflação não diminui, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro mantêm-se firmes, e ativos como o ouro, que não geram rendimento, naturalmente sofrem perdas. Em breve serão divulgados os dados do emprego não agrícola; se o emprego superar novamente as expectativas, o ouro continuará a ser pressionado.11/2
Atualmente continuo pessimista em relação ao BTC e ETH
Embora haja um repique a curto prazo, tanto o macroambiente como o mercado não me dão razões para mudar para uma perspetiva otimista.
As três grandes dificuldades macroeconómicas:
1. Preço do petróleo elevado. O WTI mantém-se perto dos 102, o Brent acima dos 111. Se houver novos distúrbios no Médio Oriente, a expectativa de inflação volta a subir e o espaço para flexibilização do Fed é diretamente comprimido.
2. O dólar não enfraqueceu. O índice do dólar está perto dos 101,88, oscilando em níveis elevados. Sem uma descida sustentada do dólar, os ativos de risco dificilmente terão um apoio substancial.
3. O rendimento dos títulos do Tesouro americano continua a ser uma fonte de pressão. O prazo a 10 anos está em 4,94%, o de 2 anos em 4,56%, o custo de financiamento não é baixo. Além disso, o Fed mantém a taxa entre 3,75% e 4,00% e houve votos contra o aumento das taxas, pelo que o ambiente político não indica uma mudança.
No plano macro, não vejo condições que possam impulsionar o mercado a uma subida sustentada.
Estrutura do mercado:
Quatro semanas consecutivas de queda. Nas últimas semanas, as velas semanais têm sombras inferiores evidentes, o que indica suporte em níveis baixos, mas após cada queda há apenas uma recuperação lenta, não um contra-ataque forte — os touros conseguem segurar, mas não avançam. O verdadeiro capital com continuidade não deveria apenas comprar na queda, mas sim comprar e depois conseguir impor força.
O mais importante no trading é: manter a paciência enquanto a lógica não for quebrada, e admitir o erro decisivamente quando for refutada. Pelo menos por agora, a minha lógica pessimista mantém-se, não vou mudar facilmente só por algumas velas de repique.
Referência:
$BTC Bitcoin: posição curta entre 78500—79300, alvo entre 77500—76500
$ETH Ethereum: posição curta entre 2295—2330, alvo entre 2250—2230 $LIT LIT esta subida agressiva, o volume de contratos negociados é 10 vezes o do mercado à vista, tudo graças à série de liquidações de posições curtas que empurrou o preço para cima.
Os vendedores a descoberto suportam juros diariamente, tornando-se combustível para a subida.
Mas o mercado à vista mostra uma face completamente diferente, grandes investidores já retiraram silenciosamente 17 milhões de unidades em meio mês e fugiram.
A alta depende totalmente da pressão dos alavancados forçando a liquidação das posições curtas, não há compradores reais no mercado à vista.
Quando as posições curtas forem liquidadas, a máquina de empurrar para cima vai parar.
Veja também a bolha de avaliação de 3,4 mil milhões e os 50% de grandes quantidades de tokens que serão desbloqueados em dezembro.
A pressão de venda está escrita no contrato. Entrar agora é ser um caixa automático para os grandes investidores que querem realizar lucros.
#LIT
$LIT
👇现在更像事件重定价阶段，不是追涨阶段。 INJ 的产品利好，为什么价格没跟上？ 我盯了一晚的盘面，最直观的感受是：BTC 回到 78,000 上方后并没有出现那种"全面 risk-on"的松弛感，ETH 在 2,270 附近稳住但上攻意愿一般，而 INJ 这边，消息密度明显高于价格弹性。这个组合说明市场不是在交易"故事有没有"，而是在重新给"故事值多少钱"定价。 先把事实摆清楚。Injective 近期上线了 AI 算力指数永续合约 SICI，推进 Options 测试网，和 AWS、SMBC Nikko 等合作开放 Hacker House 报名，社区回购也销毁了接近 730 万枚 INJ。单看这一串，生态节奏确实快，长期叙事在加固。但价格反应偏淡，这恰恰是重点：利好被拆成了"未来现金流预期"，而不是"当下买入理由"。 BTC 这边，78,000 收回后关键是能不能站稳并向 78,500 到 79,000 试探。站稳，说明风险偏好还在修复，山寨才有轮动土壤；站不稳，市场会迅速回到防守模式，高 beta 品种最先被减仓。ETH 在 2,250 上方撑住，但突破动能不强，它现在更像情绪温$BTC Observação: na sexta-feira passada, o ETF spot teve uma saída de 643 milhões de dólares, esta recuperação baseou-se em contratos e não em spot
BTC está agora em 78418, subiu 0,9% nas últimas 24 horas, na sexta-feira passada tocou o mínimo de 76155, o ponto mais baixo em seis semanas
No mesmo dia, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, mas as posições em derivados aumentaram, os principais compradores são fundos alavancados
Esta semana tem uma agenda apertada, terça-feira são as eleições intercalares nos EUA, no mesmo dia o Banco da Reserva da Austrália decide a taxa, o mercado espera geralmente um aumento para 4,85%, na sexta-feira às 21h30 será divulgado o relatório de emprego de outubro
Eu, que estou a perder dinheiro, agora só olho para uma coisa, o dia em que o ETF voltar a ter entrada líquida, sem entrada spot, este aumento perto dos 78000 é muito fácil de ser devolvido. Quanto ao relatório financeiro da Apple, a escolha da Linx é Sim, na minha opinião, o desempenho da Apple neste trimestre é absolutamente excelente, a barreira de proteção dos utilizadores continua a ser a chave para o sucesso da Apple
Por exemplo, no nosso dia a dia, já viste pessoas Xiaomi, pessoas Huawei? Talvez sim, mas não muitas, mas pessoas Apple há muitas
De acordo com os dados, a receita foi de 113,4 mil milhões de dólares, um aumento de 10,7 pontos percentuais em relação ao ano anterior
A receita do iPhone representa cerca de 56,4 mil milhões de dólares, pode-se dizer que é uma empresa com uma alta proporção de produtos
Mas devido ao aumento do preço da memória e à pressão da cadeia de fornecimento, a margem bruta atual é apenas de 47%-48%
Em suma, a Apple ganha dinheiro facilmente, mas o mercado quer ver a rapidez com que a Apple ganha dinheiro.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 💹 Visão rápida do mercado｜ Mercado divergente Quem conseguirá liderar
$BTC 78500, ligeira subida de 1,5% nas últimas 24 horas📈, ainda em queda de cerca de 4,5% nos últimos sete dias completos❗️, cotação permanece em torno de oitenta mil. Aquecimento local não significa fim da grande retração, ligeira alta não esconde o movimento descendente amplo
$RE 0,34, queda de 5% nas últimas 24 horas📉, embora tenha havido um repique de cerca de 2,5% nas primeiras seis horas, o volume de transações foi quase 70% menor do que nas seis horas anteriores. A recuperação está estabelecida, o interesse não voltou, não se pode avaliar a recuperação pelo volume durante a queda
$OKB 113, moeda da plataforma OKX em queda📉 por três dias consecutivos🔴
A notícia da parceria da OKX com ICE e Trade.xyz para lançar contratos perpétuos está a circular, mas o mercado não está receptivo. A moeda da plataforma tem seu próprio ritmo, não segue o BTC, mas após o ataque à Binance, todas as exchanges foram afetadas🦢
$WLD 0,38, o número de utilizadores da World App está a crescer, mas o preço do token não acompanha 🌐 A questão da privacidade da bioinformação continua a ser um risco, a postura regulatória é ambígua. É diferente de outros altcoins — tem utilizadores reais, mas a regulação é uma espada pendente.
$ASTER 0,7 Nova blockchain de contratos perpétuos cross-chain, volume de transações apenas 1 milhão, liquidez ainda muito fraca. Todo o capital está à espera que o BTC defina uma direção, falta um catalisador forte, por enquanto não atrai interesse.〽️
#非农来袭，12月加息会否生变？