Orbit Post Sitemap
ETF retirou mais de 1 mil milhões em dois dias, acredito metade desta recuperação 💸
Esta conta do ETF está fria, mas deve ser vista separadamente, não pode ser generalizada.
Começando pelo $BTC. Saída líquida diária de 398,6 milhões de dólares, assustador é que só a IBIT retirou 405,3 milhões, mais do que o total. As outras instituições ainda estão a entrar, a pressão de venda está concentrada numa só, não é uma fuga geral de todas as instituições.
$ETH é o verdadeiro problema. Saiu mais 139,7 milhões num só dia, já é o sexto dia consecutivo a sair, a ETHA suportou 138,3 milhões. Os investidores individuais esperam uma reversão, mas as instituições estão a votar com os pés, esta lacuna não posso ignorar.
O fluxo líquido do SOL no dia foi zero, nos últimos cinco dias saiu cerca de 71,6 milhões. Parar é bom, mas zero é zero, não é uma recompra. Vamos ver como um travão, não como um acelerador.
$ZEC não tem o suporte do ETF spot, todo o capital está alavancado, hoje foi o que mais caiu. Sem suporte financeiro, o mercado oscila e ele é sempre o primeiro a sofrer.
No lado das notícias, hoje às 23h há JOLTS, previsão entre 7,1 e 7,22 milhões, os resultados das eleições intermédias só começam a sair amanhã de manhã. As instituições fecham posições antes dos dados, metade parece ser para proteção, não é totalmente pessimista. Mas o $ETH a cair seis dias seguidos não se explica só com um dia de dados.
Vou analisar os sinais em etapas: primeiro ver se a IBIT parou de sair, depois se o $ETH parou a queda, se ambos pararem e o SOL voltar a ter entrada líquida, aí sim reconheço que o capital está a voltar. Até lá, a recuperação é só para observar, não para agir. Vocês acham que desta vez é proteção ou uma verdadeira saída? 🤔$SNDK agora já é claramente visível qual era a intenção, certo? Esta armadilha para compradores foi apanhada por ti?
Antes, a Taizi também mencionou que vários fatores e condições essenciais precisam ser cumpridos para que haja uma recuperação de fundo, o que claramente não aconteceu.
Primeiro, foi dito que era necessário ultrapassar e manter acima dos 1120; segundo, o mercado geral precisava corrigir, e a SanDisk não cair junto, só assim se consideraria o início de uma tendência de alta! Agora, olhando para os fundos dos contratos, percebe-se que em todos os períodos há saída líquida.
Está claro que nenhum dos dois aconteceu. Portanto, aconselho os companheiros a abrirem posições curtas; para gestão de lucros e perdas, podem consultar a Taizi!
#Palantir caiu 3% após o fecho com receitas acima de 2 mil milhões de dólares #Emprego não agrícola dos EUA de outubro divulgado: ainda há hipótese de corte de juros? As eleições intercalares nos EUA serão o ponto de viragem para a próxima fase do mercado de ações americano?
Hoje é o dia das eleições intercalares nos EUA, e o que merece atenção não é apenas se o Partido Republicano conseguirá manter o controlo do Congresso, mas, mais importante, que mudanças isso poderá trazer para a indústria de AI e para as ações tecnológicas.
Atualmente, o mercado está focado em três aspetos principais:
1. Mudança no controlo do Congresso
Se o Partido Democrata ganhar mais lugares, a supervisão regulatória sobre as grandes empresas tecnológicas poderá intensificar-se, especialmente em relação às empresas de AI, à construção de centros de dados e ao consumo de energia.
Se o Partido Republicano continuar a controlar o Congresso, a continuidade das políticas atuais poderá ser mais forte.
2. A indústria de AI será afetada?
Esta é a parte que mais me interessa.
Nos últimos dois anos, a procura por capacidade computacional para AI impulsionou o crescimento de GPUs, HBM, DRAM e SSDs empresariais.
Mas agora o mercado começa a focar-se noutra questão:
As empresas de AI investiram tanto dinheiro, mas no futuro conseguirão obter retorno comercial suficiente?
Se as políticas regulatórias futuras afetarem a construção de centros de dados, ou se as grandes empresas tecnológicas começarem a abrandar os seus gastos de capital, toda a cadeia da indústria de semicondutores poderá ser afetada.
3. Que impacto terá isto na Micron, SanDisk e SOXL?
Acredito que não se pode simplesmente associar o resultado das eleições à subida ou descida das ações de semicondutores.
O que realmente determina a capacidade de lucro futura da Micron e da SanDisk são a procura por AI, os preços de armazenamento, as encomendas e os gastos de capital das empresas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Mesmo sem a chave privada, podem mexer nas tuas moedas: $ARB é um caso maior do que os 30 milhões em si
No caso do roubo na Binance, o lado do $ARB fez algo que só existia na teoria: o conselho de segurança transferiu o dinheiro do endereço do hacker sem ter a chave privada do hacker, 8425 $ETH mais 74 milhões de $ARB, cerca de 30 milhões de dólares.
O método foi este: o comité de 12 pessoas precisa de 9 votos para uma atualização de emergência, na sexta-feira mudaram temporariamente o código do contrato da mailbox cross-chain do $ARB, adicionaram uma função chamada sendUnsignedTransactionOverride, que fez a blockchain tratar estas duas transações como se tivessem sido enviadas pelo próprio hacker, o dinheiro foi transferido para um endereço de custódia terminado em 0DA0, depois o código original foi imediatamente restaurado, e foi tornado público em uma hora e meia.
Para esclarecer: esses 30 milhões são apenas uma pequena parte dos 6,3 mil milhões, e o dinheiro está apenas em custódia, para mexer nele ainda é preciso votação do $ARB DAO, não foi devolvido à Binance ou aos utilizadores.
O que dói é a segunda parte: a empresa de segurança disse que a suposição de que só o detentor da chave pode mexer no endereço só é válida até quem controla o caminho de atualização ter controlo. Em abril deste ano, a mesma técnica foi usada para transferir 30.766 $ETH do hacker do KelpDAO, cerca de 71 milhões de dólares, esta é a segunda vez.
Recuperar o dinheiro roubado é bom, mas o preço é óbvio: se podem salvar o dinheiro roubado, podem mexer no dinheiro de qualquer endereço, a reputação de descentralização hoje foi rasgada por eles próprios.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ⚠️ “下季度毛利率指引承压”是利空点（也是盘后下跌主因）
A Apple fez uma previsão para a temporada de férias de dezembro (Q1 do ano fiscal):
• Margem bruta prevista de 45% a 46%, uma queda de cerca de 2 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior, abaixo das expectativas do mercado
• Duas razões principais:
1. Aumento do preço dos chips de memória/armazenamento (enfatizado pelo CFO da Apple, o estoque de baixo custo está quase esgotado, e a próxima compra será a preços mais altos)
2. Lançamento do Siri AI, que continua a aumentar os custos de computação na nuvem, consumindo lucros
• Embora a previsão de receita também indique um crescimento de 7% a 10% (não é ruim), o mercado valoriza mais a margem de lucro: significa vender mais, mas ganhar menos por unidade
Resumo simples:
Esta temporada vendeu melhor do que o esperado e foi lucrativa; mas na próxima época festiva de Natal, o aumento dos custos das matérias-primas e da IA vai comprimir a margem de lucro, por isso o mercado está cauteloso e as ações caíram após o fecho.Em resposta às acusações dos EUA sobre o roubo de fundos relacionados à Binance, as partes envolvidas negaram e consideraram este caso juntamente com o incidente anterior da Bybit, vendo essas acusações como um padrão de pressão. Um ponto de destaque nesta declaração é a mudança do foco da discussão de quem é o executor para a questão da recuperação dos ativos e da supervisão, sugerindo que, se os ativos criptográficos recuperados forem incorporados às reservas estratégicas nacionais, os beneficiários da apreensão dos ativos merecem ser examinados. BNB ($BNB) e Bitcoin ($BTC) são diretamente afetados por rumores de segurança dessas exchanges, com $BNB fortemente ligado à situação operacional da plataforma, sendo o indicador mais direto para observar o mercado neste caso; enquanto $BTC, como o ativo com maior liquidez no setor, tende a absorver o sentimento de venda de refúgio do mercado sempre que surgem notícias de segurança das exchanges. Nos últimos dois anos, ocorreram consecutivamente grandes incidentes de segurança de ativos em exchanges, e as diferentes versões após cada evento mostram que a atribuição do roubo dos ativos já está envolvida em complexas disputas externas. Os ativos criptográficos roubados frequentemente circulam por mixers e canais OTC, com uma baixa proporção de recuperação de fundos, e as declarações públicas às vezes têm mais impacto do que as evidências on-chain. Há também uma questão processual a esclarecer: se os ativos criptográficos recuperados se tornarem reservas soberanas, será necessário um registro independente e verificável do fluxo de ativos, cobrindo todo o processo desde a apreensão até a custódia. Sem esse registro público e acessível, a cada novo incidente de roubo em exchanges, o sentimento do mercado na precificação de $BNB e $BTC será mais facilmente influenciado por declarações externas do que por evidências concretas on-chain. Atualmente, o volume de liquidação de posições curtas excede o volume de liquidação de posições longas numa proporção aproximada de 2:1, mas o preço parece ainda poder descer mais.
Se o preço cair para 74.000 dólares, será desencadeada uma liquidação adicional de posições longas no valor de 5 mil milhões de dólares.
No entanto, para além disso, quase não há liquidez abaixo.O projeto de poder computacional AI Akash vai mudar para Solana.
A comunidade Akash acabou de aprovar uma proposta de migração de cadeia: planeiam migrar da sua própria cadeia Cosmos para Solana, e o AKT também terá uma versão para Solana.
A razão dada pelo projeto é muito prática: gastar menos esforço a manter uma cadeia, ao mesmo tempo que se aproxima de mais utilizadores, capital e aplicações do ecossistema.
No entanto, a aprovação da votação não significa que a migração já está concluída. De acordo com o plano atual, ainda é necessário passar por auditorias, ensaios de migração e votações subsequentes, pelo que o tempo real de mudança ainda não está definido.
Acho que este caso é bastante representativo: antigamente, os projetos queriam sempre construir a sua própria cadeia, como se só tivessem prestígio se tivessem uma cadeia; agora, talvez seja necessário primeiro calcular onde estão realmente os seus utilizadores.
É mais importante ter a cadeia própria ou ter um produto que as pessoas realmente usam? Akash escolheu a segunda opção desta vez. A 2 de novembro, um endereço (t1JJnA) gastou 3,8 milhões de dólares para comprar 3.052 moedas spot $ZEC a um preço médio de 1250. Ao mesmo tempo, também abriram uma posição longa 2x de 8.000 contratos $ZEC, no valor de 10,16 milhões de dólares. Spot mais contratos, gastaram quase 14 milhões de dólares no total. A atualização da mainnet ZEC NU7 está agendada para 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 segundos diretamente para 25 segundos, mas em vez de esperar que a atualização entre em vigor, posicionaram-se com três dias de antecedência. $SPCX caiu tanto, será que já dá para aproveitar a baixa para comprar?
Antes de comprar na baixa, tens de perceber por que caiu; só quando a causa da queda for resolvida é que pode haver subida!
O dono do foguete é o Elon Musk, e Musk está profundamente ligado ao Trump.
Se desta vez o Partido Democrata ganhar as duas câmaras, mesmo que Trump esteja no cargo, ele vai tornar-se um presidente fantoche, e muitas políticas não vão avançar.
E Musk, como o seu principal aliado, certamente vai enfrentar uma onda de limpeza, pelo que as suas empresas $TSLA Tesla e o foguete serão afetadas.
O recente declínio do foguete deve-se ao facto de grandes investidores terem percebido este risco.
Não vás só pelo preço baixo para comprar; esta faca ainda não caiu. Vamos esperar, e só depois dos resultados das eleições e da libertação do risco é que decidimos!O preço do USDT pode estabilizar a curto prazo e não continuar a cair. O banco central anunciou hoje: a partir de 15 de novembro, a taxa de reserva obrigatória para depósitos em moeda estrangeira será aumentada de 4% para 6%, um aumento de 2 pontos percentuais. Esta é a primeira vez em quase 5 anos que a taxa é aumentada, coincidindo com a valorização do renminbi acima de 6,65, atingindo o nível mais alto em mais de quatro anos. O principal objetivo do banco central desta vez é arrefecer a valorização rápida do renminbi.🔥Os ursos não conseguiram derrubar a barreira dos 76000 desta vez! O BTC foi impactado por um incidente de moedas roubadas, o pânico de curto prazo aumentou visivelmente, o preço caiu para perto dos 76500 mas não continuou a desabar, pelo contrário, houve uma recuperação. A parte mais interessante do mercado está aqui: as notícias negativas já foram divulgadas, mas o preço não deu uma resposta definitiva de perda total.
🧭 Isto não significa que o risco tenha desaparecido. Atualmente, o BTC parece estar numa disputa entre compradores e vendedores perto dos 77000, com suporte de compra, mas ainda não é forte. Se os fundos que venderam em pânico anteriormente estão dispostos a voltar ao mercado é a chave para determinar até onde a recuperação pode ir.
📈 Olhando para o mercado de contratos, as posições longas são maiores que as curtas, e a taxa de financiamento permanece positiva durante a queda, o que indica que muitos traders ainda acreditam na recuperação e estão dispostos a comprar na correção. Mas não interprete este sinal como uma garantia de alta: quanto mais concentrados os longos, mais fácil é que, se o suporte falhar, o mercado sofra liquidações em cadeia.
🎯 Agora, fique atento às posições 76500 e 77000. Se os 76500 se mantiverem e o preço voltar a subir acima dos 77000 com volume, haverá chance de desafiar os 79100—80000; se os 76500 forem rompidos de forma eficaz, será necessário reavaliar a estrutura de curto prazo, não insista em segurar. A próxima semana pode indicar a direção, mas a verdadeira oportunidade vem da confirmação, não da especulação. Achas que o BTC pode voltar a subir acima dos 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Na semana passada, os roubos no mundo das criptomoedas
Binance: cerca de 6,3 mil milhões de dólares
Maior exchange do Brasil, Mercado Bitcoin: cerca de 40 milhões de dólares
Uma instituição europeia exposta por ZachXBT: suspeita de 106 milhões de dólares
Grandes exchanges perdem grandes quantias, pequenas exchanges perdem pequenas quantias.
A única quantia que ninguém ousa mexer são os 18.270 BTC nas mãos dos hackers, distribuídos em 19 endereços, que até hoje permanecem intactos.
Considerando o valor de 76.600 dólares, isso representa cerca de 1,4 mil milhões de dólares em fichas para derrubar o mercado, o que equivale a 2 a 3 vezes o fluxo líquido diário recente de ETFs (400 a 600 milhões de dólares).
Se esses mais de 18.000 BTC começarem a ser vendidos, será que o Bitcoin vai sangrar em grande escala? $BTC hoje viu um aumento explosivo de 39% no volume de transações do mercado, enquanto a capitalização caiu 1,44%, o que significa o quê? Significa que hoje saíram muito mais pessoas do que entraram, metade dos 5,3 mil milhões em volume de BTC foi silenciosamente vendido por grandes investidores, e a outra metade foi comprada pelos irmãos tentando aproveitar a baixa — e acabaram presos. O Ethereum é ainda mais engraçado, caiu 0,42% para 2262 fingindo resistência, mas a capitalização do Bitcoin já representa 59,84%, indicando que o capital está a fluir freneticamente de altcoins e Ethereum de volta para o BTC como refúgio, fazendo do Ethereum a "camada intermediária abandonada" — sobe quando sobe, cai quando cai, liderando as quedas. O sinal deste mercado hoje é claro: antes do relatório de emprego não agrícola, quem puxa o mercado é quem fica com o prejuízo, os grandes investidores estão à espera que o relatório crie um buraco profundo para comprar barato, e os irmãos estão à espera que o relatório puxe o mercado para sair do prejuízo — ambos estão à espera, mas os grandes investidores têm armas, e tu só tens fé. $BTC fechou outubro em baixa de 7,32%, mas novembro traz uma perspetiva histórica diferente. O BTC tem um retorno médio em novembro de +34,95%, o que torna este mês interessante de observar.
Claro que a história não garante outro rali. O sentimento do mercado, a liquidez e a pressão de compra continuam a ser importantes. Estou curioso para ver se o Bitcoin consegue recuperar o momentum ou surpreender novamente. Não há necessidade de pressa. Vamos observar como o mercado se desenrola.
#AppleQ4MarginPressure $ETH, sobe depressa, ainda quero fazer short
Ainda não caiu até ao fundo, não compres no fundo cedo demais
Nestes dois dias, as boas notícias não têm muito efeito
A Apple superou as expectativas e ainda caiu, a SanDisk também
$AAPL
A receita da Apple foi de 114,4 mil milhões de dólares, lucro por ação de 2,10, ambos melhores do que o esperado
iPhone vendeu 17% a mais
Mas depois do fecho caiu quase 3%
O problema está na próxima temporada, a memória está a ficar mais cara, a margem bruta vai diminuir
$SNDK
Por outro lado, o parceiro que vende memória disse que o aumento do preço do NAND está claramente a abrandar
Na segunda-feira caiu mais 5%
A mesma memória, quem compra acha caro, quem vende acha que não sobe rápido o suficiente
Google
Emitiram 6 mil milhões de euros em dívida, as encomendas ultrapassaram 17 mil milhões
Muitas pessoas emprestaram dinheiro a eles, as ações ainda estão a digerir o gasto em AI
No mundo das criptomoedas é igual
BTC, o ETF spot teve uma saída de quase 400 milhões na segunda-feira
ETH, o ETF tem tido saídas durante 6 dias consecutivos
Por isso é que digo, ainda não caiu até ao fundo
Sexta-feira às 21h30 é o relatório de emprego
Funcionários dos EUA disseram anonimamente que os militares americanos atacaram alvos iranianos no Estreito de Hormuz, a Casa Branca não divulgou
Esta semana não vai ser aborrecida
Apenas opinião pessoal
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $BTC
ETH Novembro: 2200, vai segurar ou não? 3000, vai tocar ou não?
A minha opinião resume-se a dois pontos: se a linha de defesa de 2200 é estável e se a alavancagem dos touros foi liquidada ou não.
O preço atual está perto de 2250, colado a 2200, a média móvel de 200 dias está em 2158. Se realmente cair abaixo de 2200, o próximo suporte está entre 2020 e 2055. A relação entre touros e ursos é 2,09, os touros ainda estão a resistir firmemente, não houve liquidação. O ETF teve saída líquida por 6 dias consecutivos, ontem fugiram mais 140 milhões, esta é uma pressão de venda real. A atualização Fusaka é uma carta na manga a longo prazo, não salva a curto prazo.
O que vocês acham? Deixem um comentário No dia da votação das eleições de meio de mandato, o BTC oscilou perto dos 76.700, com o ETF spot registando uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, a maior desde 25 de junho, eliminando 63,6% dos fluxos líquidos anuais.
$BTC: 76.700. No dia 30 de outubro, IBIT teve saída de 234 milhões, FBTC saída de 201 milhões, ARKB saída de 130 milhões, sem nenhum produto com entrada líquida nesse dia; no dia 2 de novembro, a saída desacelerou para 399 milhões, FBTC voltou a positivo com 6,68 milhões, IBIT ainda com saída de 405 milhões. A faixa de 76.000 a 76.600 é suporte de curto prazo.
$ETH: perto de 2.250, com um breve rompimento intradiário. Um grande investidor gastou 62,97 milhões de dólares em 5 horas para comprar 27.553 unidades, a um preço médio de 2.286; o preço atual já caiu abaixo do custo, e o suporte de um único grande investidor não reverteu a tendência. O ETF teve saída por 23 dias consecutivos, com uma perda de 1,607 bilhões em outubro; abaixo de 2.251 há liquidação de posições longas no valor de 927 milhões de dólares.
$SOL: 91,75, queda de 3,29%. O ETF de SOL teve saída diária de cerca de 71 milhões de dólares, a maior desde o lançamento; as baleias transferiram SOL para as exchanges, enquanto as baleias de ETH estão a comprar na queda.
As eleições de meio de mandato são esta noite, com o relatório de emprego a seguir na sexta-feira. Para estas três moedas, os ETFs estão a sair, as baleias estão a escolher, e todos esperam a mesma coisa: que os dados criem uma razão para que o capital spot queira entrar por si próprio.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Após o rápido crescimento das receitas do $PLTR Palantir, o que mais o mercado exige? Relatórios públicos mostram que a receita da Palantir no terceiro trimestre cresceu cerca de 96% em relação ao ano anterior, mas um crescimento elevado não elimina automaticamente os riscos de avaliação. Os investidores continuarão a avaliar a expansão dos clientes comerciais, a conversão de contratos em receita e o fluxo de caixa operacional. Se a conversão de pedidos e a qualidade dos lucros se mantiverem, a lógica de comercialização da IA será mais sólida; por outro lado, como a base e as expectativas são altas, se a orientação de crescimento desacelerar ou a qualidade dos recebimentos piorar, a avaliação poderá encolher primeiro. O foco principal é acompanhar a retenção dos clientes comerciais, o ciclo dos contratos e os recebimentos em dinheiro, não se podendo simplesmente extrapolar linearmente um resultado que superou as expectativas para o crescimento futuro. Para confirmação adicional, irei separar o impacto das notícias, o fluxo de fundos e o uso real para análise; apenas se pelo menos dois desses fatores se mantiverem alinhados em vários períodos, ajustarei a avaliação de médio prazo. Se houver apenas uma variação de preço de curto prazo ou de um único indicador, manterei a cautela e aguardarei dados subsequentes.🔥 As últimas probabilidades eleitorais foram divulgadas! Será que o Trump vai perder feio desta vez?
Probabilidade de 95% para o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes e 77% para conquistar o Senado, a expectativa de domínio total nos dois órgãos aumentou significativamente!
Não subestime apenas por ser um gráfico de probabilidades, o capital vai se antecipar, e o sentimento do mercado está muito deprimido agora.
Claro que probabilidade não é o resultado final, os votos ainda não foram totalmente apurados, ainda há incertezas, por isso é fundamental gerir bem as posições!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Nem a Apple consegue aguentar esta onda de aumentos de preços, será que a festa do armazenamento AI está a chegar ao fim?
Alguém viu o relatório financeiro da Apple para o Q4? Receita de 114,5 mil milhões, parece impressionante, certo? Mas a previsão da margem bruta para o próximo trimestre caiu drasticamente, apenas 45%-46%, abaixo do esperado.
Para quem é que o Cook está a passar a culpa? Para o aumento dos preços dos chips de armazenamento e para o custo dos serviços AI.
Isto é muito interessante, pessoal. Agora toda a internet está em festa, a vangloriar-se da escassez de armazenamento AI, do aumento de 90% do DRAM, da margem de lucro da Hynix a chegar aos 80%... mas pensem bem, até a Apple, a empresa mais lucrativa do mundo, está quase a ser esgotada por esta "inflação baseada em silício"!
Se até a Apple acha caro e não aguenta, acham que os fabricantes de Android que vendem por dois ou três mil yuan, ou os fabricantes de hardware a jusante que já estão a perder dinheiro, vão pagar a conta? Não brinquem.
Aqui está a controvérsia principal:
O lucro exorbitante do armazenamento AI é, na verdade, uma sangria insana para os fabricantes de hardware a jusante. Quando todos os eletrónicos de consumo finais forem esgotados e ninguém puder pagar, será que este super ciclo do armazenamento vai simplesmente desabar?
Quem ainda está a investir cegamente no setor do armazenamento, será que está a ir para comer carne em grande, ou para ser o comprador final no topo da montanha? Deixem a vossa opinião nos comentários 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 As eleições de meio de mandato perturbam o mercado! BTC cai abaixo do patamar de 77.000 e enfraquece, ETH mantém firmemente o suporte chave de 2250, ZEC aproxima-se de uma grande atualização mas despenca violentamente 11%!
O mercado mostra uma divergência anormal, com o capital a fugir freneticamente apesar da contagem decrescente para notícias positivas, um típico cenário de comprar expectativas e vender fatos antecipadamente. A incerteza das eleições combinada com a contínua retirada institucional amplia os riscos ocultos no mercado.
$BTC: cerca de 76.943 USD, queda de 2,24% em 24h
Quebra oficial do suporte de 77.000, confirmando um padrão fraco. Saída diária massiva de 643 milhões de dólares em ETFs, só o IBIT registou uma saída de 234 milhões, mostrando a firmeza da retirada institucional.
Atenção ao suporte de curto prazo em 76.300; se não se mantiver, a queda continuará. Para inverter a fraqueza, é necessário recuperar os 77.500.
$ETH: cerca de 2.254 USD, queda de 2,50% em 24h
Oscilação fraca durante todo o percurso, lutando na linha crítica de vida ou morte em 2250. ETFs acumularam saídas por 431 milhões em 5 dias consecutivos, pressionando o capital a longo prazo.
Se 2250 for quebrado efetivamente, o próximo suporte será 2200, enquanto a forte resistência em 2300 está fora de alcance a curto prazo.
$ZEC: cerca de 1.139 USD, queda violenta de 11,03%
O cenário mais absurdo! Faltam apenas 2 dias para a atualização da mainnet NU7, que trará um aumento de 3 vezes na velocidade de produção de blocos, um benefício significativo, mas em vez disso ocorre uma queda acentuada.
O mercado antecipou o benefício e a pressão de venda foi concentrada, 1100 é a última linha de defesa.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
O maior desafio da Arbitrum já não é simplesmente demonstrar que a escalabilidade do Ethereum funciona. A próxima etapa é transformar as vantagens técnicas em atividade económica sustentável. A liquidez DeFi, a retenção de aplicações, o envolvimento dos programadores e a receita do ecossistema são todos importantes. Uma infraestrutura forte não garante automaticamente a procura pelo token, tornando a relação entre o sucesso da rede e o valor económico do ARB particularmente importante.$TAO
A IA descentralizada enfrenta um desafio difícil: competir com fornecedores centralizados que já possuem recursos computacionais significativos e clientes estabelecidos. A Bittensor aborda isto de forma diferente, coordenando colaboradores especializados através de sub-redes incentivadas. A sua proposta de valor a longo prazo depende de se estas redes conseguem fornecer consistentemente serviços úteis, em vez de simplesmente distribuir recompensas em tokens. A procura sustentável será o verdadeiro teste.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD & Apple Q4 - Mesmo dia, história oposta:*
*AAPL (2 de nov):* Lucros superaram as expectativas SIM venceu, mas encomendas do iPhone 18 Pro cortadas em 15%. Venceu no último trimestre, perspetivas fracas. Ação está estável.
*AMD (3 de nov hoje):* Espera 13,1 mil milhões de dólares, o rack Helios acabou de começar a ser enviado. O verdadeiro teste é a orientação para o Q4, não o Q3.
Apple = Vitória passada, dúvida futura.
AMD = Esperança passada, futuro a provar.
Ambos precisam mostrar o próximo trimestre, não o último.$KAS
O maior desafio da Kaspa é transformar a sua arquitetura técnica numa atividade económica sustentada. O seu design BlockDAG oferece uma abordagem diferente ao processamento de transações, mas a diferenciação tecnológica por si só não garante uma procura a longo prazo. A utilização da rede, a economia dos mineiros e o desenvolvimento de aplicações determinarão, em última análise, se o seu ecossistema pode amadurecer para além das suas bases focadas em pagamentos.A linha de armazenamento foi rompida ontem e hoje foi recomprada antes da abertura. Dois dias, dois preços diferentes para o mesmo setor, eu me importo mais com o motivo da recompra.
O relatório do Goldman Sachs fixou a âncora para o próximo ano: o preço contratual do NAND ainda tem espaço para subir 30%, a capacidade da Kioxia já está reservada até o ano depois do próximo, e a oferta continua apertada. A Apple reduziu a orientação da margem bruta, o que prova o poder de negociação da cadeia upstream; a pressão de custos dela é o lucro dos fabricantes de armazenamento. Ontem à noite, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu mais de três pontos, arrastando até os ativos mais resistentes, e o movimento pré-mercado parece mais uma correção do que uma nova lógica.
$xSNDK A vela de queda de seis pontos de ontem agora recuperou menos de um terço; não vou recomprar a posição que reduzi, vou esperar o preço voltar acima do gap para decidir.
$xMU Tem a maior volatilidade, acompanha o mercado americano durante o dia e o mercado de tokens à noite; a diferença de preço entre os dois mercados é maior que a do ativo principal, operar no curto prazo implica um custo extra de atrito, por isso vou operar no médio prazo.
$xSKHY O mais complicado, esta manhã o mercado coreano caiu quase cinco pontos, enquanto o mercado americano pré-mercado subiu um pouco, os preços conflitantes dos dois mercados; mantenho a posição base, quem ganhar, fica com ela.
A conclusão de oferta apertada não mudou, o que mudou é quem consegue suportar essa volatilidade intermediária. $COMP
A força do Compound reside numa proposta DeFi relativamente simples: fornecer ativos e tomar emprestado contra garantias. No entanto, a reputação de um protocolo de empréstimos é apenas uma parte da sua posição competitiva. A procura de empréstimos, a eficiência do capital, o desempenho das liquidações e os incentivos oferecidos aos fornecedores influenciam todos o crescimento sustentável. Se os incentivos enfraquecerem, a procura orgânica torna-se uma medida muito mais reveladora da saúde do protocolo.No dia 14 de outubro, publiquei uma mensagem sobre $TRUTH, com o título "Não comprei um cêntimo". Hoje, caiu de 0,0240 para 0,0164, devolvendo cerca de 87% do aumento de +57,8% em dois dias. O que quero analisar não é o preço, mas três números.
1. A OKX não tem par spot de $TRUTH, entre 1210 pares spot nenhum existe, só podes fazer perpétuos. Segundo o CoinGecko, o volume de negociação de 24 horas no mercado inteiro é de 2,7 milhões de dólares, mas só este perpétuo na OKX fez 4,86 milhões de dólares.
2. Às 19h, o livro de ordens tinha menos de 4000 dólares em 20 níveis de compra e menos de 3000 dólares em venda, com o melhor preço de compra a pouco mais de 80 dólares. Uma ordem de mercado de 500 dólares teria de consumir três ou quatro níveis.
3. O volume em aberto caiu antes do preço. Às 08:00 ainda havia 1,19 milhões de dólares, às 19:00 restavam 859 mil, uma queda de 27,8%; no mesmo período, o preço caiu de 0,0202 para 0,0164, uma queda de 19,1%. A taxa de financiamento manteve-se no preço mínimo de 0,005%/4h durante 15 períodos consecutivos, sem pressão para esvaziar.
Evitei a onda de outubro, e hoje também não vou entrar: sem âncora spot, livro de ordens com valores na casa dos milhares de dólares e volume em aberto a diminuir, quando estas três condições se verificam simultaneamente, o rali é sempre emprestado.
Já fiz trades em moedas que só têm perpétuos ou esperas pelo dia em que tenham spot?Hoje há uma notícia discreta: a H.C. Wainwright reafirmou a classificação de compra para a Strategy, com preço-alvo de 250 dólares. Apenas um número, mas por trás dele há uma cadeia completa.
Não é um relatório financeiro, nem um anúncio de aumento de participação, é apenas o vendedor repetindo sua opinião original. Muitas pessoas passam direto ao ver "reafirmar". Mas no setor de ações de tesouraria cripto, reafirmar é informação — após a volatilidade da semana passada, o analista não alterou o modelo nem reduziu o preço-alvo.
A Strategy não é uma empresa listada comum, seu ativo principal é uma grande quantidade de Bitcoin, e o preço das ações tem uma correlação muito maior com o $BTC do que com o Nasdaq. A classificação dela é, essencialmente, uma declaração indireta sobre o preço médio do $BTC.
250 dólares significa: segundo o modelo atual, o valor das moedas que a empresa detém, somado à estrutura de financiamento, suporta essa avaliação.
O mecanismo está aqui. A expansão da posição não depende do fluxo de caixa operacional, mas da emissão de ações, dívidas e ações preferenciais. Se esse caminho é viável depende se o mercado está disposto a pagar um prêmio. Enquanto houver prêmio, o custo de financiamento é baixo e há munição para comprar moedas; se o prêmio desaparecer, a mesma operação se torna diluição.
Portanto, o ponto crucial não está no preço das ações da MSTR, mas na demanda pelo $BTC. Empresas de tesouraria foram a parte mais estável da compra à vista nos últimos dois anos, e sua disposição influencia diretamente a compra marginal.
Deixo uma questão para reflexão: o preço-alvo é uma expectativa para doze meses, não o preço de hoje. Nas eleições intercalares de hoje, o Bitcoin $BTC já caiu três vezes consecutivas; será esta a quarta?
Hoje, 3 de novembro, o povo americano vai votar para decidir o controlo do Congresso. Segundo analistas, o Bitcoin tem recuperado após tocar fundo nas últimas eleições intercalares, com intervalos entre os fundos de 71 dias (2014), 39 dias (2018) e 13 dias (2022). Ali Martínez alerta que o preço do Bitcoin pode recuar 30% para perto dos 57.000 dólares, enquanto o mercado prevê amplamente que os democratas provavelmente ganharão o controlo da Câmara dos Representantes.
Estes três pontos de dados não provam a existência de qualquer padrão, e esse padrão coincide precisamente com o ciclo de halving de quatro em quatro anos, pelo que é difícil considerar os fatores políticos isoladamente. O preço do Bitcoin foi travado quatro vezes na faixa entre 76.000 e 76.600 dólares, permanecendo atualmente acima da média móvel de 200 dias.
O que acha, o Congresso vai mudar ou manter-se igual? A emissão de FIL caiu 75%. Então, por que o preço está a descer? O FIL está a negociar perto de $0,86, cerca de 25% abaixo do seu nível de 15 de outubro de $1,16. A capitalização de mercado é cerca de $730M, e a moeda ainda está mais de 99% abaixo do seu máximo histórico. Um grande corte na oferta e uma atualização importante ocorreram em outubro, mas o preço seguiu na direção oposta. ÚLTIMAS NOTÍCIAS E EVENTOS - A 15 de outubro, terminou o cronograma de aquisição de seis anos para a Protocol Labs e a Filecoin Foundation. O novo FIL anual caiu de cerca de 89M para cerca de 21M, uma redução de aproximadamente 75%. -⚠️ Fraqueza do mercado totalmente exposta! Ritmo das três moedas completamente desmoronado
$BTC $ETH $SOL
O verdadeiro culpado desta queda
Fundos institucionais continuam a fugir
Não há compras incrementais no mercado
BTC｜Oscilação na faixa dos 76500
Durante toda a queda, as taxas mantiveram-se positivas
Os touros continuam a dominar, recuando para assumir posições ativamente
Mas as compras são extremamente frágeis, apenas um puxar e empurrar entre touros e ursos
Ritmo chave
Manter acima de 76500 → testar 79100-80000
Perder o suporte → a lógica do rali atual falha imediatamente
SOL｜Rompimento oficial para fraqueza
Quebra do suporte chave em 95, acompanhando a fraqueza do ETH
Felizmente, sem pânico extremo
Não houve repetição da queda diária de 8,1% em 30 de outubro
A pressão de venda aliviou temporariamente, entrando em consolidação em níveis baixos
ETH｜Análise do nível 2250
Binance perpétuo
Compras 56,28M｜Vendas 54,77M
Compras excedem vendas em 1,5M
Spot da Coinbase também mostra compras superiores às vendas
Mas o volume total é menor
Se ocorrer um movimento grande
As exchanges com menor liquidez reagem primeiro, tornando o mercado mais sensível
A fraqueza geral do mercado é difícil de mudar
O rali sem volume incremental é apenas um puxar e empurrar na faixa
Se achou útil a análise, por favor deixe um like!
Para manter, pressione 1; para romper, pressione 2
Apenas observação do mercado, não constitui conselho de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O relatório financeiro ainda não foi divulgado, mas o preço das ações já caiu 6%. O mercado não duvida que a Palantir possa crescer, mas não acredita que ela possa "crescer o suficiente para justificar uma relação preço/vendas de 91 vezes".
A previsão de receita é de 2,18 mil milhões, com um crescimento de 85%; o EPS subiu de 0,21 para 0,41, quase o dobro. Estes números seriam impressionantes para qualquer empresa de software. Mas a avaliação da Palantir é de 91 vezes a relação preço/vendas, o dobro da mediana dos últimos dez anos da própria empresa. O Morgan Stanley foi direto: o preço atual corresponde a cerca de 70 vezes o fluxo de caixa livre de 2027, e as hipóteses otimistas já estão praticamente refletidas no preço, com um preço-alvo base de 205 dólares, não muito acima do preço atual.
Portanto, o verdadeiro desafio deste relatório financeiro não é "bom ou mau", mas sim "se é suficiente para que o mercado eleve novamente a orientação anual". A orientação para o terceiro trimestre dada pela empresa é de 2,16 mil milhões, já abaixo do consenso do mercado; superar as expectativas e aumentar a orientação tornou-se quase uma condição necessária para que o preço das ações não despenque. A receita comercial dos EUA no último trimestre aumentou 149%, mas com essa base elevada, manter 140% já seria um sinal positivo.
Em suma, para uma empresa com um crescimento de 85%, apresentar apenas "um desempenho surpreendente dentro das expectativas" não é suficiente perante uma relação preço/vendas de 91 vezes. O Morgan Stanley atribuiu uma classificação neutra, dizendo literalmente que "uma correção é uma melhor oportunidade de entrada" — traduzindo: o produto é bom, mas a este preço, não vale a pena comprar.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SNDK Os vendedores continuam firmes!!!
Os resultados das eleições intermédias saíram, e o vento mudou diretamente.
O mercado originalmente esperava que os subsídios continuassem fortes, que o gasto fosse generoso e que as taxas de juro baixassem mais cedo, mas agora parece que o dinheiro não é tão fácil de aprovar, o ritmo dos subsídios vai abrandar, a inflação mostra sinais de subida, e a descida das taxas de juro provavelmente será adiada, mantendo as taxas elevadas por mais tempo.
Para a SanDisk, que subiu muito antes e sustentava a valorização nas expectativas, isto é um golpe direto — a valorização vai ser pressionada para baixo.
No setor, o aumento dos preços do armazenamento perdeu força. Os preços do NAND subiram muito antes, mas agora o aumento foi drasticamente reduzido, e a Kioxia, parceira, admitiu que o aumento dos preços está a arrefecer, com lucros quase sem crescimento no próximo trimestre.
Os fornecedores de cloud downstream também deixaram de acumular stock cegamente, começaram a pressionar preços e a alongar os ciclos de compra. Samsung e SK Hynix continuam a expandir a produção com força, e a probabilidade de excesso de oferta e queda de preços no primeiro semestre do próximo ano está a aumentar, os benefícios do aumento de preços estão quase no fim.
Quanto à própria SanDisk, os resultados parecem bons, mas as orientações de receita futuras não atingiram as expectativas otimistas das instituições, e a velocidade de crescimento vai abrandar claramente. A margem bruta já está alta, sem muito espaço para subir.
O preço das ações subiu até 41 vezes, as boas expectativas para os próximos dois a três anos já estão refletidas no preço, e agora, com qualquer desilusão, o capital vai fugir em massa.O cão que não morre é o cão mais valioso
Primeiro, a minha avaliação: o que torna o DOGE mais valioso não é o hype, mas a sua longevidade. Sobreviveu onze anos; 90% das moedas lançadas na mesma época já foram para o túmulo, mas ele ainda está ativo e vibrante. Essa "imortalidade" em si é uma opção subvalorizada pelo mercado.
A Lei de Lindy é clara: algo que não desaparece naturalmente, a cada ano que sobrevive, a sua expectativa de vida aumenta mais um ano. Isso aplica-se a livros, tecnologias e moedas. O DOGE nasceu como uma brincadeira, passou por três ciclos completos de alta e baixa, e resistiu a inúmeros desafiantes que afirmavam que o iriam substituir. Sobreviver onze anos indica que já não é um projeto que pode acabar a qualquer momento, mas sim um ativo com inércia de sobrevivência.
O ponto chave é o efeito composto do consenso. Quanto mais tempo vive, mais pessoas o conhecem, mais as exchanges hesitam em removê-lo, mais as carteiras querem suportá-lo, e mais fiel é a comunidade. Uma vez que este ciclo começa, deixa de ser uma questão de preço e passa a ser uma questão de presença. É como aquela tasca na esquina do bairro que está aberta há vinte anos; o sabor pode não ser o melhor, mas é a primeira que te vem à cabeça quando tens fome à meia-noite.
Somando a isso a influência de Elon Musk, o DOGE ganhou uma variável que outros não têm: um super embaixador com grande alcance, que ainda criou um departamento homónimo para aproveitar o hype. Esta catalisação externa é como dar valor temporal gratuito à opção.
Claro que longevidade não significa valorização garantida; opções podem expirar a zero, e as quedas das moedas de fé nunca são gentis.
Portanto, a minha opinião: não olhes apenas para se o $DOGE vai disparar ou não, reconhece primeiro uma coisa — um cão que não morre, só por "estar vivo" já está a valorizar-se.Quantos Bitcoins é que a Tether tem realmente? O chefe contou ele próprio em Lugano
O CEO Paul Adoino disse que, no total, a empresa tem cerca de 150 mil moedas, avaliadas em mais de 11,5 mil milhões de dólares
Mas no relatório do terceiro trimestre só se conseguem contar cerca de 100 mil moedas, as restantes 50 mil não estão nas reservas de stablecoins
Ele não disse onde estão essas 50 mil moedas nem quando foram compradas, por isso não significa que tenham comprado 50 mil moedas novas
Uma empresa que emite stablecoins, que por um lado detém milhares de milhões em dívida americana e por outro ainda acumula 150 mil Bitcoins, é isso que eles chamam de stack independente
#Tether #BTCNa véspera das eleições, os fundos não saíram do mercado, mas sim "encolheram o círculo". $BTC ficou praticamente imóvel perto de 78230, com a volatilidade intradiária comprimida a 0,05% — isto não é calma, é a posição sendo intencionalmente travada antes da votação. O que realmente vale a pena observar não é o quão estreito é esse número, mas onde os fundos escolheram se abrigar. A resposta é clara: moedas principais. $NEAR caiu 6,35% em um dia, a liquidez do setor altcoin está sendo drenada, o dinheiro não desapareceu, apenas está se retirando das margens para o centro. Essa ação de "ficar nas moedas principais e limpar as altcoins" é um sinal que chega antes do preço e é mais honesto. O mercado costuma ver as eleições como um catalisador direcional, mas desta vez os fundos deram uma interpretação diferente: a incerteza em si é o que deve ser evitado, não um candidato específico. Portanto, o ajuste das posições ocorre antes da apuração, não depois. Isso significa que, uma vez que o resultado seja conhecido, a verdadeira volatilidade pode não ser "quem ganha", mas sim "para onde as posições travadas serão liberadas". Os dois níveis de preço do $BTC formam os limites do atual padrão estático: 80000 para cima, 77620 para baixo. Qualquer rompimento efetivo de um desses lados fará com que o equilíbrio de baixa volatilidade atual deixe de valer, e os stops das altcoins precisarão ser recalibrados. Isto não é uma previsão de direção, mas sim a marcação das condições que disparam a mudança de estado. $ETH e $SOL também estão dentro deste quadro — eles seguem a preferência de risco dos fundos principais, não uma narrativa independente. A maioria das pessoas está focada no resultado das eleições para encontrar respostas, mas os fundos já deram sinais mais cedo com suas ações $IRYS
A taxa de financiamento do IRYS é -0,0813%, liquidada a cada oito horas. Isso equivale a uma taxa anual negativa de 89%.
Normalmente ninguém presta atenção a isto, mas fica interessante quando se vê junto com o preço: subiu de 0,0209 para 0,02326, um aumento de quatorze pontos, enquanto os vendedores a descoberto levam pancada e ainda pagam para aumentar a posição.
O volume deixa isso mais claro. Às 14 horas, houve 740 mil contratos numa hora, às 18 horas subiu para 1,39 milhões, exatamente o pico. Agora está em 0,02199, caindo mais de cinco pontos desde o topo.
O pool tem apenas 2,44 milhões de dólares, com um volume de negociação de 20,6 milhões em 24 horas, mais de oito vezes a rotatividade diária. É fácil entrar neste lugar, mas para sair tem que fazer fila.
Eu não mexo. Com a taxa negativa assim, compradores e vendedores estão a apostar que o outro lado pisca primeiro; parece uma boa aposta, mas o que se paga na verdade é o slippage.
Já tentei aproveitar rebotes em ações pequenas, mas o lucro mal cobre as taxas. Este tipo de dinheiro não é para mim.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 O mercado atual está claramente dividido sobre se o Fed aumentará as taxas em dezembro; este relatório de emprego é um sinal prévio crucial. O Fed está atento à persistência da inflação enquanto observa o ritmo de arrefecimento do mercado de trabalho; quanto mais resiliente o emprego, mais difícil será a queda da pressão salarial, e maior será a confiança para aumentar as taxas.
O foco está em três conjuntos de dados: número de novos empregos, taxa de desemprego e crescimento médio dos salários por hora. Se o número de novos empregos superar significativamente as expectativas e os salários aumentarem ano a ano, isso elevará diretamente a probabilidade de aumento das taxas em dezembro, fortalecendo os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, enquanto ações, ouro, prata e ativos criptográficos sofrerão pressão; se o emprego enfraquecer significativamente e os salários desacelerarem, isso enfraquecerá a postura hawkish, e o mercado negociará uma "pausa no aumento das taxas", abrindo uma janela para a recuperação dos ativos de risco.
No cenário neutro, o emprego cairá moderadamente e os salários esfriarão ligeiramente, mantendo a expectativa de aumento das taxas em um impasse, com maior volatilidade no mercado. É importante observar os valores revisados dos dados, pois revisões para baixo nos dados de emprego anteriores geralmente indicam que o mercado de trabalho está mais fraco do que aparenta.
No entanto, o relatório de emprego não é o único fator decisivo; dados subsequentes de inflação PCE núcleo também são cruciais, pois a inflação é a linha vermelha final do Fed. Mesmo que o emprego seja forte, se a inflação continuar a cair, isso limitará os aumentos das taxas; inversamente, inflação alta combinada com emprego aquecido praticamente garante um aumento em dezembro. A volatilidade durante a noite do relatório de emprego será ampliada, caracterizando um típico movimento de mercado impulsionado por dados macroeconômicos. $BTC $ETH $SNDK $SOL
Os dados de pagamento da Solana estão bons demais para serem ignorados, mas o mercado ainda não reage.
Revisei a informação do KAST duas vezes: o consumo com cartão na blockchain atingiu 141,1 milhões de dólares, um recorde. Quem está a gastar, está mesmo a gastar.
Mas o SOL está agora a 92,43, caiu 1,63% nas últimas 24 horas, tendo tocado o mínimo de 90,79. O lado dos contratos está ainda mais frio, a taxa de financiamento é +0,0023%, liquidada a cada oito horas, com uma anualização de pouco mais de dois pontos, praticamente a custo zero. A posição é de 326 milhões de dólares, sem alterações ao longo do dia.
De um lado há dinheiro real a ser gasto no cartão, do outro há contas alavancadas que permanecem inativas. São dois grupos diferentes.
O volume de pagamentos é uma variável lenta, a taxa de financiamento é uma variável rápida. Usar a variável lenta para fazer trading de curto prazo, eu já perdi com isso: três dias de lateralização, o stop loss foi consumido, e quando o mercado realmente se moveu, eu já não estava na posição.
Com esta estrutura, prefiro esperar que a taxa de financiamento suba e que as posições aumentem para então reconhecer que é um movimento de mercado. Caso contrário, os dados parecem bons, mas as contas não.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A proporção de longos para curtos não diminuiu, mas quem levou o golpe foram os vendedores a descoberto
$BTC: o rali primeiro pressiona os vendedores a descoberto
Preço atual 77066.4, queda de 1,28% em 24h, máximo 78254.5, mínimo 76386. Proporção longos/curtos 2,79 (4 horas atrás 2,77, ligeira subida), posições abertas 34130 unidades, 2,635 mil milhões de U. Nos últimos 222 minutos, 100 liquidações: longos 9667U, curtos 445000U.
$ETH: os curtos sofreram mais liquidações
Preço atual 2272.52, queda de 0,66% em 24h, máximo 2304, mínimo 2237.42. Proporção longos/curtos 2,43 (4 horas atrás 2,62), posições abertas 637422 unidades, 1,447 mil milhões de U. Nos últimos 83 minutos, 100 liquidações: longos 0U, curtos 1,395 milhões de U.
$SOL: os vendedores a descoberto sofreram ainda mais
Preço atual 92.72, queda de 1,33% em 24h, máximo 94.97, mínimo 90.87. Proporção longos/curtos 3,41 (4 horas atrás 3,52), posições abertas 3527453 unidades, 327 milhões de U. Nos últimos 493 minutos, 100 liquidações: longos 102000U, curtos 162000U.
Comentário: a proporção longos/curtos das três moedas está acima de 2,4, os compradores não saíram, este rali primeiro eliminou os vendedores a descoberto.
Resumo: a pressão dos compradores não diminuiu, os vendedores a descoberto acabaram de levar o golpe, os compradores continuam a pressionar, os vendedores a descoberto podem voltar, resta ver se 77066 se mantém firme.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 A comunidade meme foi inundada esta semana por um jantar, mas o preço não subiu, pelo contrário, caiu. DOGE, TRUMP, PEPE são todos termómetros do sentimento dos investidores de retalho, mas há uma grande diferença em quem consegue segurar as pessoas.
Começando pelo $DOGE, preço atual 0,074, a relação de longos para curtos nas últimas 4 horas atingiu um valor absurdo de 5,23. Com esta queda, há uma multidão de compradores a resistir firmemente, alavancados como se fosse uma fortaleza. Os principais investidores ao verem estes dados provavelmente estão a rir-se, pois sem uma grande vela vermelha para limpar estes investidores, não há hipótese de o preço subir.
Depois, o $TRUMP é muito afetado pelas eleições, é impossível travá-lo.
Por fim, o $PEPE, preço atual 0,0000047, é o mais agressivo. A taxa de financiamento caiu diretamente para -0,15%, os compradores já estão exaustos e a começar a pagar para sair. A relação longos/curtos caiu desde a alta da manhã, indicando que muitos já não aguentam e estão a cortar perdas. Quando o pânico surgir, pode haver um pequeno repique no curto prazo, mas a tendência geral continua fraca.
Agora, enquanto os principais investidores não estiverem satisfeitos, qualquer recuperação é uma armadilha para compradores.
Estar fora do mercado é lucrar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH é afetado durante as eleições? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
As eleições intercalares principalmente alteram a velocidade de avanço dos projetos de regulamentação cripto;
BTC depende mais dos fundos ETF + taxas do Fed, ETH é mais sensível, sendo mais afetado por DeFi, staking e detalhes regulatórios.
👉A pressão regulatória sobre o Bitcoin (BTC) é relativamente pequena, focando principalmente nos fundos ETF e nas subidas e descidas das taxas do Fed, as eleições são na maioria das vezes apenas perturbações de curto prazo, dificilmente mudando a tendência geral.
👉A volatilidade do Ethereum (ETH) é maior, com muitos negócios DeFi e de staking; se a regulamentação apertar, o impacto no ETH será claramente maior do que no BTC.
⚠️Ponto chave: se o resultado final da votação for próximo do que o mercado esperava, há grande probabilidade de um efeito positivo se concretizar, seguido de uma correção devido ao “comprar na expectativa, vender na realidade”.
O que realmente determina a direção do preço das moedas são as taxas do Fed e o fluxo de fundos ETF; as eleições são apenas um catalisador emocional de curto prazo. $BTC $ETH 🔥 As eleições intercalares dos EUA estão a aproximar-se, e há um fenómeno cíclico interessante escondido no histórico do BTC que merece atenção!
Ao rever o desempenho do Bitcoin após as últimas três eleições intercalares dos EUA, nota-se um ponto comum curioso: após o fim das eleições, o BTC geralmente passa por um período de ajuste antes de iniciar gradualmente um novo ciclo de subida.
📊 Dados dos últimos três ciclos:
📍 2014: cerca de 71 dias após o fim das eleições, o preço tocou fundo em cerca de 170 dólares, subindo depois até 20.000 dólares, um aumento superior a 100 vezes!
📍 2018: cerca de 39 dias após o fim das eleições, o preço tocou fundo em cerca de 3.200 dólares, subindo depois até 64.000 dólares, um aumento de cerca de 20 vezes.
📍 2022: cerca de 13 dias após o fim das eleições, o preço tocou fundo em cerca de 15.500 dólares, subindo depois até 126.000 dólares, um aumento de cerca de 8 vezes.
🚀 O que é ainda mais interessante é a mudança no tempo até ao fundo:
2014: 71 dias
2018: 39 dias
2022: 13 dias
Segundo os dados históricos, o tempo de espera até ao fundo tem vindo a diminuir a cada ciclo, e após cada ponto mais baixo houve uma subida impressionante.
Claro que as regras históricas não garantem que o futuro se repita; o ambiente de mercado, políticas macroeconómicas e fluxos de capital influenciarão o desempenho futuro do BTC.
Mas há algo para refletir:
Quando o sentimento do mercado atinge o fundo, estará a próxima oportunidade a ser silenciosamente preparada?
Após estas eleições intercalares dos EUA, será que o $BTC vai repetir o guião histórico?
Tu achas #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
O líder tem algo a dizer
A AMD vai divulgar hoje à noite, após o fecho do mercado americano, o relatório financeiro do terceiro trimestre. Já falámos sobre isto antes, não vou repetir. O foco principal está nos chips Instinct e na implementação comercial do sistema Helios, bem como se a procura dos fornecedores de cloud se vai traduzir em receitas reais.
Hoje a AMD subiu 1,08%, e a xAMD subiu 1,03%. Na comunidade, 84% das pessoas apostam numa superação das expectativas, com o capital a antecipar o movimento.
Mas eu penso que o ambiente atual é extremamente desfavorável para os relatórios financeiros. Antes, a Palantir viu a sua receita disparar 96%, mas foi penalizada por contratos novos abaixo do esperado; Google, Meta e Microsoft sofreram cortes devido aos elevados gastos em capital para AI e à pressão sobre o fluxo de caixa. Mesmo que o relatório da AMD seja excelente, se as orientações não forem suficientemente fortes ou se o ambiente macroeconómico continuar apertado, o capital vai aproveitar a boa notícia para vender.
O Bitcoin está ainda a oscilar entre 77.000 e 80.000, vamos ver se consegue manter-se acima dos 80.000. Se não conseguir, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persigas subidas nem vendas em pânico, coloca ordens com stop loss.
Esta análise é válida para o momento atual, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC "Ganhos não realizados" também foram incluídos na proposta de imposto de saída, e ao ler isso fiquei apreensivo 😰 Ganhos no papel que ainda não foram realizados podem envolver questões fiscais, só de pensar já parece complicado. Felizmente, a Assembleia Nacional Francesa rejeitou duas emendas relacionadas, e atualmente ainda está a analisar a parte das receitas do orçamento de 2027, cuja votação foi adiada.
O meu julgamento é que esta rejeição alivia uma preocupação, mas não é suficiente para eu a considerar uma razão para comprar em alta. Para mim, que uso apenas dinheiro extra e receio a volatilidade como trabalhador assalariado, perder uma pressão potencial não significa que o ambiente político esteja completamente claro, muito menos que o preço vá seguir automaticamente as boas notícias.
Não vou aumentar a minha posição temporariamente por causa desta notícia. A minha suposição é que, se o mercado interpretar a "rejeição da proposta" como uma mudança política mais ampla, o sentimento pode antecipar os factos; se as discussões subsequentes não corresponderem às expectativas, quem entrar no mercado seguindo a notícia pode ser facilmente afetado pela volatilidade. O âmbito e as condições fiscais não podem ser avaliados apenas pelo título.
A minha abordagem mais segura é separar a discussão orçamental futura da minha tolerância ao risco: continuar atento às notícias, manter o fundo de emergência intacto e não alterar o limite da minha posição por causa de uma notícia positiva. Se este tipo de notícia política causar flutuações no mercado, qual é a maior queda que a sua conta pode suportar sem comprometer a sua tranquilidade no trabalho?💥Escada Bilello: queda de 39% precisa subir 62% para recuperar o capital
$BTC $ETH $DOGE
Queda desde o pico
BTC: -39%
ETH: -55%
DOGE: -90%
S&P: -3%
Pico do BTC e do S&P
No mesmo dia: 6 de outubro, com intervalo de exatamente um ano
Cálculo chave
Queda de 39%, precisa subir 62% para recuperar o capital
Após 2013, houve 5 quedas profundas do mesmo nível
Tempo para recuperar: 189 dias, 209 dias, 2,3 anos, 3,0 anos, 3,2 anos
Esta rodada já durou 392 dias
Ponto mais baixo: junho 58554
Acham que este ciclo de recuperação vai bater o recorde histórico?
Apenas análise de dados, não constitui aconselhamento de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 今早群里传得最多的一句话：油崩了 8%，通胀要松了，风险资产该反弹了。 我看了眼盘。BTC 76,720，跌 1.65%，7.7 万这个关口早上破了又站回来又破。ETH 2,251，跌 0.6%。倒是金子，现货 3,945，涨 1.8%，白银 50.64，涨 2.76%。 这个组合挺别扭的。按教科书，油价崩是给通胀降温，通胀降温就该给风险资产松绑。结果避险的涨了，风险的跌了。 那这条逻辑链断在哪一环？ 先看油为什么跌。 WTI 昨天收 96.46，-7.36%；布油 104.77，-7.63%。跌的原因跟需求没关系。伊朗放出愿意谈的信号，特朗普那边也说选完再考虑动不动手，市场在提前给"中东不打"定价。 但这是预期，不是现金流。油价从 111 掉到 96，省下来的钱要几个月才进企业的成本表。而币价看的是当下有没有增量资金进来。中间隔着好几个季度，传导不过来。 还有个更硬的反证：十年期美债收益率昨天只跌了 1.6 个基点，4.9125%。要是市场真信"通胀松了"，长债该有一波像样的买盘。1.6 个基点，等于没动。 债市没认这个剧本。 那钱去哪了Pequenas contas subiram de 2495 para 8478, esta curva é muito mais honesta do que o mercado geral. Já reparaste que recentemente os mais fortes tendem a ser os de menor capitalização, e não o BTC? Nos últimos dias, ao rever os meus registos de observação, o mais interessante não foi quanto uma moeda subiu, mas a mudança na ordem de força. O BTC está lateralizado em níveis altos, o ETH hesita em acompanhar, enquanto alguns ativos de baixa capitalização estão a comportar-se de forma bastante decente. O jogador original fez short nestas pequenas moedas neste intervalo, a conta subiu do ponto mais baixo de 2495,76 yuan para 8478 yuan, com um ganho diário de +777,98 yuan, 28,81%, baseado em três posições short: IRYS, LAB e BTW, sendo o BTW o maior contribuinte, com um lucro flutuante de 18,86%. Mas o que quero dizer não é quanto ele ganhou, mas o que esta estrutura indica. Quando o BTC está lateralizado, o ETH não acompanha, e as pequenas moedas frequentemente sobem rapidamente para depois cair abruptamente, normalmente significa que não há entrada de capital novo, mas sim que o capital existente está a ser comprimido em áreas de maior elasticidade. Nestes momentos, a subida das pequenas moedas não é uma tendência, mas um impulso, que após o pico cai rapidamente. O jogador original escolheu fazer short no ponto de viragem após a subida, com alavancagem entre 2 a 4 vezes, deixando margem suficiente para o preço de liquidação, essencialmente a ganhar dinheiro com a devolução do prémio de emoção, e não a apostar na direção. Uma interpretação otimista é: se o BTC se mantiver estável e o ETH subir depois, o apetite pelo risco irá expandir-se novamente, e as posições short nas pequenas moedas devem ter cuidado com um possível repique, especialmente em ativos de baixa capitalização com pouca profundidade, onde um único movimento pode eliminar os lucros flutuantes. O risco pessimista é que, se o BTC cair abaixo de uma zona crítica, a queda das pequenas moedas será mais acentuada, mas o repique também será mais forte, com o ritmo a ser mais importante que a direção.