Orbit Post Sitemap
$PLTR
Alguém no grupo disse que, apesar da receita da Palantir ter duplicado, as ações caíram 10%, o mercado enlouqueceu.
Não enlouqueceu. Eu vi o relatório financeiro: EPS ajustado de 0,44 dólares, expectativa de 0,41; receita de 2,31 mil milhões, expectativa de 2,18 mil milhões, pela primeira vez acima de 2 mil milhões, com a receita comercial a ultrapassar a governamental pela primeira vez. Estes dados, se fossem de outra empresa, já teriam feito as ações disparar.
No entanto, o preço das ações caiu quase 10% em dois dias. Aqui, o token caiu de 186,89 para 170,03, tocando o mínimo diário em 165,38.
A minha interpretação é que a duplicação já foi considerada várias vezes na subida de 150% ao longo do ano, o relatório financeiro apenas confirmou as expectativas, não trouxe novidades.
Há ainda um detalhe. Às 17 horas, numa vela de 1 hora, foram negociados 6726 tokens, enquanto nas horas anteriores eram apenas algumas centenas. Quando o preço caiu, o volume foi dez vezes o normal, realmente houve quem vendesse nesta posição. Mas a posição total era apenas de 1,67 milhões de dólares, a taxa de financiamento estava a zero, e não havia alavancagem envolvida.
Portanto, não usem este token como indicador de sentimento, ele segue a ação principal, não o seu próprio fluxo de capital. Eu já persegui picos em ações deste tipo antes, e ainda me lembro da lição.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, estive a observar a tarde toda, e não saiu do intervalo de 2250 mais ou menos vinte dólares.
Há um número na blockchain que chama a atenção: a proporção de oferta lucrativa de ETH caiu para o nível dos fundos dos ciclos de 2018, 2020 e 2022. Em outras palavras, a maioria das pessoas que detêm ETH agora está no prejuízo ou acabou de empatar.
O endereço mencionado na notícia rápida também é interessante. Em 6 horas perdeu 6,09 milhões de dólares, liquidou todas as posições longas em BTC, HYPE, ZEC, e virou para abrir posições longas em ETH e HYPE. Pessoas que perdem dinheiro aumentam a posição, já vi essa cena muitas vezes.
O mercado deu um pouco de esperança. BTC caiu 1,5% em 24 horas, SOL -2,4%, ETH caiu apenas 1,04%, e o ponto mais baixo em 24 horas de 2237 não foi mais tocado. A posição de 1,45 mil milhões de dólares não foi retirada, a taxa subiu +0,0057%, os touros estão a pagar, e pagam pouco.
Minha opinião: isto é resistência à queda, não uma reversão para alta. Para uma verdadeira reversão, é preciso volume; hoje a média horária foi pouco mais de dois mil moedas, muito inferior ao volume da queda da semana passada.
Não cai, nem há compradores, é só um desgaste.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Este relatório financeiro da Apple mostra "receitas fortes, lucros frágeis": no quarto trimestre fiscal, a receita foi de 114,48 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, acima do esperado. Mas o crescimento baseou-se principalmente no aumento de preços, não no volume: a receita do iPhone foi de 57,58 mil milhões de dólares, um recorde para o trimestre de setembro, com um aumento anual de 17,5%, embora o volume de envios tenha caído ligeiramente 2%, e o preço médio subiu de cerca de 837 dólares para 1005 dólares. A receita dos serviços atingiu um novo máximo, mas a taxa de crescimento caiu abaixo de 10%.
O que realmente pressionou o preço das ações foi a orientação da margem bruta. A margem bruta deste trimestre foi de 47,9%, incluindo cerca de 1 ponto percentual de reembolso de tarifas; excluindo isso, foi de 46,9%, e excluindo o reembolso, o hardware teve apenas cerca de 36%. A orientação para a temporada de férias é apenas 45%—46%, abaixo dos cerca de 47% esperados. As razões são duas: o custo dos chips de armazenamento subiu "sem precedentes"; o custo do raciocínio em nuvem AI do Siri foi incluído no custo dos serviços e o reconhecimento foi diferido, continuando a pressionar a margem bruta. A Apple está a compensar com inventário a baixo preço, pressão nos custos das peças e aumento de preços, mas a gestão admite que o aumento dos custos está a consumir essas medidas.
O mercado caiu mais de 4% após o fecho, não porque os lucros deste trimestre foram baixos, mas porque "o benefício do aumento de preços está a ser consumido pelos custos". A orientação para o crescimento dos serviços é apenas 8%—9%, o porto seguro de alta margem está a desaparecer; a receita da Grande China foi de 17,54 mil milhões de dólares, um aumento de 21%, mas abaixo do esperado, o que reduz a perceção de recuperação.
Em resumo: a Apple está a sustentar a receita com aumentos de preços, mas os custos de armazenamento e da nuvem AI estão a comprimir sistematicamente os lucros; o próximo trimestre será o verdadeiro teste.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
A sensação de divisão no Palantir Q3 é mais forte do que na Apple: os fundamentos são quase impecáveis, mas o mercado nunca negocia "resultados do período", e sim "aceleração marginal". O preço das ações caiu cerca de 3% a 4% após o pregão, devido a dois sinais marginais.
Primeiro, o impulso dos novos contratos está a desacelerar. No terceiro trimestre, o valor total dos contratos comerciais nos EUA (TCV) cresceu apenas 11% em relação ao ano anterior, enquanto no trimestre anterior foi 153%, uma queda enorme; o analista William Blair apontou que esta é a taxa de crescimento mais baixa desde 2023. O crescimento deste trimestre baseou-se principalmente no aprofundamento dos clientes existentes (taxa líquida de retenção de dólares de 165%), e não na atração de novos contratos. O mercado preocupa-se: os 96% deste trimestre são contratos assinados no passado a serem realizados, então de onde virá o crescimento do próximo trimestre?
Segundo, a avaliação transformou o "excelente" em "apenas suficiente". Antes do relatório financeiro, a relação preço/vendas futura era cerca de 50 vezes, e o P/L projetado ultrapassava 140 vezes, o que significa que o alto crescimento dos próximos anos já está descontado no preço das ações. Com essa precificação, superar as expectativas não é um catalisador, mas uma condição mínima; qualquer sinal marginal "apenas satisfatório" é suficiente para desencadear realização de lucros.
Em resumo: Palantir apresentou um crescimento impressionante, mas o mercado já está a precificar o "próximo crescimento impressionante", e os dados de novos contratos não garantem isso. Perda acumulada de cerca de 38,2 milhões de dólares, ao ver este número, a primeira reação de muitas pessoas provavelmente é: este endereço está a fazer short, basta seguir o contrário. O material também menciona que, dentro da janela de operação, primeiro abriu uma posição longa, fechou-a e depois estabeleceu uma posição short em $BTC. Eu, pelo contrário, acho que esta notícia está sobrevalorizada como sinal de direção, o mais fácil de enganar são as pessoas que gostam de copiar "operações inversas".
Por outro lado, pensemos que a perda acumulada é o boletim de notas do passado, não a sentença para a próxima operação. Tirar conclusões diretamente da perda histórica para esta vez também estar errada, falta o fundamento da entrada, o prazo da posição e outros elementos-chave, não me atrevo a inventar a história por ela.
Além disso, uma única conta de contrato não equivale a toda a exposição ao risco. Se tiver cobertura noutro lugar, então o significado desta posição short atual pode ser diferente; isto é apenas a minha especulação, o material não confirmou. Vou continuar a observar as mudanças na posição, não vou usar as perdas dos outros como meu volante.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue toOs fundos ainda não recuperaram, e as posições curtas nos contratos continuam a acumular.
O que o mercado espera agora não são notícias positivas, mas que as notícias negativas sejam rapidamente despejadas.
Também é visível no mercado que qualquer impulso de recuperação é imediatamente reprimido; os fundos que tentam comprar não se atrevem a seguir, enquanto as posições curtas continuam a aumentar. As taxas de financiamento e os fluxos de ETF não indicam nenhuma mudança, o que significa que os fundos externos ainda estão a observar, e dentro do mercado só resta a alavancagem a consumir-se mutuamente.
Os problemas com hackers a roubar moedas e as incertezas das eleições intercalares devem ser rapidamente digeridos para que o mercado tenha a oportunidade de alcançar uma verdadeira viragem. Antes disso, a recuperação é mais uma reparação do que uma inversão; não se apresse a confundir reparação com início.
Antes que todas as más notícias sejam despejadas, não é uma questão de quem compra no momento certo, mas de quem consegue sobreviver mais tempo.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ As eleições intercalares nos EUA começaram a contar os votos. Pessoalmente, inclino-me para uma vitória dos Democratas, o que poderá desencadear uma nova ronda de correções nas ações tecnológicas dos EUA!
Por que pessimismo?
Primeiro, se os Democratas conquistarem a Câmara dos Representantes, poderão surgir novas alterações na regulamentação da IA, no escrutínio das grandes empresas tecnológicas e nas políticas da indústria tecnológica, impactando potencialmente as expectativas de valorização do mercado para as ações tecnológicas.O Bitcoin tem um histórico de reagir mal em torno das eleições intercalares dos EUA, mas o fator mais importante é o quanto a incerteza política se traduz em liquidez e apetite pelo risco.
As quedas históricas merecem ser notadas, especialmente se ambas as câmaras mudarem de mãos. No entanto, três ciclos não são suficientes para estabelecer um padrão fiável.
Para o $BTC, eu estaria mais preocupado com a forma como o mercado precifica a incerteza, particularmente os fluxos de ETF, a liquidez e o posicionamento. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC perdeu para o S&P em 5 anos, mas o DCA virou tudo
Em 5 anos BTC +26%, S&P 500 +75%. Mas comprando $1 000 por mês:
BTC cerca de $107 mil, S&P cerca de $93 mil (investido $60 mil).
Nos primeiros dois anos, a carteira BTC estava abaixo do valor investido.
Bandeira vermelha: um cálculo, um período. Novembro após um outubro fraco em ano eleitoral cresceu 5 vezes em 5, mas a amostra é pequena.
Compra em partes ou de uma vez? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
As eleições intercalares nos EUA são, essencialmente, uma avaliação de meio mandato para Trump. As três coisas mais importantes a observar são:
Primeiro, quem controla o Congresso. Os 435 assentos da Câmara dos Representantes estão todos em disputa; os democratas precisam de um ganho líquido de apenas 3 assentos para virar o jogo, e várias análises preveem que podem ganhar entre 12 a 30 assentos, com alta probabilidade de "mudança de poder". No Senado, 35 assentos estão em disputa; os democratas precisam de um ganho líquido de 4 assentos para obter a maioria, mas a maioria das batalhas ocorre em territórios republicanos, tornando o resultado incerto. O desfecho mais provável é um "Congresso dividido".
Segundo, por que os eleitores estão insatisfeitos. O que realmente prejudica os republicanos são as "contas", não a ideologia. 84% dos eleitores registrados consideram a economia uma questão extremamente importante. A guerra no Irão elevou os preços do petróleo, com o gasóleo a subir cerca de 60% e a gasolina quase 40%, impactando diretamente os custos de deslocação e transporte das famílias. A aprovação de Trump caiu para cerca de 30%, e cerca de dois terços dos candidatos republicanos em distritos competitivos pretendem manter distância dele; contudo, ele ainda mantém entre 79% e 84% de apoio dentro do partido, uma contradição entre o "fardo nacional" e a "base firme interna" que merece atenção.
Terceiro, o que acontecerá após as eleições. Se o Congresso ficar dividido, as negociações sobre o teto da dívida e o financiamento do governo podem arrastar-se, aumentando o risco de paralisação governamental. A política em relação à China não mudará da noite para o dia; ferramentas como tarifas, baseadas em autorizações administrativas existentes, manterão continuidade, mas a mudança no controle do Congresso afetará as condições e o ritmo das negociações comerciais conduzidas pela Casa Branca.
Em resumo: observe se a Câmara muda de mãos, como as "contas económicas" serão geridas e se um governo dividido transformará a "governança" em "impasse". $BTC $ETH A liquidez dos stablecoins está a sangrar🩸
A capitalização total do mercado de stablecoins atingiu um mínimo de 1 ano, caindo 17 mil milhões de dólares apenas nos últimos 6 meses.
Veja a Binance. Após o recente hack, o fornecimento do seu stablecoin (que detém 70% das reservas da exchange) caiu de 51 mil milhões de dólares para 34 mil milhões de dólares. Isso representa uma queda massiva de -20% na média móvel de 90 dias.
A conclusão? Há uma grave falta de procura entrante e de liquidez fresca. O retalho está demasiado receoso para investir capital devido aos hacks e à incerteza macroeconómica
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC Sexta-feira Nonfarm, estes dados são mais importantes que o gráfico de velas
Sexta-feira às 21:30, será divulgado o Nonfarm de outubro nos EUA. Beichen diz antecipadamente: estes dados são mais importantes que qualquer vela desta semana
Agora, o que o mercado mais se preocupa é apenas uma coisa: se o Fed ainda vai cortar as taxas ou não. E o que decide isso é o emprego.
Nonfarm forte significa que as empresas ainda estão contratando, a economia não está a arrefecer, o corte de taxas terá que ser adiado. O custo do capital não baixa, ativos como o Bitcoin, que dependem da liquidez, caem primeiro.
Nonfarm fraco significa que o mercado de trabalho está a desmoronar, inicia-se a negociação de recessão. O Fed pode cortar as taxas, mas o mercado vende antecipadamente. Em março de 2020 foi assim, após o corte de taxas o Bitcoin caiu de 9000 para 3800.
Portanto, estes dados, quer sejam bons ou maus, fazem o preço cair. A única situação em que pode subir é: nem forte nem fraco, exatamente perto das expectativas, dando ao Fed uma razão para cortar as taxas, mas sem preocupar o mercado com problemas económicos.
Opinião de Beichen: antes da divulgação destes dados, a pior coisa a fazer é apostar fortemente numa direção. Muitas pessoas pensam que acertar uma vez pode dobrar o investimento. Mas errar uma vez apaga todos os ganhos anteriores. Quando estes dados são divulgados, uma vela de 15 minutos pode mover milhares de pontos, não há tempo para stop loss.
Minha sugestão é esperar, esperar a primeira vela de 15 minutos terminar, ver para que lado o mercado vai, e só depois seguir. Assim, embora se ganhe menos, não se leva um golpe na cara!
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ 计票进程里，存储资金已经先行离场？
SNDK registou uma retração de 6,34%, as fichas no setor de armazenamento AI de alta posição estão a ser transferidas para fora, os fundos estão a precificar antecipadamente as incertezas regulatórias trazidas pelas eleições. As posições que impulsionaram continuamente o setor anteriormente estão a realizar lucros gradualmente.
O dinheiro inteligente está a evitar a incerteza nesta cadeia, se os democratas ganharem a Câmara dos Representantes, as restrições da revisão tecnológica e da regulamentação AI irão reescrever a escala de avaliação. Antes do resultado das eleições ser decidido, os fundos não serão repostos precipitadamente.
Abra a lista de posições, verifique os níveis de stop loss das posições no setor tecnológico, não aposte num único resultado eleitoral.
$BTC $ETH $SOL 🔥A Nasdaq funciona diretamente "a noite toda", o setor financeiro tradicional finalmente está a alinhar-se com o mundo das criptomoedas
Início a 6 de dezembro do comércio 23/5, com apenas 1 hora de pausa diária
Antes, apenas o mercado cripto operava 7×24 sem fechar, agora Wall Street prolonga voluntariamente o horário de negociação, essencialmente para capturar os fundos perdidos devido à diferença horária.
O novo mercado noturno cobre exatamente o horário diurno das ações A, a volatilidade das ações americanas, Nasdaq e tecnológicas deixa de ser apenas um fenómeno da madrugada, a ligação entre Nasdaq, gigantes da AI e BTC/ETH tornar-se-á mais contínua, e a lógica dos gaps de abertura será reescrita.
⚠️Importante: o mercado americano funciona 23 horas, mas fecha ao fim de semana; já o mercado cripto nunca fecha.
Isto não é o fim, é apenas o prelúdio para a tokenização e negociação 24/7 do setor financeiro tradicional.
A interligação dos ativos globais está cada vez mais forte, no futuro, para analisar o macro, é necessário acompanhar simultaneamente o mercado noturno americano e o mercado cripto. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Binance reabriu os levantamentos por 9,5 horas, foram retirados 4,65 mil milhões de dólares? Parece assustador, mas na verdade foi um "teste de stress".
Foram levantados 4,649 mil milhões, depositados 1,01 mil milhões, saída líquida de 3,64 mil milhões — o que representa apenas 2,1% das reservas totais de 171 mil milhões. Após o pico, o valor rapidamente recuou, o BTC manteve-se estável perto dos 78 mil, sem colapso, foi uma baleia gigante a transferir a reserva da carteira quente para armazenamento frio.
Após o grande roubo de 6,3 mil milhões, a Binance cobriu 95% do buraco com fundos próprios e SAFU, a confiança não desmoronou, apenas se reforçou a lição de "não deixar todas as moedas na exchange".
O sentimento negativo foi basicamente digerido, agora é esperar pela atualização PoR a 3 de novembro. Não siga o sentimento do gráfico, continue a investir regularmente em BTC/ETH.
A sua retirada já chegou? Quanto tempo ficou bloqueada? Comente para partilhar, vamos ver quem foi o mais prejudicado Atualmente, o preço do Bitcoin está a aproximar-se da zona de suporte potencial entre 73500-75000. No gráfico diário, a estrutura de queda com topos e fundos mais baixos continua, e a 31 de outubro, a média móvel de 20 cruzou para baixo a média móvel de 60. No gráfico de 4 horas, as médias móveis apresentam uma configuração de baixa. O preço do Bitcoin ainda não mostra sinais claros de reversão, com foco em não fazer novos mínimos, recuperar e fechar acima de 79000 no gráfico de 4 horas; só então a situação melhorará significativamente. $BTC Título: Padrão das Eleições Intermédias $BTC: Estará o Bitcoin a Formar o Seu Fundo Mais Cedo em 2026? $BTC: Poderá o Bitcoin completar a sua correção mais cedo desta vez? Observando os três ciclos anteriores das eleições intermédias nos EUA, o Bitcoin sofreu retrações progressivamente menores: aproximadamente 65% em 2014, 52% em 2018 e 27% em 2022. Desta vez, a situação parece interessante. O BTC já sofreu uma correção significativa antes das eleições intermédias de 2026 e recuperou do seu mínimo recente, negociandoOs mercados asiáticos fortemente focados em AI estão a sofrer uma forte queda.
Cerca de 7 biliões de dólares em valor de mercado foram eliminados em quatro grandes mercados asiáticos.
🇰🇷 Coreia do Sul: Caiu 2,17T$, com uma queda de 40% em apenas quatro meses.
🇨🇳 China: Caiu 3,01T$ nos últimos seis meses, uma descida de 16%.
🇯🇵 Japão: Perdeu 1,20T$, caindo 13,5% em mais de quatro meses.
🇹🇼 Taiwan: Caiu 741B$, perdendo 16,2% em apenas um mês.
O comércio de AI tem sido um dos principais motores dos ganhos do mercado em toda a Ásia.Contradição central: ETF "vota com os pés" antes do evento
A contradição central de hoje não é a eleição em si, mas o facto de que os ETF já fizeram a sua escolha antes do resultado da eleição ser conhecido.
No dia 30 de outubro, houve uma saída de 233,7 milhões e uma saída de 130 milhões do Fidelity FBTC, sem que nenhum ETF de Bitcoin spot registasse entradas líquidas nesse dia. IBIT e FBTC são os principais canais institucionais para alocação em Bitcoin; a saída simultânea de grandes montantes em ambos indica um ajuste de posição a nível de estratégia global, e não um comportamento isolado de investidores individuais.
Até 2 de novembro, o ritmo das saídas não parou: o ETF de Bitcoin spot voltou a registar uma saída de 405 milhões, liderando as saídas, sendo o único ponto positivo marginal a ligeira entrada líquida de 104 milhões no Fidelity FBTC.
Isto significa que, independentemente do resultado da eleição, os fundos institucionais já realizaram a ação de "reduzir a exposição" antes da eleição. O mercado pós-eleitoral precisa responder à pergunta: de onde virá a nova procura?
$BTC $ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Escreve uma ideia geral para o que vem a seguir. A queda do BTC durou mais de um mês, não foi muito suave, mas no geral foi um pequeno lucro. O BTC provavelmente encontrou o fundo por aqui, mesmo que haja mais quedas, não será muito. A seguir, haverá uma nova tendência de alta, podendo chegar perto dos 95.000. O ETH está a andar de forma mais clara que o BTC, e deverá ser muito mais forte que o BTC a seguir, pois a correção foi muito mais profunda, podendo chegar perto dos 3.500. Esta é a ideia geral, o resto deixemos o mercado decidir. $BTC $ETH (Gestão de risco é a prioridade, não há uma resposta absolutamente correta)$IRYS IRYS, no setor de armazenamento Web3, é conhecido como o futuro da camada de dados descentralizada. Hoje subiu 10,21%, com um volume de negociação de 15 milhões que realmente impressiona. Qual é o nome completo do IRYS? Não é importante. O que importa é — cada IRYS que compras é um pagamento pelo "sonho descentralizado" da equipa do projeto, e o preço desse sonho é exatamente 10,21% do teu capital. Subir 10% é ótimo, mas não te esqueças de quanto caiu no mês passado. A temperatura do óleo desta panela de $AAVE já subiu até a borda, começando a soltar fumaça azul, e na superfície ainda flutua uma camada bonita de espuma — a minha primeira reação não foi adicionar ingredientes, mas sim desligar o fogo. Em 24 horas subiu 4,68%, como o último fogo forte antes de reduzir o cozimento, é saboroso, mas se continuar a queimar vai queimar o fundo. O RSI de curto prazo já está em 70,4, claramente sobrecomprado; o RSI de longo prazo está em 55,9, apenas um fogo neutro e morno, indicando que não é a panela toda a ferver, mas sim uma parte da borda a queimar. A posição do preço no Bollinger de curto prazo está em 132%, 1,1% acima da banda superior, e ainda há um espaço de 4,9% até a banda inferior, este caldo já está a transbordar a borda da panela; a posição do Bollinger de médio prazo está em 66%, a 2,8% da banda superior e 5,8% da banda inferior, o fundo da panela ainda está estável, mas a camada superior já passou do ponto. O sinal é para vender, o meu julgamento é simples: não é para despejar toda a panela, mas esperar que o preço recue para 97,99 — 2,9% acima do preço atual — para depois retirar a espuma e abrir uma posição curta. Na composição do prato principal, $AAVE pode ser considerado o prato principal da mesa DeFi, mas hoje o fogo está muito alto, é melhor reduzir a quantidade; as altcoins são os temperos, adiciona-se um pouco para dar sabor; os contratos alavancados são a pimenta extra forte, nesta posição de sobrecompra, adicionar uma colher a mais pode queimar o estômago. Para esta sopa de curto prazo, primeiro retire a espuma e depois reduza o fogo.
📉 Curto:
Entrada: 97,99 (preço atual +2,9%)
Take profit 1: 87,10 (-8,5%)
Take profit 2: 90,03 (-5,5%)
Stop loss: 109,29 (+14,8%)
O take profit 1 é para sair perto de 87,10, o que equivale a cortar toda a parte queimada da borda; o take profit 2 em 90,03 é para deixar um pouco de sabor para o retorno. O stop loss em 109,29 está 14,8% acima do preço atual, como um copo de água gelada ao lado do fogão, para evitar que o óleo de pimenta salpique de repente. Na alocação de posições, não imite a minha mão a espalhar pimenta — nesta posição o prato principal só pode ocupar o centro do prato, os temperos devem ser usados com moderação, e a pimenta extra forte deve ser guardada no armário. Esta sopa de $AAVE, no curto prazo, já ultrapassou a banda superior em 1,1%, o RSI 70,4 ainda está a pedir para aumentar o fogo, eu só reconheço uma ação: desligar o fogo, afastar-se do fogão e esperar que arrefeça sozinho. Esta sopa nem sequer levanto a tampa, no curto prazo só serve para ser descartada — retirar a espuma, zerar o fogo.Mercado típico de fraqueza de estoque! BTC estagna e consolida, ETH resiste passivamente, SOL é o primeiro a romper e enfraquecer! Fundos institucionais continuam a retirar-se, o mercado não tem força para contra-atacar!
A maior verdade do mercado atualmente:
O gráfico não mostra uma grande queda, mas há correntes subterrâneas turbulentas. BTC e ETH estão firmemente presos na faixa sem se mover, SOL não aguenta a pressão de venda e rompe níveis-chave. A saída contínua de ETF indica que as instituições não têm intenção de comprar na baixa
$BTC cerca de 77400 dólares
Consolida pacientemente perto dos 77.000 a longo prazo, com rebotes sem volume e quedas com preço. Saída diária massiva de ETF de 643 milhões de dólares, a retirada institucional é decidida.
77000 é o suporte vital de curto prazo, se mantido continua a consolidação, se perdido, a tendência é para 76300; para os touros recuperarem, é necessário fechar fortemente acima dos 78000
$ETH cerca de 2270 dólares
Parece resistir ligeiramente, mas é uma consolidação fraca com volume reduzido. ETF sai continuamente há 5 dias, com saída diária de 156 milhões, o capital continua a encolher.
O suporte crítico é a linha de fundo em 2250, se mantida há uma pequena chance de recuperação, se rompida, inicia-se uma nova rodada de correção, a resistência em 2300 é difícil de alcançar a curto prazo.
$SOL cerca de 93,29 dólares
Entrou completamente em ritmo de baixa! O suporte em 95 dólares está totalmente invalidado, a tendência continua a enfraquecer.
ETF acumulou saída de 71,5 milhões em 5 dias, com saída diária adicional de 10,74 milhões, resgates contínuos pressionam o preço.
Atualmente, 92–93 é a última faixa de defesa
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 A Binance prova isto, a comunidade está mais agitada quando a informação está mais confusa. Primeiro estratificar, não tirar conclusões precipitadas.
Fato confirmado. No snapshot de sábado, pelo menos 10 ativos podem ser verificados 1:1. $XRP cerca de 100,99%, $RLUSD cerca de 100,83%. Após a retomada dos levantamentos, o fluxo líquido inicial atingiu cerca de 7 mil milhões de dólares, depois recuou para cerca de 3,5 mil milhões. $BTC em torno de 76.800, índice de medo e ganância cerca de 26.
Camada de inferência do autor. Alguns dizem que o snapshot significa que o problema de pagamento está resolvido. Isto é uma inferência a partir do snapshot, não algo que o snapshot em si afirma. A prova completa de conhecimento zero ainda não foi divulgada, só vence hoje.
Camada de rumores ainda não verificada. Há também afirmações de que apenas 21 tipos de ativos podem ser levantados. A carteira SAFU reduziu de cerca de 15.000 para cerca de 7.500 unidades. Não foi fornecido um cronograma para a reposição. O primeiro é uma contagem não verificada por críticos, o segundo é que a Binance não forneceu o cronograma de reposição. A informação da comunidade é adequada para identificar divergências, não para ser tomada diretamente como orientação.Após o encerramento do mercado em 2 de novembro, a Palantir divulgou os resultados do terceiro trimestre do ano fiscal de 2026: receita de 2,313 mil milhões de dólares, um aumento anual de 96%, lucro ajustado por ação de 0,44 dólares, ambos acima das expectativas, e a orientação anual foi elevada para 8,53 mil milhões de dólares. A receita comercial nos EUA foi de 984 milhões de dólares, um crescimento de 148%, ultrapassando pela primeira vez o negócio governamental.
No entanto, o preço das ações caiu quase 3% após o encerramento. O problema não está nos resultados, mas na avaliação: antes do relatório financeiro, a relação preço/vendas futura era cerca de 50 vezes, e a superação das expectativas deixou de ser um catalisador para se tornar o requisito mínimo de entrada. Mais importante ainda, os indicadores prospectivos enfraqueceram, com o valor total dos contratos a 2,92 mil milhões de dólares a crescer apenas 6%, e a taxa de crescimento do valor dos contratos comerciais nos EUA a cair de 153% no trimestre anterior para 11%.
A história também confirma esta reação: nos últimos quatro relatórios financeiros, o lucro por ação superou sempre as expectativas, mas em duas ocasiões o preço das ações não subiu, tendo mesmo caído. O mercado não está preocupado com o lucro atual, mas sim se, após a desaceleração das encomendas, a avaliação elevada poderá ser justificada pelo crescimento futuro. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Se a AI não for uma bolha, vais perder o emprego.
Se a AI for uma bolha, vais perder as poupanças.
O mais provável é que a AI esteja atualmente numa bolha financeira, mas tecnicamente ainda numa curva de melhoria exponencial, por isso vais primeiro perder as poupanças e depois o emprego.
Boa sorte.Na lista de reservas da Binance para $TRX, ainda há um défice de pelo menos 16,5 milhões de dólares em TRX por cobrir.
O lote roubado pelo hacker não foi recuperado, e a exchange, conforme as regras, tem de completar as reservas, só podendo comprar em lotes a partir do mercado spot secundário.
Debaixo do livro de ordens está um comprador super grande que tem de pagar obrigatoriamente.
Se o mercado cair um pouco, é rapidamente sustentado; tentar abrir posições curtas no topo neste momento é simplesmente porque tem demasiado capital.
#TRX
$TRX
👇Previsão audaciosa: dentro de dois anos, será difícil para o mercado cripto vivenciar um verdadeiro grande bull market.
Para que o período de inverno do mercado bear seja oficialmente declarado encerrado, é necessário ultrapassar simultaneamente três barreiras difíceis:
① Soluções maduras de custódia descentralizada para exchanges, com riscos de segurança validados;
② Preço do BTC reduzido pela metade, liberando completamente a bolha e digerindo grandes volumes de posições presas;
③ Atualização do sistema criptográfico subjacente, com resistência a ataques de hackers assistidos por IA e a quebras quânticas.
Esses três grandes eventos dificilmente ocorrerão todos a curto prazo, portanto o ciclo do mercado bear será prolongado.
1. Por que é difícil que um bull market surja nos próximos dois anos? Todas as condições necessárias para um bull market já estão ausentes
Nas últimas rodadas de bull market, o pressuposto comum era: entrada de capital incremental, consenso otimista unânime, infraestrutura segura e confiável, narrativa com espaço para imaginação.
Agora o ambiente se inverteu completamente:
1. O grande roubo na Binance abalou a confiança de instituições e investidores comuns nas exchanges centralizadas. Enquanto os ativos estiverem nas exchanges, há risco de serem varridos por hackers, e grandes investidores não se sentem seguros para entrar.
2. A rápida popularização de ferramentas de ataque baseadas em IA reduziu continuamente a barreira para hackers; roubo de moedas, vulnerabilidades em contratos e ataques de engenharia social se tornarão rotina, mantendo uma sombra de insegurança no mercado a longo prazo.
3. O ritmo acelerado do desenvolvimento da computação quântica transformou o risco a longo prazo do sistema criptográfico de curva elíptica usado por BTC e ETH de um tema distante para uma preocupação constante no mercado.
4. A regulação continua a apertar, com controles, rastreamento on-chain e auditorias de conformidade cada vez mais rigorosos em vários países, reprimindo a propensão ao risco.
O bull market é construído sobre confiança e capital; enquanto dúvidas sobre a segurança persistirem, o capital incremental continuará em observação, dificultando a formação de um bull market amplo.
2. Primeira barreira: custódia descentralizada madura nas exchanges, com confirmação de ausência de riscos pelo mercado
Atualmente, a grande maioria dos usuários e instituições ainda depende de exchanges centralizadas para depósitos, retiradas e negociações.
Essas exchanges são essencialmente "terceiros que guardam ativos", com pontos únicos de falha em permissões, carteiras quentes e operações.
Embora existam soluções como DeFi self-custody, MPC (computação multipartidária) e custódia distribuída, elas ainda não passaram por testes práticos em larga escala e longo prazo, apresentando limitações em liquidez, barreiras de uso e experiência do usuário.
Somente quando soluções de custódia descentralizada forem testadas repetidamente em ataques e defesas, provando que hackers não podem roubar ativos em massa facilmente, o capital se sentirá seguro para fluir no mercado.
Até lá, a preocupação "colocar ativos na exchange pode levar a roubo" permanecerá sobre o mercado, impedindo a restauração da confiança.
Esse ciclo de implementação tecnológica e validação a longo prazo levará muito tempo, sendo improvável uma adoção e consenso em larga escala dentro de dois anos.
3. Segunda barreira: preço do BTC reduzido pela metade, bolha eliminada e posições presas digeridas
O BTC é o âncora do mercado cripto, com todos os altcoins e moedas de blockchain seguindo seu beta.
O preço atual acumula grandes posições institucionais de ETF, posições de fé promovidas por mídias sociais e posições presas de investidores de varejo que compraram alto.
Enquanto essas posições presas existirem, cada recuperação enfrentará pressão de venda para liberar essas posições, limitando a alta e dificultando uma tendência de alta sustentada.
Somente uma queda profunda, com preço reduzido pela metade, que permita a troca completa de tokens de alto custo e elimine posições de fé instáveis, deslocando o custo médio para baixo, poderá acumular novo impulso de alta.
Mas essa queda profunda é um processo doloroso de limpeza que impacta o consenso do setor e não pode ser concluído rapidamente.
4. Terceira barreira: atualização do sistema criptográfico subjacente, com resistência simultânea a hackers assistidos por IA e a computação quântica
Esta é a barreira fundamental para a próxima geração de ativos digitais e a chave que diferencia este mercado bear de todos os anteriores:
Antes, os mercados bear eram apenas questões de liquidez, regulação e ciclos de especulação;
Nesta rodada, há uma crise adicional na criptografia subjacente:
1. A IA reduziu drasticamente o custo para encontrar vulnerabilidades, atacar contratos, roubar por engenharia social e rastrear on-chain, com métodos de ataque em constante evolução;
2. Quando computadores quânticos tolerantes a falhas forem implementados, o sistema de assinatura ECDSA atual enfrentará risco direto de desestabilização da propriedade legal.
As atualizações dos protocolos BTC e ETH são extremamente difíceis, com governança longa e grandes divergências na comunidade, dificultando a rápida adaptação pós-quântica em toda a cadeia.
Somente com a emergência de sistemas criptográficos pós-quânticos auditados e testados em campo, que garantam resistência quântica em toda a cadeia e capacidade de resistir a ataques de hackers assistidos por IA em contratos e permissões, uma nova narrativa de valor poderá se formar.
Após a formação dessa nova narrativa, o capital migrará ordenadamente do sistema de curva elíptica antigo para a nova camada de segurança, gerando um novo ciclo de mercado.
Esse padrão não se resolve com uma simples linha de código; requer comprovação criptográfica, atualização de protocolo, migração de nós, adaptação do ecossistema e testes de segurança a longo prazo, sendo improvável que tudo isso se concretize em dois anos.A BlackRock sozinha transformou o ETF de $BTC num fluxo líquido de saída
Após o fecho do mercado americano na segunda-feira, os dados do ETF spot de $BTC foram divulgados: um fluxo líquido de saída de cerca de 399 milhões de dólares durante todo o dia. Analisando detalhadamente, é um pouco anormal: a BlackRock IBIT sozinha teve uma saída de 405,3 milhões de dólares, mais do que o fluxo líquido de saída total do dia, enquanto a Fidelity FBTC foi a única a ter uma compra líquida, com apenas 6,7 milhões de dólares, e os outros 11 ETFs praticamente não tiveram movimento.
Este foi o maior dia para a IBIT desde 26 de junho, quando registou 444,5 milhões de dólares. Contando também a sexta-feira anterior, a IBIT teve uma saída total de cerca de 639 milhões de dólares em dois dias, enquanto o mercado inteiro teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1,04 mil milhões de dólares em dois dias. Em outubro, o mês já tinha registado uma saída líquida de 515 milhões de dólares, sendo o primeiro mês negativo após grandes entradas em agosto e setembro.
No mesmo dia, o ETF spot de $ETH também teve uma saída de 140 milhões de dólares, marcando o sexto dia consecutivo de queda. Do lado institucional, não é uma venda generalizada, mas sim um grande investidor a agir, enquanto os outros estão a observar — o $BTC chegou mesmo a cair abaixo dos 76,4 mil dólares naquele dia, o ponto mais baixo desde agosto.
Hoje à noite, após a abertura do mercado americano, os dados de terça-feira serão observados para ver se o fluxo continua ou se há uma paragem na saída, o que é mais importante do que olhar apenas para o dia de segunda-feira.Sou especialmente sensível à discrepância entre "pode testar" e "pode especular". Isto é um pouco interessante, mas quanto mais fácil for acender as emoções, mais quero primeiro encontrar um balde de água fria.👀
Arthur Hayes afirmou no X que a rede de testes FLOP devnet já está aberta aos desenvolvedores, que podem obter FLOP para testes, visualizar blocos e chamar serviços de inferência verificados através de um proxy. No entanto, as moedas de teste não têm valor, não geram recompensas nem peso para airdrops, a cadeia pode ser reiniciada e atualmente não existe o token FLOP.
Julgo que isto é mais uma forma de adicionar um ponto de observação à pista de inferência descentralizada, em vez de ser um benefício geral para pequenas moedas: o serviço pode ser chamado, o que dá à narrativa algo verificável; mas a rede de testes ainda está longe de um uso estável. Se o entusiasmo se espalhar para produtos relacionados de alta volatilidade, então o sentimento pode amplificar oportunidades, mas também amplificará riscos de desalinhamento. Vou acompanhar a experiência de chamada e o feedback dos desenvolvedores, não considerando o entusiasmo do teste como uma demanda direta. Previsão audaciosa: dentro de dois anos, será difícil para o mercado cripto vivenciar um verdadeiro grande bull market.
Para que o período de inverno do mercado bear seja oficialmente declarado encerrado, é necessário ultrapassar simultaneamente três barreiras difíceis:
① Soluções maduras de custódia descentralizada para exchanges, com riscos de segurança validados;
② Preço do BTC reduzido pela metade, liberando completamente a bolha e digerindo grandes volumes de posições presas;
③ Atualização do sistema criptográfico subjacente, com resistência a ataques de hackers assistidos por IA e a quebras quânticas.
Esses três grandes eventos dificilmente ocorrerão todos a curto prazo, portanto o ciclo do mercado bear será prolongado.
1. Por que é difícil que um bull market surja nos próximos dois anos? Todas as condições necessárias para um bull market já estão ausentes
Nas últimas rodadas de bull market, o pressuposto comum era: entrada de capital incremental, consenso otimista unânime, infraestrutura segura e confiável, narrativa com espaço para imaginação.
Agora o ambiente se inverteu completamente:
1. O grande roubo na Binance abalou a confiança de instituições e investidores comuns nas exchanges centralizadas. Enquanto os ativos estiverem nas exchanges, há risco de serem varridos por hackers, e grandes investidores não se sentem seguros para entrar.
2. A rápida popularização de ferramentas de ataque baseadas em IA reduziu continuamente a barreira para hackers; roubo de moedas, vulnerabilidades em contratos e ataques de engenharia social se tornarão rotina, mantendo uma sombra de insegurança no mercado a longo prazo.
3. O ritmo acelerado do desenvolvimento da computação quântica transformou o risco a longo prazo do sistema criptográfico de curva elíptica usado por BTC e ETH de um tema distante para uma preocupação constante no mercado.
4. A regulação continua a apertar, com controles, rastreamento on-chain e auditorias de conformidade cada vez mais rigorosos em vários países, reprimindo a propensão ao risco.
O bull market é construído sobre confiança e capital; enquanto dúvidas sobre a segurança persistirem, o capital incremental continuará em observação, dificultando a formação de um bull market amplo.
2. Primeira barreira: custódia descentralizada madura nas exchanges, com confirmação de ausência de riscos pelo mercado
Atualmente, a grande maioria dos usuários e instituições ainda depende de exchanges centralizadas para depósitos, retiradas e negociações.
Essas exchanges são essencialmente "terceiros que guardam ativos", com pontos únicos de falha em permissões, carteiras quentes e operações.
Embora existam soluções como DeFi self-custody, MPC (computação multipartidária) e custódia distribuída, elas ainda não passaram por testes práticos em larga escala e longo prazo, apresentando limitações em liquidez, barreiras de uso e experiência do usuário.
Somente quando soluções de custódia descentralizada forem testadas repetidamente em ataques e defesas, provando que hackers não podem roubar ativos em massa facilmente, o capital se sentirá seguro para fluir no mercado.
Até lá, a preocupação "colocar ativos na exchange pode levar a roubo" permanecerá sobre o mercado, impedindo a restauração da confiança.
Esse ciclo de implementação tecnológica e validação a longo prazo levará muito tempo, sendo improvável uma adoção e consenso em larga escala dentro de dois anos.
3. Segunda barreira: preço do BTC reduzido pela metade, bolha eliminada e posições presas digeridas
O BTC é o âncora do mercado cripto, com todos os altcoins e moedas de blockchain seguindo seu beta.
O preço atual acumula grandes posições institucionais de ETF, posições de fé promovidas por mídias sociais e posições presas de investidores de varejo que compraram alto.
Enquanto essas posições presas existirem, cada recuperação enfrentará pressão de venda para liberar essas posições, limitando a alta e dificultando uma tendência de alta sustentada.
Somente uma queda profunda, com preço reduzido pela metade, que permita a troca completa de tokens de alto custo e elimine posições de fé instáveis, deslocando o custo médio para baixo, poderá acumular novo impulso de alta.
Mas essa queda profunda é um processo doloroso de limpeza que impacta o consenso do setor e não pode ser concluído rapidamente.
4. Terceira barreira: atualização do sistema criptográfico subjacente, com resistência simultânea a hackers assistidos por IA e a computação quântica
Esta é a barreira fundamental para a próxima geração de ativos digitais e a chave que diferencia este mercado bear de todos os anteriores:
Antes, os mercados bear eram apenas questões de liquidez, regulação e ciclos de especulação;
Nesta rodada, há uma crise adicional na criptografia subjacente:
1. A IA reduziu drasticamente o custo para encontrar vulnerabilidades, atacar contratos, roubar por engenharia social e rastrear on-chain, com métodos de ataque em constante evolução;
2. Quando computadores quânticos tolerantes a falhas forem implementados, o sistema de assinatura ECDSA atual enfrentará risco direto de desestabilização da propriedade legal.
As atualizações dos protocolos BTC e ETH são extremamente difíceis, com governança longa e grandes divergências na comunidade, dificultando a rápida adaptação pós-quântica em toda a cadeia.
Somente com a emergência de sistemas criptográficos pós-quânticos auditados e testados em campo, que garantam resistência quântica em toda a cadeia e capacidade de resistir a ataques de hackers assistidos por IA em contratos e permissões, uma nova narrativa de valor poderá se formar.
Após a formação dessa nova narrativa, o capital migrará ordenadamente do sistema de curva elíptica antigo para a nova camada de segurança, gerando um novo ciclo de mercado.
Esse padrão não se resolve com uma simples linha de código; requer comprovação criptográfica, atualização de protocolo, migração de nós, adaptação do ecossistema e testes de segurança a longo prazo, sendo improvável que tudo isso se concretize em dois anos.$CORE CORE esses dados on-chain me fizeram rir alto.
Em um dia, foram mais de 30 mil transações, mas ao verificar o volume de negociação no DEX, o total na rede foi apenas 148 dólares.
Ou seja, são todos robôs se divertindo no ar, a cadeia está funcionando, mas não há dinheiro real entrando.
A profundidade do livro de ordens está no fundo do poço, nem ordens decentes para comprar ou vender se encontram.
Com essa liquidez, quem entrar vai acabar pagando a conta de luz dos scripts.
#CORE
$CORE
👇BTC tocou fundo após três ciclos consecutivos de eleições, será que isso vai acontecer novamente?
Existe uma intrigante regularidade temporal entre as eleições intercalares dos EUA e o histórico de preços do BTC.
Revisando os três ciclos anteriores: cerca de 71 dias após as eleições intercalares de 2014, o BTC tocou fundo perto dos 170 dólares; em 2018, cerca de 39 dias depois, tocou fundo perto dos 3200 dólares; em 2022, apenas cerca de 13 dias depois, tocou fundo perto dos 15,5 mil dólares. Depois disso, o BTC teve valorizações de longo prazo superiores a 100 vezes, cerca de 20 vezes e cerca de 8 vezes, respetivamente.
O tempo para tocar fundo diminuiu a cada ciclo, parecendo um tipo de sinal cíclico. Mas três amostras não são suficientes para provar uma relação causal entre as eleições e o fundo, pois o ciclo de halving, a liquidez macroeconómica e eventos de risco de mercado também são importantes.
Mais notável é que o ponto baixo do BTC em 2026 já ocorreu a 1 de julho, cerca de 125 dias antes das eleições a 3 de novembro. Nesta ronda, a regularidade histórica já apresenta desvios.
Será que desta vez o fundo foi formado antecipadamente, ou ainda haverá mudanças? Mais importante do que apostar na data das eleições é observar se a liquidez macroeconómica, os fluxos de capital e a estrutura de preços podem realmente confirmar uma reversão. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Revisei os dados mais recentes de fluxo de capital duas vezes, e o panorama geral continua preocupante. ① $BTC : Os futuros registaram saídas de $194M, enquanto o mercado spot viu sair mais $76,36M. Ambos os mercados estão a experienciar retiradas, sugerindo que os investidores estão a reduzir a exposição em vez de simplesmente fechar posições alavancadas. ② $ETH : A situação parece mais fraca. As saídas nos futuros atingiram $95,69M, enquanto as saídas no spot chegaram a $114M. A pressão de venda de dinheiro real está a aumentar a fraqueza. ③ $SOL : Há um smaHoje está perto de 76.700, com uma queda de cerca de 1,8% nas últimas 24h. Mas o que tem estado mais confuso do que o preço nestes dias são os números nas notícias.
Pegando no caso do roubo na exchange da semana passada: há quem diga que a proporção recuperada é de 90%, outros dizem 95%; o fluxo líquido após a reabertura dos levantamentos é dito ser 3,64 mil milhões de dólares, outros dizem 5,14 mil milhões. Parece contraditório, mas na verdade são diferentes momentos e diferentes critérios.
Agora uso uma abordagem com AI: não a deixo tirar conclusões, apenas faço com que crie uma "linha temporal com carimbo de data/hora". Cada informação deve indicar claramente: quem a divulgou, quando, qual o número, e o que mudou em relação à informação anterior.
Assim, tudo fica claro: a 29/10 foi divulgado o roubo de cerca de 6,3 mil milhões de dólares; a proporção oficial recuperada/recuperada foi depois ajustada de cerca de 90% para cerca de 95%; 3,64 mil milhões é o fluxo líquido cerca de 9,5 horas após a reabertura, 5,14 mil milhões é o critério de 24 horas.
A conclusão é: a AI organiza rapidamente, mas é fácil para ela confundir números antigos com novos. Por isso, faço eu próprio a avaliação, verificando os números-chave nas fontes originais.
Quando vocês acompanham um evento em desenvolvimento, como organizam a informação?"No dia 2 de novembro, a Apple divulgou os resultados do 4.º trimestre do ano fiscal de 2026: receita de 114,48 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, lucro por ação de 2,10 dólares, ambos acima das expectativas, com a receita anual a atingir um recorde histórico de 478,8 mil milhões de dólares, e o iPhone e o Mac a crescerem 17,5% e 23,7%, respetivamente.
No entanto, a qualidade da margem bruta precisa de ser analisada. Cerca de 1 ponto percentual dos 47,9% deste trimestre provém de um reembolso de tarifas, um rendimento único; a empresa prevê que a margem bruta do trimestre de dezembro caia para entre 45% e 46%, devido principalmente ao aumento "sem precedentes" dos preços da memória e ao custo do raciocínio na nuvem da Siri AI.
Isto prolonga uma cadeia histórica de causa e efeito: o aumento dos preços do armazenamento a montante, a Apple a compensar com aumentos de preços, e depois a pressão conjunta sobre as vendas e margens de lucro. A receita do iPad e dos dispositivos vestíveis caiu 10,4% e 7,9% neste trimestre, e o crescimento dos serviços desacelerou para 9,8%, o nível mais baixo em mais de três anos.
Após o fecho, o preço das ações caiu mais de 4% em determinado momento, indicando que o mercado está mais preocupado com a margem de lucro. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mercado Bitcoin foi atingido em cerca de $40M e prometeu reembolsar todos os utilizadores, mas o $BTC mal se mexeu: $76,600 na notícia, $76,900 agora. Longs no valor de $90M foram eliminados em 24 horas, e é isso que impulsiona o preço, não as manchetes. Qual cede primeiro, $76,400 ou $78,800? #توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
Este é um grande teste para a Palantir. O crescimento elevado parece ótimo, mas a avaliação já está esticada. Os mercados querem provas de que pode continuar a entregar.
O salto de 93% na receita no último trimestre e o crescimento comercial nos EUA de 149% foram fortes. Se os números do terceiro trimestre se mantiverem elevados e as orientações forem cumpridas, a ação deverá estabilizar. Qualquer desaceleração e as elevadas expectativas vão puni-la rapidamente.
A forte procura é fundamental neste momento. Conseguirão manter este ritmo sem falhar? $BTC desta vez vai completar a correção antecipadamente? As retrações após as três primeiras eleições foram progressivamente menores. A queda diminuiu de 65% para 52%, depois para 27%!
Antes desta votação, o preço já tinha recuperado do ponto mais baixo.
Será que os touros conseguem reescrever o roteiro de queda pós-eleição?
Este gráfico semanal do BTC compara os movimentos após as eleições intercalares dos EUA em 2014, 2018 e 2022, com retrações parciais de 65%, 52% e 27%, respetivamente, cada queda menor que a anterior.
Em 2026, o BTC já terá passado por uma correção significativa antes da votação, seguida de uma recuperação a partir do ponto mais baixo, com o preço no gráfico em cerca de 76.621 dólares. A mudança que o mercado está a observar desta vez é se o ponto mais baixo parcial aparecerá antes da eleição.
Estou mais atento a saber se a pressão de venda após a votação ainda conseguirá baixar o preço. Se o BTC mantiver o suporte do fundo anterior durante a correção e os fundos forem progressivamente mais altos, os touros terão a oportunidade de provar que esta pressão de venda já foi largamente libertada antecipadamente.
Por outro lado, se o preço cair novamente abaixo do fundo anterior, a avaliação de "fundo antecipado" terá de ser revista. Cada um dos três ciclos anteriores teve o seu próprio contexto de mercado, e o sinal mais relevante agora é que, quando chegam notícias negativas, o preço não cai muito e os compradores entram para empurrar o preço para cima.
Se a pressão de venda pós-eleição não conseguir criar novos fundos mais baixos, os touros terão mais confiança para defender o suporte.
Quando o preço recuperar a resistência acima e os compradores continuarem a assumir o controlo, a fase mais difícil terá mais hipóteses de ficar para trás!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ao ver "transformação AI + lucro", muitas pessoas consideram uma boa notícia, mas eu quero pisar no travão. Pensando ao contrário, mudar de setor não significa que a capacidade de ganhar dinheiro aumentou.
A receita do Cipher no terceiro trimestre caiu 63%, e com 127 milhões de dólares de ganhos contábeis transformou o prejuízo operacional em lucro no relatório financeiro, reportando um lucro de 31 milhões de dólares. Eu acho que essa lucratividade tem persuasão limitada: a redução da receita significa pressão nos negócios, e os ganhos contábeis também não provam que o negócio de AI está funcionando. Vou esperar que a transformação mostre resultados operacionais, não vou aplaudir o conceito.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Este relatório financeiro da Apple é um típico caso de "bonito à primeira vista, doloroso depois". A receita e o EPS do 4º trimestre superaram as expectativas, o iPhone e o Mac venderam muito bem, sustentando o mercado, e a receita de serviços também atingiu um novo recorde trimestral, parecendo um desempenho impressionante à primeira vista. Mas o mercado não aceitou, e as ações caíram diretamente após o expediente, com o principal problema sendo a orientação da margem bruta para o próximo trimestre.
A margem bruta deste trimestre foi de 47,9%, incluindo um bônus de 1 ponto percentual devido ao reembolso de tarifas, portanto, a base real não é tão robusta quanto parece no papel. A administração prevê que a margem bruta para a temporada de férias de dezembro será apenas de 45%-46%, uma queda de 2 a 3 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior, devido a duas principais pressões: aumento do preço dos chips de armazenamento, com o estoque de baixo custo quase esgotado, elevando os custos de aquisição; além disso, a implementação da Siri AI traz aumento contínuo em poder computacional e investimentos em P&D, corroendo os lucros.
Outros dois riscos não podem ser ignorados: embora a receita da Grande China tenha aumentado ano a ano, não atingiu as expectativas dos analistas; o crescimento do negócio de serviços, que tem alta margem, está desacelerando, sendo esta uma âncora estável para os lucros da Apple. Mesmo que os novos produtos vendam bem, a erosão dos custos consumirá diretamente os lucros incrementais esperados para a temporada de férias.
Em resumo: a resiliência da demanda ainda existe, mas o teto dos lucros está pressionado pelos custos de chips e AI. No curto prazo, a disputa pelo preço das ações significa que o mercado não dará mais um prêmio pela "receita acima do esperado", e os investidores irão reavaliar a elasticidade dos lucros da Apple. Se o apetite por risco no mercado de ações dos EUA diminuir, a volatilidade das ações de tecnologia de alta valorização aumentará, transmitindo o sentimento de risco ao mercado de criptomoedas.ZEC a 1130 dólares, ainda estás à espera do upgrade para puxar o preço?
O hard fork NU7 foi ativado dois dias depois, o tempo de bloco foi reduzido de 75 segundos para 25 segundos, mas o ZEC caiu 10% em 24 horas, com mais de 13,7 milhões em posições longas liquidadas — será esta a última limpeza antes do upgrade ou o início do colapso da bolha das moedas de privacidade?
Vamos olhar para a superfície: a notícia é boa e está à vista, mas o preço caiu primeiro.
Por volta de 5 de novembro, o hard fork NU7 foi lançado, a velocidade de confirmação das transações triplicou, o antigo pool Sprout foi desativado, e 60% das taxas foram para reservas de longo prazo. Parece que o preço deveria subir, certo?
E o resultado? O ZEC caiu de acima de 1300 para 1130, uma queda de 9-10% em 24 horas, ficando atrás do mercado. Kraken está a vender, 13,7 milhões de dólares em posições longas alavancadas foram liquidadas, o RSI caiu para a zona de sobrevenda entre 30-33.
Pensas que é uma "limpeza antes do upgrade", mas será que não é possível que as notícias boas já tenham sido compradas antecipadamente?
Primeira coisa: NU7 é uma melhoria técnica, mas o mercado joga "compra notícias, vende fatos".
O ZEC subiu de algumas centenas para 1300 graças à narrativa de privacidade + expectativa de ETF + upgrade NU7.
Agora que o upgrade está prestes a acontecer, o dinheiro que se posicionou antes está a sair.
Pensa bem:
Tempo de bloco de 25 segundos, rápido? Sim.
60% das taxas para reservas, bom? Sim.
Mas isso tem relação direta com "o preço da moeda vai duplicar amanhã"? Não.
O upgrade não significa que a compra vai chegar.
Quantos upgrades de L1 em 2025 acabaram por cair? Olha para os gráficos, todos são "notícias boas já descontadas".
Antes do upgrade não queres comprar, depois do upgrade compras caro — estás sempre meio passo atrás dos grandes investidores.
Segunda coisa: a narrativa das moedas de privacidade é forte, mas a regulação é ainda mais dura.
ZEC é líder em moedas de privacidade, com transações ocultas, limite máximo de 21 milhões, capitalização de mercado de mais de 19 mil milhões, e a Grayscale tem produtos ETF.
Parece amigável para instituições? Mas não te esqueças —
Moedas de privacidade estão naturalmente contra a regulação.
Risco de serem retiradas das exchanges, auditorias de conformidade, pressão anti-lavagem de dinheiro, qualquer um destes pode fazer o preço cair 10%.
Agora o mercado está menos tolerante ao risco, o BTC está pressionado em 76 mil, o ETH oscila em 2250, altcoins caem em geral.
Quando o dinheiro aperta, o primeiro a ser abandonado são os ativos "com histórias apelativas mas que dão dores de cabeça à regulação".
Privacidade é uma necessidade, mas a tua posição não é. Não confundas fé com stop loss.
Terceira coisa: tecnicamente está em sobrevenda, mas sobrevenda não significa fundo.
No gráfico de 4 horas: o preço caiu abaixo da EMA20 (1225) e EMA50 (1239), o MACD negativo aumentou, RSI está em 30-33, realmente em sobrevenda.
Suporte chave em 1117-1120, que é o fundo anterior + suporte Fibonacci. Se cair abaixo, o próximo alvo é 1050-1060.
No gráfico diário: RSI em 42, neutro a fraco, perto da banda inferior de Bollinger, volatilidade aumentada.
Mas atenção — a EMA de 200 dias está entre 740-840, o que significa que a estrutura de longo prazo do ZEC ainda está intacta, mas a tendência de curto prazo virou para baixa.
É como um carro a alta velocidade a travar de repente, pode haver um pequeno repique, mas queres que ele vire e acelere imediatamente? Primeiro tens de ver se o volume confirma.
A sobrevenda é motivo para repique, não para comprar no fundo. Se 1117 cair, o próximo alvo é 1050.
Confronto entre bulls e bears, vê por ti mesmo:
De um lado:
Upgrade NU7 a 5 de novembro, narrativa técnica real
RSI em sobrevenda, suporte forte em 1117-1120
Demanda por privacidade existe a longo prazo, ETF tem atenção institucional
Estrutura de longo prazo ainda acima da EMA de 200 dias
Do outro lado:
Queda de 10% em 24 horas, venda da Kraken + liquidação de 13,7 milhões em posições longas
Janela de "vender notícias" antes do upgrade, lucros podem ser realizados a qualquer momento
BTC pressionado, liquidez em altcoins apertada
Risco regulatório sobre moedas de privacidade sempre presente
Se cair abaixo de 1117, alvo direto em 1050
Posições chave:
Resistência superior: 1180-1200 → 1225-1237 (só vira alta se se mantiver acima) → 1280-1300
Suporte inferior: 1117-1120 (suporte forte) → 1100 → 1050-1060 (alvo se romper)
Estratégia de operação:
Curto prazo (1-3 dias antes do upgrade):
Se repicar para 1180-1200 com volume baixo, venda leve a descoberto, alvo 1110-1080, stop loss acima de 1220.
Se cair para 1110-1120 com sombra longa e volume baixo, compra leve, alvo 1180-1220, stop loss abaixo de 1090, sai se romper.
Alavancagem não deve exceder 5x, risco de liquidação ainda existe.
Médio prazo (1-2 semanas após o upgrade):
Espera pelos dados após o NU7: velocidade de transação, endereços ativos, uso do pool oculto.
Se os dados melhorarem e o capital voltar, compra após estabilização, alvo 1300-1400.
Se cair com volume abaixo de 1050, não compres em queda, espera perto de 1000 para avaliar.
No dia do upgrade NU7, a comunidade vai gritar "a ascensão das moedas de privacidade".
Mas o upgrade é um marco do projeto, não o teu caixa automático.
Cair de 1300 para 1130 não significa que o ZEC está mal.
Significa que tu confundiste "melhoria técnica" com "garantia de preço" e esqueceste que os grandes investidores também precisam vender.
$BTC $ETH $ZEC O banco central da Austrália aumentou 25 pontos base, elevando a taxa para 4,85%, o nível mais alto em 18 anos. Os números não são impressionantes, o que impressiona são as razões: investimento em AI e aumento dos custos de energia reacenderam a inflação.
Anteriormente, o aumento das taxas visava conter a procura — consumo excessivo e crédito fácil, elevando as taxas para apertar os orçamentos. Desta vez, a inflação é impulsionada pelo investimento e pela energia, um é o gasto de capital em infraestrutura de computação, o outro é o custo do combustível elétrico. Nenhum dos dois responde muito bem às taxas de juro.
O mecanismo é um pouco estranho. A construção de centros de dados tem um ciclo longo e retorno esperado elevado; 25 pontos base numa despesa que dura dez anos quase não é motivo para veto. A ferramenta do banco central está a pressionar um alvo que não consegue mover muito. O resultado é que a inflação não baixa e as taxas têm de subir.
A transmissão para as criptomoedas é direta. A taxa livre de risco sobe, a taxa de desconto acompanha, e o valor dos ativos de longo prazo é descontado. $BTC é visto como ouro digital, mas quando a liquidez aperta, ele se comporta primeiro como um ativo de risco de beta alto. $ETH e $SOL dependem mais da narrativa das aplicações, têm maior elasticidade e caem mais diretamente.
Por outro lado: se a origem da inflação é a expansão da produção e o investimento em capacidade computacional, isso parece mais uma inflação do ciclo de investimento, não uma inflação por excesso de moeda. Esse tipo de inflação reduz o valor, mas não necessariamente a narrativa.
Fica a questão: quando o banco central começa a pagar um prémio de taxa de juro ao capital de AI, $BTC deve ser valorizado como proteção contra a inflação ou como termómetro da liquidez? No mesmo ciclo, essas duas identidades dão respostas opostas.Acabei de ver os dados mais recentes de liquidação do ZEC $ZEC
E descobri um detalhe interessante, quero partilhar com todos
Muita gente vê o mercado a estabilizar um pouco e quer entrar para comprar na baixa, mas os dados não mentem. Vamos ver os três sinais fatais que esta tabela revela:
1. Registro de "massacre" nas últimas 24 horas 🩸
Veja a última linha, liquidação de posições longas nas últimas 24 horas foi de 12,15 milhões de dólares, enquanto as posições curtas foram apenas 1,35 milhões.
Quase uma proporção de 9:1! O que isto significa? Significa que, no último dia, a grande maioria das pessoas que tentou "apanhar a faca a cair" acabou enterrada. Este nível de pressão de venda não é algo que um simples repique consiga resolver.
2. "Falso movimento" no intervalo de 1 hora
Repare na primeira linha! Em 1 hora, começaram a aparecer liquidações de posições curtas (11,4 mil), embora o valor não seja grande, isto indica uma pequena recuperação no curto prazo.
O meu julgamento é: muito provavelmente não é uma reversão, mas sim uma "armadilha para compradores" feita pelos principais players. Usam esta pequena recuperação para atrair investidores de retalho e depois dão um golpe.
3. Ainda há "limpeza" no intervalo de 4 horas
Nos dados de 4 horas, as posições longas ainda foram liquidadas em 270 mil dólares. Isto mostra que, nesta zona, os principais players continuam a vender firmemente ou a pressionar o preço, sem qualquer sinal de suporte ao mercado.
Atualmente, o ZEC está num típico mercado de "moedor de carne".
Para quem quer comprar na baixa: segurem-se! A menos que vejam um aumento significativo nas liquidações de posições curtas (o que indicaria que os vendedores a descoberto estão a realizar lucros e a queda pode abrandar), não tentem apanhar a faca a cair $ZEC $ETH Uma única instituição detém 6,03 milhões de ETH, representando diretamente 4,9% do fornecimento total da rede, dos quais mais de 5 milhões já foram totalmente colocados em staking...
Muita gente fica entusiasmada ao ver as instituições a comprar em massa, mas eu fico cada vez mais apreensivo. Quando as fichas se concentram cada vez mais nas mãos de poucos tubarões, a ganhar passivamente com staking e alavancagem, isto é realmente descentralização ou está a tornar-se dinheiro privado das instituições?
As instituições ficarem ricas não significa que os pequenos investidores possam lucrar também.No dia das eleições intermédias, três mapas de posições apontam simultaneamente para baixo.
$BTC: cerca de 77.000. No topo, 80.783 com 1,37 mil milhões de dólares em posições curtas como referência; em baixo, 73.731 com 780 milhões de dólares em posições longas como referência. O lado com menor liquidez será o primeiro a ser testado, indicando a direção mais honesta. ETF teve um fluxo de saída diário de cerca de 614 milhões de dólares.
$ETH: cerca de 2.250. A linha de risco de um endereço multi-moeda está em 2.253, menos de 0,2% do preço atual; o RSI entrou na zona de sobrevenda, a janela de recuperação sobrepõe-se ao risco.
$SOL: cerca de 92. Na semana passada, o ETF teve uma saída líquida de 71,47 milhões de dólares, a maior semanal desde o lançamento; um endereço depositou cerca de 1,49 milhões de tokens na exchange em 10 dias, assumindo uma posição relativamente fina.
Esta semana, as eleições intermédias acontecem e a sexta-feira será marcada pelo relatório de emprego não agrícola. Para estas três moedas, os produtos estão a ser retirados, as baleias estão a escolher, esperando que os dados forneçam uma razão para que o capital spot entre por si próprio.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 A ansiedade de segurança do $UNI impulsionará o uso de DEX ou reduzirá a rotatividade on-chain? Os usuários podem migrar de plataformas centralizadas para negociações auto-custodiadas, mas o pânico também pode fazer o capital sair, não havendo uma direção única. Se a profundidade do mercado spot, as taxas e os usuários recorrentes dos DEX melhorarem simultaneamente, o valor ecológico do UNI será mais sólido. O lado oposto é a dispersão pelos agregadores e o impacto das políticas de taxas na retenção; se as negociações forem apenas uma troca temporária por pânico, não se pode extrapolar. Deve-se distinguir entre negociações naturais e fluxos de arbitragem e liquidação, e verificar se os detentores de tokens podem compartilhar o crescimento do protocolo. Para confirmação adicional, vou separar o impacto das notícias, o fluxo de capital e o uso real para análise; pelo menos dois desses devem manter a mesma direção em vários períodos para ajustar a avaliação de médio prazo. Se houver apenas mudanças temporárias no preço ou em um único indicador, mantenho a cautela e aguardo dados subsequentes. UNI e AAVE sobem contra a tendência, o capital está a escolher "quem pode fazer contas"
UNI subiu 18% na semana, o setor de empréstimos AAVE subiu 7,25%. No terceiro dia da turbulência na Binance, o capital mudou de "fugir primeiro" para "escolher para comprar". Os ativos com rendimento, recompra e produtos reais são claramente mais preferidos. Embora os memes estejam animados (TRUMP caiu 8,28% hoje), esta mudança na preferência do capital merece atenção. Se continuar, a lista dos líderes da próxima recuperação será diferente da anterior. O impacto das eleições no preço das moedas, os dados históricos são na verdade bastante decepcionantes
Desde 1950, em 19 eleições intercalares, o S&P 500 subiu no ano seguinte a todas, com uma média de 15,1%. O Bitcoin também teve três ciclos completos com valorização após um ano, mas nas semanas seguintes à votação sempre caiu primeiro. Este ano, o mercado acionista dos EUA está apenas 3% abaixo do pico, e o Bitcoin ainda está a recuperar da venda. A história mostra que, provavelmente, estará mais alto após um ano, mas o caminho intermédio não é fácil.
O mais importante é que hoje o mercado nem sequer está a negociar as eleições. Uma análise aponta diretamente: o mercado não aposta numa movimentação de mercado relacionada com as eleições intercalares, a principal razão é o risco de eventos muito grande devido à possível retomada da guerra quente com o Irão, quase nenhum trader arrisca apostar nas eleições. A “onda vermelha” de 2022 falhou inesperadamente, mas o mercado manteve-se calmo. Portanto, não espere que um resultado esta noite faça o preço das moedas seguir no dia seguinte, a cadeia de transmissão não é tão curta.