Orbit Post Sitemap
Após a implementação do primeiro cronograma executável de recuperação, o $BNB na OKX teve uma valorização de 2,87% nas últimas 24 horas, mas o volume à vista não acompanhou. O snapshot público às 00:18 (UTC) mostrou o preço à vista em 709,22 USDT, com intervalo diário entre 681,39 e 721,38 USDT.
O anúncio informou que foram alocados mais de 6,34 mil milhões de dólares em fundos da empresa, dos quais cerca de 5 mil milhões de dólares correspondem a ativos semelhantes afetados, cobrindo aproximadamente 80%. A equipa tem como objetivo iniciar a recuperação faseada dos levantamentos em cerca de 34 horas, planeando lançar o snapshot da prova de reservas em 12 horas e divulgar os resultados a 2 de novembro. Estes são objetivos condicionados por verificações de segurança; a revisão técnica, as perdas finais e a recuperação de ativos ainda não foram concluídas.
Na última vela completa de 1 hora, o preço à vista subiu 0,60%, com o volume de transações a diminuir 37,81% em relação ao período anterior; o perpétuo também subiu 0,60%, mas o volume aumentou 57,49%. O open interest atual do perpétuo é cerca de 61,6 milhões de USDT, com uma taxa de financiamento de aproximadamente -0,0124%. O comércio de derivados está mais ativo, mas isso ainda não prova que o risco foi eliminado.
Considero 721,38 USDT como a linha de confirmação, e não como um preço para perseguir: só quando os levantamentos e a prova de reservas forem cumpridos nos prazos estabelecidos, acompanhados por um aumento do volume à vista fechando acima desse valor, é que a recuperação passará de uma negociação esperada para uma negociação verificada. 681,39 USDT é o nível de invalidação; se o fecho horário cair abaixo deste, significa que a incerteza ainda domina a formação de preços. $ENA
128,6 milhões de unidades.
Ethena acabou de transferir 128,6 milhões de ENA para a Binance, ao preço atual de 0,19, o que equivale a cerca de 24,33 milhões de dólares. Verifiquei este número na notícia rápida, não há exagero.
Curiosamente, o ENA subiu 13% nas últimas 24 horas, puxando o mercado sozinho. Subir o preço enquanto transfere grandes quantidades para a exchange é uma combinação que já vi várias vezes, na maioria das vezes não é para reforçar a confiança.
Mais interessante ainda são as taxas, que na OKX continuam negativas, os vendedores a descoberto não desistiram e ainda estão a pagar, com posições abaixo de 20 milhões de dólares, o mercado é pequeno, subir 13% na verdade não custa muito.
Por isso, prefiro ver isto como um sinal acima do ruído. Quem está a puxar o preço e quem está a apostar na queda estão presentes ao mesmo tempo, quem vai ganhar, só saberemos no dia em que estas moedas forem realmente despejadas no mercado.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Esta onda do mercado cripto está temporariamente desvinculada do mercado acionista dos EUA.
Na noite passada, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 7,2%, a pior noite desde junho, e o Nasdaq também não teve um bom desempenho. Quanto ao BTC, subiu de 76260 para acima de 77200, com um aumento de 0,28% nas últimas 24 horas, praticamente estável. Na noite de sangria do mercado acionista dos EUA, ele não caiu junto, o que por si só já merece ser anotado.
O caso do roubo na Binance também está sendo resolvido, cerca de 80% dos fundos já foram recuperados, e os saques estão sendo restabelecidos em fases ao longo de 34 horas. Trump disse que está de olho nisso e ainda não tem certeza se foi a Coreia do Norte. O pânico não se concretizou, quem tinha que sair já saiu nos últimos dois dias.
No mercado, a taxa da OKX ainda é de 0,01%, os touros continuam pagando para entrar na fila, e a posição aberta de 26,9 mil milhões de dólares não diminuiu. Depois da queda, ninguém fugiu, nem ninguém está a tentar empurrar para cima, está simplesmente lateral.
A minha opinião é que não foram poucos os que compraram na posição de 76260. A pressão macroeconómica é real, mas depois de cair até este ponto, o mercado cripto começou a seguir o seu próprio ritmo. Quanto às munições que esses compradores ainda têm, depende do mercado acionista dos EUA esta noite.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ailio｜Diário de Revisão do Mercado de Ações dos EUA｜ $SOXS
Uma breve análise da lógica por trás da grande queda dos semicondutores e da IA no mercado de ações dos EUA esta semana: os grandes gigantes têm despesas de capital sem fundo, o fluxo de caixa das principais empresas já está esgotado, mas continuam a emitir dívida e a pedir dinheiro emprestado, até mesmo dívida a dez anos! Além disso, o IPO da empresa A mostra uma desaceleração na receita.
Por outro lado, as taxas de juro dos empréstimos permanecem elevadas, dificultando o financiamento empresarial, o que significa que o retorno e o investimento em IA não podem ser reabastecidos a tempo.
Se isto continuar assim, em breve, no melhor cenário em meados de 2027, no pior no final de 2028, todas as despesas de capex dos gigantes serão suspensas. As encomendas já bloqueadas previstas nos relatórios de pesquisa, especialmente as dos fornecedores de cloud, serão miragens, e a bolha da IA será fortemente estourada
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
As ações tecnológicas sofreram uma queda coletiva: a lógica de que AI queima dinheiro mudou, o mercado mudou do foco no crescimento para o fluxo de caixa
O Nasdaq caiu 2,9% num único dia, o S&P 500 caiu 1,8%, registrando o pior desempenho diário desde junho, com o setor de tecnologia AI sendo o mais afetado. A Intel despencou quase 29%, registrando o pior resultado desde 1974; Google, Amazon e SanDisk também caíram, com o mercado reavaliando os enormes investimentos na corrida armamentista da AI.
Os cinco grandes gigantes tecnológicos gastaram mais de 800 mil milhões de dólares em capital AI ao longo do ano, todos direcionados para centros de dados e infraestrutura de computação. O crescimento da AWS de 39,3% é o mais alto em cinco anos, com pedidos em carteira superiores a 570 mil milhões de dólares, e a receita da Google Cloud dobrou ano a ano, mostrando que a procura por serviços em nuvem não desacelerou. Mas o foco do mercado mudou completamente: não se persegue mais o crescimento acelerado, mas sim o fluxo de caixa — a Amazon teve um fluxo de caixa livre negativo de 42,4 mil milhões de dólares nos últimos 12 meses, queimando dinheiro muito mais rápido do que consegue recuperar com receitas.
Diferente da correção no final de julho: desta vez a queda ocorreu após resultados positivos, com contratos de longo prazo sustentando os fornecedores de armazenamento e nuvem, o que fortalece os fundamentos; mas o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 5% e a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ultrapassa 80%, indicando um ambiente de taxas de juro claramente mais adverso.
A redução da apetência pelo risco no mercado acionista dos EUA, combinada com eventos de segurança no mercado cripto, está a pressionar simultaneamente ativos de risco como BTC, e a pressão vendedora sobre as ações tecnológicas ainda não foi totalmente libertada a curto prazo.
$GOOGL $INTC $BTC $HYPE HYPE esta recompra faz-me rir.
A equipa do projeto anunciou que iria gastar 67 milhões para sustentar o preço, mas no mesmo período o preço caiu 22%.
Fazendo as contas, percebe-se: por cada moeda destruída, 16 novos tokens desbloqueados foram diretamente para o mercado secundário.
Isto é um típico caso de usar dinheiro real para fornecer liquidez aos grandes detentores que desbloquearam cedo, abrindo um canal para vender rapidamente.
Acima está todo o capital preso, o fundo de suporte não é suficiente nem para tapar as brechas, com que é que isto vai subir.
#HYPE
$HYPE
👇Como é que um hack na CeFi pode tornar-se um risco na DeFi?
Segundo estimativas da Elliptic, ativos no valor de cerca de 3,23 mil milhões de USD ainda estão nas mãos do atacante e são usados como garantia na Aave.
Quando ativos de origem duvidosa entram no sistema de empréstimos, o problema deixa de ser apenas a perda de dinheiro: pode levar ao congelamento do mercado e a pressões de liquidação nos protocolos envolvidos.
Na DeFi, um ativo pode continuar a representar um risco mesmo que ainda não tenha sido vendido.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3A jogada do hacker da Binance com $ETH é realmente arrepiante.
A Tether congelou 1,5 mil milhões de USDT roubados, a Circle bloqueou 800 milhões de USDC, e toda a rede aplaudiu, pensando que a crise estava controlada.
Mas o hacker já tinha depositado os USDT marcados na Aave como garantia, emprestado ETH e fugido. Os USDT podem ser congelados, mas ninguém consegue impedir o ETH emprestado com essa garantia.
Ele nem sequer planeava pagar, nem precisa de o fazer.
Os emissores das stablecoins mostraram o poder de congelar instantaneamente dezenas de mil milhões, enquanto o hacker demonstrou uma exploração das vulnerabilidades do DeFi. O congelamento ajudou a recuperar parte dos fundos, mas o valor provavelmente já tinha sido retirado.
Esta é a lição mais assustadora deste incidente.Logo de manhã no fim de semana, queria dormir até mais tarde, mas ao abrir os olhos e ver este mercado, fiquei imediatamente alerta! A liquidação de ontem, não terá destruído o sonho de muitos irmãos de comprar na baixa? A liquidez nas manhãs de fim de semana é a mais traiçoeira, acabei de ver os dados do backend e rapidamente dei um banho de água fria aos irmãos
Vamos primeiro olhar para o $BTC, preço atual 77790, ontem à noite caiu diretamente até 76400, olhando atentamente para a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas, ainda está acima de 2.1, mesmo com esta queda, os investidores de retalho continuam a resistir e até a aumentar posições, com esta pressão, os manipuladores não vão deixar estes longos alavancados escaparem facilmente sem uma limpeza completa
Depois olhamos para o $ETH, preço atual 2245, ainda mais fraco que o BTC, a relação longos/curtos é de 2.72, típico de quem compra mais à medida que o preço cai, aumentando a alavancagem. O ponto baixo de 2170 provavelmente será testado repetidamente, tentar comprar agora é assumir o risco de ficar com o ativo
Por fim, o $HYPE, preço atual 93.3, após um forte rali há alguns dias, está agora a consolidar em alta. Note a relação longos/curtos, que subiu de um extremo pessimismo de 0.72 para 1.55. Isto indica que os investidores de retalho acreditam que é resistente à queda e começaram a comprar em força, enquanto os grandes investidores provavelmente estão a distribuir as suas posições discretamente no topo, não se deve comprar agora
Resumo: o mercado está a eliminar os longos de forma unilateral, enquanto os longos não morrerem, a tendência de queda continuará. No fim de semana, controlem-se, observem mais e mexam menos
Este fim de semana vão ficar de fora e evitar um desastre, ou vão teimar e ficar presos? Acham que hoje vai continuar a descer?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Lucro líquido do Strategy no Q3 atinge novo recorde trimestral: todo graças ao ganho não realizado em BTC, o negócio principal não cresce, mas diminui
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
O lucro líquido do Strategy no terceiro trimestre foi de 19,53 mil milhões de dólares, um recorde histórico trimestral, mas a estrutura de lucro é extremamente simples: o ganho por variação do valor justo dos ativos digitais atingiu 20,91 mil milhões de dólares, praticamente sustentando todo o lucro; a receita do negócio principal de software foi de apenas 125,4 milhões de dólares, uma queda de 3% em relação ao ano anterior, sem sinais de crescimento no negócio principal.
Até 25 de outubro, a empresa detinha 848.517 BTC, um aumento de 26% na posse anual, mas a expansão do capital social foi mais rápida, resultando numa diminuição do conteúdo de BTC por ação. O lucro está totalmente ligado ao preço do Bitcoin; durante períodos de alta do preço da moeda, os ganhos não realizados são rapidamente realizados, mas se o mercado enfraquecer, o lucro encolherá simultaneamente, colocando em dúvida a sustentabilidade do crescimento.
Na essência, continua a ser um amplificador alavancado do Bitcoin; os resultados financeiros impressionantes refletem mais os dividendos do preço da moeda contabilizados do que uma melhoria na capacidade operacional. O ponto de observação futuro real é se o negócio de software pode parar a queda e recuperar, reduzir a dependência do preço da moeda, e a capacidade da empresa de suportar fluxo de caixa e dívida durante ciclos de correção.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 A Intel caiu 28%, arrastando o setor de semicondutores: AI é um divisor de águas nas negociações, o capital mudou de contar histórias para olhar para os livros
O Nasdaq fechou em queda de 2,86% aos 25437 pontos, a maior queda diária desde junho, acumulando uma queda de 5,3% em outubro; o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, tornando-se o principal motor da queda do mercado.
A Intel caiu 28,58% num único dia, registrando o pior desempenho em mais de quarenta anos. O ponto crítico não está nos resultados do período, mas nas orientações para o quarto trimestre: receita prevista entre 15 a 16 mil milhões de dólares, quase 1,5 mil milhões abaixo das expectativas do mercado; o EPS ajustado quase foi reduzido à metade. A administração afirmou que a fraqueza na procura de PCs continuará até 2027, o acidente na fábrica de Israel reduziu a receita em cerca de 300 milhões de dólares, e o aumento acumulado de 150% anteriormente foi realizado.
O estilo do mercado mudou drasticamente: o capital não saiu completamente, mas migrou do crescimento tecnológico para setores defensivos. Consumo essencial e cuidados de saúde receberam capital contra a tendência, o setor energético liderou os ganhos, ExxonMobil e Chevron atingiram máximos históricos; a Apple ultrapassou a Nvidia em valor de mercado, voltando a ser a maior capitalização global.
Isto não é o fim da narrativa AI, mas uma correção na lógica de avaliação: o mercado mudou de "acreditar na visão" para "exigir resultados", a pressão de venda nas ações tecnológicas durante a temporada de resultados ainda não terminou, não é aconselhável comprar a preços baixos precipitadamente. O pânico não diminuiu, os fundos estão divididos, o verdadeiro fundo ainda precisa ser verificado
【Fatos do mercado】 Até esta manhã, o Bitcoin está em cerca de 77.200 dólares, com um volume de negociação de 24 horas de cerca de 45,37 mil milhões de dólares; o Ethereum está em cerca de 2.242 dólares, com um volume de negociação de cerca de 20,4 mil milhões de dólares. O índice de medo e ganância está em 30, o mercado está na zona de medo.
【Movimentação de fundos】 Em 29 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 17,2 milhões de dólares, o ETF de ETH teve um fluxo líquido de saída de 105,5 milhões de dólares. Os dados divulgados no dia 30 continuam fracos, mas alguns fundos ainda não atualizaram, não podendo ser considerados resultados finais.
【Julgamento principal】 O maior problema atual não é a queda, mas a falta de confiança dos fundos. O BTC ainda tem instituições a comprar, o ETH continua a perder fundos, indicando que o apetite pelo risco ainda não se recuperou. Um volume ativo não significa uma forte compra, uma queda com aumento de volume requer ainda mais cautela.
【Níveis-chave】 Para o BTC, atenção ao suporte em 76.000 dólares e resistência em 78.600 dólares; para o ETH, atenção ao suporte em 2.170 dólares e resistência em 2.260 dólares. Estes são os intervalos de observação a curto prazo.
【Opinião operacional】 Não perseguir o rali, não comprar em grande volume no fundo, reduzir a alavancagem, esperar que o preço estabilize e o retorno dos fundos formem uma ressonância.
Última frase: O pânico pode gerar oportunidades, mas o pânico em si não é motivo para comprar. O fundo não é algo que se adivinha, mas é confirmado conjuntamente por fundos, volume de negociação e preço. #BTC$WLD Em dois dias, as instituições colocaram mais de 35 milhões de WLD nas principais exchanges.
17 milhões de dólares em spot, com tanta pressa para transferir para as exchanges, certamente não é para fazer gestão financeira.
Esta moeda já está sendo emitida em grande volume diariamente, fazendo com que os compradores de segunda mão paguem por todo o airdrop mundial.
O pequeno aumento inicial já foi completamente esmagado, o gráfico está cheio de cadáveres acima.
Os touros atuais simplesmente não têm força para sustentar. Quando essa carga for despejada, só poderão procurar uma linha de defesa abaixo.
#WLD
$WLD
👇XPL subiu 12,55% hoje.
Ainda está 95% abaixo do pico histórico.
Vamos esclarecer o mercado primeiro.
Preço atual 0,0816, máximo em 24 horas 0,0819, mínimo 0,0698.
Ontem chegou a cair para 0,0673, mas recuperou no mesmo dia.
O volume de negociação aumentou de 4,7 milhões de dólares para 18 milhões.
A sua história é a de uma cadeia de pagamento de stablecoin.
Foca em transferências sem taxas com USDT, para pagamentos transfronteiriços.
Em meados de outubro, fez parceria com a Stripe para criar um cartão de pagamento multimoeda, o que fez o preço subir 10,9% nesse dia.
Mas é preciso olhar para os dois lados das contas.
Capitalização de mercado de 388 milhões, totalmente diluída em 814 milhões, uma diferença de 2,1 vezes.
Circulam 4,76 mil milhões de unidades, total de 10 mil milhões.
Mais da metade ainda não foi lançada e não há limite rígido.
O pico histórico foi 1,68, em 27 de setembro do ano passado, agora está apenas 5% desse valor.
O futuro eu vejo focado numa coisa: se o volume real de pagamentos na cadeia vai crescer.
No final de setembro houve um grande desbloqueio, cerca de 70% não foi mexido, o que é bom.
Mas as moedas não mexidas não desapareceram, estão apenas à espera.
Este aumento não encontrei nenhum catalisador oficial.
No gráfico parece mais uma quebra da resistência em 0,08, não impulsionada por notícias novas.
Portanto, a questão é muito concreta: você acredita mais na linha da Stripe ou no uso real na cadeia?
$XPL Reflexão sobre a queda acentuada da Intel, o cerne não está na narrativa superficial de "o PC está fraco novamente", mas na mudança da forma como o mercado de capitais precifica a história da transformação.
O terceiro trimestre em si não foi mau: receita de 16,5 mil milhões, EPS de 0,52 dólares, ambos acima do esperado, com o negócio de centros de dados a crescer 78%. O que realmente derrubou as ações foi a orientação para o quarto trimestre: o EPS caiu abruptamente de 0,52 dólares para 0,25 dólares, uma redução de quase 52%; a margem bruta comprimida de 44,1% para 38%, com a queda do lucro bruto em cerca de 19% em relação ao trimestre anterior, muito mais rápida do que a redução da receita de cerca de 6%, expondo completamente a alavancagem operacional negativa sob custos fixos. A receita do negócio de foundry foi de 6,7 mil milhões de dólares, aparentemente um crescimento de 58%, mas a receita de clientes externos foi apenas 411 milhões de dólares, a maior parte restante é transação interna, o ciclo comercial independente ainda não está fechado.
A lição mais profunda é a ressonância da dupla alavancagem negativa. A gestão da base do PC prevê uma queda de 12% em 2026 e mais 10% em 2027, enquanto o investimento de capital em 2027 deverá "aumentar significativamente", com o fluxo de caixa livre claramente negativo segundo o CFO. O negócio tradicional está a encolher, a transformação ainda está a queimar dinheiro, e não há qualquer almofada entre os dois. O mercado anteriormente precificava com base na "aceleração da concretização da transformação", mas a orientação forçou o adiamento dessa linha temporal, levando a uma intensidade de venda que até ultrapassou o preço-alvo de 100 dólares reduzido pelo Bank of America, com o preço das ações a cair diretamente para abaixo de 70 dólares.
A direção da Intel pode não estar errada, mas pagou o preço da gestão das expectativas: usou a narrativa da transformação como uma almofada por demasiado tempo, e uma vez que a concretização atrasou, o desconto de confiança foi liberado de forma concentrada através de uma queda acentuada.🚨A proporção de contas longas e curtas dos contratos BTC voltou a acender o sinal vermelho: 68% longas, 32% curtas, razão longas/curtas de 2,13. No entanto, o preço caiu de 81000 para 78000, isto não é força, é o investidor retalhista a comprar no fundo e a cair na armadilha.
📉 A olhar para trás, a 22 de outubro, a razão longas/curtas chegou a 2,2, com o preço do BTC perto dos 84000, e depois caiu até 78000, deixando a maioria dos longos presos lá em cima. O que é ainda mais doloroso é que, após a queda acentuada de ontem à noite, a razão longas/curtas não diminuiu, pelo contrário, subiu novamente para 2,18 — o que indica que, quanto mais cai, mais pessoas entram em posições longas, o sentimento está claramente enviesado.
⚠️ Os investidores retalhistas estão coletivamente otimistas, o que normalmente não é um fundo, mas sim o momento mais confortável para a contraparte. Quanto mais acumuladas as posições longas, maior o lucro ao empurrar o preço para baixo. Agora, com 68% das posições longas acima dos 78000, se este nível for quebrado, pode desencadear liquidações em cadeia, com o próximo alvo a 75000. 💥
🧊 Não se apresse a acompanhar os retalhistas a comprar no fundo. Espere que estas posições longas sejam limpas antes de considerar entrar no mercado.Esta atualização da posição do grande investidor indica um valor total de 45,725,400, com a direção da carteira sendo long em BTC e ETH, e short em SOL. Duas posições long estão com prejuízo flutuante, enquanto a posição short em SOL está com lucro flutuante; é importante notar que as despesas de taxa de financiamento do ETH já estão próximas das suas perdas não realizadas. BTC utiliza alavancagem total de 11X, detendo 25,49 BTC, com valor da posição de 1,970,200, preço de abertura 77,947.8. Lucro/prejuízo não realizado de -16,700, taxa de financiamento -383.79, margem de 179,100, preço de liquidação não listado na atualização. ETH utiliza alavancagem total de 10X, detendo 5,831.49 ETH, valor da posição de 13,084,700, preço de abertura 2,294.94. Lucro/prejuízo não realizado de -298,200, taxa de financiamento -263,900, margem de 1,308,500, preço de liquidação listado em 1,373.4. SOL utiliza alavancagem total de 5X, posição de -4,324.3 SOL, valor da posição de 416,500, preço de abertura 97.192. Lucro/prejuízo não realizado +3,827.33, mais receita de taxa de financiamento +52.81; margem de 83,300, preço de liquidação listado em 1,218.55. A minha opinião. Apenas olhando para estas três posições, o valor da posição ocupada pelo ETH é claramente maior, enquanto a escala da posição short em SOL é muito menor. Ter posições long e short não significa que o risco esteja totalmente coberto, e as variações de preço entre diferentes moedas podem não ser sincronizadas. O valor total reportado na atualização não corresponde ao valor listado das três posições, portanto não se pode considerar estas três posições como o panorama completo da conta. Estou mais focado no custo da posição do ETH. As taxas de financiamento e o lucro/prejuízo não realizado precisam de $BTC está agora em 77,309.
Há uma parede acima e outra abaixo, a mais forte está em baixo.
Máximo de 24 horas 78,804, mínimo 76,326.
Máximos e mínimos de 7 e 30 dias são 87,220 e 76,326, respetivamente.
MA20 em 81,098, MA50 em 81,955.
MA200 está em 73,178.
O erro está dentro de 0,2%.
O que deve ser mais observado é 76,326.
É simultaneamente o mínimo de 24 horas, 7 dias e 30 dias.
A tabela atribui a esta parede uma pontuação máxima de 5,0.
Três ressonâncias sobrepostas com um nível inteiro, é o único ponto na tabela com quatro razões empilhadas.
Acima há dois níveis.
77,998 é o ponto de maior dor mais o nível inteiro, a 0,9% do preço atual.
79,927 é uma zona de alta concentração de compra mais um ponto de dor próximo do mês, sobreposto com dois níveis de Fibonacci, também 5,0.
Os restantes níveis de preço só posso relatar, não posso verificar.
Zonas de liquidação forçada a 10x, 25x, 50x, paredes de ordens no livro, tudo vem dessa tabela.
O macro não ajuda.
As opções expiraram ontem, o preço para aumento de juros em dezembro ainda está em 94%, o sentimento de medo em 30.
Portanto, a questão é clara: será que este triplo fundo em 76,326 se mantém?
Dados: médias móveis e máximos/mínimos calculados com base em gráfico diário (10-31 00:11) $BTC O mercado está a arrefecer o entusiasmo em torno da AI. Não é que de repente deixem de acreditar na história, mas começam a questionar quando o dinheiro gasto se transformará em dinheiro real. Na sexta-feira (30 de outubro), os três principais índices fecharam em queda generalizada. O S&P 500 caiu 1,8% para 7580 pontos, a maior queda diária desde junho; o Nasdaq caiu 2,9% para 25437 pontos, também o pior desde junho; o Dow Jones caiu 1,1% para 51770 pontos. O setor tecnológico liderou as perdas, com o capital a mover-se para setores defensivos. A Intel caiu quase 29% num só dia, a pior performance desde 1974. Apesar do forte desempenho no negócio de centros de dados, a orientação para o quarto trimestre ficou muito abaixo do esperado, e a procura por PCs está pressionada pelo aumento dos preços da memória. A Amazon também está sob pressão; o crescimento do negócio de cloud é impressionante, mas o fluxo de caixa livre tornou-se fortemente negativo e os gastos de capital anuais continuam apontados para cerca de 220 mil milhões de dólares, com o mercado mais preocupado com a velocidade a que o dinheiro é queimado do que com a história de crescimento. A Nvidia continua a ser arrastada para baixo. Na quinta-feira, a Alphabet, empresa-mãe do Google, registou a maior queda diária desde a sua entrada em bolsa devido aos resultados e aos investimentos em AI, e a pressão vendedora não parou na sexta-feira. Por outro lado, a Eli Lilly subiu contra a tendência, com a procura por medicamentos para obesidade a suportar resultados e orientações que deram ao mercado a certeza que queria. O setor farmacêutico tornou-se assim uma das poucas forças a sustentar o índice. Os rendimentos dos títulos do governo caíram em simultâneo, com o capital à procura de um porto seguro. O que está realmente a ser negociado no mercado não é se a AI vai continuar a existir, mas quanto do retorno futuro já está antecipadamente incorporado nas avaliações atuais. Quando o fluxo de caixa livre se torna consistentemente negativo e as orientações começam a ficar abaixo das expectativas, a paciência do mercado é muito mais curta do que a narrativa. $BTC $Vou primeiro fazer uma conta de risco: baixa probabilidade não significa que a perda será pequena se acontecer. Ao ver esses números, eu, na verdade, me lembro de não confundir "muito improvável" com "impossível".
No Polymarket, a probabilidade de o $BTC cair para 72.500 dólares em outubro é atualmente de 2%, tendo caído 20 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de cerca de 154.856 dólares no mesmo período. O mercado será liquidado por volta de 1 de novembro de 2026. Este é o julgamento coletivo dos apostadores, não um resultado certo.
Meu julgamento é que isso parece mais um sinal emocional de enfraquecimento da preocupação com a queda, não um colchão de segurança. Primeiro, a probabilidade da aposta não equivale à compra à vista, não podendo ser usada diretamente para inferir a direção do preço; segundo, essa avaliação é limitada a outubro, não podendo ser usada para indicar riscos em prazos mais longos. Eu prefiro ser cauteloso e usar isso como uma janela para observar o sentimento, sem relaxar o orçamento de risco com base nisso. Você ficaria mais disposto a arriscar por causa desses 2% ou continuaria buscando segurança?"Caros fãs, bom dia!
Ontem foi mais um dia para testemunhar a história
O incidente 1030 da Binance resultou no roubo de 6,3 mil milhões, o maior da história
BTC, Nasdaq e ouro caíram em simultâneo
Testemunhar a história também significa que esta é uma oportunidade histórica, aproveitaste-a?
Notei um fenómeno
As pequenas altcoins que estão no topo da lista de roubos apresentaram o mesmo padrão, um V invertido
Pode-se dizer que foi um teste de liquidez, que antecipou a descoberta do fundo da fase, pelo menos a curto prazo; se será a longo prazo, depende do BTC
Mas olhando para a liquidez do BTC, o limite inferior extremo desta vez é 73k, o que é um pouco improvável (30% de probabilidade), porque 75k é a zona de custo dos principais investidores, espera-se que toque perto dos 75k (55%), mas não por muito tempo, então este ponto baixo destas pequenas altcoins será o fundo a longo prazo
Se tocar 73k, ou cair abaixo de 73k (risco de cauda, probabilidade 15%), então não será o fundo
Mas considerando o intervalo do BTC, atualmente inclino-me para a primeira hipótese, perto dos 75k, o espaço para o BTC descer é limitado, mas há uma forte necessidade de recuperação
Irmãos, testemunhar a história sem esquecer de lucrar, se tiverem dúvidas deixem comentário, farei o possível para responder#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
O núcleo do PCE em setembro nos EUA subiu para 3,1%, as expectativas de aumento das taxas permanecem elevadas
O núcleo do PCE de 3,1% está em linha com as expectativas: as expectativas de aumento das taxas estão no topo, a lógica do mercado mudou de cortes para resistência a aumentos
O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu 3,1% ano a ano, o PCE geral 3,6%, os dados estão em linha com as expectativas, mas a inflação permanece teimosa, ainda há uma diferença considerável em relação à meta de 2% do Fed.
A narrativa do mercado mudou de direção: o foco da discussão mudou completamente de "quando cortar as taxas" para "se haverá aumento em dezembro". A votação dividida de 10:2 na reunião do Fed em outubro já revelou a vontade interna de aumentar as taxas, após a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento em dezembro mantém-se estável acima de 80%, o aperto monetário está longe de terminar, a pressão sobre os ativos de risco não foi aliviada.
O mercado mostra sinais de embotamento e divergência: o BTC oscila com volume reduzido na faixa dos 80 mil, sem o pânico de venda anterior, mas resistência à queda não significa fortalecimento, a pressão de venda acima dos 81.500 dólares é clara, só uma consolidação eficaz indicará recuperação dos touros. O desempenho do ETH é claramente mais fraco, a relação ETH/BTC continua a enfraquecer, num ambiente de liquidez apertada, os fundos preferem concentrar-se em ativos de grande capitalização, o apetite pelo risco continua a diminuir.
Não interprete "em linha com as expectativas" como se o pior já tivesse passado, "não piorar" não significa "começar a melhorar". A curto prazo, é provável que se mantenha uma consolidação com volume reduzido, o foco futuro será nos dados de emprego não agrícola e na manutenção da faixa dos 80 mil, sem enfraquecimento do dólar e dos títulos do Tesouro, é difícil para as criptomoedas terem um desempenho independente.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE$BTC O hacker vendeu em pânico e houve uma série de más notícias macroeconómicas, mas o BTC nem sequer caiu abaixo dos 70 mil.
A exchange teve de comprar à força 1,4 mil milhões de dólares em spot no mercado secundário para preencher a lacuna, e os tokens que o hacker obteve nem sequer ousam mexer.
Quando as más notícias não conseguem derrubar, isso é uma boa notícia; a pressão de compra neste mercado é incrivelmente forte, e os vendedores a descoberto estão apenas a ajudar a puxar o preço do spot para cima.
#BTC
$BTC
👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
As características dos últimos dois trimestres da Circle: a receita frequentemente fica ligeiramente abaixo do esperado, mas o EPS/RLDC é mais fácil de superar, porque a elasticidade dos custos e das margens é mais controlável do que o volume em circulação. No Q2, a receita ficou ligeiramente abaixo do esperado, mas o lucro superou as expectativas.
O mercado já incorporou antecipadamente parte das expectativas de crescimento do USDC, por isso:
• Baixa probabilidade: superação significativa das expectativas (receita + lucro muito acima), requer aumento do volume do USDC + explosão simultânea da receita do lado B;
• Probabilidade média: lucro ligeiramente acima do esperado, receita conforme o esperado (cenário mais provável);
• Probabilidade não baixa: taxas de juros prejudicam, resultado geral ligeiramente abaixo do esperado. OP subiu 20%, mas a taxa de financiamento perpétuo ainda está negativa. Na OKX às 8:09, o preço à vista é cerca de 0,12092, com um volume de negociação de aproximadamente 5,11 milhões de dólares nas últimas 24 horas. Entre as 7 e as 8 horas, o volume de negociação por hora foi cerca de 384,2 mil dólares, quase 1,9 vezes a média das últimas 12 horas; às 8 horas, a taxa de financiamento perpétuo liquidada foi de -0,0307%.
O meu julgamento é que esta subida foi acompanhada por um aumento do volume no mercado à vista, mas ainda há divergências no lado dos contratos. A taxa negativa só indica a direção do pagamento de fundos neste período, não podendo ser usada para afirmar que os vendedores a descoberto estão a aumentar as suas posições. Ao seguir uma subida, se apenas se olhar para o aumento nas últimas 24 horas, é fácil perder este ponto.
Estou mais atento a saber se o volume de negociação por hora já recebido consegue manter-se acima da média recente de cerca de 202,4 mil dólares. Se o volume diminuir para a linha base e o preço também recuar, a avaliação atual de continuação do aumento do volume terá de ser revista.
$OP Espera-se que o ouro tenha uma pequena recuperação antes do final do ano, mas é difícil que entre numa grande bull market; o fator chave será a política de taxas de juro do Federal Reserve. A prata é mais volátil, com oscilações maiores, apresentando riscos claramente superiores aos do ouro. Primeiro, o ouro conta com o suporte das compras dos bancos centrais, limitando a sua queda; segundo, a prata tem características financeiras e industriais, tornando o seu mercado mais sujeito a grandes oscilações; terceiro, a janela mais provável para uma recuperação situa-se entre meados e final de novembro; quarto, a reunião do Federal Reserve em dezembro é um ponto de viragem importante, e uma postura hawkish pode interromper diretamente a recuperação; quinto, o ouro físico é adequado para alocação faseada, evitando posições pesadas de uma só vez; sexto, para operações de curto prazo, é essencial manter posições leves e definir stop loss, não devendo apostar numa subida unilateral acentuada. Lembramos que o acima é apenas uma análise de mercado e não constitui qualquer conselho de investimento. $XAUT $XAU $XAG Roubado... tsk tsk tsk
Em vez de ser um roubo, é mais uma gestão de submissão dos utilizadores
Um motivo por ano
Cada vez uma desculpa diferente
Tratam os utilizadores como se fossem inimigos japoneses
Pelas informações divulgadas até agora
O sentido geral é
A carteira quente foi infectada
Depois de entrar, os fundos foram automaticamente transferidos e vendidos
👏 Palmas 👏 Impressionante
Então surge a questão
Quem fez a transferência para lá?
Quem conhece esta carteira quente?
Quem sabia que esta carteira quente iria receber uma enorme quantidade de tokens depois de ser infectada?
E a quem pertencem esses tokens transferidos?
É mesmo difícil de adivinhar
Provavelmente desta vez vão compensar com alguns BNB
Repetindo o espetáculo do ano passado
E aqueles idiotas vão elogiar a Binance por cumprir o prometido
Não têm cérebro?? Bitcoin BTC e Ethereum ETH, se da próxima vez forem roubados em escala maior, com fundos roubados difíceis de recuperar e sem planos visíveis de atualização de segurança, o preço das moedas sofrerá uma queda ainda mais profunda
Primeiro, esclareça um ponto chave: o roubo mencionado aqui ainda se refere ao roubo em custódia centralizada de exchanges, não à violação do código da blockchain subjacente do BTC ou ETH. Mas furtos consecutivos e em maior escala continuarão a impactar o consenso do mercado, pressionando o preço em múltiplos níveis.
1. A base da narrativa de reserva de valor continua a desmoronar, invertendo a lógica de alocação institucional
O BTC mantém seu alto valor de mercado em grande parte devido à sua posição como "ouro digital, ativo de refúgio seguro".
1. O primeiro grande roubo será visto pelo mercado como um incidente isolado, acreditando que após a retificação da plataforma, isso será evitado;
2. Se ocorrer outro roubo em escala maior, com muitos fundos irrecuperáveis e o setor não apresentar soluções sistemáticas maduras e implementáveis para proteção, o mercado concluirá que a vulnerabilidade da custódia centralizada é uma doença estrutural incurável, não resolvida apenas com melhorias na gestão de risco.
3. Um dos principais motivos para a alocação institucional e de ETFs em BTC/ETH é a segurança do ativo e a possibilidade de armazenamento a longo prazo. Quando fica claro que até as maiores exchanges não conseguem proteger os ativos, as instituições rebaixam a avaliação de risco, reduzem a alocação e continuam resgatando, fazendo com que a demanda estável diminua continuamente. As instituições deixam de considerar esses ativos como reservas alternativas, restando apenas valor especulativo, o que reduz diretamente o centro de valorização.
2. Pânico e venda em massa criam um ciclo negativo, com os fundos roubados causando pressão de venda prolongada
1. Ao surgir a notícia de um grande roubo, ocorre imediatamente uma venda por pânico. Os usuários temem que seus ativos armazenados na exchange desapareçam a qualquer momento e priorizam vender para sair; os contratos longos liquidam com stop loss, e ordens de venda rápidas consomem a liquidez, derrubando rapidamente o preço para novas mínimas no curto prazo.
2. Os BTC e ETH roubados pelos hackers são vendidos lentamente através de mixagem e fragmentação cross-chain. Não haverá dumping imediato, mas durante um longo período, sempre que houver uma pequena recuperação, esses fundos continuarão a ser despejados, limitando a altura de cada recuperação. A recuperação torna-se uma janela para redução de posições, dificultando uma reversão de tendência.
3. Após múltiplos incidentes semelhantes, os traders desenvolvem um reflexo condicionado: ao surgirem rumores relacionados à segurança, vendem antecipadamente, reduzindo muito a tolerância do mercado a erros.
3. Risco duplo ressonante: risco de custódia + risco futuro da criptografia quântica na precificação
Esta é a lógica de longo prazo mais crítica:
Roubos consecutivos fazem os investidores comuns associarem dois riscos:
- Na exchange: risco constante de roubo por hackers, com recuperação improvável;
- Custódia própria em cold wallet: risco futuro de quebra da chave privada da curva elíptica por computadores quânticos.
Os algoritmos de assinatura subjacentes do BTC e ETH não têm um caminho simples para atualização, e as divergências de governança são grandes, dificultando uma rápida adaptação pós-quântica.
Quando o mercado percebe que a custódia atual não protege contra hackers e que a criptografia subjacente tem vulnerabilidades fatais futuras, as duas linhas de defesa de segurança ficam em dúvida simultaneamente, e o capital buscará ativos diferenciados, migrando para projetos nativamente resistentes à computação quântica, deixando de sustentar BTC e ETH incondicionalmente.
4. Pressão regulatória aumenta, liquidez continua a encolher
Cada grande roubo é um forte impulsionador para o endurecimento da regulação global.
Reguladores implementarão regras mais rigorosas para auditoria de custódia, restrições de depósitos e retiradas, registro de ativos e controle de transações.
Por um lado, os custos de conformidade das exchanges disparam, levando ao fechamento ou redução de operações de algumas exchanges pequenas e médias; por outro lado, os canais de entrada e saída de fundos se estreitam, dificultando o fluxo de capital, e a liquidez do setor encolhe. Quanto pior a liquidez, maior será a queda provocada por vendas equivalentes.
5. Confiança do setor sofre dano irreversível, esgotamento de novos fundos
O crescimento dos ativos cripto depende da entrada de novos usuários.
Os novatos entram primeiro pelas exchanges. Sucessivos grandes roubos, ativos irrecuperáveis e falta de soluções de proteção afastam potenciais novos usuários.
Sem entrada contínua de novos fundos, o mercado fica restrito à disputa por capital existente. O capital existente foge para reduzir riscos, e sem novos compradores, o suporte ao preço seca lentamente.
Os primeiros crentes também se dividem: alguns mantêm custódia própria, mas reduzem exposição; outros saem completamente, deixando de participar.
6. Distinção de limites: queda profunda ≠ zerar
Mesmo que ocorra outro roubo em escala maior e a atualização de segurança seja bloqueada, BTC e ETH dificilmente zerarão.
Eles possuem uma vasta rede de nós, um grande ecossistema estabelecido e consenso de mercado formado ao longo dos anos; enquanto houver pessoas dispostas a negociar, o preço não cairá a zero.
No entanto, o prêmio de "ouro digital" desaparecerá significativamente, degradando-se de ativo escasso de refúgio para um ativo especulativo de alto risco, com quedas muito maiores que correções normais, oscilando persistentemente em níveis baixos, dificultando a repetição de ciclos de alta anteriores.
7. Resumo
Se ocorrer outro roubo em escala maior, irrecuperável, e o setor não encontrar soluções confiáveis para atualização, a lógica central da queda será:
1. O consenso de segurança para reserva de valor é repetidamente danificado, e a demanda institucional recua;
2. Pânico e venda em massa + despejo contínuo dos fundos roubados, com pressão constante nas recuperações;
3. Risco de custódia e risco futuro da criptografia quântica ressoam, desviando capital para projetos resistentes à computação quântica;
4. Regulamentação mais rígida, liquidez do mercado encolhe, e entrada de novos fundos cessa.
Não é a blockchain em si que falha, mas a narrativa de segurança que sustenta a alta valorização é consumida passo a passo.A transferência dos tokens TRX está a acelerar
Cerca de 638 milhões de $TRX na blockchain já foram divididos, e parte começou a ser enviada
Dividir não significa vender tudo
Não interpretes como se já tivessem esgotado
Fica atento para ver se a venda continua a acelerar$GOOGL A maior queda histórica de ontem foi causada pelo relatório financeiro, o crescimento do negócio principal estagnou, o lucro da IA não compensou o déficit, resultando num fluxo de caixa negativo de 9 mil milhões de dólares. No futuro, o Google terá que recorrer a empréstimos para comprar placas de capacidade computacional. Nos últimos dois anos, várias IAs substituíram o software de pesquisa, roubando muito tráfego do Google. Quem já usou o YouTube sabe que os anúncios lá são excessivamente numerosos. Com esses dois fatores combinados, o negócio de publicidade do Google já atingiu o seu limite e precisa urgentemente de um novo ponto de viragem.这组披露的巨鲸仓位中，BTC、SOL做空，ETH做多，三笔未实现盈亏和累计资金费收入均为正。多空同时赚钱值得看，但能否继续，取决于币种之间的相对走势和资金费变化。 BTC空单：30X全仓，持仓-150.45 BTC，仓位价值1162.71万；开仓价79195.2，浮盈+28.82万，资金费收入+27.46万。保证金38.76万，披露的爆仓价265200.84。 ETH多单：25X全仓，持仓7711.47 ETH，仓位价值1729.84万；开仓价2221.55，浮盈+16.69万，资金费收入+2908.99。保证金69.19万，披露中未列爆仓价。 SOL空单：20X全仓，持仓-4.58万 SOL，仓位价值441.16万；开仓价100.4609，浮盈+19.1万，资金费收入+9322.62。保证金22.06万，披露的爆仓价705.9。 我的看法。 BTC空单的累计资金费收入已接近其浮盈，ETH多单则主要靠价格变动贡献浮盈。这说明三笔仓位虽然都赚钱，收益来源却有明显差别，不能把资金费收入与未实现盈亏混成已经落袋的利润。 从列出的仓位价值看，ETH多头大于BTC和SOL空头合计，但金额接近也不Ontem, ao falar sobre SNDK, desenhei 2 gráficos.
Como a tendência atual da SanDisk é de queda, somada à recente oscilação em baixa na última semana,
mas no geral ainda é uma tendência de queda, então vender a descoberto nos níveis de resistência está em conformidade com o princípio da tendência principal de queda.
Como vender a descoberto? No gráfico que desenhei, marquei 1403 como a forte resistência no nível 4H do SNDK.
Às 10h de ontem, quando postei, o preço do SNDK estava em 1280. Expliquei a operação na prática.
Agora repito.
1. A tendência principal é de queda, 2. Naquele momento estava próximo à resistência na borda superior da faixa de oscilação em baixa, 3. Os relatórios financeiros da Intel e da Amazon nos EUA foram um desastre, causando um colapso emocional coletivo. 4. A reunião do FOMC e os dados do PCE foram divulgados, e no mercado não houve sucesso nas tentativas de rompimento.
Com base nesses 4 pontos, minha ideia às 10h de ontem era manter a posição vendida, pelo menos até o lucro na mínima anterior.
Agora o SNDK caiu diretamente abaixo de 1194, com o preço mínimo chegando a 1117.
Hoje é fim de semana, o mercado está construindo uma nova faixa de oscilação, então comprar na baixa definitivamente não é recomendável, o melhor é vender a descoberto nas altas.
O primeiro nível de resistência que vejo é 1241. Continuem acompanhando minhas postagens, vou atualizar e informar minhas últimas ideias.Uma notícia que vale a pena marcar no calendário: o governo Trump já notificou os aliados do Golfo para se prepararem para uma possível nova rodada de ataques aéreos contra o Irão no dia 4 de novembro, ou seja, no dia seguinte às eleições intercalares.
Quando os investidores individuais veem notícias assim, a primeira reação costuma ser apostar numa direção e investir pesado. A abordagem dos veteranos é exatamente o oposto: num evento binário com data certa, o mais importante não é adivinhar o resultado, mas gerir bem a alavancagem para não ser eliminado de um dia para o outro por um gap.
Se vai haver ataque ou não, e como o preço do petróleo vai reagir depois, eu não sei, e o mercado também não sabe. Mas sei uma coisa: entrar com alavancagem alta num ponto explosivo marcado no calendário não é coragem, é deixar a vida ao acaso.Solana oficial mencionou ontem à noite a stablecoin em HKD HKDAP: Anchorpoint, uma joint venture entre Standard Chartered Hong Kong, HKT e Animoca, planeia colaborar com a Fundação Solana para cunhar e resgatar nativamente na blockchain, abrangendo pagamentos a retalho e ativos tokenizados. Esta é a primeira vez que assina com uma fundação de blockchain pública. Atualmente, há cerca de 103,1 milhões em circulação, ainda na fase de testes institucionais na Ethereum; a Autoridade Monetária de Hong Kong emitiu em abril licenças para dois emissores. O preço spot do SOL na CoinGecko é cerca de 96,26 dólares (snapshot às 08:01 em Pequim).
O ponto crucial não é mais uma parceria, mas sim que uma stablecoin em HKD regulada começa a escolher a blockchain para operar. Os críticos dirão: não há data de lançamento, não há endereço de contrato Solana, o retalho terá de esperar até ao final do ano, isto é apenas um memorando.
Fiquemos atentos a uma coisa: se o endereço do contrato Solana será divulgado publicamente e se haverá registos verificáveis de cunhagem nativa. Se até ao final do ano a janela de retalho não apresentar registos de transferências na rede Solana, consideremos isto apenas uma intenção de parceria, não como uma stablecoin em HKD já operacional na Solana.
$SOL
#HKDAP #Solana Hoje, o ranking de capitalização de mercado silenciosamente mudou de líder: a Apple, com 5,03 triliões, ultrapassou a Nvidia, voltando ao primeiro lugar global. Não subestime esta posição, o mercado está a votar com dinheiro real, e nesta rodada começou a premiar o "fluxo de caixa livre" e a punir "promessas vazias".
A Apple subiu 27% no último ano, com despesas de capital contidas e caixa robusto; a Nvidia caiu 10% no último mês, carregando o peso da avaliação da corrida armamentista da IA. A direção do vento realmente mudou.
A mesma lógica aplica-se ao mundo das criptomoedas: na fase de eliminação de bolhas, quem sustenta a narrativa queimando dinheiro será o primeiro a ser reavaliado. Recentemente, reduzi a alavancagem ao mínimo, mantendo a maior parte em dinheiro, não por estar pessimista, mas por reconhecer que a contenção em si é alfa. $BTCO próximo movimento do Bitcoin pode ser decidido menos pela ideologia e mais pela mecânica de 11 mil milhões de dólares em opções que expiram hoje. Com cerca de 70% do gamma concentrado entre 75.000 e 82.000 dólares, os operadores estão posicionados para amplificar movimentos perto desses strikes, transformando uma sessão pré-eleitoral já tensa num teste de liquidez. O próprio mapa de cenários do mercado é direto: uma vitória republicana aponta para 90.800 dólares, enquanto uma vitória democrata implica cerca de 76.400 dólares. Estes não são tanto previsões, mas sim sinais para onde posPreço atual 77219 dólares, queda de 0,8% nas últimas 24 horas, oscilando entre 76360 e 78522 dólares no último dia. No início do mês, chegou a tocar o pico de 86 mil dólares, mas no final do mês nem conseguiu manter os 77 mil, o chamado "outubro sempre sobe" do velho calendário este ano foi escrito ao contrário. O que é ainda mais doloroso é que as consequências do roubo na Binance ainda não se dissiparam. Cerca de 3 mil milhões de dólares em fundos roubados já foram congelados, as retiradas continuam suspensas, o objetivo oficial para retomar é cerca de 40 horas; o prémio do Bitcoin na Coinbase já caiu para abaixo de dois desvios padrão — as duas últimas vezes que este sinal apareceu foram no colapso do Silicon Valley Bank e no flash crash de outubro do ano passado. Também há boas notícias. A Tether lucrou 1,5 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, a máquina de imprimir dinheiro das stablecoins continua a funcionar; Ethereum a 2242 dólares, Solana a 96 dólares, BNB a 704 dólares, as quedas foram mais moderadas do que o Bitcoin, o mercado não se rendeu completamente. Eu acho que esta queda mensal feia não tem origem no próprio universo cripto. O colapso do trading de AI arrastou as ações tecnológicas para baixo, o Nasdaq caiu para o nível mais baixo desde o início de agosto, o preço do ouro também recuou, os ativos de risco estão a ser atingidos em conjunto, o Bitcoin é apenas um deles. Condição para invalidar: se fechar o mês acima dos 80 mil dólares, a minha afirmação do "outubro mais fraco" fica anulada. Se não conseguir subir, a faixa entre 76 mil e 76,2 mil será o próximo teste, se romper, o próximo alvo será 75 mil. Qual escolhes: o final de outubro é uma janela para comprar na baixa, ou esperas para ver como novembro se comporta? $BTC $ETH $SOL #比特币 #币安#AppleQ4iPhone18Outlook
O 4.º trimestre termina em setembro - as vendas do iPhone 18 são apenas de alguns dias, o crescimento virá dos Serviços + recompras.
A redução de 15% do Pro é compensada pelo aumento do Pro Max, o volume global mantém-se estável. -1,95% hoje é uma reação exagerada.
Long YES 68c, 202 ações. $AAPL $HYPE
A taxa de prioridade da Hyperliquid é uma forma de pagar para comprar uma posição na fila.
Parece um esquema de cambistas, mas na verdade faz parte do seu mecanismo de correspondência: quem paga mais fica à frente, tendo também vantagem na informação. Normalmente ninguém liga, até que pessoas de Wall Street o trouxeram à tona para questionar diretamente.
Quem questionou foi Don Wilson, fundador da DRW, que publicou seis mensagens seguidas, focando na ICE (empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque) para perguntar sobre o uso da infraestrutura da Hyperliquid para lançar contratos perpétuos nos EUA: essa taxa de prioridade está em conformidade com os princípios centrais da CFTC? Posições e negociações na cadeia são totalmente públicas e monitoradas em tempo real, isso é uma vantagem ou é como mostrar as cartas ao adversário? A liquidez dos livros de ordens offshore e onshore pode realmente ser combinada?
O contexto é que, há alguns dias, Druckenmiller disse que investiu no trade[XYZ], o HYPE subiu 13 pontos até 97, hoje está parado perto de 90, com pouco mais de 24h restantes.
Minha avaliação: os veteranos podem questionar, mas a aprovação regulatória é outra questão. A alta do HYPE reflete a expectativa de que "os contratos perpétuos regulamentados nos EUA vão usá-lo", as dúvidas não mudam o fato de que a ICE está realmente avançando. Mas o detalhe de "pagar para furar a fila" é algo para lembrar, pois se algum dia for apontado pela regulação, será esse o ponto.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 O hacker da Binance vendeu UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD, lucrando 70.480 ETH (aproximadamente 158,25 milhões de dólares).
Diz-se que o grupo de hackers que realizou uma operação de mineração no valor de 5,8 mil milhões de dólares na Binance vendeu todas as sete altcoins para obter ETH.
• $UNI: vendido a 5,65 dólares por ação, totalizando 7,02 milhões de dólares (39,63 milhões de dólares).
• $ENA: vendido a 0,16 dólares, totalizando 217,5 milhões de dólares (33,93 milhões de dólares).
• $PEPE: vendido a 0,0000041 dólares por ação, com um volume de 77,7 mil milhões de dólares (31,66 milhões de dólares).
• LINK: vendido a 10,14 dólares por ação, totalizando 2,57 milhões de dólares (26,05 milhões de dólares).
• AAVE: vendido a 111,55 dólares por ação, 127.953 ações (14,27 milhões de dólares).
• ONDO: vendido a 0,30 dólares por ação, com um valor total de 21,85 milhões de dólares (6,62 milhões de dólares).
• WLD: vendido a 0,35 dólares por ação, totalizando 17,32 milhões de dólares (6,09 milhões de dólares). $ZEC
Ontem escrevi sobre ZEC, disse que se 1181 fosse rompido, o próximo suporte decente seria 1048.
No final, 1180.44 foi o fundo desta rodada, subiu para 1289 em um dia, agora oscila em 1269, recuperando metade da faixa entre 1048 e 1398 (1223). Admito que estava errado, mas é preciso analisar claramente: esta recuperação não é feita pelas mesmas pessoas que causaram a queda de -7,75% ontem. Ontem à noite houve uma recuperação geral no mercado, o BTC subiu de 76260 para 77200, apenas 2 pontos, enquanto o ZEC subiu 9 pontos, sendo a moeda de privacidade mais agressiva.
As taxas na OKX e Binance agora são positivas em 0,01%, os touros voltaram a pagar; o OI ainda está em 136 milhões de dólares, não diminuiu muito desde a queda de ontem — as posições longas que não foram liquidadas ontem foram parcialmente liberadas hoje, e novos investidores continuam entrando e pagando a taxa de fila.
Minha opinião: 1181 foi validado desta vez, é mais confiável a curto prazo do que 1048. Mas não encare essa recuperação como uma reversão, a faixa de 1290 a 1400 é uma zona de resistência com muitas posições presas, que vai dar trabalho para romper.
(Escrever um post admitindo erro virou rotina, estou acostumado.)
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #Orientação de resultados do 4º trimestre da Intel abaixo do esperado, ação despenca A orientação de resultados do 4º trimestre divulgada pela Intel ficou muito aquém das expectativas do mercado, com o seu tradicional negócio de data center x86 em declínio e o desenvolvimento do chip AI Gaudi fraco. Isso provocou pressão vendedora no Nasdaq e no índice Philadelphia Semiconductor. Para o mercado cripto, este evento não é unicamente "negativo". Apresenta uma clara "pressão macroeconómica de curto prazo, alívio na camada de hardware TEE, e benefício para a estrutura de computação descentralizada" numa tripla diferenciação. Contágio de liquidez macro: supressão de curto prazo da propensão ao risco das moedas principais A queda acentuada da Intel afetou o desempenho das ações tecnológicas do Nasdaq. Isso levou a uma aversão global ao risco e à redução de alavancagem. BTC, ETH e SOL sofreram pressão em correlação com o mercado acionista dos EUA, mas as quedas foram geralmente menos acentuadas do que as das ações de semicondutores. $BTC $ETH 2. Tokens de computação confidencial TEE (ROSE/PHA) enfrentam considerações do ecossistema de chips Oasis Network (Rose) e Phala (PHA) dependem da segurança central do Intel SGX/TDX enclave. A retração da Intel força os protocolos de computação confidencial a acelerar a desvinculação e a incorporar AMD SEV e Arm CCA. 3. Computação descentralizada (TAO/RENDER/AKT/IO) forma uma narrativa contrária. O colapso da hegemonia da CPU x86 tradicional não só prejudica o DePIN, como também confirma a inevitabilidade da mudança do paradigma computacional para "GPU heterogénea + rede de computação descentralizada". Isso constitui uma vantagem para o setor a médio e longo prazo. 4. CompararO erro mais sedutor numa venda em massa é interpretar uma vaga de liquidações longas como uma folha limpa. A venda forçada elimina a alavancagem, mas não transfere o controlo. A menos que os compradores recuperem os níveis que importam, os vendedores continuam a definir os termos, e a evolução desta semana torna essa distinção incomumente clara. O $BTC está a negociar perto dos $77,600, com os $80,000 a terem passado de suporte a resistência. Essa inversão é o facto central da estrutura atual. Na descida, o teste imediato é se o preço#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
A fé em AI foi posta à prova, o Federal Reserve não vai suspender o aumento das taxas só porque o mercado acionista caiu? Os EUA e o Irão vão reiniciar as negociações?
O Nasdaq fechou a -2,86% em 25437, o pior dia desde junho, com uma retração de cerca de 8% em relação ao pico recente; o índice semiconductores caiu 7,2%, o SOXL perdeu 24% num dia, a Intel caiu 28,33%, a maior queda diária da sua história, e AMD e Qualcomm caíram mais de 9%.
O VIX saltou 16% para 20,03, o pânico ultrapassou 20 mas não descontrolou; o ouro caiu mais de 3%, o Bitcoin caiu 4,5%, só o petróleo subiu — o dinheiro não procurou um porto seguro, está a reduzir alavancagem coletivamente.
O Federal Reserve vai atrasar o aumento das taxas? A minha resposta: não.
O CME precifica uma probabilidade de 79,7% para um aumento de 25 pontos base em dezembro, e apenas 14,2% para manter as taxas inalteradas. Concordo com o seu "dilema" no artigo — o núcleo do PCE está em 3,1%, a inflação dos serviços continua a expandir-se, o PIB de 3,4% é sustentado pelo investimento em AI, e o aumento das taxas estrangularia o financiamento da AI.
Mas a responsabilidade do Federal Reserve é conter a inflação, não proteger as ações tecnológicas. A queda do mercado acionista não é motivo para suspender o aumento das taxas, a menos que cause problemas no mercado de crédito, e até agora não há sinais disso.
Reinício das negociações EUA-Irão antes das eleições intercalares? Houve contactos, mas não conte com um avanço.
Em 28 de outubro, Vance enviou uma carta ao linha-dura iraniana Rezaei para sondar um quadro, o Qatar está a mediar, mas as condições não foram acordadas, e o lado iraniano ainda não respondeu formalmente ao rascunho. As forças armadas americanas também estão a preparar opções para agir após as eleições.A Binance foi roubada em 6,3 mil milhões de dólares, com liquidações de 1,5 mil milhões numa única noite, e o $BTC caiu até um mínimo de apenas 76.642 — a apenas 30 dólares da média móvel de 21 semanas. Para ser honesto, fiquei surpreendido ao ver esta vela: a intensidade negativa estava no máximo, mas não conseguiu romper a média móvel chave, o que indica que há compradores a sustentar o fundo. Mas não acredito que o fundo já tenha sido atingido, pois o volume não aumentou e o pânico ainda não apareceu. Nas últimas duas semanas, revi todo o ciclo, os dados on-chain, as médias móveis e o macro, e o que mais me chamou a atenção foi uma coincidência: três métodos independentes apontam para a mesma faixa — entre 70.000 e 74.000. Depois de tanto tempo a analisar ciclos, esta ressonância não é comum. Primeiro, vejamos a estrutura. O significado do mínimo de 76.642 não está em ter caído muito, mas sim em ter caído "não o suficiente". Um evento de segurança de 6,3 mil milhões de dólares combinado com liquidações de 1,5 mil milhões numa noite representa um choque duplo de sentimento e alavancagem, que normalmente seria suficiente para romper a média móvel de médio prazo. O facto de ter parado a apenas 30 dólares indica que perto da média móvel de 21 semanas existe uma compra real de spot, e não apenas uma cobertura de posições curtas. Esta é a única evidência que os touros têm para se manterem firmes até agora. Mas as evidências ficam por aqui. A continuidade da recuperação depende do volume: se subir para perto dos 80.000 sem volume, será mais uma recuperação técnica após liquidações, e não uma inversão de tendência. O verdadeiro fundo normalmente vem acompanhado de aumento de volume com sombras longas para baixo ou vendas em pânico consecutivas, e nenhuma destas duas coisas apareceu até agora. Agora vejamos a janela temporal. Estou a focar-me no período de 16 a 21 de novembro, a semana em que a Anthropic foi listada. Este tipo de grandeAcabei de acordar e verificar o mercado, primeiro vou lançar um dado chocante: liquidações dispararam para 1,646 mil milhões, um aumento de 282%⚡
Muita gente já entrou em pânico: com este ritmo, será que o BTC vai mesmo cair abaixo dos 70000?
Calma, vamos analisar o mercado com calma.
BTC caiu abaixo dos 77000, atualmente oscila perto dos 76887
ETH 2237｜SOL 94.94｜ZEC 1220
Divergência clara nas posições em 24h: só o BTC aumentou posições +0,49%, ETH reduziu 4,52%, SOL reduziu 10,09%, ZEC reduziu 9,13%
Para sair de uma queda contínua, três pré-requisitos são indispensáveis:
① Redução significativa de posições em todas as moedas, mas o BTC ainda está a aumentar posições, e no gráfico horário há até pequenas recompras, o capital ainda não fugiu em massa
② Aumento do volume acompanhado de pisoteio nas posições, atualmente o volume de transações subiu 54,94%, mas o total de posições só diminuiu 2,59%, o que indica troca de mãos, não pânico de fuga
③ Forças de compra e venda desequilibradas, agora a relação compra/venda na rede é 47,9:52,1, quase equilibrada, sem força conjunta para derrubar o mercado
Nenhuma destas três condições está satisfeita, o cenário de queda extrema não se confirma por enquanto, não vou operar com base nessa expectativa.
Minha estratégia de gestão de risco mantém-se: prioridade a posições leves, aguardar uma quebra efetiva para agir, não considerar uma recuperação no gráfico horário como sinal de reversão.
Não se deixe levar pelos dados chocantes de liquidação, cenários extremos ≠ probabilidades altas, mantenha a sua posição estável👀
$BTC $ETH $SOL $ZEC 币安黑客上演教科书级反杀！Tether和Circle被“合法白嫖”了？ 兄弟们，币安数十亿被盗案，刚刚迎来了极其炸裂的后续！ 之前我们都说Tether和Circle牛逼，秒冻结了黑客手里十几亿的USDT和USDC。但谁能想到，这个黑客不仅是个顶级技术大佬，还是个深谙DeFi底层逻辑的“金融鬼才”！他玩了一手“偷天换日”，直接把两大稳定币巨头和DeFi协议给架空了！ 来看看黑客这波堪称艺术的骚操作路径： 第一步，存抵押品。黑客盗取巨款后，没有直接拿着稳定币跑路，而是把这些USDT和USDC存进了去中心化借贷协议Aave。 第二步，借出原生资产。用这些稳定币作为抵押，黑客在Aave里借出了大量的ETH（以太坊）等纯链上原生资产。 第三步，金蝉脱壳。借出ETH后，黑客直接提走转移，消失在链上。 这时候，最戏剧性的一幕发生了：Tether和Circle确实把黑客手里的USDT和USDC冻结了。 但结果是什么？ 黑客手里拿着借来的、自由流动的$ETH ETH，直接逍遥法外。 而Aave协议里，则留下了一堆被官方冻结、无法转移、无法变现的稳定币烂账。 专家视角给你拆解这背后的恐怖逻辑： 第一，中心Em 24 horas, houve liquidações no valor de 1,02 mil milhões, com 170 mil pessoas liquidadas, das quais 850 milhões em posições longas, representando 83%.
Mas, pessoal, reparem num detalhe — na última 1 hora e 4 horas, a estrutura das liquidações mudou!
Na última 1 hora, houve liquidações de 1,24 milhões, das quais 1,04 milhões em posições curtas e apenas 200 mil em posições longas. Nas últimas 4 horas, as liquidações foram de 14,78 milhões, com 8,69 milhões em posições curtas e 6,09 milhões em posições longas.
O que significa isto? O preço começou a recuperar a partir do ponto mais baixo de 76472, e durante essa recuperação foram liquidadas posições curtas. Nas últimas 24 horas, todas as liquidações foram de posições longas, agora começaram a ser liquidadas posições curtas.
O que isto indica? A curto prazo pode haver uma recuperação. A liquidação das posições curtas vai impulsionar o preço para cima.
Mas não se entusiasmem demasiado cedo. Em 24 horas, 83% das liquidações foram de posições longas, o que indica que a tendência principal ainda é de baixa. Depois desta recuperação e liquidação das posições curtas, é muito provável que o preço continue a cair.
Eu penso que a recuperação até à faixa de 78000-79000 vai provocar uma segunda vaga de liquidações de posições longas. Essa será a verdadeira queda.
Agora, não persigam posições longas nem curtas. Esperem que a recuperação atinja um nível de resistência para abrir posições curtas.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Os touros sofreram uma liquidação severa, as baleias viraram para posições curtas em ETH
BTC perto de 76.800, ETH perto de 2.230. Durante a madrugada, o BTC caiu para 76.700, liberando um pico de pânico.
A limpeza das alavancagens foi completa. Em 24h, houve liquidação total de 1,347 mil milhões na rede, com posições longas representando 86,68% (cerca de 1,167 mil milhões). BTC teve liquidação de 595 milhões, ETH de 356 milhões. Claramente, esta foi uma varredura concentrada contra os touros alavancados.
Divergência nos fluxos de capital. ETF de BTC teve entrada líquida de 135 milhões, ETF de ETH teve saída líquida de 21,11 milhões, mostrando forças institucionais em extremos opostos.
Movimentos das baleias: O "irmão Maji" já liquidou todas as suas posições longas em BTC; mais importante, uma baleia liquidou mais de 100 milhões em posições longas para garantir lucros e abriu uma posição curta de 20.000 ETH a 2.228 dólares (cerca de 44,6 milhões), o dinheiro inteligente está a mudar para a lógica de posições curtas.
Posições-chave:
Resistência do BTC em 77.772, suporte no ponto baixo da noite em 76.500.
ETH tem um ponto de viragem em 2.279, com uma linha psicológica de suporte em 2.200.
Em resumo: a limpeza das alavancagens longas foi completa, as probabilidades de apostar em posições curtas estão a diminuir; mas as baleias estão a virar para posições curtas e o ETH continua a perder força, a fraqueza é estrutural. Não persiga posições curtas nem compre posições longas, espere que o BTC estabilize em 76.500 ou que o ETH ultrapasse 2.279 para tentar posições longas com baixo risco. Gestão de risco em primeiro lugar. A precificação da reunião do Fed em dezembro mudou, e mudou de forma bastante completa. O mercado atribui uma probabilidade de 72% para um aumento de 25 pontos base, e apenas 28% para manter as taxas inalteradas. Olhando para janeiro do próximo ano, a manutenção das taxas cai para 19,3%, o aumento acumulado de 25 pontos base é de 58,4%, e um aumento de 50 pontos base tem 22,3% de probabilidade.
O ponto chave desses números não é qual probabilidade é a mais alta, mas sim a forma da distribuição: o mercado não discute mais "se haverá aumento de taxas", mas sim "quanto e quantas vezes". Essa expectativa, uma vez formada, tende a se auto reforçar, com os futuros de taxa de juros se movendo primeiro, seguidos pelo índice do dólar, e só depois a reavaliação dos ativos de risco.
Para o $BTC, a pressão mais direta é o custo de oportunidade da liquidez. Quanto maior a taxa livre de risco, mais caro é manter ativos que não geram rendimento, o que explica por que o Bitcoin cai primeiro quando os dados são mais hawkish. Mas nesta rodada, a estrutura de alavancagem está mais saudável do que da última vez, o capital à vista é de longo prazo, há suporte nas quedas, parecendo mais uma oscilação em topo do que uma reversão de tendência.
O que deve ser observado é o timing. Se o aumento em dezembro ocorrer conforme esperado e as expectativas para janeiro não subirem, isso significa que o cenário negativo já foi precificado, geralmente correspondendo a uma rodada de recuperação; caso contrário, se o gráfico de pontos elevar o caminho para o próximo ano, é hora de reduzir exposição.
Minha abordagem é não tentar adivinhar a direção agora, mantendo a posição até os dados serem divulgados. Uma queda com volume no dia do aumento é um ponto para comprar em partes; se após o aumento o preço subir, significa que as expectativas já estão no limite, e aí comprar seria assumir o risco. O $ETH tem maior elasticidade que o BTC, para o rebote priorizo ele, e o stop loss deve ser mais apertado.