Orbit Post Sitemap
$AMD O relatório financeiro da AMD responderá se a questão é a procura por aceleradores de IA ou o ritmo de concretização? A AMD divulgará os resultados do terceiro trimestre após o fecho do mercado hoje, e o mercado irá avaliar as encomendas de centros de dados, aceleradores de IA e as orientações de margem bruta. Se a implementação pelos clientes acompanhar a subida da oferta e as orientações forem sólidas, a história da quota de mercado será reforçada. O lado oposto é que a concorrência e as restrições de exportação comprimem o mercado servível; se o crescimento das encomendas não se traduzir em receitas ou a margem bruta for pressionada, a avaliação poderá recuar inicialmente. O foco está nas explicações da gestão sobre a oferta do próximo trimestre, concentração de clientes e ecossistema de software, não apenas na comparação se a receita superou as expectativas. Para confirmação adicional, irei separar as expectativas do mercado, a concretização das receitas e a qualidade do fluxo de caixa; pelo menos dois destes aspetos devem manter-se alinhados em vários períodos de relatório subsequentes para ajustar o julgamento a médio prazo. Se houver apenas uma notícia pontual ou uma flutuação num único trimestre, a recuperação da avaliação ainda precisa de ser verificada. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
XRP 1.447 posição curta: preço atual 1.259, aproximando-se do primeiro alvo em 1.2002, retração fraca com volume reduzido, resistência próxima em 1.3992, tendência de baixa continua 🔥
Mercado: no gráfico 4H, caiu oscilando desde 1.3444, continuando a descer até 1.2002 (mínima anterior no gráfico), atualmente em 1.259. No dia +0,70%, na hora +0,28% leve recuperação com estagnação; 7 dias -3,4% / 30 dias -16,16% / 1 ano -50,17%, dominado por tendência de baixa a médio prazo. Máximo/mínimo 24H 1.264/1.2355, volume 1,479 mil milhões, retração com volume claramente reduzido.
Níveis chave:
• Suportes: 1.2483 (antigo alvo que virou resistência / atualmente próximo) / 1.2355 (mínima 24H) / 1.2002 (mínima anterior / alvo principal real) / 1.2000 (alvo secundário / nível psicológico) / 1.1500 (extensão)
Operação: alvo principal real 1.2002, alvo secundário 1.2000. Resistência próxima em 1.3992 (estritamente mantida), forte gestão de risco em 1.447. Aguarde segunda pressão abaixo de 1.3992, não persiga quedas rápidas, retração entre 1.264-1.2963 sem rompimento é mais segura; se 1.2002 for rompido efetivamente, abre espaço para 1.2000, atualmente aproximando-se da mínima anterior, mantenha firme, proteja contra retração excessiva abaixo de 1.2002 🔥 【Dinâmica de Fecho de Posição On-chain｜xyz:SP500】
Monitorizado o endereço 0x9c70 para fecho de posição curta (fecho total):
▪ Preço médio de abertura: 7,619.81 USD
▪ Preço de fecho: 7,533.86 USD
▪ Montante de fecho: 1,823,193.07 USD
▪ Lucro realizado: +20,802 USD (retorno +56.4%)
▪ Alavancagem: 50x
O que acham do momento deste take profit?
Nota: Este endereço teve um lucro superior a 30 mil USD nos últimos 30 dias, com retorno de +19.39% UNI a 7,2 dólares, ainda estás à espera de 6,8?
A SEC acabou de aliviar as restrições aos tokens de governação, o Uniswap v4 permite que transações externas também queimem UNI, a queima única de 100 milhões de tokens já foi implementada, a CME já lançou futuros de UNI — mas o preço caiu de 9 dólares para 7,2, uma queda de 21% em 30 dias. Agora mesmo, o intervalo 7,0-7,2 tem sido testado repetidamente, com volume de negociação morno. Isto é o último ajuste antes de o bom impacto se esgotar, ou será que o dinheiro inteligente está a acumular secretamente?
Vamos analisar superficialmente: muitas notícias positivas, mas o preço está estagnado.
A mais recente orientação da SEC esclarece que tokens de governação amplamente distribuídos geralmente não são automaticamente considerados valores mobiliários apenas por conferirem direito a voto — a grande ameaça regulatória que pairava sobre o UNI há anos finalmente foi afastada. O Uniswap v4 Aggregator Hooks foi lançado, conectando 7 fontes externas de liquidez, cobrindo mais de 90% da atividade DEX em Ethereum, Base e Robinhood Chain. Transações externas também geram taxas para o protocolo e queimam UNI. Além disso, a queima única de 100 milhões de UNI já ocorreu, e o fee switch continua ativo.
Mas o preço? Caiu de acima de 9 dólares para 7,2, uma queda de 21% em 30 dias. O gráfico mostra que 7,0-7,2 é um suporte forte testado várias vezes, RSI entre 45-55 numa zona neutra, MACD fraco, médias móveis entrelaçadas. Todos os indicadores dizem a mesma coisa: não cai mais, mas ninguém se atreve a puxar para cima.
Primeira coisa: a regulação foi aliviada, mas o mercado ainda não reagiu.
Muita gente passou de raspão pela orientação da SEC. Vou dizer-te o quão importante é:
Nos últimos anos, as instituições evitavam UNI por receio de ser considerado um valor mobiliário. Agora a SEC esclarece: tokens de governação amplamente distribuídos não são automaticamente valores mobiliários só porque conferem direito a voto. Em termos simples: o departamento de conformidade pode aprovar.
A CME já lançou futuros de UNI — isto não é para retalhistas, é para instituições fazerem hedge e alocação. Ondo integrou ações tokenizadas nas pools do Uniswap, e Robinhood Chain é um dos primeiros parceiros do v4 hooks.
O mesmo sinal apareceu no Bitcoin em 2020 — na altura a Grayscale comprava constantemente, mas o preço não subia. E depois?
Segunda coisa: UNI já não é um "token de governação sem valor", está a queimar tokens secretamente.
Muita gente ainda pensa que UNI é só um token de governação inútil. Acorda.
Com o lançamento do Uniswap v4 Aggregator Hooks, transações de fontes externas também geram taxas para o protocolo e contribuem para a queima de UNI. Antes só as transações nas pools do Uniswap queimavam UNI, agora até as agregadas externas queimam. Cobre mais de 90% da atividade DEX em Ethereum, Base e Robinhood Chain.
Além disso, com a ferramenta TJAR para conversão de taxas aberta, o fee switch continua ativo, e a queima única de 100 milhões de UNI do tesouro já foi implementada.
O Uniswap gera quase 900 milhões de dólares anuais em taxas, com receita do protocolo acima de 70 milhões, parte dessa receita é usada diretamente para comprar e queimar UNI. Não estás a comprar um direito de voto, estás a comprar um ativo deflacionário com fluxo de caixa real.
O preço está estagnado em 7,2, mas os fundamentos já valem mais de 9 dólares. Isto é o que se chama um erro de avaliação.
Terceira coisa: a análise técnica diz que 7,0 é um fundo sólido.
O intervalo 7,0-7,2 foi testado repetidamente no último mês, sempre com compradores a segurarem o preço. RSI diário entre 45-55, neutro, sem sobrevenda nem sobrecompra — é uma estrutura típica de acumulação, não de colapso.
Resistências acima em 7,3-7,5, depois 7,8-8,0. Suportes fortes em 7,0, secundários em 6,88-6,9, fundo sólido em 6,75-6,8.
No gráfico semanal, a estrutura de recuperação desde o ponto mais baixo não foi destruída. 7,5 é a linha de vida — se ultrapassada, abre caminho para 8-9 dólares; se não, continua a oscilar entre 7,0-7,5.
Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo:
De um lado:
- Alívio regulatório da SEC, barreiras de conformidade para instituições removidas
- v4 Aggregator Hooks permite que transações externas queimem UNI
- Queima única de 100 milhões já implementada, fee switch ativo
- CME lançou futuros de UNI, Ondo integrou ações tokenizadas
- DEX com 40% de quota de mercado, TVL de 3,5 mil milhões, taxas anuais de 900 milhões
- Suporte forte testado várias vezes em 7,0-7,2
Do outro lado:
- Queda de 21% em 30 dias, após recuo de 9 dólares, sentimento cauteloso
- Pressão macroeconómica de taxas elevadas, índice Fear & Greed baixo
- BTC oscila em 64 mil, se cair abaixo de 60 mil, UNI seguirá
- Três tentativas falhadas de ultrapassar 7,5, pressão de venda ainda presente
- Volume médio, sem sinal de rompimento com aumento de volume
Estratégia de operação
Curto prazo:
Comprar em pequenas quantidades entre 7,0-7,1, stop loss em 6,75-6,8. Primeiro alvo parcial em 7,4-7,5, se romper 7,5 aumentar posição visando 8,0-8,5. Perto de 7,4-7,5 pode reduzir posição ou fazer hedge curto, stop loss em 7,7. Comprar baixo e vender alto dentro do intervalo, alavancagem não superior a 5-10x.
Médio prazo:
Esperar por fecho diário com volume acima e preço acima de 7,5 para entrar, stop loss em 7,2, alvo em 8,0-8,5. Se BTC estabilizar e receita do protocolo continuar a crescer, comprar diretamente. Se cair abaixo de 6,8 e confirmar, vender curto em pequena posição, stop loss em 7,1, alvo em 6,5-6,3.
Longo prazo:
Comprar regularmente abaixo de 7,0 sem hesitar. UNI caiu de 9 para 7,2, menos 21%, mas os fundamentos estão mais fortes do que nunca — alívio regulatório, v4 hooks, futuros CME, integração Ondo, cada um é sólido. Meta para final de 2026 entre 10-13, aposta na clarificação regulatória DeFi e ciclo positivo de queima de taxas. Mas lembra-te — se romper 7,5, confirma e só depois aumenta posição.
UNI agora é como no final de 2020 —
99% das pessoas achavam que "token de governação não tem valor", mas quando o fee switch foi ativado, subiu de 2 para 45.
$BTC $ETH $UNI $ETH 2264 está a resistir na média móvel central de Bollinger, $ZEC 1179 com taxa de financiamento a 0,01 e ainda a perseguir alta? Eu já coloquei a minha posição curta
ETH está a resistir nos 2264 o dia todo, a média móvel central de Bollinger está em 2257 e não consegue subir, MA7 e MA25 estão colados nos 2262, as médias estão entrelaçadas, sem direção definida. RSI 55,7 nem alto nem baixo, detesto esta posição, se ultrapassar 2270, aceito que vá tentar 2304, se cair abaixo de 2244 na banda inferior, vai para 2237, o resto é ruído, não force.
ZEC é que me irrita, caiu 5,75% e ainda está abaixo da banda superior de Bollinger em 1182, taxa de financiamento a 0,01% cheia, os touros estão apertados e ainda assim perseguem alta? RSI 58,4, o preço está a uma respiração da MA25 em 1170, perseguir alta é só ajudar os market makers. Já coloquei a minha posição curta acima dos 1180, stop loss em 1200 para ser decente, o alvo inicial é a média central em 1149, se romper, olhar para 1117. BTC 77040 está perto da MA25 em 77084 a pressionar para baixo, taxa também a 0,01%, se o BTC não se mantiver acima de 77084, as altcoins são todas frágeis.
Eu tenho uma posição curta leve perto dos 2260 em ETH, stop loss em 2275, lucro de 20 dólares e saio. Mantenha a posição curta em ZEC, não se assuste com os picos. Com esta taxa cheia e queda lenta, os touros não morrem e o mercado não avança, eu estou do lado dos ursos.$XRP abaixo de 1.25 está sustentado por ordens de compra à vista de dezenas de milhões de dólares, qualquer pequena queda é imediatamente absorvida.
As baleias agora controlam cerca de 68,5% do mercado, os grandes investidores estão todos fingindo estar inativos e com posições bloqueadas.
No entanto, os vendedores a descoberto continuam a suportar juros nesta posição. A compra à vista é tão forte que parece que eles não estão a ser pressionados o suficiente para sair. Se puxarem um pouco essas posições curtas, haverá liquidações em cadeia, o que é combustível pronto para impulsionar o preço.
#XRP
$XRP
👇$HYPE
350 mil unidades de HYPE, em três dias, todas foram para a Coinbase. Calculando a 84,5, dá cerca de 29,6 milhões de dólares.
Esse valor não é pequeno. O total de posições em contratos de HYPE na rede é de apenas 106 milhões de dólares, e 350 mil unidades representam 28%. Em outras criptomoedas, esse volume de entrada em exchange faria o preço despencar.
Hoje o HYPE caiu apenas 1,5%. O mínimo em 24 horas foi 82,6, já recuperado. A taxa ainda está na linha base de +0,01%, os compradores continuam firmes. Às 17h, em uma hora, foram negociadas 1,43 milhões de unidades, o maior volume do dia, e o preço não caiu.
Eu adoro ver esse tipo de mercado resistente. A movimentação de venda é grande, mas quem compra não se assusta.
Minha interpretação é: FalconX é o canal de custódia e market making, transferindo para a exchange, podendo vender ou usar como margem e estoque para market making. Os 350 mil em três dias foram distribuídos de forma constante, não tudo de uma vez.
Se fosse para despejar, não escolheriam um momento com taxa positiva para mover lentamente. Isso parece mais uma distribuição planejada.
Para quem, não consigo adivinhar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $OKB a velocidade com que os fundos tomam partido é muito mais rápida do que se imagina.
A Binance teve uma saída de mais de 9 mil milhões de dólares em 7 dias, enquanto a OKX continua a ter entradas líquidas constantes.
As pessoas dizem que não confiam em CEX, mas as carteiras são muito honestas, movendo-se todas para locais com maior atributo de proteção.
Desde que a liquidez se estabilize, esta fase independente do OKB não é por acaso.
Esta força de suporte, os ursos simplesmente não conseguem derrubar.
#OKB
$OKB
👇$SNDK
Investimento de 8,5 biliões de dólares em centros de dados, o token SanDisk caiu 6 pontos hoje. Estes dois números estão próximos, a minha primeira reação foi que o mercado não acredita naquele relatório.
Verifiquei o da Goldman Sachs: nos próximos cinco anos, haverá um aumento global de 170GW de capacidade, cada GW avaliado em 50 mil milhões de dólares, totalizando 8,5 biliões. Em 2030, a capacidade global sobe de 217GW para 273GW, com um crescimento anual composto de 21%. As contas são muito boas.
O token não reconhece isso. Em 24 horas caiu de 1176 para 1069, preço atual 1102, queda de 6,3%, amplitude de dez pontos. A posição reduziu para 122 milhões de dólares, em contínua diminuição. A taxa ainda é positiva em 0,008%, os compradores pagam, e pagam pouco.
Às 17h, houve um volume de 59 mil contratos numa hora, o dobro do volume das 16h, puxando o preço de 1085 para 1112. Agora, às 19h45, em 15 minutos, voltou a cair para 1097, com volume de 15 mil contratos.
A minha opinião: o relatório fala da capacidade em 2030, o mercado está a vender o ciclo de inventário deste trimestre. Nenhum está errado, apenas o horizonte temporal é muito diferente. Nesta ronda de armazenamento, já perdi dinheiro a seguir notícias, agora só observo até quando a posição vai diminuir.
A história está num futuro distante, a fatura é no final do mês próximo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Binance reabriu há dois dias, e 4,72 mil milhões de dólares já foram retirados
CoinDesk reportou hoje às 14:28 (hora de Bagdade): após a reabertura no domingo, os clientes da Binance retiraram um total líquido de 4,72 mil milhões de dólares, acima dos 3,64 mil milhões do primeiro dia.
O mesmo relatório também diz: a carteira quente do Mercado Bitcoin no Brasil foi esvaziada em cerca de 40 milhões de dólares, confirmado pela empresa de segurança Hypernative.
O ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares na segunda-feira, e o IBIT da BlackRock teve uma saída diária de 405 milhões de dólares, a maior saída diária desde junho.
Testes do CoinGecko mostram: BTC a 77.000 dólares (queda de 1,05% em 24 horas), ETH a 2.264 dólares, SOL a 92,41 dólares, BNB a 696,69 dólares.
O mercado de futuros também está agitado: volume de negociação em 24 horas de 168,1 mil milhões de dólares, liquidações de 382,6 milhões de dólares, aumento diário de 171%.
Acho que isto não é apenas uma fuga por pânico, mas mais uma recontagem da confiança no livro razão: prometeram compensações, mas os votos foram dados primeiro.
As eleições intermédias votam hoje, e até os resultados saírem, a volatilidade só vai aumentar, não diminuir.
De que lado estás: é um prenúncio de corrida bancária, ou uma operação normal de proteção com retiradas?
$BTC $ETH
#Binance #BitcoinPosições paradas são as que mais enganam a si mesmas, pensando que não aumentar a posição significa não ter mais perdas 🫧 Mas o que realmente tira o sono é se o preço que foi tomado como fundo realmente se mantém? Ontem, ao ver aquela parte do DOGE, minha primeira reação não foi "caiu de novo", mas sim que muitas pessoas consideraram que "não continuar aumentando a posição" significava que o risco já estava resolvido. Na verdade, isso é apenas metade da ação de stop loss, a outra metade é admitir que a narrativa original já não funciona. $DOGE está agora com uma perda flutuante de 312U, se cair mais 5%, para 0,07, será testado; essa posição é perigosa não pelo número, mas pela voz interior que diz "espera mais um pouco que volta". Se o Musk não falar, ele realmente é só um cãozinho na rua, essa frase é dura mas verdadeira — quando o preço de uma moeda depende de alguém gritar para sustentá-la, quando esse alguém desaparece, sobra só o desconto emocional. O mais interessante é o BTC. 76.000 é tocado repetidamente, cada vez mais pessoas tentam comprar na baixa, e eu fico alerta: quando "pegar a faca caindo" vira um hábito coletivo, significa que o pânico ainda não acabou, só mudou para uma forma de entrada em etapas. Claro que há um caminho otimista — se perto de 70.000 conseguir formar uma queda com volume reduzido, a estrutura do ETH, relativamente mais forte que a do BTC, será a primeira a se recuperar, dando espaço para as altcoins respirarem; mas o risco é que, se 76.000 for só um ponto intermediário e não o fundo, cada ilusão de "sucesso ao comprar na baixa" só vai atrasar e concentrar a pressão de venda futura. Também estou pensando nessa fase do ETH. Ele realmente tem mais força que o BTC, mas o tipo de retrospectiva "se eu tivesse comprado ETH há cinco meses"... 📊 A Binance regista um afluxo de 2,3 mil milhões de dólares, mas o $BTC continua fraco!
A Binance registou hoje um enorme afluxo líquido de 2,3 mil milhões de dólares, liderando as principais exchanges. No entanto, o $BTC mantém-se perto dos 77,1 mil dólares, com 85 milhões de dólares em liquidações longas nas últimas 24 horas.
Níveis-chave:
- Atual: 77.100 $
- Resistência: 78.800 $
- Suporte: 76.400 $
A menos que o BTC ultrapasse e se mantenha acima dos 78,8 mil dólares, outro teste aos 76,4 mil dólares permanece possível.
Os afluxos nas exchanges não significam automaticamente pressão de compra. Uma recuperação real necessita de força
#USMidtermsPolicyOutlook Desde 1 de novembro, após a Binance ter reaberto gradualmente a funcionalidade de levantamento, temos assistido a uma onda de levantamentos.
De acordo com os dados on-chain, o saldo de BTC caiu de 732 mil para 711 mil moedas; um total de 21.064 BTC foram levantados.
Embora o número não seja pequeno, em relação ao saldo total, a percentagem não é grande (menos de 3%). Acredito que a Binance pode aguentar este impacto.
Ontem, um amigo ligou-me a perguntar se deveria transferir os BTC que tem na Binance para outro lugar, por exemplo, para a sua carteira de hardware que já está quase a ficar desgastada.
Eu disse: "Nem penses nisso, com o teu nível de conhecimento técnico, colocar tantas moedas numa carteira? O General Jin iria apreciar muito isso e dar-te-ia um registo em Pyongyang."
Na verdade, não sou contra a "auto-gestão", mas para pessoas como o meu amigo, que são tecnicamente inexperientes, a probabilidade de perder ou ter a carteira roubada é muito maior do que a Binance ser hackeada novamente e não compensar.
Claro que, do ponto de vista da diversificação de risco, colocar parte dos ativos em várias exchanges é uma opção relativamente razoável.
Mas também não se pode garantir 100% que outras exchanges no futuro não serão hackeadas e que, em caso de incidente, irão compensar integralmente.
Afinal, em termos de capacidade de pagamento, mesmo a Binance atualmente ainda tem reservas on-chain de ativos no valor de 139,7 mil milhões de dólares, dos quais $BTC e USDT representam quase 60%, $BNB 18% e $ETH 6%.
Objetivamente, nenhuma outra exchange de criptomoedas no mundo hoje tem um volume semelhante. A Binance continua a ser uma entidade única.De acordo com dados da Farside e reportagem da Blockcast hoje: saída líquida de 643,2 milhões de dólares a 30 de outubro, a maior retirada diária desde 25 de junho. A 2 de novembro, nova saída de 398,6 milhões de dólares, totalizando 1,0418 mil milhões de dólares em dois dias. A BlackRock IBIT é a principal força: saída diária de 405,3 milhões de dólares a 2 de novembro, totalizando 639 milhões de dólares em dois dias, representando 61,3% do total. Curiosamente, a Fidelity FBTC teve uma entrada líquida de 6,7 milhões de dólares no mesmo dia, mostrando divergências internas nas instituições. Teste prático da CoinGecko: BTC a 76.766 dólares, queda de 1,67% em 24 horas. ETH a 2.255,89 dólares, queda de 1,23%; SOL a 92,03 dólares, queda de 2,36%. As consequências do hack de 6,3 mil milhões de dólares da Binance ainda não desapareceram, e hoje são as eleições intercalares nos EUA, o que só aumenta o sentimento de risco. Na minha opinião, antes da aprovação dos fundos ETF, não devemos interpretar cada recuperação como uma reversão. Pontos-chave: só se considera estabilização se recuperar os 77.000 dólares para cima, e manter os 76.000 dólares para baixo; se fechar abaixo dos 76.000 dólares e os ETFs continuarem a ter saída líquida, esta análise deixa de ser válida. Não faço recomendações, apenas digo: agora não é uma questão de coragem, mas de gestão de posição. De que lado estás? Será que as instituições estão a proteger-se antes das eleições ou é o início de uma nova queda? $BTC $ETH $SOL #Bitcoin #ETFfundflows Na segunda-feira, houve uma grande saída de fundos da Binance; mas hoje, a Binance registou uma entrada líquida de 2,3 mil milhões de dólares, tornando-se a exchange com melhor desempenho entre as principais.
Mas é importante notar que o $BTC ainda ronda os 77.100 dólares, e nas últimas 24 horas foram liquidados 85 milhões de dólares em posições longas.
Os fundos estão a voltar para as exchanges, mas o capital realmente disposto a entrar e comprar parece ainda não ter regressado.
📉 Níveis-chave:
* Preço atual: 77.100 dólares
* Resistência chave: 78.800 dólares
* Suporte inferior: 76.400 dólares
Enquanto o BTC não conseguir romper e manter-se acima dos 78.800 dólares de forma eficaz, acredito que o preço ainda pode voltar a testar os 76.400 dólares.
A questão central é: a entrada de fundos nas exchanges é realmente suficiente para impulsionar uma reversão de preço?
Entrada de fundos não significa fortalecimento da compra; uma verdadeira inversão de tendência ainda precisa ser confirmada por volume e procura contínua de compra.
Não compre por impulso, espere que o mercado dê um sinal. DYOR! 🔥ETH tem notícias positivas, mas o preço não sobe, este é o sinal mais digno de atenção! A Fundação Ethereum anunciou uma prova de conceito, que a longo prazo é um passo para a construção do ecossistema, mas os fundos de curto prazo não demonstraram forte vontade de compra. As notícias positivas não se transformam diretamente em impulso de subida; no final, depende do volume de transações e se o preço reconhece isso.
📊 Observando o gráfico de 4 horas, o ETH caiu de 2526, com resistência clara nas médias móveis, não conseguindo manter-se perto dos 2300, e depois voltou para perto dos 2250. Embora o MACD tenha cruzado em níveis baixos, o momentum não é forte; antes que as barras vermelhas aumentem significativamente, não se pode considerar uma confirmação de reversão.
💡 Dou mais importância à disciplina de negociação: em mercados incertos, realize parte dos lucros primeiro. O print da posição com 1291% de retorno é impressionante, mas o mais significativo é o lucro realizado de 14,24U e a operação de ter vendido metade da posição. Os restantes 0,05 ETH ficam como posição base para continuar a observar, mas o preço de liquidação forçada não significa ausência de risco; deve-se considerar a volatilidade do preço e as variações da margem.
📉 O foco a seguir é o suporte anterior em 2174. Se cair abaixo de forma eficaz, os vendedores podem procurar suporte mais abaixo, e a zona dos 2000 será um ponto de atenção do mercado; se voltar a subir acima dos 2300 com volume, há oportunidade para melhorar a estrutura de curto prazo.
⚠️ Esta noite, não persiga notícias positivas nem aumente posições cegamente; espere que o mercado dê a resposta. Vais optar por realizar lucros em partes ou continuar a manter esperando uma recuperação? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ETF retirou mais de 1 mil milhões em dois dias, acredito metade desta recuperação 💸
Esta conta do ETF está fria, mas deve ser vista separadamente, não pode ser generalizada.
Começando pelo $BTC. Saída líquida diária de 398,6 milhões de dólares, assustador é que só a IBIT retirou 405,3 milhões, mais do que o total. As outras instituições ainda estão a entrar, a pressão de venda está concentrada numa só, não é uma fuga geral de todas as instituições.
$ETH é o verdadeiro problema. Saiu mais 139,7 milhões num só dia, já é o sexto dia consecutivo a sair, a ETHA suportou 138,3 milhões. Os investidores individuais esperam uma reversão, mas as instituições estão a votar com os pés, esta lacuna não posso ignorar.
O fluxo líquido do SOL no dia foi zero, nos últimos cinco dias saiu cerca de 71,6 milhões. Parar é bom, mas zero é zero, não é uma recompra. Vamos ver como um travão, não como um acelerador.
$ZEC não tem o suporte do ETF spot, todo o capital está alavancado, hoje foi o que mais caiu. Sem suporte financeiro, o mercado oscila e ele é sempre o primeiro a sofrer.
No lado das notícias, hoje às 23h há JOLTS, previsão entre 7,1 e 7,22 milhões, os resultados das eleições intermédias só começam a sair amanhã de manhã. As instituições fecham posições antes dos dados, metade parece ser para proteção, não é totalmente pessimista. Mas o $ETH a cair seis dias seguidos não se explica só com um dia de dados.
Vou analisar os sinais em etapas: primeiro ver se a IBIT parou de sair, depois se o $ETH parou a queda, se ambos pararem e o SOL voltar a ter entrada líquida, aí sim reconheço que o capital está a voltar. Até lá, a recuperação é só para observar, não para agir. Vocês acham que desta vez é proteção ou uma verdadeira saída? 🤔$SNDK agora já é claramente visível qual era a intenção, certo? Esta armadilha para compradores foi apanhada por ti?
Antes, a Taizi também mencionou que vários fatores e condições essenciais precisam ser cumpridos para que haja uma recuperação de fundo, o que claramente não aconteceu.
Primeiro, foi dito que era necessário ultrapassar e manter acima dos 1120; segundo, o mercado geral precisava corrigir, e a SanDisk não cair junto, só assim se consideraria o início de uma tendência de alta! Agora, olhando para os fundos dos contratos, percebe-se que em todos os períodos há saída líquida.
Está claro que nenhum dos dois aconteceu. Portanto, aconselho os companheiros a abrirem posições curtas; para gestão de lucros e perdas, podem consultar a Taizi!
#Palantir caiu 3% após o fecho com receitas acima de 2 mil milhões de dólares #Emprego não agrícola dos EUA de outubro divulgado: ainda há hipótese de corte de juros? As eleições intercalares nos EUA serão o ponto de viragem para a próxima fase do mercado de ações americano?
Hoje é o dia das eleições intercalares nos EUA, e o que merece atenção não é apenas se o Partido Republicano conseguirá manter o controlo do Congresso, mas, mais importante, que mudanças isso poderá trazer para a indústria de AI e para as ações tecnológicas.
Atualmente, o mercado está focado em três aspetos principais:
1. Mudança no controlo do Congresso
Se o Partido Democrata ganhar mais lugares, a supervisão regulatória sobre as grandes empresas tecnológicas poderá intensificar-se, especialmente em relação às empresas de AI, à construção de centros de dados e ao consumo de energia.
Se o Partido Republicano continuar a controlar o Congresso, a continuidade das políticas atuais poderá ser mais forte.
2. A indústria de AI será afetada?
Esta é a parte que mais me interessa.
Nos últimos dois anos, a procura por capacidade computacional para AI impulsionou o crescimento de GPUs, HBM, DRAM e SSDs empresariais.
Mas agora o mercado começa a focar-se noutra questão:
As empresas de AI investiram tanto dinheiro, mas no futuro conseguirão obter retorno comercial suficiente?
Se as políticas regulatórias futuras afetarem a construção de centros de dados, ou se as grandes empresas tecnológicas começarem a abrandar os seus gastos de capital, toda a cadeia da indústria de semicondutores poderá ser afetada.
3. Que impacto terá isto na Micron, SanDisk e SOXL?
Acredito que não se pode simplesmente associar o resultado das eleições à subida ou descida das ações de semicondutores.
O que realmente determina a capacidade de lucro futura da Micron e da SanDisk são a procura por AI, os preços de armazenamento, as encomendas e os gastos de capital das empresas.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Mesmo sem a chave privada, podem mexer nas tuas moedas: $ARB é um caso maior do que os 30 milhões em si
No caso do roubo na Binance, o lado do $ARB fez algo que só existia na teoria: o conselho de segurança transferiu o dinheiro do endereço do hacker sem ter a chave privada do hacker, 8425 $ETH mais 74 milhões de $ARB, cerca de 30 milhões de dólares.
O método foi este: o comité de 12 pessoas precisa de 9 votos para uma atualização de emergência, na sexta-feira mudaram temporariamente o código do contrato da mailbox cross-chain do $ARB, adicionaram uma função chamada sendUnsignedTransactionOverride, que fez a blockchain tratar estas duas transações como se tivessem sido enviadas pelo próprio hacker, o dinheiro foi transferido para um endereço de custódia terminado em 0DA0, depois o código original foi imediatamente restaurado, e foi tornado público em uma hora e meia.
Para esclarecer: esses 30 milhões são apenas uma pequena parte dos 6,3 mil milhões, e o dinheiro está apenas em custódia, para mexer nele ainda é preciso votação do $ARB DAO, não foi devolvido à Binance ou aos utilizadores.
O que dói é a segunda parte: a empresa de segurança disse que a suposição de que só o detentor da chave pode mexer no endereço só é válida até quem controla o caminho de atualização ter controlo. Em abril deste ano, a mesma técnica foi usada para transferir 30.766 $ETH do hacker do KelpDAO, cerca de 71 milhões de dólares, esta é a segunda vez.
Recuperar o dinheiro roubado é bom, mas o preço é óbvio: se podem salvar o dinheiro roubado, podem mexer no dinheiro de qualquer endereço, a reputação de descentralização hoje foi rasgada por eles próprios.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ⚠️ “下季度毛利率指引承压”是利空点（也是盘后下跌主因）
A Apple fez uma previsão para a temporada de férias de dezembro (Q1 do ano fiscal):
• Margem bruta prevista de 45% a 46%, uma queda de cerca de 2 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior, abaixo das expectativas do mercado
• Duas razões principais:
1. Aumento do preço dos chips de memória/armazenamento (enfatizado pelo CFO da Apple, o estoque de baixo custo está quase esgotado, e a próxima compra será a preços mais altos)
2. Lançamento do Siri AI, que continua a aumentar os custos de computação na nuvem, consumindo lucros
• Embora a previsão de receita também indique um crescimento de 7% a 10% (não é ruim), o mercado valoriza mais a margem de lucro: significa vender mais, mas ganhar menos por unidade
Resumo simples:
Esta temporada vendeu melhor do que o esperado e foi lucrativa; mas na próxima época festiva de Natal, o aumento dos custos das matérias-primas e da IA vai comprimir a margem de lucro, por isso o mercado está cauteloso e as ações caíram após o fecho.Em resposta às acusações dos EUA sobre o roubo de fundos relacionados à Binance, as partes envolvidas negaram e consideraram este caso juntamente com o incidente anterior da Bybit, vendo essas acusações como um padrão de pressão. Um ponto de destaque nesta declaração é a mudança do foco da discussão de quem é o executor para a questão da recuperação dos ativos e da supervisão, sugerindo que, se os ativos criptográficos recuperados forem incorporados às reservas estratégicas nacionais, os beneficiários da apreensão dos ativos merecem ser examinados. BNB ($BNB) e Bitcoin ($BTC) são diretamente afetados por rumores de segurança dessas exchanges, com $BNB fortemente ligado à situação operacional da plataforma, sendo o indicador mais direto para observar o mercado neste caso; enquanto $BTC, como o ativo com maior liquidez no setor, tende a absorver o sentimento de venda de refúgio do mercado sempre que surgem notícias de segurança das exchanges. Nos últimos dois anos, ocorreram consecutivamente grandes incidentes de segurança de ativos em exchanges, e as diferentes versões após cada evento mostram que a atribuição do roubo dos ativos já está envolvida em complexas disputas externas. Os ativos criptográficos roubados frequentemente circulam por mixers e canais OTC, com uma baixa proporção de recuperação de fundos, e as declarações públicas às vezes têm mais impacto do que as evidências on-chain. Há também uma questão processual a esclarecer: se os ativos criptográficos recuperados se tornarem reservas soberanas, será necessário um registro independente e verificável do fluxo de ativos, cobrindo todo o processo desde a apreensão até a custódia. Sem esse registro público e acessível, a cada novo incidente de roubo em exchanges, o sentimento do mercado na precificação de $BNB e $BTC será mais facilmente influenciado por declarações externas do que por evidências concretas on-chain. Atualmente, o volume de liquidação de posições curtas excede o volume de liquidação de posições longas numa proporção aproximada de 2:1, mas o preço parece ainda poder descer mais.
Se o preço cair para 74.000 dólares, será desencadeada uma liquidação adicional de posições longas no valor de 5 mil milhões de dólares.
No entanto, para além disso, quase não há liquidez abaixo.O projeto de poder computacional AI Akash vai mudar para Solana.
A comunidade Akash acabou de aprovar uma proposta de migração de cadeia: planeiam migrar da sua própria cadeia Cosmos para Solana, e o AKT também terá uma versão para Solana.
A razão dada pelo projeto é muito prática: gastar menos esforço a manter uma cadeia, ao mesmo tempo que se aproxima de mais utilizadores, capital e aplicações do ecossistema.
No entanto, a aprovação da votação não significa que a migração já está concluída. De acordo com o plano atual, ainda é necessário passar por auditorias, ensaios de migração e votações subsequentes, pelo que o tempo real de mudança ainda não está definido.
Acho que este caso é bastante representativo: antigamente, os projetos queriam sempre construir a sua própria cadeia, como se só tivessem prestígio se tivessem uma cadeia; agora, talvez seja necessário primeiro calcular onde estão realmente os seus utilizadores.
É mais importante ter a cadeia própria ou ter um produto que as pessoas realmente usam? Akash escolheu a segunda opção desta vez. A 2 de novembro, um endereço (t1JJnA) gastou 3,8 milhões de dólares para comprar 3.052 moedas spot $ZEC a um preço médio de 1250. Ao mesmo tempo, também abriram uma posição longa 2x de 8.000 contratos $ZEC, no valor de 10,16 milhões de dólares. Spot mais contratos, gastaram quase 14 milhões de dólares no total. A atualização da mainnet ZEC NU7 está agendada para 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 segundos diretamente para 25 segundos, mas em vez de esperar que a atualização entre em vigor, posicionaram-se com três dias de antecedência. $SPCX caiu tanto, será que já dá para aproveitar a baixa para comprar?
Antes de comprar na baixa, tens de perceber por que caiu; só quando a causa da queda for resolvida é que pode haver subida!
O dono do foguete é o Elon Musk, e Musk está profundamente ligado ao Trump.
Se desta vez o Partido Democrata ganhar as duas câmaras, mesmo que Trump esteja no cargo, ele vai tornar-se um presidente fantoche, e muitas políticas não vão avançar.
E Musk, como o seu principal aliado, certamente vai enfrentar uma onda de limpeza, pelo que as suas empresas $TSLA Tesla e o foguete serão afetadas.
O recente declínio do foguete deve-se ao facto de grandes investidores terem percebido este risco.
Não vás só pelo preço baixo para comprar; esta faca ainda não caiu. Vamos esperar, e só depois dos resultados das eleições e da libertação do risco é que decidimos!O preço do USDT pode estabilizar a curto prazo e não continuar a cair. O banco central anunciou hoje: a partir de 15 de novembro, a taxa de reserva obrigatória para depósitos em moeda estrangeira será aumentada de 4% para 6%, um aumento de 2 pontos percentuais. Esta é a primeira vez em quase 5 anos que a taxa é aumentada, coincidindo com a valorização do renminbi acima de 6,65, atingindo o nível mais alto em mais de quatro anos. O principal objetivo do banco central desta vez é arrefecer a valorização rápida do renminbi.🔥Os ursos não conseguiram derrubar a barreira dos 76000 desta vez! O BTC foi impactado por um incidente de moedas roubadas, o pânico de curto prazo aumentou visivelmente, o preço caiu para perto dos 76500 mas não continuou a desabar, pelo contrário, houve uma recuperação. A parte mais interessante do mercado está aqui: as notícias negativas já foram divulgadas, mas o preço não deu uma resposta definitiva de perda total.
🧭 Isto não significa que o risco tenha desaparecido. Atualmente, o BTC parece estar numa disputa entre compradores e vendedores perto dos 77000, com suporte de compra, mas ainda não é forte. Se os fundos que venderam em pânico anteriormente estão dispostos a voltar ao mercado é a chave para determinar até onde a recuperação pode ir.
📈 Olhando para o mercado de contratos, as posições longas são maiores que as curtas, e a taxa de financiamento permanece positiva durante a queda, o que indica que muitos traders ainda acreditam na recuperação e estão dispostos a comprar na correção. Mas não interprete este sinal como uma garantia de alta: quanto mais concentrados os longos, mais fácil é que, se o suporte falhar, o mercado sofra liquidações em cadeia.
🎯 Agora, fique atento às posições 76500 e 77000. Se os 76500 se mantiverem e o preço voltar a subir acima dos 77000 com volume, haverá chance de desafiar os 79100—80000; se os 76500 forem rompidos de forma eficaz, será necessário reavaliar a estrutura de curto prazo, não insista em segurar. A próxima semana pode indicar a direção, mas a verdadeira oportunidade vem da confirmação, não da especulação. Achas que o BTC pode voltar a subir acima dos 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Na semana passada, os roubos no mundo das criptomoedas
Binance: cerca de 6,3 mil milhões de dólares
Maior exchange do Brasil, Mercado Bitcoin: cerca de 40 milhões de dólares
Uma instituição europeia exposta por ZachXBT: suspeita de 106 milhões de dólares
Grandes exchanges perdem grandes quantias, pequenas exchanges perdem pequenas quantias.
A única quantia que ninguém ousa mexer são os 18.270 BTC nas mãos dos hackers, distribuídos em 19 endereços, que até hoje permanecem intactos.
Considerando o valor de 76.600 dólares, isso representa cerca de 1,4 mil milhões de dólares em fichas para derrubar o mercado, o que equivale a 2 a 3 vezes o fluxo líquido diário recente de ETFs (400 a 600 milhões de dólares).
Se esses mais de 18.000 BTC começarem a ser vendidos, será que o Bitcoin vai sangrar em grande escala? $BTC hoje viu um aumento explosivo de 39% no volume de transações do mercado, enquanto a capitalização caiu 1,44%, o que significa o quê? Significa que hoje saíram muito mais pessoas do que entraram, metade dos 5,3 mil milhões em volume de BTC foi silenciosamente vendido por grandes investidores, e a outra metade foi comprada pelos irmãos tentando aproveitar a baixa — e acabaram presos. O Ethereum é ainda mais engraçado, caiu 0,42% para 2262 fingindo resistência, mas a capitalização do Bitcoin já representa 59,84%, indicando que o capital está a fluir freneticamente de altcoins e Ethereum de volta para o BTC como refúgio, fazendo do Ethereum a "camada intermediária abandonada" — sobe quando sobe, cai quando cai, liderando as quedas. O sinal deste mercado hoje é claro: antes do relatório de emprego não agrícola, quem puxa o mercado é quem fica com o prejuízo, os grandes investidores estão à espera que o relatório crie um buraco profundo para comprar barato, e os irmãos estão à espera que o relatório puxe o mercado para sair do prejuízo — ambos estão à espera, mas os grandes investidores têm armas, e tu só tens fé. $BTC fechou outubro em baixa de 7,32%, mas novembro traz uma perspetiva histórica diferente. O BTC tem um retorno médio em novembro de +34,95%, o que torna este mês interessante de observar.
Claro que a história não garante outro rali. O sentimento do mercado, a liquidez e a pressão de compra continuam a ser importantes. Estou curioso para ver se o Bitcoin consegue recuperar o momentum ou surpreender novamente. Não há necessidade de pressa. Vamos observar como o mercado se desenrola.
#AppleQ4MarginPressure $ETH, sobe depressa, ainda quero fazer short
Ainda não caiu até ao fundo, não compres no fundo cedo demais
Nestes dois dias, as boas notícias não têm muito efeito
A Apple superou as expectativas e ainda caiu, a SanDisk também
$AAPL
A receita da Apple foi de 114,4 mil milhões de dólares, lucro por ação de 2,10, ambos melhores do que o esperado
iPhone vendeu 17% a mais
Mas depois do fecho caiu quase 3%
O problema está na próxima temporada, a memória está a ficar mais cara, a margem bruta vai diminuir
$SNDK
Por outro lado, o parceiro que vende memória disse que o aumento do preço do NAND está claramente a abrandar
Na segunda-feira caiu mais 5%
A mesma memória, quem compra acha caro, quem vende acha que não sobe rápido o suficiente
Google
Emitiram 6 mil milhões de euros em dívida, as encomendas ultrapassaram 17 mil milhões
Muitas pessoas emprestaram dinheiro a eles, as ações ainda estão a digerir o gasto em AI
No mundo das criptomoedas é igual
BTC, o ETF spot teve uma saída de quase 400 milhões na segunda-feira
ETH, o ETF tem tido saídas durante 6 dias consecutivos
Por isso é que digo, ainda não caiu até ao fundo
Sexta-feira às 21h30 é o relatório de emprego
Funcionários dos EUA disseram anonimamente que os militares americanos atacaram alvos iranianos no Estreito de Hormuz, a Casa Branca não divulgou
Esta semana não vai ser aborrecida
Apenas opinião pessoal
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $BTC
ETH Novembro: 2200, vai segurar ou não? 3000, vai tocar ou não?
A minha opinião resume-se a dois pontos: se a linha de defesa de 2200 é estável e se a alavancagem dos touros foi liquidada ou não.
O preço atual está perto de 2250, colado a 2200, a média móvel de 200 dias está em 2158. Se realmente cair abaixo de 2200, o próximo suporte está entre 2020 e 2055. A relação entre touros e ursos é 2,09, os touros ainda estão a resistir firmemente, não houve liquidação. O ETF teve saída líquida por 6 dias consecutivos, ontem fugiram mais 140 milhões, esta é uma pressão de venda real. A atualização Fusaka é uma carta na manga a longo prazo, não salva a curto prazo.
O que vocês acham? Deixem um comentário No dia da votação das eleições de meio de mandato, o BTC oscilou perto dos 76.700, com o ETF spot registando uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, a maior desde 25 de junho, eliminando 63,6% dos fluxos líquidos anuais.
$BTC: 76.700. No dia 30 de outubro, IBIT teve saída de 234 milhões, FBTC saída de 201 milhões, ARKB saída de 130 milhões, sem nenhum produto com entrada líquida nesse dia; no dia 2 de novembro, a saída desacelerou para 399 milhões, FBTC voltou a positivo com 6,68 milhões, IBIT ainda com saída de 405 milhões. A faixa de 76.000 a 76.600 é suporte de curto prazo.
$ETH: perto de 2.250, com um breve rompimento intradiário. Um grande investidor gastou 62,97 milhões de dólares em 5 horas para comprar 27.553 unidades, a um preço médio de 2.286; o preço atual já caiu abaixo do custo, e o suporte de um único grande investidor não reverteu a tendência. O ETF teve saída por 23 dias consecutivos, com uma perda de 1,607 bilhões em outubro; abaixo de 2.251 há liquidação de posições longas no valor de 927 milhões de dólares.
$SOL: 91,75, queda de 3,29%. O ETF de SOL teve saída diária de cerca de 71 milhões de dólares, a maior desde o lançamento; as baleias transferiram SOL para as exchanges, enquanto as baleias de ETH estão a comprar na queda.
As eleições de meio de mandato são esta noite, com o relatório de emprego a seguir na sexta-feira. Para estas três moedas, os ETFs estão a sair, as baleias estão a escolher, e todos esperam a mesma coisa: que os dados criem uma razão para que o capital spot queira entrar por si próprio.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Após o rápido crescimento das receitas do $PLTR Palantir, o que mais o mercado exige? Relatórios públicos mostram que a receita da Palantir no terceiro trimestre cresceu cerca de 96% em relação ao ano anterior, mas um crescimento elevado não elimina automaticamente os riscos de avaliação. Os investidores continuarão a avaliar a expansão dos clientes comerciais, a conversão de contratos em receita e o fluxo de caixa operacional. Se a conversão de pedidos e a qualidade dos lucros se mantiverem, a lógica de comercialização da IA será mais sólida; por outro lado, como a base e as expectativas são altas, se a orientação de crescimento desacelerar ou a qualidade dos recebimentos piorar, a avaliação poderá encolher primeiro. O foco principal é acompanhar a retenção dos clientes comerciais, o ciclo dos contratos e os recebimentos em dinheiro, não se podendo simplesmente extrapolar linearmente um resultado que superou as expectativas para o crescimento futuro. Para confirmação adicional, irei separar o impacto das notícias, o fluxo de fundos e o uso real para análise; apenas se pelo menos dois desses fatores se mantiverem alinhados em vários períodos, ajustarei a avaliação de médio prazo. Se houver apenas uma variação de preço de curto prazo ou de um único indicador, manterei a cautela e aguardarei dados subsequentes.🔥 As últimas probabilidades eleitorais foram divulgadas! Será que o Trump vai perder feio desta vez?
Probabilidade de 95% para o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes e 77% para conquistar o Senado, a expectativa de domínio total nos dois órgãos aumentou significativamente!
Não subestime apenas por ser um gráfico de probabilidades, o capital vai se antecipar, e o sentimento do mercado está muito deprimido agora.
Claro que probabilidade não é o resultado final, os votos ainda não foram totalmente apurados, ainda há incertezas, por isso é fundamental gerir bem as posições!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Nem a Apple consegue aguentar esta onda de aumentos de preços, será que a festa do armazenamento AI está a chegar ao fim?
Alguém viu o relatório financeiro da Apple para o Q4? Receita de 114,5 mil milhões, parece impressionante, certo? Mas a previsão da margem bruta para o próximo trimestre caiu drasticamente, apenas 45%-46%, abaixo do esperado.
Para quem é que o Cook está a passar a culpa? Para o aumento dos preços dos chips de armazenamento e para o custo dos serviços AI.
Isto é muito interessante, pessoal. Agora toda a internet está em festa, a vangloriar-se da escassez de armazenamento AI, do aumento de 90% do DRAM, da margem de lucro da Hynix a chegar aos 80%... mas pensem bem, até a Apple, a empresa mais lucrativa do mundo, está quase a ser esgotada por esta "inflação baseada em silício"!
Se até a Apple acha caro e não aguenta, acham que os fabricantes de Android que vendem por dois ou três mil yuan, ou os fabricantes de hardware a jusante que já estão a perder dinheiro, vão pagar a conta? Não brinquem.
Aqui está a controvérsia principal:
O lucro exorbitante do armazenamento AI é, na verdade, uma sangria insana para os fabricantes de hardware a jusante. Quando todos os eletrónicos de consumo finais forem esgotados e ninguém puder pagar, será que este super ciclo do armazenamento vai simplesmente desabar?
Quem ainda está a investir cegamente no setor do armazenamento, será que está a ir para comer carne em grande, ou para ser o comprador final no topo da montanha? Deixem a vossa opinião nos comentários 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 As eleições de meio de mandato perturbam o mercado! BTC cai abaixo do patamar de 77.000 e enfraquece, ETH mantém firmemente o suporte chave de 2250, ZEC aproxima-se de uma grande atualização mas despenca violentamente 11%!
O mercado mostra uma divergência anormal, com o capital a fugir freneticamente apesar da contagem decrescente para notícias positivas, um típico cenário de comprar expectativas e vender fatos antecipadamente. A incerteza das eleições combinada com a contínua retirada institucional amplia os riscos ocultos no mercado.
$BTC: cerca de 76.943 USD, queda de 2,24% em 24h
Quebra oficial do suporte de 77.000, confirmando um padrão fraco. Saída diária massiva de 643 milhões de dólares em ETFs, só o IBIT registou uma saída de 234 milhões, mostrando a firmeza da retirada institucional.
Atenção ao suporte de curto prazo em 76.300; se não se mantiver, a queda continuará. Para inverter a fraqueza, é necessário recuperar os 77.500.
$ETH: cerca de 2.254 USD, queda de 2,50% em 24h
Oscilação fraca durante todo o percurso, lutando na linha crítica de vida ou morte em 2250. ETFs acumularam saídas por 431 milhões em 5 dias consecutivos, pressionando o capital a longo prazo.
Se 2250 for quebrado efetivamente, o próximo suporte será 2200, enquanto a forte resistência em 2300 está fora de alcance a curto prazo.
$ZEC: cerca de 1.139 USD, queda violenta de 11,03%
O cenário mais absurdo! Faltam apenas 2 dias para a atualização da mainnet NU7, que trará um aumento de 3 vezes na velocidade de produção de blocos, um benefício significativo, mas em vez disso ocorre uma queda acentuada.
O mercado antecipou o benefício e a pressão de venda foi concentrada, 1100 é a última linha de defesa.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
O maior desafio da Arbitrum já não é simplesmente demonstrar que a escalabilidade do Ethereum funciona. A próxima etapa é transformar as vantagens técnicas em atividade económica sustentável. A liquidez DeFi, a retenção de aplicações, o envolvimento dos programadores e a receita do ecossistema são todos importantes. Uma infraestrutura forte não garante automaticamente a procura pelo token, tornando a relação entre o sucesso da rede e o valor económico do ARB particularmente importante.$TAO
A IA descentralizada enfrenta um desafio difícil: competir com fornecedores centralizados que já possuem recursos computacionais significativos e clientes estabelecidos. A Bittensor aborda isto de forma diferente, coordenando colaboradores especializados através de sub-redes incentivadas. A sua proposta de valor a longo prazo depende de se estas redes conseguem fornecer consistentemente serviços úteis, em vez de simplesmente distribuir recompensas em tokens. A procura sustentável será o verdadeiro teste.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD & Apple Q4 - Mesmo dia, história oposta:*
*AAPL (2 de nov):* Lucros superaram as expectativas SIM venceu, mas encomendas do iPhone 18 Pro cortadas em 15%. Venceu no último trimestre, perspetivas fracas. Ação está estável.
*AMD (3 de nov hoje):* Espera 13,1 mil milhões de dólares, o rack Helios acabou de começar a ser enviado. O verdadeiro teste é a orientação para o Q4, não o Q3.
Apple = Vitória passada, dúvida futura.
AMD = Esperança passada, futuro a provar.
Ambos precisam mostrar o próximo trimestre, não o último.$KAS
O maior desafio da Kaspa é transformar a sua arquitetura técnica numa atividade económica sustentada. O seu design BlockDAG oferece uma abordagem diferente ao processamento de transações, mas a diferenciação tecnológica por si só não garante uma procura a longo prazo. A utilização da rede, a economia dos mineiros e o desenvolvimento de aplicações determinarão, em última análise, se o seu ecossistema pode amadurecer para além das suas bases focadas em pagamentos.A linha de armazenamento foi rompida ontem e hoje foi recomprada antes da abertura. Dois dias, dois preços diferentes para o mesmo setor, eu me importo mais com o motivo da recompra.
O relatório do Goldman Sachs fixou a âncora para o próximo ano: o preço contratual do NAND ainda tem espaço para subir 30%, a capacidade da Kioxia já está reservada até o ano depois do próximo, e a oferta continua apertada. A Apple reduziu a orientação da margem bruta, o que prova o poder de negociação da cadeia upstream; a pressão de custos dela é o lucro dos fabricantes de armazenamento. Ontem à noite, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu mais de três pontos, arrastando até os ativos mais resistentes, e o movimento pré-mercado parece mais uma correção do que uma nova lógica.
$xSNDK A vela de queda de seis pontos de ontem agora recuperou menos de um terço; não vou recomprar a posição que reduzi, vou esperar o preço voltar acima do gap para decidir.
$xMU Tem a maior volatilidade, acompanha o mercado americano durante o dia e o mercado de tokens à noite; a diferença de preço entre os dois mercados é maior que a do ativo principal, operar no curto prazo implica um custo extra de atrito, por isso vou operar no médio prazo.
$xSKHY O mais complicado, esta manhã o mercado coreano caiu quase cinco pontos, enquanto o mercado americano pré-mercado subiu um pouco, os preços conflitantes dos dois mercados; mantenho a posição base, quem ganhar, fica com ela.
A conclusão de oferta apertada não mudou, o que mudou é quem consegue suportar essa volatilidade intermediária. $COMP
A força do Compound reside numa proposta DeFi relativamente simples: fornecer ativos e tomar emprestado contra garantias. No entanto, a reputação de um protocolo de empréstimos é apenas uma parte da sua posição competitiva. A procura de empréstimos, a eficiência do capital, o desempenho das liquidações e os incentivos oferecidos aos fornecedores influenciam todos o crescimento sustentável. Se os incentivos enfraquecerem, a procura orgânica torna-se uma medida muito mais reveladora da saúde do protocolo.No dia 14 de outubro, publiquei uma mensagem sobre $TRUTH, com o título "Não comprei um cêntimo". Hoje, caiu de 0,0240 para 0,0164, devolvendo cerca de 87% do aumento de +57,8% em dois dias. O que quero analisar não é o preço, mas três números.
1. A OKX não tem par spot de $TRUTH, entre 1210 pares spot nenhum existe, só podes fazer perpétuos. Segundo o CoinGecko, o volume de negociação de 24 horas no mercado inteiro é de 2,7 milhões de dólares, mas só este perpétuo na OKX fez 4,86 milhões de dólares.
2. Às 19h, o livro de ordens tinha menos de 4000 dólares em 20 níveis de compra e menos de 3000 dólares em venda, com o melhor preço de compra a pouco mais de 80 dólares. Uma ordem de mercado de 500 dólares teria de consumir três ou quatro níveis.
3. O volume em aberto caiu antes do preço. Às 08:00 ainda havia 1,19 milhões de dólares, às 19:00 restavam 859 mil, uma queda de 27,8%; no mesmo período, o preço caiu de 0,0202 para 0,0164, uma queda de 19,1%. A taxa de financiamento manteve-se no preço mínimo de 0,005%/4h durante 15 períodos consecutivos, sem pressão para esvaziar.
Evitei a onda de outubro, e hoje também não vou entrar: sem âncora spot, livro de ordens com valores na casa dos milhares de dólares e volume em aberto a diminuir, quando estas três condições se verificam simultaneamente, o rali é sempre emprestado.
Já fiz trades em moedas que só têm perpétuos ou esperas pelo dia em que tenham spot?Hoje há uma notícia discreta: a H.C. Wainwright reafirmou a classificação de compra para a Strategy, com preço-alvo de 250 dólares. Apenas um número, mas por trás dele há uma cadeia completa.
Não é um relatório financeiro, nem um anúncio de aumento de participação, é apenas o vendedor repetindo sua opinião original. Muitas pessoas passam direto ao ver "reafirmar". Mas no setor de ações de tesouraria cripto, reafirmar é informação — após a volatilidade da semana passada, o analista não alterou o modelo nem reduziu o preço-alvo.
A Strategy não é uma empresa listada comum, seu ativo principal é uma grande quantidade de Bitcoin, e o preço das ações tem uma correlação muito maior com o $BTC do que com o Nasdaq. A classificação dela é, essencialmente, uma declaração indireta sobre o preço médio do $BTC.
250 dólares significa: segundo o modelo atual, o valor das moedas que a empresa detém, somado à estrutura de financiamento, suporta essa avaliação.
O mecanismo está aqui. A expansão da posição não depende do fluxo de caixa operacional, mas da emissão de ações, dívidas e ações preferenciais. Se esse caminho é viável depende se o mercado está disposto a pagar um prêmio. Enquanto houver prêmio, o custo de financiamento é baixo e há munição para comprar moedas; se o prêmio desaparecer, a mesma operação se torna diluição.
Portanto, o ponto crucial não está no preço das ações da MSTR, mas na demanda pelo $BTC. Empresas de tesouraria foram a parte mais estável da compra à vista nos últimos dois anos, e sua disposição influencia diretamente a compra marginal.
Deixo uma questão para reflexão: o preço-alvo é uma expectativa para doze meses, não o preço de hoje. Nas eleições intercalares de hoje, o Bitcoin $BTC já caiu três vezes consecutivas; será esta a quarta?
Hoje, 3 de novembro, o povo americano vai votar para decidir o controlo do Congresso. Segundo analistas, o Bitcoin tem recuperado após tocar fundo nas últimas eleições intercalares, com intervalos entre os fundos de 71 dias (2014), 39 dias (2018) e 13 dias (2022). Ali Martínez alerta que o preço do Bitcoin pode recuar 30% para perto dos 57.000 dólares, enquanto o mercado prevê amplamente que os democratas provavelmente ganharão o controlo da Câmara dos Representantes.
Estes três pontos de dados não provam a existência de qualquer padrão, e esse padrão coincide precisamente com o ciclo de halving de quatro em quatro anos, pelo que é difícil considerar os fatores políticos isoladamente. O preço do Bitcoin foi travado quatro vezes na faixa entre 76.000 e 76.600 dólares, permanecendo atualmente acima da média móvel de 200 dias.
O que acha, o Congresso vai mudar ou manter-se igual? A emissão de FIL caiu 75%. Então, por que o preço está a descer? O FIL está a negociar perto de $0,86, cerca de 25% abaixo do seu nível de 15 de outubro de $1,16. A capitalização de mercado é cerca de $730M, e a moeda ainda está mais de 99% abaixo do seu máximo histórico. Um grande corte na oferta e uma atualização importante ocorreram em outubro, mas o preço seguiu na direção oposta. ÚLTIMAS NOTÍCIAS E EVENTOS - A 15 de outubro, terminou o cronograma de aquisição de seis anos para a Protocol Labs e a Filecoin Foundation. O novo FIL anual caiu de cerca de 89M para cerca de 21M, uma redução de aproximadamente 75%. -⚠️ Fraqueza do mercado totalmente exposta! Ritmo das três moedas completamente desmoronado
$BTC $ETH $SOL
O verdadeiro culpado desta queda
Fundos institucionais continuam a fugir
Não há compras incrementais no mercado
BTC｜Oscilação na faixa dos 76500
Durante toda a queda, as taxas mantiveram-se positivas
Os touros continuam a dominar, recuando para assumir posições ativamente
Mas as compras são extremamente frágeis, apenas um puxar e empurrar entre touros e ursos
Ritmo chave
Manter acima de 76500 → testar 79100-80000
Perder o suporte → a lógica do rali atual falha imediatamente
SOL｜Rompimento oficial para fraqueza
Quebra do suporte chave em 95, acompanhando a fraqueza do ETH
Felizmente, sem pânico extremo
Não houve repetição da queda diária de 8,1% em 30 de outubro
A pressão de venda aliviou temporariamente, entrando em consolidação em níveis baixos
ETH｜Análise do nível 2250
Binance perpétuo
Compras 56,28M｜Vendas 54,77M
Compras excedem vendas em 1,5M
Spot da Coinbase também mostra compras superiores às vendas
Mas o volume total é menor
Se ocorrer um movimento grande
As exchanges com menor liquidez reagem primeiro, tornando o mercado mais sensível
A fraqueza geral do mercado é difícil de mudar
O rali sem volume incremental é apenas um puxar e empurrar na faixa
Se achou útil a análise, por favor deixe um like!
Para manter, pressione 1; para romper, pressione 2
Apenas observação do mercado, não constitui conselho de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O relatório financeiro ainda não foi divulgado, mas o preço das ações já caiu 6%. O mercado não duvida que a Palantir possa crescer, mas não acredita que ela possa "crescer o suficiente para justificar uma relação preço/vendas de 91 vezes".
A previsão de receita é de 2,18 mil milhões, com um crescimento de 85%; o EPS subiu de 0,21 para 0,41, quase o dobro. Estes números seriam impressionantes para qualquer empresa de software. Mas a avaliação da Palantir é de 91 vezes a relação preço/vendas, o dobro da mediana dos últimos dez anos da própria empresa. O Morgan Stanley foi direto: o preço atual corresponde a cerca de 70 vezes o fluxo de caixa livre de 2027, e as hipóteses otimistas já estão praticamente refletidas no preço, com um preço-alvo base de 205 dólares, não muito acima do preço atual.
Portanto, o verdadeiro desafio deste relatório financeiro não é "bom ou mau", mas sim "se é suficiente para que o mercado eleve novamente a orientação anual". A orientação para o terceiro trimestre dada pela empresa é de 2,16 mil milhões, já abaixo do consenso do mercado; superar as expectativas e aumentar a orientação tornou-se quase uma condição necessária para que o preço das ações não despenque. A receita comercial dos EUA no último trimestre aumentou 149%, mas com essa base elevada, manter 140% já seria um sinal positivo.
Em suma, para uma empresa com um crescimento de 85%, apresentar apenas "um desempenho surpreendente dentro das expectativas" não é suficiente perante uma relação preço/vendas de 91 vezes. O Morgan Stanley atribuiu uma classificação neutra, dizendo literalmente que "uma correção é uma melhor oportunidade de entrada" — traduzindo: o produto é bom, mas a este preço, não vale a pena comprar.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值