Orbit Post Sitemap
Ao ver esse tipo de realização de lucros por grandes investidores, sinto uma certa familiaridade com a rodada anterior: fechar posições vendidas com lucro é facilmente interpretado por observadores como um sinal de direção. Agora, eu primeiro verifico quanto exatamente foi fechado.
O Core Trader 71 desta vez fechou 10 posições vendidas de $BTC com alavancagem de 40x, a um preço de cerca de 78.086 dólares, realizando um lucro aproximado de 29.500 dólares. Mas isso é apenas cerca de 9% do fechamento parcial, não uma liquidação total.
O que é familiar é a ação de realizar lucros; o que é diferente é que desta vez a posição revelada é apenas uma pequena parte. Eu prefiro interpretar isso como a realização parcial de lucros, e não uma mudança completa para uma posição comprada: fechar posições vendidas apenas reduz a exposição vendida, não equivale a comprar para apostar na alta; fechar apenas cerca de 9% também indica que essa operação está longe de terminar. Com alavancagem de 40x, a posição restante ainda não suporta qualquer retração aleatória, e capturas de tela de lucros não substituem a gestão de risco. Jogadores experientes sentem a mesma familiaridade? Para esse tipo de realização de lucros em pequena proporção, você se preocupa mais com o valor realizado ou com como a posição restante será reduzida posteriormente? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3 de novembro, às cinco da manhã, a Apple entrega o relatório!
De acordo com os relatórios financeiros anteriores da Apple, nos últimos cem trimestres, 70% dos relatórios superaram as expectativas! A Apple tem superado as expectativas consecutivamente há onze trimestres, isso acontece porque a gestão da Apple dá orientações conservadoras, e os analistas de Wall Street também costumam reduzir as expectativas, o que significa que o controlador do mercado decide se as expectativas são superadas ou não.
A previsão atual para a temporada de resultados, com uma probabilidade de 71% de "sim", baseia-se nos resultados anteriores da temporada de relatórios financeiros. Pessoalmente, acredito que uma previsão de 71% de "sim" é uma boa razão para comprar sem hesitação $BTC A Binance teve problemas na noite passada. A declaração oficial atual é que o impacto total estimado é de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, já congelaram cerca de 3 mil milhões, as perdas dos utilizadores são da responsabilidade deles próprios, durante a verificação de segurança os depósitos e levantamentos estão suspensos. Os 6,3 mil milhões são uma estimativa do impacto total, não é uma confirmação de que tanto foi perdido, o resultado final dependerá da análise posterior.
O Bitcoin foi levado para baixo hoje. De manhã caiu até cerca de 76.675, chegou a atingir 81.890 no máximo, uma diferença de mais de cinco mil dólares. À tarde houve cotações a voltar para cerca de 78.000, mas o mercado ainda não fechou hoje, este preço é apenas um instantâneo.
76.600 a 77.000 são os pontos baixos criados hoje, primeiro vamos ver se conseguem manter-se. Se não se mantiver, o próximo ponto a observar é se alguém compra em 76.500. Para haver uma recuperação, é preciso primeiro recuperar os 80.000, se não conseguir, será apenas um repique após a queda. 81.000 a 82.000 é a zona onde hoje subiu e depois caiu, a pressão acima ainda existe.
Este incidente afeta a confiança na exchange a curto prazo, não significa que o Bitcoin em si esteja comprometido. Mas com depósitos e levantamentos suspensos e uma grande quantidade de moedas ainda não congeladas, a pressão de venda pode não acabar hoje. Mantenha as posições mais leves por agora, espere que os depósitos e levantamentos sejam retomados e que o preço volte a subir acima dos 80.000, só depois se pode falar em recuperação.O Federal Reserve manteve-se inalterado durante a madrugada, com a taxa de juro entre 3,75% e 4%, votação de 10 a 2, com Cook e Harker a votarem a favor do aumento, e em setembro foi unânime, 12 a 0.
A declaração alterou a descrição da economia de expansão robusta para expansão forte, e a frase anterior que dizia que o aumento das taxas ajudaria a inflação a voltar mais rapidamente para 2% foi removida; a conferência de imprensa de Waller não deu qualquer orientação futura.
O CME FedWatch atribui uma probabilidade superior a 85% para um aumento em dezembro, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos atingiu 5,025%.
O $BTC estava perto dos 80800 no momento da decisão, subiu para 81100 durante a conferência, às 4 da manhã subiu para 81768 mas foi rapidamente vendido, agora está em torno dos 81130, com uma taxa de financiamento de 0,01%.
Manter-se inalterado não significa afrouxar, as duas votações a favor do aumento estão aí, a ameaça de dezembro ainda paira, os rendimentos estão tão altos, esta subida considero-a um repique após o aterramento da bota, não como uma tendência.
No curto prazo, 80950 a 81000 serve de suporte, as sombras inferiores das últimas horas da madrugada estão todas aí, se romper 80950, reduzir primeiro.
A resistência imediata está em 81450, se não conseguir ultrapassar a longa sombra superior em 81770, não persiga.O dinheiro roubado pelos hackers não foi todo despejado no mercado; quem derrubou o preço foram os próprios touros.
De acordo com Lookonchain, o atacante vendeu hoje sete tokens: UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO e WLD, trocando-os por 70.480 ETH, cerca de 158 milhões de dólares; no mesmo período, houve liquidações totais na rede de 1,112 mil milhões de dólares em 24 horas, sendo 940 milhões em posições longas, representando 84,5%.
Com esses dois números fica claro: os 158 milhões trocados pelos hackers representam apenas 14% do valor das liquidações, não acredito muito na ideia de "hackers derrubando o mercado". Os restantes 86% são os próprios touros a pisar em si mesmos, a cada nível de suporte rompido, um grupo de posições alavancadas é liquidado, e essas liquidações geram a próxima queda.
O $BTC caiu de 81.000 para 76.640; o controle do preço neste ponto está nas mãos dos alavancados, não dos hackers. A taxa de financiamento virou positiva em 48 horas e o volume em aberto voltou ao nível do dia 29, o que indica que a desalavancagem foi concluída; se a taxa continuar negativa, significa que ainda há posições por liquidar. Irmãos, hoje a queda antes da abertura foi um pouco assustadora, os setores de semicondutores, armazenamento, comunicação óptica e ações relacionadas a criptomoedas caíram em conjunto, a Intel caiu diretamente mais de 25%, o que derrubou o sentimento de todo o setor tecnológico.
$MU $SNDK
A raiz está na própria Intel, a orientação de resultados para o quarto trimestre ficou muito aquém das expectativas do mercado, somado ao problema na fábrica de Israel, à demanda por computadores que não decola e ao chip de IA próprio que não acompanha, uma série de notícias negativas se acumularam, e o capital fugiu diretamente. Esse pânico se espalhou pelo setor, puxando para baixo a Micron, AMD e Nvidia.
No lado das criptomoedas também não houve exceção, MSTR e Coinbase caíram em linha. Originalmente, o mercado cripto segue o sentimento das ações tecnológicas dos EUA, quando a tecnologia desaba, o apetite por risco diminui diretamente, e o Bitcoin e Ethereum naturalmente são arrastados para baixo.
Mas é importante distinguir que o gatilho desta vez foi a falha isolada da Intel, não a lógica inteira da IA que foi destruída. Porém, o mercado está muito sensível agora, qualquer pequeno sinal faz com que muitos vendam em pânico.
O que devemos observar a seguir é que, se o pânico se espalhar pelo setor tecnológico, será difícil para o mercado cripto realizar uma recuperação independente. Quando há essa queda em conjunto, não se deve ter pressa para comprar na baixa, pois a correção costuma ser maior do que se imagina, e a alavancagem deve ser controlada. $SKHYNIX
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 Ter muitas moedas em grandes endereços significa que são grandes detentores?
Ao abrir o ranking de detentores, ao ver que os primeiros endereços ocupam uma grande proporção, eu continuo a investigar o uso desses endereços, não os conto diretamente como alguns grandes detentores individuais.
O endereço pode pertencer a custódia de uma exchange, ou pode ser um pool de liquidez, um contrato de bloqueio, ou o tesouro de um projeto. Os saldos com diferentes usos têm formas de controle e beneficiários diferentes.
Da mesma forma, um detentor pode usar vários endereços. Portanto, a distribuição dos endereços pode parecer dispersa, mas isso não significa que o controle real esteja necessariamente disperso.
Eu classifico os endereços com base em evidências confiáveis e depois analiso o restante. Para aqueles cuja identidade não pode ser confirmada, mantenho como "desconhecido", e não rotulo aleatoriamente para criar uma conclusão bonita sobre concentração.
Mesmo que seja confirmado como um endereço de custódia, isso não significa que o risco relacionado desapareceu. Se os direitos econômicos estão concentrados e se os direitos operacionais estão concentrados são duas questões que precisam ser observadas separadamente.
Quando você observa a concentração de moedas, você abre os primeiros endereços para ver o que realmente há dentro?【Comentário Rápido】A Intel caiu 22% numa noite, não se apresse a gritar "buraco de ouro" (￣▽￣)~*
A forte queda após o fecho não é apenas uma reação emocional comum, parece mais um alarme na cadeia de PCs. O líder da Intel, Chen Liwu, afirmou claramente: a procura por PCs está fraca, mas o preço da memória disparou, este buraco de custos pode não ser preenchido até ao primeiro semestre de 2027 (╯﹏╰). O mercado vota com os pés, a lógica é simples: o poder computacional da AI está a celebrar, o PC tradicional está a reparar o telhado.
Nos últimos dois anos, o "super ciclo de armazenamento" foi muito falado, agora os efeitos secundários aparecem: Hynix, Samsung e Micron estão a lucrar imenso, mas os fabricantes de PCs e chips a jusante estão a ser pressionados pelos altos preços do armazenamento. As vendas finais não avançam, os custos não descem, quanto mais produzem, mais difícil fica ( •̀ ω •́ )✧.
Portanto, uma grande queda não significa uma grande oportunidade. O repique numa área em declínio não significa reversão; para onde o dinheiro da cadeia industrial flui é o que importa. Atualmente, o poder computacional da AI e o armazenamento a montante continuam a atrair dinheiro, os dias difíceis da cadeia tradicional de PCs podem ainda não ter acabado. Mantenha a posição estável, não se deixe levar, deixe as balas voarem um pouco primeiro (￣▽￣)ゞ
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Neste relatório financeiro da Apple, aposto que vai superar as expectativas; atualmente, Wall Street prevê uma receita de cerca de 113,3 mil milhões de dólares e um lucro por ação de 1,98 dólares.
Pessoalmente, acho que a possibilidade de superar as expectativas é bastante grande.
Primeiro, o iPhone, embora todos os anos haja quem diga que a Apple não inova mais, as vendas continuam muito fortes, especialmente devido à procura de renovação trazida pela nova geração de iPhones.
Em segundo lugar, o negócio de serviços, como a App Store e o iCloud, são verdadeiras vacas leiteiras em termos de receita, com margens de lucro muito superiores às da venda de hardware.
No entanto, há dois problemas que me preocupam.
Um é o fornecimento de chips e o custo da memória, o outro é que a avaliação atual da Apple já não é barata.
Além disso, no último trimestre, a receita e o lucro da Apple superaram as expectativas, mas o preço das ações caiu mais de 7% no dia seguinte.
Por isso, desta vez, estou mais atento não aos números do relatório financeiro em si, mas às orientações da gestão para a época de compras de final de ano.
Se o relatório financeiro superar as expectativas e as orientações para o próximo trimestre também forem melhores do que o esperado, aí sim será um verdadeiro duplo benefício.
Por outro lado, se for apenas uma ligeira superação das expectativas e as orientações forem conservadoras, então é preciso ter cuidado com a realização dos ganhos.
O meu julgamento é: a probabilidade de um desempenho ligeiramente superior às expectativas é maior, mas para o preço das ações continuar a subir significativamente, a Apple precisa de apresentar resultados melhores do que o mercado espera.
Vocês acham que desta vez a Apple pode impulsionar novamente as ações tecnológicas dos EUA para uma nova subida?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Oportunidades potenciais para lavagem de dinheiro de clientes: a: NFT, staking, empréstimos: usar ativos ilícitos como garantia para emprestar outros ativos, usar o empréstimo para negociar, deixando o dinheiro sujo original no contrato de garantia.
b: Auto-negociação em pools de baixa liquidez: criar seu próprio pool LP, o dinheiro sujo compra seu próprio pool, trocando o dinheiro sujo por moedas limpas que parecem "lucro de negociação".
a: Pode trazer grandes lucros para plataformas DeFi muito ativas como aave, podendo haver uma valorização.
b: Pode surgir repentinamente um ativo muito popular em um pump, então esse dinheiro sujo será comprado, e outros endereços lucrarão com isso.
$AAVE Será que um pequeno capital pode funcionar, e um grande capital também?
Vi um método que obteve resultados com um pequeno capital, mas não vou simplesmente multiplicar os lucros por dez e imaginar o desempenho com um capital dez vezes maior.
Porque, ao aumentar o tamanho das ordens, as condições de execução podem mudar. Antes, uma única cotação era suficiente para executar, agora pode ser necessário consumir várias camadas; antes, era rápido sair, agora pode levar mais tempo.
Especialmente quando algumas oportunidades são pequenas por natureza, se houver muito capital envolvido, a vantagem original pode ser consumida pelos custos de transação.
Vou reavaliar: quanto capital esse método pode acomodar a cada vez, quanto tempo leva para executar, e como os custos de entrada e saída mudam. Se for necessário dividir ordens, também preciso considerar o que pode acontecer no mercado durante a espera.
Ao mesmo tempo, algumas pequenas ordens serem concluídas com sucesso não prova que o método é eficaz. Se a estratégia tem vantagem e qual o tamanho de capital que essa vantagem pode suportar são duas coisas que precisam ser verificadas.
Quando vê registos de lucros com pequeno capital, você também pensa se, ao aumentar, ainda será possível executar nas mesmas condições originais?Como será a tendência do $BTC a seguir?
Análise do mercado do Bitcoin (versão detalhada) para te dar a resposta
Tomando como exemplo os períodos de 1h e 4h, analisa-se os dados profundos do mercado
Na sexta-feira passada, dia 23, houve uma liquidação dos touros que resultou numa queda prolongada
Nesse dia, houve muitas perdas, por isso é importante explicar
A zona principal de operação desta semana é composta por Fibonacci, combinando zonas históricas de alta liquidez com observação da profundidade do mercado, para que até os iniciantes possam entender.
Zona 1:
Intervalo entre 834-784 com espaço de 5000 pontos, predominando posições vendidas em alta e compradas em baixa,
Intervalo real de operação entre 828-702 com espaço de 3600 pontos,
Stop loss para posições vendidas entre 828-834, stop loss para posições compradas entre 792-784
Revisando a estratégia semanal do Achen, todos os pontos têm fundamento
Por exemplo, ontem à noite, subiu até cerca de 820, exatamente na posição 0.5 de Fibonacci
Na parte inferior, houve várias tentativas de testar o fundo, mas não ultrapassou o stop loss das posições compradas em 792
Mas após o incidente hacker da madrugada
O preço caiu para 76444, a distribuição normal foi perturbada, como na sexta-feira passada
Portanto, a operação a seguir foca na Zona 2
Zona 2:
Intervalo entre 792-749 com espaço de 4300 pontos, predominando posições compradas em baixa
O espaço real de operação e o stop loss para posições vendidas dependem da tendência
Para subida, observa-se o espaço; para descida, observa-se o tempo
O espaço para subida já existe, combinando com a Zona 1
O tempo para descida também existe, as eleições intermédias da próxima semana são o ponto chave
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $HYPE Acabei de ver que o chefe liquidou as posições curtas, garantindo um milhão de dólares
Duas posições curtas, o chefe desta vez não parece ser do tipo "teimoso até o fim". BTC com alavancagem de 10x, entrada a 86195, saída a 81788, 150 unidades realizadas, cerca de 705 mil dólares de lucro, taxa de retorno de 54,55%; XRP também com alavancagem de 10x, de 1,5022 para 1,3132, 1,2 milhões de unidades, lucro de cerca de 230 mil dólares, taxa de retorno de 127,96%. Total próximo a um milhão de dólares.
Neste momento, o chefe está a garantir os lucros, será que está à espera de uma nova oportunidade de entrada? Sempre achei o seu estilo muito sólido, e consegue entrar com precisão. A sua venda também pode significar que a tendência de queda não vai durar muito. Estou ansioso pela sua nova posição, desta vez vou acompanhar o seu ritmo #加密行业协同守护资产安全 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Organizei os dias importantes do próximo mês, novembro.
6 de novembro (sexta-feira) 20:30｜Emprego não agrícola dos EUA (outubro)
- Dados de emprego, influenciam diretamente as expectativas de aumento ou corte de juros em dezembro
- Característica: fácil de provocar stop loss, dados de sexta-feira, o capital não gosta de manter posições pesadas no fim de semana
10 de novembro (terça-feira) 20:30｜Inflação CPI dos EUA (outubro)【o mais importante do mês】
- O mercado foca mais no indicador de inflação, a elasticidade do ETH é muito maior que a do BTC
- Característica: a continuidade da volatilidade é relativamente melhor, é a janela prioritária para observar opções deste mês
19 de novembro (quinta-feira) madrugada｜Ata da reunião do FOMC de outubro
- Observar divergências entre os membros, pode causar reversões nas expectativas, geralmente pequenas perturbações
25 de novembro (quarta-feira) 21:00｜Inflação PCE núcleo (indicador preferido do Fed)
26 de novembro (quinta-feira)｜Dia de Ação de Graças nos EUA
- Bolsa dos EUA fechada, liquidez macro escassa, fácil de ocorrer picos sem suporte, não é adequado para abrir opções
30 de novembro｜Data de vigência do GraniteShares ETF cripto alavancado 3x long/short
- Catalisador de sentimento, menos forte que dados macro, volatilidade moderada. Opinião pessoal, apenas para referência.
Modelo Sr. Dez100.000 U ainda estão presos na exchange ao lado, realmente não tenho cabeça para tentar adivinhar o fundo
Antes de mais nada, uma frase que pode ser criticada: desta vez, não se apresse a culpar o "vazamento da chave privada", parece mais que o EIP-7702 foi explorado. No total, 5,6 mil milhões foram drenados da blockchain, dos quais 1,8 mil milhões em USDT/USDC foram congelados urgentemente pela Tether e Circle, e o hacker tem cerca de 1,5 mil milhões que não foram congelados. As retiradas na exchange ao lado foram todas suspensas, CZ disse que os fundos dos utilizadores estão 100% garantidos, o BTC caiu para um ponto baixo e depois recuperou para 81.000.
Os meus 100.000 U ainda estão na minha conta. Embora esteja preocupado, não posso agir precipitadamente. Os ativos ociosos noutras exchanges vou transferi-los para uma carteira fria; todas as configurações de segurança possíveis nas outras plataformas serão ativadas, as autorizações de API inativas serão revogadas uma a uma; o resto é esperar pelo resultado da investigação. Quanto ao BTC que caiu por causa disto, não tenho pressa em comprar.
Perder moedas não é necessariamente culpa da chave privada, esta frase é mais importante do que comprar na baixa.
Qual é a tua posição na exchange? Eu respondo primeiro: 100.000 U.
$ZEC $ETH $BTC
#O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu para 3,1%, as expectativas de subida das taxas continuam elevadas# #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL Quando o USDT pode ser congelado, devemos repensar: a quem pertencem realmente os ativos digitais?
Recentemente, as notícias sobre o congelamento do USDT voltaram a provocar discussões na comunidade cripto.
Muitas pessoas entram no mundo blockchain porque acreditam numa ideia: os ativos devem estar sob o seu próprio controlo, as transações devem ser mais transparentes, e o indivíduo não deve depender excessivamente de uma única entidade.
Mas a realidade também nos lembra de um problema:
Quando os ativos digitais que possuis ainda podem ser restringidos na transferência por um emissor centralizado, o que é que realmente possuis?
Para ser claro, não devemos simplesmente considerar todas as ações de congelamento como maliciosas.
Quando fundos estão envolvidos em roubo, fraude, sanções ou outras atividades ilegais, as medidas de congelamento podem proteger as vítimas e ajudar na aplicação da lei.
O que realmente merece discussão é uma questão mais profunda:
Os utilizadores comuns sabem que tipo de mecanismos de controlo existem sobre os seus ativos? Quem detém o poder de congelamento? Em que circunstâncias pode ser acionado? Os utilizadores podem compreender as razões, apresentar objeções e procurar reparação adequada?
Estas questões não devem ser consideradas apenas quando os seus ativos não podem ser transferidos.Clique no avatar, canto superior direito 👗
Quanto mais o BTC cai, mais pessoas fazem compras em baixa, enquanto o HYPE, quanto mais sobe, mais pessoas fazem short! No mercado de hoje, o maior medo é escolher o lado errado.
$BTC caiu 2,4% nas últimas 24 horas, atingindo o mínimo de 76.443. Mas mais importante do que a alta ou queda do mercado em geral, são as estruturas de alta e baixa completamente diferentes de algumas moedas.
Vamos primeiro olhar para o $HYPE, os vendedores a descoberto ficaram realmente confusos.
Nas últimas 24 horas, chegou a subir 16% num pico de 96,70. O preço subiu de 79 para 96, mas a relação long/short na OKX caiu de 2,06 para 0,725, ou seja, quanto mais sobe, mais pessoas fazem short.
Como resultado, cerca de 20 milhões de dólares em posições short foram liquidadas nas últimas 24 horas. Juntando a isso a notícia da parceria com a ICE e o aumento da atividade de negociação, o mercado foi impulsionado para cima.
Mas o $UNI é exatamente o oposto.
O preço caiu de 7,50 para 6,27, e a relação long/short ainda está em 2,07, com 92% das liquidações nas últimas 24 horas sendo posições long.
Quanto mais o preço cai, mais os traders alavancados long não querem desistir; essa estrutura tem mais medo de uma continuação da queda.$PUMP, será que o volume de transações do token de atenção pode ser convertido em receita sustentável? Quando o índice de meme coins enfraquece, o modelo que depende do volume de emissão e transação é mais suscetível a choques de liquidez. Transações de curto prazo podem gerar receita para a plataforma, mas é necessário distinguir entre especulação pontual e criadores contínuos, retenção de usuários. Se os emissores ativos e as transações repetidas forem estáveis, e o mecanismo de taxas transparente, a qualidade da gestão melhora; se o volume de transações cair abruptamente com a queda do mercado e a oferta de tokens aumentar, o próprio volume não constitui um suporte.18.000 BTC foram roubados e não podem ser recuperados, o maior ataque hacker na história das criptomoedas, que abalou e destruiu o consenso inicial sobre as criptomoedas; análise e previsão do rumo do Bitcoin BTC
1. Impacto do evento: quebra do consenso básico do público sobre criptomoedas
A propaganda central inicial do Bitcoin: sem necessidade de custódia por terceiros, segurança criptográfica, controle próprio dos ativos, difícil de ser roubado.
Desta vez, 18.000 BTC foram roubados e, após lavagem via mixagem, são difíceis de recuperar; somado ao fato de que o incidente ocorreu numa exchange líder, conectando-se aos casos Mt.Gox, FTX e Bybit, destruindo completamente a percepção fixa dos investidores comuns:
1. Mesmo as principais plataformas do setor não podem ser consideradas cofres seguros para ativos; a grande maioria dos usuários comuns não consegue fazer custódia profissional com cold wallets, portanto, a participação em cripto ainda depende essencialmente de instituições centralizadas.
2. Embora o livro razão on-chain seja imutável, hackers com acesso podem assinar e transferir legalmente; uma vez que os ativos são enviados para endereços de mixagem, rastrear, congelar e recuperar torna-se extremamente difícil.
3. O sentimento do mercado naturalmente conecta-se a riscos futuros: atualmente, o roubo decorre de falhas internas da exchange; no futuro, há o risco de aceleração por IA, computação quântica e quebra da curva elíptica. A combinação desses riscos leva os investidores a reavaliar se a narrativa fundamental do Bitcoin como "ouro digital e reserva segura" é apenas uma hipótese idealizada.
Limite objetivo: não destruiu o consenso do livro razão do Bitcoin. A rede Bitcoin continua a minerar blocos, realizar transações e registrar; o mecanismo de código imutável do livro razão permanece válido; o que foi destruído é o consenso superficial do público sobre "segurança da custódia e preservação estável dos ativos".
2. Curto prazo: venda por pânico + liquidação de alavancagem, a primeira pressão de queda já foi liberada
1. Na fase de divulgação da notícia, investidores de varejo retiram fundos e vendem para se proteger; no mercado de contratos, longos concentrados são liquidados, formando um ciclo negativo de "queda → liquidação → continuação da queda", fazendo o BTC cair rapidamente para suportes-chave.
2. Os BTC nas mãos dos hackers não serão despejados de uma vez; eles venderão em lotes e lentamente em pools de liquidez, criando uma pressão de venda oculta e prolongando o ciclo de queda gradual, em vez de um crash repentino.
3. Reação dos fundos institucionais: ETFs e fundos de alocação reduzirão temporariamente exposição ao risco, pausarão compras e até iniciarão resgates, com a força de compra encolhendo rapidamente, faltando suporte.
Previsão de curto prazo (1–2 semanas)
- Cenário otimista: a plataforma usa o fundo SAFU para compensar integralmente, com prova de reservas clara, sem corrida de saque, pânico rapidamente absorvido, BTC se recupera após queda abrupta, sendo uma correção pontual.
- Cenário neutro: pressão de compensação enorme, rumores de déficit financeiro persistem, somados a vencimentos de opções e aperto de liquidez, BTC oscila para baixo testando suportes importantes anteriores.
- Cenário pessimista: compensação abaixo do esperado, corridas de saque de usuários, aumento rápido da regulação, pânico se intensifica, levando a uma correção profunda.
3. Médio prazo (1–3 meses): fragmentação do consenso, deslocamento para baixo do centro de valorização, difícil retorno a prêmios elevados anteriores
Este é o impacto central do evento, não uma oscilação de um ou dois dias, mas uma mudança na lógica de valorização:
1. Desconto no prêmio de reserva: instituições que alocam Bitcoin valorizam-no como "ativo alternativo seguro". Frequentes roubos de grandes quantias farão as instituições rebaixarem continuamente a classificação de segurança, reduzindo o prêmio concedido; com a mesma liquidez, o preço médio do Bitcoin será mais baixo.
2. Divisão do consenso:
- Fieis hardcore on-chain: insistem em custódia própria com cold wallets, acreditam que o problema é da exchange, não do BTC, compram nas quedas;
- Investidores conservadores: reduzem posições, migram para ouro, títulos do tesouro e outros ativos tradicionais de refúgio;
- Varejo especulativo: confiança destruída, saem do mercado para observar, não compram nas quedas facilmente.
3. Aumento da regulação: este grande roubo será um gatilho para endurecimento global da regulação sobre custódia em exchanges centralizadas, KYC, AML e prova de reservas, pressionando a liquidez do setor a longo prazo.
Conclusão central de médio prazo: mesmo que haja recuperação, será difícil repetir a força das altas anteriores; a altura da recuperação diminuirá gradualmente, caracterizando um mercado fraco de "recuperação com redução de posições".
4. Direção de longo prazo (dimensão anual): duas linhas divisórias que determinarão o destino final do BTC
Linha divisória A: se a comunidade Bitcoin conseguir completar a atualização pós-quântica antes da computação quântica prática
Se a atualização do sistema de assinatura for concluída, resolvendo a vulnerabilidade da curva elíptica, o Bitcoin manterá sua posição de líder em ativos digitais, embora a sombra da segurança da custódia persista, aumentando significativamente a volatilidade.
Linha divisória B: se a atualização pós-quântica entrar em impasse de governança, com mineradores, nós e exchanges sem consenso
Somado a repetidos incidentes de segurança na custódia, o mercado continuará precificando o risco criptográfico subjacente, e o Bitcoin gradualmente será rebaixado de "ouro digital" para ativo especulativo de alto risco, enfraquecendo totalmente a narrativa de reserva de valor.
5. Diferenciação estrutural do setor, surgimento de novas linhas principais em meio à crise
Num mercado de colapso de confiança, o capital se dividirá claramente:
Parte do capital sairá completamente do setor cripto;
O capital de longo prazo que permanecer no setor selecionará blockchains baseados em resistência quântica nativa, agilidade criptográfica e privacidade controlável como critérios centrais, como STRK baseado em hash ZK‑STARK, com L1 independente planejado, privacidade STRK20 e projetos como BTCFi, atraindo capital de refúgio diferenciado e criando narrativas independentes divergentes do mercado geral.
Moedas meme puramente especulativas e altcoins sem tecnologia base terão liquidez esgotada e enfrentarão uma limpeza brutal.$SNDK 现在的报表什么的 跟实际行情 感觉是不同的位面 或者是存在个捣蛋鬼 超预期但获利兑现短期暴跌 🔥 Um dia de esforço para obter rendimento, mas o mercado continua a testar a paciência!📉
O momento mais difícil nas negociações não é a falta de oportunidades, mas sim o facto de, apesar do tempo e esforço investidos, a conta não mostrar retorno.
Atualmente, o mercado ainda está cheio de incertezas, esta noite o foco está no desempenho do $AAPL. Se o setor tecnológico das ações americanas sofrer uma nova correção, o sentimento do mercado pode ser abalado novamente. No entanto, 320 é apenas uma área de interesse pessoal, se será alcançada depende da evolução real.
$XAUT e $BZ também não apresentam oportunidades de lucro ideais por enquanto, a curto prazo é necessário mais paciência, sem pressa para aumentar posições cegamente para tentar reverter a situação.
📊 Além disso, há notícias importantes do mercado de semicondutores!
A SK Hynix ultrapassou pela primeira vez uma receita trimestral de 100 biliões de wons sul-coreanos no terceiro trimestre, atingindo 104,62 biliões de wons, com um lucro operacional de 83,33 biliões de wons. A procura por chips de IA e memória HBM de alta largura de banda tem sido um motor importante.
O crescimento contínuo da procura por capacidade de cálculo de IA significa que o mercado de semicondutores poderá ter uma nova oportunidade?
Quanto mais complexo o mercado, mais é necessário controlar o risco e manter a calma.
O que acham, será que as ações tecnológicas americanas vão primeiro recuperar, ou o setor dos semicondutores continuará a liderar?👇A queima de $UNI aumentou repentinamente 6 vezes. Acabei de verificar os dados on-chain da Uniswap, e no dia 29 de outubro foram queimadas 182.000 unidades de UNI em toda a cadeia, enquanto no dia anterior foram apenas 30.000, um aumento direto de mais de 6 vezes, com um valor queimado num único dia de cerca de 1,23 milhões de dólares.
O mais interessante é que, no mesmo período, o volume de transações e a receita do protocolo da Uniswap também aumentaram significativamente. Muitas pessoas talvez ainda não tenham percebido, mas o UNI agora é diferente do que era antes.
Antes, mesmo que o volume de transações da Uniswap fosse grande, as taxas basicamente eram ganhas pelos LPs, e os detentores de UNI tinham dificuldade em partilhar diretamente o crescimento do protocolo.
Mas agora, com o interruptor das taxas ligado, parte da receita do protocolo pode ser convertida em queima de UNI através do mecanismo Firepit.
Ou seja, quanto mais pessoas usam a Uniswap e mais dinheiro o protocolo ganha, maior é a oportunidade a longo prazo de queimar mais UNI.
Claro que o aumento repentino da queima num único dia não significa que este nível será mantido diariamente, pois a queima também depende do acúmulo das taxas e do ritmo de recolha por terceiros.
Uma das razões pelas quais sempre tive uma visão positiva sobre o UNI é a sua posição na indústria no setor DEX. Agora, finalmente, não é apenas um token de governação, mas começou a ter um mecanismo real de captura de valor.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Endereços de baleias gigantes ficaram pessimistas sobre o mercado após o incidente de roubo na Binance, baleias que mantinham posições longas em BTC e ETH por quase 4 meses acabaram de liquidar posições longas no valor de 100 milhões de dólares, realizando um lucro de 17,78 milhões de dólares, e imediatamente abriram posições curtas de 20.000 ETH, com valor de 44,6 milhões de dólares!
/ No início de julho, esse endereço comprou 1000 BTC a 62.353 dólares e 10.000 ETH a 1762 dólares.
/ Mantendo as posições por quase 4 meses, influenciados pelo incidente de roubo na Binance, as baleias ficaram pessimistas quanto ao mercado futuro, liquidando todas as posições longas e obtendo um lucro de 17,78 milhões de dólares.
/ Em seguida, colocaram uma ordem curta para 20.000 ETH ao preço de 2228 dólares, com valor nominal de 44,6 milhões de dólares.
Endereço on-chain:
0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb🚨 Será que a notícia do hack da exchange foi realmente apenas um gatilho para uma liquidação massiva?
O timing parece suspeito. A notícia surgiu durante a sessão asiática, quando muitos traders estavam a dormir, potencialmente criando a configuração perfeita para eliminar posições sobrealavancadas.
Foi um incidente de segurança genuíno ou uma manobra coordenada para abalar o mercado? Ainda não há provas, mas o timing levanta questões.
Vamos observar o próximo movimento. 👀
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket
#DailyOrbit Agora está a oscilar em fraqueza, suporte em 2100, suporte forte em 2050; resistência superior entre 2180-2200.
Desde que a Binance não anuncie a recuperação da retirada de moedas, a probabilidade de um repique é de uma correção, sendo difícil uma inversão direta para um grande movimento.
Hoje é sexta-feira, parte dos fundos pode optar por reduzir posições antes do fim de semana para evitar riscos, o que pode levar a oscilações laterais ou a continuar a testar o suporte.🚨 Roubo de 6,3 mil milhões de dólares confirmado: grupo de hackers norte-coreano “TraderTraitor” responsável!
Culpados nos bastidores: TRM Labs e CNN confirmam em conjunto, ataque originado do grupo de hackers
Método do crime: uso do mecanismo Ethereum EIP-7702, bombardeando a carteira Binance com 50 autorizações, apenas 1 tentativa teve sucesso e os ativos foram levados
Pistas em cadeia: ZachXBT descobriu que o fluxo dos fundos roubados coincide com o endereço do caso da falha de 388 milhões da Bitget, suspeita-se que seja o mesmo grupo
Últimas atualizações: He Yi da Binance afirmou que a função de levantamento deverá ser restabelecida dentro de 48 horas
Roubaram o dinheiro mas tornaram-se “alvo global vivo”, esta operação é realmente um “crime de alta inteligência, monetização de baixa inteligência”!
#加密黑天鵝 $BTC Discutir a Coinbase, não se pode estar sempre a seguir apenas o preço do BTC.
A empresa divulgou no Q3 que a receita de subscrições e serviços representa 49% da receita líquida total; a média de USDC detida dentro dos produtos atingiu 22 mil milhões de dólares. Esta parte do negócio oferece uma perspetiva mais ampla para estudar a Coinbase e traz diferentes fatores de influência.
Por exemplo, taxas de juro mais elevadas podem suprimir o sentimento em ativos de risco, mas também afetam os benefícios económicos relacionados com os rendimentos das reservas de stablecoins. Para a Coinbase, o impacto do ambiente macroeconómico precisa de ser avaliado separadamente para cada fonte de receita.
Claro que a receita de subscrições e serviços não pode ser entendida inteiramente como juros de stablecoins, nem pode ser automaticamente considerada como receita sem volatilidade. A composição do negócio, a escala do USDC e os acordos de cooperação influenciam o desempenho final.
Mas eu gosto desta mudança: a plataforma tem cada vez mais oportunidades de satisfazer as necessidades dos utilizadores através de múltiplos serviços, sem ter que esperar que o trading spot aqueça a cada trimestre.
A integração da Deribit merece acompanhamento, e os negócios de stablecoins e subscrições também merecem ser analisados em detalhe. Se estas várias linhas de negócio puderem complementar-se, o desempenho operacional poderá ser mais resiliente.
Por isso, agora quando olho para a Coinbase, pergunto menos "quanto subiu o preço da moeda" e mais "quais as atividades que os clientes mantêm na plataforma". Conseguir gerar receita mesmo quando o mercado não está tão entusiasmado é o que realmente demonstra a capacidade da plataforma.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Hoje, é muito provável que o mercado acionista dos EUA abra em baixa e continue a cair, com uma maior divergência; o Nasdaq está sob maior pressão, enquanto o Dow Jones resiste relativamente melhor.
Os sinais antes da abertura já são claros: os futuros do Nasdaq chegaram a cair mais de 2,3%, os futuros do S&P 500 caíram quase 1,1%, e os futuros do Dow Jones caíram apenas cerca de 0,3%. Os principais fatores que puxam para baixo vêm de três áreas: a Intel despencou quase 25% antes da abertura, com a orientação do 4º trimestre completamente desmoronada, levando vários grandes bancos a reduzirem suas metas de preço; as ações de chips de memória recuaram em conjunto, com a SanDisk caindo mais de 5% antes da abertura, e SK Hynix, Micron e Western Digital também enfraquecendo; após o relatório financeiro da Amazon, as ações caíram mais de 7% antes da abertura, com a ansiedade em torno do fluxo de caixa dos gastos de capital em AI continuando a crescer.
O que é ainda mais preocupante é a estrutura: fundos de hedge estão mudando de posições vendidas em ações individuais para posições vendidas em ETFs de índices, o interesse em posições curtas no QQQ aumentou recentemente, a correlação entre ações está sendo elevada, e a vulnerabilidade do VIX a um aumento desordenado está se acumulando. Isso significa que, se ocorrer uma venda concentrada durante o pregão, a inclinação da queda no nível do índice pode ser mais acentuada do que a divergência mostrada pelas ações individuais.
À noite, ainda serão divulgados o índice de custos trabalhistas dos EUA do 3º trimestre e o PMI de Chicago de outubro; se os dados forem fortes, isso pressionará ainda mais as expectativas de corte de juros. Em resumo, hoje não é um cenário de "queda generalizada e colapso", mas a força da recuperação após a abertura em baixa do Nasdaq, bem como se a Intel conseguirá reduzir suas perdas após a abertura, são pontos-chave para observar se a venda se espalhará para um risco sistêmico. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $$BTC $SNDK "A queda de 22% da Intel é apenas um aperitivo? O aumento dos preços do armazenamento está "repercutindo" em toda a cadeia de PCs!"
Após o pregão, uma grande vela vermelha fez a Intel despencar 22%, o mercado votou com os pés. O executivo Chen Liwu também revelou: a procura por PCs está extremamente fraca, e os preços da memória continuam a disparar, esse buraco de lucro pode não ser compensado até ao primeiro semestre de 2027.
A lógica subjacente é muito cruel: enquanto a capacidade de cálculo da IA está a celebrar, o PC tradicional está a tentar consertar um telhado com infiltrações.
Nos últimos dois anos, toda a internet exaltou o "super ciclo do armazenamento", e agora as consequências estão a explodir completamente. Gigantes upstream como Hynix, Samsung e Micron estão a lucrar imenso com o bônus da IA; enquanto os fabricantes de PCs e chips downstream estão a ser esmagados pelos elevados custos de armazenamento. As vendas finais não avançam, os custos não baixam, e quanto mais produzem, mais perdem dinheiro.
Lição para o trading:
Não fique tentado a comprar na queda de 22%! Um repique exagerado numa indústria em declínio não significa uma reversão de tendência. O essencial é para onde o dinheiro da cadeia industrial está a fluir — a capacidade de cálculo da IA e o armazenamento upstream continuam a atrair dinheiro loucamente, os dias difíceis para a cadeia de hardware tradicional ainda não acabaram.
Siga a tendência do capital, não se agarre a uma indústria em queda. Mantenha a posição estável, controle-se, não se deixe levar! $INTC
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.Hynix e Samsung apresentam resultados recordes, mas as ações caem, porquê?
A receita da Hynix no 3º trimestre foi de 104,62 biliões de won sul-coreanos, com um lucro operacional de 83,33 biliões, superando as expectativas em cerca de 8,3%; a produção em grande escala de HBM4, o aumento mensal de mais de 40% na DDR5 para servidores, e os preços médios do DRAM e NAND subiram mais de 20%. A Samsung teve uma receita de 195,3 biliões e um lucro operacional de 107,4 biliões, com a contribuição do setor de semicondutores a 106,5 biliões, mas o lucro dos semicondutores ficou ligeiramente abaixo das previsões dos analistas, fazendo as ações caírem 4,13% inicialmente.
A procura é realmente forte: a Hynix afirma que a oferta insuficiente pode continuar até 2030, tendo assinado acordos de longo prazo com 14 clientes, cobrindo mais de metade da capacidade para 2027-2028; a Samsung também acredita que a procura de armazenamento para IA ultrapassará a oferta em 2027.
Mas o que o mercado teme é o sentimento gerado pela Google: receitas abaixo do esperado, investimento excessivo em IA, fluxo de caixa negativo, e as ações caíram 12,64%. Começa-se a recear que as empresas tecnológicas estejam a construir centros de dados em excesso, com retornos insuficientes, e que, se os clientes controlarem os gastos, as encomendas da Hynix e Samsung também serão afetadas.
Portanto: a procura por armazenamento para IA é forte, as empresas estão realmente a lucrar, mas o investimento de capital é uma espada pendente, e as ações sofrem pressão por agora. $xGOOGL Ao observar o mercado de previsões de criptomoedas, se um resultado originalmente pouco popular de repente é cotado a setenta por cento, fico curioso para saber o que aconteceu no meio do caminho. Será que há uma notícia nova, ou o pool é tão raso que algumas ordens de compra já o impulsionaram para cima?
Diferente de comprar Bitcoin esperando alta ou baixa, aqui estamos a atribuir um preço à probabilidade de um determinado evento acontecer. As odds mostram para onde o dinheiro está a ir, mas isso não significa que o evento seja realmente tão certo. Gostaria muito de ver o processo de negociação, mas apenas olhando para essa probabilidade, não dá para saber quem mudou de ideia.A receita do Data Center da AMD no 2.º trimestre cresceu 107% ano a ano, por isso o relatório do 3.º trimestre de 3 de novembro testará se a procura por AI está a tornar-se uma receita repetível em vez de uma comparação forte única. O progresso nos chips Instinct e nos sistemas Helios é importante, mas a fonte não estabelece o ritmo de implementação nem a conversão dos fornecedores de cloud. Essa incerteza é o verdadeiro critério para a durabilidade.
#AMDQ3HeliosRevenue $ZEC Direção: venda a descoberto
· Entrada: venda a descoberto quando o preço recuar para perto de 1260 - 1280 e encontrar resistência.
· Stop loss: stop loss firme se ultrapassar 1300.
· Take profit: primeiro alvo 1200, segundo alvo 1181 (perto da mínima anterior).
⚠️ Aviso: Está numa fase de segundo recuo após o repique, o MACD cruzou para baixo abaixo do eixo zero e o momentum dos ursos está a aumentar. Não persiga a venda diretamente, espere pela confirmação da resistência no repique, entre com posição leve e com stop loss.$SNDK Direção: venda a descoberto
· Entrada: venda a descoberto quando houver um recuo e resistência perto de 1280 - 1300.
· Stop loss: stop loss firme se ultrapassar 1320.
· Take profit: primeiro alvo 1261 (perto da mínima anterior), segundo alvo 1240.
⚠️ Aviso: Está numa fase de segunda procura após uma queda extrema, MACD com cruzamento de morte abaixo do eixo zero e forte momentum de baixa. Não persiga diretamente a venda a descoberto, aguarde confirmação da resistência no recuo, com posição leve e stop loss.Já são quase cinco da tarde, irmãos, estão a olhar para o mercado e quase a ter alucinações? Não pensem que, só porque o Bitcoin não se mexe, não há mercado. Olhem para os dados destas altcoins populares, a alavancagem por baixo está quase a explodir!
Vamos primeiro ver o $PEPE, preço atual 0.00000493, aquele pico de ontem à noite enganou toda a gente, agora a relação de longos para curtos nas 4 horas é 2.59, o volume de posições mantém-se alto. Os pequenos investidores estão a jogar dentro, a ser eliminados para lá e para cá, num mercado com picos tão violentos, se não tiverem técnica, não se metam, entrar é perder.
Depois olhem para o $DOGE, preço atual 0.0754, a relação de longos para curtos nas 4 horas está num absurdo 5.04, o preço tem caído lentamente, mas a alavancagem dos compradores está nas alturas, o que mostra que os pequenos investidores estão teimosos, a resistir e até a aumentar posições. Se cair abaixo do suporte de 0.072, vem aí uma série de liquidações.
Por fim, o $SUI, preço atual 0.881, caiu abaixo do nível de 0.9, mas a relação longos para curtos ainda está alta, 2.99, o volume de posições mantém-se elevado, os pequenos investidores ainda estão a resistir, os grandes não vão puxar o preço para cima até limpar essa alavancagem.
Resumo: a alavancagem destas moedas populares está toda concentrada nos compradores, os grandes estão prontos para cortar, controlem-se, não comprem por impulso.
Irmãos, nesta correção, têm DOGE ou PEPE? Cortaram perdas e saíram ou estão a resistir?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Lucro líquido de 719 milhões de dólares, 715 milhões de dólares são ganhos não realizados em criptomoedas: o relatório trimestral de uma das principais exchanges dos EUA acaba de ser divulgado, mostrando que o lucro contabilístico e o negócio de trading seguiram direções diferentes.
Receita total de 1,216 mil milhões de dólares, uma queda de 35% em termos anuais, praticamente estável em relação ao trimestre anterior, ligeiramente abaixo da previsão de 1,233 mil milhões de dólares. Receita de trading de 590 milhões de dólares, uma queda de 44% em termos anuais e 1% em relação ao trimestre anterior, mas acima da previsão de 527 milhões de dólares. Receita de subscrições e serviços de 570 milhões de dólares, um aumento de 3% em relação ao trimestre anterior, representando 49% da receita líquida. Lucro líquido de 719 milhões de dólares, lucro diluído por ação de 2,51 dólares, revertendo as perdas dos dois trimestres anteriores, dos quais cerca de 715 milhões de dólares provêm de ganhos de investimento em ativos criptográficos detidos; no terceiro trimestre, o preço do Bitcoin subiu cerca de 39%, sendo este o contexto importante para esses ganhos não realizados. Excluindo os ganhos de investimento, o lucro líquido ajustado foi de apenas 78 milhões de dólares, EBITDA ajustado de 333 milhões de dólares, um aumento de 60% em relação ao trimestre anterior. A orientação para o quarto trimestre prevê receita de subscrições e serviços entre 550 e 630 milhões de dólares; até 25 de outubro, a receita de trading do quarto trimestre foi de cerca de 165 milhões de dólares.
Pessoalmente, acho que o protagonista deste relatório financeiro são os ganhos não realizados e o negócio de subscrições a sustentarem a situação, o trading em si ainda não recuperou, a qualidade do lucro é questionável.
De que lado estás: consideras que o lucro sustentado pelos ganhos não realizados em criptomoedas é um verdadeiro retorno, ou só contas como tal quando a receita de trading volta a ser positiva em termos anuais?
$BTC O Partido Democrata conquista o Congresso, Elon Musk e $SPCX serão liquidados?
1. Não vai haver uma suspensão direta da fusão, mas é muito provável que haja investigações regulatórias e audiências. O Congresso só tem o poder de supervisão e pressão, não pode vetar diretamente a fusão, a decisão está na SEC. Uma revisão prolongada aumentará a incerteza da fusão e suprimirá as expectativas especulativas do mercado.
2. Esta fusão depende de um ambiente regulatório flexível. Se o Partido Democrata assumir o poder, pressionará as agências reguladoras, questionando principalmente os conflitos de interesse após a fusão da SpaceX com a Tesla. O que o mercado mais teme é um adiamento indefinido da aprovação; uma vez que as expectativas enfraqueçam, o prêmio do SPCX desaparecerá rapidamente, arrastando também a avaliação da Tesla.
3. Dois cenários de mercado: se conquistar apenas uma câmara, haverá uma queda brusca negativa, não é adequado apostar na baixa; se conquistar ambas as câmaras, será uma forte notícia negativa, adequada para um rali de baixa do SPCX, evitando posições longas elevadas na Tesla.
4. Antes das eleições, trata-se de uma disputa de expectativas, com grande volatilidade no mercado, não aposte pesadamente. Se as sondagens favorecerem o Partido Democrata, aproveite os repiques para apostar na baixa do SPCX; se os Republicanos mantiverem o Congresso, o risco regulatório diminui e há oportunidade de rali para o ativo.
#加密行业协同守护资产安全 Vi que o Core Trader 39 abriu uma posição longa em $BTC, alavancagem de 10x, posição de 1 BTC, valor nominal cerca de 78.400 USD. Esta operação ainda não foi concluída, o que me interessa mais é analisar as regras de risco, e não adivinhar se ele sabe de algo.🤖
Se fosse para escrever uma estratégia, eu definiria: se a perda prevista pelo stop loss ultrapassar o orçamento para uma única operação, então reduzir a posição ou desistir, em vez de disparar a compra só porque a carteira abriu uma posição longa. Calculando grosseiramente pela margem inicial, uma variação de preço contrária de 1% corresponde a cerca de 10% de perda da margem, a alavancagem amplifica o erro de julgamento.
A vantagem desta regra é limitar primeiro o custo do erro, mas a falha é óbvia: o preço do stop loss não é o preço de execução, o slippage pode fazer a perda real ultrapassar o orçamento; o material também não mostra o stop loss dele nem outras posições, só olhando esta operação não dá para julgar a intenção completa. O meu lembrete para mim mesmo é: primeiro escrever claramente as condições de saída, depois estudar o sinal de entrada.O verdadeiro motivo de preocupação no incidente de segurança da Binance não é os 6,3 mil milhões de dólares
Hoje, a Binance anunciou um grande incidente de segurança, com uma estimativa preliminar de impacto de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, dos quais cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos já foram congelados.
A Binance afirmou que cobrirá todas as perdas através do fundo SAFU e dos fundos próprios da empresa.
Mas eu acredito que o maior impacto deste evento no mercado não é apenas a perda financeira, mas a confiança.
Muitas pessoas entram no mundo das criptomoedas escolhendo primeiro uma exchange. Agora que até uma das maiores plataformas de negociação do setor sofreu um incidente de segurança assim, os investidores comuns inevitavelmente reconsiderarão onde colocar os seus ativos.
A curto prazo, o sentimento do mercado dificilmente se recuperará imediatamente.
Mas também estou a observar outra direção: se mais fundos começarem a valorizar a autogestão e as transações on-chain, será que o setor DEX ganhará nova atenção?
Nos próximos dias, o foco será acompanhar a investigação de segurança da Binance, o progresso do congelamento dos fundos e se o BTC conseguirá manter-se estável.
O mercado pode passar por quedas acentuadas, mas a confiança precisa de tempo para ser restaurada. Hoje (30 de outubro), o mercado acionista japonês apresentou um padrão extremamente extremo de "venda de ações de grande peso, compra de ações de consumo interno". O índice Nikkei 225 chegou a cair mais de 1900 pontos durante o pregão, perdendo o patamar dos 63.000 pontos, e fechou com uma queda acentuada de 2,12% (queda de 1369,36 pontos) em 63.290,11 pontos, encerrando a sequência de altas anteriores. Apesar da forte queda do índice, a proporção de ações em alta no mercado Prime da TSE atingiu 51%, indicando que o capital não saiu completamente, mas sim realizou uma intensa rotação e troca de ações.
Hoje, o capital no mercado japonês concentrou-se principalmente nas seguintes direções:
🚨 Cadeia industrial de semicondutores e IA: impacto em cadeia dos resultados financeiros externos
Após o fechamento do mercado americano, os relatórios financeiros da Intel e da Amazon revelaram uma forte pressão de grandes despesas de capital, gerando dúvidas intensas no mercado sobre o ciclo de retorno dos investimentos em IA, o que provocou pânico e afetou diretamente as ações de peso do setor de semicondutores no Japão.
· Líderes principais em forte queda: a gigante de testes de semicondutores Advantest caiu 5,86%, Tokyo Electron recuou 5,2%, e apenas essas duas ações arrastaram o índice Nikkei em cerca de 731 pontos.
· Queda acentuada em hardware e materiais: a grande fabricante de substratos para encapsulamento de IA, Ibiden, sofreu pressão nas expectativas de pedidos da Intel, chegando a atingir o limite de queda durante o pregão, fechando com queda de 15,21%; a fornecedora de equipamentos de teste Lasertec caiu 8,81%; SoftBank Group recuou mais de 6%; e a líder em armazenamento Kioxia caiu 7,14% simultaneamente.
✈️ Setores defensivos e consumo interno de mobilidade: principais beneficiários do capital de refúgio
Com a forte venda das ações de tecnologia, os setores com características defensivas e lógica independente de consumo interno se fortaleceram contra a tendência, tornando-se a chave para manter a rentabilidade do mercado.
· Setores de transporte aéreo, marítimo e terrestre lideraram as altas: ações relacionadas a viagens e logística receberam agrupamento de capital, com destaque para os setores de transporte aéreo, marítimo e terrestre. ANA Holdings subiu 6,31%, e as ações de logística e transporte marítimo fecharam em alta contra a tendência.
· Varejo e consumo de lazer: beneficiados pela relativa força do iene e pelas expectativas de consumo doméstico, o setor de varejo apresentou desempenho forte, com Oriental Land (operadora da Tokyo Disneyland) subindo 8,45%.
🎮 Ações com resultados acima do esperado: forte alta contra a tendência
Em um mercado fraco, a concretização dos resultados financeiros tornou-se a certeza mais forte para a busca de capital.
· Konami: devido ao excelente desempenho dos principais IPs como "eFootball" e "Yu-Gi-Oh!", a empresa revisou significativamente para cima sua previsão anual de resultados (lucro operacional esperado foi elevado de 143 bilhões de ienes para 193 bilhões de ienes), com a ação disparando 15,02%, atingindo máxima histórica e tornando-se a campeã de alta entre os componentes do Nikkei 225.
· Outras ações com resultados acima do esperado: a empresa de engenharia de água Metawater, devido à melhora nos resultados e aumento de dividendos, atingiu o limite de alta durante o pregão (+23,3%); Mars Group Holdings anunciou recompra em grande escala, com a ação subindo rapidamente 9,7%.
💡 Macroeconomia e políticas: decisão do Banco do Japão e venda de ETFs
Na reunião de política de hoje, o Banco do Japão manteve as taxas de juros inalteradas, em linha com as expectativas do mercado, com a decisão aprovada por voto de 8 a 1. No entanto, o banco central anunciou que, a partir de janeiro do próximo ano, aumentará o volume anual de venda de ETFs de cerca de 330 bilhões de ienes para cerca de 860 bilhões de ienes. Embora essa notícia tenha causado certa perturbação durante o pregão, o mercado não a interpretou como um aperto fatal de liquidez, e a queda no final do pregão foi moderada.
De modo geral, o mercado acionista japonês hoje completou a "queda compensatória" causada pelos resultados negativos de IA das ações americanas de semicondutores com a forte queda dos equipamentos de semicondutores, enquanto, ao mesmo tempo, realizou uma rotação extrema de setores e um reequilíbrio de estilo com a forte alta contra a tendência das ações de consumo interno e consumo, como Konami, Oriental Land e ANA.
Gostaria de saber mais sobre alguma ação com resultados acima do esperado ou sobre os riscos futuros da cadeia industrial de semicondutores japonesa?【Cisne negro? Onde está o suporte? Recarregue a fé!】
Análise objetiva do mercado: a zona dos 7,5 é um suporte forte. 7,94 é a resistência atual.
Subjetivo: embora esteja pessimista há mais de um mês e insista que o ciclo longo do btc ainda vai cair para os 6, a faixa dos 7,5-7,6 é objetivamente um grande suporte. Não acredito que vá cair diretamente abaixo.
Hoje todos estão a bombardear notícias, o mercado está cheio de más notícias. Há quem veja 7k, há quem veja 6k. Mas ainda se lembra daquele que, quando o btc estava acima dos 8k, dizia que ia entrar quando voltasse aos 7,8?
Não entre em pânico! Respeite a análise objetiva do mercado~
Sugestões de operação:
Para posições curtas acima de 8, apenas mova a defesa para perto dos 7,95. Pode continuar a reduzir posições perto dos 7,6.
Se à noite o teste dos 7,5-7,6 não for quebrado (e acompanhado de volume considerável), pode tentar uma posição longa com defesa em 7,5 ou no ponto mais baixo do eventual spike. Stop loss por volta de 1000 pontos. Take profit acima de 2000 pontos, com objetivo final perto dos 7,9. A relação risco/recompensa é adequada. 【Só entre se houver um recuo e recuperação dos 7,5, ou se houver um spike com volume nos 7,6 seguido de consolidação! Não há oportunidade de entrada se romper diretamente os 7,5!】
Plano de negociação, plano de negociação!~
$BTC #加密行业协同守护资产安全 $INTC Para fazer trading, é fundamental compreender uma frase: os eventos são o estopim das tendências. Muitas pessoas pensam que foi o roubo por hackers que causou a queda do Bitcoin, ou que foi o mau relatório financeiro da Intel que provocou a queda acentuada após o fecho do mercado. Na essência, é procurar más notícias quando o preço cai e boas notícias quando sobe.
Esta visão está errada. Tomemos a Intel como exemplo: durante o pregão, publiquei uma análise da Intel, alertando que a tendência da Intel não era forte e comecei a fazer short. Primeiro, todos devem entender um princípio: as grandes instituições fazem pesquisas muito detalhadas sobre as empresas cotadas; antes da divulgação dos relatórios financeiros, já têm uma boa ideia do conteúdo. A prova mais direta disso é que a previsão de receitas de Wall Street para uma empresa não difere muito das receitas reais.
Com esta premissa, as instituições já terão uma ideia aproximada do relatório financeiro da Intel, podendo ser positivo ou negativo. Se for negativo, elas venderão parte dos seus ativos antecipadamente para se proteger, o que se refletirá numa tendência fraca. Eu avisei cedo que a Intel só poderia encontrar um fundo se recuperasse até 96,67. Se a Intel fosse realmente forte, durante a recuperação entre segunda e quarta-feira, o preço subiria facilmente até 96,67. Se não conseguir, isso indica que as expectativas das instituições para o relatório não são elevadas. Como a taxa de sucesso das instituições é certamente maior que a nossa, mesmo sem fazer short, não há razão para fazer long.$INTC
Oito trimestres consecutivos de resultados acima do esperado, e depois uma queda de mais de 20% numa só noite. A orientação da Intel para o Q4 derrubou os setores de chips e armazenamento no pré-mercado.
O Q3 em si não tem falhas: EPS ajustado de 52 cêntimos, enquanto o mercado esperava pouco mais de 40 cêntimos; receitas de 16,5 mil milhões de dólares, um aumento de 20% ano a ano, superando oito trimestres consecutivos. O problema está no próximo trimestre — orientação de receitas entre 15 a 16 mil milhões, Wall Street esperava 17 mil milhões; orientação de EPS de 25 cêntimos, expectativa de 43 cêntimos. A fábrica em Israel parou e ainda vai perder 300 milhões em receitas.
A própria empresa diz que o mercado de PC vai encolher 12% este ano e mais 10% no próximo.
Oito trimestres acima do esperado, mas o preço da ação não recompensa o passado. Caiu de 92 para 73 durante a noite, o token INTC na OKX está agora a 67,8, com mínimo de 67,37, um pouco pior que o pré-mercado das ações americanas. O setor de armazenamento caiu em conjunto no pré-mercado, e a SanDisk também foi afetada.
Este buraco criado pela orientação trimestral é emocional nos primeiros três dias, não conta. A verdadeira prova será na abertura do mercado americano esta noite, o preço pré-mercado só leu o comunicado.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Hoje (30 de outubro), o mercado acionista da Coreia do Sul sofreu uma queda sistémica desencadeada pelo "choque Alphabet" nas bolsas americanas. O índice KOSPI caiu mais de 5% durante o pregão e acionou o mecanismo de interrupção de vendas "Sidecar", fechando em queda de 3,48% para 5730,74 pontos, perdendo o patamar dos 5800 pontos; o índice KOSDAQ também caiu 3,83% para 724,38 pontos. As ações de peso do setor de semicondutores foram alvo de vendas concentradas, enquanto os fundos passaram por uma reestruturação estrutural intensa em meio ao pânico extremo.
📉 O setor de semicondutores foi o mais afetado pelas vendas
Na noite anterior, a Alphabet despencou 12,6% devido ao aumento dos gastos de capital em IA e fluxo de caixa livre negativo, suscitando dúvidas sobre a sustentabilidade do retorno dos investimentos em IA, o que rapidamente transmitiu o pânico ao setor de semicondutores da Coreia, altamente sensível à capacidade computacional de IA.
· A SK Hynix fechou em queda acentuada de 7,08% para 1,418 milhões de won sul-coreanos, chegando a cair quase 9,5% durante o pregão.
· A Samsung Electronics caiu 3,02% para 225 mil won, com uma queda intradiária de até 6,68%.
· Cadeia industrial: Samsung Electro-Mechanics caiu 7,50%, SK Square 5,88%; as ações de equipamentos e materiais semicondutores do KOSDAQ, como 심텍 (-8,02%), 원익IPS (-7,72%), 주성엔지니어링 (-6,78%), sofreram quedas severas.
💰 Forte saída líquida de capital estrangeiro e suporte do capital local
O cenário de capital mostrou um claro confronto:
· O capital estrangeiro vendeu líquido cerca de 1,617 biliões de won, com a SK Hynix vendida em 429 mil milhões de won e a Samsung Electronics em 213,4 mil milhões de won.
· Pessoas físicas e instituições compraram líquido mais de 1,36 biliões de won, com os fundos de pensão comprando 892,9 mil milhões de won durante todo o dia, sendo a força chave para conter uma queda ainda maior do índice.
🛡️ Destaques contracíclicos: setor farmacêutico e alguns setores defensivos
Enquanto os semicondutores desabavam, o capital fluiu para setores com características defensivas ou catalisadores independentes:
· O setor farmacêutico fechou em alta de 4,9% contra a tendência. A Samsung Biologics subiu 8,86% para 1,487 milhões de won; Hanmi Pharmaceutical e Celltrion também estiveram entre os principais compradores institucionais.
· A LG Energy Solution subiu 0,98% contra a tendência, e algumas ações de baterias secundárias resistiram relativamente à queda, limitando a parte inferior do índice.
· Setores defensivos tradicionais subiram ligeiramente: transporte e armazenamento +1,33%, alimentos, bebidas e tabaco +1,08%, têxteis e vestuário +1,04%, eletricidade e gás +0,74%.
Resumo: A lógica central do mercado sul-coreano hoje foi a "desinflação da capacidade computacional de IA" combinada com a "realização e disputa de resultados financeiros". As ações de peso dos semicondutores sofreram uma forte queda devido ao choque externo e à venda por capital estrangeiro, acionando um feedback negativo de vendas programadas; enquanto os setores farmacêutico, baterias secundárias e defensivos tradicionais absorveram o capital de refúgio retirado do crescimento tecnológico. O mercado está reavaliando o ciclo de retorno dos gastos de capital em IA, dependendo fortemente, a curto prazo, da estabilização das ações das gigantes tecnológicas americanas durante o pregão regular esta noite.$ETH
Na mesma tarde, dois grandes baleias estavam em conflito, e nestas alturas eu geralmente não tomo partido. A monitorização on-chain indicou que um endereço manteve uma posição longa durante vários meses, com um lucro flutuante de mais de 20 milhões de dólares, e depois abriu uma posição curta de 20x com 13 mil ETH; outro endereço mudou de curto para longo, mantendo uma posição longa de mais de 11 milhões de dólares. Do lado do 58bro, venderam oito mil unidades numa hora, valendo pouco mais de 18 milhões.
O que significa 20x? Se o preço cair dois pontos, a margem desaparece. Quem arrisca essa alavancagem ou tem informações privilegiadas, ou está a apostar numa operação de curto prazo. O que mudou de curto para longo também não é de fiar, ambos estão a apostar grandes margens um contra o outro, e o preço fica numa espécie de cabo de guerra.
Testei na OKX, preço atual 2228, caiu quase 4% nas últimas 24 horas, tocando o mínimo de 2171. A taxa de financiamento já está negativa em 0,75 bp, os vendedores a descoberto estão a pagar aos compradores; o volume de contratos é de 647 mil unidades, cerca de 1,44 mil milhões de dólares, o preço caiu vários dias mas as posições não diminuíram muito, os que aguentam as posições ainda estão dentro.
Na última vez que segui o trabalho de uma baleia, acabei a perder porque copiei quando ele fechava a posição. Desde então aprendi a lição. Quando as baleias lutam entre si, os pequenos peixes não devem ficar no meio.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 O caçador invicto no $ETH on-chain abriu uma posição novamente.
O endereço 0xe813 acabou de usar uma alavancagem de 25x, comprando diretamente mais de 45 milhões de dólares em $ETH.
Os pequenos investidores ainda estão indecisos se devem cortar perdas e esperar um preço mais baixo, enquanto os grandes apostadores já começaram a apostar na recuperação.
Quem arrisca esse tipo de posição nesta altura está claramente confiante de que a queda de curto prazo é impossível.
#ETH
$ETH
👇#StrategyQ3ProfitSurges A queda de 22% da Intel é só o começo? O aumento dos preços do armazenamento está a prejudicar toda a cadeia de PCs
Após o fecho, uma grande vela vermelha, a Intel caiu diretamente 22%, o mercado vota com os pés. Chen Liwu também revelou: a procura por PCs está fraca, mas os preços da memória disparam, este buraco pode não ser tapado até ao primeiro semestre de 2027.
A essência não é complicada — a capacidade de cálculo da IA está a celebrar, enquanto o PC tradicional está a reparar o telhado. Nos últimos dois anos, todos falavam muito do “super ciclo do armazenamento”, agora as sequelas aparecem: players upstream como Hynix, Samsung e Micron têm lucros exorbitantes, enquanto os fabricantes de PCs e chips downstream são esmagados pelos elevados custos de armazenamento. O terminal não vende, os custos não baixam, quanto mais produzem, mais difícil fica.
Portanto, não se deixe tentar a comprar na queda só porque a queda é grande. Um rebote numa indústria em declínio não significa reversão, o importante é para onde o dinheiro da cadeia industrial está a fluir. A capacidade de cálculo da IA e o armazenamento upstream continuam a atrair dinheiro, os dias difíceis para a cadeia tradicional de PCs podem ainda não ter acabado. Mantenha a posição estável, não se deixe levar. #IntelQ4ResultadosAbaixoDoEsperado, queda acentuada do preço das ações $INTC $PEPE Relatório financeiro da Intel supera expectativas, mas cai 23% após o fecho
Receita do 3º trimestre de 16,5 mil milhões de dólares, aumento anual de 21%, lucro ajustado por ação de 0,52 dólares, muito acima dos 0,40 dólares esperados
Receita do centro de dados e AI de 7,3 mil milhões de dólares, aumento anual de 78%, o crescimento mais forte em 15 anos
Fecho regular a 92,07 dólares, queda de 3,62%, após o fecho caiu até 70,87 dólares, o que representa uma perda de valor de mercado superior a 112 mil milhões de dólares
O que derrubou as ações foi a previsão para o próximo trimestre: receita orientada entre 15 e 16 mil milhões de dólares, expectativa era de 17 mil milhões
Lucro ajustado por ação orientado de 0,25 dólares, expectativa de 0,43 dólares, margem bruta orientada de 38%, expectativa de 42,8%
Explosão numa fábrica em Israel vai custar cerca de 300 milhões de dólares em receita num trimestre, reduzindo a margem bruta em 2 pontos percentuais
Receita do negócio de PC de 8,1 mil milhões de dólares, queda anual de 5%, a empresa admite que a fraqueza vai continuar pelo menos até ao primeiro semestre de 2027
Mais grave ainda é a declaração: no próximo ano não haverá fluxo de caixa positivo, e em 2027 os gastos de capital vão aumentar significativamente
Na minha opinião, isto não é um relatório financeiro abaixo das expectativas, mas o mercado a reavaliar o "queimar dinheiro para expandir a produção + pico da procura"; o ponto de reversão será quando a queda nas negociações regulares esta noite se estreitar para menos de 10%, ou quando houver sinais reais de recuperação nas encomendas de PC
Comprar na baixa ou esperar que as previsões sejam desmentidas?
$INTC $AMD $DELL
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 O hacker da Binance dividiu 18.270 $BTC (cerca de 1,4 mil milhões de dólares) em 19 carteiras, 17 delas com exatamente 1.000 cada, e nenhuma se moveu desde quinta-feira à noite. No entanto, 445 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas em 24h contra apenas 85 milhões de dólares em posições curtas. Portanto, a queda é impulsionada pela alavancagem, não pelas moedas roubadas. O que acha que moverá o $BTC a seguir: mais liquidações ou a primeira transferência dessas carteiras?PCE 3,6%, movimentação anormal na Binance, liquidações totais na rede de 1,5 mil milhões: análise completa da queda abrupta do BTC durante a madrugada
Nesta ronda, o BTC desceu rapidamente até ao patamar de 77.000 durante a madrugada, sendo uma cadeia completa de queda que inclui base macroeconómica, evento cisne negro e amplificação por alavancagem. O PCE de inflação dos EUA em setembro atingiu 3,6%, com uma persistência inflacionária acima do esperado, o mercado reajustou a expectativa de adiamento do corte das taxas pelo Fed, o rendimento dos títulos do Tesouro americano sofreu pressão e subiu, a avaliação dos ativos de risco foi antecipadamente reprimida, e o BTC já estava num estado frágil de oscilação para baixo desde acima dos 81.000, preparando o terreno para a queda abrupta subsequente.
O verdadeiro ponto de ignição foi o evento anormal de saída de dezenas de milhares de milhões de ativos da carteira quente da Binance, a plataforma suspendeu urgentemente depósitos e levantamentos para investigar vulnerabilidades de segurança, o pânico de segurança espalhou-se rapidamente entre as exchanges, os investidores de proteção no mercado à vista fugiram em massa, e o BTC rapidamente quebrou o nível psicológico dos 80.000. Após a quebra, a cadeia de liquidação por alavancagem foi totalmente ativada, com liquidações totais na rede próximas de 1,5 mil milhões de dólares, a grande maioria em posições longas, o programa de liquidação automática vendeu, formando um feedback negativo de venda em massa, ampliando ainda mais a amplitude da retração, as altcoins caíram muito mais do que o mercado geral, com moedas narrativas de pequena capitalização como CORE e FOGO a apresentarem volatilidade especialmente intensa.
É necessário clarificar os níveis: os dados de inflação PCE são a pressão subjacente, determinando que o mercado já carecia de força para subir; o evento de segurança da Binance foi o detonador inesperado que quebrou o equilíbrio; as liquidações longas na ordem de 1,5 mil milhões de dólares foram o amplificador central que afundou rapidamente o preço.
Em resumo: os dados macro tornaram o mercado frágil, o evento cisne negro na exchange desencadeou a venda, e a liquidação por alavancagem completou a última fase da queda profunda.