Orbit Post Sitemap
A história não se repete simplesmente: a narrativa das eleições intermédias do BTC está ancorada na liquidez e não nos votos
O BTC está atualmente cotado a cerca de 76.700 dólares, ainda a cerca de 3.300 dólares do patamar dos 80.000; e apenas alguns dias de negociação atrás, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, o maior registo desde o final de junho. O dia das eleições e a "perda de sangue" dos fundos institucionais coincidem na mesma janela, constituindo a tensão central na atual fixação de preços.
Os três fundos do BTC após as eleições intermédias na história ocorreram realmente entre dois a dois anos e meio após a redução pela metade, coincidindo fortemente com o ciclo de mercado bear. Isto significa que o chamado "efeito das eleições" em si, com apenas três amostras, não suporta inferência causal. O diretor de pesquisa da Bitwise afirmou ainda: até agora, não foi encontrada uma influência estatisticamente significativa da probabilidade das eleições intermédias no desempenho dos principais ativos cripto; em comparação, o aperto das condições financeiras, a inflação e o risco de negociação de AI são variáveis mais importantes.
A verdadeira cadeia de transmissão não está em quem ganha, mas sim no "controlo do Congresso → caminho do défice fiscal → expectativas de taxas de juro → dólar". Os dados da Glassnode mostram que a correlação inversa entre o BTC e o dólar está no nível mais negativo já registado, e o fortalecimento do dólar exerce uma pressão histórica sobre o BTC. A pesquisa da Bloomberg também confirma isto: mesmo no cenário "mais favorável à regulamentação cripto" com uma vaga vermelha, a maioria dos entrevistados ainda não acredita que o BTC ultrapasse os 100.000; e no cenário de varrimento dos Democratas nas duas câmaras, a mediana da previsão de preço para o final do ano é apenas 76.450 dólares. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Até ao 2º trimestre de 2026, o volume circulante do USDC era de 73,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%; o volume de transações on-chain foi de 14,8 biliões de dólares, um aumento anual explosivo de 151%. Os números são impressionantes. Mas a receita total do 2º trimestre e a receita das reservas foram apenas 701 milhões de dólares, um aumento anual de apenas 7%.
O volume de transações aumentou 151%, mas a receita aumentou apenas 7%. O problema está na estrutura da receita: cerca de 95% da receita da Circle provém dos juros da compra de títulos do tesouro de curto prazo com as reservas do USDC, e as taxas de transferência no 2º trimestre foram apenas 5,3 milhões de dólares — 14,8 biliões de volume de transações para 5,3 milhões de receita. O USDC cresceu, mas a Circle ainda ganha dinheiro com os "juros dos títulos do tesouro", não com o "efeito de rede da stablecoin".
O verdadeiro funil do lucro: os custos de distribuição consomem quase 60% da receita
Na primeira metade de 2026, a Circle gerou cerca de 1,4 mil milhões de dólares em receita, dos quais 819 milhões de dólares (quase 59%) foram diretamente distribuídos a parceiros de distribuição e custos de transação. Convertendo, para cada 1 dólar de receita, resta apenas cerca de 7 cêntimos de lucro líquido.$ETH neste mercado, parece que acabamos de conseguir respirar um pouco, mas logo volta a testar a nossa paciência.
Entrei numa posição longa por aqui. Para ser honesto, não acho que este seja necessariamente o fundo, mas como houve um rebote desde 2273,72, pensei se depois de um recuo poderia continuar a subir. Mas ao abrir o gráfico, o ETH voltou para perto dos 3.008, e esta posição ainda não teve o rebote que eu esperava.
O gráfico de 4 horas é mais claro: caiu de 2280 até 2245, subiu até 2245 e voltou a cair, agora o preço está em torno dos 3000, a média móvel de Bollinger está perto dos 2260, e a banda inferior está cerca de 30% abaixo. O preço ainda está abaixo da média, o que indica que a curto prazo não há uma verdadeira recuperação. Vamos ver se os 2120 aguentam, 3300 é o fundo anterior; para recuperar, pelo menos precisa voltar a subir para perto dos 2245.
As notícias também não acalmaram completamente. Depois do incidente de segurança na Binance, embora os levantamentos estejam a ser gradualmente restabelecidos e a plataforma diga que já compensou a maior parte dos ativos afetados, ainda há problemas com a saída de fundos e a confiança do mercado. Em breve, os dados de emprego dos EUA, a situação política e o desempenho das ações tecnológicas podem causar volatilidade. O que mais temo não é a queda, mas que uma notícia cause um movimento brusco para cima e para baixo, limpando ambos os lados.
Não quero apenas resistir a esta posição com teimosia. 2273 é o meu preço de entrada, mas isso não significa que o mercado tenha de rebater aqui. Se conseguir voltar a 2245 e se o rebote for sustentável é muito mais importante do que os poucos pontos de lucro ou prejuízo que tenho agora. Se o fundo anterior for quebrado, terei de reavaliar, não posso continuar a aumentar a posição só por teimosia.Conclusão antecipada: $MVLL caiu 34,5% nas últimas 27 horas (de 19,89 para 13,03), o problema não está na queda, mas nos três números.
É um ETF perpétuo GraniteShares com alavancagem diária de 2x do Marvell. A ação subjacente MRVL fechou a 171,41 em 02-11 (-12,72%), o ETF caiu 22,0% nesse dia.
① Antes da abertura do mercado americano, o perpétuo subiu para 19,89, 10% acima do fechamento anterior do ETF a 18,05, com volume de 2,32 milhões de contratos, cerca de 41 milhões de dólares; uma hora depois, o ETF abriu a 17,29 e fechou a 13,49. Quando a ação está fechada, o perpétuo define seu próprio preço.
② Durante a queda acentuada, as taxas de financiamento ainda cobram dos compradores: em 03-11, as três taxas foram +0,019%, +0,024%, +0,036% (cada período de 8 horas).
③ O volume em aberto aumentou contra a tendência: às 20:00 de 02-11 era 743 mil dólares, subiu para 1,264 milhões às 10:00 de 03-11 (+70%). Mesmo com queda de 20%, ainda há novos compradores.
Alavancagem diária de 2x × contratos de 10x, a volatilidade intradiária é cerca de 20 vezes a da ação subjacente; 480 mil contratos negociados em 24 horas, cerca de 6,5 milhões de dólares, o melhor preço de compra a 13,45 tem apenas 37 contratos.
Com uma queda assim, ainda há quem pague 0,036% de taxa de financiamento para comprar, o que é que vocês estão a tentar conseguir?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL O relatório financeiro do terceiro trimestre será divulgado em breve, e desta vez escolhi NO, ou seja, estou a apostar que o relatório financeiro não atingirá as expectativas do mercado.
O meu julgamento principal é: a receita pode não ser má, mas o lucro pode estar sob pressão. $SOL Todos estão a vangloriar-se do $PLTR com um aumento de 96% nas receitas, mas quem reparou que os novos contratos assinados (TCV) só aumentaram 6%?📉
Para ser franco, isto é realmente uma gigante da IA com alta margem bruta, ou uma "empresa de consultoria personalizada" disfarçada de software? Até o grande vendedor a descoberto Burry acredita que, ao retirar o custo dos engenheiros no local, não justifica um PE de 155 vezes.
Não se deixe enganar pelo crescimento aparente. Olhando para a análise técnica: o gráfico diário já rompeu as médias móveis, 180-182 é o teto para o repique, o suporte inferior está entre 165-169, e se romper 160, vai direto para 100.
Os resultados acima do esperado são apenas uma "retirada digna" para os touros. Entrar agora é, muito provavelmente, apanhar uma faca a cair.🔪
Os touros veem isto como a "revolução da IA soberana", os ursos veem como "nadar nu quando a maré baixa". E você, o que acha?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Acabei de cancelar a ordem limitada de 77.200 que coloquei ontem à noite: BTC está agora a 77.626, subiu apenas 0,1% nas últimas 24 horas, enquanto os endereços ativos na cadeia e o volume de transações spot estão a diminuir. Esta estrutura de "preço estável, volume a cair primeiro" já a vi três vezes recentemente nesta estratégia de posição: duas vezes foram falsos rompimentos antes de um aperto, e uma vez foi uma consolidação antes de uma queda real. Por isso, hoje reduzi a minha posição em BTC de 40% para 20%, e subi o stop loss de 75.800 para 76.400 — não é que esteja pessimista, é que não quero assumir os tokens de outros nesta posição.
ETH merece mais atenção: está a 2.298, subiu 1,0% nas últimas 24 horas, superando o BTC em quase um ponto. Entre os altcoins, o BMT subiu 21,2% num dia; este tipo de impulso normalmente não sigo, pois o meu registo pessoal é de 3 vitórias e 7 derrotas ao tentar acompanhar, não vale a pena. Se for para participar, prefiro ver se o ETH consegue ultrapassar os 2.340 antes de decidir aumentar a posição.
A divergência chave aqui não é sobre subir ou descer, mas sim "devo reduzir a posição durante um período de contração de volume?" A minha resposta é sim, porque o algoritmo só reconhece volatilidade, não histórias. Na revisão das 06:00 de hoje, a conta teve uma retração de 1,8%, e escrevo isso com honestidade.
Nesta posição, vais reduzir para esperar uma correção ou aumentar para apostar num rompimento?
Segue-me para ver as posições reais e a lógica de stop loss diariamente, escrevo com transparência mesmo quando perco.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Alta probabilidade de subida do $BTC até 8 de novembro.
Apesar disso, temos 2 grupos: os que apoiam a subida e os que apoiam a queda do preço.
Por enquanto, a diferença não é grande. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% 63 亿的风波背后，还握着十亿筹码😂
Por um lado, circulam notícias de uma perda de 63 mil milhões, por outro, mantém uma participação que inicialmente custou 5 mil milhões e que agora vale 10 mil milhões, sem intenção de vender.
Subiu até 142,22 mas não conseguiu manter, recuando e oscilando perto dos 137.
A origem deste ajuste não está nas disputas verbais, mas sim na fraqueza coletiva das ações tecnológicas nos mercados americanos.
Neste momento, é difícil decidir, é preciso esperar pela direção dos mercados americanos esta noite.
Abra a lista de posições, verifique as ordens pendentes e a distância até à posição de 137,57.
$BTC $ETH $SOL Os títulos do governo estão bem guardados na conta, por que é necessário movê-los para a blockchain?
O banco Société Générale da França respondeu de forma direta: 10 milhões de dólares em títulos do governo dos EUA foram transferidos para a contraparte como garantia através do serviço de tokenização da DTCC. O responsável pelo negócio disse de forma simples, apenas "demonstrou que garantias tokenizadas podem ser transferidas entre participantes do mercado".
Parece uma frase vazia, mas na verdade é o ponto principal. O maior problema das garantias não é a sua existência, mas a impossibilidade de movimentá-las. Presas no banco custodiante, para usá-las em outras transações é necessário passar por um processo; após a tokenização, elas se tornam um comprovativo que pode ser transferido diretamente.
Por outro lado, ativos nativos como $BTC são simples, já nascem com a capacidade de serem movimentados. O problema está sempre nos ativos tradicionais, os "dinheiros antigos" que usam terno.O elo mais frágil nunca foi o preço, mas sim as posições de derivados com alavancagem excessiva. Nesta queda, quem está sendo forçado a entregar as fichas? Nos últimos dois dias, ao observar o mercado, senti algo muito sutil: o mercado à vista ainda não entrou em pânico total, mas o lado dos derivados já não aguenta mais. $BTC chegou a cair abaixo de 76.500, acionando perdas realizadas de cerca de 1,1 mil milhões de dólares, e os detentores de curto prazo basicamente já estão a render-se. O mais crítico é que o ETF de BTC à vista nos EUA teve uma saída líquida diária de 643,2 milhões de dólares, acumulando uma retração de 7,3% em outubro, o outubro mais fraco desde 2016. A preferência do capital está a mudar, não lentamente, mas com emoção e retirada rápida. O que eu observo não é a queda em si, mas a estrutura. A oferta de stablecoins está a contrair, o que significa que as "balas" dentro do mercado estão a diminuir; e o movimento dos hackers de trocar dezenas de milhões de dólares em $SOL por $BTC adiciona uma fonte de pressão vendedora difícil de explicar ao preço. Nestes momentos, quando a taxa de financiamento fica negativa e as posições continuam acumuladas, é fácil ocorrer um squeeze: os short sellers desfrutam por um tempo, mas qualquer recuperação é amplificada numa cobertura em pânico. O $ETH enfrenta uma contradição semelhante. A expectativa da atualização pós-quântica está marcada para 2029, e mais da metade das stablecoins ainda estão na cadeia, a história fundamental não é ruim; mas o ETF de ETH à vista teve saídas líquidas por 23 dias consecutivos, o custo do capital está a cair, e os vendedores claramente apostam numa retração mais profunda. O FBI apontou os hackers para a Coreia do Norte, e os ativos roubados estão a ser movidos para ETH para lavagem, misturando narrativa e fichas, tornando difícil dar uma direção clara a curto prazo. $SO ① BTC 76,000 é o ponto de viragem, se cair abaixo, olhar para 73,000. Se mantiver, mantém-se a oscilação; se romper para baixo, pode desencadear vendas de stop-loss de detentores a curto prazo. A taxa não virou negativa, o desapalancamento não terminou, posição intermédia mantém-se. Cenário de venda a descoberto de referência: perto de 76,100, take profit em 71,485.
② ETH 2,170 é o suporte inferior, 2,390 é a resistência superior. O preço atual de 2,253 está preso no meio, o risco-recompensa de venda a descoberto é desfavorável. Cenário de venda a descoberto de referência: perto de 2,150, stop loss em 2,200, take profit em 2,015. Condição para compra: queda com volume em 2,200 + BTC a manter 76K.
③ Variáveis macroeconómicas duplas: eleições intermédias + dados de emprego de sexta-feira. Cenário base do JPMorgan: probabilidade de varrimento democrata de 66%, reação do S&P 500 entre -0,25% e +0,5%, já precificado pelo mercado, não apostar em surpresas. A Fidelity prevê aumentos de 25bp em dezembro e março do próximo ano. Os dados de emprego de sexta-feira são a verdadeira âncora de precificação desta semana.
Resumo: O resultado das eleições já foi antecipadamente absorvido pelo mercado, os dados de emprego são o verdadeiro teste. Não vender a descoberto antes de romper 76,000, não comprar antes de consolidar 2,200. Esperar pelos dados, esperar pelos sinais. $BTC $ETH$BTC Análise de mercado
O Bitcoin confirmou pontos altos e baixos após a queda, o ponto alto de 78776 foi tocado ontem, hoje se o ponto baixo de 76270 fizer um pino, ainda há uma oportunidade para uma posição longa, atualmente está em um ponto baixo do ciclo, e próximo ao suporte diário, a relação custo-benefício para comprar é maior que para vender a descoberto
Resistências acima: 78776, 79500
Suportes abaixo: 76270, 74800$BICO/USDT está a lutar contra o seu próprio momentum.
$BICO/USDT - Baixa · Confiança 95% 🟢
Plano de negociação:
Entrada: 0.01507 – 0.01511
Stop loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Por que escolher este setup?
- Tendência 1D em baixa, mas RSI de 15m está numa posição neutra de 51.18.
- O histograma MACD está a diminuir, enquanto o preço está acima da lente.
Discussão:
Aqui, devemos mirar no TP1 ou esperar pelo TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Apenas análise pessoal de mercado. Não é aconselhamento financeiro - por favor, gere o risco e faça a sua própria pesquisa. O mercado de derivados está a contar uma história mais interessante do que os preços à vista. O $BTC mantém-se perto dos $77,799, em queda de 0,11% nas últimas 24 horas e preso entre um máximo de $78,866 e um mínimo de $77,600, mas a sua relação compra-venda subiu para 2,36 a partir de 2,23 quatro horas antes. O interesse em aberto está em 33,494 moedas, cerca de $2,606 mil milhões. Nos últimos 75 minutos, 100 liquidações dividiram-se em $488,000 de posições longas e $339,000 de posições curtas — são os compradores, não os vendedores, que estão a ser eliminados. Essa assimetria é importante. Quando as posições longas são eliminadasO banco francês Société Générale transferiu 10 milhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA para a contraparte através do serviço de tokenização da DTCC, com a Canton Network fornecendo a rede. O valor não é grande, mas é a primeira vez que um banco de importância sistémica realmente utiliza títulos do Tesouro como garantia on-chain.
Por que é importante? O problema antigo do mercado de garantias é a "imobilidade". Os títulos do Tesouro são as garantias de melhor qualidade globalmente, mas uma vez depositados numa instituição custodiante, para os mover como margem para outra transação é necessário passar por um processo completo de reconciliação, confirmação e liquidação, e em transações interinstitucionais a exposição pode ser difícil de esclarecer.
A tokenização transforma este título num certificado on-chain. Quando o certificado se move, a propriedade é sincronizada e o estado pode ser consultado em tempo real. Por isso, a frase do responsável global de ações americanas do Société Générale, Salim Nemouchi, embora simples, é crucial: esta transação demonstra que garantias tokenizadas podem ser transferidas entre participantes do mercado. Só se pode ter liquidez se for possível transferir.
A declaração da Canton Network também merece atenção: no início do serviço, o foco é apenas nos títulos do Tesouro dos EUA detidos por membros da DTCC e custodiados pela DTC. O âmbito é intencionalmente restrito, começando pelo ativo mais padronizado e com definição legal mais clara, para depois expandir.
Comparado com ativos nativos como o $BTC, a diferença é esta: as moedas já nascem on-chain, os títulos do Tesouro têm de ser convertidos para formato on-chain primeiro. Ninguém faz isso para o capital tradicional, por isso eles não entram. Os 10 milhões são um teste de baixo custo, o que interessa é o próximo volume.Nos últimos 7 dias, a plataforma Binance teve um total de 15,1 mil milhões de dólares retirados. $BNB
Nas últimas 24 horas, o fluxo de fundos diminuiu ligeiramente, reduzindo-se em 2,4 mil milhões de dólares.
É um número enorme, mas ainda não tão alto como durante a crise da FTX em 2022, quando a confiança nas exchanges CEX caiu drasticamente.
O total de ativos da Binance mantém-se acima dos 100 mil milhões de dólares, atingindo 124,83 mil milhões de dólares.Os três irmãos pouco conhecidos, cada um com o seu próprio roteiro (￣▽￣)~*
Nos últimos dias, o mercado tem estado realmente calmo, ninguém se interessa pelas subidas e descidas de $STRK, $NEAR, $BCH, como se tivessem sido esquecidos num canto (´･ω･`)
STRK oscila perto do mínimo anual de 0,10–0,11. Desligado do Ethereum para ser um L1 resistente a quantum, soa grandioso, mas na essência é uma aposta a longo prazo (｡•́︿•̀｡). Os pequenos incentivos on-chain a curto prazo não são suficientes para conter a pressão de venda, a compra interna está ausente, o preço só pode ficar estável.
NEAR é relativamente mais firme. As contas podem ser atualizadas diretamente para resistência a quantum, o AI Agent ainda se associou à NVIDIA, a narrativa não é má (ง •̀_•́)ง. O preço mantém-se no suporte de 4,00–4,20, RSI pouco acima de 40, mas não há sinais de fundo. A análise técnica é mais honesta que o preço — se 4,00 não for quebrado, considera-se que ainda está em consolidação, a queda é devido a fatores macro, a lógica não está errada (￣ω￣).
BCH é o mais aborrecido, a oscilar perto dos 284. Os futuros CME foram lançados, o S-3 para o ETF de BCHG para spot está em progresso, os canais institucionais estão a ser abertos um a um, mas a elasticidade é a pior (－_－) zZ. Sem narrativa de enriquecimento rápido, é aceitável para alocação, mas não espere que lidere a corrida.
No mercado pouco popular, cada um tem a sua forma de resistir. STRK aposta no futuro, NEAR mantém o suporte, BCH abre canais — quem vai sair à frente? Não se sabe, mas pelo menos nenhum desabou (◔‿◔)$BTC O preço subiu para 78.000 esta noite, foi muito emocionante. Esse candle de 1 hora teve um volume de negociação de 46.000. No entanto, fechou com um Pin Bar, deixando uma longa sombra superior. Com um volume tão grande, não conseguiu segurar o preço, o que indica um aumento estagnado com volume alto. O preço não só não se manteve no topo, como também perdeu a maior parte dos ganhos.
Nas últimas horas, o preço tentou subir novamente. Nos últimos 15 minutos, alguns candles de alta subiram, mas o volume de negociação foi diminuindo. O preço subia, mas o volume encolhia, mostrando uma divergência entre volume e preço. Um rali sem suporte de volume não consegue sustentar a força dos compradores. Com um pouco de pressão de venda, o preço não consegue avançar.
No gráfico diário, os 78.000 correspondem a uma resistência diária. A média móvel EMA de 4 horas está em tendência de baixa, com resistências maiores acima. O aumento de volume para tentar romper não foi suficiente, e agora com volume menor é ainda mais difícil quebrar a resistência.
Pessoalmente, estou inclinado a uma visão de baixa. O preço atual está enfrentando uma resistência diária crítica, com forte pressão de venda acima. Sem um aumento de volume para absorver grandes ordens, é difícil romper a resistência. Espero que o preço provavelmente caia primeiro.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Esta noite, o mundo das criptomoedas pode enfrentar uma "compra de sofrimento" épica.
Acabei de dar uma olhada nas cotações em tempo real das eleições de meio de mandato, e realmente estou preocupado pelos grandes nomes da indústria.
Recentemente, o setor cripto juntou arduamente 176 milhões de dólares em doações políticas, gastando dinheiro em lobby, na esperança de que, após as eleições, o "CLARITY Act" fosse aprovado para nos proporcionar um ambiente regulatório mais flexível.
Mas antes da abertura das apostas esta noite, a realidade deu um tapa forte: o mercado de previsões mostra que a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes já disparou para 95%.
O que isso significa? A Bloomberg já fez as contas: se os democratas dominarem ambas as casas, a mediana da previsão para o Bitcoin despenca para 76.450; se houver um governo dividido, fica em 84.100; só com uma vitória total dos republicanos é que se alcança 90.800.
Os 176 milhões de dólares foram gastos, e parece que vamos receber o pior cenário.
O Bitcoin ainda está abaixo dos 80.000, faltando só esse impulso. Eu ainda não abri nenhuma posição, não por não desejar essa volatilidade, mas por medo de um corte abrupto logo após a abertura das apostas.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $FIL irmãos, esta onda do FIL parece realmente fraca, travada em 0.885 sem conseguir avançar, claramente sob forte pressão, pode até vir uma grande queda, irmãos
Esta subida parece mais um falso sinal de alta temporário, e olhando os dados das baleias, os ursos dominam a maioria, o volume de posições curtas esmagando as longas, os ursos estão com um ímpeto muito forte agora.
Seguindo esta tendência, o primeiro alvo é 0.8, mesmo que caia até aí, provavelmente será difícil segurar, muito provavelmente haverá uma breve consolidação e oscilações, depois continuará caindo, testando 0.7 primeiro, se esse suporte falhar, 0.6 também pode ser atingido.
Esta moeda tem caído lentamente ultimamente, os repiques são muito fracos, cada alta é uma oportunidade para os ursos entrarem, a confiança dos touros já se dissipou, agora é totalmente razoável esperar uma queda seguindo a tendência. Pequenos e grandes dados de emprego estão para chegar, o mercado está à espera dos dados
O ritmo desta semana está claro, quarta-feira os pequenos dados de emprego, sexta-feira os grandes dados de emprego, e a reunião de política monetária a 13 de dezembro. O CME agora atribui cerca de 75% de probabilidade a um aumento de 25 pontos base em dezembro, para reduzir essa probabilidade depende destes dois conjuntos de dados.
$BTC 77622, durante o dia tocou 76450, à noite subiu novamente, está quase nos 78000. Mas os 1680 milhões a 78204 estão em 0,75%, e acima disso 78786 e 79174 pressionam camada por camada, sem aumento, é difícil para 78000 manter-se firme. Abaixo, 5180 milhões a 75681 esperam em -2,5%.
$ETH 2301, voltou a ultrapassar os 2300, mas hoje tem oscilado várias vezes nessa posição. 1060 milhões a 2376 pressionam, abaixo 2244 e 2215 sustentam, está a oscilar dentro do intervalo, sem decisão própria, tudo depende do BTC. O índice de medo e ganância ainda está em 26, a um ponto do medo extremo, o sentimento ainda não recuperou.
$SOL 93,77, saltou de perto dos 91, 90 ainda não foi quebrado, mas 600 milhões a 97,29 pressionam, o espaço para recuperação é limitado.
Sem dados concretos, não considero esta recuperação gradual como uma inversão para perseguir.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BEAT ligeiramente em alta por trás: a taxa de financiamento ficou silenciosamente mais cara 📈
BEAT está atualmente a cerca de 0.10121, um aumento de 3.0% que fez muitos focarem-se na "continuação da tendência de alta", mas ignoraram que o custo de manter a posição está a mudar. A taxa de financiamento mais recente é 0.0125%, acima dos anteriores 0.0115%, o que significa que cada período adicional que se mantém uma posição longa implica pagar uma taxa mais elevada. 💸
Isto não nega diretamente a subida, mas vai consumindo lentamente a paciência dos compradores. Se o preço continuar a subir e a taxa de financiamento também continuar a aumentar, é preciso estar atento ao sinal de falsificação "sobe mas cansa manter a posição". ⚠️
Na operação, não olhe apenas para o gráfico de velas. Abra a lista de posições, verifique a escala das posições longas em BEAT, calcule quanto tempo pode suportar as taxas de financiamento contínuas e depois decida se deve reduzir a posição ou definir condições de saída. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC tocou nos 76.400$, mas onde estão os compradores?
O Bitcoin atingiu o nível de retração que mencionei ontem, mas ainda não estou a celebrar.
Sim, vimos algumas velas de alta em torno dos 76.500$. Mas olhe mais de perto — onde está o volume? Onde está a forte pressão de compra?
Algumas velas verdes e um pavio longo não significam automaticamente uma recuperação real.
Neste momento, o mercado parece que está à espera de uma resposta e tudo o que recebe é um seco "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC está a enfrentar problemas de posicionamento.
Os compradores à vista estão a participar.
Mas os traders de derivados continuam a vender.
Dados recentes da Glassnode:
→ CVD à vista: -78,6 milhões de dólares → +25,3 milhões de dólares
→ Taxa de subsídio inverso perpétuo: -381,7 milhões de dólares → -564,8 milhões de dólares
→ Financiamento das posições longas: +40,5% para 3,1 milhões de dólares/dia
Isto é contraditório:
A procura à vista está a melhorar, enquanto os traders alavancados mantêm uma postura defensiva ativa.
A inteligência artificial está errada?
Vamos ver se a compra à vista consegue absorver a venda contínua — ou se as posições longas sobrelotadas se tornarão a próxima fonte de venda forçada. O mercado diurno continuou a tendência de segunda-feira, recuando para perto de 76400 antes de subir para perto de 77800, cumprindo perfeitamente o espaço de 1200+50⚡️.
Quarta-feira de madrugada:
Por volta de 77300-76800↑, espera-se 78300-78800.
Por volta de 2278-2258↑, espera-se 2325-2355.
$BTC $ETH $BTC hackers a venderem em pânico, exchanges retiraram 4,7 mil milhões, até o ETF vendeu 640 milhões num só dia, o que normalmente faria o mercado desabar completamente.
No entanto, o BTC resistiu firmemente nos 77 mil sem ceder.
Os ursos usaram todas as suas armas nucleares disponíveis, mas o preço ainda oscila a meio caminho. Este tipo de mercado que não cede é um típico sinal de que as más notícias já foram absorvidas, e os investidores a comprar na baixa provavelmente estão a ficar nervosos.
#BTC
$BTC
👇Rácio de alavancagem long/short 22:1, como devemos interpretar este sinal
Bitcoin com 1507,55 moedas emprestadas para posições longas, e apenas 68,89 moedas emprestadas para posições short; $SOL é ainda mais desequilibrado, com 129.900 moedas long contra 3148 moedas short. Dividindo, dá 22 vezes e 41 vezes.
O cálculo é simples: moedas emprestadas usadas para comprar com alavancagem são posições longas; moedas emprestadas vendidas diretamente à espera de queda são posições short. Dividindo um pelo outro, obtém-se o grau de congestão.
O verdadeiro significado deste cálculo não está nos números em si, mas na estrutura das posições. Uma predominância de posições longas indica que praticamente todo o capital alavancado disponível já entrou no mercado. Se não houver nova entrada de compradores, um pequeno recuo no preço fará com que os primeiros a sair sejam aqueles que entraram com dinheiro emprestado — eles têm o custo mais alto e a psicologia mais frágil.
Mas atenção, esta congestão limpa a alavancagem, não o mercado à vista. Os detentores a longo prazo não precisam mover as suas posições, porque quem é forçado a sair são os que tomaram dinheiro emprestado, não as suas moedas. A liquidação da alavancagem torna o suporte mais sólido.
O que realmente devemos temer é: quando todos acham que a direção está certa, a volatilidade contrária causa o maior dano. Não é que a direção esteja errada, mas que o veículo está demasiado cheio, e quem não conseguir manter o equilíbrio ao travar será o primeiro a cair. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$APR O custo de grandes compras diminuiu, o custo de venda aumentou. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 3,21%/0,66% para 2,02%/0,77%. Comparado com a janela anterior, o custo de um lado aumentou, o do outro diminuiu.
$PONS O custo de grandes compras aumentou, o custo de pequenas compras praticamente não mudou. O deslizamento simulado para compra em escala de 100 mil subiu de 0,87% para 0,99%. A compra de 10 mil ainda está em cerca de 0,12%. Quando o custo piora, ajusta-se o volume da ordem, não a direção da opinião.
$AKE Após ampliar as ordens, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,17%/0,12%, e para 100 mil é 0,90%/0,81%. Esta é uma tabela de custos, não de direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados indica que a profundidade geral está relativamente baixa.Amanhã provavelmente será um típico "dia de picos impulsionados por eventos". $BTC $ETH $SNDK
Os resultados da contagem das eleições intercalares começarão a sair gradualmente, o período crítico será da manhã ao meio-dia do dia 4 de novembro, horário de Pequim, mas alguns estados oscilantes para o Senado podem demorar alguns dias a esclarecer. Nesta fase de "resultado incerto", a volatilidade é o maior produto.
A volatilidade implícita das opções BTC já saltou para 43,5%, indicando que o mercado está a comprar apólices de seguro contra riscos, e não a apostar numa direção única. Além disso, com os ETFs ainda a sair, as consequências do hack da Binance ainda não dissipadas, a liquidez é naturalmente baixa, e os picos para cima e para baixo a varrer stops serão muito frequentes.
Quanto à situação eleitoral, a probabilidade de os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes já é muito alta, o Senado é a verdadeira incógnita. Se no final se formar um "Congresso dividido", os grandes projetos de lei não passarão, a incerteza política diminuirá, o que historicamente não é mau para o mercado de ações. Mas para o mundo das criptomoedas, a legislação favorável às criptomoedas avançará mais lentamente, e a curto prazo haverá mais flutuações emocionais.
Em termos de operações, amanhã não persigas os picos. Observa se a procura consegue sustentar os movimentos para cima e para baixo; se se mantiver, então fala-se em recuperação, se não, continua-se a tratar como uma oscilação. Mantém espaço na posição e espera que os resultados fiquem claros antes de agir. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Por que é que os hackers conseguem invadir Binance, Bybit, Bitget, mas nunca conseguem mexer na Coinbase? 🧵👇
Armazenou 959 mil bitcoins, no valor de 103,31 mil milhões de dólares, guardados de forma segura durante 14 anos sem nunca ter havido problemas.
1. Não criar uma armadilha gigante: 69,8 milhões de endereços de depósito de utilizadores independentes
A maioria das exchanges, para acelerar os levantamentos, concentra milhares de milhões de fundos em poucos hot wallets.
Se um hacker conseguir invadir as permissões de operação, pode levar todos os ativos de uma só vez.
A lógica da Coinbase é completamente diferente. Utiliza MPC (Computação Segura Multi-Party), não existe uma chave privada completa, a chave privada é dividida em fragmentos e armazenada de forma distribuída em chips de hardware independentes.
Os 69,8 milhões de endereços não são carteiras onde a Coinbase armazena os seus próprios fundos, mas sim endereços de depósito exclusivos atribuídos individualmente aos utilizadores.
Os fundos reais da Coinbase continuam a ser armazenados de forma unificada nos hot wallets e cold wallets oficiais.
Mas este sistema continua a ser seguro sem solução:
Em outubro de 2026, hackers invadiram o computador de operações da Binance, tomaram o controlo das permissões de assinatura do hot wallet e roubaram 6,36 mil milhões de dólares em 20 minutos.
Mas na Coinbase, mesmo que um hacker invada o computador de um funcionário, só obtém fragmentos de chaves inúteis, que não podem ser usados para assinar e transferir ativos.A regra das três últimas eleições intercalares foi quebrada este ano pelo Bitcoin
$BTC
Esta noite, os eleitores americanos vão às urnas. Os primeiros resultados da contagem serão divulgados durante a sessão asiática de quarta-feira.
Enquanto esperamos pelos resultados, vou falar de uma regra estatística que poucos notam.
Nas últimas três eleições intercalares dos EUA (2014, 2018, 2022), o Bitcoin esteve sempre abaixo da média móvel de 200 dias — 35%, 9% e 22% abaixo dessa linha, respetivamente. Em outras palavras: nas últimas três eleições intercalares, o Bitcoin estava em mercado bear.
Este ano é diferente. Agora, o BTC está cerca de 76.900 dólares, 5,2% acima da média móvel de 200 dias (cerca de 73.169 dólares). A tendência de longo prazo ainda está sob os pés.
Nos três exemplos históricos, todos mostraram "fraqueza antes da eleição"; no quarto, "força antes da eleição" — será que a regra mudou ou é apenas ruído? Não tire conclusões precipitadas, vamos analisar os dados.
Vamos primeiro ver a razão da "anomalia"
O mercado bear deste ano é diferente dos anteriores: a queda foi mais leve e antecipada — a maior correção ocorreu entre janeiro e fevereiro, depois o preço oscilou entre 70.000 e 80.000 dólares. Quando chegou o dia da eleição, o preço já tinha recuperado metade da queda e naturalmente ultrapassou a média móvel de 200 dias.
Em outras palavras, não é que o preço tenha subido muito este ano, mas sim que caiu cedo. A posição é diferente, o início também.
Agora vejamos a parte realmente valiosa da regra
Martin Lee, chefe de pesquisa da DWF Labs, analisou uma estatística mais interessante: nos primeiros meses após as eleições intercalares, o Bitcoin geralmente oscila ou fica ligeiramente em baixa; mas nos 12 meses seguintes, subiu nas três ocasiões.
Este padrão tem uma lógica clara: a eleição traz incerteza política → o capital fica à espera → quando o resultado sai, a incerteza desaparece → a liquidez reavalia os ativos de risco. Independentemente de como o Congresso muda, o facto de a decisão estar tomada é positivo — a incerteza é o maior inimigo do mercado.
Dois cenários de resultados, dois roteiros
- Partido Republicano mantém o Congresso: legislação pró-cripto (como o "Clear Act") continua, o desconto regulatório melhora, o benefício é direto
- Partido Democrata vira o jogo: no curto prazo, reduz o apetite pelo risco, mas o mercado pode interpretar de outra forma — o foco político pode mudar para acabar com conflitos geopolíticos, baixar o preço do petróleo e a inflação, o que pode não ser totalmente negativo para ativos de risco
Note que nenhum dos dois cenários é unilateral. Por isso, a noite da contagem costuma ser "primeiro um pico, depois a definição da direção" — algoritmos e traders de curto prazo limpam os stops de ambos os lados.
A minha opinião
Curto prazo: a volatilidade na noite da eleição é certa, a direção é incerta. O suporte em 73.000 (média móvel de 200 dias) abaixo dos 77.000 é crucial para os bulls; se cair abaixo, a narrativa de "início forte" não se sustenta.
Médio e longo prazo: embora haja poucos exemplos, os 12 meses de subida após as três eleições anteriores fazem sentido. Se o preço cair e depois subir após esta eleição, a regra histórica provavelmente se manterá.
Os dados não tomam decisões por si, mas ajudam a saber onde focar quando os outros entram em pânico.
Você acha que após esta eleição o Bitcoin vai repetir o roteiro de "alguns meses de oscilação, seguidos de 12 meses de subida"? Deixe sua opinião nos comentários.
(Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.)
#BTC #eleiçõesintercalares #regrahistórica #análisedemercadoHoje a Yushu subiu 18%, e a minha estratégia long/short também teve um pequeno lucro. Como é que eu fiz? (Aula de alimentação) Tal como fazer long em Tesla e short em SpaceX, eu faço long em Yushu e short em Changxin Storage com montantes iguais, pelos seguintes motivos: - Tal como na análise anterior, a proporção de circulação de Yushu e Changxin é semelhante, não há novas ações em circulação a curto prazo, mas o sentimento bearish é forte, caiu 60% desde a listagem, não há mais para cair - Changxin é diferente, esteve a consolidar num ponto alto durante muito tempo, mas vai desbloquear ações no início do próximo ano, o que é um suporte forte, e ainda está a ser arrastado pelo mercado AI Portanto, fazer long em Yushu e short em Changxin é mais confortável, e pode-se usar alavancagem de várias vezes, a eficiência do uso do capital é muito alta O BTC caiu para 76400 intradiário, mas realmente não consigo ficar entusiasmado de todo. $BTC $ETH $ZEC
O nível de retração que mencionei ontem foi atingido, mas dê uma boa olhada no mercado de hoje. Essa forte procura numa escala menor simplesmente não apareceu.
Parece o quê? Como se estivesses à espera de uma resposta de alguém, mas tudo o que recebes é um "hmm."
Houve de facto algumas velas otimistas por volta dos 76500, mas e o volume? Pouco. Não grites "rebound" só por causa de um pavio; o obstáculo da procura He Yi revelou um número: em 2026, a equipa de segurança da Binance bloqueou 57 ameaças cibernéticas suspeitas de estarem associadas à Coreia do Norte.
É importante notar as táticas, não falhas técnicas. Recrutamento falso, malware, pacotes de malware e extensões de navegador, videoconferências falsas, engenharia social — nenhuma das cinco categorias é um ataque on-chain, todas visam as pessoas. Os atacantes não precisam de quebrar chaves privadas, só precisam de fazer um funcionário acreditar que do outro lado está um recrutador.
Esta é a verdadeira forma da batalha de segurança das exchanges atualmente. Na última década, a indústria concentrou o orçamento em cold wallets, multi-assinaturas, auditorias de código, que já estão relativamente maduras; e o volume de 57 casos indica que a lacuna restante está nas pessoas. Um link falso para entrevista, um software de reunião com backdoor, pode contornar toda a criptografia.
Para os detentores comuns, o critério de avaliação também deve mudar. Não olhe apenas para quanto a exchange declarou em reservas, mas veja se ela trata as "pessoas" como um ativo de risco: se as permissões internas são hierarquizadas, se os dispositivos dos funcionários estão isolados, se os exercícios de engenharia social são rotina.
Há ainda um ponto a considerar: o contexto de fundo estatal deste tipo de ataque significa que não vai acabar com uma única intercepção. Os 57 casos são o número de intercepções, não o número de ocorrências. A segurança deixou de ser um projeto pontual para se tornar um custo operacional a longo prazo — quem tiver esse custo mais robusto terá, a longo prazo, um mercado mais estável.$BTC Esta eleição intermédia é essencialmente uma avaliação do mercado sobre as políticas fiscais, regulatórias e geopolíticas do governo Trump, com o foco principal na configuração do poder no Congresso, onde três cenários correspondem a lógicas de ativos completamente diferentes. A prioridade é observar o controlo das duas câmaras: espera-se geralmente que o Partido Democrata conquiste a Câmara dos Representantes, enquanto o Senado é mais incerto, com o ritmo da contagem de votos nos estados oscilantes do Alasca, Maine, Ohio e Texas a influenciar diretamente o mercado. Se o Partido Democrata conquistar apenas a Câmara dos Representantes e o Partido Republicano mantiver o Senado, será o cenário mais familiar de um Congresso dividido, com a expansão fiscal bloqueada, novas leis de redução de impostos difíceis de implementar, alívio na pressão da oferta de dívida dos EUA e aumento do risco de impasse no limite da dívida. Historicamente, este ambiente tende a fortalecer o mercado acionista dos EUA, com uma regulação tecnológica mais moderada; se o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras, as expectativas de investigações, regulação da AI e aumento da tributação empresarial vão rapidamente intensificar-se, pressionando os setores de computação e crescimento da AI, ao mesmo tempo que se espera uma flexibilização na linha dura contra o Irão, o que fará o prémio geopolítico do preço do petróleo recuar; por outro lado, se o Partido Republicano mantiver ambas as câmaras, as políticas de estímulo fiscal, aumento de tarifas e liberalização energética terão pouca resistência, elevando as expectativas de inflação persistente e reforçando a perceção de um Fed mais agressivo, o que tende a aumentar os rendimentos dos títulos do Tesouro. Para além do Congresso, o resultado dos governadores dos estados oscilantes também não pode ser ignorado, pois determinará as regras para imigração, energia e implementação industrial nos próximos dois anos, além de ser um indicador para as eleições de 2028. Deve-se também estar atento a riscos extremos como disputas eleitorais e atrasos na contagem de votos, pois qualquer litígio poderá impulsionar a procura por ativos de refúgio, elevando o dólar e o ouro. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC A malta ainda espera que a Strategy continue a comprar para sustentar o mercado, mas este irmão está quase sem dinheiro.
O dinheiro disponível na conta caiu abruptamente para 130 milhões, e todas as reservas restantes estão bloqueadas para pagar juros elevados.
Com o ritmo atual de queima de dinheiro, no máximo aguenta mais duas semanas antes de ter de parar.
Quando a maior munição de compra do mercado interno acabar, a liquidez dos pequenos investidores não será suficiente para suportar a pressão de venda, por isso não esperem que o preço se mantenha firme.
#BTC
$BTC
👇Não é apenas "metafísica": Analisando a estrutura técnica do fundo do ciclo do $BTC após as eleições de meio de mandato
Muitos posts tratam o "fundo após as eleições de meio de mandato" como uma regra, mas acredito que o que vale mais a pena analisar é a estrutura de mercado e a lógica de liquidez por trás disso. Colocando 2014 / 2018 / 2022 juntos, na verdade podemos ver uma cadeia clara:
Incerteza eleitoral → aumento do prêmio de risco → limpeza de alavancagem / esgotamento de liquidez → busca rápida pelo fundo → mudança na liquidez macro → nova rodada de expansão.
Do ponto de vista técnico, esses fundos geralmente têm características comuns:
1. RSI semanal extremamente sobrevendido seguido de divergência
Não é apenas uma queda acentuada, mas uma desaceleração na velocidade da queda, com o momentum não atingindo novos mínimos.
2. Estrutura de volume: queda com aumento de volume → consolidação com volume reduzido → reversão com aumento de volume
Após a liberação do pânico de venda, se a pressão de venda se esgota rapidamente, o fundo geralmente está próximo.
3. Suporte em médias móveis chave / zonas de custo on-chain
Os $3,200 em 2018 e $15,500 em 2022 não são números aleatórios, correspondem aos custos dos mineradores, custos dos detentores de longo prazo e zonas de liquidez concentrada.
4. Sentimento de mercado extremado
Antes e depois das eleições de meio de mandato, a narrativa macro combinada com expectativas regulatórias/fiscais tende a criar a "última queda". As ações americanas estão a ser vendidas a preços muito baixos 😹 Ontem à noite, felizmente, o irmão 800 escapou por pouco, mas esta manhã, ao ver que o ETF de semicondutores de Filadélfia com alavancagem tripla caiu mais 10% $SOXL, o irmão 800 decidiu abrir uma posição longa no pós-mercado a 69,59 🙀🙀🙀 Espero que desta vez seja realmente o fundo sólido, e daqui a alguns dias há também o relatório financeiro da AMD, que está relacionado com semicondutores. Pessoalmente, acho que é uma notícia positiva #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
O pico anterior de 82,93 foi claramente uma armadilha para compradores; na altura, com a recuperação do setor, muitos compradores entraram para posicionar-se, mas agora os vendedores aumentaram o volume e estão a pressionar o preço para baixo, deixando todos presos.
Os movimentos dos três estão altamente correlacionados, SOXL tem alavancagem tripla, por isso as quedas são amplificadas; Hynix e SanDisk, como principais ativos de armazenamento, também enfraqueceram em conjunto.
Agora estamos numa fase de consolidação descendente, com forte resistência acima: a primeira resistência do SOXL está em 78,76, Hynix em 154,96, SanDisk em 1143,2.
Suportes de curto prazo: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Se esses suportes forem quebrados, abrir-se-á espaço para uma nova ronda de quedas.
Antes, esperava-se que os relatórios financeiros trouxessem notícias positivas, mas o mercado atualmente não reage a essas notícias, a pressão macroeconómica está a afetar as ações tecnológicas, e as notícias positivas são vistas como oportunidades para vender. Neste tipo de mercado, posições longas com alta alavancagem têm muito pouco espaço para erro; os repiques são mais oportunidades para reduzir perdas e sair, por isso não se apresse a reforçar posições para diluir o custo.As eleições intercalares podem ser a última etapa???
$TRUMP
Desde o pico histórico de 83 dólares até agora, a queda foi superior a 96%, com quase um milhão de carteiras acumulando perdas de 3,8 mil milhões de dólares, enquanto o próprio Trump realizou mais de 600 milhões em cash out. Estes dados são suficientemente dolorosos?
Na essência, é vender narrativas, e as narrativas têm prazo de validade, passado o qual se tornam inúteis. Antes, no jantar de Mar-a-Lago, na renomeação do aeroporto, cada vez era comprar expectativas e vender a realidade, depois de subir, descer.
Amanhã é o dia das eleições intercalares. Independentemente de quem ganhar ou perder, quando a decisão for tomada, o suporte ao preço desaparece. A história já provou isto inúmeras vezes, por isso, gere a sua posição de forma sensata.Os preços não se moveram, mas o SOL teve o maior número de liquidações
As três moedas oscilaram menos de 1%, a relação entre longos e curtos diminuiu para todas, mas o SOL teve o maior número de liquidações.
$BTC: Pequena queda, relação longos/curtos em declínio
Preço atual 77610,6 dólares, queda de 0,36% nas últimas 24 horas. Relação longos/curtos 2,63, 4 horas atrás 2,75, em queda. Posição aberta cerca de 2,588 mil milhões de U. Nos últimos 130 minutos, 100 liquidações: longos 219 mil U, curtos 141 mil U.
$ETH: Único a subir, maior queda na relação longos/curtos
Preço atual 2296,76 dólares, subida de 0,38% nas últimas 24 horas. Relação longos/curtos 2,11, 4 horas atrás 2,36, maior queda. Posição aberta cerca de 1,472 mil milhões de U. Nos últimos 108 minutos, 100 liquidações: longos 95 mil U, curtos 169 mil U.
$SOL: Queda pequena, maior número de liquidações
Preço atual 93,65 dólares, queda de 0,51% nas últimas 24 horas. Relação longos/curtos 3,32, 4 horas atrás 3,39, em queda. Posição aberta cerca de 336 milhões de U. Taxa de financiamento -0,0004%, os curtos pagam aos longos. Nos últimos 206 minutos, 100 liquidações: longos 573 mil U, curtos 642 mil U.
Comentário: A relação longos/curtos diminuiu para todas, o SOL ainda está acima de 3,3, liquidações divididas quase meio a meio, com o maior montante.
Resumo: Preços estáveis, liquidações concentradas no SOL, será que ambos os lados sofreram perdas ou os longos ainda não foram totalmente pressionados? Ver se o suporte em 90,87 se mantém. Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Deixe de usar as regras dos mercados bear passados para prever o Bitcoin em 2026! $BTC
Recentemente, há uma ideia no mercado: após as eleições intercalares dos EUA, o Bitcoin tende a cair, por isso não se deve mexer em contratos, muito menos usar alavancagem.
Mas eu acho que basear-se apenas nos anos históricos para julgar o mercado futuro tem um grande problema.
O que realmente importa não é se o BTC sobe ou desce após as eleições, mas sim qual é a diferença na estrutura do mercado em cada ciclo.
📉 Olhando para os últimos três ciclos:
2014: O Bitcoin esteve numa tendência de queda prolongada, a média móvel de 200 dias continuou a descer, o preço esteve sempre pressionado pela média móvel, sem sinais claros de reversão.
2018: O mercado também estava num bear market profundo, a tendência de queda não mudou, a compra não teve continuidade, a estrutura geral continuou fraca.
2022: A tendência de queda ainda era evidente, as médias móveis de longo prazo não foram recuperadas, e o mercado não mostrou sinais fortes de reversão de tendência.
E em 2026?
Este é o ponto mais importante para discutir!
🔥 A estrutura do mercado deste ano já mostrou mudanças dignas de atenção:
O Bitcoin quebrou a linha de tendência de queda chave e voltou a estar acima da média móvel de longo prazo, indicando que a estrutura do mercado não é exatamente igual aos bear markets anteriores.
Claro, a quebra não significa necessariamente que entrou num bull market, e é preciso observar se o suporte na média móvel anual se mantém.
O que me interessa mais são três sinais:
1️⃣ Será que perto da média móvel anual se forma um suporte eficaz? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）即將公布 Q3 財報！這次我更關注的不是 USDC 發行規模，而是成長能否真正轉化為獲利。
📊 三大觀察重點：
① USDC 流通量持續擴張，能否帶動營收成長？
② 利率變化與分潤成本，會不會壓縮獲利？
③ Arc 區塊鏈及支付業務，能否開創新收入來源？
🔍 我的看法：
穩定幣市場成長不代表獲利一定同步提升。USDC 規模、儲備收益與分銷成本，才是這次財報真正的決勝點！
⚠️ 若營收成長卻無法維持利潤率，市場可能重新評估 CRCL 的估值。
🔥 目前社群預測約 40% 看好超預期、60% 不看好。
📣 你認為 Circle 會交出驚喜財報，還是利多提前反映？
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKX No final de outubro a início de novembro de 2026, o XPL passou por uma forte desalavancagem. A queda em 24 horas chegou a 12%—13%, com 30 velas K apresentando uma amplitude de cerca de 24%, sendo um dos ativos mais voláteis da sua categoria. Os fatores desencadeantes incluíram a retirada coordenada de margem por carteiras associadas (mais de 2 milhões de dólares USDC), liquidação forçada de posições longas que causou escassez de liquidez, e o preço despencou instantaneamente cerca de 18%.
Os indicadores técnicos entraram numa combinação típica de sobrevenda + ponto mais baixo de sentimento:
O RSI caiu para a faixa de 30—33, próximo ou dentro da zona de sobrevenda;
O índice de medo e ganância caiu para 26—34, na zona de "medo";
O preço aproximou-se da banda inferior de Bollinger, mas o histograma MACD em alguns períodos já mostrou sinais de reversão positiva, indicando que o momentum de queda está a enfraquecer.
No entanto, há um detalhe que merece atenção: apesar da forte queda do preço, a taxa de financiamento manteve-se positiva (+0.0050%), o que significa que os compradores ainda estão a pagar para manter posições longas, e o sentimento de compra no fundo não foi eliminado, o que pode prolongar a consolidação ou provocar uma segunda compressão. O consenso entre vários analistas é que a estrutura atual é mais adequada para ser definida como "reação após sobrevenda" em vez de "reversão de tendência". Muitos planos de negociação definem o stop loss rigorosamente abaixo da banda inferior de Bollinger, saindo imediatamente se for rompida. Uma observação de mercado da Gate Square também classificou o estado como "consolidação neutra, zona de acumulação", com volume fraco e sem confirmação de rompimento.O ouro caiu para o nível mais baixo em um ano, este mundo já não tem ativos de refúgio
O mercado de ontem à noite destruiu o meu conhecimento de mais de dez anos.
O Médio Oriente ainda está em conflito, os gigantes tecnológicos do mercado acionista dos EUA desabaram em conjunto, segundo o roteiro antigo, o dinheiro deveria estar a correr loucamente para o ouro como refúgio, certo? E o resultado? Os futuros de ouro da COMEX caíram abaixo de 3900 dólares, o nível mais baixo em um ano; a prata foi ainda pior, caiu diretamente abaixo de 50 dólares, quase metade do valor.
Por que os ativos de refúgio já não funcionam como tal? Li um relatório que analisou isso profundamente: as pessoas perderam muito dinheiro em ações, a alavancagem está prestes a explodir, só podem ser forçadas a vender o ouro que ainda está a dar lucro para cobrir margens. Quando todos os ativos estão a cair, a liquidez apertada transforma o ouro numa máquina de levantar dinheiro.
Ontem vi um irmão no grupo dizer: “Agora não se pode confiar em nada, só quero manter dinheiro em espécie.” Acho que ele tem razão, nesta fase, o melhor ativo de refúgio são as stablecoins e ficar fora do mercado.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL $SNDK O meu coração mais forte está um pouco fraco
Isto é uma armadilha para compradores?
O relatório financeiro é tão forte, por que ainda cai drasticamente 🤧
O mercado continua a cair, será que aguenta!
Quanto melhor o desempenho, mais o mercado cai, o que indica que as negociações no mercado já não são apenas sobre os lucros atuais, mas sobre as expectativas de crescimento futuro!
A SanDisk anunciou que a previsão de lucro operacional para o próximo trimestre é de apenas 2 biliões de ienes, abaixo da expectativa do mercado de 2,35 biliões de ienes.
Mais importante ainda, o aumento do preço da memória NAND flash desacelerou significativamente, no trimestre anterior o preço subiu cerca de 70%, no último trimestre o aumento caiu para pouco mais de 20%, e as expectativas de aumento de preço futuro também começaram a arrefecer!"$BTC hoje vota nas eleições intercalares, qual é a perspetiva do mercado?
Primeiro a análise: a situação do Partido Republicano está passiva, o fator Trump pesa, é muito provável que o BTC sofra mais uma queda, com suporte inicial em 76000 e 75500.
Atualmente o vento sopra contra o Partido Republicano, a probabilidade do Partido Democrata retomar a Câmara dos Representantes é alta, o Senado permanece equilibrado. Após o resultado, a expectativa regulatória pode arrefecer, o sentimento de aversão ao risco aumenta, e os fundos tendem a retirar-se primeiro dos ativos de alto risco.
Os fundos ETF também não estão a ajudar: nos últimos dias de negociação, o ETF de BTC teve uma saída diária máxima de 643 milhões de dólares, nos últimos 7 dias os ETFs de cripto tiveram uma saída acumulada de cerca de 800 milhões de dólares, as instituições estão a reduzir posições a curto prazo. Ontem a saída quase chegou a zero, mais parece uma pausa após não conseguir derrubar o preço, não um contra-ataque dos touros.
O mercado está a consolidar com baixo volume, o rali sem volume, a estrutura de baixa não foi quebrada. Se amanhã cair abaixo de 76000 e não recuperar, o próximo suporte é 75500.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Muito forte
1. Porque a Binance ainda não abriu levantamentos, o que indica que a lacuna de moedas ainda não foi preenchida; após a abertura dos levantamentos, a oportunidade de força desaparece, seguindo o mercado geral
2. UNI e ETH usam o mesmo código de carteira; o ETH já abriu levantamentos, mas o UNI não, o que pode ajudar a corroborar o meu julgamento
3. Olhei para o livro de ordens à vista do UNI, realmente não há moedas suficientes para comprar
Foram roubadas 7,02 milhões de unidades, mais de 50 milhões de dólares, a profundidade de 2% é cerca de 2 milhões, o preço médio que o hacker vendeu foi 5,45; se a Binance recomprar rapidamente no mercado secundário, o preço vai subir diretamente, por isso depende principalmente do OTC, o mercado secundário só pode absorver um pouco, mas os comerciantes OTC também compram lentamente do mercado secundário
Portanto, já sabes, se a reposição de moedas for rápida e o preço subir muito, eu também vou reduzir a posição um pouco, para contribuir modestamente para a liquidez apertada 😀Às onze e meia da noite, o mercado de ações dos EUA oscila ao meio-dia, o BTC continua a consolidar em 77600, o sentimento de aversão ao risco está novamente tenso.
Acabei de ver o último acompanhamento on-chain: um incidente de hacker provocou liquidações de posições alavancadas longas superiores a 1,5 mil milhões de dólares, a Binance retomou os levantamentos e embora tenha feito adiantamentos para cobrir, o fluxo líquido de saída já ultrapassou 3,6 mil milhões de dólares; a retirada defensiva de ordens pelos market makers fez com que a profundidade do livro de ordens caísse abruptamente mais de 50%, a compra à vista está gravemente fragmentada, o preço está firmemente pressionado em 77600.
$BTC: 77600 em constante disputa, saída de 3,6 mil milhões a suprimir a recuperação
Preço de referência anterior 81500. Após a queda abrupta, os touros estão muito enfraquecidos, 78500 tornou-se uma forte resistência. A sustentação no livro de ordens é extremamente frágil, se o mercado noturno não conseguir recuperar 78200, há risco de uma nova descida para a linha de defesa crítica em 75500 devido à falta de liquidez.
$ETH: 2220 consolidação fraca, grandes quantidades de tokens roubados pendentes no topo
Preço de referência anterior 2450. A pressão de realização de lucros dos atacantes ainda persiste, e os fundos institucionais estão a acelerar a retirada. Agora está a testar 2220, se a linha de defesa em 2180 for quebrada, pode acelerar a descida para 2100.
$SOL: perdeu a barreira dos 100, recua para 93 numa luta fraca
Preço de referência anterior 105. Afetado pela desalavancagem do mercado, caiu abaixo do número redondo de 100. A profundidade da sustentação caiu abruptamente, os tokens estão claramente soltos, um repique pode facilmente provocar uma segunda queda.
Resumo: a saída de dezenas de mil milhões de dólares prejudicou gravemente a profundidade do livro de ordens, o BTC está a lutar firmemente em níveis baixos, os altcoins têm uma sustentação ainda mais fraca. O preço e o capital ainda estão a procurar um fundo em níveis baixos.
Antes da recuperação da profundidade do market making, o verdadeiro fundo está ainda por se formar.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压