Orbit Post Sitemap
#Lợi nhuận quý 3 của Samsung tăng gần 8 lần, báo cáo tài chính đầy đủ sắp được công bố 🔥 🔥 19H30 TỐI NAY 29/10 – MỸ CÔNG BỐ GDP VÀ PCE LÕI 🇺🇸$BTC $XAU
📊 PIB trimestral – estimativa inicial
• Previsão: 3,2%
• Anterior: 2,2%
📊 PCE núcleo mensal
• Previsão: 0,3%
• Anterior: 0,2%
🔎 IMPACTO NO CRYPTO
🔴 PCE núcleo acima da previsão: Pode reduzir as expectativas de corte das taxas pelo Fed, pressionando o BTC e altcoins.
🟢 PCE núcleo abaixo da previsão: Pode apoiar expectativas de afrouxamento da política, criando um sentimento positivo 🔥BTC preço atual 80200, touros e ursos estão a competir! 💣 Estatísticas do dinheiro inteligente mostram 868 touros, 1278 ursos, razão nominal touro/urso de 28,99%. Mas o número de pessoas e a estrutura das posições não determinam diretamente a próxima subida ou descida.
📉 Custo médio dos touros 85567, prejuízo flutuante de cerca de 60,56 milhões USDT, taxa de lucro apenas 13,01%, touros que entraram em alta claramente sob pressão.
📊 Custo médio dos ursos 76927, taxa de lucro 70,42%, mas prejuízo flutuante em conta de cerca de 104 milhões USDT. Os ursos ainda mantêm vantagem de lucro geral, mas podem enfrentar devolução de lucros durante o repique.
🛡️ A minha estratégia é observar primeiro, não abrir posições impulsivamente por dados inclinados para um lado. Se o BTC não escolher direção rapidamente, negociar frequentemente pode levar a perdas repetidas. Lembre-se, dinheiro também é posição. Agora, está mais otimista com o repique ou acha que a descida ainda não acabou? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 看点在增速不在营收。把云业务增速推到 48%、还超出市场预期一截，说明企业买算力的订单没有往回收，这笔账没结完。 先算钱从哪来：算力是前置开支，折旧往后几年摊，现金流当期就少了。长端美债收益率还在 4.9% 上方，无风险利率这么高，风险资产的折现分母就被顶住——这是这段时间篮子跌、动量却翻正的原因，价格在等利率给出答案。 政治那层不绕：口风上是限制对手、把算力留在本土，钱一部分从出口管制里挤、一部分从补贴里来，结果都一样——资金被吸进数据中心。不装中立，这对加密是短期抽水。 历史上这笔账单有人付过。1840 年代的英国铁路狂热，线路铺得比客流快，股东亏得干净，可铁路网留下来了。算力正在走同一条路：基础设施成，投机者败。 本轮我的方向没变：BTC 报 80,202，止损 79,648、止盈 81,126，盈亏比 1.67 比 1。真正被杀掉的是那些把算力故事直接当成币价故事的人。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。🔥BTC preço atual 80200, antes de fazer uma ordem, veja como o dinheiro inteligente está se posicionando!📊 2358 traders participaram da estatística, a proporção nominal de long/short é 28,99%, a disputa de posições entre os dois lados é mais importante do que a variação aparente de preço.
🐂 868 touros, posições de cerca de 838 milhões USDT, custo médio 85567, prejuízo flutuante de cerca de 60,56 milhões, taxa de lucro apenas 13,01%. A pressão das posições long em alta não é pequena, se a recuperação pode continuar ainda é uma incógnita.
🐻 1278 ursos, posições de cerca de 2,89 mil milhões USDT, custo médio 76927, prejuízo flutuante de cerca de 104 milhões, taxa de lucro 70,42%. Os ursos ainda têm lucro geral, mas também não estão sem pressão.
⚠️ Hoje não se apresse em apostar na direção! O custo dos touros está acima, o custo dos ursos está abaixo, o BTC está entre os custos de ambos os lados, o curto prazo é facilmente puxado para frente e para trás. Você acha que vai varrer os touros primeiro ou espremer os ursos primeiro? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期
Relatório financeiro do terceiro trimestre da Samsung: o mais lucrativo da história, mas ainda assim decepcionou o mercado
Em 29 de outubro, a Samsung Electronics apresentou um resultado "dividido" para o terceiro trimestre: o lucro operacional atingiu o recorde histórico mais alto de uma empresa tecnológica, mas o lucro líquido derrubou o preço das ações.
Dados principais de relance:
📊 Receita de 195,25 triliões de won sul-coreanos, aumento anual de +127%, recorde pelo quarto trimestre consecutivo
💰 Lucro operacional de 107,44 triliões de won, aumento anual de +783%, aumento trimestral de +20%, primeira vez que uma empresa tecnológica global ultrapassa 100 triliões de won num único trimestre
📉 Lucro líquido de 75,21 triliões de won, expectativa do mercado era 89,06 triliões, quase 14 triliões abaixo
📈 Margem operacional de 55%, mas a margem líquida caiu de 41,8% no segundo trimestre para 38,5%
O setor de semicondutores é o único motor e também o único "problema". O departamento DS teve um lucro operacional trimestral de 106,5 triliões de won, contribuindo com mais de 99% do lucro do grupo, com margem de lucro de 72%. A produção em massa do HBM4, a procura superior à oferta de SSDs para servidores e o aumento de preços em toda a gama de armazenamento fizeram a receita do negócio de armazenamento atingir 140,7 triliões, um aumento anual de 427%. Mas mesmo esta "máquina de imprimir dinheiro", 106,5 triliões, ficou abaixo da previsão otimista dos analistas de 108,5 triliões, cerca de 2 triliões a menos. O mercado não acha que o lucro é baixo, mas que não se aproveitou ao máximo a escassez de oferta no armazenamento para IA para extrair uma margem de lucro mais extrema.
Por outro lado, os telemóveis estão a "pagar a dívida" aos semicondutores. O departamento MX teve uma receita de 37,7 triliões, ainda em crescimento anual, mas o lucro operacional foi de -600 mil milhões de won, enquanto no ano anterior era +3,6 triliões. A razão é irónica: os telemóveis precisam de memória, e o aumento do preço da memória é a fonte do aumento do lucro dos semicondutores da Samsung. No mesmo grupo, quanto mais o upstream ganha, mais difícil é para o terminal downstream.
O défice no lucro líquido está fora da operação. As despesas financeiras de 9,5 triliões de won reduziram o lucro antes de impostos de 107,4 triliões para 98,5 triliões, e depois de deduzir 23,4 triliões de imposto sobre o rendimento, o lucro líquido caiu para 75,21 triliões. Trata-se de um impacto não operacional, não uma desaceleração do negócio principal, mas o mercado não teve paciência para ouvir explicações perante lucros recordes.
Após a divulgação do relatório, as ações da Samsung caíram mais de 6% durante o pregão. O investimento de capital foi simultaneamente aumentado para 84,4 triliões de won (52,7 triliões em 2025), dos quais 76,8 triliões são relacionados com chips, interpretado a curto prazo como consumo de fluxo de caixa, e a médio e longo prazo gerando preocupações sobre se a expansão da produção poderá antecipar o fim do ciclo de alta do armazenamento.
Mas o sinal da indústria não enfraqueceu. A própria Samsung alertou que a escassez de chips será mais grave em 2025 do que em 2026, e o plano para produção em massa do HBM4E no primeiro semestre de 2027 está em andamento. A queda desta vez foi devido à diferença de dezenas de triliões entre o lucro líquido trimestral e as expectativas otimistas, não à narrativa fundamental do armazenamento para IA.
Em resumo: os semicondutores levaram a Samsung a um nível de lucro nunca antes visto, enquanto os telemóveis e os itens não operacionais a trouxeram de volta à avaliação do mercado. O recorde é real, a decepção também é real. "Um buffer de 1,99%, para o tremor de alavancagem de 50x no $DOGE — este é o ponto mais perigoso desta posição."
$DOGE 50x long, 0.07659→0.07812, +99,88%. Por outro lado: basta uma queda de cerca de 2,00% para que esses 99% desapareçam completamente.
O que significa 2,00% no $DOGE? Um pino descendente normal, ou até uma grande ordem de venda no livro de ordens. Ou seja, esta posição não precisa de nenhuma notícia positiva a desaparecer, nem de uma reversão de tendência, nem sequer de alguém a fazer short intencionalmente — apenas uma correção técnica é suficiente para anular o ganho.
A alavancagem de 50x amplifica 1,99% para 99%, e da mesma forma amplifica 2,00% para zero. Ela oferece um lucro enorme, mas está sempre pronta para o retirar.
O mercado em si está estável: o preço está a operar em níveis elevados. Mas o suporte chave abaixo não está longe.
Por isso, nunca decido fechar com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância em relação ao preço de custo. 1,99% parece um buffer, mas a volatilidade do mercado nunca é racional.
A única ação é: proteger o capital, no pior cenário travar em zero, e não aumentar a exposição. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 我判断会怎么样 1.超预期概率高，但不是重点 了解EPS从1个月前的46.11美元调整到46.67美元、3个月前43.94美元——预期是逐月上修的，说明产业链景气在兑现（SK海力士、美光、希捷、西数全部报强）。加上四连超的历史记录，EPS打到48-52美元是基准论证。 但股价反应不取决于已经发生的事情，取决于Q2指引。 2.真正决定股价的三个数字 看什么及格线为什么 Q2 布线> $128.7 亿（共识）低于该数据，市场开始认定“周期见顶” 毛利率环比能否再升存储周期的顶部信号永远是毛利率先走平，而不是收入 NAND合约价是否还有新一轮涨价这是唯一的定价权证据 3. 一个必须知道的事实：市场已经在赌你“见顶” 股价$1,404.77，TTM EPS $46.07 →静态PE 30.5倍 但按FY2027推理EPS $208.94算→前瞻PE仅6.7倍 一家52周涨了641%的公司，前瞻PE仅6.7倍——这说明市场根本不信$208这个数字能持续。存储股的规律是：PE最低的时候最危险，因为那盈利热门。 4.结果与对应价位 超预期 + 强指引（Q2 > $140 亿）概率35%+12%~+2Quem realmente ganha dinheiro com a especulação em criptomoedas? Quem ganha dinheiro e quem "especula" geralmente não são as mesmas pessoas.
Do lado dos investidores individuais, cerca de 70% dos endereços de negociação têm prejuízo, enquanto 0,0385% dos endereços de topo levam mais de 70% dos lucros; entre os negociadores frequentes, mais de 60% perdem dinheiro, e entre uma amostra de 450 mil, apenas 254 ganharam mais de 10 mil dólares.
Quem fica com o dinheiro? As exchanges e os market makers cobram taxas primeiro, garantindo lucro independentemente do mercado; insiders e manipuladores aproveitam a assimetria de informação e vantagens estruturais para colher ganhos, vendendo simultaneamente com carteiras relacionadas; KOLs mostram perdas em carteiras públicas, mas as carteiras relacionadas lucram.
O chamado "quase 60% de lucro" refere-se principalmente a jogadores experientes que sobreviveram por três anos; os que perderam dinheiro e saíram do mercado não são contabilizados. O viés do sobrevivente é o maior filtro no mundo das criptomoedas.
Em resumo: o dinheiro ganho na especulação não vem da especulação em si, mas das taxas, da assimetria de informação, das vantagens estruturais e do poder de colher ganhos. Os investidores individuais não são investidores, são a própria liquidez.
Portanto, tanto os que já perderam quanto os que estão temporariamente lucrando são apenas liquidez; as pessoas nascem presunçosas, autoenganando-se e sendo enganadas. Acham que são mais inteligentes que os outros, por isso continuam no mercado para provar sua singularidade, para provar que são aquele raro talento, sem saber que são exceções raríssimas.De manhã, eu disse que o resgate de 14,49 milhões da HyperLabs não era grande coisa, e ao meio-dia veio outra transação: uma baleia transferiu 387 mil HYPE para a Coinbase, que, pelo preço atual que puxei, vale pouco mais de 30 milhões.
As notícias sobre o HYPE hoje basicamente apontam para uma direção. Mas no mercado, o preço atual está em 79,4, a mínima em 24 horas foi 78,14, depois de uma queda pela manhã, o preço voltou, e a taxa está ligeiramente positiva.
O volume torna isso ainda mais interessante: o volume de negociação de HYPE na OKX nas últimas 24 horas foi de 1,81 milhão, e essa transferência representa um quinto disso, enquanto o OI se mantém estável perto de 100 milhões de dólares. O dinheiro está se movendo para as exchanges, e o preço ainda se mantém acima de 78.
O nível 78 foi defendido duas vezes hoje. Quando virá a terceira vez, e se será mantido, não vou arriscar um palpite. Sem mudanças na posição, continuarei observando.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 不加息的锤子一落地，BTC、ETH、$SOL 的抢跑姿势完全不同：
BTC 确为缓解性反弹旗手，一度重回 81000 上方，早间插针 79919 后迅速收回，现货 ETF 连续 3 天净流入印证机构“利空出尽”定价。但鲍威尔强调通胀仍过高，叠加 12 月加息分歧与美债收益率高悬，3 号中期选举前难有单边大涨，8 万关口仍是多空博弈核心。
ETH 堪称主流最弱，决议后弱弹不及 0.5%，完全错失红利。根因在于机构持续抛售：上周 ETH 现货 ETF 五天净流出 5.769 亿美元，为年内最大五日流出，属结构性砍仓。2400 不收复，难言反转，高 Beta 属性正被机构暂时抛弃。
SOL 则是 L1 争气包，Alpenglow 升级独立叙事叠加生态支撑，决议后弹超 1.2%，链上资金偏好明显。短期看 SOL 生态韧性足，但宏观压顶下，整体仍防回撤，轻仓防守。
美联储维持利率不变，12月加息分歧升温$BTC $ETH $ZEC 20261029
3. Grandes investidores seguram BTC sem vender, enquanto pequenos investidores transferem moedas freneticamente para as exchanges, algo que não se via há meio ano
1. Primeiro, olhemos para os pequenos investidores
Em abril, transferiram 5,5 mil milhões de dólares em BTC para as exchanges num mês, agora são 10,75 mil milhões, o dobro
Transferir moedas não é o mesmo que vender, mas moedas nas exchanges significam que podem ser vendidas a qualquer momento, os pequenos investidores estão receosos, o preço do BTC está estagnado em 80.000, querem uma recuperação para sair rapidamente
2. Agora, olhemos para as baleias
Desde o final de agosto, as transferências diminuíram 36%, o volume transferido pelos pequenos investidores é 2,8 vezes maior que o das baleias
As moedas foram acumuladas a preços baixos, vender a 80.000 não compensa. Os dados de inflação de outubro caíram 3,3%, mas elas continuam imóveis, não fugiram, estão à espera de um preço melhor
3. Agora vejamos quem vai vender
Se o preço subir mais, os grandes investidores ainda não mexem, quem vende são os pequenos investidores, que fogem em massa quando o preço sobe a meio caminho
Se os grandes investidores mexerem, o número de vendedores duplica e a queda será mais rápida
4. De quarta a sexta desta semana, o BTC tem de passar por três testes, o primeiro já foi ultrapassado
1. Primeiro teste
Na quarta-feira, a reunião do Fed já aconteceu, mantiveram as taxas de juro, mas isso não significa que em dezembro não haverá aumento
A Reuters perguntou a 100 economistas: todos disseram que haverá aumento em dezembro
Algumas instituições disseram diretamente: está muito perto das eleições de meio mandato a 3 de novembro, esta semana não podiam aumentar
2. Segundo teste
Na quinta-feira saem os dados da inflação, a previsão é 3,7%, o objetivo do Fed é 2%. Na última vez que reduziram as taxas, o efeito foi tardio e o BTC caiu de 82.000 para pouco mais de 60.000
3. Terceiro teste
Na sexta-feira expiram apostas em BTC no valor de 11 mil milhões de dólares, o maior valor da história📊 Resumo das últimas movimentações das baleias na noite de 29 de outubro 🐳
Atualmente, o mercado das baleias apresenta uma forte divisão; embora os ursos detenham uma vantagem absoluta na posição total, em termos de relação risco-retorno estão a ser dominados pelos touros 📉.
De acordo com os dados gerais, a posição total das baleias atinge 10,816 milhões de dólares, com posições curtas de 5,811 milhões, claramente superiores às posições longas de 5,004 milhões.
Mas olhando para os lucros e perdas, as posições longas apresentam um lucro flutuante de 109 milhões de dólares 📈, enquanto as posições curtas pesadas suportam uma perda flutuante de 42,629,300 dólares.
Quanto às taxas de financiamento, o cenário mantém-se o mesmo: os touros continuam a sofrer grandes perdas, acumulando um custo de 66,504,200 dólares;
enquanto os ursos confortavelmente recebem 112 milhões de dólares em taxas de financiamento 💰
Os touros resistem ao pagamento de juros, os ursos beneficiam dos juros, mas o preço no mercado favorece os touros.
Vejamos as últimas movimentações específicas das baleias:
A atividade mais intensa dos ursos é no ETH: ocorreram duas operações consecutivas de "venda para abrir posições curtas" (1,015,600 e 1,853,900), indicando que há capital firmemente apostado contra o Ethereum.
No BTC, a divergência é extrema: há endereços a "vender para abrir posições curtas" nos níveis de 870,000 e 1,170,000, mas também há investidores que compraram diretamente para abrir posições longas com 4,443,500 dólares.
A ação mais intrigante: uma baleia "comprou para fechar posições curtas" com 4,291,300 dólares, indicando que alguns ursos que lucraram anteriormente escolheram realizar lucros ou recuar nesta posição atual.Dados até às 18:40: HYPE cotado a 82,96, com uma subida de 1,3% nas últimas 24 horas, a última vela horária subiu de 79,2 para 83,0 de uma só vez, +4,6% numa hora, +5,3% em três horas; ao mesmo tempo, todo o conjunto caiu entre 1,5% e 3,7%, BTC cotado a 80.202, com uma queda de 1,55% nas últimas 24 horas. Isto não é um movimento de subida acompanhada, é estar do lado oposto. Primeiro, vamos esclarecer o ponto mais facilmente mal interpretado: isto não é um short squeeze. O volume de posições aumentou apenas 1,16%, as liquidações de posições curtas totalizaram 2.628 dólares, nem sequer um pingo; a taxa de financiamento é 0,005%, quase zero, a proporção de posições longas para curtas é 1,74. Um short squeeze é quando a alavancagem é usada para empurrar o preço para cima, este cenário não é isso — há pessoas a retirar fichas com dinheiro real do lado spot, os que estão em short já não se atrevem a aumentar as posições. Por que nesta ronda? Duas verdades se sobrepõem. A primeira, a janela de desbloqueio de 9.920.000 unidades está iminente, ao preço atual cerca de 785 milhões de dólares, esta espada que esteve suspensa por muito tempo, o mercado já a incorporou no preço; no dia da concretização, quem vai vender já vendeu, o que resta são os compradores. A segunda, o mecanismo de lista branca do HIP-3 foi lançado na testnet: a Payward, empresa-mãe de uma antiga exchange internacional, quer ser o primeiro implementador sob o quadro regulatório dos futuros de mercadorias dos EUA, o implementador deve apostar 500.000 unidades, bloqueadas por 183 dias. Conectar o canal perpétuo em conformidade com os EUA ao seu próprio livro de registos, esta é a parte mais valiosa da avaliação.Visão rápida do mercado｜Multidão de touros, sentimento alavancado em BTC, ETH, SOL a aquecer
Na madrugada, a decisão do Federal Reserve transmitiu um sinal hawkish, a pressão inflacionária ainda não foi totalmente aliviada, e o sentimento de curto prazo do mercado está reprimido. Os dados do PIB e PCE serão divulgados à noite, as variáveis macroeconómicas ainda não estão claras. Quanto mais o sentimento for unidirecional, maior o risco de volatilidade inversa.
De acordo com os dados de empréstimo de moedas, os touros tomaram emprestado 1324,08 BTC, enquanto os ursos apenas 72,88 BTC; os touros tomaram emprestado 16.100 ETH, os ursos 856,89 ETH; os touros tomaram emprestado 106.700 SOL, os ursos 3412,31 SOL. Os três principais ativos apresentam um volume de empréstimos de touros muito superior ao dos ursos, evidenciando uma concentração clara de touros alavancados.
Isto significa que o sentimento de mercado otimista está concentrado, mas também aumenta o risco de volatilidade devido a negociações congestionadas. Antes e depois da divulgação dos dados macroeconómicos, se houver divergência nas expectativas, a volatilidade inversa de curto prazo pode ser amplificada. Atualmente, o que merece mais atenção é a ressonância entre o sentimento e os dados, e não uma direção única.
Apenas registo dos dados do mercado, não constitui qualquer conselho de investimento.
$BTC $ETH $SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH Irmãos, o Bitcoin e o Ethereum caíram após o FOMC, ao contrário do esperado, mas o motivo desta queda é completamente diferente das anteriores
$BTC $80,140 | $ETH $2,319
O Bitcoin deslizou de acima de 81,700 para perto de 80,140, o Ethereum caiu de 2,391 para 2,319, uma queda de cerca de 2,2% em 24 horas. Houve liquidações totais na rede de 259 milhões de dólares, com posições curtas representando 156 milhões, ou 60%.
O Federal Reserve manteve as taxas inalteradas, mas dois votos contra assustaram o mercado. O FOMC votou 10:2 para manter as taxas, com dois membros defendendo um aumento de 25 pontos base. Esta foi a votação mais dividida de 2023, Powell não deu sinais dovish, e os ativos de risco subiram e depois recuaram.
Mas há um sinal mais importante que o preço: a alavancagem não acompanhou. Esta recuperação foi impulsionada por fechamento de posições curtas, não por nova alavancagem entrando, por isso a queda foi rápida.
Os fundos de ETF ainda estão entrando, mas há uma clara divergência. No dia 28, o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 137 milhões, com o IBIT dominando com 136 milhões. O ETF de Ethereum teve saída líquida de 21,4 milhões, o ETHA perdeu 44,8 milhões, e o FETH da Fidelity entrou com 18,8 milhões, insuficiente para compensar.
Tecnicamente, o nível de 80,000 do BTC está próximo da média móvel de 365 dias, manter este nível é crucial para recuperação. O nível psicológico para o ETH é 2,300 Vi uma notícia: “O tamanho do ativo de um certo ETF de Bitcoin atingiu um novo recorde!” Será que você imediatamente pensa: as instituições compraram muitas moedas novamente?
Espere um pouco, o aumento do tamanho do ativo também pode ser porque as moedas que já possuía valorizaram.
Por exemplo, você tem uma casa avaliada em 1 milhão que subiu para 1,1 milhão. O valor total do seu imóvel aumentou 100 mil, mas você não comprou outra casa.
O ETF é um raciocínio semelhante. Suponha que um fundo que detém apenas Bitcoin tenha um ativo originalmente avaliado em 10 mil milhões; ignorando taxas e outros fatores, sem novas subscrições, se o BTC subir 10%, o tamanho também pode aumentar para cerca de 11 mil milhões.
Portanto, “aumento do tamanho em 1 mil milhões” e “entrada líquida de 1 mil milhões” são duas coisas diferentes.
Ao ver notícias relacionadas, pode comparar o tamanho do fundo, a quantidade de moedas detidas, as unidades em circulação e os dados de entrada líquida, alinhando as datas. Não confunda a valorização causada pela subida do preço com novas compras.
Da próxima vez que vir “tamanho em novo recorde”, saberá quais itens deve analisar a seguir.
No próximo artigo, falaremos sobre um problema de contratos: como é que, mesmo estando a lucrar na posição, pode ser automaticamente reduzida?O desbloqueio da gênese do $FIL FIL finalmente terminou, a pressão de venda diária foi reduzida em 75%. Isso equivale a fechar três quartos da grande comporta que antes pairava sobre nossas cabeças todos os dias.
O mais engraçado é que esses ursos no mercado têm posições consideráveis, a maioria ainda está lucrando, mas o preço médio de entrada está todo concentrado perto de 0,95. Agora o preço atual está travado aí, se o market maker puxar um pouco para cima com um spike, essas posições vendidas a 0,95 vão ser liquidadas em massa. A comporta do lado da oferta foi fechada, e os custos dos ursos estão tão próximos, perseguir a baixa agora é como alimentar um short squeeze.
#FIL
$FIL
👇ETF com entradas líquidas consecutivas por três dias, mas o preço da moeda caiu abaixo dos 80 mil, será que estes dois mercados estão a jogar cada um por si?
Ontem, o ETF spot teve uma entrada líquida de 137 milhões de dólares, o terceiro dia consecutivo. Dei uma olhada rápida no preço da OKX, preço atual 80287, mínimo nas últimas 24 horas 79666, ainda está abaixo dos 80 mil.
O contrato está ainda mais interessante. OOI ainda tem 2,58 mil milhões de dólares, esta queda praticamente não retirou posições, taxa de 0,035%, quase ninguém está a correr para comprar.
Vou tomar partido: o dinheiro lento do ETF não deve ser usado como sinal de fundo. Rebalanceamento institucional é rebalanceamento, levantar o preço é levantar o preço. Abaixo dos 80 mil, vou continuar a assistir, sem aumentar posições longas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $GOOGL, por que o crescimento da receita de 25% não conseguiu dissipar as preocupações? A receita da Alphabet no terceiro trimestre foi de cerca de 127,6 mil milhões de dólares, mas ficou abaixo das expectativas do mercado; o lucro líquido caiu de cerca de 35 mil milhões de dólares no mesmo período do ano passado para cerca de 26,2 mil milhões de dólares, e o lucro por ação de 2,12 dólares foi afetado por perdas em investimentos acionistas. A expansão da receita e a queda do lucro coexistem, e o mercado questionará o retorno dos gastos de capital. Se o crescimento da publicidade e da cloud aumentar o fluxo de caixa e as perdas de investimento puderem ser excluídas, os fundamentos ainda são fortes; se os gastos aumentarem e a margem continuar a cair, eu reduzirei a avaliação.Por que o Bitcoin está perto dos 80 mil dólares, mas o sentimento na comunidade cripto está tão frio? Porque o preço do Bitcoin já não representa o saldo da conta da maioria dos investidores de retalho.
A razão principal é que a posição principal de muitas pessoas não está no Bitcoin, mas nas altcoins, que podem cair 90% e ainda assim cair mais 90%. As quedas repetidas, desbloqueios e perdas ao perseguir tendências consumiram não só a confiança, mas também o capital para continuar a participar. Algumas pessoas não é que não queiram jogar, é que realmente não têm mais dinheiro para jogar.
Os que ficaram também não estão tão dispostos a pagar. Os projetos, ao serem lançados, já apresentam avaliações totalmente diluídas de dezenas de mil milhões de dólares, sem que o produto e a receita tenham provado o seu valor, e as expectativas para os próximos anos já foram vendidas antecipadamente aos investidores de retalho. As novas narrativas carecem de inovação, os conceitos antigos são reciclados para continuar a emitir moedas, e o Meme voltou a ser um jogo de velocidade e de diferença de informação. Depois de várias rondas de colheita, as pessoas naturalmente não querem mais sustentar projetos tão facilmente.
Além disso, o capital tem mais opções. A Binance anunciou a 15 de outubro que o volume acumulado de negociação do produto tokenizado de ações americanas bStocks ultrapassou os 40 mil milhões de dólares, com ativos sob gestão a ultrapassar 1 mil milhões de dólares. Isto não prova diretamente que o capital das altcoins foi para as ações americanas, mas indica que os ativos das ações americanas estão a disputar o mesmo dinheiro e atenção dos utilizadores. Quando participar no mercado de ações americanas é tão fácil como comprar moedas, por que razão os projetos cripto deveriam continuar a fazer os investidores pagarem por uma história ainda por concretizar?
Somando a isto a incerteza macroeconómica, o capital tem mais dificuldade em suportar riscos elevados de forma contínua. O mercado não está completamente sem liquidez, mas o capital incremental disposto a fluir para altcoins é insuficiente, e o capital limitado está cada vez mais disperso entre um número crescente de tokens.Alguém me perguntou, com os contratos já em desconto, será que este mercado vai cair? A minha resposta é simples: aguenta firme!
Primeiro, vamos aos factos. O contrato perpétuo de BTC está com um desconto de cerca de 0,04% em relação ao spot, os vendedores estão a dominar nos contratos, mas no livro de ordens do spot, dentro de um intervalo de ±1%, as ordens de compra são mais fortes que as de venda, os compradores estão a avançar primeiro, os contratos indicam venda, o spot compra, não é o mesmo jogo.
Agora, vejamos as posições. Nas últimas 24 horas, as posições em BTC diminuíram 1,26%, ETH 0,75%, SOL 1,69%, ZEC 10,99%, e o total da rede caiu 1,98% para 140,507 milhões, mas o volume negociado subiu 22,61% para quase 198 mil milhões, volume a subir e posições a diminuir, mais gente a sair do que a entrar, por isso não estou a prever uma reversão.
Mas a curto prazo, a situação mudou. Na última hora, as posições em BTC aumentaram 0,03%, SOL 0,15%, ETH só diminuiu 0,07%, ZEC 0,03%, as quatro moedas praticamente pararam, a pressão de saída parou. O BTC mantém-se acima dos 80.000, a oscilar perto dos 80.110, o SOL também está firme perto dos 100, a barreira redonda não foi perdida, só assim é que os compradores continuam ativos.
Portanto, a minha estratégia está definida: antes dos dados de hoje à noite, não vou perseguir vendas nem comprar no fundo, enquanto as ordens de compra acima dos 80.000 forem fortes, mantenho as posições e espero que o desconto diminua, se as ordens de compra enfraquecerem e os 80.000 forem perdidos, saio imediatamente, sem teimar!Hoje é 29 de outubro de 2026, bem-vindo ao 4º episódio do Diário do Bitcoin do Velho Wei: análise de mercado:
Ontem à noite estive a acompanhar as mudanças nas taxas de juro do Federal Reserve, hoje vamos fazer um resumo aprofundado
1. Caminho das taxas de juro:
Dez votos a favor, dois contra para manter as taxas inalteradas em outubro, mas as declarações de Walsh e Bessent, juntamente com a probabilidade do CME, fazem o mercado apostar num aumento de 25 pontos base em dezembro, e possivelmente 50 pontos base em janeiro do próximo ano. Os dois votos contra vieram de falcões extremos do Partido Democrata — Cook (sempre em oposição a Trump) e Hamarck (que declarou abertamente "aumentos agressivos"), refletindo que ainda há vozes duras dentro do Partido Democrata.
2. Duas reformas importantes do Federal Reserve:
Primeiro, a eliminação da orientação prospectiva, deixando de traçar para o mercado o caminho futuro das taxas de juro, a menos que haja uma crise. Isso equivale a cortar o "poder oculto" dos últimos vinte anos, devolvendo o poder de definição de preços ao mercado e aos dados económicos;
Segundo, a partir do outono do próximo ano, reduzir o número de reuniões com direito a voto, em 2027 haverá uma reunião apenas para discussão sem decisão, e em 2028 haverá duas reuniões sem sequer votação sobre as taxas. Na superfície é um ajuste de agenda, mas na essência é reduzir a influência de curto prazo do Federal Reserve nos mercados financeiros.
3. Lógica para o universo cripto:
Anteriormente, a maior incerteza dos ciclos vinha da "virada" e das políticas inconsistentes do Federal Reserve. Se o Federal Reserve for realmente transformado numa instituição neutra que apenas observa os dados e intervém menos, haverá menos variáveis no mercado. Ativos de risco como criptomoedas e ações americanas beneficiam dessa reforma de flexibilização que devolve o poder de definição de preços aos dados económicos e ao próprio mercado, o que a longo prazo é uma "libertação" para os ativos de risco. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 O repique antes da notícia do Fed é uma reversão de tendência ou a última recolha de liquidez antes da queda em cascata?
Ainda mantenho a minha posição curta, mas, para ser honesto, não está fácil. A 29 de outubro, o BTC está cotado a cerca de 80.300 USDT, com variação de -1,53% nas últimas 24 horas; o ETH está em torno de 2.325,55 USDT, com variação de -1,90% nas últimas 24 horas. Durante a sessão houve picos seguidos de recuos, com o BTC a atingir um máximo de 81.788,56 e o ETH um máximo de 2.391,55, o que indica que a pressão vendedora acima ainda persiste.
No gráfico diário, o RSI(6) do BTC está em 37,69 e o do ETH em 31,19, próximos dos níveis baixos no curto prazo; contudo, o MACD de ambos ainda mostra cruzamento de morte, a estrutura das médias móveis do BTC é mista e a supertendência do ETH continua bearish. Apesar de haver entrada líquida de grandes ordens, o volume de negociação é apenas cerca de 49% da média dos últimos 7 dias, o que prefiro interpretar como uma sondagem antes da notícia, e não uma reversão clara.
Antes da divulgação da notícia do Fed, o mercado tende a fazer movimentos de varredura de liquidez para cima e para baixo. A minha posição curta não é grande, não estou a apostar numa queda em cascata unilateral; se continuar a subir, mantenho espaço para recomprar e fazer trading para reduzir custos. O que realmente importa é ver se há um aumento de volume e consolidação ou se, após o pico, ocorre nova perda de força.
O acima é apenas uma análise de mercado e não constitui aconselhamento de investimento.Um lucro flutuante de 20,9 mil milhões de dólares no final do trimestre caiu, mas não se viu um grão novo à porta do celeiro — esta é a divergência entre a conta de plantas jovens e a conta de recebimentos reais.
O velho agricultor observa a terra, primeiro observa o tempo e depois a humidade do solo. O grande proprietário que estoca a colheita de Bitcoin só revelará o relatório financeiro do terceiro trimestre após o fecho do mercado de ações dos EUA a 29 de outubro, mas a estimativa preliminar já está exposta: o ganho justo do valor dos ativos digitais é de cerca de 20,9 mil milhões de dólares. Até 4 de outubro, havia cerca de 848 mil Bitcoins no campo, e pouco antes foi recomprada uma ação preferencial no valor de cerca de 176 milhões de dólares. O que é isto? É como estimar a colheita antes da colheita, com as hastes altas e as espigas pesadas, mas isso não significa que os grãos já estejam no celeiro; quando o vento sopra e derruba as plantas, o número de plantas jovens na conta tem de ser recalculado.
Nas quatro estações de touro e urso, na época de plantio observa-se a fonte de água, na época de colheita observa-se a capacidade do celeiro, e no inverno observa-se a fertilidade do solo. Atualmente, o aumento do lucro flutuante é como uma chuva repentina durante o enchimento dos grãos, o rosto do proprietário da terra ilumina-se, mas para onde conduzir a água, se o reservatório está cheio ou não, e se a capacidade do celeiro será expandida, isso é o que realmente importa. A recompra de ações preferenciais é como preencher uma parte da dívida antiga do reservatório para estabilizar o arrendamento da terra e a confiança das pessoas; se o ganho contabilístico continuar a aumentar, os métodos de financiamento podem mudar de um canal curto para um canal longo para armazenamento, e a alocação de capital começará por reforçar a capacidade do celeiro, reparar as cercas e guardar sementes antes de falar em expansão. Não se pode apressar, a temperatura acumulada não é suficiente, semear cedo demais pode estragar as plantas jovens.
A ligação com o ativo tokenizado é mais como os bilhetes de grãos no campo que seguem a estimativa da colheita do celeiro principal. Quando o número do celeiro principal sobe, o campo fica animado; mas os bilhetes de grãos no fim das contas dependem dos recebimentos reais, da liquidação e se o canal de água está interrompido. O lucro flutuante de 20,9 mil milhões de dólares é como o vento que sopra longe a palha durante a secagem, não é cada grão que cai no saco. Quanto mais estreita a ligação, mais pessoas observam a humidade do solo, e mais fácil é pisar em pegadas confusas no caminho; a linha média e longa deve focar-se no canal de financiamento e na alocação de capital, não na palha levantada por um vento passageiro.
Os 20,9 mil milhões de dólares na conta não são grãos, são plantas jovens que mudam de número com o vento; uma vez que o canal de financiamento mude de direção, os primeiros a sofrer seca serão sempre as linhas recém-plantadas. #strategyq3btcgains#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Após a decisão do FOMC, o mercado entrou numa fase de consolidação e oscilação.
O BTC tocou o fundo em 79666 e estabilizou, atualmente opera numa faixa estreita perto de 80210; o ETH caiu até 2292, agora está em 2322, com a oscilação horária a estreitar e o volume de negociação a diminuir significativamente.
A manutenção das taxas de juro é apenas um resultado superficial, a verdadeira pressão vem da expectativa de aumento das taxas em dezembro.
O mercado não se atreve a apostar unilateralmente, tanto compradores como vendedores optam por observar, resultando numa formação de consolidação lateral. A média móvel de 20 dias continua a exercer pressão descendente, esta fase é apenas uma consolidação fraca após uma grande queda, não se pode considerar uma reversão.
A resistência de curto prazo está em 80500 e 2335, enquanto o ponto mais baixo serve como linha de defesa; no futuro, o mercado continuará a oscilar em função dos dados de inflação.
$BTC $ETH $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC $SOL
"Última oportunidade antes do relatório financeiro, em vez de esperar pelo descolamento para depois entrar, é melhor posicionar-se agora.
A lógica a longo prazo é muito sólida: 15 instituições compraram por unanimidade, preço-alvo médio de 2205, o mais otimista vê 3000, o mais conservador também aponta para 2000.
Para o ritmo de curto prazo, atenção: a resistência superior está na faixa 1430-1500, o suporte inferior em 1350 é a linha de vida ou morte (média móvel + zona de concentração de posições). Se cair abaixo de 1350, os touros desistem imediatamente.
Um lembrete: o relatório após o fecho do mercado prevê uma amplitude de 12%, lucro e perda têm a mesma origem, não invista pesado, use stop loss!"Os contratos longos de $BTC ainda se acumulam acima de 78000, a liquidez abaixo de 80000 está apontando para a área de 79700
O cheiro dos contratos está ficando cada vez mais forte. BTCUSDT está atualmente em cerca de $80,195.90, caindo 1,37% desde a meia-noite UTC, com um intervalo de 24 horas entre $79,666.90 e $81,759. Do ponto de vista dos short sellers, isto não é uma calma após a queda, mas sim um jogo de liquidez onde cada recuperação é reprimida: os longos ainda esperam recuperar, mas o mercado nunca se mantém estável.
No gráfico de 1 hora, o MACD ainda está em cruzamento de baixa, DIFF -216,02, barra verde -59,82; o preço está abaixo da MA25 em $80,666.19, a super tendência está pressionando em $81,116.78 e mantém a direção para baixo. O que me preocupa mais é que o volume atual é apenas cerca de 0,48 vezes a média das últimas 7 horas, a recuperação não tem volume suficiente para acompanhar, o mercado parece estar lateralizando, mas na verdade está a consumir a paciência dos longos.
A taxa de financiamento recente dos contratos é +0,0053%, a próxima estimada é +0,0072%, o que significa que os longos ainda estão a pagar; a proporção de longos em todas as contas é cerca de 68,96%, e a proporção de longos entre os principais traders, calculada pelo valor das posições, é de 67,33%. Quando os longos estão aglomerados e o volume das posições aumentou cerca de 0,38% na última hora, o que me preocupa mais é se a liquidez para stop loss e liquidação abaixo será acionada de forma concentrada.
Não vou considerar a recuperação de curto prazo como uma reversão de tendência. $CT o fim do projeto com TVL superior a 1B, mas o Token é péssimo, provando que o projeto não pode desenvolver-se a longo prazo, os detentores do Token CT não obtêm qualquer benefício do projeto. Enfiar o Bitcoin na parede mestra de uma carteira tradicional, deixando apenas uma taxa de armadura de dois por cento — isto não é aumentar a posição, é fazer um teste estrutural a todo o edifício de ativos. A VanEck coloca ações, obrigações, ouro e Bitcoin no mesmo gráfico geral, com uma alocação alvo de dois por cento, permitindo ajustes entre um e cinco por cento, e transmite a carga através de produtos negociados em bolsa de Bitcoin à vista; os dois produtos da Franklin Templeton são mais diretos, com cerca de 95% em ações americanas e 5% em Bitcoin, usando os dividendos das ações para fazer uma segunda aplicação em Bitcoin. À primeira vista, parece que a fachada ganhou linhas metálicas, mas na essência mexeu-se no caminho da carga.
Como alguém que lida diariamente com fundações, paredes de corte e juntas de assentamento, não olho para o render, mas sim para a continuidade da transmissão de carga. O white paper é apenas o projeto, o que realmente determina o valor do projeto é a arquitetura subjacente, a capacidade de desenvolvimento e a escalabilidade a longo prazo. Aqui, o Bitcoin não é um elemento decorativo, mas um amortecedor de energia embutido na estrutura da carteira: uma proporção pequena, mas que introduz simultaneamente as três linhas de tensão de volatilidade, liquidez e correlação no corpo principal. A faixa ajustável de um a cinco por cento equivale a deixar juntas de dilatação na estrutura — um design razoável, mas na construção o maior receio é que se torne uma desculpa para alterar o projeto a qualquer momento. O que realmente determina se este edifício se mantém de pé não é incluir o Bitcoin na tabela de alocação, mas sim a custódia à vista, o mecanismo de subscrição e resgate, a disciplina de reequilíbrio e os planos de contingência para cenários extremos; estes são a base sólida.
A Franklin Templeton usa os dividendos para continuar a comprar Bitcoin, o que é mais como transformar o fluxo de caixa numa viga vertical de suporte: aumenta a flexibilidade a curto prazo, mas a longo prazo liga o caminho de recuperação dos dividendos a um ativo único de alta volatilidade. A carteira multiativos eleva o Bitcoin do parque de estacionamento subterrâneo para o piso padrão, o que significa que o capital tradicional começa a reconhecer a sua função estrutural; mas reconhecer é uma coisa, a qualidade da construção tem de ser verificada piso a piso. A correlação do mercado dos ativos tokenizados de ações americanas é como o monitoramento de tensões numa reabilitação estrutural — quando o ativo subjacente oscila, o preço do token, a profundidade de negociação e os canais de arbitragem amplificam as fissuras.
Então, será que uma pequena alocação em Bitcoin se tornará prática padrão? Pelo que o projeto indica, está a passar de um elemento paisagístico para parte da camada de equipamento; pela avaliação de engenharia, dois por cento não é um fator de segurança, mas o valor inicial que desencadeia uma revisão estrutural completa. Quando o fluxo de dividendos é transformado num canal de segunda aplicação em Bitcoin, este edifício deixa de ser um simples uso misto e torna-se uma estrutura experimental que aposta a fundação na volatilidade. #vaneckfranklinbtcetfsA Google perdeu 300 mil milhões de dólares em valor de mercado numa noite; o problema neste relatório financeiro não está nas receitas, mas no fluxo de caixa.
A receita de 127,58 mil milhões de dólares atingiu um recorde histórico, mas ainda ficou abaixo das expectativas, e o lucro por ação também não atingiu o padrão. O mais chocante foi o fluxo de caixa livre que no trimestre se tornou cerca de -9 mil milhões de dólares, algo extremamente raro para uma empresa que durante muito tempo foi considerada uma vaca leiteira. No mesmo período, os gastos de capital dispararam para 51,4 mil milhões de dólares, um novo recorde. O mercado está preocupado com o buraco negro de gastos em IA que dura há dois anos, e agora isso veio à tona.
A única coisa que segurou a situação foi a cloud, com cerca de 30,7 mil milhões de dólares no trimestre, um aumento anual de 103%, provando pela primeira vez que a procura por IA trazida pelo Gemini está a converter-se em receita. Mas o crescimento da cloud não compensa a fraqueza na publicidade de pesquisa e no YouTube.
O problema está na publicidade de pesquisa, que é a mais lucrativa. O chat de IA continua a desviar a quota de pesquisa, e o crescimento é acusado de depender do alargamento da correspondência de palavras-chave, o que indiretamente aumenta as cobranças aos anunciantes para manter os números, trocar o ecossistema por resultados financeiros é em si um sinal de pressão.
Na mesma noite, a Microsoft esteve muito mais estável: receita recorde de 92,3 mil milhões de dólares, Azure com 33,2 mil milhões no trimestre, um aumento anual de 48%. O sinal é claro: não é quem investe mais, mas quem consegue transformar primeiro o investimento em IA em lucro.
Após o relatório, 19 contas aumentaram posições longas em Google contra a tendência, apostando errado e provocando uma recuperação. As criptomoedas mostraram-se relativamente resistentes, o $BTC manteve-se estável perto dos 80 mil dólares, o $ETH estabilizou em simultâneo, mas a queda das ações tecnológicas continua a pesar no sentimento de risco.
Na faixa dos 290 a 300 dólares, a decisão é se isto é uma compra por erro de venda ou o início de uma descida do centro de avaliação.O mercado vai focar-se nos dados de inflação PCE dos EUA e no desempenho do crescimento do PIB. Estes dois indicadores podem influenciar ainda mais as expectativas de política do Fed, mas o que realmente determina a direção do mercado não são apenas os dados em si, mas como o mercado os interpreta. 🔥 Três possíveis cenários de mercado: 🔴 Cenário 1: Reação da inflação Se o PCE for superior ao esperado, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar podem continuar a fortalecer-se, o ambiente financeiro apertar-se-á ainda mais, e o BTC e o ETH poderão enfrentar uma pressão de correção maior. 🟢 Cenário 2: Arrefecimento da inflação com economia resiliente Esta é a combinação que os ativos de risco preferem ver. Se a inflação diminuir gradualmente, enquanto o PIB se mantiver resiliente, a confiança do mercado numa aterragem suave poderá aumentar, proporcionando suporte ao mercado cripto. ⚠️ Cenário 3: Desaceleração significativa do PIB O crescimento económico fraco pode reavivar preocupações de recessão, ao mesmo tempo que eleva as expectativas do mercado para futuros cortes nas taxas de juro. A curto prazo, o BTC e o ETH podem não subir imediatamente, e o sentimento de aversão ao risco poderá causar volatilidade intensa. 🎯 Foco da negociação: O Fed manter as taxas de juro inalteradas não significa que o risco de mercado tenha desaparecido. O que se deve observar a seguir é a interligação entre inflação, crescimento económico, dólar e rendimentos dos títulos do Tesouro. Não se deve olhar apenas para se os dados são positivos ou negativos, mas sim observar se o BTC consegue manter suportes chave, se o ETH mostra força relativa, e se o volume de negociação confirma a direção. Espere que o mercado dê a resposta antes de decidir entrar. Não persiga subidas, nem aumente posições cegamente devido a flutuações de curto prazo. #FedKeepsRa 300 milhões de dólares em ativos bloqueados, isso me importa mais do que títulos de celebridades. Eu julgo que esta notícia, alinhada com a direção da aplicação prática das stablecoins, vai reforçar o sentimento do setor, mas não significa que a tendência do preço da moeda já esteja confirmada. A empresa londrina de stablecoins OpenTrade nomeou o ex-CEO da Swift, Lazaro Campos, como presidente do conselho, e revelou um volume anual de transações superior a 1 mil milhões de dólares.
Tenho três regras para fazer análise de tendências: olhar para a base, não seguir o brilho — ativos bloqueados têm mais peso do que notícias de nomeações, mas escala não significa qualidade dos ativos; olhar para a continuidade, não para o burburinho — só aumento contínuo na escala dos negócios me faz melhorar a avaliação deste setor; olhar para a validação pelo preço, não substituir o movimento por notícias — o acréscimo de sentimento e a confirmação da tendência são coisas diferentes.
A tendência é o melhor amigo, não corro para frente com uma notícia só. Diante deste tipo de notícia positiva para stablecoins, vocês agora usam volume de transações, médias móveis ou dados de negócios para julgar a tendência?Ao ver a exchange divulgar a prova de reservas, com uma taxa de reservas superior a 100%, será que podemos ficar completamente tranquilos?
Não se deve focar apenas nessa percentagem, é preciso também ver o que ela comprova.
É como uma loja a mostrar-lhe o armazém: os produtos estão realmente lá, o que é uma informação valiosa. Mas para entender a situação de toda a loja, é necessário saber quanto dinheiro está em dívida, se os produtos estão penhorados e em que dia foi feita a contagem.
A prova de reservas é igual. Algumas verificam ativos específicos e os saldos correspondentes dos utilizadores, e ainda permitem que verifique se o seu saldo está incluído. Mas quais moedas estão cobertas e quais passivos, deve ser consultado o âmbito do relatório, não se pode simplesmente assumir que "todas as dívidas da empresa estão cobertas".
Depois, veja o tempo: a situação dos ativos na última fotografia não representa automaticamente o momento atual.
Ao abrir o relatório, pode procurar quatro itens: data da estatística, ativos cobertos, critérios de passivos e entrada para verificação pessoal. Saber analisar isto é mais útil do que comparar isoladamente quem tem a taxa de reservas mais alta.
No próximo artigo, falaremos sobre outra percentagem que é fácil interpretar mal: o aumento da quota de mercado do Bitcoin, por que motivo o preço da moeda continua a cair? Resultado do FOMC divulgado, mas o BTC caiu abaixo de 80.000 dólares. O que o mercado realmente teme não é a manutenção das taxas de juro.
Hoje de madrugada, o Federal Reserve anunciou oficialmente a decisão sobre as taxas de juro de outubro.
No final, a decisão foi de manter as taxas entre 3,75% e 4%, com uma votação de 10 contra 2.
O resultado estava em linha com as expectativas do mercado.
Mas há um detalhe que merece atenção.
Dois membros apoiaram na verdade um aumento de 0,25 pontos percentuais.
Além disso, o Fed elevou a descrição do crescimento económico dos EUA de estável para forte.
Isto significa que a economia americana ainda apresenta uma resiliência considerável.
O problema é que a pressão inflacionária não desapareceu completamente.
O mercado começou a reavaliar a possibilidade de um aumento das taxas em dezembro.
O BTC inicialmente teve uma breve recuperação, mas depois caiu novamente abaixo dos 80.000 dólares.
O ETH e outras altcoins também sofreram pressão.
Na minha opinião, o mais importante a notar desta vez é que a manutenção das taxas não significa que a política monetária esteja a afrouxar.
Se a economia continuar forte, mas a inflação não baixar,
o Fed não terá razões para baixar as taxas rapidamente.
Para os ativos cripto que dependem fortemente da liquidez do mercado,
o futuro dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e a direção do dólar podem ser mais importantes do que esta decisão sobre as taxas.
O que vocês acham? Será que o BTC está a passar por uma consolidação antes de esgotar as más notícias,
ou o mercado está a começar a reavaliar o risco de aumento das taxas?
$BTC $ETH #聯準會維持利率不變，12月升息分歧升溫 O aspecto mais cruel do mercado é que: o crescimento do desempenho não equivale a uma subida do preço das ações, muito menos significa que os ativos de risco necessariamente se valorizem. O lucro do negócio de semicondutores da Samsung aumentou cerca de 15 vezes em relação ao ano anterior, mas o desempenho real ficou ligeiramente abaixo das expectativas do mercado. Em seguida, o BTC caiu de acima de 81.700 dólares para abaixo de 80.000 dólares, e o mercado de futuros de criptomoedas sofreu uma liquidação em cadeia, com um total de liquidações de cerca de 356 milhões de dólares, dos quais 205 milhões foram posições longas. O que realmente merece atenção não é apenas esta queda, mas a lógica macroeconómica por trás dela: 🔹 O Federal Reserve manter-se inativo não significa que a pressão sobre as taxas de juro desapareceu. A expectativa do mercado para um aumento das taxas em dezembro subiu de 76% há uma semana para 86%. 🔹 O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ultrapassou os 5%, pressionando a liquidez. Quando o rendimento dos ativos sem risco continua a subir, as ações tecnológicas sobrevalorizadas e os ativos criptográficos podem enfrentar uma reavaliação do seu valor. 🔹 Os gastos de capital em AI estão a influenciar o mercado de criptomoedas. Os lucros das empresas de chips, o investimento em infraestruturas de AI, as taxas de juro a longo prazo e a liquidez do dólar estão a tornar-se variáveis importantes que afetam o movimento de curto prazo do BTC. Acrescentando a alavancagem elevada, uma pequena diferença nas expectativas pode desencadear liquidações em grande escala. O que é ainda mais interessante é que, mesmo com a pressão do mercado, a Bitwise apresentou uma previsão a longo prazo: o Bitcoin poderá atingir 1,6 milhões de dólares até 2036. A pressão macroeconómica de curto prazo e a narrativa otimista a longo prazo podem coexistir. A primeira determina como o mercado precifica o risco, enquanto a segunda aposta no espaço de crescimento do Bitcoin na próxima década. A minha opinião: não deve tratar os objetivos a longo prazo como suporte a curto prazo, nem deveAo meio-dia, dei uma olhada no sentimento da comunidade, fiquei um pouco chocado: na plataforma, sobre a votação do $PEPE, 77% estão otimistas, apenas 4% pessimistas, com 140 discussões relacionadas nas últimas 24 horas. Esse sentimento unilateral não é comum em mercados voláteis, o que indica que um consenso está se formando.
Há também uma história que tem sido amplamente divulgada nos últimos dias: uma carteira gastou 27 dólares em abril de 2023 para comprar 25 trilhões de PEPE, que agora valem 12 milhões de dólares. Embora essa carteira tenha sido posteriormente colocada na lista negra pelos desenvolvedores e as moedas estejam bloqueadas, isso não impede que a história viralize na internet.
Reflita sobre essa lógica de disseminação: as pessoas não estão compartilhando "alguém preso em perdas", mas sim "27 dólares viraram 12 milhões". O combustível central das moedas meme é essa narrativa de enriquecimento; cada história viral atrai mais pessoas para o ecossistema. O que os investidores de varejo veem? "Eu posso ser o próximo". Essa propagação do sentimento FOMO sempre ocorreu antes de cada ciclo de alta das moedas meme na história.
Analisando a coerência do mercado: o preço está estável em torno de 0.000005, subiu 12,68% nos últimos 7 dias e 83,78% nos últimos 90 dias, consolidando em níveis altos com forte suporte. Sentimento, histórias e movimento de preço estão alinhados.
Alguns dizem que 77% de otimismo indica um topo de mercado. Minha opinião é o oposto: no início e meio da tendência, o aumento do sentimento é o combustível; só no final, quando todos estão falando e é assunto nas ruas, é que surge o sinal de perigo. Agora? A disseminação está apenas começando. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Ontem saiu o relatório financeiro da Microsoft $MSFT, no geral superou as expectativas, mas não foi explosivo.
Receita cerca de 92,2 mil milhões de dólares, +19% ano a ano, EPS ajustado de 4,89 dólares, todos melhores do que o esperado.
O negócio de nuvem Azure cresceu 48%, continua a ser o motor principal de crescimento; o fluxo de caixa livre embora tenha diminuído ano a ano, ainda se mantém positivo.
O preço das ações subiu cerca de 3% após o fecho, uma reação moderadamente positiva, em linha com a expectativa de "dados bons mas avaliação não baixa".
Atualmente estou otimista em relação à Microsoft, comparado com outras ações tecnológicas que gastam muito dinheiro em IA, o seu fluxo de caixa é mais resistente, o crescimento da nuvem ainda está ativo, sendo um "bull relativo mais estável".
Ao escolher este tipo de ações tecnológicas deve-se ter atenção a:
1. Não olhar apenas para se a receita e lucro superaram as expectativas, o mais importante é quanto fluxo de caixa livre resta;
2. A variação do crescimento do negócio de nuvem é mais importante do que os números globais;
3. As orientações de despesas de capital são mais sensíveis do que os resultados do trimestre.
Se a eficiência do gasto piorar ou o crescimento da nuvem desacelerar, o preço das ações tende a reagir primeiro.
Agora, ao olhar para ações tecnológicas, o foco mudou de "crescimento rápido ou não" para "quanto tempo o caixa ainda aguenta". Na verdade, além do relatório financeiro e do macro em si, a fala de Walsh de madrugada também preparou o terreno para a grande correção do valor de mercado da Google após o pregão
Na fala de Walsh de madrugada, ele deixou claro a preocupação com os gastos de capital em IA, levantando duas questões-chave:
O capital em IA está começando a ser excessivo?
O custo do financiamento está começando a restringir os investimentos?
Walsh não acredita que o atual boom de investimentos em IA possa ser imune a altas taxas de juros; sua opinião basicamente confirma o que eu disse antes — o macro determina se o seu dinheiro é caro ou barato, o relatório financeiro determina se os investidores aceitam pagar pelo valor, e quanto mais altas as taxas de juros, menor a tolerância dos investidores ao relatório financeiro para pagar pelo valor
Na verdade, através da perspectiva de Walsh, pode-se ver que a preocupação dele é que a escala dos gastos de capital em IA está aumentando, levando a uma demanda de capital correspondente mais forte; com as taxas de juros altas do lado macro, o dinheiro fica mais caro, e o mercado exigirá cada vez mais das empresas, ou seja, o investimento deve provar o ROIC
Logo após Walsh expressar sua preocupação, o relatório financeiro da Google acertou exatamente onde está o problema, então não é de admirar que a queda da Google após o pregão tenha sido tão grande; comparado ao desempenho das ações da Amazon, é realmente uma questão de tempo e destino! #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Polarização! Estratégia de posições antigas com lucro, posições novas profundamente presas🔥
$BTC acima da linha de custo da Estratégia
Posições antigas sustentam o preço, posições novas ainda estão abaixo da água
Preço médio geral das posições cerca de 75446 dólares
As fichas iniciais ainda têm lucro flutuante
Mas as posições iniciadas após 2025
Custo médio combinado de 90600 dólares, ainda profundamente presas
A Estratégia financia a compra de BTC emitindo ações
Equivale a alavancagem própria
Fichas em alta demoram a se desfazer
O preço das ações e a pressão financeira vão aumentar
Na semana passada não houve aumento de posições
Posições mantidas em 848517 unidades
No papel parece lucrativo
Mas são as posições antigas que sustentam o fundo
Se o mercado não subir
Por quanto tempo mais os lucros das posições antigas vão aguentar?
E as posições novas, quanto tempo ainda vão resistir?
Você acha que essas posições novas em alta têm chance de recuperar o capital?
Apenas registro pessoal, não constitui conselho de investimento
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 O Federal Reserve manteve a taxa de juro entre 3,75% e 4,00% na noite passada, mas houve 2 votos contra entre os 12, ambos exigindo um aumento imediato de 25 pontos base.
📌 Há três mudanças nesta reunião
1️⃣ Os votos contra vieram do membro do conselho Cook e do presidente do Federal Reserve de Cleveland, Mester; para Cook, foi o primeiro voto contra
2️⃣ Após a reunião, o mercado aumentou para mais de 80% a probabilidade de aumento da taxa em 9 de dezembro, contra cerca de 76% uma semana atrás
3️⃣ Walsh disse que, em 2027, haverá apenas 7 votações sobre taxas em 8 reuniões, e as declarações entre reuniões também serão reduzidas
⏰ Ainda há dois eventos esta noite
20:30 PIB dos EUA do terceiro trimestre e PCE de setembro, com o PCE núcleo anual esperado acima de 3%
21:15 Decisão sobre a taxa do Banco Central Europeu
Não aumentar a taxa ≠ afrouxar. Em setembro houve um aumento, e agora há 2 votos a favor de subir, o que indica que internamente ainda se está a pressionar para o aperto. Menos declarações entre reuniões, os números de hoje terão um impacto mais direto na precificação de dezembro.
Para quem tem posições pequenas, a volatilidade pode aumentar antes e depois da divulgação dos dados; para posições alavancadas, prepare-se antecipadamente para o preço de liquidação.
Normalmente, você reduz posições antes da divulgação dos dados ou espera pelos resultados para agir?
O acima é apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. Os preços dos ativos criptográficos são voláteis, por favor, tenha cuidado com os riscos.
$BTC $ETH
#FederalReserve #DadosMacroeconómicos #PCE"120% no ecrã são apenas números, 2,34% é a realidade."
$PUMP mais de 50 vezes, 0.004162→0.004262, +120,13%.
Não te deixes enganar pelas percentagens. Com uma alavancagem de 50 vezes, o ativo subiu cerca de 2,40% para gerar este número de 120% no papel. Por outro lado: o preço só precisa de cair cerca de 2,34% a partir do preço marcado atual para que este lucro flutuante de 120% desapareça instantaneamente.
A morte de uma posição longa com alta alavancagem nunca é uma inversão de tendência, mas sim uma oscilação. Uma oscilação normal do mercado, uma realização de lucros dos compradores, é suficiente para transformar esta gordura em ar.
A minha lógica de operação nunca é movida pela ganância. Só há uma ação: colocar o stop loss firmemente acima do preço de custo, para que esta posição se torne "um troco que a exchange me deve". Se não sair, define um prazo, a taxa de financiamento transformará a inércia em prejuízo.
Sobrevive, os números são teus. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $CBRS
Eu tenho evitado estas novas ações de chips AI. Não me surpreende que a Cerebras tenha sido atacada por posições curtas.
Ontem à noite, a Culper publicou um relatório dizendo que a vida útil real dos chips em wafer é apenas de 1,5 a 2,5 anos. As ações americanas já caíram numa rodada, e hoje antes da abertura continuam a cair mais de 3%. O token CBRS na OKX reagiu ainda mais diretamente, caindo de 119 para 105,51 nas últimas 24 horas, agora recuperando para perto de 110, ainda com uma queda intradiária de mais de sete pontos.
A taxa é um detalhe. Com uma queda assim, a taxa de contrato ainda é de 0,018%, os compradores continuam a pagar para segurar. Posições de 3,2 milhões de dólares, volume de 9,5 milhões em 24 horas, mercado pequeno, quando sai um relatório de venda a descoberto é um mercado vazio.
Não tenho capacidade para avaliar os fundamentos deste tipo de ação, que foi listada há pouco tempo, tudo depende da narrativa para precificação. Só sigo uma regra: mercado pequeno com relatório de venda a descoberto, não apanho a faca a cair no curto prazo. Ainda me lembro da última vez que apanhei uma dessas, ainda dói.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 【Lucros das posições antigas, posições novas presas! Strategy volta à linha de custo】
$BTC voltou a ultrapassar a linha de custo da Strategy para 2026, com as posições antigas a sustentarem as novas. O preço médio de aquisição total da empresa é cerca de 75.446 dólares, com BTC comprado a preços baixos nos primeiros anos ainda a gerar lucro flutuante; mas segundo as estatísticas da Darkfost, as operações de compra desde 2025, combinadas com vendas durante o período, resultam num custo médio das posições de cerca de 90.600 dólares, ainda profundamente em perda.
No passado, a Strategy baseava-se em emitir ações continuamente e financiar a compra de moedas, transformando a subida do Bitcoin na sua alavancagem; mas as posições compradas a preços elevados demoram a recuperar o investimento, o que pressiona o preço das ações e a capacidade de financiamento. A divulgação mais recente mostra que a empresa não continuou a comprar moedas na semana passada, mantendo uma posição de 848.517 unidades.
A posição total da Strategy ainda apresenta lucro flutuante, mas as posições compradas a preços elevados desde 2025 continuam em perda. Se o BTC não conseguir impulsionar o preço numa recuperação, a questão de quanto tempo os lucros das posições antigas vão aguentar e quanto tempo as posições novas vão resistir é o verdadeiro ponto difícil deste jogo de acumulação de moedas.$BTC
Revendo o livro de compras da Strategy, há um detalhe: a compra de 334 unidades em 5 de outubro, com preço médio de 85.839. O preço atual é 80.080, essa parte ainda está presa com uma perda de 7 pontos.
Mas essa correção, vista em todo o livro, não é tão assustadora. O total é de 848 mil unidades, com custo médio pouco acima de 75 mil, o preço atual ainda está 6 pontos acima do custo. O pânico da noite passada derrubou o preço abaixo de 80 mil, com mínima de 79.666, hoje subiu um pouco de volta para a linha.
No mercado não se vê ninguém realmente a sair. A posição em contratos é de 2,6 mil milhões de dólares, a taxa está em 0,04% perto de zero, o ETF teve entrada líquida por três dias consecutivos, o dinheiro não saiu.
Minha avaliação: a queda abaixo de 80 mil parece mais um imposto emocional. As fichas acima de 85 mil estão presas, as de 75 mil são o custo do grande livro, e o meio é um cabo de guerra. Se quiser esperar uma queda profunda, primeiro veja se alguém está disposto a vender grandes quantidades abaixo do custo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SUI, quando a propensão ao risco diminui, como é que o crescimento do ecossistema se pode desligar do preço da moeda? Eventos de risco em todo o mercado provocam liquidações nos futuros de criptomoedas, e as posições de curto prazo amplificam a volatilidade dos tokens de alto beta. A avaliação a longo prazo deve regressar aos utilizadores ativos, retenção de aplicações, receitas e oferta de tokens. Se os utilizadores e as receitas continuarem a crescer e o desbloqueio for absorvível, a resiliência será maior; se a atividade depender de incentivos e a pressão de venda da oferta aumentar, ajustarei em baixa a minha avaliação da tendência. 【A Sony volta a impulsionar a Soneium, mas o entretenimento on-chain ainda não decolou verdadeiramente】
A Sony voltou a atrair projetos para o entretenimento on-chain. O novo plano de incubação oferece oportunidades técnicas, de marketing e financiamento, além de conectar com os negócios da Sony; desde 2024 até agora, a Sony já apoiou 43 projetos através das duas primeiras fases do plano. O objetivo é claro: levar música, jogos, animação e a economia de fãs de IP para a blockchain, permitindo que os fãs não só consumam conteúdo, mas também participem da comunidade e da criação de valor.
A reputação da Sony é forte, mas os dados da Soneium (Soneium é uma Layer 2 do Ethereum, com taxas on-chain pagas em $ETH) ainda não correspondem às expectativas. Até 29 de outubro, o valor bloqueado em DeFi on-chain era cerca de 9,29 milhões de dólares, e o volume de transações DEX nas últimas 24 horas foi aproximadamente 830 mil dólares. Comparado com o pico de popularidade no início de 2025, a escala de capital ainda é limitada.
Esta parece ser uma transformação: a Sony está a impulsionar novamente a comercialização do ecossistema, e não que o entretenimento on-chain já tenha decolado. Se os projetos incubados conseguirem transformar fãs reais em utilizadores ativos e contínuos, isso decidirá se a Soneium pode sair do constrangimento de "endosso de gigante, mas cadeia fria". O número de projetos pode aumentar com apoio, mas para realmente reter utilizadores, no final depende do produto.O gráfico parece verde, mas o gráfico está a mentir sobre a participação. Em cinco tokens, os ganhos de 24 horas são quase idênticos em tom, enquanto o fluxo subjacente de ordens divide-se em dois regimes muito diferentes — e essa divisão importa mais do que as percentagens principais. $XRP a 1,3373, a subir 3,1%, é o caso claro: as últimas seis horas adicionaram cerca de 1,1% enquanto o volume aumentou aproximadamente 35,9% em relação à janela anterior de seis horas. O preço e a atividade chegaram juntos, o que é a coisa mais próxima de uma confirmação para um short-wiMesmo sendo um mercado em alta, por que nesta rodada há massacres constantes, com inúmeras pessoas repetidamente sendo liquidadas e saindo antecipadamente?
Comparado com a subida fluida de 2023, esta rodada do mercado em alta é especialmente desgastante.
Não é mais uma subida unilateral; após subir, cai, o rebote é seguido por uma correção, saltando para frente e para trás. Muitas pessoas, mesmo acertando a direção geral, não suportam a volatilidade com alavancagem e são liquidadas repetidamente, saindo cedo antes do fim do mercado em alta.
No passado, o mercado em alta era dominado por fundos internos, com investidores de varejo seguindo com ativos à vista, e o mercado se movia de forma direta.
Mas nesta rodada, tornou-se um campo de batalha entre instituições e investidores de varejo em contratos.
Primeiro, a lógica de acumulação das instituições é diferente.
Fundos de longo prazo de ETFs não puxam o mercado de uma vez, preferem comprar em lotes dentro de um intervalo, pressionando para baixo quando sobe e comprando quando cai, usando a oscilação prolongada para eliminar os impacientes e adquirir ativos a preços baixos.
Segundo, o volume dos contratos é muito maior que na rodada anterior.
Agora, o capital em contratos perpétuos é enorme, qualquer movimento brusco pode causar liquidações em massa, com longos e curtos explodindo alternadamente, puxando o mercado violentamente. Mesmo acertando a direção, posições pesadas sem margem para erro facilmente quebram na volatilidade.
Terceiro, as expectativas macroeconômicas oscilam repetidamente.
No passado, o ciclo macroeconômico era claro; nesta rodada, as expectativas sobre taxas de juros e títulos do Tesouro dos EUA mudam constantemente, o capital muda de direção a qualquer momento, dificultando uma tendência unilateral sustentada.
Simplificando, a lógica do mercado em alta mudou, de um mercado unilateral de varejo para uma "slow bull" de instituições e alavancagem.
Muitas pessoas não erraram a direção, mas ainda usam estratégias antigas para alavancar contratos pesadamente, caindo antes do amanhecer.
Compreender isso explica por que raramente faço posições pesadas e prefiro esperar por oportunidades de certeza.$FIL
O armazenamento descentralizado apresenta uma proposta convincente, mas a capacidade disponível não é o mesmo que a procura pagante. As perspetivas a longo prazo do Filecoin dependem de saber se empresas, desenvolvedores e aplicações precisam consistentemente dos seus serviços de armazenamento. A distinção importante está entre os recursos da rede serem oferecidos e os dados úteis serem realmente armazenados em condições económicas sustentáveis. A procura duradoura é mais importante do que os números da capacidade isoladamente.Conflito central: 80.000 dólares presos entre "duas linhas de custo"
Os dados da Glassnode revelam a situação mais essencial do preço atual — o Bitcoin está preso entre duas linhas de custo chave, acima está a pressão de venda para recuperar o investimento, abaixo está a verdadeira absorção:
Acima: 81.500 dólares — a "linha de recuperação" dos detentores de ETF
O custo médio ponderado das posições do ETF de Bitcoin à vista nos EUA está aproximadamente na faixa de 80.000 a 82.000 dólares, sendo a fonte mais direta e persistente de pressão de venda.
Abaixo: 79.000 — absorção estrutural mais "forte"
$BTC $ETH $ZEC #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期