Orbit Post Sitemap
A barreira acima dos 87.000 não se ultrapassa com emoção
Alguns analistas, usando dados da Glassnode, dizem que acima dos 87.000 dólares há uma grande quantidade de moedas presas, e historicamente, sempre que se atinge essa zona, segue-se uma correção de 25% ou mais. Olhando para o suporte abaixo: entre 80.000 e 81.500, está o custo médio de posição dos ETFs spot e a zona de compra no livro de ordens. Portanto, o cenário atual está muito claro — há moedas para desbloquear no topo, suporte em baixo, e os 80.000 a oscilar no meio. No Polymarket, a probabilidade de o Bitcoin atingir 100.000 dólares este ano caiu para apenas 17%, o que é um mundo completamente diferente do otimismo de início de ano com seis dígitos. Não acho que isto seja desespero, pelo contrário, indica que a bolha já foi quase toda esvaziada. No trading, não persigas, espera que ou haja um aumento de volume para romper os 87.000, ou que recupere entre 78.500 e 80.000, onde o capital o sustentará antes de tomar uma decisão.Strategy parou, isto é mais importante do que o relatório financeiro
Última divulgação da Strategy: até 25 de outubro, detinha 848.517 BTC, com custo médio de cerca de 75.446 dólares, e ainda tinha 5,1 mil milhões de dólares em caixa. Mas atenção, na semana de 19 a 25 de outubro, não comprou nenhuma moeda, nem emitiu ações para levantar fundos. Para que foi o dinheiro? 205 milhões de dólares foram usados para recomprar ações preferenciais STRC. Olhando para frente, no terceiro trimestre, registou um ganho de 21 mil milhões de dólares em ativos digitais devido à reavaliação do preço das moedas, o primeiro lucro em quatro trimestres, mas no mesmo período o valor gasto na recompra das suas próprias ações preferenciais foi oito a nove vezes superior ao gasto em compra de moedas. Seller não declarou derrota, mas aliviou o acelerador. Para o mundo das criptomoedas, o maior "comprador ilimitado" carregou no botão de pausa, este sinal deve ser anotado nas suas notas de trading. Esta noite, a Strategy divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre, que será o próximo ponto de explosão.Ao ver esta mensagem, a minha primeira reação foi calcular o lucro, sem pressa para seguir a moda da AI. O que importa realmente é o quanto sobra depois de deduzir os custos numa grande operação.
A Alphabet teve uma receita de 127,6 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um aumento de 25% em relação ao ano anterior; a receita da Google Cloud foi de 30,7 mil milhões de dólares, um crescimento de 103%. A margem operacional foi de 31,8%, o que significa que para cada 100 dólares de receita, ficam 31,8 dólares de lucro operacional. No entanto, o lucro por ação caiu de 2,87 dólares no mesmo período do ano passado para 2,12 dólares, e este dado não pode ser ignorado.
O meu julgamento é que o crescimento do negócio de cloud é significativo, mas não pode ser diretamente interpretado como um benefício para projetos de AI on-chain. A receita da cloud é um negócio real, diferente do hype conceptual; o crescimento do lucro operacional não se traduziu num aumento do lucro por ação, o que indica que olhar apenas para a taxa de crescimento pode fazer-nos ignorar riscos.
Eu optaria por uma abordagem mais segura: focar-me na sustentabilidade da procura, sem tomar o desempenho das grandes empresas como garantia para todos os projetos de AI. Perante notícias de crescimento exponencial, prefere esperar por resultados de lucro mais sólidos ou está disposto a arriscar e apostar na expansão da narrativa da AI?O balanço dos ETF desta semana deixou-me um pouco desanimado
Dados do SoSoValue: a 27 de outubro, hora do leste dos EUA, o ETF de Bitcoin à vista teve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões de dólares, dos quais a BlackRock IBIT absorveu 151 milhões. Parece apetitoso, certo? Mas se ampliares o foco — as três primeiras semanas de outubro foram assim: primeira semana +241 milhões, segunda semana -681 milhões, terceira semana -229 milhões, e na quarta semana houve uma reposição de 443 milhões. No total do mês, ainda houve um fluxo líquido de saída de cerca de 175 milhões de dólares. Em setembro, o fluxo líquido de entrada foi de 2,6 mil milhões, e em agosto 3,5 mil milhões. Ou seja, as compras estão a regressar, mas ainda não compensaram o buraco deste mês. O que é ainda mais doloroso é que o prémio da Coinbase está negativo há 33 dias consecutivos, atualmente em -0,15%, mostrando que a procura local à vista nos EUA está fraca. Para que o preço realmente suba, é preciso ver que o ETF não é apenas um pico de um dia, mas que permanece em verde durante três a cinco dias consecutivos.Por que "não aumentar as taxas" não impulsionou o preço das moedas
Muitas pessoas ficam confusas: a taxa de juros não mudou, por que o BTC não disparou? Vou explicar. Primeiro, o IPC de setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, o núcleo 2,6%, ambos mais altos que no mês anterior, com a energia como motor; segundo, a expectativa de inflação de longo prazo da pesquisa de Michigan subiu para 3,5%, e a de um ano para 4,7%, ambas as mais altas desde maio. A inflação não diminui, as taxas permanecem altas, ou até podem subir. E o Bitcoin está fortemente ligado às ações de tecnologia — em meados de outubro, a correlação com o mercado acionário dos EUA atingiu o nível mais alto desde o final de maio. Portanto, o "bom" momento atual é apenas que não piorou, não que melhorou. Se quiser tentar comprar na baixa, pode esperar por sinais: ou o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos recuar da faixa de 5,01%, ou o ETF comprar com dinheiro real por vários dias consecutivos. A mensagem da madrugada, quem entendeu está a olhar para dezembro
O Federal Reserve manteve hoje de madrugada a taxa entre 3,75%–4% com uma votação de 10:2, conforme esperado, sem surpresas. Mas o que realmente tira o sono aos traders são os dois votos contra — Cook e Harker querem um aumento de 25 pontos base. O presidente Walsh foi ainda mais duro: a inflação está alta, combater a inflação é responsabilidade do Federal Reserve, e ele afirmou claramente que não dará orientações futuras. A precificação do CME agora mostra uma probabilidade de 78,4% para um aumento de 25 pontos base em dezembro, e apenas 21,6% para manutenção da taxa. Em linguagem simples: esta "não alteração" não é uma boa notícia, é uma "pausa hawkish". A reação do Bitcoin a este ambiente é direta — o dinheiro ficou mais caro, e ativos que não pagam juros caem em desgraça. Não se precipite só porque "não houve aumento"; isso é um pensamento herdado do primeiro aumento em setembro.#Microsoft Azure cresceu 43%, será que a comercialização da IA pode acelerar? O mais vulnerável na verdade não é o WLD cair abaixo de 0,487, mas sim que ele nem sequer consegue usar a carta do "crescimento de utilizadores" para mover o preço. As altcoins que tens na mão estão a seguir o ritmo do FOMC ou a sua própria narrativa? Estive a observar estes três ativos a noite toda e quanto mais olho, mais sinto que a preferência do capital mudou. O preço atual do WLD é 0,487, o número de utilizadores da World App continua a subir, mas o token não acompanha, esta divergência é mais preocupante do que o preço em si. A narrativa da identificação por íris soa grandiosa, mas a controvérsia sobre a privacidade biométrica permanece, a regulação é ambígua, e o capital claramente está a descontar o valor destes ativos "com utilizadores mas sem fluxo de caixa". Amanhã de manhã, com o FOMC a ser anunciado, as moedas sem narrativa de taxa de juro só podem oscilar com o mercado, não vale a pena manter posições pesadas durante a noite. O OKB deslizou de 114 para perto de 110, mantendo-se lateral quase uma semana. O desconto nas taxas, o sorteio de novos projetos e a queima mensal continuam válidos, a incapacidade de cair indica que há quem compre, a incapacidade de subir indica que ninguém está a disputar. Esta consolidação com baixo volume parece mais uma espera por direção do que uma escolha própria. Reflete a atitude do capital em relação às moedas de plataforma: disposto a manter, mas não a perseguir. O HYPE teve uma pequena recuperação para 77,6, o pagamento trimestral de taxas está a avançar, mas as posições em contratos não acompanharam. Isto diz-me que o que está a subir é a expectativa, não dinheiro novo a entrar. Se antes do pagamento dos dividendos não houver aumento de posições, a subida pode facilmente transformar-se numa realização de lucros. Usar alavancagem em ativos voláteis antes do FOMC é entregar o ritmo a outros. O caminho mais provável é: após o anúncio do FOMC, o apetite pelo risco aquece, os ativos com receitas reais ou suporte de dividendos recuperam primeiro, OKB, HYPE e estesDecisão da taxa de juros do Fed: será anunciada às 2h da madrugada do dia 29 de outubro, horário de Pequim. O mercado espera que a taxa permaneça inalterada, mas se o tom for mais hawkish, pode pressionar os ativos de risco.
Ligação com ações de tecnologia: relatórios financeiros fortes de empresas de semicondutores como SK Hynix impulsionaram as ações relacionadas à IA, elevando indiretamente o sentimento em relação ao Bitcoin, mas é preciso estar atento ao risco de correção após a "exaustão das notícias positivas".
Vencimento de opções: cerca de 11 mil milhões de dólares em opções de Bitcoin expiram esta noite, podendo causar volatilidade de curto prazo, especialmente perto dos preços de exercício concentrados (como 81.000, 82.000).
Sugestões de operação $BTC
Negociadores de curto prazo: podem observar o rompimento de 81.820; se houver rompimento com volume, podem entrar com posição leve, com stop loss abaixo de 81.000; se não romper e cair abaixo de 80.500, considerar posição vendida de curto prazo.
Investidores de médio prazo: recomendam aguardar a decisão do Fed para fazer uma avaliação direcional; manter observação dentro do intervalo atual e evitar posições pesadas antes de eventos importantes.
Gestão de risco: independentemente da posição, é essencial definir stop loss; a volatilidade atual do mercado é alta, e a perda por operação não deve exceder 2%-3% do capital total. A minha primeira reação foi: mudar a história de crescimento não é o mesmo que mudar as probabilidades. Se o negócio institucional consegue preencher a lacuna deixada pelo declínio da especulação, é isso que vai determinar se esta transformação tem uma expectativa positiva.
De acordo com a Bloomberg, a Solana está a tentar passar de uma dependência de moedas Meme e negociações especulativas para stablecoins e ativos tokenizados, buscando adoção em Wall Street; JPMorgan, Visa e outros já estão a desenvolver negócios relacionados na rede. Mas a sua quota de volume de contratos perpétuos on-chain caiu de 17% para 6%, e os ETFs de SOL à vista e em staking listados nos EUA tiveram saídas líquidas de cerca de 50 milhões de dólares nas últimas duas semanas deste mês.
Tendo em conta isto, eu tenderia a ver isto como um sinal positivo a longo prazo, e não como um sinal de reversão a curto prazo. A entrada de instituições reduz a probabilidade de falha na aplicação, mas a concretização do negócio não é o mesmo que a captura do valor do token. Se os pagamentos e a liquidação de ativos continuarem a contribuir com taxas, a transformação vale a pena esperar; se for apenas fama com pouco uso real, não atribuirei uma valorização elevada à história.
Perante esta transformação, as pessoas valorizam mais a probabilidade de concretização do negócio ou as probabilidades de apostar antecipadamente?Depois de analisar o relatório financeiro e a teleconferência da Microsoft deste trimestre, só posso dizer que é claramente um aluno exemplar. A velocidade de crescimento do Azure é mais rápida do que no trimestre anterior, e o uso de IA empresarial está a aprofundar-se. Os investimentos iniciais começaram a gerar mais receitas, o que já é visível no relatório. Mas se alguém pensar que a pressão sobre os gastos de capital já passou, essa conclusão é prematura. Na madrugada de hoje, a Microsoft divulgou os resultados do primeiro trimestre do ano fiscal de 2027, correspondente a julho a setembro de 2026: Receita de 92,279 mil milhões de dólares, um aumento de 19% ano a ano; lucro operacional de 45,915 mil milhões de dólares, um crescimento de 21%; lucro por ação ajustado, excluindo os resultados do investimento na OpenAI, de 4,89 dólares, um aumento de 18%. A receita do Azure cresceu 48%, e a orientação para o crescimento no próximo trimestre a taxas de câmbio constantes foi aumentada para entre 49% e 50%. Parte da nova capacidade foi entregue com atraso, mas o Azure continua a acelerar; o fluxo de caixa operacional aumentou, embora o fluxo de caixa livre tenha diminuído em termos anuais. A infraestrutura existente está a gerar mais receitas, mas o aumento dos gastos de capital em caixa ainda ultrapassa o aumento do fluxo de caixa operacional. Os próximos relatórios financeiros precisarão responder se essa diferença pode ser gradualmente reduzida. 1. Crescimento acelerado do Azure A otimização da engenharia forneceu suporte adicional A receita do Azure neste trimestre foi de 33,165 mil milhões de dólares, um aumento de 10,781 mil milhões de dólares em relação ao mesmo período do ano anterior. Calculado com base em critérios comparáveis reclassificados, o Azure contribuiu com cerca de 74% do aumento da receita do grupo Microsoft ano a ano. Um negócio com receita trimestral superior a 33 mil milhões de dólares, que ainda consegue acelerar o crescimento de 42% no trimestre anterior para 48%, já tem um impacto muito grande em toda a empresa. Passado segmentado$BTC está a 81,212, com uma subida de 0,68% nas últimas 24 horas, $ETH subiu 0,48%, $SOL subiu 1,2%, com as principais criptomoedas todas a fechar em alta. No entanto, a capitalização total do mercado cripto caiu 2,13%, estando agora em 2,74 biliões, com o dinheiro a sair das altcoins. No top das maiores quedas, GRASS caiu 9,16%, VVV caiu 7,3%, ambas moedas de médio porte, com uma descida generalizada.
O BTC representa 59,48%, com uma taxa de rotatividade própria de apenas 1,58%, esta subida baseia-se na entrada de capital. O Federal Reserve não mexeu em outubro, e o China International Capital prevê mais um aumento de taxa em dezembro, o cenário macro não oferece suporte.
O único segmento com dinamismo são os memes. $PEPE subiu 11,05%, com uma rotatividade de 39,29%, muita negociação, pouca retenção. No mercado de contratos, BLUR tem uma taxa de financiamento de -0,52%, os vendedores a descoberto pagam taxas elevadas e não saem, esta estrutura normalmente leva a uma continuação da descida do preço.
Nas próximas 72 horas, a quota do BTC continuará a subir, as altcoins vão ficar para trás face às principais. Só quando a quota cair abaixo de 59% e a capitalização total voltar a positivo é que se pode dizer que a rotação começou; se o BTC cair abaixo de 80 mil, a resistência das principais criptomoedas termina.Ontem à noite, realmente fui stopado na minha posição curta pelo BTC! Embora eu tenha dito há alguns dias para não perseguir posições curtas perto dos 80.000 do BTC, prevenindo uma possível recuperação que limpasse as posições curtas, e ontem mesmo tenha alertado que a ausência de aumento de juros não significa afrouxamento monetário. Mas ainda assim quis tentar uma posição curta leve seguindo a tendência de baixa. O ETH subiu diretamente para 2391, ativando meu stop de proteção curto em 2375. Felizmente, garanti algum lucro antecipadamente e acabei saindo no lucro! Quanto ao Fed, a taxa foi mantida entre 3,75% e 4,00%, com votação de 10 a 2, e dois membros até defendendo aumento, mostrando um viés hawkish! Porém, o que me preocupava ontem à noite, a alta simultânea do dólar e dos rendimentos dos títulos do Tesouro, não aconteceu; o dólar recuou, o rendimento do título de 2 anos caiu, só o de 10 anos continuou subindo. Vieram notícias negativas, mas o mercado não despencou como esperado! De manhã, o BTC chegou a 81.787 e voltou para perto de 81.300; o ETH tocou 2391 e recuou para 2360. As resistências que eu monitorava em 81.280 e 2370 foram ultrapassadas, e no gráfico de 4 horas o preço também superou as médias móveis de curto prazo. Essa recuperação foi realmente mais forte que a de ontem, e o movimento de limpeza das posições curtas que eu temia realmente aconteceu! Minha análise continua sendo cautelosa no curto prazo, vendo a recuperação, mas a tendência principal ainda é de baixa! Se o BTC não conseguir segurar entre 81.800 e 82.000, e o ETH entre 2390 e 2400, prefiro esperar a recuperação encontrar resistência para buscar posições curtas, em vez de perseguir perto dos suportes!O grande irmão Maji tem todas as posições curtas expostas claramente: BTC com 2613 unidades vendidas a descoberto, abertura a 76343, prejuízo flutuante de 12,03 milhões; ETH com 106.400 unidades vendidas a descoberto, prejuízo flutuante de 3,36 milhões; SOL com 719.900 unidades vendidas a descoberto, prejuízo flutuante de 5,51 milhões. Mais de vinte milhões em prejuízo flutuante, toda a rede está à espera de vê-lo ser forçado a sair. Primeiro, um balde de água fria: não se consegue forçar a liquidação com liquidações forçadas. As três posições são de conta total, o preço de liquidação do BTC está em 135031, ETH em 3671, SOL em 293, a margem já cobriu quarenta a cinquenta milhões de dólares numa única operação. Se o preço subir mais um pouco, o que se perde é a face, não a posição. E ele é o lado que recebe o dinheiro: as taxas de financiamento das três posições curtas já renderam mais de 11,4 milhões, o prejuízo flutuante de mais de vinte milhões significa que cada dia que passa é um dia a perder dinheiro. No intervalo, quem está ansioso não é quem recebe o aluguel. O verdadeiro risco dele não está na alavancagem, mas nos dados. A decisão acabou de ser tomada, a votação foi dez contra dois, com dois votos contra defendendo o aumento das taxas; o PIB e o PCE só saem esta noite, se os dados forem mais fortes, as posições curtas viram o jogo; se os dados forem fracos, aí sim os compradores podem tentar um short squeeze. Apostar que ele vai cortar perdas é apostar em que lado os dados vão ficar. Outro detalhe, ele só vendeu a descoberto BTC, ETH e SOL, não mexeu em ZEC. O ZEC está a seguir uma tendência independente nesta ronda, e os congestionamentos não estão do lado dos vendedores a descoberto, ele não mexeu com isso, o que mostra que está lúcido. A minha opinião: não esperem que ele feche posições para haver um disparo, a teoria do combustível só funciona se houver uma ruptura primeiro. Eu só olho para duas coisas: o preço com volume a manter-se firmemente na borda superior do intervalo e a recompra das posições de longo prazo. Enquanto isso não acontecer, ele continua a receber o aluguel, e eu não me preocupo por ele. $KORU ：Sinto que o KORU está um pouco atrasado, as principais ações de peso, Hynix e Samsung, tiveram uma boa recuperação, onde é que o KORU teve uma recuperação de 3 vezes? Parece que é apenas cerca de 1 vez, mais ou menos sincronizado, muito estranho 😂Três "altos", três linguagens diferentes do mercado
O aumento do $BEAT é o mais notável: 19,1% nas últimas 24 horas, cotado a 0,08616. Mas no estatístico de seis horas, o volume em aberto aumentou cerca de 5,1%, a expansão da exposição não significa aumento no número de compradores. O preço ainda recuou significativamente acima de 0,08, a expansão da posição não trouxe um caminho mais suave, o aumento diário esconde um processo de alta volatilidade, não se deve olhar apenas para o resultado.
$ETH cotado a 2333,24, alta de 0,8% nas últimas 24 horas. Nas últimas quatro horas, oscilou em torno de 2315, com volume de negociação de cerca de 65,81 milhões de USDT, um aumento de cerca de 42% em relação ao período anterior, mas o preço basicamente fechou estável — o aumento do volume corresponde primeiro a divergências, ainda não se transformou em elevação do preço. O preço subsequente subiu para 2333, esta é uma mudança de nova fase, deve ser reconhecida separadamente; o aumento do volume que não avançou deve ser visto separadamente do novo aumento de preço.
$SUI cotado a 0,9209, alta de 0,9%. Após subir de 0,9011, a retração parou perto de 0,909, sem queda contínua em níveis baixos, esta é uma melhoria mais concreta do que o aumento diário. O ponto local de queda já foi elevado, mas 0,9312 ainda não foi ultrapassado, ainda falta um passo para uma subida suave.
BEAT é expansão de posição em meio à volatilidade, ETH é novo aumento de preço após aumento de volume, SUI é o reposicionamento para cima após a queda. Os três "altos" são de naturezas diferentes.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliar as ordens para as duas moedas, o deslizamento de compra e venda aumentou significativamente, sendo que o deslizamento simulado para compra e venda de 100 mil da AXIS foi o mais alto.
$AXIS simulado para compra/venda em escala de 10 mil com deslizamento de 0,30%/0,35%, e para 100 mil de 1,63%/1,34%. A profundidade não é contínua em termos de escala, o nível de 100 mil é a verdadeira restrição de execução.
$INIT simulado para compra/venda em escala de 10 mil com deslizamento de 0,19%/0,19%, e para 100 mil de 0,79%/0,89%. Após ampliar as ordens, o deslizamento em ambos os lados aumentou, com um prémio evidente para grandes ordens.O Bitcoin voltou a ultrapassar os 81000, atualmente perto dos 81265, e o Ethereum também recuperou um pouco, oscilando em torno dos 2360.
Esta recuperação tem uma razão clara: o Federal Reserve não aumentou as taxas de juro. As taxas mantêm-se entre 3,75% e 4%, e assim que a notícia saiu, o mercado acionista americano subiu primeiro, seguido pelo Bitcoin e Ethereum.
Mas não se entusiasme demasiado cedo, não é fácil dizer quanto tempo esta situação vai durar.
Os dados da CME mostram que o mercado aposta numa probabilidade de 83% de novo aumento das taxas em dezembro. Esta pausa parece mais uma preparação para um grande movimento em dezembro. O dólar está sustentado, e a pressão sobre o Bitcoin ainda não diminuiu.
Quanto aos ETFs, a estrutura é preocupante. O ETF de Bitcoin à vista teve entradas líquidas na semana passada, mas quase todo o dinheiro foi para a BlackRock, enquanto os outros estão a perder fundos. O Ethereum está pior, com saídas líquidas consecutivas há quatro semanas, totalizando 220 milhões de dólares. A confiança institucional no Ethereum é claramente fraca.
No aspecto técnico, o Bitcoin não conseguiu ultrapassar os 81700 e foi pressionado para baixo, com forte resistência acima. O Ethereum enfrenta resistência de curto prazo perto dos 2360, com suporte chave nos 2300; se cair abaixo, o próximo suporte é 2250.
A minha opinião é simples: o Federal Reserve deu um alívio, não uma reversão. A ameaça de aumento das taxas em dezembro ainda paira, e o dinheiro dos ETFs ainda não se espalhou verdadeiramente. Perseguir posições longas nesta fase tem uma relação risco-recompensa muito baixa, e apostar em posições curtas pode ser arriscado devido a notícias inesperadas.
É melhor esperar que as expectativas para a reunião de dezembro fiquem claras, ou que haja uma inversão no fluxo de fundos dos ETFs de Ethereum, antes de agir.Durante a madrugada, o Federal Reserve pressionou o botão de pausa, mas deixou uma mensagem.
A taxa de juro mantém-se entre 3,75%-4,00%, conforme esperado; mas indicou que poderá haver um aumento em dezembro. Ao mesmo tempo, o Banco do Canadá aumentou a taxa em 25 pontos base para 2,50%. O ouro subiu rapidamente 7 dólares, para 4043 dólares/onça.
Em teoria, com a expectativa de aumento das taxas, os ativos de risco deveriam sofrer. Mas do lado do $BTC houve uma divergência clara.
De um lado, o dinheiro de Wall Street está a sair dos ETFs de Bitcoin; do outro, fundos soberanos estão a entrar, com a Fidelity Investments a comprar diretamente 24,5 milhões de dólares em Bitcoin para o seu próprio ETF de Bitcoin, gerindo 5 biliões de dólares.
Mais notável é o Google Cloud. Lançou uma versão prévia do serviço de custódia de Bitcoin, permitindo que instituições assinem transações sem ter controlo total das chaves privadas. Em termos simples: antes, o maior obstáculo para as instituições investirem em Bitcoin era como gerir as chaves privadas e passar auditorias. Agora, os fornecedores de cloud resolveram esse problema.
Portanto, a posição do $BTC é muito delicada. O ambiente macro está a apertar, mas o capital incremental está a mudar — dos investidores de retalho e traders que seguem a tendência, para fundos soberanos, gigantes da gestão de ativos e os cofres corporativos por trás dos fornecedores de cloud. Este tipo de dinheiro entra devagar, mas uma vez dentro, dificilmente sai por causa de uma vela negativa.
Fiquem atentos a duas coisas: primeiro, se o Federal Reserve vai agir em dezembro; segundo, quanto dinheiro realmente entrou nos novos canais de custódia. A direção é mais importante que a velocidade. O lucro da Samsung no Q3 aumentou quase 8 vezes, a recuperação do apetite por risco normalmente suprime o preço do ouro como ativo de refúgio, mas antes da divulgação completa do relatório financeiro, o mercado ainda apresenta grandes divergências. Tenho uma avaliação cautelosamente pessimista de curto prazo para o XAU. Direções conflitantes em ciclos curtos e longos: no gráfico de 1 hora está em alta, mas a 0,70% do máximo; no gráfico de 4 horas está em baixa, a 3,40% do máximo; o repique parece mais uma correção do que uma reversão. Preço atual 4052,2, queda de 0,6% em 24h, limites entre 4033 e 4088, volume de negociação de 77,782 milhões indicando participação moderada; a proporção de compra e venda nas 10 melhores ordens é 0,30, ordens de venda de 260 mil superam as de compra de 78 mil, taxa de financiamento 0,0028% neutra, posições abertas em 56 mil sem sinais de saída. Estratégia: vender levemente em 4078,6 com stop loss em 4092,3 e alvo em 4041,7; se recuar e estabilizar em 4035,8, comprar a curto prazo com stop loss em 4027,4 e alvo em 4066,2. Controlar posição única abaixo de 5%, sair ao romper os limites.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios. —
$XAU#RobinhoodQ3 receita cresce, lucro líquido cai
#Lucro da Samsung no Q3 quase 8 vezes maior, relatório completo em breve
$XAU Kamino e Backpack integraram ontem à noite as ações americanas tokenizadas no mercado isolado de empréstimos Backpack Market. Os colaterais são SPCX, MU, SKHY, SNDK, com resgate oficial 1:1; o LTV é cerca de 40% para MU e SKHY, e 30% para SPCX e SNDK, com o oráculo bloqueando o preço de fecho durante o encerramento do mercado americano. Kamino afirma que o valor das ações tokenizadas em garantia na plataforma é cerca de 50 milhões de dólares; os detentores de ações tokenizadas no lado Solana são cerca de 1,5 milhões, e o volume acumulado de transações da Backpack é cerca de 6 mil milhões de dólares. O preço spot do KMNO na CoinGecko é cerca de 0,0385 dólares (snapshot por volta das 08:05 em Pequim).
Isto parece mais uma integração de ações tokenizadas com garantia utilizável também ao fim de semana no empréstimo Solana, não é apenas mais uma história conceptual. Os críticos vão focar-se em dois pontos: se a liquidação após o bloqueio do preço pelo oráculo no encerramento do mercado será estável no gap de abertura; e se a liquidez do mercado isolado será suficiente, ou se poderá colapsar com pressão.
Se o saldo de garantias no Backpack Market não subir quase nada durante uma semana, ou se a liquidação no gap de abertura falhar, então isto será visto como um pulso de lançamento do produto, não como um empréstimo de ações tokenizadas já funcional.
$KMNO
#Kamino #代币化美股#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SNDK
Tendência de curto prazo das criptomoedas: a "fissura hawkish" do FOMC está corroendo o equilíbrio frágil
O Bitcoin está atualmente em cerca de 81.000 dólares, aparentemente mantendo o patamar dos 80.000, mas a pressão acima é muito concreta: o custo dos compradores nos últimos dois anos está concentrado em 87.000 dólares ou mais, os detentores de ETF têm um custo médio de cerca de 81.500 dólares, e o preço sustentadamente abaixo de 81.500 dólares empurrará a posição média do ETF para prejuízo flutuante, enfraquecendo assim o suporte on-chain. Tecnicamente, 80.000 dólares é a linha de vida de curto prazo; se perder com volume, o próximo nível de referência está entre 78.500 e 79.500 dólares, com suporte mais profundo na faixa de 76.000 a 77.500 dólares; para o lado de alta, 81.000 a 81.800 dólares é a resistência imediata, e antes de recuperar 82.300 dólares, é difícil falar em estabilização.
A situação do Ethereum é ainda mais passiva que a do Bitcoin. O ETH está atualmente entre 2.310 e 2.360 dólares, já caiu abaixo da borda inferior do canal ascendente diário, com a estrutura de curto prazo claramente enfraquecida. O mais complicado é o fluxo de capital: o ETF spot de Ethereum acumulou uma saída de cerca de 1,32 mil milhões de dólares em outubro, faltando apenas cerca de 100 milhões para o recorde histórico de novembro de 2025; se sair mais 100 milhões até 30 de outubro, o recorde será batido. 2.250 dólares é a zona de demanda mais crítica abaixo; se perder, 2.160 dólares (retracção de Fibonacci de 50%) entrará rapidamente no campo de visão; para cima, é necessário primeiro recuperar 2.355 a 2.362 dólares (EMA de 100 dias) $BNB CZ foi tocar o sino na Nasdaq, a queima também foi feita, subiu até 751 segundos e depois caiu.
A cerimónia foi cheia de pompa, mas o mercado de compra simplesmente não reagiu.
O principal AI de liquidação está todo a usar cartão de crédito, por muito tráfego que haja, não vai para o BNB.
Quanto à nova L1, a testnet só estará pronta no final de 2026, e a mainnet só em 2027.
Água distante não apaga fogo próximo, esta vaga de notícias positivas já foi descontada e a pressão de venda acima é enorme, a curto prazo vai cair mesmo.
#BNB
$BNB
👇O Banco Mundial hoje deu um banho de água fria: os preços globais das commodities em 2026 devem subir mais 23%.
A razão não é complicada — a guerra no Médio Oriente eleva os preços da energia, a rota alimentar do Mar Negro está bloqueada, e o dinheiro de refúgio está a ir para o ouro. Parece "refúgio em tempos de guerra", mas para nós que lidamos com ativos de risco, isto é na verdade uma má notícia.
Muita gente tem um hábito: quando há guerra, reage automaticamente pensando que é bom para o ouro e para o BTC. Errado. A guerra primeiro eleva o preço do petróleo, o petróleo eleva a inflação, a inflação impede os bancos centrais de baixar as taxas. O fim desta cadeia é: taxas de juro mais altas, liquidez mais apertada. Ativos de alto beta como o $BTC, neste ambiente, nunca são um porto seguro, são os primeiros a ser drenados.
Então, olhando para hoje à noite: o preço do ouro está a subir, o preço do petróleo está a subir, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos está perto dos 5% e não desce. Estas três coisas a subir juntas, não se apresse a gritar risk-on.
Você acredita mais em "refúgio em tempos de guerra" ou em "aumento das taxas em tempos de guerra"? Passada uma noite, a resposta foi revelada: o Google não resistiu, a Microsoft resistiu, e o mercado foi muito claro nas recompensas e punições.
No lado do Google, a receita foi de 127,58 mil milhões de dólares, um aumento anual de 25%, parece bom, mas ainda assim ligeiramente abaixo das expectativas do mercado; o que é mais doloroso é que o lucro por ação foi apenas 2,12 dólares, enquanto a expectativa era cerca de 3 dólares — uma perda de 8,7 mil milhões de dólares em investimentos em títulos puxou o lucro líquido para baixo em 25%. O único ponto brilhante foi o negócio de cloud, com receitas de 30,7 mil milhões de dólares, mais do que o dobro em relação ao ano anterior. Após o fecho, o preço das ações caiu mais de 8%.
Do lado da Microsoft, a situação foi outra: receita de 92,28 mil milhões de dólares, superando a expectativa de 90,6 mil milhões; lucro por ação de 4,89 dólares, também acima da expectativa de cerca de 4,72 dólares; o crescimento do Azure foi de 48%, mais forte do que os 44%–45% esperados; os gastos de capital não foram tão assustadores quanto o mercado temia. Após o fecho, subiu cerca de 4%.
Na mesma noite, a mesma história de queimar dinheiro em IA, o mercado deu dois veredictos: queimar dinheiro é aceitável, mas as contas têm de fechar. O Google tem um cloud muito promissor, mas as contas atrasam; a Microsoft superou as expectativas em todas as frentes e gastou dinheiro de forma mais contida do que o esperado.
No mundo das criptomoedas, o $BTC esta manhã estava a 81.194 dólares, novamente acima dos 81.000 dólares; o $ETH a 2.357 dólares, +0,3%, mantendo-se estável. As duas grandes empresas receberam uma punição e uma recompensa, mas o mercado cripto não teve grandes oscilações. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ $PEPE A liquidação de posições curtas em ETH ultrapassou 1,1 mil milhões de dólares, mas o combustível para esta subida foi um "pânico dos vendedores a descoberto", e não compras à vista. Antes da decisão do FOMC, o risco de comprar em alta é muito maior do que o retorno.
$ETH está cotado a 2.357,55 (+1,01%). Estes 1,1 mil milhões em liquidações são principalmente combustível alavancado; a verdadeira zona de liquidação massiva de posições curtas está acima dos 2.891 dólares. O impulso causado pelo short squeeze é geralmente rápido mas breve, e a resistência acima continua densa.
$BTC está cotado a 81.260,4 (+0,92%). Recuperou acima dos 81 mil, mas a zona de resistência macroeconómica em 82 mil dólares ainda não foi ultrapassada eficazmente. Com o jogo de soma zero, a direção do mercado ainda enfrenta uma decisão.
$SOL está cotado a 102,29 (+1,27%). A recuperação do preço diverge com a saída líquida de fundos do ETF por dez dias consecutivos. O ecossistema está ativo, mas o capital está a sair, e diante da incerteza macroeconómica, é difícil que se fortaleça de forma independente.
Resumo
A subida impulsionada pelo short squeeze é rápida e tende a ser seguida por quedas abruptas. Depois de os vendedores a descoberto serem liquidados, se não houver notícias macroeconómicas positivas nem aumento de compras à vista, a pressão para correção aumentará rapidamente. Antes da decisão, a defesa é prioritária.
#ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 O relatório financeiro da Microsoft na verdade não é mau: o Azure cresceu 48% e o fluxo de caixa livre mantém-se estável. Mas depois de ler, não me sinto nada otimista.
Porque na mesma noite, a Google caiu 10% após o fecho do mercado devido a "tanto dinheiro gasto, mas sem retorno visível do AI". Dois relatórios financeiros juntos têm um ponto em comum muito evidente: os gastos de capital continuam a disparar descontroladamente, e a Microsoft já prevê um capex acima de 50 mil milhões de dólares para o próximo trimestre.
A única diferença é que — por enquanto, a Microsoft ainda consegue sustentar a narrativa com "a cloud está a crescer", mas a Google esta noite não conseguiu. O mercado está a mudar de "tudo relacionado com AI sobe" para "só reconhece AI que gera receita". Esta mudança é muito mais importante do que decidir subir ou não as taxas de juro.
Uma vez que a divergência começa, não vai parar num só caso. Quem será o próximo a não conseguir sustentar a narrativa é quem realmente devemos observar.
Em quem apostas que vai ser o primeiro a não aguentar?O fluxo de fundos do BTC ETF voltou a ser negativo! (｡•́︿•̀ω•́｡)
Em junho, o ETF teve uma saída líquida de 4,5 mil milhões de dólares, em agosto-setembro voltou a entrar 6,2 mil milhões de dólares, o fluxo de fundos parece uma montanha-russa. Em outubro, a direção mudou novamente: até agora, saída líquida de 203 milhões de dólares, o sentimento institucional tornou-se claramente cauteloso. Hoje é o dia da decisão da taxa de juro do Fed, o mercado está mais focado no “sinal” do que nos dados isolados: se a linguagem for dovish e o ETF voltar a ter entradas líquidas consecutivas, o BTC poderá estabilizar e recuperar; se for hawkish e a saída se ampliar, a pressão de curto prazo aumenta (๑•̀ㅂ•́)و✧
Análise do mercado: curto prazo com tendência fraca, médio prazo não é pessimista, o ponto-chave é o ponto de viragem da liquidez. Não se apresse a adivinhar topos e fundos, o fluxo de fundos do ETF é o “termómetro” do sentimento institucional, o Fed é o catalisador de curto prazo 👀
Fique atento às entradas/saídas líquidas consecutivas do ETF e ao caminho do Fed, a resposta surgirá lentamente～
$BTC
#10月FOMC利率决议即将公布
#BitcoinETF #BTC #美联储 #资金流Capitalização total de mercado retorna a 3 triliões, mas BTC caiu de 87000 para 81316 — 3 triliões são um espelho do sentimento, não um reservatório de fundos.
$BTC: 81,316 dólares. Acima de 87000 dólares é a zona de custo intensivo dos compradores dos últimos dois anos, a pressão de venda já terminou a alta deste ano duas vezes. Esta alta recente acompanhou uma liquidação de posições curtas e acumulação de alavancagem, 87000 parece mais um teto de sobreaquecimento de curto prazo do que o início de uma nova tendência.
$ETH: 2,359 dólares. O ETF ainda teve uma saída líquida de 88,6 milhões de dólares num único dia, com a BlackRock ETHA dominando, a narrativa de staking (Fidelity, BlackRock promovendo staking via ETF) e a saída de fundos ocorrem em paralelo. 2,400 dólares é o primeiro teste para a narrativa de "ativos que geram rendimento" resistir à pressão de venda.
$SOL: 102,4 dólares. Em outubro, as transações on-chain ultrapassaram 9 mil milhões, mas o TVL caiu de 6,42 mil milhões para 5,76 mil milhões, uma queda de 10,28%, a saída de fundos é mais rápida que a do ETH. Os utilizadores permanecem, o capital está a sair, 100 dólares é a linha de defesa frágil sob contração de liquidez.
Resumo: A capitalização total de 3 triliões é produto de recompras de posições curtas e recuperação do sentimento, não o sinal de uma rotação completa. Se o BTC não se mantiver acima de 87000, a rotação será apenas um revezamento de fundos existentes entre algumas grandes moedas.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 A decisão do Federal Reserve na noite passada teve um resultado de votação de 10 a 2. Os oficiais Cook e Harnack votaram diretamente contra, defendendo um aumento imediato de 25 pontos base
$BTC ETF está a entrar
O ETF spot $BTC teve entradas líquidas por dois dias consecutivos, com a BlackRock IBIT a comprar 151,5 milhões de dólares num único dia, e a Fidelity FBTC a entrar com 24,5 milhões
O capital está altamente concentrado, o que significa que a força de suporte do ETF é monopolar; uma vez que a IBIT mude de direção, toda a compra do ETF enfraquecerá rapidamente
O mercado de opções mostra uma divergência de curto a médio prazo.
Dados da Deribit indicam que a inclinação de baixa/alta do Bitcoin a uma semana caiu de quase 10% para menos de 1%, mostrando uma clara redução na procura de proteção de curto prazo
Mas os prazos de um, três e seis meses ainda favorecem opções de venda. Isto indica que a preocupação dos traders com a janela do FOMC está a diminuir, mas a longo prazo não há uma viragem para o otimismo
O mapa de liquidação mostra claramente o risco abaixo.
Perto dos 78.000 dólares, acumulam-se quase 3 mil milhões de dólares em liquidações longas. A QCP Capital define 78.000 como suporte, 86.000 como resistência, e 77.000-78.000 como o limite inferior que os compradores devem manter como referência
#10月FOMC利率决议即将公布 O dinheiro está a escolher lados, o ETF do BTC voltou, o do ETH ainda está a caminho.
O ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões de dólares na terça-feira, 110 milhões na segunda, totalizando 286 milhões em dois dias, com a IBIT sozinha a representar 152 milhões.
O ETF de ETH está a ir na direção oposta, com uma saída combinada de cerca de 149 milhões de dólares na segunda e terça-feira, e uma saída acumulada de 1,32 mil milhões de dólares em outubro, quase a atingir o pior mês.
O preço, no entanto, não se separou, o BTC está agora a 81326, a subir 0,72%, o ETH a 2360, a subir 0,55%, ambos ainda perto do mesmo nível.
Acho que esta divergência é mais interessante do que o preço: as instituições estão a colocar o dinheiro de volta no mais seguro, o financiamento do ETH não acompanhou, por isso não se entusiasme demasiado acima dos 2360.
$BTC $ETH
Não é aconselhamento de investimento #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹说明机构持仓信心回暖，风险偏好外溢对DOT这类高贝塔品种偏正面，但我不会因此追多。盘面却不配合：现价1.0091，一小时与四小时均线双双下行，四小时距高已回落18.36%，前10档买卖比仅0.47，卖压明显占优，资金费率0.0065%显示多头仍在付费扛单，情绪偏脆弱。纪律上只做两件事：反弹至1.0315挂空，止损1.0458，目标0.9912；若急跌至0.9885轻仓接多，止损0.9742，目标1.0186。单笔仓位不超5%，触损即离场，不扛单不加码。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$DOT#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$DOT O relatório financeiro da Microsoft é GAAP de 4,92 por ação, sem itens únicos neste trimestre, Azure cresceu 48%
MSFT neste trimestre GAAP lucro diluído por ação de 4,92, não GAAP 4,89, expectativa unânime de 4,71. A diferença entre os dois números desta vez é positiva em 0,03, o comunicado de imprensa diz que é o lucro líquido trazido pela OpenAI.
No trimestre anterior, a frase "discrete items" não apareceu desta vez, e não há explicação de itens únicos no comunicado de imprensa. A parte que excede a expectativa no não GAAP é proveniente do negócio principal.
4,89 - 4,71 = 0,18
A previsão era 4,88, o real foi 4,92. Considerando o negócio principal com um excedente de 0,20, o real foi 0,18, quase igual. Considerando a OpenAI como uma redução de 0,03, o real foi um acréscimo de 0,03, a direção foi estimada ao contrário, mas a quantidade é muito pequena.
Azure cresceu 48% neste trimestre, na taxa de câmbio fixa também 48%, a orientação é de 44% a 45%. Segundo o critério revisado em setembro, no trimestre anterior foi 42%. A previsão alerta para não comparar com o critério antigo de 43%, agora usar qualquer um mostra uma aceleração clara.
Os gastos de capital não foram mencionados no corpo do comunicado de imprensa neste trimestre, no fluxo de caixa foram gastos 39,4 mil milhões de dólares na compra de ativos fixos, no trimestre anterior foram 35,8 mil milhões. A orientação será dada na teleconferência.
O perpétuo MSFT da OKEx estava em torno de 532 antes da divulgação, subiu até 565,7, por volta das 4 horas no horário de Pequim estava em 554,9, subiu cerca de 4%.
Este trimestre superou as expectativas? Sim, 4,92 é maior que 4,82. Quando vejo este tipo de mensagem, o que penso primeiro não é qual setor pode valorizar, mas quem assume o risco e quem fica com a receita. Por maior que seja a direção, se o preço for antecipadamente inflacionado, as probabilidades podem ser muito más.
A Y Combinator publicou o guia de startups de criptomoedas para outubro de 2026, apontando que no último ano o crescimento do setor foi liderado pela primeira vez por instituições e não por consumidores, focando na tokenização de ativos, stablecoins e agentes de negociação AI. Eu valorizo mais os dois primeiros: o fluxo de capital empresarial tem uma necessidade real, o que tem mais chance de gerar receita contínua do que depender apenas do entusiasmo especulativo; a tokenização de ativos ainda precisa passar pelos filtros de confirmação de propriedade e liquidez, não é só emitir um token e considerar o trabalho feito.
O meu julgamento é que isto tem mais significado para a infraestrutura financeira do que para o sentimento em torno das moedas conceituais. Se o uso real aumentar e a receita cobrir os custos de conformidade e operação, então acho que vale a pena continuar a investigar; se for apenas uma mudança de narrativa para inflacionar avaliações, a expectativa pode não compensar. Se agentes AI podem tornar-se utilizadores pagantes contínuos é algo que quero observar a seguir.$GOOGL
1 mil milhões. O número de utilizadores da aplicação Gemini ultrapassou oficialmente 1 mil milhões hoje, o comunicado de celebração da Google ainda não arrefeceu, e o preço das ações caiu 8,5% após o fecho do mercado.
O que realmente fez o mercado virar a cara foi outra coisa: a Alphabet elevou a orientação para despesas de capital anuais para 195 a 205 mil milhões de dólares, e ainda liderou a organização de obrigações para o centro de dados do Texas da Anthropic. Agora, o setor bancário suspendeu esta emissão, e a Fitch também alertou que o entusiasmo pela IA e o aumento dos rendimentos ameaçam o mercado global.
No mercado, testei pessoalmente: o contrato de token GOOGL da OKX está atualmente a 294 dólares, caiu mais de 9% nas últimas 24 horas, com o mínimo a atingir 288. A Microsoft Azure, ao lado, teve um crescimento de receitas de 48%, e o preço das ações subiu 6%. O mercado não duvida da IA, mas não gosta da velocidade a que gastas dinheiro.
Ultrapassar 1 mil milhões de utilizadores é um crescimento real, queimar dinheiro até fazer Wall Street ficar preocupada também é verdade, e ambas as coisas são verdadeiras ao mesmo tempo, esta é a parte mais irracional da época de resultados. Para me auto-zombar, preocupar-me com o orçamento de centenas de mil milhões deles com o meu pequeno capital, ninguém me paga para isso.
#10月FOMC利率决议即将公布 $SNDK
Um executivo da SK Hynix disse ontem à noite numa conferência de resultados: a procura por armazenamento para AI vai superar a oferta, e isso vai continuar até 2030. Ouvir isto de um fabricante tem mais peso do que ouvir de um analista.
Os números também são sólidos. A receita da SK Hynix no terceiro trimestre triplicou em relação ao ano anterior, o lucro operacional aumentou seis vezes, e o preço das ações subiu 13%. A SanDisk também beneficiou, com as ações nos EUA a subirem até 6% ontem à noite. Testei o contrato de token SNDK na OKX, o preço atual é 1368 dólares, com um máximo de 1421 nas últimas 24 horas.
Isto é interessante. No último mês, a SanDisk caiu de mais de 1800 para 1238, uma queda de 30%, e o mercado estava cheio de vozes a dizer que o ciclo de armazenamento tinha atingido o pico. Mas com a concorrência a dizer que haverá falta até 2030, o capital voltou todo.
Hoje à noite, após o fecho do mercado nos EUA, a empresa vai divulgar os resultados, com uma previsão de receita entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares. Se o pico foi atingido ou não, os dados é que vão decidir. De qualquer forma, aprendi a lição: as encomendas dos fabricantes são mais fiáveis do que os gráficos de velas.
#10月FOMC利率决议即将公布 The headline scenario is arresting: a hacked Satoshi Nakamoto wallet, a forced liquidation, and $BTC collapsing 80% in seconds. The figure of $88.3 billion gives the story its menace. But the leap from stolen coins to instant market collapse hides more than it reveals. A compromised wallet does not hand an attacker a working exit. It hands them a problem. Size is the first obstacle. Selling a fortune in $BTC requires buyers on the other side, and liquidity is not a constant. Order books thin undO lucro por ação do terceiro trimestre do Google foi 2,12, a participação acionária só arrastou 0,55, a maior parte da diferença restante está no negócio principal.
O lucro diluído por ação GAAP do GOOGL no terceiro trimestre foi 2,12, a expectativa consensual sem participação acionária é cerca de 3,02. Quanto a participação acionária arrastou está claramente explicado no comunicado de imprensa.
A participação acionária teve uma perda antes dos impostos de 8,7 mil milhões de dólares, 6,7 mil milhões após impostos, 0,55 por ação a menos. Somando de volta, ainda falta mais de 0,30 para a expectativa consensual.
2,12 + 0,55 = 2,67
Portanto, a subperformance deste trimestre só é parcialmente explicada pelos números contabilísticos, a maior parte está no negócio principal. A margem operacional foi de 31,8%, no segundo trimestre foi 34%.
A previsão era 2,24, para comparar. A perda na participação acionária foi superestimada, a estimativa combinada para SpaceX e outras participações cotadas era 0,74 por ação, na realidade foi 0,55. O negócio principal foi superestimado, sem contar a participação acionária a estimativa era cerca de 2,98, na realidade 2,67. Compensando os dois lados, a diferença final foi 0,12. A frase do título da previsão "o arrasto é da SpaceX, não do negócio" está só parcialmente correta.
O Google Cloud é o lado positivo. Receita de 30,7 mil milhões de dólares, aumento anual de 103%, a expectativa consensual era 29,16 mil milhões. O investimento de capital no terceiro trimestre foi 51,4 mil milhões, totalizando cerca de 132 mil milhões nos primeiros três trimestres.
O GOOGL perpétuo da OKX estava em torno de 326 antes dos resultados, caiu abaixo de 300 em poucos minutos, por volta das 4 horas em Pequim estava em 300,7, caiu cerca de 7,8%.
Este trimestre superou as expectativas? A resposta é Não, GAAP 2,12 não passou de 3,10, também é Não.O dinheiro dos Emirados Árabes Unidos está a tratar o Bitcoin como um ativo de tesouraria.
A SAC anunciou a criação da sua sede em Abu Dhabi, ao mesmo tempo que lança uma estratégia de investimento de 1,5 mil milhões de dólares, com uma abordagem dupla: uma parte para comprar imóveis locais, gerando rendimento através das rendas; a outra parte para estabelecer reservas de Bitcoin, geridas exclusivamente pela Coinbase Asset Management, com o objetivo de obter retornos adicionais a partir das posições.
Esta estrutura merece uma análise detalhada. Os imóveis fornecem fluxos de caixa previsíveis, o Bitcoin oferece flexibilidade para valorização a longo prazo, e a gestão de ativos é responsável por aumentar os rendimentos sem vender o capital principal. Três elementos combinados num único fundo, equilibrando risco e retorno, é uma abordagem típica de instituições de longo prazo, não uma posição de curto prazo que procura comprar na alta e vender na baixa.
O mais importante é o sinal. O capital soberano do Médio Oriente, que no passado teve um contacto experimental com ativos cripto, agora integra-os diretamente na sua estrutura formal de investimento, com arranjos de custódia e gestão de ativos. Isto significa que a natureza do capital que entra mudou: de capital de trading para capital de alocação. O capital de alocação caracteriza-se por comprar e manter, melhorando a estrutura das participações a longo prazo, com impacto limitado no preço a curto prazo.
Portanto, este tipo de notícia não deve ser tratado como um sinal para negociar uma vela de alta. O que realmente importa é o que vem a seguir: haverá um segundo, terceiro capital do Golfo a replicar esta estrutura? Se os 1,5 mil milhões de dólares forem apenas o começo, a procura marginal por Bitcoin ganha uma fonte estável adicional. A história do $BTC está a mudar da narrativa dos retalhistas para a narrativa do balanço patrimonial.市场把联储按兵不动当成已知答案，收盘还是红的。标普涨0.28%到7743.98，纳指涨0.27%到26549.85，道指涨0.19%到52475.10。三个指数都收在高位附近，但盘中反复横盘，说明大家没把这当成多头启动，只是确认没有意外打击。 联储10比2维持联邦基金利率在3.75%到4%，两位委员想加息。声明里把经济活动从“solid”改成“strong”，通胀仍说“elevated”。主席沃什会后强调还要更多数据。债市跟着晃了一下，10年期美债收益率收在5%附近，没有被彻底压下去。市场交易的是：加息节奏暂时按住了，但没有人认为通胀已经结束。 真正在推指数的是存储和AI基础设施。美光涨近6%，博通也有不错涨幅，费城半导体指数走强。韩国SK海力士财报利润暴增七倍，订单排到2029年，记忆体短缺预期被再次确认。甲骨文盘中大涨超过10%，投资者日给出更激进的长期收入目标。英伟达当天反而跌了1%多，成了拖累。这不是全面科技狂欢，是资金在挑AI链条里最紧缺的环节。 盘后微软和谷歌陆续出财报。微软云业务超预期，谷歌营收不及预期，盘后股价分化。盘中科技板块还能撑住，一部分是在等这两家的最终答案。能Reunião do Fed em outubro: pausa não significa mudança de rumo
O Fed manteve a taxa de juro entre 3,75% e 4,00% em outubro, com 10 votos a favor e 2 a favor de aumento. À primeira vista, "conforme esperado", mas na realidade é uma postura de vigilância mais agressiva: em dezembro ainda há possibilidade de aumento, e cortes não estão em discussão. Cook votou contra pela primeira vez, citando a pressão inflacionária causada pela infraestrutura de AI; Walsh alertou que a expansão da AI não está isenta do impacto das taxas de juro, que afetam quase todos os ativos, e alguns spreads de crédito já se alargaram. A declaração removeu as orientações prospectivas, e no futuro serão adicionadas reuniões estratégicas sem direito a voto, sinalizando uma gestão de expectativas mais restrita. O aperto das condições de crédito também não é uma preocupação urgente para o Fed. Para o mercado acionista dos EUA e o mercado cripto, a curto prazo não se deve interpretar a "pausa" como uma "mudança de rumo": as taxas elevadas continuam a pressionar as avaliações, e projetos pequenos e médios com alta dependência de financiamento são mais sensíveis aos spreads de crédito. O foco a seguir será se os spreads de crédito continuarão a alargar. Isto não constitui aconselhamento de investimento. $BTC $ETH Já são quase oito da manhã, acabei de preparar o café e dei uma olhada nos dados do ETF de ontem à noite, e isso me fez rir, isso não é uma instituição de Wall Street, é praticamente um grande espetáculo de múltiplas personalidades! Não se apresse para olhar o mercado, esses grupos de dados principais são o verdadeiro indicador do dia
$BTC há alguns dias ainda despencava mais de 70 milhões, ontem o cenário mudou completamente! Não só não fugiu, como teve uma entrada líquida de 160 mil, e anteontem entrou forte com 21,96 milhões, o que isso significa? Ao chegar na marca dos 80 mil, as instituições já não querem cortar perdas, a atitude dos grandes fundos mudou de retirar para ficar de braços cruzados observando
Agora veja o $ETH, aqui o drama é maior! Ontem a BlackRock vendeu mais de 40 mil, mas a Fidelity e o Grayscale Mini Trust compraram quase 20 mil, puxando o total para uma entrada líquida de 19,58 milhões, isso mostra que o dinheiro inteligente está muito dividido nessa posição do Ethereum, mas a força de suporte no fundo claramente aumentou, alguém está acumulando secretamente
Por fim, o $SOL ainda está um pouco mal, ontem saiu mais 56,3 mil, embora ainda esteja em saída, comparado com as perdas de dezenas de milhares dos dias anteriores, a pressão de venda realmente diminuiu muito
Resumo: os dados mostram claramente que as instituições não só pararam de vender, como começaram a proteger o Ethereum, o mercado ainda está oscilando, mas a maior parte da queda unilateral de pânico provavelmente acabou, agora correr para vender a descoberto é muito arriscado, mas também não aposte tudo numa reversão
Se as instituições já não querem vender, vocês acham que o Bitcoin pode fazer um ataque de alta com volume hoje?
#10月FOMC利率决议即将公布 Three prices, three quiet shifts in market plumbing. At $BTC 80,680, the Coinbase premium is narrowing. Bitcoin still trades at a slight markup on the US exchange, but the gap has compressed — retail buyers in the US are still present, just no longer rushing. That distinction matters. A premium that shrinks without flipping negative points to fading urgency rather than exit. At $ETH 2,338, the median gas fee is falling this month, and the cause is not weaker activity. Transactions have migrated O volume diário de transações DEX é de apenas 900 dólares, será que o ecossistema DeFi da CORE já está 'morto'?
O volume diário de transações DEX numa única cadeia é tão baixo quanto 900 dólares, um dado extremamente impactante que reflete diretamente que a liquidez DeFi na cadeia Core está extremamente esgotada, mas aqui é necessário distinguir: a camada de consenso de staking BTC ≠ camada de aplicação DeFi da cadeia Core, são dois sistemas completamente independentes, não se pode concluir diretamente que o projeto inteiro está completamente morto. ✅Interpretação da situação: a liquidez dos protocolos DeFi como Colend, COREx na cadeia Core está em grande retirada, os traders estão saindo em massa, o slippage no DEX é enorme, os usuários comuns já não querem fazer trocas de tokens ou operações de empréstimo na cadeia Core, a camada de aplicação DeFi na cadeia está quase em choque. O ecossistema DeFi não consegue gerar receita suficiente de taxas, o modelo de recompra de taxas para o ciclo virtuoso do CORE idealizado pela fundação naturalmente não consegue funcionar. ❌Mas o projeto não zerou completamente: a camada de consenso Satoshi Plus ainda tem BTC participando no staking, produtos BTCFi como Nawa Finance no lado institucional continuam a avançar, a sua narrativa baseia-se não nas transações DeFi comuns de retalho, mas no staking de Bitcoin para gerar rendimento, que é a maior diferença em relação às cadeias públicas EVM comuns. As cadeias públicas comuns dependem de transações e empréstimos na cadeia para obter receita, enquanto o valor do CORE está baseado no negócio de staking de Bitcoin para obter receita. ⚠️Risco central: mesmo que os dados de staking BTC ainda sejam aceitáveis, o colapso da atividade DeFi na cadeia continua a ser uma grande notícia negativa. Se não houver utilizadores ativos a negociar na cadeia, será muito difícil para novos projetos no ecossistemaA startup sul-coreana de chips AI FuriosaAI concluiu uma ronda de financiamento Série D de 620 milhões de dólares, com uma avaliação de 2,9 mil milhões de dólares. Os investidores incluem Jericho Capital, o Fundo Nacional de Crescimento da Coreia, entre outros, com a participação total dos antigos acionistas Naver, Banco Industrial da Coreia e Kakao Investment, sendo esta a primeira vez que o Banco de Importação e Exportação da Coreia investe diretamente numa startup.
Vamos analisar a estrutura. Bancos políticos, fundos soberanos e capital industrial aparecem simultaneamente numa lista, algo incomum no financiamento de semicondutores na Ásia. O Banco de Importação e Exportação, que anteriormente apenas fornecia garantias de crédito, desta vez detém ações diretamente, elevando os chips AI a uma posição de ativo estratégico.
Agora, o foco. Nos últimos dois anos, o investimento em AI concentrou-se principalmente nas camadas de modelos e aplicações; o investimento em chips é pesado e de ciclo longo, tendo sido subestimado. Esta ronda, com avaliação de 2,9 mil milhões de dólares, indica que o capital começa a reforçar posições na parte mais upstream da capacidade computacional.
Para o mercado cripto, este tipo de notícia afeta a cadeia emocional, não a cadeia de fluxo de caixa. Redes descentralizadas de capacidade computacional baseiam-se na oferta e procura de GPUs para definir preços, enquanto as moedas de aplicações AI definem preços pela iteração do produto; o financiamento do hardware tem uma transmissão mais direta para o primeiro. $TAO é um ativo com liquidez destacada nesta narrativa, geralmente reagindo primeiro a mudanças nas notícias.
Mas o financiamento é um sinal de prosperidade, não o fundamento do token. O aumento do investimento no setor apenas indica que o segmento não está em declínio, não que a receita dos tokens vá aumentar. Para participar, é mais seguro esperar uma correção e observar o volume de transações, em vez de comprar alto no dia da notícia. O TVL on-chain da CORE caiu de 1 mil milhões para 4 milhões, mas a estaca de BTC continua a subir, quem está a nadar nu?
Muitas pessoas ficam confusas com os dados, pensando que o aumento da estaca de BTC significa a prosperidade de todo o ecossistema, mas a verdade fundamental é: os fundos de estaca de BTC da CORE e o TVL do DeFi na cadeia Core são dois conjuntos de fundos independentes. A estaca de BTC está bloqueada na rede principal do Bitcoin através de um bloqueio temporal CLTV, os ativos não entram cross-chain nos contratos DeFi da cadeia Core, servindo apenas para participar no consenso Satoshi Plus e obter recompensas CORE; enquanto o TVL que todos veem a cair drasticamente é o capital de liquidez dentro das aplicações DeFi como Colend e DEX na cadeia Core. ✅Por que ocorre esta divergência: os grandes detentores de BTC valorizam a estaca auto-gerida, mantendo os ativos na cadeia Bitcoin, isolando riscos e estando dispostos a continuar a participar no consenso de estaca; mas os pequenos investidores e fundos especulativos DeFi já retiraram massivamente dos vários protocolos DeFi na cadeia Core, as atividades on-chain de negociação e empréstimo encolheram rapidamente, causando uma queda abrupta no TVL do setor DeFi. ❌Quem está a nadar nu? 1. O ecossistema DeFi já foi votado com os pés: o colapso do TVL on-chain DeFi representa uma fuga massiva dos fundos ativos dispostos a fazer empréstimos e negociações na cadeia Core, a atividade real das aplicações do ecossistema é muito fraca; 2. A estaca de BTC só garante a participação no nível do consenso, não se traduz diretamente em receitas de taxas DeFi na cadeia Core, sendo difícil criar uma procura contínua pelo token CORE; 3. Acrescenta-se a retirada dos validadores independentesA cadeia esteve parada quase seis dias, a moeda subiu 75%
O L1 da Initia está parado desde a noite de 23 de outubro até agora.
Hoje de manhã abri a página oficial de status, tudo verde, dizendo que todos os serviços estão online.
Dei um curl no nó, 502.
No mesmo período, o INIT subiu de 0,1267 para acima de 0,22.
Às 22:59 de 23 de outubro, alguém usou um script MoveVM para explorar uma vulnerabilidade de cache e falsificar o estado.
Inseriram do nada WETH, iUSD, USDC e transferiram mais de dois milhões.
O INIT em si não foi inflacionado.
No dia seguinte, a equipa parou voluntariamente o L1 e todos os Rollups, e a Upbit e a Bithumb suspenderam depósitos e levantamentos de INIT naquela noite.
Depois disso, a moeda começou a subir.
Eu queria escrever sobre o maior volume de sempre, mas ao verificar os dados de fevereiro, parece que não é.
No dia 28 de outubro, 78 milhões, o maior desde fevereiro, 79 vezes a média dos primeiros vinte dias.
Na verdade, estive a acompanhar isto por muito tempo.
A cadeia parou, os desbloqueios não avançam, as exchanges não conseguem entrar, a circulação foi praticamente cortada fisicamente.
Os vendedores a descoberto não têm moedas para entregar, o preço sobe, não tem a ver com otimismo.
Por isso, não sigo.
Se subir acima de 0,2577 com volume, aí sim é compra real, eu reconheço.
Se cair abaixo de 0,1896 e não recuperar, começa a segunda fase.
No dia do anúncio da reinicialização, é o verdadeiro teste.
No dia da reinicialização, adivinhas se sobe ou desce?
$INIT
#vozdotrading: a tua experiência merece ser ouvida Não se deixe enganar pelo FOMO: como operar o CORE nesta posição agora
Há narrativas circulando na comunidade como "se perder, terá que esperar três anos" e "as baleias estão acumulando silenciosamente", que facilmente geram sentimento de FOMO, levando as pessoas a aumentarem suas posições impulsivamente. Mas o valor próximo a 0,017 dólares é apenas um ponto de especulação, não um fundo claro; na operação, é crucial distinguir rigorosamente entre posição e expectativa.✅ Se ainda não tem posição, não faça um investimento pesado de uma só vez. Os três principais riscos do CORE ainda estão presentes: a contínua retirada de validadores independentes, 69 milhões em fichas fantasmas que podem ser despejadas a qualquer momento, e o ciclo de recompra de receita com SatPay ainda não implementado. Mesmo que o setor BTCFi se recupere, será apenas um movimento de alta temporário. Se quiser participar, use uma posição muito pequena para testar, definindo esse capital como investimento especulativo no setor; mesmo que perca tudo, não afetará seu capital total. Defina stop loss antecipadamente e saia decisivamente se romper o suporte chave.✅ Se já tem posição: não aumente sua posição para diluir o custo por causa de comentários FOMO da comunidade. Acompanhe continuamente dois indicadores principais: a variação no número de validadores independentes e se os fundos dos endereços das baleias continuam sendo transferidos para exchanges. Se os validadores estabilizarem e os fundamentos melhorarem substancialmente, pode manter sua posição original; se detectar fichas fantasmas ou baleias continuando a retirar fundos para despejar, considere reduzir a posição para garantir parte dos ganhos e diminuir o risco.❌ O maior erro é confundir "sobrevenda" com "certeza de grande alta", sendo levado por narrativas de multiplicação por 60 ou 100 vezes e aumentando a posição até ficar preso. O CORE é um ativo de alto risco e alta recompensa, não um ativo de base de valor.看到WLFI和TRUMP一起走弱，很多人第一反应是"大盘要崩了"。真的是这样吗？ 我这两天盯盘最强烈的感受是：这更像一场局部退潮，不是全市场风险偏好突然收缩。特朗普家族相关企业开始密集请律师，市场在猜中期选举后话语权会不会打折，于是WLFI、TRUMP先被拿来定价。但注意节奏——WLFI自上线后一路阴跌，RSI 36.5，MA7在0.0537、MA20在0.0555、MA30在0.0556，三条均线全压在头上，30日位置只有12.6%，这是典型的分歧后下行、低位磨底的形态，不是恐慌砸盘。TRUMP更明显，EMA20在1.80、EMA50在1.90、EMA200在2.22，空头排列，每次反弹都遇到卖压，日内枢轴1.68是最后一块遮羞布，收盘失守就真没支撑了。 我看到的信号是：资金不是从所有风险资产撤退，而是在板块内部做减法。政治叙事类代币被先砍，因为它们的估值里含着"政策红利"预期，选举不确定性一上来，这部分溢价最先被挤掉。BTC冲到81303又滑落，24小时爆仓1.457亿，其中77%是空头，这说明上涨靠的是挤空，不是现货买盘接力，支撑自然虚。若中期选举后特朗普真被削权，BTC跌破75Após a decisão do FOMC, o BTC subiu rapidamente para 81.000, mas a pressão para desbloquear em 87.000 ainda persiste
A política manteve a taxa de juro inalterada, o BTC ultrapassou temporariamente os 81.000, atualmente cotado a 80.500, com uma ligeira queda de 0,12% nas últimas 24 horas. Nos últimos dois anos, o custo de compra concentrou-se acima de 87.000, nível que este ano reprimiu a recuperação duas vezes, seguido de uma retração de pelo menos 25%; o custo médio dos detentores de ETF é cerca de 81.500, com o preço abaixo dessa linha, a pressão de prejuízo flutuante enfraquece o suporte on-chain.
$BTC cerca de 80.500. O ETF teve um retorno líquido de 286 milhões em dois dias, com IBIT dominando 151,5 milhões, FBTC apenas 24,5 milhões, o restante quase zero, o fluxo líquido de outubro reduziu para cerca de 26 milhões. O dinheiro está a voltar, a entrada é muito estreita.
$ETH cerca de 2.340. O ETF teve um fluxo líquido de saída de 1,32 mil milhões em outubro, apenas cerca de 100 milhões abaixo do recorde histórico. A faixa 2.310—2.328 é uma zona de sobreposição de custo on-chain, EMA de 200 dias e custo de endereços com mil moedas, o fecho diário em 2.310 é crucial.
$SOL cerca de 101,9. O ETF SOL teve uma saída diária de 19,16 milhões, a maior desde dezembro de 2025; saída semanal de 27,38 milhões, a pior semana desde o lançamento. 100 dólares é a linha do pescoço do padrão ombro-cabeça-ombro, confirmada a quebra no gráfico diário, 80 só entra em vista depois.
Em resumo: o ETF do BTC abriu apenas duas entradas, o ETH está numa batalha entre a zona de custo e a saída recorde, o SOL acabou de passar pela pior semana. O dinheiro não está em pânico, nem disperso.
#10月FOMC利率决议即将公布