Orbit Post Sitemap
As moedas de plataforma foram as mais castigadas nesta ronda, mas há um sinal de contra-ataque que vale a pena observar: BNB, $HYPE, $OKB
1. $BNB, devido ao toque da campainha na Nasdaq, atraiu uma vaga de investidores de retalho. Amanhã terá também um TGE, provavelmente outra vaga de compras.
Além disso, o seu aspecto técnico é bom, agora com RSI a 51,2, sendo a única no pool a estar acima do eixo central, e a MA7 (740,5) cruzou para cima a MA20 (736,9), formando um cruzamento dourado de curto prazo. Falta apenas a MA30 (749,7) como barreira; se fechar acima de 750, abre espaço para ir até 780.
2. HYPE está agora numa correção de uma moeda forte, o suporte em 76 tem sido testado pela quarta semana consecutiva. Mas a posição da Hyperliquid no mercado perp não mudou, por isso a força da queda está claramente a enfraquecer.
Hoje o HYPE também recuperou até uma posição chave, depois de ultrapassar a MA7 (78,3) está a enfrentar a MA20 (80,5), RSI neutro a 49,3, com a MA30 a 83,6 a pressionar por cima, e na faixa de 30 dias está em 31,9%. Se fechar estável em 80,5, pode ir até 88.
3. OKB foi afetada nesta ronda, mas pode haver um contra-ataque. A Okx acabou de receber investimento estratégico da Circle, Ripple e do grupo SC Ventures do Standard Chartered, e agora os short sellers quase que encheram as suas posições; se o FOMC der um sinal dovish, a cobertura dos shorts pode fazer esta moeda disparar.
Agora o RSI está fraco a 37,5, com MA7 (110,5)/MA20 (116,7)/MA30 (119,2) em alinhamento bearish e todas a pressionar para baixo, a faixa de 30 dias é 105,9-143,94, estando apenas a 11,4%. O volume de negociação em 24h é de cerca de 600 mil dólares, uma única ordem grande pode causar uma variação de 1%, o que distorce a descoberta de preço.Comprei spot há um dia, por que o BTC ainda está parado na porta dos 81000? Ontem a compra líquida foi bastante evidente, mas o mercado de futuros está tranquilo. Parece que alguém está a comprar moedas lentamente, sem pressa para empurrar o preço para cima com contratos, mas quem está à espera do mercado já está quase sem paciência.
Agora estou inclinado a fazer long, mas não quero perseguir diretamente em 80948. Antes, de 79505 puxou até 81298, o preço barato já passou. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80961, o preço está colado nela, o MACD está a virar para baixo, parece mais que está a digerir o aumento anterior. A compra no spot não me deixa querer fazer short, mas depois de comprar, será que vai recuar algumas centenas de pontos? Não tenho certeza. Caramba, só receio que, confiando nos dados de compra líquida, depois de comprar o preço caia para te mostrar.
Vou observar mais a zona entre 80700—80800, não descer com pressa, se conseguir estabilizar, então tento um pouco de long. Se lá começar a cair uma vela atrás da outra, talvez eu também não tenha coragem de comprar, não vale a pena me forçar a ser tão corajoso antecipadamente. Com posição pequena, abaixo de 80500 admito erro, se cair mais, essa queda será mais profunda do que eu queria suportar. Quanto ao topo, perto de 81200 já penso em realizar alguns lucros, 81300 tocou e recuou, por enquanto não quero arriscar todo o lucro numa quebra.
O horário de negociação dos EUA ainda não começou, se a compra no spot pode continuar, só veremos a seguir. O mercado de futuros estar calmo pode ser só porque todos ainda estão à espera, não se pode assumir que vai decolar imediatamente. Hoje não vou esperar muito desta recuperação, quero mais ver se, depois da queda, quem comprou ontem ainda está disposto a comprar.🔒Hoje, a GMX bloqueou os apostadores por meio ano.
A proposta entrou em vigor hoje: a receita da Solana, descontada a recompra de GT, é toda usada para comprar GMX para o pool de recompensas; o preço da moeda atingiu 9 dólares no mesmo dia.
O bloqueio não é uma notícia negativa, é um adiamento da pressão de venda.
Acho que isto não é seguir a tendência, mas uma reavaliação após a reescrita da economia do token, vamos ver se volta ao pico de outubro.
Se cair abaixo de 8,3, esta onda será apenas uma desculpa.
Recompra e bloqueio, de que lado estás?
$GMX Desde $BTC até altcoins, o mercado cripto está a experienciar o "duplo clique de Davis" da "ligação moeda-ação"!
Um dos efeitos de riqueza mais notáveis na atual comunidade cripto é o crescente número de projetos cripto que começam a estar profundamente ligados a empresas cotadas nas bolsas americanas.
Estas "cascas" dos mercados tradicionais de capitais estão a jogar um jogo extremamente sofisticado de "roda de capital" ao acumular tokens como reserva estratégica central.
A valorização das empresas sobe com o preço das moedas, que por sua vez financiam a compra de mais moedas através de emissão de dívida ou aumento de capital, formando uma espiral positiva — esta estratégia de gestão de capital já foi validada no ciclo anterior e mostrou-se muito eficaz.
Analisando o atual ecossistema, quase todos os principais ativos encontraram o seu "veículo financeiro listado":
· Aposta no BTC com a Strategy (MicroStrategy)
· $ETH tem o suporte da BitMine
· SOL está apoiado pela Forward Industries
Além disso, a Hyperliquid Strategies detém o HYPE; a Evernorth possui XRP; e a Cypherpunk foca-se no $ZEC.
Hoje, quer seja BTC, ETH ou as principais altcoins, todas têm empresas cotadas nos EUA como base de liquidez.
Do ponto de vista do jogo no mercado secundário, escolher estas moedas principais com respaldo financeiro de empresas cotadas nos EUA oferece claramente maior margem de segurança e certeza.
#交易之声：你的经验值得被听到 #Laporan keuangan SK Hynix Q3 segera dirilis, bisakah HBM4 meningkatkan keuntungan? Quem está a comprar BTC às escondidas? Ontem a compra líquida no mercado à vista foi bastante evidente, mas no mercado de contratos não acompanhou muito, e hoje o preço está a manter-se estável como se nada fosse. Este tipo de mercado é o mais enganador, temos medo de perder uma subida repentina, mas também receamos entrar e acabar por assumir a posição de quem comprou ontem.
Tenho alguma expectativa para a recuperação que vem a seguir. A pressão de compra no mercado à vista é forte, pelo menos há quem esteja realmente a comprar moedas, mas só com isto não dá para garantir que não sejam apenas baleias a acumular. Agora o BTC está em 80948, acabou de subir de 79505 para 81298, já avançou bastante, não se pode olhar só para os dados de compra e assumir que ainda está numa posição baixa.
A média móvel de 20 períodos nos 15 minutos está em 80961, o preço está a roçar essa linha, o MACD está a virar para baixo. Eu prefiro esperar pela zona dos 80700—80800, se recuar e conseguir parar aí, então penso em comprar um pouco. Porra, digo que vou esperar, mas se cair mesmo começo a preocupar-me se vai voltar a cair para os 80000, por isso só posso manter uma posição pequena. Se cair abaixo dos 80500, saio, não quero manter uma posição curta, a esperar que o mercado à vista venha salvar.
Acima dos 81200—81300, vou ficar relutante em continuar a manter, já recuei depois de tocar, se passar mesmo, vou vender um pouco para ficar mais confortável. Se romper diretamente vai doer, mas é melhor do que ver os lucros a desaparecer. O período de negociação nos EUA ainda não começou, estar calmo agora não significa que vai continuar assim, nem que vai subir necessariamente. Vou focar-me na queda, não quero passar a tarde toda sem ganhar, e antes da abertura não quero entrar impulsivamente e ser apanhado logo na primeira queda.Hoje, a Moody atribuiu à RLUSD a classificação de longo prazo A2 e a classificação de curto prazo P-1. O responsável pela stablecoin da Ripple, Jack McDonald, explicou simultaneamente que esta é a classificação mais alta na categoria de curto prazo sob o novo quadro de stablecoins, e também a primeira classificação de grau de investimento da Moody para a RLUSD. O emissor é a Standard Custody & Trust Company. Neste momento, o preço à vista do CoinGecko para o XRP é cerca de 1,33 dólares (snapshot por volta das 16:07 em Pequim).
O que realmente tem valor não é apenas mais uma classificação, mas sim o fato de que a lista de conformidade institucional finalmente tem um ponto de ancoragem externo de classificação. Muitas políticas de investimento de gestão de ativos e tesourarias bancárias primeiro verificam o limite de classificação antes de considerar se podem investir. Os opositores lembrarão: a classificação é uma opinião de crédito, não uma garantia, nem significa que os países já emitiram licenças.
Após a atribuição da classificação até ao final de novembro, devemos observar o relatório completo e se a divulgação das reservas é feita publicamente. Se a classificação entrar rapidamente em observação ou for rebaixada, ou se a transparência das reservas não for reforçada, então isto deve ser visto como um ponto de comunicação pública, e não como uma adoção ampla pelas instituições.
$XRP
#RLUSD #stablecoinQuem sobe mais facilmente em pouco tempo, eu prefiro meme, só o custo de explicação já é bem diferente. Um cachorro local posta uma imagem, o meme encaixa, e o grupo continua a compartilhar. A narrativa técnica frequentemente trava em "ouve-me até ao fim", o dinheiro ainda não foi pago, e a pessoa já foi embora. Mas eu acho que os projetos técnicos também não são tão injustiçados, alguns documentos lê-se durante muito tempo e realmente não se sabe qual a relação com o token. A equipa técnica é bastante competente, e depois, esta moeda serve para quê, para ser um código de pagamento?Esperar pelo sinal, não antecipar
$BTC está perto de 81.300, o patamar de 80.000 tem sido disputado durante uma semana. No mercado, há ordens de compra concentradas abaixo e ordens de venda pressionando acima, o preço está preso no meio a oscilar repetidamente. Na cadeia também não está calmo: duas carteiras que estavam inativas há três anos transferiram 200 milhões de dólares, ao mesmo tempo que novas carteiras retiram fundos de custodiante. Os touros e ursos estão à espera da declaração de Walsh na madrugada de quinta-feira; neste momento, o que importa é ter posições leves, não acertar na previsão; não se apresse a comprar na baixa, nem a perseguir o preço.
$SOL está a 104,6, sustentado perto de 100, mas o volume na cadeia não aumentou. Após recuar de 105, manteve-se lateralizado por uma semana; o novo consenso não significa atividade comercial ativa. Enquanto 100 não for rompido, permanece em consolidação; para realmente fortalecer, é preciso ver o retorno da atividade na cadeia; quando o meme está em alta, a elasticidade é grande, mas quando o mercado está fraco, é difícil se destacar sozinho, antecipar posições não faz muito sentido.
$WLD está a 0,486, o crescimento de utilizadores do World App ainda não se refletiu no preço da moeda. A privacidade da informação biológica e a postura regulatória continuam sendo riscos pendentes, a volatilidade é maior que a das moedas principais, não é aconselhável ter posições pesadas. Aguarde uma mensagem clara sobre a abertura de registo em outra região para reavaliar.
Este texto é apenas uma observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC利率决议即将公布 O crescimento de 82% nos negócios da Google Cloud torna o retorno do AI o foco, e o produto alavancado de semicondutores SOXL é o reflexo direto desta expectativa, mas o meu julgamento é claro: as notícias não sustentam uma alta, a disciplina prevalece sobre a emoção. Um aumento de 16,7% em 24 horas elevou o preço para 105, próximo da máxima diária de 105,5, enquanto a estrutura de 4 horas ainda está em queda, com um recuo de 26,17% desde a máxima; a subida de curto prazo é apenas um repique corretivo. No livro de ordens, as 10 melhores ordens de compra somam 3812 contra 9890 de venda, com uma proporção de compra/venda de 0,39, claramente favorável aos vendedores; a taxa de financiamento é 0,0000%, com 533 mil posições em aberto, o sentimento é neutro a cauteloso, ninguém quer pagar um prémio para perseguir a alta. A estratégia é não seguir o preço atual, esperar um recuo para 99,35 para entrar com posição leve de compra, stop loss em 96,85, alvo em 104,75; se subir até 106,45 e encontrar resistência para recuar, pode-se abrir uma posição curta, stop loss em 108,15, alvo em 100,25. O risco por operação não deve ultrapassar 1,5% do capital total, com redução da alavancagem pela metade.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios. —
$SOXL#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$SOXL 7% do fornecimento será usado para airdrop no primeiro trimestre, minha primeira reação: com essa força, o sentimento subiu direto! 😱 Predict.fun desta vez divulgou o modelo econômico do $PREDICT.
Calmando-me, acho que isso é um benefício para atrair novos usuários, não uma garantia de retenção. A recompensa pode atrair pessoas, mas não prova que todos querem usar o protocolo continuamente; o que importa é se continuam a usar depois de receber.
Lembro-me: não confundir o alvoroço do airdrop com demanda real, quero ver mais a retenção dos usuários após o fim das recompensas.Ontem no final do pregão sugeriram aumentar a posição, mas as ações que comprei hoje estão em queda.
Os resultados da Wuliangye foram divulgados, os dados do terceiro trimestre foram muito fracos, esta é a razão da grande queda de hoje. Mas no final do pregão subiram novamente, provavelmente porque a empresa-mãe fez recompra, antes disseram que iriam recomprar 10 mil milhões, no início de outubro atualizaram para 12 mil milhões, provavelmente hoje compraram mais. Não sei os dados exatos, mas estimo que seja no máximo 20 mil milhões, as recompras de grandes e pequenos acionistas sempre chegam atrasadas. Vamos esperar pelos anúncios no futuro.
Faltam 2 dias para o final do mês, o mercado de alta antes do ano novo provavelmente está a chegar. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Esta notícia reforça o suporte externo da narrativa de inteligência artificial para a valorização da Tesla, mas o que realmente domina o curto prazo é a hesitação dos fundos em perseguir altas em níveis elevados. Julgo que atualmente estamos num ponto de divergência dentro de uma tendência forte, sendo necessário esperar por uma confirmação de recuo para comprar. O mercado apresenta contradições evidentes: as tendências de quatro horas e uma hora sobem em conjunto, o preço está apenas a -0,09% do pico, mas estagna repetidamente perto dos 413,18, e o livro de ordens mostra uma relação de compra/venda nas dez primeiras posições de 0,34, com 34 ordens de venda contra 12 de compra, evidenciando pressão vendedora; o volume negociado é apenas 122 mil, a taxa de financiamento é 0,0000% e a posição aberta é 48 mil, indicando que a subida é impulsionada por stock existente e não por alavancagem nova, com um sentimento cauteloso. Em termos de estratégia, um recuo até 407,35 pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, com stop loss em 402,68 e alvo em 419,52; se romper diretamente os 413,18 e a relação compra/venda subir acima de 1, então comprar, com stop loss em 410,44. Controlar a posição individual abaixo de 20%, evitando posições pesadas em pontos de divergência.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, bons negócios.——
$TSLA#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
$TSLA Quando a preferência por risco no mercado melhora, com o que as novas blockchains públicas emergentes podem contar para reter fundos? A subida do Nasdaq na segunda-feira trouxe um vento favorável de avaliação para ativos de crescimento, mas as novas blockchains públicas dependem mais do crescimento de utilizadores e da retenção de aplicações. Se o número de utilizadores ativos e as transações reais continuarem a aumentar, o mercado de sentimento pode transformar-se em fundamentos; se o desbloqueio da oferta ou a redução dos incentivos superarem a procura, considerarei a força como uma negociação de liquidez faseada.A posição longa de ETH desta conta foi aberta em 2.180 e desde então o stop loss já foi ajustado para cima três vezes, sempre anunciado antecipadamente nas publicações. Segue-me para veres diariamente o custo real, a proporção da posição e o stop loss; não me vanglorio quando acerto, e registo fielmente quando erro.
Vale a pena mencionar o mercado após as 23 horas. O BTC ultrapassou 81.130, com +1,6% em 24 horas, mas o volume de transações não aumentou em simultâneo; o ETH está mais forte, com +2,0%, e o ETH/BTC subiu de 0,0287 para 0,0291. A Bitmine fez uma compra única de 10.452 ETH, que é uma compra marginal direta; este nível de aumento institucional não desaparece no mesmo dia, pelo que a força relativa do ETH provavelmente continuará por alguns dias.
O meu julgamento é que esta fase do mercado é uma especulação antecipada antes do FOMC, e não uma tendência. Portanto, na operação não adiciono novas posições, faço apenas uma coisa: subir o stop loss do ETH de 2.240 para 2.290, para garantir este lucro flutuante; a posição em BTC mantém-se inalterada, com stop loss em 78.600. Por outro lado, olhando para ativos como o QNT, que caiu 4,5% em 24 horas, enquanto o BTC subiu e ele não, indica que o capital está a concentrar-se nos principais ativos; comprar altcoins durante a recuperação é a forma mais fácil de perder dinheiro.
#OKX预言家 #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC Na noite passada caiu temporariamente abaixo de 80.000 para 79.700, esta manhã na sessão asiática voltou a subir aproximando-se dos 81.000 dólares — touros e ursos a batalhar nesta linha. Esta madrugada a decisão do Fed será anunciada, 90% das pessoas apostam na manutenção das taxas, mas o verdadeiro ponto de explosão é: a linguagem indicará um novo aumento em dezembro? O chefe de pesquisa da Galaxy afirmou: o mercado bear terminou em junho (na altura caiu temporariamente abaixo de 58.000), agora é um "período de acumulação", recomendando comprar nas quedas. Mas o fluxo de capital não mente: nos últimos dois dias de negociação do ETF spot houve uma saída líquida superior a 770 milhões de dólares, a Strategy suspendeu a compra de moedas e voltou a recomprar as suas próprias ações preferenciais, a compra corporativa arrefeceu claramente. No aspecto técnico: só se fala em retorno dos touros se fechar acima de 82.000; se cair abaixo de 77.600 abre diretamente espaço para 75.000. A 30/10 expiram opções de BTC no valor de cerca de 11 mil milhões de dólares, o ponto de maior dor é 78.000. O ouro e as taxas de juro reais, esta dupla clássica, desvincularam-se completamente em 2026.
De março a julho, o rendimento real subiu continuamente; segundo a lógica dos manuais, os ativos sem fluxo de caixa deveriam ser pressionados pela taxa de desconto. A Morgan Stanley, com base nesta relação, calcula que o preço do ouro deveria cair para abaixo de 3000 dólares; na realidade, desde o pico de agosto, caiu apenas cerca de 10%, mantendo-se acima dos 4000 dólares, cerca de 28% acima do modelo.
O que o sustenta são duas forças estruturais de compra: no segundo trimestre, as compras de ouro pelos bancos centrais anualizaram cerca de 1155 toneladas, e no terceiro trimestre, os ETFs de ouro registaram um fluxo líquido de entrada de cerca de 31 mil milhões de dólares, um recorde histórico. Por isso, a Morgan Stanley define estes 28% como uma reavaliação estrutural, mantendo o preço-alvo em 5000 dólares.
Dois dias depois, Yuxuan Tang, do banco privado da JPMorgan, apresentou uma narrativa oposta: a liquidez é escassa, o Fed poderá aumentar as taxas em dezembro e no primeiro trimestre do próximo ano, a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ainda tem espaço para subir, e o ouro enfrenta risco de queda.
Para $BTC e $ETH, isto é um sinal agudo. O ouro tem o suporte dos bancos centrais e dos ETFs, sendo uma base de hedge institucional; as criptomoedas não têm proteção, estão totalmente expostas à taxa de desconto, e o aumento dos rendimentos eleva o custo de oportunidade, pelo que os ativos de longa duração só podem alinhar-se através da compressão da avaliação.
As reservas oficiais reconhecem quase exclusivamente o ouro, mas os fundos privados disputam o mesmo cesto anti-inflacionário entre ETFs de ouro e criptomoedas. Os bancos centrais compram o ativo físico, os ETFs absorvem centenas de mil milhões, e o peso do Bitcoin na narrativa de proteção acaba por ser reduzido.
O essencial não é se o preço do ouro sobe ou não, mas quanto tempo esta desvinculação pode durar. O aviso de “taxas excessivamente altas” pode não soar, e este detalhe fez-me parar de percorrer o ecrã durante a noite. Trabalho durante o dia e só tenho tempo à noite para observar tranquilamente o mercado; o ecrã está ligado, já estou um pouco cansado, mas ao ver isto fiquei mais desperto. Em vez de me focar no “montante enorme” do título, preocupo-me mais com o alerta que deveria aparecer, mas que pode estar ausente.🌙
O material diz que duas vulnerabilidades nas bibliotecas podem fazer com que aplicações Bitcoin que importam PSBT e dependem dessas bibliotecas para calcular as taxas dos mineiros façam cálculos errados e percam o aviso de taxas elevadas. Vejo isto como um alerta sobre a fiabilidade da aplicação, não como um sinal direto para avaliar o preço da moeda.
O que me tira o sono é que o erro nos cálculos não é tudo; os utilizadores podem nem sequer receber um motivo para parar e verificar. A minha hipótese é que, se a exibição das taxas e o alerta de anomalias dependem do mesmo resultado errado, então a interface parecer calma não significa que as taxas estejam corretas. Para os utilizadores comuns que não têm capacidade para recalcular por si próprios, esta discrepância é especialmente problemática.
Calmamente, quero continuar a ver se o âmbito do impacto pode ser esclarecido e se a correção inclui a validação de cenários de taxas anómalas; não se deve assumir que todas as aplicações têm problemas apenas com base nesta mensagem. Deixo para mim mesmo um lembrete: quanto mais cansado estiver a olhar para o ecrã, menos devo interpretar “sem aviso” como “já verificado”.FOMC de outubro: desta vez provavelmente ficará parado, mas não se alegrem cedo demais
Irmãos, o Federal Reserve vai reunir-se esta noite (resultado será divulgado amanhã de madrugada, hora de Pequim).
Primeiro a conclusão: em outubro provavelmente não haverá aumento das taxas, mantendo-se entre 3,75%-4,00%. O mercado já atribuiu esta expectativa em mais de 90%, quase todas as instituições e economistas pensam assim.
Mas não pensem que o Fed vai tornar-se dovish.
Desta vez é mais como uma "pausa hawkish": uma pausa para respirar, mas a postura continua apertada. Em setembro houve um aumento, a inflação não diminuiu (CPI de setembro subiu para 3,7%), o emprego está a abrandar, mas a economia ainda não colapsou. O Powell não gosta de dar orientações claras, provavelmente continuará a enfatizar que "a inflação ainda não está resolvida".
Portanto, o verdadeiro ponto de interesse não é se haverá aumento ou não, mas:
Se na declaração haverá menção a "retornar oportunamente a 2%", se algum membro hawkish votará contra (o mercado especula que pode haver 1-2 votos) e se o tom de Powell na conferência de imprensa será duro.
Pessoalmente, penso que esta será uma pausa, com um aumento em dezembro. Este ciclo de aperto ainda não terminou, apenas está a desacelerar. Pausa ≠ fim.
Para o mercado, se for confirmada uma pausa hawkish, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar terão suporte a curto prazo; $BTC $ETH e outros ativos de risco (especialmente ações tecnológicas sobrevalorizadas) não se precipitem em fazer all in.
É isso, vamos falar depois dos resultados de hoje à noite. O que vocês acham? #10月FOMC利率决议即将公布 📋 No dia da decisão do Fed:
BTC cerca de $80,500 a $80,730 (mínimo da manhã cerca de $79,400)
ETH na terça-feira cerca de $2,305 a $2,320
ZEC nas 24 horas de terça-feira cerca de +2,8%
💰 CME FedWatch mostra cerca de 90% de probabilidade de manter a taxa, cerca de 10% de aumento (leitura de 27 de outubro UTC 05:47)
📅 28 de outubro: decisão às 14:00 hora do leste dos EUA, às 14:30 conferência do ex-presidente do Fed Warsh; 29 de outubro: ajuste da dificuldade de mineração do BTC; 5 de novembro: Zcash NU7
As fontes têm horários e critérios diferentes, só é possível fazer uma comparação aproximada, não consigo determinar quem vai agir primeiro, pode ser que eu tenha interpretado mal.
📍 Pontos de referência: BTC $80,000 / ETH $2,300 / ZEC $1,200
O que achas, após a decisão ser anunciada, o BTC conseguirá manter-se primeiro
$BTC $ETH $ZEC #OctFOMCDecisionThisWeek #CanBTCHold80K $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC O arrendamento financeiro de GPUs da SpaceX no valor de 40 mil milhões de dólares, hoje quero mudar a questão: os equipamentos serão atualizados, mas a responsabilidade de pagamento vai durar vários anos, como manter a capacidade de lucro durante esse período?
Os acordos divulgados mostram que o prazo de arrendamento para cada lote de equipamentos é de cerca de cinco a cinco anos e três meses. Os 40 mil milhões de dólares referem-se ao montante principal previsto para pagamento, sem incluir juros e outras despesas, e as taxas de juro ainda não foram determinadas.
Isto torna o valor de uso a longo prazo dos equipamentos muito importante.
Após o lançamento da nova geração de GPUs, os equipamentos antigos não perderão imediatamente a utilidade, mas as tarefas que podem assumir e o preço que os clientes estão dispostos a pagar afetarão os rendimentos. Se o preço do arrendamento de capacidade de cálculo cair mais rápido do que o esperado, o retorno originalmente calculado como muito bom terá de ser reavaliado.
Não acho que a rápida iteração do hardware signifique necessariamente que este financiamento não possa ser realizado. Os equipamentos oferecem serviços em camadas para diferentes necessidades, o que já cria espaço para negócios. Mas se o ciclo de financiamento e o ciclo comercial podem ser coordenados, isso terá de ser provado pela operação real.
Portanto, além de observar a entrega, também quero ver por quanto tempo os contratos com os clientes cobrem, como está a utilização dos equipamentos e como planeiam organizar a atualização dos equipamentos.
O sucesso do financiamento é motivo de alegria e certamente pode expandir os negócios. Mas a concorrência, as mudanças tecnológicas e de preços nos próximos cinco anos são o verdadeiro desafio que este dinheiro terá de enfrentar. Quanto maior o montante, mais importante é não calcular o retorno apenas com base no entusiasmo do primeiro ano.
#SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 一名加密货币用户因私钥疑似泄露，在以太坊和Base链上损失约158万美元。约682枚ETH在短短两小时内被转走，其中约281枚ETH已被转移至Tornado Cash——一个常被用于混淆资金流向的隐私混币器。链上监测平台Scam Sniffer标记了这笔异常转出。 该事件再次凸显了自托管模式下的核心脆弱性：私钥仍是资产的最终单点故障。与智能合约漏洞或协议层攻击不同，私钥泄露可以绕过代码审计和多签保护。一旦私钥暴露，攻击者便获得对应地址的完全控制权，且交易不可逆转。 攻击可能如何发生 尽管细节有限，但模式并不陌生。攻击者通常通过钓鱼、恶意软件、虚假钱包应用，或云存储和截图中的意外暴露获取私钥。资金快速转移——两小时内682枚ETH——表明存在自动化的扫币机器人，它们监控被盗地址，一旦检测到资产便立即清空。281枚ETH转入Tornado Cash进一步增加了追踪难度，但区块链分析公司仍可追踪资金流向中心化交易所的充值地址。 行业影响 该事件提醒人们，加密安全不仅是协议问题，更是操作问题。对散户而言，损失凸显了在单一热钱包中持有大额资产的风险。对机构而言，这强化了采用多方计算（MPC）钱包O intervalo de 1%-5% de BTC da VanEck enquadra o experimento como construção de portfólio, não como uma aposta total em cripto. O uso de dividendos de ações pela Franklin Templeton para aumentar a exposição a BTC adiciona uma restrição diferente: as alocações podem aumentar sem decisões novas dos investidores. Isso pode normalizar uma pequena exposição, mas a volatilidade ainda testará a tolerância dos investidores.
#VanEckFranklinBTCETFs $SOL pump 和 PumpSwap 一天狂卷快 500 万刀手续费，链上赌狗头都挤破了，$SOL 这周反而跌了 4% 左右。
赌场生意热得发烫，台子自己却在打折卖。
天天消耗这么多 $SOL 当过桥费，现货硬按着不给动，摆明了主力借着大盘走弱在故意压盘吸筹。
空头要是真指望生态熄火，那纯属想多了。
这位置硬往下砸，等盘面稍微缓过神，这帮套保盘全是现成的拉盘燃料。
#SOL
$SOL
👇Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$APR custo de compra em grande volume diminuiu. O deslizamento simulado para compra em escala de 100 mil caiu de 2,09% para 1,84%. O volume pode ser aumentado, mas ainda é verificado com a escala de cem mil.
$AKE custo de venda em grande volume diminuiu, a venda em pequeno volume praticamente não mudou. O deslizamento simulado para venda em escala de 100 mil caiu de 0,53% para 0,42%. A venda de 10 mil ainda é cerca de 0,14%. A melhoria é um benefício de execução, não um sinal de direção.
$BEAT após ampliação da ordem, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,16%/0,17%, e para 100 mil é 1,11%/1,15%. Após ampliação da ordem, o deslizamento em ambos os lados aumentou, com prêmio evidente para grandes ordens.#Рост бизнеса Google Cloud на 82%, какова отдача от инвестиций в AI? O OCC dos EUA anunciou oficialmente as regras finais de implementação do GENIUS Act. Os emissores de stablecoins enfrentam restrições diretas ao pagamento de juros, mas ainda há espaço para arranjos de recompensas em plataformas de negociação de terceiros.
Nesta edição do TECHUB NEWS, descubra: O que mudou com as novas regras do OCC? Por que as recompensas USDC da Coinbase geram preocupações no setor bancário? Como será o desenvolvimento da concorrência entre stablecoins e bancos tradicionais? Perspetivas de resultados financeiros｜Microsoft & Google (após o fecho do mercado esta noite)
Esta semana marca uma janela crítica para a validação do retorno do investimento em capital em IA. A tolerância do mercado para "gastar eficazmente" diminuiu significativamente, com o foco a mudar do simples crescimento para: se o negócio de cloud consegue absorver a nova capacidade, a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa livre, e o ritmo da concretização comercial.
Google (3.º trimestre de 2026)
• Consenso: receitas cerca de 128 mil milhões de dólares (+25%), EPS cerca de 3,00-3,02 dólares
• Observação principal: se o Google Cloud consegue manter o crescimento elevado de 82% do trimestre anterior e aproximar-se ou ultrapassar a faixa dos 90% (volume cerca de 29 mil milhões de dólares)
• CapEx: a orientação para 2026 foi aumentada para 195-205 mil milhões de dólares, fluxo de caixa livre consecutivamente negativo, com atenção especial ao financiamento e ao caminho para o retorno
• Outros pontos de interesse: resiliência da publicidade na Pesquisa (se é afetada pela dispersão da pesquisa em IA), crescimento da publicidade no YouTube, penetração empresarial do Gemini e monetização do TPU, alavancagem operacional global
Avaliação da situação atual:
Desde que os dados relacionados com cloud de ambas as empresas não fiquem significativamente abaixo das expectativas, é muito provável que haja uma reação positiva a curto prazo. Mas o investimento em IA já passou de "impulsionado pela narrativa" para "período de validação da concretização", com menor margem de erro do que na primeira metade do ano — a amplitude do desempenho acima do esperado, as orientações futuras e a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa são mais importantes do que os números absolutos.
Está mais interessado na capacidade de concretização do crescimento da cloud de qual empresa, ou na pressão global do fluxo de caixa livre?
#temporadaderesultados #perspetivasderesultados #MSFT #GOOGL Eu escolho Não para o Google, e até tenho bastante confiança hahaha
Os lucros do Google nos últimos trimestres foram impulsionados pelas participações acionárias que possui em várias empresas, mas neste trimestre a maior delas, que é a SpaceX, viu o preço das ações cair após a sua entrada na bolsa, o que vai acabar por consumir parte dos lucros.
Para que ele ultrapasse o limiar, seria necessário que outra empresa em carteira passasse por uma grande reavaliação repentina, mas não vejo sinais disso.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ENA O desempenho deste período tem sido bastante forte, tenho comprado consistentemente no ponto 0.2, embora não seja o fundo mais baixo, é relativamente uma zona de fundo. Já falei anteriormente sobre os fundamentos do ENA, e houve algumas mudanças de curto prazo nos fundamentos, vou resumir para vocês.
O modelo económico do token ENA está a passar por algumas mudanças importantes.
No passado, os maiores problemas do ENA eram dois: o desbloqueio contínuo dos investidores iniciais que trazia pressão de venda, e o crescimento da receita do protocolo que não se refletia diretamente no valor do token.
Agora, esses dois problemas começaram a melhorar.
Por um lado, a Ethena adiantou o desbloqueio dos tokens restantes dos investidores para 5 de outubro, envolvendo cerca de 1,406 mil milhões de ENA, e a fundação também adquiriu parte dos tokens não desbloqueados dos investidores iniciais através de OTC.
Por outro lado, a proposta Fee Switch foi aprovada na votação de governança. Segundo o plano, quando a oferta do USDe atingir 7,5 mil milhões de dólares, 95% da receita líquida relacionada será usada para recomprar ENA.
Atualmente, a escala do USDe é cerca de 4,6 mil milhões de dólares, ainda há uma certa distância para iniciar a recompra. Ao mesmo tempo, o USDe está a ser integrado na X Layer e na carteira OK, o que também está a impulsionar a expansão do ecossistema.
O próximo passo para o ENA é se o crescimento da escala do USDe pode ser convertido numa demanda real de recompra de tokens. Esta pode ser uma mudança importante na lógica de valor a longo prazo, continuo otimista com o ENA. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
O líder tem algo a dizer
A receita da SK海力士 no Q3 foi de 104,62 biliões de wons, com um lucro operacional de 83,33 biliões, ambos estabelecendo novos máximos trimestrais. O lucro líquido foi de 39,78 biliões, um aumento anual de 216%, mas abaixo das expectativas dos analistas.
Os dados financeiros têm imperfeições, mas o mercado respondeu com um forte feedback positivo. SKHYNIX subiu 6,42%, SKHY subiu 4,84%. Por que é que o mercado ignora o lucro líquido abaixo do esperado? Porque a empresa deu uma orientação extremamente otimista. A administração prevê que a oferta e a procura de memória continuarão apertadas até 2030, e mais de metade da capacidade de 2027 a 2028 já está coberta por acordos de longo prazo.
Acredito que este é o reforço mais forte para a atual tendência de armazenamento. O lucro líquido abaixo do esperado devido a impostos e itens contabilísticos não é importante; o mercado está a comprar a expectativa de "escassez até 2030" a longo prazo. Se fizeste posições longas perto de 1250, podes dizer que aguentaste e obtiveste um bom lucro. Os acordos de longo prazo que bloqueiam a capacidade significam que a natureza cíclica está a ser significativamente reduzida, e a lógica de avaliação está a mudar para ações de alto crescimento.
No mercado, o sentimento dos investidores está completamente inflamado, com potencial para mais subidas a curto prazo. Mas após uma grande subida, atenção a realizar lucros em partes para garantir os ganhos. Não é necessário perseguir altas.
O BTC teve uma queda acentuada ontem à noite, agora resta ver se o nível de 80.000 se mantém. Se não se mantiver, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persigas altas nem vendas em pânico, coloca sempre stop loss nas tuas posições.
A análise acima é válida por tempo limitado, é essencial colocar stop loss nas posições $BTC $ETH $ZEC Perspetivas de resultados｜Microsoft & Google (após o fecho do mercado esta noite)
Esta semana marca uma janela crítica para a validação do retorno do investimento em capital em IA. A tolerância do mercado para "gastar eficazmente" diminuiu significativamente, com o foco a mudar do simples crescimento para: se o negócio de cloud consegue absorver a nova capacidade, a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa livre, e o ritmo da concretização comercial.
Microsoft (FY27 Q1, julho-setembro de 2026)
• Consenso: receitas cerca de 90,7 mil milhões de dólares (+16-17%), EPS cerca de 4,72 dólares
• Observação principal: se a taxa de crescimento constante do Azure atingirá ou ultrapassará a orientação anterior da gestão de 44-45%
• CapEx: orientação para este trimestre acima de 50 mil milhões de dólares (cerca de 41 mil milhões no trimestre anterior), a depreciação e os custos operacionais continuarão a pressionar a margem bruta da cloud
• Outros pontos de atenção: crescimento global do Intelligent Cloud, taxa de penetração paga do Copilot, variações nas obrigações de desempenho comercial (RPO), grau de pressão sobre o fluxo de caixa livre
• Outros pontos de atenção: resiliência da publicidade de pesquisa (se é afetada pela dispersão da pesquisa em IA), crescimento da publicidade no YouTube, penetração empresarial do Gemini e monetização TPU, alavancagem operacional global
Avaliação da situação atual:
Desde que os dados relacionados com a cloud de ambas as empresas não fiquem significativamente abaixo das expectativas, é muito provável que haja uma reação positiva a curto prazo. Contudo, o investimento em IA já passou da "fase de narrativa" para o "período de validação da concretização", com uma margem de erro mais estreita do que na primeira metade do ano — a amplitude do desempenho acima do esperado, as orientações futuras e a correspondência entre CapEx e fluxo de caixa são mais importantes do que os números absolutos. Esta saída não suporta uma tendência de alta, vejo pressão sobre o sentimento dos touros. Ontem, o ETF spot de Ethereum teve uma saída líquida de 60,217,800 dólares, apenas o BlackRock ETHA teve saída líquida.
Eu uso três critérios para analisar a tendência: observar a força conjunta, a saída líquida total reflete uma demanda fraca; observar a amplitude, apenas uma saída, não é uma retirada completa; observar a continuidade, um dia de dados não determina uma reversão. A tendência é o melhor amigo, não baseio o topo em notícias isoladas.
Para todos que avaliam a tendência do $ETH, observam mais o fluxo líquido contínuo do ETF ou o volume de preço?#Moody atribui classificação A2 a depósitos a prazo do rlusd
【Atenção, investidores experientes, a sua riqueza está aqui】Moody atribui classificação A2 ao RLUSD! A stablecoin da Ripple vai começar a conquistar o mercado institucional?
A 28 de outubro, a Moody’s atribuiu ao RLUSD, a stablecoin em dólares emitida pela Ripple, a classificação A2 para depósitos a prazo e P-1 para depósitos a curto prazo, abrangendo o RLUSD nativo tanto no XRP Ledger como no Ethereum.
O que significa exatamente A2? Primeiro, vejamos a classificação em si. Na escala de classificações de longo prazo da Moody’s, A2 é um nível médio-alto, indicando que o risco de crédito associado é relativamente baixo, mas não é a classificação mais alta. A classificação de curto prazo P-1 é o nível mais elevado na escala de curto prazo da Moody’s.
Esta avaliação considerou os arranjos de garantia das reservas do RLUSD, bem como os riscos potenciais que os detentores podem enfrentar em caso de falência do emissor. Para as instituições, uma avaliação de crédito por terceiros ajuda a integrar a stablecoin num quadro de gestão de risco mais familiar.
O que significa isto para a Ripple e para o RLUSD?
Na minha opinião, o que realmente importa é o limiar para adoção institucional. A competição entre stablecoins já não é apenas sobre volume de transações, mas também sobre transparência das reservas, conformidade regulatória, mecanismos de resgate e se as instituições estão dispostas a usá-las para pagamentos, liquidações e garantias de ativos.
Obter uma classificação da Moody’s pode facilitar a discussão do RLUSD durante a due diligence e avaliação de risco institucional. Contudo, se a classificação se traduzirá em adoção real depende do volume emitido, da circulação e da expansão contínua dos cenários de pagamento. $XRP O Federal Reserve vai manter-se inalterado esta noite? Não se precipite, o sabor de águia ainda está presente🦅
A reunião do FOMC de 27 a 28 de outubro prolonga-se até ao dia seguinte, e o mercado diz numa frase: desta vez não há aumento das taxas. A CME atribui uma probabilidade de 93,4%, com as taxas provavelmente estáveis entre 3,75% e 4,00%, e os 94 economistas consultados pela Reuters concordam unanimemente.📉
Mas não se engane, isto não é uma mudança para o dovish, é uma "pausa hawkish". Em setembro houve um aumento, Williams e Jefferson já disseram: não é necessário agir consecutivamente, vamos primeiro analisar os dados. Além disso, com o rendimento dos títulos do Tesouro a disparar e as condições financeiras a apertarem por si mesmas, o Fed tem uma pausa para respirar. Mas o CPI de setembro ainda está em 3,7%, com os custos da energia e das tarifas a pressionar, a desinflação não está a ser tão fácil, por isso a declaração e as posições provavelmente não terão qualquer tom de flexibilização.🦅
$BTC $ETH $DOOD
Desta vez não haverá novas previsões económicas, a decisão em si tem informação limitada. O verdadeiro foco está em dezembro: o mercado aposta numa probabilidade de pelo menos 25 pontos base de aumento de quase 75%, e os 100 economistas da Reuters esperam unanimemente uma ação em dezembro. O mais estimulante é a boca do presidente Kevin Warsh — ele nunca gostou de dar orientações antecipadas, desta vez terá de explicar "por que a pausa", e ainda convencer que a luta contra a inflação não afrouxou. Se for interpretado como demasiado tolerante com a inflação, o mercado de obrigações pode duvidar da credibilidade em minutos.😬
Em resumo: esta noite está calma na superfície, mas por baixo está cheia de águias. Dezembro é o verdadeiro teste.🎯#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #10月FOMC利率决议即将公布
A decisão do FOMC na madrugada de 29 de outubro, horário de Pequim, não se centra em "se haverá aumento de taxas" (o mercado precifica cerca de 90% de probabilidade de pausa), mas sim em como o Federal Reserve definirá o rumo da política para dezembro e além, num contexto em que a inflação ainda está acima da meta e os dados económicos continuam resilientes. Esta postura comunicacional terá impacto por duas vias.
O núcleo da transmissão é a taxa de juro real e a preferência pelo risco, não a decisão da taxa em si. A política do Federal Reserve atua no mercado cripto através de quatro canais: liquidez, rendimento real, dólar e preferência pelo risco.
Atualmente, o Bitcoin está sob pressão perto do patamar de 80.000 dólares; se a comunicação for mais agressiva, reforçando a expectativa de aperto em dezembro, o custo de oportunidade dos ativos sem rendimento sobe, e os ativos cripto de alta beta sofrerão primeiro a pressão da contração de liquidez.
Uma comunicação hawkish pode levar o BTC a testar a zona dos 78.000 dólares para baixo; uma postura neutra tendendo a dovish ajuda a estabilizar entre 80.000 e 83.000 dólares; só uma mudança clara para dovish abrirá espaço para a recuperação da preferência pelo risco.
Dentro dos ativos, o BTC resiste melhor devido à profundidade da participação institucional e dos ETFs spot, enquanto SOL e altcoins são mais sensíveis a mudanças marginais na liquidez, coexistindo elasticidade e risco de queda.
Às 20:30 do mesmo dia serão divulgados os dados do PIB do terceiro trimestre e do PCE de setembro, que servirão como uma segunda validação do sinal do FOMC. Se a resiliência do crescimento e a rigidez da inflação forem confirmadas simultaneamente, a expectativa de aperto no final do ano se solidificará ainda mais, e a janela de alta volatilidade no mercado cripto não se fechará com a decisão, podendo até se prolongar.Revisão da tarde, hoje o mercado asiático basicamente está "contido".
$BTC desde as 8 da manhã até agora, só oscilou entre 80,620 e 81,224, à tarde o volume de transações por hora caiu para menos de 11 milhões de USDT, todos estão à espera do resultado da reunião de política monetária às 2 da manhã.
O que me deixa um pouco mais tranquilo é o RSI de 4 horas: ontem a esta hora estava acima de 36, agora voltou para cerca de 53, a curto prazo não está tão fraco. Mas a média móvel de 50 dias e a banda média de Bollinger na faixa de 81,900 estão sobrepostas, até passar isso não considero uma reversão.
Minha abordagem é simples: não aumento posição antes da reunião, depois do resultado vejo para que lado rompe primeiro e decido se sigo ou não. $ETH continua mais fraco que o BTC, continuo só observando.
Dados às 28.10 às 15:37, revisão pessoal, não constitui conselho de investimento.
Depois da reunião, você aposta que o BTC rompe primeiro 81,900 ou volta primeiro para 80,600?
#BTC #FedBitcoin’s push above $80,000 looks less like a broad surge in conviction than a mechanical squeeze through a thin derivatives market. $BTC is trading at $80,668, up 0.96% over 24 hours, yet total open interest has fallen and the long/short ratio has slipped to 2.05. Price rising while positioning contracts is a specific signature: leveraged shorts are being removed rather than fresh longs arriving in force. The liquidation data supports that reading. Over 261 minutes, roughly $439,000 of short p$SKHYNIX O relatório financeiro indica que o crescimento do desempenho não significa necessariamente que o preço das ações vai subir!
A receita da SK Hynix no terceiro trimestre atingiu 104,62 biliões de won sul-coreanos, com um lucro operacional de 83,33 biliões de won sul-coreanos, e a forte procura por memória HBM de alta largura de banda impulsionada pela AI mantém-se. No entanto, para o setor de chips AI, que já está sob grande atenção do mercado, o simples crescimento do desempenho pode não ser suficiente para impulsionar uma nova subida.
O que me interessa mais é que o mercado já tinha expectativas muito elevadas para o crescimento da cadeia industrial da AI; se os resultados futuros e as orientações não trouxerem surpresas maiores, os investidores poderão optar por realizar lucros. O que realmente influenciará o preço das ações a seguir será se o crescimento do desempenho no próximo ano continuará a superar as expectativas do mercado e se os investimentos de capital em AI poderão manter o nível atual.
Este relatório financeiro não deve ser interpretado simplesmente como uma notícia negativa, mas também não se deve ser otimista cegamente apenas porque o lucro atingiu um novo máximo. O mercado de chips AI já não negocia apenas com base no desempenho, mas sim no potencial de crescimento futuro.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BZ #原油供应扰动反复，油价高位波动
#Risco de fornecimento de petróleo do Médio Oriente ressurgiu
O preço do petróleo caiu apenas dois dias e já teve uma forte recuperação! Neste jogo no Médio Oriente, a verdadeira grande ameaça está escondida após as eleições intermédias
Ontem, Brent e WTI caíram ambos mais de 1,6%, o mercado chegou a pensar que a situação estava a acalmar; hoje reverteram e subiram, com o Brent a voltar a ultrapassar os 111,6 dólares e o WTI a ultrapassar os 102 dólares, com ganhos diários superiores a 2%, uma forte volatilidade nos níveis elevados.
Esta queda foi uma ilusão: a reserva estratégica de 100 milhões de barris do G7 sustentou o mercado, o preço elevado do petróleo reprimiu a procura final, e Trump deliberadamente pressionou o preço do petróleo antes das eleições para manter a sua taxa de aprovação, estes três fatores juntos eliminaram o prémio de pânico. Mas o volume de tráfego de navios no Estreito de Ormuz continua baixo, o risco de interrupção substancial do fornecimento nunca foi eliminado.
Mais preocupante é o risco adiado: os EUA e Israel já definiram um plano de ataque "curto mas intenso" contra o Irão após as eleições intermédias, os EUA estão a deslocar sistemas de defesa aérea Patriot e a reabastecer munições, um novo grupo de porta-aviões está prestes a reforçar o Médio Oriente. Atualmente, o custo da guerra no Irão já atingiu 47 mil milhões de dólares, e as famílias americanas suportam em média um custo adicional de 2000 dólares.
Para o mercado, a queda temporária do preço do petróleo pode reduzir ligeiramente as expectativas de inflação, beneficiando os ativos de risco; mas se a situação se agravar após as eleições, o preço do petróleo pode facilmente atingir novos máximos, a inflação voltará a subir e limitará diretamente o espaço para cortes nas taxas de juro, pressionando novamente as ações americanas e as criptomoedas.
Acham que o preço do petróleo vai atingir novos máximos após as eleições? Deixem a vossa opinião na secção de comentários A não subida das taxas em outubro é uma jogada clara, o discurso de Waller é a jogada oculta
Às 2 da manhã, a decisão sobre a taxa de juro do Fed em outubro, se sobe ou não, o mercado já tem praticamente decidido, o ouro está preso perto dos 4050, os touros e os ursos esperam pela conferência de imprensa de Waller às 2:30 da manhã.
O preço atual do ouro está a negociar a 4058, voltou a subir acima dos 4000, a resistência forte está entre 4080-4100. Os ETFs de ouro continuam a reduzir posições, o capital está a diminuir antecipadamente a exposição para evitar riscos.
O mercado está a precificar uma probabilidade próxima de 90% de manutenção da taxa em outubro. Em setembro houve uma subida, os membros do Fed não apoiam subidas consecutivas, o mercado espera uma pausa em outubro e possivelmente a última subida em dezembro. Os números não são surpresa, o foco está em como Waller vai deixar a porta aberta para a subida de dezembro, ele não vai ser direto, apenas vai enviar sinais através da descrição da inflação.
Três cenários:
1. Tendência hawkish: enfatiza a persistência da inflação, preparando o terreno para a subida em dezembro, os títulos do Tesouro e o índice dólar fortalecem, o ouro cai para o suporte entre 4000-4020;
2. Neutro e evasivo: sem orientação clara, o mercado joga por conta própria, o ouro oscila entre 4020-4060, aguardando os dados subsequentes do PIB e PCE para decidir;
3. Surpresa de afrouxamento: minimiza a urgência da subida em dezembro, o preço do ouro pode tentar romper 4080-4100, mas num ambiente de preços elevados do petróleo, o espaço para afrouxamento é muito limitado.
Resumo numa frase: a não subida em outubro é clara, o discurso de Waller é a jogada oculta. Não se recomenda posições pesadas antes da decisão, aguarde a conferência de imprensa de madrugada. $BTC A descentralização da produção de blocos do $CORE é uma coisa, a equipa liquidar os seus fundos e deixar os tokens para a comunidade é outra.
Durante meses, a liquidez e a distribuição dos tokens nunca foram respondidas publicamente, os contribuintes principais apagaram silenciosamente "Core" da descrição do Twitter, o preço do token caiu para mínimos históricos, e depois publicam um anúncio a dizer "missão cumprida, entrega oficial à comunidade"?
Basicamente, é só uma forma de maquilhar uma fuga. Os validadores podem correr com os blocos, mas não podem controlar os tokens do tesouro e reservas que vocês podem vender a qualquer momento. Se a comunidade realmente liderasse, primeiro tornaria as carteiras da equipa transparentes, e não usaria "descentralização" como um salvo-conduto para fugir às responsabilidades.O BTC recuperou conforme esperado para a primeira meta que mencionei, na faixa de 81000-81500. E agora, vai subir ou cair?
Ontem, ao postar, avisei especificamente que havia muitas pessoas a fazer short perto dos 79000, enquanto no mercado à vista havia quem estivesse a comprar discretamente. Esta situação facilmente leva a uma recuperação, e avisei para não fazer short perto dos 79000. O resultado foi previsível: a recuperação aconteceu conforme esperado, e o BTC chegou à primeira posição que mencionei, entre 81000-81500.
Esta recuperação eliminou primeiro os traders de retalho que estavam a fazer short. Então, o que vem a seguir, subida ou descida?
Primeiro, atualmente não acredito que o BTC tenha parado de cair a médio e longo prazo. Depois desta recuperação, ainda vai cair, e os 75000 continuam a ser o primeiro nível que menciono. A questão é até onde vai esta recuperação. A primeira meta que mencionei, 81000-81500, já foi alcançada, por isso agora o foco é a liquidez acima dos 82000, que é um nível que pode ser atingido. Quando o BTC recuperou perto dos 81200, não houve sinais claros de fraqueza, o volume não aumentou, o CVD no mercado à vista continuou a crescer, e não se viu uma saída significativa no mercado à vista. Portanto, é possível que haja mais uma subida para capturar a liquidez acima dos 82000. Se isso acontecer, estimo que a recuperação possa chegar à faixa de 82400-83000. Se chegar a esse ponto e houver sinais de fraqueza, considerarei voltar a fazer short.$HYPE subiu 4,19% naquele dia, o seu ETF teve uma saída de 4,3 milhões de dólares. O HYPE, impulsionado pela Kraken, está a 81,066 dólares, subiu 4,19%, com uma capitalização de mercado de 20,59 mil milhões. A história é sólida: Kraken é construído com base na pilha de execução Hyperliquid, o volume semanal do HIP-3 saltou de 12,4 mil milhões para 19,6 mil milhões (+58%). O ETF do HYPE saiu ontem 4,3 milhões.
O único a desalfandegar é o $UNI a 7,059 dólares, -0,13% em 24 horas, OI caiu 1,21%, uma minoria no mercado. As taxas diárias do Uniswap V3 caíram 15,5%, Curve 21%, o DEX está a encolher no geral, a queda é fundamental, não emocional. O preço e o OI a descerem em sincronia indicam liquidação, não venda; o suporte em 6,944 é uma consolidação, só se fala em queda se romper.
O $DOGE, que não consegue alavancar, está a 0,07829 dólares, subiu 1,46%, OI só aumentou 0,32%, o OI dos futuros é de 14,68 mil milhões de unidades, desde 21/10 não ultrapassou 15 mil milhões, o OI precisa voltar a 15 mil milhões para que a recuperação tenha continuidade; romper 0,0750 e 0,0700 é apenas uma questão de tempo. A diferenciação tem um único critério: se há ou não uma nova procura real.
O HYPE tem Kraken, o UNI só tem queda nas taxas.Se tem uma quantia de dinheiro que não vai precisar a curto prazo, antigamente só havia opções como depósitos, fundos monetários e dívidas de curto prazo. Agora, na linha dos stablecoins, surgiu um novo tipo de produto: gestão financeira diária com rendimento baseado em títulos do tesouro dos EUA tokenizados.
Tomando RWUSD como exemplo, a página indica um rendimento anual de 3,6%, com distribuição diária de prémios, suporte para subscrição flexível, e resgates rápidos e padrão. O resgate rápido devolve imediatamente em USDC, mas pode cobrar uma taxa; também pode ser usado como margem para contratos denominados em U em contas conjuntas e unificadas que cumpram os requisitos, além de servir como garantia para empréstimos VIP. Este tipo de design não altera a taxa de rendimento, mas sim a eficiência do capital — o mesmo dinheiro gera rendimento e serve como margem, sem necessidade de transferências constantes.
Outra opção é o prémio por posição: o saldo líquido em USDC oferece 2% APR, com a condição de acumular um volume de negociação de contratos USDC-M de 2500 dólares por ciclo semanal. Isto não é uma gestão financeira, mas um subsídio para quem já opera contratos, para compensar o custo da margem.
Portanto, 3,6% e 2% não devem ser comparados diretamente. Primeiro, pergunte três coisas: o dinheiro já está neste ecossistema? Precisa estar disponível como margem a qualquer momento? Pode aceitar restrições no resgate?
Dois pressupostos: o APR é ajustado pela plataforma conforme o mercado, não é uma taxa fixa, e o rendimento começa a acumular no dia seguinte à subscrição; em mercados extremos, o resgate pode ser atrasado, limitado ou até suspenso. A margem para contratos é um cenário de alto risco. $USDCO fogo do fogão na cozinha já está lambendo o exaustor — um orçamento anual de preparação de 195 a 205 mil milhões de dólares, isto não é só adicionar lenha, é empurrar todo o armazém frigorífico para dentro da fornalha. Quem cozinha sabe, quanto mais forte o fogo, mais se testa o controlo do cozinheiro sobre o ponto; um fogo forte queima facilmente o sabor original dos ingredientes.
Vamos falar da proporção. O prato principal deste restaurante tradicional são sempre os anúncios de pesquisa, com corte preciso, saída rápida e margem bruta alta, que sustentam o sabor base de todo o menu. O serviço em nuvem é o acompanhamento, com apresentação bonita e que dá prestígio na mesa, mas é o que mais consome mão de obra e tempo na cozinha. A capacidade computacional inteligente é a pimenta extra adicionada nos últimos anos, que vicia os clientes à primeira dentada, mas se continuares a adicionar, o custo de preparação na cozinha nunca mais volta a baixar.
Aqui está o problema: o prato principal continua a ser entregue de forma estável, mas o acompanhamento exige primeiro que se troque todo o fogão. Quando o custo de preparação sobe, a margem bruta está condenada a perder uma camada do seu esmalte. Quem gere um restaurante sabe que o período de renovação é o mais difícil — as mesas e cadeiras ainda não estão cheias, mas a depreciação já começa a morder.
Vamos olhar para o fluxo de caixa. O fluxo de caixa da cozinha depende das receitas e pagamentos do mesmo dia, mas a capacidade computacional é um investimento a longo prazo de três a cinco anos, o dinheiro sai primeiro e a receita volta lentamente. É como comprar um contentor inteiro de trufas com meio ano de antecedência, os clientes chegam mesa a mesa, mas as trufas envelhecem dia a dia. Quanto maior o custo de preparação, mais longo o prazo de pagamento, e mais apertadas ficam as mãos da cozinha.
O que realmente importa não é o volume de crescimento, mas o ritmo de entrega dos pratos. No negócio da nuvem, aumentar a capacidade não significa que as mesas estejam cheias, e estar cheio não significa que os clientes estejam dispostos a pagar esse preço. Por melhor que seja o corte e estável o fogo, uma vez que o preço começa a ser descontado para atrair clientes, o investimento pesado anterior torna-se um peso morto na tábua de cortar.
Mas dizes que este conjunto de pratos está errado? Também não. A pimenta colocada corretamente é a alma do prato, mas em excesso queima o estômago. O problema deste fogão agora é: a pimenta já está na panela, os clientes ainda não chegaram todos, o prato principal ainda tem de ser servido sem parar, nem uma colherada pode faltar. A proporção de toda a refeição já não é decidida pelo cozinheiro — é empurrada para a frente pelo fogo forte e incessante da cozinha.
Fogo forte faz boa comida, mas também queima primeiro o fundo da panela. #alphabetq3cloudandai$XRP
As baleias detêm 68,5% do XRP, atingindo o nível mais alto desde o final de 2022. Parece que alguém está a comprar na baixa, mas o preço da moeda não acompanha: caiu quase 14% no mês e quase 30% no ano, ainda faltando mais da metade do aumento para voltar a 2 dólares.
O que é ainda mais doloroso é que este número pode não significar "pessoas inteligentes a comprar". As cold wallets das exchanges, a custódia dos ETFs e o próprio cofre da Ripple contam como baleias. O dinheiro a mover-se da mão esquerda para a direita pode aumentar a percentagem — o livro de registos está agitado, mas a procura real pode não estar a chegar.
No lado dos ETFs está ainda mais parado: o fluxo acumulado está preso abaixo do pico, e na maioria dos dias quase não entra dinheiro novo. O preço mantém-se abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, tendo tido um desempenho inferior ao BTC, ETH e SOL este ano. Quanto mais as baleias acumulam, mais parece que alguém está a segurar, e mais parece que alguém está à espera de uma razão que não vai surgir por si só.
O pico das baleias em 2022 acabou por ser seguido por uma reversão, mas no meio houve processos judiciais, eleições e flexibilização regulatória. A concentração de tokens não é um botão para subir preços, é apenas ruído de fundo solitário. Para realmente voltar a ser otimista, é preciso que dinheiro novo empurre o ETF para além do pico, e que o preço feche limpo acima de 1,40; se cair abaixo de 1,28, esses 68,5% parecem mais uma mudança de casa do que uma crença.
$BTC $ETH
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 A orientação da Seagate para o próximo trimestre indica diretamente mais de 9 dólares por ação, mas após o pregão caiu mais de 5%, com $STX parece que os investidores estão a sair
O relatório financeiro divulgado hoje de manhã, hora de Pequim, às 4h, mostra um lucro ajustado por ação de 7,68 dólares, acima da expectativa do mercado de 7,39, com receitas de cerca de 4,2 mil milhões de dólares.
A orientação para o próximo trimestre aponta receitas entre 4,7 e 4,9 mil milhões e lucro por ação entre 9,00 e 9,40, ambos acima das expectativas (cerca de 4,56 mil milhões e 8,61).
Na terça-feira, durante o pregão, subiu 3,67% fechando a 667,85, mas após o pregão caiu para cerca de 631, uma diferença de quase 37 dólares.
Para ser honesto, os números não apresentam falhas, a linha de discos rígidos para centros de dados AI de alta capacidade ainda está lá.
O problema é que já recuou mais de 40% desde o pico do ano, cerca de 1145, e recentemente o Wells Fargo reduziu o preço-alvo de 1180 para 865, o mercado já está bastante dividido, e um bom relatório financeiro dá uma desculpa para sair.
Hoje às 21:30 na abertura, vou ver se aguenta perto dos 650, que é aproximadamente o ponto mais baixo de terça-feira.
Se abrir a cair abaixo de 630 e não recuperar, então esta queda não é só realização de lucros.
Se quiser entrar, é melhor esperar a primeira hora passar, este tipo de gap down é menos arriscado.
O que achas, é um bom relatório mas a venda é pela notícia, ou será que o ciclo de armazenamento está a chegar ao fim?
$STX $WDC $MU
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 A classificação cobre simultaneamente o RLUSD nativo tanto no XRP Ledger como no Ethereum, e este detalhe me traz uma sensação familiar da rodada anterior: é o mesmo tipo de ativo estendido para várias cadeias, só que desta vez o que está em destaque não é o calor da cadeia, mas sim a questão do crédito.
A Moody’s atribuiu uma classificação de depósito A2 e P-1, ponderando a garantia das reservas e a exposição ao risco dos detentores em caso de falência do emissor. Eu acho que isso é mais importante do que "mais uma instituição a dar respaldo". Antes, ao analisar a disposição cross-chain, eu tendia a olhar primeiro para a cobertura; desta vez é diferente, por mais ampla que seja a distribuição do ativo, a base ainda depende do crédito do emissor, múltiplas cadeias não significam que o risco está disperso.
Meu julgamento é que isto parece mais um sinal de que a indústria está a mudar da narrativa de expansão para a precificação do crédito, e ainda não é uma prova de escala. O que quero ver a seguir é se esta linguagem de avaliação das finanças tradicionais pode realmente entrar na escolha de ativos dos utilizadores on-chain, e não ficar apenas nos títulos das notícias.Nunca houve uma anotação no desenho dizendo "apenas adicionar um pouco de Bitcoin". Quando a VanEck inclui 2% de BTC na estrutura de suporte do WBMO, com uma faixa ajustável de 1% a 5%, isso não é um detalhe decorativo — é a incorporação formal de um material de alta volatilidade no cálculo estrutural. Os dois produtos da Franklin são ainda mais agressivos: 95% de ações americanas como estrutura principal, 5% de BTC como núcleo, e ainda usam dividendos como fluxo de caixa operacional para continuar alimentando a camada de BTC. Entendeu? A gestão tradicional de ativos está reclassificando o Bitcoin de "elemento decorativo do telhado" para "nó dissipador de energia sísmica".
Trabalho há vinte anos com design estrutural e o que mais temo é o cliente dizer "coloque à vontade". Qualquer material que entre na estrutura de suporte deve responder a três perguntas: como o nó é ancorado, como a carga é transmitida e como o creep a longo prazo é controlado. O BTC agora enfrenta essa mesma lógica de revisão de projeto. 2% parece uma parede de enchimento, mas o ajuste até 5% significa que há juntas de expansão estruturais reservadas — hoje é uma divisória não estrutural, amanhã pode se tornar uma parede de cisalhamento. Reinvestir dividendos para comprar BTC é como verter o rendimento operacional do edifício de volta na fundação, um processo típico de auto-reforço; se a sequência de construção for errada, ninguém vai cobrir as fissuras da junta de concretagem posterior.
O que realmente me fez abrir o desenho foi a palavra: prática padrão. O que a padronização significa na construção? Significa que entrou na norma, tem padrão de aceitação, e o empreiteiro geral não ousa modificar à vontade. A ligação entre os tokens das ações americanas é essencialmente dois edifícios compartilhando a mesma fundação — se a camada de suporte do BTC e a do Nasdaq sofrerem assentamento diferencial, por mais bonita que seja a estrutura superior, ela vai rachar. O chamado portfólio multiativos não é simplesmente jogar materiais na betoneira, mas recalcular o reforço de cada viga. A Franklin alimenta o BTC com dividendos, uma técnica muito parecida com o pré-esforço: no curto prazo, consegue controlar as fissuras, mas se a ancoragem falhar, a perda é instantânea.
O botão de ajuste de 1% a 5%, para mim, é o curso do macaco no método de pós-tensionamento. Ajustar para menos significa pré-esforço insuficiente, ajustar para mais significa esmagar o concreto. Aqueles que colocam BTC em gestores tradicionais de portfólio ainda estão no estágio de "adicionar uma coluna estrutural para se sentirem seguros", longe de emitir um cálculo estrutural. Mas a direção já está definida — quando a gestão de ativos começa a usar dividendos, o fluxo de caixa mais conservador, para alimentar a camada de ativos mais agressiva, significa que o relatório de sondagem do solo já assumiu a capacidade de carga do terreno.
O selo de revisão do desenho ainda não foi carimbado, mas a equipe de construção já entrou no local. #vaneckfranklinbtcetfs