Orbit Post Sitemap
$ETH Por que a formulação do Fed pode ser mais importante do que um simples repique de curto prazo? Mudanças nas taxas de juro reavaliam os fluxos de caixa futuros da rede e o prémio de risco; se os rendimentos a longo prazo se mantiverem elevados, a recuperação da valorização dos ativos de crescimento será limitada. Se a reunião transmitir sinais mais fortes de aperto e os fundos continuarem a sair dos ativos de alta volatilidade, adotarei uma postura cautelosa; se a pressão das taxas de juro aliviar e houver um aumento no uso on-chain, observarei se a tendência pode continuar.Vi alguém dizer que a empresa comprar Bitcoin é um jogo de azar, mas acho que é preciso ver de onde vem o dinheiro. Comprar devagar com dinheiro que não precisa ser usado imediatamente, e comprar com dinheiro emprestado esperando pagar a dívida depois, não dá para misturar as coisas. Colocar uma etiqueta de holding a longo prazo também não resolve automaticamente o problema do fluxo de caixa. Eu estou disposto a acumular devagar, mas a compra por parte das instituições não pode me garantir segurança. Na verdade, até gostaria de assistir às reuniões delas: quando o preço cair feio, o financeiro ainda vai permitir continuar comprando?😱一笔近4亿美元的BTC+ETH多单，距离爆仓只差30美元——这不是段子，而是昨晚真实发生的惊魂时刻。ETH最低插针至2,282，而这条巨鲸的清算线挂在2,181，靠紧急补保证金才勉强续命。更值得玩味的是：大资金在撤，散户却在硬扛。 过去24小时全网爆仓5.78亿美元，其中91%来自多头。$BTC 爆仓2.35亿，$ETH 爆仓1.84亿——这不是普跌，而是一场针对杠杆多头的精准收割。BTC今日在79,400至80,800区间反复折返，收于79,841，80,000关口得而复失；ETH更弱，卡在2,312，涨时乏力、跌时领跌，弱势结构一目了然。 真正的信号藏在多空比里。BTC散户多空比降至0.4861，大量买单被清算；而大户多空比仅0.77，集体平多观望，空头明显占优。ETH这边却是另一幅景象：多头多空比高达2.46，一批投资者死扛多单、拒绝止损。这种"大钱撤退、小钱坚守"的分化，往往是行情尚未出清的典型特征。 宏观面也在加压。FOMC维持利率不变的概率约90%，但12月加息预期已升至68%以上。ETF资金同步流出：$BTC 单日净流出1.69亿美元，$ETH 净流出1,607万美元Três ETFs perderam valor no mesmo dia, mas o XRP subiu 2,24%. O dinheiro não veio das instituições.
O $XRP, salvo uma vez pela licença, está a 1,321 dólares, subiu 2,24%, OI aumentou 4,13%, taxa +0,0097%, o mais caro do mercado. Mas o ETF de XRP teve uma saída de 3,61 milhões ontem, a quarta vez este mês. A aprovação final da licença bancária fiduciária para a Ripple, cobrindo as reservas RLUSD, é a única notícia que explica a subida.
O $SOL, que não foi comprado nenhuma vez em outubro, está a 101,03 dólares, subiu 0,83%, OI aumentou 2,64%. O ETF teve outra saída de 8,23 milhões ontem, zero dias de entrada líquida em outubro, com ativos líquidos de 1,55 mil milhões, -5,3% em 7 dias. Só quando houver o primeiro dia de entrada líquida do ETF este mês e se mantiver acima de 100 é que se pode considerar uma recuperação; se cair abaixo de 99,92, outubro será um mês de perda total.
O $OKB, silencioso como se não existisse, entre 109,31 e 109,59 dólares, praticamente estável em 24 horas, com capitalização de mercado de 2,3 mil milhões. Ainda está 52,1% abaixo do ATH de 228,74, -5,16% em 7 dias, -9,96% em 30 dias. Sem ETF, sem anúncios, o volume não mostra uma ruptura eficaz, dados RSI em falta. O ponto mais baixo em 24 horas é 107,55, uma linha recente; se romper, o próximo suporte é 105; neste nível, uma única ordem a mercado pode mudar a conclusão.
As instituições estão a reduzir posições, o preço está a subir, desta vez a mão ganhou ao pé.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Opinião: Foco na "perspetiva de longo prazo para a procura de capacidade computacional AI" (adequado para otimistas)
A receita da SK海力士 bateu recordes, mas isto é só o começo; a verdadeira explosão será em 2027
A receita da SK海力士 no Q3 ultrapassou 100 biliões de wons sul-coreanos pela primeira vez, com um lucro líquido a disparar 216%, estes números são realmente impressionantes! Mas isto ainda não é o mais importante. O que mais me entusiasma é a orientação futura da empresa: a oferta e procura de memória permanecerá apertada até 2030. O que isto significa? Significa que a infraestrutura de capacidade computacional da era AI está apenas a começar. Além disso, mais de metade da capacidade para 2027-2028 já está bloqueada por contratos de longo prazo, o que indica que grandes clientes (como a NVIDIA, por exemplo) estão a competir pelos produtos. A subida atual do preço das ações é apenas uma confirmação dos resultados passados, o espaço para crescimento futuro já está “garantido” por estes contratos de longo prazo. Contanto que a onda AI não diminua, a SK海力士 será a pessoa mais segura a vender as ferramentas.🚀 #SK海力士 #AI芯片 #半导体周期 #Decisão da taxa de juros do FOMC de outubro está prestes a ser anunciada
Esta noite, vem coisa grande!
Pelos movimentos após os anúncios das taxas do Fed nos últimos meses,
o mercado está principalmente focado nas expectativas futuras.
Ou seja, embora provavelmente não haja aumento de taxa esta noite,
isso não é uma boa notícia.
Porque a probabilidade de aumento de taxa agora é inferior a 5%,
não aumentar a taxa já está previsto.
Essa expectativa é a razão pela qual o Bitcoin $BTC parou de cair na casa dos 80000 e o Ethereum $ETH nos 2300.
Depois que essa expectativa se concretizar esta noite,
o mercado vai procurar a próxima expectativa.
Considerando o ambiente atual do mercado e das ações americanas,
não é otimista.
Portanto, minha conclusão é,
um pico até cerca de 82000,
e depois uma queda definitiva.
Bitcoin deve cair abaixo de 76000, Ethereum abaixo de 2150.
Irmãos, qual é a vossa opinião, são otimistas ou pessimistas?
Vejam o meu post fixado. A partir do gráfico da estrutura de propriedade da River, pode-se ver que o Bitcoin é o único "oásis" para investidores individuais no panorama financeiro global.
Os ativos tradicionais detidos por indivíduos estão completamente ofuscados:
- Obrigações: apenas 11,8% detidos por indivíduos
- Ações: investidores individuais representam 41,6%
- Ouro: 47,4% detido por indivíduos
- Bitcoin: investidores individuais dominam com 79,6%
Entretanto, os organizadores estão apenas começando a usar o Bitcoin para jogar:
- Empresas: 9,4%
- Fundos e ETFs: 8,5%
- Governo: 2,5%
Grandes somas de dinheiro não estão a fluir para instituições de caridade. À medida que os ativos se deslocam dos indivíduos para ETFs e empresas, a janela de oportunidade para investidores individuais comprarem produtos baratos está a diminuir, uma situação idêntica à do mercado do ouro no passado.
O maior risco atualmente é que o mercado possa ser completamente dominado pela liquidez de Wall Street, eliminando assim a sua volatilidade inerente. Mas, ao mesmo tempo, a oportunidade de o Bitcoin ser reconhecido como um ativo macro legítimo nunca foi tão clara como agora. $BTC $XAU 📊O relatório financeiro do 3º trimestre da SK海力士 está próximo, e o mercado espera que o lucro operacional atinja um novo recorde, com a margem de lucro se aproximando diretamente dos 80%🔥$SKHYNIX
O superciclo da memória AI não terminou, e o HBM4 também começou a ser enviado em pequenos lotes, entrando oficialmente na fase de contribuição real para receita e lucro.
O HBM4 é compatível com a próxima geração da plataforma de computação da Nvidia, com um preço muito superior ao da geração anterior, somado a contratos de longo prazo assinados com vários clientes líderes, aumentando continuamente a certeza dos lucros. Mesmo que o ritmo de envio oscile a curto prazo, o preço alto e a atualização da estrutura do produto ainda sustentam o aumento dos lucros. Ao mesmo tempo, os preços do DRAM e NAND gerais também estão subindo, ampliando ainda mais a elasticidade do desempenho.
Claro que existem riscos objetivos, como a contínua perseguição da Samsung e o aumento da concorrência no setor, que gradualmente reduzirão parte dos lucros excedentes. No entanto, a SK海力士 ainda mantém vantagens acumuladas em embalagens avançadas e na confiança de cooperação de longo prazo com clientes, e os ajustes de equipamentos de back-end a curto prazo não mudarão a direção de expansão da produção a médio e longo prazo.
💡Minha opinião:
Os dados contábeis do 3º trimestre provavelmente serão muito bons, mas o que realmente determinará se o preço das ações poderá subir será a orientação do relatório financeiro: a velocidade de expansão do HBM4, a previsão de oferta e demanda de armazenamento para 2027, e a intensidade do plano de retorno aos acionistas. A demanda por memória de alta largura de banda para AI ainda não está saturada, e o HBM4 continua sendo o ponto central do desempenho a médio prazo.
⚠️ Apenas uma revisão de informações do setor, não constitui aconselhamento de investimento #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 10月27日，泡泡玛特披露，2026年第三季度整体收益较去年同期下降45%至50%。面对这样的单季回落，最值得追问的是：高基数能解释多少，眼前的渠道与库存调整，又能否接上下一段增长？ 这里的“收益”指营收。公告给出的是未经审核的单季变动区间，基于管理账目的初步审阅，未经过核数师审计或审阅，后续可能修改。它没有公布本季净利润，也不能被改写成全年利润腰斩。 高基数解释分母，渠道差异提示当期问题 先看中国市场：三季度收益同比下降25%至30%，其中线下下降5%至10%，线上下降45%至50%。海外回落更深，例如美洲下降70%至75%。这些是各地区、各渠道的同比变化，并非收入占比。 这组差异提醒我们，不能用一个总降幅描述所有生意。中国线下相对抗跌，不代表每家门店都稳住了；线上回落更大，也不足以直接认定客流、客单价或某类交易者是原因。 高基数说的是比较起点：上一年收入高，相同的当期收入会对应更弱的同比表现。但它不会自动回答，今年有多少需求、该准备多少货。现有公告也不足以算出，高基数究竟贡献了多少降幅。 据每日经济新闻对27日晚电话会的报道，管理层称，去年和今年上半年销售波动较大，历史数据的参考性Nestes dois dias, a bnc foi listada na Nasdaq, e o cz também esteve presente. A bnc, como a maior empresa de reservas de bnb, utiliza fundos do mercado de capitais tradicional para comprar e manter bnb. Ao mesmo tempo, a bnc pode construir diretamente nós, participar dos rendimentos de staking e da partilha de taxas, e ainda pode incubar diretamente projetos da cadeia bsc, expandindo o ecossistema da blockchain pública.
Esta pode ser a trajetória final de desenvolvimento dessas empresas dat, com empresas listadas e blockchains públicas a desenvolverem-se em sinergia, um passo após o outro, numa ascensão em espiral. As empresas listadas tomam dinheiro emprestado para comprar moedas e depois expandem o ecossistema da blockchain pública, como defi, rwa, mercados de previsão, stablecoins.
E o crescimento do ecossistema da blockchain pública aumenta o valor dos tokens da blockchain, impulsionando assim o crescimento do tamanho dos ativos das empresas listadas. Atualmente, as verdadeiras empresas financeiras que emergiram, como MicroStrategy, bmnr e agora a bnc, ainda estão em desenvolvimento, sem sinais claros de uma tendência de benefício mútuo.BTC recuperou conforme esperado para a primeira meta que mencionei, na faixa de 81000-81500, e agora, vai subir ou descer? Ontem, ao postar, avisei todos que perto dos 79000 havia muitas pessoas a tentar vender a descoberto, enquanto no mercado à vista havia quem estivesse a comprar discretamente. Esta situação facilmente leva a uma recuperação. Alertei para não vender a descoberto perto dos 79000, e o resultado foi previsível: a recuperação aconteceu conforme esperado, e alcancei a primeira posição que mencionei, 81000-81500. Na altura, alguém comentou que os grandes investidores principais estavam a abrir posições curtas perto dos 79000, e usaram a relação entre posições longas e curtas para argumentar. Para ser honesto, desde que os grandes investidores principais não sejam tolos, é improvável que abram posições curtas no suporte dos 79000, ignorando os 87000 e 84000. Claramente, quem abriu posições curtas perto dos 79000 são investidores pequenos, não os grandes investidores principais. Esta recuperação serviu principalmente para forçar o fecho das posições curtas desses investidores pequenos. Então, o que vem a seguir, subida ou descida? Atualmente, não acredito que o BTC tenha parado a queda a médio e longo prazo. Depois da recuperação, ainda vai cair, e 75000 continua a ser a primeira posição que mencionei. A questão é até onde vai esta recuperação. A primeira meta que mencionei, 81000-81500, já foi alcançada, por isso agora o foco é a liquidez acima da segunda meta, 82000. Este nível pode ser atingido, porque quando o BTC recuperou perto dos 81200, não houve sinais claros de fraqueza, o volume de transações não aumentou, o CVD no mercado à vista continuou a crescer, e não se viu uma saída significativa no mercado à vista. Portanto, é possível que haja mais uma subida.Análise do fluxo de fundos do BTC｜28 de outubro
BTC cerca de 81.000 dólares, alta de 1,3%—1,5% nas últimas 24 horas, mas queda de cerca de 2,3% nos últimos 7 dias.
As taxas de financiamento na Binance e Bybit estão em torno de +0,005%—0,01% a cada 8 horas, com os touros a continuarem a pagar; a proporção de posições longas nas contas é cerca de 66%, mas as compras ativas na Binance são inferiores a 49%, indicando que os touros não estão fortes.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações no valor de cerca de 29 a 33 milhões de dólares, quase 80% delas de posições curtas, o que indica que a recuperação tem um componente claro de cobertura de posições curtas. As baleias retiraram cerca de 10.000 BTC das exchanges, mas as grandes ordens acima de um milhão de dólares ainda registaram uma venda líquida total de cerca de 290 milhões de dólares.
O fluxo líquido diário mais recente dos ETFs foi de 110 milhões de dólares, mas nos dois dias anteriores houve uma saída total de cerca de 770 milhões de dólares.
Conclusão: Atualmente parece mais um cenário de “contratos a subir primeiro, spot ainda por confirmar”. 82.000 dólares é o nível de ruptura, 79.800—79.000 dólares é a zona de risco; antes que o CVD do spot e os ETFs melhorem de forma contínua, não se recomenda entrar em posições longas.Relatório financeiro do $HOOD no 3º trimestre, abri uma posição curta.
A receita recorde de 1,424 mil milhões está correta, mas o lucro líquido de 476 milhões caiu 14% em relação ao ano anterior, o EPS GAAP de 0,51 caiu 16%, a capacidade de lucro está a piorar.
A receita de criptomoedas foi de 120 milhões, uma queda de 55% ano a ano, e a receita líquida de juros também caiu 9%, os motores antigos estão a arrefecer. A previsão de mercado de 173 milhões é um ponto positivo, mas se pode continuar e como será a regulamentação ainda são incógnitas.
Mais importante, a empresa desta vez não forneceu uma previsão de despesas para 2026. Após o fecho, caiu 5,5% para 89 dólares, acho que não é uma venda exagerada, é o mercado a começar a reavaliar.
Posição curta pequena, stop loss se voltar a 95.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 O número do prejuízo líquido no prospecto da Anthropic realmente faz as pessoas engolirem em seco: cerca de 80,7 mil milhões de dólares na primeira metade de 2026.
Mas ao analisar mais detalhadamente, verifica-se que cerca de 72,4 mil milhões de dólares provêm da variação do valor justo de instrumentos financeiros como obrigações convertíveis. Com a valorização da empresa, o valor desses instrumentos financeiros também muda, resultando contabilisticamente numa grande perda.
Isto é diferente dos custos como eletricidade, salários e aquisição de capacidade computacional pagos durante o semestre. Calcular "quanto se queima por dia" com base no prejuízo líquido pode ser muito enganador e não é adequado para descrever o consumo operacional real.
Claro que perdas não monetárias também não podem ser ignoradas com uma simples frase. Elas refletem o impacto económico dos acordos de financiamento, e os acionistas originais ainda precisam compreender essas relações de direitos.
Acho que o interessante neste prospecto é exatamente isso: pode-se ver simultaneamente o crescimento do negócio, os custos operacionais e a estrutura complexa de financiamento, e eles não podem ser misturados num único número para discussão.
Quem gosta de AI também deve estar disposto a ler as contas. Quem está pessimista em relação à AI deve basear as suas razões em dados corretos.
Eu não condenaria diretamente só por causa dos 80,7 mil milhões de dólares, nem ficaria tranquilo só por ouvir "é principalmente um ajuste contabilístico". O que realmente precisa ser verificado é quanto dinheiro foi usado nas atividades operacionais e se os custos melhoraram proporcionalmente ao aumento das receitas.
#Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Anthropic registou um prejuízo líquido de 80,7 mil milhões de dólares no primeiro semestre, com uma perda operacional de apenas 693 milhões.
O S-1 entregue à SEC pela @AnthropicAI indica: receita de 16,3 mil milhões no primeiro semestre de 2026, um aumento anual de 1300%; os 72,4 mil milhões de prejuízo derivam de variações no valor justo de obrigações convertíveis, principalmente devido à valorização dessas obrigações.
No mundo das criptomoedas, a K33 teme que a expectativa de captação de cerca de cem mil milhões de dólares leve as pessoas a vender $BTC para angariar fundos. Vou acompanhar primeiro os fluxos do ETF durante o período de roadshow. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AIN os short sellers foram cercados e os principais players enlouqueceram a vender!
Irmãos, após este duplo fundo, o AIN quebrou diretamente a resistência anterior em 0,169; os short sellers acabaram de entrar e já foram removidos, sem sequer conseguir lucro, perderam a margem primeiro!
Em 24 horas, houve liquidações de 1,71 milhões de dólares, a proporção de longos para curtos entre os pequenos investidores é apenas 0,26, enquanto entre os grandes investidores é de 1,53, com um fluxo líquido de entrada de 5,41 milhões de dólares em 12 horas.
De um lado, há uma busca frenética por posições curtas, do outro, o capital está entrando, o sentimento de short squeeze está cada vez mais forte! Não se apresse a ir contra a tendência para tentar pegar o topo, nem persiga cegamente altas; fique atento ao volume e à sustentação após a quebra, para não se tornar o próximo combustível #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ De manhã, todos os resultados previstos no relatório financeiro da OKX estavam errados. Que pena
Vou continuar a manter as posições nas ações americanas
$MU
As ações americanas fecharam em alta. Não só as ações americanas, o #Bitcoin também recuperou perto dos 81. O #MU no mercado noturno subiu 4 pontos percentuais. A lógica anterior foi confirmada aqui.
Falando novamente sobre os contratos das ações principais americanas, são relativamente mais fáceis de negociar do que as altcoins de criptomoedas. Sempre defendi comprar ações americanas em quedas.
Normalmente, as quedas nas ações principais não são tão irracionais como nas altcoins, a menos que haja uma recessão económica nos EUA ou um evento cisne negro, as quedas não são muito profundas, e qualquer notícia positiva provoca uma recuperação.
Esta é uma oportunidade para comprar, e as taxas são quase zero. Na verdade, é adequado para grandes capitais com alavancagem baixa.
Quanto a onde estará o fundo após a queda, geralmente as ações principais indicam uma faixa no gráfico. Eu já tracei linhas para explicar a lógica da Micron. Depois, basta gerir o risco de liquidação, mantendo pelo menos 30 pontos abaixo do preço de entrada.
Portanto, a posição na Micron ainda está aberta, e agora é esperar pela reunião de política monetária de madrugada amanhã.
A não subida das taxas já está prevista, resta ouvir o discurso do Powell.
Se ele continuar a enfatizar que não haverá muitas orientações futuras, e considerando que dezembro ainda está longe, pessoalmente acho que ele não será dovish, mas também não será muito hawkish.
Se houver qualquer sinal de discurso dovish, o mercado de risco será imediatamente impulsionado, refletindo-se nos preços.
DYOR
#OKX temporada de resultados das ações americanas Antes da reunião do Fed, o $BTC estava cotado a 80,945.20 dólares, com um fluxo líquido diário de saída de 17,263 unidades das plataformas de negociação; mas o total de stablecoins encolheu 1,67% em 30 dias para 301,5 mil milhões de dólares, e o volume diário de transações DEX em toda a cadeia caiu 11,3% para 7,4 mil milhões de dólares.
O mercado tem suporte para levantamentos, mas falta liquidez interna. O mais recente sinal de 73 transações de smart money na cadeia mostra um retorno mediano de -88,2%, com 93% já fora do mercado, e o apetite especulativo por altcoins está a diminuir. O $MUBARAK, sem suporte, tem uma taxa de rotatividade de apenas 9,1% em 24h, o RSI diário está em 31,0, e o preço está limitado pela EMA50 de 4 horas em 0,0535598. A nossa posição short em MUBARAK, iniciada a 0,0571956, tem atualmente um retorno de +152,6%, com stop loss definido em 0,061503 (14,1% acima do preço atual).
Se o MUBARAK ultrapassar o máximo de 7 dias em 0,05739, isso indica um enfraquecimento da estrutura de venda; se cair abaixo do mínimo de 30 dias em 0,050349, a tendência de queda continuará. Com a contração simultânea de stablecoins e volume na cadeia, após a reunião, as altcoins terão um verdadeiro interesse comprador ou continuarão a perder liquidez?
#MUBARAK #BTC #dados_na_cadeia
Observação pessoal, não é aconselhamento de investimento, por favor avalie os riscos por si próprio. Um ganho de valor justo de 2,09 mil milhões de dólares, como um monitor intraoperatório que de repente exibe ondas de alta amplitude — impressionante, mas não significa que o miocárdio tenha realmente recuperado a contração. O lucro contabilístico do terceiro trimestre, por mais alto que seja, é apenas uma lesão brilhante na imagem; o que realmente importa é o sistema circulatório desta baleia detentora de moedas: cerca de 848 mil bitcoins são o miocárdio, a estrutura de financiamento é a circulação extracorpórea, e a alocação de capital é a ponte coronária. Qualquer insuficiência de perfusão fará com que o ganho contabilístico se transforme em fibrilação ventricular na próxima oscilação de preço.
Comecemos pelos sinais vitais. O grande aumento do valor justo dos ativos digitais indica que a força de contração do ativo está a recuperar, mas isto não é fluxo de caixa, é mais como um medicamento inotrópico positivo que mantém temporariamente a pressão arterial. Tratar o ganho de valor justo como capacidade de pagamento é o mesmo que confundir o traçado do monitor com o próprio coração. O relatório financeiro é divulgado após o fecho do mercado americano, onde o mercado primeiro observa a fração de ejeção superficial e depois procura a carga oculta; o que realmente determina o prognóstico é se o lado do financiamento tem uma pré-carga estável e se o lado do ativo tem oferta de oxigénio suficientemente diversificada.
A recompra de ações preferenciais no valor de 176 milhões de dólares é como usar uma pinça para estancar um ponto de hemorragia da pressão de pagamentos fixos, podendo aliviar a pós-carga, mas também possivelmente reduzir a capacidade de amortecimento da circulação extracorpórea. A recompra de ações preferenciais não é simplesmente uma boa notícia; altera a hemodinâmica da estrutura de capital: a carga de dividendos fixos diminui, mas a flexibilidade financeira, as reservas de liquidez e a janela de refinanciamento devem ser avaliadas em simultâneo. Se a recompra for financiada por nova dívida ou liquidação de ativos, é como adicionar potássio ao fluido de paragem cardíaca: a paragem pode ser estável a curto prazo, mas o reinício pode causar arritmias.
A posição em bitcoin é um único grande miocárdio, eficiente, mas muito vulnerável à isquemia e reperfusão. Quando o preço cai rapidamente, o penhor, o financiamento conversível, os dividendos das ações preferenciais e o spread de crédito contraem simultaneamente as artérias coronárias; quando o preço sobe rapidamente, o ganho de valor justo pode ocultar o custo do financiamento. Os ativos tokenizados do mercado americano e os índices estão ligados, como zonas adjacentes de perfusão coronária: uma embolia numa zona pode causar isquemia em zonas vizinhas. A profundidade da ligação não é medida pela subida ou descida conjunta, mas por quem transmite primeiro a pressão arterial para a circulação colateral do outro.
Portanto, a evolução do financiamento e da alocação de capital deve ser observada em três congelamentos intraoperatórios: primeiro, se o novo financiamento continua a depender de instrumentos de pagamento fixo elevados; segundo, se as reservas de liquidez após a recompra de ações preferenciais ainda cobrem os dividendos e as pressões de vencimento; terceiro, se a posição em bitcoin evoluiu de um único ventrículo para um suporte biventricular. Apoiar-se apenas na subida do preço da moeda para gerar lucro e na recompra para melhorar os indicadores por ação é um típico taquicardia compensatória; uma vez que a pré-carga seja insuficiente, a descompensação ocorrerá mais rapidamente do que o anúncio. O ganho contabilístico não é alta hospitalar, é apenas uma estabilização temporária na unidade de cuidados pós-operatórios. Tratar o ganho de valor justo como força de contração do miocárdio e a recompra de ações preferenciais como pinça para estancar o sangue, sem observar o fluxo sanguíneo do financiamento e a anatomia coronária da alocação de capital, fará com que a próxima descompensação não avise com antecedência. #strategyq3btcgains#RobinhoodQ3 crescimento da receita, declínio do lucro líquido Pessoal, o relatório de ganhos da Robinhood é bastante interessante, um caso típico de "quando uma porta se fecha, outra se abre", mas olhando mais a fundo, são todas as lágrimas e sangue dos investidores de retalho.
Primeiro, olhando para os grandes números, a receita atingiu um novo máximo de 1,424 mil milhões de dólares, mas o lucro líquido caiu 14%, ficando aquém das expectativas. Onde está o problema? Veja a receita do trading de criptomoedas, que caiu 55% ano a ano, para apenas 120 milhões de dólares. Baleia vira para posição vendida, compradores americanos não estão ativos há 34 dias! $BTC Quanto tempo mais os touros vão continuar a autoenganar-se? $BTC
Este sinal, provavelmente, merece mais atenção do que simplesmente cair abaixo dos 80.000 dólares.
As baleias de Bitcoin na Hyperliquid tornaram-se líquidas vendidas pela primeira vez desde março; ao mesmo tempo, o Coinbase Premium Index está negativo há 34 dias consecutivos, refletindo uma fraqueza relativa na compra no mercado americano.
Note que o foco está na combinação destes dois fatores.
De um lado, parte dos grandes fundos no mercado de derivativos começa a inclinar-se para posições vendidas, do outro, o prémio de preço nas plataformas americanas permanece negativo.
O que isto significa? $BTC
Pelo menos indica que o mercado atual ainda não apresenta um sinal de compra suficientemente forte para fazer os vendedores fecharem as posições.
Não se apresse a interpretar a posição vendida das baleias como se tivessem algum tipo de informação privilegiada.
As baleias na Hyperliquid são apenas alguns participantes do mercado, e a posição líquida vendida pode ser usada para hedge; o Coinbase Premium negativo também não prova diretamente que as instituições americanas estão a vender em massa.
Mas o problema é que, quando o preço está sob pressão, os fundos de ETF saem, e os detentores de curto prazo começam a sair com prejuízo, a falta de melhoria clara na compra não pode ser explicada apenas com uma visão otimista a longo prazo.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 No instante em que o temporizador foi pressionado, o adversário já avançou os peões até a sétima linha — a orientação de receita entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares, isto não é um início de teste, é um xeque que te obriga a tomar uma posição imediata. Na minha vida, vi muitos jogadores de xadrez perderem a calma nesta situação, apressando-se a encontrar uma combinação tática para escapar; o verdadeiro grande mestre faz a primeira coisa: reorganizar mentalmente toda a estrutura da cadeia de peões NAND.
A procura por centros de dados de inteligência artificial é o controlo central deste jogo. Uma vez que o centro esteja firme, as peças naturalmente ganham vida, e o preço, essa peça pesada, ousa avançar. O aumento do preço da memória flash não é uma oportunidade tática ocasional, mas sim uma linha aberta que o adversário foi forçado a abandonar na fase intermediária — a contração da capacidade do lado da oferta e a reestruturação dos inventários equivalem a ceder toda a grande diagonal aos touros. Mas tens de perceber claramente: a vantagem espacial obtida pelo controlo central é sempre uma espada de dois gumes. Se os peões avançam demasiado rápido, a retaguarda fica com fraquezas permanentes. A velha regra no armazenamento é que cada ciclo de aumento de preços esconde uma armadilha de sacrifício para a próxima expansão de capacidade.
O relatório financeiro será divulgado após o fecho do mercado a 29 de outubro, este momento em si é um movimento oculto. O mercado é mais propenso a repetir movimentos sem sentido durante o período de vazio informativo, desgastando a paciência dos investidores de retalho; só quando a situação real se revelar é que se saberá quem já calculou vinte movimentos no meio do jogo. A ligação de ativos como $xNFLX vejo-a como um apoio nas alas — o campo principal ainda não fez o seu movimento, mas os peões nas alas já avançaram, esta estrutura é ou uma contenção fatal ou um falso movimento de intimidação. O único critério para julgar é: a taxa real de conversão de lucro do negócio principal de armazenamento consegue sustentar esta cadeia de peões sem ser consumida em sentido contrário?
As notícias de liquidações e falhas de desempenho da SK Hynix são o sinal do outro lado do tabuleiro. O desempenho divergente de duas peças na mesma cadeia industrial indica que não se trata de uma expansão global, mas de uma redistribuição estrutural. O que mais se teme na fase final é confundir uma vantagem local com uma vitória global. Quem realmente ganha dinheiro não joga passo a passo, mas calcula a situação vinte passos à frente antes de fazer o movimento — agora este jogo está no décimo sétimo movimento, o centro ainda está pendente, a peça pesada na linha aberta ainda não foi trocada, quem se mover primeiro revela a sua fraqueza primeiro. #sandiskq1storagegrowth Não fique sempre a pensar que o Nasdaq triplicado ou o KOSPI triplicado podem gerar retornos super elevados. Esta perda de volatilidade (desgaste da alavancagem) é um jogo matemático muito simples. Se houver uma única viragem para baixa (mesmo que seja uma correção de 20-30%), pode levar mais de 20 anos para recuperar o capital! Mesmo que o índice recupere a queda e depois suba 556% a partir do ponto mais alto, isso não será possível!
E não diga que os irmãos do mundo cripto ainda querem adicionar uma alavancagem de 5-20 vezes sobre o KOSPI triplicado... esse risco é ainda maior do que abrir uma posição com 100 vezes de alavancagem em altcoins!
Lembre-se do princípio central de gestão de risco «ganhar com base na perda», não se deixe levar pelo “lucro potencial”!Não olhe ainda para aquele certificado de aceitação de conclusão datado de 18 de janeiro de 2027, baixe o olhar para a fundação — a estrutura principal do USDT e USDC já está concluída, o banco comunitário acabou de obter a licença de construção suplementar. Isto não é o início da obra, é uma corrida para completar o relatório de inspeção da fundação antes do encerramento da janela.
O OCC pediu ao banco comunitário para solicitar a qualificação de emissor de stablecoin, podendo ser operação direta ou através de subsidiária. Traduzindo para linguagem estrutural: o regulador permite que carregues uma camada financeira sobre a rede existente, mas a condição é refazer a fundação. A reserva 1:1 é a camada de suporte, não pode haver lama nem aterro, se a compactação não for suficiente, por mais bonita que seja a estrutura superior, será um edifício perigoso; a cláusula de resgate é a rota de evacuação contra incêndios, se a largura líquida for insuficiente, a aceitação será rejeitada; o capital social é a taxa de armadura, faltar uma barra de aço, sob condições de corrida, toda a camada sofrerá falha por cisalhamento; o controlo de risco é a supervisão no local, não um render pendurado no átrio.
Proibir o emissor de pagar juros é a restrição estrutural mais rígida. É como não permitir abrir buracos nas paredes de suporte para passar tubagens. Se quiseres dar rendimento aos depositantes, só podes passar pelos tubos reservados para recompensas de terceiros, o caminho é limitado, o diâmetro é limitado, e todo o processo é rastreável. O projeto de lei do Canadá de 24 de outubro é ainda mais detalhado, mantendo o rendimento dos detentores sob controlo, com taxa máxima de resgate de 1%, isto é escrever a largura líquida da rota de evacuação em regulamentos obrigatórios para evitar que alguém instale portões de cobrança na saída.
A vantagem do banco comunitário não está na licença, mas nos clientes existentes e na rede de pagamentos. São as canalizações municipais e galerias subterrâneas já instaladas, não é necessário escavar do zero, a obra de terraplenagem é a mais cara e a que mais atrasa o cronograma. Mas USDT e USDC não são construções em terreno vazio, já completaram a estrutura principal, instalação da fachada, comissionamento eletromecânico, e até passaram pelo controlo vertical de liquidação transfronteiriça. O banco está agora a entrar, a fazer uma remodelação do edifício existente, não a desenhar desde a fundação. Remodelar é sempre mais difícil do que construir novo, porque tens de substituir o sistema de suporte sem parar as operações.
A ligação ao $xCRCL é essencialmente o mercado a reavaliar um projeto de remodelação. O projeto mudou, a taxa de ocupação não mudou, a carga não mudou, o que realmente determina a avaliação é a capacidade de construção e o ciclo de aceitação. Dezoito meses, será suficiente para atualizar a camada de liquidação de um banco comunitário de estrutura de alvenaria para estrutura de moldura e corte? É uma questão estrutural, não de marketing.
A competição das stablecoins nunca foi sobre quem tem o whitepaper mais grosso, mas sobre quem tem a arquitetura subjacente que aguenta a carga repetida sob condições de corrida. O regulador fixou os padrões de aceitação e também o prazo para retificação. A partir de agora, cada novo participante tem de responder à mesma pergunta: a tua fundação, para que grau de resistência sísmica foi projetada? #uscanadastablecoinpush#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 美股散户大本营交出成绩单了，结果股价直接被砸了近10%！ 先看看这份刚刚出炉的财报有多分裂。Robinhood第三季度营收干到了14.24亿美元，创了历史新高，同比涨了12%。听着挺猛对吧？但你往下看，净利润同比跌了14%，直接低于分析师的预期。更扎眼的是，加密交易收入同比直接腰斩还多，暴跌了55%，只剩下1.2亿美元。反倒是它搞的“事件合约”收入暴增到了去年的6.4倍。盘面上，代币化股票HOOD和xHOOD直接大跌近10%。 小马哥的个人看法很直接：这就是典型的“按下葫芦浮起瓢”。Robinhood一直以来赚的就是散户的钱，而散户最疯狂的时候就是炒币和炒股的时候。现在加密交易收入暴跌55%，说明什么？说明这大半年币圈的行情太烂了，来回震荡洗盘，散户要么被套牢装死，要么吓得不敢动弹。资金交易活跃度枯竭，它当然赚不到手续费了。它现在想靠那个“事件合约”来当新的印钞机，虽然涨势很猛，但依然填不上加密收入暴跌挖出的大坑，华尔街自然用脚投票。 有啥影响？短期内，这绝对是个偏利空的情绪指标。Robinhood可以说是美国散户进币圈的一个Posição curta em DOGE com prejuízo flutuante de 52,14%, posição curta em SOL com retração de 30,39%, o valor líquido da conta depende inteiramente do lucro flutuante de 21,07% em 0,3 BTC em posição longa. A divergência nos lucros e perdas das três posições corresponde às suas respectivas descontinuidades fundamentais.
Preço de referência do DOGE em 0,0796, restando apenas uma fina margem até a linha de liquidação forçada em 0,0809. O preço tem estado consistentemente abaixo da média móvel de 200 dias por 167 dias consecutivos, 13,9% abaixo da média anual, com queda de 21,2% nos últimos 30 dias. A fundação encerrou em 19 de outubro a licença exclusiva de marca com a House of Doge, que terá de pagar 400 mil dólares e mudar de nome; a reestruturação do ecossistema dificilmente sustentará o preço a curto prazo.
SOL está em 101,86, a participação em contratos perpétuos encolheu de 17% para 6%, a proporção de moedas Meme caiu de mais de 50% para 15%-20%, e os ETFs de SOL à vista e em staking nos EUA tiveram saídas líquidas consecutivas de cerca de 50 milhões de dólares nas últimas duas semanas. Embora existam 1,5 milhões de endereços detentores de ações tokenizadas, 82% dos primeiros beneficiários venderam posteriormente, evidenciando uma discrepância clara entre a adoção on-chain e a demanda pelo token nativo.
Preço de referência do BTC em 80.952, a posição longa é atualmente o único amortecedor. Dados da Bitfinex mostram que entre 81.000 e 82.500 dólares estão adormecidos cerca de 874 mil BTC em custo de posição, que após a quebra dos 81.300 dólares se transformou em resistência; se a recuperação não for sustentada por uma compra spot difusa, a pressão de venda acima permanece intensa. Todas as linhas de stop loss estão travadas, sem aumento ativo de posições antes da decisão do FOMC, permitindo que a base do BTC absorva a sangria do mercado altcoin.
--- $BTC O intervalo de consolidação antes do FOMC revela o quê? O relatório de mercado de ontem registou que o BTC repetidamente encontrou compras perto dos 79.400—79.600 dólares, voltou a ultrapassar os 80.000 dólares, mas a subida foi travada perto dos 80.800 dólares. A chave a curto prazo é como a linguagem da reunião irá reescrever as expectativas para as taxas de juro e o dólar; se o suporte for perdido e os rendimentos subirem, o risco de recuo aumenta; se o suporte se mantiver e houver um aumento de volume ultrapassando o limite superior do intervalo, irei reavaliar a probabilidade de ruptura. Vou falar sobre uma técnica no mercado de ações, existe um grupo alternativo que tem um método de ganhar dinheiro chamado fazer T constantemente. Fazer T é uma técnica, não é o mesmo que T+0, fazer T não desaparece. Vou explicar, por exemplo, eu originalmente tinha duas posições com diferentes alavancagens, uma posição curta de baixa alavancagem em 2420 e uma posição longa de alta alavancagem em 2430. O ponto de equilíbrio para fechar as posições era aproximadamente 2425 e 2436 para a posição curta. Eu consigo manter o equilíbrio fazendo T constantemente, com posições curtas em 2450 e 2456. Ou seja, o T ocorre nos preços 25 e 20. Além disso, meu investimento aumentou 50%, mas a quantidade de moeda que mantenho dobrou, isso porque modifiquei a alavancagem! $ETH 别被这根阳线骗了：BTC反弹的“底牌”其实很虚 ETF回来了，但只回来了一个贝莱德｜今日BTC盘面拆解 很多人还在幻想“突破追多”，但今天的盘，真相有点冷： BTC 凌晨摸回 81,300，24h 小涨 1% 左右，看着像反转，其实还在 80,500–82,000 这个盒子里憋着。 📊 今日三个关键位（记好） • 支撑：80,000–80,500（丢了，反弹失效，看 79,500） • 压力：81,500–82,000（站不稳，都是假突破） • 强压：85,000+（上方套牢盘重，没放量别想一口气过） 💰 资金面有点“假热闹” 昨天美国 BTC 现货 ETF 净流入 1.1 亿美元，但——钱几乎全是贝莱德 IBIT 一家吃的，其他家没跟。说白了，机构没形成合力，现货买盘还没真回来。 ⚠️ 两个定时炸弹 • 明晨 2:00 美联储决议，按兵不动是预期，怕的是措辞偏鹰 • 周五 122 亿美元期权到期，最大痛点 7.9 万，波动会被放大 🎯 我的判断（有立场版） 决议前不赌单边： • 冲 81,800 上不去 → 逢高减，防插针 • 回 80,200 不破 → 轻仓试多，破 79,5#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Caminho longo para recuperar o investimento #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
A Coinbase concluiu a integração com a Deribit, líder em opções, preenchendo diretamente a sua lacuna em opções, conquistando a liquidez central do mercado de opções cripto. O negócio de derivados institucionais é o principal destaque deste relatório financeiro.
A lógica positiva é clara: a Deribit tem uma grande base de traders institucionais e alta participação no mercado de opções. Após a fusão, pode trazer taxas incrementais para a Coinbase, reduzindo a dependência da receita em relação ao mercado spot. Com o contínuo investimento institucional em cripto, o volume de derivados é mais elástico; quando a volatilidade do mercado aumenta, o volume de opções tende a subir, impulsionando a receita.
Mas os riscos não podem ser ignorados: a aquisição traz amortizações, integração técnica e aumento dos custos da equipa. Se no terceiro trimestre o mercado oscilar para baixo e os institucionais se afastarem para evitar riscos, o volume de opções pode encolher, e a receita adicional será compensada pelos custos adicionais. Além disso, é importante observar a retenção de clientes; se os traders antigos da Deribit saírem devido à integração, isso será uma variável crítica.
A minha opinião: a integração é um ponto positivo para a estratégia a longo prazo, mas a melhoria da receita num único trimestre depende fortemente da volatilidade do mercado. Não se deve assumir que a aquisição significa um grande superávit no relatório financeiro. O resultado do relatório também refletirá indiretamente o sentimento dos fundos institucionais, influenciando o desempenho do BTC e ETH.
Antes do relatório, não apostar fortemente. Se a receita e o volume de derivados superarem as expectativas, pode-se comprar posições pequenas em ativos relacionados com cripto; se os dados ficarem aquém, é preferível observar ou tentar posições curtas leves, sempre com stop loss rigoroso e controlo de posição. Não fique apenas a olhar para aquelas linhas que sobem e descem no gráfico de tempo, acabei de almoçar e dei uma olhada na profundidade das ordens pendentes no backend, o mercado parece meio apagado, mas na verdade os grandes players já alinharam suas formações com dinheiro real, vou avisar os irmãos rapidamente
$BTC preço atual 80950, repare na proporção desequilibrada das ordens pendentes, a compra e venda está diretamente em 81 para 19, perto dos 79500 abaixo, há uma super ordem de compra de mais de 30 milhões de dólares pendente. O que isso significa? O manipulador está a preparar uma armadilha suave abaixo dos 80 mil, esperando que o pânico faça os investidores venderem suas posições com prejuízo, a queda não vai continuar, mas há também uma pressão de venda concentrada perto dos 81000 acima, provavelmente vai haver muita oscilação no curto prazo
Agora veja $ETH preço atual 2353, a proporção das ordens de compra é 64 para 36, na posição 2320 há uma ordem de suporte de mais de 10 milhões firmemente mantida, embora pareça forte, reparem bem nas velas, a parede de venda vermelha acima dos 2400 é camada sobre camada, subir diretamente em V é quase impossível
Por fim, veja $SOL preço atual 101.85, a proporção das ordens é interessante, 49 para 51, quase equilibrado entre compradores e vendedores, antes os pequenos investidores estavam muito aglomerados, agora os grandes fundos claramente montaram uma posição acima dos 105, e há suporte abaixo dos 100, isto é uma lavagem intensa do mercado para tirar todos os alavancados indecisos
Resumindo, os grandes players estão a defender e contra-atacar, a intenção de suporte abaixo é muito clara, mas acima não têm pressa para subir, a melhor estratégia agora é observar mais e agir menos, esperar que o manipulador limpe as posições flutuantes e escolha uma direção clara antes de entrar
#10月FOMC利率决议即将公布 A zona de suporte a observar situa-se entre 2,310–2,328 dólares, envolvendo o preço realizado, a EMA de 200 dias e a zona de custo dos grandes investidores. Contudo, o ETH permanece abaixo da resistência da média móvel entre 2,430–2,453 dólares, e a estrutura de fundo ainda não confirmou uma inversão.
🔻 SOL: movimento relativamente fraco
O SOL mantém temporariamente a zona de suporte entre 98–100 dólares, mas o RSI está em cerca de 34, e o preço está abaixo da média móvel de curto prazo perto dos 106 dólares. O volume diminuiu, há risco de cruzamento mortal na média móvel de curto prazo, e os touros estão temporariamente em posição passiva.
Quanto aos grandes investidores, não há evidências suficientes para determinar se estão a apostar numa escalada da situação no Irão ou nas mudanças políticas trazidas pelas eleições intercalares dos EUA.
A minha opinião: cautela a curto prazo, não é necessário ser pessimista a médio e longo prazo. O foco está em observar se o BTC consegue manter-se acima dos 82,000 dólares, se o ETH consegue manter os 2,310 dólares, e se o SOL perde os 98 dólares. Não persiga vendas a descoberto apenas com base em rumores sobre grandes investidores; a confirmação do preço é mais importante do que a história.
$BTC $ETH $SOL
#OctFOMCDecisionDueSoon IRYS subiu 43 vezes em cinco dias, depois caiu 95%.
Preço atual 0,0228.
📉 Vamos esclarecer o que aconteceu
Mínimo em 18-10 foi 0,0117.
Máximo em 23-10 foi 0,504.
Hoje está a 0,0228, caiu 23% nas últimas 24 horas.
O volume de negociação caiu de 10,4 mil milhões para 960 milhões.
O volume está a diminuir.
🏗 O que é exatamente
Uma cadeia de dados.
Armazenar dados e executar contratos usa IRYS para pagar taxas.
50% da taxa de execução e 95% da taxa de armazenamento são queimadas.
Oferta total de 10 mil milhões, cerca de 20% em circulação no lançamento.
Com o preço atual, a capitalização total diluída é cerca de 228 milhões de dólares.
A oferta em circulação estimada é apenas 46 milhões, uma diferença de 5 vezes.
OKX spot foi lançado a 27 de maio.
⚠️ Um ponto no tempo que deve ser conhecido
A equipa e investidores têm bloqueio de um ano.
Com base no lançamento a 25-11-2025, o desbloqueio será no final de novembro.
Cerca de um mês depois.
Isto é uma estimativa, não um anúncio, o projeto é que tem a palavra final.
🔍 Eu não faço previsões de preço, apenas enumero cenários
Se o uso não aumentar e o desbloqueio chegar primeiro: pressão máxima de oferta.
Se a quantidade queimada aumentar realmente: a lógica deflacionária é válida.
Se o volume continuar a diminuir: consolidação lateral, à espera do próximo catalisador.
$IRYS $PUMP PUMP这盘面有点意思。
三周车重直接卸掉40%，持仓量砸回夏季启动前的冰点，价格反而一直在低点慢慢往上抬。
杠杆全被爆干净了，大户庄散比倒一路干到3.00x，趁着回调36%在下面疯狂闷头吸筹。
合着散户爆仓割肉，筹码全挤进庄家口袋里了。
24小时协议费用砸出578万继续霸榜，价格居然砸回ICO成本线附近，这不是纯送肉么。
出清干净的轻车，大户控盘吸满，随时起飞。
#PUMP
$PUMP
👇#RobinhoodQ3ProfitFalls
*. A tese regulatória L2*
L2s de uso geral como Arbitrum One e Base querem fazer tudo. A Robinhood está a fazer o oposto. A sua cadeia é construída como um ambiente especializado e conforme para ativos regulados. As regras de conformidade podem ser incorporadas na camada do protocolo - diferentes para os EUA, UE, etc. A ideia do CEO Vlad Tenev é "a tokenização vai devorar o sistema financeiro mais amplo" - se as ações forem liquidadas em tempo real na blockchain, não ocorrem congelamentos de negociação como em 2021.Cronograma chave do plano de recompra da Micron $xMU
Progresso no tempo
8 de outubro de 2026: aprovação pelo conselho para ampliar a autorização de recompra
9 de dezembro de 2026: as restrições dos subsídios governamentais relevantes entram na próxima fase, espera-se que o espaço para recompra aumente
Após dezembro de 2026: atenção para se a empresa inicia formalmente recompras em grande escala e o montante efetivamente executado
O plano de recompra anterior da Micron tinha um limite total de 10 mil milhões de dólares, com um saldo remanescente da autorização original de cerca de 2,16 mil milhões de dólares; após a nova autorização, o total aumentou para 35,16 mil milhões de dólares.Comparação simultânea de BTC, ETH e SOL: todos têm recuperação, mas o capital já classificou a força
Atualmente, as três moedas estão a recuperar em simultâneo, mas a estrutura do capital é claramente diferente.
➖ BTC: menor valorização, movimento mais estável
Preço atual cerca de 80836 dólares, subida de 1,39% nas últimas 24 horas, liquidação de cerca de 33,64 milhões de dólares, contratos em aberto cerca de 54,73 mil milhões de dólares. O BTC voltou a ultrapassar os 80 mil dólares, mas a valorização está atrasada, indicando que a preferência pelo risco do capital está a aumentar, a direção principal de curto prazo não está temporariamente no BTC.
🔻 ETH: recuperação forte, maior pressão de alavancagem
Preço atual cerca de 2350 dólares, subida de 1,85% nas últimas 24 horas, liquidação de cerca de 37,51 milhões de dólares, contratos em aberto cerca de 30,2 mil milhões de dólares. O volume de contratos do ETH é cerca de metade do BTC, mas as liquidações ultrapassam o BTC, indicando a disputa mais intensa entre posições longas e curtas.
🔺 SOL: preço mais forte, chips mais leves
Preço atual cerca de 101,8 dólares, subida de 1,95% nas últimas 24 horas, liquidação de cerca de 3,67 milhões de dólares, contratos em aberto cerca de 6,54 mil milhões de dólares. O SOL lidera a valorização, mas a escala de liquidação é a mais baixa, indicando que esta subida não teve um claro efeito de pisoteamento, a estrutura do capital é relativamente mais estável.
Classificação horizontal:
Força do mercado: SOL＞ETH＞BTC
Estabilidade do movimento: BTC＞SOL＞ETH
Pressão de alavancagem: ETH＞SOL＞BTC
O mais estável agora é o BTC, o mais elástico é o SOL, e o que tem maior divergência é o ETH. Contanto que o BTC mantenha os 80 mil dólares, o capital continuará a expandir-se para ETH e SOL. Ao mesmo tempo que descontinuam, também obtêm licenças: a competição das stablecoins mudou de pista
Na mesma semana, o universo das stablecoins teve duas notícias com direções opostas.
1. Ripple obtém licença
A 26 de outubro, o OCC dos EUA aprovou finalmente a criação oficial do Ripple National Trust Bank — um banco fiduciário regulado federalmente, dedicado exclusivamente à reserva e custódia institucional do RLUSD. O valor de mercado do RLUSD é apenas 2,5 mil milhões de dólares, não está ao nível do USDT ou USDC, mas as suas reservas estão agora sob a supervisão de um banco fiduciário federal.
2. Descontinuação na Europa
A Coinbase notificou os utilizadores europeus: até 30 de outubro, 14 stablecoins como USDT, DAI, PYUSD devem ser retiradas pelos próprios ou serão automaticamente convertidas em USDC. Até PYUSD e USD1 estão na lista — com o fim do período de transição do MiCA, todas as stablecoins sem licença serão eliminadas.
Conclusão
A competição das stablecoins mudou oficialmente de "quem tem maior valor de mercado" para "quem tem licença sólida". Antes era "eu tento cumprir as regras", agora é "as minhas reservas estão num banco federal".
Para as pessoas comuns
Não persigas a narrativa da licença por causa do XRP. Se realmente queres participar no RLUSD, compara primeiro o rendimento anualizado à vista na exchange com o rendimento do teu USDT em produtos financeiros — a licença é uma narrativa a longo prazo, o rendimento é dinheiro de hoje, são duas contas separadas.
$XRP #渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务 #USDT#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Amigos, o relatório financeiro da Robinhood é bastante interessante, é um típico caso de "quando o leste não brilha, o oeste brilha", mas ao analisar a fundo, tudo é o sofrimento dos investidores individuais.
Primeiro, vejamos os grandes números: a receita atingiu 1,424 mil milhões de dólares, um novo recorde, mas o lucro líquido caiu 14%, abaixo do esperado. Onde está o problema? Olhem para a receita das transações de criptomoedas, que caiu diretamente 55% em comparação anual, ficando apenas em 120 milhões de dólares.
O que isso significa? Significa que nos últimos meses, o mercado cripto esteve realmente calmo. O BTC oscilou em torno dos 80 mil, as altcoins caíram tanto que nem as próprias mães as reconhecem, os investidores individuais ou estão presos e fingem que nada acontece, ou foram assustados e fugiram, ninguém está a negociar. Como base dos investidores individuais, a receita cripto da Robinhood foi cortada pela metade, o que é o reflexo mais real da seca de volume de negociação no mercado cripto atualmente.
Então, como é que a receita ainda conseguiu bater recordes? Foi graças aos novos negócios. Contratos de eventos, ou seja, mercados de previsão, geraram 173 milhões de dólares, 6,4 vezes mais que no mesmo período do ano passado. Esses investidores individuais que antes especulavam em criptomoedas, agora apostam nas eleições americanas e em competições desportivas. Isto é um típico jogo de soma zero, o mercado cripto não tem futuro, o dinheiro está a ir para outros lugares.
Isto tem um reflexo muito direto para o nosso BTC. Se os investidores individuais não negociam, a liquidez no mercado interno seca, como é que o BTC pode ter uma valorização unilateral? Hoje à noite temos a decisão do Fed e os dados do PCE, o grande martelo macroeconómico ainda está pendurado sobre nós. $BTC $SNDK Alguém perguntou agora há pouco, por que tantas pessoas recomendam moedas de pequena capitalização, não têm medo de que, com tantas pessoas a seguir, o preço deixe de subir?
As condições para uma moeda se tornar uma "moeda demoníaca" nunca são apenas recomendações, são:
Chips: Primeiro, é necessário ter controlo elevado; moedas com todos os chips em circulação e sem bom controlo dificilmente se tornam moedas demoníacas, caso contrário seria necessário dinheiro infinito.
Período de lavagem: moedas novas não precisam, embora ocasionalmente algumas moedas novas sejam demoníacas; moedas antigas precisam, pois ninguém compra a preços elevados por muito tempo.
Capital de market making: é necessário comprar chips, construir open interest (oi), controlar preços, tudo isso requer dinheiro.
Liquidez: algumas moedas cumprem as condições anteriores, mas ninguém joga, ou seja, sem liquidez é difícil ganhar dinheiro.
As recomendações dividem-se em alguns tipos:
Um é a recomendação gratuita e ativa.
Na prática, estas já estão na lista de maiores subidas ou têm muita discussão; a maioria recomenda para aproveitar o tráfego, alguns têm posições, outros nem isso; do ponto de vista do market maker, quer as recomendações sejam de compra ou venda, enquanto tragam volume, são liquidez, e com as oscilações para cima e para baixo, tudo acaba no bolso do market maker.
Outro tipo é a recomendação paga.
Hoje em dia é raro, porque o market maker não precisa; basta puxar o preço que alguém compra. Se não houver muita subida mas um grupo grande recomenda, provavelmente estão à procura de quem fique com as moedas.#10月FOMC利率决议即将公布
A decisão da taxa do Fed de outubro será anunciada amanhã às 2 da manhã.
Há 90,6% de probabilidade de manter tudo como está.
A verdadeira aposta está em dezembro.
🎯 O que o mercado está a apostar
90,6% para manter em outubro, 9,4% para aumento.
67,5% para um aumento de 0,25 pontos percentuais em dezembro.
Apenas 25,8% para manter em dezembro.
Uma pesquisa da Reuters com 100 economistas mostra que todos esperam um aumento em dezembro.
⚠️ Corrigindo um equívoco comum
Este não é um ciclo de cortes de juros, é um ciclo de aumentos.
Houve um aumento em setembro, o primeiro desde 2023.
Intervalo de 3,75%–4,00%.
Ler "pausa" como "mudança de direção" é o erro mais comum.
Expectativas de inflação: a de um ano subiu de 4,6% para 4,7%, a de longo prazo de 3,4% para 3,5%.
São os valores mais altos desde maio.
🪙 No lado das criptomoedas
Quanto maior a taxa, maior o juro dos títulos do governo.
O Bitcoin não gera juros, o custo de oportunidade é maior.
Isto é uma variável lenta, não uma queda imediata no mercado.
BTC está agora em 80,957, com alta de 1,36% nas últimas 24 horas.
Índice de medo e ganância em 51, neutro.
O mercado ainda não precificou dezembro.
👀 Estou atento a três pontos
Se a declaração ainda reconhece o termo "gestão de risco".
Quantos votos contra, pedindo aumento direto.
Para onde a probabilidade de aumento em dezembro vai após a reunião.Eu costumo olhar os dados do mercado de previsões para saber quão fortes são as expectativas dos participantes em relação ao Bitcoin. Mas as odds são apenas o preço dado pelos fundos dentro do mercado; se o mercado for raso, o valor de referência deve ser descontado. Diferente de comprar e vender Bitcoin diretamente, aqui também é preciso analisar como o contrato será liquidado; mesmo que a direção esteja correta, pode não significar que a previsão está certa. Às vezes, fico confuso ao ler as cláusulas de liquidação: a pergunta é se basta ter tocado aquele preço para contar, ou se é necessário estar acima dele no vencimento?À superfície está animado, os pequenos investidores estão a comprar, mas será que a estrutura subjacente consegue realmente acompanhar? Olha para esta onda, afinal, quem está a receber o quê? Ultimamente, ao observar o mercado, sinto uma sensação muito subtil: o sentimento está quente, mas o mercado está frio. Nas transações ativas de BTC e ETH, os vendedores têm sempre a vantagem, com a proporção geral de compra e venda a ser apenas 0,769 e 0,6658 respetivamente, mas a proporção de pequenas compras disparou para 2,3 e 3,40. Esta imagem de "dinheiro pequeno a avançar rapidamente, dinheiro grande a recuar silenciosamente" é mais digna de reflexão do que uma simples queda, porque significa que o combustível para a subida vem do sentimento, e não das fichas. O que me preocupa mais é que, nesta ronda de mercado, o que está realmente a ser reavaliado não é o preço, mas a posição dos participantes. A pressão de venda do ETH ultrapassa os 60%, sendo o mais fraco dos três; se o mercado geral enfraquecer, é muito provável que seja o primeiro a perder força; embora o BTC tenha um volume maior, esses repiques sem suporte de volume facilmente se transformam em armadilhas para compradores. Claro que também há uma lógica otimista: enquanto o entusiasmo dos pequenos investidores continuar, não faltarão impulsos de subida a curto prazo; do lado do ZEC, até apareceu uma estrutura inversa, com uma proporção de compra e venda de 0,846, o capital grande está a absorver silenciosamente, enquanto os pequenos investidores estão nervosos a entregar as fichas, e uma acumulação deste tipo, uma vez concluída, terá grande elasticidade. Mas o risco está precisamente nesta "animação". Se a força independente do ZEC conseguir espalhar-se para outras altcoins, dependerá se o volume subsequente consegue dar continuidade, caso contrário será apenas um movimento pontual; e se o BTC e o ETH continuarem a ser pressionados por grandes ordens, as compras dos pequenos investidores acabarão por ser a última parte a comprar no topo. A força relativa entre os setores já se está a desenhar$SNDK
O armazenamento desta vez não é apenas especulação. SK Hynix subiu 10%, Samsung Electronics 9,5%, Kioxia chegou a subir 16% durante o pregão, com três grandes velas de alta consecutivas.
SNDK subiu de 1260 para 1363 na OKX, mais de 8 pontos num dia, com contratos em aberto acumulando 100 milhões de dólares. Nas rodadas anteriores, eu sempre achei que o setor de chips estava sobrevalorizado, mas desta vez fui surpreendido, admito. A escassez de HBM é uma lista de pedidos, não um PPT, e os preços de armazenamento estão realmente a subir. Na minha opinião, não vale a pena perseguir a alta neste ponto, mas também não se deve entrar em posições curtas precipitadamente, pois há sempre compradores a recolher na correção.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
A SK Hynix teve uma receita de 104,6 biliões de wons sul-coreanos neste trimestre.
Pela primeira vez ultrapassou os 100 biliões, com um aumento sequencial de 32%.
Em média, recebe 1,14 biliões de wons sul-coreanos por dia.
📈 O verdadeiro destaque é a margem de lucro
Lucro operacional de 83,33 biliões, margem de lucro de 80%.
Convertendo: para cada 100 unidades vendidas, ganha 80.
No mesmo período do ano passado era 47%.
Quem vende memória, alcançou margens de lucro típicas de empresas de software.
🔍 O lucro líquido caiu 58% sequencialmente, mas não se preocupe ainda
No segundo trimestre, o lucro líquido foi de 93,92 biliões, 33 biliões acima do lucro operacional.
Essa parte veio de ganhos de investimento, principalmente da Kioxia.
No terceiro trimestre não houve essa parte, por isso os números parecem maus.
O negócio principal está, na verdade, a acelerar.
🔒 Um sinal ainda mais forte está na capacidade de produção
14 grandes clientes assinaram contratos de longo prazo.
Mais de metade da capacidade para 2027 a 2028 já está vendida.
A empresa prevê que a escassez de oferta continuará até 2030.
🪙 Voltando à criptomoeda
No mesmo dia, a ação subiu quase 6% na abertura.
O Bitcoin subiu apenas 1,39% em 24 horas, cotado a 80.928.
O índice de medo e ganância está em 51, ainda neutro.
O dinheiro da AI continua a ser investido em hardware, a criptomoeda ainda não acompanhou.
👀 Estou atento a duas coisas
Se o investimento de capital em AI ainda ultrapassa as expectativas.
Se o índice de medo e ganância consegue sair dos 50. Em abril de 2025, a tarifa do Dia da Libertação desencadeou uma queda acentuada no mercado cripto, com o Bitcoin a cair para 74.000 e o Ethereum para 1384. Já em 2026, o ponto mais baixo do Bitcoin foi 57.800, enquanto o Ethereum caiu apenas para 1504.
O Bitcoin atingiu um novo mínimo, mas o Ethereum não. Só há uma explicação: no mercado bear de 2026, a MicroStrategy não tinha dinheiro para comprar Bitcoin, chegando mesmo a vender. Por outro lado, a bmnr continuava a pedir dinheiro emprestado para comprar Ethereum, tendo já adquirido 5% do total de Ethereum em circulação, o que pode explicar porque o Ethereum caiu menos que o Bitcoin, de forma mais suave.
Mas isto é uma faca de dois gumes, pois a bmnr nunca enfrentou um mercado bear profundo. Desta vez, o Ethereum caiu apenas para 1504, o que ainda é suportável. Se ocorrer um evento semelhante ao 312, 519, ou às falências em cadeia de 2022, será que a bmnr conseguirá aguentar? Essa é a questão.
Muitos familiares dizem que a bmnr não tem pressa em pagar o dinheiro emprestado, que tem muito dinheiro em conta e pode aguentar. Eu só respeito um princípio básico: se fosse possível ficar rico sempre que se compra cripto com dinheiro emprestado, por que razão, em centenas de anos de mercados financeiros, nenhum fundo alavancado sobreviveu?
Sempre que se usa alavancagem, independentemente do método, cedo ou tarde terá de ser paga. No mercado de capitais, a alavancagem nunca tem um bom desfecho, a menos que se consiga entrar e sair no momento exato; caso contrário, acabará por enfrentar o seu momento negro. A alavancagem é inimiga do tempo; o mercado à vista é amigo do tempo e é o que permite enriquecer lentamente.Pense primeiro no pior cenário: se considerar o crescimento da AI como um benefício para todos os ativos de poder computacional, pode estar a apostar na direção errada.
Um relatório do Morgan Stanley indica que, em outubro, os gastos com tokens aumentaram 40% em relação ao mês anterior, o uso cresceu 25% e o preço ponderado subiu 12%; o preço de aluguer do A100 caiu 3,5%, enquanto o do H100 subiu 6,5%. Não considero isto um benefício generalizado: o aumento dos gastos é impulsionado pelo aumento dos preços, e o preço do aluguer dos equipamentos está a divergir; o aumento total não significa que todas as áreas beneficiem.
O meu alerta de gestão de risco: primeiro faça uma lista para saber qual a maior perda que pode suportar, depois observe o entusiasmo. Ontem à noite ainda esperava que o BTC rapidamente ultrapassasse os 81000, hoje tocou nos 81300, mas acabou recuando para 80948. Tem sido assim nos últimos dias, quando cai abaixo dos 80000 parece que vai acabar, puxa para cima e não se atreve a comprar, quando se quer perseguir, o manipulador do mercado baixa de novo. Nem os touros nem os ursos devem rir um do outro, quem segura por muito tempo acaba duvidando da vida.
Hoje o Federal Reserve vai anunciar a decisão sobre a taxa de juro. A Reuters mencionou que o mercado espera cerca de 91% de probabilidade de manter a taxa inalterada. Mas esse número está aí, o mercado pode não subir obedientemente. O pior é que antes do anúncio pode haver uma subida para enganar as pessoas, e quando a notícia sair, vem uma vela na direção oposta. Já vi isso muitas vezes, por isso hoje à noite não quero encher a minha posição antecipadamente.
A média móvel de 20 períodos em 15 minutos do BTC está em 80961, o preço está a oscilar por ali, tocou nos 81300 e virou, por enquanto não quero perseguir perto dos 81000. Quero esperar perto dos 80700 para ver se alguém segura, se ficar estável por um tempo, posso tentar uma posição longa. Se cair abaixo dos 80500, saio primeiro, não quero fazer uma operação curta e voltar para os 80000. Se subir para 81200—81300, vou realizar alguns lucros, onde não passou antes, pelo menos tem que tentar outra vez.
O ETH também não está fraco, subiu de 2298 para 2357, agora está perto da média móvel de 20 períodos em 2356. Se voltar abaixo dos 2330, não aguento, se saltar para 2365, realizo alguns lucros. O SOL está perto dos 102, 102.4 está logo acima, por enquanto não mexo. O que mais quero saber esta noite é se depois da decisão, o 81300 ainda pode ser tocado outra vez.Primeiro o resultado: esta corretora que faz transações para investidores individuais teve uma receita de 1,42 mil milhões de dólares nesta temporada, estabelecendo um recorde trimestral, com um aumento anual de 12%; o lucro líquido foi de 476 milhões de dólares, uma queda anual de 14%; o lucro por ação foi de 0,51 dólares, 5 cêntimos abaixo do esperado pelo mercado; após a divulgação dos dados, as ações caíram até 7% no pós-mercado, com uma queda anual superior a 15%, provavelmente o pior ano desde 2022. O recorde e a queda ocorreram simultaneamente, e a razão está na tabela detalhada: receita de opções de 399 milhões de dólares, aumento de 31%, receita de ações de 121 milhões de dólares, aumento de 41%, receita de "contratos de eventos" como eleições e desportos de 173 milhões de dólares, mais de seis vezes a do ano passado; enquanto a receita de criptomoedas foi apenas 120 milhões de dólares, uma queda anual de 55%, com volume nominal de transações em cripto de 50 mil milhões de dólares, uma queda de 38%. A receita líquida de juros foi de 415 milhões, uma queda de 9%, com empréstimos de valores mobiliários e taxas de curto prazo em declínio. As criptomoedas são a linha de maior margem bruta no relatório da corretora. Esta linha caiu mais de metade, mas ainda assim as opções e apostas em resultados mantiveram a receita total no recorde, o que significa claramente: o dinheiro ainda está no mercado, mas mudou de "alocação de ativos" para "apostar num resultado". No mesmo relatório há outra linha ainda mais evidente, provisão para perdas de crédito de 71 milhões de dólares, quase três vezes a do ano passado — a coragem para apostar na direção não diminuiu, mas a coragem para assumir riscos diminuiu. Estas duas linhas juntas são mais honestas do que qualquer vela K. O relatório também contém um sabor político: nesta temporada, 47 milhões de dólares são "T