Orbit Post Sitemap
Um financiamento de 30 milhões de dólares mudou a essência do negócio dos chips de IA.
A Hyperbolic concluiu a ronda A-1, liderada pela Walden Catalyst. Esta instituição foi cofundada por Chen Liwu e pelo ex-presidente da Samsung, Young Sohn, com participação também da Dell Capital e da General Catalyst. Veteranos do setor de semicondutores e fundos de IA investem não em software de intermediação, mas na "posição de quem faz a mediação entre chips de IA e capacidade computacional".
Quando o capital industrial entra, a primeira coisa não é dar dinheiro, mas impor condições. Eles conhecem a sensibilidade da regulamentação dos chips e, desde a fase de decisão do investimento, cláusulas sobre conformidade transfronteiriça e controle de exportação tecnológica são incorporadas.
Os entraves são duas questões antigas. A primeira é o controlo de exportações: a plataforma, ao intermediar vendas ou alugueres transfronteiriços, deve responder quem é o utilizador final, em que centro de dados está implementado e se há reexportação. Se se limitar a ser um intermediário de informação sem controlar o fluxo físico, colidirá com listas de sanções.
A segunda é a fronteira financeira. A simples intermediação e a "intermediação + liquidação" são coisas diferentes em termos regulatórios. Uma vez que se antecipa o pagamento para ambas as partes e se unifica a liquidação, somando incentivos tokenizados, no atual ambiente de aplicação da lei sobre DePIN, é fácil ser responsabilizado por emissão de valores mobiliários não registados.
Este é também o problema que $TAO e $RENDER enfrentam. A procura por capacidade computacional é real, mas a disposição do capital para atribuir valor depende de se o caminho de conformidade pode ser claramente explicado. Esta mensagem recente pode ser mais digna de atenção do que a valorização repentina de algum token.
BlackRock, SBI e Startale uniram-se para estudar: conectar fundos de mercado monetário tokenizados com a stablecoin em ienes JPYSC.
Isto significa que, no futuro, as finanças on-chain podem não se limitar a comprar moedas com USDT, mas tentar criar uma ligação mais direta entre stablecoins e ativos financeiros tradicionais.
Podemos imaginar um cenário: uma empresa que detém ienes on-chain e precisa alocar ativos de gestão de caixa de curto prazo, não precisará passar por cada etapa no sistema financeiro tradicional; as cotas do fundo e os fundos de pagamento poderão ser integrados num único processo digital.
Mas não se apresse a considerar isto como um produto já implementado. As três partes assinaram atualmente um Memorando de Entendimento (MOU) e ainda estão a estudar questões técnicas, de distribuição e regulamentares, sem anunciar fundos específicos, datas de lançamento ou mecanismos completos de negociação.
Na minha opinião, o verdadeiro destaque desta notícia não é "BlackRock voltou à blockchain", mas sim que as instituições financeiras começaram a estudar seriamente: se as stablecoins podem tornar-se a camada de liquidez dos ativos on-chain.
Se os ativos podem ser tokenizados e os pagamentos podem ser feitos com stablecoins, o próximo desafio será garantir que ambos possam ser liquidados, resgatados e movimentados de forma segura.
O próximo passo do Web3 pode não ser criar mais ativos, mas sim permitir que os ativos existentes fluam verdadeiramente entre si. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Atualmente, os únicos ativos que valem a pena comprar são google-no, hood em queda, sandisk-yes, sandisk foi injustamente penalizada, o cálculo é non-gaap, segundo este padrão a Hynix superou as expectativas, hood caiu 8 pontos antes da abertura e o no ainda custa apenas 70, pode-se considerar que estão a dar dinheiro.As três posições atuais estão todas em alta. A posição curta em ETH tem um lucro flutuante de 37,90%, a posição curta em BTC lucrou 18,77%, e a posição longa em BNB contribuiu com 9,84%, com um lucro geral bastante sólido.
O preço de referência do ETH é 2.353,61, com o lucro mais abundante. Desde outubro, o ETF à vista acumulou uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares, a pressão de resgate continua, e os vendedores estão em vantagem. O preço de referência do BTC é 80.895,68, com uma concentração intensa de posições entre 81.000 e 82.500, e após a quebra dos 81.300, a resistência substituiu o suporte, com as posições curtas pressionando logo abaixo deste teto. O preço de referência do BNB é 734,7, com as posições longas a acompanharem firmemente a subida. A queima trimestral removeu tokens no valor de cerca de 119,7 milhões de dólares, somado à narrativa de CZ sobre a moeda nativa AI, fortalecendo o suporte de base.
As linhas de stop loss das três posições foram todas elevadas para travar ganhos; antes da decisão do FOMC, apenas se mantém a defesa, sem aumentar a exposição ativamente.
ETH: De 1 a 22 de outubro, o ETF à vista acumulou uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares; a exchange registou uma saída líquida diária de cerca de 169.800 ETH, a maior em quase quatro meses.
BTC: Entre 81.000 e 82.500 dólares há uma acumulação significativa de posições históricas; os 81.300 dólares passaram de suporte a resistência, e sem compra à vista para sustentar, a resistência ao rali é forte.
BNB: Na 37.ª queima trimestral, foram removidos permanentemente 1,6462 milhões de BNB (cerca de 1,197 mil milhões de dólares), reduzindo o fornecimento total para cerca de 131,5 milhões; CZ está a promover a BNB Chain como a rede nativa da moeda AI.*🛢️ Hormuz em CAOS - Petróleo $113, BTC em RISCO!*
ESTREITO A COLAPSAR
Fluxo de petróleo: 14M barris = apenas 82% do pré-guerra
Navios: 20/dia → 10/dia
30 ataques este mês = 20% de toda a guerra
Frete: $37,37/barril RECORDE
Seguro: 3% → 10% 🔥
HISTÓRIA DO BTC: Cai primeiro, depois PUMPE
2022 Rússia: -8% → +14% em 4 dias
2023 Hamas: -6% → +40% em 30 dias
2025 Índia-Paquistão: -3% → recuperado no dia seguinte
Fev 2026 EUA/Irão: -6% → +17%
Irão diz que Hormuz "nunca mais será o mesmo"
Rebote do BTC = fluxo de petróleo.
Sem fluxo = sem rebote $IRYS Olha para esta lista de maiores valorizações, quem não sabe poderia pensar que chegou um grande mercado em alta.
Na verdade, são todas moedas estranhas que ninguém ouviu falar a causar confusão.
No mercado à vista ninguém está a comprar, tudo depende dos contratos para fazer oscilar.
Os manipuladores não têm medo se abres posições longas ou curtas, só têm medo que não jogues.$ETH 侃爷这地址是真头铁，越跌越加大力度做多 ETH。
刚刚又提了 4000 个以太存进 Aave 借出 600 万 USDT 继续怼。目前一共抵押了 22,504 枚 ETH，借了 3100 多万美元出来，做多均价 2500 刀附近，这波算下来还浮亏近 250 万美元。
健康度直接压到 1.41，这是真打算一条路走到黑了。$BTC $ETH Esta noite é a reunião do Fed, haverá aumento da taxa de juro?
Conclusão: muito provavelmente não haverá aumento esta noite, mas será definitivamente uma pausa hawkish, com mais de 70% de probabilidade de um aumento em dezembro.
Cenário base (manter inalterado + discurso hawkish): muito provavelmente o mercado já descontou o pior, a volatilidade não será grande, e o BTC provavelmente continuará a oscilar no ritmo atual.
Aumento inesperado: um cisne negro improvável, ativos de risco sofrerão pressão coletiva, e o BTC provavelmente cairá.
Surpresa dovish: quase impossível, a inflação está presente, ser dovish agora seria desperdiçar o trabalho feito.
Não tenha posições muito pesadas esta noite, espere que a decisão seja tomada para agir. O foco está em ouvir o que Walsh dirá sobre o caminho em dezembro, bem como as últimas avaliações sobre inflação e emprego. Se for claramente sinalizado um aumento em dezembro, o curto prazo será negativo; se for ambíguo e deixar margem, será positivo.
#10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoin recuou dos 84.000$ e está novamente a testar o nível psicológico dos 80.000$. A grande questão agora é se os compradores conseguem defender esta zona chave ou se haverá mais descidas. Entretanto, as ações tecnológicas asiáticas estão a subir, enquanto os mercados cripto permanecem cautelosos. Com a reunião de dois dias do Federal Reserve em curso, os traders aguardam a decisão de quarta-feira e sinais mais claros sobre o futuro caminho das taxas de juro. 📉 O sentimento do mercado mantém-se cauteloso. A volatilidade está a diminuir, eO Standard Chartered acabou de reduzir o preço-alvo do BTC para o final do ano de 150.000 para 100.000, a Bernstein para 125.000, enquanto o Citi, pelo contrário, aumentou para 113.000. Três instituições, cada uma mais pessimista que a outra, com uma no meio a ser otimista, esta combinação é bastante interessante.
Eu verifiquei o mercado, o BTC na OKX está a oscilar perto dos 80.900, com o mínimo nas últimas 24 horas a tocar os 79.500 e o máximo a 81.300. Depois de cair abaixo dos 80.000, recuperou um pouco, o sentimento está a manter-se a duras penas.
Quanto ao preço-alvo, já não o uso como base para entrar no mercado há muito tempo. Quando estava a 150.000, eles diziam 150.000, agora que está a 80.000 começaram a dizer 100.000, estão sempre meio passo atrás do preço. Da última vez que comprei com base num relatório de uma dessas instituições, o stop loss foi atingido e eliminado, desde então só olho para o momento em que mudam a sua perspetiva, não para os números.
Se tivesse que escolher um lado, apoio o Citi, não porque seja otimista, mas porque o número 113.000 é o que está mais próximo do preço que o mercado está disposto a pagar agora. O Standard Chartered é o que mais corta, e normalmente é o primeiro a desistir. Quando um dia eles deixarem de mencionar o preço-alvo, aí sim esta fase terá realmente terminado.
#10月FOMC利率决议即将公布 Em abril de 2025, a "Tarifa do Dia da Libertação" tornou-se o estopim para a queda abrupta do mercado cripto, com o $BTC a cair para 74.000 dólares e o $ETH a atingir 1384 dólares. Em 2026, o BTC caiu até um mínimo de 57.800 dólares, estabelecendo um novo fundo; já o ETH caiu apenas para 1504 dólares, sem romper o suporte ao mesmo tempo.
Por trás da divergência de tendências, pode haver razões relacionadas ao fluxo de capital: durante o mercado em baixa, a MicroStrategy já não tem capacidade para continuar a aumentar a sua posição em BTC, podendo até começar a vender; o BMNR, por outro lado, continua a contrair empréstimos para comprar ETH, detendo já 5% do total de ETH em circulação. A compra contínua sustentou o ETH, fazendo com que a sua queda parecesse mais moderada.
Mas isto é também uma faca de dois gumes. O BMNR ainda não foi testado por um mercado verdadeiramente bear. O ETH desta vez caiu apenas para 1504 dólares, o que é relativamente suave; se ocorrerem eventos extremos semelhantes aos de 312, 519 ou às falências em cadeia de 2022, será que ele aguentará? Há quem diga que o BMNR não tem pressa em pagar os empréstimos e que tem liquidez suficiente. Mas a história financeira prova repetidamente: se fosse possível enriquecer apenas emprestando dinheiro para comprar moedas, por que razão os fundos alavancados dificilmente sobrevivem por séculos?
A dívida tem de ser paga. A menos que se consiga entrar e sair com precisão em cada operação, os jogadores alavancados acabarão por enfrentar o seu momento mais negro. O spot é amigo do tempo, enquanto a alavancagem está do lado oposto; acumular com prudência é o que permite ir mais longe.
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $PEPE a maior posição individual mexeu novamente, e eu assisti a essa cena por um bom tempo e ainda digo a mesma coisa: as transferências on-chain falam mais do que o próprio dono.
Um endereço que ficou inativo por mais de um ano transferiu de uma vez 1,45 triliões de moedas para um novo endereço, antes da transferência ele tinha mais de 4 triliões. Enquanto as notícias aqui ainda falam em aumento de posição como algo positivo, o preço não acompanhou, subiu apenas 9,7% em 24 horas, com um volume apenas 1,2 vezes o normal — reflita, com esse volume e essa notícia, dinheiro novo simplesmente não entrou. $PEPE Hoje, 28 de outubro, o mercado enfrentará duas decisões políticas importantes: o Banco do Canadá anunciará a decisão sobre as taxas de juro e o relatório de política monetária, e o Federal Reserve divulgará a decisão sobre as taxas de juro e realizará uma conferência de imprensa. Ajian vai diretamente apresentar um quadro de avaliação rápida e sugestões de posições:
Primeiro, é importante saber que o mercado não está apenas focado na alteração imediata das taxas de juro, pois a maior parte já foi antecipada e negociada. O foco principal é a avaliação da inflação, do crescimento económico e do caminho futuro da política. Porque mesmo que o banco central mantenha as taxas de juro inalteradas, se a declaração ou a conferência de imprensa transmitirem uma preocupação maior com a inflação, o mercado poderá reavaliar o espaço para cortes futuros nas taxas, e os ativos criptográficos sofrerão pressão direta; por outro lado, mesmo sem cortes imediatos, se a orientação política for mais branda do que o esperado pelo mercado, isso poderá aliviar a pressão sobre os ativos de risco 2. Variáveis principais: A decisão do Federal Reserve é o maior fator decisivo de curto prazo atualmente
Esta noite será anunciada a decisão sobre a taxa de juros do Federal Reserve, com o mercado geralmente esperando que a taxa base permaneça inalterada em 4%, mas a inflação recente tem sido persistente, e a instabilidade no Médio Oriente elevou os preços do petróleo, fazendo com que os investidores estejam altamente atentos a sinais agressivos do Federal Reserve, sugerindo a retomada do aumento das taxas em dezembro.
Num ambiente de altas taxas de juros, os ativos que geram rendimento tornam-se mais atraentes, o que pressiona diretamente a valorização de ativos de alto risco e alta volatilidade como o BTC. Com as eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro a aproximar-se, a cautela em relação aos ativos de risco globais está claramente a aumentar, e o mercado espera geralmente que o BTC sofra uma volatilidade significativa de 10%-15% em torno da decisão.
3. Situação dos fundos: Ações institucionais divergentes, compra temporariamente em vazio
- O ETF spot de BTC nos EUA registou um fluxo líquido positivo de cerca de 442 milhões de dólares esta semana, mas houve um dia com uma saída significativa de 635 milhões de dólares, mostrando grande divergência nos fundos
- O maior detentor corporativo global, Strategy, suspendeu a operação contínua de aumento de BTC, optando por usar 205 milhões de dólares em dinheiro para recomprar ações preferenciais, esta força de compra, vista como central pelo mercado a longo prazo, está temporariamente ausente, enfraquecendo ainda mais o impulso de alta a curto prazo
- A procura por proteção contra quedas no mercado de opções disparou, o índice de volatilidade DVol na plataforma Deribit subiu para 38, a volatilidade implícita das opções de venda está claramente acima da das opções de compra, com as instituições a fazerem hedge antecipado contra riscos de queda#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Em 28 de outubro de 2026 às 14:33, o preço atual do BTC é cerca de 81138 dólares, com uma valorização de 1,43% nas últimas 24 horas, capitalização total de mercado de 1,63 triliões de dólares, encontrando-se num estado de divergência entre volume e preço sob uma janela macroeconómica crítica, a situação central pode ser analisada em 4 dimensões:
1. Situação de curto prazo: a linha divisória entre alta e baixa está iminente
Atualmente, o BTC oscila estreitamente entre 80000-82000 dólares, tendo acabado de recuperar do ponto baixo recente de 79416 dólares, mas apresenta uma clara divergência entre volume e preço: o volume total de negociação do mercado caiu 11% em relação ao dia anterior, o volume de negociação no mercado de derivados caiu ainda mais 20,27% nas últimas 24 horas, mas os contratos em aberto aumentaram 8,27% para 347,19 mil milhões de dólares, indicando que os fundos estão a apostar em eventos iminentes, com vontade real de negociação muito baixa.
- Resistência chave para subida: 81000-82500 dólares, se ultrapassada eficazmente, poderá rapidamente avançar para 85000, 87500 dólares, ou mesmo desafiar a faixa de 95000-98000 dólares
- Suporte central para descida: 78500-79500 dólares, se a compra nesta área for insuficiente, o próximo ponto decisivo é 75500 dólares, uma vez quebrado, a estrutura de alta estabelecida desde o ponto baixo do verão será destruída, abrindo espaço para uma correção mais profunda A inação em outubro é quase certa, mas a verdadeira faca está nas palavras de Walsh — a probabilidade de aumento da taxa em dezembro já disparou para 84%.
$BTC: 80.920 dólares. O risco foi "reduzido" antecipadamente antes da reunião, caindo temporariamente abaixo de 80.000 para 79.800 dólares. A faixa entre 80.000 e 81.500 dólares é o intervalo de custo de posição dos detentores de ETF e das tesourarias, formando a primeira barreira psicológica; acima de 82.000 dólares está a resistência da conversão topo-fundo anterior, e sem um rompimento com volume, qualquer recuperação será apenas uma correção, não uma reversão.
$ETH: 2.353 dólares. 2.400 dólares é um nível inteiro chave do dia e também a posição de conversão topo-fundo da queda anterior. O ETF de ETH teve saída líquida pela quarta semana consecutiva, no valor de 220,7 milhões de dólares; o rendimento do staking carece de atratividade num ambiente de taxas de juro sem risco elevadas, colocando em dúvida a sustentabilidade da recuperação.
$SOL: 102 dólares. 100 dólares é a linha defensiva que foi mantida com dificuldade, sofrendo pressão antes da reunião. Dados históricos mostram que após o aumento da taxa em setembro, o SOL recuperou 18,7% em 7 dias, com uma elasticidade muito maior que BTC e ETH — mas o pressuposto é a "eliminação da incerteza", não o "aumento da incerteza".
Resumo: A decisão em si não trará direção. Qualquer indicação de aumento da taxa em dezembro por Walsh na conferência de imprensa será a verdadeira variável que determinará se o BTC consegue manter os 80.000 e o SOL os 100. A inação é conhecida, as palavras são a incógnita.
#10月FOMC利率决议即将公布 $XRP Será que a recuperação da apetência ao risco macro pode impulsionar uma reavaliação da narrativa dos pagamentos? Na terça-feira, o mercado acionista dos EUA fortaleceu-se impulsionado pela AI, mas a incerteza sobre as taxas antes da reunião ainda persiste; se a apetência ao risco se expandir, os ativos relacionados a pagamentos transfronteiriços podem receber mais atenção. O lado negativo é que a recuperação macro pode não se traduzir numa procura real na rede; se as transferências on-chain e a liquidez não melhorarem em simultâneo, considerarei o mercado como movido por emoções.$CORE ainda há pessoas sem noção a dizer que core é o sucessor do Bitcoin, o último Bitcoin só será minerado em 2140, o core segundo 81 anos será esgotado em 2104, não consigo entender quem é que está a enganar os avós e avós sem noçãoA Broadcom subiu 4% num dia, mas o risco deste financiamento de 63 mil milhões de dólares recai em grande parte sobre si própria
Foi anunciado um financiamento de 63 mil milhões de dólares para chips de IA, com a Broadcom a subir 4% num dia, fechando a 342,33 dólares. Mas este dinheiro não vem da Anthropic, e atualmente também não faz parte das receitas da Broadcom.
A estrutura é que o BofA, Citi e Morgan Stanley organizam a dívida de primeira prioridade,
Blackstone em segunda prioridade, e a nova SPV compra os aceleradores e equipamentos de rede da Broadcom para os alugar à Anthropic, com entregas a começar em 2027. O mais intrigante é que a Broadcom oferece suporte ao valor residual desta dívida, num montante equivalente à dívida de primeira prioridade, que a Reuters cita fontes a dizerem ser cerca de 43,5 mil milhões de dólares. Em termos simples: se os equipamentos desvalorizarem no futuro, a Broadcom terá de absorver essa perda.
Acham que o fornecedor a garantir o risco pelo cliente é uma prova da procura por IA, ou é um risco que está a ser transferido para o balanço do fornecedor?
$AVGO $BAC $C $MS $BX$UNITREE Independentemente de quanto subir, ainda é necessário fazer short na fábrica de brinquedos, é apenas um valor inflacionado
O foco desta onda de mercado da Unitree já não é se os robôs têm futuro, mas sim quanto do futuro esperado já foi antecipadamente descontado pelo preço excessivamente alto das ações
Primeiro, a pressão sobre a avaliação está a aumentar. Até 26 de outubro, o preço das ações da Unitree Technology subiu 7,69% num único dia, o valor de mercado voltou a cerca de 271,8 mil milhões de yuans, e o PER móvel atingiu 465,22 vezes, muito acima da média da indústria de equipamentos gerais. A empresa também alertou anteriormente que a indústria de robótica ainda está numa fase inicial de comercialização, e o desempenho futuro é incerto.
Segundo, quanto mais agressiva for a subida, maior é o risco de correção que não pode ser ignorado. O preço das ações começou a subir consecutivamente a partir de 16 de outubro, acumulando um aumento de cerca de 65,89% em 7 dias úteis. Esta subida rápida tende a acumular lucros de curto prazo, e se a compra subsequente não acompanhar, a realização de lucros pode amplificar a correção. É importante observar o volume de transações, a sustentação após a alta, e se o capital continua a entrar durante a recuperação.
Terceiro, notícias positivas não significam que o desempenho será imediatamente realizado. A Unitree tem atenção na tecnologia e produtos de robótica, mas da demonstração do produto à comercialização em larga escala, ainda é necessário o crescimento contínuo de encomendas, recompra de clientes e validação da rentabilidade. A empresa também alertou claramente que, se a comercialização não corresponder às expectativas, pode enfrentar o risco de retorno da avaliaçãoFaça as contas: 176,4 milhões de dólares divididos por 175,7 milhões de unidades, o que dá uma reserva média de cerca de 1,004 dólares por unidade. Ao ver este número, a minha primeira reação não foi "está seguro", mas sim verificar: qual é o caminho para que o titular comum possa resgatar esta reserva?
① Comparando o montante da reserva com o número de unidades em circulação, o saldo contabilístico é de cerca de 0,4%. Isto pode indicar a cobertura na data do relatório, mas não considero este saldo como um seguro contra todos os riscos.
② As 175,7 milhões de unidades no relatório são listadas como USAT resgatáveis. Os termos permitem apenas que clientes aprovados façam a cunhagem ou resgate diretamente; outros titulares normalmente têm de passar pela bolsa ou pelo mercado secundário; para mim, ter cobertura de ativos e ter uma saída direta são duas coisas diferentes.
③ A data do relatório da reserva é 31 de agosto, ou seja, já passaram 57 dias até 27 de outubro. É uma fotografia histórica e não pode substituir diretamente a avaliação da reserva atual; o resto dos factos resumidos numa frase: emissão independente pela Anchorage, apoio da Tether mas sem responsabilidade pelo resgate ou garantia, arranjos legais diferentes entre USAT e USDT, processo de candidatura ao GENIUS Act ainda não iniciado e não há materiais públicos que mostrem a autorização do USAT.
O meu julgamento é que estes números têm peso, mas não são suficientes para sustentar sozinhos a sensação de segurança do utilizador comum. Se a aceitação no mercado secundário enfraquecer, os titulares que não podem resgatar diretamente podem ser mais afetados pela liquidez, esta é a minha hipótese. Vou analisar a elegibilidade para resgate e as condições de saída juntamente com a taxa de cobertura da reserva.No início do mercado em alta do BTC, geralmente é quando a "narrativa do pânico" no mercado é mais intensa. Olhando para 2020, o incidente de retirada na OKX gerou pânico, o USDT fora da bolsa caiu para cerca de 4,5, muitas pessoas foram forçadas a vender com prejuízo, mas depois o mercado teve uma forte alta.
Em 2023, com bancos amigáveis às criptomoedas enfrentando problemas um após o outro, o BTC caiu de cerca de 25.000 dólares para 19.000 dólares, e toda a rede gritava 15.000, mas no auge do pânico, na verdade, estávamos próximos do fundo de um ciclo.
E agora?
Bolha da IA, queda acentuada do mercado de ações dos EUA, expectativas de aumento das taxas, eleições de meio termo... várias notícias negativas surgem uma após a outra, e o sentimento do mercado está novamente dominado pelo medo. A história não se repete simplesmente, mas a natureza humana é sempre semelhante.
A parte mais cruel do início de um mercado em alta não é a falta de oportunidades, mas que antes das oportunidades chegarem, o mercado está sempre cheio de narrativas pessimistas.
Quando todos estão em pânico, em vez de seguir cegamente as emoções, devemos analisar calmamente a estrutura do mercado e os suportes-chave.
O que realmente merece atenção não é quantas notícias negativas existem, mas se o mercado ainda não cai mesmo com a fermentação contínua dessas notícias negativas.
$BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 $XRP O fundo de Franklin na XRPL aumentou 4 vezes de tamanho, mas o XRP caiu 13,4%.
Muitos investidores individuais ainda estão esperando ingenuamente pela compra das instituições, mas eles estão a emitir sgBENJI, que não tem nada a ver com o XRP spot.
Construir estradas e aumentar preços são coisas completamente diferentes. A atividade na cadeia é animada, mas sem o suporte das compras spot, o mercado provavelmente continuará a procurar um fundo mais baixo.
#XRP
$XRP
👇As empresas de AI estão ocupadas a entrar em bolsa, enquanto CZ está a ponderar outra questão: a AI trabalhar por si própria, de onde vem o dinheiro e como é pago.
A 26 de outubro, a Anthropic submeteu documentos para registo de IPO, código ANT, com planos para listar-se na Nasdaq. A receita do primeiro semestre foi cerca de 16,286 mil milhões de dólares, comparado com 1,163 mil milhões no mesmo período do ano passado. O prejuízo líquido foi de 80,748 mil milhões de dólares, a maior parte devido a variações não monetárias na avaliação de notas convertíveis.
No mesmo dia, após tocar o sino na BNB Standard, CZ deu a sua opinião: as criptomoedas podem tornar-se a moeda nativa da AI. Esta empresa, anteriormente conhecida como CEA Industries, detém 515 mil BNB, cerca de 383,5 milhões de dólares.
O cenário que ele imagina é específico: um Agente de AI que ajusta modelos, compra dados, aluga poder computacional, com fornecedores espalhados por vários países, onde cada transação é confirmada manualmente e ligada a cartões, o que impede a automatização. Com carteiras, contratos inteligentes e stablecoins, as máquinas poderiam pagar autonomamente por tarefas, com ativos que podem ser BTC, stablecoins ou até moedas emitidas por empresas de AI.
Mas ele diz que atualmente usar criptomoedas para despesas diárias não é prático. Os empreendedores não devem apressar-se a competir com Apple Pay, mas sim focar-se em mercados onde as transferências internacionais são caras e os pagamentos tradicionais têm pouca cobertura.
O crescimento explosivo da receita da AI não significa que usará blockchain para liquidação. O que realmente importa é se os gastos frequentes e de baixo valor serão registados na cadeia. Os serviços mainstream usam cartões de crédito, e por mais popular que a AI seja, não vai impulsionar o uso do $BNB.Um enorme baleia on-chain de $XRP acabou de vender mais de 100 milhões de XRP, mas o mercado nem sequer reagiu.
O ETF lançou há apenas um mês e já ultrapassou 100 milhões de dólares em volume; as instituições estão de boca aberta, engolindo todo o volume colocado à venda, fazendo o preço subir de 1,25 para 1,35.
Antes, quando os grandes investidores vendiam, os pequenos investidores entravam em pânico e vendiam também; agora, se essas velhas baleias venderem tudo o que têm, quando o mercado realmente arrancar, provavelmente terão de comprar de volta a preços elevados.
#XRP
$XRP
👇$BEAT Os verdadeiros grandes fundos entre os touros estão, na verdade, todos enterrados vivos no topo da montanha!
Não se deixe enganar pelos 86,8% de pessoas aparentemente a lucrar entre os touros; ao analisar a lista, quem realmente está a ganhar dinheiro são pequenos investidores individuais com ordens de uma ou duas centenas de dólares.
Os que realmente detêm a maior parte são um grande grupo de touros anónimos em prejuízo, com posições pesadas que somam mais de 1,5 milhões de dólares, tendo entrado a uma média de 0,124, e que atualmente acumulam uma perda de 240 mil dólares.
Sempre que o mercado recupera um pouco, a primeira reação destes grandes investidores presos é correr para vender e sair da posição; por cada subida de preço, eles vendem com força para derrubar o preço.
No topo, há uma pressão de venda enorme de grandes fundos à espera para fugir, e nesta faixa de preço já há dinheiro inteligente a abrir posições curtas antecipadamente; basta seguir e entrar na venda para resolver a situação!BTC aproxima-se dos 81.000, esta subida é principalmente impulsionada pela recuperação das expectativas em AI e pela cobertura de posições curtas, e não por compras no mercado à vista. Na faixa entre 81.000 e 82.500, acumula-se uma pressão de venda de cerca de 870.000 BTC, a qualidade do seguimento dos fundos enfrenta um grande teste.
$BTC está a 80.944,9 (+0,51%). O fluxo diário de ETF ultrapassa 110 milhões, sustentado principalmente pelo IBIT. Os 81.300 dólares são uma linha de defesa importante anterior; se não houver um rompimento com volume, é muito provável que seja um falso rompimento.
$ETH está a 2.354,58 (+0,37%). Cerca de 36% do ETH está bloqueado em staking, mas o ETF à vista teve um fluxo líquido diário de saída próximo de 90 milhões. Os fundos de longo prazo estão bloqueados, as instituições de curto prazo estão a sair, faltando uma base para uma valorização independente.
$SOL está a 102,08 (+1,17%). Apesar de uma ligeira recuperação, o ETF de SOL teve saídas líquidas por duas semanas consecutivas este mês, e a atividade de negociação Meme diminuiu significativamente. Sob a absorção do BTC, os altcoins de alto beta estão temporariamente negligenciados.
Resumo
Esta subida é impulsionada pela recuperação do sentimento e pelo fechamento de posições curtas, os fundos só seguiram o BTC, sem se espalhar para os altcoins. Espera-se a decisão do Fed para ver se o BTC pode romper com volume os 81.300, esse será o momento para confirmar a "verdadeira continuidade".
#BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Depois de ler esta mensagem, sinto que a história do USAT chegou a uma página que esclarece a divisão de papéis: Anchorage emite de forma independente, Tether fornece suporte técnico, de marca, estratégico e de distribuição, mas não é o emissor, nem tem obrigações de resgate ou garantia. O relatório de 31 de agosto mostra cerca de 175,7 milhões de USAT resgatáveis, correspondendo a aproximadamente 176,4 milhões de dólares em reservas.
O meu julgamento é que o mais importante nesta mensagem não é que as reservas sejam ligeiramente superiores à circulação, mas sim que se colocou "quem é responsável" em evidência. Uma marca familiar pode trazer confiança, mas o emissor e os arranjos legais do USAT são diferentes dos do USDT, pelo que a confiança não pode ser simplesmente transferida.
Para os detentores comuns, há ainda uma barreira: apenas clientes aprovados podem cunhar ou resgatar diretamente, os outros normalmente têm de passar por exchanges ou pelo mercado secundário. Dou muita importância a este ponto, porque ter reservas suficientes e poder trocar diretamente são duas coisas diferentes.
A linha regulatória também não chegou ao fim. Até 27 de outubro, a OCC ainda não iniciou o processo de candidatura, e os documentos públicos não mostram que o USAT tenha obtido licença de emissão ao abrigo do GENIUS Act. Se o mercado considerar a publicação das regras como aprovação do produto, presumo que essa expectativa está à frente dos factos.
O que esta história me lembra é que a confiança nas stablecoins deve basear-se na responsabilidade e no caminho do resgate; vou acompanhar de perto o progresso da aprovação real, em vez de escrever o final antecipadamente.Pense primeiro no pior cenário: se o emissor falir, será que o dinheiro ainda pode ser recuperado sem problemas? O hábito que mantenho para controle de risco é começar por esta pergunta. A Moody's concedeu à RLUSD, da Ripple, as classificações de depósito A2 e P-1, abrangendo o RLUSD nativo no XRP Ledger e no Ethereum.
O meu julgamento é que esta notícia tem mais significado para a identificação de riscos do que para estimular o sentimento de negociação. A classificação avalia simultaneamente as medidas de garantia das reservas e a exposição ao risco dos detentores em caso de falência do emissor: ter reservas garantidas não significa que a liquidação em caso de falência não tenha incertezas; se o resgate for dificultado, então quem precisa urgentemente do dinheiro pode enfrentar pressão de liquidez, que é o cenário de stress que eu imagino.
Pessoas comuns podem fazer uma verificação do uso dos fundos: suponha que temporariamente não consigam retirar, isso afetaria as despesas de vida? Não se foque apenas nas letras da classificação. Ao lidar com stablecoins classificadas como RLUSD, qual é a perda máxima que cada um normalmente define para uma única transação?Depois do almoço, estudei o relatório financeiro do terceiro trimestre da Robinhood. Como dizer, foi inesperado mas ao mesmo tempo previsível. A receita total da empresa atingiu um recorde de $1,42B, mas a receita de criptomoedas foi apenas $120M, e o volume nominal de transações em cripto caiu 38% para cerca de $50B. As criptomoedas já não são o motor de crescimento mais forte da RH; opções, ações e contratos de eventos estão a dividir a atenção dos utilizadores. De certa forma, isto também reflete a situação do mercado em geral, onde o entusiasmo dos investidores de retalho está a migrar, e uma melhoria na tolerância ao risco não significa necessariamente que os utilizadores estejam a comprar moedas.
Além disso, há um dado muito interessante: o relatório mostra que cerca de 200 mil clientes abriram Contas de Negociação Agentic, com um volume nominal de transações superior a $1,6B. Pensem na recente popularidade da carteira agentic da Binance; a tendência para negociação automática é imparável, amigos. Não se preocupem com a subida ou descida do $HOOD, vão é usar as carteiras #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 把竞争拆成四层后,ONDO最终是在和哪个市场竞争? 1/ 聊ONDO的竞争对手,常见答案是"BlackRock、Circle、Robinhood"。但这些名字出现在不同层级,把它们放进同一张表比较,其实是在混淆问题。 这期把竞争拆成四层:国债层、股票层、分发层、结算与抵押层。拆完之后会发现,ONDO真正的对手可能不在加密圈。 2/ 第一层:代币化国债——势均力敌,但客户不同 截至9月23日，代币化国债基金总规模约149亿美元,覆盖108个产品。单一代币排名前三非常接近:Circle的USYC约25亿美元,Ondo的USDY约22.7亿美元,BlackRock的BUIDL约22.3亿美元。10月初的数据显示,前三之间的差距已缩小到约1.5亿美元。 更值得看的是持有人结构:同一天USDY有约1.8万名持有人,BUIDL只有107个,USYC只有36个。BUIDL最低认购500万美元,USYC从10万USDC起且面向非美实体。 Ondo的USDY更像零售和中小机构的"批发之外的通道",并不完全是在和BUIDL抢同一批客户 3/ 第二层:代币化股票——领先,但"股票"的含义在分化 The 我自己就拿着SKHY，今早财报一出，我先看的不是营收，是研究下净利为什么没跟上。 营收104.6 万亿，营业利润83.33 万亿，确实都破了共识，也都创了纪录。但净利39.78 万亿，没到预期的61.29 万亿。说白了不是经营掉队，是 Q2 基数里有 Kioxia 的一次性收益，环比掉下来很正常。 股东回报是真落地了，Q3 分红14 万亿，另有20万亿回购，每股2万韩元，一半就是 Kioxia 那笔收益分回来的，这点我喜欢~ HBM4四季度要超过 HBM3E，量和收入都超，算是正式上主桌了。 14 家大客户的长约，已经把2027、2028年一半以上的产能订走了，订单能见度这块确实没得说。 当然也有让我皱眉的： 电话会刚开完，CFO把净利这事说清楚了：不是本业不行，是营业外一共亏了32.63 万亿，大头是汇率亏了 11.63 万亿和投资资产估值亏了 22.92 万亿。 CEO 还补了一句，特别分红不是一次性的，以后战略投资赚了钱，大头还是分给股东。 四季度 DRAM 出货还要涨两成多，HBM4 正式成主力，缺货这事公司直接看到 2030 年了。 明年投资还要大增，Yongin 一期全面投#AAOIQ3800GOutlook Applied Optoelectronics ($AAOI): Enfrentando testes de avaliação após vendas consecutivas enquanto dúvidas sobre capex persistem. #LumentumQ1OpticalGrowth Foco Amplo no Mercado (AI Óptica e Infraestrutura)
O capex em AI continua a ser um tema de grande destaque na época de resultados. O foco está firmemente nas fibras ópticas e na infraestrutura de AI:
• Lumentum ($LITE): Forte procura óptica a pressionar os limites de capacidade. $SOL
Subiu de 99.11 para 102.39 com apenas 3.28 de variação, gastando 3,69 milhões de unidades. O último aumento de 0.37 foi o mais caro: às 11:00 foram usados 308 mil para subir e fechar em 101.98, às 12:00 mais 199 mil, fechando com um doji.
As três últimas velas são ainda mais interessantes — 199 mil → 115 mil → 46 mil, o volume caiu 85%, mas o preço voltou de 101.77 para 102.06, ficando a três centavos abaixo de 102.39.
Isto não é acumulação. Ninguém quer pagar mais aqui, nem ninguém tem pressa para sair.
Preço atual 102.06 / 24h +2.24% / MA20 101.18, acima da média em 0.88.
Rompimento de 102.39 (volume 1H ≥ 350 mil) → pullback para 102.0~102.1 para comprar, stop loss em 101.55, alvo em 103.30 com odds 2.5, extensão para 104.0 com odds 3.9.
Rompimento de 101.66 (volume 1H ≥ 200 mil) → retração para 101.85~101.95 para vender, stop loss em 102.45, alvo em 100.10 com odds 3.3, rompimento para 99.11 com odds 5.1.
Não operar na zona intermediária.
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria)#OkloQ3NuclearOutlook OKLO continua fundamentalmente pré-receita, mas o capital institucional continua a utilizá-lo como um proxy de infraestrutura para as demandas de energia adjacentes à tecnologia. O momentum persiste enquanto o cronograma de construção comercial futura se mantiver limpo. O dinheiro do ETF mudou de "fuga em massa" para "retorno cauteloso"
Observando o fluxo de fundos dos ETFs, esta é a parte mais dividida.
No dia 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registrou uma saída líquida de 635,5 milhões de dólares, a maior saída diária desde junho de 2025. No dia 23 de outubro, houve outra saída de 137,9 milhões de dólares, totalizando 773,4 milhões de dólares em dois dias.
E depois?
No dia 26 de outubro, o IBIT teve uma entrada líquida diária de 110,3 milhões de dólares, encerrando a sequência de dois dias de saídas. No dia 27 de outubro, o IBIT voltou a contribuir com toda a entrada líquida, cerca de 110 milhões de dólares. Na semana passada (de 20 a 26 de outubro), o ETF de Bitcoin teve uma entrada líquida total de cerca de 443 milhões de dólares, revertendo a saída líquida da semana anterior.
Consegues perceber este ritmo?
Primeiro saem, depois voltam. Isto é uma limpeza de mercado, não uma retirada.
Mas há um detalhe que deves observar claramente: o repique de segunda-feira, a entrada líquida concentrou-se totalmente num único fundo, o IBIT, enquanto os restantes ETFs tiveram entradas ou saídas nulas. Isto significa que a "amplitude" da nova procura ainda é duvidosa. Se os fundos não se espalharem do IBIT para outros fundos como Fidelity, Ark, etc., a "base à vista" desta recuperação será frágil. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Na tarde desta sexta-feira, há uma grande expiração de opções de Bitcoin; com os preços atuais, a maioria das posições de alta será anulada 🎲
De acordo com dados compilados pela Base Camp da Deribit e OKX: cerca de 144.000 opções de Bitcoin expiram às 16:00 do dia 30 de outubro (horário de Pequim), com um valor nocional próximo a 12 mil milhões de dólares, das quais cerca de 8.217 são na OKX. O "ponto de maior dor" está nos 78.000 dólares, mas a compensação total dos compradores entre 75.000 e 81.000 dólares difere em menos de 9 milhões de dólares, parecendo mais uma depressão do que um íman.
As maiores posições são de alta: 95.000, 100.000 e 90.000 dólares. As opções de compra acima de 90.000 somam cerca de 58.800, representando dois terços de todas as opções de compra, e, segundo o preço na altura da redação, apenas cerca de 14% das opções de compra estão no dinheiro. As opções de $ETH na Deribit expiram no mesmo dia com um valor aproximado de 764 milhões de dólares, com ponto de dor em 2.500 dólares.
Às 14:04 de hoje (horário de Pequim), o preço spot do $BTC na OKX está em cerca de 80.916 USDT.
A minha interpretação: antes da liquidação, o foco deve ser a decisão de taxa de juro da madrugada de amanhã, e não o número do ponto de dor. As opções de alta em níveis elevados provavelmente serão anuladas, sendo cobertas após a liquidação, permitindo que o preço volte a "ser livre".
Você vai reduzir a alavancagem na semana de liquidação ou continuar a operar normalmente?
Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimentoO que o Federal Reserve mais carece agora não são dados, mas uma mensagem unificada.
Desde que Wash assumiu como presidente, tem promovido o "silêncio é virtude", deliberadamente reduzindo suas declarações públicas para que o mercado se concentre apenas nos dados, e não nas declarações dos funcionários. No entanto, isso não convenceu seus colegas. Os 16 membros que completaram um ano de mandato fizeram, entre duas reuniões, um total de 59 discursos, entrevistas e declarações públicas, quase o mesmo que as 54 do mesmo período do ano passado — o presidente ficou calado, mas os colegas preencheram totalmente o espaço; sempre que quiserem falar, o microfone está lá.
As consequências são diretas. Após a última reunião, o mercado interpretou na conferência de imprensa de Wash que "os aumentos de juros continuarão", e a probabilidade de aumento em outubro chegou a 70%; depois, dois vice-presidentes disseram "não há pressa para agir", e a probabilidade caiu para 15% em um mês. As expectativas não foram derrubadas pelos dados, mas pelos próprios membros.
A metáfora de Waller é precisa: é como "jogar fora a água do banho junto com o bebê". Cortar as orientações prospectivas compromissadas é aceitável, mas eliminar também as explicações de "como responder às mudanças econômicas" deixa o mercado apenas a adivinhar, e o que se adivinha é ruído.
As divergências não estão apenas na forma de comunicação. Alguns acham que a política monetária está claramente frouxa, enquanto outros veem esta rodada de aumentos como um seguro para conter as expectativas de inflação; o comité não consegue nem contar uma história coerente.
Para ativos como $BTC e $ETH, que são os mais sensíveis às taxas de juros, o problema não é se haverá aumento ou não, mas sim que ninguém consegue fornecer uma narrativa estável. Quando a narrativa se dispersa, a volatilidade fala por si. O grupo de trabalho apresentará recomendações no final do ano, mas até lá, não espere que o Federal Reserve dê uma direção.Os que compram para subir e os que compram para descer são as mesmas pessoas
$BTC tocou 80,823, faltando 14 dólares para 80,837, não consegue subir mais.
A proporção entre opções de compra e opções de venda é 2,6, claramente a favor da compra para subir.
Mas a diferença de preço entre os dois lados foi elevada para 13, o que indica que as mesmas pessoas também estão a comprar para descer.
Como se calcula este número: há mais ordens para comprar para subir, mas as opções para descer são mais caras.
Estar disposto a pagar mais pela queda significa que não acreditam nesta recuperação.
Em termos simples: dizem que vai subir, mas apostam na descida.
O próximo passo é: $BTC a vigiar 80,400, $ETH a vigiar 2,340.
Se caírem abaixo destes valores, os próximos níveis são 79,505 e 2,312.
O preço ainda não se mexeu, mas a taxa de proteção já subiu.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC $ETH Centenas de milhões em jogo! Atualização da situação das posições curtas pesadas em BTC/ETH/SOL
Monitorização mais recente da posição perpétua deste grande investidor, mantendo continuamente uma posição curta tripla em BTC+ETH+SOL. O mercado oscila repetidamente, as perdas flutuantes ajustam-se ligeiramente com a volatilidade, compensando as perdas em carteira através da contínua cobrança de taxas de financiamento.
📊 Análise completa das posições
✅ Posição curta em BTC | Alavancagem 5X com toda a posição
Posição: -2600 BTC, valor da posição 210 milhões U
Preço de abertura: 76300 U
Lucro/prejuízo não realizado: -12 milhões U
Receita de taxas de financiamento: +3,2 milhões U
Margem: 42,3 milhões U, preço de liquidação: 135048
✅ Posição curta em ETH | Alavancagem 5X com toda a posição
Posição: -106000 ETH, valor da posição 250 milhões U
Preço de abertura: 2322 U
Lucro/prejuízo não realizado: -3,34 milhões U
Receita de taxas de financiamento: +4,35 milhões U
Margem: 50,1 milhões U, preço de liquidação: 3672
✅ Posição curta em SOL | Alavancagem 7X com toda a posição
Posição: -719000 SOL, valor da posição 73,39 milhões U
Preço de abertura: 94,3 U
Lucro/prejuízo não realizado: -5,49 milhões U
Receita de taxas de financiamento: +3,85 milhões U
Margem: 10,48 milhões U, preço de liquidação: 293,69
Atualmente, a margem dos grandes investidores está sob pressão, e a linha de liquidação sob alta alavancagem torna-se o foco da batalha entre compradores e vendedores. O mercado intensifica a disputa: será que resistirão à tempestade ou sairão passivamente? #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC
O Standard Chartered acabou de reduzir o preço-alvo do BTC para o final do ano de 150.000 para 100.000, a Bernstein para 125.000, enquanto o Citi, pelo contrário, aumentou para 113.000. Três instituições, cada uma mais pessimista que a outra, com uma no meio a ser otimista, essa combinação é bastante interessante.
Eu verifiquei o mercado, agora na OKX o BTC está a oscilar perto dos 80.900, com o mínimo nas últimas 24 horas a tocar os 79.500 e o máximo a 81.300. Depois de cair abaixo dos 80.000, recuperou um pouco, o sentimento está a manter-se a duras penas.
Quanto a preços-alvo, já não os uso como base para entrar no mercado há muito tempo. Quando estavam a falar em 150.000, eles diziam 150.000, agora que está a 80.000 começam a dizer 100.000, estão sempre meio passo atrás do preço. Da última vez que segui o relatório de uma dessas instituições para comprar na baixa, o stop loss foi atingido e eliminado, desde então só olho para o momento em que mudam a sua abordagem, não para os números.
Se tivesse que escolher um lado, apoio o Citi não porque seja otimista, mas porque o número 113.000 é o que está mais próximo do preço que o mercado está disposto a pagar agora. O Standard Chartered é o que corta mais drasticamente, e normalmente é o primeiro a desistir. Quando um dia eles deixarem de mencionar o preço-alvo, aí sim esta fase terá realmente terminado.
#10月FOMC利率决议即将公布 Concordo com este artigo, é realmente assim, os detalhes do fluxo de fundos nos últimos dias merecem atenção: o dinheiro de curto prazo realmente está a voltar, mas a forma como o faz é muito astuta. No mercado à vista de BTC, entraram 111 milhões em quatro horas, e num dia foram 179 milhões, mas nos contratos futuros, num dia ainda saíram mais de 90 milhões, e em trinta dias saíram 7,83 mil milhões sem retorno. Em suma, há compradores no mercado à vista, mas o dinheiro alavancado ainda não reconheceu a perda.
No caso do ETH, é exatamente o contrário, a alavancagem entrou primeiro: nos contratos futuros entraram 221 milhões em quatro horas, e num dia 185 milhões, sendo a reposição mais ativa. Mas em trinta dias, o mercado à vista perdeu 3,77 mil milhões e os contratos 8,29 mil milhões, o buraco ainda é grande. A decisão ainda não foi tomada e já se aposta na alavancagem, a aposta é que hoje à noite o discurso será mais brando; se estiver errado, estes touros serão os primeiros a sofrer.
A estrutura do SOL é a que mais me agrada: no mercado à vista entrou 23,7 milhões num dia, sempre com compradores, mas os contratos ainda estão a sair, em trinta dias saíram 2,17 mil milhões. Um rali sem alavancagem é mais sólido do que um construído com contratos.
O ZEC continua a ser território do dinheiro especulativo, com as posições a aumentarem mais agressivamente e o sentimento mais agitado; este tipo de dinheiro chega rápido e sai rápido, eu só observo sem participar.
O calendário ainda está apertado: na quinta-feira à noite saem o PIB e o PCE, as variáveis sucedem-se.
A minha opinião: o retorno de hoje à noite parece mais uma antecipação antes da decisão, não é um sinal de tendência. Esperemos pela decisão e pela conferência de imprensa para ver se o fluxo nas quatro horas continua, se os contratos de BTC conseguem virar positivos; só se continuar é que podemos falar em verdadeira recuperação; se não continuar, é apenas um rali para reduzir posições, não confundam reposição com reversão para entrar a perseguir 🎯Ao ver esta mensagem, o que me veio à cabeça não foi "ainda dá para investir?", mas sim: a história das altcoins vai ficar ainda mais difícil de contar? Isto é interessante, mas vou primeiro moderar as minhas expectativas em relação ao entusiasmo.👀
Os dados da DefiLlama mostram que, nas últimas 24 horas, o volume total de transações DEX na rede foi de cerca de 7,446 milhões de dólares, uma redução de 11,3% em relação ao dia anterior e de 17,1% em relação à semana passada. Os maiores volumes foram da Uniswap V4, Uniswap V3 e PancakeSwap AMM V3.
O meu julgamento é que este conjunto de dados é desfavorável para o sentimento em torno das altcoins, mas não se pode concluir que todos os setores estejam sem oportunidades. A redução diária e semanal indica pelo menos que o entusiasmo geral nas transações é inferior a esses dois períodos de referência; e o volume de transações em si não distingue entre compras ativas, vendas e trocas, pelo que não pode ser interpretado diretamente como uma saída de capital.
As oportunidades em ativos de alta volatilidade costumam estar na diferenciação. A minha hipótese é que, se durante uma contração geral de volume um setor ainda conseguir atrair transações de forma contínua, poderá ser mais facilmente notado; mas se o entusiasmo depender apenas de poucas transações, a volatilidade dos preços pode fazer parecer que há "atenção" quando na verdade há apenas "consenso".
Vou considerar o volume total como contexto e depois observar se o volume de transações do setor é contínuo e se a participação é concentrada, sem me entusiasmar apenas por um pico de volume. Ultimamente, em que setores de blockchain têm vocês estado interessados? Diante da redução do volume nas DEX, preferes observar os endereços ativos ou a continuidade das transações?O relatório financeiro da Hynix é bastante interessante, e aqui também há uma tendência do setor
┈➤ O mercado continua focado na tendência dos resultados reais
O curioso é que, no relatório do 2º trimestre, o lucro líquido e o EPS superaram as expectativas, mas os resultados reais não foram bons, então o preço das ações caiu. Já no relatório do 3º trimestre, o lucro líquido e o EPS ficaram abaixo das expectativas, mas os resultados reais foram bons, e o preço das ações subiu.
A receita operacional do 2º trimestre ficou abaixo do esperado, o crescimento do lucro líquido veio da desvalorização do won coreano e da venda em grande quantidade de ativos ociosos.
No 3º trimestre, a receita operacional e o lucro operacional cresceram bem, mas o lucro líquido caiu devido à valorização do won coreano.
Supõe-se que o EPS do 2º trimestre acima do esperado foi um consolo dado pela Hynix aos acionistas, enquanto no 3º trimestre não foi necessário esse consolo.
O irmão Feng perdeu na previsão, mas ganhou no preço das ações, $SKHY com custo médio de posição a 138 dólares.
┈➤ Desempenho da Hynix e a tendência da oferta e demanda de armazenamento
A receita operacional e o lucro operacional da Hynix continuam numa tendência de crescimento acelerado. No entanto, a taxa de crescimento do lucro operacional é inferior à da receita operacional.
Portanto, embora a margem operacional e a margem bruta ainda estejam em tendência de crescimento, no 2º trimestre de 2026 há uma tendência de desaceleração do crescimento.
Isto pode refletir a tendência da oferta e demanda de armazenamento para IA, que ainda está em situação de oferta insuficiente, mas aparentemente a lacuna pode estar a diminuir, sendo necessário observar os dados do 4º trimestre.
Olhando apenas para os dados financeiros da Hynix, o armazenamento para IA ainda tem espaço por enquanto. Depois vamos ver a SanDisk. Os gráficos feitos à mão estão muito feios, peço que aceitem.Volatilidade comprimida ao nível mais baixo desde 2026, estes três dias vão devolvê-la
Primeiro, vejamos uma leitura ignorada: a volatilidade real de 7 dias do Bitcoin aproxima-se de mínimos de vários anos, DVOL cerca de 37, a largura da banda de Bollinger comprimida para cerca de 6,5% do preço. K33 atribui esta calma à observação coletiva antes do evento.
Blockchain Academics
A calma tem um custo. As próximas 72 horas estão preenchidas com três eventos: declaração do FOMC às 2h da manhã, hora de Pequim, amanhã (mercado 90% aposta na manutenção da taxa entre 3,75%–4,00%); PCE de setembro e PIB do 3º trimestre amanhã à noite; e a expiração de opções da Deribit no dia 30 de outubro, cerca de 11 mil milhões de dólares, com o ponto de maior dor em torno de 78.000.
Hoje o BTC tem oscilado entre 79.700–80.300, caiu abaixo de 80.000, mas sem romper nem recuperar.
O que realmente importa não é a taxa de juro em si, mas a redação. O mercado já precificou "sem aumento de taxa", por isso "pausa hawkish" é o maior risco — se a declaração sugerir aumento em dezembro (probabilidade atual cerca de 73%), mesmo que não haja mudança agora, o preço cairá em antecipação. Por outro lado, se a redação for mais branda e coincidir com um PCE abaixo do esperado, a volatilidade comprimida será libertada de uma só vez para cima.
Esta avaliação tem suporte no fluxo de capital: o prémio da Coinbase está consistentemente negativo, o skew de puts virou positivo, a alavancagem não foi totalmente limpa — o mercado já está a pagar pela "pausa hawkish". A queda no fim de semana até 79.146, com liquidações acima de 800 milhões, teve uma recuperação fraca, indicando que os compradores também estão à espera.
Níveis técnicos: suporte em 79.800 / 77.600 / 76.000; resistência em 81.400–82.000. Se cair abaixo de 79.800, a zona densa de opções em 78.000 deixa de ser teoria e torna-se caminho.
Discussão: com a volatilidade comprimida ao mínimo, achas que é "a calma antes da tempestade" ou "realmente não há mercado"?
Eu escolho a primeira, mas com uma condição: a calma antes do evento e a intensidade depois geralmente não são proporcionais. Quanto mais comprimido, mais forte o rebote — só saberemos a direção quando a declaração sair.
Votação: nestes três dias, qual combinação receias mais — A. Sem aumento mas redação hawkish; B. PCE acima do esperado; C. Expiração de opções a empurrar para 78.000; D. Os três juntos.
Não é conselho de investimento, risco por tua conta. #análiseDeMercado $BTC#RobinhoodQ3ProfitFalls Os últimos resultados da Robinhood mostram uma mudança clara: a receita de criptomoedas caiu 55% em relação ao ano anterior para 120M$, enquanto a receita do mercado de previsões disparou mais de 6 vezes para 173M$.
A receita total ainda atingiu um recorde de 1,42B$.
O comércio a retalho não está a desaparecer — mas onde os traders especulam está a mudar. As plataformas de criptomoedas devem prestar atenção.$ETH Por que a formulação do Fed pode ser mais importante do que um simples repique de curto prazo? Mudanças nas taxas de juro reavaliam os fluxos de caixa futuros da rede e o prémio de risco; se os rendimentos a longo prazo se mantiverem elevados, a recuperação da valorização dos ativos de crescimento será limitada. Se a reunião transmitir sinais mais fortes de aperto e os fundos continuarem a sair dos ativos de alta volatilidade, adotarei uma postura cautelosa; se a pressão das taxas de juro aliviar e houver um aumento no uso on-chain, observarei se a tendência pode continuar.Vi alguém dizer que a empresa comprar Bitcoin é um jogo de azar, mas acho que é preciso ver de onde vem o dinheiro. Comprar devagar com dinheiro que não precisa ser usado imediatamente, e comprar com dinheiro emprestado esperando pagar a dívida depois, não dá para misturar as coisas. Colocar uma etiqueta de holding a longo prazo também não resolve automaticamente o problema do fluxo de caixa. Eu estou disposto a acumular devagar, mas a compra por parte das instituições não pode me garantir segurança. Na verdade, até gostaria de assistir às reuniões delas: quando o preço cair feio, o financeiro ainda vai permitir continuar comprando?😱一笔近4亿美元的BTC+ETH多单，距离爆仓只差30美元——这不是段子，而是昨晚真实发生的惊魂时刻。ETH最低插针至2,282，而这条巨鲸的清算线挂在2,181，靠紧急补保证金才勉强续命。更值得玩味的是：大资金在撤，散户却在硬扛。 过去24小时全网爆仓5.78亿美元，其中91%来自多头。$BTC 爆仓2.35亿，$ETH 爆仓1.84亿——这不是普跌，而是一场针对杠杆多头的精准收割。BTC今日在79,400至80,800区间反复折返，收于79,841，80,000关口得而复失；ETH更弱，卡在2,312，涨时乏力、跌时领跌，弱势结构一目了然。 真正的信号藏在多空比里。BTC散户多空比降至0.4861，大量买单被清算；而大户多空比仅0.77，集体平多观望，空头明显占优。ETH这边却是另一幅景象：多头多空比高达2.46，一批投资者死扛多单、拒绝止损。这种"大钱撤退、小钱坚守"的分化，往往是行情尚未出清的典型特征。 宏观面也在加压。FOMC维持利率不变的概率约90%，但12月加息预期已升至68%以上。ETF资金同步流出：$BTC 单日净流出1.69亿美元，$ETH 净流出1,607万美元