Orbit Post Sitemap
975 mil milhões de dólares, quem vende pás paga a quem compra pás.
Meta aumenta o maior financiamento acionista da história para 975 mil milhões de dólares
Ações ordinárias de 25 mil milhões a um preço de 625 dólares, mais 12,5 mil milhões em ações preferenciais conversíveis obrigatórias
Em 2027, mais 60 mil milhões ATM para vender lentamente
A Nvidia anunciou hoje oficialmente que subscreve 3 mil milhões de dólares
AMD e Broadcom também estão interessadas, as três juntas até 5 mil milhões
Os fabricantes de chips financiam a compra de chips do maior cliente, o dinheiro circula e volta ao mesmo círculo
O preço das ações da Meta caiu cerca de 1,4% esta manhã
Fluxo de caixa livre no Q3 de -2,12 mil milhões de dólares, negativo pela primeira vez em mais de uma década
Compromissos futuros de despesas de 825 mil milhões de dólares estão aí, as contas não se equilibram só com histórias
Acho que este é o primeiro dia em que o financiamento em ciclo de IA é exposto, vou observar sem seguir
O ponto de falha é a Meta usar este dinheiro para que o Muse realmente cresça, ou o limite do guia de despesas de capital de 2027
De que lado estás: o financiamento em ciclo é um fosso defensivo ou um jogo de passar a batata quente?
$NVDA $META $AMD
#英伟达 #Meta$BTC
Jason Calacanis voltou a dar um sinal, dizendo que o Bitcoin vai cair para 57.000 dólares dentro de um ano, aconselhando todos a venderem rapidamente.
Eu verifiquei rapidamente o mercado real: OKX está agora em 79.907, o mínimo em 24 horas foi 79.455, o mínimo na Binance foi 79.429, a frase no boletim "caiu abaixo de 80.000 dólares" é correta, não é clickbait. Antes da decisão, a taxa de financiamento ainda está em 0,01% no primeiro nível, o volume de contratos em aberto é de 26,1 mil milhões de dólares, a alavancagem não mudou; mas o sentimento já caiu, o índice de sentimento unificado caiu para -11, a probabilidade restante para outubro no Polymarket caiu 20% num dia para 36%, restando apenas isso.
Há um detalhe na cadeia: a baleia Mk4 está segurando uma posição longa de 25 milhões de dólares em NEAR, enquanto está short em BTC e nas sete principais moedas com um total de 13,1 milhões. Isto não é pessimismo, é hedge, ambas as posições estão abertas.
57.000 é o que ele disse, não eu. Eu só sei que antes da decisão, apostas em ambas as direções são mais interessantes do que declarações unilaterais.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Notei que, desta vez, a Marinade distinguiu entre falhas do cliente e responsabilidades do validador. O nó Agave 4.3.2 que executa o Alpenglow pula cerca de metade dos slots na primeira janela de produção de blocos de cada Época; o código de correção já foi mesclado, mas ainda não foi lançado. Antes do lançamento da versão corrigida, o PSR não deduz a caução por isso, e o SAM também não considera isso como uma taxa de atividade insuficiente.
Isto é um pouco interessante, mas prefiro vê-lo como um bónus a nível de regras, e não como um catalisador para o mercado de altcoins. A isenção de responsabilidade evita que os validadores sejam responsabilizados pelos clientes, o que ajuda a estabilizar as expectativas de participação; a isenção de deduções não significa que a falha desapareceu, a recuperação do sentimento na área de staking ainda carece da implementação técnica.
Vejo que em ativos de alta volatilidade, as oportunidades surgem frequentemente quando o sentimento é reavaliado, e o risco é interpretar "isenção de penalização" como "problema resolvido" 👀. Vou acompanhar o lançamento da versão corrigida e o desempenho dos nós, sem pressa para converter ações de governança em razões para subida.A Meta quer levantar 97,5 mil milhões de dólares de uma só vez, diluindo primeiro os acionistas antigos.
Na terça-feira, a Meta aumentou a emissão de ações ordinárias de 22,5 mil milhões para 25 mil milhões, com um preço fixado de 625 dólares por ação.
Há também ações preferenciais, e ainda um plano de emissão faseada de até 60 mil milhões.
A Nvidia disse que vai subscrever 3 mil milhões, e a AMD e a Broadcom também mostraram interesse.
No terceiro trimestre, o fluxo de caixa livre da Meta foi negativo, queimando cerca de 2,1 mil milhões, a primeira vez em mais de uma década.
Eu acho que isto não é nem uma boa nem uma má notícia, é a corrida armamentista da IA a chegar ao ponto de financiamento por emissão de ações.
Os fabricantes de chips gastam dinheiro a comprar ações dos clientes, e os clientes depois usam esse dinheiro para comprar chips, este ciclo merece atenção.
O preço de emissão de 625 será uma linha divisória muito clara a seguir.
Se o preço se mantiver acima de 625 com volume, significa que o mercado aceita esta diluição, e a minha cautela estava errada.
Se cair abaixo do preço de emissão e não conseguir parar, significa que o dinheiro está a votar com os pés.
A minha abordagem é observar e não perseguir, esperar pela decisão do Fed na quarta-feira e pelos relatórios financeiros dos pares.
O que achas deste financiamento: A Confiança na IA, B Falta de dinheiro para gastar?
$META
#美股 #Meta #AI #美联储A taxa de financiamento está tão negativa, os vendedores a descoberto estão a perder dinheiro para pressionar o mercado, esta cena parece-me cada vez mais familiar
Hoje, ao analisar os dados dos contratos, vi algo bastante contraditório. A taxa de financiamento do contrato perpétuo do $DOGE está negativa, -0,0008%, a mais negativa entre os ativos principais.
O que significa uma taxa negativa? Significa que os vendedores a descoberto não só esperam que o preço caia, como também têm de pagar juros aos compradores a cada oito horas do próprio bolso. O preço cai, mas os vendedores a descoberto ainda têm de perder dinheiro para manter a posição.
Mais subtil é outro número. Nas liquidações totais da rede nas últimas 24 horas, a quantidade de liquidações de posições curtas do DOGE representa uma proporção significativa, e a relação entre posições longas e curtas nas contas dos principais traders da Binance mantém-se acima de 2,6, ninguém cancela ordens só porque o preço está a estabilizar em 0,077.
Na KuCoin, uma análise foi bastante direta: todos os ativos estão a cair, mas o mercado de contratos perpétuos está a fazer os vendedores a descoberto pagarem aos compradores, esta combinação de "queda acentuada do preço + taxa negativa" é essencialmente combustível para uma squeeze de vendedores a descoberto. Não estou a dizer que vai subir imediatamente, mas os vendedores a descoberto que suportam a taxa negativa para pressionar para baixo, quanto mais tempo aguentarem, maior o custo. Nesta posição de 0,077, quem perde dinheiro para pressionar o mercado normalmente não aguenta muito tempo. 80,000 dólares estão a passar por um teste de "qualidade da compra". A paragem simultânea do ETF e da Strategy significa que o suporte atual depende mais de ordens pendentes de futuros e de fundos de retalho, em vez de uma absorção organizada por instituições. **80,500, a lógica da construção do fundo ainda pode continuar; se houver uma quebra efetiva da liquidação dos touros em 78,800, o âncora de preço a médio prazo pode deslocar-se ainda mais para baixo.
· Sinal do lado direito: é necessário ver o ETF retomar entradas líquidas contínuas, a Strategy reiniciar as compras, e o preço aumentar em volume e manter-se acima de $80,500 para confirmar que a "espessura" do suporte realmente regressou, e não apenas depender de ordens pendentes.
· Zona de observação profunda: **$78,000 → 79,400, após a perda, é necessário avaliar seriamente o próximo intervalo. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Labubu também não escapou ao destino dos NFT.
A receita da Pop Mart no terceiro trimestre caiu entre 45% e 50% em comparação anual, nas Américas caiu entre 70% e 75%, e na Ásia-Pacífico entre 65% e 70%;
A gestão ainda disse que a margem bruta vai cair ainda mais na segunda metade do ano, com redução ativa de preços no exterior e abertura contínua de lojas.
Tradução: vender em grande volume com margens baixas!
E Duan Yongping detém cerca de 102 milhões de ações, correspondendo a 8% das ações,
com um custo aproximado de 150 HKD, preço atual 132,
um prejuízo não realizado de cerca de 1,846 mil milhões de HKD, uma perda não realizada de cerca de 12,07%.
Não entendo qual é a lógica de continuar a aumentar a posição na Pop Mart,
apostar num novo sucesso de vendas?
Mas Labubu tem uma vantagem em relação aos NFT,
quando a popularidade passa, pelo menos o Sr. Jenny ainda tem uma montra,
e pode brincar com o gato de vez em quando.
NFT? Nem sequer se vê mais.SpaceX alcança acordo de leasing de GPU de 40 mil milhões de dólares, mostrando que um enorme capital continua a fluir para a infraestrutura de computação, a preferência por risco transborda e constitui um suporte emocional indireto para moedas de privacidade tradicionais como ZEC, mas o ZEC subiu apenas 1,6% hoje, indicando que o capital não se inclinou verdadeiramente, julgo que isto é uma recuperação fraca e não uma inversão de tendência. O ponto contraditório é: as médias móveis de 1 hora e 4 horas estão a subir, o preço 1245,48 já subiu 18% em relação ao ponto mais baixo de 4 horas, mas no livro de ordens os 10 primeiros níveis têm 552 ordens de compra contra 1749 de venda, a relação de forças é 0,32, a espessura das ordens de venda é três vezes a das ordens de compra, e a taxa de financiamento de -0,0035% revela que os vendedores a descoberto pagam para vender a descoberto, com uma posição de 119 mil moedas que não foi retirada, a subida de curto prazo parece mais uma armadilha para compradores. Em termos de estratégia, os mais agressivos podem tentar uma posição curta leve ao preço atual de 1245,48, com stop loss acima de 1268,35, alvo em 1212,65; os mais conservadores devem esperar por um recuo que não quebre 1212,65 para depois comprar, com stop loss em 1198,42 e alvo em 1258,73. A posição individual não deve exceder 5% do capital total, em ambiente de taxa negativa as posições curtas devem proteger-se contra impulsos de squeeze.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$ZEC#Meta inicia financiamento de 35 mil milhões de dólares para suportar infraestrutura AI
#SpaceX alcança acordo de leasing de GPU de 40 mil milhões de dólares
$ZEC $Q mergulho noturno! Caiu de 0,236 para 0,063, os touros ficaram mesmo atordoados!
Irmãos, durante o dia ainda falávamos do mercado de altcoins, à noite o Q deu um espetáculo de mergulho de penhasco! O preço caiu de 0,236013 para 0,062947, isto não é uma correção, é como transformar uma montanha-russa numa queda livre! Quem quer comprar na baixa, não se entusiasme ainda, uma queda grande não significa que chegou ao fundo.
No gráfico, as médias móveis já se afastam claramente para baixo, os ursos de curto prazo dominam. Agora, 0,062—0,063 é um suporte chave, se não se mantiver, o preço pode continuar a cair; acima, 0,075—0,080 é a zona de resistência para o rebote.
Estratégia: se o rebote encontrar resistência clara perto de 0,075—0,080, pode-se observar uma oportunidade para vender com posição leve, com defesa acima de 0,085; atenção ao suporte em 0,060, se romper, cuidado com nova fraqueza.
Após uma queda brusca, o mais valioso não são as fichas, mas a paciência para controlar as mãos! A Irmã Luo não aposta em adivinhar o fundo para se provar, se o sinal não apareceu, não se precipite! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 O gráfico K manteve-se perto dos 80 mil o dia todo sem muita movimentação, mas as posições em contratos aumentaram secretamente.....
A posição perpétua de BTC na OKX aumentou 5,4% em mais de um dia, mas o preço caiu um pouco; a proporção de contas longas para curtas é 2,27, com os pequenos investidores a fazerem majoritariamente posições longas, enquanto os grandes investidores estão mais inclinados para posições curtas. Este tipo de mercado cada vez mais apertado tem maior receio de uma súbita queda brusca!?
A FOMC só divulga na quinta-feira às 2 da manhã, pelo que vejo o nível de 79.221, se cair abaixo, saio primeiro; não me apresso a comprar até que volte a subir acima de 80.845
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum continua a ter mais procura do que oferta!
Ethereum
:( Às vezes, no mundo das criptomoedas, basta uma boa negociação.
Parece que não consigo vender tudo :((
A OG Wallet participou no ICO, comprando 100.000 ETH a 0,3 dólares, e depois transferiu 1.500 ETH para Binance e Bybit.
Até agora, foram angariados cerca de 3,6 milhões de dólares, e ainda há cerca de 46.000 $ETH à venda. A longa sombra superior do dia 21 foi a transação mais honesta desta rodada do $DOOD. O momento em que a subida foi mais intensa foi também o momento em que a rotação foi mais forte, com as fichas a passarem das mãos dos compradores a preço elevado para as mãos dos que ficaram com o ativo. Os três dias seguintes de queda apenas esclareceram lentamente esta situação. Comecei com uma posição curta em 0.002253, não no topo, mas no ponto de inflexão onde o erro de precificação começou a ser corrigido.
Um lucro flutuante de 192,63% é, na verdade, apenas uma direção correta uma vez, amplificada pela alavancagem que a faz parecer uma vitória. Mas a alavancagem não distingue entre certo e errado, ela apenas amplifica. O preço de marcação 0.002035 e a abertura da posição estão separados por mais de nove pontos; esses nove pontos são pesados com alavancagem 20x, mas leves diante de um spike. A diferença entre profissional e amador está exatamente em admitir que aquela sequência de números verdes ainda não é dinheiro.
O mercado está agora preso numa situação desconfortável: os vendedores controlam o ritmo, os compradores defendem a linha inferior. Os topos descem gradualmente, os fundos não são quebrados, um típico padrão de recuperação fraca. O mais perigoso nesta situação são os que corrigem repetidamente, uma vela de alta expulsa-os, outra de baixa traz-os de volta.
Não aumento a posição, nem celebro antecipadamente só porque os números parecem bons. Se a pressão acima for retirada com volume, reconheço o erro e saio; se a linha inferior for rompida com volume e a posição encolher simultaneamente, aí sim é o verdadeiro encerramento desta operação. No restante do tempo, a calma vale mais do que a inteligência. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC caiu 2,43% na semana passada, fechando em queda pela terceira semana consecutiva, rompendo o suporte de 82.500 dólares e testando novamente a marca dos 80.000 dólares. No âmbito macroeconómico, o aumento dos preços da energia e as preocupações com a inflação estão a substituir as questões de financiamento de IA como os principais riscos do mercado. O recente desempenho do Bitcoin está altamente correlacionado com o Nasdaq e as ações de IA, e os fluxos de fundos dos ETFs também começaram a mostrar volatilidade bidirecional.
A decisão sobre as taxas de juro e as declarações políticas do Federal Reserve serão catalisadores importantes para o movimento de curto prazo do Bitcoin. Se o Bitcoin perder o suporte dos 80.000 dólares, o próximo suporte será de 76.000 dólares; se este também for rompido, o preço poderá descer ainda mais para a faixa dos 70.000 dólares.
A curto prazo, o BTC precisa recuperar a faixa entre 82.000 e 82.500 dólares para ter esperança de retomar a tendência de alta. Se o Federal Reserve emitir sinais mais agressivos, o mercado poderá reavaliar o aumento das taxas em dezembro, elevando os rendimentos e aumentando a pressão descendente sobre o Bitcoin; se as declarações políticas deixarem espaço para decisão em dezembro, isso poderá criar condições para uma recuperação do Bitcoin.
Atualmente, a confiança direcional do mercado é insuficiente, mantendo-se cauteloso antes da decisão do Federal Reserve e da divulgação dos dados do PIB do terceiro trimestre dos EUA e dos gastos pessoais de setembro (PCE). Se o Federal Reserve emitir sinais mais dovish, mas os dados do PCE subsequentes forem superiores ao esperado, o mercado poderá vender ações tecnológicas devido à pressão inflacionária renovada, arrastando o Bitcoin para baixo. A instituição enfatiza que não está claramente pessimista, mas antes de o Bitcoin recuperar os 82.500 dólares, continua a preferir uma abordagem cautelosa.
$BTC $ETH $ZEC Fazendo as contas, o lucro líquido da Galaxy no terceiro trimestre melhorou 408 milhões de dólares em relação ao trimestre anterior: de um prejuízo líquido de 85 milhões de dólares para um lucro líquido de 323 milhões de dólares. Ao analisar este relatório financeiro, julgo que é uma notícia positiva, mas o peso principal está na gestão e financiamento da empresa, não podendo ser diretamente traduzido para o entusiasmo geral do mercado cripto.
① No final do trimestre, os ativos totais eram de 16,4 mil milhões de dólares, com 4,9 mil milhões em dinheiro, stablecoins e títulos do Tesouro dos EUA, representando cerca de 30%. Isso me dá um pouco mais de confiança na sua reserva de fundos, embora estes tipos de ativos não possam ser considerados totalmente como dinheiro disponível imediatamente.
② Desde o início do ano, já recompraram 9,8 milhões de ações, e o conselho de administração autorizou mais 200 milhões de dólares para recompras. Para os acionistas, isto é um sinal de vontade de retorno de capital, mas a autorização não significa que já foi executada, por isso não conto o montante como compra efetiva.
③ O projeto de energia para centros de dados tem uma reserva superior a 5,7 GW, além de terem emitido 3,5 mil milhões de dólares em notas garantidas seniores para financiar a segunda fase do Helios I. O financiamento apoia a construção, mas a reserva do projeto ainda não é receita; a capacidade de realização futura é que determinará o peso destes números.
O meu hábito é separar lucro, recompras e investimentos em construção para evitar que vários números grandes se misturem e causem confusão. Esta viragem para o lucro é significativa, mas como a origem do lucro não foi detalhada, quero ver se a rentabilidade pode ser sustentada e como a construção do projeto se traduzirá em resultados operacionais.$VELO
Os incentivos de governação podem influenciar para onde flui a liquidez nas exchanges descentralizadas. A Velodrome utiliza um modelo em que os participantes podem bloquear tokens e votar em pools de liquidez, ligando as decisões de governação às taxas e incentivos. Isto cria um ciclo económico interessante de retroalimentação, mas também levanta questões sobre a dependência das recompensas e a concentração do voto. A procura duradoura requer atividade de negociação útil, não apenas emissões atrativas.O preço do token de governança $COMP pode refletir a melhoria na operação do protocolo? É necessário analisar separadamente a tendência do token, o saldo de empréstimos, a receita líquida e a distribuição de valor após a governança; um simples repique não prova a recuperação do negócio. Mudanças nas taxas macroeconômicas também alteram a demanda por empréstimos e o risco dos colaterais. Se a receita melhorar continuamente e os direitos do token forem claros, o desconto terá base para ser corrigido; se o negócio e a captura de valor ainda forem fracos, não vou ser otimista apenas porque o preço caiu muito. "Buffer de 3,19%, para as oscilações diárias do APR — este é o ponto mais perigoso desta posição."
APR com alavancagem de 20x, 0,0431→0,03271, +482,13%. Por outro lado: basta subir 3,19% para que esses 482% desapareçam por completo.
O que significa 3,19% no $APR? Um pico normal, ou até mesmo uma grande ordem de compra no livro. Ou seja, esta posição não precisa de nenhuma notícia positiva, nem de uma reversão de tendência, nem sequer de alguém a fazer compras intencionais — apenas um recuo técnico é suficiente para anular o ganho.
A alavancagem de 20x amplifica 24,13% para 482%, e da mesma forma amplifica 3,19% para zero. Dá-te o lucro mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto.
O mercado em si mantém-se: o ponto mais baixo está a descer. Mas a linha de custo superior não está longe.
Por isso, nunca decido fechar com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância da linha de custo. 3,19%, demasiado perto.
Só há uma ação: empurrar para o ponto de equilíbrio, no pior cenário travar em zero, sem aumentar a exposição.20261027
6. Tesla e Space X vão fundir-se? Juntas detêm 30.221 bitcoins, cerca de 2,5 mil milhões de dólares
1. Elon Musk confirmou pessoalmente na teleconferência dos resultados da SpaceX que os conselhos de administração independentes de ambas as empresas já formaram comissões especiais, mas os termos não foram acordados. Ele próprio disse: isto pode nunca ser concretizado
2. Se acontecer, a empresa fundida será a sexta maior detentora de bitcoins entre as empresas cotadas globalmente, atrás da Strategy e da Metaplanet
3. Em 2021, a Tesla investiu 1,5 mil milhões de dólares em bitcoin, em 2022, por falta de liquidez, vendeu cerca de 75%
A direção da SpaceX é oposta, o custo de aquisição das moedas é cerca de 661 milhões de dólares, e pouco mexeu. Mas no terceiro trimestre, o investimento em capital foi de 20 mil milhões de dólares, dos quais 16 mil milhões foram para infraestruturas de AI; a orientação para o quarto trimestre é entre 35 e 40 mil milhões de dólares
4. A China representa cerca de 20% das receitas da Tesla (a fábrica de Xangai contribui com mais de metade da produção global), a Starlink não tem licença para operar na China, e a SpaceX ainda trabalha para a defesa dos EUA (a fatia do governo americano não é pequena).
O JPMorgan considera isto o "maior obstáculo", e a solução é que o negócio da Tesla na China passe a ser detido localmente.
5. Não considerem automaticamente que o aumento da posse de bitcoins após a fusão é uma boa notícia para o bitcoin; o que realmente importa é a pressão sobre o fluxo de caixa e o comportamento histórico20261027
5. O CEO da Circle não se importa com o preço das moedas?
1. O preço do btc está a cair, e quando o CEO da Circle foi questionado por um jornalista sobre isso, respondeu apenas: não presto muita atenção a como estes produtos digitais são negociados. Interpretação: ele não se preocupa com as moedas, preocupa-se com o dinheiro.
O CEO de uma empresa que emite stablecoins diz que não se importa com o preço das moedas, soa como um vendedor de legumes que não olha para o preço dos legumes, mas para o facto de você gastar dinheiro.
2. USDC é o dólar eletrónico, o segundo maior do mundo, com uma capitalização de mercado de cerca de 72 mil milhões de dólares.
3. O agente AI trabalha sozinho, paga sozinho, no futuro quem vai pagar não serão apenas pessoas, um programa que pode comprar coisas sozinho precisa de uma carteira própria, por isso é necessário dinheiro para as máquinas.
4. A Circle lançou a cadeia Arc em setembro, já colocou cerca de 740 milhões de dólares USDC na cadeia, mas a segurança é duvidosa.
5. A agência OCC dos EUA está a estabelecer regras para stablecoins, resumidamente são três pontos:
(1) O dinheiro depositado deve ser garantido por dinheiro equivalente e títulos do governo.
(2) Se quiser trocar por dólares, deve receber o valor total em dois dias úteis.
(3) Não paga juros.
6. "Consenso bipartidário"? O projeto de lei Clarity nem passou no Senado.
7. Regulamentação implementada + bancos a entrar + gigantes a entrar
A Circle obteve em julho a primeira licença bancária de moeda digital dos EUA, os bancos começaram a competir, 21 instituições uniram-se para emitir stablecoins, a bAn investiu 100 milhões de dólares em setembro No mesmo dia, os ETFs dos dois lados seguiram direções opostas. Os protagonistas são $BTC e $ETH. O ETF spot de $BTC teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 110,34 milhões de dólares. O ETF spot de $ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 88,58 milhões de dólares. A soma dos quatro principais ETFs naquele dia resultou num fluxo líquido de entrada de cerca de 9,92 milhões de dólares. O dinheiro não desapareceu, apenas mudou de lugar.
Os detalhes são ainda mais interessantes. Todo o montante de $BTC foi emitido pela BlackRock IBIT. As outras instituições não mexeram nesse dia. No lado do $ETH, a BlackRock ETHA foi responsável pela maior parte da saída, cerca de 104,71 milhões de dólares. A Fidelity FETH, pelo contrário, teve uma entrada de cerca de 16,13 milhões de dólares. A mesma instituição fez uma operação de saída e outra de entrada. Em outubro, o $ETH já teve uma saída superior a 1,1 mil milhões de dólares, o maior valor mensal deste ano.
Em termos de preço, os dois também não estão sincronizados. O $BTC está agora em cerca de 79.900 dólares, ainda a oscilar à porta dos 80.000 dólares. O $ETH está agora em cerca de 2.310 dólares, com uma queda de cerca de 4,26% nos últimos 7 dias e cerca de 14,27% nos últimos 30 dias. Ao observar esta dupla, parece mesmo que são duas pessoas a sair juntas, uma a ir para a esquerda e a outra para a direita, e ambas a dizer que não estão erradas.
Portanto, este artigo não vai falar de direção, mas sim de divergência. O $BTC está a ter o primeiro dia de retorno de fluxo. O $ETH está a ter uma saída seguida de recuperação. O próximo ponto a observar é se a saída continuará no segundo dia ou se foi apenas uma troca de mãos num único dia.本周真正的引信不是利率决议本身，而是"数据强+表态鹰"的组合风险。市场几乎笃定10月FOMC按兵不动，所以决议本身没有悬念，悬念全在鲍威尔凌晨2:30的每一句话，以及20:30那份核心PCE。📊 先看时间轴：凌晨2:00公布利率决定，2:30新闻发布会。利率不变已被充分定价，真正撬动资金的是措辞——若鲍威尔承认通胀回落、为后续降息留门，纳斯达克与存储板块会立刻被资金推着走；若他继续强调通胀反复、降息推迟，$SOXL、$SNDK这类高估值品种会第一时间承压。同一场发布会，两种措辞，两个方向。 再看晚间20:30的GDP与核心PCE。GDP是体温计，太强反而让市场认定"经济扛得住、不必急着降息"；核心PCE才是美联储最在意的通胀标尺。PCE高于预期，降息预期降温，美股科技股容易遭遇抛售；PCE低于前值0.2个百分点，降息预期升温，成长股获得上攻动能。这不是抽象逻辑，而是本周最直接的资金开关。 关键的第二层洞察在这里：海力士财报刚刚落地，存储行业正处在"抢反转"的阶段，基本面已经交出答卷，但行业要走出大趋势，绕不开美联储这道宏观闸门。财报是行业的地基，利率与通胀才是全市场的门禁。地基再牢，🔥 BTC está cada vez mais parecido com as ações tecnológicas dos EUA! O Nasdaq enfraquece, e o mercado cripto também tem dificuldade em se manter isolado!
🔴 Correlação reforçada: A correlação entre Bitcoin e Nasdaq tem aumentado recentemente, indicando que os movimentos de curto prazo podem voltar a ser semelhantes. Mas a correlação é dinâmica, 0,5—0,6 não significa que todas as subidas e descidas sejam sincronizadas, nem prova que o Nasdaq determina o movimento do BTC.
🟠 Razão principal: Instituições estão gradualmente incluindo BTC na alocação de ativos de risco. Quando as ações de tecnologia de IA enfrentam vendas, a inflação supera as expectativas ou as expectativas de corte de juros diminuem, o capital pode simultaneamente reduzir a exposição ao risco; inversamente, relatórios financeiros fortes das ações tecnológicas e o ânimo do mercado podem impulsionar a recuperação dos ativos cripto.
🟢 Fatores macroeconómicos chave: A política do Federal Reserve, o índice do dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA são variáveis importantes que ligam o mercado acionista dos EUA e o mercado cripto. O ETF spot de BTC facilita a entrada e saída de capital tradicional, podendo também reforçar a correlação de curto prazo.
🔵 Julgamento pessoal: Ao analisar o BTC daqui para frente, não se deve focar apenas nos gráficos de velas, mas também observar o desempenho do Nasdaq, os fluxos de capital dos ETFs e os níveis de suporte chave. Se o mercado acionista dos EUA continuar fraco, a recuperação do BTC pode enfrentar pressão; se o Nasdaq estabilizar e o capital retornar, o mercado terá mais chances de melhorar.
⚠️ Aviso de risco: Correlação não é causalidade, o BTC ainda é impulsionado pela sua própria oferta, procura e notícias, portanto, não abra posições cegamente apenas com base nas oscilações do Nasdaq!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ O que determina a recuperação da procura por empréstimos $AAVE não é apenas o total bloqueado? A subida do preço dos colaterais pode aumentar o TVL, mas isso não significa que os empréstimos aumentaram; a utilização, a receita líquida e os créditos incobráveis estão mais próximos da qualidade do negócio. Se a volatilidade aumentar após o FOMC, o risco de liquidação também aumentará em simultâneo. Se os empréstimos e as taxas melhorarem continuamente e os créditos incobráveis estiverem controlados, eu tornarei a minha posição positiva; se a receita enfraquecer e a exposição ao risco aumentar, não se pode usar o TVL para esconder problemas. A proposta de "dupla deflação" da Solana foi aprovada historicamente, mas o preço do SOL caiu em vez de subir na barreira dos 100 dólares. Isto revela uma realidade cruel: quando a liquidez macroeconómica se aperta, mesmo os benefícios a longo prazo mais atraentes são ignorados a curto prazo.
$SOL está a 100,11 dólares (-1,73%). A proposta dobra a taxa anual de redução da inflação, antecipando a inflação terminal para 2029, combinada com um enorme fluxo líquido de ETFs, a lógica a longo prazo é sólida. Mas atualmente está preso entre "todas as boas notícias já refletidas" e "arrasto macroeconómico", com o poder de fixação de preços a curto prazo ainda dependente do BTC.
$BTC está a 79.860,1 dólares, a defender firmemente a barreira dos 80 mil. As preocupações com a re-inflacionação reprimem o apetite pelo risco, as expectativas de cortes nas taxas arrefecem; e os ETFs spot apresentam grandes saídas, o prémio da Coinbase continua negativo. Se o BTC romper, as altcoins terão dificuldades para se manter.
$DOGE está a 0,0772 dólares. Os ETFs spot têm tido saídas líquidas recentes, com as instituições em modo de espera. As moedas meme dependem fortemente do sentimento e de fluxos incrementais de capital, e em modo de aversão ao risco a sua "alta elasticidade" pode facilmente inverter-se em "alta vulnerabilidade".
[Resumo] Os dilemas dos três são diferentes: SOL está "fora de tempo", BTC está "a resistir ao macro", DOGE está "a perder capital". Recomenda-se esperar pela decisão do Fed e pela limpeza macroeconómica para que o mercado volte a precificar a escassez do SOL.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Esta recuperação não é porque os touros ganharam, mas porque os ursos fugiram primeiro. O preço saltou de 77,99 para 94,44, enquanto o volume em aberto diminuiu 3,3%.
1. Nas últimas 24 horas, as liquidações na OKX foram quase unilaterais: entre 94,44 e 95,38, os 141 mil dólares foram todos posições curtas, enquanto entre 87,83 e 88,77, os 23 mil dólares tinham apenas 14 mil em posições longas. Os touros praticamente não sofreram perdas.
2. Reposição típica de posições curtas: preço sobe, volume em aberto cai, liquidações concentradas do lado dos ursos, a compra vem do fechamento de posições e não de dinheiro novo. A EMA20 de 4 horas está em 88,41, o preço já está acima dela; a EMA60 está em 94,15, logo acima. Alvo de reinício diário triplo, consolidação causa desgaste — rotatividade de 10,13 vezes, ATR de 4,24%.
3. Esta quarta-feira, a reunião do FOMC coincide com a divulgação dos resultados das ações tecnológicas (Cointelegraph, 26-10), o que decidirá se esta reposição é uma mudança de tendência ou se vai parar na EMA60. Os pontos de observação são apenas 77,99 e 94,15.
Se eu fosse touro, contra-argumentaria: os ursos já foram totalmente eliminados, a EMA20 está a virar para cima, 77,99 é um duplo fundo. A condição é que o volume em aberto aumente — sem novas posições, a compra para repor termina e acaba.
Portanto, a questão não é se pode ultrapassar 94,15, mas quantas pessoas abriram posições longas com dinheiro real nesta subida? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Três divulgações que valem 30 segundos cada: dois relatórios trimestrais, um 13G/A menos conhecido】
Em cada temporada de resultados, o local com maior densidade de informação não está nas manchetes, mas nos cantos do calendário de divulgações. No dia 26 de outubro, há três documentos que valem gastar 30 segundos cada.
Dois são relatórios trimestrais: Cincinnati Financial (CINF) e Brown & Brown (BRO). O primeiro é uma companhia de seguros patrimoniais, com o ponto central sendo a taxa combinada — abaixo de 100% significa que o subsídio é lucrativo por si só; recentemente, o setor de seguros patrimoniais dos EUA tem enfrentado pressão nos lucros de subscrição devido a perdas catastróficas e aumento das taxas de resseguro, sendo a pressão na margem de subscrição um problema setorial, e a CINF é um exemplo para observar essa transmissão de pressão. O segundo é uma corretora de seguros, cujo modelo de negócio é a integração por aquisições combinada com crescimento orgânico, com o foco em verificar se o crescimento interno após consolidação foi diluído. Nenhuma das duas é uma estrela de tráfego, mas ambas são âncoras de referência frequentemente usadas na precificação institucional.
O terceiro é ainda menos conhecido: a Optimum Communications apresentou um 13G/A. O 13G é uma exigência legal nos EUA para acionistas que detêm mais de 5% das ações, e o "/A" no final indica uma emenda — significando que houve aumento ou redução da participação de um grande acionista, ou mudança na identidade do acionista. Esses documentos não contêm números de desempenho, mas são a janela padrão para observar mudanças na estrutura acionista, onde a entrada e saída de instituições geralmente deixam rastros primeiro.
Muitas pessoas não sabem por onde começar diante de centenas de anúncios diários. A prática real é: não é necessário ler todos, mas é importante saber quais "informações precificáveis" foram adicionadas ao mercado a cada dia — estes três documentos são parte do que foi adicionado em 26 de outubro. Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$HUMA O custo de grandes compras e vendas diminuiu simultaneamente. O deslizamento simulado para compras/vendas na escala de 100 mil caiu de 1,86%/1,75% para 1,39%/1,55%. Comparando janelas adjacentes, as restrições de execução estão a relaxar.
$CAP O custo bilateral para pequenas quantias é próximo, mas comprar grandes quantias é mais caro. Simulação de deslizamento para compras/vendas na escala de 10 mil é 0,12%/0,13%, e para 100 mil é 1,31%/0,77%. A assimetria que não é visível na escala de 10 mil só se revela na escala de 100 mil.
$IRYS O custo de grandes compras diminuiu. O deslizamento simulado para compras na escala de 100 mil caiu de 1,10% para 0,91%. A profundidade melhorou, aumentando a viabilidade de grandes ordens.O mesmo lote de fundos está a sustentar-se sozinho no BTC, mas está a retirar-se no ETH — esta divergência explica mais do que o próprio FOMC.
O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 110 milhões de dólares na noite passada, mas todo veio de um único produto líder, enquanto os restantes produtos não tiveram fluxos de entrada ou saída. No mesmo dia, o ETF de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 88,6 milhões de dólares, com um produto a dominar com 105 milhões, estabelecendo um novo recorde de saída diária para esse produto. A mesma direção, duas faces.
$BTC cerca de 79.700. O produto líder terminou a saída acumulada de 770 milhões de dólares nos dois dias anteriores, mas o ETF ainda teve um fluxo líquido de saída de cerca de 200 milhões em todo o mês de outubro. 79.200 é o ponto baixo testado duas vezes, a média móvel de 50 dias está perto de 80.700; se não conseguir recuperar acima, continuará em correção.
$ETH cerca de 2.310. O produto teve uma saída diária recorde, outro produto teve uma entrada contrária de 16 milhões, mas foi insignificante. 2.300 é o suporte mais crítico no momento, a pressão no lado do ETF ainda não aliviou.
$SOL cerca de 100. O ETF teve uma saída líquida de 8,23 milhões de dólares ontem, com dois produtos a sair 7,22 milhões e 1,82 milhões, respetivamente. Os 100 dólares foram testados repetidamente, a compra continua ausente.
Em resumo: a probabilidade de o FOMC manter a política inalterada é de 90%, mas a expectativa do PCE anual subiu para 3,6%. O ETF do BTC está sustentado por um único produto, o ETH está a ser arrastado pelo mesmo tipo de produto, e o suporte de compra do SOL está ausente. O dinheiro não está em pânico, mas também não voltou.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Vanguard, aquele cujo fundador te disse para evitar o Bitcoin como se fosse uma praga, e que após o lançamento do ETF de Bitcoin fechou o acesso à compra na sua própria plataforma por quase dois anos.
Agora foi revelado que comprou ações da empresa japonesa de tesouraria de Bitcoin Metaplanet, e muito provavelmente não foi por vontade própria, mas porque o índice o obrigou a comprar.
Os investidores individuais querem comprar o ETF, mas a porta esteve fechada por quase dois anos; já a sua própria exposição consegue entrar contornando o índice.
Os executivos de fato não evitam o Bitcoin, apenas não querem que o consigas obter à tua maneira. A exposição é deles, o volante não te dão.$BTC 下午这几个小时，盘面主打一个精神分裂式磨人。BTC在8万附近反复试探，ETH在2325上下仰卧起坐。看着没怎么动，底下全是戏。
散户在“扛”，巨鲸在“收手”。BTC这边，散户30天往交易所搬了107.5亿，半年新高；巨鲸同期资金却从59亿缩到38亿。ETH更扎心，散户多空比还挂在2.46，巨鲸空头占比53.56%，甚至有大户直接5倍全仓做空。
资金费率双双为正，价格往下蹭，散户还在付费扛单。
今天下午，散户在扛旗，巨鲸在收伞。跟散户站一边的浪漫，最后通常叫清算。Lucro líquido de mais de trezentos milhões, a Galaxy Digital teve um trimestre excelente.
Mas o que realmente chama a atenção é a frase seguinte: a reserva total de energia dos centros de dados expandiu para mais de 5,7 gigawatts ⚡
Dinheiro em caixa, stablecoins e títulos do Tesouro dos EUA, quarenta e nove mil milhões; patrimônio total acionista, trinta mil milhões.
Usar quarenta e nove mil milhões para construir uma rede elétrica não é algo que uma corretora de valores deva fazer.
Notas garantidas prioritárias de 3,5 mil milhões de dólares para financiar a segunda fase do Helios I; por outro lado, este ano recompraram nove milhões e oitocentas mil ações, e o conselho aprovou mais um limite de duzentos milhões.
As corretoras de criptomoedas estão a começar a parecer empresas de energia e imobiliário.
$BTC
$ETH 对于$ETH 来说，财库公司BitMine停止买入，短期无疑是利空。
目前距离5%的持有目标，还差58067枚。也就是还有四五周的时间就会停止买入，市场已经在为这个转折定价了。
但是长期来看，5%的总量被锁定，筹码集中度提升，卖盘更少。而且，Bitmine的重心会转向质押收益和业务扩展。其他机构和资金看到收益，也会成为潜在的买盘。
最终以太坊会从单纯的买币叙事，转向持币收益叙事。
$BTC $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 **$ETH Análise de Smart Money: Por que os grandes traders ainda mantêm as suas posições?** Vamos analisar os dados mais recentes de smart money do $ETH e ver o que o posicionamento nos diz. **Dados Atuais do Mercado $ETH** - Preço do ETH: $2,320 - Taxa de Financiamento: 0.0050% - Traders Smart Money: 2,329 - Rácio Long-Short Reportado: 24.03% **🐂 Long Smart Money** - Traders: 842 - Valor da Posição: $363.55M USDT - Preço Médio de Entrada: $2,821 - P&L Não Realizado: -$78.4572M - Rácio de Lucro: 32.06% As posições long estão a carregar subst$BTC Os EUA e o Irão estão a negociar um plano para a navegação no Estreito de Ormuz, o mercado está a digerir rapidamente o prémio de pânico de cauda devido ao bloqueio da rota e à interrupção do fornecimento, e o preço internacional do petróleo caiu em consequência. No entanto, esta é apenas uma discussão de enquadramento, as partes não chegaram a um consenso sobre questões nucleares, segurança regional e outros conflitos centrais, o plano de navegação ainda não foi implementado e existe sempre o risco de reversão. A recente descida do preço do petróleo é mais uma retração do prémio de risco geopolítico, não representa uma tendência de enfraquecimento dos fundamentos. A fraqueza do petróleo aliviará indiretamente a pressão inflacionária, dando algum espaço à política do Fed, beneficiando os títulos do Tesouro dos EUA e os ativos de risco; se as negociações falharem e houver novos atritos no estreito, o preço do petróleo pode facilmente rebater rapidamente e as expectativas de inflação voltarão a subir. O mercado continua num período de alta volatilidade, não se deve apostar simplesmente numa descida contínua do preço do petróleo. O mercado tem riscos, o acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ $UNI 这盘面主力早就在偷偷提款了。
资金流连续半个月全线标红，大户起码往钱包里搬走了 1.3 亿的货。
回购销毁纯属做做面子，大周期持续套现才是里子。
抛压根本没出尽，现在进去接盘就是纯纯给庄家送流动性。
这走势多头完全在硬扛，破位只是时间问题。
#UNI
$UNI
👇Todos os canais financeiros estão a escrever sobre o grande espetáculo do IPO da Anthropic, talvez muitos amigos ainda estejam hesitantes sobre investir em ações de chips de alto valor, o que demonstra uma visão limitada. Dedique três minutos para acompanhar o Ajian a analisar este assunto do ponto de vista da Crypto, talvez assim tenha um quadro de avaliação mais completo. Primeiro, vejamos os produtos que foram criados nos últimos dias para disputar a oportunidade de entrada em empresas de IA ainda não listadas:
Primeiro, os Pre-IPO X-Perps da OKX, que oferecem contratos de liquidação em dinheiro com alavancagem até 10x para usuários elegíveis na Área Econômica Europeia. Você não está a comprar ações da Anthropic, nem tem direito a alocação no IPO, apenas exposição a derivativos baseados na variação da avaliação da empresa. O risco não é só a liquidação da alavancagem, mas também a falta de um preço público da ação como referência, o que pode fazer o preço do contrato desviar do preço final do IPO;
Segundo, o ANT pré-mercado perpétuo da trade.xyz, que acompanha a exposição ao preço das ações propostas da Classe A da Anthropic, mas não confere direitos reais de propriedade, dividendos ou voto. Um ponto importante é o risco de base: sem ações spot negociáveis diretamente, o preço do contrato pode não convergir suavemente para o preço final da emissão, e os termos de conversão após a listagem dependem das cláusulas do contrato;
Terceiro, os títulos tokenizados pre-IPO da OpenAI da Ondo Finance, planejados para subscrição por clientes privados elegíveis. Este caminho é diferente dos contratos perpétuos, mas também não equivale a possuir ações não listadas diretamente; os riscos incluem o emissor, direitos contratuais, liquidez e opções de saída. Este produto é referente à OpenAI, mas como os projetos são próximos e os processos diferentes, Ajian o inclui aqui para comparação.
Estes três produtos representam três caminhos diferentes de participação, mas todos enfrentam um problema: as ações subjacentes, ainda não negociadas publicamente, não têm um preço de mercado maduro como referência, e o preço de negociação dos produtos pode ser influenciado pela avaliação da última rodada de financiamento, transações no mercado privado, sentimento do mercado e mecanismos contratuais específicos, não correspondendo necessariamente ao preço final do IPO, muito menos garantindo o valor real de mercado após a listagem.
Por fim, se fosse o Ajian a investir, a prioridade seria sempre a gestão de posição, seguida pela classificação destes três produtos com base na certeza do caminho de saída, e não no potencial de valorização. Entender exatamente o que está a comprar é muito mais importante do que tentar adivinhar quanto vai subir após a listagem.
Isso é tudo, DYOR#Anthropic oficialmente solicita IPO, podendo estabelecer um recorde de avaliação na listagem Se colocarmos as entradas e saídas do ETF desta semana e o aumento de posições das baleias na mesma mesa de derivativos, em qual lado você focaria primeiro? Você vê um retorno das compras ou uma troca silenciosa de alavancagem? Nos últimos dois dias, sobrepus os dados do ETF spot, das posições institucionais e dos contratos perpétuos, e a sensação mais direta é: a superfície está a aquecer, mas a base está um pouco frágil. O ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 301 milhões de dólares esta semana, encerrando várias semanas consecutivas de sangria; o IBIT da BlackRock entrou com 565,7 milhões numa semana, mas num dia devolveu 635,6 milhões, com um ritmo semelhante a uma pequena montanha-russa. Por outro lado, a Strategy de Saylor detém mais de 848 mil BTC, representando mais de 4% do fornecimento total, e recentemente reforçou a posição com 267 BTC a um preço médio de 82,9 mil dólares; Grant Cardone comprou 800 mil dólares, e a posição da Strive subiu para 36.818 BTC. Com estes números, a posição base das instituições não diminuiu, mas a compra marginal do lado do ETF está claramente em conflito. O que me preocupa mais é a camada dos derivativos. O spot tem suporte, mas o ETF entra e sai em grande escala, o que normalmente significa que o capital de curto prazo está a usar perpétuos e opções para expressar opiniões, em vez de simplesmente mover o spot. Enquanto as taxas de financiamento forem positivas e os contratos em aberto não apresentarem uma liquidação clara, o preço a subir facilmente enfrenta um recuo após a pressão dos compradores; inversamente, se as taxas de financiamento caírem e o OI se contrair em queda, isso indica que a alavancagem foi eliminada, e a subida subsequente será mais limpa. Simplificando, o mercado está a negociar mais a expectativa de "se a alavancagem aguenta" do que "se o ETF continuará a comprar" #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士 amanhã de manhã apresenta o relatório financeiro do Q3, e eu aposto que será melhor do que o esperado.
A procura por servidores AI continua a crescer, mas o que é mais fácil de ignorar é que o DRAM tradicional também está a aumentar de preço. Há procura por memória de alta gama, e o preço do DRAM comum também está a melhorar; com ambos a impulsionar, a elasticidade dos lucros pode ser maior do que o mercado imagina.
Portanto, desta vez, o que valorizo mais não é se o HBM4 pode contar uma nova história, mas sim quanto lucro o negócio atual pode realmente contribuir. O meu julgamento é que o mercado pode estar a subestimar o impacto do aumento dos preços de armazenamento nos resultados deste trimestre. Wall Street começou a comprar na baixa? $BTC esteve lateral e em queda suave durante um mês, mas os fundos ETF estão a regressar silenciosamente!
O que merece atenção recentemente não é apenas até onde o BTC caiu, mas sim a mudança na atitude dos fundos institucionais.
1️⃣ Os fundos ETF começam a aquecer
Anteriormente, os ETFs de Bitcoin spot estavam a registar saídas contínuas, mas recentemente há sinais de retorno de capital. Se a entrada líquida continuar, isso indica que a procura institucional pode estar a recuperar, o que é um sinal importante para observar se o mercado pode rebater.
2️⃣ Após um mês de queda, a janela de recuperação merece atenção
O BTC passou por uma correção contínua, e o sentimento do mercado arrefeceu visivelmente. Após a pressão de venda diminuir gradualmente, assim que os compradores voltarem a entrar, a recuperação pode ser mais rápida do que se imagina. O que falta agora pode ser um catalisador que impulsione o sentimento do mercado.
3️⃣ Dois sinais macroeconómicos não podem ser ignorados
O foco a seguir é a reunião do FOMC e os dados de inflação PCE. Se as expectativas políticas e os dados de inflação forem favoráveis, a apetência pelo risco no mercado pode aumentar; caso contrário, o mercado pode continuar volátil.
4️⃣ Como ver os níveis-chave do BTC?
No lado superior, observe 82.500 e 84.000 dólares, que são as zonas de resistência que a recuperação precisa ultrapassar; no lado inferior, atenção a 80.000 e 78.000 dólares. Se o suporte se mantiver, a recuperação terá uma base para se desenvolver mais.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta ronda de volatilidade do mercado fez com que muitos touros com alta alavancagem pagassem o preço. De acordo com os dados de liquidação de contratos de 24 horas, BTC e ETH juntos tiveram liquidações que ultrapassaram 53,96 milhões de U, com o valor das liquidações de posições longas superior ao das posições curtas. Mas, ao reduzir para as últimas 4 horas, a escala de liquidação é maior para o ETH, um detalhe que merece atenção. 📊 Vamos primeiro ver os dados-chave: 🟠 BTC: perdas mais evidentes para os touros Liquidação total em 24 horas: 31,546,300 U Liquidação de posições longas: 18,369,400 U Liquidação de posições curtas: 13,176,900 U A proporção de posições longas é cerca de 58,2%, sendo o maior valor de liquidação entre as três moedas. 🔵 ETH: ambos os lados, longos e curtos, sob pressão Liquidação total em 24 horas: 22,419,000 U Liquidação de posições longas: 12,225,100 U Liquidação de posições curtas: 10,193,900 U É importante notar que nas últimas 4 horas, a liquidação do ETH foi de 2,295,300 U, superior aos 1,602,400 U do BTC. 🟣 CORE: liquidação concentrada nas posições longas Liquidação total em 24 horas: 4,423.20 U Totalmente proveniente de posições longas, sem liquidação de posições curtas, mas o valor total é pequeno. 💡 A minha observação: O ponto mais interessante destes dados não é simplesmente a liquidação dos touros, mas a diferença na intensidade das liquidações em diferentes períodos de tempo. O BTC teve perdas maiores na dimensão de 24 horas, enquanto o ETH se destacou mais nas últimas 4 horas. Os dados de liquidação apenas refletem as liquidações de alavancagem já ocorridas, não podendo indicar diretamente a subida ou descida do mercado a seguir. Estou mais atento a saber se o preço conseguirá estabilizar após as liquidações e se haverá novas compras #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A atividade de negociação do $HYPE está a aumentar, será que a captura de valor é suficiente para sustentar a avaliação? A receita das plataformas de derivados depende do volume de transações e do controlo de risco; quando a volatilidade aumenta, a receita pode subir, mas também traz riscos de liquidação, regulamentação e concentração. Se as taxas e o mecanismo de recompra forem transparentes e contínuos, o suporte ao token é mais credível; se o crescimento depender apenas de transações alavancadas, a receita e o preço podem cair em simultâneo quando o mercado arrefecer. No último mês, Wall Street mudou silenciosamente de gosto.
As ações de semicondutores foram vendidas, os bens essenciais foram comprados. O índice Philadelphia Semiconductor caiu cerca de 12% em um mês, com uma queda máxima de quase 15%. Mas o S&P 500 caiu menos de 1%. Estranho? Não — o índice é sustentado por grandes tecnológicas como a Nvidia, enquanto a maioria das ações realmente está a subir.
O S&P ponderado igualmente subiu 2,5%, enquanto o S&P normal caiu 0,9%. Setembro ainda foi dos gigantes, mas em outubro as ações comuns lideraram por quatro pontos. Esta inversão mensal é rara, mesmo olhando os dados desde 1990.
$SPY
Para onde foi o dinheiro? Energia subiu 13%, consumo diário subiu 9%. Piscinas, autocaravanas, iates — coisas que ninguém mencionava antes, na semana passada estiveram em alta.
$QQQ
Agora estamos presos no ano das eleições intermédias. Historicamente, este é o ano mais fraco para o mercado de ações, mas o final de outubro costuma ser um ponto baixo temporário; no ano seguinte às eleições, o S&P subiu 19 vezes. Mas em 2018, após as eleições, caiu até ao Natal para só depois recuperar, por isso esta regra é apenas uma referência, não um sinal.
$NVDA
Em resumo: não é necessariamente o fim da AI, é mais uma mudança de estilo — de poucos gigantes para um mercado mais amplo. Agora é preciso focar em duas coisas: se o final do mês se mantém firme e se os semicondutores continuarão a ser um peso.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Irão busca reconciliação, o touro voltou?
Lulu vai analisar esta notícia passo a passo para todos:
1. A situação atual está estagnada: não há uma guerra total formal, mas ambos os lados continuam a testar e provocar, podendo escalar a qualquer momento. O Estreito de Ormuz está sempre sob risco de bloqueio, e o mercado continua a atribuir um prémio de risco elevado ao preço do petróleo.
2. O Irão não quer um desgaste contínuo com os EUA; o cessar-fogo tem condições. Os EUA devem cumprir as exigências do Irão, garantindo os interesses do Irão e da sua frente de resistência, não uma concessão unilateral.
3. Estabelecer uma ordem regional liderada internamente: não querem que os EUA ou outras grandes potências externas dominem as regras do Médio Oriente, desejam que os países locais negociem os seus próprios arranjos de segurança, que é um objetivo estratégico de longa data do Irão.
Isto é apenas um sinal inicial das negociações diplomáticas, não um acordo de cessar-fogo concluído. O Irão está a sinalizar a vontade de acabar com o impasse, mas a condição é que os EUA aceitem as suas reivindicações.
Neste momento, ainda são negociações, não há certeza de cessar-fogo; o foco está nas declarações dos EUA #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $ETH $BTC foram liquidados
Ontem à noite não dormi a noite toda, só fui dormir às quatro da manhã, muitos amigos estão a fazer este IRYS, basicamente é uma divisão de 20/80, 20% ganham dinheiro, 80% perdem, é muito difícil. Foram liquidados 90 mil dólares, todo o investimento de mais de meio ano foi perdido nesta moeda. Ontem foi o manipulador a querer liquidar os grandes investidores, por isso houve uma subida direta, ao mesmo tempo deu oportunidade a muita gente, pensavam que seria como sempre, haveria um pico e depois cairia, mas esta moeda parece não querer recuar, continua a subir. Só depois de atingir 0,4, quando os grandes investidores em várias bolsas foram liquidados, é que começou a descer, agora está aqui a fazer um jogo de cintura e a consolidar, realmente não se consegue perceber a mente do manipulador 🧠. Falando de mim, nestes dois dias, vendi ETH com prejuízo. Não quero continuar a aguentar, esta estrutura é claramente uma quebra de caixa, não vejo espaço para subir, o rebote é fraco, mas há bastante espaço para descer. Se eu fosse o manipulador, certamente aproveitaria o ambiente atual para explorar o espaço abaixo, não quero correr um risco tão grande, e no dia 29 há uma decisão do Federal Reserve, quem pode prever isso? Pequenos investidores não aguentam grandes oscilações, isso é uma verdade. Por isso, protejo o capital, não arrisco em mercados que não entendo, só faço o que consigo compreender..$BTC EUA e Irão iniciaram consultas sobre o plano de navegação no Estreito de Ormuz, o mercado rapidamente digeriu o prémio de pânico residual devido ao bloqueio da rota e interrupção do fornecimento, e o preço internacional do petróleo caiu em consequência. No entanto, esta é apenas uma discussão estrutural, as partes não chegaram a um consenso sobre questões nucleares, segurança regional e outros conflitos centrais, o plano de navegação ainda não foi implementado e existe sempre o risco de reversão. Esta ronda de queda do preço do petróleo é mais uma retração do prémio de risco geopolítico, não representa uma fraqueza na tendência fundamental. A fraqueza do petróleo aliviará indiretamente a pressão inflacionária, dando algum espaço para a política do Fed, beneficiando os títulos do Tesouro dos EUA e os ativos de risco; se as negociações falharem e houver novos atritos no estreito, o preço do petróleo pode facilmente rebater rapidamente e as expectativas de inflação voltarão a subir. O mercado continua num período de alta volatilidade, não se deve apostar simplesmente numa queda contínua do preço do petróleo. O mercado tem riscos, o acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 A empresa que mais acumula criptomoedas não comprou nem um único Bitcoin esta semana 📉
Documento da SEC: na semana de 19 a 25 de outubro, a Strategy não comprou nem vendeu Bitcoin.
204,9 milhões de dólares foram usados para recomprar ações preferenciais STRC.
Contas de outubro até agora: gastaram cerca de 664 milhões em recompras, e apenas 72,3 milhões em compra de criptomoedas.
Acho que a narrativa do tesouro mudou: primeiro, quem tem o balanço mais sólido, não persigas ações de acumulação de criptomoedas por enquanto.
Se voltarem a comprar criptomoedas, significa que foi só uma pausa.
Nesta onda de ações de acumulação de criptomoedas, vais acompanhar ou vais esperar para ver?
$MSTR Conclusão primeiro: a taxa de financiamento do $DOOD hoje é -0,6248%, liquidada a cada 8 horas, ou seja, três vezes por dia totalizando -1,87%. Isto não é um sinal para vender a descoberto, é o termómetro dos vendedores a descoberto.
Vamos analisar três números: o $DOOD perpétuo negociou 295 milhões de dólares em 24 horas, com apenas 3,77 milhões de dólares em posições em aberto, uma rotatividade de 78 vezes; no mesmo período, o spot negociou apenas cerca de 8,86 milhões de dólares em 24 horas — o perpétuo é 33 vezes maior que o spot. O preço está a subir no perpétuo, não é o spot a comprar.
Analisando o gráfico: no dia 26-10 ao meio-dia, na vela de 4 horas, o $DOOD subiu de 0,001378 para 0,002666, um aumento de 93% em oito horas, com o volume de negociação a saltar de 1,5 mil milhões para 23,4 mil milhões; no dia 27-10 às 8 da manhã subiu novamente para 0,002945, depois recuou para 0,00204, uma queda de 30,6% desde o pico, e -9,65% em 24 horas (CoinGecko sincronizado com -9,16%, capitalização de mercado reduzida para 16,18 milhões de dólares, 88% abaixo do máximo histórico).
Portanto, a leitura correta da taxa negativa é: os vendedores a descoberto estão muito concentrados e podem ser pressionados a qualquer momento. A subida das 8 da manhã de hoje foi um aviso. A taxa indica de que lado está o dinheiro, não para onde o preço vai.
E você: quando encontra uma taxa negativa assim, segue para vender a descoberto ou espera pela liquidação para decidir? $DOODEstá quase na altura de a Robinhood divulgar os seus resultados financeiros. O mercado de opções implica uma volatilidade pós-relatório de cerca de 10,2% (modelo histórico cerca de 8,1%) — o que indica que o mercado já está a precificar uma "grande movimentação". O último trimestre (Q2 2026) foi um dos melhores desde a entrada da Robinhood na bolsa:
Receita de $1,308B (aumento anual de +32%), acima dos $1,287B esperados; EPS diluído de $0,62, muito acima dos $0,43 previstos.
Receita de negociação de $776M (+44%): contratos de eventos $156M (aumento de mais de 10 vezes, número recorde de 13,6 mil milhões de contratos), opções $342M (+29%), ações $129M (+95%), criptomoedas $100M (-38%).
No entanto, as ações caíram após a divulgação dos resultados. De facto, nos últimos três trimestres, o preço das ações caiu no dia seguinte ao relatório em -3,6%, -13,2% e -8,9% — o fenómeno "beat mas sell off" tornou-se habitual.
Então, como será este relatório? Se mesmo a superação das expectativas resulta em queda, o que acontecerá se não forem cumpridas?
Alguns números-chave das expectativas do mercado para o relatório:
Receita de $1,44B; aumento anual de +12,9%, que, se alcançado, será um recorde trimestral
Previsões por segmento: receita de opções cerca de $400M (aumento anual de +31,5%), receita de ações cerca de $133M (+54,7%), receita de criptomoedas cerca de $119M