Orbit Post Sitemap
📉 Sem mudança para baixo, movimento lento: taxa fixa por três períodos, o preço não voltou a 80,000.
Reconciliação: de manhã apostado em 79,377.7, preço atual 79,564.8, diferença 187; às 15:00 apostado em 79,456, diferença 109. Ambas posições abertas.
Taxa a partir das 00:00 fixada em 0.0100% por três períodos consecutivos, prémio com desconto de −0.0312% — o desconto ainda beneficia os compradores, o dinheiro é sustentado pela taxa de juro. Volume de transações nas últimas 24 horas aumentou 16.99%, posições abertas aumentaram 1.04%, liquidações diminuíram 13.16% para apenas 133,4 milhões, 87.2% das liquidações nas últimas 4 horas e 87.4% nas últimas 12 horas foram posições compradas. Aumento de volume e posições, ninguém foi liquidado.
Análise on-chain feita pelo Sr. Anónimo: a subcarteira da Coinbase aumentou de 266 para 1,703.98 moedas, 137 milhões de dólares. 37 transferências todas para o mesmo endereço, nas duas últimas vezes acumulou 2,000 moedas e foram devolvidas na mesma noite às 23:00. O bloqueio institucional é falso, se voltar às 23:00 de hoje à noite é nova informação.
Referência: 79,455.8 diferença 109, se romper, olhar para 79,377.7 e depois 79,000. Linha de invalidação está estável, 1H fechou acima de 81,200, até 29-10 02:00 FOMC.
Contrário: razão long/short 24 horas 49.56 contra 50.44 equilibrado, sem combustível para explosões em cadeia, é desgaste, não colapso.
Revisão pessoal, não constitui conselho. Às 23:00 de hoje à noite, aquelas 1,703.98 moedas, achas que vão voltar?
$BTC #EstaSemanaSeráAnunciadaADecisãoDeTaxaDoFOMCDeOutubroAcrescentei uma frase ao meu plano de acumular Bitcoin: em que situações deixo de acumular. A razão para comprar está bem clara, mas as condições para sair ficaram presas. Ficar me apoiando no fato da empresa comprar moedas a longo prazo para me dar coragem não adianta, eles mudam de ideia sem me avisar antes.
Quero separar "ter feito uma má avaliação" e "ficar desconfortável com a queda", mas ao revisar as razões que escrevi, várias frases dizem "mais pessoas vão reconhecer no futuro". Isso é um julgamento ou é deixar uma saída para nunca admitir que errei?$BTC $ETH $ZEC
A verdade sobre o fluxo de capital: não é uma recuperação, é uma ponte estreita.
Vamos recapitular o ritmo: anteriormente, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 774 milhões de dólares em dois dias, a pressão de venda sufocou o mercado. Ontem finalmente vimos um pequeno retorno — o ETF spot de BTC nos EUA teve uma entrada líquida diária de cerca de 110,3 milhões, mas quase tudo foi contribuído por um único fundo, o IBIT da BlackRock, os demais produtos ficaram estáveis, sem entradas ou saídas.
Isto revela muito: não é que as instituições estejam coletivamente voltando para comprar na baixa, é apenas um teste exploratório de um gigante do setor.
E o volume não é nada significativo. Em todo o mês de outubro, o ETF spot de BTC ainda teve saída líquida, com um déficit de cerca de 202 milhões. Em comparação, o ETH está ainda mais frio: ontem o ETF spot de ETH teve saída líquida de 88,6 milhões, só o ETHA vendeu 104,7 milhões, uma pressão de venda real.
O preço também acompanha essa narrativa: o BTC está cotado a 79.700, firmemente pressionado abaixo do nível redondo de 80.000. O capital parou a hemorragia, mas está longe de reparar a estrutura.
Conclusão: antes da decisão do FOMC, isto é apenas um teste, não uma contraofensiva. Não confundam a compra do IBIT como a confiança para uma tendência de fundo. #美加稳定币监管明确收益边界
O líder tem algo a dizer
Os Estados Unidos e o Canadá clarificaram simultaneamente os limites regulatórios para os rendimentos dos stablecoins. O Canadá divulgou um projeto em 24 de outubro, propondo proibir que os emissores paguem rendimentos direta ou indiretamente aos detentores, mas permitindo recompensas de transação, exigindo reservas 1:1 e um limite de taxa de 1%. O OCC dos EUA também implementou a regra do GENIUS Act em 21 de outubro, proibindo igualmente o pagamento direto de juros, mas deixando espaço regulatório para recompensas a terceiros.
Na minha opinião, isto efetivamente fixa os stablecoins na posição de "instrumento de pagamento", impedindo que se tornem "ativos geradores de rendimento". Para o Bitcoin, isto é uma boa notícia a longo prazo. Um comentário na seção de comentários foi muito perspicaz: EUA e Canadá colocam um freio nos "juros" dos stablecoins, reforçando a identidade do Bitcoin como "reserva de valor". Se não se pode obter juros com USDT ou USDC, o capital vai ou para a compra de títulos do governo dos EUA, ou para a alocação em ativos de reserva verdadeiramente escassos. A vantagem competitiva do Bitcoin torna-se ainda mais evidente.
A reação do mercado a curto prazo foi muito leve, com USDT caindo 0,03% e USDC caindo 0,01%. Mas isso não altera a lógica do fluxo de capital a longo prazo.
Ontem à noite, o Bitcoin sofreu uma queda acentuada; agora resta ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico; coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento; as ordens devem ter stop loss bem definidos. Boa sorte. $BTC $ETH $DOOD 80,000 ainda parece estar lá, mas a situação do mercado naquela tarde já não estava certa. Também estás à espera da chamada batalha de defesa dos 80,000? A sensação mais direta ao observar o mercado à tarde: o pequeno repique das moedas principais na abertura quase não resistiu e foi imediatamente pressionado para baixo, o preço atual do BTC está em 80,089, colado ao número redondo, mas o gráfico diário já mostra quatro velas vermelhas consecutivas, o semanal três consecutivas, e no fim de semana ainda caiu para um mínimo de 79,146. Esta posição parece mais uma zona de oscilação onde se é repetidamente colhido, não um fundo sólido. Alguns dados que observei rapidamente: - 196,000 pessoas foram liquidadas em 24 horas, com uma perda de 7,28 mil milhões de dólares, das quais 84% eram posições longas, com liquidação de 234 milhões em posições longas de BTC. - Entre 80,500 e 81,000 nunca houve volume suficiente para manter a posição, 80,000 é apenas um suporte no papel. - ETH caiu 12,96% nos últimos 30 dias, enquanto o BTC caiu apenas 4,71% no mesmo período, o ETF spot teve uma saída líquida de 1,08 mil milhões em outubro, o maior do ano. - Abaixo, 79,200 é a primeira linha de defesa, se for perdida, 78,400 e 77,800 serão testados sucessivamente. Em termos de fase de tendência, isto parece mais uma continuação descendente após uma distribuição, não um início, nem uma divergência saudável. O sinal de momentum é negativo: repiques sem volume, números redondos repetidamente quebrados; sinais de risco são ainda mais preocupantes: alavancagem longa foi liquidada em massa, indicando que o mercado anteriormente colocou demasiada confiança num número redondo. ETH está mais fraco que BTC, o que significa que, quando a aversão ao risco aumenta, o capital sai primeiro dos ativos de alta volatilidade, e o ritmo de recuperação dos altcoins provavelmente será adiado. Claro que também existe um caminho mais otimista Contexto macro: o verdadeiro risco não está em "aumentar ou não", mas em "como se expressa"
O mercado já está altamente alinhado na precificação de manutenção em outubro (90,6%-91%), o que por si só não constitui uma variável. O verdadeiro risco está na formulação de Waller e nos sinais de dezembro: o mercado espera que a probabilidade de aumento em dezembro esteja próxima de 80%. Se Waller emitir sinais hawkish na conferência de imprensa, isso antecipará a expectativa de aumento em dezembro, elevando os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e pressionando os ativos de risco.
Esta semana é também uma "super semana": o FOMC (decisão divulgada no horário de Pequim na madrugada de 29 de outubro) e os relatórios financeiros da Microsoft, Google e Amazon serão divulgados na mesma semana. O impacto dos enormes gastos em AI no Bitcoin foi resumido pelo COO da BTSE como "ambos os sentidos são negativos" — se as ações de tecnologia virem oportunidades de crescimento devido ao investimento em AI, o capital será desviado do Bitcoin; se as preocupações com o retorno da AI provocarem vendas, o Bitcoin também cairá. Só com a recuperação das ações de tecnologia e o aumento do apetite por risco é que o Bitcoin se beneficiará. $BTC $ETH $DOOD #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Revisei o último 8-K da Strategy, e na semana passada a empresa não comprou um único Bitcoin. Em vez disso, supostamente gastou mais de 200 milhões de dólares em dinheiro para recomprar suas próprias ações preferenciais STRC a cerca de 99 dólares cada. Após as recompras, o dinheiro não restrito supostamente está em 240 milhões de dólares, enquanto fundos adicionais permanecem reservados para dividendos e pagamentos de juros. Inicialmente, a pausa parecia um sinal de baixa. Mas o anúncio da Strive ofereceu outra perspetiva: adquiriu mais de 6.000 BTC a um#闪迪存储业务高增长能否延续？
《闪迪闪存单飞 AI大单能撑多久》
A separação da SanDisk da Western Digital para a listagem independente finalmente foi confirmada. À primeira vista, a receita trimestral da SanDisk ultrapassa 2,1 mil milhões de dólares, um aumento anual superior a 40%, com os centros de dados de IA a disputarem agressivamente discos SSD de alta capacidade.
Mas ao analisar os detalhes, percebe-se que esta situação é um verdadeiro contraste. Os centros de computação estão a comprar em grande escala, enquanto o escoamento de inventário em telemóveis e computadores é surpreendentemente lento, e o aumento dos preços dos wafers de memória flash está claramente a abrandar, dependendo quase exclusivamente da computação para sustentar o crescimento.
Quanto tempo poderá continuar a correr livremente após a listagem independente, dependerá da assembleia de acionistas da cisão no final de novembro e da divulgação da listagem em dezembro. $闪迪存储业务高增长能否延续？Esta decisão de quinta-feira de madrugada, eu não estou nada preocupado: manter tudo igual está praticamente garantido, mais de 90% do mercado já precificou isso, a decisão em si não vai causar grandes ondas. O que realmente pode causar impacto são as palavras da declaração e a fala na conferência de imprensa depois. 👀
O tom do presidente está claro para todos, ele insiste em duas frases sem ceder: o emprego não está com grandes problemas, a inflação ainda está acima dos 2%. Seguindo essa linha, ele não tem motivo para mudar para uma postura dovish agora. A decisão de outubro é clara, a tensão verdadeira está em dezembro. Se a linguagem for um pouco mais dura, as apostas em aumento de juros em dezembro só vão aumentar, e quanto mais tempo a taxa alta durar, mais difícil fica para o mercado.
Hoje às dez da noite sai o índice de confiança do consumidor, a expectativa é 81, em setembro foi 81,9, esses são os últimos dados concretos antes da decisão. Isso não vai mudar a decisão, mas se vier ruim, pode dar um impulso negativo ao mercado, porque o sentimento se espalha mais rápido que os dados.
O mercado está mais interessante: o BTC tem oscilado em torno dos 80000 quase uma semana, o preço está parado, mas as posições só aumentam. Tanto os compradores quanto os vendedores estão guardando munição para a decisão, nesse tipo de situação falsos rompimentos são os piores, quem se mexe primeiro geralmente leva o golpe. ETH e SOL seguem o mesmo ritmo, só o ZEC está por conta própria, ainda se mexendo. 😤
Minha estratégia é simples: antes da decisão não faço apostas unilaterais, mantenho as posições controladas. Depois da declaração e da conferência de imprensa, vejo para onde o dólar e os rendimentos dos títulos americanos vão, e se o BTC seguir essa direção, entro na tendência. Se estiver com vontade de arriscar, só com posição leve, e se cair abaixo do suporte, reconheço o erro imediatamente. Vocês acham que a linguagem desta vez vai ser mais hawkish ou dovish? Ganhar dinheiro com o protocolo, recompra de receitas, queima de tokens — HYPE
A lógica deste "token de receita" tem sido recentemente discutida novamente. A lógica em si faz sentido: a plataforma gera receita através das transações, a receita é usada para recomprar $HYPE e queimar os tokens, reduzindo a circulação; teoricamente, os tokens restantes tornam-se mais valiosos, e os detentores partilham indiretamente os resultados operacionais da plataforma, o que oferece um suporte fundamental além de um token baseado apenas em narrativa.
Mas há uma questão que precisa ser esclarecida: o mecanismo estar codificado no protocolo não é o mesmo que haver uma procura contínua no mercado. A escala da recompra depende da receita do protocolo, a receita depende do volume de transações, e o volume tem ciclos — em períodos de mercado fraco, a torneira da recompra também diminui. A queima reduz a oferta, mas a valorização do preço também precisa de procura.
Portanto, ao avaliar esta lógica, não se deve ficar apenas no "existe recompra e queima", mas sim observar os dados reais: quanto é recomprado e queimado semanalmente, e se a proporção em relação ao volume de transações está a subir ou a descer. O mecanismo é o esqueleto, o fluxo contínuo de capital é a carne; só com ambos a história se mantém sólida.Prefiro encarar o "início do mercado em alta" como um julgamento a ser verificado, e não como uma garantia de espaço para valorização. Ao ver esta mensagem, o que mais me preocupa não é quanto ainda pode subir, mas quando os antigos detentores começarão a ceder.
Segundo o analista da comunidade CryptoQuant, Crypto Dan, historicamente, quando a proporção de Bitcoin detida por mais de 18 meses na rede primeiro aumenta e depois começa a diminuir, geralmente acompanha uma forte valorização. Ele avalia que o mercado já entrou em um ciclo de alta, mas esse sinal ainda não apareceu, portanto, o movimento pode ainda estar no início.
Aqui há uma lógica fácil de se perder: o fato de esse sinal ter aparecido no passado e ter sido seguido por uma forte alta não significa que, se o sinal não apareceu, o mercado necessariamente está se preparando para uma grande valorização. Acho que ele serve para observar ciclos, mas não pode ser usado isoladamente para definir a posição do mercado. A regra histórica é um mapa, não um horário de partida.
Ele também mencionou que a maioria das pessoas não está atenta ao investimento em cripto, e os interessados estão em sua maioria observando de fora. Se essa observação for válida, o sentimento do mercado talvez ainda não esteja superaquecido; mas se os observadores vão entrar no mercado é outra questão. Minha suposição é que, se faltar demanda adicional, o baixo interesse pode ser apenas baixa temperatura, e não combustível para alta.
Portanto, a maior lição desta mensagem para mim é separar "ainda não superaquecido" de "prestes a subir". Ao julgar a fase do mercado em alta, você valoriza mais a mudança na proporção de detentores de longo prazo ou o fato de as pessoas ao seu redor começarem a perguntar ativamente sobre ativos cripto? Uma vez que a laje do trigésimo sétimo andar começa a tremer, o problema nunca está na bonita fachada de vidro no topo do edifício, mas nas fundações de estacas a vinte metros abaixo do solo que ninguém quer olhar duas vezes. No negócio de armazenamento, atualmente as pessoas olham para cima admirando a altura crescente, mas eu costumo primeiro agachar para sentir o sistema estrutural que suporta tudo.
O relatório de aceitação da construção a ser entregue após o pregão do dia 29 de outubro, que indica uma receita trimestral entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares, na essência não é um catálogo de marketing, mas uma tabela de estimativa de carga estrutural. O apetite do cluster de computação inteligente mudou a demanda por memória flash de "carga residencial" para "carga de fábrica pesada", e os preços dos materiais estão a subir — na linguagem da construção, isso chama-se aumento de preço dos materiais combinado com aumento da carga, duas alterações que nenhum engenheiro-chefe quer assinar ao mesmo tempo. A receita pode crescer rapidamente em andares, mas o que realmente determina se este edifício pode ficar de pé por trinta anos é se a posição das paredes de corte está correta e se a reserva para as canalizações eletromecânicas é suficiente.
Já vi muitos projetos morrerem na etapa do "plano bonito no papel". O desenho é gratuito, o white paper também; o caro é cada marca de betão e cada comprimento de ancoragem de aço quando o desenho se torna realidade. Na cadeia de produção de armazenamento, o layout da capacidade é a fundação de estacas, o processo e a taxa de rendimento são a marca do betão, e os contratos de longo prazo são a pré-tensão — se a tensão não for suficiente, a laje vai ceder depois; se for excessiva, as junções entre vigas e pilares terão fissuras frágeis. O chamado "crescimento sustentável" traduzido na minha linguagem técnica é: este sistema estrutural aguenta ou não a repetida aplicação de forças laterais na próxima ronda.
Depois, veja o ativo tokenizado pendurado na fachada do edifício principal. É uma estrutura metálica suspensa típica, com rigidez muito inferior à do corpo principal, mas com pouca massa — quando o edifício principal balança ligeiramente, a amplitude da estrutura suspensa é amplificada várias vezes. A transmissão do ciclo económico do armazenamento tem um atraso temporal; antes da concretização, primeiro faz-se a fundação, depois reflete-se no mercado, com um período de observação de assentamento pelo meio. A maioria das pessoas não perde por errar a direção, mas por confundir a vibração da estrutura suspensa com a inclinação do edifício principal. Para analisar esta linha, deve-se primeiro verificar o progresso da concretagem do edifício principal e depois se a estrutura suspensa está a oscilar muito hoje; se a ordem estiver invertida, é como usar a planicidade da fachada para aceitar a fundação.
Não me interessa quantos andares a altura está marcada, preocupo-me com três coisas: se as paredes de suporte apresentam fissuras diagonais, se as leituras mensais dos pontos de observação de assentamento estão a convergir, e se o fluxo de caixa do proprietário por trás das alterações ainda suporta as fases subsequentes. A capacidade de suporte do solo para este edifício de armazenamento é suficiente por agora, mas quando alterações como o aumento do preço dos materiais ultrapassam a redundância estrutural, as primeiras fissuras surgem sempre nos nós de concentração de tensão, não na parede que as pessoas fotografam.
Há um velho ditado na aceitação de obras: não ver não significa que não existe. Quando as fissuras estiverem largas o suficiente para serem fotografadas com um telemóvel, a estrutura já terá falhado. #sandiskq1storagegrowthRadar de compra e venda ativa｜Últimos 15 minutos
$SOXL três segmentos de 5 minutos estão todos inclinados para venda, mas o preço subiu. Compra ativa de 33,1%, preço em 15 minutos +0,11%; volume de negociação de 5,547 milhões de USDT, 1,6 vezes o volume médio de 15 minutos calculado na última hora. O custo do impacto foi pago, mas o retorno do preço não acompanhou. Uma corrente de ar quente e húmido na ordem dos quatrocentos mil milhões está a formar-se sobre a Flórida, enquanto o campo de pressão ao nível do solo ainda não se ajustou — este é o primeiro sinal que vejo. Um compromisso de financiamento para aluguer de capacidade computacional e equipamentos de centros de dados no valor de quarenta mil milhões de dólares, bloqueado para entrega na primeira metade do próximo ano, com conclusão até ao final do ano; do ponto de vista meteorológico, isto não é um tufão já em terra, mas um ciclone tropical forte que acabou de ganhar uma estrutura quente, com o percurso ainda não completamente definido.
Vamos primeiro analisar o canal de vapor de água. A entidade associada à Apollo atua como a corrente de jato de baixo nível na borda da alta subtropical, transportando continuamente fundos para a zona de convergência; enquanto a Starlink e as receitas do negócio de lançamentos são o único fluxo estável de calor da superfície do mar sob este sistema — sem ele, a convecção rapidamente se esgotaria. O próprio Musk já emitiu um aviso de ar frio a descer para sul: o ambiente de crédito está a apertar, e os fornecedores de serviços de nuvem de capacidade computacional sem outras fontes de receita irão falhar ou ser integrados. Em linguagem de previsão: células isoladas de convecção não resistirão a mais de duas horas sob forte cisalhamento vertical do vento, sendo ou despedaçadas ou absorvidas por complexos convectivos de escala média maiores.
Agora vejamos as variáveis-chave. O ritmo de entrega dos equipamentos é a precipitação, o custo do financiamento é a força do gradiente de pressão, e a receita do aluguer de capacidade computacional é a intensidade do eco do radar — sem qualquer um destes três, o modelo não produz resultados úteis. As previsões numéricas atuais mostram divergências enormes: os membros otimistas elevam o topo do eco até aos catorze quilómetros, os pessimistas indicam apenas uma camada de nuvens baixas. O fecho até ao final do ano equivale a uma crista de onda curta em deslocação; se esta explodir antes da crista, depende se a convergência em baixos níveis se acopla com a divergência em altos níveis.
Quanto ao ativo local ligado $xAMD, a sua posição atual assemelha-se mais a uma estação de medição na circulação periférica do sistema: a cúspide da nuvem da tempestade distante já passou por cima, a pressão está a cair lentamente, mas a velocidade do vento ao nível do solo ainda não aumentou. Se a circulação periférica alcançará esta estação depende do fluxo orientador — ou seja, da inclinação real da concretização dos gastos de capital a montante, e não dos números do título. Casos históricos semelhantes indicam que as nuvens periféricas trazem geralmente precipitação forte e breve, não contínua; vêm e vão rapidamente, parecem assustadoras no radar, mas a precipitação real no solo costuma ser menor.
A minha avaliação atual é: a faixa principal de chuva ainda não entrou na zona de alerta desta estação, mas já existe um efeito de comboio a montante, sendo necessário intensificar as sondagens atmosféricas e reduzir os intervalos de observação. O que realmente determinará a magnitude deste processo não é o mosaico de radar do dia da assinatura, mas as mensagens de estado reais da chegada dos equipamentos três meses depois e a curva horária do custo do financiamento — o modelo pode extrapolar, a realidade não mente. #spacex40bgpudealagreed$HYPE gastou 67 milhões em recompra num mês, mas o preço ainda caiu 22%, este cenário é mesmo único. Essencialmente, é a equipa do projeto a gastar dinheiro para ser o comprador de última instância, mas os grandes investidores externos saem mais rápido, e a pressão de venda desbloqueada continua sem parar. A procura de compra não é suficiente para tapar este grande buraco, os vendedores a descoberto continuam a recolher rendimentos de forma estável. Esperar que suba por si só é menos provável do que ver quem aguenta menos.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH
O hacker que roubou quarenta milhões de dólares da UXLINK no ano passado ainda tem a carteira ativa.
O monitoramento on-chain viu que ele transferiu o dinheiro para a Hyperliquid, abriu uma posição longa de 30 mil ETH a 2134, com uma posição de pouco mais de setenta milhões. Na altura da notícia, o lucro flutuante era de cinco milhões e seiscentos e vinte mil.
Acabei de verificar o preço atual, ETH 2303, o lucro flutuante caiu para cerca de cinco milhões e cem mil, uma redução de quase quinhentos mil em menos de um dia, o que é suficiente para uma pessoa comum viver vários anos.
O mais impressionante não é o montante, mas o facto de ele usar dinheiro roubado para alavancar e não ter medo da retração. Eu, com o meu próprio dinheiro, calculo o stop loss todos os dias, a mentalidade dele está realmente à frente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC está agora a 1239, com máximo de 1268 e mínimo de 1210 nas últimas 24 horas, movendo-se apenas meio ponto num dia, muito calmo.
À tarde surgiu uma proposta: o cofundador da Zcash sugeriu suspender o subsídio de bloco de 8% atualmente dado à ZCG e redirecionar esse dinheiro para a NSM. Não estudei em detalhe como a NSM funciona, mas cortar o subsídio já é um golpe forte, pois mexe na parte do bolo dos desenvolvedores.
No mercado não houve reação, a taxa de financiamento continua negativa, com posições de 146 milhões de dólares, ninguém está a apostar numa direção. Entendo que estão à espera do processo, este tipo de proposta nunca é decidida só por ser lançada.
Tendo em conta, vejo isto como o início de uma disputa de governação, não como uma notícia negativa definitiva. A moeda ZEC sempre teve um temperamento de ser calma nas notícias, só oscila muito quando as coisas realmente aquecem, por isso neste momento não mexo, vou observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A linha dos 80000 foi completamente quebrada ontem
BTC 79.700. A caixa entre 80000-87000 que se manteve por um mês foi oficialmente rompida ontem.
A razão para esta queda não é macroeconómica, mas sim a MicroStrategy: que vinha comprando consecutivamente por meses, mas na semana passada não comprou nada, não adicionou nenhum dos 848.517 moedas, o dinheiro foi usado para recomprar ações preferenciais. O maior comprador institucional parou, o que afeta o sentimento mais do que qualquer discurso hawkish.
O ETF spot dos EUA teve uma saída líquida de 202 milhões de dólares em outubro, e no dia 22 houve uma saída de 636 milhões num só dia.
Em 24 horas houve liquidações de 86 milhões, com 56% dos longos em BTC. O índice de medo e ganância está em 48, neutro, ninguém está a aproveitar.
Às 2 da manhã depois de amanhã há decisão de taxa, 90% não esperam mudança, mas a probabilidade de aumento em dezembro já é de 70%.
A minha posição longa ainda está aberta, o stop loss em 79200 não foi acionado, se romper aceito, se não, espero pelos 83000.
Nesta onda, você reduziu ou segurou?$ETH $BTC $SOL
A verdade central sobre o capital: após uma fuga de 774 milhões, resta apenas uma instituição a sustentar o mercado
Nos dois dias anteriores, os ETFs spot de BTC tiveram uma saída frenética de 774 milhões de dólares, mantendo o mercado sob pressão contínua. Ontem, o mercado finalmente viu um pequeno retorno de capital, com um influxo líquido diário de 110,3 milhões de dólares no ETF spot de BTC nos EUA, interrompendo temporariamente a tendência de resgates em grande escala consecutivos.
Mas o mercado não aqueceu coletivamente.
Todo o capital retornado desta vez foi assumido exclusivamente pelo IBIT da BlackRock, enquanto todos os outros ETFs mantiveram-se estáveis, sem entradas ou saídas.
Simplificando: não foi um retorno de instituições a comprar na baixa, mas sim uma entrada experimental isolada de um gigante do setor.
No geral, o fluxo de capital em outubro continua fraco; até agora, o total mensal ainda é de saída líquida, com um déficit acumulado de cerca de 202 milhões de dólares.
Comparado com a ligeira recuperação do BTC, o fluxo de capital do ETH está mais fraco: ontem, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 88,6 milhões de dólares, com o produto único ETHA da BlackRock sozinho a registar uma saída de 104,7 milhões, evidenciando pressão de venda.
O preço atual do BTC é de 79,700 dólares, mantendo-se sob pressão abaixo do nível redondo de 80,000.
Embora o capital tenha parado de cair e recuperado um pouco, o volume é muito pequeno, totalmente insuficiente para reparar a estrutura fraca deste mês.
A conclusão é clara: antes da decisão do FOMC, este movimento de capital é apenas um teste de mercado, não uma reversão de tendência. Também ao promover a inovação financeira, desde que não se mencione diretamente Crypto, o apoio dos americanos é muito maior.
Uma pesquisa realizada por @fund_defi e @Ipsos mostra que 35% dos entrevistados apoiam candidatos políticos que promovam o desenvolvimento da próxima geração de tecnologia financeira nos EUA; mas quando a questão envolve explicitamente blockchain, criptomoedas e DeFi, o apoio cai para 13%.
Outro conjunto de números é ainda mais interessante: 74% das pessoas acreditam que o sistema financeiro precisa mudar para que tenham mais controle sobre seu dinheiro e ativos. Mas apenas 9% dizem conhecer Crypto muito ou extremamente bem, e apenas 5% confiam total ou bastante em plataformas descentralizadas.
Demanda não é igual a confiança, querer reformar o sistema financeiro não significa acreditar em Crypto.
A pesquisa também mostra que as pessoas abertas ao DeFi priorizam seu uso para economizar dinheiro e fazer transferências dentro dos EUA, e não para especulação. A posse de Crypto aumentou 4 pontos percentuais, mas o uso no último ano manteve-se em 13%.
Isso indica que o setor não pode focar apenas em novos usuários que possuem moedas.
O que as pessoas comuns realmente precisam pode ser transferências mais baratas, gestão de ativos mais conveniente e controle financeiro mais direto. Elas podem não se importar se essas funções são realizadas por blockchain.
Para que Crypto entre na vida das pessoas, não basta explicar repetidamente o quão avançado é este setor, mas sim fazer com que as pessoas realmente sintam sua utilidade.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para $ETH, a empresa financeira BitMine parou de comprar, o que a curto prazo é sem dúvida negativo.
Atualmente, ainda faltam 58067 unidades para atingir a meta de 5% de posse. Ou seja, em cerca de quatro a cinco semanas as compras serão interrompidas, e o mercado já está a precificar essa viragem.
Mas a longo prazo, 5% do total estará bloqueado, aumentando a concentração das fichas e reduzindo a pressão de venda. Além disso, o foco da BitMine vai mudar para rendimentos de staking e expansão de negócios. Outras instituições e fundos, ao verem os rendimentos, também se tornarão potenciais compradores.
No final, o $ETH passará da narrativa de simples compra de moedas para a narrativa de rendimentos por posse.Conclusão primeiro: o HUMAUSD X-Perp lançado pela OKX hoje às 16:00 negociou apenas 646 contratos e 1700 dólares em duas horas; o que realmente subiu 42% foi o antigo perpétuo $HUMA que já existia no ano passado. O aumento está nos contratos, não no protocolo.
① OKX anunciou oficialmente às 11:00 de 27-10, abriu às 16:00 a 0,02527, preço atual 0,02648, +4,8%.
② O contrato antigo HUMA-USDT-SWAP subiu em 24h de 0,01851 para 0,02634, +42,3%, com volume de 24,76 milhões de dólares, posições em aberto de apenas 1,54 milhões, rotatividade de 16 vezes; o spot representa apenas 4,01 milhões.
③ Fundamentais inalterados: TVL do Huma no DefiLlama é 380 milhões de dólares, taxas em 24h de 98 mil dólares. CoinGecko: capitalização de mercado de 46 milhões, FDV de 265 milhões, dos 10 bilhões de oferta total apenas 17,3% em circulação.
A taxa de financiamento às 08:00 foi -0,0093% (os short pagaram), às 16:00 convergiu para 0,0003%, os long não foram pressionados.
TVL de 380 milhões, capitalização de mercado de 46 milhões, vais avaliá-lo pelo FDV ou pelo TVL? IBM, Oracle, Intel e IonQ juntaram-se à lista de oposição, com o número de emissores de ações americanas tokenizadas que se opõem a OKXICE a chegar a 26. Anteriormente, a 23 de outubro, o número divulgado era 22, cobrindo inicialmente cerca de 63 ações americanas. A plataforma conjunta da OKX e ICE, detida em partes iguais, planeia realizar negociações de ações tokenizadas 24/7 na X Layer, utilizando a janela de oposição de 30 dias prevista na isenção inovadora da SEC. O preço à vista do CoinGecko para OKB é cerca de 107,78 dólares (snapshot às 18:04 em Pequim).
A oposição vem de terceiros que emitem as ações, não da própria empresa a colocar as ações na blockchain. Os opositores dizem que a lista ainda pode crescer e que as negociações ainda não começaram. Mas o facto de grandes empresas recusarem formalmente, uma a uma, indica pelo menos que assumir que a ausência de oposição significa que o processo vai avançar sem problemas é enganador.
Se os emissores que ainda não se pronunciaram permanecerem em silêncio durante a sua janela de 30 dias, a lista continuará a ser um jogo de empurra; se as objeções continuarem a aumentar antes da abertura e os ativos planeados para lançamento forem reduzidos para menos da metade, então esta ronda deve ser vista como um sinal de encolhimento do produto, e não como um canal de tokenização já consolidado.
$OKB
#OKX #代币化Por que é que o mercado confia na Berkshire Hathaway quando esta retém lucros em vez de pagar dividendos, mas permanece cético em relação à Pinduoduo ($PDD)? A resposta resume-se a três coisas: alocação de capital, retornos para os acionistas e confiança. A filosofia de Warren Buffett é simples: cada dólar de lucros retidos deve, em última análise, criar pelo menos um dólar de valor de mercado para os acionistas. Reter dinheiro só faz sentido quando a gestão consegue reinvesti-lo de forma eficiente. 1️⃣ O Fluxo de Caixa Livre é Mais Importante $HUMA vs $IRYS
Duas situações completamente diferentes aqui.
O HUMA subiu mais de 40%, e os short sellers estão a ser esmagados. A maioria dos longos já está a lucrar, mas os compradores continuam a aparecer. Eu não me apressaria a fazer short só porque subiu.
O IRYS parece muito mais fraco. Os longos estão profundamente no prejuízo, os short sellers estão confortavelmente lucrativos, e a pressão de venda ainda está presente.
A minha opinião? O HUMA pode subir ainda mais se os short sellers continuarem a manter as posições. O IRYS precisa de novos compradores antes de eu sequer considerar um longo. BTC caiu abaixo de 80 mil, mas a cadeia TRX está ocupada a liquidar trilhões de dólares! A cadeia está animada, o preço da moeda está calmo, será que os fundamentos falharam?
No relatório oficial do TRON para o terceiro trimestre de 2026 há um contraste: o volume de liquidação de stablecoins é cerca de 2,21 trilhões de dólares, um aumento de 5,1% em relação ao trimestre anterior; as taxas médias diárias da rede, porém, caíram 4%. O aumento do montante transferido não significa que as taxas aumentaram em paralelo.
O Fed reuniu-se de 27 a 28 de outubro, mas não se pode atribuir diretamente esta queda às expectativas da reunião.
Começando pelo $BTC, cotado a 79.644, queda de 0,52% em 24 horas. Faltam 356 dólares para os 80 mil. Recuperar o número inteiro e manter a continuação da recuperação são duas coisas diferentes.
Depois o $ETH, cotado a 2.304, queda de 0,60%. Está a apenas 4 dólares dos 2.300, mas o número inteiro não é automaticamente um suporte eficaz, não se pode assumir que a queda parou só porque "está muito perto".
Por fim, o $TRX, cotado a 0,3284, queda de 0,61%. Em vez de focar apenas nos 0,33, é melhor analisar: o aumento do volume de liquidação, como se traduz na procura pelo token?
O que merece mais estudo desta vez não é "por que a notícia boa não fez subir", mas se confundimos a escala do negócio com o rendimento de manter a moeda.
Mais transferências na cadeia não equivalem a mais ganhos na conta.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Hoje o BTC está a oscilar abaixo dos 80 mil, aproximadamente entre 79.500 e 79.800. O ETH está perto dos 2300 dólares, com uma amplitude muito estreita nas últimas 24 horas. Todo o mercado parece estar à espera que o namorado responda à mensagem, com o telemóvel na mão, sem ousar fazer nada. Por que hoje não sobe nem desce? Porque a reunião do Federal Reserve de dois dias começa hoje, com a decisão a ser anunciada às 2h da madrugada do dia 29 de outubro, hora de Pequim. A precificação do CME indica cerca de 90% de probabilidade de manter as taxas inalteradas, entre 3,75% e 4,00%. A manutenção já está claramente precificada. O verdadeiro impacto será na conferência de imprensa. A probabilidade de aumento em dezembro está precificada em cerca de 80%. Terminar um relacionamento não é assustador, o assustador é aquela frase: "Precisamos conversar". Vamos ver alguns pequenos detalhes: até à semana de 25 de outubro, a Strategy não comprou nenhum BTC, mantendo a posição em 848.517 moedas. O dinheiro foi usado para recomprar ações preferenciais. A carteira associada à MARA transferiu cerca de 1000 BTC para a Galaxy. O mercado especula que será para vender, mas transferir para um market maker não significa necessariamente dumping. Por outro lado, a Strive comprou de uma vez 6182 moedas. O veterano solteirão disse que esta semana não vai marcar encontros, e os novatos imediatamente avançaram para declarar-se. O sinal está confuso, não olhe só para um lado. Além disso, o ETF de ações dos EUA teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares a 22 de outubro, com entradas e saídas a puxar para trás, não é uma retirada unilateral. Perspetivas para amanhã: a decisão em si provavelmente será um fogo de artifício mudo, o foco está no tom da conferência de imprensa. Se for hawkish, o aumento em dezembro será confirmado, e a curto prazo pode testar novamente os 78.000 a 79.000, onde há ordens de compra acumuladas de cerca de 80 milhões de dólares. Se for dovish, há oportunidade de recuperar os 80.000. Sugestão de operação: não operar antes da decisão Ontem à noite o BTC caiu abaixo de 80 mil, e no grupo as pessoas estavam a chorar e a gritar, provavelmente muitos ficaram assustados e pressionaram o botão de vender com prejuízo. De manhã cedo, ao analisar os fluxos de fundos do ETF, descobri que os grandes tubarões de Wall Street desapareceram em conjunto, um enredo muito interessante!
$BTC Ontem o fluxo do ETF foi zero, não viste mal, entradas e saídas foram zero. Há poucos dias, BlackRock e Fidelity estavam a vender freneticamente (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora que o preço está na barreira dos 80 mil, esses tubarões ficaram completamente parados, o que indica que as instituições também estão a observar, ninguém quer disparar primeiro, todos estão à espera da direção.
Quanto ao $ETH, foi o único com entrada líquida; enquanto todos estavam receosos, a Fidelity entrou discretamente e comprou 69,14 milhões, puxando o total para um fluxo líquido positivo. Há dois dias ainda estavam a vender, mas agora, com o preço em 2300, as instituições claramente acham que "a queda já oferece boa relação qualidade-preço, começando a construir posições do lado esquerdo", o que pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está um pouco mal, ainda com saída líquida; ontem saiu 80,9 mil, Bitwise e Grayscale estão a sair. Comparado com as instituições a comprar o ETH, o $SOL ainda está sob pressão financeira, a pressão de venda no mercado à vista ainda não terminou.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？Hard fork CORE: Corrigir o futuro, não perseguir o passado
Em poucas palavras, a ideia central deste hard fork: corrigir vulnerabilidades do protocolo futuro, impedir a emissão excessiva de tokens no futuro; mas não rastrear nem reverter transferências históricas já concluídas.
✅ Corrigir o futuro:
Modificar as regras do protocolo via hard fork para fechar a vulnerabilidade das recompensas dos validadores, eliminando na raiz o uso da falha para desbloquear tokens antecipadamente em massa, prevenindo a continuação do desastre inflacionário e evitando a geração de mais tokens anômalos. Os 186 milhões de CORE que ainda estão em endereços relacionados à falha e não foram transferidos serão destruídos diretamente.
❌ Não perseguir o passado:
Cerca de 69 milhões de tokens fantasmas que já foram transferidos antecipadamente para carteiras externas independentes não serão revertidos nem recuperados à força pelo projeto, reconhecendo a validade dessa transação on-chain.
O custo é que essa parte dos tokens representa um risco de pressão de venda constante, podendo ser vendidos a qualquer momento quando o mercado se recuperar, limitando o potencial de valorização do preço.
Análise de investimento
Esta escolha prioriza a proteção da confiança fundamental da blockchain pública de que "uma vez que uma transação está na cadeia, não pode ser alterada arbitrariamente", que é a base de confiança mais valorizada no setor BTCFi.
Se as transações históricas fossem revertidas arbitrariamente, isso abalaria seriamente a confiança dos usuários que fazem staking de BTC, que passariam a temer que seus BTC em staking e ativos on-chain possam ser modificados a qualquer momento pelo projeto.
Mas corrigir apenas o futuro, sem perseguir o passado, resolve apenas o problema isolado da vulnerabilidade inflacionária.
Problemas fundamentais como a contínua saída de nós, o adiamento do SatPay e a falta de receita estável on-chain não serão automaticamente resolvidos por este hard fork.
O hard fork é uma medida de contenção de perdas, não uma reversão dos fundamentos.🔥Bitcoin sempre caiu após as eleições intercalares anteriores. Mas uma coisa que a maioria das pessoas ignora é que, no passado, o Bitcoin só completou o fundo do seu ciclo após as eleições intercalares. Portanto, o declínio é apenas uma correlação, não uma causalidade.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do seu ciclo, por isso esta ronda de declínio pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha atingido o fundo antes das eleições intercalares deste ano, e isso pode acontecer novamente.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings De "retirada coletiva" a "retorno num único dia", a atitude dos fundos está a mudar subtilmente
Há poucos dias, os ETF ainda registavam saídas líquidas, mas de repente houve uma inversão:
$BTC teve uma entrada líquida de 40,8 milhões de dólares,
$ETH teve uma entrada líquida de 29,4 milhões de dólares,
$SOL também passou a ter uma pequena entrada.
Embora não seja nada exagerado, o refluxo sincronizado das três principais categorias indica pelo menos que parte dos fundos institucionais está disposta a assumir posições experimentais na atual posição.
No entanto, os dados de um único dia não podem ser extrapolados linearmente.
Nos últimos 30 dias, o ETH ainda teve uma saída líquida de 680 milhões de dólares,
SOL também tem um défice acumulado de saída de 57,9 milhões de dólares; o "efeito cicatriz" do lado dos fundos não desaparecerá completamente por causa dos dados de um único dia.
No gráfico, o BTC está perto dos 79.740, o ETH perto dos 2.312, e o SOL perto dos 99,86, todos situados na parte inferior da faixa de volatilidade anterior. O aparecimento de refluxo de fundos nesta posição indica que alguns participantes tendem a ver "o que cai é uma oportunidade", mas se isso se tornará uma tendência depende da continuidade das entradas nos próximos dias.
Variáveis iminentes. O mercado geralmente espera que não haja alterações desta vez, mas a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ainda é superior a 60%, o que significa que, mesmo que o sentimento a curto prazo se recupere, as restrições macroeconómicas não foram levantadas.
Registo a mudança na atitude dos fundos, e o foco futuro será na continuidade das entradas, não nos números de um único dia.
Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui base para qualquer operação.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Fazer arbitragem perpétua entre exchanges, o ganho ou perda está decidido antes de pressionar o botão de ordem.
O data center está alugado na AWS Tóquio, escolhendo a zona de disponibilidade az4. Ainda em Tóquio, az4 até Binance leva apenas 0,3 milissegundos, enquanto as outras duas zonas levam de 1,5 a 1,9 milissegundos. Para rodar principalmente Hyperliquid e Lighter, estes dois usam CloudFront, mudar Lightsail para AZ C pode acelerar mais 1 milissegundo.
Não abra apenas uma conexão para o mercado do Hyperliquid. Eu abro 3 a 4 conexões simultaneamente, uso a que chegar primeiro, é mais rápido do que uma única conexão. Essa tática não funciona na Binance, pois lá não há essa oscilação.
Para cancelar uma cotação, não clique em cancelar. Use modificar para mover a ordem para um preço que certamente não será executado, testado e é duas vezes mais rápido, cancelar a ordem requer duas viagens de ida e volta, modificar a ordem apenas uma.
A conta gratuita do Lighter é suficiente para rodar arbitragem, não compre o plano pago logo de início.
O mais valioso são as moedas e ações tokenizadas. Quando o mercado de ações dos EUA está fechado, o preço das ações tokenizadas na Binance se move primeiro, liderando o site principal do Lighter por 50 a 200 milissegundos, e liderando o Entropy por cerca de 800 milissegundos. Durante o pregão, a Binance fica apenas 50 a 60 milissegundos atrás da Nasdaq, enquanto a rede pública de Tóquio para Nasdaq mais rápida leva pelo menos 75 milissegundos, a linha intermediária é a linha dedicada do market maker entre Nova Iorque e Tóquio.
Isto não é uma estratégia, é apenas o básico. Quem tem o básico baixo, só então pode discutir estratégias.Tenho $ENA há quase um mês, sem conseguir fazer trading de alta e baixa, várias vezes o preço voltou à linha de custo e não mexeu, sempre acreditei que esta moeda tem muito potencial, prefiro comprar a longo prazo porque esta é a tendência.
Atualmente, o ENA está num período de vazio em que o mecanismo de recompra foi aprovado mas ainda não ativado, o preço oscila perto de $0.20, coexistem pressão de curto prazo e opções de mecanismo de longo prazo.
⚙️ Mecanismo principal: o interruptor de taxas foi aprovado, mas o limite rígido ainda não foi atingido
· Progresso da governança: os detentores de ENA votaram a favor da proposta do interruptor de taxas em 2 de setembro.
· Condição de ativação: o fornecimento médio de 14 dias do USDe deve atingir 7,5 mil milhões de dólares para ativar o primeiro nível (retirar 5% da receita líquida, dos quais 95% são usados para recomprar ENA).
· Lacuna atual: o fornecimento do USDe está entre 4,66 e 4,98 mil milhões de dólares, faltando cerca de 2,5 a 2,8 mil milhões para atingir o limite, é necessário um crescimento de cerca de 61% para ativar a recompra. O motor de recompra está atualmente completamente inativo.
📈 Pontos de crescimento potencial: lógica incremental dos contratos perpétuos de ações
· Nova fonte de receita: a Ethena expandiu a estratégia de base para o mercado de contratos perpétuos de ações, que tem uma taxa anualizada de financiamento de cerca de 14%-17,5% (comparado com cerca de 4,1% do Bitcoin no mesmo período), e a correlação com a taxa de financiamento cripto é quase zero.
· Significado: se este negócio puder trazer capital incremental, acelerará a escala do USDe para o limite de 7,5 mil milhões de dólares, encurtando assim o tempo para ativar o interruptor de taxas. Mas este negócio tem menos de um ano de histórico e ainda não passou por um ciclo completo de teste. O líder dos vendedores a descoberto no mercado cripto voltou a lucrar muito! A Fasanara Capital tem uma cesta de ativos cripto vendidos a descoberto, com um lucro não realizado de 6,49 milhões de dólares.
Posição contratual de 125 milhões de dólares, com cerca de 123 milhões de dólares em posições vendidas, representando 98,4%, praticamente totalmente em posição de venda.
Maior aposta vendida a descoberto em $ETH:
$ETH: posição vendida no valor de cerca de 60,82 milhões de dólares, alavancagem de 25 vezes, lucro não realizado de cerca de 3,91 milhões de dólares, representando mais de 60% do lucro total.
$ZEC: posição vendida de cerca de 19,17 milhões de dólares.
XMR: posição vendida de cerca de 8,98 milhões de dólares.
$BTC: posição vendida de cerca de 6,10 milhões de dólares.
$SOL: posição vendida de cerca de 3,14 milhões de dólares.
Analisando esta carteira de posições vendidas, também há posições em ONDO, PUMP, NEAR que contribuíram com lucros consideráveis, mas as posições em ZRO, ENA, WLD ainda estão com prejuízo não realizado.
Com uma aposta de 123 milhões de dólares na queda, o lucro não realizado é de 6,49 milhões de dólares. Isto não é uma aposta num único token, mas sim uma venda a descoberto sistemática que cobre moedas principais e altcoins. Para fazer arbitragem perpétua entre exchanges, a localização da máquina é mais importante do que a estratégia.
O data center está no AWS Tóquio, a zona de disponibilidade escolhida é az4, com 0,3 milissegundos para a Binance, outras zonas têm entre 1,5 e 1,9 milissegundos. Para rodar principalmente Hyperliquid e Lighter, troca-se para Lightsail AZ C, que é 1 milissegundo mais rápido.
O Hyperliquid abre 3 a 4 conexões de mercado, usa quem chegar primeiro. Para cancelar ordens, não use cancel; alterar a ordem movendo o preço para longe é quase duas vezes mais rápido.A antiga baleia gigante que subscreveu 100,000 $ETH na ICO de 2015 continua a vender, transferindo 3,000 ETH para exchanges em quase 24 horas, no valor de 6.94 milhões de USD 🙌
Como o seu custo foi tão baixo quanto 0.31 USD, a taxa de retorno desta venda atingirá 746,324%. Ainda restam 47,000 ETH on-chain, no valor de 109 milhões de USD; além disso, é importante notar que na noite passada transferiu mais de 100 milhões de USD em stablecoins para grandes exchanges / MM / instituições OTC, propósito desconhecido #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Use 100 XP para participar na previsão do relatório financeiro da Hynix, como maximizar o lucro?
Atualmente no mercado OKX Outcomes: YES 82, NO 18
A taxa de vitória do YES parece alta, mas comprar com toda a posição e acertar só rende cerca de 21.95 XP; errar significa perder todo o capital
Meu pensamento não é apostar até a liquidação, mas sim aproveitar a volatilidade do preço antes do relatório:
• YES recua para 78–80, considerar entrar em partes com 60 XP
• Sobe para 86–88, realizar lucros em partes
• Cai abaixo de 76–77, considerar stop loss
• Reservar 40 XP para backup, sem reforçar cegamente
As odds do NO são realmente tentadoras, mas odds altas não significam alta probabilidade de vitória;
O desempenho da Hynix é forte, mas não significa que o EPS ultrapassará o limite definido pelo mercado. No mercado de previsão, o importante não é acertar a direção, mas sim se o preço de compra é vantajoso
Acima está a estratégia de negociação, não um plano garantido de lucro. O mercado muda rápido, o preço real de negociação e a liquidez são o que realmente importa
A página do ativo no OKX App adicionou etiquetas de empresa, resumo corporativo e situação financeira claros, para jogar ações americanas e buscar dados, um OKX é suficienteSinal de operação:
Após ultrapassar os 83.000 dólares, observe se consegue recuar sem romper;
Se se mantiver acima dos 84.000 dólares, a estrutura de curto prazo de baixa falha;
Mas também é preciso estar atento ao "comprar expectativas, vender fatos", especialmente se o ETF não apresentar entradas líquidas sincronizadas.
Ordem prática para monitorar o FOMC desta vez
02:00 observar a redação da declaração e o padrão de votos: se mantém a inclinação para aperto e o número de votos hawkish contra.
02:30 ouvir a conferência de imprensa de Powell: foco em "aumento de juros em dezembro", "trajetória da inflação" e "urgência para agir".
02:00-03:30 observar o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro: se o DXY e o rendimento dos títulos a 10 anos confirmam a direção.
Após 03:30 observar a estrutura BTC/ETH: se há um rompimento com volume ou queda abaixo do primeiro ponto alto/baixo da vela chave após os dados.
No dia seguinte, observar o fluxo de fundos do ETF: se o BTC recupera mas o ETF continua a sair, a continuidade da recuperação deve ser descontada.
Níveis-chave e gestão de risco #Robinhood交易业务增长能否延续？ Os investidores de retalho nos EUA enlouqueceram? De 12 a 16 de outubro, os ETFs alavancados atraíram cerca de 9,5 mil milhões de dólares numa semana, estabelecendo um novo recorde histórico para o Goldman Sachs, quase o dobro do recorde anterior!
No quadro vermelho da imagem: o fluxo acumulado de fundos dos 10 maiores ETFs alavancados dos EUA, que recuperou de cerca de -18 mil milhões para cerca de -8 mil milhões, enquanto a capitalização de mercado diminuiu de cerca de 120 mil milhões para cerca de 100 mil milhões. Por que é que se compra cada vez mais à medida que cai?
O capital concentrou-se principalmente no $SOXL, um ETF alavancado 3x para semicondutores, que em apenas duas semanas recebeu cerca de 9,3 mil milhões de dólares.
E o lado oposto? Os fundos de cobertura reduziram as suas posições em ações tecnológicas à velocidade mais rápida desde que o Goldman Sachs começou a monitorizar em 2016. Enquanto os investidores de retalho compram no fundo, as instituições estão a sair.
Parece que os investidores de retalho estão a assumir as posições dos fundos. Claro que foi assim no início. O setor dos semicondutores acabou de passar pela pior semana em mais de um ano, e o SOXL caiu quase metade desde o pico a 6 de outubro.
Portanto, os investidores de retalho que entraram imediatamente tiveram um pouco de azar, mas agora que houve uma correção significativa, a relação qualidade/preço melhorou, o mesmo se aplica ao Bitcoin.
Na minha opinião, agora é um bom momento para comprar no fundo e construir uma posição inicial, mas não para investir fortemente na esperança de um grande ganho, pois o risco ainda é elevado. Para evitar mais recuos, é melhor ir com calma e manter uma posição que permita dormir descansado, isso é o que dura a longo prazo. O que achas?O ouro caiu abaixo de 4.000, o BTC caiu abaixo de 80.000, dois ativos de refúgio caíram simultaneamente. Como é que os ativos de refúgio falharam ao mesmo tempo? Primeiro, as notícias. Três números: ouro 3.998,6 (-0,23%, spot 3.992,90), BTC 79.808,7 (-1,03%, na última semana -2,6%), índice do dólar 101,64 (-0,17%). No lado dos fundos: saída líquida diária mais recente do ETF BTC de 117,2 milhões, entrada líquida em 5 dias de 306,5 milhões, entrada líquida em 10 dias de 160,7 milhões. No lado do sentimento: índice medo e ganância de 54 para 50. No lado do mercado acionista: S&P 500 a 7.623,68 (-0,52%). Agora, vejamos o impacto dos fundos. Ouro e BTC caem simultaneamente, o dólar também recua ligeiramente — esta combinação é muito especial: se a procura por refúgio aumentasse, o ouro deveria subir; se a preferência pelo risco aumentasse, o BTC deveria subir; se o dólar se fortalecesse, ambos deveriam cair. Agora que o dólar também está a cair, isso indica que o mercado está a retirar liquidez: os investidores estão a vender ativos e a manter dinheiro. Quanto ao significado para o BTC: num ambiente de contração de liquidez como este, o rótulo de ativo de refúgio não faz sentido — o mercado só reconhece a liquidez. O BTC e o ouro a serem vendidos simultaneamente indicam que esta ronda de ajustamento é sistémica, e não um problema próprio de algum ativo. Isto também significa que: notícias positivas apenas do BTC dificilmente inverterão a tendência, é necessária uma melhoria macroeconómica da liquidez. Vou agora focar-me em quatro indicadores: primeiro, se o ouro consegue recuperar os 4.000; segundo, se o BTC consegue manter os 79.220; terceiro,No gráfico de velas do Dogecoin há um metrónomo: sobe um ano, desce um ano, estabiliza um ano, um ciclo de três anos. 2021 +2901%, 2022 -59%, 2023 +27% para completar a recuperação; 2024 +244%, 2025 -64%, 2026 até agora -25,6%. O ritmo da segunda rodada segue as pegadas da primeira, atualmente está na fase de "estabilização".
A queda é o sinal mais claro. Em 2022 houve uma retração de quase 60%, em 2023 voltou a subir; nesta rodada, a queda estreitou-se de -64% para -25,6%, a pressão de venda está a diminuir, as fichas estão a ser trocadas em níveis baixos, o contorno do fundo coincide com 2023. Se o padrão histórico continuar, 2026 será o ano de consolidação deste ciclo, e 2027 entrará numa nova fase de subida.
A força que sustenta o metrónomo não mudou. A capitalização do Dogecoin é pequena, as fichas estão concentradas, o sentimento do mercado oscila e cria grandes ondas; o endosso de Elon Musk continua, a licença de pagamento está a avançar, a Tesla aceita pagamentos em $DOGE, cada implementação adiciona combustível ao ciclo. Os investidores atentos a esta janela esperam precisamente a repetição da terceira fase de consolidação.
Mas a lei dos ciclos é uma probabilidade, não uma promessa. Dois ciclos são poucos para amostra, a liquidez macro, a regulação e o ritmo das implementações de pagamento podem alterar o guião. Interpretar o -25,6% como sinal de fundo é possível, mas apostar todas as fichas não — o metrónomo vai tocar, mas ninguém garante que seja pontual.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para ser honesto, eu realmente não me atrevo a perseguir esta onda da Yushu.
Em duas semanas, subiu de mais de 60 para pouco acima de 100, parece forte, mas a própria empresa já alertou: P/L de 465 vezes, enquanto o setor está em 38 vezes, os robôs humanoides ainda estão no início, não confundam história com desempenho.
O que é mais doloroso é o relatório semestral, a receita aumentou 48%, mas o lucro ajustado caiu 19%, não ganharam dinheiro, a avaliação disparou primeiro. A circulação é apenas 7,4%, qualquer pequeno movimento faz o preço oscilar muito.
Há muitos pessimistas na praça, a taxa de financiamento está em -1,12%, o nível de 104 claramente segurou, só se cair abaixo de 95 é que será realmente fraco, primeiro olhar para 90.
Eu entrei em 93, ainda estou segurando, não estou aconselhando a seguir, só deixo a palavra aqui: o relatório financeiro sai só em 29 de outubro, antes disso não se empolgue para comprar, a taxa negativa para posições vendidas também não é barata, pense bem.
O que vocês acham? Vai quebrar 90 primeiro, ou vai tentar subir para 104 novamente? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA já não é um movimento de um dia — no OKX está a 0,02645, +16,12%, volume 24h de 4,12 milhões, subiu do ponto mais baixo 0,01756 até 0,02662, perto do máximo 24h, MA5/30/120 todos acima, o aumento em três dias acelerou de +10% para +16%, o volume não diminuiu.
Qual é o motor? Ainda é o esquema payFi (após a fusão da Huma com a Arf, juntaram-se à Circle Payments Network para atuar como prestadores de serviços de crédito, financiamento de pagamentos transfronteiriços), hoje ainda sem anúncios explosivos — mas esta liderança contínua parece mais que o capital está a escolher o líder no setor para construir posição: um dia de subida é coincidência, três dias seguidos é alguém a comprar a sério.
O meu julgamento: aumento moderado e acelerado, volume saudável (4,12 milhões com mais de 45 milhões de capitalização), não é um token especulativo; mas o mercado é pequeno, quanto mais sobe, maior a volatilidade, quem persegue deve saber bem o que está a fazer.
Fique atento ao sinal: 0,02662 (máximo 24h) com aumento de volume é um novo patamar; no recuo, primeiro veja se 0,02625 (MA5) aguenta, depois 0,02426 (MA30) — enquanto esta linha não for quebrada, o movimento payFi continua.
#HUMA #PayFi #Circle
Não é conselho de investimento, DYORHá tantos grandes detentores a vender dados no feed de monitorização de hoje 😂
1️⃣ Endereço 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 depositou 2558.5 $ETH, no valor de 5.9 milhões USD; este endereço construiu posições em lotes durante 2025-2026, com um preço médio de entrada em torno de ~$2880, por isso vender agora também significaria sair com prejuízo
2️⃣ Endereço 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 acordou após 11 meses de inatividade, resgatou 2511 ETH da Aave há 2 horas e depositou tudo numa exchangeTrês moedas hoje ninguém menciona, mas a lógica está a mudar silenciosamente
$HYPE 77, as taxas do protocolo da exchange on-chain estão a retornar 📊
A maior diferença entre Hyperliquid e CEX é que esta distribui as taxas de transação proporcionalmente aos detentores de moedas; se possuis HYPE, recebes uma parte das taxas on-chain. Os dados on-chain desta semana são bons, mas o preço não sobe, o que indica que o mercado está à espera da distribuição dos dividendos das taxas do protocolo. Nesta posição de 77, os detentores esperam os dividendos, e os que compram a preços altos esperam o retorno dos fundos, ambos os lados não têm pressa.
$ENA 0.21, stablecoins com rendimento e stablecoins normais não são a mesma coisa 🌾
USDe é suportado por uma cesta de títulos do tesouro dos EUA de curto prazo; ao depositar, recebes o rendimento desses títulos, o que é completamente diferente de stablecoins sem rendimento como USDT. O mercado já antecipou a expectativa de corte de juros, mas atenção: se o corte de juros realmente acontecer, o rendimento dos títulos do tesouro de curto prazo vai cair, e o rendimento do USDe também diminuirá. Portanto, a lógica desta moeda pode ser o oposto do que muitos pensam; não a considerem simplesmente como um ativo beneficiado por cortes de juros.
$WLD 0.476, os dados de utilizadores estão a crescer silenciosamente 🌐
Worldcoin não é apenas uma moeda; o que realmente está a fazer é fornecer uma camada de verificação "és humano" para a era da IA. O número de utilizadores da app tem aumentado nos últimos trimestres, mas o preço do token não acompanhou, o que indica que o mercado ainda duvida do valor desta necessidade. Nesta posição de 0.476, há muita controvérsia, não coloques posições pesadas.
Este artigo é apenas uma análise de mercado e não constitui aconselhamento de investimento
#Robinhood交易业务增长能否延续？ A taxa de financiamento do ETH$ caiu 56%, não é que os longos foram liquidados, mas sim que os longos saíram por conta própria
Depois do ETH cair abaixo da linha de tendência ascendente de $2.350, a taxa de financiamento caiu de um pico para 0,004 em 24 horas, uma queda de 56%. A reação da maioria é "os longos alavancados foram liquidados". Errado.
Se fosse liquidação, a taxa de financiamento cairia rapidamente e depois subiria, porque os curtos cobririam suas posições e a empurrariam para cima. Agora está caindo lentamente, o que indica que os longos estão reduzindo posições ativamente, não sendo liquidados passivamente. Quem reduz posições ativamente não vai recomprar a mercadoria que acabou de vender a $2.300, eles vão esperar, esperar por um preço mais baixo que $2.300 ou por um sinal de estabilização confirmado.
Esta diferença é crucial: após liquidação passiva geralmente há um salto em V, após retirada ativa normalmente é um período de consolidação. O ETH não está sem espaço para um rali de curto prazo, o que falta são pessoas dispostas a comprar acima de $2.300. A taxa de financiamento não só caiu para positivo, como o repique é apenas uma cortesia dos curtos.
Fique atento: a taxa de financiamento se mantém acima de 0,004 por dois dias consecutivos? Se não se mantiver, não me diga "a correção acabou". $ETH OCC aprovou oficialmente o Ripple National Trust Bank, a moeda ainda está em cerca de 1,30, o $XRP está a reagir lentamente ao "licenciamento federal" no mercado
Na segunda-feira, o OCC da costa leste dos EUA concedeu a aprovação final ao Ripple National Trust Bank, que teve aprovação condicional em dezembro do ano passado, e agora foi concluído
Funções: gerir as reservas segregadas RLUSD, atuar como fiduciário de garantia, fazer custódia; o direito de emissão ainda está com a Standard Custody do NYDFS
No mesmo dia, o ETF spot de XRP nos EUA teve um resgate de cerca de 3,61 milhões (SoSoValue)
OKX está em cerca de 1,295 (máximo 24h cerca de 1,313 / mínimo cerca de 1,281), no gráfico 4H subiu de cerca de 1,28 para cerca de 1,30 e voltou a cair para cerca de 1,296
Reconhecer a licença é positivo para a narrativa institucional, e o preço atual ainda está a digerir "a realização do bom anúncio", não se acredita que perto de 1,30 já tenham comprado toda a história da regulação federal
Este preço é o foco, primeiro observar se se mantém entre cerca de 1,281–1,30, e se recupera acima de cerca de 1,313, no gráfico 4H se fechar abaixo de cerca de 1,281 pode ir para cerca de 1,27/1,25
Você acredita mais que a licença vai lentamente aumentar a valorização, ou acha que o bom anúncio já foi antecipadamente descontado?
$XRP
#DiscussãoDoMercadoDeHoje#$DOGE, o veterano com uma capitalização de mercado de 14 mil milhões, viu o número de endereços ativos na blockchain diminuir durante todo o ano, os produtos ETF a serem liquidados e até os grandes investidores a retirarem-se silenciosamente.
No entanto, a relação entre posições longas e curtas em toda a rede atingiu 4,68, e os pequenos investidores continuam firmes, a sonhar. Este mercado está difícil de suportar, o veterano já não consegue aguentar.A versão oficial do DASH 5.0 foi lançada, mas o preço caiu com volume às 16h. O repositório do projeto mostra que a versão foi lançada às 04:14, hora de Pequim, e a nota indica que as novas regras do protocolo só entram em vigor com a ativação da versão 14 da mainnet. Às 16h, na OKEx, o preço caiu de 55,58 para 54,86 dólares, com um volume de negociação de cerca de 145.800 dólares, o que é 2,05 vezes o volume médio das últimas 24 horas fechadas. Às 17:46, o preço à vista estava em 54,16 dólares.
O meu julgamento é que esta atualização ainda não foi confirmada pelo preço. O volume aumentou às 16h, mas o fecho foi inferior à abertura; isso apenas indica que a pressão de venda dominou nessa hora, não se pode atribuir diretamente a queda à atualização.
Estou mais atento a quando a mainnet ativará a versão 14 e se nas horas seguintes o preço conseguirá recuperar os 55,58 dólares. Se a ativação for confirmada e o preço subir para esse nível, a avaliação cautelosa atual terá de ser revista.
$DASH