Orbit Post Sitemap
"Na véspera do FOMC: não se deixe enganar pelo '80% sem aumento de juros' (｡•́︿•̀｡)"
Com a aproximação do FOMC de 27 a 28 de outubro, o Federal Reserve entrou em período de silêncio, mas o mercado não está calmo. O BTC caiu 3,22%, os fundos principais recuaram antecipadamente, o sentimento de aversão ao risco está no máximo ⚠️.
Atualmente, mais de 80% das apostas são para uma pausa no aumento das taxas este mês, e os investidores de varejo estão otimistas, como se a boa notícia já estivesse garantida. Mas o CPI e o PPI de setembro superaram as expectativas, a inflação continua persistente, e alguns economistas já alertaram que a reunião pode trazer surpresas; os funcionários do Federal Reserve também evitam fechar o assunto, mantendo opções em aberto (¬_¬).
Mais importante: pausa no aumento das taxas ≠ fim do aperto. As taxas de juros altas continuam no topo, o rendimento dos títulos do Tesouro de longo prazo não é baixo, o que ainda pressiona a avaliação de ativos sem rendimento como as criptomoedas (´･_･`).
O mercado já antecipou a expectativa de "sem aumento de juros". Mesmo que a pausa aconteça, o mercado pode não subir; pelo contrário, é preciso estar atento ao roteiro de "boa notícia esgotada vira má notícia". Não se deixe levar antes da reunião, controle sua posição e aperte o cinto de segurança ~ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Características dos nichos de mercado das três no universo cripto MicroStrategy: pista altamente única, pista puramente de Bitcoin, o mercado quase segue completamente o Bitcoin. Coinbase: pertence a uma pista mista, o rendimento principal vem das taxas de transação. Mais de metade do volume de transações no universo cripto vem do Bitcoin, por isso o desempenho está meio ancorado ao Bitcoin; durante a fase de explosão do mercado altcoin, a elasticidade de lucro da Coinbase aumenta significativamente. Circle: tem maior correlação com o mercado altcoin, sendo mais suscetível às flutuações do mercado altcoin. Exemplo: ordem de fundo no mercado em baixa das três Pontos de estudo: compreender a ordem de fundo no mercado em baixa dos ativos cripto, que é determinada pelas propriedades dos ativos e pelo sentimento do mercado. Lógica dedutiva: ① Na fase de queda, o mercado teme o colapso da dívida da MicroStrategy, desencadeando uma espiral de morte, acelerando a queda do preço das ações e a rápida liquidação do valor das opções. ② Após a liberação total do risco, o capital reavalia a propriedade da "opção de alavancagem de alta do Bitcoin", por isso a MicroStrategy geralmente atinge o fundo antes do Bitcoin. ③ O fundo da Coinbase ocorre depois do da MicroStrategy. ④ O fundo da Circle ocorre por último.
Conclusão: ordem de fundo — MicroStrategy → Coinbase → Circle "O Bitcoin está a cair, mas o ZEC está a fortalecer-se independentemente"
Hoje, o maior contraste no mercado: BTC a 79,700, a cair 0,77%, ETH a 2,304, a cair 1,42%. ZEC a 1,222, a subir 1,8%, com uma subida semanal de cerca de 7%, mas ainda com uma queda mensal de -20%.
Vamos primeiro olhar para os fundos. Na semana passada, o ETF Zcash (ZCSH) da Grayscale teve um fluxo líquido de entrada de 41,1 milhões de dólares, a semana mais forte desde meados de setembro, revertendo diretamente três semanas consecutivas de resgates (totalizando uma saída de 143,4 milhões). No mesmo período, o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 301 milhões, enquanto o ETF de Ethereum teve uma saída líquida de 220 milhões. Enquanto as grandes capitalizações perdem fundos, uma moeda de privacidade está a receber investimento.
Estrutura de preços: após atingir um novo máximo de 1,699 a 26 de setembro, em outubro caiu para 1,118; agora está bloqueado entre duas resistências em 1,200 e 1,223. Nos últimos 90 dias, ainda subiu 165%, ficando 61,7% abaixo do máximo histórico de 3,192 em 2016.
O que realmente importa é o calendário: a atualização da mainnet NU7 a 5 de novembro reduzirá o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação; 60% das taxas por bloco serão transferidas para uma reserva de sustentabilidade da rede, que será devolvida aos mineiros a partir de fevereiro de 2031, mantendo o plano de halving — 98,9% dos detentores votaram para manter o halving, e 99,9% apoiam a aceleração da produção de blocos.
Mas há uma armadilha não divulgada na atualização: a NU7 desativará as transações da versão 4, e o ZEC que ainda estiver no antigo pool Sprout, se não for transferido antes da ativação, ficará inutilizável. Isto é uma perda do tipo "a moeda tecnicamente existe, mas na prática não pode ser recuperada".
Níveis-chave: só se mantiver acima de 1,223 se pode esperar 1,300; se cair abaixo de 1,118, a tendência independente semanal termina.
Discussão: as instituições compram ZEC pelo "privacidade" ou pelo "canal ETF escasso"?
A minha resposta tende para o último. O ZCSH é o único ETF de moeda de privacidade spot nos EUA, e quem quer expressar a "narrativa de privacidade" de forma regulamentada não tem outra opção — isto é um prémio de canal, não de convicção. Por isso, a sua retração também é rápida: 143 milhões podem sair em três semanas.
Votação: o que sustenta esta tendência independente do ZEC — A. Expectativa da atualização NU7; B. Entrada de fundos do ETF; C. Expansão do sentimento de refúgio; D. São todas razões de curto prazo, não duram um mês.
Eu escolho B, mas A é o gatilho. A atualização é a expectativa, o dinheiro é o preço.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #AnáliseDeMercado $ZECComparação entre Alavancagem e Elasticidade A origem da alavancagem da MicroStrategy (MSTR): compra de Bitcoin com dívida, o que constitui uma alavancagem de dívida clara e quantificável.
Classificação de elasticidade (julgamento subjetivo): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: o valor de mercado atual já não é baixo, a característica de opção de alta no Bitcoin já está parcialmente precificada pelo mercado, as probabilidades diminuíram em comparação com o passado, mas a certeza é maior. Circle: elasticidade de alavancagem mais alta, mas a certeza é menor do que a da MicroStrategy. Coinbase: a elasticidade mais baixa entre os três.
Diferença principal: o valor da opção da MicroStrategy já está totalmente precificado, não existe a alta probabilidade anterior; Circle tem um limite superior de elasticidade mais alto, mas com maior incerteza.
$CRCL $MSTR Ontem à noite o preço do BTC caiu abaixo de 80.000, e no grupo as pessoas estavam a chorar e a desesperar, provavelmente muitos ficaram assustados e pressionaram o botão de vender com prejuízo. De manhã cedo, ao analisar os fluxos de fundos do ETF, descobri que os grandes investidores de Wall Street desapareceram em conjunto, um enredo muito interessante!
$BTC ontem teve fluxo zero no ETF, não viste mal, entradas e saídas foram zero. Há poucos dias, BlackRock e Fidelity estavam a vender em massa (no dia 23 saíram 16,94 milhões), mas agora, ao chegar à barreira dos 80.000, esses grandes investidores ficaram parados, o que indica que as instituições também estão a observar, ninguém se atreve a disparar primeiro, todos estão à espera de uma direção.
Quanto ao $ETH, foi o único com entrada líquida; enquanto todos hesitam, a Fidelity silenciosamente comprou 69,14 milhões, puxando o total para um fluxo líquido positivo. Há dois dias ainda estavam a vender, mas agora, com o preço em 2300, as instituições claramente acham que "a queda já oferece boa relação qualidade-preço, começando a construir posições do lado esquerdo", o que pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.
Por fim, o $SOL está um pouco mal, ainda com saída líquida; ontem saiu 80.900, Bitwise e Grayscale estão a sair. Comparado com as instituições a comprar o segundo maior, o $SOL ainda está sob pressão financeira, a pressão de venda no mercado à vista ainda não terminou.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SUI 70% de todo o SUI na rede está bloqueado em pools de staking, inativo, e a quantidade de tokens disponíveis para venda é limitada.
O verdadeiro trunfo oculto é o mecanismo de stablecoin sem taxas. Na superfície, parece permitir que os fundos usem a rede gratuitamente, mas na realidade, os juros das stablecoins paradas na blockchain são usados para comprar SUI no mercado de forma automática e distribuídos aos nós.
Quanto maior o pool de fundos acumulados, mais forte é essa compra passiva.
A circulação já está no limite, e o sistema força compras diárias. Abrir posições curtas nesta situação é como lutar contra um mecanismo automático de compra sem emoções.
#SUI
$SUI
👇#Strategy suspende aumento de posições, Strive e BitMine ampliam reservas Strategy, que antes dominava o mercado cripto, surpreendentemente parou esta semana, não comprou nem um único Bitcoin! Não só não comprou, como também usou mais de 200 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais. Por outro lado, Strive continua firme, aumentando sua posse em mais de 6000 Bitcoins, e até emitiu ações preferenciais com dividendos de até 15% para captar recursos. O mais impressionante é a BitMine, que comprou mais de 10 mil ETH, agora detendo quase 5% de todo o Ethereum em circulação, e mais da metade está em staking, gerando mais de 300 milhões de dólares só em juros anuais. A opinião pessoal do Xiao Ma é direta: não pense que os grandes players só compram sem pensar; a MicroStrategy está jogando um jogo de capital avançado. Antes, todos achavam que era apenas um grande acumulador de Bitcoin, mas agora que parou de comprar para recomprar ações preferenciais, o que isso indica? Indica que tomar dinheiro emprestado a juros altos para especular também tem suas pressões. Quando o preço dos seus produtos financeiros sofre pressão, é preciso usar dinheiro para sustentar o mercado e manter a confiança dos financiadores, caso contrário, a cadeia de financiamento quebra e tudo acaba. Olhando para a BitMine, que acumula ETH freneticamente e faz staking, isso mostra que a estratégia dos grandes fundos institucionais evoluiu. Antes, comprar Bitcoin era como guardar "ouro digital", agora comprar ETH é tratá-lo como um "ativo gerador de renda". Com staking, obtêm rendimentos estáveis, o que é muito mais atraente para fundos tradicionais do que simplesmente esperar a valorização do preço da moeda. Qual o impacto? No curto prazo, não pense que só porque as instituições estão comprando, o mercado não vai cair. A forte queda de hoje no mercado é a prova mais clara.Primeiro, lembre-se de uma frase: o negócio da HYPE é real, mas a sua "barateza" é falsa 【1. A alma da HYPE: o volante que se aperta sozinho】 A HYPE é a líder das exchanges descentralizadas de derivativos O que ela mais vale é simples: As taxas que a exchange ganha, a maior parte todos os dias é usada para recomprar HYPE e queimar Quanto mais pessoas usam → mais taxas → mais recompras → menos moedas em circulação Isto não é ilusão Até outubro de 2026, a recompra acumulada gastou cerca de 1,37 mil milhões de dólares Comprou cerca de 48 milhões de moedas, com preço médio de compra de cerca de 28,7 dólares A recompra anualizada atual corresponde a cerca de 4,5% do valor de mercado A receita é real, a recompra é real, a moeda a diminuir também é real Este é todo o motivo para acompanhar a longo prazo 【2. Mas agora não está barato】 A taxa de retorno da recompra é agora cerca de 4,5% Se comprar 100, em um ano recupera cerca de 4,5 A avaliação totalmente diluída é alta Nos próximos dois a três anos haverá uma grande quantidade de moedas desbloqueadas, a pressão da oferta é real Em resumo: o negócio é bom, o preço não é bom O preço atual já está cheio de expectativas 【3. Como comprar? Investimento periódico, trocar tempo por espaço】 Suponha um capital total de 100 mil dólares, dividido em três partes: Posição base 40 mil: 1 vez por mês, total de 24 vezes, cerca de 1667 dólares cada vez, compra periódica ignorando o preço Posição flexível 40 mil: 1 vez por semana, cada vez 200–Muita gente está preocupada, o Saylor não comprou Bitcoin esta semana! Vamos olhar diretamente para o livro de contas.
De 19 a 25 deste mês, a MicroStrategy manteve a sua posição, com 848517 BTC, sem aumentar nem diminuir. Todo o dinheiro foi usado para recomprar ações preferenciais STRC, gastando 204,9 milhões numa semana. A conta de caixa caiu de 640 milhões para apenas 242,4 milhões em duas semanas.
Aqui está um resumo das mudanças de fundos nas últimas três semanas: nas duas primeiras semanas, compraram uma pequena quantidade de moedas enquanto recompravam ações preferenciais. Na semana passada, não houve compra de Bitcoin, mas a recompra aumentou. Quase 590 milhões foram usados para recompras em três semanas, enquanto apenas 43,6 milhões foram gastos na compra de Bitcoin.
Isto não significa que estão pessimistas em relação ao BTC. STRC são ações preferenciais com dividendos, atualmente negociadas abaixo do valor nominal; a recompra é como pagar dívidas com desconto, reduzindo os custos futuros de juros. A estratégia do Saylor mudou: primeiro estabilizar a dívida e otimizar o balanço, só depois usar o dinheiro disponível para comprar moedas.
A grande compra semanal que era constante desapareceu a curto prazo. Além disso, ainda há cerca de 960 milhões de limite para recompras não utilizados; se continuarem neste ritmo, as compras de Bitcoin continuarão ausentes.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC No dia 24, o volume de troca do $ORDER num só dia foi oito a nove vezes o seu valor de mercado circulante.
Com um mercado pequeno e uma nova listagem, uma única ordem em won sul-coreano pode fazer o preço disparar, e quando o won sai, é uma queda livre. Eu fiz short nesta posição, short no padrão, não no projeto. Tenho respeito pela infraestrutura do livro de ordens da Orderly, mas quando o respeito está em conflito com a direção da posição, escolho a posição.
Abri a 0,03924, marquei a 0,03722. No mercado de 5.1, com alavancagem, ainda tenho mais de cem. Bonito, frágil. Coisas frágeis precisam de duas mãos para segurar: uma para stop loss, outra para take profit, a boca não conta como terceira mão.
A zona entre 0,045 e 0,05 é uma área de negociação densa, também o meu teto. Antes que o preço volte para lá, esta posição fica assim; se realmente voltar, serei o primeiro a admitir o erro e sair. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 Às cinco da tarde, acabei de fazer uma chávena de café para relaxar e esperar pelo fim do expediente, e por acaso fui ver os dados no backend, quase que espirrei no ecrã. O Bitcoin esteve a oscilar lateralmente durante o dia, mas os investidores de retalho estão a resistir loucamente a estas alavancagens absurdas, até me dá suor frio.
$DOGE está a 0,0772, acreditas? A relação long/short nas últimas 4 horas subiu diretamente para 5,00, este é definitivamente o dado mais surreal do dia. O preço tem caído constantemente, mas os investidores de retalho não só não fugiram, como estão a empilhar posições longas como se fosse um jogo de empilhar blocos. Estão a dar dinheiro ao manipulador do DOGE em fila indiana. Com esta pressão, por que razão é que os grandes players haveriam de sustentar o preço?
Depois, $PEPE está a 0,000004282, caiu mais de 3 pontos hoje. A relação long/short nas últimas 4 horas mantém-se alta em 3,24, o volume de posições permanece elevado, o que indica que quem comprou caro está a resistir firmemente. Com este cenário, um pequeno empurrão para baixo pode desencadear uma série de liquidações em cadeia.
Por fim, $SUI está a 0,9085, esta é a que mais caiu, já rompeu o suporte diário, a relação long/short nas últimas 4 horas é 2,89, parece que os compradores também são teimosos, mas o ponto crucial é: o volume de posições está claramente a diminuir, o que não é um bom sinal. Indica que o capital alavancado está a retirar-se ativamente, e se cair abaixo do mínimo anterior, é muito provável que se desencadeie um pânico de vendas longas.
A minha opinião: não pensem que a lateralização significa estabilidade. Olhem para estas relações long/short elevadas, os investidores de retalho estão todos a comprar, é como estar a entregar uma faca aos grandes players. Se agora comprares, provavelmente vais ser esmagado contra o chão.
#本周将公布10月FOMC利率决议 USDC está indexado com um prémio de 1,0002 dólares, com uma capitalização de mercado de 71,26 mil milhões de dólares, mantendo-se como a segunda maior stablecoin, e um volume diário de 200 milhões que confirma a liquidez a nível institucional. Mas esta "calma aparente" é precisamente um sinal de acumulação de risco: o dinheiro inteligente continua a mostrar posições líquidas curtas, posição líquida zero, e a relação entre posições longas e curtas não está disponível — o que estará o capital profissional a proteger? Pode ser uma preocupação implícita sobre a estrutura das reservas da Circle, ou uma antecipação do aumento dos custos de conformidade regulatória.
O sentimento social está completamente ausente em todas as dimensões, com posições de compra e venda a zero, algo extremamente invulgar para uma stablecoin. Normalmente, o USDC gera discussões associadas à volatilidade dos rendimentos DeFi, mas o silêncio atual significa que o capital de arbitragem já se retirou e a procura por pontes cross-chain diminuiu. A quota de mercado do USDT voltou a ultrapassar os 60%, e a vantagem competitiva regulatória do USDC está a ser ultrapassada pela vantagem de liquidez.
Julgamento principal: a indexação está sólida e segura, mas a quota de mercado continuará a diminuir moderadamente, a menos que a Circle lance produtos de rendimento nativos para revitalizar o motivo de detenção. BTC cerca de 79,800, a zona dos 80 mil tem sido alvo de repetidos empates.
79,400-79,600 várias vezes com sombras inferiores a confirmar a compra,
80,500-80,800 é resistência. Entrada diária do ETF de 110 milhões, mas tudo proveniente da IBIT, o resto é zero, estrutura extremamente frágil. Antes do FOMC, não tomar partido, não perseguir quedas nem comprar no fundo, esperar por um aumento de volume para se posicionar. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Acho que a curto prazo, os memes conseguem atrair mais compradores do que a narrativa técnica. Se percebes o meme, consegues partilhá-lo; a tecnologia ainda precisa de ser explicada, o que resolve e qual a relação com o token. Só esta barreira já é bastante diferente.
Mas os "cachorros" também não são assim tão divertidos, os memes continuam a circular, mas as pessoas dispostas a gastar dinheiro talvez já tenham ido embora. Às vezes, depois de ler a documentação do projeto, volto atrás para ver se alguém ainda está a brincar com os seus memes. Não tenho dificuldade em entender a rota técnica, mas fico preso a perceber o que é tão engraçado nesta imagem do cão...#本周将公布10月FOMC利率决议
Atualmente, os dados de inflação do mercado não são particularmente bons, o consenso do mercado é que o Fed manterá as taxas de juro inalteradas, mas os riscos centrais ainda não foram eliminados.
Recentemente, os dados de inflação dos EUA têm mostrado resiliência repetida, a queda não foi tão acentuada quanto o esperado, mas não é necessário ser excessivamente pessimista no mercado, a maioria das notícias negativas já foi antecipadamente absorvida.
Geralmente, após a confirmação de que não haverá corte nas taxas, o mercado tende a reagir com uma realização das más notícias. A curto prazo, é provável que haja oscilações repetidas; o foco principal é observar se o Fed mantém a possibilidade de futuros aumentos das taxas, pois isso é a chave para determinar a direção a médio prazo.
$BTC $ETH $DOOD SOL está atualmente a 100, 76% das contas estão apostadas em alta, mas apenas 48,1% das transações ativas são de posições longas — os pequenos investidores estão a resistir, enquanto as baleias estão a realizar lucros. Três carteiras relacionadas transferiram 480.000 unidades em 3 dias, preparando-se para vender. 99,38 é o limite de liquidação para posições longas, uma quebra acelera a queda; se 102,22 não se mantiver, o recuo será uma oportunidade para posições curtas. ETF teve uma saída diária de 8,23 milhões. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 O preço das ações da Xiaomi em Hong Kong levou um forte golpe hoje — token xXIAOMI na OKEx a 3.245, acompanhando o fecho das ações em HKD 25.66, -4.61%, tendo caído até 5% durante o dia para um mínimo de 25.52, recuperando um pouco no final, com intervalo de 24h entre 3.240-3.415, o preço atual está próximo do mínimo.
Qual é o motivo? Hoje houve uma correção geral nas ações tecnológicas de Hong Kong (Hang Seng Tech -1.5%), e a Xiaomi liderou as quedas entre as ações de tecnologia — note que em 22/10 já tinha caído 3.73%, esta é a segunda grande vela vermelha consecutiva, uma queda setorial, não um problema isolado da Xiaomi; a narrativa dos carros elétricos (SU7/YU7) inflou demasiado a avaliação, e quando o sentimento arrefece, os que subiram mais rápido caem mais forte.
O meu julgamento: a rotatividade do token é apenas 0.54%, é o mercado noturno que segue o preço de fecho das ações, não o use como referência para o mercado intradiário; o que realmente importa é se o preço das ações em HKD 25 se mantém após a abertura amanhã, se o mínimo de hoje 25.48 for rompido, a queda de curto prazo ainda não terminou.
Fique atento aos sinais: 25.48-25.52 (mínimos de hoje) e o nível redondo de 25; se o Hang Seng Tech consegue parar a queda — sem estabilização do mercado, os repiques das ações são apenas recuperações fracas; para o token, observe se há suporte perto de 3.24.
#xXIAOMI #Xiaomi #HongKongStocks
Não é conselho de investimento, faça a sua própria pesquisa (DYOR)809 relatórios, apenas 127 descobertas de segurança únicas, esse contraste deixou-me pasmado👀 Para conter os relatórios de lixo gerados por AI, a equipa Firedancer da Solana exige que, para cada relatório de vulnerabilidade submetido, seja destruída permanentemente 1 $SOL, cerca de 100 dólares, sem reembolso.
Isto é interessante, mas estou mais preocupado com o facto de que isto lança um balde de água fria na narrativa das aplicações de AI: a quantidade gerada não equivale à produtividade, relatórios repetidos ocupam recursos de revisão, e os custos de processamento não desaparecem magicamente. Acho que isto é um sinal negativo para as pequenas moedas que só falam do "quanto trabalho o agente pode fazer", mas deixa espaço para distinguir ferramentas que podem provar uma produção eficaz.
Espécies de alta volatilidade tendem a transformar esta diferenciação numa oportunidade, e também a confundir conceitos com realização. Vou observar se os projetos relacionados divulgam produção eficaz e custos de revisão manual, em vez de se entusiasmar apenas com as quatro palavras "participação de AI". Ultimamente, estão mais atentos a agentes de AI ou à segurança on-chain, e qual tipo de prova de eficiência valorizam mais?$CAP numa posição muito embaraçosa, será que devo sair? Agora toda a gente sabe que isto é uma moeda manipulada intensamente por um grande investidor nacional, a maioria está otimista, mas no mundo das criptomoedas não é possível que a maioria ganhe dinheiro #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 BTC链上信号与衍生品风险背离：巨鲸自10月1日从Wintermute提走9,458枚BTC（约7.7亿美元），交易所储备降至2,263亿美元，积累迹象浮现。但顶级交易者多空比高达2.32，高杠杆多头拥挤，8万美元关口易成“绞肉机”Fazendo as contas, cerca de 60 dias são aproximadamente dois meses, o período em que a política será decidida e os utilizadores terão de se preparar para partilhar esta janela. Segundo a Agência de Notícias Yonhap, o Partido Democrático, partido no poder na Coreia do Sul, discutiu a possibilidade de adiar a tributação dos ativos criptográficos, mas ainda não formou uma posição oficial; ainda vão ouvir opiniões e decidir rapidamente. O que me preocupa mais é o tempo de preparação ser comprimido, e não a palavra "adiamento".
① Na reunião geral dos deputados a 27 de outubro, houve vozes a favor do adiamento da tributação, mas sem uma conclusão formal. A minha interpretação é que, embora haja apoio interno para o adiamento, isso não significa que o adiamento já esteja confirmado; tomar a direção da discussão como resultado pode levar a interpretações exageradas da notícia.
② Restam cerca de 60 dias para a implementação. Se a decisão demorar a ser tomada, o tempo para os utilizadores verificarem os registos e prepararem as declarações pode ficar ainda mais apertado; esta é a minha suposição e o que considero um impacto mais concreto do que o sentimento de curto prazo.
③ Quantas mudanças na carga fiscal estes cerca de 60 dias podem trazer não pode ser calculado apenas com os dados disponíveis, pois não há informações sobre taxas de imposto, limites de isenção, etc. Sem estas variáveis, não vou interpretar a discussão sobre o adiamento como uma vantagem geral.
O meu julgamento: esta notícia é mais importante para o ritmo de preparação dos utilizadores sul-coreanos do que para a direção do mercado. Eu costumo olhar primeiro para a viabilidade da execução das regras antes de considerar o sentimento. Ao avaliar notícias sobre tributação, o que as pessoas mais valorizam normalmente é a taxa de imposto, o limite de isenção ou o tempo disponível para preparar a declaração? Acrescente um indicador que você valorize mais.A SK Hynix está atualmente cotada a cerca de 1,341,000 won sul-coreanos, com um aumento diário de 5,18% em 27 de outubro, mas ainda recuou cerca de 52% desde o pico de junho. Tecnicamente, houve uma recuperação após sobrevenda, mas a reversão ainda não foi confirmada: após a recompra de 40 trilhões de won concluída em 21 de outubro, o suporte de compra desapareceu, 74% dos detentores estão em prejuízo, e a pressão de venda contínua é formada por posições presas. As metas de preço dos corretores divergem significativamente, com Nomura a 4,7 milhões de won, Citi a 3 milhões, e RBC a 200 dólares ADR, todas com espaço significativo em relação ao preço atual. As notícias estão totalmente focadas no relatório financeiro de 28 de outubro. O mercado espera uma receita do terceiro trimestre de cerca de 98,2 trilhões de won e um lucro operacional de cerca de 77 trilhões de won, um aumento anual significativo já antecipado. A verdadeira variável é o plano de retorno aos acionistas: a empresa está considerando um retorno adicional de 50 a 60 trilhões de won, que, juntamente com a recompra já concluída, pode atingir 100 trilhões de won no ano, um recorde na Coreia do Sul; há também relatos de um dividendo especial que pode chegar a 16 trilhões de won. No entanto, os documentos regulatórios da empresa indicam claramente que ainda não foi tomada uma decisão final. Há sinais de que os pedidos de equipamentos para a linha de produção HBM4 foram adiados para o próximo ano, tornando o sinal de expansão incerto. Se o relatório financeiro poderá apresentar um plano de retorno acima do esperado e a visibilidade do HBM4 são mais importantes para monitorar do que qualquer indicador isolado.- 5M dólares, dois dias, o ETF spot de BTC passou de entrada líquida para saída líquida. Este número é mais importante do que o preço em si, porque indica que a compra marginal está a recuar, e não que o sentimento dos retalhistas está a oscilar. Adivinha quem largou primeiro? Vamos aos factos: saída de 773,5 milhões de dólares em dois dias, revertendo toda a entrada da semana passada. No mesmo período, endereços de holding de longo prazo reduziram mais de 50.000 BTC, a Strategy também suspendeu compras, mantendo-se em 848.000 BTC. Por outro lado, BTC e ouro enfraquecem em simultâneo em 2026, uma combinação invulgar, pois normalmente ativos de refúgio e de risco não enfraquecem juntos, o que indica que o mercado está a negociar "preferência por liquidez" e não uma simples mudança setorial. Houve ainda um incidente de vulnerabilidade numa carteira, lembrando que a segurança das transações é parte do orçamento de risco. A minha sensação é que esta ronda não é pânico, mas sim uma redução ativa de alavancagem. A saída do ETF representa um arrefecimento da vontade marginal de alocação institucional, a venda dos holders de longo prazo indica troca de posições, e a suspensão da Strategy retira uma narrativa pública de suporte. A combinação destes três fatores fará com que a pressão de venda no curto prazo seja mais persistente do que a maioria espera. ETH está a ser colocado sob os holofotes, o FOMC de outubro é outra variável esta semana, e o capital provavelmente vai primeiro observar o panorama macro antes de decidir se investe em altcoins. Caminho otimista: se a saída do ETF se estabilizar em poucos dias, a redução dos holders for absorvida, o FOMC der um sinal moderado, o BTC conseguir manter suportes chave, o ETH poderá até recuperar devido a expectativas divergentes, risco preferencial A intenção destas velas de alta do BTC é muito clara: colher aqueles que, ao verem a saída do ETF, se apressam a fazer short. Preço atual 80440, anteriormente 79800 acabou de ser puxado para trás, $ETH 2332, $SOL 101.77. As notícias são negativas, mas o preço recusa-se a cair, mesmo com a mão no botão de abrir posição hesita — $BTC ETF teve saída diária de 2123 unidades, cerca de 1,69 mil milhões de dólares, mas em 7 dias ainda há entrada líquida de 3344 unidades, cerca de 2,67 mil milhões de dólares, a compra não foi totalmente retirada. $ETH é o oposto: saída diária de 6960 unidades, cerca de 16,07 milhões de dólares, em 7 dias saída acumulada de 85801 unidades, cerca de 198 milhões de dólares. Esta é a razão pela qual prefiro focar-me no $BTC neste momento, o $ETH subir 20 dólares ainda não me deixa tranquilo. O $BTC recuperou a média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos em 80203, o MACD também virou para alta, não quero aguentar a posição short que tinha agora. Se houver um recuo perto de 80200, pode-se tentar comprar, mas não vale a pena colocar ordens — hoje este tipo de movimento de queda brusca, receber a posição pode não ser confortável. Se cair abaixo de 79900, saio, não se convença a aguentar a posição com o argumento "ainda há entrada líquida em 7 dias". Perto de 80700 quero vender mais, 80850 acabou de prender um grupo de compradores, se realmente puxar para trás, muitos vão querer sair rápido. $ETH ainda não ultrapassou 2340—2345, $SOL também se aproxima de 102, se entrar agora nos três, temo que venha uma vela de baixa e as três posições sofram juntas. Primeiro espero o recuo do $BTC, depois de subir tanto e só agora querer comprar, é em parte puxado por esta vela de alta $BTC $ETH $SOL Vamos analisar de forma simples a tendência atual do mercado e o fluxo de fundos do ETF de ontem, bem como o planejamento futuro
Recentemente, o mercado geral tem estado relativamente fraco. Aqui, o Chai vai resumir brevemente: com as eleições de meio de mandato se aproximando e a decisão de taxa do Federal Reserve prestes a ser anunciada, além dos dados do CPI e do PPI, o mercado geral tem estado fraco
Ontem, houve entrada de fundos no ETF do Bitcoin, com a BlackRock comprando 110 milhões de dólares porque vendeu ETH que possuía para trocar por BTC, o impacto não foi muito grande
Quanto ao planejamento futuro, se quiser fazer uma posição longa em BTC, pode entrar na faixa de 79.000-78.500, aproveitando o suporte do mercado para comprar
Além disso, a decisão de taxa do Federal Reserve provavelmente manterá a taxa inalterada e emitirá sinais para pressionar o preço do petróleo, reduzindo assim a inflação
Dado que o mercado principal não está muito favorável atualmente, o Chai ainda recomenda que todos invistam no setor de armazenamento. Esta semana há muitos relatórios financeiros de empresas de tecnologia, como Microsoft, Google, SK Hynix, Samsung, Amazon, etc.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF Hard fork vs rollback: um protege a confiança, o outro protege o preço da moeda, por que a CORE escolheu o caminho mais difícil
Quando a vulnerabilidade explodiu, havia dois caminhos diante da Core:
✅Plano A: rollback de transações, recuperando diretamente todo o CORE anormal, eliminando rapidamente a pressão de venda a curto prazo, estabilizando o preço da moeda, priorizando a proteção dos ativos contábeis dos detentores de moedas
✅Plano B: hard fork para frente, bloqueando apenas a origem da vulnerabilidade, destruindo diretamente os tokens que ainda não foram transferidos do endereço vulnerável, mas reconhecendo os 69 milhões de tokens fantasmas já transferidos para carteiras externas, sem rollback das transações históricas, priorizando a manutenção da confiança fundamental da blockchain de que as transações não podem ser adulteradas
Relembrando o evento DAO do Ethereum, que optou pelo rollback: embora tenha recuperado os fundos roubados, causou a divisão das cadeias ETH e ETC, sendo até hoje uma grande controvérsia na indústria: uma vez que o projeto tem o poder de rollback arbitrariamente o livro razão, a propriedade de todos os ativos na cadeia deixa de ser confiável, e a narrativa descentralizada de "código é lei" é diretamente abalada
A Core escolheu finalmente o hard fork para frente, evitando deliberadamente esse caminho: se as transações fossem rollbackadas arbitrariamente, embora isso salvasse o preço da moeda a curto prazo, abalaria a base mais fundamental do BTCFi — os detentores de BTC acreditam que os ativos na cadeia não podem ser adulterados arbitrariamente. Uma vez que a Core provasse que o projeto pode reescrever o livro razão, seria difícil atrair usuários BTC para fazer staking
Mas esse caminho é destinado a ser mais difícil: protege a confiança fundamental da blockchain pública, mas o custo é o risco de pressão de venda a longo prazo dos 69 milhões de tokens fantasmas. Escolher proteger a confiança é apenas manter a base da blockchain pública, mas não pode reparar imediatamente o preço da moeda nem resolver a saída contínua dos nós#Strategy não comprou Bitcoin e gastou 205 milhões de dólares na recompra de STRC
Ontem, a notícia de que a Strategy entrou na lista das 500 maiores empresas dos EUA foi usada por muitos como um sinal otimista para o Bitcoin
Muitos presumiram que, após alcançar essa posição, continuariam a aumentar as compras de $BTC, mantendo a narrativa de acumulação de moedas
Mas quando essa ação foi revelada, o contraste foi enorme😅
Eles não continuaram a comprar Bitcoin, mas sim usaram 205 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais da STRC
O foco inicial é aliviar a pressão da dívida própria e reduzir os custos com juros
A estratégia de acumulação de moedas a longo prazo não foi abandonada, mas as novas compras de curto prazo pararam imediatamente
As expectativas do mercado foram frustradas, o que representa um impacto negativo oculto
Será difícil para o Bitcoin recuperar força nas próximas altas, e é recomendável vender nas recuperaçõesHackers também fazem long em $ETH?!
O hacker que roubou quase 40 milhões de dólares em ativos da UXLINK no ano passado fez long em 30.300 ETH a 2134 dólares no Hype, com uma posição avaliada em cerca de 70,25 milhões de dólares e um lucro flutuante de 5,62 milhões de dólares.
O endereço de origem dos fundos tem interseção direta com o endereço conhecido do hacker da UXLINK: há um mês, no mesmo dia, consolidaram o restante do ETH Gas numa mesma carteira.
Desde o início de agosto, após consolidar 11,54 milhões de USDC, esse endereço começou a negociar ETH na Hyper, tendo ganho 5 das 6 posições abertas anteriormente, com um lucro acumulado de cerca de 5,71 milhões de dólares. Neutral 48 pontos, não conseguiu levar o BTC a 80029,7.
O Fear & Greed do alternative.me foi atualizado para 48 às 08h do dia 27 de outubro, no dia anterior era 50, ambos marcados como Neutral, caiu 2 pontos, não 2%; esta é uma comparação diária do sentimento, não pode ser interpretada como uma saída de fundos nesta hora.
Até às 16:17 do dia 27 de outubro, o BTC/USDT à vista na OKX estava a 79863,5; às 15h o fechamento da hora completa foi 79809,9, acima do fechamento das 14h que foi 79665,6, o preço realmente recuperou, não se pode apagar esta melhoria só porque o índice de sentimento caiu.
Mas o pico das 15h em 80029,7 ainda não foi ultrapassado pela cotação, o sentimento diário e o preço horário respondem a questões diferentes: o rótulo do primeiro não mudou, o segundo apenas indica que a cotação ainda está acima do fechamento da hora anterior.
Eu valorizo mais se esta recuperação pode continuar, em vez de interpretar o neutral como já seguro; se nas horas completas seguintes fechar acima de 80029,7 e o suporte em 79809,9 se mantiver, isso aumenta as evidências de que a ruptura para cima foi aceite.
Se primeiro perder o suporte em 79809,9, a avaliação atual de manter a recuperação será retirada, e o julgamento voltará a ser uma recuperação dentro do intervalo; isso também não nega automaticamente que o sentimento diário ainda seja neutral.
Se o índice voltar a subir acima de 50 no futuro, isso só altera esta comparação de sentimento, não substitui o teste do fechamento e suporte do preço. Se a AI realmente provar que P é igual a NP, o primeiro a colapsar não será o preço das moedas, mas as chaves privadas.
A base do mundo da criptografia é simples: calcular é difícil, verificar é fácil. Quando assinas uma transação, o nó verifica em um segundo; tentar reverter a chave privada exigiria tentar até o fim do universo.
Se essa assimetria for quebrada, o hash do Bitcoin, as assinaturas do Ethereum terão que ser refeitos, assim como o internet banking e o HTTPS.
Por isso, não foques apenas no gráfico K, a criptografia é a fundação por baixo. No curto prazo é emoção, no longo prazo o que importa é trocar a fechadura. O relatório de resultados da Hynix foi divulgado hoje, e as três moedas de armazenamento estão na verdade a falar de três coisas diferentes
$SNDK 1237, a SanDisk fabrica NAND flash 💾
Os servidores AI requerem grande armazenamento flash, impulsionando a procura por NAND e SSDs empresariais. Os produtos da SanDisk focam-se nesta área, e o 1237 segue o sentimento do setor. Após o relatório de resultados da Hynix, a perspetiva do mercado de armazenamento ficará clara. NAND e HBM são dois segmentos diferentes, por isso não os confundam.
$xMU 890, a Micron fabrica DRAM e HBM 【Mercado em Tempo Real】$BTC consolida-se em fraqueza perto dos $80,100, $ETH oscila em torno dos $2,310, $SOL trava uma batalha repetida na barreira dos $100. No ecossistema Solana, uma disputa em torno da IA e do mecanismo de recompensas está a dar uma lição a toda a indústria. 👇 Primeiro, veja esta notícia que gerou grande debate hoje: 🧨 【Nova Regulação Anti-Spam de IA】A equipa de validadores de base da Solana, Firedancer, anunciou: cada relatório de vulnerabilidade submetido por investigadores deve ser acompanhado da **destruição permanente de 1 $SOL** (aproximadamente 100 dólares). Esta taxa **não é reembolsável**, independentemente de o relatório ser inválido, fora do âmbito ou duplicado de outro. Relatórios sem destruição de $SOL perdem automaticamente o direito a prémio. 📉 【Competição de Auditoria Afogada pela IA】Entre 9 de abril e 9 de maio deste ano, uma competição de auditoria com um prémio total de 1 milhão de dólares atraiu 162 investigadores, que submeteram 809 relatórios. No entanto, apenas 127 descobertas de segurança únicas foram geradas, quase metade das submissões válidas eram duplicadas. A Jump Crypto afirmou claramente: quase todas as submissões envolveram agentes de IA. O volume massivo de relatórios fez com que o backlog de pendentes disparasse para 299. Estes dados expõem uma dor real da indústria: a IA reduziu drasticamente o custo de "fazer barulho". No mundo dos hackers éticos e das recompensas por bugs (Bug Bounty), o requisito antes era técnico. Para ganhar dinheiro, era preciso realmente entender código e encontrar falhas lógicas. Mas agora, os grandes modelos acrescentaramEu acho que, ao estabelecer uma barreira de pagamento para os relatórios de vulnerabilidades desta vez, a Firedancer está a comprar tempo para a revisão, não uma resposta de segurança. A equipa exige que, por cada relatório submetido, seja destruído permanentemente 1 SOL, cerca de 100 dólares, a taxa não é reembolsável, e sem a destruição não há direito a prémio; o objetivo é conter a grande quantidade de relatórios lixo gerados com auxílio de AI.
Isto não é um exagero: anteriormente, a competição de auditoria recebeu 809 relatórios, gerando 127 descobertas de segurança únicas, e havia um acúmulo de 299 relatórios pendentes de tratamento. O tempo dos revisores é limitado, e submissões de baixa qualidade também consomem energia que poderia ser usada para tratar vulnerabilidades reais.
Mas tenho reservas quanto a esta barreira: ela filtra a vontade de pagar, não necessariamente a qualidade do relatório. Se investigadores independentes desistirem devido ao custo do erro, a fonte das descobertas de segurança pode tornar-se mais estreita, e essa é a minha preocupação. Vou observar a proporção de relatórios válidos e a velocidade da revisão, em vez de considerar a destruição do SOL em si como algo positivo.#交易之声：你的经验值得被听到 Julgar o enfraquecimento das altcoins começa por observar os sinais de divergência entre liquidez e alavancagem, que geralmente aparecem antes da queda de preço:
1. Aumento da dominância do Bitcoin (BTC.D): o capital retorna das altcoins para o Bitcoin, sendo um indicador antecipado do enfraquecimento rotativo. Quando o BTC.D ultrapassa níveis críticos (como 61,5%), as altcoins tendem a sofrer pressão contínua.
2. Taxa de financiamento extremamente positiva: a taxa de financiamento dos contratos perpétuos das altcoins permanece elevada, indicando excesso de posições longas; se o preço estagnar, é fácil desencadear uma liquidação de alavancagem.
3. Divergência entre volume e preço: o preço continua a subir, mas o volume de negociação diminui e os contratos em aberto (OI) mantêm-se elevados, refletindo a falta de suporte real de compra à vista, um sinal típico de fraqueza.
Em resumo, quando os três sinais de liquidez — drenagem pelo Bitcoin, alavancagem excessiva e retração do volume — ocorrem simultaneamente, a probabilidade de enfraquecimento das altcoins é maior. O custo da redução de 36% do $NEAR NEAR é que as recompensas de staking também foram diretamente cortadas.
Os grandes investidores não têm visão, assim que os juros caem, desbloqueiam e retiram moedas para despejar no mercado.
O mercado à vista não consegue suportar, as posições longas que perseguem altas abaixo tornaram-se combustível para liquidação.
No mercado, todo o capital está a sair, sem entrada de capital fresco, a queda adicional é o único desfecho.
#NEAR
$NEAR
👇O rascunho do Canadá traça uma linha significativa: o rendimento pago pelo emissor seria proibido, enquanto as recompensas de negociação poderiam permanecer. Isso pode direcionar a concorrência para plataformas e distribuição em vez de incentivos financiados por reservas, enquanto reservas 1:1 e resgate em três dias úteis apertam o padrão para os emissores.
A questão não resolvida é como as estruturas de recompensa serão classificadas após o encerramento da consulta.
#USCanadaStablecoinRules $SOL
Hoje o mínimo do SOL foi 99.45, não conseguiu segurar a barreira dos 100. Olhando o gráfico diário, uma semana atrás estava em 108, há quatro dias caiu diretamente para 98.62, subiu um pouco em dois dias e voltou a cair, uma queda lenta e desgastante.
O mercado em si não tem novidades, mas à tarde vi uma nova regra do Firedancer que achei interessante: daqui para frente, cada relatório de vulnerabilidade terá que destruir 1 SOL, o que equivale a cerca de 100 dólares pelo preço atual como taxa de entrada. A razão é direta, relatórios gerados por AI inundaram a plataforma de vulnerabilidades com lixo, e os problemas reais acabaram enterrados.
Neste ponto, estou do lado disso, é algo positivo. Cortar o ruído e deixar os relatórios verdadeiros é mais eficaz do que gastar dinheiro em marketing. Se os 100 forem rompidos, que seja, o que me importa mais é se ainda há pessoas levando a sério a correção da base desta blockchain.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Desde o lançamento do ETF à vista SOL nos EUA, o fluxo líquido acumulado foi superior a 1,5 mil milhões de dólares, com uma saída de 72,24 milhões em outubro.
O que saiu representa apenas cerca de 5% do total acumulado, pelo que a maior parte do dinheiro ainda está lá.
No entanto, o ritmo mudou. Na última semana de setembro, o fluxo líquido semanal foi de 188 milhões, um recorde. Na semana seguinte, caiu para apenas 2,4 milhões, e na semana de 5 a 9 de outubro houve uma saída de 24,81 milhões, o que corresponde a um terço do total das saídas de outubro numa só semana. Antes da atualização a 21 de outubro, houve 12 dias úteis consecutivos de saída líquida, e nos cinco dias úteis até 22 de outubro, saíram mais 30,3 milhões.
As saídas recentes vieram principalmente do BSOL e GSOL, enquanto as outras cinco praticamente não se moveram; no dia 16 de outubro, o BSOL teve uma saída de 12,67 milhões. O Pando SOL ETF de Hong Kong foi lançado a 13 de outubro, adicionando mais um canal de compra, mas ainda não é possível avaliar o impacto no fluxo de fundos.
O $SOL detido pelos ETFs está em staking, pelo que para vender é necessário primeiro desbloquear o staking, e o dinheiro que sai torna-se oferta de venda no mercado, havendo um intervalo temporal. Segundo os números de 9 de outubro, o valor líquido combinado destes fundos é de 1,73 mil milhões de dólares, representando apenas 2,7% da capitalização de mercado circulante do SOL, um volume pequeno, mais parecido com um termómetro que reflete se há dinheiro novo disposto a entrar.Os dois ETFs "dividendos para comprar BTC" da Franklin Templeton tiveram hoje a aprovação do prospecto: FBEQ segue o índice S&P 500 dos EUA, com taxa de 0,09%; FIBT segue o índice Inovação 100, com taxa de 0,19%. Começam com 95% em ações e 5% em Bitcoin, e a cada pagamento de dividendos das ações componentes, no dia seguinte à data ex-dividendo, o valor é usado para comprar BTC.
Este volume de compra tem um limite. Na reavaliação trimestral, se a proporção de BTC ultrapassar 5%, é reduzida para 4,5%; se entre duas reavaliações ultrapassar 20%, também deve ser reduzida para 4,5% em dois dias úteis. Em resumo, é um fundo de ações com um pouco de Bitcoin, e antes de crescer em escala, a quantidade de moedas compradas com dividendos é pequena. A aprovação do prospecto não significa início da negociação, a data de lançamento ainda não foi anunciada.
Portanto, não considero isso um sinal positivo de curto prazo. O importante é que esse caminho está aberto, no futuro, quem comprar índices de mercado poderá incluir exposição a BTC, esse tipo de dinheiro é lento, mas tende a permanecer. No mercado, o $BTC ainda está a rondar os 79.800, com máxima em 24h de 80.822 e mínima de 79.427, taxa de financiamento de 0,01%, a decisão do FOMC só será divulgada na madrugada do dia 29, horário de Pequim, ninguém quer alavancar antes disso.
No curto prazo, a zona de suporte está entre 79.400 e 79.550, se romper 79.400, reduzir posição. A resistência em 80.350 foi testada duas vezes hoje, acima disso 80.800 está a pressionar. Stop loss abaixo de 79.200, se ultrapassar 80.350, olhar para 80.800, mantendo posição pequena. #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF #本周将公布10月FOMC利率决议
Atualmente, o maior risco da reunião do Federal Reserve que o mercado deve temer não é a pausa na redução das taxas, mas sim a possibilidade de reinício do aumento das taxas no futuro, o que representa a maior pressão oculta macroeconómica desta ronda.
Os dados de inflação atuais do mercado não são particularmente bons, e o consenso do mercado é que o Federal Reserve manterá as taxas inalteradas, mas o risco central ainda não foi eliminado.
Recentemente, os dados de inflação dos EUA têm mostrado uma resiliência repetida, com uma queda inferior ao esperado. Vários economistas e instituições já reajustaram a probabilidade de futuros aumentos das taxas. Se as expectativas de cortes nas taxas continuarem a não se concretizar, a janela para afrouxamento será continuamente adiada, e até as expectativas de aperto poderão ressurgir.
$BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SOXL esta moeda não foi segurada, e também não houve venda precipitada, é fazer trading de curto prazo para ganhar um pouco e sair
De 12 a 16 de outubro, os ETFs alavancados atraíram cerca de 9,5 mil milhões de dólares numa semana, estabelecendo um novo recorde para o Goldman Sachs, quase o dobro do recorde anterior!
Veja a moldura vermelha na imagem: o fluxo acumulado de fundos dos 10 maiores ETFs alavancados dos EUA recuperou de cerca de -18 mil milhões para cerca de -8 mil milhões, enquanto a capitalização de mercado diminuiu de cerca de 120 mil milhões para cerca de 100 mil milhões. Quanto mais cai, mais se compra, é verdade.
Os fundos concentraram-se principalmente em investir no $SOXL, um ETF alavancado 3x focado em semicondutores. Em apenas duas semanas, recebeu cerca de 9,3 mil milhões de dólares.
E o lado oposto? Os fundos de hedge reduziram as suas posições em ações tecnológicas na velocidade mais rápida desde que o Goldman Sachs começou a monitorizar em 2016. De um lado, os investidores de retalho compram na baixa, do outro, as instituições retiram-se.
Parece que os investidores de retalho estão a assumir as posições dos fundos. Claro que foi assim no início. O setor de semicondutores acabou de passar pela pior semana em mais de um ano, e o SOXL caiu quase metade desde o pico de 6 de outubro.
Opinião pessoal apenas para referência, não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos. Invista com cautela $SOXL $DOT Atualmente, o setor das principais blockchains não apresenta mais um movimento uniforme de subida ou descida, com uma divisão interna cada vez mais evidente. SOL tem a maior elasticidade e atividade; AVAX, ADA e DOT apresentam uma tendência mais estável de recuperação.
O capital no setor está atualmente a ser alocado seletivamente, não mais a apoiar cegamente todas as blockchains. Os projetos com alta atividade e atualizações frequentes no ecossistema retêm melhor o capital; as blockchains tradicionais, que estiveram longamente inativas, recuperam a um ritmo claramente mais lento.
Num ambiente de mercado de estoque, esta diferenciação estrutural tornar-se-á a norma, e a diferença entre os fortes e os fracos continuará a aumentar com o tempo. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CRCL
Comprar agora a 80, equivale a evitar um ano de desvios do professor Almoço
Calculando assim, o custo de tempo é bastante vantajoso, estar a perder para o mercado agora pelo menos significa que este ativo não está sobrevalorizado, no futuro certamente terá uma fase em que superará largamente o mercado, nessa altura podemos reduzir a posição
Olhando para o gráfico de velas, significa que, após a compra do professor Almoço, este ano suportou pelo menos duas correções superiores a 30%, e o tempo também não foi curto, pelo menos duas vezes de ataques em grupo, esta firmeza na posição já venceu, isto é dinheiro inteligente, só temos de seguir
A citação é o meu plano de construção de posição, estimo alocar 5-10% da posição em CRCL, para ver se consigo comprar, se não houver oportunidade para entrar, também não vou perseguir para atingir a proporção da posição, não gosto de perseguir no spot, gosto de grandes quedas para comprar as minhas ordens, caso contrário não entroNo dia 19, mais de dez mil milhões de dólares foram retirados das altcoins para o Bitcoin. $BTW foi o que mais subiu nesta ronda, e também não foi nada gentil na correção.
Abri uma posição curta a 1.4874, não me acho esperto. O capital sai dos ativos de alta beta, os alvos mais agressivos são sempre os primeiros a sofrer, é uma regra antiga. Se apanhas, é seguir a tendência; se não, não culpes o mercado.
Conheço bem esta moeda. Total de dez mil milhões, circulação de apenas alguns pontos percentuais, os dez maiores endereços detêm mais de 90%, a concentração das fichas é quase perfeita. Este tipo de mercado sobe como uma bomba e cai como um vácuo. Quem tem as fichas na mão é quem manda, eu sou apenas uma posição curta à espera da pedra a rolar na encosta.
Um mercado de sete e meio, vinte vezes escrito como cento e cinquenta e dois. Bonito, frágil. Coisas frágeis precisam de duas mãos para apanhar, uma para stop loss, outra para take profit, a boca não conta como terceira mão.
Não penso muito. Até o preço voltar àquela zona de negociação densa, esta posição fica assim. $ETH $DOOD #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 O petróleo bruto caiu, por que o mercado ainda está em pânico?
O preço internacional do petróleo caiu um pouco com a expectativa de alívio na situação do Médio Oriente, mas o sentimento do mercado não melhorou significativamente. Em termos simples, o que o capital mais teme agora não é quanto o preço do petróleo subiu, mas quando é que este conflito realmente vai acabar.
Para o mercado cripto, o impacto do aumento do preço do petróleo é principalmente em dois pontos: primeiro, impulsiona a inflação; segundo, agrava o risco geopolítico. E a inflação afeta as expectativas de corte de juros do Federal Reserve; se o mercado acreditar que o corte de juros pode ser adiado, $BTC e as ações de AI sofrerão pressão.
Primeiro, será que o preço do petróleo pode continuar a cair? Se for apenas um ajuste temporário e depois subir novamente, a preocupação do mercado com a inflação será difícil de dissipar, e os ativos de risco terão dificuldade em estabilizar-se verdadeiramente.
Segundo, será que os relatórios financeiros relacionados com AI no final do mês conseguirão sustentar as expectativas? Se o risco geopolítico não aliviar rapidamente e o desempenho dos relatórios financeiros ficar aquém das expectativas, o mercado acionista dos EUA e o mercado cripto podem sofrer pressão simultaneamente, especialmente os setores de AI e armazenamento que tiveram grandes ganhos anteriormente.
Embora todas as partes estejam a promover negociações de paz, o mercado claramente ainda não está totalmente convencido. O preço do petróleo não voltou a um nível que tranquilize o capital, e a propensão ao risco dificilmente se recuperará rapidamente.
BTC e ouro ainda podem ser afetados pelo sentimento macroeconómico, enquanto o setor de armazenamento deve prestar atenção às mudanças nas expectativas dos relatórios financeiros. O que realmente determinará a próxima direção do mercado são a tendência do preço do petróleo, a situação geopolítica e a decisão da taxa de juros do Federal Reserve na quarta-feira desta semana.
Agora, o importante não é apressar-se a comprar na baixa, mas ver se o risco foi realmente eliminado. A queda do preço do petróleo é apenas o primeiro passo; a melhoria das expectativas de inflação e de corte de juros é que é fundamental #美加稳定币监管明确收益边界 Sniper que varre o campo inteiro, posição totalmente exposta, não é de admirar que o mercado caia e cause ansiedade. O chefe da força aérea da Fasanara Capital lucrou muito: contrato de 125 milhões com 98,4% em posições vendidas, lucro flutuante de 6,49 milhões de dólares. O maior tiro foi em $ETH: mais de 60 milhões de dólares, alavancagem de 25 vezes, preço médio de abertura em 2458 para venda a descoberto, só o lucro flutuante em Ethereum é de 3,91 milhões, representando mais da metade do lucro, mas a fraqueza também está exposta: preço de liquidação em 3353, se o Ethereum se mantiver firme e subir um pouco, esses mais de 60 milhões vão evaporar no local. Uma série de varreduras ainda mais agressivas: BTC e SOL também estão em posições vendidas, nem as altcoins populares foram poupadas, varredura indiscriminada. Esse tipo de posição extremamente unilateral ou é de um gênio ou é apenas o aperitivo dos principais players.No mesmo minuto, dois ETFs de semicondutores tokenizados na OKX, um +9,8%, outro -9,8% — luta direta entre touros e ursos, enquanto o mercado cripto assiste.
XSOXL (3x long semicondutores) subiu 9,8%, com volume de 5,99 milhões de U; XSOXS (3x short) caiu 9,8% ao mesmo tempo. A SK Hynix divulgou o relatório do 3º trimestre após o pregão dos EUA, o token XSKHY já subiu 5,2% no pré-mercado, e toda a cadeia de semicondutores tokenizada NVDA/AMD/MU/INTC está em alta. No lado das moedas: BTC ainda abaixo de 80 mil, ETH em 2.316 sem variação.
Alguém pode dizer: o pool de ações tokenizadas tem apenas alguns milhões de U, não representa o mercado amplo. Eu discordo — mesmo com volume pequeno, a direção é consistente, e os volumes pequenos mostram o sinal primeiro. Quando o BTC volta a 80 mil para confirmar, normalmente já é tarde.
Fique atento a dois sinais: XSKHY continua a subir após o relatório sem recuar; XSOXL mantém volume acima de 5 milhões de U. Se ambos ocorrerem, o dinheiro da temporada de resultados realmente chegou ao mercado cripto.
Esta é uma observação pessoal do mercado, dados até hoje, não constitui conselho de investimento; ativos cripto são voláteis, faça sua própria análise e assuma os riscos (DYOR).
Esta semana o FOMC será divulgado, você vai aumentar sua exposição em ações tokenizadas primeiro ou diretamente em moedas?
$BTC #欧意星球 #代币化股票 #美股财报季 #加密市场#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A minha opinião: HBM4 é o ponto central, mas há incertezas a curto prazo. Por um lado, a procura de computação AI sustenta as encomendas de HBM; por outro lado, o atraso no progresso do chip Rubin da Nvidia pode fazer com que o ritmo de expansão do HBM4 não atinja as expectativas. Os pontos principais do relatório financeiro são: dados de expedição de HBM e a variação da margem bruta causada pelo aumento do preço do DRAM, o que também afetará indiretamente o desempenho da Nvidia.O mercado de armazenamento enfrenta o teste dos relatórios financeiros📊
A SK Hynix vai divulgar hoje à noite o "melhor" relatório trimestral da história, mas apenas bater recordes não é suficiente — as expectativas do mercado já estão elevadas, e um grande aumento nos lucros dificilmente será uma surpresa. O verdadeiro ponto crucial é se este relatório financeiro poderá levar o mercado a rever para cima as previsões de lucro para o próximo ano.
🎯 Fique atento a três pontos
① Se o HBM4 poderá ser produzido em larga escala com sucesso
A memória de alta largura de banda usada em aceleradores de IA é o motor de crescimento mais importante da SK Hynix. Houve relatos anteriores de que a entrega do HBM4 poderia ser afetada pelo progresso do Rubin da Nvidia; desta vez, é preciso observar as explicações específicas sobre entrega, taxa de defeitos e ritmo de produção — se não entregarem, a receita terá que ser adiada.
② Quais pedidos estão garantidos para o próximo ano
"Capacidade esgotada" soa forte, mas garantir quantidade, preço e se os clientes podem ajustar os pedidos têm significados completamente diferentes. Se os compromissos de compra para 2027 forem mais sólidos, e os preços e a combinação continuarem a melhorar, o mercado terá motivos para acreditar que os altos lucros podem ser mantidos.
③ Se o aumento de preços pode se espalhar para uma demanda mais ampla
A força do HBM só valida a memória de alta gama para IA. Para impulsionar todo o setor, é preciso observar os preços, entregas, estoques de DRAM, NAND e SSDs empresariais, bem como se a velocidade de expansão da produção não vai antecipar o esgotamento do espaço para aumento de preços.
📌 Conclusão
Lucros realizados no trimestre + alívio das dúvidas sobre o HBM4 + sinais mais fortes de pedidos e preços para o próximo ano são a combinação que pode desencadear a próxima rodada. Se os lucros dependerem principalmente do aumento de preços deste trimestre, entregas adiadas e a gestão evitar definir preços para o próximo ano, mesmo que o relatório seja bom, o preço das ações pode não subir.
A SK Hynix primeiro precisa provar que as fabricantes de armazenamento estão a lucrar; até onde o mercado pode ir, depende das empresas de cloud provarem que têm capacidade para continuar a comprar.【Previsão antes da decisão｜BTCÐ Perspetiva geral do movimento (até a reunião do Fed na madrugada de 29.10)】
Tom geral: oscilação em intervalo, luta e desgaste, difícil seguir uma direção única
📌Intervalo do BTC: 79300–80800, volatilidade relativamente estável, como âncora do mercado, a amplitude dos picos para cima e para baixo é relativamente controlável
📌Intervalo do ETH: 2300–2364, elasticidade muito maior que o BTC, dentro da oscilação as subidas e descidas são mais intensas, é mais fácil varrer stop loss para ambos os lados
Características do mercado: o capital está principalmente em observação, a maioria não quer apostar antecipadamente, provavelmente haverá repetidas oscilações dentro do intervalo entre posições longas e curtas;
Somente quando houver movimentos óbvios nos títulos do Tesouro dos EUA ou no dólar é que se testará antecipadamente a borda superior ou inferior do intervalo.
👉Ponto chave: todas as movimentações de curto prazo agora devem ser definidas prioritariamente como oscilações dentro do intervalo, não como tendências.
Movimentos de grande direção ou unilaterais só tendem a começar após a decisão do Fed e o discurso de Powell.
Aviso de risco: apenas compartilhamento da lógica do mercado, não constitui qualquer recomendação de negociação, o risco de liquidação em ambos os sentidos em mercados oscilantes é alto, faça uma boa gestão de risco.