Orbit Post Sitemap
$BTC 11,10 milhões de bitcoins, Galaxy não consegue encontrar o dono.
Já foram minerados 20,10 milhões de bitcoins. No snapshot de outubro da Galaxy, 55% não estão ligados a nenhuma entidade nomeada. Não são exchanges, nem fundos, nem governos.
A entrada pertence às instituições, o estoque pertence aos indivíduos.
Dos 45% que têm nome, estão exchanges, ETFs liderados pela BlackRock, o governo dos EUA, e também os 1,123,658 bitcoins de Satoshi Nakamoto, contabilizados separadamente.
Será que os 55% são todos detidos por investidores individuais em custódia própria? Não. Incluem moedas cujas chaves foram perdidas e não podem ser recuperadas, moedas de mineradores iniciais, instituições e balcões não identificados, além de custódias complexas que dividem moedas em muitos endereços, Galaxy já avisa isso de antemão.
Mas, apesar do aviso, os números continuam os mesmos. ETFs compram há dois anos, as manchetes diárias são sobre instituições entrando, a maior parte do estoque na blockchain até hoje não tem nome.
A entrada pertence às instituições, o estoque pertence aos indivíduos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC apresenta um padrão bastante consistente antes e depois das reuniões do FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Analisando as últimas oito reuniões mostradas aqui, a direção do movimento na semana anterior ao anúncio é oposta à direção na semana seguinte ao anúncio.
Uma subida antes da reunião é seguida por uma descida. Após uma semana negativa antes da reunião, segue-se uma semana positiva.
É importante entender que muitos ajustes de posições ocorrem antes do anúncio.
Em outras palavras, está "já precificado".
Temos observado que essas mudanças de direção ocorrem consistentemente antes e depois de cortes, manutenção e aumentos das taxas.
Até agora, o BTC já recuou 7% antes da reunião. No entanto, quanto mais cai, mais as pessoas esperam que essa direção continue.
Se a história se repetir, esta semana continuaremos a ver uma liquidação, e na próxima semana passará para o verde.#Strive aumentou a posse em 6182 BTC numa semana, vou calcular primeiro o custo de capital desta compra
A Strive revelou a 26 de outubro a aquisição de 6182 BTC, elevando a sua posição total para 43 mil BTC, e estabeleceu um plano de emissão de ações preferenciais até 1 mil milhões de dólares. Ao ver esta escala de compra, consigo entender porque é que o mercado está entusiasmado. No entanto, o dividendo anual de 15% destas ações preferenciais fez-me parar para fazer contas: o BTC em si não gera rendimento em dinheiro, com que é que se suporta o pagamento contínuo? Vou analisar o crescimento da posse de moedas, o BTC por ação e as reservas de caixa em conjunto. A capacidade de financiamento pode ampliar a capacidade de compra de moedas, mas quanto os acionistas acabam por receber ainda precisa de ser calculado.Em todo o mercado, só uma moeda ainda está acima da média móvel, o que é mais digno de atenção do que a própria grande queda. Adivinha se todos estão agora à espera de uma recuperação ou já estão cansados de olhar? Hoje dei uma olhada geral no mercado, exceto pelo $ZEC, quase tudo está fraco, $BTC e $ETH estão a arrastar para trás. Logo pela manhã, a liquidez voltou e o preço caiu, à tarde até houve uma recuperação, mas essa subida foi com volume reduzido, parece mais uma pausa para respirar do que uma verdadeira recuperação. Esse tipo de movimento é o mais desgastante, porque não dá satisfação, só hesitação. Primeiro, vejamos o $ZEC, que é o único que ainda está a aguentar. O RSI de 50,2 voltou à zona neutra, sendo o mais alto de todo o mercado; a MA7 cruzou para cima da MA20, 1228 contra 1204, a estrutura de curto prazo é realmente mais limpa do que a das outras moedas. Mas não se entusiasme ainda, ele ainda está pressionado pela MA30 em 1268, e está muito longe do pico anterior em 1697. Em termos simples, isto é força relativa, não força absoluta, é uma força que se destaca porque os outros estão mais fracos. Essa narrativa de "o mais forte entre os fracos" é a que mais facilmente faz as pessoas pensarem que o capital voltou, mas na verdade é só que ninguém quer vender primeiro. O $BTC é ainda mais delicado. Ele está a oscilar repetidamente perto do fundo da faixa de 30 dias, o RSI está em 44,3, fraco, MA7 é menor que MA20 que é menor que MA30, a zona entre 81,6k e 82,9k é toda resistência. O volume médio de 7 dias caiu para 57%, o volume reduzido a bater no fundo parece uma formação de fundo, mas também pode ser que ninguém esteja a comprar. Enquanto não houver um aumento de volume para ultrapassar os 82900, a estrutura ainda é descendente. A minha sensação pessoal é que, nesta posição O Bitcoin está ligeiramente em baixa no curto prazo, e nas próximas horas espero uma queda, com a pressão de vendas ativas a conter a recuperação. O Ethereum está ligeiramente em alta no curto prazo, e no mesmo período espero primeiro uma recuperação, com as compras mais ativas do que as vendas. O ponto mais baixo do Bitcoin nas últimas 12 horas foi 79.455,80, e o ponto mais alto foi 80.849,90. Claramente há mais pessoas otimistas do que pessimistas, mas nos endereços que acompanho há muito mais vendas ativas, com posições curtas a aumentar, posições longas a virar curtas e redução de posições longas a ocorrer simultaneamente. Dizer que se é otimista não significa comprar em grande quantidade. O preço subiu a partir da base, mas não se manteve na zona média; o dinheiro para compras de seguimento não apareceu, por isso a queda não é surpreendente. Não uso transações de grande volume e de origem desconhecida para definir a direção. Agora vou observar se a base consegue segurar. O ponto mais baixo do Ethereum nas últimas 12 horas foi 2.296,05, e o ponto mais alto foi 2.344,54. O Ethereum é o oposto, com as compras ativas a dominarem, e ainda há grandes reduções de posições curtas, o que indica que alguém está a comprar nesta zona. Mas a redução de posições curtas é apenas a saída dos vendedores a descoberto, não significa abertura de novas posições longas; o preço ainda está na metade inferior do intervalo, longe da zona superior. Se as compras continuarem, a recuperação de curto prazo pode ir mais longe, mas antes de recuperar a zona superior não vou comprar, vou primeiro ver se a próxima vaga de compras se mantém. Vou observar se a base do Bitcoin consegue segurar e se as compras do Ethereum continuam; se as vendas do Bitcoin diminuírem e as compras do Ethereum recuarem, não vou ver assim.$CORE a cair lentamente não precisa de motivo. A queda lenta em si é o motivo.
Ontem subiu 5,87%, hoje não acompanhou. O preço voltou para perto de $0,0177, caiu ligeiramente nas últimas 24 horas, e o volume de transações diminuiu em relação a ontem. No mercado, não houve nenhuma vela negativa decente, sem picos, sem aumento de volume para vender em massa. Nem sequer houve discussões na comunidade.
Este é um sinal que merece ser levado a sério: a queda lenta não é um estado de preço, é uma gramática.
Uma queda brusca tem sujeito, ação e responsável. A queda lenta não tem. A queda lenta é um processo de despersonalização — um pouco menos a cada dia, sem um "momento" identificável. Não consegues apontar um dia específico e dizer "foi neste dia que aconteceu", mas olhando para trás em três meses, o preço já desceu de um patamar para outro.
Na comunidade, há uma definição repetida, vinda de um post da OKX no final de outubro: o movimento do CORE é descrito como uma "queda lenta e dolorosa". O mesmo post acrescenta um ponto crucial: mesmo quando o mercado cripto em geral está a recuperar, o CORE mostra uma fraqueza extrema, com volume de negociação que nunca aumenta efetivamente.
A genialidade da queda lenta e dolorosa está em que cada golpe não é fatal. O fatal é que o golpe continua a acontecer.
O lado da oferta da queda lenta: as exchanges estão a fechar uma a uma.
Uma queda brusca desencadeia a revisão de risco das exchanges, a queda lenta não. O limiar da queda lenta é tão baixo que cada exchange pode dizer "isto é uma flutuação normal do mercado".
Mas o resultado é verificável: as exchanges que suportam o CORE reduziram-se de 34 para apenas 13 que ainda mantêm o comércio. A KuCoin já retirou, o par CORE/USDT da CoinEx já iniciou o processo de remoção, e o prazo para levantamentos é 18 de dezembro.
A gramática da queda lenta manifesta-se aqui de forma nua e crua: nenhuma exchange removeu o CORE porque "o preço caiu". Cada uma deu uma razão individualizada, como risco, liquidez, ajustes operacionais. Mas as decisões racionais de treze entidades individuais somam-se a um estreitamento sistémico do canal. Quando a CoinEx fechar os levantamentos a 18 de dezembro, as pessoas vão perceber que a queda lenta nunca foi o preço a cair, foi a porta de saída a fechar-se uma a uma.
A base da queda lenta: os validadores não "saem", eles "escorregam".
O número de validadores caiu de 31 para 16, já mencionado em artigos anteriores. Mas visto no contexto da queda lenta, ganha outro significado.
Se a saída dos validadores fosse um evento único, haveria anúncio, explicação, discussão na comunidade. Mas a redução dos validadores acontece diariamente, hoje sai um, na próxima semana outro, ninguém precisa de declarar que o total mudou de 17 para 16. Quando alguém nota, o número já está perto da linha de paragem do consenso em 15.
Os nós restantes estão "altamente coordenados"; o hard fork 31.08 foi executado com sucesso graças a essa unanimidade, sem nós neutros a discordar. A equipa libertou-se do custo e responsabilidade da operação dos nós, mas o repositório de código e a gestão do tesouro continuam sob seu controlo.
A queda lenta não acontece só no preço. A concentração do poder de governação, a redução do conjunto de validadores, a perda de diversidade ecológica, tudo funciona com a mesma gramática: sem rupturas, sem anúncios, deslizando um pouco a cada dia.
O mais caro na queda lenta: não é a perda, é a "anestesia narrativa".
Uma queda brusca força decisões. Ou cortas perdas, ou aguentas, pelo menos há um momento claro para enfrentar.
A queda lenta não força decisões. Cria um estado contínuo de baixa intensidade, permitindo aos detentores dizerem todos os dias "hoje não aconteceu nada de especial, vamos ver amanhã". E a narrativa da comunidade fornece a linguagem perfeita para esta procrastinação: SatPay vai chegar, a recompra vai acontecer, BTCFi é a maior narrativa.
Mas o livro razão on-chain não coopera com esta linguagem. O modelo de recompra do SatPay "ainda é apenas um plano". As taxas on-chain têm estado na ordem de poucos dólares durante semanas. A crueldade da queda lenta é que faz o "esperar" parecer uma estratégia, não um custo.
Então, o que esta vela que não subiu hoje está a dizer?
Está a dizer: os 5,87% de ontem não são um sinal de reversão, e o facto de hoje não ter acompanhado também não é um sinal de falha na reversão. Juntos, formam o sinal completo — qualquer flutuação direcional deste ativo num ambiente de baixa liquidez não traz informação sobre os fundamentos.
Uma queda brusca torna-se notícia quente, a queda lenta não. A queda lenta é demasiado silenciosa, tão silenciosa que ninguém precisa de escrever uma análise sobre ela. E é precisamente esta queda que não precisa de explicação que completou a maior parte do percurso dos 99,7% entre $6,47 e $0,0177.
A queda lenta não toca o sino. Apenas torna o sino cada vez mais leve, até que um dia percebes que o sino já não está lá.
$CORE 📉 BTC e ETH aproximam-se simultaneamente de níveis psicológicos críticos, 80.000 dólares e 2300 dólares, que estão a tornar-se campos de batalha chave entre touros e ursos!
Se estes dois níveis importantes forem quebrados de forma eficaz, o mercado poderá enfrentar uma maior pressão descendente. A seguir, é necessário focar na força do suporte chave e na liquidação das posições longas alavancadas.
1. BTC: Após a perda dos 80.000 dólares, onde está o suporte abaixo?
Para o $BTC, embora haja um suporte potencial próximo dos 80.000 dólares devido ao custo das posições em ETFs spot, a área de suporte estrutural mais relevante poderá estar entre 74.800 e 77.600 dólares.
Esta faixa corresponde à zona de custo dos detentores de curto prazo, bem como a indicadores importantes como o preço médio real do mercado.
Se a zona de custo relacionada com ETFs também for quebrada de forma eficaz, o mercado poderá focar-se no intervalo entre 73.000 e 75.000 dólares.
É importante notar que o custo das posições não garante que o preço vá necessariamente parar de cair nessa área; o movimento real depende do fluxo de capital e da capacidade de absorção do mercado.
2. ETH: Perda dos 2300 dólares, a pressão de liquidação pode aumentar
Comparado com o BTC, a estrutura de curto prazo do $ETH parece mais frágil.
Se o ETH cair abaixo dos 2300 dólares, o próximo nível a observar é perto dos 2286 dólares. De acordo com a análise dos dados dos contratos relevantes, esta área pode concentrar muitas posições longas alavancadas sujeitas a liquidação.
Se o preço desencadear uma liquidação em cadeia, as principais exchanges centralizadas#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Primeiro, os gastos de capital em AI começam a ser questionados.
Antes, o mercado especulava sobre a força da procura por AI e o tamanho das encomendas, agora o capital começa a perguntar: quando é que os enormes gastos de capital se vão traduzir em lucros? Se as expectativas de crescimento não sustentarem a alta valorização, as ações de peso no setor de chips podem enfrentar vendas concentradas.
Segundo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA volta a exercer pressão.
O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 4,72%, e as ações tecnológicas de alta valorização enfrentam maior pressão de avaliação. Com as taxas de juro a manterem-se elevadas, a tolerância do capital a ativos de risco pode diminuir, e os setores que tiveram maiores ganhos anteriormente são mais propensos a realizar lucros.As eleições intercalares não são o guião, a zona de custo é o limite
Nas últimas quatro eleições intercalares, o BTC nunca escapou: em 2010 recuou 72%, em 2014 65%, em 2018 52%, em 2022 27%. O quarto trimestre também não é amigável, em três dos quatro anos terminou em negativo: 2014 -16,7%, 2018 -42%, 2022 -14,75%. A votação é a 3 de novembro, faltam menos de 10 dias, entrar em pânico não é vergonha, fingir que não se vê é que é perigoso
Mas este ano a linha temporal mudou. Os fundos dos mercados bear de 2014, 2018 e 2022 apareceram após a votação, respetivamente 71, 38 e 13 dias depois. O fundo deste ano foi a 1 de julho, a 57.850, 125 dias antes da eleição; a 22 de outubro já tinha subido para 81.455, cerca de 40% acima do fundo. O chamado “fundo eleitoral” o mercado já o ultrapassou antecipadamente
Agora é mais importante focar-se no custo. Ali Charts diz que perto dos 73.000 está o custo médio de compra dos detentores de curto prazo; Strategy detém 848.000 BTC, com custo médio de 75.446. Estes dois valores estão juntos na faixa entre 73.000 e 75.000. A verdadeira força do feitiço eleitoral é que pode empurrar o preço para testar esta zona de custo comum. Se resistir, a lógica do mercado bull mantém-se; se cair, aí sim é um problema sério
CoinDesk tem razão: a fraqueza no meio do ciclo é mais por causa do próprio ciclo, não da eleição em si. A eleição cria volatilidade, o custo decide a sobrevivência. Pode cair a 3 de novembro, mas a zona entre 73.000 e 75.000 não pode ser perdida #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Olá a todos: agora vou fazer a análise.
A SK海力士 vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre no dia 28 de outubro. Os dados do mercado previstos na captura de ecrã são muito evidentes, 81% dos fundos apostam que vai superar as expectativas. O apetite do mercado já está completamente elevado.
A lógica pela qual todos estão otimistas é muito clara. A procura por servidores AI continua a explodir, a produção em massa do HBM4 está a avançar, e como líder dos chips de armazenamento, é praticamente certo que os lucros vão atingir novos máximos. Se olharmos para o mercado, os tokens relacionados com a 海力士 ainda estão a subir ligeiramente, o sentimento dos touros é forte.
Mas tenho que dar-vos um banho de água fria. O que significa uma proporção de apostas de 81%? Significa que as expectativas já estão completamente no máximo, não há margem para erro.
Mas tenho que dar-vos um banho de água fria. O que significa uma proporção de apostas de 81%? Significa que as expectativas já estão completamente no máximo, não há margem para erro.
Antes, o setor de armazenamento andava numa montanha-russa diária, e há poucos dias houve a notícia de que a Solidigm suspendeu a IPO, o que já revelou as cartas. Com a avaliação atual elevada, o mercado já começou a ficar cauteloso com histórias de hardware que só queimam dinheiro e expandem produção.
Quando o relatório sair, há dois cenários. Primeiro, se as remessas do HBM4 realmente explodirem e os lucros superarem muito as expectativas. Mas mesmo assim, se o mercado subir com esta boa notícia, é provável que os investidores que estão presos desde antes vendam diretamente, o que é o que se chama de "exaurir a boa notícia". Segundo, se o ritmo de crescimento dos lucros abrandar um pouco, ou se houver algum problema na produção em massa do HBM4, esses 81% dos fundos podem virar-se contra o mercado e começar a vender em força.O mercado pensa que o Fed vai PAUSAR na quarta-feira, mas o "Fed whisperer" do WSJ, Nick Timiraos, diz que está muito mais próximo do que Wall Street pensa.
*Por que o Fed PODERIA AUMENTAR:*
- A inflação está estagnada - o CPI e o PPI de setembro mostram que a desaceleração parou
- Os traders já esperam um aumento em dezembro
- As taxas atuais podem ainda não ser suficientemente apertadas
Espera-se uma pausa, mas um aumento está muito vivo.Ainda às 3 da manhã não consigo entender por que, no mesmo dia, XRP assinou uma grande ordem institucional de 6600W, ZEC atraiu 20,52 milhões em entradas de ETF, e BCH teve 60% das contas com ordens longas. Três boas notícias que não conseguiram fazer nenhum deles subir, e só depois de fumar percebi que a direção real do dinheiro em movimento era exatamente o oposto.
$XRP Aviva colocou 22 mil milhões de fundos em XRP, gastando 6600w por conta própria. Na mesma semana, houve 12 endereços de baleias a menos, e as exchanges ganharam 4700W em ativos. O ETF entrou com 1,8 mil milhões e restam 1,48 mil milhões. Se quebrar 1,26, olhe para 1,11.
$ZEC 1194, +7,5% em uma semana, enquanto o BTC caiu 2%. Quando o BTC ETF teve saída de 137,9 milhões, ele teve entrada de 20,52 milhões. Traders de topo têm 80% de posições curtas em 24 horas e 86% de posições longas em 7 dias. Em 5/11, NU7 lança mainnet, sempre comprando expectativas e vendendo fatos.
$BCH: 277, -8% em sete dias, 91,83% abaixo do pico de 2017, TVL apenas 8,56 milhões. Sessenta por cento das contas têm ordens longas, mas a proporção de compra e venda ativa é 0,83, quem grita "long" está a sair.
Três velhos ativos de 2017, cujo poder de fixação de preços não está nas suas mãos. E a reunião do FOMC na quarta-feira já colocou a probabilidade de aumento de juros em dezembro em 77%.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Médio Oriente está em chamas, o terceiro porta-aviões dos EUA dirige-se ao Golfo Pérsico, e o preço do petróleo disparou mais de 80% este ano. Os manuais dizem que este é o terreno de refúgio para o ouro e BTC.📉 E o resultado?
Na sexta-feira, o ouro fechou a 3995 dólares, uma queda semanal de 4%, a pior desde junho; durante o pregão caiu para 3975, perdendo a barreira dos 4000. O BTC foi ainda mais direto: no dia 24 caiu abaixo de 80 mil, com liquidações de 800 milhões em 24 horas, 213 mil pessoas foram liquidadas, e no dia seguinte subiu para 81000, como um bêbado perdido.😵
O dinheiro não entrou nos "ativos de refúgio", mas sim nos títulos do Tesouro dos EUA. O rendimento dos títulos a 10 anos caiu abaixo de 5% na quinta-feira, para 4,961%, pela primeira vez em um mês. Um ativo que gera rendimento viu sua taxa cair e ainda assim foi disputado, enquanto um ativo sem rendimento viu seu preço cair e foi vendido. O Berenberg chamou isso de "divergência digna de atenção" e acrescentou: a última vez que o ouro esteve tão mal durante uma queda acentuada nos rendimentos dos títulos foi em dezembro de 2008.🧊
Erik Norland da CME apontou: o maior motor dos metais preciosos este ano é a expectativa de mudança de corte de juros para aumento de juros. Durante cortes, o custo de oportunidade de manter ouro é baixo; com a expectativa de aumento, o custo de manter sobe, e os títulos pagam juros. O dinheiro não é estúpido, apenas mudou de lugar.💸
No último ano, o ouro foi tratado como um ativo especulativo: em janeiro atingiu o recorde histórico de 5400 dólares, agora recuou mais de um quinto, os especuladores saíram. O BTC não tem a desculpa de "especuladores saindo" — ele não tem fluxo de caixa nem rendimento, só volatilidade.🎢
Os ativos de refúgio não foram abandonados, é a característica de "sem rendimento" que está sendo sistematicamente desvalorizada.【Mercado em tempo real】$BTC está a oscilar repetidamente entre $79,800 e $80,900, $ETH está a consolidar-se fraco entre $2,320 e $2,365. O preço parece calmo, mas entre o sentimento e as expectativas de taxa de juro, já se abriu uma fissura que merece atenção. 👇 Primeiro, vejamos este conjunto de “diferenças de expectativas”: 🏦 Julgamento do Bank of America: o economista-chefe Irigoyen afirmou claramente que o Bank of America prevê desde junho que o Fed aumentará as taxas uma vez em setembro, outubro e dezembro, e até agora não mudou de opinião. Ele acredita que o mercado praticamente excluiu o aumento em outubro, mas a reunião de outubro é precisamente a oportunidade para o Fed reforçar a credibilidade da política, e saltar essa reunião pode prejudicar essa credibilidade. 📉 Precificação do mercado: o CME FedWatch mostra 90% de probabilidade de nenhuma alteração em outubro, apenas 10% para um aumento de 25 pontos base. Para dezembro, 23,8% de probabilidade de manter e 68,9% de probabilidade de aumento de 25 pontos base. A diferença não é se haverá aumento, mas o ritmo. O mercado já retirou outubro da precificação, o Bank of America diz que outubro é o momento para agir. Essa divergência pode não se concretizar, mas o impacto no sentimento é: enquanto a declaração da reunião de outubro contiver qualquer indicação hawkish para preparar dezembro, a precificação atual de “outubro seguro” será forçada a ser reavaliada. E a alavancagem do mercado cripto está do lado errado. 【Índice de Medo e Ganância】51, neutro, continua a cair em relação a ontem que foi 54, média de 7 dias 56, média de 30 dias 63. A direção é para baixo, mas ainda não entrou na zona de medo. O sentimento não desmoronou, pode derivar Alguém reparou que hoje o capital está muito contraditório?
O capital do BTC está a sair, mas o ETH e o SOL têm capital a entrar.
No mesmo mercado, as movimentações de capital são completamente opostas.
BTC: saída líquida do dia de 21,26 unidades, entrada de 2099,65, saída de 2120,91
ETH: entrada líquida do dia de 2131,6 unidades, entrada de 51.700, saída de 49.600
SOL: entrada líquida do dia de 65.600 unidades, entrada de 268.100, saída de 202.500
O que acham, será uma oportunidade de divergência ou uma armadilha?
Os dados do mercado são apenas para observação, não constituem qualquer conselho de investimento.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Posição curta｜2395.69 → 2319.94｜100x｜+316.02%
Lógica: Resistência em alta → Reação sem volume → Confirmação de armadilha de alta → Pressão de venda. Não tentei adivinhar o fundo, apenas aguardei a pressão de venda.
Posição: 70% lucro realizado, 30% para proteção do custo, se a tendência for de baixa sai, se houver retração sai. Alavancagem 100x é muito alta, lucro flutuante é do mercado, o que importa é realizar o lucro. Perder a oportunidade: não persiga altas nem pegue facas voadoras, espere a retração e a estrutura de resistência para avaliar. Ficar sem posição não é pecado, abrir posições aleatoriamente é erro.$QUANT
Ontem à noite, um amigo disse-me que esta onda do QNT é a entrada oficial das finanças tradicionais. Eu não respondi, primeiro puxei o gráfico de velas para dar uma olhada.
A coisa em si é verdadeira: The Clearing House, a antiga instituição de compensação interbancária dos EUA, anunciou que escolheu a Quant como solução para interoperabilidade blockchain. Assim que a notícia saiu, o QNT subiu de cerca de 195 para 223, depois caiu para 204 de madrugada, devolvendo metade do ganho. Não acredite no que diz o boletim rápido sobre 20%, verifiquei na Binance e CoinGecko, o real foi só 5% em 24 horas, e quem comprou no topo ainda está preso.
O mais interessante é que esta moeda normalmente não é discutida, uma única notícia pode elevar o preço em mais de dez pontos, o que indica que o mercado é fino, sem grandes fundos dentro. Este tipo de subida vem rápido e vai embora rápido.
Eu geralmente não me entusiasmo com notícias de parcerias institucionais: assinar contrato não significa lançamento, lançar não significa usar o token. O trabalho da Quant é ajudar os bancos a conectar as cadeias, se os clientes vão usar QNT é outra história.
Deixe que outros corram atrás deste tipo de negócio, eu já corri atrás de algo parecido uma vez e fiquei preso por dois meses.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A média do múltiplo EV/EBITDA da SK hynix para os exercícios financeiros terminados em dezembro de 2021 a 2025 foi de aproximadamente 10,8x. Segunda-feira abriu, e a "ressonância de aversão ao risco" da semana passada parece ter dissipado: as ações europeias fecharam todas em alta, o VIX recuou de acima de vinte, e a Micron até subiu alguns pontos durante o dia. Imediatamente, alguém perguntou nos bastidores se isto seria uma reversão e se valeria a pena perseguir.
A minha opinião é o oposto: quanto mais uma segunda-feira numa semana de risco se torna repentinamente otimista, mais deve ser tratada como uma armadilha de touro. Os três grandes eventos desta semana (SK Hynix, o Federal Reserve e a gigante tecnológica.$2500 foi suporte. Agora é o teto que a inversão indica mais do que o próprio nível. Quando uma zona que costumava atrair compradores começa a atrair vendedores, significa que os defensores já saíram, não que novos vendedores chegaram. $ETH tem feito isso silenciosamente enquanto $BTC ganha as manchetes por ter desempenho inferior nos repiques, liderando nas retrações. Essa é a verdadeira indicação, não a marca de 2339. Até que o ETH lidere dias verdes em vez de seguir dias vermelhos, todo “suporte” é apenas uma pausa antes do próximo teste.⚠️Na véspera do relatório financeiro da Hynix｜Embora pertençam ao mesmo setor de armazenamento, a lógica entre SLX e xMU é completamente diferente
$SLX 0.051🏭
Solstice divide o direito de uso a longo prazo da fábrica de wafers em participações na cadeia, cobrando uma renda fixa trimestralmente. O aluguel é bloqueado por contratos de longo prazo, não sendo afetado pelas flutuações de curto prazo do mercado spot de chips.
Houve uma leve recuperação impulsionada pelas expectativas do relatório financeiro da Hynix, mas essencialmente trata-se de um ativo de renda, não de especulação no ciclo dos chips. A liquidez é de apenas pouco mais de 4 milhões de dólares, o mercado é pequeno, e grandes ordens podem causar volatilidade intensa. A estratégia é focar no rendimento de aluguel a longo prazo, não aplicar a lógica de negociação do mercado spot de memória.
$BTC 80580 📊
Após cair abaixo de 81000, manteve-se lateral em 80580 por dois dias. Há divergência clara nos fundos on-chain: grandes investidores de longo prazo retiraram 770 milhões de BTC dos market makers para acumular, enquanto investidores iniciais transferem para exchanges preparando-se para vender.
Na madrugada de amanhã será o FOMC, com 84,5% do mercado esperando que a taxa de juros permaneça inalterada; o foco está no tom do discurso de Powell. Se o suporte de 80000 for perdido, a próxima meta é 78000; se mantido, pode haver recuperação até 82000. Atualmente, não é recomendado apostar fortemente numa direção.
$xMU 888 🧠
A Micron está totalmente ligada ao ciclo do mercado spot de memória, logicamente oposta à estratégia de aluguel da SLX. Seu principal produto é DRAM, e o HBM continua a penetrar na cadeia de fornecimento de servidores AI, com preços seguindo as flutuações do mercado spot de memória.
Após a divulgação do relatório financeiro da Hynix, a comparação horizontal dos estoques dos fabricantes e dos pedidos de HBM4 fará com que as divergências de mercado se reduzam gradualmente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #O transporte de petróleo bruto no Médio Oriente foi retomado, por que o preço do petróleo ainda permanece elevado? Eu, com a minha posição minúscula, só me atrevo a observar a agitação do ZEC esta noite 😏
Primeiro, estabeleço o meu perfil: sou uma posição minúscula, com pouco dinheiro e ainda menos coragem, não aguento grandes oscilações, por isso esta noite não finjo ser um grande investidor, só digo uma observação óbvia: é melhor assistir à agitação dos outros do que perder dinheiro por conta própria.
No lado do ZEC, o dinheiro institucional tem entrado continuamente nos últimos dias, ficando mais intenso à medida que o fim de semana se aproxima, o que é o oposto do que acontece com o ETH, que está a retirar fundos. Essa contradição é a única razão pela qual estou a focar-me nele esta noite, não é pelo quanto subiu, mas porque há apostas contínuas nele, algo que as três principais criptomoedas ainda não têm 👀.
Mas aviso desde já: nas últimas semanas, mais dinheiro saiu do que entrou, e esta semana só recuperou uma pequena parte, ainda longe de um retorno completo. Não vou escrever grandes histórias de reversão confirmada, porque a maior preocupação de uma posição minúscula é confundir uma recuperação com uma reversão.
Mais um ponto a médio prazo: a atualização está prevista para ser ativada por volta do início de novembro, com aumento da velocidade de produção de blocos, redução do tempo de confirmação e parte das taxas a serem retiradas da circulação. Isto não é urgente, posso observar com calma, vejo a atualização como um bónus a longo prazo, não como motivo para apostar esta noite.
Portanto, a minha atitude é simples: só observo o ZEC, não persigo, as três principais continuam a oscilar, a minha posição mantém-se, espero que a tendência se manifeste por si só. Esta é a forma de viver de uma posição minúscula, sem vergonha 😌. Quanto às três principais, o BTC está estável, o ETH está fraco, o SOL tentou mas sem volume, o dinheiro não está a concentrar-se nelas, e eu, com a minha pequena posição, não tenho razão para me apressar agora. Vou esperar que a agitação se transforme numa tendência; até lá, mãos nos bolsos, sem mexer.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Espera-se que o crescimento do trading de curto prazo continue. Em agosto de 2026, o volume de negociação de ações aumentou 68% em relação ao ano anterior, as opções cresceram 50%, e prevê-se que o volume de negociação do mercado cresça cerca de 15 vezes, mas o volume de negociação de criptomoedas diminuiu 38% em relação ao ano anterior. O negócio diversificado está a reduzir a dependência do mercado cripto, com a sustentabilidade ainda a depender da atividade do mercado, crescimento de utilizadores e rentabilidade.Antes do relatório financeiro da SK Hynix, os dois tokens do setor de armazenamento estão, na verdade, a falar de coisas diferentes
$SLX Solstice divide o direito de uso a longo prazo das fábricas de wafers do mundo real em participações na cadeia, 0,051 por participação com renda trimestral. A diferença chave: a renda é bloqueada por contrato a longo prazo, não flutua diariamente com o preço à vista dos chips. Hoje, com o relatório financeiro da SK Hynix iminente, o sentimento no setor de armazenamento aqueceu, o SLX subiu um pouco, mas na essência é um ativo de renda, não um ativo especulativo do ciclo à vista. O volume negociado é apenas pouco mais de 4 milhões de dólares, liquidez baixa, alguns grandes negócios podem causar oscilações. Quem compra procura renda a longo prazo, não use a lógica da flutuação dos preços da memória para ele.
$BTC 80,580, o Bitcoin espera pela decisão de amanhã de madrugada 📊 Após romper 81,000, manteve-se em 80,580 por dois dias. Na cadeia, investidores de longo prazo retiraram 770 milhões de BTC dos market makers para si, investidores iniciais estão a depositar moedas nas exchanges para vender. Amanhã de madrugada é o FOMC, 84,5% de probabilidade de manter a taxa, o foco está na conferência de Powell. Se 80,000 não se mantiver, pode cair para 78,000, se se mantiver, volta para 82,000, por agora não aposte na direção.
$xMU 888, a Micron está diretamente ligada ao ciclo à vista 🧠 Contrariamente à lógica de renda do SLX, a Micron fabrica DRAM, HBM é direcionado para clientes de servidores AI, o preço do 888 segue o preço à vista da memória. Após o relatório da Hynix, o estoque entre fabricantes e as encomendas de HBM4 devem ser comparados para que as divergências se reduzam.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A questão principal não é se o Fed pausa os aumentos das taxas, mas como Powell explica o caminho da política depois disso. Com a inflação ainda elevada e a economia a mostrar resiliência, o mercado precisa de clareza sobre quanto tempo as taxas de juro podem permanecer restritivas. Se o Fed continuar a enfatizar os riscos da inflação e Powell não oferecer um cronograma claro para cortes nas taxas, uma pausa pode ser interpretada como "mais alto por mais tempo" — não automaticamente otimista para BTC. Por outro lado, sinais de abrandamento da inflação e crescimento do empregoQuando o preço do petróleo cai, imediatamente se fala em recuperação, mas essa intuição pode estar exatamente invertida. Se o estreito realmente abrir, o mercado vai primeiro comprar o apetite pelo risco ou vender as expectativas? Nos últimos dias, ao observar o mercado, senti algo muito sutil: o preço do petróleo cai, o BTC sobe um pouco, e imediatamente alguém no grupo começa a calcular o caminho para cem mil este ano. Eu entendo esse sentimento, mas aqui há um ponto fácil de interpretar mal: a queda do preço do petróleo não traz um "benefício concretizado", mas sim uma "pressão temporariamente aliviada", e essas duas coisas são completamente diferentes em termos de negociação. Primeiro, vamos esclarecer os fatos. Após uma pequena queda do BTC, houve uma recuperação, o preço do petróleo recuou, e os ativos de risco respiraram simultaneamente. À primeira vista, parece uma correlação, mas na verdade o mercado está negociando a mesma coisa — a preocupação com o canal energético foi temporariamente removida da precificação. O problema é que essa remoção é no nível das expectativas, não no nível da realidade. Se o trânsito pelo estreito realmente for restaurado, aí sim haverá uma mudança narrativa; agora, apenas o pior cenário foi adiado. Minha compreensão é que o ritmo de recuperação do sentimento é mais rápido que o da recuperação do preço, e isso é o que precisa ser observado. A queda do preço do petróleo realmente pode aliviar a tensão do lado da inflação, permitindo que o apetite pelo risco se expanda, o BTC, como uma expressão de risco de alto beta, será o primeiro a se beneficiar, o ETH, devido à sua maior volatilidade, terá uma elasticidade mais evidente, e o sentimento no nível dos altcoins também vai se aquecer um pouco. Mas, por outro lado, se o problema do canal apenas foi adiado e não resolvido, essa recuperação parece mais um pulso emocional do que o início de uma tendência. O que está precificado antecipadamente é a "diminuição da tensão", o que não está precificado é a "repetição". - Sinal de momentum: a queda do preço do petróleo impulsiona a recuperação dos ativos de risco, BTC#三星Q3 lucro previsto para aumentar quase 8 vezes, relatório completo será divulgado em breve Pequena Melancia tem algo a dizer
A Samsung vai divulgar o relatório completo do Q3 no dia 29 de outubro, e os resultados preliminares mostram que o lucro operacional aumentou quase 8 vezes em relação ao ano anterior. A demanda por armazenamento AI está a aquecer, com as remessas de HBM4 e os preços dos chips de armazenamento sendo os pontos centrais.
Mas a minha opinião é: por mais alto que seja o lucro, é preciso estar atento ao "esgotamento das notícias positivas". Há duas frases muito importantes na seção de comentários. Primeiro, o lucro da Samsung atingiu um novo máximo, mas o preço das ações caiu; o capital estrangeiro está a reduzir posições, o programa de recompra está a terminar, os investidores de retalho estão a migrar para o mercado americano, e o mercado coreano perdeu compradores líquidos — isto indica que a estrutura de compra está a deteriorar-se, o capital estrangeiro está a sair. Segundo, as encomendas de equipamentos posteriores para HBM4 da SK Hynix foram adiadas para o próximo ano, a expansão da produção está mais lenta do que o esperado — isto indica que o gargalo da capacidade de armazenamento AI ainda existe, a lógica da escassez a curto prazo permanece, mas a longo prazo, uma vez que a expansão da produção aconteça, os preços terão de ser reavaliados.
Hoje, antes da abertura, a Samsung subiu 2,02%, numa aposta de que o relatório superará as expectativas. A sua posição longa na SK Hynix a 1250 também aposta nisso. Mas lembre-se: o momento da realização dos lucros é frequentemente quando os fundos de curto prazo fazem a sua saída. Se houver lucro acima, venda em partes, e mantenha uma posição defensiva.
Ontem à noite, o BTC caiu em cascata, agora é preciso ver se consegue manter o nível dos 80.000. Se não conseguir, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEN A água do rio na primavera está quente $ZEC Profeta
BTC não vai aguentar por muito tempo, sinto que 80 mil é uma armadilha para atrair compradores!
A inversão de sentimento geralmente começa com o zec, observei por muito tempo que essa é a regra. Todos podem usar como referência. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Esta posição short 25x, lucro flutuante de 285%, aproveita o declínio emocional e a realização de lucros após o topo duplo em alta.
Olhando para o gráfico de 1 hora, a subida anterior até 56,07 não foi ultrapassada, seguida por uma consolidação lateral, formando um topo duplo discreto. Abri a posição em 53,32, na altura a pressão de venda já era forte, o preço subia com dificuldade, as médias móveis começaram a aplanar e a pressionar para baixo. Como um ETF short 3x do setor de semicondutores, tem alta volatilidade inerente; quando o sentimento do setor base diminui, este tipo de ativo cai sem hesitação.
Agora o preço marcado está em 47,24, desde o preço de abertura esta queda foi suave. No mercado, o VWAP (perto de 50,13) mantém-se firmemente acima, o preço segue uma queda gradual ao longo das médias móveis de curto prazo, quase sem repiques significativos. A proporção de vendas no livro de ordens é alta, indicando que os investidores em alta estão a realizar lucros, o capital está a divergir para baixo, e a compra é fraca.
A lógica desta posição não é complexa: confirmação de resistência em alta + esgotamento do impulso de subida + retirada de capital. A alavancagem 25x é alta, mas a estrutura é clara, por isso arrisco-me a manter. O suporte inferior está em 46,55, se romper, o próximo alvo é a zona de subida em 42,75; se houver um repique, desde que não ultrapasse o VWAP, a lógica short mantém-se.strategy ultrapassou a capitalização de mercado da Nasdaq e entrou no top 400 global MicroStrategy não compra mais moedas, estão nervosos? Irmãos, dei uma olhada rápida no MSTR antes da abertura, a capitalização de mercado acabou de ultrapassar a Nasdaq e entrou no top 400 global, teoricamente o seller deveria estar a bater tambores e continuar a comprar. E o resultado? Na semana passada e esta semana não comprou nada. Não se apresse a dizer "BTC está caro demais para comprar". A verdade está no fluxo de capital: na mesma semana, a MSTR gastou 193 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais STRC, e só gastou 22 milhões em moedas. O dinheiro não diminuiu, mas a direção mudou. Não é que as moedas estejam caras, é que os dividendos das ações preferenciais estão quase a consumir o fluxo de caixa. Aquela coisa STR C tem um dividendo anual de 12%, quanto mais pagam, mais sufocante fica o juro em dólares. O que o seller está a fazer agora é recomprar a dívida de alto juro para reduzir os gastos fixos futuros, em vez de continuar a investir em moedas. Olhando para a situação antes da abertura. O BTC já caiu abaixo de 80 mil hoje, está perto de 80.200, o sentimento de aversão ao risco está no máximo antes do FOMC. O MSTR está a negociar em torno de 141,6 antes da abertura, fechou ontem com uma queda de pouco mais de 3%. Este movimento mostra que o mercado também está a fazer contas: a tua capitalização de mercado depende das moedas, as moedas estão a cair, e tu não aumentas a posição, com o que é que o prémio se mantém? $BTC $ETH $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Contagem decrescente para o FOMC: $BTC a caminho dos 84.000, não se foque apenas no "pausar ou não" 📉📈
A pausa é quase consensual, a verdadeira variável está na linguagem de Powell. Se ele minimizar os cortes de juros e enfatizar a resiliência da inflação, os ativos de risco podem sofrer pressão a curto prazo; se o tom for neutro com tendência dovish, o BTC terá uma janela para subir.
"Pausa" não é um passe livre, a realização de ganhos também pode gerar pressão vendedora. Primeiro, observe duas coisas: se o capital continua a retornar e se a resistência perto dos 84.000 pode ser rompida com volume. Sem volume, a subida parece mais um teste.
Minha avaliação: será difícil manter-se acima dos 84.000 desta vez, a menos que Powell suavize o discurso e o capital se fortaleça simultaneamente; caso contrário, é mais provável uma oscilação ampla. 🚀🧐
O que achas? O BTC fará um falso rompimento primeiro ou conseguirá subir diretamente para os 84.000? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦À espera do relatório financeiro da SK Hynix! Três ativos de armazenamento, lógica subjacente completamente diferente
$SLX 0.0518 🏭
Modelo de arrendamento, desempenho independente do mercado à vista de chips. A Solstice dividiu o direito de uso a longo prazo da fábrica de wafers em participações na cadeia, com contratos de aluguer trimestrais fixos, não afetados por flutuações de curto prazo no mercado à vista. Hoje houve uma ligeira recuperação com as notícias do setor, mas a liquidez é escassa, grandes ordens podem causar oscilações bruscas. Para negociar este ativo, foque-se nos rendimentos de aluguer a longo prazo, não aplique a lógica do ciclo dos chips.
$SNDK 1235 💾
A SanDisk foca-se em memória flash NAND. Servidores de IA impulsionam a procura por memória flash de grande capacidade, com NAND e SSD empresariais em tendência ascendente. Os preços ajustam-se com o sentimento do setor, mas os fundamentos da procura permanecem sólidos. Aguardamos o relatório do 3º trimestre da SK Hynix, com o HBM4 como ponto central de observação.
$xMU 886 🧠
A Micron está ligada ao ciclo do mercado à vista de DRAM, lógica oposta à do SLX. Está a apostar em DRAM e HBM para servidores de IA, com o mercado a acompanhar de perto o mercado à vista de memória. À espera do relatório da SK Hynix para comparar os inventários, encomendas e progresso do lançamento do HBM4 entre os fabricantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Os investidores de retalho estão a transferir moedas para a exchange, enquanto as baleias estão a recuar
No mesmo conjunto de dados, os investidores de retalho e as baleias tomaram direções opostas.
De acordo com dados da CryptoQuant, nos últimos 30 dias, os investidores de retalho aumentaram quase o dobro o envio de $BTC para a Binance: de 5,5 mil milhões de dólares em abril para 10,75 mil milhões de dólares, um máximo de 6 meses; enquanto as baleias diminuíram o envio de moedas de 5,9 mil milhões de dólares em agosto para 3,8 mil milhões de dólares, uma redução de 36%. O volume de moedas enviadas pelos investidores de retalho é agora 2,8 vezes maior do que o das baleias.
É preciso ter cuidado na interpretação: enviar moedas não significa que já foram vendidas, e os dados cobrem apenas a Binance. Mas a direção é clara — os investidores de retalho parecem estar a aproveitar a recuperação para encontrar uma saída, enquanto a pressão de venda das baleias está a diminuir.
O preço atual é cerca de 80,1 mil dólares (hora de Pequim 02:50). Nesta posição dos 80 mil, os investidores de retalho querem sair, as baleias não querem vender, resta ver se o FOMC de quinta-feira de madrugada dará uma direção.$XRP Aqui, os grandes investidores estão a vender, o ETF está a comprar. Afinal, a quem devemos ouvir? Do lado dos grandes investidores, as carteiras que detêm entre 10 milhões e 100 milhões de unidades estão a diminuir. Num mês, passaram de 351 para 339. No entanto, o $XRP nas exchanges aumentou cerca de 47 milhões de unidades. Isto é apenas um sinal de distribuição, não uma prova definitiva.
Do lado do ETF, a situação é completamente oposta. Na semana passada, o ETF de $XRP teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 4,26 milhões de dólares. Reverteu a saída de cerca de 1,84 milhões de dólares da semana anterior. Só na quinta-feira entrou cerca de 3,55 milhões de dólares. Foi o dia mais forte desde 8 de outubro. O fluxo líquido acumulado mantém-se perto dos 1,8 mil milhões de dólares. Enquanto uns diminuem, outros compram, é assim que acontece o impasse.
O número de carteiras continua a bater recordes. Já existem cerca de 8,24 milhões de carteiras com saldo na blockchain. Muitas carteiras não significam necessariamente muitas compras, é importante distinguir isso. O preço está agora próximo do limite inferior do canal de 1,26 $. Se se mantiver, o próximo alvo é 1,40 $, depois 1,50 $. Se não se mantiver, o próximo alvo é 1,11 $, depois 0,98 $. Desde 1,26 $ representa uma queda de cerca de 22 %. Isto é apenas uma referência, não uma previsão.
A conferência Swell da Ripple começa hoje e vai até ao dia 29. Vai abordar pagamentos, stablecoins e tokenização. Ainda não foi confirmada nenhuma notícia de parcerias institucionais na conferência. Não podemos considerar isso como uma notícia positiva antecipada. Por isso, classifico este texto como um impasse, não uma direção. Primeiro observe 1,26 $, depois veja se a Swell traz novidades.Irmãos, a jogada da SpaceX com o financiamento de 40 mil milhões de dólares em GPUs não é simplesmente "queimar dinheiro" 🔥
Primeiro, isto é um espetáculo financeiro com alavancagem fora do balanço. A SpaceX não colocou os 40 mil milhões de passivo diretamente no balanço, mas isolou a dívida fora do balanço consolidado através de uma estrutura SPV e obrigações privadas 144A, mantendo a classificação de investimento. A confiança vem do fluxo de caixa real da Starlink e dos lançamentos de foguetes — os credores acreditam nestas duas fontes, não na história da IA.
Segundo, Musk está a usar o dinheiro dos outros para garantir o seu próprio poder computacional. Cerca de 10 mil milhões em empréstimos bancários garantem entregas a curto prazo, 30 mil milhões em obrigações de grau de investimento garantem a quota de produção a longo prazo. O departamento de IA da SpaceX já foi lucrativo no Q3, a receita do aluguer de poder computacional ultrapassou a da Starlink, 50% para uso próprio, 50% para terceiros, com um período de retorno inferior a um ano. Não está a apostar na IA, está a vender pás.
Terceiro, Musk está a financiar-se enquanto critica os concorrentes. Ele avisou publicamente que mais de 200 "novos fornecedores de cloud" vão falir em massa, e que a SpaceX não vai adquirir nenhuma delas. Isto traduz-se em: eu tenho a Starlink como garantia, tenho classificação de investimento para obter dinheiro barato, vocês não — quando a bolha rebentar, eu fico, vocês saem.
E quanto à Nvidia? Os 40 mil milhões são apenas a ponta do iceberg. O Goldman Sachs prevê que os cinco maiores gigantes invistam um total de 800 mil milhões de dólares em infraestrutura de IA este ano, o mercado vendedor de GPUs ainda não atingiu o pico. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 301 milhões de dólares, encerrando duas semanas consecutivas de saída líquida. Mas a estrutura interna está muito dividida: nos primeiros três dias, entrou 1,08 mil milhões, nos dois dias seguintes, com o BTC a recuar para perto dos 80 mil, saíram imediatamente 774 milhões. O dinheiro entra e sai, como um pêndulo.
Isto mostra que o capital do ETF não é o "dinheiro inteligente" que sustenta o mercado, mas sim seguidores de preço pró-cíclicos. Dados históricos provam que, quando o BTC cai fortemente, o ETF tende a ter saída líquida. A BlackRock IBIT contribuiu com 64% da saída diária, uma concentração demasiado elevada que amplifica a volatilidade.
O verdadeiro sinal de estabilização não está no relatório semanal do ETF, mas no próprio preço. 80 mil é um ponto psicológico chave, com forte suporte abaixo em 78 mil e resistência acima em 86 mil. Atualmente, os touros e ursos estão a batalhar num estreito intervalo entre 79,3 mil e 81 mil.
Esta semana, o FOMC, o PCE e os relatórios financeiros das gigantes tecnológicas serão decisivos para definir a direção. Antes destes dados, não se deixe levar pelos dados diários do ETF.
Qual é a sua opinião? Partilhe nos comentários. $BTC $ETH $ZEC $HOOD chega ao relatório do T3 com vento a favor após um sólido T2 ($1.31B em receitas) e um enorme aumento no volume de trading e inovação cripto. Amanhã saberemos se os números acompanham para superar as expectativas de Wall Street.
A fasquia está alta: receitas esperadas de ~$1.41B e EPS GAAP de $0.56. Embora o negócio de ações/crypto e os subscritores Gold estejam a disparar, a chave estará em saber se a margem líquida consegue ultrapassar o rigoroso limiar contabilístico. SIM ou NÃO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tese: a próxima fase das criptomoedas pode estar relacionada à infraestrutura, não ao preço. Os fluxos de entrada em ETFs de Bitcoin arrefeceram em 2026, enquanto a oferta de stablecoins continua a crescer (~305 mil milhões de dólares). O capital pode favorecer ativos orientados para o uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Riscos: desvinculações de stablecoins, redução da oferta em períodos de aversão ao risco e desbloqueios de tokens. Não é aconselhamento financeiro.
Concorda que a infraestrutura, e não a procura de Bitcoin impulsionada por ETFs, liderará a próxima fase?$MU vs $SNDK : Mesmo Setor, Apostas Diferentes
Ambos estão a atrair um interesse sério de posições curtas, mas vejo duas situações muito diferentes aqui.
O MU parece relativamente equilibrado. Nenhum dos lados está sob muita pressão, e não vejo uma razão forte para esperar um squeeze ainda.
O SNDK é mais interessante. Os short sellers estão com lucros substanciais, o que me deixa cauteloso em perseguir a descida. Se começarem a realizar lucros, essa compra pode ajudar a impulsionar uma recuperação. $AAVE
Os depósitos atingiram um recorde histórico, mas o preço do token caiu, estes dois dados são do mesmo dia.
Os depósitos do Aave V4 acabaram de ultrapassar 1,5 mil milhões de dólares, o valor mais alto de sempre. Ao mesmo tempo, o AAVE estava a 135 dólares, uma queda de quase 2% em 24 horas, já recuando 3 pontos desde o máximo diário de 138,76.
A desvinculação a curto prazo entre TVL e preço do token não é invulgar. Muitos depósitos indicam que o dinheiro está parado no protocolo, não necessariamente novo capital, pode ser que as pessoas tenham retirado posições e estejam à espera de volatilidade.
Normalmente uso este indicador como termómetro do DeFi, mas nesta ronda o termómetro aponta numa direção oposta às velas.
O importante é quanto tempo esta divergência pode durar. Depósitos a subir constantemente enquanto o preço ignora isso indica que a lógica de precificação do mercado para o DeFi mudou; se o preço se mover primeiro, provavelmente alguém já sentiu algo antecipadamente.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
亚马逊10月29日就要交Q3财报卷子了。图里那个预测市场，72%的资金押注它超预期，这预期满得都快溢出来了。
先看基本盘。CEO贾西放话了，AWS的2026年算力容量已经全部卖光，2027年大部分被预定，连2028年都有人抢。单看这个，AI算力的需求确实旺得发烫，简直是印钞机。
但别高兴太早，底下藏着大雷。你算力卖得越多，意味着你越要砸巨资去买卡、扩建数据中心。高额资本开支一旦砸下去，利润率和自由现金流绝对会被严重挤压。现在的华尔街根本不看你的营收增速有多猛，只看你的钱花得值不值。前面Meta和特斯拉财报出来后的惨状就是血淋淋的教训，市场现在对那些只烧钱不见回头钱的AI故事，耐心已经见底了。
如果亚马逊这次也交出“营收超预期、但资本开支吓死人、自由现金流转负”的答卷，盘后大概率又是一场屠杀。
这事儿对咱们大盘影响非常直接。亚马逊和微软这些科技巨头是全球风险偏好的风向标。它们要是因为烧钱被砸，纳指绝对跟着跳水，BTC在8万关口苦苦支撑的这根弦，随时可能被抽流动性抽断。
$AMZN $xAMZN $BTC
O Citibank acabou de reduzir o preço-alvo do Bitcoin para 82.000 dólares em 12 meses. Fiquei a olhar para esta notícia por um bom tempo, não por causa da redução em si.
No mesmo período de 24 horas, a Strive gastou 511,4 milhões de dólares para comprar 6182 BTC, com um preço médio de cerca de 82.700, um pouco acima do preço atual. A maior compra única da história, feita quando ninguém mais se atrevia a agir.
No fim de semana, com a tensão no Médio Oriente, o preço caiu até 79.377, quebrando mesmo a barreira dos 80.000. Agora está a oscilar perto dos 80.200, com uma queda de 0,5% nas últimas 24 horas.
Do lado da MSTR, há mais para observar: pararam de comprar moedas e começaram a usar 204,9 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais da própria STRC. Acabaram de acumular moedas e agora começam a mexer na estrutura de capital.
No mercado de derivados, a taxa de financiamento está em apenas 0,01%, os touros não estão encurralados. As baleias estão a acumular, enquanto o ETF ainda apresenta saída líquida nos últimos 30 dias. Para mim, as apostas estão do lado dos que estão a acumular.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O mercado está um pouco confuso 😅 As três principais criptomoedas estão todas em queda, mas a queda não é grande, a maior é de apenas 1,11%, e a relação entre posições longas e curtas está acima de 2,2, o que cria uma sensação de congestionamento.
$BTC está a 80236, caiu ligeiramente menos de 0,5%, relação longas/curtas de 2,21, com posições abertas de 2,488 mil milhões. Entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 770 mil, enquanto as longas não tiveram liquidações. Acima dos 80 mil há muita resistência, o problema não é a queda, mas sim a concentração das posições longas 🤔
$ETH teve a queda mais significativa, -1,11%, mas as posições curtas sofreram mais: entre as 100 maiores liquidações, as posições curtas foram liquidadas em 1,55 milhões, enquanto as longas não tiveram liquidações. A maior queda e as posições curtas a sofrer, este sinal é bastante interessante 👀
$SOL tem a maior relação longas/curtas, 2,88, com posições abertas de 315 milhões; desta vez houve liquidações em ambos os lados, 210 mil em posições longas e 50 mil em posições curtas, mostrando pressão em ambos os lados.
Resumo: queda limitada, posições longas congestionadas, mas as posições curtas sofreram mais liquidações; aparentemente calmo, mas ambos os lados estão tensos 😶 Nesta posição, não vou perseguir nem entrar em pânico, vou esperar que o volume fale primeiro 📊A decisão da taxa de juro do FOMC está prestes a ser anunciada, com o mercado a apostar quase 90% na manutenção da taxa. O verdadeiro teste para o BTC pode ainda estar por vir.
De 27 a 28 de outubro, o Federal Reserve realizará a reunião sobre as taxas de juro.
Atualmente, a probabilidade de manter a taxa inalterada é cerca de 88%.
O intervalo atual da taxa situa-se entre 3,75% e 4%.
Parece que esta decisão não traz grandes surpresas.
Mas eu acho que o que realmente merece atenção não é se haverá aumento da taxa desta vez,
sim o que o Federal Reserve planeia fazer a seguir,
pois a pressão inflacionária nos EUA ainda persiste~
Além disso, os preços elevados da energia e o investimento em AI impulsionam a procura económica.
O mercado já não está preocupado se o corte das taxas será adiado,
sim se em dezembro poderá haver um novo aumento!!
Isto é bastante importante para o BTC e ETH.
Se o Federal Reserve mantiver a taxa inalterada,
mas o presidente emitir sinais mais fortes de aumento,
o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem fortalecer novamente,
colocando pressão no mercado cripto.
Por outro lado, se o risco inflacionário começar a diminuir,
as expectativas de futuros aumentos podem também cair.
Portanto, acredito que o verdadeiro foco do FOMC desta vez está na direção futura da política.
Vocês acham que esta reunião trará uma recuperação após a exaustão das más notícias,
ou que fará o BTC enfrentar outra onda de volatilidade!
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Resumo de hoje:
1. Ontem persegui o qnt200 no topo, comprei caro e saí com prejuízo, hoje subiu 20 pontos, fiquei impressionado. Pessoalmente, prefiro operar em mercados de alta em pulsos; o alvo é entrar em compra direta com um aumento de 10 pontos. Para qnt, que é um ativo especulativo de alta saudável, e para chip, não conheço bem as narrativas tradicionais institucionais nem a narrativa rwa. Altas saudáveis geralmente exigem esperar a estabilização para comprar, o que faz sentido dentro do sistema de ondas. Já o tipo pulsátil baseia-se em sinais de compra, entrando na zona de observação a partir de 10% de alta, esperando a oportunidade para comprar, considerando também a temperatura do mercado e o contexto narrativo para decidir se vale a pena operar.
2. Depois do fim da atividade do btw na Binance, o gráfico tem estado muito confuso. Esperei bastante e consegui um grande ganho de 10 vezes, mas claramente não é fácil de operar.
3. No futuro, pode-se ficar atento ao chip.
$QUANT $CHIP $BTW Os dados do #Bitcoin ETF de segunda-feira ainda não foram atualizados, e olhando apenas para o mercado, a tendência não é tão boa. Enquanto o mercado de ações dos EUA sobe, o #BTC tem testado repetidamente o suporte próximo a 80.000, o que na verdade pode não ser uma coisa boa.
Alguns amigos acham que testar frequentemente o suporte de 80.000 e rebater prova que há ordens de compra ali, o que é positivo, mas por outro lado, se o preço continuar testando esse suporte, a pressão de venda e a troca de ordens de compra podem acabar consumindo a força desse suporte.
Além disso, apesar do rebote forte próximo a 80.000 no gráfico horário, ao encontrar a resistência da banda de Bollinger de 1 hora, surge pressão de venda, mostrando que a zona de confiança não é forte.
O mais importante é que a banda de Bollinger de 1 hora está em tendência descendente. Com a tendência atual, o preço do rebote só vai ficar cada vez mais baixo, e o suporte de 80.000 vai continuar a sofrer pressão de venda. Se isso acontecer várias vezes, é muito provável que a força do suporte próximo a 80.000 seja completamente consumida.
Quanto aos dados do mercado cripto, o foco principal é o fluxo de capital. Comparado com o sábado passado, houve uma saída líquida de 900 milhões no mercado cripto, incluindo 240 milhões em USDT, e uma saída líquida de 438 milhões em USDT, o que não é um sinal otimista para o fluxo de capital.
Atualmente, para $BTC e os dados do mercado cripto, falta apenas um dado do ETF. A tendência do mercado e o fluxo de dados não são muito otimistas, sendo realmente necessário estar atento ao risco de uma continuação da correção abaixo de 80.000. Se os dados do ETF de segunda-feira continuarem mostrando saída líquida, isso provará que o retorno de capital de segunda a quarta-feira da semana passada foi apenas uma compra de oportunidade de curto prazo, e os usuários institucionais ainda não têm confiança suficiente, o que reduz o otimismo geral em relação ao mercado.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300. A causa principal continua a ser a subida do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o adiamento das expectativas de corte das taxas de juro, juntamente com a contínua saída líquida dos ETFs à vista. A liquidez já era fraca durante o fim de semana, e quando um ponto-chave é quebrado, a liquidação em cadeia de alavancagem acelera as vendas. A curto prazo, é difícil haver uma reversão forte, sendo muito provável que o mercado oscile para construir e consolidar o fundo. Se o Federal Reserve emitir um sinal neutro, juntamente com o alívio da pressão de venda, poderá haver um repique por sobrevenda, mas a forte resistência acima é principalmente devido a coberturas de posições curtas, pelo que o repique não significa uma reversão. Se forem emitidos sinais mais agressivos, ainda haverá espaço para queda. O foco a seguir deve ser a decisão do FOMC do Federal Reserve, o fluxo de fundos dos ETFs e a evolução dos títulos do Tesouro dos EUA. Atualmente, estamos numa faixa de oscilações de alta volatilidade, não sendo adequado investir pesadamente ou usar alavancagem; no curto prazo, é essencial usar stop loss, e no longo prazo, não se deve tentar comprar tudo de uma vez.