Orbit Post Sitemap
#VozDoTrading: A tua experiência merece ser ouvida No mundo das criptomoedas ao longo destes anos, após várias transições entre ciclos de alta e baixa, e depois de testemunhar inúmeras celebrações de altcoins e as duras quedas das altcoins, não me foco obsessivamente num único indicador. Sigo um princípio central: as altcoins não têm um mercado independente; a sua fraqueza geralmente resulta da ressonância entre liquidez, sentimento e estrutura de capital. Para avaliar a fraqueza das altcoins, as três categorias de sinais que observo primeiro e valorizo mais são: Primeira categoria: desempenho anormal em relação ao mercado geral. Este é o sinal mais antecipado e sensível, e é o meu principal critério para posições curtas ou para sair no topo. 1. Quebra no par de câmbio. Lógica central: a unidade base de valorização no mundo cripto é o BTC. Se o mercado geral está em consolidação ou ligeira alta, mas o par da altcoin contra BTC continua a bater mínimos, isso indica que o capital está a sair implacavelmente dessa altcoin, retornando para o BTC ou Ethereum. A quebra no par é o sinal mais sólido de fraqueza da altcoin. 2. Falsa força quando deveria cair. Lógica central: quando o BTC cai fortemente, a altcoin não só não cai, como até sobe contra a tendência. Muitos novatos pensam que a altcoin está forte e que os grandes investidores estão a proteger o preço. Os experientes veem perigo: sem um suporte significativo de notícias positivas independentes, a subida contra a tendência provavelmente serve para atrair investidores seguidores para comprar, ou para manter uma aparência estável antes de um grande desbloqueio de tokens. Assim que o mercado estabiliza um pouco, a altcoin cai violentamente para compensar. 3. Volume elevado no topoO fluxo de fundos do Ethereum nas últimas quatro semanas tem sido de saída contínua. O ETF de ETH teve saídas líquidas consecutivas por quatro semanas, e esta semana retirou mais 220 milhões de dólares. Olhar apenas uma semana não é alarmante, mas quatro semanas consecutivas indicam uma coisa: as instituições estão a reduzir posições neste ponto, não a aumentar.
O dinheiro retirado não desapareceu do nada, basta olhar para a relação de preços para entender. O par ETH/BTC tem sido pressionado para baixo, a venda de Ethereum para comprar Bitcoin é evidente, o Ethereum tornou-se o caixa para a troca de posições. O dinheiro de refúgio está a ir para o Bitcoin, este é o sinal mais direto.
Por outro lado, a oferta continua a aumentar. As desbloqueações de staking são libertadas em lotes, aumentando a quantidade de tokens disponíveis para venda no mercado, mas as razões para comprar não aumentaram. Com o aumento da oferta e a procura estagnada, o preço só pode procurar um novo nível para baixo.
A receita on-chain também não acompanhou. Nesta fase do DeFi, não surgiu nenhuma aplicação explosiva realmente competitiva, as taxas não aumentaram, e o Ethereum perdeu o seu suporte de avaliação mais sólido. Por mais que a narrativa seja quente, é preciso que alguém realmente pague na blockchain.
Portanto, neste momento não vou comprar. Antes que o fluxo de fundos do ETF se inverta, o preço pode parecer barato ao cair, mas na verdade não há suporte abaixo, e tentar apanhar a faca a cair nove em cada dez vezes resulta em prejuízo. Vou esperar que o dinheiro realmente volte antes de falar em comprar na baixa. Em termos de posição, vou apenas observar, sem aumentar.Ao ver notícias sobre stablecoins, costumo perguntar primeiro: por que o dinheiro quer ficar aqui? No contexto das taxas de juro e do custo do capital, o projeto de lei do Canadá foca em definir os limites das stablecoins como meio de pagamento, e não em transformá-las numa conta que gera juros.
Segundo relatos, o Canadá publicou em 24 de outubro um projeto de regulamentação para stablecoins que proíbe os emissores de pagar rendimentos diretos ou indiretos aos detentores, incluindo recompensas por atividades na plataforma; exige que emissores não financeiros se registrem no banco central canadiano, mantenham reservas em ativos líquidos de alta qualidade numa proporção de 1:1, com essas reservas depositadas em bancos, e suportem o resgate ao valor nominal. Atualmente, isto ainda é um projeto.
A minha suposição é: se os instrumentos de dinheiro tradicional ainda geram rendimento, e os detentores de stablecoins não recebem recompensas dos emissores, a motivação para os utilizadores manterem fundos simplesmente para os guardar diminui; se as taxas de juro caírem, este custo de oportunidade pode reduzir-se. Por isso, estou mais atento à seleção do uso dos fundos do que a entender isto como uma nova entrada de capital.
Por outro lado, a entrada das reservas nos bancos e o suporte ao resgate ao valor nominal significam que a custódia bancária e a cadeia de liquidação serão mais importantes, mas isso não elimina o risco. A minha tendência é que este desenho favorece a posição das stablecoins como meio de pagamento, não necessariamente a expansão da escala através de recompensas. Qual é o fator macroeconómico que mais preocupa as pessoas agora: o custo de oportunidade de manter stablecoins determinado pelas taxas de juro, ou a situação de liquidez do sistema bancário?$ETH Hoje ETH e SOL estão ambos bastante frustrados, mas as razões para essa frustração são diferentes, não os confundam.
ETH é "alguém está secretamente a comprar, mas o ETF está a vender abertamente". Em outubro, o ETF teve uma saída de 1,18 mil milhões, até veteranos como Arthur Hayes liquidaram as suas posições, o preço está pressionado perto dos 2320. Mas por outro lado: o volume em staking bateu recordes, 35,9% do fornecimento está bloqueado, as baleias silenciosamente retiram moedas abaixo dos 2300, o RSI já caiu para a zona de sobrevenda entre 29-35. 2320 é a linha de vida do ETH, fechar acima no gráfico diário é um erro de venda, uma queda com volume abaixo disso aponta para 2200.
$SOL SOL está "a crescer na cadeia, mas a compra marginal está a recuar". O preço luta entre 100-103, o ponto mais baixo em 24 horas foi 98,6. O ETF de SOL à vista nos EUA teve uma saída líquida diária de 8,51 milhões, só a Bitwise retirou 5,71 milhões. Mais importante ainda são as movimentações na cadeia: um grande investidor transferiu 240 mil SOL (cerca de 25,3 milhões de dólares) para três exchanges em 24 horas, ao mesmo tempo que fechava posições longas e abria curtas. 100 dólares é o pescoço, se fechar abaixo, o próximo suporte é 98,6 ou até 80.
A minha posição: para ETH olho para o fecho em 2320, para SOL olho para o fecho em 100. Nenhum dos dois é para comprar no fundo, esperem pelo sinal do $BTC. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Na próxima semana, só há uma coisa importante para o BTC: se 79.220 consegue se manter. Todos os outros dados devem ser interpretados em torno dessa posição. Primeiro, as notícias. Usando os dados de hoje como base: no lado do preço, o BTC está a 80.933,5 dólares, +1,42% em 24 horas, -0,30% na última semana, com intervalo de 20 dias entre 79.220,1 e 86.693,7 — 79.220 é o novo ponto mais baixo dos últimos 20 dias. No lado dos fundos, o ETF teve entrada líquida pelo oitavo dia consecutivo (+29,2 milhões), +202,3 milhões em 5 dias, +299,4 milhões em 10 dias. No lado do sentimento, o índice medo e ganância subiu de 51 para 54. No lado macro, o dólar está em 101,81 (+0,20%), o ouro em 4.007,9 (-1,29%), e o S&P 500 em 7.623,68 (-0,52%). Agora, vejamos o impacto dos fundos. 79.220 é crucial porque é a linha divisória entre fundos e preço: se se mantiver, significa que as compras do ETF são suficientes para absorver a pressão de venda, estabelecendo uma zona de fundo; se cair, significa que a pressão macroeconómica ultrapassa a capacidade dos fundos, e a correção continuará. Em ambos os casos, os dados dos fundos do ETF são o indicador de validação mais importante. O que isto significa para o BTC: simplificando a previsão para a próxima semana em dois cenários — Cenário A: 79.220 se mantém + entrada contínua do ETF = zona de fundo, podendo recuperar até 86.694; Cenário B: 79.220 cai + saída do ETF = continuação da correção, com o próximo suporte em 77.000. A situação atual está mais próxima do início do Cenário A. Recentemente, a Franklin Templeton emitiu cerca de 150 milhões de dólares em quotas tokenizadas de fundos do mercado monetário (sgBENJI) na XRP Ledger, com todas as novas quotas transferidas para a mesma carteira. Esta carteira detém atualmente quase 193 milhões de quotas sgBENJI, avaliadas em cerca de 200 milhões de dólares, com base num preço por quota de aproximadamente 1,039 dólares segundo os registos de transações, um aumento significativo face às cerca de 48 milhões de quotas anteriores. A concentração da posição levanta preocupações, mas destaca a procura institucional. A concentração das novas quotas numa única carteira é digna de nota. Isto pode refletir uma conta consolidada gerida por um grande investidor ou uma instituição custodiante, mas também evidencia a crescente procura institucional por produtos de gestão de liquidez tokenizados. O fundo sgBENJI da Franklin Templeton faz parte da sua plataforma Benji, que oferece exposição on-chain com rendimento baseado em títulos do Tesouro dos EUA. As baixas taxas e a liquidação rápida da XRP Ledger tornam-na um local atrativo para transferências de grande volume deste tipo. Esta ação faz parte de uma tendência mais ampla de empresas de gestão de ativos a tokenizarem fundos tradicionais para aproveitar a liquidez da blockchain e a liquidação 24/7. Por exemplo, o fundo BUIDL da BlackRock na Ethereum também tem registado entradas significativas de capital. A escolha da Franklin Templeton pela XRP Ledger diversifica o ecossistema e destaca a posição empresarial da rede. Impacto na tokenização de RWA A emissão de 150 milhões de dólares indica que os fundos do mercado monetário tokenizados estão a passar da prova de conceito para uma escala significativa. Isto também traz considerações operacionais: uma posição grande numa única carteira pode implicar riscos de concentração, Agora todos deveriam ser senhorios globais, especialmente senhorios em Tóquio, Japão. Se escolheres aquelas casas de um quarto que são essenciais, podes obter um rendimento anual de 4%, e isso é o rendimento após deduzir várias despesas.
No entanto, o triste é que agora só precisas de comprar títulos do Tesouro dos EUA para conseguir essa habilidade, e podes comprar aqueles de 10 anos 😂
A magia do mercado de capitais está aqui.Vamos calcular, uma posição nominal de 99.800 dólares com alavancagem de 20 vezes corresponde a uma margem de aproximadamente 4.991 dólares, o que não é igual ao investimento real. O Core Trader 02 acabou de abrir uma posição longa em $META, e eu vejo esta operação como assumir uma grande volatilidade com menos capital, em vez de "ter perdido cem mil dólares".
① Posição de 160,256 unidades, valor nominal de 99.817,08 dólares. Esta é a exposição à variação de preço, não o saldo da carteira.
② Alavancagem de 20 vezes, estimando grosseiramente pelo inverso, uma variação contrária de cerca de 5% aproxima-se da distância para liquidação forçada. Na prática, isso também depende do modo de margem e da margem de manutenção, não podendo ser considerado uma linha exata de liquidação.
③ Preço de referência de 622,8602 dólares. Este não é o preço médio confirmado da transação, por isso não o uso diretamente para calcular lucro ou prejuízo da posição.
O meu julgamento é que o ponto chave desta operação é quanto a margem pode suportar de retração, e não o tamanho do valor nominal; a seguir, quero observar se a posição e a margem são ajustadas sincronizadamente. $CL O petróleo está em tendência de baixa hoje, 98 é o próximo campo de batalha
Após esta alta do petróleo, estou mais inclinado a esperar por um recuo para vender a descoberto, com alvo inicial em 98, e se romper, estender para baixo.
Antes, a alta do preço do petróleo era sustentada principalmente por notícias sobre a situação no Médio Oriente, transporte no estreito e aumento dos custos de frete. Mas quanto mais se fala, mais difícil fica para o preço continuar subindo, indicando que o prémio de sentimento já foi absorvido em níveis elevados.
Agora o mercado parece mais um puxar e empurrar em níveis altos, com a pressão superior a aumentar. Enquanto o recuo não ultrapassar o pico anterior, os touros estão apenas a resistir a curto prazo, não a tentar uma verdadeira ruptura.
Além disso, a procura não é tão forte como se imaginava; preços elevados do petróleo naturalmente pressionam o consumo, e os dados de inventário e macroeconómicos não dão suporte para uma alta sustentada.
Portanto, a minha estratégia é vender a descoberto em partes se o recuo não ultrapassar o pico anterior; alvo inicial em 98, e se romper para baixo, olhar para perto de 97. Entrada e saída rápidas a curto prazo, stop loss se romper o nível de resistência chave, sem apego à posição.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Parâmetros técnicos (análise técnica citada da Sina, base de redação em 22/10; ainda válidos após comparação com pontos em tempo real): O S&P recuou do pico histórico de 7.830, com suportes sucessivos em 7.620 (mínimo de outubro), 7.500 (mínimo de setembro), 7.340 (EMA de 200 períodos), 7.300 (mínimo de julho), e resistências em 7.700 e 7.830; O Nasdaq 100 (futuros) tem níveis-chave em 29.240 (em teste), 29.000, 28.745 (mínimo antes do início em meados de setembro), 28.190, 28.000 (média móvel de 200 dias aproximadamente). Às 15:15, o futuro do Nasdaq que registrei foi 29.087,58 — já abaixo de 29.240, a próxima linha de defesa é 29.000, seguida por 28.745, que é a informação estrutural mais crítica para as ações tecnológicas esta noite. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC família, o BTC perto dos 80 mil parece estar a estabilizar, mas os dados não mentem: 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993, e após o preço cair abaixo deste ponto, as liquidações longas de Bitcoin foram de 85,9 milhões de dólares, enquanto as curtas foram apenas 9,16 milhões. Em termos simples, os longos estão a cortar perdas, os curtos estão a lucrar.
O suporte inferior dado pela QCP está nos 78 mil, a resistência superior nos 86 mil, $ETH e o custo dos detentores de ETF está entre 80 mil e 81,5 mil. Isto significa que os 80 mil não são o fundo, é o campo psicológico dos detentores — se não se mantiver, o grupo do ETF também começará a vacilar.
O mercado de opções também está a votar com os pés: o Skew de 25 Delta a 1 dia atingiu 11,3%, a procura de hedge para descidas está claramente a aumentar. O dinheiro inteligente está a comprar seguro, e tu ainda estás a apostar na recuperação?
Em resumo: antes do FOMC, as posições longas do BTC são o caixa automático dos curtos. Não sejas o que vai ser retirado.$ETH
A atualização da testnet Glamsterdam Hoodi, originalmente programada para ativar hoje, foi cancelada pela Ethereum Foundation, sem nova data definida. A razão é uma EIP-8037, que a ChainSecurity identificou ter alterações na cobrança de gas que causam problemas de compatibilidade e segurança com contratos já implantados, envolvendo 13 contratos. Para nós, este assunto é mais importante do que aparenta no mercado. Se a testnet não está estável, o lançamento na mainnet só será adiado.
O mercado está calmo. O preço atual do ETH é 2331, com mínima de 2293 nas últimas 24h, caindo apenas meio por cento, e a taxa perpétua está em 0,006%, praticamente estável, sem pressão de compradores ou vendedores. Hoje à noite é o FOMC, seguido pelos relatórios financeiros da Microsoft e Meta, toda a atenção do mercado está voltada para esses eventos, e as más notícias do ETH nem sequer causam impacto.
Atualizações assim normalmente são ruído, só quando travam de verdade é que são precificadas. De qualquer forma, não tenho pressa, vou esperar o ETH definir seu próprio rumo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Antes de mais nada, não se apresse a tomar "ETH na próxima rodada pode chegar a 62000 dólares" como uma previsão de mercado. Segundo o Tom Lee Tracker, o cofundador da Fundstrat, Tom Lee, ao explicar por que a BitMine deseja manter a exposição máxima ao Ethereum, disse que o ETH já subiu de 50 a 200 vezes em ciclos anteriores de criptomoedas; mesmo usando uma estimativa mais conservadora de 25 vezes, o preço chegaria a cerca de 62000 dólares. Eu vejo isso mais como uma explicação da lógica de manter a posição, e não como um preço-alvo já validado.
Eu tendo a acreditar que o mercado tende a superestimar essa afirmação. Uma razão é que os múltiplos históricos ocorreram em ciclos passados, e chamar 25 vezes de "mais conservador" não prova que na próxima rodada isso possa ser replicado; a base, o volume de capital e o ambiente de mercado mudam, e o múltiplo pode falhar. Outra razão é que a BitMine, querendo manter uma alta exposição, precisa explicar claramente por que acredita no ETH. Essa dedução estimula o sentimento, mas se o usuário comum só lembrar dos 62000 e ignorar as premissas por trás, o julgamento pode ficar distorcido.
Claro, eu também não vejo isso diretamente como um sinal de baixa. Se no futuro pudermos ver a demanda real pelo Ethereum continuar crescendo e o capital estiver disposto a sustentar a longo prazo, e não apenas discussões baseadas no preço-alvo, eu reavaliarei essa dedução do múltiplo. Agora, prefiro focar se a lógica de suporte pode se concretizar, em vez de comemorar o preço antecipadamente. Vocês estão mais otimistas ou pessimistas quanto à avaliação de 62000 dólares do Tom Lee? Quais são os motivos?Atualização sobre os principais números do $PONS:
Volume diário de negociação: $24M (-4% em relação ao dia anterior)
Receita diária de negociação: $35K
Quota de mercado RH: N/A
$27K adicionados ao cofre de recompra e queima. 0,017% do fornecimento TOTAL.
Mais de $200K prontos para serem usados em recompra e queimas. 0,125% do fornecimento TOTALRadar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,96%, escala do primeiro par cerca de 8 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 0,08%. Com baixo volume, o impacto rapidamente elimina a diferença de preço.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,76%, escala do primeiro par cerca de 991 dólares; com uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 10%. Defina um limite superior com base no volume.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço cotado da primeira ordem de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado próximo +8,44%, anualizado distante +0,48%, o próximo vencimento é mais caro; diferença marcada entre próximo e distante +0,11%, diferença de preço cotado da primeira ordem de compra próxima e venda distante -1,12%. A marcação está em direção oposta à direção negociável, não se deve operar com base na marcação.A orientação do Azure em taxa de câmbio constante é cerca de 44%–45%, com despesas de capital deste trimestre a ultrapassar cerca de 50 mil milhões, fechando na sexta-feira em cerca de 524,51, $MSFT nesta parte "crescimento versus despesas" não vou considerar uma resposta definitiva por agora
O relatório será divulgado na quarta-feira após o fecho do mercado nos EUA (quinta-feira de madrugada, hora de Pequim), FY27Q1.
A orientação de receitas da empresa é cerca de 89,85–90,95 mil milhões, o consenso de Wall Street é aproximadamente 90,6–90,7 mil milhões, EPS ajustado cerca de 4,71.
A nova orientação de crescimento do Azure é cerca de 44%–45% (revisado para cerca de 42% no trimestre anterior); o CFO disse em julho que as despesas de capital deste trimestre devem ultrapassar cerca de 50 mil milhões, incluindo contabilidade de arrendamento, não considere que todo o valor é gasto em dinheiro.
Fechou na sexta-feira a 524,51 (cerca de +0,66%, abertura cerca de 517,75/alta cerca de 525,77/baixa cerca de 515,70), na quinta-feira fechou ainda em cerca de 521, uma queda de cerca de 2,2%.
Acredito que a procura do Azure continua forte, e acredito mais que o mercado vai primeiro focar-se em "quanto crescimento se obtém ao gastar 50 mil milhões", não acredito que perto de 524 já tenha sido contabilizado o retorno da IA.
Hoje à noite, na abertura do mercado dos EUA, vamos ver se se mantém entre cerca de 516–525, se ultrapassar cerca de 526–533 falamos depois; no gráfico diário, se fechar abaixo de cerca de 515,7, pode ir para cerca de 510/500.
Confia mais que o Azure pode superar as despesas, ou confia mais que as despesas vão primeiro afetar a avaliação?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Lógica central de alta e baixa
Dimensão 📈 Suporte potencial 📉 Pressão dominante
Macroeconómico Probabilidade de 90% de o FOMC manter a política em outubro, sem risco imediato de aumento das taxas a curto prazo Probabilidade de aumento das taxas em dezembro de 80-90%; preço do petróleo $111; risco de conflito entre EUA e Irão
Mercado de capitais Entrada líquida semanal de ETF de $301 milhões; entrada de fundos de retalho fornece liquidez a curto prazo Saída líquida acumulada em outubro de 773,5 milhões; a entrada de retalho pode conter pressão de venda para desbloqueio
Técnico Reação perto da SMA 365; convergência de baixa volatilidade geralmente acompanhada de escolha de direção Quatro velas diárias em baixa consecutivas, três semanas consecutivas em baixa; médias móveis em disposição baixista; antes de recuperar 80.700, a base para a reação não está estabelecida
Sentimento Índice de medo em 50, sem pânico extremo O mercado prevê apenas 10% de probabilidade de cair para 87.500 até ao final do mês $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O BTC perdeu o patamar redondo dos 80 mil, tocando o mínimo intradiário em 79.146, com quatro velas diárias consecutivas em baixa e três semanas seguidas em queda, o que parece assustador. Mas o que realmente me preocupa não é o preço, mas a estrutura das liquidações — nas últimas 24 horas, houve 728 milhões de liquidações em toda a rede, com 84% sendo posições longas, e o BTC sozinho suportou mais de 234 milhões em liquidações longas. Em outras palavras, não é que alguém esteja ativamente a vender, é a alavancagem que se autoajustou. Do lado dos ETFs também não está tranquilo, com uma saída líquida de 770 milhões em dois dias, principalmente da BlackRock e Fidelity, com as instituições a reduzirem posições antes do FOMC. O ETH também está a sofrer, a oscilar perto dos 2.320, com mais de 1 bilhão em saídas líquidas em ETFs em outubro, mas há uma contradição interessante na cadeia: as exchanges tiveram uma saída líquida diária de 170 mil ETH, o maior em quatro meses, enquanto o staking mantém-se em níveis históricos elevados. Estão a vender o que pode ser vendido e a bloquear o que não querem vender. A minha posição: não vou abrir posições curtas enquanto o BTC não romper os 79.000, e não vou comprar enquanto não recuperar os 81.000; antes do FOMC, é melhor observar, pois nesta zona os movimentos erráticos podem causar perdas em ambos os lados. #BTC A Fundação Ethereum vendeu novamente, e escolheu o momento mais movimentado.
Os dados on-chain mostram que um endereço associado à Fundação, 0x5CB...22059, vendeu 2785 ETH há duas horas através do Cowswap, o que equivale a 6,42 milhões de dólares ao preço da transação. 2785 unidades não é uma quantia pequena, é uma posição suficiente para derrubar o mercado.
O que é ainda mais notável é o momento. Este endereço acabou de receber ETH em 12 de outubro, quando o preço da moeda ainda estava em 2534 dólares. Hoje, já caiu quase 9%. Os sinais de compra ainda não pararam, mas as ordens de venda saíram primeiro.
A justificativa habitual da Fundação é a gestão normal do tesouro, o que não está errado, mas a gestão do tesouro tem um ponto em comum: só vende quando pode vender. Quando o mercado recua, a liquidez ainda está presente e o sentimento dos investidores de varejo não desmoronou, essa é a melhor janela. Quem realmente quer manter a longo prazo, por que não esperar a recuperação?
Para os detentores comuns, não é preciso interpretar demais, mas há duas coisas a lembrar. Primeiro, as ações de grandes endereços são sempre mais rápidas que os anúncios, os dados on-chain não mentem. Segundo, não use o fato de que as instituições não vendem como razão para não cortar perdas.
Veja onde o preço está agora, abra o gráfico de velas e dê uma olhada. A posição é sua, o julgamento também deve ser seu. O endereço associado à Fundação Ethereum vendeu 2785 ETH há duas horas, no valor de 6,42 milhões de dólares, usando Cowswap.
Este endereço acabou de receber fundos em 12 de outubro, quando o ETH ainda estava a 2534 dólares, e desde então caiu quase 9%.
O timing foi bastante preciso, vendendo quando o mercado recuou e ainda havia compradores dispostos. A gestão do tesouro não está errada, mas o ponto de venda nunca engana; os anúncios podem atrasar, mas a cadeia não.Fluxo de fundos $ETH: BTC tem compradores, ETH ainda é caixa automático
ETF de BTC vira fluxo líquido positivo, ETF de ETH perde fundos pela quarta semana consecutiva. Não precisa de longas explicações.
O problema do ETH não é "queda", é que durante a queda ninguém compra. O ETF de BTC tem futuros e opções para amortecer, a cadeia de gatilhos de alavancagem é longa; a exposição do ETH está concentrada em contratos perpétuos, quando o dinheiro sai, a pressão de venda marginal rompe diretamente o preço.
Portanto, a linha dos $2,300 não é um nível técnico, é um nível emocional. A saída do ETF não diminui, se vai resistir ou não, não depende de análise, depende se há dinheiro real entrando para comprar.
Fique atento: fluxo líquido diário do ETF de ETH esta semana. Se a saída não diminuir, não me venha dizer "sobrevendido".#本周将公布10月FOMC利率决议
O grande evento desta semana está a chegar, toda a gente está à espera da decisão do Fed 😌.
A ideia predominante no mercado é que provavelmente não haverá alteração nas taxas desta vez, vão manter-se à espera por agora, mas isso não significa que o fim da postura hawkish esteja garantido. O CPI e o preço do petróleo têm subido um pouco, e vários responsáveis ainda estão preocupados com a possibilidade de a inflação voltar a subir, existindo divergências internas.
O ponto principal não é se vão aumentar ou não desta vez, mas sim o tom das declarações após a reunião, para ver se deixam a porta aberta para um aumento em dezembro. Contanto que a linguagem seja mais dura, o dólar, o ouro e o mercado cripto tendem a oscilar bastante.
Este tipo de mercado adora varrer stop-losses para lá e para cá, por isso quem não tem certezas deve evitar posições pesadas e esperar que a decisão saia para depois seguir a direção com mais conforto.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Direção macro, narrativa e popularidade: Como respondi às "três tentativas de topo" da Hynix?
Hoje vi a pergunta oficial no Q&A: "Quais são as condições mais importantes ao escolher um ativo para negociar? E que sinais indicam que o mercado está a enfraquecer?" Combinando com o $SKHYNIX que estou a negociar hoje, partilho a minha lógica prática.
1. Três condições principais para escolher um ativo:
1. Direção macro: Para negociar qualquer ativo (mesmo tokens de ações), é preciso observar o mercado geral. Hoje, o mercado sul-coreano abriu em baixa e subiu, dando-me a base macro para comprar o líder em semicondutores.
2. Narrativa e popularidade: A Hynix tem uma forte procura por AI e HBM, e com as expectativas para o relatório do 3º trimestre esta quarta-feira, a popularidade está alta e há liquidez suficiente.
3. Ressonância técnica do lado direito: Esta manhã, a Hynix rompeu com volume o ponto alto da manhã, comprei a 971.6 seguindo a tendência, nunca tento adivinhar o fundo do lado esquerdo.
2. Sinais para identificar enfraquecimento do mercado (ou falso rompimento):
O convidado oficial disse: "Quando as expectativas positivas estão quase realizadas, moedas alternativas que continuam fortes contra a tendência devem ser cautelosas com quedas compensatórias." Muito correto! No gráfico, observo três sinais para identificar enfraquecimento:
1. Múltiplas tentativas falhadas de subida: Hoje a Hynix tentou três vezes romper a resistência entre 990-995, todas falharam, indicando forte pressão vendedora acima (resistência anterior).
2. Divergência volume-preço: No gráfico de 15 minutos, o preço tenta o topo, mas o volume (VOL) diminui claramente, e o MACD faz cruzamento de morte em alta, com barras vermelhas a virar verdes, sinal típico de esgotamento de momentum.
3. Mudança no ciclo temporal: Quebra rápida das médias móveis EMA9 e EMA21, e queda abaixo da plataforma de suporte do início da subida da manhã.
3. Minha resposta prática (controlar as emoções):
À tarde, a Hynix caiu rapidamente, e minha posição passou de lucro flutuante de 200U+ para prejuízo flutuante de 100U+.
Naquele momento, fiquei muito ansioso, o pensamento de "não conseguir segurar" veio forte. Mas escolhi confiar no stop loss pré-definido a 955.8. Se está a lucrar, não precisa saber o que vem a seguir, desligue o software e deixe o resto para a probabilidade.
Respondendo à pergunta oficial de hoje: Que sinais observar primeiro para identificar enfraquecimento em altcoins/ativos voláteis?
Minha resposta: Observe o "volume" e o "corpo da vela" quando o preço atinge resistências chave. Subida com volume baixo + sombra superior longa é provavelmente um falso rompimento; queda com aumento de volume abaixo do suporte é o verdadeiro enfraquecimento.
O que acham? Antes do relatório financeiro, este tipo de mercado com "picos e vales" é para manter ou sair? Comentem!
#交易之声：你的经验值得被听到 Primeiro, um pouco de realismo: arriscar alavancagem não significa ter certeza da direção. O Core Trader 02 acabou de abrir uma posição longa em META com alavancagem de 20x, com uma posição nominal de cerca de 99.800 USD. Eu vejo essa operação com ceticismo e não considero uma grande posição longa como confirmação de tendência.
Tenho duas preocupações: primeiro, a alavancagem amplifica ganhos e perdas, não a capacidade de julgamento. Estimando de forma simples, uma oscilação contrária de cerca de 5% pode consumir a margem inicial, e a liquidação forçada depende também do modelo de margem e outros fatores; segundo, uma única carteira abrindo uma posição longa só mostra que está disposta a apostar, não prova que haverá continuidade na compra. Se o preço se mover contra, o mais difícil é para quem usa alta alavancagem e não admite erro.
Claro, ele pode estar certo na direção. Se o preço continuar forte e houver suporte após uma retração, eu reconsiderarei meu viés negativo. Mas isso é apenas minha observação; por agora, quero ver como essa posição gerencia o risco, e não me apressar em admirar a coragem.BTC投资周报｜第16期（长期屯饼专属·大周期研判） 统计时段：2026.10.20 — 2026.10.26 当前BTC价格：80014 USDT 200周均线：65836 USDT，现价高于200周均线约21.5% 一、本周核心总结论 当前BTC处于牛市初期向牛市中段过渡阶段，多头大周期根基稳固，尚未进入顶部泡沫区间，所有核心监测指标均未抵达预设减仓共振阈值。短期属于上涨途中震荡洗盘，波动属于牛市常态，不改变长线持仓逻辑。维持满仓底仓100%不动，无减仓、调仓操作，持续跟踪指标等待周期继续演化。 二、本周关键指标数据（周线级别·大周期口径，CBBI采用百分制） 1. CBBI：56（百分制，泡沫观察阈值90） 2. MVRV Z-Score：0.92（顶部共振阈值≥5） 3. RHODL Ratio：1102（顶部共振阈值≥10000） 4. 200周均线：65836 USDT 三、周期位置详细研判 从四项核心大周期指标来看，本轮机构资金持续入场带来指标钝化的潜在可能性已经纳入个人执行预案，但目前全部指标距离顶部共振触发线尚有很大空间。 CBBI 56仅处在#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O meu diário pré-mercado das ações americanas (26 de outubro de 2026): do que o dinheiro tem medo e em que está a apostar
Irmãos, esta tigela de noodles pré-mercado não me deixa tranquilo. Os futuros dos índices parecem estar em alta, mas o dinheiro está a fugir mais rápido que um coelho. Não se foquem só no índice, vamos analisar para onde o dinheiro está realmente a ir.
O mercado geral é falso, a rotação dos setores é que é real. Os futuros do Nasdaq parecem estáveis, mas os setores de semicondutores e AI de alta valorização estão claramente a sofrer.
O dinheiro está a fazer duas coisas:
Primeiro, a sair da cadeia de poder computacional de AI supervalorizada; NBIS e CRWV caíram mais de 3% no pré-mercado, e depois do alerta do Musk, o dinheiro alavancado fugiu mais rápido que ninguém;
Segundo, o dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar para esperar.
Micron, SK Hynix e outros chips de memória estão a receber dinheiro, a lógica é simples: a procura por HBM é forte, caiu demais e agora é uma oportunidade. O pequeno aumento do QQQ no pré-mercado é sustentado pelos pesos pesados; se olharmos para a direção do ataque, o dinheiro está a apostar numa proteção antes dos resultados financeiros + numa lógica independente para a memória.
O mais evidente são NU e META. NU caiu 23% no pré-mercado, o resultado das eleições no Brasil abalou tudo, o capital estrangeiro vendeu primeiro por precaução.
Não comprem estas ações em queda, enquanto a precificação política não acabar, qualquer recuperação é uma oportunidade para fugir.
META é ainda mais complicada, está a emitir 35 mil milhões de dólares em ações para financiar AI, mas no pré-mercado mantém-se firme perto dos 657.
O que o mercado está a apostar? Que o Zuckerberg a queimar dinheiro consiga criar a próxima curva de crescimento, mas eu não acredito que este seja um ponto com boa relação qualidade-preço #交易之声：你的经验值得被听到
Ao avaliar quando um altcoin começa a enfraquecer, que tipo de sinal deve ser observado primeiro?
Com base na experiência anterior com moedas como $RAVE e $LAB
Para moedas deste tipo, os sinais de enfraquecimento realmente exigem observar a distribuição das participações, a quantidade de moedas liberadas e as dinâmicas dos grandes KOLs, todos podendo ser sinais de enfraquecimento, embora estas moedas sejam menos afetadas por fatores macroeconómicos tradicionais.
Por exemplo, o rave caiu continuamente após a publicação de ZachXBT, mas às vezes isso não funciona sempre, como no caso do lab, quando a publicação de ZachXBT não teve grande impacto.
Para moedas como $HYPE, é necessário prestar atenção ao fluxo de capital, fatores macroeconómicos e declarações dos grandes KOLs; por exemplo, no início, Hayes publicou uma venda de hype, e depois o hype caiu de cerca de 70 dólares para pouco mais de 50 dólares.
Para altcoins, é mais importante focar na distribuição das participações, desbloqueio das moedas, dinâmicas dos grandes KOLs e no sentimento do mercado. Atenção ao risco! Antes da noite do relatório financeiro, eu estava atento para ver se a preferência pelo risco estava a relaxar. Com 76% das apostas, será que estão a comprar crescimento ou a apostar num guião infalível? Antes da abertura, vi que a SanDisk divulgaria o relatório financeiro após o fecho do mercado dos EUA no dia 29, e a minha primeira reação não foi entusiasmo, mas um pouco de preocupação por ela. No gráfico de previsões, cerca de 76% dos fundos apostam que superará as expectativas, e essa proporção já conta uma história, como se toda a turma tivesse a certeza de que vais ficar em primeiro lugar, e ficar em segundo já fosse perder. A lógica aparente é consistente: a procura por centros de dados de IA continua a crescer, o preço do NAND também está a subir, e a empresa própria deu uma orientação de receitas entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares. Mas quero lembrar que o mercado neste momento não está a negociar o que foi vendido no último trimestre, mas sim se a orientação para o próximo trimestre ainda pode continuar a surpreender. As expectativas foram elevadas a este ponto, o que significa que as cartas estão todas na mesa e o espaço para erros é muito pequeno. Recentemente, na temporada de relatórios financeiros de tecnologia, não faltaram casos de "ganhar nos números, perder no preço das ações", e a Western Digital é um espelho perfeito: resultados e orientações não são maus, mas o preço continua a cair. Portanto, o verdadeiro ponto de viragem desta vez não é se vai superar as expectativas, mas se a orientação revela sinais de pico na margem de lucro ou desaceleração no aumento do preço do NAND. Se isso acontecer, os 76% das posições podem transformar-se instantaneamente de compras em vendas, e o pânico não precisa de motivo. Olhando para o nosso lado, os semicondutores são o termómetro do risco das ações tecnológicas globais, e este relatório vai transmitir diretamente à preferência pelo risco. O caminho otimista é: números bons, e conseguir resistir à pressão de venda após o fecho, o sentimento tecnológico estabiliza, o BTC respira de alívio, e o ETH e os altcoins têm condições para assumir o protagonismo. O caminho pessimista merece mais atenção: se os resultadosO irmão mais velho do grupo perguntou agora há pouco, qual moeda de plataforma é boa para comprar agora? Eu falei sinceramente, basicamente, agora há 3 moedas de plataforma: uma que queima dinheiro, uma que cobra aluguel, e uma que está a ser vendida a descoberto pelos próprios.
$BNB é a única que vai contra a tendência, +2,2% em sete dias. No dia 19 de outubro, foi a 37.ª queima, queimando 1,197 mil milhões de dólares, reduzindo o fornecimento para 131,5 milhões. Receita do 3.º trimestre de 54,2 milhões, +54%. Redução real do fornecimento, sem histórias. 750 é o topo de meio ano, só depois disso é que é uma verdadeira ruptura.
$OKB subiu hoje 1,26%, o único a ficar no verde no mercado. Mas não te precipites, numa situação destas ainda pode subir um pouco, a maioria é o movimento dos ativos macro, não a valorização da exchange. Se o mercado não sobe, ele também não se mexe.
$HYPE é o mais irónico. Em 30 dias recolheu mais de 84 milhões em taxas, representando 67,6% dos 38 DEXs perpétuos, com 97% de recompra. Mas a quota de RWA caiu de 80% em julho para 26%, e 86% dos traders no top 100 da lista estão a fazer vendas a descoberto!
Por isso, disse calmamente ao irmão mais velho que o BNB é o único com compra ativa, a deflação é uma lógica sólida.
OKB não tem poder de fixação de preço, se o mercado não se mexer, ele também não se mexe. Mas quando o mercado se mexer, ele será certamente o mais valioso!
HYPE é uma boa empresa com uma má ação, lucra muito, mas a quota está a ser comida por outras plataformas, por isso deixa-o para o Anan e o OK escolherem o que quiserem.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC resistiu perto do suporte durante o fim de semana, com dados de inflação e relatórios financeiros de tecnologia intensos esta semana, o mercado de curto prazo está difícil.
Estou de olho em $80,133: este nível foi testado 6 vezes, sustentado 4 vezes, quebrado 2 vezes, e nas últimas 46 horas houve liquidações de 6,18 milhões de dólares perto daqui.
O preço está caindo, mas o volume de posições em 24 horas aumentou 3,9%, indicando que os vendedores estão aumentando suas posições. Se cair abaixo daqui, sou pessimista e não vou tentar comprar na baixa.
Acham que este nível vai aguentar esta semana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre a 28 de outubro, com dados contabilísticos que podem ser descritos como uma "impressora de dinheiro": receitas aproximando-se de 98 biliões de wons sul-coreanos, lucro operacional previsto de 77 biliões, um aumento anual de várias vezes, provavelmente um novo recorde histórico. Mas o mais surpreendente é que, mesmo com resultados tão explosivos, o preço das suas ações caiu 52% desde o pico de junho.
A razão é simples: as notícias positivas já foram antecipadamente absorvidas pelo mercado. Agora, Wall Street não se preocupa com "quanto se ganhou", mas sim com duas coisas. Primeiro, qual será o pico deste ciclo de armazenamento. As instituições geralmente acreditam que 2026 será o auge desta fase de aumento de preços, seguido por um período de estabilidade em níveis elevados, onde o lucro elevado por si só já não impulsiona o preço das ações. Segundo, e o mais crítico — a batalha do HBM4 não está a correr bem. Porque o chip Rubin de próxima geração da Nvidia$NVDA foi adiado, e a produção em massa e ajustes demoraram, as remessas do HBM4 da SK海力士 no 3º trimestre não atingiram os objetivos iniciais, e parte da capacidade foi forçada a ser redirecionada para memória comum. Por outro lado, a Samsung já elevou a taxa de sucesso do HBM4 para cerca de 80%, e a diferença de quota entre as duas reduziu-se de 37 pontos percentuais no início do ano para 17 pontos, com algumas instituições a preverem que a Samsung ultrapassará as remessas no próximo ano. O antigo líder absoluto, o trono começa a vacilar.
Quanto ao $BTC, a situação é muito mais difícil. Sob a preocupação com negociações de AI e o sentimento de aversão ao risco antes da reunião do Fed, o $BTC caiu hoje diretamente abaixo dos 80.000 dólares, mantendo-se na borda inferior do intervalo de flutuação de quase um mês. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana pode ser chamada de uma super semana macro, aqui está uma lista resumida dos principais eventos para facilitar a consulta rápida:
1. Terça-feira é a eleição em Israel. A importância de Israel como parceiro conjugado dos EUA é óbvia, e após esta eleição, na próxima semana teremos as eleições de meio de mandato nos EUA. Só depois da estabilidade política muitas coisas poderão avançar. A importância de curto prazo é máxima, e a longo prazo é sólida.
2. Quarta-feira antes das 8h da manhã, relatório financeiro da SK Hynix. Importância máxima.
3. Quinta-feira às 2h da manhã decisão do Fed e às 2h30 fala de Waller. Já não há muita dúvida de que em outubro não haverá aumento de juros, mas a probabilidade de aumento em dezembro ainda é um ponto de disputa. Se Waller for dovish e reduzir as expectativas de aumento em dezembro, o mercado reagirá com uma recuperação. Importância sólida.
4. Quinta-feira às 4h da manhã relatórios financeiros e conferências da Microsoft e Google, importância máxima. Às 9h relatório financeiro da Samsung, importância elevada. Às 20h30 dados preliminares do PIB do 3º trimestre e dados do PCE de setembro, importância sólida.
5. Sexta-feira às 4h da manhã relatórios financeiros e conferências da Amazon e SanDisk, importância máxima. Relatórios financeiros e conferências da Intel, Strategy e Coinbase, importância elevada.
6. Provavelmente o Banco do Japão também não aumentará os juros na sexta-feira. Importância elevada.
Não mencionarei as notícias de nível NPC e outras já concluídas.
Pelos eventos listados acima, é fácil ver que quinta-feira é o momento mais provável para um ponto de viragem.
Na melhor das hipóteses, se Waller usar uma expressão como "vamos esperar para ver os próximos dados", isso pode antecipar o início da narrativa de recuperação em novembro. $BTC está a mover-se lateralmente perto dos 80.313, com uma variação de apenas -0,10% nas últimas 24 horas e uma amplitude de 2,0%. O mercado praticamente não reagiu a esta notícia sobre o aumento das taxas. A decisão das taxas no Paquistão afeta a moeda local e os preços internos, não impacta a liquidez em dólares nem o fluxo de fundos no mercado cripto. Os dados confirmam isso: a taxa de financiamento nos contratos futuros está entre 0,0017% e 0,0080%, os traders alavancados em posições longas não estão a aumentar as apostas; o DVOL está em 38,1, o mercado de opções não está a pagar por grandes volatilidades; nas últimas 24 horas, as liquidações foram de 9,43 milhões de dólares em posições longas e 9,24 milhões em posições curtas, praticamente equilibrado. A relação put/call nas posições em aberto é 0,83, e a relação put/call no volume de negociação é 0,60, indicando mais posições de compra. Julgo que o $BTC continuará a oscilar entre 79.321,8 e 80.920, esta notícia não é suficiente para impulsionar uma ruptura. Condição para virar para baixa: queda abaixo de 79.321,8 com aumento claro do DVOL, indicando entrada de outras forças, o que exigirá reavaliação. Condição para virar para alta: aumento de volume e subida acima de 80.920, com a taxa de financiamento a manter-se positiva. $ONDO
Oscilando repetidamente perto de 0,4, como é que o rendimento dos produtos subjacentes se transmite ao token?
Na captura de tela do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do ONDO foi de -1,80%, com intervalo entre 0,3972 e 0,4127 USDT.
A captura está ligeiramente acima de 0,4, mas o número inteiro não é garantia de valor. A escala de gestão, a receita do produto e os direitos dos detentores do token são etapas diferentes; na ausência de ligação, o preço continuará a ser dominado pela aversão ao risco.
Se o crescimento do negócio gerar uma necessidade clara de posse, pode aumentar a avaliação; se apenas a escala aumentar sem alteração dos direitos, a retração não deve ser interpretada diretamente como um erro de preço. #富兰克林邓普顿申请股息转比特币etf
【关注老韭 财富你有】富兰克林邓普顿 lança nova estratégia: comprar ações americanas, dividendos automaticamente convertidos em Bitcoin! A finança tradicional está a integrar BTC em mais carteiras de investimento?
Antes, para investir em Bitcoin, ou comprava-se BTC diretamente, ou comprava-se um ETF de Bitcoin à vista. Agora, o gigante da gestão de ativos de Wall Street, Franklin Templeton, está a tentar uma nova abordagem: os dividendos ganhos com ações americanas não são mais recebidos em dinheiro, mas automaticamente convertidos em investimentos relacionados com Bitcoin.
1. Qual a diferença entre estes dois ETFs?
FBEQ: Principalmente ações de grandes empresas americanas, estratégia semelhante a uma carteira de ações de grande capitalização com exposição a Bitcoin.
FIBT: Foca-se em empresas inovadoras, com maior peso em ações tecnológicas.
Quanto a custos, os documentos mais recentes indicam despesas operacionais anuais de 0,09% e 0,19%, respetivamente. No entanto, as datas de início de negociação ainda não foram oficialmente confirmadas; o registo e listagem não significam que já começaram a negociar.
2. O que isto significa para o BTC?
O ponto chave não é a alocação inicial de 5%, mas sim a tentativa de estabelecer um mecanismo para obter exposição contínua ao BTC. Investidores tradicionais não precisam comprar moedas ativamente com dinheiro todas as vezes, podendo aceder indiretamente a ativos relacionados com Bitcoin através da posse destes fundos. Se produtos semelhantes se tornarem mais comuns, o BTC poderá entrar em mais carteiras tradicionais de investimento em valores mobiliários. $BTC $ETH $SOL Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$EWZ O custo de venda em grande volume diminuiu, o custo de compra aumentou. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 1,71%/2,08% para 1,93%/1,79%. Mudança assimétrica, apenas execução, sem falar da direção.
$ORDER O custo de venda em grande volume aumentou, a venda em pequeno volume quase não mudou. O deslizamento simulado para venda em escala de 100 mil subiu de 0,70% para 0,88%. A venda de 10 mil ainda é cerca de 0,18%. A profundidade está piorando, o mesmo volume está mais caro.
$DOOD Após ampliar a ordem, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. O deslizamento simulado para compra/venda em escala de 10 mil é 0,13%/0,15%, e para 100 mil é 0,71%/0,90%. A profundidade não é contínua em escala, o nível de 100 mil é a verdadeira restrição de execução.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Uma conclusão em poucas palavras: é difícil manter o crescimento impulsivo apenas com as antigas ações e opções; o que realmente pode sustentar o crescimento futuro são as novas linhas de contrato de eventos (mercado de previsão) + subscrição Gold + expansão internacional, enquanto o comércio tradicional de criptomoedas atualmente é um fator de arrasto.
1. O que está sustentando o crescimento agora
Nas últimas temporadas, o aumento da receita de negociação se dividiu em duas partes principais:
1. Base antiga: opções e negociações de ações de varejo nos EUA. Quando o mercado está agitado, os investidores de varejo entram para negociar opções, e o volume de negociações explode; uma vez que o mercado dos EUA fica estável e o efeito de lucro desaparece, a atividade dos investidores de varejo cai rapidamente, esta parte é tipicamente "dependente do mercado", sem capacidade de crescimento autônomo.
2. Novo destaque: contratos de eventos (mercado de previsão), que explodiram do ano passado para este, com a receita do segundo trimestre aumentando dez vezes em relação ao ano anterior, já compensando a queda nos negócios de criptomoedas, tornando-se a parte mais flexível do setor de negociação e a nova história mais valorizada pelo mercado.
3. Negócios de criptomoedas: em comparação com o ano anterior, o interesse diminuiu, e nos últimos trimestres a receita de negociação de criptomoedas tem caído continuamente; a volatilidade do mercado de Bitcoin já não impulsiona esta área como antes, e a regulação nos EUA permanece incerta e elevada.A Binance listou o Predict no contrato pré-mercado esta tarde, e isso merece uma análise.
Com base no preço pré-mercado e no total de 1 mil milhões de unidades, o FDV já atingiu cerca de 1,5 mil milhões de dólares, com cada token a valer aproximadamente 1,5U. Esta posição não é barata, mas também não é absurda.
O que realmente chama a atenção são os pontos. O projeto tem um total de cerca de 440 milhões de pontos, que, divididos em três proporções comuns de airdrop, ficam assim:
Libertando 5%, cada ponto vale cerca de 0,17U.
Libertando 10%, cada ponto vale cerca de 0,34U.
Libertando 15%, cada ponto vale cerca de 0,51U.
Em outras palavras, uma conta com 2.000 pontos corresponde a entre 340U e 1.020U, uma diferença de três vezes, dependendo da percentagem final que a equipa oficial decidir libertar.
Alguns comparam com o Aster, cujo desempenho após o lançamento realmente deixou espaço para a imaginação do mercado. Mas a distribuição e o ritmo de desbloqueio dos tokens dos dois projetos são diferentes, e a liquidez atual também não está no mesmo nível, por isso aplicar multiplicadores diretamente pode ser arriscado.
O meu julgamento é que o preço pré-mercado já definiu uma âncora para a avaliação; se o preço se mantiver depende de duas coisas: se haverá spot e qual será a pressão de venda no dia do TGE. O preço pré-mercado já recuou um pouco, o que indica que houve muitos a tentar antecipar-se.
Eu próprio comprei uma pequena posição e estou à espera que a equipa oficial abra a consulta do airdrop. Apesar do forte crescimento da Google Cloud no 2.º trimestre, persistem preocupações externas pessimistas em torno do elevado CapEx em IA, pressão sobre as margens e incerteza quanto à capacidade da Gemini de gerar receitas significativas. Entretanto, qualquer desaceleração na Pesquisa pode desafiar o negócio principal da Google.
A questão chave: Conseguirão os investimentos em IA proporcionar retornos suficientes, ou os custos crescentes pesarão na rentabilidade? Poderá o $GOOGL desiludir os investidores mesmo que as receitas superem as expectativas?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O lucro operacional consensual é cerca de 77 biliões de won sul-coreanos, com uma margem próxima de 78%, provavelmente estabelecendo um novo recorde. O suporte principal é a procura por servidores AI + aumento dos preços da memória geral, com a contribuição da HBM (incluindo HBM4) a aumentar.
Mas não encare a HBM4 como um "motor super determinístico". Houve feedback da indústria no Q3 indicando envios abaixo de algumas expectativas (progresso Rubin, otimização), e a Samsung também está a disputar quota. O verdadeiro ponto de interesse não é apenas "se vai superar as expectativas", mas as declarações na conferência telefónica sobre o ritmo de escalada da HBM4, as orientações para Q4/2027 e a alocação de capacidade.
Os números de desempenho provavelmente serão bons, mas a avaliação e as expectativas futuras é que determinarão a reação do preço das ações. Pessoalmente, estou mais atento à qualidade das orientações do que aos números de um único trimestre.🔥Bitcoin sempre caiu após as eleições intercalares anteriores. Mas uma coisa que a maioria das pessoas ignora é que, no passado, o Bitcoin só completou o fundo do seu ciclo após as eleições intercalares. Portanto, o declínio é apenas uma correlação, não uma causalidade.
Desta vez, o Bitcoin já completou o fundo do seu ciclo, por isso esta ronda de declínio pode não se repetir. É muito provável que o Bitcoin tenha atingido o fundo antes das eleições intercalares deste ano, e isso pode voltar a acontecer.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings A receita semanal das aplicações na Robinhood Chain caiu pela primeira vez abaixo de 3 milhões de dólares, atingindo um novo mínimo
Desde o final de agosto até o início de setembro, quando a receita semanal ultrapassou os 37,7 milhões de dólares, a receita das aplicações na Robinhood Chain tem diminuído consecutivamente por 7 semanas
A receita da última semana foi de 2,81 milhões de dólares, uma queda de mais de 90% em relação ao pico, com as maiores quedas principalmente no Meme Launchpad e no terminal Meme
Atualmente, as aplicações na Robinhood Chain que ainda mantêm uma receita semanal de 100 mil dólares são, por ordem, Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN e fomo 🎪 Na noite de segunda-feira, o estado de três pequenas moedas antes da decisão da taxa de juro
$WLD 0.467, o token da rede de identidade não se mexeu hoje 🌐
Worldcoin usa escaneamento de íris para confirmar que és uma pessoa real, não um robô AI, WLD é o token de governação e incentivo do ecossistema. Nesta posição de 0.467, o mercado espera duas coisas: primeiro, se o número de utilizadores da World App pode continuar a crescer; segundo, quanto vale "provar que és humano" na era da AI. A controvérsia sobre privacidade de dados biométricos continua, a regulação é ambígua. Antes da decisão da taxa de juro depois de amanhã, estas pequenas moedas sem histórias relacionadas com taxas de juro flutuam com o mercado, com volatilidade maior que as moedas mainstream.
$TRUMP 1.665, meme político à espera de eventos externos 🎭 Sem empresa nem produto, emissão fixa, preço depende totalmente das notícias sobre figuras externas. Subiu cerca de 0.6% hoje, o volume é ativo para um meme. Mas a regra destas moedas é clara: quando surge um evento, o livro de ordens engrossa de repente, e quando a notícia passa, o volume cai imediatamente; quando vês a subida, normalmente já é a segunda metade, não persigas.
$BOME 0.000621, pequeno salto do meme de pontos 📉 Cria um sistema de pontos on-chain baseado em referências de memes, tem mais retenção que moedas puramente de ar. Subiu cerca de 1.5% hoje, mas o volume é só uns poucos milhões de dólares, o mercado é leve, algumas dezenas de milhares de dólares já mexem. Nestas posições, um pequeno salto leva logo alguém a usar o rebound para reduzir posição, sem novas histórias não persigas altas.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC O mercado de criptomoedas continua a mostrar uma forte correlação com o setor tecnológico do mercado acionista dos EUA. Quando o mercado acionista dos EUA recua, o Bitcoin tende a enfraquecer em simultâneo; quando o mercado acionista estabiliza, ele recupera ligeiramente. Este efeito de correlação amplifica a sua volatilidade, e como não há novos fatores fundamentais positivos, o mercado depende em grande parte do sentimento externo, faltando-lhe um impulso de subida independente. $ETH $ZEC Contagem decrescente de dois dias para o relatório financeiro da SK Hynix, será que o mercado americano vai subir um pouco esta noite?
Hoje é 26.10, faltam apenas dois dias para a SK Hynix divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre. Na semana passada, as ações de tecnologia AI recuaram consecutivamente, e o mercado começou a preocupar-se com o grande investimento em AI e quando é que isso vai começar a dar lucro.
Esta noite, os futuros do mercado americano já estão a subir, o preço do petróleo também recuou, depois de vários dias em queda, o capital pode aproveitar para puxar o mercado para cima.
Antes da abertura
Futuros do Nasdaq 100: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
A SK Hynix vai divulgar o relatório financeiro a 28 de outubro, o mercado estima um lucro operacional de cerca de 76,96 biliões de won sul-coreanos. A expedição do HBM4 e o aumento dos preços de armazenamento são pontos-chave, mas as expectativas do mercado já não são baixas, se vai superar ou não as expectativas, depende dos resultados reais (afinal, todos sabem que a AI precisa de armazenamento, agora é ver quem consegue transformar essa procura em lucro).
Embora eu tenha apostado que o relatório da SK Hynix não vai superar as expectativas, objetivamente, a probabilidade de superar é alta.
Se MU e SNDK continuarem fortes, podem impulsionar a recuperação do sentimento nas ações de tecnologia.
Mas estar positivo antes da abertura não significa que o mercado vai continuar a subir, o mercado não é assim tão previsível.
Esta noite é segunda-feira, uma noite importante para observar a atitude do capital.
Depois de vários dias em queda, quem tem de limpar alavancagem já o fez, quem quer aproveitar para comprar está à espera da oportunidade. Não se deve tirar conclusões precipitadas sobre se as notícias negativas já acabaram, primeiro veja se o Nasdaq consegue manter-se estável, depois veja se o relatório da SK Hynix consegue dar continuidade.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 Nas últimas 24 horas, o mercado de contratos de criptomoedas passou por uma rodada concentrada de liquidações, com um total de liquidações de cerca de 542 milhões de dólares, afetando mais de 115 mil traders. Mas o que realmente merece atenção não é apenas a escala das liquidações, mas como o equilíbrio de forças entre touros e ursos está a mudar. 🔻 1. Nas últimas 24 horas, os touros foram os principais prejudicados No total das liquidações, as posições longas foram liquidadas em cerca de 460 milhões de dólares, representando aproximadamente 85%. Isto significa que os traders que apostaram na subida dos preços sofreram um impacto maior. 📉 $BTC: liquidações totalizaram 175 milhões de dólares, com posições longas representando 88,6%. 📉 $ETH: liquidações totalizaram 157 milhões de dólares, com posições longas representando 84,4%. 📉 $SOL: liquidações de cerca de 23,91 milhões de dólares. 📉 $ZEC: liquidações de cerca de 14,32 milhões de dólares. Estes dados indicam que os touros alavancados no mercado sofreram um golpe significativo, especialmente aqueles que dependem excessivamente de alavancagem e têm pouca margem para gerir riscos. 🔄 2. A verdadeira mudança a ter em conta ocorreu nas últimas horas Se olharmos apenas para os dados das 24 horas, é fácil concluir que os touros continuam numa posição passiva. Mas os dados das últimas horas já mostram sinais diferentes. ⏱️ Nas últimas 4 horas, o total de liquidações no mercado foi de cerca de 18,41 milhões de dólares, com liquidações de posições curtas a representar cerca de 14,61 milhões de dólares. ⏱️ Na última hora, o total de liquidações foi de cerca de 2,61 milhões de dólares, com liquidações de posições curtas a aproximar-se dos 1,99 milhões de dólares. Por outras palavras #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
É muito provável que o HBM4 impulsione os lucros do terceiro trimestre, mas "impulsionar os lucros" não significa "o preço das ações necessariamente vai subir". Atualmente, o mercado já tem expectativas elevadas para o terceiro trimestre, e a reação do preço das ações dependerá mais de: ASP/margem bruta após o aumento do volume do HBM4, orientação para o quarto trimestre, e retorno aos acionistas como dividendos especiais ou recompra de ações.
Vou focar a conferência telefónica do terceiro trimestre em quatro sinais:
1. Proporção e rampa de receita do HBM4: se realmente está a passar de "envios" para "receita em escala";
2. Orientação para o quarto trimestre: se for confirmado que o DRAM continua apertado, e a melhoria do mix do HBM4/1c DRAM, o centro dos lucros será mais fácil de ajustar para cima;
3. Contratos de longo prazo (LTA) e elasticidade do ASP: contratos longos garantem fluxo de caixa estável, mas podem sacrificar a elasticidade de aumento de preços no mercado à vista;
4. Retorno aos acionistas: o mercado já divulgou que pode haver um dividendo especial de até cerca de 16 biliões de won sul-coreanos, mas a empresa diz que ainda está a avaliar e não confirmou; a recompra de 40 biliões de won já foi concluída, e os planos futuros podem estar interligados com a gestão financeira da Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
O líder tem algo a dizer
O rendimento dos títulos franceses a 10 anos subiu para 5,14% a 22 de outubro, atingindo o nível mais alto desde 2002 e ultrapassando pela primeira vez desde 2013 os títulos do mesmo prazo dos EUA. O diferencial entre os títulos franceses e alemães alargou-se para 175 pontos base, atingindo o nível mais alto em 15 anos. A Moody's mantém a classificação Aa3, mas a perspetiva continua negativa.
Acredito que isto não é um problema de crédito de um único país, mas sim um sinal de reprecificação do défice orçamental dos países centrais da Europa. Alguns comentários acertaram, o rendimento dos títulos franceses ultrapassar os dos EUA deve-se à reprecificação do défice e do risco de classificação, o prémio de crédito vai aumentar sistematicamente. Embora a classificação não tenha sido rebaixada, a perspetiva negativa significa que o espaço de amortecimento do crédito francês já está esgotado.
Isto é um alerta para o mercado global de obrigações. O aumento do custo de financiamento dos países centrais da Europa vai pressionar a avaliação dos ativos de risco. No entanto, hoje as ações e obrigações dos EUA não sofreram impacto direto, o que indica que o mercado ainda considera isto um evento localizado.
No mercado, o BTC caiu em queda livre ontem à noite, agora está a oscilar perto dos 80.000.
Vamos ver se a barreira dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC O mercado acionista dos EUA fechou, mas as ações na blockchain continuam a cair, esta é a verdadeira face desta área.
As cotações da OKX xStocks, xSNDK que é SanDisk a 1576,12 dólares subiu 1,79%, xSPCX que é SpaceX a 150,87 dólares subiu 0,63%, xCRCL que é Circle a 101,90 dólares subiu 0,56%. O volume de transações em 24 horas foi de 4,54M, 4,99M e 5,35M respetivamente, este é o limite real de popularidade das ações na blockchain.
A alavancagem está ainda mais ativa, a taxa anualizada de financiamento perpétuo das ações Crypto.com, $xSNDK +94,3%, $xSPCX +57,8%, $xCRCL +25,6%, os compradores estão a pagar um prémio elevado.
Mas há dados contraditórios noutro local, a Hyperliquid reporta SNDK a 1297,95 a cair 6,61%, CRCL a 82,38 a cair 4,89%, SPCX a 145,90 a cair 2,05%, SOXL a cair 12,25%. A diferença de preço ultrapassa largamente o intervalo normal, isto não é uma oportunidade de arbitragem, é uma ruptura de liquidez.
O ponto que pode ser refutado é este: se na segunda-feira, após a abertura do mercado acionista dos EUA, o xSNDK ainda estiver perto dos 1300, isso indica que a precificação na blockchain reflete o colapso noturno dos semicondutores, e não uma falha do lado USDT.O preço do Ethereum caiu 15% neste mês, e a alavancagem nos contratos encolheu primeiro.
O valor nocional dos contratos ETH em aberto na Binance diminuiu cerca de 1,3 mil milhões de dólares em um mês, ficando agora em torno de 5,7 mil milhões de dólares. Ao mesmo tempo, o total dos contratos ETH no mercado caiu para perto de 11,5 mil milhões de dólares. Queda de preço, evaporação de 54 mil milhões de dólares em capitalização de mercado e retração da alavancagem — estas três coisas aconteceram no mesmo período.
A 25 de outubro, o preço spot do ETH estava na casa dos 2330 dólares.
Este movimento pode ser dividido em três forças: queda de preço, liquidação e redução ativa de posições. As duas primeiras são passivas, a terceira é ativa — quem tem posições não quer mais aguentar e corta primeiro. Estas três forças juntas tornam o mercado mais leve.
Mas um mercado leve não significa que o fundo foi atingido. A retração da alavancagem apenas removeu os mais vulneráveis; para o preço subir, é preciso que alguém queira comprar na zona dos 2300. A redução de 20% nas posições dos contratos indica falta de confiança dos compradores no último mês, não que a queda acabou.
O que realmente importa são dois números. Primeiro, se as posições em aberto conseguem subir novamente enquanto o preço se mantém estável — isso indica entrada de dinheiro novo; segundo, se na próxima queda o volume de liquidações for menor do que nesta rodada. Se for menor, significa que os que tinham que ser liquidados já foram; se continuar grande, significa que a alavancagem apenas mudou de mãos.
2300 não é um preço bonito, mas é um ponto onde se pode ver claramente a distribuição das fichas.