Orbit Post Sitemap
O mais surreal é que estas três frases podem ser verdade ao mesmo tempo: as negociações não avançaram, ambas as partes ainda querem continuar a negociar, e não se exclui o recurso a meios militares.
O Irão exige que os EUA respondam a 7 condições, o Qatar está a mediar, e Trump acrescentou que depois das eleições intercalares tudo é possível. Parece que são três notícias de campos diferentes, mas na verdade são três lados da mesma notícia: ninguém quer ser o primeiro a ceder, ninguém quer realmente romper as negociações.
Portanto, o movimento do $BTC agora depende muito de quem fala primeiro e do que é comunicado primeiro. Tu ficas a olhar para o gráfico K procurando suporte, enquanto eles estão a olhar para o calendário a marcar datas. $BTC recuperou para perto dos 78000, mas não se apresse a alegrar-se, a linha semanal pode estar a registar a quinta vela negativa consecutiva. Após as eleições intermédias, a volatilidade vai aumentar; na Binance, surgiram notícias de que dezenas de milhares de milhões de dólares em ativos foram transferidos sem autorização, e os fundos dos ETFs também estão a ser retirados, pelo que a força da recuperação não é muito sólida.
No mercado A-share a situação é ainda mais surreal, o índice principal cai sem resistência, enquanto o capital se dirige para especular com jogos de palavras homófonas com "yang", havendo 11 limites máximos de subida apenas com palavras que soam como "yang". Por outro lado, as ações tecnológicas CPO foram severamente castigadas, e um ETF de base larga despejou quase 80 mil milhões num único dia para sustentar o mercado, forçando o índice SSE 50 a fechar em alta, mas o STAR 50 não resistiu.
$ETH mantém-se precariamente nos 2280, enquanto $NEAR caiu mais de 6% e continua a ser pressionado por fundos alavancados.
O Nasdaq subiu 0,83%, os gigantes da AI recuperaram em conjunto, mas o Goldman Sachs lançou um balde de água fria ao afirmar que 60% das ações do S&P 500 já estão numa "bear market oculta". A agitação é localizada, as perdas são generalizadas.$BTC voltou a cair abaixo de 77.000, não se foque apenas nos números redondos
Hoje, o BTC voltou a perder os 77.000 dólares. O resultado das eleições intercalares nos EUA ainda não está claro, e a fraqueza das ações tecnológicas continua a pressionar o apetite pelo risco.
Mas o que merece mais análise é a estrutura da queda.
O relatório da Glassnode mostra que a última retração foi principalmente impulsionada por vendas ativas em contratos perpétuos, enquanto as compras à vista não recuaram em simultâneo, mantendo até alguma capacidade de suporte.
O ponto delicado é: o preço já caiu, mas a alavancagem não arrefeceu significativamente. Os contratos em aberto nos futuros continuam em níveis elevados, os compradores continuam a suportar taxas de financiamento elevadas, e a procura por proteção contra quedas no mercado de opções está a aumentar.
O que isto indica?
O que caiu foi o preço, mas o risco de alavancagem não foi totalmente libertado.
Portanto, o que devemos temer agora não é que o $BTC tenha perdido outro número redondo, mas sim que o mercado altamente alavancado, ao enfrentar um choque externo, veja a volatilidade amplificada novamente.
Claro que a compra à vista ainda mostra resiliência, o que significa que o mercado não perdeu totalmente o suporte.
Os pontos-chave a observar daqui para a frente são: se as posições em contratos podem diminuir de forma ordenada e se a procura à vista pode continuar.
Para o $BTC realmente estabilizar, não depende de um rali rápido, mas sim de uma limpeza gradual do risco e do retorno sustentado das compras. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Futuros de BTC com posições em aberto aumentaram 12,1%, mas o spot está a perder secretamente — este movimento para 78.000, a alavancagem é realmente com dinheiro real?
$BTC: O preço caiu 5,3%, mas as posições em aberto nos futuros subiram para 694.000 BTC, a taxa de financiamento anual é de 17%, os longos alavancados estão a resistir firmemente. Mas a Bitfinex afirma claramente que as ordens de compra na faixa de 77.000-80.000 são "passivas", ordens pendentes a receber cortes, não compras ativas. Sem o suporte de entradas de ETF spot, a resistência ao rebote em 81.300 será forte.
$ETH: O maior detentor empresarial global de ETH, BitMine, tem perdas não realizadas superiores a 4 mil milhões de dólares, o preço das ações é apenas 0,88 vezes o valor líquido dos ativos, recomprar ações próprias é mais vantajoso do que comprar moedas — o maior comprador spot está a recuar. Mas há 1,37 milhões de ETH em fila para staking na cadeia, com um tempo de espera de 24 dias, a relação entrada/saída é 137:1,3. A rede está a bloquear moedas, ETH/BTC caiu para 0,029, aproximando-se do ponto mais baixo em três meses.
$XRP: Hoje às 14:46 UTC, a XRPL ativou a emenda fixCleanup3_4_0, corrigindo a vulnerabilidade de cunhagem de tokens PaymentBurn, com 33 dos 35 validadores a apoiar, o fornecimento nativo de XRP não foi afetado. Impulsionado pelo evento, o capital de curto prazo está a especular antes da conclusão.
Resumo: BTC está sustentado pela alavancagem, os grandes detentores de ETH estão a "rebelar-se", XRP está à espera da implementação do patch de segurança. Tens posições longas em futuros ou moedas spot? Partilha nos comentários para vermos quem está a nadar nu👇
#BTC现货ETF连续流出 热闹的仓位，冷冷的结构：ZEC 这笔 1400 万到底在赌什么？ 如果升级早已公布，为什么价格反而从 1400 慢慢滑到 1243？ - 月 2 日有个地址 t1JJnA 花了 380 万美元现货买入 3052 枚 ZEC，均价 1250，同时又在合约上开了两倍于现货的 8000 枚多单，名义价值 1016 万，加起来接近 1400 万美元。表面看是很猛的提前埋伏，但真正让我停一下的是节奏：NU7 主网升级 11 月 5 日才落地，出块时间从 75 秒缩到 25 秒，这个信息早就公开了，价格却没有提前走出来，反而一路阴跌。这说明市场并没有把升级当成新增利好去定价，更多是在等一个兑现窗口。 我自己的感受是，这笔仓位最危险的地方不在方向，而在结构。现货 3052 枚是实打实的，但合约那 8000 枚多单放大了波动，一旦 11 月 5 日前后出现"事件落地即卖"的老剧本，杠杆端会比现货端先承压。ZEC 过去两年确实有这个习惯：消息买进去，事件出来卖出来，部分分析者甚至提示升级后可能出现 50% 到 70% 的回撤。这不是唱空，而是提醒——当一个人用接近三倍于现货的合约去表达观点，他赌的其实不As taxas de juro continuam a subir, o Bitcoin está apenas a recuperar fôlego dentro da sua faixa.
As vagas de emprego e encomendas fabris nos EUA durante a noite foram fortes, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu para 4,966%, o índice do dólar parou de cair, fixando-se em 101,86. O ouro fechou em 3930, tendo caído brevemente abaixo de 3900 durante a sessão. A probabilidade de subida das taxas pelo Fed em dezembro é cerca de 75%. O Banco da Reserva da Austrália aumentou novamente 25 pontos base, elevando a taxa para 4,85%, o nível mais alto em 18 anos. Esta noite ainda teremos os dados ADP e ISM do setor de serviços dos EUA.
O BTC está em cerca de 77800, com uma subida de pouco mais de 1% nas últimas 24 horas. A taxa de financiamento é +0,01% a cada 8 horas, os compradores estão a pagar, mas não de forma extrema. Cerca de 70% das contas estão em posição comprada. Nas últimas 24 horas, houve liquidações no mercado total de 175 milhões de dólares, com ligeira predominância dos compradores; nas últimas 12 horas, a pressão inverteu-se para os vendedores. A zona de liquidação está clara: acima, primeiro a observar 78000, depois entre 80000 e 82000; abaixo, 76200.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "O "momento mais sombrio" do Bitcoin? Queda contínua, é a escuridão antes do amanhecer ou o começo do abismo?
Até 4 de novembro de 2026, o preço do Bitcoin está em cerca de 77.700 dólares, com uma queda de aproximadamente 4,7% nos últimos 7 dias, e o índice de medo e ganância mantém-se na zona de medo profundo em 26. Mas mais do que a queda de curto prazo, o que merece reflexão é que a narrativa do ouro digital está a passar por um verdadeiro teste de resistência. Primeiro ponto: falha da função de refúgio seguro. Desde o início de 2026, o ouro subiu cerca de 32% no ano, enquanto o Bitcoin recuou mais de 40% desde o pico de 126.000 dólares. Em situações de conflito geopolítico, o ouro sobe e o Bitcoin cai, uma divergência que tem ocorrido repetidamente. Segundo ponto: a lógica de proteção contra a inflação foi refutada. A inflação PCE dos EUA subiu para 3,8%, mas o poder de compra real dos detentores de Bitcoin diminuiu cerca de 39%. No verdadeiro cenário de proteção contra a inflação, o Bitcoin não cumpriu a promessa. Terceiro ponto: o ETF mudou a sua natureza. Quando o Bitcoin entrou nas mesas de negociação de Wall Street através dos ETFs, passou a fazer parte do mesmo sistema de orçamento de risco — quando as ações tecnológicas caem, ele cai junto, e cai ainda mais. Mas a história ainda não terminou. Michael Saylor dividiu a narrativa do valor do Bitcoin em quatro correntes: monetária, capital, tecnológica e libertária. Atualmente, o poder de fixação de preços está nas mãos da corrente de capital — que vê o Bitcoin como um ativo financeiro sensível às taxas de juro, e a onda de resgates de ETFs é a prova disso. No entanto, uma outra linha oculta está a acontecer simultaneamente: os detentores de longo prazo estão a absorver as moedas vendidas pelos investidores de retalho, com cerca de 75% do fornecimento em circulação já controlado pelos LTH. $BTC 在76868美元处卡住了，上方78000没摸到，下方76000也没破——这不是平静，是两头都没触发。过去一小时BTC跌2.93%、$ETH 跌1.22%、$SOL 跌0.80%，唯独$ZEC 逆势涨0.68%，可它在24小时维度仍跌9.72%，是全场最惨的那个。短线齐跌、长线分化，这种结构往往意味着市场在等一个方向，而不是已经选好方向。 真正值得盯的是筹码分布。上方78500至79500是一堵厚墙，下沿比78000高出约500美元；下方76000至76800也不薄，上沿被抬到76800。$BTC恰好卡在下沿之外，两边都没激活。我的判断很简单：站上78000才承认转强，跌破76000才承认破位，中间全是噪音。这不是预测，是纪律。 杠杆面在悄悄降温。全网持仓1341.54亿美元，缩水2.17%，但资金成本一点都不便宜——$BTC费率0.0106%全场最高，$ZEC 最低0.0066%。$ETH报2256、$SOL在92.27附近、$ZEC跌到1140，三者全部为负，$ZEC资金费率-10.07%最深。持仓在减、费率还高，说明多头在付钱扛单，而不是空头在恐慌。这种组合下，向上突破需#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias? Acho que a Circle (CRCL) enfrenta um desafio importante: crescer na adoção de USDC não garante maior rentabilidade. Os altos custos de distribuição, os acordos com a Coinbase e a possível queda das taxas de juro podem pressionar as suas margens. Para mim, o verdadeiro teste será demonstrar que o crescimento vem de transações reais e sustentáveis, não apenas de números contabilísticos. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $XAU A eleição intermédia dos EUA é essencialmente um voto sobre a política fiscal e regulatória dos EUA, o controlo das duas câmaras do Congresso irá diretamente alterar a lógica de precificação de curto prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, do dólar, do ouro e do BTC.
A expectativa de referência atual do mercado é um Congresso dividido, ou seja, cada partido controla uma câmara. Neste cenário, é difícil implementar grandes cortes de impostos, novos estímulos fiscais ou leis regulatórias agressivas.
Existem ainda dois cenários inesperados, que causariam maior volatilidade:
✅ Partido Republicano controla ambas as câmaras
A expectativa de cortes de impostos e relaxamento da regulação industrial aumenta, preocupações com a expansão do défice ressurgem, e as expectativas de subida das taxas de juro serão reavaliadas. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar fortalecem-se, o ouro sofre pressão; as ações tecnológicas e de AI nos EUA ganham preferência, o BTC acompanha a volatilidade dos ativos de risco com tendência de alta.
✅ Partido Democrata varre ambas as câmaras
Tende a restringir os gastos fiscais, promover aumentos de impostos e regulação rigorosa, o que reduz as expectativas de défice. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA tendem a cair, beneficiando o ouro; as expectativas de forte regulação para os setores tecnológico e cripto aumentam, o que é negativo para o BTC.
📌 Preços de referência no mercado
Ouro: suporte em 3900, resistência em 4020
BTC: suporte em 76000, resistência em 81000
👉 Estratégia de negociação
A eleição é um típico evento de diferença de expectativas, não aposte fortemente no resultado antecipadamente. Compare o resultado real com as expectativas anteriores do mercado, observe prioritariamente a correlação entre os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e só depois de os sinais do mercado se estabilizarem considere posições pequenas para testar, com stop loss rigoroso. Eventos macro têm incertezas muito maiores do que certezas.
Irmãos, o que acham?Mercado acionista dos EUA: Desde 1950, em 19 eleições intercalares, o S&P subiu nos 12 meses seguintes a todas elas, com uma média de 15,1% e uma mediana de 14,5%. Mas este ano o ponto de partida é diferente — a maior queda antes da eleição foi apenas 9% (mediana histórica de 16%), e a distância ao pico histórico é de apenas 3%, logo o espaço para recuperação é limitado, não se pode simplesmente aplicar os ganhos históricos.
BTC: Passou por 3 ciclos completos (2014/2018/2022), subiu um ano depois, em média cerca de 54%. Mas o ponto principal é — nos primeiros três meses após a eleição, a mediana caiu 31%, ou seja, a direção estava certa, mas o processo foi extremamente difícil. Além disso, estas 3 vezes coincidiram com dois anos e meio após o halving, os ciclos de alta e baixa coincidem com o ciclo eleitoral, não se pode provar que é um "efeito eleitoral".
Política: O projeto de lei CLARITY falhou por um voto no Senado em setembro, está agora estagnado, e o novo Congresso decidirá o rumo da legislação. Um Congresso dividido é positivo para o mercado acionista (restrição de gastos fiscais), mas negativo para as criptomoedas (impasse legislativo prolonga a incerteza).
Conclusão principal: Estar otimista para um ano depois ≠ não cair no curto prazo. O que realmente determina a direção são as decisões do Fed em dezembro, os lucros das empresas e o fluxo de fundos dos ETFs de BTC; a eleição é apenas um catalisador emocional.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC No fim de semana, o Bitcoin não caiu mais profundamente, a turbulência na Binance basicamente acalmou, agora o preço voltou para perto de 76.000—78.000 dólares, recentemente caiu novamente abaixo de 77.000 dólares, no curto prazo ainda está a oscilar perto da média móvel de 100 dias.
A média móvel de 100 dias e a de 200 dias podem ser usadas como referência de curto prazo:
- Em mercado bear, o preço tende a encontrar resistência ao subir perto dessas duas médias;
- Em mercado bull, o preço costuma encontrar suporte ao recuar para perto dessas duas médias.
Mas não aplique isso mecanicamente, o mais importante é observar se há volume para sustentar a subida ou queda.
Três cenários de curto prazo:
1. Acalmamento entre EUA e Irã → recuperação do sentimento de risco, $BTC tem chance de estabilizar perto da média móvel de 100 dias;
2. Conflito e negociações simultâneas → continuação da oscilação, com repetidos ajustes;
3. Escalada do conflito → possível nova queda, mas perto da média móvel de 200 dias, ou seja, cerca de 73.000 dólares, será uma zona de compra mais interessante para observar.
No médio prazo, sou mais otimista. Dados históricos mostram que, nos seis meses após as eleições de meio termo nos EUA, o S&P 500 geralmente sobe, com um ganho médio de cerca de 16,6%. Isso não significa que se o mercado americano sobe o Bitcoin também subirá, mas pelo menos indica que o risco de queda acentuada no mercado americano diminui, o que é positivo para a recuperação futura do BTC.
Na operação, no curto prazo, observe a resistência da média móvel de 100 dias e o suporte da média móvel de 200 dias; no médio e longo prazo, prefira comprar em etapas, sem perseguir altas nem vender por pânico.Evento macroeconómico de grande impacto a caminho! As eleições intercalares ainda não terminaram, e o BTC está numa encruzilhada para escolher a direção
As votações das eleições intercalares nos EUA começaram, o Bitcoin recuou para perto dos 76.500 dólares, e o sentimento de ajuste nas ações tecnológicas continua a influenciar o mercado cripto. No lado dos fundos, assistimos a uma reviravolta extrema: entre 26 e 29 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido acumulado de cerca de 441 milhões de dólares, mas no dia 30 de outubro houve uma saída líquida significativa de 643 milhões de dólares, o que mostra uma grande divergência entre instituições, com as compras instáveis.
📊 Analisando o histórico, após as três últimas eleições intercalares, o BTC seguiu trajetórias muito semelhantes: primeiro uma correção para digerir o risco, seguida de uma recuperação de um ano, com uma queda máxima média de cerca de 38% e uma subida média de 54% um ano depois das eleições. Se fizermos uma simulação, o ponto baixo correspondente seria cerca de 47.400 dólares, e um ano depois o valor estimado seria 117.700 dólares; ⚠️ o histórico não se repete exatamente, serve apenas como referência, não é uma previsão de mercado.
💡 O que realmente determina a evolução do BTC não é o resultado das eleições! O essencial é observar três pontos: a mudança nas expectativas de políticas regulatórias, se os fundos do ETF conseguem voltar a ter entradas líquidas e a força das compras na zona de correção.
Se as notícias negativas forem absorvidas e os fundos voltarem a entrar, o mercado poderá recuperar; se as preocupações políticas persistirem e os ETFs continuarem a sair, a pressão descendente manter-se-á.
A curto prazo, recomenda-se paciência para esperar sinais de estabilização do mercado, planear bem os fundos e estar sempre atento ao risco de negociação #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Benefício da recuperação de ativos torna-se um sinal de alerta? A confiança no CORE está difícil de restaurar, mas a comunicação óptica AI continua em alta"
De um lado, o fogo ardente da tecnologia AI; do outro, o colapso da confiança na governança da blockchain pública. As alegrias e tristezas do mercado não se comunicam.
🔥 A corrida AI continua acelerada: Marvell planeia adquirir Lumentum através de troca de ações, investindo fortemente na comunicação óptica AI. Isso mostra que o entusiasmo dos fundos externos pela infraestrutura de computação básica AI permanece intenso, com os gigantes acelerando a expansão.
⚠️ O "benefício" do CORE virou "prejuízo":
O hard fork recuperou 68,15 milhões de CORE, parece uma grande notícia? Mas o mercado respondeu com uma queda brutal de mais de 6%. Porquê? Porque a transação não foi revertida, mas o registro do ataque permanece permanentemente na blockchain; a tecnologia foi reparada, mas a confiança foi quebrada. Mais importante, esses 68,15 milhões de tokens foram apenas transferidos para um endereço de recuperação, sem distribuição aos usuários afetados — esta enorme bomba invisível pode a qualquer momento se transformar em uma pressão massiva de venda no mercado.
Sugestão de ação:
Com a tempestade macroeconómica das eleições intermédias a sobrepor-se, o sentimento do mercado está extremamente frágil. Irmãos que possuem CORE, verifiquem imediatamente a vossa lista de posições e redefinam os vossos níveis de stop loss! Foquem-se apenas no suporte central atual; enquanto o suporte se mantiver, há oportunidade de recuperação; se for quebrado, retirem-se decisivamente. Não se deixem levar por esta "notícia positiva de recuperação de ativos" para aumentar posições cegamente, pois o resultado de apanhar uma faca voadora é geralmente desastroso. O dinheiro está a sair, por que razão querem ser os salvadores?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
O líder supremo do Irão, Mujtaba, concedeu ao governo várias permissões para negociar com os EUA, buscando pôr fim ao conflito no Médio Oriente. O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão lançou de imediato um "plano de dois dias": no primeiro dia, os EUA cumprem as suas obrigações; no segundo dia, o Estreito de Ormuz reabre e a navegação é retomada. À primeira vista, a compressão de "sete dias" para "dois dias" parece acelerar significativamente a reabertura.
Mas o limiar real não diminui, antes aumenta. A parte americana deve, num único dia, concluir uma série de ações como desbloquear fundos iranianos, levantar o bloqueio marítimo, conceder isenções à exportação de petróleo e suspender novas sanções. Especialistas apontam que a compressão do tempo elimina o tempo de preparação dos EUA, e a própria negociação foi até retirada do plano — a reabertura do estreito deixa de depender da retomada das negociações e passa a depender do cumprimento unilateral prévio dos EUA.
O impasse mais fundamental reside na lógica da contrapartida: o Irão vê o direito de passagem pelo estreito como um ativo negociável, enquanto os EUA consideram que a via marítima internacional deve estar aberta e não reconhecem que isso possa ser objeto de troca. A autorização para negociar abriu uma janela diplomática, mas o "plano de dois dias" parece mais uma ferramenta de pressão do que uma verdadeira proposta de compromisso. A reabertura do Estreito de Ormuz dificilmente acelerará verdadeiramente a curto prazo.$BTC $ZEC $SOL 法国国民议会10月30日否了两项加密“退出税”提案。 先看具体数据。第一项是I-3904号修正案，想把加密资产（包括自己拿私钥的自托管钱包）硬塞进法国现有的离境税框架里，结果55票反对、27票赞成、1票弃权，直接被毙。第二项是I-3432号，针对的是持有超过80万欧元加密资产、且过去10年里有至少6年是法国税务居民的家庭，想在他们搬走的时候对“未实现收益”收税，最终60票反对、31票赞成，同样没过。 这两项原本在10月8日已经被财政委员会原则性放行了，结果到了大会辩论阶段被按了下去。 所谓的“退出税”，核心逻辑就是防富豪跑路。你人搬去海外了，但你手上的资产增值了，哪怕没卖，税务局也当你想套现，提前扒你一层皮。这次想把加密资产纳进去，被议会拦了。 但别误会，否决这俩不等于法国不碰加密税了。预算案里还有别的口子在开，比如“把加密资产兑换成稳定币”要收税的条款已经过了，只是还没最终落地。现在议会手里还压着700多项修正案没吵完，整个2027年预算案已经拖到了11月17日的死线。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5Um padrão histórico digno de nota:
Após as eleições intercalares anteriores nos EUA, o $BTC sempre sofreu uma retração.
Amanhã marca uma nova ronda de eleições intercalares. Será que o BTC vai quebrar o padrão desta vez, ou vai voltar a cair?Tragédia épica de "corte lento e doloroso": Bitcoin em queda contínua, uma tragédia dirigida pela ganância e pelo medo
Até 4 de novembro de 2026, o preço do Bitcoin estava em cerca de 77.700 dólares, com uma queda de aproximadamente 4,7% em 7 dias, e a vela semanal se aproximando do quinto fechamento negativo consecutivo. Esta rodada de queda não é um colapso, mas sim um corte lento e doloroso: recuperação fraca, pressão de venda dispersa, emoções oscilantes.
A verdadeira pressão vem de três camadas.
Primeira camada, as consequências do incidente de segurança. Em 29 de outubro, a Binance sofreu o roubo de cerca de 6,3 mil milhões de dólares da sua carteira quente; embora tenha restabelecido os levantamentos em fases e prometido cobrir as perdas, o mercado ainda não está tranquilo quanto ao risco de custódia.
Segunda camada, retirada de fundos institucionais. Nos dias 30 de outubro e 2 de novembro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída acumulado de cerca de 1,04 mil milhões de dólares, com a BlackRock IBIT sendo o principal responsável pela retirada. As instituições compram, mas também vendem rapidamente.
Terceira camada, ressonância macroeconómica e política. Com as eleições intercalares dos EUA a aproximar-se, a pressão de venda nas ações tecnológicas, a volatilidade do preço do petróleo e as preocupações com os gastos de capital em IA reprimem conjuntamente os ativos de risco.
O problema da ganância e do medo é que ambos são retrovisores. O índice de pânico caiu para 26, o que não significa que o fundo foi atingido, apenas que o preço já caiu numa rodada. O que realmente determina a direção ainda é se o capital do ETF retorna, se a faixa de 76.300—76.500 dólares se mantém, e se o preço consegue firmar-se acima dos 78.000 dólares.
Esta tragédia não é que as emoções tenham terminado, mas que ainda estão a decorrer, e as fichas ainda não mudaram de mãos completamente. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ O meu ponto principal é: o crescimento da stablecoin da Circle realmente tem a oportunidade de se traduzir em crescimento de receita, mas o aumento da escala do USDC não equivale a um aumento proporcional do lucro.
O que mais merece atenção neste relatório financeiro não é o volume de emissão do USDC em si, mas três variáveis:
Se o crescimento do volume circulante do USDC continuará.
Se a receita de juros dos ativos de reserva pode ser mantida.
Quanto da receita será dividida com parceiros de distribuição como a Coinbase.
Dentre estes, o terceiro ponto é especialmente importante. O crescimento da receita da Circle e o lucro final obtido pelos acionistas não são a mesma coisa.Eleições intercalares nos EUA, que eleições e quais os resultados? Como irão afetar o mercado acionista dos EUA? Uma imagem para analisar
Eu estou a fazer SNDK, e tu?$SUI está com desbloqueios mensais de dezenas de milhões em cima, enquanto a proporção de posições longas e curtas dos pequenos investidores ainda consegue subir para mais de 2,1.
A equipe do projeto recompra apenas 1 milhão de tokens por ano, é como tentar tirar água de um barco furado com uma colher pequena. O preço à vista simplesmente não sobe, são todos os touros usando alavancagem para correr na frente e atacar.
Sem consumo real nem queima, sob essas condições de mercado, liquidar a alavancagem dos pequenos investidores com picos é só uma questão de o manipulador mexer os dedos; o suporte anterior em 0,82 provavelmente não vai aguentar por muito tempo.
#SUI
$SUI
👇$IRYS Esta recuperação parece impressionante, mas o mercado está na verdade muito frágil.
O preço subiu 64%, mas o volume de transações caiu 85%.
Não há entrada de capital para sustentar, é simplesmente que as ordens são muito escassas e o preço foi puxado para cima à força.
Acima, há muitas posições presas que resistem, e se as compras pararem por um momento, o preço pode cair rapidamente.
#IRYS
$IRYS
👇Sempre tive uma dúvida: quando se ouve falar em cortar ajuda ou que algo vai acontecer, será que devemos primeiro comprar alguns ativos reais?
Mas toda vez que a notícia sai, o que cai primeiro são as criptomoedas. Desta vez não foi diferente, Trump disse que vai acabar com a ajuda de segurança a Israel, e do lado de Israel ninguém entendeu, disseram que nem receberam o documento, e o mercado saiu correndo primeiro.
Depois percebi que o que cai não é a fé, é a alavancagem. Quem tem posições alavancadas, ao ouvir notícias que não podem ser precificadas, a primeira coisa que faz é reduzir a posição para salvar a pele, não importa se acredita ou não no Bitcoin. $BTC leva o primeiro golpe, muitas vezes é golpe vindo de dentro.
Por isso, quando essas notícias saem, não me apresso em entrar, espero que os que foram liquidados saiam primeiro para depois ver a direção.Funcionários e instituições de defesa de Israel estão agora muito preocupados, porque Trump disse que a ajuda de segurança a Israel está prestes a terminar. Mas o mais notável em toda esta questão não é essa frase, mas sim que até agora Israel não recebeu nenhum documento oficial.
A ajuda de segurança nunca foi um simples presente, é a base dos acordos de compras militares entre os EUA e Israel. O Canal 12 de Israel disse que esta decisão afetará os acordos de compras militares entre os dois países, bem como os planos de aquisição das Forças de Defesa de Israel. E o próprio departamento de defesa de Israel não consegue esclarecer o significado e o cronograma de implementação da declaração de Trump.
Isto constitui uma típica lacuna de incerteza: há uma direção, mas não há limites. O que o mercado mais teme nunca são más notícias, mas notícias que não podem ser precificadas.
O caminho de transmissão também é muito claro. Este tipo de evento primeiro afeta o prémio de risco, não os fundamentos. O $BTC costuma ser o primeiro a reagir, porque é considerado simultaneamente um ativo de risco e um ativo de refúgio, atraindo fundos de ambos os lados; a elasticidade do $ETH e do $SOL é maior, as oscilações de subida e descida são amplificadas. Mas é importante notar que a reação do $BTC é uma precificação emocional, não uma reavaliação.
O meu julgamento é em dois níveis. Se for apenas uma declaração, é mais uma moeda de negociação, e os ativos de risco recuperarão as perdas em poucos dias. Se realmente se concretizar num documento e for incluído no orçamento, então será estrutural, e toda a cadeia de compras militares no Médio Oriente e a credibilidade do compromisso financeiro dos EUA terão de ser reavaliadas.
Portanto, o que realmente deve ser observado não é o que Trump disse, mas se existe esse documento. Declarações sem documento podem ser retiradas a qualquer momento, políticas com documento exigem ajuste de posições. 上一轮三个方向，一个赢两个输。BTC从77,668.49到77,795.30、+0.16%盈，止盈78,630和止损77,092一个没碰；XRP从1.2827到1.2803、-0.19%；TRX从0.323390到0.321950、-0.44%。三单里中一个，止盈止损都没被扫到。方向和仓位我一个不改，理由在下面。 投票已经开投，票还没数完。市场给民主党横扫两院开的赔率是七成，期权那头更直接：11月4日到期的隐含波动率报43.5%，比后面几个期限整整高出7个点——这是给投票夜买保险，不是给趋势定价。我翻过过去三个完整选举周期，一年期回报都是正的，但没有一次是一路向上，结果落地后的头几周先洗一遍仓位是常态。2022年11月那场信任崩塌之后，是两周下跌加三个月横盘；这次不一样在那颗63亿美元的雷当天就被吞掉了，76,300砸下去只留了一根下影线。 资金面的账很难看：两个交易日现货产品被赎回合计约10.4亿美元，其中一只头部机构的基金单日流出4.05亿、是6月以来最大的一笔，全行业基金总持仓跌破千亿美元。可价格从76,455爬回77,800上方。钱在走、价在涨，接货的不是这些通道里的钱。这里有A cobertura tripla não é um salvo-conduto: o livro de contas resistente do irmão Maji
O irmão Maji está a resistir ao mercado com uma grande combinação de posições longas e curtas: $BTC curto, $ETH longo, $HYPE curto em três frentes, com margem total de cerca de 5,698,000 U e valor total das posições de cerca de 62,980,000 U, elevando ao máximo a intensidade da especulação.
A posição curta em BTC é o "colchão de lucro" da combinação: alavancagem total de 40X, posição de -249.9 BTC, preço médio de abertura 78,104.1 U, lucro flutuante +325,700 U, taxa de financiamento +166,300 U, preço de liquidação 103,059.49 U. A posição longa em ETH está sob pressão: alavancagem total de 25X, posição de 9,823.81 ETH, preço médio de abertura 2,427.28 U, prejuízo flutuante -1,722,900 U, taxa de financiamento -82,200 U, preço de liquidação 1,561.77 U. A posição curta em HYPE é a principal fonte de perdas: alavancagem total de 5X, posição de -259,600 HYPE, preço médio de abertura 72.8005 U, prejuízo flutuante -2,765,900 U, taxa de financiamento +1,203,000 U, preço de liquidação 106.72 U.
Somando grosseiramente, o lucro/prejuízo não realizado é cerca de -4,163,100 U, taxa de financiamento cerca de +1,287,100 U, ainda com prejuízo flutuante após a cobertura. O dinheiro ganho com a posição curta em BTC está a ser consumido pelas posições longa em ETH e curta em HYPE. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $SOL
8567 SOL. Esta manhã, este lote de moedas foi transferido do endereço de fundos roubados para Privacy Cash, está tudo visível na blockchain.
Ao mesmo tempo, o TGE da 1WIN na Solana teve uma subscrição de 61,02 milhões de USDC, excedendo em 15,6 vezes. De um lado estão a lavar, do outro a disputar.
Preço a 93,34, 1,3% acima da abertura de ontem, a apenas seis cêntimos do máximo das últimas 24 horas de 93,91.
Estou a focar-me no volume. Às 22h de ontem, a vela horária teve 580 mil unidades, a mais recente tem 31.131, uma redução de quase vinte vezes em nove horas, mas o preço mantém-se estável entre 93,3 e 93,9.
Posição de 336 milhões de dólares, taxa positiva, os compradores estão a pagar para sustentar os vendedores.
Não vou seguir esta operação. Quem está a lavar está a vender, quem está a disputar o limite está a comprar, nenhum dos lados tem pressa, quando o volume estiver vazio, quem agir primeiro define a direção. Vou esperar que o volume de transações volte a ultrapassar as 200 mil unidades para analisar novamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A proporção de posições curtas é maior que a metade, mas o que realmente está a definir o preço não é a relação entre posições longas e curtas, é o número da noite de sexta-feira
As posições curtas dominam em três moedas, esta imagem facilmente leva as pessoas a pensar que "seguir a tendência de posições curtas" é algo natural. Mas primeiro olhe para o contexto macro: a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já está precificada em cerca de 75%, e a manutenção do status quo é apenas 25%. Com este denominador, o mercado cripto em geral está pessimista não por "sentimento", mas como resultado das expectativas de taxa de juro.
O problema é que entre "domínio das posições curtas" e "capacidade de queda" existe uma camada de estrutura de posições. Nas últimas 24 horas, as liquidações de posições longas em BTC foram de 203 milhões, enquanto as posições curtas foram apenas 17,2 milhões, uma liquidação severa de posições longas; mas os contratos em aberto praticamente não mudaram, a taxa de financiamento ainda está em +0,65% de prémio positivo, e a relação entre posições longas e curtas é 65/35, ainda inclinada para o lado das posições longas. As posições longas foram liquidadas, mas a alavancagem não foi eliminada — quando uma leva cai, imediatamente alguém repõe na mesma posição. Isto significa que a vantagem das posições curtas em BTC é uma "vantagem contabilística", não uma "vantagem de combustível".
ETH é mais subtil. A taxa de financiamento virou negativa para -0,0054%, as posições curtas começaram a pagar, o sentimento de curto prazo está realmente fraco; mas os contratos em aberto ainda são cerca de 71,94 milhões, a alavancagem está acumulada sem ser retirada. Enquanto as posições curtas dominam com 56,79%, também estão a suportar o custo das posições. Quanto mais apertadas as posições curtas, maior é a elasticidade da varredura inversa.
Portanto, "neste ponto, seguir posições curtas não tem boa relação custo-benefício" está correto, mas a razão não é "há muitas posições curtas", e sim que o relatório de emprego de sexta-feira é o verdadeiro árbitro da direção. A expectativa de novos empregos em outubro é de 65 mil, o valor anterior foi 29 mil. Os dois altifalantes acabaram de ser reduzidos ao mesmo tempo. Entre as 05:00 e as 06:00, o BTC tocou os 78000, e o ETH quase atingiu os 2300. Na hora seguinte, nenhum dos dois conseguiu alcançar os picos anteriores, fechando ligeiramente em baixa, com o volume de transações também a diminuir.
Segundo o spot da OKX, entre as 06:00 e as 07:00, o volume de transações de BTC foi cerca de 20% inferior à hora anterior, e o de ETH caiu mais de 20%. A volatilidade horária de ambos diminuiu, mas ao colocar este fecho dentro do intervalo das 00:00 às 04:00, a diferença ainda persiste. O BTC fechou em 77880, apenas 24,6 USDT abaixo do preço máximo desse período; o ETH fechou em 2293,29, ainda abaixo da linha média desse intervalo.
Vou considerar isto como uma pausa após um impulso. Os dois criptoativos estão calmos, mas não necessariamente vão escolher a mesma direção. Se o BTC perder também a linha média das quatro horas anteriores, essa vantagem de posição desaparece. Se o ETH recuperar primeiro a linha média, então a diferença entre os dois poderá começar a diminuir. Dados até às 07:00 do dia 4 de novembro, hora de Pequim; a nova vela horária e a vela atual de quatro horas ainda não fecharam. Apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento.$CORE CORE agora é completamente um monte de lama inútil. Os dados na cadeia mostram transações a todo vapor, 34.000 transações num único dia, mas adivinha qual é o volume de negociação na DEX? Menos de 150 dólares. Isso nem chega a ser lavagem de volume, é pura atividade vazia e autoengano.
A pressão de compra já foi completamente esgotada, qualquer pequena pressão de venda é um poço sem fundo, as ordens para absorver são mais finas que papel. O pior é que as 166 milhões de "fichas fantasmas" de origem desconhecida ainda pairam sobre a cabeça. As exchanges estão fechando uma a uma, os principais players nem se dão ao trabalho de fingir mais, sustentam a vida apenas passando de uma mão para a outra, não se meta a pegar a faca.
#CORE
$CORE
👇恐慌贪婪指数 27，较昨日掉 11 点。📉 情绪已经进入“恐慌”区间，但恐慌本身不构成底部信号。 BTC 现报约 $77,000**，24H 跌 1.74%，日内低点 **$76,641，24H 现货净流出 $81.58M，周度现货净流出 **$488.59M**，合约周度流出 $3.00B**——流出在收窄，但没有转正。价格仍压在 MA(5) $77.39K、MA(10) $78.73K 之下，结构没有修复。ETF 端，11 月 2 日比特币现货 ETF 净流出 **$3.99 亿，贝莱德 IBIT 单日撤出 $4.05 亿。 ETH 相对扛跌，现报约 $2,300**，24H 涨 1.18%，日内低点 **$2,242 后收回。但资金面不配合：ETH 现货 ETF 已连续 6 日净流出，11 月 2 日单日流出 $1.40 亿**，ETHA 占 **$1.38 亿。价格反弹与 ETF 失血同时发生，持续性需要打问号。 SOL 报约 $93.5，24H 基本持平，但清算结构极度偏斜：24H 全网 SOL 清算中多头占比 90% 以上，空头仅约 250 万美元。多头拥挤，反弹的燃料在$BTC $ETH já ultrapassaram, será que a UCI pode desligar o suporte ou transferir para enfermaria comum!
"Instantâneo das fichas no mercado de pinça"
Atualmente, o gráfico diário está oscilando para frente e para trás numa linha fina, com uma parede de fichas acima e um monte de suporte abaixo, o preço está a oscilar no meio
Vamos primeiro ver a zona concentrada das últimas 24 horas: BTC 76236.7, capital 44,062,700, distância do preço atual -0,73%; ETH 2233.08, 10,697,500, -0,76%; SOL 90.69, 4,911,400, -0,97%. Suportes próximos agrupados, fácil de encontrar compradores na queda
Também não está vazio acima: preço atual do BTC 76798, concentração acima 78721.3, 42,124,600, +2,50%; preço atual do ETH 2250.27, acima 2297.66, 20,388,100, +2,11%; preço atual do SOL 91.58, acima 95.26, 6,116,600, +4,02%. Fichas no topo também densas
Neste momento a pinça não se rompeu, há muitas janelas de perturbação de curto prazo. O foco é ver qual dos limites superior ou inferior se solta primeiro, não persiga sombras, cuidado ao apanhar facas voadoras!
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Referência histórica ligeiramente positiva: nos 12 meses após 19 eleições intercalares desde 1950, o S&P 500 teve sempre retorno positivo, com uma média de subida de cerca de 15%; mas o processo não foi estável, em 11 dos 19 ciclos houve uma queda superior a 10%, e o ponto mais baixo mediano geralmente ocorreu cerca de 5 semanas antes da eleição. O resultado da eleição serve mais para "encerrar a incerteza" do que para "criar um fundo". Em termos de setores, nos três meses após a eleição, as tecnologias de informação, imobiliário e serviços de comunicação tiveram retornos médios mais destacados, com um retorno temporário do apetite pelo risco.
Mas 2026 apresenta uma diferença crucial: os fatores de pressão não se limitam à eleição. Atualmente, o mercado acionista dos EUA enfrenta três ventos contrários: preocupações com o investimento em capital em AI, eleições intercalares e aperto da liquidez, sendo a liquidez vista como o maior risco. O Federal Reserve mantém as taxas de juro inalteradas, mas o mercado ainda atribui alta probabilidade a um aumento em dezembro, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está em níveis elevados. O HSBC alerta que as regras históricas podem enganar desta vez, pois os riscos como o investimento excessivo em AI e a situação no Médio Oriente persistem.
O impacto do resultado da eleição na direção do mercado também está sobrestimado. Em cenários de governo dividido, a subida média no ano após a eleição é cerca de 15%.
Em resumo: o mercado acionista dos EUA após as eleições intercalares oferece uma vantagem probabilística segundo a história, não uma linha de subida suave. O registo de retorno positivo nos 12 meses após a eleição é notável, mas quedas de dois dígitos durante o período são normais. O que realmente determina a amplitude do movimento não é a composição do Congresso, mas se o Federal Reserve aumentará as taxas em dezembro e se o investimento em capital em AI se traduzirá em lucros. A eleição dá ao mercado uma "razão para respirar de alívio", mas a duração depende das variáveis macroeconómicas.Sempre pensei que, quando faltasse dinheiro, emitiriam dívida, mas não esperava que o Ministério das Finanças também comprasse dívida. A 4 de novembro, vai gastar até 6 mil milhões de dólares para recomprar parte dos títulos do tesouro com maturidade entre 10 e 20 anos.
Parece impressionante, mas este valor é insignificante no mercado de títulos do tesouro. É mais como uma mensagem: estou a vigiar a parte de longo prazo.
Quanto ao $BTC subir por causa disso, não pense demasiado. Um pouco mais de liquidez é bom, mas 6 mil milhões não vão mover um grande mercado. Se quiser sentir o impacto, terá de ver se haverá uma próxima ronda.No dia 4 de novembro, o Departamento do Tesouro dos EUA vai recomprar até 6 mil milhões de dólares em títulos do governo com maturidade entre 10 e 20 anos. A escala não é grande, mas a direção merece atenção — isto é o Tesouro a injetar dinheiro no mercado, não a retirá-lo.
Vamos primeiro analisar o ponto de aplicação. Os 6 mil milhões de dólares serão usados para comprar títulos antigos de médio a longo prazo, não de curto prazo overnight. O médio a longo prazo é precisamente a parte com menor liquidez, onde uma venda pode facilmente causar um buraco no mercado. O Tesouro a usar dinheiro para recomprar estes títulos antigos significa que está a reforçar a parte mais frágil da curva de rendimentos.
Em termos de mecanismo, é importante esclarecer: isto é gestão da dívida, não política monetária. O Tesouro recompra títulos em circulação, o dinheiro flui da conta do Tesouro para as instituições detentoras dos títulos, aumentando um pouco a liquidez no mercado e pressionando para baixo os rendimentos de longo prazo. Isto não reduz as taxas de juro nem expande o balanço, mas efetivamente torna o custo do dinheiro um pouco mais acessível.
Para o crypto, isto é uma variável marginal, não o motor principal. O $BTC é o mais sensível à liquidez e normalmente reage primeiro a este tipo de ação; o $ETH segue o apetite pelo risco, necessitando do suporte do mercado acionista; o $SOL tem a maior elasticidade, sobe rápido e também cai rápido. O que realmente determina a direção é o comportamento futuro das taxas de juro.
Um ponto a considerar: 6 mil milhões de dólares no mercado de títulos do governo dos EUA é uma quantia insignificante. Portanto, o valor desta ronda de recompra não está na escala, mas no facto de indicar que o Tesouro está disposto a atuar no segmento de longo prazo. O mercado interpreta a atitude, não o montante.#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ O mercado não mente: as vantagens e os obstáculos de três moedas 🌊
$TRX O volume na cadeia está rápido, mas o mercado parece calmo. Fundos roubados foram lavados em cerca de 242 milhões de dólares em dois dias através do canal da Tron, o volume de transações é dez vezes a posição dos hackers, e o preço permanece estável; o problema maior é que cerca de 475 milhões de TRX ainda estão nas mãos dos hackers, a venda lenta é o risco principal. 🧨
$UNI A subida tem dois pilares: DEX ganhando quota de mercado, receita do protocolo e expectativa de queima; cerca de 18% em uma semana indica que o capital prefere histórias "com fluxo de caixa". Mas a parede de venda também é real: hackers já sacaram cerca de 22,8 milhões de dólares via swap, restando 3,16 milhões de tokens para tratar. A narrativa sobe, mas as fichas pressionam para baixo. ⚖️
$LIT Expectativa de licença dispara: está entre os maiores ganhos, FDV cerca de 3,4 mil milhões de dólares, em novembro planeja submeter pedido à CFTC, se aprovado será um perpétuo on-chain regulamentado nos EUA. Mas o contrato mostra outro lado: a equipa e investidores têm 50% bloqueados até dezembro, com liberação linear nos três anos seguintes, comprar acima de 3 dólares é apostar na expectativa, depois de dezembro enfrenta a oferta. 🎢
Resumo: TRX atento a 0,30 e ao saldo dos hackers, UNI observa se 7 dólares conseguem absorver a parede de venda, LIT previne contra a sobrevalorização da expectativa acima de 3 dólares. 📌Bithumb 一纸公告，CORE 持有者的心跳是不是漏了半拍？ 如果明天 OKX 也跟进，你手里的 CORE 还拿得住吗？ 早上刷到 Bithumb 停止支持 CORE 交易对的消息时，我盯着盘口愣了几秒。不是因为仓位多大，而是那种"交易通道在收窄"的实感，比一根阴线更让人警觉。原文其实说得很克制：OKX 还没发公告，只是假设。但市场从来不是等公告才动的，它交易的是预期，是"下一个会不会轮到我"的恐惧。 先把事实摆清楚。Bithumb 宣布的是停止交易支持，不是项目归零，也不是链上资产消失。这两者差别很大，但盘面往往先按最坏情况定价。CORE 这类依赖中心化交易所入口的资产，一旦主渠道减少，最先受影响的是买卖深度，接着是报价滑点，最后才是持有者的心理防线。你会发现，真正被重定价的不是代币本身，而是"退出路径的便利性"。 这里有个容易被忽略的第二层传导。交易所下架或停支持，短期砸的是 CORE 的现货情绪，但中期会改变一类资金的偏好：做市商不愿意在通道不确定的标的里留库存，量化策略会把这类币从白名单里挪走，连带着山寨板块里"靠单一平台流量吃饭"的项目都会被重新审视。BTC 和 ETH O que o incidente de roubo na Binance nos revela? Que lições podemos tirar?
Este maior roubo de criptomoedas da história da Binance quebrou a ilusão de segurança absoluta das principais exchanges. Os hackers não invadiram as chaves privadas, mas obtiveram permissões internas e usaram o mecanismo de autorização EIP‑7702 para transferir fundos, mostrando que as vulnerabilidades na custódia geralmente estão nas pessoas, permissões e processos; mesmo as maiores plataformas enfrentam riscos de falhas pontuais.
Os mecanismos subjacentes dos diferentes tokens determinam destinos muito distintos após um roubo: stablecoins têm permissão de congelamento pelo emissor para bloquear perdas; tokens de governança como SNX podem ser recuperados via permissões contratuais; moedas puras PoW como BTC, ZEC, RVN não têm interruptores centralizados e, uma vez confirmadas na blockchain, as transações são quase irreversíveis.
A custódia é apenas um endosso de confiança da plataforma, não significa que os ativos realmente pertencem a si. Para ativos a longo prazo, prefira a autogestão; deixe nas exchanges apenas fundos para negociações de curto prazo e não coloque todas as suas fichas numa única plataforma.
A lógica subjacente da inflação e escassez também se manifesta em incidentes de segurança: moedas com limite máximo têm valor baseado em consenso e poder computacional; moedas com emissão ilimitada enfrentam, além do risco de custódia, a pressão contínua da diluição das suas participações a longo prazo. Aquela grande posição short na cadeia $SOL ainda não foi retirada, a linha de liquidação de 250.000 SOL está firmemente travada em 123.
Com esse alvo óbvio exposto na cadeia, como é que os principais players do mercado poderiam deixar passar? Agora, grandes fundos spot estão constantemente a sustentar o suporte abaixo, e a alavancagem dos longs no mercado já foi quase toda eliminada.
Basta um pequeno impulso para cima para disparar a liquidação forçada, e uma enorme quantidade de ordens passivas de compra vai diretamente inundar o mercado. Essas pessoas vão ser expulsas uma a uma.
Os shorts estão a resistir apenas com palavras, está quase na hora de as ordens de compra serem liquidadas.
#SOL
$SOL
👇
三个币同步反弹，头顶都压着空单。脚下却分三路：ETH 下头空头被清、上空被周期认，多头在推；BTC 多头反被清、仓还在撤，反弹没人接；SOL 清算额小一个量级，上空诱多不认。
$BTC ｜阻力 78,230｜支撑 76,440
BTC 上空 78,230 离现价 0.50%、贴脸，可周期只认下行、不认这波上行，下多 76,440 离 1.80% 反而被周期认得更实。上下清算额几乎对称，各约 2,100 万。4 小时布林中轨上 0.37%、带宽 2.81%、振幅 0.70% 极小，价横着没动。可仓 24 小时撤了 1.29%、近 14 笔爆仓里多头占九成五，大户偏空、散户接，反弹是没人接的空拉。上空贴脸但没真碰到，脚下那侧更沉。
$ETH ｜阻力 2,322｜支撑 2,276
ETH 下多 2,276 贴着现价 0.72%、可周期不认下行，上空 2,322 离 1.28% 反被周期认，上下清算额各约 2,078 万。4 小时布林中轨上 0.80%、带宽 3.13%、振幅 0.89%，价在中轨上。仓 24 小时加了 2.40%、量比 3.05 明显放量，近 10 笔爆仓里空头占O preço atual do HOT é 0.00056200, esta posição está exatamente na borda superior da zona de liquidação de posições curtas concentradas. O MACD ainda está a subir, as médias móveis de 50/100/200 estão alinhadas em tendência de alta e não se dispersaram, mas o RSI já está próximo de sobrecompra, indicando que o ímpeto de alta a curto prazo está claramente enfraquecido. O volume do mercado nas últimas 24 horas é de 63,85 mil milhões de dólares e está a diminuir, o que indica que o capital novo não acompanhou; para um ativo de pequena capitalização como o HOT, a subida depende mais do jogo de soma zero entre os investidores existentes. Após a ativação das posições curtas acima de 0.000562, é provável que ocorra um rápido pico seguido de queda, tornando o risco-retorno de perseguir a alta pouco vantajoso.
Acabei de mover a mota elétrica que estava mal estacionada fora da guarita para dentro da linha, e voltei para continuar a monitorizar o mercado.
Estratégia inclinada para venda em retração: não perseguir a alta perto do preço atual de 0.00056200, esperar por um recuo para o intervalo entre 0.00056500 e 0.00056800 para tentar vender em pequenas posições, com o primeiro alvo de lucro em 0.00054800 e o segundo em 0.00053800. A defesa está colocada em 0.00057500; se o preço se mantiver acima deste nível, significa que a pressão de liquidação ainda não terminou e as posições curtas devem ser fechadas. Se o preço cair diretamente com volume abaixo de 0.00054800, não se deve tentar apanhar a faca a cair, esperar por uma retração para confirmação antes de considerar uma posição curta. Controlar a posição, pois num mercado com sobrecompra e pressão de liquidação, é provável haver variações que causam perdas frequentes.
$HOT
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
@OKX星球 Corte doloroso épico: CORE não para de cair, um jogo sem vencedores
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE é cerca de 0,012 dólares, com uma queda de aproximadamente 29% em 7 dias, volume de negociação em 24 horas de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, capitalização de mercado circulante de cerca de 12,48 milhões de dólares, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico. Não é um colapso repentino, mas um corte doloroso diário: recuperação fraca, suporte escasso, narrativa repetidamente frustrada, os detentores ficam cada vez mais passivos. O primeiro golpe foi um incidente de segurança que quebrou a confiança. Em 31 de outubro, o protocolo de staking duplo b14g foi atacado, cerca de 97 milhões de CORE foram retirados sem autorização. Em 3 de novembro, a rede Core recuperou cerca de 68,15 milhões, cerca de 70,2% do montante afetado, através de um hard fork, mas ainda não foram distribuídos aos usuários afetados, e os fundos congelados nas exchanges também não foram devolvidos. O segundo golpe é a implementação lenta do mecanismo de recompra. O roteiro de 2026 propõe recompra impulsionada por receitas, provenientes de rendimentos de staking de BTC, taxas de gestão AMP, taxas de emissão LST, taxas do ecossistema, etc. Mas a escala real da receita do ecossistema ainda é pequena, difícil de compensar a perda de confiança após o incidente de segurança. O terceiro golpe é o atraso em módulos chave. O lstBTC foi suspenso devido a questões regulatórias relacionadas à Maple, enfraquecendo a capacidade de implementação de curto prazo do ciclo BTCFi. O quarto golpe é a exaustão de liquidez. Volume de negociação de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, poucas ordens de venda podem derrubar o preço, a recuperação carece de suporte. O quinto golpe é a sombra dos tokens fantasma. Tokens recuperados, fundos congelados e saldos dos usuários afetados estão em estado não claro, podendo a qualquer momento se tornar pressão potencial de venda Estes são os dados mais recentes de liquidações totais, vou detalhá-los para os irmãos, dentro estão escondidas as verdades do jogo entre posições longas e curtas.
Primeiro, vejamos as 4 horas e 12 horas, que são o principal campo de batalha desta recente recuperação: liquidações de 12,29 milhões em 4 horas, das quais 9,18 milhões em posições curtas e 3,10 milhões em posições longas; em 12 horas, liquidações de 93,65 milhões, com 64,24 milhões em posições curtas e 29,41 milhões em posições longas. Consegues ver? Quase todas as liquidações nas últimas 12 horas foram posições curtas — o BTC subiu de 76665 para 78000, todos aqueles que apostaram contra ou tentaram vender no topo foram liquidados nesta recuperação.
Se ampliarmos para 24 horas, a liquidação total foi de 175 milhões, com 96,01 milhões em posições longas e 78,90 milhões em posições curtas, sendo que as posições longas foram um pouco mais. Porquê? Porque se considerarmos a queda de 78800 para 76665 anteontem, houve muitas liquidações de posições longas que tentavam comprar na baixa.
Se juntarmos os dois períodos: primeiro caiu e liquidou posições longas, depois subiu e liquidou posições curtas, um sobe e desce, ambos os lados dos investidores de retalho foram colhidos numa ronda. A maior liquidação individual foi na Binance BTCUSDT, uma ordem de 8,78 milhões de dólares, o que indica que grandes investidores e posições pesadas também foram varridos.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 昨晚还在喊“回撤接人”，今早盘面直接把方向盘拔了——这不是倒车，是坠崖。$BTC 夜间还画出诱多门口，早盘连77000都守不住，最低直落76700，短周期均线全线失守，说明大资金在非农与CPI公布前正在夺门而出。76500是眼下第一道门槛，破了就是深坑，这不是“洗盘”的措辞能遮住的结构性撤退。 真正值得警惕的不是跌幅，而是跌法。$ETH 昨夜冲到2317，如今回看更像一次标准的“找人接棒”，随后最低触2237，弱势比$BTC更彻底。ETF持续失血，以太坊已丧失独立支撑能力，2300从支撑翻成天花板——弱势资产不轻言底部，因为它连反抗的动作都没有。$SOL 则是全场最惨：毫无抵抗直接跌破92，最低90.87，此前坚持的多头队伍彻底投降，盘面呈现的是恐慌性抛售，而不是有序回调。此时去接落刀，需要的不只是勇气，而是对宏观日历的误读。 我的判断是：这轮下跌的本质不是币圈内部利空，而是宏观避险资金的提前撤离。非农和CPI本周接连落地，风险偏好被压缩，资金选择先离场再观望，于是所有短均线同时失效、所有“支撑”同时变成“天花板”。人群容易把这种下跌当成抄底机会，却忽略了它是由日历驱动的、有明确时间窗#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Nas últimas 5 trimestres, o EPS superou as expectativas 4 vezes (Q2 foi ligeiramente abaixo ou igual, com diferentes critérios de fontes); a receita nos últimos dois trimestres (Q1, Q2) ficou abaixo do esperado.
• Consenso de expectativas elevado: receita cerca de 790 milhões (Q2 real 701 milhões), EPS cerca de 0,35–0,38 USD (Q2 real 0,18 USD). Para atingir as expectativas, é necessário um salto significativo trimestre a trimestre, o que não é fácil.
• A queda das taxas de juros reduziu o rendimento das reservas, compensando o crescimento do volume em circulação.
Possíveis pontos de alta
• Melhoria da margem de lucro após custos de distribuição (Q2 já subiu para 41%)
• Redução de despesas únicas, controlo de despesas operacionais
Conclusão
• Receita: tende a ser ligeiramente inferior ou próxima das expectativas, a minha previsão é NÃO
$CRCL O "momento mais negro" da CORE: não caiu num dia, caiu durante dois anos, quanto tempo ainda vai cair?
Até 4 de novembro de 2026, o preço da CORE é cerca de 0,01 dólares, queda de cerca de 29% em 7 dias, volume de negociação em 24 horas cerca de 13,42 milhões de yuans, capitalização de mercado circulante cerca de 122 milhões de yuans, retração de mais de 99% em relação ao pico histórico.
O momento mais negro da CORE não é uma queda diária acentuada, mas sim a pressão simultânea sobre narrativa, segurança, liquidez, oferta e recuperação de receita.
Quanto tempo ainda vai cair depende de quatro coisas:
1. Se os tokens recuperados pelo b14g podem ser distribuídos. Cerca de 97 milhões de CORE foram transferidos sem autorização no final de outubro, em 3 de novembro um hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos utilizadores afetados.
2. Quando os fundos congelados nas exchanges serão devolvidos. Sem o retorno desses fundos aos utilizadores, a confiança será difícil de reconstruir.
3. Se a recompra e queima podem superar o desbloqueio. O roteiro de 2026 já mudou para recompra impulsionada por receita, mas a escala real de receita do ecossistema ainda é pequena.
4. Se o volume de negociação e o TVL realmente se recuperam. Com baixa liquidez, qualquer recuperação pode ser suprimida por vendas para sair de posições.
A minha opinião:
A CORE pode não ir a zero, mas a curto prazo é difícil inverter com "narrativa de blockchain pública". É mais provável que entre num longo período de recuperação: primeiro liquidar o incidente de segurança, depois verificar o mecanismo de recompra, e só depois falar em retorno da liquidez. Antes de três sinais claros, a recuperação é mais adequada para ser vista como uma janela para reduzir posições, e não como base para comprar na baixa. O 0,013 do CORE é o fundo? Sob cinco pressões, você se atreve a apanhar a faca a cair?
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE é cerca de 0,012 dólares, queda de cerca de 29% em 7 dias, volume de negociação em 24 horas cerca de 3,09 milhões de dólares, capitalização de mercado circulante cerca de 12,48 milhões de dólares, retração de mais de 99% em relação ao pico histórico. 0,013 não é um fundo confiável. É apenas uma posição de preço no estado atual de liquidez extremamente ruim, não significa que a pressão de venda tenha acabado, as cinco pressões ainda existem: 1. Pressão de segurança. No final de outubro, o protocolo de dupla aposta b14g foi atacado, cerca de 97 milhões de CORE foram transferidos sem autorização; em 3 de novembro, o hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários afetados. 2. Pressão narrativa. A narrativa BTCFi ainda existe, mas o incidente de segurança enfraqueceu a base de confiança. 3. Pressão de receita. Existe um mecanismo de recompra e queima, mas a escala de receita do ecossistema ainda é pequena, difícil de compensar a pressão de venda. 4. Pressão inflacionária. Total de 2,1 bilhões, a pressão de desbloqueio a longo prazo não desapareceu. 5. Pressão de liquidez. O volume de negociação é apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, algumas ordens de venda podem derrubar o preço. A premissa para apanhar a faca a cair é ver o retorno real da demanda de compra. Caso contrário, qualquer recuperação parece mais uma janela para sair de posições presas. Três informações para observar: o plano de distribuição dos tokens recuperados está claro, fundos congelados nas exchanges serão descongelados e devolvidos; o volume de negociação e a profundidade da demanda de compra continuam a se recuperar. O acima é apenas uma observação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento. Precisa que eu combine os três sinais de observação do CORE, comparando e analisando sinais-chave antes do fundo de outras blockchains públicas na história, como a próxima parte da série?Rastreamento de fundos roubados chegou ao misturador de moedas: os hackers começaram a lavar dinheiro
A fase de lavagem dos 6,3 mil milhões de fundos roubados da Binance mudou de método: segundo a Elliptic, a partir de 1 de novembro os hackers usaram pela primeira vez o CoinJoin para misturar moedas, e até à madrugada de 2 de novembro já tinham feito 18 transações, cerca de 28 $BTC e aproximadamente 2,2 milhões de dólares foram para uma mistura ao estilo Wasabi, o dinheiro veio dos fundos do Tron e de uma parte do $ETH parado que foi trocado por $BTC.
No dia 3 de novembro houve um novo desenvolvimento: a Onchain Lens descobriu que endereços relacionados com os hackers enviaram 8567 $SOL, cerca de 798 mil dólares, para o pool de mistura Privacy Cash na Solana, sem passar por exchanges nem trocar para novas carteiras, com o objetivo de cortar a ligação entre a origem e o destino.
As contas estão claras: os fundos roubados já foram dispersos por 11 blockchains, cerca de 12 mil carteiras, mais de 40 mil transações, foram congelados cerca de 2,85 mil milhões de dólares, correspondendo a 44%, restando cerca de 3,24 mil milhões de dólares, a maior parte em $ETH e 18270 $BTC que ainda não foram mexidos; menos de 3 milhões já foram misturados, o que é uma fração dos 6,3 mil milhões, e quase nada foi realmente convertido em dinheiro.
Há ainda um ponto a corrigir: a Elliptic afirma que a lavagem é feita por scripts automatizados regulares, sem evidências de que agentes de IA estejam a tomar decisões. Com o início do uso do misturador, o rastreamento mudou de seguir o dinheiro para tentar adivinhar onde está o dinheiro, e agora resta ver se os 44% podem aumentar.