Orbit Post Sitemap
FIL não está a cair sozinho hoje. BTC e ETH recuaram ligeiramente, enquanto tokens relacionados com armazenamento como AR, GRT e FIL sofreram quedas muito mais acentuadas. Os setores de alta volatilidade estão a sofrer o maior impacto. Com as posições longas de FIL fortemente concentradas, a fraqueza mais ampla do mercado pode desencadear liquidações em cascata e intensificar a pressão de venda.
#WillFedPauseInOctober $ETH esta queda no fim de semana foi ainda mais forte que a do Bitcoin, na Binance, às 23h, hora de Pequim, caiu diretamente de 2.342 para 2.282, com um volume de negociação de 140 milhões de dólares em uma hora, dezenas de vezes o normal.
Segundo dados da MyToken, nas últimas 24 horas houve liquidações totais de 781 milhões de dólares em toda a rede, sendo que só o ETH teve 231 milhões, quase alcançando os 250 milhões do $BTC; em termos de capitalização, a alavancagem do Ethereum é claramente maior.
Agora recuperou para perto de 2.347, mas ainda caiu 1,3% nas últimas 24h; às 13h, caiu novamente de 2.368 para 2.337, com uma recuperação muito fraca.
As posições em contratos na Binance são cerca de 2,29 milhões de ETH, equivalentes a cerca de 5,3 mil milhões de dólares, com uma taxa de financiamento de 0,009%; os compradores foram liquidados, mas não saíram muito do mercado.
Na próxima terça e quarta-feira o Fed reúne-se, o preço do petróleo ainda está acima de 117 dólares, e acho que antes da reunião o ETH dificilmente terá um movimento independente; se perder o suporte em 2.280, a situação ficará complicada. Ontem o mercado apresentou uma sincronização rara: BTC, ações americanas, ouro e prata caíram juntos. O capital de refúgio não entrou no círculo das criptomoedas, mas voltou-se para os títulos do Tesouro dos EUA. Até o ouro foi vendido, o que indica que não é apenas um arrefecimento normal da preferência pelo risco, mas sim um aperto da liquidez.
O mercado de dívida deu o primeiro alerta: o custo de financiamento das grandes empresas aumentou, o custo de incumprimento da Meta atingiu um recorde histórico, e os grandes investidores escolheram guardar o dinheiro no lugar mais seguro. O preço do petróleo subiu novamente, a inflação é difícil de conter, as expectativas de corte de juros estão mais distantes, e a liquidez só vai apertar.
O BTC agora só tem uma linha de defesa: 80.000–81.500, a zona de custo dos grandes investidores. Se se mantiver, pode oscilar e digerir; se cair abaixo, o próximo alvo é 77.600.
Todo o mercado está a tentar evitar a tempestade, não fique a resistir na chuva. Aguente os 80.000 antes de pensar em comprar na baixa, se romper, saia primeiro. O verdadeiro risco de grande queda ainda está por vir, um colapso é inevitável.
#BTC财库优先股融资升温 核心逻辑是 减半与解锁利好落地后，市场在消化“买预期、卖事实”压力。 10月15日 迎来上线以来首次区块奖励减半，单区块奖励从32FIL降至16FIL，日新增流通量大幅下降；同时 Protocol Labs和Filecoin 基金会的六年解锁期结束，每日解锁流入量预计减少约 75%。 随后 10月19日 Solstice 升级上线，奖励机制改为更偏向“真实付费存储”，未赚取奖励会被销毁，网络进一步转向收入驱动模型。 但升级落地后价格并未持续走强，反而从 10月中旬的 1.15—1.27 区域回落，说明短线资金在利好兑现后选择获利了结。 FIL 则更多受自身 供应收缩 + 经济模型改革 + AI存储叙事 驱动。 整体看，FIL 当前属于 供应端改善但价格尚未确认 的阶段。长期看减半和解锁结束降低了抛压，但短期仍需等待价格重新站上 0.99—1.10 才能确认反弹有效。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O consenso mediano atual para o EPS Normalizado do SKHY no 3º trimestre está entre $5,96 e $6,25, com o limiar de $6,25 exatamente no topo do consenso. No entanto, há uma grande probabilidade de que o desempenho real ultrapasse esse nível. A última previsão do Citi para o lucro operacional do 3º trimestre é de **81,3 biliões de wons sul-coreanos**, cerca de 8% acima do consenso de mercado de **75,5 biliões**, e mesmo considerando a desvantagem cambial do won, o desempenho acima do esperado no lucro é suficiente para empurrar o EPS na base ADR acima de $6,25. O principal motor é o fornecimento oficial do HBM4 para a Nvidia a partir do 3º trimestre, combinado com aumentos de preços de cerca de 22% e 15% para DRAM e NAND, respetivamente. No trimestre anterior (2º trimestre), o EPS real foi de $8,76, muito acima do consenso de $5,12, um excesso de 71%, indicando que o modelo dos vendedores continua conservador. Várias corretoras aumentaram recentemente o preço-alvo, havendo espaço para revisão em alta do consenso. O limiar de $6,25 está mais próximo do "cenário base" do que do "cenário otimista", e a probabilidade real de ultrapassar estritamente esse valor é alta. 一共22.5万个账户惨遭强平，币安ETH还有一笔1185万U的巨额爆单。细分来看，BTC爆了2.36亿、ETH1.83亿。 就连之前吹胜率超高的巨鲸也栽跟头了，逆势抄底做多，一下子亏掉3990万，账户直接转亏3002万，胜率直接掉到77.7%。再牛的大户，遇上这种单边下行，和普通散户一样扛不住。 绝大多数被爆仓的人思路都一模一样：跌这么多，应该要反弹了。但大家要记住，下跌过程里着急抄底，根本不是见底信号，只是给行情准备好下一批要清算的筹码，抄底的坑真的太多了。 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Short-Term Capital Inflows Can’t Reverse the Mid-Term Outflow — Staying Bearish Today. 📉 $BTC recorded a $4.54 million net spot inflow and a $281 million net contract inflow over the past four hours. However, the 24-hour picture remains weak, with spot net outflows of $131 million and contract net outflows of $423 million. Short-term buying activity has returned, but the broader capital flow still points to continued outflows. For now, this rebound alone isn’t enough to confirm a trend reversaTanta gente a seguir cegamente Arthur Hayes, este grande tubarão negro? Acredito que, embora ele diga que "crypto tem de cair primeiro para depois subir", ele realmente transferiu ontem cerca de 8.000 $ETH, 14M de $ENA e $UNI e outras altcoins, e com a queda geral de ontem à noite, ele realmente parece um previsor de preços infalível. Mas os dados on-chain são claros, desde ontem até agora ele enviou para a plataforma tokens no valor de $28,81M, retirou $14,15M em USDC, uma série de ações que, para mim, parecem mais uma criação de narrativa de liquidez, trocando de volta para USDC em vez de USDT através do market maker, ou seja, guardando munição para a próxima rodada de afrouxamento monetário. Além disso, olhando para o seu histórico de liquidações, ele também vendeu várias vezes perto do fundo de fases, e desta vez pode não ser exceção. Traders comuns podem aprender com ele a esperar por catalisadores, mas não é recomendável seguir a sua gestão de posições #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 pode impulsionar os lucros, mas o terceiro trimestre ainda não é o seu palco principal.
O lucro operacional da SK海力士 no terceiro trimestre está previsto entre 76 e 81 biliões de wons sul-coreanos, com uma margem operacional próxima de 78%, sendo mais um trimestre recorde. Mas, ao analisar detalhadamente, o principal suporte para o lucro do terceiro trimestre foi o aumento do preço do DRAM genérico e os contratos longos do HBM3E. O HBM4, devido ao atraso do chip Rubin da Nvidia e ao tempo necessário para ajustar a taxa de rendimento, teve uma expedição abaixo do esperado, com parte da capacidade até revertida para o DRAM genérico. O preço unitário do HBM4 é cerca de 560 dólares, mais de 50% superior à geração anterior, um preço bastante atrativo, mas o chip base é comprado à TSMC em 12nm, com um custo 3 a 4 vezes superior ao processo próprio, e ainda está na fase de subida da taxa de rendimento, o que implica descontos. Portanto, o impacto direto do HBM4 no lucro do terceiro trimestre é limitado, sendo a contribuição significativa para a receita esperada apenas no quarto trimestre.
Para fazer uma analogia: a SK海力士 atual é como um carro de corrida que trocou de motor — o motor antigo (DRAM genérico) ainda está a funcionar a todo o vapor, o novo motor (HBM4) já foi ligado, mas ainda não está em alta velocidade; e no espelho retrovisor, a quota de mercado do HBM da Samsung subiu de 21% para 33%, com a taxa de rendimento a atingir 80%. $SKHYNIX
Acham que o HBM4 será o acelerador da SK海力士 no quarto trimestre, ou a Samsung já está quase a igualar a linha de partida? Comentem na secção de comentários.The pullback across major crypto assets looks less like a broad risk-off wave and more like a targeted flush of crowded long positioning. $BTC is trading near 80,700, down 1.5% over 24 hours, with its eight-hour funding rate still positive and long accounts making up 69% of the book. That combination matters: buyers are still paying to hold leverage, even as liquidations over the period have fallen mainly on the long side, estimated at $70-95 million. $ETH shows the same imbalance with a sharper#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«O crescimento explosivo de 80% da Google Cloud: quando o poder computacional de centenas de mil milhões se tornará rentável»
No último relatório trimestral da Google, o negócio da cloud disparou mais de 80%, e todo o Vale do Silício está a discutir se a inteligência artificial generativa realmente está a tornar o fluxo de caixa sustentável.
À primeira vista, tudo parece ser grandes contratos das principais empresas a competir para alugar poder computacional e comprar interfaces de modelos, mas na realidade, o investimento de capital da Google num único trimestre já ultrapassou os 10 mil milhões de dólares, todo ele concentrado em centros de dados e depreciação de chips.
Durante o período de bonança do poder computacional, todos pagam sem olhar a custos, mas quando estes servidores entrarem no ciclo de depreciação de cinco anos, o verdadeiro livro de contas estará apenas a começar a ser aberto. $BTC Um grande detentor de ETH quase foi liquidado no fim de semana, só escapando após adicionar margem. Mas o que realmente deve ser observado são aqueles que compraram ETF e só poderão pressionar o botão de resgate na segunda-feira
No mercado fraco do fim de semana, o BTC chegou a cair abaixo de 80.000, atingindo 79.277, mas o preço depois recuperou para perto de 80.800. O mais interessante é: Peter Schiff disse que o próximo suporte é 75.000, mas esqueceu de mencionar — os detentores de ETF não conseguem vender no fim de semana, o grupo mais ansioso está com as mãos atadas.
$BTC cerca de 80.800. Esta semana, o ETF teve um fluxo líquido total de entrada de 301 milhões, encerrando duas semanas consecutivas de saída, mas na quinta-feira houve uma saída diária de 636 milhões e na sexta-feira mais 138 milhões, devolvendo mais de 70% das entradas dos três primeiros dias.
$ETH cerca de 2.340—2.365. Em outubro, o ETF acumulou uma saída de cerca de 1 bilhão, quatro semanas consecutivas negativas, um dos piores meses do ano. Mas a BitMine já acumulou quase 5% do fornecimento total, com o volume em staking atingindo um recorde histórico.
$SOL cerca de 102—104. Após a atualização do Alpenglow, caiu 5,2%, com saída líquida de 30,3 milhões de dólares em cinco dias no ETF, e no dia 22, nenhum dos sete produtos registrou entrada líquida.
Resumo: A super semana macro chegou, com o preço do petróleo a 117 dólares e 90,6% de probabilidade de o FOMC manter a política, mas nada disso no fim de semana foi tão importante quanto uma coisa — como o dinheiro se move entre as três moedas é muito mais honesto do que o próprio índice.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Atualmente, muitas pessoas no mercado estão a dizer: o fundo do $BTC já foi confirmado.
Mas a história mostra-nos que o fundo nem sempre é tão fácil de determinar.
Nas últimas várias fases do ciclo, quando o Bitcoin atingiu o fundo, normalmente observamos estes sinais:
O preço aproxima-se do nível de retração de Fibonacci de 0,786
Sobrevenda na escala semanal, com divergência de alta
O preço toca ou cai abaixo da média móvel de 200 semanas
Liquidação em grande escala de posições longas, com o sentimento do mercado a arrefecer completamente
Atualmente, estas condições ainda não estão todas cumpridas.
Receio outra possibilidade: o BTC pode primeiro subir para 92.000 a 100.000 dólares, formando depois um topo mais baixo, iniciando uma nova queda.
Se esta estrutura se confirmar, a faixa entre 48.000 e 39.000 dólares pode tornar-se uma área a observar.
No entanto, isto é apenas um cenário de risco, não uma previsão certa.
A tendência semanal e mensal atual ainda tem um viés de alta, sendo necessário confirmar com o preço real posteriormente.
Não ignore outra possibilidade só porque todos estão otimistas.
O plano de negociação deve acomodar diferentes cenários. $HYPE Nos últimos dois dias tem estado um pouco frustrante 👇
No gráfico diário está muito claro: entre 10-21 tocou 82.5, depois os pontos altos foram sendo pressionados para baixo, 82.3 → 78.9 → 78.8, ontem ainda chegou a 74.42. No mercado geral, o BTC ainda está a oscilar perto dos 80 mil, e as altcoins geralmente não têm suporte.
Hoje houve um repique até cerca de 76.8, de manhã três velas horárias consecutivas (76.83, 76.87, 76.86) foram pressionadas para baixo aqui, e agora já voltou para 75.9. A taxa de financiamento ainda está ligeiramente positiva (cerca de 0.004%), os touros não foram totalmente eliminados, por isso estou mais inclinado a vender no repique.
O meu plano:
Direção: venda
Entrada: vender em repique entre 76.7–76.9 em várias fases
Stop loss: 77.55 (se ultrapassar a zona de 77.4–77.5 de ontem ao meio-dia, reconheço o erro)
Objetivo 1: 75.2 (fundo da plataforma de ontem ao fim da tarde)
Objetivo 2: 74.45 (perto do ponto mais baixo de ontem)
Se houver volume e se mantiver acima de 77.5, significa que esta é uma verdadeira reversão, então não vendo, espero por um recuo para comprar. Ao atingir o objetivo 1, vou reduzir metade da posição e mover o stop loss para o preço de entrada.
O que acham, o HYPE aqui está a formar um fundo ou ainda vai cair mais? Comentem 🤔
#HYPE #estratégiaDeContrato #altcoins
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR Na verdade, não é que cada moeda manipulada consiga atrair OI desesperadamente.
Esta moeda teve uma flutuação de preço de 20% para cima e para baixo em poucos minutos, mas surpreendentemente não houve muito dinheiro perdido em liquidações.
Primeiro sobe e depois despenca, com uma volatilidade tão grande, a quantidade de liquidações foi apenas essa.
Não sei se é porque ninguém está a jogar, ou se os que jogam têm garantias enormes que não são liquidadas. #SKhynixQ3HBM4Earnings conclusão da frase: o principal motor de lucro do Q3 não foi o HBM4, mas sim o contrato de longo prazo do HBM3E + o aumento do preço do DRAM para servidores; o HBM4 está mais relacionado à avaliação e à lógica de crescimento após o quarto trimestre, com contribuição limitada neste trimestre, sendo a maior variável a observar no relatório financeiroNo fim de semana, ao observar o BTC, o erro mais comum é usar a volatilidade imediata do mercado à vista para tirar conclusões sobre os fundos do ETF.
O BTC é negociado durante todo o dia, enquanto os ETFs do mercado acionista dos EUA têm seus próprios horários de negociação e estatísticas. Se o preço subir no domingo, não se pode afirmar diretamente que as instituições recompraram via ETF; se o preço cair, também não se deve presumir que uma nova rodada de resgates de ETF está ocorrendo.
É preciso primeiro distinguir esses dois horários.
Nos últimos dias, os fundos entraram e saíram várias vezes, o que já mexeu com o sentimento diversas vezes. No fim de semana, ficar de olho no mesmo conjunto de dados sendo atualizado pode criar a ilusão de que "as instituições estão agindo novamente", quando na verdade o que se vê pode ser informação de dias de negociação anteriores.
Prefiro usar esse tempo para observar como o preço se comporta sem o suporte do horário normal de negociação do mercado acionista dos EUA. A sustentação no mercado à vista e as mudanças nas posições de derivativos ainda merecem atenção, mas precisam de dados específicos.
Quando o mercado americano reabrir, aí sim será mais completo avaliar se os fundos do ETF continuam na direção anterior.
Tenho expectativas de que a compra se estabilize, mas não quero a cada poucas horas encaixar a minha interpretação preferida no preço. Especialmente com a reunião de política monetária na próxima semana, uma pequena volatilidade no fim de semana pode facilmente ser interpretada antecipadamente como um movimento de política.
O que mais precisamos agora talvez seja de menos respostas precipitadas. Eventos em mercados diferentes e em horários diferentes, forçados a se encaixar numa única narrativa, podem parecer coerentes, mas na verdade não são.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $APR tempo de desbloqueio dos tokens.
O cronograma oficial de desbloqueio mostra que hoje, 25 de outubro, não há evento de desbloqueio de APR; o último desbloqueio ocorreu em 23 de outubro, e o próximo será em 23 de janeiro de 2027. Último desbloqueio (23 de outubro, já ocorrido) • Período de bloqueio de tempo terminou, liberação do período de bloqueio de um ano para investidores iniciais e equipe principal. • Segundo a documentação oficial, cerca de 92,8 milhões de APR foram liberados, representando aproximadamente 33,4% da circulação na época; segundo o critério da DefiLlama, foram cerca de 149,7 milhões de APR ↗, cerca de 54%. A diferença entre os dois números é significativa devido a diferentes critérios estatísticos (alcance dos objetos desbloqueados/se inclui parte linear), o valor real deve ser baseado nos dados oficiais do projeto. Próximo desbloqueio (23 de janeiro de 2027) • Depois, desbloqueios trimestrais: 23 de abril/julho/outubro de 2027, 23 de janeiro/abril/julho/outubro de 2028, cada vez cerca de 54,34 milhões de APR (aproximadamente 5,4% do fornecimento máximo).A DEMONSTRAÇÃO DE RESULTADOS TEM UMA REVELAÇÃO SURPREENDENTE.
Papertrade gerou aproximadamente 8,5M$ em receitas do protocolo ao longo de sete dias, segundo a DefiLlama.
Agora examine o seu TVL:
11 de out: 102,09M$
24 de out: 33,22M$
Uma queda de 67,5%.
Aqui está o truque contabilístico: a receita reportada inclui lucros do pool de liquidez distribuídos aos stakers, não apenas as taxas de negociação.
Receitas impressionantes e colateral em redução podem coexistir. Nenhum dos números conta a história completa.
#DeFi #DerivativesPrimeiro pense no pior cenário: se esta posição vendida enfrentar uma subida contínua do preço, as perdas vão aumentar constantemente, e se a margem for insuficiente, pode haver liquidação forçada. Acabei de ver o Core Trader 57 abrir uma posição vendida em $ETH com alavancagem de 6x, posição de 14.1796 unidades, valor nominal cerca de 33.300 dólares; o resultado ainda não saiu, mas vou primeiro analisar o risco que ele assumiu.
O meu julgamento é que 6x não significa risco moderado, o essencial é ver a proporção da posição em relação à conta. Um hábito que ficou da gestão de risco é que, ao ver o montante, pergunto logo: se esta operação falhar, a conta aguenta?
⚠️ Calculando grosseiramente pelo valor nominal, se o ETH subir 5%, a perda não realizada desta posição vendida será cerca de 1664 dólares, sem contar as taxas. Se calcularmos simplesmente pela alavancagem de 6x, a margem inicial é cerca de 5547 dólares, esta oscilação contrária consumirá cerca de 30%. Mas como não há dados sobre o capital da conta, modo de margem e chamadas de margem adicionais, não se pode determinar o preço exato de liquidação nem se é uma posição pesada.
Um conselho de gestão de risco para pessoas comuns é: primeiro converta a perda suportável por operação em proporção do capital da conta, depois verifique se a posição e a alavancagem estão compatíveis, não confunda a linha de liquidação com a linha de stop loss. Para posições vendidas com alavancagem 6x como esta, normalmente, qual é o stop loss que cada um define para si? Calculado pela volatilidade do preço da moeda ou pela proporção de perda da conta?$SUI
A recuperação é difícil e o prémio de crescimento está à espera de quê?
Na captura de ecrã do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do SUI foi de -1,88%, com um intervalo de 0,9117—0,9688 USDT.
O preço está acima do ponto mais baixo, mas ainda caiu nas 24 horas, o que indica que a sustentação não foi suficiente para completar a recuperação do dia inteiro. Um ecossistema de alto crescimento precisa de retenção e pagamento eficaz; o número de transações geradas por incentivos nem sempre consegue consolidar valor económico.
Se o uso se mantiver estável após a redução dos incentivos, a retração pode ser reavaliada; se os fundos saírem com o declínio das atividades, deve-se reduzir o prémio de crescimento em vez de apenas esperar que as moedas principais impulsionem.O mercado à vista está a cair, mas os contratos longos estão a pagar para resistir; a taxa do SOL virou negativa, mas 76% das contas continuam longas
Três criptomoedas principais estão a expor o mesmo problema de três formas diferentes: a fissura entre o sinal de fundo e a estrutura real das posições está a aumentar
$BTC caiu 3,7%, mas a taxa de financiamento perpétuo ainda é positiva, os contratos em aberto subiram para 7,72 mil milhões de dólares, e novas posições entram mesmo com a queda de preço. O mercado à vista está a distribuir, os longos dos contratos estão a "pagar para manter" — isto não é uma compra na baixa, é financiar a esperança
$SOL a média da taxa em 8 horas caiu para -0,021%, liquidações longas de 17,3 milhões de dólares em 24 horas, enquanto as curtas foram apenas 1 milhão. Mas o anormal é que 76,4% das contas do mercado estão longas, mas só 48,1% das negociações ativas são longas. Os detentores apostam na recuperação, mas o dinheiro que executa está a vender
$XRP o MVRV de 365 dias caiu para 0,92, os detentores têm uma perda flutuante média de cerca de 8%, a avaliação está próxima da zona de fundo. Mas as reservas nas exchanges são de 11,81 mil milhões de moedas, valendo cerca de 15,7 mil milhões de dólares, coexistem avaliação barata e um grande volume de oferta, qualquer recuperação terá de digerir primeiro este volume.
Resumo: para o BTC, observe quando os longos param de pagar, para o SOL, quando as contas longas desistem, para o XRP, se as reservas nas exchanges diminuem. O preço pode enganar, mas a taxa e a estrutura das posições não.
Será que os 76% das contas longas do SOL vão render-se acima dos 100 dólares?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, dêem uma olhada nos dados dos grandes detentores de BTC nas exchanges destes últimos dias, dá para analisar por um bom tempo.
Primeiro, vamos falar da relação entre contas longas e curtas. De 20 a 25 de outubro, houve um padrão em três fases: "subida — queda — nova subida". No início, as contas longas se aglomeraram, elevando a proporção para quase 0,8, parecendo que algo grande estava para acontecer. Mas não aguentou dois dias e caiu, com as contas curtas entrando em massa, fazendo a proporção voltar para cerca de 0,45 — esse foi o momento de maior conflito entre longos e curtos. Nos últimos dois dias, a proporção subiu novamente, indicando que fundos entraram para comprar na baixa, com longos e curtos disputando em torno de 0,5. Em resumo, os grandes investidores ainda não decidiram de que lado ficar.
Agora, olhando para a relação entre posições longas e curtas, isso é ainda mais interessante. Subiu de 3 para 15, com uma tendência de alta — os grandes investidores estavam aumentando suas posições longas com alavancagem, mostrando uma direção bastante firme. Mas ao atingir o pico, a relação caiu, indicando que alguns começaram a reduzir posições, realizar lucros e até inverter posições. A queda na relação de posições geralmente significa que o impulso da alta não está sustentado.
Juntando os dois dados fica claro: o número de contas está subindo, mas o volume de posições está caindo — pessoas estão entrando no mercado, mas as posições estão sendo retiradas. Isso é típico do cenário "falando em alta, mas reduzindo posições na prática", com um conflito extremo entre longos e curtos.
Portanto, esses dias o BTC tem sido bastante agitado. Quando a relação entre longos e curtos oscila violentamente, o pior é se apressar para escolher um lado; ao entrar, você geralmente acaba pegando a posição que outros estão saindo. Opções BTC no valor de 11,69 mil milhões de dólares expiram, estou pessimista até segunda-feira
No dia 30 de outubro, cerca de 140.800 opções BTC expiram simultaneamente, com um valor nominal aproximado de 11,69 mil milhões de dólares.
Atualmente, cerca de dois terços são opções de compra, com a maior posição concentrada em 95.000 dólares, enquanto o ponto de maior dor está em 78.000 dólares. Estes dois níveis diferem em 17.000 dólares, e o preço do BTC está atualmente próximo dos 80.000 dólares, mais próximo do ponto de maior dor.
Muitas opções de compra a 95.000 dólares já estão longe do preço atual; com a aproximação do vencimento, o valor temporal continua a decair. Quanto mais concentradas as apostas para cima, mais difícil é para o mercado subir, aumentando a pressão sobre os fundos otimistas.
O ETH também enfrenta uma liquidação de grande escala, com cerca de 323.400 opções a expirar, num valor nominal aproximado de 765 milhões de dólares. Atualmente, as opções de compra representam 56,3%, com o ponto de maior dor em 2.500 dólares e a maior posição concentrada em opções de compra a 2.600 dólares.
Com a liquidez baixa durante o fim de semana, o mercado apresentou um repique, mais parecido com a limpeza de posições curtas, não significando o fim da queda. As liquidações nas últimas 24 horas continuam dominadas por posições longas, a estrutura geral do mercado não melhorou, continuo pessimista.
Quando a liquidez regressar na segunda-feira, com a entrada de CME, ETF e fundos institucionais, a direção real será amplificada. Se o BTC não recuperar os 82.000 dólares, a pressão de venda aumentará novamente, os 80.000 dólares continuarão a ser um nível de resistência, com foco para baixo próximo dos 78.000 dólares. 💻 Eu costumo olhar primeiro a entrada: De acordo com o mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid, a taxa de financiamento atual com o valor absoluto mais alto é do $XMR, com uma taxa positiva de 0,0087%/hora, aproximadamente 76% anualizado, e um aumento de 4,98% nas últimas 24 horas. Isto significa que atualmente os compradores estão a pagar aos vendedores a descoberto.
A minha conclusão da análise: Isto parece mais um alerta sobre o custo de manter posições longas, não uma "estratégia de rendimento" que se ativa só por ver uma alta taxa anualizada. O preço subiu, mas manter posições longas ainda implica pagar continuamente, pelo que a avaliação da direção e o custo de manter a posição devem ser considerados separadamente.
Há dois pontos problemáticos na lógica. A taxa é um instantâneo atual, o anualizado é apenas uma projeção com base no nível atual, não significa que se possa continuar a receber no futuro; para os vendedores a descoberto, receber a taxa de financiamento não equivale a lucro total, se o preço continuar a subir, a perda na diferença de preço pode superar a receita da taxa. Esta é a minha análise de risco, não uma previsão de mercado.
Se fosse eu, mudaria a lógica de avaliação para: primeiro verificar se a taxa pode ser mantida, depois ver se a volatilidade do preço torna este custo ou rendimento irrelevante. Focar só nos 76% é como um código que passou apenas nos casos normais, sem testar os casos excecionais.
Pessoal, ajudem-me a rever: para avaliar se os compradores estão sobrecarregados desta vez, preferem primeiro verificar a variação do volume de posições ou a duração da taxa? Há alguma falha nesta minha lógica?A linha de liquidação em 2250 sob o $ETH ETH é como uma decoração.
No mercado, grandes investidores estão firmes com mais de 90 mil posições longas, o preço de liquidação está perto de 2256.
Na última vez, caiu a poucos dólares da liquidação, mas foi puxado para cima para continuar vivo.
O manipulador está a mostrar a carne na boca, não há razão para não a comer.
Se realmente pressionar para baixo mais uma vez, essas mais de 90 mil posições serão combustível pronto para derrubar o mercado.
#ETH
$ETH
👇$ZEC 这盘面太搞笑了。
过去一周机构现货逆势硬吃了 4200 万美金，单周五一天就掏了 2000 多万。
结果盘面天天阴跌，合约持仓直接挤爆砸掉 12%，顶级大户全在无脑开空，做空头头寸占了九成以上。
这就是典型的合约多头被洗爆、现货资金在悄悄闷头吃货。
空头现在全挤在一个狭窄的车厢里倒贴利息硬扛，但凡现货买盘再拉一下，这帮空头全得变成火箭燃料。
#ZEC
$ZEC
👇$APR não consegue nem durar meio dia? Os anteriores duraram dois ou três dias, sabe O mercado cripto enfrentou recentemente uma forte liquidação, com o BTC caindo temporariamente abaixo da barreira dos 80.000 dólares, provocando a liquidação de mais de 800 milhões de dólares em posições longas em toda a rede; porém, após a liberação do sentimento de pânico, o mercado rapidamente se recuperou, com as três principais criptomoedas entrando coletivamente em zona de sobrecompra, criando um impasse entre a análise técnica e as notícias específicas de cada uma.
$BTC está cotado a 80.819, com o valor J do KDJ em 84,3, e uma resistência clara de liquidação acima dos 81.606. Peter Schiff manifestou-se pessimista, prevendo queda até 75.000, mas antes da reunião do Fed em 28 de outubro, o sentimento do mercado está cauteloso, fazendo dos 80.000 o ponto de equilíbrio de curto prazo entre alta e baixa.
$ETH está cotado a 2.361, com o valor J em 88,19, sendo o mais sobrecomprado. Ontem à noite, o preço mínimo atingiu 2.282, apenas 30 dólares acima do preço de liquidação de uma grande baleia com uma posição longa de quase 400 milhões de dólares; essa baleia adicionou urgentemente 9,21 milhões de USDC para empurrar o preço de liquidação para 2.181; outra baleia com uma posição longa de 214 milhões de dólares também adicionou 5,67 milhões de margem para evitar liquidação. As baleias defendem firmemente os 2.181, com intenção clara de suporte de curto prazo, mas há resistência concentrada entre 2.385 e 2.415.
$ZEC está cotado a 1.211, com a atualização NU7 bloqueada para 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, mas no Hyperliquid, entre 84 contas, o total das posições curtas é de 216,3 milhões, enquanto as longas somam apenas 136,8 milhões, representando 61% de posições curtas. O envio do documento S-1 para ETF spot pelos irmãos Winklevoss é o principal catalisador para a recuperação, mas a zona de resistência concentrada para liquidação permanece entre 1.240 e 1.250. $XRP Franklin colocou quase 200 milhões de dólares em quotas de fundos no XRP Ledger, multiplicando quase por quatro em um dia. Mas, ao mesmo tempo, o $XRP continuou a cair lentamente.
Analisando a verdade, é bastante cruel:
1. As instituições compraram um fundo monetário em dólares de Singapura, cujo ativo subjacente são títulos do Tesouro dos EUA, não compraram fichas XRP.
2. O dinheiro e o controle estão totalmente nas mãos das instituições, enquanto o emissor mantém plenos direitos de congelamento e resgate.
3. A capitalização e a atividade dos stablecoins na cadeia estão até encolhendo.
As instituições usam a cadeia como sua própria via de gestão de caixa. A via está aberta, mas quem corre são as ferramentas das instituições, e quem perde são as fichas dos pequenos investidores.
Não confundas o uso das instituições da via como uma vantagem para enriqueceres rapidamente.市场消息称，SpaceX计划为购买英伟达芯片筹集约400亿美元融资，但随着AI信用市场波动，融资成本和投资人要求重新谈判，计划推进受到阻力。 这件事的核心不是SpaceX有没有AI故事，而是算力资产能不能覆盖融资成本。AI基础设施投入需要先付出巨额资本开支，收入和现金流却要更晚才能兑现；利率上升或信用利差扩大，项目回报率会被迅速压缩。 SpaceX刚公布的Q3营收146亿美元、同比增长161%，净利润44亿美元，说明业务基本面很强。但强劲业绩不等于任何规模的债务都合理，尤其当融资用途是继续购买快速迭代的芯片时，折旧、利用率和客户合同都会影响回报。 我的判断：融资受阻反而是一次压力测试。若SpaceX能拿出长期客户合同、算力利用率和现金流覆盖证据，融资只是价格问题；若只能依靠高估值和故事，AI资本开支周期就会先逼它降速。 你觉得这400亿美元是算力先发优势，还是AI债务风险的信号？#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood预计在10月27日美股盘后披露Q3财报。市场预期营收约14.4亿美元、每股收益约0.558美元，但真正决定股价的，不只是能否达标，而是交易收入和用户活跃能否继续增长。 Robinhood的收入对市场活跃度、加密交易和期权交易都很敏感。行情火热时，交易量和净入金会同时抬升；一旦波动率下降，交易业务增长就可能放缓。 因此要看三个指标：交易量和交易收入、净存款与资产规模、加密收入占比是否继续过度集中。若营收增长来自更广泛的产品使用，质量会更高；若主要依赖单一行情周期，增长的持续性就要打折。 我的判断：Robinhood的故事已经从“用户增长”进入“把用户变成稳定收入”的阶段。财报超预期不够，管理层还要证明增长不完全依赖市场情绪。 你认为HOOD下一阶段靠产品扩张，还是继续靠行情波动？#Robinhood交易业务增长能否延续？ SK海力士将于10月28日披露2026年第三季度业绩。市场把HBM4当成最大看点，但财报要验证的其实是三层变量：DRAM/NAND价格、HBM出货节奏，以及明年产能和订单指引。 HBM4如果仍处于小批量出货，它对本季度利润的贡献可能有限，更多价值体现在客户认证、订单能见度和未来产能。把技术领先直接等同于当季利润爆发，是最容易被市场反杀的地方。 同时，存储股已经交易了很高的AI预期。即使利润超预期，只要指引保守、库存回升或资本开支提前释放，股价仍可能冲高回落。 我的判断：HBM4是增量变量，但还不是唯一答案。10月28日重点看普通存储价格、HBM4放量时间、库存和资本开支指引。 你更关注利润数字，还是HBM4真正变成收入的时间？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Conta da noite de liquidação: touros em fila para entregar fichas (｡•́︿•̀｡)"
Esta rodada de liquidações é como uma conta inclinada: BTC liquidou 240 milhões de U, representando 32,42%, com posições longas de 220 milhões e curtas de 17,914,400, numa proporção de cerca de 12:1; ETH liquidou 190 milhões, representando 25,95%, com posições longas de 170 milhões e curtas de 21,451,900; SOL liquidou 31,926,600, representando 4,40%, com posições longas de 29,505,400 e curtas de 2,421,200. Apesar dos volumes diferentes, o padrão é semelhante — perseguir altas com alavancagem, para depois ser liquidado em massa por stop loss 😵💥.
Os ursos quase não perderam nada, cerca de 390 milhões em fichas dos touros em BTC e ETH foram eliminados. A liquidação não é um ponto final, mas sim o toque do sino da troca de fichas 🔔. Mas como o suporte não acompanhou, a pressão de venda não foi absorvida, a máquina de lavar ainda tem que continuar a girar 🌀🧺. Antes da próxima vela, pergunte-se: a alavancagem é o bilhete de entrada ou a conta a pagar? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 中东供应风险再次进入定价，10月23日布伦特一度接近115.10美元/桶，WTI约101.40美元。市场交易的不是需求突然爆发，而是航运、保险、制裁和库存缓冲的不确定性。 油价上涨的关键传导链是：能源成本上升→通胀预期抬头→降息预期被推迟→美债收益率和美元走强→高估值与风险资产承压。 黄金和BTC的反应不会完全一样。黄金可能受避险买盘支持，但若实际利率同步上升，涨幅会受限；BTC虽然常被当作通胀对冲，却可能先被当作风险资产卖出。 我的判断：短线先看利率，不要只看油价。若供应风险继续扩大，BTC更容易承压；若运输恢复、油价回落，风险资产才有修复空间。 接下来观察布伦特、霍尔木兹运输和美债10年期收益率。你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 周六晚上，$BTC 在 8 万美元下方来回了不到三个小时，然后收了回去。整数关口热闹的是 K 线，真正值得翻的是这一周的几本账。 一、周末那几个小时 Coinbase BTC-USD 小时线（北京时间）：10 月 24 日 22:00 那根最低 79,707 美元；23:00 那根最低 79,107 美元，收在 79,691.25 美元，是当晚 18:00 以来唯一一根收在 8 万下方的小时线；10 月 25 日 00:00 那根最低 79,475 美元，01:00 那根最低刚好 80,000 美元，之后没有再下去。截至今天 10:14，Coinbase 买一价 80,751.84 美元。 币安现货 BTCUSDT 按 UTC 日计，10 月 24 日最低 79,220.74，收 80,888.16，这是 9 月 18 日（当日最低 76,296）以来最低的一个日内低点。 周末美股和美股 ETF 都不开盘，这几个小时的波动发生在没有 ETF 申赎的时段。 二、ETF：前三天流入，后两天流出，一周仍是净流入 Farside 统计的美国现货比特币 ETF 单日净流向（百万美元）：10/19美国现货比特币ETF的资金流正在从“单日大额流出”变成“反复拉锯”。Farside数据显示，10月22日净流出6.356亿美元，10月23日流出收窄至约1.379亿美元（Farside当日仍有一只基金数据待报）。 这说明市场并非没有买盘，而是买盘不再稳定。大额赎回后，资金很快缩小流出规模，通常意味着部分投资者在等待宏观方向，而不是一致性看空。 真正要观察的是三件事：流出是否连续、IBIT和FBTC是否同步流出、BTC价格能否在资金收窄后企稳。单日数据只能说明情绪，连续多日才更接近趋势。 我的判断：现在更像买盘降速，不是买盘消失。若ETF继续净流出且BTC跌破关键支撑，风险会升级；若流出继续收窄，市场可能进入等待利率和美元方向的震荡期。 你认为这是集中兑现，还是更大规模撤资的开始？#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ As taxas subiram. Por agora, não te deixes levar.
Com isto, estou ainda mais curioso para ver quem está a pagar. ⚡
Dados recentes: No mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid, o XMR é o contrato com o valor absoluto da taxa de financiamento mais alto atualmente, com uma taxa positiva de 0,0087% por hora, o que equivale a cerca de 76% anualizado, e uma valorização de 4,98% nas últimas 24 horas. Uma taxa positiva significa que os compradores pagam aos vendedores.
A minha análise: o sentimento de compra a curto prazo para $XMR está quente, mas isto não é um sinal confirmado de continuação da subida. O aumento do preço combinado com uma taxa positiva implica que os compradores têm de suportar o custo contínuo do financiamento; se o preço se mantiver estável, quanto mais tempo mantiverem as posições, mais evidente será a pressão dos custos. Embora 76% anualizado pareça elevado, é apenas uma conversão da taxa atual, não um nível fixo para o próximo ano, nem um lucro garantido para os vendedores.
Para operações a curto prazo, vou focar-me na sincronização entre preço e taxa. Se o preço continuar a subir e a taxa diminuir, interpretarei isso como um alívio da congestão; se o preço não conseguir avançar e a taxa permanecer alta, ficarei mais alerta para uma possível ampliação da volatilidade. Este é o meu quadro de observação, não uma previsão definitiva. Antes de entrar, defino condições para invalidar a minha posição; não se deve suportar o custo do financiamento com paciência, nem tentar adivinhar o topo apenas porque a taxa está alta.
Quando te deparas com um aumento do XMR acompanhado de uma taxa positiva elevada, preferes esperar que a taxa arrefeça ou que o preço confirme uma ruptura? Qual destes sinais te faria abandonar a tua análise inicial? $BTC $ETH $SOL última liquidação em toda a rede nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 542 milhões de dólares, dos quais as posições longas liquidaram 460 milhões de dólares, representando cerca de 85%, com mais de 115 mil pessoas liquidadas.
1 BTC liquidação de 175 milhões de dólares, posições longas representam 88,6%
2 ETH liquidação de 157 milhões de dólares, posições longas representam 84,4%
3 SOL liquidação de 23,91 milhões de dólares
4 ZEC liquidação de 14,32 milhões de dólares
No entanto, 542 milhões de dólares foram liquidados nas últimas 24 horas, este mercado acabou de cair e já começou a atacar posições curtas.
O que realmente vale a pena observar é que o ciclo curto já mudou de direção.
Nas últimas 4 horas, foram liquidados 18,41 milhões de dólares, com posições curtas atingindo 14,61 milhões de dólares; na última hora, foram liquidados 2,61 milhões de dólares, com posições curtas próximas de 1,99 milhões de dólares. Nas 24 horas ainda se concentra em atacar posições longas, mas nas últimas 4 horas virou para predominância de posições curtas, o que pode indicar uma nova mudança no mercado.
Isto indica que o mercado, após uma queda contínua, entrou numa fase de liquidação bidirecional, os que estavam em posições longas foram eliminados, e os que estavam em posições curtas começaram a ser atingidos. Eu acho que neste momento não devemos operar levianamente.
Atualmente, a tendência geral ainda é fraca, e a curto prazo já não é adequado perseguir posições curtas em níveis baixos. A recuperação atual ainda não é uma reversão de tendência, parece mais que o mercado, após limpar as posições longas, está aproveitando para colher mais fundos que perseguem posições curtas. Até a16z Crypto retirou "Crypto" da sua marca.
No dia 22 de outubro, Chris Dixon anunciou a mudança de nome para a16z Frontier, ampliando o âmbito de investimento do novo fundo para tecnologias de ponta como a IA, ao mesmo tempo que confirmou que continuará a investir em projetos de criptomoedas.
O que acho que vale a pena refletir é: no futuro, as startups de criptomoedas que quiserem obter este financiamento terão de competir no mesmo espaço com projetos de mais setores.
Antes ainda se podia argumentar "esta cadeia é mais rápida que aquela" ou "este protocolo é mais barato que aquele". Agora, na mesa dos investidores, pode estar também um produto de IA já pago e em uso, o que torna a comparação muito mais direta.
Uma mudança de nome, claro, não significa que "o mundo das criptomoedas acabou". Mas lembra-nos de uma realidade bastante concreta: o capital pode mudar de setor, e os projetos têm de apresentar razões convincentes para que as pessoas queiram ficar.
Apenas com pontos, expectativas de emissão de moedas e uma lista de investidores de luxo, até quando é que esta história ainda vai conseguir ser contada? Estou cada vez mais curioso.Para começar com um pouco de realismo, mesmo vendo uma posição short, não vou automaticamente concordar. O Core Trader 57 (0xc30c7e…ba4c9) abriu uma posição short em $ETH com alavancagem de 6x, posição nominal de cerca de 33.300 dólares, preço de referência 2347,2 dólares. Meu julgamento: esta é uma posição short que precisa que o preço enfraqueça rapidamente para ser validada, não é porque vejo a carteira agir que já tenho uma prova de tendência de baixa.
Não tenho pressa em concordar, por dois motivos. Primeiro, o monitor só mostra essa posição, não vejo outras posições, não posso excluir a possibilidade de hedge, interpretar diretamente como uma visão unilateral de baixa pode levar a um erro de julgamento da intenção. Segundo, alavancagem de 6x não é gentil: dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial é cerca de 5547 dólares; se o preço subir 5%, a perda no papel será cerca de 1664 dólares, o que equivale a 30% dessa margem estimada, sem contar as taxas. Isso não é um cálculo exato de liquidação forçada, mas já mostra o quão difícil será para o short durante um repique.
Claro, ele também pode estar certo. Se o preço continuar abaixo do preço de referência e o repique não conseguir ultrapassá-lo, vou concordar mais com a direção dessa posição short; se o preço ultrapassar e continuar subindo, vou me preocupar mais em como ele controla as perdas, e não em encontrar razões para ele. Em torno do preço de referência de 2347,2 dólares, você está long ou short? Dê uma razão e diga qual movimento faria você admitir que errou.$CL Trump disse "não se importa com os preços altos do petróleo😰 os EUA estão a ganhar muito dinheiro", mudando a perspetiva, os EUA são agora um grande produtor de petróleo, o preço alto do petróleo é essencialmente uma transferência global de riqueza.
No mercado de ações, enquanto o risco do estreito persistir, os lucros dos gigantes energéticos dos EUA disparam, podendo até sustentar o Dow Jones; mas, por outro lado, o preço alto do petróleo eleva os custos da manufatura global, e $SOXL pressiona a avaliação das ações de crescimento tecnológico. Isto não é apenas uma declaração política, mas uma distribuição de interesses, compreendendo esta lógica, o fluxo de capital torna-se claro. $CL Liquidação de posições longas, não foi feita pelos vendedores a descoberto
Nas últimas 24 horas, foram liquidados 498 milhões de dólares em toda a rede.
Desses, 340 milhões foram de posições longas, representando 68%.
Como é calculado este número:
A liquidação forçada é executada pelo sistema.
Quando o preço cai abaixo da margem de garantia, a posição é vendida automaticamente.
As ordens de venda pressionam ainda mais o preço, desencadeando a próxima rodada.
Quem está a colocar ordens aqui:
Quase 180 mil pessoas foram liquidadas, não porque alguém as tenha visado.
É a alavancagem que define a linha de stop loss demasiado próxima.
Uma queda de 1%, com alavancagem de dez vezes, equivale a 10%.
De onde vem o dinheiro:
O ETF spot de BTC recebeu 5183 unidades esta semana.
Este volume não consegue compensar a pressão de venda dos derivados.
O verdadeiro problema não está na queda do preço.
Está nas posições longas concentradas acima dos 80000.
Quando o preço toca, a reação em cadeia termina por si só.
O suporte do $BTC é criado pela queda, não pela defesa.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BTC 【O frete de petroleiros a 1,41 milhões de dólares por dia, a Scorpio quer levar esta “fatura” ao tribunal】
O ponto de discórdia é se, após a guerra ter perturbado o transporte de petróleo no Estreito de Ormuz, o setor deve continuar a liquidar com base no índice de frete original. A Scorpio exige que o tribunal declare inválido o índice de referência TD3C desde o início de março, mudando de uma reivindicação para questionar se a própria fixação de preços é justificada.
Este índice não é apenas uma lista de preços de referência; ele influencia derivados de frete no valor de dezenas de milhares de milhões de dólares e contratos de afretamento a longo prazo. A 8 de outubro, o frete TD3C chegou a 1,41 milhões de dólares por dia, depois caiu cerca de 7% para 1,31 milhões de dólares, permanecendo em níveis extremamente elevados.
A lógica da Scorpio é que, com a rota praticamente bloqueada pela guerra, continuar a cotar pode distorcer os preços; a plataforma de negociação do Báltico afirma que ainda há navios a passar, e as cotações são avaliadas por corretores experientes. O verdadeiro conflito entre as partes é se, em condições extremas, o “referencial de mercado” deve seguir as transações reais ou permitir que avaliações profissionais mantenham a continuidade.
Este caso é problemático para quem quer que ganhe: se o índice for pouco fiável, a cobertura perde a sua âncora; se for declarado inválido retroativamente, as transações já liquidadas podem ser revistas e recalculadas. O que se seguirá será ver como o tribunal define a responsabilidade do emissor do índice e se os contratos existentes podem ser anulados retroativamente.Sobrevivendo ao desastre, fechei primeiro esta posição em ETH, o BTC está realmente um pouco fraco. Em vez de esperar pela retração do lucro, prefiro fechar agora, já obtive 70 pontos de lucro.
No mercado, o BTC subiu +1,02% e voltou a ultrapassar os 80 mil, mas os 81.000 ainda não estão firmes, o pico de 79.506 ontem pareceu uma armadilha para compradores, o suporte virou resistência; o ETH subiu +1,92%, após testar 2.282 fechou em 2.338, com entrada em 2.283 e reforço em 2.297, a tendência é boa, mas a pressão de venda em 2.400 é forte. Macro: o FOMC de outubro está pendente, o petróleo do Médio Oriente a 116 dólares e o ataque dos Houthis à Arábia Saudita aumentam a inflação, os títulos americanos “mais altos por mais tempo” reduzem a possibilidade de corte de juros, o capital dos ETFs oscila, o dinheiro inteligente tem uma relação long/short de 30,83%, suportando posições em ambas as direções, a probabilidade de queda em consolidação diária é alta, após o pico de ontem houve picos consecutivos para lavar o mercado, o fundo está sendo formado perto dos 80 mil. Tenho a sensação de que a queda não terminou, protejo os lucros, não ajo impulsivamente, vou esperar por um recuo para 2.280-2.300 ou o BTC firmar acima de 82.500 para analisar, com pouco capital protejo o principal, “devagar é rápido”, o spot é melhor que o contrato, vou esperar por oportunidades para operar! O pico de ontem parecia mesmo uma armadilha para compradores, vários picos consecutivos foram muito irritantes. $BTC $ETH $ZEC Eu não mexo com contratos de alta alavancagem, normalmente apenas observo e reflito lentamente, de qualquer forma, mantenho os ativos sem mexer. Mas quando se trata de notícias sobre a segurança dos ativos, eu olho com mais atenção, isso afeta mais o meu julgamento sobre a posse a longo prazo do que as flutuações de curto prazo.
De acordo com a monitorização da Salus, a Tether colocou 9 endereços relacionados com o incidente de segurança da CoinDCX na lista negra, congelando cerca de 2.212.900 $USDT. A investigação foi desencadeada por uma transferência anormal, e as evidências subsequentes na blockchain impulsionaram este congelamento.
Na minha opinião, isto não é um sinal positivo que possa determinar diretamente o mercado, mas sim um sinal de risco a longo prazo: a segurança das stablecoins depende tanto da capacidade de bloquear fundos anormais quanto do grau de autoridade que o emissor detém para tomar medidas.
O fato de que os vestígios na blockchain podem levar ao congelamento mostra que o rastreamento e a ação são eficazes; mas congelar não significa que os fundos foram recuperados, muito menos que as perdas dos usuários foram resolvidas. Por outro lado, o fato de os endereços poderem ser colocados na lista negra também alerta os detentores comuns: os ativos na blockchain ainda podem estar sujeitos a restrições de autoridade centralizada, não se deve focar apenas na conveniência das transferências.
Acumular ativos também não significa ignorar os riscos, a alta alavancagem pode amplificar imprevistos, não pressione a sua posição a ponto de não conseguir dormir. Para os amigos que mantêm a longo prazo: este congelamento faz com que confiem mais na capacidade de ação segura do USDT, ou faz com que se preocupem mais com a autoridade de congelamento do emissor? BTC fez uma negociação com prejuízo nas últimas quatorze horas: subiu de 79168 para 80850 gastando 1,9 milhões de contratos, depois caiu de 80850 para 80459 gastando apenas 250 mil contratos.
Das 08:00 às 12:00, cinco velas totalizaram 553 mil contratos, elevando o preço de fecho de 80844 para 80896 — 52 unidades. Às 13:00, uma vela com 250 mil contratos derrubou o preço de 80896 para 80459. Com o mesmo volume, o preço desceu 338 unidades e subiu 52 unidades.
O preço atual de 80589 está preso na MA20 em 80550, 39 unidades acima; não ultrapassou a média móvel, está apenas a respirar perto dela.
Às 14:00, o mercado de ações dos EUA está fechado, o CME está a operar, a Ásia não se atreve a assumir posições, e a Europa e América não estão ativas; o fecho das 13:00 em 80578 é a referência para a tarde.
Se houver um recuo para 80780~80850 sem se manter + uma vela de 1H com volume a cair (≥120 mil contratos), venda a descoberto, stop loss em 80930, primeiro alvo em 80459.6 com odds de 3.3; se romper, mirar 80260 com odds de 5.1.
Se fechar com volume acima de 80900 (≥150 mil contratos), a posição vendida é anulada; os compradores também não devem se precipitar, comprar na retração a 80780, stop loss em 80550, alvo em 81008 com odds de 1.0, sem sinais convincentes não entre.
$BTC
(Não é conselho de investimento, lucros e perdas por sua conta)máximos, com o volume de moedas emprestadas para posições longas a expandir-se continuamente, enquanto a proporção de moedas emprestadas para posições curtas permanece muito baixa.
Atualmente, o sentimento otimista do mercado é muito forte e consistente, com a maioria a inclinar-se para uma perspetiva otimista. Esta expectativa consensual é uma faca de dois gumes: seguir o sentimento pode facilmente levar a um aumento, mas após a concentração, a probabilidade de uma correção de curto prazo também aumenta.🚨🚨🚨Surgem novos sinais de alerta para o Bitcoin! Os detentores a longo prazo começaram a vender, devemos preocupar-nos?
Os dados mais recentes on-chain da CryptoQuant mostram uma mudança que merece muita atenção
A variação líquida da posição em 30 dias dos detentores a longo prazo (LTH) de Bitcoin voltou a ser negativa!
📊 No gráfico podemos ver:
🟢 Entre maio e junho deste ano, os detentores a longo prazo aumentaram significativamente as suas posições, com um aumento líquido de quase um milhão de BTC em 30 dias.
🔴 Mas desde o final de agosto, essa tendência começou a inverter-se.
Em outubro, a redução líquida das posições dos detentores a longo prazo até se intensificou!
O que significa isto?
Os investidores que antes estavam dispostos a manter Bitcoin a longo prazo estão agora a reduzir as suas posições.
E este grupo é geralmente composto por participantes do mercado menos suscetíveis às flutuações de preço a curto prazo.
Quando os detentores a longo prazo começam a reduzir as suas posições, devemos estar atentos para ver se o mercado está a enfrentar uma nova pressão de oferta.
Mas, na minha opinião, ainda não se pode concluir diretamente que um mercado em baixa está iminente.
Porque, historicamente, a redução das posições dos detentores a longo prazo também ocorreu durante fases de mercado em alta.
O que realmente importa não é que alguém esteja a vender, mas sim se o mercado tem compradores suficientes para absorver!
Se os detentores a longo prazo continuarem a reduzir as suas posições, mas o fluxo de fundos em ETFs e a procura spot aumentarem em simultâneo, o mercado ainda pode absorver essa oferta.
$BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "A recuperação com picos falsos é apenas uma ilusão! O ciclo fraco não mudou, não confunda um repique com uma reversão"
Não se deixe enganar pelo fato de que as principais moedas tiveram um pico falso ontem à noite seguido de uma recuperação em forma de V, pensando que a tendência está a fortalecer; na verdade, o mercado ainda está profundamente preso num ciclo fraco.
$BTC: Embora o preço atual tenha voltado a ultrapassar os 80.000, a resistência ainda está firmemente pressionada pelas médias móveis MA7/20/30 (aproximadamente 82.000/82.600/83.100), a estrutura de baixa não mudou. As três principais razões para a forte queda de ontem à noite foram: saída líquida de 773 milhões em ETFs nos últimos dois dias, liquidação forçada de posições longas alavancadas no mercado total de 837 milhões (representando 82,8%), e a venda pública de Arthur Hayes; a baixa liquidez do fim de semana amplificou a liquidação em pânico. Os 80.000 atuais são apenas fundos de compra de oportunidade sustentados após a liquidação em pânico.
$ETH: O mais fraco tecnicamente entre todos. Tocou fundo em 2.320, uma mínima de dois meses, com RSI em 31,8 já em sobrevenda, mas as médias móveis estão todas a pressionar firmemente por cima, com a média móvel de 30 dias em apenas 3,5%. A situação financeira é ainda pior: nos últimos 14 dias úteis deste mês, os ETFs tiveram saída líquida contínua, acumulando uma perda de 1,175 mil milhões de dólares. Sem fluxo de capital, qualquer repique é apenas conversa.
$ZEC: Subiu de 1.119 para 1.210, parecendo ultrapassar a MA7, mas está firmemente pressionado pela MA20 e MA30. O RSI em 41,3 não indica sobrevenda, e a posição da média móvel de 30 dias está em 25%, isto é puramente um repique técnico após uma queda acentuada. A queda anterior foi causada pela liquidação concentrada de posições longas alavancadas, com liquidações horárias representando 98% do mercado.
#Com a aproximação do FOMC de outubro, que mudanças podem ocorrer com a pausa do aumento das taxas pelo Federal Reserve?