Orbit Post Sitemap
O preço do petróleo ultrapassou os 116 dólares, o rendimento dos títulos do Tesouro voltou para 4,99%, e o mercado está claramente a recolher antes da reunião de política monetária da próxima semana. Mas o que realmente é interessante não é a queda, mas sim que os três criptoativos têm comportamentos completamente diferentes perante a mesma onda de retirada de fundos.
$BTC está a ser negociado perto dos 80.800, com um total de saídas de ETF de cerca de 770 milhões de dólares em dois dias, devolvendo grande parte dos fluxos de entrada dos três dias anteriores. O preço oscila repetidamente acima dos 80.000, as compras ainda não conseguiram segurar, mas também não desabou.
$ETH está perto dos 2.380, a testar a EMA de 100 dias e a zona dos 2.355. O ETF de Ethereum regista a quarta semana consecutiva de saídas líquidas, com apenas dois dias positivos nos últimos 18 dias de negociação, totalizando menos de 40 milhões. O prémio da Coinbase caiu para -0,137, a procura nos EUA está fraca, e este sinal ainda não foi revertido.
$SOL está perto dos 101, com saídas líquidas de ETF de 30,3 milhões de dólares em cinco dias de negociação. No dia 22, nenhum dos sete produtos registou entradas líquidas, cinco deles tiveram fluxo zero. Mas no mesmo dia, o MSOL da Morgan Stanley comprou 585 mil dólares contra a tendência — não é que não haja procura por SOL, mas o capital está a escolher por qual canal passar.
Em resumo: o macro está a recolher liquidez, o ETF do BTC está a recuar, o ETH está a testar suportes de médio prazo, e a procura por SOL ainda existe, só que temporariamente não passa pelo ETF. Nenhum dos três criptoativos tem uma linha de capital limpa.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O mercado pode estar a antecipar uma pausa, mas os dados da inflação podem tornar os próximos meses mais complicados.
Um PMI Composto de 57,6 e o aumento dos preços de venda corporativos sugerem que o Fed pode ter menos margem para aliviar do que os traders esperam.
Para o BTC, estou a observar como o mercado reage ao tom de Powell. Se os rendimentos subirem devido a uma surpresa hawkish, esta recuperação pode enfrentar outra ronda de pressão vendedora.$IRYS Fazer short a IRYS agora está mesmo complicado.
Em 24 horas, houve liquidação forçada de 66 milhões de dólares, quase 90% disso são posições short a perder, entregues de bandeja para os market makers.
Quanto mais os que fazem short resistem, mais são forçados a fechar a mercado, o que puxa o preço para cima.
A resistência dos shorts foi completamente destruída, essa pressão brutal de short squeeze não deixa praticamente nenhuma pressão de venda acima.
A intenção dos market makers é demasiado óbvia, não vão parar enquanto não eliminarem todos os shorts.
#IRYS
$IRYS
👇$IRYS IRYS这一波疯狂拉升，纯粹是把扎堆的空头爆得干净了。
盘面上逼空这股劲明显已经枯竭，根本没新资金敢进场接盘。
最致命的是筹码集中度极高，机构建仓成本只要 0.0074 美元，早期主力低吸地址这会正在链上狂砸出货。
再加上 10 月 25 号马上就要解锁 7759 万枚，这时候眼红冲进去，纯纯是给大户送路费买单。
空头动能一旦重新回笼，这位置随时直接阴跌砸穿。
#IRYS
$IRYS
👇Vamos falar de um equívoco técnico comum: volume reduzido.
O volume de transações do $BTC nos últimos dias caiu para níveis ridículos, permanecendo quase imóvel perto dos oitenta mil. Muitas pessoas nos bastidores me dizem "a oferta de venda secou, é o fundo".
Pare. Volume reduzido em posições diferentes significa coisas completamente opostas. Durante uma subida, uma correção com volume reduzido é chamada de retenção de venda, o que indica que os compradores ainda estão presentes; numa tendência de queda com volume reduzido e lateralização, na maioria das vezes significa que os compradores simplesmente saíram — ninguém está comprando, mas isso não quer dizer que ninguém queira vender, apenas que temporariamente ninguém está disposto a agir nesse preço. Uma plataforma com volume fraco pode ser tanto acumulação quanto uma pausa antes de uma venda em massa, só olhar o volume não é suficiente para julgar.
O verdadeiro fundo é formado quando há um aumento de volume na queda, seguido de incapacidade de fazer novas mínimas, não essa água morna. Antes da tendência terminar, considerar volume reduzido como fundo é a taxa de aprendizado que cada investidor de varejo paga a cada ciclo.A probabilidade de o Federal Reserve manter as taxas inalteradas em outubro é alta (92,8%), mas a probabilidade de aumento das taxas até ao final do ano ainda ultrapassa os 70%. O que estão BTC, ETH e SOL à espera?
1️⃣ Atualmente, a faixa-alvo da taxa dos fundos federais é de 3,75% a 4,00%. Segundo a precificação do mercado, a probabilidade de manter a taxa inalterada na reunião de outubro é cerca de 92,8%, enquanto a probabilidade de aumento é apenas 7,2%; para dezembro e janeiro do próximo ano, a probabilidade de aumento da taxa para 4,00%–4,25% é aproximadamente 74,8%.
2️⃣ O $BTC está atualmente a consolidar-se numa faixa estreita entre 80.700 e 80.900 dólares, o $ETH ronda os 2370 dólares, e o $SOL cerca de 102 dólares, estando as três moedas em consolidação lateral. O resultado da reunião de outubro dificilmente trará grandes surpresas; o que realmente determinará a apetência pelo risco será a declaração após a reunião e a conferência de imprensa de Powell sobre o caminho futuro das taxas de juro. Se o Federal Reserve confirmar que ainda há espaço para aumentos até ao final do ano, a apetência pelo risco no mercado poderá continuar cautelosa.
3️⃣ Anteriormente, o ETF de BTC spot registou uma saída líquida diária de cerca de 600 milhões de dólares, e algumas posições alavancadas longas foram liquidadas. Num contexto em que as expectativas de taxas não mostram sinais claros de afrouxamento, a capacidade de compra spot para sustentar o mercado e a inversão do fluxo de fundos do ETF de saída líquida para entrada líquida serão cruciais para a possibilidade de o preço romper para cima.
O que o mercado realmente precisa de observar é a postura do Federal Reserve após a reunião de outubro, bem como a capacidade de suporte spot de BTC, ETH e SOL em níveis críticos. A ressonância entre as expectativas de taxas, a tendência dos preços e o fluxo de fundos é muito mais importante do que o resultado isolado da reunião. Ficando a olhar para o gráfico K por um bom tempo, descobri um fenómeno muito interessante: os investidores pequenos estão sempre a perguntar "onde está o fundo".
Enquanto os grandes investidores estão sempre à procura de "quem vai ficar com as perdas".
Viram a notícia de ontem à noite sobre alguém que vendeu de uma vez 20 milhões de AI e levou mais de 2 milhões de dólares?
Esta é a parte mais cruel do mercado, o dinheiro inteligente já fechou posições no topo e foi de férias.
Deixando um grupo de pessoas a olhar para o ecrã, a sonhar todos os dias que podem apanhar um grande fundo.
Mas olha para o gráfico de 4 horas do $ETH, depois de cair de 2787, será que conseguiu recuperar?
2527, 2415, 2400, olha para a esquerda, não são os topos cada vez mais baixos?
É como se tivesse sido drenado de energia, cada tentativa de recuperação é só para que a próxima queda seja ainda mais profunda.
Chamas a isto construir um fundo? Isto é perda excessiva de sangue.
Negociar é, na verdade, um processo de realização de perceções.
Se insistes em apostar numa recuperação nesta tendência clara de queda, estás a prejudicar o teu capital.
Escuta o meu conselho, agora não é hora de competir em rapidez, é hora de ter firmeza.
Espera que ele hesite e depois recupere até perto dos 2400, não hesites, segue a grande tendência e continua a vender a descoberto.
Guarda as balas, não sejas o azarado que tenta apanhar o fundo a meio caminho. Nesta onda de mercado em baixa, vamos ganhar com segurança até ao fim!
$BTC
$SOL
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Relatório inicial: 84200. Nessa fase, reduzi a posição de 80% para 30%, e agora está em 80708, com uma retração da conta de 2,7%, enquanto as contas com posição total geralmente retraíram mais de 9% no mesmo período. Cada preço médio e preço de stop loss está escrito no post, e atualizo fielmente após fechar a posição, sem apagar erros.
Segue-me, e receberás um registo real de conta que podes reconciliar, não previsões que mudam de direção todos os dias.
Durante a madrugada, notei um detalhe: BTC caiu 1,5%, PUMP caiu 9,8%. Isto não é uma rotação, mas sim uma retirada de liquidez. A verdadeira rotação é quando o mainstream se mantém estável e os altcoins sobem com volume; agora o mainstream cai lentamente e os altcoins despencam, indicando que a alavancagem está a ser liquidada, não transferida. A ação mais perigosa nesta estrutura é "os altcoins caíram demais, vou comprar", porque estarás a receber ordens de liquidação de outros.
A minha abordagem é simples: não compro altcoins; abaixo de 80200 BTC é a minha primeira zona de compra, e se cair abaixo de 79500, reduzirei essa posição de 30% para 15%. Não aumento ETH em 2369, porque ele tem seguido quedas sem subir há muito tempo; vou esperar que ele tenha um movimento independente.
Em 80200, vais colocar ordens comigo para comprar, ou achas que vai cair diretamente para 78000?
Segue-me, publico diariamente posições reais e lógica de stop loss, e escrevo honestamente mesmo quando perco.
#质押 #EarningsSeason #BinancePick #BTC
#OKX预言家 DOGE no mercado à vista caiu apenas 3%, por que os touros foram "limpados" em 4,22 milhões de dólares? Uma análise do mecanismo de liquidação long/short com uma relação de 28,66 vezes
Quando o DOGE no mercado à vista cai cerca de 3%, se um determinado snapshot agregado realmente registra liquidação de posições longas em cerca de 4,22 milhões de dólares e liquidação de posições curtas em cerca de 150 mil dólares, a relação entre os valores liquidados long/short é aproximadamente 28,13 vezes; se calcularmos o valor da liquidação dividido pelo valor da liquidação short, é cerca de 28,13 vezes, e não 28,66 vezes. Independentemente da forma de expressão, a estrutura de perdas long/short é extremamente inclinada para os longs.
A explicação principal é: a variação percentual de 24 horas no mercado à vista mede a mudança no preço médio de negociação ou no preço de abertura e fechamento, enquanto o valor da liquidação depende do caminho do preço de referência, do nível da posição, do saldo da margem, da alavancagem real, da configuração de stop loss e do tratamento de liquidação forçada. Uma queda média de 3% pode perfeitamente ultrapassar o limite de liquidação forçada para posições com alavancagem mais alta durante o pregão, fazendo com que um grupo de longs deixe um registro de liquidação de 4,22 milhões de dólares após o preço retornar próximo a 0,0776. A Binance utiliza o preço de referência para disparar liquidações e prioriza a redução parcial de posições com "liquidação inteligente"; a OKX também avalia o risco com base na taxa de margem de manutenção e no preço de referência, não apenas olhando para um pico no livro de ordens.
A conclusão mais precisa é: esta foi uma desalavancagem direcional clara dos longs, e não uma liquidação em cascata confirmada em todo o mercado. Liquidações forçadas locais e varreduras locais podem coexistir sob concentração de longs e queda nominal baixa; as evidências atuais não são suficientes para provar que todos os longs usaram alta alavancagem, nem para confundir "varredura de stop loss" com "disparo de liquidação forçada". #Robinhood交易业务增长能否延续？ $DOGE Este fim de semana, fique de olho no mercado, destacando a linha do Médio Oriente. Os navios de guerra dos EUA já estão na região do Médio Oriente a preparar-se para uma possível escalada, Trump diz que não vai atacar antes das eleições, mas depois deixa escapar "pode haver outra pequena operação". Confie mais nos navios do que nas palavras.
Muita gente já está insensível a este tipo de manchetes — quando o preço do petróleo disparou para 102 na quinta-feira, o mercado cripto nem pestanejou. A insensibilidade é um risco em si. O mercado fica indiferente a cem avisos de "lobo a chegar", mas quando o lobo realmente aparece, é com um salto brusco.
E o cripto é o único mercado 7×24. Se algo realmente acontecer, no fim de semana o mercado spot é raso e ninguém entra, o primeiro a expressar pânico será o $BTC. Isto não é para apostar numa direção, é para te alertar: não durmas alavancado num fim de semana em que a marinha dos EUA está a aquecer descaradamente.ETF资金怎么跟法老在沙漠里画地图一样，一天一变，这买盘到底能不能稳住？ 法老直接说，别指望它能痛快稳住，现在的ETF资金就是“墙头草”，风往哪吹往哪倒。 先看数据有多折腾。 上周美国现货比特币ETF累计净流入约2.46亿美元，贝莱德IBIT一家就吸了3.73亿。但别忘了，10月第一周刚跑了近6.8亿，创8月以来最差。10月7号一天就流出4.85亿，创三个半月最大单日流出。这钱进来得快，跑得更快，主打一个“回本即走”。 为什么买盘稳不住？三座大山压着。 第一，宏观这把刀还悬着。 10年期美债收益率还在5.2%以上，无风险收益太香，资金不敢在风险资产里长待。 第二，FOMC就在眼前。 10月28-29号议息会议，虽然暂停加息概率高达85%，但谁敢在会议前重仓押注？都在等靴子落地。 第三，上方套牢盘太重。 大饼在84,000附近堆了大量前期筹码，冲上去没人接力，价格自然滑下来。 对大饼意味着啥？ ETF买盘是“托底”，不是“发动机”。它能让你跌不深，但能不能飞，得看美债收益率什么时候低头、FOMC会不会鸽。 记住，ETF资金是温度计，不是发令枪。 关注法A queda do Nasdaq em 2,6% enquanto o $BTC quase cai abaixo dos $80K na mesma sessão é certamente preocupante, mas é cedo demais para declarar o estouro da bolha da IA.
A saída de $635,6M dos ETFs de Bitcoin parece alarmante, especialmente depois de $528,4M terem entrado apenas um dia antes.
Mas um detalhe chave está a ser ignorado: apesar da venda de quinta-feira, os ETFs de Bitcoin spot ainda registaram cerca de $443M em entradas líquidas na semana. $BTC
#SKhynixQ3HBM4Earnings O tema mais interessante de hoje é na verdade o ZEC, que segue um roteiro completamente oposto ao do mercado geral. O mercado está fraco, o ETF de ETH teve uma saída superior a 220 milhões de dólares esta semana, mas os produtos de investimento em $ZEC tiveram uma entrada líquida de 41,1 milhões de dólares esta semana, com quatro dias consecutivos de saldo positivo. Essa independência de atrair capital contra a tendência é rara no mercado atual.
No entanto, o preço do ZEC não acompanhou o fluxo de capital. Hoje o ZEC está perto de 1170, caiu cerca de 3% no dia, com volume de negociação e vontade de compra em declínio. O capital está entrando, o preço está caindo, o que indica que alguém está acumulando, mas a pressão de venda de curto prazo também é considerável. O suporte chave está perto de 1060; se não se mantiver, o espaço para queda será aberto.
Além disso, o ZEC tem um evento importante se aproximando: a atualização NU7 em 5 de novembro, que reduzirá o intervalo entre blocos de 75 segundos para 25 segundos, aumentando significativamente a velocidade de confirmação das transações. Este é um catalisador certo, mas a atualização em si é um evento de capacidade, não se traduz diretamente em demanda de compra. Agora, apostar no ZEC é apostar na entrada contínua de capital combinada com a expectativa da atualização; se o ritmo for errado, será desconfortável. Observe mais e mexa menos, espere que ele se firme em níveis chave antes de agir. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Para ser honesto, quando os dados do ETF de sexta-feira saíram, minha primeira reação foi "fugiram de novo". Na quinta-feira houve uma saída de 636 milhões de dólares, a maior desde junho, e na sexta-feira mais cerca de 140 milhões saíram. Mas somando os cinco dias da semana, ainda resta um fluxo líquido de entrada de cerca de 300 milhões de dólares. O dinheiro corre para os dois lados. Na segunda e na quarta-feira entraram mais de 500 milhões cada dia, mas nos dois dias seguintes mais da metade foi devolvida. Esta semana as instituições parecem estar a fazer trading de curto prazo, não uma retirada definitiva. O que realmente pressionou o preço para baixo foi a alavancagem. As posições em contratos BTC na Binance diminuíram cerca de 5.000 moedas em dois dias, e entre as 6 e as 7 da manhã de hoje, as posições longas em toda a rede explodiram cerca de 150 milhões de dólares, fazendo o preço cair rapidamente para perto dos 80.500. Esta queda foi causada pelos próprios compradores a se espremerem, pouco tendo a ver com o ETF. Agora o BTC está em torno dos 80.700. No fim de semana, sem dados do ETF, o mercado fica a jogar com os contratos. Estou a observar dois níveis: o suporte nos 80.000 e a resistência nos 82.060, que foram testados duas vezes sem sucesso. À meia-noite de 29 de outubro, hora de Pequim, é o FOMC, e na mesma semana há vários relatórios financeiros de grandes empresas, pelo que o fim de semana provavelmente será de oscilações laterais. Estou neutro. O ETF ainda teve um saldo líquido de compra na semana, a base não está comprometida; mas enquanto a alavancagem não for limpa, não se pode esperar que o mercado siga uma tendência clara. O que não consigo prever é o preço do petróleo; na sexta-feira o WTI subiu quase 4%, se continuar a subir na próxima semana e o discurso da inflação voltar, os 80.000 podem não aguentar. Resumo: O ETF teve uma saída de 770 milhões em dois dias, mas no total da semana ainda teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 300 milhões, o que indica que o capital não colapsou. A queda destes dois dias foi principalmente devido à liquidação da alavancagem dos compradores.Já que cada vez mais ETH está a ser apostado
por que é que as pessoas ainda não querem comprar Ethereum no mercado?
Quem mantém a longo prazo pode segurar ETH por três anos
Quem faz trading de curto prazo vê o desempenho fraco do Bitcoin
e pode simplesmente não querer entrar no mercado
Além de precisar que o ecossistema Ethereum prospere cada vez mais
ETH também precisa continuar a subir 📈
O que ETH realmente precisa
pode não ser mais pessoas a bloquear moedas
mas mais pessoas dispostas a pagar por ele
Porque também é preciso ver o valor criado pelo desenvolvimento do ecossistema
quanto desse valor acaba por ser transmitido ao próprio ETH
$ETH Sábados são os dias em que o mercado mais engana. Quando a liquidez é fraca, alguns milhões conseguem empurrar o $BTC para cima um pouco, e imediatamente alguém tira um screenshot e grita "rali de fim de semana, o fundo chegou".
Eu só olho para uma coisa: quem caiu mais forte. Hoje o $BTC oscilou pouco acima dos oitenta mil, o $ETH perdeu 2400, o $SOL caiu mais de três num dia — os que lideram a queda são todos os ativos de alta elasticidade. Isto não parece um rali, é o apetite pelo risco a sair silenciosamente: o dinheiro sai primeiro dos ativos mais voláteis, e só depois chega ao "irmão mais velho".
A calma do fim de semana é a calma depois da liquidez ter sido retirada, não é a calma de uma pressão compradora a regressar. Tomá-la como fundo é muitas vezes o ponto de partida para a próxima queda. Não se deixe enganar por uma pequena vela verde de fim de semana para entrar no mercado. O relatório financeiro do Google para o terceiro trimestre provavelmente não "superará as expectativas" — pelo menos não do tipo que o mercado realmente valoriza.
A receita pode não ser fraca, mas os lucros e o fluxo de caixa estão sendo sistematicamente corroídos pela infraestrutura de IA. A expectativa do mercado para o crescimento do EPS é de apenas 5,6%, e o lucro líquido ajustado pode até cair 7,6% em relação ao ano anterior. Um impacto mais direto vem da estratégia transitória de ampliar a compra de capacidade computacional de terceiros no terceiro trimestre; a gestão já alertou antecipadamente que isso pressionará a margem bruta. A orientação para o gasto de capital anual é alta, entre 195 a 205 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre do segundo trimestre já ficou negativo pela primeira vez em décadas. Quando "receita ligeiramente melhor, lucro pressionado" se torna o cenário base, o patamar tradicional para "superar expectativas" é substancialmente elevado. A KeyBanc reduziu o preço-alvo antes do relatório, refletindo exatamente essa lógica. Desta vez, o mercado não está a olhar para a velocidade do crescimento da receita, mas sim para saber se o investimento em IA já começou a se refletir na demonstração de resultados — e provavelmente este trimestre ainda não veremos esse ponto de viragem.$ETH
O que mais se deve temer no mercado atualmente não é uma queda rápida, mas sim uma descida lenta e persistente. O preço tem oscilado continuamente para baixo desde a posição 2478, e cada pequena recuperação facilmente cria expectativas de reversão, mas após cada recuperação, surgem novos mínimos.
Várias médias móveis acima pressionam fortemente, dificultando um contra-ataque eficaz dos touros, caracterizando um corte lento e doloroso que desgasta a paciência dos detentores. No plano das notícias, a Swell anunciou a suspensão dos depósitos e levantamentos de swETH e rswETH, além de ajustar a taxa de câmbio; este evento esconde riscos, e com a liquidez do mercado já apertada, a adição deste fator negativo torna muito difícil puxar o preço para cima.
Minha posição curta em ETH, aberta a 2568, já rendeu quase 80% de lucro. Esta posição foi mantida graças à disciplina adquirida com perdas anteriores; uma vez estabelecida a tendência, não se deve sair facilmente por causa de pequenas recuperações.
Esta fase de queda está apenas na metade, ainda há espaço para descer. Quem ainda mantém posições longas e espera um milagre de reversão deve avaliar racionalmente o seu risco e não alimentar ilusões irreais. Com a reunião do FOMC de outubro se aproximando, a política do Federal Reserve ainda é incerta, o que aumentará a volatilidade do mercado; a gestão de risco deve ser prioridade.
$BTC $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Achas que hoje é apenas uma simples correção técnica?
Estás muito enganado.
O verdadeiro sinal de venda massiva dos grandes investidores não está no gráfico de velas, mas nos protocolos subjacentes do DeFi.
Agora mesmo, a Aave fez silenciosamente uma coisa: reduziu o ponto de viragem do empréstimo de USDT no mercado Core do Ethereum para 92%.
Muitos investidores de retalho nem sequer percebem o que isto significa.
O custo do empréstimo com alavancagem no mercado está a disparar, a margem de erro está a ser comprimida ao máximo.
Em termos simples, os grandes fundos estão a retirar liquidez, a puxar a escada para baixo.
Até o maior protocolo de empréstimos está a proteger-se contra riscos, com que é que os touros vão contra-atacar? Com palavras?
Olha para o gráfico, o $ETH caiu de 2417 para 2350, agora está parado perto dos 2367 a fingir que nada se passa.
Olha para cima, as médias móveis EMA5 a EMA120, seis linhas a pressionar como uma montanha sobre a cabeça.
Os touros estão a lutar com todas as forças, nem conseguem alcançar o nível redondo dos 2400, o volume está a diminuir drasticamente.
Isto não é construção de fundo, é uma "queda em pausa" cortando carne com uma faca cega.
Por isso, eu entrei numa posição curta decididamente aos 2378, agora estou a desfrutar confortavelmente dos lucros.
Qual será o próximo cenário?
Escuta bem, não vás atrás de posições curtas cegamente neste ponto.
Os grandes investidores são astutos, certamente vão fazer um falso movimento para cima para atrair.
Se ousarem subir até aos 2390 ou mesmo 2400, e o volume não acompanhar, será uma oferta do céu para entrar com mais posições curtas!
O primeiro alvo em baixo é fixar os olhos na linha de fundo dos 2350, se romper, prepara-te para uma cascata acelerada!
No trading, não te foques apenas nos dados superficiais que podem ser facilmente manipulados, observa o que o capital subjacente está realmente a fazer.
A escada já foi puxada, não faças mais ilusões de que podes subir muito mais.
$BTC
$SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Esta semana foi realmente emocionante
No início da semana ainda estava a oscilar perto dos 1100, na quarta-feira subiu até 1368, mas no fim de semana caiu novamente para perto dos 1150
De facto, houve progressos substanciais nas notícias:
A Fundação Zcash lançou a versão 7.0.0 do Zebra que suporta a atualização da mainnet NU7, planeada para ativar por volta de 5 de novembro, altura em que o tempo alvo para criação de blocos será reduzido de 75 segundos para 25 segundos;
Ao mesmo tempo, o ETF spot relacionado com ZEC registou entradas líquidas de capital nos últimos quatro dias úteis desta semana
Progresso técnico e interesse de capital institucional são claramente notícias positivas; mas a questão é, por que razão o preço recuou significativamente após a realização dessas notícias positivas?
Tendo em conta que a subida anterior já tinha antecipado muitas expectativas e que a volatilidade é naturalmente alta, quando os lucros são realizados concentradamente, o recuo não será suave
Na próxima semana, vamos ver se os 1150 conseguem manter-se estáveis; se a recuperação continuar a faltar compradores sustentados, este ajuste provavelmente ainda vai demorar
NFA,DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ A cadeia $INIT esteve parada o dia todo, mas o preço da moeda está até mais alto do que antes do incidente.
O cofundador da Initia, zon, disse ontem no X que foi uma vulnerabilidade zero-day do MoveVM, onde o hacker cunhou moedas do nada e fugiu com cerca de 2,7 milhões de dólares em cross-chain, "mas não envolveu o INIT nativo".
Hoje a equipa oficial publicou uma explicação completa, a correção ainda vai demorar alguns dias, a mainnet e o rollup continuam parados.
Na hora em que a notícia saiu, o contrato caiu para 0,113 no mínimo, mas rapidamente recuperou, agora está pouco acima de 0,15.
Eu acredito metade do que o zon disse.
O INIT em si não foi inflacionado, nisso concordo.
Mas a cadeia está parada, as moedas não se movem, os depósitos e levantamentos na Upbit também estão fechados, portanto este preço é basicamente um grupo de pessoas a especular dentro da exchange.
O que me preocupa mais é o dia da reinicialização.
Quando a cadeia voltar a funcionar e os depósitos e levantamentos forem restabelecidos, só aí quem quiser sair poderá realmente fazê-lo, e aí sim o preço será o verdadeiro.
Eu não tenho moedas, e não vou perseguir este tipo de recuperação pós-incidente, vou esperar que reinicie e estabilize.
O que achas, o hacker fugiu e o preço subiu porque o pior já passou, ou porque ninguém consegue sair?
$INIT $ETH
#InitiaFoiAtacada14 tipos de stablecoins, obrigatórias a troca na Europa em 6 dias.
A Coinbase definiu o prazo final para 30 de outubro: os clientes da Área Económica Europeia que possuam USDT, DAI, PYUSD e outras 14 stablecoins não conformes, se não as retirarem até essa data, serão convertidas ao preço de mercado para USDC, e os depósitos feitos depois dessa data não serão contabilizados.
As negociações e trocas já foram suspensas há muito tempo, agora só resta a opção de levantamento. Por trás disto está a opinião da ESMA de 8 de outubro: as plataformas licenciadas MiCA devem limpar rapidamente a exposição a stablecoins não conformes, com um prazo rígido até 8 de janeiro do próximo ano; a Coinbase apenas antecipou o seu prazo em 70 dias.
Um contraste interessante está do outro lado: o OCC dos EUA acaba de definir que as regras finais para a stablecoin GENIUS entram em vigor a 18 de janeiro do próximo ano. Os EUA abrem portas, a Europa fecha; o mesmo conjunto de moedas tem tratamentos opostos em cada lado.
Eu acho que esta não é a linha de vida do USDT, mas sim a janela de captação de clientes do USDC na Europa: a licença de conformidade está a transformar-se em quota de mercado, observando sem seguir.
Ponto de invalidação: se a Coinbase estender o prazo após 30 de outubro, ou se a ESMA flexibilizar o prazo de 8 de janeiro, esta avaliação fica anulada.
O que achas que os utilizadores europeus obrigados a trocar as moedas vão fazer? Trocar obedientemente para USDC ou simplesmente levantar as moedas e sair?
$USDT $USDC
#stablecoins #CoinbaseMuitos irmãos me perguntam, o preto $ETH ainda pode voltar a 2400?
Ainda pode subir para 2500? Ainda pode avançar para 2600?
Irmãos, com essa pergunta, o preto ficou em silêncio direto.
O que devo dizer?
Sei que muitos irmãos ainda esperam que suba, eu também espero que suba, afinal, o bem de todos é o verdadeiro bem.
Mas os dados reais, vejam vocês mesmos, realmente permitem que suba?
Olhem os dados dos contratos! A proporção de contas longas é de 72,25%, as curtas são apenas 27,75%, a relação long/short disparou para 2,60.
Isto significa que, entre dez investidores de varejo, sete e meio estão comprando freneticamente.
Neste mercado de soma zero, quando a grande maioria está do mesmo lado, este "carro" fica demasiado pesado.
Pensem de outra forma, se vocês fossem os principais investidores com muito dinheiro, diante dos 72% de investidores de varejo esperando para serem carregados, escolheriam puxar para cima com dinheiro real?
Sem passar por uma rodada suficientemente severa de troca de fichas, lavando os longos indecisos, o verdadeiro fundo provavelmente será difícil de formar.
Olhem o gráfico, preço 2368, a média móvel está pressionando fortemente, o MACD cruzou para baixo abaixo do eixo zero, sem força para resistir.
O mínimo intradiário já caiu para 2350. Esta posição não é um fundo, é apenas um ponto de descanso a meio caminho.
Não perguntem mais se pode avançar para 2600, o roteiro atual é: uma vez que o nível de 2400 seja completamente perdido, abaixo está o fundo anterior em 2315, se romper será uma cascata de liquidações em série.
Reconheçam a realidade, irmãos, quem segue a tendência prospera, quem vai contra a tendência perece.
$BTC
$ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Eu tendo a julgar: o relatório financeiro da SK海力士 deste trimestre provavelmente superará as expectativas, mas se o preço das ações pode continuar a subir depende principalmente se as orientações podem novamente superar as expectativas. A demanda por capacidade computacional de AI continua a crescer, HBM ainda é o motor principal de crescimento, e a atualização da estrutura do produto deve suportar a receita e a margem de lucro. No entanto, o mercado já tem expectativas otimistas elevadas para o armazenamento de AI, se o desempenho apenas corresponder às expectativas, pode haver realização de ganhos. Portanto, estou otimista quanto aos fundamentos, mas não sou cegamente otimista quanto ao preço das ações a curto prazo, focando na expedição de HBM, margem bruta e perspectivas para o próximo trimestre. Minha conclusão é: desempenho ligeiramente otimista, a tendência do preço das ações ainda depende da diferença entre expectativas.The market is showing a clear imbalance. BTC is trading at $80,750, ETH at $2,369, and SOL at $101.63, with SOL under the heaviest pressure. Over the past 24 hours, liquidations reached $494 million, with 71.4% coming from long positions. Retail dip-buyers are taking the biggest hits while top traders appear increasingly bearish. BTC account positioning adds another warning: 54 longs versus 174 shorts. However, positioning alone does not guarantee further downside. The key question is whether buA dominância do $BTC mantém-se em 59,4%, o mercado caiu 2,63% nas últimas 24 horas, o preço do Bitcoin mantém-se estável, e a subida do mercado concentra-se em moedas pequenas e de nicho.
A principal linha quente desta rodada é clara, concentrando-se em plataformas de lançamento e no setor meme, seja o Launchpad e IDO da Kaito, ou moedas do tipo sapo, todas dependem do fluxo de tráfego e do prémio gerado pela emissão de novas moedas.
A capitalização de mercado do USDT caiu ligeiramente nas últimas 24 horas, indicando que não há entrada de novos fundos externos. A dominância do BTC permanece alta, o que significa que os fundos não se dispersaram amplamente para altcoins; essencialmente, os fundos existentes estão a ser trocados entre alguns hotspots.
O índice de medo e ganância caiu de 63 para 50 na última semana, mostrando que o sentimento do mercado está a arrefecer gradualmente. Este tipo de mercado impulsionado por fundos existentes tem uma capacidade de continuidade fraca.
Dois sinais-chave podem ser usados para julgar o ponto de viragem do mercado:
Quando o setor Launchpad e IDO virar para perdas, enquanto a dominância do BTC continua a subir, os fundos retornam ao Bitcoin, e o mercado de moedas pequenas provavelmente vai arrefecer;
Só quando a capitalização do USDT começar a aumentar e a dominância do BTC continuar a cair, isso indicará a entrada de novos fundos externos, e a rotação setorial terá oportunidade de se expandir.
$IRYS#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A parte mais assustadora dos ETFs alavancados não é a queda rápida, mas sim quando o índice recupera e o seu dinheiro não volta! Muitas pessoas, ao verem um ETF com alavancagem de duas vezes no Nasdaq ou três vezes no PHLX Semiconductor, pensam que é uma ferramenta mágica para amplificar os lucros. $SOXL $SNXX $SKDD parecem cheios de oportunidades, mas na realidade escondem um risco fácil de ignorar. Você pensa que basta esperar o índice subir para recuperar o capital? A verdade pode ser exatamente o contrário! Por exemplo: suponha que o PHLX Semiconductor caia 10% e depois volte ao nível original; o índice parece intacto, mas o ETF alavancado três vezes, devido ao mecanismo diário de reinicialização da alavancagem, pode já ter sofrido perdas significativas no valor líquido. Se o mercado oscilar repetidamente, com subidas e descidas, a erosão do valor líquido pode acumular-se continuamente. Quanto maior a queda, maior será a subida necessária para recuperar o capital. Este é o ponto que as pessoas mais ignoram nos ETFs alavancados: acertar na direção não garante lucro final; o índice recuperar não significa que o seu capital também recupere! Especialmente em mercados voláteis, não se foque apenas no potencial de triplicar os ganhos, mas tenha atenção ao efeito dos juros compostos diários, à perda por volatilidade e ao risco de retração.Maji está quase a explodir novamente, estou a suar nas mãos,
Acabei de ver a posição do irmão Maji:
25x long em 315 $ETH, aberto em 2447, linha de liquidação em 2336, prejuízo flutuante já em 70%, restam menos de 28 mil dólares na conta, perdeu 360 mil em sete dias, o prejuízo total já ultrapassa 35 milhões.
Para ser honesto, fiquei um pouco atordoado ao ver isso, e ele ainda foi rotulado como: grande perda, apostador que só faz long!
Vamos analisar a sua estratégia — quase só faz long em ETH, sempre com 25x, quando o mercado está a favor aumenta a posição para amplificar, quando está contra aguenta firme, adiciona margem, vende NFT para sobreviver. Quando liquida, abre outra posição imediatamente, quase nunca realiza stop loss verdadeiro. Antes transformou algumas dezenas de milhares em milhões, mas acabou por ser derrubado, repetindo este ciclo várias vezes.
Este tipo de estratégia, se a direção estiver certa pode enriquecer rapidamente, mas uma única oscilação pode zerar tudo.
Pessoas comuns que não têm esse tipo de munição, realmente não devem tentar.
No mundo das criptomoedas, quem realmente sobrevive precisa ter stop loss, controlar o tamanho da posição e realizar lucros flutuantes.
Olhando para a posição dele, é ainda mais importante lembrar: estar vivo é mais importante do que enriquecer rapidamente. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A probabilidade é que o Fed mantenha a estabilidade em outubro! O risco de aumento das taxas no final do ano permanece elevado, BTC/ETH/SOL oscilam à espera de direção
A taxa de referência dos títulos do Tesouro dos EUA mantém-se inalterada na faixa de 3,75%–4,00%.
De acordo com a mais recente precificação das probabilidades do mercado:
A reunião de política monetária de outubro tem 92,8% de probabilidade de manter as taxas inalteradas, com uma possibilidade muito baixa de aumento a curto prazo;
Mas as probabilidades de aumento em dezembro e em janeiro do próximo ano ultrapassam ambas os 74%, com expectativas crescentes de aperto da liquidez no final do ano.
📉 Situação atual do mercado
BTC continua a oscilar ligeiramente na faixa de 80700–80900
ETH estabiliza perto do nível de 2370
SOL consolida lateralmente em torno dos 102
As três principais criptomoedas entram simultaneamente numa fase de consolidação estreita com volume extremamente reduzido, refletindo um sentimento geral de espera no mercado.
Do ponto de vista da precificação de capital:
O mercado já antecipou a expectativa de estabilidade em outubro, pelo que esta reunião provavelmente não causará impacto significativo, caracterizando-se como um evento "sem sobressaltos".
O verdadeiro ponto de risco que influenciará a tendência futura concentra-se no final do ano.
Os fundos institucionais já começaram a precificar antecipadamente a expectativa de aperto no final do ano; caso o aumento das taxas se concretize, a liquidez geral do mercado voltará a contrair-se, pressionando continuamente a força da recuperação do mercado.
Quanto à sensibilidade do mercado:
O BTC apresenta um desempenho relativamente estável, com maior resistência à volatilidade;
ETH e SOL são extremamente sensíveis à liquidez, com maior elasticidade de subida e descida, prevendo-se que a volatilidade futura seja significativamente superior à do BTC.Irmãs, que confusão esta cena.
$BTC 82300 📈
Antes da decisão da taxa de juro, 82300 é o ponto médio da disputa entre touros e ursos. Tentar adivinhar a subida ou descida nesta altura é só para se complicar, a gestão de posições é que é o caminho certo. Estratégia para o fim de semana é simples: não mexer, não aumentar nem diminuir posições, guardar munição para a abertura de terça-feira. Ver menos o mercado, descansar mais.
$ENA 0.1927 🪙
Não confundam USDe com USDT. USDe é um ativo sintético criado pela Ethena usando arbitragem de base “spot long + futures short”, não é uma reserva real de dólares. Comprar ENA é apostar nos altos rendimentos do seu ecossistema, essencialmente é tirar proveito da arbitragem, não é uma stablecoin tradicional para proteção.
$HYPE 80 📊
Hyperliquid usa um modelo de livro de ordens on-chain, a experiência é praticamente igual à de uma CEX. O valor do seu token não depende de promessas vazias, mas está realmente ligado à partilha das taxas da plataforma. Quanto mais ativa a negociação on-chain, mais forte é o empowerment do token, beneficiando dos lucros da plataforma.
$SOL 104 🚀
O foco atual da Solana não está no DeFi, mas nas Meme coins e pagamentos de baixo valor. A sua velocidade e baixas taxas de Gas são a sua fortaleza. O ecossistema está realmente a aquecer, mas o preço de 104 ainda não reflete totalmente este benefício, resta ver se o sentimento continuará a impulsionar.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O roteiro diz "recompra de receita", mas na cadeia mostra "transferência de reserva": duas linhas paralelas do Core DAO
O roteiro para 2026 pinta um ciclo virtuoso para o mercado: gerar receita ecológica através do SatPay, AMP, LST, usar o lucro do negócio para recomprar CORE no mercado secundário, e devolver os ganhos ecológicos aos detentores, formando uma acumulação de valor. Mas os dados na cadeia mostram uma linha completamente paralela: as taxas ecológicas estão quase zeradas a longo prazo, a esperada recompra de receita não se concretiza, enquanto endereços de reserva relacionados continuam a mostrar grandes transferências para fora, com os tokens sendo transferidos para exchanges.
De um lado, a narrativa positiva da "recompra de receita" no PPT, usada para manter a confiança dos detentores; do outro, a "transferência de reserva" real na cadeia, com tokens originais de baixo custo sendo continuamente liberados, pressionando a venda. A explicação oficial é que as transferências do cofre são para suporte ecológico e incentivos a nós, mas sem detalhes claros e divulgação transparente, é difícil dissipar as dúvidas da comunidade sobre realização de lucros.
Somando o atraso contínuo do SatPay, a retirada dos nós oficiais, a redução dos validadores ativos para menos de 20, e os 69 milhões de tokens fantasmas remanescentes do bug de 31/08 ainda em circulação. Duas linhas que não se cruzam: a história da compra para o roteiro, e as ações de venda que continuam a ser executadas na cadeia.
Mais uma vez, esclarecendo os limites dos ativos: o BTC em staking depende do bloqueio temporal CLTV do Bitcoin, com chave privada mantida pelo usuário, o principal não é afetado pelas transferências do cofre. Para os detentores de CORE, o mais irónico é a promessa de acumulação de valor e a realidade da saída de tokens, cada um seguindo seu próprio caminho. The Nasdaq dropping 2.6% while $BTC nearly falls below $80K in the same session looks concerning. However, one sharp sell-off isn't enough to prove that the AI bubble has burst. 📉 Bitcoin ETF Flows Turn Negative: Spot Bitcoin ETFs recorded $635.6M in outflows, a sharp reversal after attracting $528.4M the previous day. 📊 But There's a Bigger Picture: Despite Thursday's heavy selling, spot Bitcoin ETFs were still showing approximately $443M in net inflows for the week. 💡 My Take: Market volat#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A visibilidade do lado da procura é rara neste ciclo: em 2026, a capacidade de produção de DRAM, NAND e HBM está praticamente bloqueada por contratos de longo prazo com os principais clientes, e várias instituições preveem escassez de HBM em 2027; o vice-primeiro-ministro da economia da Coreia, Lee Hyoung-il, também afirmou que o boom dos semicondutores continuará pelo menos até 2027. A KB Securities prevê um lucro operacional anual de cerca de 277 biliões de won sul-coreanos em 2026, com uma margem de lucro de cerca de 78%. O gargalo para expansão é mais a sala limpa e o prazo de entrega dos equipamentos do que as encomendas: a nova fábrica em Yongin está prevista para entrar em funcionamento em fevereiro de 2027, mas a produção em massa pode não começar antes do final de 2027. #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Ainda vai$FIL FIL e as principais cadeias públicas EVM agora já possuem capacidades complementares, Axelar/Celer cross-chain + RedStone oráculo + Filecoin Pay integrados, pequenos projetos podem conectar e usar;
2027 é uma janela crítica: SDK padronizado maduro, Solana, Cosmos, Move e outras cadeias não-EVM principais conectadas em massa, tornando-se gradualmente o suporte de armazenamento universal da indústria;
Só depois de 2028 será possível aproximar-se do ideal de "base de dados unificada para todo o Web3".
A tecnologia não é o gargalo, as ordens de armazenamento pagas e a adoção pelos clientes são as variáveis centrais que determinam o progresso.
Nunca será complementar a todas as cadeias públicas, cadeias de liquidação DeFi puramente de alta frequência naturalmente não têm necessidade rígida. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ No dia 24 de outubro, o ambiente geral do mercado cripto estava pessimista, com o Bitcoin $BTC a consolidar-se em fraqueza perto dos 80.584 dólares, o Ethereum $ETH a recuar para os 2.363 dólares, e altcoins principais como SOL, NEAR e FIL a sofrerem quedas mais acentuadas. O Dogecoin $DOGE também acompanhou a tendência de baixa do mercado. Esta ronda de quedas não foi desencadeada por um único fator negativo, mas sim pelo efeito combinado da pressão do preço do petróleo, dos fundos e da alavancagem.
Por que é que o mercado caiu? Três razões simples
Primeiro, o preço do petróleo está demasiado alto, o que reprime as expectativas de corte das taxas de juro. O Brent chegou recentemente a cerca de 116 dólares, com os preços da energia a manterem-se elevados, o que preocupa o mercado quanto à dificuldade de uma rápida redução da inflação. Se o Federal Reserve for forçado a manter as taxas de juro elevadas por mais tempo, isso será um "vento contrário" para ativos de risco como o Bitcoin.
Segundo, os fundos de ETF estão a sair. No dia 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista nos EUA registou uma saída líquida diária de cerca de 636 milhões de dólares, enquanto o ETF de Ethereum também teve uma saída de cerca de 111 milhões de dólares. Os fundos institucionais estão cautelosos a curto prazo, enfraquecendo o suporte das compras.
Terceiro, a alavancagem dos compradores foi liquidada, amplificando a queda. Nas últimas 24 horas, o volume de liquidações de posições longas em Bitcoin superou largamente as posições curtas, e a queda do preço desencadeou vendas forçadas, que por sua vez pressionaram o preço para níveis ainda mais baixos, criando um efeito de pisoteio temporário. A quota de mercado do Bitcoin já subiu para cerca de 60%, indicando que os fundos estão a procurar refúgio, e as altcoins estão a sofrer uma pressão de venda maior do que o BTC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOL
Durante o dia, um endereço liquidou posições longas em SOL e abriu uma posição curta de 10 milhões de dólares. Não dei muita importância a essa operação — fechar longas na zona de fundo para abrir curtas pode significar que estão pessimistas ou apenas a trocar de direção após garantir lucros; uma única operação não diz muito.
O que me chamou mais atenção foi o mercado. SOL está agora perto de 101, caiu pouco mais de 3% nas últimas 24 horas, resistindo quase tanto quanto ETH. Mas a taxa de financiamento é apenas 0,0066%, com posições abertas de 318 milhões de dólares sem redução significativa. Os vendedores a descoberto não causaram pânico, e os compradores não fugiram.
No mercado global, houve liquidações de 251 milhões de dólares nas últimas 24 horas, 85% delas suportadas pelos compradores. SOL, que cai mas não vê a taxa de financiamento subir, parece estar a seguir a queda passivamente, sem problemas próprios.
Houve, no entanto, uma pequena movimentação: Solayer Pay integrou cinco blockchains, permitindo que stablecoins sejam carregadas diretamente no cartão. Não é uma grande notícia, um lado está ativo e o outro está parado, essa diferença registrei.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Arthur Hayes liquidou as posições direcionais da Maelstrom, ETH, ENA e UNI foram todas realizadas com lucro, com mais de vinte milhões de dólares em transferências rastreadas na blockchain. No mesmo dia, dois grandes baleias iniciais transferiram 4000 ETH, claramente para vender.
Mas do lado da Santiment, houve uma saída líquida diária de 169.770 ETH das exchanges, a maior em mais de quatro meses. Por um lado, gritam para vender, por outro lado, retiram moedas, juntando esses dois sinais, eu não consigo interpretar como um movimento unilateral.
Dei uma conferida rápida nos números. Alguém disse que o ETH "vale menos da metade do que há 6 anos", fui verificar o gráfico de outubro de 2020, na altura estava pouco acima de 400 dólares, agora está acima de 2300, quase multiplicou por seis. Para essa afirmação ser verdadeira, só pode ser a partir do pico de 2021 em 4878 — a linha de meio corte está perto de 2438, o preço atual é 2367, ainda faltam cerca de setenta dólares.
As mudanças de carteira de celebridades e as transferências de baleias parecem assustadoras quando o preço cai, mas na maioria das vezes são apenas lucros realizados para reposicionar. Eu acredito que isto é uma realocação, não uma fuga, mas não estou com pressa para assumir posições.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC BTC está agora preso nesta posição, que é exatamente o preço de custo do ETF.
O relatório institucional da Coinbase calculou que, desde agosto, o ETF comprou cerca de 6,4 mil milhões de dólares, enquanto o tesouro corporativo tem apenas 1,5 mil milhões; empresas como a Strategy já não são as principais forças. Agora, o grupo que mais detém tem um custo entre 80.000 e 82.000, e o BTC está a oscilar em 80.600.
Estar na linha de custo é o mais desconfortável: se subir um pouco, querem vender para recuperar o investimento; se cair, têm medo de ficar presos. O relatório indica que o próximo nível é entre 73.000 e 75.000, e esta linha dos 80.000 será observada para ver se se mantém até ao fim de semana. O EPS ajustado de cerca de 4,68 superou as expectativas, mas na sexta-feira caiu quase 3,7%, $AXP nesta fase estou mais atento à notícia dos cortes de pessoal
Na sexta-feira no horário do leste dos EUA fechou a 313,22 (cerca de -3,68%, abertura em cerca de 315/alta em cerca de 321,2/baixa em cerca de 311,4, fechamento anterior em cerca de 325,17)
EPS ajustado de cerca de 4,68 (mercado cerca de 4,49), receita de cerca de 20,06 mil milhões ligeiramente abaixo dos cerca de 20,12 mil milhões
Lucro líquido de cerca de 3,71 mil milhões, um aumento anual de cerca de 28%, orientação anual de EPS ajustado elevada para cerca de 17,60–17,90
Ao mesmo tempo anunciou cortes globais de cerca de 5% (cerca de 3500 pessoas), provisão para custos de reestruturação de cerca de 336 milhões
Os números parecem bons, mas o mercado reagiu primeiro aos cortes de pessoal e controlo de custos
Eu acredito mais nesta vela negativa como uma negociação da "história da eficiência", não acredito que o mercado tenha comprado toda a orientação anual num só dia
Vamos ver se na segunda-feira consegue manter cerca de 311–313, só depois falamos em voltar a cerca de 321–325; se fechar abaixo de cerca de 311 no gráfico diário, a narrativa anterior fica mais fraca
O que achas, na segunda-feira vai primeiro recuperar o máximo anterior ou continuar a testar este ponto baixo?
$AXP
#DiscussãoDoMercadoHoje O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está prestes a ser divulgado, será que o HBM4 pode impulsionar a rentabilidade? A procura por armazenamento AI continua a crescer, e o relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix que se aproxima merece atenção não apenas pelo ritmo de crescimento da receita, mas também pela capacidade da memória de alta largura de banda de continuar a melhorar a estrutura de lucros.
O valor do HBM reside nas barreiras tecnológicas e no prémio do produto. Mas, com os concorrentes a acelerarem a sua aproximação, o mercado precisa de reavaliar: quão sustentável é realmente a atual margem de lucro elevada?
Acredito que o relatório financeiro tem três pontos de observação principais: primeiro, a contribuição do portfólio de produtos HBM para a margem bruta global; segundo, a certificação de clientes do HBM4, o progresso da produção em massa e a visibilidade das encomendas; terceiro, se os negócios tradicionais de DRAM e NAND podem melhorar a rentabilidade em simultâneo.
É especialmente necessário distinguir dois conceitos: a liderança tecnológica do HBM4 não significa um aumento imediato dos lucros no trimestre. Há um intervalo de tempo desde a certificação do novo produto até à entrega em escala, e a expansão da capacidade vem acompanhada de despesas de capital e pressão sobre a taxa de rendimento.
Portanto, mesmo que o desempenho do relatório financeiro seja forte, se a gestão não fornecer orientações para margens de lucro ou crescimento de encomendas futuras que correspondam às expectativas, o preço das ações ainda pode sofrer pressão. $ENA caiu 8,6% nas últimas 24 horas, enquanto $BTC caiu apenas 1,6%.
Calculei os fechamentos horários dos últimos 7 dias: correlação 0,697, beta 3,02, o que indica que não é um mercado independente, mas sim uma versão alavancada do $BTC. Segundo o beta, o $BTC explica cerca de 4,83 pontos, restando aproximadamente 3,77 pontos que são problemas próprios da moeda.
Estou a observar o nível de $0,1908: houve 11 toques de suporte, 4 vezes manteve-se, 6 vezes rompeu para baixo, e 1 vez sem reação. Nas últimas 23,8 horas, houve liquidações de 70 mil dólares nesta zona; se não conseguir manter-se acima, pode recuar para $0,1842.
Acham que o $0,1908 vai recuperar? #JPMorganBTCForecast As ações de chips de armazenamento têm tido um comportamento simplesmente insano recentemente, um dia caem drasticamente e no dia 23 de outubro a SK Hynix e a Micron recuperaram. Mas veja o mercado em tempo real na parte inferior da captura de ecrã, agora está tudo em vermelho novamente. Esta oscilação constante indica que a divergência entre compradores e vendedores é extremamente grande.
Vamos analisar a lógica subjacente. A procura está realmente boa, a Western Digital já afirmou que a procura de armazenamento relacionada com AI continua forte, e os grandes clientes já começaram a discutir o fornecimento a longo prazo para 2030 a 2031. Isto mostra que o setor de AI é realmente lucrativo.
Então, por que é que o mercado está tão confuso? Veja o comentário da comunidade abaixo, que é direto ao ponto: "Solidigm suspende o estudo do IPO, mostrando que o ritmo de financiamento está bloqueado devido à alta avaliação do armazenamento AI."
Este é o conflito central. A SK Hynix anunciou de repente que vai parar de avaliar o plano de IPO da Solidigm. Porquê parar? A explicação superficial é que as perspetivas de crescimento não mudaram, mas na realidade, num ambiente de alta avaliação e altas taxas de juro, o mercado não aceita histórias de hardware que queimam dinheiro, o financiamento não consegue obter bons preços e pode até cair abaixo do preço inicial. O investidor principal também não tem mais recursos, o ritmo de financiamento tem de ser forçado a abrandar.
Isto tem um impacto direto no nosso mercado. Os semicondutores e o hardware AI são indicadores do apetite global pelo risco. Agora que o financiamento AI está bloqueado, a lógica de avaliação de todo o setor tecnológico será reavaliada. Quando os fundos veem esta situação, a primeira reação é retrair as defesas. $MU $SKHY #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Risk appetite is thinning just as three separate pressure points converge: an imminent Federal Reserve decision, mounting unease over Meta's heavy AI spending, and a single-day exodus of more than $600 million from spot $BTC ETFs. The flows are the loudest signal. ETF redemptions of that size suggest institutional holders are trimming exposure rather than rotating within crypto, and that distinction matters for how the next leg unfolds. Bitcoin itself is trading near $81,760, with $82,300 now fu#HOODQ3TradingGrowth $HOOD reporta o Q3 a 27 de outubro. A minha opinião sobre as duas grandes questões:
Será que o trading pode sustentar o crescimento das receitas? Eu inclino-me para o sim. A receita do Q2 foi de $1,31B (+32% YoY) e os depósitos líquidos atingiram um recorde de $22B. Mais capital na plataforma normalmente significa mais trading no futuro. Mesmo que o crescimento arrefeça um pouco, a base é suficientemente grande para o absorver.
Quanto é que os novos negócios vão acrescentar? Significativo mas gradual. Vejo-os primeiro como diversificação, e depois como um motor de crescimento.
Só a minha leitura (NFA) 👀
#HOODQ3TradingGrowthUm caldo que esteve a ferver durante setenta e duas horas acabou de ser destapado, e na cozinha alguém já estende a mão para deitar açúcar — a regra final que entrou em vigor a 21 de outubro não trouxe aroma, trouxe fumo de pólvora.
Nesta regra, a stablecoin é o caldo base: o emissor é quem coze o caldo, as reservas são a frescura dos ingredientes, a velocidade de resgate é o ritmo de servir. O caldo pode ser claro, pode ser espesso, pode levar ervas medicinais, mas está expressamente proibido deitar açúcar diretamente na panela — a proibição de pagar juros permanece intacta. Se o açúcar não pode entrar no caldo, só pode ser colocado no prato ao lado como molho, e a recompensa de terceiros é exatamente esse molho. No passado, a supervisão dizia "se virmos molho, assumimos que puseste açúcar no caldo", mas agora essa presunção foi retirada, o que equivale a permitir que coloques o pratinho na mesa, com uma linha desenhada na borda: o molho pode tocar o prato principal, mas não pode voltar para a panela. Se ultrapassares essa linha por um milímetro, o prato inteiro, incluindo a panela, é levado embora.
A associação dos clientes tradicionais bateu a mesa no local, pois receiam que os clientes despejem toda a sopa do prato no molho — as reservas baixam no fogão. O crítico gastronómico que gere o dinheiro sorriu e concordou, dizendo que isto é inovação, é competição, o caldo base precisa de novos sabores para que os clientes façam fila.
Na cozinha chinesa fala-se de tempo de cozedura, na ocidental fala-se de temperatura, e o mais duro desta regra é o longo período de maturação: entra em vigor a 18 de janeiro do próximo ano, e só a 18 de janeiro de 2027 é que estará realmente servido. Mais de dois anos de marinada, tempo suficiente para um grupo de cozinheiros alterar a receita várias vezes, e para um grupo de clientes mudar de gosto.
O verdadeiro suspense está na proporção. Pagar juros é um licor forte proibido, a recompensa de terceiros é pimenta picante legal mas limitada, quanto se põe, onde se põe, se é uma forma disfarçada de pagar juros, depende da habilidade do chefe local — cortar em tiras ou em pedaços, uma diferença de um ponto são dois pratos diferentes. O limite da conformidade não está escrito na lei, está no feeling de cada um.
Os contratos alavancados continuam a ser aquela pimenta extra picante. Quando o mercado ouve "recompensas liberadas", as mãos começam a tremer, e deitam duas colheres a mais na panela; o que fere o estômago não é a pimenta em si, mas quem pensa que consegue controlar o fogo. As moedas principais são o prato principal, as altcoins são os condimentos, a pimenta só deve ser colocada na borda do prato para realçar o sabor; quem a põe como prato principal, os seus clientes vão acabar no hospital à meia-noite.
Ativos como $XPL funcionam mais como um menu sazonal: o prato principal ainda não chegou, mas já se aguça o apetite com um molho. O dinheiro vai voltar por causa do molho? Vai, mas é uma quantidade de entrada, não sustenta o banquete inteiro. O que realmente determina a rotatividade é a transparência das reservas — se o congelador pode ser aberto para os clientes verem, se os ingredientes revelam a origem.
A lição mais cara na cozinha nunca foi a receita, foi o sal. Pouco sal é insípido, demasiado sal estraga, e a recompensa de terceiros é essa colher de sal.
A colher de sal já está na mão, o fogo está aceso, o caldo está a ferver. #geniusstablecoinrewardsO que é mais perigoso no monitor cardíaco não é a fibrilação ventricular, mas o silêncio da pressão de perfusão que ainda parece estar lá, enquanto o miocárdio já está silenciosamente necrosando. Os resultados completos do terceiro trimestre da Hynix serão divulgados, a produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda está avançando, a procura por servidores de inteligência artificial está a aquecer, e o mercado está atento a três linhas: expedição, preços e lucros, questionando se os lucros podem bater novos recordes; para mim, isto não é uma incerteza financeira, mas um coração prestes a entrar na sala de operações, com imagens pré-operatórias a pintar expectativas demasiado otimistas.
Comecemos pelas artérias coronárias. A memória de alta largura de banda não é um produto comum, é a artéria principal que fornece sangue ao coração do poder computacional. O avanço da produção em massa equivale à reabertura da artéria coronária, a expedição é o fornecimento de oxigénio, o preço é a pressão de perfusão, e a qualidade do lucro é a fração de ejeção. Os três devem estar alinhados para que o miocárdio não sofra depressão após a reperfusão. Se a expedição atrasar, o miocárdio distal sofre isquemia primeiro; se o preço cair, a pressão de perfusão diminui primeiro; se o lucro depender apenas da estrutura do produto, não é fluxo sanguíneo nativo, mas circulação colateral, que pode parecer bem no monitor, mas o lactato ainda revelará o problema.
Agora vejamos a interligação. O alvo mapeado pela Nvidia e a Hynix estão na mesma área de fornecimento sanguíneo; se uma das partes sofrer espasmo coronário, o eletrocardiograma da outra também mudará. O mercado vê o lucro recorde como um sinal vital estável, mas o que realmente deve ser lido é o débito cardíaco: se a expansão da receita se converte em fluxo de caixa, se a rotação de inventário apresenta arritmias, se o investimento de capital causa hipertrofia miocárdica com disfunção diastólica. A forte procura por inteligência artificial é a pré-carga; a estabilidade dos preços e encomendas é a pós-carga. Se a pré-carga for alta e a pós-carga descontrolada, o coração primeiro dilata e depois falha.
O dia 28 de outubro não é o sorteio, mas o ecocardiograma transesofágico intraoperatório. Os resultados completos devem mostrar a estrutura da expedição, a inclinação dos preços, a qualidade do lucro, e se a produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda traz lesão por reperfusão. Lucros recordes vindos de uma janela de preços única são como um aumento transitório da pressão arterial durante a cirurgia; se vierem da melhoria dupla na expedição e na estrutura do produto, é a verdadeira recuperação da perfusão miocárdica. Se o mercado apenas olhar para o crescimento ano a ano, perderá o aumento tardio da troponina.
A minha avaliação: o que deve ser observado não é se o lucro pode bater recordes, mas se a procura incremental conseguiu garantir o fornecimento sanguíneo; se as três linhas de monitorização — expedição, preço e lucro — não estiverem sincronizadas, o chamado recorde é apenas uma depressão miocárdica perioperatória. #SKhynixQ3HBM4Earnings