Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A verdadeira lógica de rentabilidade do HBM4: não está no "aumento de volume", mas no "aumento de preço" e no preço fixo dos contratos de longo prazo
O principal fator para impulsionar a rentabilidade do HBM4 é o preço, e não o volume de vendas. A Samsung já definiu o preço do HBM4 em cerca de 4 dólares por GB na faixa média-alta, mais do que o dobro dos cerca de 1,5 dólares do HBM3E; a TrendForce prevê que, impulsionado pelo aumento da proporção do HBM4 e pela escassez de oferta, o preço médio do HBM no próximo ano aumentará 121% em relação a este ano, enquanto o Citi espera que no 4º trimestre de 2026 o ASP do HBM cresça cerca de 30% em relação ao trimestre anterior. Como líder em HBM, a SK Hynix tem a sua elasticidade de rentabilidade centrada no salto do preço unitário trazido pela transição para a geração HBM4, e não simplesmente no aumento do volume de bits vendidos. Acabei de verificar a proporção de posições longas e curtas no ETH perpétuo da OKEx, que esta manhã subiu para 3,03, um valor que não se via há vários dias.
Isto significa que os investidores de retalho "compram cada vez mais à medida que o preço cai", mas o preço recuou mais de 3% desde ontem de manhã até agora, enquanto as posições aumentaram em 36.000 unidades, típico de investidores de retalho a assumir posições e os grandes investidores a observarem. As posições dos 5% maiores detentores têm uma proporção long/short de apenas 0,84, ligeiramente inclinada para o curto, "o dinheiro grande está do outro lado", em sintonia com o panorama macro recente: pedidos iniciais de subsídio de desemprego em 194.000 (próximo do nível mais baixo em 57 anos), a pressão dos títulos do Tesouro dos EUA a níveis elevados "mais altos e por mais tempo", a expectativa clara para o FOMC de outubro (período de silêncio), e o Nasdaq a cair 2,6%, arrastando os ativos de risco.
O BTC mantém-se firme nos 80.000, mas entre 80.000 e 83.000 há flutuações long/short (posições longas anteriores de 692 milhões / curtas de 1,025 mil milhões), o ETH está abaixo dos 2.400, a perder para o mercado, com 2.440 a funcionar como um teto de ferro, saída líquida de ETFs spot combinada com liquidações concentradas de posições longas. A proporção de posições do BTC esta tarde é 2,17, os investidores de retalho também estão inclinados para o longo, mas de forma mais racional. Se a proporção do ETH se mantiver acima de 2,8 amanhã, o comércio apertado dos investidores de retalho pode desencadear liquidações em cadeia, com grande risco de queda; o suporte nos 80.000 está a enfraquecer após múltiplos testes, a sua quebra pode desencadear liquidações de novas posições longas e uma queda para os 78.000. O aviso de liquidação a 100x do "mestre" anteontem mostra que a alavancagem elevada é extremamente perigosa, é melhor controlar as posições e guardar munição, o investimento em spot com aportes regulares é preferível ao jogo com contratos, realizar lucros é seguro, isto não constitui aconselhamento de investimento $BTC $ETH $ZEC $UNITREE A ações da Yushu hoje subiram 20cm com limite de alta, fechando em 624 yuan. $UNITREE Perpétuo subiu 21%, para 93 dólares.
O interessante é a taxa de financiamento: acabou de ser liquidada esta fase com -1%, atingindo o limite, os vendedores a descoberto estão a pagar aos compradores.
Mesmo com o limite de alta, ainda há quem venda a descoberto, talvez apostando que o mercado A de ações estará fechado no fim de semana e que o perpétuo 7×24 vai recuar primeiro.
Não se esqueça que no primeiro dia abriu em 1100, e após o limite de alta ainda caiu mais de 40%.$BTC Ontem, todas as posições curtas no Bitcoin foram encerradas com lucro, certo? 🤑🤑🤑
80.000 continua a ser um suporte forte!! Além da fraqueza do mercado em si, a queda de ontem teve outra razão: uma grande saída de fundos dos ETFs!
Uma grande quantidade de vendas fez o Bitcoin cair até 80888.
A irmã Xi já tinha analisado com todos que, antes das eleições intercalares nos EUA, os fundos tendem a fugir para evitar riscos.
O resultado das eleições é incerto, e diferentes pessoas no poder terão políticas regulatórias completamente diferentes para as criptomoedas.
Se as políticas apertarem, o Bitcoin pode cair drasticamente. Os grandes investidores não querem arriscar essa sorte, preferem evitar esse risco, por isso vendem Bitcoin para garantir os lucros, o que chamamos de proteção contra riscos.
Então, para onde foi o dinheiro?
Foi convertido em dólares!
Quando o mercado entra em pânico, todos acham que o dólar é o mais seguro e menos propenso a perdas. Por isso, vendem ativos voláteis como o Bitcoin e seguram dólares, o que mantém o índice do dólar estável na faixa alta de 101–103.
No intradiário, o Bitcoin ainda está fraco, mas há oportunidade de recuperação; para posições longas, recomenda-se operações de curto prazo, com resistência em 82300. ETH a 2400 dólares, a atualização foi adiada, consegues aguentar?
A atualização Glamsterdam, esperada por toda a rede durante três meses, foi adiada com a justificativa de "descoberta de 13 riscos em contratos". O nível de 2400 tem sido testado repetidamente, o ETF perdeu 1 mil milhões de dólares em um mês — mas, quando todos estavam prontos para cortar perdas, o montante em staking silenciosamente atingiu um novo máximo histórico. Esta fase será o último shakeout antes de esgotar as boas notícias, ou o início de uma queda acelerada no mercado bear?
Vamos analisar superficialmente: más notícias, mas o preço não desabou.
O ETH oscila entre 2380-2405, o 2400 que vês é basicamente o preço em tempo real. Caiu de 2500, com tendência geral fraca nos últimos 30 dias, ainda longe do ATH de 4950 em agosto de 2025. O RSI diário está em 40, neutro a ligeiramente fraco, sem sobrevenda. O preço está abaixo das médias móveis de curto prazo, o gráfico de 4 horas é bearish, mas no diário há sinais de suporte perto do EMA de 100 dias entre 2355-2362. Todos os indicadores dizem a mesma coisa: a direção não está definida, não te precipites a apostar.
Mas espera.
Tens a certeza que o adiamento da atualização é só um "problema técnico"? Tens a certeza que a saída do ETF significa "instituições a perderem confiança"?
Primeiro ponto: o adiamento da atualização é uma má notícia ou uma "limpeza de minas"?
A ativação da rede de teste Hoodi para Glamsterdam, prevista para 26 de outubro, foi suspensa por instituições como a ChainSecurity — as alterações nas regras de gas do EIP-8037/8038 podem afetar pelo menos 13 contratos inteligentes reais. Sem nova data, o cronograma para a mainnet em início de dezembro também está incerto.
Parece assustador?
Mas pensa nisto: se lançarem a mainnet com falhas, não é só o preço que explode, é a confiança em todo o ecossistema.
A atualização pode atrasar, mas o teu capital não vai esperar. O que o mercado mais teme não são más notícias, mas não saber quando virá a próxima.
A curto prazo, a expectativa negativa da atualização é inegável. Mas o processo "descobrir problema → adiar → corrigir" mostra que os desenvolvedores centrais do Ethereum não tomam decisões precipitadas.
Segundo ponto: o ETF está a sair, mas o staking está a bater recordes silenciosamente.
Em outubro, o ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1 mil milhões de dólares, uma das maiores do ano. Produtos líderes como IBIT perderam fundos, e as instituições estão cautelosas a curto prazo, o que é a causa mais direta da pressão no preço.
Mas por outro lado —
O staking de ETH está em cerca de 43,8 milhões de moedas, representando 35,9% do fornecimento em circulação, com entradas líquidas contínuas por vários trimestres. A BitMine continua a aumentar e a fazer staking, com uma posição total de cerca de 6 milhões de ETH, quase 5% do objetivo de fornecimento.
Em termos simples:
O ETF está a vender, mas os cofres das empresas estão a comprar, e o que compram fica bloqueado em staking, não vendem.
O rendimento caiu para 2,63%, realmente baixo. Mas pensa —
Num ambiente com taxas do Fed entre 3,75%-4,00% e obrigações a 10 anos acima de 5%, ainda há quem esteja disposto a bloquear ETH para ganhar 2,63%. O que isto significa?
Significa que estão a apostar não nos juros, mas no preço futuro do ETH.
Os investidores de retalho criticam olhando para os gráficos, as instituições olham para o fornecimento e silenciosamente bloqueiam as moedas. Quem entende melhor este mercado, não preciso dizer.
Terceiro ponto: o macro é a maior faca pendurada sobre a cabeça.
Em setembro, o CPI anual foi de 3,7%, acima do esperado, e o núcleo também está alto. O Fed já subiu as taxas em setembro para 3,75%-4,00%, e as obrigações a 10 anos estão entre 5,0%-5,13%.
Alto rendimento real = rendimento sem risco a superar todos os ativos de risco.
Como é que as instituições escolhem? Comprar obrigações para garantir 5% ou apostar no ETH para duplicar?
Mais importante ainda é a reunião do FOMC a 27-28 de outubro.
O mercado espera que as taxas se mantenham, mas o risco de mais subidas ou de taxas elevadas prolongadas permanece. Tens tensões geopolíticas no Médio Oriente, volatilidade no preço do petróleo e nos gastos em capital de AI, e a ligação entre ações e cripto — o ETH, como ativo de alto Beta, cai mais que o BTC quando o macro aperta.
Níveis chave
Resistência superior: 2420-2440 → 2480-2500 (convergência das EMAs de 20/50 dias, linha de vida dos bulls) → 2520
Suporte inferior: 2355-2380 (EMA de 100 dias) → 2320-2350 → 2200-2300 (zona de demanda)
Estratégia de operação
Jogadores de curto prazo:
Se houver aumento de volume e sinais de estabilização/martelo/engolfo perto de 2350-2380, compra leve com alvo em 2420-2450, stop loss abaixo de 2350, relação risco-recompensa maior que 1,5.
Se o preço subir para 2440-2480 e encontrar resistência (especialmente pressão das EMAs), venda leve com alvo em 2350-2380, stop loss acima de 2500.
Não adivinhes a direção no meio dos 2400, espera por um rompimento com volume acima de 2480 para comprar, ou queda abaixo de 2320 para vender.
Jogadores de swing:
Agora não é momento para apostas pesadas em direção. Macro incerto + adiamento da atualização, o sentimento está reprimido. Espera pela decisão do FOMC, pela definição da nova data da atualização, ou por três dias consecutivos de entradas líquidas no ETF para considerar aumentar posições. O fundamental a médio prazo (alto staking + acumulação institucional) é sólido, mas a tendência precisa de catalisadores.
Fieis a longo prazo:
A zona 2200-2300 é boa para compras regulares. O staking bloqueia 35,9% do fornecimento, a pressão de venda está a melhorar. Mas não esperes uma reversão em V — é uma recuperação lenta, não um bull run louco.
O ETH agora é como em outubro de 2023 —
Todos diziam "ETH é lixo, não bate o BTC", o ETF não chegava, a atualização não aparecia, o preço estagnava.
E o resultado?
Seis meses depois, o ETF foi aprovado e o preço subiu diretamente de 2000 para 4000.
As três palavras mais caras no mercado bear não são "cortar perdas", mas "esperar pela atualização". Porque a atualização vai chegar, mas o teu capital pode não esperar.
$BTC $ETH $ZEC $UNITREE subiu como louco, qual é a razão por trás deste movimento de alta?
Principalmente a comercialização de robôs humanoides; assim que as notícias políticas saíram, o capital do mercado aumentou as expectativas para este setor, e todo o segmento de AI ganhou impulso.
Olhando para os dados do dinheiro inteligente, atualmente há 221 jogadores, com uma proporção de longos para curtos de 67,15%%
Posições longas totalizam 2,55 milhões de dólares, preço médio 83,134, todas em lucro, com uma taxa de lucro de 55,35%
Posições curtas totalizam 3,8 milhões de dólares, preço médio 87,26, todas em prejuízo flutuante, taxa de lucro das posições curtas é 39,15%
As posições curtas são maiores, mas a maioria está em situação de perda; o mercado subiu violentamente para 95,17, o preço já ultrapassou muito o preço médio das posições curtas. Enquanto os vendedores a descoberto não resistirem e não cortarem perdas ou forem liquidados, o preço será impulsionado para cima, formando um squeeze de short.
Atualmente, o setor ainda está em alta, a taxa de financiamento está negativa em -0,7726%, os vendedores a descoberto pagam aos compradores, fazer short no curto prazo é muito desvantajoso. Lulu recomenda esperar a correção para 87,89 para comprar, com alvo inicial em 96.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 O projeto CORE lucra silenciosamente com 34,5% da quota de tokens, enquanto você fica a assumir o prejuízo
O total de CORE é de 2,1 mil milhões de unidades, com os cofres relacionados ao projeto, contribuintes e reservas a somarem cerca de 34,5%, que é a carta mais importante neste jogo. Muitos investidores individuais entram atraídos por histórias como BTCFi, SatPay e recompra de receitas, esperando que as taxas do ecossistema gerem receita para impulsionar o preço do token, sem saber que a equipa já detinha uma grande quantidade de tokens a baixo custo desde a fase inicial.
A receita do ecossistema on-chain tem sido quase nula a longo prazo, e o lucro operacional está muito longe de acontecer. O projeto não ganha dinheiro com as taxas on-chain, mas sim com o desbloqueio das quotas e a venda gradual no mercado secundário. A falha de 31/08 afetou gravemente a economia do token, os nós oficiais decidiram deixar de produzir blocos, eliminando custos operacionais e riscos de suporte à rede, mas mantêm firmemente o controlo sobre a disposição dos tokens.
De um lado, o projeto tem um grande estoque que pode liquidar a qualquer momento; do outro, os detentores de tokens suportam toda a pressão de venda fantasma, concentração de governação e um ecossistema abaixo das expectativas. Aqui, distingue-se novamente a fronteira dos ativos: o BTC apostado depende do bloqueio temporal do Bitcoin, com as chaves privadas na posse do próprio utilizador, pelo que o capital não pode ser retirado, mas a valorização dos tokens CORE continua a ser pressionada por grandes potenciais vendas.
A narrativa é uma ferramenta para atrair compradores, mas a grande quota pré-alocada é a verdadeira fonte de rendimento do projeto.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
"Zuckerberg gastou 800 mil milhões, Bitcoin caiu para 81.000"
O relatório financeiro recente da Meta assustou toda a cadeia de financiamento do Vale do Silício.
Embora a receita trimestral tenha atingido 64,6 mil milhões de dólares, Zuckerberg gastou 34,9 mil milhões de dólares em despesas de capital no trimestre, e os compromissos de contratos a longo prazo não canceláveis chegaram a 825 mil milhões de dólares, queimando diretamente o fluxo de caixa trimestral para um negativo de 2,1 mil milhões.
Além disso, o spread de crédito de incumprimento a cinco anos saltou para 116 pontos base, os ativos tecnológicos em toda a rede recuaram durante a noite, e o Bitcoin também recuou do pico para oscilar perto dos 81.600 dólares. $BTC Ontem, o Nasdaq caiu primeiro, seguido pela Ásia, e o $BTC caiu de um falso rompimento de 84K para pouco acima de 80 mil. Parece que o mercado está a caçar, mas na verdade é só uma chuva: os ativos de risco ficaram todos encharcados.
O UBS apareceu a dizer para não se encolherem, que já podem começar a pensar em "comprar nas quedas" — mas na segunda parte da frase também disse que ainda não é o início total da batalha. O petróleo ainda está em cerca de 114, com um aumento de 5% nos últimos três dias, a linha amarela, o vento não parou. Em linguagem simples: alguém diz que já podes sair, mas primeiro olha para fora para ver se ainda está a chover. Enquanto a estrutura não estiver limpa, não persigas novas posições. Tens mais medo de perder a oportunidade ou de o vento aumentar ainda mais?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ O rendimento dos títulos do governo francês a 10 anos atingiu o nível mais alto em 24 anos, e o mercado começa a preocupar-se se os antigos problemas da dívida europeia irão ressurgir, com o risco a espalhar-se para fora.
Vamos primeiro analisar as causas subjacentes: por um lado, o défice orçamental francês permanece elevado, e o mercado teme que a dimensão da dívida pública continue a expandir-se, aumentando a pressão para o reembolso; por outro lado, o Banco Central Europeu mantém taxas de juro elevadas, pressionando continuamente os preços dos títulos para baixo e elevando os rendimentos.
Mas é importante distinguir que esta situação é diferente da crise da dívida europeia daquela época. Atualmente, os bancos da zona euro têm uma maior capacidade de resistência ao risco, e o Banco Central Europeu dispõe de ferramentas para garantir a estabilidade, tornando difícil o surgimento de uma crise soberana maligna a curto prazo.
O risco de contágio pode ser analisado em dois níveis:
Internamente, irá pressionar o euro, afetar negativamente o mercado acionista europeu, e os rendimentos dos títulos dos países europeus com elevada dívida irão subir em simultâneo;
Externamente, trata-se de um impacto regional negativo, com influência indireta nas ações americanas, nas matérias-primas e nos ativos criptográficos, sendo o impacto limitado e difícil de gerar um risco sistémico global.
Para o futuro, o foco está em observar se o diferencial dos rendimentos da dívida europeia se alarga rapidamente, bem como as declarações do Banco Central Europeu. Caso os rendimentos dos títulos de vários países subam em simultâneo, a apetência global pelo risco irá diminuir rapidamente, pressionando vários ativos de risco.
Conclusão geral: a curto prazo, trata-se de uma perturbação localizada no mercado de dívida, sem contágio em larga escala por enquanto, mas é necessário estar atento à volatilidade do mercado causada pela propagação do sentimento. $BTC $ETH $SOL $PEPE
Caiu mais do que DOGE, estará o sentimento a retirar-se para uma baixa elasticidade?
Na fotografia do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do PEPE foi de -4,53%, no intervalo 0.000004332—0.000004615 USDT.
DOGE caiu 3,81% na mesma métrica, o que significa que o PEPE teve uma queda maior, condizente com a pressão sobre ativos de alta elasticidade, mas não se pode provar a saída de fundos de todo o mercado meme apenas com estes dois exemplos. É necessário um volume de transações mais amplo e uma análise de desempenho relativo para confirmar.
Se na recuperação continuar a ficar atrás do DOGE, a explicação de contração de risco é mais forte; se recuperar a queda primeiro, então a avaliação sobre a direção da retirada de fundos deve ser revista. À tarde, o BTC voltou a fingir que está parado, mas as altcoins já estão a disparar loucamente! Ontem ainda se falava em recuperação, mas hoje, ao olhar, o ZEC caiu abaixo dos 1200, o HYPE e o UNI também continuam a cair lentamente, irmãos que têm moedas na mão, neste momento não estarão com o coração a sangrar? 🤣
$ZEC está agora a 1216, caiu mais de 4%, a relação de posições longas/curtas nas últimas 4 horas é apenas 0,56, o que indica que apesar da queda, muitos pequenos investidores ainda estão a tentar vender no topo, os touros já fugiram, agora só há ursos, o volume de posições mantém-se alto, este tipo de sentimento pode facilmente provocar um repique dos ursos, não persigam cegamente as posições curtas nesta fase.
Quanto ao $HYPE, está agora a 78,4, a relação long/short nas últimas 4 horas subiu diretamente para 2,56, este é o sinal mais perigoso do dia, embora continue a cair lentamente, os pequenos investidores touros não só não fugiram, como estão a resistir firmemente e até a aumentar as posições, o peso é demasiado grande, se esta alavancagem alta não for limpa, não há hipótese.
Por fim, o $UNI está agora a 7,25, hoje teve uma rara recuperação de quase 2%, mas não se alegrem cedo demais, a relação long/short nas últimas 4 horas é alta, 2,34, são todos pequenos investidores a perseguir posições longas, o volume de posições está a diminuir claramente durante a subida, o que indica que os grandes investidores estão a aproveitar a recuperação para sair, não peguem nesta moeda.
O mercado atual é este: o ZEC está a eliminar os ursos, o HYPE e o UNI estão a eliminar os touros, seja a apostar em alta ou em baixa, entrar agora é arriscado e pode levar a perdas de ambos os lados, esperem até que esta alavancagem seja completamente limpa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 O sinal mencionado no post de ontem concretizou-se hoje — xBE recuperou a MA120, os touros começaram a reavaliar, o preço na OKX está em 222.03, acima de todas as médias móveis (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), nas últimas 24h subiu desde o mínimo de 200.51, e o pânico após o fecho praticamente foi compensado.
Na demonstração financeira há boas notícias: GAAP passou de prejuízo a lucro, lucro líquido de 250 milhões, e ainda aumentaram a previsão anual, com a receita do Q4 prevista acima das expectativas dos analistas — o mercado acalmou-se e percebeu que os fundamentos não são maus, a preocupação com o fluxo de caixa é "custo de expansão" e não "deterioração operacional", o capital voltou.
A minha avaliação: no relatório financeiro com extremos opostos, a primeira reação do mercado foi pânico (fluxo de caixa negativo), a segunda foi recalcular (lucro e aumento da previsão), e depois de esclarecer isso, o preço subiu acima da MA120; mas o máximo das 24h em 229.90 ainda é uma resistência real perto do topo anterior.
Fique atento ao sinal: se ultrapassar o máximo das 24h em 229.90, pode acelerar; se recuar, veja se a MA120 em 218.87 se mantém; esta noite na abertura do mercado dos EUA haverá a votação oficial.
#xBE #BloomEnergy #RelatórioFinanceiro
Não é aconselhamento de investimento, faça a sua própria pesquisa (DYOR) $PONS ：Muitos problemas, taxas em queda, mecanismo de recompra e queima não está bem organizado. O limite de meme coins na cadeia é baixo, não está alinhado com a direção de desenvolvimento da blockchain pública, recomenda-se seguir o modelo pump, usando parte dos lucros para organizar hackathons e apoiar desenvolvedores, caso contrário será difícil crescer.
$MORPHO ：Fundamentos sólidos, é o principal protocolo de empréstimos na cadeia, Coinbase e Robinhood o utilizam para gestão financeira on-chain, a ativação do interruptor de taxas será um ponto de viragem crucial.
$AI ：Inicialmente bastante promissor, mas após o evento de mudança de nome, a maioria dos planos do fundador não se concretizou, agora não é favorável, não vou aumentar a posição, continuarei a observar.
NOTA: Projeto antigo, esta semana lançou swap, a equipa continua a avançar com o desenvolvimento; está a ser auditado pela cyfrin, após a auditoria será lançado na mainnet, a única fraqueza é a equipa anónima, mas no geral é razoavelmente confiável. $SNDK Os relatórios financeiros do terceiro trimestre estão a ser lançados um após o outro, muitas empresas de tecnologia, em quem confias mais? No meu coração, a SanDisk é sempre a primeira! Na atividade de previsão da OKX, também votei sem hesitação que o relatório financeiro da SanDisk superaria as expectativas, a razão é simples, só com o que a SanDisk disse no dia do investidor a 13 de agosto, espera-se que a margem bruta se mantenha em cerca de 80% até 2030! Em segundo lugar, a SanDisk assinou acordos NBM com 8 clientes principais, cujo conteúdo principal é que os clientes estão dispostos a fixar o preço mínimo por 3 a 5 anos ao preço atual, esta parte das encomendas aproxima-se dos cem mil milhões de dólares, calculando com 80% de margem bruta, o lucro atinge 80 mil milhões de dólares! Isto também demonstra que os clientes não acreditam que o preço do armazenamento cairá drasticamente em 27-28! Ao contrário da análise comum que preocupa que o armazenamento ficará em excesso em dois anos, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, afirmou na quinta-feira que a possibilidade de excesso de oferta de memória até 2029 é baixa, eu também apoio a opinião do velho Huang, na verdade, além da AI, vários ficheiros de dados diários, imagens e aplicações também estão a consumir armazenamento, e a AI é apenas um abrandamento inicial do crescimento, que certamente voltará a crescer rapidamente no futuro, o armazenamento continua a ser a principal linha tecnológica dos próximos anos! E a SanDisk, como líder com a tecnologia NAND mais avançada e anos de acumulação, o valor de mercado já caiu para 180 mil milhões de dólares, um verdadeiro vale de valor, quanto eu acredito na SanDisk? A distribuição de reforço na imagem já diz tudo!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple e o comerciante de liquidez suíço Arf anunciaram oficialmente em 22 de outubro: usar RLUSD para fazer empréstimos de curto prazo para empresas licenciadas de pagamentos transfronteiriços, geralmente quitados em um a cinco dias, Arf afirma um volume anual de liquidação de cerca de 10 mil milhões de dólares. XRP cobre apenas as taxas e reservas; o empréstimo nativo da segunda fase depende da aprovação dos validadores para XLS-65 e XLS-66, que ainda não foi lançado. O preço spot do CoinGecko para XRP está em cerca de 1,32 dólares (snapshot por volta das 16:02 em Pequim).
O verdadeiro corte é o adiantamento: transformar o dinheiro parado na conta de destino em empréstimos rotativos de curto prazo. Os opositores vão focar em dois pontos, a quantidade de RLUSD alocada não foi esclarecida, e a emenda do empréstimo ainda não foi realmente ativada.
A janela de meio mês é suficiente. O fluxo de empréstimos e devoluções do lado institucional é quase zero, ou a emenda ainda está bloqueada no limiar dos validadores, então considere isto como um roteiro, não como um fundo de liquidação que já está em operação.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付 Esta posição vendida, por enquanto, não considero que seja a favor da tendência: o material só forneceu a informação da abertura da posição, sem a estrutura de preços nem o sentimento do mercado; a direção para baixo não é igual a uma tendência descendente. Core Trader 96 abriu uma nova posição vendida em $BTC, com alavancagem de 40x, valor nominal cerca de 59.100 dólares, o resultado ainda não saiu.
Tenho três regras para fazer trading de tendência. A primeira é olhar primeiro para a estrutura, depois para a direção. Se os mínimos continuarem a descer e os repiques não ultrapassarem os máximos anteriores, só aí esta posição vendida tem base para ser a favor da tendência; sem isso, por mais decidido que esteja o investidor, não a considero um sinal de tendência.
Outra regra é verificar se a negociação está contra o sentimento. Se o sentimento do mercado for fortemente otimista e o preço começar a enfraquecer, a venda pode estar a seguir um enfraquecimento; se o preço ainda estiver forte, abrir uma posição vendida só porque "subiu demais" é apostar contra a tendência. Com a informação atual, não consigo distinguir estas duas situações, prefiro ser mais cauteloso.
Há ainda uma regra: a alavancagem não deve substituir o julgamento para ganhar coragem. Com 40x, uma oscilação contrária de cerca de 2,5% pode consumir a margem inicial, e a liquidação real depende também da margem de manutenção. Mesmo a favor da tendência, haverá repiques; contra a tendência, pode nem haver tempo para corrigir.
Quanto a julgar se este tipo de posição vendida está a favor da tendência, usar a disposição das médias móveis, máximos e mínimos anteriores, ou o volume de negociação, depende do período analisado. A minha posição mantém-se — a tendência é a melhor amiga, e antes de confirmar, não avanço para esta etapa.#SKhynixQ3HBM4Earnings Muitas pessoas disseram anteriormente que a produção em massa do HBM4 já estava totalmente refletida nos preços, mas a SK Hynix acabou de iniciar entregas em pequenos lotes no 2º trimestre, registando um lucro trimestral superior a 60 biliões de KRW com uma margem de lucro de 76%. Isto dificilmente parece indicar que as boas notícias já estão totalmente refletidas nos preços; claramente, um novo ciclo de lucro está apenas a começar. Agora, no 3º trimestre, a capacidade do HBM4 está oficialmente a aumentar, e os preços contratuais para DRAM regular continuam a subir. O desempenho de ambos os lados 【XMR subiu 9,4% na semana, grande revezamento das moedas de privacidade】
O mercado geral continua em queda, mas o Monero subiu 9,4% numa semana. A 21 de outubro, o veterano trader Peter Brandt publicou que o padrão mensal do $XMR lhe fez lembrar o movimento do prata antes de atingir os 125 dólares. Contudo, ele apresentou apenas uma comparação gráfica, sem prever que o XMR pudesse replicar a valorização do prata $XAG.
Há também pontos interessantes a analisar no mercado: o XMR subiu de cerca de 550 dólares em meados de 16 de outubro para acima dos 600 dólares, chegando a ultrapassar os 650 dólares antes de recuar. Relatórios relacionados da Santiment indicam que, entre 15 e 20 de outubro, o volume em aberto dos futuros de XMR cresceu cerca de 22%, mostrando um aumento na participação dos traders, mas tanto os compradores como os vendedores aumentaram as suas posições, pelo que não se pode interpretar diretamente como dinheiro inteligente a comprar em conjunto.
Esta onda pode ser considerada um movimento localizado no setor das moedas de privacidade, com pontos de vista técnicos a fornecerem o catalisador, e a quebra de preço a atrair capital para seguir. Mas é importante notar que o XMR está a aproximar-se de uma zona de resistência de longo prazo, e quanto mais sobe, mais atrai compradores a preços elevados. O padrão histórico do prata pode servir de referência, mas não deve ser copiado como um guião.
O foco a seguir é se o preço consegue manter-se estável perto dos 600 dólares e se o volume de negociação se mantém após a quebra da resistência. Se houver aumento de volume e o suporte nas retrações for sustentado por compras, o mercado terá oportunidade de continuar a expandir.Outubro sem mexidas? BTC não se apresse a celebrar (｡•̀ᴗ-)✧
27 a 28 de outubro aproxima-se o FOMC, e há grande expectativa de que a taxa de juro se mantenha entre 3,75% e 4,00%: numa sondagem da Reuters a 100 economistas, 94 preveem uma pausa. Mas a inflação não colabora — o IPC de setembro subiu 3,7% em termos homólogos, o IPP 6,3%, ainda longe da meta de 2%. Então, por que não subir? Porque o aperto anterior tem um efeito retardado, e ações consecutivas podem aumentar o risco de recessão económica. ⚠️
Mas “pausa” não significa “mudança para afrouxamento”. Nas atas de setembro, a maioria dos responsáveis ainda considera possível continuar a subir as taxas antes do final do ano. Para o BTC, a pausa em outubro provavelmente já está precificada, a verdadeira perturbação será em dezembro: se a declaração e a conferência de imprensa enfatizarem a continuação do aperto, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro a dois anos serão apoiados, e os ativos de risco sofrerão pressão; se a inflação cair e o emprego enfraquecer, as expectativas de aperto diminuirão. 📉
A minha avaliação: não se pode excluir um aumento direto em dezembro, mas é mais provável uma “pausa agressiva + manter opções”, a menos que a inflação ultrapasse as expectativas. Atenção à declaração política, à conferência do presidente, ao rendimento dos títulos do Tesouro a dois anos e ao índice do dólar. 👀
O que acha, o Federal Reserve vai subir as taxas em dezembro? (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 加密圈有个九级恐慌刻度：一级谈笑风生，二级强作镇定，三级躁动不安，四级吐槽咒骂，五级抱头鼠窜，六级鬼哭狼嚎，七级无言以对，八级欲哭无泪，九级心如死灰。$BTC $ETH $ZEC 按这个刻度看，现在大多数人卡在三级到四级之间。大盘一路走弱，不少人还抱着老想法：股市亏钱，钱会流回加密。但现实不是这样，风险资产一起承压，增量资金根本没进来。很多人想不通，钱到底去哪了？ 其实不是钱换了地方，而是风险偏好集体缩了。加密早就不是避风港，它和成长股一样被划在风险资产那边，流动性一紧，一起被砍。一部分钱躲进了短债、美债、黄金这些传统避险资产，拿稳当的票息；还有大量账面财富，直接在踩踏里蒸发了。市值是估值，不是现金，跌下去就是财富缩水。 更多钱干脆趴着不动，待在货币基金和活期里等拐点，谁也不想在风险资产里赌。现在不是板块轮动，是全局去风险。 增量枯竭的环境里，没有哪个赛道能独善其身。与其猜底在哪、钱往哪流，不如等流动性拐点。拐点没来之前，保住本金比什么都重要。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧A posição longa alavancada de $ADA voltou a sair em grande escala, acelerando a limpeza
Na noite passada, a forte queda do BTC trouxe um enorme pânico ao mercado de altcoins
Por volta das oito da manhã de hoje, vários contratos em aberto de altcoins sofreram quedas acentuadas. Esta situação de pânico extremo geralmente indica que os compradores não conseguem mais sustentar as posições
Um exemplo representativo é o ADA, cujo volume de contratos em aberto caiu para níveis equivalentes aos preços de 0,19 e 0,16 de alguns meses atrás
As posições longas alavancadas em contratos de ADA foram retiradas em grande escala e de forma contínua, e o nível de alavancagem no mercado de contratos foi comprimido até níveis de fundo anteriores.
Não se pode dizer que os compradores estejam completamente desesperados, mas o sentimento está extremamente pessimista
Isso não é totalmente negativo; se o mercado cripto como um todo iniciar uma recuperação, um baixo volume de contratos como o do ADA significa que a resistência acima é especialmente leve. Menos capital pode impulsionar uma valorização maior
Esta é uma das razões pelas quais algumas altcoins podem disparar várias vezes durante um mercado em alta
No entanto, isso não significa que o mercado vá disparar imediatamente; um baixo volume de contratos em aberto é apenas um terreno fértil para uma futura valorização. Para que isso aconteça, são necessárias sementes de capital e um ambiente geral de mercado em alta
Podemos, portanto, observar essas altcoins e posicionar-nos adequadamente para preparar-nos para um mercado em alta futuro
Claro que o pré-requisito é limitar-se às grandes moedas principais O preço está a cair, as variáveis não pararam
$BTC está a 81751 dólares, caiu 2,5% nas últimas 24 horas, mas o BTCUSDT perpétuo da Binance, com amostragem contínua durante 8 horas e cobertura de 7 horas, viu o número de BTC em aberto aumentar cerca de 2,0% do início ao fim. O preço à vista está sob pressão, mas a exposição dos contratos está a expandir-se, o que indica que a escala de participação não diminuiu em sincronia com o preço. No entanto, há novos contratos tanto do lado long como do lado short, o que só indica um aumento da divergência, não podendo determinar diretamente qual lado está em vantagem.
$SUI está a 0,9866 dólares, caiu 5,4% nas últimas 24 horas. Quanto ao desempenho da blockchain, o pico é apenas uma secção: os objetos partilhados precisam de consenso para ordenação, e quando várias transações modificam o mesmo objeto simultaneamente, o rendimento é limitado pela competição. Operações que não conflitam facilmente correm em paralelo, mas aplicações populares que competem pelo mesmo estado enfrentam outro tipo de pressão. O essencial é ver em que tipo de transações o negócio real se enquadra.
$AAVE está a 148,27 dólares, caiu 5,3% nas últimas 24 horas. A taxa de juro do empréstimo é determinada dinamicamente pela utilização e parâmetros de governação, e o empréstimo ou devolução de fundos altera as condições da taxa. Taxas elevadas podem resultar da procura, mas também podem reduzir a vontade de empréstimos futuros. Para estudar a persistência, é necessário considerar simultaneamente a posição dos fornecedores de fundos e dos mutuários.
Os três indicam em conjunto: o preço é o resultado, as posições, a competição pelo estado e o custo do capital são as variáveis que devem ser analisadas separadamente.
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC mantém-se em 81592, $ETH desliza para 2402, $SOL resiste em 104 (-1,07%). A queda não é chocante, o que chama a atenção são as taxas: SOL 0,01%, BTC 0,0082%, ETH 0,0077% — todas positivas, mesmo com esta queda os touros continuam a pagar a proteção aos ursos.
Ontem à noite houve um volume de 436 milhões, com posições longas a representar quase 90%, 98 mil pessoas foram liquidadas, a maior liquidação foi de 7,92 milhões a 81661, enterrando diretamente os touros. Mas os touros que sobreviveram não fugiram, continuam a aumentar as apostas. Quanto mais teimosos os números positivos, mais indica que a limpeza não eliminou os touros — o próximo impulso vem dos próprios touros.
Opções seguem o mesmo padrão: BTC com 60% de calls, ETH acima de 61%, todos concentrados num só lado.
Linha oculta: as baleias aumentaram a posse de BTC em 89 mil unidades no último mês, mas os ETFs tiveram saída líquida em outubro, os touros nos contratos resistem firmemente. Estas três forças em conflito mantêm o mercado estagnado. O sentimento recua: índice medo/ganância de 68 para 50, numa variação diária de 18 pontos, mais honesto que o gráfico de velas.
As posições curtas continuam estáveis — não acredito numa recuperação limpa enquanto as taxas não ficarem negativas. Hoje às 21:45 PMI e às 22:00 expectativas de inflação de Michigan, os touros precisam superar estes obstáculos para contra-atacar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Não
Será que o preço do petróleo ainda vai parar?
O Brent só tinha acabado de ultrapassar os 114📈
Agora que recuou um pouco, já começa a disparar de novo🚀
Será que não vai cair mesmo?
O petróleo está a subir assim
Será que é mesmo por falta de petróleo
Ou o mercado tem medo de faltar petróleo no futuro?
Se for mesmo por falta de petróleo
Então a subida do preço tem um suporte real de oferta e procura
Mas se a oferta real está a recuperar
E o mercado só está preocupado com a deterioração da situação no Médio Oriente
Então uma parte do preço do petróleo é um prémio de risco
O problema é que
Este prémio de risco
Pode subir muito rapidamente
Mas se a situação se acalmar
Pode cair muito depressa
Há ainda outro problema mais complicado
Quanto mais sobe o preço do petróleo
Mais o mercado teme uma nova subida da inflação
E mais difícil fica o Fed baixar as taxas de juro
E as ações americanas e o Bitcoin podem sofrer pressão
Por isso, o que mais importa agora
Não é se o petróleo vai continuar a subir
Mas sim se esta subida do preço do petróleo
Tem realmente suporte de oferta e procura
Ou se o mercado está a aumentar o preço devido ao risco geopolítico
Estas duas situações
Têm impactos completamente diferentes no mercado futuro
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
$BTC O preço do petróleo oscila em níveis elevados, e agora estou mais preocupado com o facto de o consumo de stocks estar a tornar o mercado cada vez menos capaz de suportar novos imprevistos na oferta.
Nos dados semanais mais recentes dos EUA, os stocks comerciais de crude diminuíram novamente cerca de 3,1 milhões de barris. Uma queda numa única semana não prova diretamente uma escassez global de petróleo, pois as variações nas importações, exportações e no processamento das refinarias podem influenciar o resultado, mas a redução contínua dos stocks merece acompanhamento.
O papel dos stocks é muito prático. Quando o transporte atrasa alguns dias ou há uma interrupção temporária na oferta, usa-se primeiro o stock existente para aguentar, e o consumidor final pode não sentir pressão imediata. Mas se o stock continuar a diminuir, da próxima vez que houver um problema, o tempo de amortecimento pode ser reduzido.
Esta é também a razão pela qual não gosto de assumir que o preço do petróleo vai continuar a cair apenas com base numa notícia de negociação. Depois da recuperação do canal, é preciso ver se a oferta real consegue cobrir a procura e estabilizar gradualmente os stocks.
Claro que também não se deve olhar para a queda dos stocks e ficar otimista cegamente. As variações dos stocks podem ser diferentes em várias regiões, e é preciso analisar separadamente o crude e os produtos refinados, não se pode tirar conclusões para todos os mercados com base num único número total.
O que eu quero observar mais é se nas próximas semanas se consegue parar este consumo contínuo.
As notícias mudam todos os dias, e os títulos tanto de otimismo como de pessimismo são convincentes. Mas se os stocks continuarem a cair, significa que na realidade ainda há quem esteja a usar o petróleo acumulado no passado. Esta mudança preocupa-me mais do que uma frase como “a situação poderá aliviar”.
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 A panela ainda não foi colocada no fogão, mas a conta já chegou — 163 mil milhões de receitas semestrais, acompanhadas por um prejuízo líquido de 80,7 mil milhões, isto não é um menu, é o alarme de incêndio da cozinha.
Cozinho há trinta anos, já vi fogo alto e óleo a ferver, mas nunca vi alguém despejar um frasco inteiro de pimenta em pó no caldo e ainda achar que não está picante o suficiente. Este rascunho da Anthropic é como um prato a ser frito em fogo alto: a receita subiu de 1,1 mil milhões para 16,3 mil milhões, o caldo está bem concentrado e perfumado; mas ao levantar a tampa, o fundo da panela está queimado — um buraco de 80,7 mil milhões, só o ingrediente "não monetário" já soma 72 mil milhões. Como se chama isto? Chama-se fogo tão forte que parece que a cozinha está a arder, mas a apresentação ainda está a tentar desenhar flores Michelin.
O que é ainda mais grave é a lista de compras. Contratos na nuvem de 450 mil milhões, promessas de chips de computação acima de 600 mil milhões, despesas potenciais a chegar a 750 mil milhões. O que mais temo nesta área? O custo dos ingredientes ser três vezes o preço do prato, e ainda assinar de uma vez os futuros de trufas negras para os próximos cinco anos, com o armazém cheio de produtos quase a expirar, apostando que os clientes vão aparecer. Por mais fresco que seja o seu caldo, não aguenta o fogo que as contas estão a fazer. Quanto mais apertar a tampa, mais a pressão vai para o fundo da panela.
Depois olhe para o concorrente ao lado, que já pede 30 mil milhões em financiamento, com uma avaliação de 1,4 biliões — isso não é o preço do prato, é vender as palavras "três estrelas Michelin" a peso. Mas a cozinha continua a queimar dinheiro, as chamas chegam às vigas, e o livro de encomendas ainda não virou a página.
Portanto, a verdadeira receita deste prato está clara para mim: as receitas são o prato principal, a apresentação é bonita; as promessas de capacidade computacional são a camada de óleo cada vez mais espessa por baixo do prato, escorregadia e sem sabor; e essas despesas não monetárias são a pimenta extra picante espalhada por cima — não picam a língua, mas sim o fluxo de caixa. Se quiser adicionar mais alavancagem antes do fogo estar controlado, é como despejar água numa panela de óleo quente, vai-se queimar primeiro.
Só acredito numa regra: se um prato pode ser sustentado não é pelo quão luxuoso o menu é, mas pelo momento em que sai da panela, se o custo dos ingredientes consegue segurar o preço de venda, se o fundo da panela não está a vazar. Agora esta panela tem fogo suficiente, resta saber se está a usar o caldo do futuro para diluir a massa de hoje. #anthropicipocommitments$ADA
49,4%. Na proposta de reserva de cobre do tesouro da Cardano, o preço do cobre tem de subir tanto para recuperar o investimento, este é o número mais desconfortável que vi hoje.
A Toto Finance quer transferir 22 milhões de ADA do tesouro, ao preço atual de 0,216, cerca de 5 milhões de dólares, dois terços para comprar cobre, armazenado no armazém certificado COMEX em Nova Orleães, cada libra de cobre corresponde a um token CuTT. O terço restante é para custos, a Toto pode levar 3,36 milhões de ADA, que é 15% do valor solicitado. A votação termina a 15 de novembro, estes 22 milhões vão consumir mais da metade do limite restante de retirada do tesouro.
Ao ver uma proposta do tesouro a gastar dinheiro em ativos físicos, a minha primeira reação é verificar a carteira — não a minha, mas a dos detentores de ADA. O preço ainda está em 0,216, o mercado por enquanto não reagiu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Mas o Bitcoin também tem problemas reais: quando o Nasdaq cai 2,47%, ele também cai, 1,075 mil milhões em compras de ETF não conseguem sustentar 84000 num dia de negociação, sete das oito vendas superiores a 15% foram acompanhadas por saídas de ETF, as baleias estão a trocar BTC por ETH, 692 milhões de posições longas abaixo de 80000 estão à espera, o FOMC de 28 de outubro é daqui a cinco dias.
81000 não é o "fundo". 81000 é a "falha testada pela quarta vez este mês". Se 80000-81250 aguentar novamente, há espaço para recuperar até 83000. Se não aguentar desta vez, a liquidação das 692 milhões de posições longas abaixo de 80000 causará um efeito dominó.
Não fale em "quarta compra a fundo" numa noite de vela negativa do Nasdaq. Primeiro veja se a linha entre 80000 e 81250 aguenta desta vez. E, em 28 de outubro, o Federal Reserve será a última gota que faz o camelo tombar?
(O conteúdo acima não constitui aconselhamento de investimento. O mercado tem riscos, só quem está vivo tem direito a falar do futuro.) $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 No momento em que o tórax é aberto sob a luz cirúrgica, o que mais se teme não é o sangue arterial jorrando, mas sim a fina camada de sangramento no pericárdio — sem pontos de sangramento pulsátil, a pressão arterial ainda está mantida, mas o mediastino já está imerso em sangue. Desta vez, a lesão não está no miocárdio, mas na extremidade distal da anastomose vascular. O vazamento da chave é como um furo de agulha de 0,3 milímetros; externamente a ferida parece limpa, mas o dreno continua a apresentar exsudação. O que chamam de resposta de emergência e rotação de chaves, na verdade, é uma toracotomia para estancar o sangramento e desbridamento local: primeiro trocar completamente o dreno contaminado, administrar antibióticos de amplo espectro, enviar hemoculturas, mas se a fonte da infecção foi realmente eliminada, só se saberá pelos exames 48 horas após a cirurgia.
Taylor Monahan encontrou vestígios de roubo em pelo menos 19 cadeias e mais de 200 endereços; isso já não é um abscesso isolado, é uma disseminação hematogênica. Uma lesão única é fácil de tratar, basta incisão e drenagem; a disseminação hematogênica é traiçoeira, você pensa que é uma infecção local, mas as bactérias já embolizaram nos capilares distais pela corrente sanguínea. A perda de 371.000 dólares não é um sangramento grande nesta mesa cirúrgica, mas antes de encontrar o ponto de sangramento, não há segurança em onde o pinça hemostática é aplicada. Railway não confirmou ligação direta, isso é como o relatório da hemocultura ainda não ter retornado — você não pode assumir que o paciente não tem bacteremia só porque o relatório não saiu.
Observando a resposta em cadeia do XTSM, interpreto como os números no monitor de cuidados pós-operatórios. Frequência cardíaca 120, pressão arterial sustentando-se precariamente em 90/60, diurese baixa, lactato levemente elevado. Os indicadores não pioraram drasticamente, mas isso é justamente o que exige atenção para uma hipoperfusão oculta — pressão arterial estável não significa perfusão adequada, a microcirculação pode já estar hipóxica. A dependência de infraestrutura terceirizada é como se toda a circulação do paciente dependesse de uma máquina de circulação extracorpórea; se houver vazamento na interface das tubulações, a perfusão sistêmica será comprometida, e o cirurgião principal não tem controle sobre a qualidade dessas conexões.
A verdadeira lesão não está na superfície. A gestão das chaves é a qualidade das suturas na anastomose vascular, a dependência de terceiros é a vedação das conexões da circulação extracorpórea, e os vestígios de roubo nas 19 cadeias são os êmbolos infecciosos já disseminados nos capilares distais. A combinação dos três é a complicação pós-operatória mais temida: sangramento na anastomose, infecção das tubulações e embolia distal ocorrendo simultaneamente. O problema agora é que a fonte da infecção ainda não foi eliminada, mas a equipe cirúrgica já começou a fechar a pele. #railwaysecurityincident $ETH
Hoje alguém voltou a falar comigo sobre o mercado de upgrade, mas vou arrefecer um pouco as expectativas: Glamsterdam foi adiado. A Fundação Ethereum adiou a ativação da rede de testes Hoodi, originalmente prevista para a janela da madrugada do dia 27 de outubro, horário de Pequim, e ainda não foi dada uma nova data.
Esta fase era para ser o ponto alto, com o limite de gas a subir de 60 milhões para 200 milhões, triplicando a capacidade de processamento; a rede de testes serve para preparar a rede principal. Com o atraso da rede de testes, as expectativas para a rede principal também se abrandam. No mercado, o ETH está agora a 2401, a oscilar entre 2360 e 2432 nas últimas 24 horas, com uma taxa de financiamento perpétuo de 0,007%, sem sinais de euforia.
Nunca corro para aproveitar o mercado de upgrade; o verdadeiro valor só se confirma depois de os testes na rede de testes estarem concluídos. Só falarei da rede principal quando o Hoodi correr bem; como o calendário ainda não está definido, não tenho pressa em ajustar a minha posição.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Depois de desmontar os andaimes exteriores de um edifício que já tinha o topo concluído, todos perceberam que a parede de suporte sempre esteve lá — mas quem comprou as unidades na planta pagou o preço de um jardim suspenso.
Os dados da terceira fase são um relatório de inspeção estrutural atrasado. O risco de recorrência ou morte diminuiu 42%, o risco de metástase ou morte diminuiu 38%, estatisticamente significativo — estes são componentes estruturais reais, com taxa de armadura adequada, ancoragem dos nós confiável, resistência ao corte e à flexão conforme o cálculo. Mas o problema nunca esteve na estrutura, está na taxa de ocupação.
O mercado aprovou a taxa de ocupação deste edifício com base na hipótese de "poderem ser adicionados mais trinta andares no futuro". Assim, o preço das ações antes da aprovação já antecipava um avanço de 25 metros, sustentado temporariamente pela emoção. Quando o suporte foi removido, a deflexão ultrapassou imediatamente o limite. A queda de 26% durante o pregão não foi uma falha estrutural, mas um recuo — eliminando, pouco a pouco, as expectativas que nunca tiveram armadura. Os verdadeiros prejudicados nunca foram as fundações, mas os jardins que não foram incluídos nos planos de construção.
Tenho trinta anos de experiência em revisão de projetos e já vi muitos renders bonitos. O render é o white paper, o projeto de construção é o dado clínico, e entre eles há toda uma fase de investigação geotécnica. O que determina se um edifício pode durar mais de cinquenta anos nunca é o número de pessoas na fila no dia do lançamento, mas sim a profundidade da camada resistente atingida pelas estacas, se a drenagem foi feita com inclinação invertida, e se cada ordem de alteração foi realmente assinada e calculada para a carga.
Quanto ao ativo farmacêutico que foi cortado em componentes pré-fabricados, numerados e registados em cadeia — a padronização é obviamente boa, com fabrico, içamento e alinhamento dos componentes, a eficiência duplica. Mas a informação estrutural degrada-se durante a transmissão. Quanto mais etapas entre a fábrica e o local, maior o erro acumulado; pode ver as dimensões da secção do componente na numeração, mas não pode ver quantas vezes a viga por trás suportou sobrecargas. O verdadeiro risco de um edifício está sempre naquela fenda invisível entre o desenho e o local.
O fecho caiu 17,6%, o edifício não desabou. Só que no dia da inspeção, alguém colocou lado a lado o relatório geotécnico e o folheto do promotor e percebeu que não eram manuais do mesmo edifício.
Não me interessa o preço que vai abrir amanhã. Só quero saber se na próxima versão do projeto de construção alguém vai honestamente reforçar uma estaca para garantir aqueles 42% de eficácia. #modernaearlydisclosureJá bateu no fundo? Só para assumir a posição?
1/ Esta rodada não é uma liquidação à vista.
É: o mercado à vista primeiro recua → o livro de ordens fica raso → as posições longas alavancadas são liquidadas.
2/ 24h:
• Contratos 2006,5 mil milhões (-2,31%)
• Mercado à vista 174 mil milhões (-12,99%)
• Contratos/mercado à vista = 11,5x
Sem mercado à vista, a alavancagem define o preço.
3/ Liquidações:
• 436,9 milhões, posições longas representam 89,5%
• Nas últimas 12h, liquidadas 252 milhões, posições longas 225 milhões
Na fase de queda, todas as liquidações foram de posições longas.
4/ BTC liquidou 103,1 milhões (posições longas 94,3%)
ETH liquidou 74,56 milhões
Preço cai + volume diminui + liquidação de posições longas = fase de desalavancagem
5/ "Liquidações terminadas" ≠ "Fundo atingido"
Sinais de fundo:
Volume do mercado à vista recupera / razão contratos/mercado à vista volta a 3-5x / proporção de liquidações de posições longas diminui / retração não faz nova mínima
6/ Curto prazo:
BTC defende 80k
ETH mantém 2350, se romper, corta uma onda
7/ Alta alavancagem = dar dinheiro
Rompimento = controlar posições
Rebote = não é fundo, é janela de observação
Sobreviver > tentar comprar no fundo. Análise de especialistas sobre por que o ETH não consegue ultrapassar novas máximas: o triplo aperto de capital, narrativa e oferta Em 23 de outubro de 2026, o ETH lutava repetidamente perto dos 2400 dólares, ainda muito longe do pico do ciclo de 2025. Vários especialistas apontam que a incapacidade do ETH de ultrapassar novas máximas não se deve a uma única resistência técnica, mas sim a três forças estruturais que se apertam simultaneamente, mantendo-o preso numa faixa difícil de romper. O primeiro aperto vem da contínua perda de capital. Desde outubro, o ETF de Ethereum à vista nos EUA teve um fluxo líquido de saída acumulado de cerca de 1,08 mil milhões de dólares, estabelecendo o maior registro mensal de saída desde 2026, praticamente revertendo todo o influxo de setembro. No mesmo período, a saída do ETF de Bitcoin foi de apenas cerca de 67 milhões de dólares, evidenciando uma concentração clara de capital no BTC. A proporção ETH/BTC caiu para cerca de 0,0293; nas últimas duas semanas, o ETH caiu 11,5%, enquanto o BTC caiu apenas 4,4%. Isto não é uma fuga geral do mercado, mas sim uma escolha ativa do capital dentro do cripto, preferindo o Bitcoin e abandonando o Ethereum. O segundo aperto vem da dupla pressão do vácuo narrativo e da competição ecológica. Um ex-pesquisador da Ethereum Foundation admitiu publicamente que, após cinco anos sem ultrapassar os 5000 dólares, o ETH ainda carece de uma história de valor clara. Ao mesmo tempo, os dados ecológicos estão a piorar: o volume de negociação DEX do Ethereum caiu 53% nos últimos seis meses, e a receita dos DApps diminuiu 49% no mesmo período. Em termos de receita de DApps, Solana e Hyperliquid juntos já representam 42% da quota, enquanto os ativos bloqueados do Ethereum... O medidor de fluxo dos petroleiros no Estreito de Ormuz é como uma bandeira de vento curvada pela pressão do vento — cerca de 14 milhões de barris/dia, restando apenas cerca de 80% do nível inicial, enquanto o Brent já atingiu 114 dólares, isto não é um céu limpo, é uma calma temporária na borda do olho do furacão. O fluxo de petróleo do Golfo e das rotas alternativas ultrapassou 24 milhões de barris/dia na semana até 18 de outubro, superior ao período pré-conflito, o eco do radar da recuperação do fornecimento ainda está presente, mas incidentes com petroleiros, ameaças a instalações energéticas e potenciais ações militares estão apertando novamente a linha de cisalhamento, e tempestades locais fortes podem desencadear um segundo aumento do prémio de risco a qualquer momento.
Do ponto de vista da previsão, o risco de fornecimento de petróleo do Médio Oriente não é uma tempestade isolada, mas uma grande depressão: a recuperação do fluxo é observada ao nível do solo, a ameaça geopolítica é um padrão de fluxo em altitude, e se ambos se descoincidirem, o campo de preços do Brent manterá um gradiente de pressão elevado acima dos 114 dólares. A taxa de passagem de cerca de 82% no Estreito de Ormuz significa que o sistema ainda tem resiliência, mas o fluxo total "acima do período pré-conflito" não pode ocultar a vulnerabilidade do ponto crítico, as rotas alternativas funcionam como canais de desvio, podendo redistribuir o fluxo, mas não eliminar completamente as rajadas.
Mudando o foco para o ativo Token do mercado acionista americano $xAMZN, ele está num sistema meteorológico diferente: o retalho é sensível aos custos de transporte e à procura do consumidor, o negócio de cloud é sensível ao investimento de capital e à taxa de desconto, o preço elevado do petróleo é como uma corrente quente e húmida a subir ao longo da frente, primeiro elevando o custo da base da cloud, depois reduzindo a visibilidade da avaliação. Se o Brent se mantiver acima dos 114 dólares, o teto de lucro do $xAMZN será reforçado, e o apetite pelo risco tenderá a mudar de nublado para chuva; se o fluxo no Estreito de Ormuz recuperar para mais de 90% e os incidentes com petroleiros não se espalharem, o prémio de risco será dispersado pelo ar frio e seco. Mas ainda há divergências nas previsões: de um lado, o eco real da recuperação do fornecimento, do outro, a cauda da probabilidade do conflito geopolítico, a ligação do $xAMZN não é uma transmissão linear, mas o resultado da convergência de três correntes: preço do petróleo, liquidez do dólar e campo de pressão das ações tecnológicas.
O que realmente deve ser monitorizado não é o pico diário do preço do petróleo, mas se o fluxo no Estreito de Ormuz pode manter-se estável continuamente, se as taxas de seguro dos petroleiros continuarão a subir, e se os ataques a instalações energéticas evoluem de ecos locais para sistemas de nuvens em faixa; se estas três condições piorarem simultaneamente, o prémio de risco do Brent varrerá os ativos de risco repetidamente como as bandas de chuva espirais periféricas de um tufão. O mapa meteorológico do $xAMZN atualmente é "crista de alta pressão não dissipada, depressão a aproximar-se", a sensibilidade do preço às notícias do Médio Oriente é maior do que a reação de curto prazo aos seus próprios fundamentos. O caminho da tempestade ainda não está fechado, o meteorologista só reconhece observações e probabilidades, não emoções. #MiddleEastOilSupplyRisk Para começar com a conclusão: $MINIMAX hoje +18%, mas o que realmente importa é em quais horas o volume está concentrado.
Ontem eu disse que a linha AI era a vítima organizada. Hoje ela reverteu, mas a reversão foi apenas de uma empresa: DeepSeek e MiniMax obtiveram a licença de exportação de modelos de IA da China, podendo ser implantados no exterior (Reuters/Bloomberg/SCMP). As ações de Hong Kong subiram de 160,7 para 188,2 HKD, +17,1%, com um volume de 22,57 milhões de ações, 2,8 vezes o de ontem.
O contrato perpétuo da OKX sincronizou de 20,33 para 24,01. A distribuição do volume explica muito: às 12:00, a vela de 1H negociou apenas 3861 contratos, às 13:00, na reabertura do mercado de Hong Kong, negociou diretamente 94.922 contratos, 25 vezes mais. O mercado de Hong Kong abre às 9:30, reabre às 13:00 e fecha às 16:00 — o chamado perpétuo 24 horas só tem volume quando o mercado de Hong Kong está aberto.
Três pontos: ① não há spot de MINIMAX, o preço é definido apenas pelo perpétuo; ② a taxa de financiamento chegou a 0,139% entre 10 e 22 às 16:00, depois voltou a zero; ③ 1 contrato = 1 ação, alavancagem de 20 vezes, gaps no mercado de Hong Kong são aceitos integralmente.
Volume de negociação de 9,85 milhões de dólares em 24 horas, OI de 2,18 milhões, turnover de 4,5 vezes, muito raso. Você acha que é precificação por notícia ou exagero emocional? 😮💨 Na sexta-feira à noite, abri o mercado e aqui estão as três sensações mais diretas
$BTC 81800, esta semana foi realmente exaustiva.
Fica sempre a oscilar em torno dos 82000, não sobe nem desce muito, acompanhei durante toda a semana e a conclusão é que os grandes investidores não mexeram — falta uma semana para a decisão da taxa de juros na próxima terça-feira, quem aumentar a posição primeiro é tolo, todos estão à espera da frase do Powell. Há várias notícias positivas na blockchain, Solana mudou o consenso, ações na blockchain, Grayscale abriu resgates físicos, mas o mercado principal não reage a nenhuma, o que indica que agora está numa situação de "boas notícias não fazem subir, más notícias não fazem cair", este tipo de mercado é o mais desgastante, não pense em comprar na baixa ou vender no topo todos os dias, mantenha a posição.
$SOL 104, esta semana houve realmente um grande evento.
O novo consenso Alpenglow reduziu o tempo de confirmação de 12,8 segundos para 150 milissegundos, o antigo TowerBFT foi desativado, esta é a primeira vez na história da Solana que o nível de consenso é alterado. A atualização técnica é real, mas o preço não se mexeu muito, 104 ainda está na borda inferior do canal. A minha opinião é: não persiga nos primeiros dias após a mudança do consenso, observe se a rede está estável, se houver dinheiro a longo prazo para entrar, haverá espaço para entrar.
$OKB 114.9, a moeda da plataforma foi a mais estável esta semana.
O mercado está estagnado, as moedas pequenas caem, OKB sobe lentamente entre 114 e 115, a queima ocorre mensalmente, a atividade do ecossistema está normal. Este tipo de moeda não precisa de ser monitorizado, se o mercado subir ela sobe, se o mercado não se mexer ela também não cai muito, é uma posição para deixar e esquecer.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 最近社区里有粉丝抛出一个极其硬核的请愿：把CELO的总量直接砍到2100万枚，对标比特币！ 针对这个激进的想法，专家给出了极其冷静的判断：技术层面不可行，但逻辑方向完全正确。 为什么不现实？CELO是PoS网络，需要代币持续激励验证者维护网络、支付安全成本。如果强行把上限砍到2100万，经济模型会瞬间崩塌，网络直接停摆。而且CELO的总量早就永久锁死在10亿了，重写底层合约代价极大。 但散户害怕通胀、渴望稀缺的诉求怎么解决？社区其实早就“暗渡陈仓”了。 专家的目光指向了CELOccelerate机制。社区没有去死磕那个10亿的天花板，而是选择用网络赚来的真金白银——排序器净收入和稳定币Gas费，在市场上持续回购CELO。并且，社区正在讨论将回购代币的50%至100%直接永久销毁！ 最新数据是，提案落地后手续费收入90天暴涨280%，目前已经真金白银回购了超910万枚CELO。随着未来销毁比例的落实，实际流通量会越来越少。 专家总结：CELO不需要修改总量上限，它正在通过“利润回购+销毁”，让实际流通量无限逼近绝对的稀缺。 你觉得这种“用真实收入持续回购销毁”的模式，能比得上比特币的绝对1. AI 资本支出激增与投资回报率（ROI）焦虑 宏观逻辑 科技巨头持续砸重金推进 AI 数据中心和芯片建设，庞大的未来支出承诺加剧了市场对 AI 泡沫破裂及投入产出失衡的担忧。投资者越来越关注高昂的资本开支能否在短期内转化为相匹配的实际利润 代表个股 — Meta Platforms ($META )，股价单日重挫超 6%~7% 虽然季度营收优于预期，但利润表现不及预期。为了全力推进 AI 战略，公司资本支出高企，且拟通过新设股票类别来进行融资，直接引发市场对其高投入能否换来高回报的强烈怀疑 2. 个股财报喜忧参半与微观基本面压力 宏观逻辑 科技股财报季中，部分龙头公司呈现出营收与利润背离、自由现金流承压或核心指标不及预期的负面信号，微观基本面的动摇迅速引发了多米诺骨牌效应 代表个股 — 特斯拉 ($TSLA )，股价下跌约 3.1%。 虽然利润端略超预期，但核心营收表现不及市场预测。在宏观高利率环境下，市场对成长型科技企业的估值容忍度大幅下降，一旦核心主业增速放缓，高估值便容易遭到杀伤。 3. 芯片股集体遭抛售与估值修正 宏观逻辑 作为美股科技股中流砥柱的半导体和硬件板块经历过往$SKHYNIX Aquele relatório da Hynix, o lucro não é o ponto principal.
Vamos aos números: os analistas esperam unanimemente um lucro operacional de 76,96 biliões de won sul-coreanos no 3º trimestre, com uma margem de lucro de cerca de 78%, um recorde pelo sexto trimestre consecutivo. Parece incrível, certo?
Mas ninguém te contou que essa previsão foi silenciosamente reduzida em 5,6% nos últimos três meses, e há uma divergência de até 10 biliões de won entre os analistas (DS Investimentos prevê 70,1 biliões, Meritz prevê 80,1 biliões).
Uma divergência tão grande mostra que o mercado não está discutindo "quanto se vai lucrar neste trimestre".
O verdadeiro problema está no HBM4.
As remessas do HBM4 da Hynix ficaram abaixo das expectativas por dois trimestres consecutivos — o lançamento do Rubin da Nvidia foi adiado, e a produção em massa está a ser mais difícil de ajustar do que se pensava. A quota de receita do HBM foi de 58% no primeiro trimestre e 50% no segundo; e a Samsung, de 21% subiu para 33%, com a taxa de sucesso do HBM4 a subir para cerca de 80%, tendo passado nas certificações da Nvidia e AMD.
O trono está a vacilar, e essa é a verdadeira história deste relatório.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O maior desastre que os traders podem cometer é considerar que os BTC confiscados já foram vendidos. •• ® $BTC #Bitcoin61,800
é um potencial teto sério, mas até que a liquidação seja aprovada legalmente, a venda especulativa pode ser prematura. ฿ $BTC A verdadeira questão não é apenas se a China vai vender, mas quando, como e sob quais condições legais.$BTC O relatório mais recente confirma que os procuradores chineses estão a tentar confiscar mais de 61.800 $BTC ligados à fraude de Qian Zhimin. No entanto, a decisão do Tribunal Superior do Reino Unido de 12 de outubro não atribuiu o Bitcoin à China, às vítimas ou a qualquer outra pessoa. Determinou qual a lei do país que rege as reivindicações de propriedade das vítimas.
Isto significa que o mercado está a lidar com um potencial excesso de oferta futuro, e não com uma ordem de venda confirmada no mercado de 5 mil milhões de dólares.Ontem, a empresa de fachada subiu 20%, enquanto a moeda ficou parada. Minha primeira reação foi pensar que tinha olhado mal o gráfico.
Tron Inc., anteriormente vendia souvenirs de parques temáticos, acumulou 700 milhões de TRX e na segunda-feira anunciou ter sido eleita um dos 27 super representantes da rede Tron.
O preço das ações teve dois movimentos: no dia do anúncio atingiu uma mínima anual de 1,05, na terça-feira subiu 10%; na quarta-feira o volume delegado chegou a 3,7 bilhões de moedas, e na quinta-feira subiu 20% fechando a 1,50.
No mesmo dia, a moeda fechou a 0,3303, mantendo-se entre 0,3264 e 0,3372 nos últimos dez dias.
No início, pensei que fosse uma reavaliação dos rendimentos dos nós, mas ao verificar a cadeia mudei de ideia: os 3,7 bilhões de votos são reais, mas agora estão em segundo lugar, com a Poloniex em primeiro com 4,2 bilhões; a votação não exige bloqueio.
Os votos são alugados.
Na verdade, os dados on-chain são concretos: no terceiro trimestre, as taxas do protocolo foram de 83 milhões de dólares.
A cobrança é real.
Mas não posso dizer quanto dessa valorização de 20% se deve a uma nova narrativa. As moedas que estavam no fundo há três dias, não sei se puxaram o direito de cobrança ou se é apenas um repique.
O que eu faço: não corro atrás das ações. Se o mercado americano fechar abaixo de 1,24 hoje à noite, esse sentimento vai recuar; se voltar a 1,53 com volume sem diminuir, admito que errei.
A moeda precisa voltar a 0,335 e o volume diário de negociação ficar em torno de 30 milhões de moedas para considerar que o efeito se propagou; cair abaixo de 0,3264 é uma quebra de suporte. Vou observar até o fechamento da próxima sexta-feira.
Vocês lidam com essas empresas de fachada que acumulam moedas, ou só olham para a moeda em si?
$TRX $BTC
#壳涨币未动 #交易之声：你的经验值得被听到#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, a blockchain da robinhood onde os utilizadores negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6.35b entre 6 e 12 de outubro. mas o tvl defi subiu para $1.058b de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, detinha $486.8m em empréstimos abertos lá. portanto, o empréstimo é agora um uso importante, não apenas a negociação. nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417k em juros e bónus de liquidação no morpho, mas o morpho registou receita zero de protocolo.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Ontem à noite, o Dow Jones praticamente não se mexeu (+0,02%), mas o Nasdaq caiu 2,6%, o pior dia desde junho.
Um índice está a subir assim, o outro finge que nada se passa. A razão está no peso: o relatório da META superou as expectativas, mas as ações caíram 7% porque gastou dinheiro em AI a ponto de ter fluxo de caixa negativo pela primeira vez; a TSLA também caiu 3,1%. Várias grandes ações puxaram para baixo, e o Nasdaq não aguentou.
Aviso para o público em geral: não olhe apenas para o índice. No dia em que o índice caiu muito, a maioria das ações nos EUA na verdade subiu. Se estiver totalmente investido em tecnologia, a queda que sente será maior do que a que as notícias indicam.
Quanto mais avançamos na época de resultados, menos o mercado acredita nos "bons números"; é preciso ver se o dinheiro gasto vale a pena.
A sua posição atual está ainda focada em AI ou já começou a mover-se para outros setores?
$QQQ $NVDA $AMD
Opinião pessoal, não é uma recomendação$BTC $3 impactos que o Fed trouxe para o Bitcoin este mês
1. O mercado é dominado pelas expectativas de taxa de juro, o impacto da decisão de outubro é limitado
O mercado já precificou antecipadamente a manutenção da taxa em outubro, a verdadeira força motriz da volatilidade do Bitcoin não é o resultado da reunião de outubro, mas sim as declarações dos membros do Fed, dados como CPI/emprego, que continuamente ajustam as expectativas do mercado para o caminho das taxas em dezembro e no próximo ano.
2. Os elevados rendimentos dos títulos do Tesouro a longo prazo continuam a limitar o potencial de subida do preço da moeda
Os rendimentos dos títulos do Tesouro a longo prazo em outubro mantêm-se elevados, mesmo que as expectativas de subida das taxas arrefeçam temporariamente, o ambiente de taxas reais elevadas ainda aumenta o custo de oportunidade de manter Bitcoin. A recuperação do preço da moeda é facilmente reprimida pelos rendimentos dos títulos do Tesouro, e a sua continuidade é fraca.
3. A alavancagem elevada amplifica a amplitude das oscilações do mercado
O mercado de contratos de Bitcoin tem um nível elevado de alavancagem. Quando o Fed emite sinais hawkish e as expectativas de aperto aumentam, o custo do capital sobe, o que pode desencadear liquidações concentradas e agravar as quedas; uma vez que as expectativas macro se tornam dovish, o capital alavancado retorna, aumentando fortemente a elasticidade da subida.Acabei de analisar o mapa de liquidações, para ser honesto, as minhas mãos estão um pouco suadas😅.
O BTC está a oscilar na linha dos 81700, nas últimas 24 horas evaporaram-se 394 milhões em toda a rede, 86% disso é sangue das posições longas, a maior liquidação foi uma posição longa de 7,92 milhões a 81661, a cabeça é mesmo de ferro.
1. O que é isto?
Acúmulo de liquidações, basicamente é uma faixa de preço onde as ordens de liquidação se acumulam. Quando o preço toca essa faixa, as ordens de stop loss e liquidação são ativadas em massa, o mercado é impulsionado por esse combustível para continuar a mover-se. Atualmente, o topo do BTC em 83500 é o cemitério dos short sellers, e o fundo em 81000 é a zona de perigo para os longos, ambos são pontos críticos.
2. Qual o impacto?
① Se subir até 83500, os shorts são liquidados em cadeia, forçando o mercado a subir ainda mais;
② Se romper para baixo os 81000, os longs são liquidados em cadeia, abrindo caminho direto para a zona dos 80000;
③ Hoje à noite há dois riscos pendentes: o PMI e o índice de confiança do consumidor, ninguém vai arriscar posições pesadas antes dos resultados, a volatilidade só vai aumentar.
3. A minha opinião
O meu plano:
① BTC: colocar ordens curtas em várias fases perto dos 83300, stop loss acima dos 84000, alvo nos 81500; se primeiro romper os 81000 e se mantiver acima dos 81200, entrar leve em posições longas visando os 82000, sair se romper os 80600.
② ETH em 2450 e SOL em 106.5 também com ordens curtas, stop loss a 1,5% fora. As posições longas deles só entram depois do BTC segurar os 81000 e com metade da posição. Limite máximo de 20% da carteira, sem mexer meia hora antes e depois dos resultados.
Pessoal, acham que vai primeiro subir ou cair? Comentem aqui👇O apelo da Railway para a rotação de chaves não é uma precaução rotineira; mostra como uma violação na infraestrutura pode rapidamente tornar-se um risco de custódia ao nível do utilizador. Os cerca de ~$371K reportados em pelo menos 19 cadeias e 200 endereços são preocupantes, embora a Railway não tenha confirmado uma ligação direta.
A conveniência de terceiros necessita de controlos de credenciais igualmente rigorosos.
#RailwaySecurityIncident #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX
O lucro do Q3 tem grande probabilidade de ser muito bom, mas o principal lucro vem dos produtos antigos (aumento de preço do HBM3E + armazenamento geral);
HBM4 é a linha principal da história e da avaliação, mas o Q3 é apenas o início, o palco principal para impulsionar o lucro será no Q4–2027;
⚠️ A chave para o sucesso do relatório financeiro não está em o lucro do Q3 superar ou não as expectativas, mas sim na orientação de escalada do HBM4 dada pela gestão.#AlphabetQ3CloudAndAI Ainda não esgotado 😂 $ETH com um custo tão baixo quanto $18.82 OG continua a vender 3.000 tokens, esperando que os lucros totais ultrapassem $15.74 milhões
Ou pertencente à mesma baleia/entidade, o endereço 0xa4c…F02D0 recarregou 3.000 ETH ($7.23 milhões) há 10 horas, correspondendo ao tempo/método de acumulação/fonte de financiamento de ETH previamente rastreado; se for verdade, desde agosto de 2025, ele é suspeito de ter vendido 6.000 ETH no valor de $15.85 milhões, com um preço médio de recarga de $2,642.42,