Orbit Post Sitemap
Como distinguir entre manter pacientemente e aguentar uma posição, vou responder com base numa liquidação forçada que tive este mês.
Naquela madrugada, abri uma posição curta, na verdade a direção estava correta, pouco depois de abrir já estava com lucro flutuante.
Depois o preço começou a recuar, eu vi o lucro flutuante diminuir pouco a pouco, até desaparecer e virar negativo. Em cada nível eu pensava a mesma coisa: "Voltar ao ponto de equilíbrio e sair, voltar ao ponto de equilíbrio e fechar".
No final, o sistema tomou a decisão por mim, liquidação forçada.
Só quando revi percebi que, do lucro flutuante até à liquidação forçada, só tinha uma coisa na cabeça: voltar ao ponto de equilíbrio. Nunca me perguntei se a lógica da posição curta ainda se mantinha, só olhava para a distância do preço ao meu custo.
Essa é a linha divisória.
Manter pacientemente significa focar-se se a lógica ainda está válida. Aguentar uma posição significa focar-se se o custo já foi recuperado.
Quando só tens na cabeça as palavras "voltar ao ponto de equilíbrio e fechar", já não estás a negociar, é pura sorte.
Eu defini três sinais objetivos (opinião pessoal):
Primeiro, estás a pensar se a lógica ainda está lá ou se já recuperaste o custo.
Segundo, ainda consegues olhar para o gráfico? Os pacientes conseguem, os que aguentam a posição não.
Terceiro, o teu stop loss foi definido antes de entrar ou foi movido depois? Se foi movido, é aguentar a posição.
A minha resposta é: onde está o pensamento, aí está o estado.
Façam uma autoavaliação, a posição que tens agora, estás a pensar na lógica ou em recuperar o custo?
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SNDK SpaceX caiu quase 13% numa semana, nem a Starship consegue salvar o preço das ações? O que o mercado teme desta vez pode nem ser o foguetão.
O meu julgamento: continuar otimista a médio e longo prazo, não perseguir no curto prazo, esperar por uma retração.
1️⃣ No curto prazo, o que está a cair é o prémio AI. CoreWeave desabou, o mercado começou a reavaliar o custo de financiamento da infraestrutura AI. SpaceX foi arrastada para baixo, mas isso não significa que o negócio da Starlink tenha piorado de repente.
2️⃣ A concorrência europeia é real, mas não tão rápida. Airbus, Leonardo e Thales uniram-se para avançar com o Bromo, com o objetivo de completar a cadeia industrial espacial europeia. Mas alcançar a escala e eficiência de lançamento da Starlink não se consegue só a despejar dinheiro.
3️⃣ O verdadeiro catalisador é a Starship. O voo 15 foi adiado para, no mínimo, 8 de novembro. Conseguir recuperar a nave será um ponto importante; o sucesso pode reforçar a narrativa tecnológica, o fracasso pode continuar a afetar o sentimento do mercado.
📍Plano de negociação: observar compras em fases nos 145 / 142 / 139, stop loss em 135, alvo entre 158 → 176. O preço é apenas uma referência, se não houver retração adequada, continuar a esperar, não perseguir.
Não tenho medo da correção da SpaceX, tenho medo de gostar dela e não resistir a perseguir o preço alto.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC está parado, não é estabilidade, é que ninguém quer ser o primeiro a agir
$BTC oscila entre 81,600 e 82,000.
O volume está cada vez mais reduzido, 84,000 já foi coisa da semana passada.
O que significa este nível: 80 mil parece estável, mas na verdade não há força nem para subir nem para descer.
Poucas ordens pendentes, muitos esperando uma direção, quanto mais tempo ficar lateral, mais brusca será a movimentação.
O que vai acontecer a seguir: $ETH a 2,420, cai mas não sobe.
$ZEC caiu um terço desde o pico, uma queda de 14% num só dia, naturalmente poucos compram.
$SOL a 104, se perder a barreira dos 100, o próximo alvo é 90.
Este silêncio no fim de semana provavelmente só vai acabar na segunda-feira.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH 🚨🚨🚨Tenho uma previsão muito ousada: o fundo da próxima fase de mercado em baixa do Bitcoin pode estar em $120,000!
Você não leu errado.
Estou a falar do fundo do mercado em baixa, não do topo do mercado em alta.
Este gráfico mensal de longo prazo do BTC mostra um fenómeno histórico muito digno de atenção:
📍 Pico do mercado em alta de 2017: cerca de $20,000
📍 Fundo do mercado em baixa de 2022: cerca de $15,500
O ponto mais baixo da última fase de mercado em baixa manteve-se próximo do pico do mercado em alta anterior.
E agora, o Bitcoin já passou por uma nova grande subida de longo prazo.
Se o BTC continuar a bater recordes históricos e completar a próxima transição de longo prazo entre mercado em alta e em baixa...
Será que o próximo fundo do mercado em baixa poderá não ser $60,000, nem $80,000, mas sim $120,000?
Acredito que este cenário merece uma reflexão séria.
Porque, com a participação gradual de ETFs spot, fundos institucionais e tesourarias corporativas no mercado, a estrutura de oferta e procura de longo prazo do Bitcoin está a mudar.
O ciclo de halving de quatro anos que funcionou no passado não significa que se repetirá exatamente da mesma forma no futuro.
Claro, isto é apenas uma projeção de longo prazo, não uma previsão confirmada do fundo. O mercado em baixa de 2018 também caiu muito abaixo dos picos históricos anteriores.
Mas o ponto central que quero transmitir é:
Será que o preço que agora temos medo de comprar poderá no futuro tornar-se o preço para o qual o mercado em baixa seguinte nunca mais voltará?
$BTC $ETH $ZEC Micron caiu 5,63%, o índice semiconductores caiu oito vezes consecutivas! Os bons tempos do armazenamento para AI chegaram ao fim?
Eu, pelo contrário, acho que o que está a ser mais severamente atacado agora não é necessariamente o fundamental, mas a avaliação.
1️⃣ Os resultados não desabaram, mas o preço das ações caiu primeiro. A TrendForce prevê que o preço contratual do DRAM no 4º trimestre suba entre 10% e 15%; a orientação de receita da Micron para o 1º trimestre é de até 61,5 mil milhões de dólares. As encomendas ainda existem, mas o mercado começa a preocupar-se: quanto vale realmente este crescimento?
2️⃣ O verdadeiro problema está no financiamento. A CoreWeave caiu cerca de 12% num só dia, o modelo de expansão da infraestrutura AI baseado em empréstimos está a ser testado. Quanto mais altas as taxas de juro, mais caro é o capital, e o mercado fica menos disposto a pagar por um crescimento distante.
3️⃣ Mas a Micron também não está totalmente segura. A expansão da produção nacional de DRAM e o aumento futuro da oferta podem afetar o ciclo de armazenamento. A queda da avaliação agora não significa que os fundamentos nunca vão piorar.
A minha estratégia: curto prazo pessimista, mas não perseguir a queda.
Preços de referência: 966 / 1002 / 1045 para observar em fases e procurar oportunidades de venda em recuperação, reconhecer erro acima de 1050; alvo em 882 → 856. Se a estrutura de preços mudar, o plano será cancelado.
Lembre-se: uma boa empresa não significa um bom preço, e um setor em alta não significa que o preço das ações só suba e nunca desça. $MU $BTC
Pessoal, vejam estes dados de liquidação, o mercado está interessante!
Nos ciclos curtos de 1 hora, 4 horas e 12 horas, o valor das liquidações de posições curtas é muito maior do que o das posições longas, o que indica que no curto prazo houve uma subida para eliminar as posições curtas, expulsando quem apostou na queda em níveis baixos.
Mas ao estender para 24 horas, a situação inverte-se, com liquidações de posições longas a 190 milhões, mais do que os 150 milhões das posições curtas, o que representa que durante todo o dia o mercado foi dominado por quedas para colher os longos.
Simplificando: a tendência geral do dia é de baixa, mas no curto prazo houve uma forte recuperação para eliminar as posições curtas.
O mercado oscila para cima e para baixo, primeiro sobe para eliminar as posições curtas, depois tende a cair para limpar os longos que entraram a seguir à subida, um típico mercado de oscilações com colheita em ambas as direções.
Não persigas cegamente a recuperação no curto prazo, esta subida provavelmente é apenas uma consolidação, não uma inversão direta para alta, cuidado para não ficares preso após a recuperação cair novamente. O ETF perdeu mais 550 milhões de dólares, mas houve uma mudança num detalhe
Na semana passada (12 a 16 de outubro), o total líquido de saídas dos ETFs spot de BTC e ETH nos EUA foi de cerca de 549 milhões de dólares. BTC representou 229 milhões, com saída pela segunda semana consecutiva; ETH representou 320 milhões, com saída pela terceira semana consecutiva. Desde o início de outubro, os ETFs de ETH já tiveram saídas de cerca de 955 milhões de dólares, o valor mensal mais alto deste ano.
Mas houve uma mudança num detalhe: a velocidade das saídas está a abrandar. Na semana anterior, a soma das duas foi de 1,22 mil milhões, na semana passada 549 milhões, menos de metade. Na quarta-feira, a saída diária do ETF de BTC foi de 260 milhões, o pior dia da semana, mas na terça-feira houve uma entrada líquida de 176 milhões, mostrando que ainda há uma luta entre compradores e vendedores.
No acumulado do ano, ambos ainda apresentam entradas líquidas: o ETF de BTC tem cerca de +259 milhões e o de ETH cerca de +610 milhões. Ainda é cedo para concluir se as instituições estão a sair ou a ajustar as suas posições.
Aviso de risco: Apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento.Acabei de dar uma olhada rápida no gráfico de 4 horas, naquele segundo teste de fundo do ETH, meu coração deu um pulo. Será que este ponto baixo realmente vai se manter? Para ser honesto, olhando o mercado recentemente, cada vez mais sinto que "está difícil de jogar" não é ilusão. Na superfície, parece que há muitos hotspots, a narrativa RWA está em andamento, ferramentas relacionadas a ETF também estão sendo preparadas, mas a verdadeira compra que consegue segurar a pressão de venda está tão fraca que causa preocupação. O segundo teste do ETH não quebrou o fundo anterior, o sinal de divergência de fundo no nível de 4 horas realmente apareceu, o suporte abaixo começou a reagir, a curto prazo, pessoalmente, acho que a região do fundo pode estar quase formada. Mas aqui há uma diferença fácil de ser ignorada: o gráfico mostra um "sinal de parada de queda", mas o mercado está negociando uma "reavaliação das expectativas". O que isso significa? Quanto mais tempo o ambiente de altas taxas de juros durar, mais fácil será para o mercado corrigir repetidamente as expectativas de corte de juros, e ferramentas como ETFs alavancados de BTC e ETH tornam o ajuste de posições mais rápido e fragmentado, o resultado é — a divergência de fundo pode trazer um repique, mas não necessariamente uma tendência. Todos ficam animados ao ver a divergência, mas o que realmente decide o ritmo é se a resistência no gráfico de 4 horas acima pode ser efetivamente superada. O caminho otimista é claro: ETH mantém o segundo fundo, rompe a resistência no gráfico de 4 horas, a recuperação do sentimento primeiro se transmite para o ETH, depois impulsiona aquelas altcoins que caíram muito a fazer um repique de sobrevenda, o apetite por risco aquece temporariamente. Mas o risco também está aí: se o segundo fundo for apenas uma falsa estabilidade com volume reduzido, uma vez que a resistência não seja superada repetidamente, as ferramentas alavancadas vão amplificar a velocidade da queda, BTC ficará lateralizado, ETH sozinho não sustentará, e as altcoins cairão ainda mais rápido. Essa divergência estrutural é o que mais está desgastando o mercado agora.Duan Yongping calcula o preço da Apple de forma muito direta.
O valor de mercado do $AAPL é cerca de 5 biliões. O juro dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos é aproximadamente 5,2%. Com os mesmos 5 biliões investidos em títulos do Tesouro, daqui a 10 anos receberia cerca de 8,36 biliões.
Ou seja, a Apple tem de ganhar mais 3,36 biliões nos próximos 10 anos, com os lucros a crescer cerca de 12,6% ao ano, para que comprar ações dela seja mais vantajoso do que comprar títulos do Tesouro.
Ele diz que a Apple é uma boa empresa, mas manter essa taxa de crescimento sobre essa base não é fácil. Se acha que ela pode conseguir, ou até fazer melhor, então o preço atual não é caro.
Haha, no dia anterior ele ainda disse: "A este preço, estou a vender calls da Apple, gosto, mas é difícil decidir comprar."
Da próxima vez que vir uma boa empresa, pode perguntar primeiro: o seu crescimento consegue superar os títulos do Tesouro sem risco? O Congresso não concede poderes, a CFTC age sozinha? Será que a "versão voluntária" da regulamentação cripto pode ser implementada?
Em 15 de setembro, o "CLARITY Act" falhou na votação no Senado, bloqueando o caminho para a CFTC expandir sua autoridade regulatória sobre cripto.
Mas em menos de três semanas, o presidente da CFTC, Michael Selig, apresentou um novo quadro. Em 5 de outubro, a CFTC lançou o ANPRM, introduzindo o Reg CTX e o Reg CAM, estabelecendo uma regulamentação em "três níveis":
Primeiro nível: apenas spot puro, focado em antifraude, o resto fica sob licenças estaduais.
Segundo nível (núcleo): plataformas de varejo com alavancagem e financiamento. Podem solicitar um registro federal simplificado (CAM), Coinbase e outros são potenciais candidatos.
Terceiro nível: perpétuos e derivativos, sob o quadro tradicional DCM.
Mas esse quadro tem uma limitação fatal: é voluntário.
Selig admite que o registro obrigatório requer legislação do Congresso. As plataformas podem optar pelo registro federal ou continuar com licenças estaduais. Isso significa que o quanto esse quadro, sustentado pelas leis existentes, pode cobrir o mercado depende de quanto as exchanges valorizam o "endosso federal" em relação ao custo de conformidade.
O período de consulta pública vai até 14 de dezembro. Essa "versão voluntária" da regulamentação é realmente uma vantagem ou apenas muito barulho e pouca ação? O que vocês acham? ETH short position de 259 milhões, BTC short position de 214 milhões, ambos suportados pelo mesmo endereço.
Varredura pública de posições da Hyperliquid (cerca do final da tarde de 19 de outubro): o endereço 0x5b5d…c060 atualmente detém uma short position de 106350 ETH, com alavancagem 5x, valor nominal de cerca de 259 milhões de dólares, preço médio de abertura cerca de 2323, prejuízo flutuante de cerca de 12 milhões de dólares; short position de 2585 BTC, com alavancagem 5x, valor nominal de cerca de 214 milhões de dólares, preço médio de abertura cerca de 76205, prejuízo flutuante de cerca de 17,1 milhões de dólares. O valor nominal combinado das duas posições é cerca de 473 milhões, com prejuízo flutuante total de cerca de 29,1 milhões. No momento da redação, BTC está cerca de 82752, ETH cerca de 2434.
Na minha opinião: estas duas são as maiores posições short atuais de ETH e BTC no mercado, ambas no mesmo endereço, com a mesma direção, mas o prejuízo flutuante já é considerável; daqui para frente, ou se desgasta com o tempo, ou é necessário cortar ativamente.
Você aposta que ele continuará a suportar este grande short, ou prefere cortar a posição para realizar o prejuízo flutuante de cerca de 29,1 milhões?
Fique atento, se houver mudanças nestas posições short de topo, continuarei a escrever.
$ETH $BTC Listada há 4 meses, a SpaceX já passou pela montanha-russa e amanhã entrega o seu primeiro relatório completo.🚀
Após o fecho de mercado entre 10-20, a SpaceX divulga o relatório financeiro do 3º trimestre, o primeiro relatório trimestral completo desde a sua entrada em bolsa.
Expectativa de EPS de $0.14 (no trimestre anterior ainda teve prejuízo de $0.09), receitas de $12,9 mil milhões (+65%).
Interessante é que, na semana passada, o preço das ações caiu 10,6%, rompendo a média móvel de 50 dias, a expectativa já tinha sido antecipadamente reduzida.
A Evercore na semana passada até aumentou o preço-alvo para $275, otimista com AI e Starlink.
Mas o verdadeiro teste vem após o relatório: 1,31 mil milhões de ações desbloqueadas, as ações bloqueadas por 180 dias vão ser liberadas.
No entanto, após o primeiro desbloqueio em agosto, o preço das ações subiu 35%, e somando a compra passiva de $12,4 mil milhões calculada pelo JPMorgan (recalculando o peso no Nasdaq 100), a pressão para vender pode não ser suficiente para derrubar o preço.
O meu julgamento: não apostar antes do relatório. Surpresa positiva + desbloqueio tranquilo é o ponto de viragem.
SPCX fechou na sexta-feira a $146.03, o nível 146 tem histórias para cima e para baixo.
xStocks está a disputar a subscrição da SpaceX, quantas ações vais receber?
$SPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A empresa de tecnologia 宇树科技, cujas ações começaram a cair pela metade desde a sua entrada na bolsa, finalmente teve um movimento significativo após dois meses consecutivos de queda, com uma forte valorização. A questão é: será este um rebound após o fundo ou uma reversão?
Para ser claro, a avaliação ainda está muito alta; para uma empresa de robótica de brinquedos como esta, o preço atual é todo uma bolha.
O grande candle de alta de hoje parece mais um rebound de sobrevenda após uma queda severa.
Um aumento de 16% parece impressionante, mas as médias móveis ainda estão em tendência de baixa, com uma resistência clara entre 70 e 72 dólares. Hoje, ao chegar a 72, o preço recuou. Uma verdadeira reversão exigiria um volume maior e a manutenção acima dos 70; se recuar para 65-66 e não segurar, esta alta pode ser apenas um movimento de um dia.
O fluxo de capital também está um pouco artificial: a rotatividade é quase 22%, com quase um quarto das ações trocadas em um dia, parecendo mais que investidores presos estão aproveitando a notícia para sair, enquanto fundos de curto prazo entram para especular, não é uma construção gradual de posição por grandes investidores.
A avaliação ainda é alta. Caiu de 155 para 60, mais que uma queda pela metade, com um PER ainda acima de 300 vezes, essa queda está digerindo a grande bolha do primeiro dia de listagem. O lucro ajustado do primeiro semestre caiu 19%, o problema antigo de crescimento de receita sem crescimento de lucro não foi resolvido. O preço-alvo médio das instituições é cerca de 68, e o fechamento de hoje em 70 já limita o espaço para alta.
Portanto, minha opinião: há suporte perto de 60, mas se conseguirá recuperar entre 66 e 70 ainda é incerto. Agora, fique atento a três coisas: se 65-66 será rompido, se haverá volume suficiente para manter acima de 70-72, e se o lucro ajustado do terceiro trimestre, a ser divulgado em 29 de outubro, mostrará melhora. Até que esses três sinais apareçam, trate isso como um rebound, não como uma reversão, e não se deixe levar. A empresa de tecnologia 宇树科技, cujas ações começaram a cair pela metade desde a sua entrada na bolsa, finalmente teve um movimento significativo após dois meses consecutivos de queda, com uma forte valorização. A questão é: será este um rebound após o fundo ou uma reversão?
Para ser claro, a avaliação ainda está muito alta; para uma empresa de robótica de brinquedos como esta, o preço atual é todo uma bolha.
O grande candle de alta de hoje parece mais um rebound de sobrevenda após uma queda severa.
Um aumento de 16% parece impressionante, mas as médias móveis ainda estão em tendência de baixa, com uma resistência clara entre 70 e 72 dólares. Hoje, ao chegar a 72, o preço recuou. Uma verdadeira reversão exigiria um volume maior e a manutenção acima dos 70; se recuar para 65-66 e não segurar, esta alta pode ser apenas um movimento de um dia.
O fluxo de capital também está um pouco artificial: a rotatividade é quase 22%, com quase um quarto das ações trocadas em um dia, parecendo mais que investidores presos estão aproveitando a notícia para sair, enquanto fundos de curto prazo entram para especular, não é uma construção gradual de posição por grandes investidores.
A avaliação ainda é alta. Caiu de 155 para 60, mais que uma queda pela metade, com um PER ainda acima de 300 vezes, essa queda está digerindo a grande bolha do primeiro dia de listagem. O lucro ajustado do primeiro semestre caiu 19%, o problema antigo de crescimento de receita sem crescimento de lucro não foi resolvido. O preço-alvo médio das instituições é cerca de 68, e o fechamento de hoje em 70 já limita o espaço para alta.
Portanto, minha opinião: há suporte perto de 60, mas se conseguirá recuperar entre 66 e 70 ainda é incerto. Agora, fique atento a três coisas: se 65-66 será rompido, se haverá volume suficiente para manter acima de 70-72, e se o lucro ajustado do terceiro trimestre, a ser divulgado em 29 de outubro, mostrará melhora. Até que esses três sinais apareçam, trate isso como um rebound, não como uma reversão, e não se deixe levar. #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对
O líder tem algo a dizer
Já falámos sobre as novas regras da MSCI, Strategy manifestou-se contra publicamente, o ponto principal é que os critérios de exclusão carecem de base contabilística clara, o que pode levar a julgamentos subjetivos de valor. Ainda não houve exclusão oficial, a lista final só será divulgada a 11 de novembro.
Mas hoje o mercado mudou. BTC subiu 1,18%, MSTR subiu 1,92%. O mercado não se assustou com esta notícia negativa, pelo contrário, está a recuperar. Porquê? Porque a própria Strategy disse que a participação dos fundos indexados é apenas 3,1%, o impacto é limitado. A venda passiva de 2,8 mil milhões calculada pelo JPMorgan é uma hipótese extrema.
Eu penso que isto é apenas uma perturbação emocional, não um sinal de reversão de tendência. Se for excluído, haverá pressão de saída de capital a curto prazo, mas as compras de BTC não dependem apenas dos fundos indexados. Se não for excluído, a notícia negativa perde efeito e pode até haver uma recuperação.
Ontem realizei lucro na posição curta de 81900 em 80800, a posição longa de 81800 que tenho ainda está aberta, com stop loss em 80500, primeiro alvo em 84000, segundo alvo em 86000. Resistência acima entre 84000 e 85000, suporte abaixo em 80000. Ao atingir o alvo, reduzir a posição, o restante manter para garantir o ponto de equilíbrio.
A MSCI é uma variável lenta, não afeta o ritmo de curto prazo. O mercado principal ainda segue a macroeconomia. Não perseguir altas nem vender em quedas, colocar stop loss nas ordens.
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Congelamento noturno de 39,27 milhões de USDT na Tron: a tua chave privada, o seu poder
10 endereços na Tron, cerca de 39,27 milhões de USDT foram congelados de uma só vez pela Tether, o saldo das carteiras é claramente visível, mas nem um cêntimo pode ser transferido. A essência deste caso não está nos 39,27 milhões de dólares, mas no facto de que revelou uma realidade que todos os detentores de USDT têm de enfrentar: o que possuis é uma nota digital de dívida emitida pela entidade emissora, que detém o direito final de interpretação.
Por que foi congelado? A razão oficial não é "sem conclusão"
A monitorização da SlowMist MistTrack apontou para um alvo claro: Xinbi Guarantee, uma plataforma ilegal de garantias baseada no Telegram, que acumulou um volume de transações de cerca de 24,2 mil milhões de dólares, descrita pela empresa de análise blockchain TRM Labs como um dos maiores mercados ilegais de criptomoedas do Sudeste Asiático. Antes disso, a Tether já tinha congelado fundos relacionados com a Huiwang Guarantee, e desta vez é um ataque contínuo a plataformas do mesmo tipo. Do ponto de vista da cooperação na aplicação da lei, esta é uma ação de conformidade direcionada, e não um congelamento arbitrário indiscriminado.
Mas o problema está em "como congelar"
No contrato inteligente subjacente do USDT, está codificada uma função de lista negra, cujo direito de chamada é limitado à carteira multiassinatura dos proprietários da Tether. Uma vez que um endereço é escrito na lista negra, o USDT nesse endereço fica bloqueado ao nível do contrato, não podendo ser transferido nem chamado por qualquer protocolo DeFi. Todo o processo não requer uma ordem de busca judicial como condição prévia.
Há casos que mostram que a Tether já obteve uma ordem de busca formal de um tribunal dos EUA para assinar$CT subiu 13,5% hoje — mas a linguagem das velas K diz-te que não foram os investidores de retalho a impulsionar.
Desde a meia-noite até às primeiras horas da manhã de hoje, o $CT manteve-se numa faixa estreita entre 0,29–0,31, com volume de negociação baixo.
Depois, hoje às 12:00, hora de Pequim, no gráfico 4H apareceu uma sombra superior: abertura a 0,3693, máximo a 0,4054, e depois caiu rapidamente para 0,3425.
Esta é a estrutura padrão de "teste de mercado + descarte de posições".
0,40 é uma zona histórica de concentração de volume acima, com acumulação de fichas. Os principais investidores varreram para cima — o objetivo não era realmente puxar o preço para cima, mas sim testar a pressão de venda acima. Ao descobrirem que a oferta era forte, reverteram e despencaram para 0,33, aprisionando todos os compradores de curto prazo que entraram.
Mas o verdadeiro espetáculo está a seguir.
Assim que os que foram expulsos cortaram as perdas, os principais investidores voltaram a acumular entre 0,33–0,34, e às 17:30 impulsionaram para 0,36, com um volume 40 vezes superior à média da madrugada.
O volume de negociação em 24h do $CT é de $117M, um nível que não é alcançado por investidores de retalho.
Os principais investidores fizeram um ciclo de "teste de resistência - contra-ataque - nova acumulação" em 0,40, e os 13,5% de hoje representam a segunda fase da subida. 0,40 é a próxima resistência chave, só ultrapassando-a haverá espaço para subir.
O que acham? Nesta barreira dos 0,40, os principais investidores vão optar por um rali explosivo direto ou por mais um teste de mercado? $CT Reexame do $ETH: história não falta, mas a pontuação não é suficiente 📉
Nos últimos 7 dias, o ETH caiu mais de 5%, o ETH/BTC deslizou para o nível mais baixo desde meados de agosto. O problema não é a narrativa, mas a compra marginal: o ETF spot de ETH nos EUA teve oito saídas consecutivas, acumulando mais de 600 milhões de dólares; após o Bitmine atingir quase 5% do limite de fornecimento, a compra mais estável vai parar; a taxa de financiamento virou negativa no meio da semana, os vendedores a descoberto estão aumentando as apostas. Pectra, Fusaka e a fusão de staking estão em andamento, mas o lado da procura não acompanhou.
No trading não se olha para a história, mas para o desempenho relativo: quando o mercado está em alta, o ETH subir junto não é forte; quando o mercado está lateral, só subir para o topo conta. Agora é cedo demais para falar em "recuperação". 🧮
$BTC está a 81.431, caiu menos de 1,5% em 7 dias, resistente; mas na semana passada o ETF spot teve saída líquida de 681 milhões de dólares, a média móvel de 400 dias está a sustentar os 81.000, os 82.000 têm de ser defendidos. Se a régua não está firme, não se apresse a medir os outros. 📏
AAVE está a 151,9, subiu 6,58% em 30 dias, tem um ritmo próprio; os depósitos na V4 passaram de 232 milhões para 1,29 mil milhões, mas os incentivos representam uma parte significativa, a captura de valor ainda depende de uma votação DAO. Em 7 dias caiu quase 7%, negócio ≠ token. 🏦
A matéria que o ETH falha: desempenho relativo. O reexame ainda não foi entregue. 📝#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETF de criptomoedas perde 1,2 mil milhões de dólares numa semana, o foco está na resiliência do preço 🧐
Os dados mais recentes mostram que o fluxo de fundos dos ETFs de criptomoedas à vista nos EUA está a enfraquecer:
📅 5 a 9 de outubro
🔸 ETF $BTC: saída líquida de 679 milhões de dólares
🔸 ETF $ETH: saída líquida de 542 milhões de dólares
💸 Saída líquida total: 1,221 mil milhões de dólares
Este conjunto de dados indica que o capital incremental dos ETFs que impulsionou o mercado anteriormente está a ser retirado a curto prazo. A saída de fundos amplifica a pressão de venda, mas o que merece mais atenção não é "quanto fugiu", mas sim "quanto o preço resistiu".📉
Se o ETF continuar a perder fundos, mas o Bitcoin não fizer novas mínimas, ou até os mínimos forem progressivamente mais altos, isso indica que pode haver outras forças a sustentar o mercado, absorvendo a pressão de venda.🧲
Por outro lado, se a saída continuar a aumentar e o preço cair abaixo de suportes críticos, o risco a curto prazo precisa de ser reavaliado.⚠️
Em resumo: o fluxo de fundos mostra-nos a intensidade da pressão, a reação do preço mostra-nos a força do mercado.🔍#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Hoje o $ETH subiu em linha com o mercado, mas o "desafio potencial" não pode ser subestimado.
ETF teve uma saída semanal de 320 milhões, com uma saída total de 1,77 mil milhões em duas semanas para as duas moedas. Sun Yuchen vendeu 80-90% do ETH entre 3600-4000 dólares para ações americanas, grandes investidores venderam 886 unidades na Hyperliquid e houve liquidação de posições curtas de 35 milhões. A saída de staking on-chain superou a entrada, com um aumento mensal da oferta de 86 mil unidades, a quota tokenizada caiu para 22%, aumentando a pressão de venda e a concorrência.
A retirada de fundos de curto prazo e a redução de posições dos grandes investidores mostram fragilidade, mas a subida generalizada confirma a resiliência subjacente. $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH Nestes dois dias, observando $BTC, não se pode apenas focar se esta onda de recuperação consegue se manter; o essencial é observar a direção futura da política do Federal Reserve. A reunião de política monetária será em 28 de outubro, e o mercado está bastante dividido sobre a continuação do aumento das taxas, com expectativas de novo aumento no final do ano a crescer.
As notícias dividem-se em dois grupos: o campo hawkish acredita que a inflação não caiu conforme esperado e que ainda há espaço para aumentos das taxas este ano; outra parte dos oficiais defende cautela, com todas as decisões a dependerem dos dados económicos. Essa divisão interna ampliará a volatilidade de curto prazo do BTC e do ETH.
No aspecto financeiro, o BTC está claramente mais forte que o ETH. O ETF spot de BTC nos EUA acumulou entradas líquidas de 2,65 mil milhões de dólares em setembro; embora o volume tenha diminuído recentemente, em 13 de outubro houve um retorno de capital, encerrando 10 dias consecutivos de saídas líquidas, um sinal que merece acompanhamento contínuo.
Uma única recuperação não é suficiente para determinar uma reversão de tendência. O "grande bolo" precisa observar dois pontos: se o nível de resistência pode ser rompido com volume e se a compra durante o recuo é sólida; o $ETH precisa observar se o capital do ETF pode se recuperar e se a relação ETH/BTC pode ser restaurada.
Duas simulações: se o Federal Reserve pausar os aumentos das taxas, combinado com a contínua entrada de capital, o mercado terá chance de se recuperar lentamente; mas se os dados de inflação superarem novamente as expectativas e as expectativas de aumento das taxas ressurgirem, esta recuperação poderá facilmente enfrentar pressão e cair. $BTC $SOL $BTC $ETH $BNB
Muita gente pensa que se $BTC não desabar, não vai perder dinheiro.
Não é assim tão simples.
$BTC é estável, $ETH nem sempre acompanha; se $ETH acompanha, $BNB também pode não reagir. O mercado geral é só o pano de fundo, o que realmente determina se ganhas ou perdes são as moedas que tens na mão e o momento em que entraste.
Agora, o mais difícil provavelmente não é quem está fora do mercado, mas quem tem moedas fracas esperando por uma valorização. Vendo o $BTC sempre forte, a tua posição parada, quanto mais esperas, mais irritado ficas, e quanto mais irritado ficas, mais queres trocar de posição, e ao trocar podes acabar a entrar numa armadilha.
$BTC é a âncora, $ETH depende do capital, $BNB depende do ecossistema da plataforma. Eles nunca vão estar sempre sincronizados, a divergência é o normal.
Não te iludas pensando que o mercado geral está bem, só tu sabes se a tua conta está boa ou não.Por enquanto, ainda estou pessimista, não fiz operações durante toda a manhã de hoje, mas à tarde não resisti e abri uma pequena posição curta em ETH para testar as águas.
Abri a posição curta perto de 2435, com ordens pendentes para abrir posições curtas em 2450 em lotes, mas a posição curta em 2450 ainda não foi executada. A posição não é grande, vou ver até onde essa recuperação pode ir.
Quero dizer que não tenho medo do ETH subir, quanto mais subir ferozmente, mais forte será a queda, mas pensando bem, desisto. Mesmo que suba forte, pode continuar subindo, não posso abrir uma posição curta e achar que cada vela de alta é um falso sinal.
No curto prazo, vou considerar a faixa de 2430 a 2450 como zona de observação; a posição das ordens pendentes não significa necessariamente que haja resistência aqui. O foco é ver se, após a alta, o preço consegue se manter; se subir e cair repetidamente e não conseguir fechar acima de 2450, aí sim estarei mais inclinado a continuar vendo a recuperação como uma oportunidade para posições curtas.
Abaixo, vou observar 2400. Se o preço recuar até aqui e houver compradores, não posso ser ganancioso com a posição curta. Se romper para baixo e o preço não conseguir se recuperar, vou avaliar se há espaço para continuar caindo.
Por outro lado, se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima de 2450, e o recuo conseguir se sustentar, a justificativa para essa posição curta enfraquece, e terei que reavaliar, não posso ficar encontrando razões para que o preço suba o tempo todo.
Agora, o que mais temo é a indecisão, se cair alguns pontos acho que abri pouco, se subir alguns pontos duvido que abri cedo demais. O mercado ainda não se moveu muito, mas já negociei mentalmente dezenas de vezes.
Hoje vou observar com uma pequena posição, tentando operar menos duas vezes, para não transformar o teste em uma luta pela sobrevivência debaixo d'água. A entrada foi aberta, mas o livro razão ainda precisa ser analisado com calma (ง •_•)ง
A Ripple abriu um novo caminho para as instituições a 15 de outubro: negociar swaps perpétuos RWA através do Ripple Prime, com referência aos contratos da Trade.xyz na Hyperliquid. Para o $HYPE, isto é mais como um "cartão de pontos para leads de negócios", não um cartão de pontos para ganhos rápidos. Entrada aberta ≠ uso contínuo ≠ realização de receita, o preço do HYPE ainda tem de se definir sozinho. Na última semana, caiu cerca de 6%, o mercado claramente está à espera de dados concretos (￣▽￣)~*
Quanto ao $XRP, o mesmo anúncio deve ser lido com atenção: permitir RLUSD como garantia não significa que as instituições têm de comprar XRP. Há progressos nas empresas associadas, os benefícios do token ainda têm de ser impulsionados por necessidades concretas, não se pode traduzir "disponível" diretamente como "compra obrigatória" (¬‿¬)
A experiência com o $BICO é bastante fluida: pagamento de taxas por terceiros, suporte para pagamento com outros tokens. Mas, embora os utilizadores fiquem mais confortáveis, alguém tem de suportar os custos. Em vez de focar quantas aplicações foram integradas, prefiro observar quem está a pagar continuamente e se os pagamentos cobrem os custos. Afinal, o movimento é da entrada, a receita é do livro razão ( •̀ ω •́ )✧
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $ZEC já ajustou por 20 dias, depois da última forte subida, o ajuste até um novo máximo também levou mais de um mês?
O maior baleia $ZEC no HYPE ainda está presente e acumulou mais 6126,64 unidades através do TWAP, com um volume de negociação de 7,204,900 dólares, preço médio de compra de 1176 dólares, aumentando a posição em cerca de 57,5%;
Após o aumento da posição, a sua posição longa em ZEC subiu para 16,779.74 unidades, no valor de 19,486,300 dólares, preço médio de 1179,65 dólares, atualmente com uma perda flutuante de cerca de 307,900 dólares, preço de liquidação a 838,19 dólares;
Esta baleia começou a negociar ZEC já em 19 de julho, esta posição começou em 6 de setembro, e até agora não se viu qualquer redução da posição.
Além disso, ele também detém 1,121,300 unidades longas de $NEAR, no valor de 5,691,000 dólares, com um lucro flutuante de 89,500 dólares; e 1,000,000,000 unidades longas de $PUMP, no valor de 4,455,000 dólares, com um lucro flutuante de 85,900 dólares. As três posições longas somam cerca de 29,632,300 dólares, com $ZEC representando 65,8%!! O fundo de pensões da Coreia do Sul sofreu uma perda colossal de 137 mil milhões de dólares; estará a economia sul-coreana realmente "acabada"? Recentemente, devido à queda dos preços das ações de gigantes dos semicondutores como a Samsung Electronics ($SAMSUNG) e a SK Hynix ($SKHYNIX), o Fundo Nacional de Pensão da Coreia (NPS) registou uma perda contabilística de cerca de 137 mil milhões de dólares. Esta é a primeira queda trimestral do fundo desde o quarto trimestre de 2024, representando uma reversão drástica para o NPS, que tinha acabado de alcançar o seu retorno histórico mais alto no primeiro semestre. De repente, surgiram muitas opiniões pessimistas a afirmar que "a Coreia está acabada". A conclusão dos especialistas é que é prematuro tirar tal conclusão, mas também não se pode subestimar a situação. Esta perda colossal de 137 mil milhões de dólares parece mais um sinal da vulnerabilidade estrutural profunda de uma economia altamente dependente de uma única indústria, quando confrontada com mudanças drásticas nos ciclos de capital globais e no panorama tecnológico. Em primeiro lugar, trata-se de uma correção técnica, e não de um colapso sistémico. A perda do NPS é uma perda contabilística não realizada, e não uma perda em dinheiro efetiva. O total de ativos do NPS é de cerca de 1,35 biliões de dólares, pelo que esta redução de 137 mil milhões representa cerca de 10% do total, o que, embora doloroso, está longe de ser uma ferida grave que abale as bases do sistema de pensões. No entanto, o alarme já foi acionado, e as fissuras na "economia em K" da Coreia do Sul ($KR200) estão a alargar-se. A economia sul-coreana é tipicamente caracterizada por um boom nas exportações de semicondutores e um declínio nas indústrias de consumo interno. Até ao final de 2025, 19,1% das empresas não financeiras na Coreia do Sul são "empresas zumbi", e esta proporção é ainda mais elevada no setor imobiliário, atingindo 43,7%. Ao mesmo tempo, a dívida das famílias em relação ao PIB éSaylor acredita que o Bitcoin está a regressar a um mercado em alta.
Mas, mais do que a sua declaração, estou mais atento ao que ele mencionou para os próximos 12 a 24 meses: os bancos a acelerarem a oferta de custódia de Bitcoin e serviços de crédito relacionados, bem como a tokenização de valores mobiliários.
Se estes negócios forem implementados progressivamente, a lógica de crescimento do Bitcoin pode deixar de depender apenas do fluxo de fundos dos ETFs, entrando mais profundamente nos sistemas tradicionais de custódia, penhor e crédito financeiro.
Os ETFs resolvem a questão de como os investidores obtêm exposição ao BTC; a custódia bancária e o crédito com garantia podem permitir que o Bitcoin entre em cenários de aplicação financeira mais amplos.
Claro que a extensão da adoção destes serviços pelos bancos dependerá da regulamentação, gestão de riscos e da procura real dos clientes.
Outra notícia que merece atenção é a STRC da Strategy.Esta semana, o mercado provavelmente não vai conseguir evitar a guerra entre os EUA e o Irão, especialmente no que toca ao preço do petróleo, o que é realmente preocupante. Em setembro, o preço da gasolina nos EUA subiu 9,1% em relação ao mês anterior, e só este item contribuiu com mais de metade do aumento do IPC mensal. Atualmente, o mercado em geral acredita que o Federal Reserve não vai acelerar o aumento das taxas de juro em outubro, mas as expectativas para um aumento em dezembro já começaram. Se o problema do Estreito de Ormuz não for resolvido rapidamente e o preço do petróleo continuar alto, os custos de transporte, manufatura e alimentos inevitavelmente serão repassados para as etapas seguintes da cadeia, e pode ser que o Federal Reserve tenha de continuar a aumentar as taxas em 2027.
O que é ainda mais problemático é que faltam cerca de duas semanas para as eleições intercalares nos EUA a 3 de novembro. Gasolina cara, custo de vida elevado, juros dos empréstimos altos — estas são coisas que o povo sente todos os dias, e eu até fico preocupado com o Trump.
Além disso, vejamos o setor dos semicondutores e da IA na semana passada, que também foi bastante agitado. Agora o mercado começa a preocupar-se com quando é que as empresas de IA vão conseguir recuperar o dinheiro que investiram. Especialmente aquelas que pediram dinheiro emprestado para construir centros de dados e comprar GPUs, as taxas de juro não param de subir, o financiamento novo é caro, a renovação das dívidas antigas também é cara, e a pressão sobre o fluxo de caixa está a aumentar. Se os clientes a jusante desacelerarem a expansão, as expectativas de encomendas para empresas de chips como a Nvidia terão de ser ajustadas, e o preço das ações normalmente reage antes das encomendas reais.
Agora o BTC está a seguir tão de perto as ações tecnológicas que, quando o Nasdaq cai, o mercado das criptomoedas também tem dificuldade em manter-se estável. Esta semana vou focar-me em duas coisas: se o preço do petróleo vai baixar e se a pressão sobre o financiamento da IA vai continuar a aumentar. Enquanto estas duas questões não se resolverem, será difícil para as ações tecnológicas e o BTC conseguirem uma recuperação significativa.INJ tem estado constantemente nos trending topics nos últimos dias, e hoje voltou a entrar no top 3.
Das 4h às 8h da manhã, o candle de 4 horas foi bastante forte, subindo diretamente de 7,79 para 8,83, um aumento de cerca de 13% em 4 horas. Depois disso, não houve mais avanços, mantendo-se entre 8,39 e 8,74, agora perto de 8,60.
Estou a observar alguns níveis:
Acima, entre 8,78 e 8,83 é uma barreira; os picos de ontem e desta manhã ficaram presos aí. Mais acima está o pico do dia 16, que chegou a 9,42, quando houve um volume de mais de 300 milhões de dólares, com muitas pessoas presas nesse nível.
Abaixo, entre 8,39 e 8,45 são os pontos baixos das duas correções de hoje.
Portanto, o meu plano é comprar na retração, sem perseguir:
🎯 Direção: ligeiramente otimista
🎯 Entrada: 8,40–8,48
🎯 Stop loss: 8,18, se cair até aí significa que a subida da manhã perdeu mais de 60%, então é erro de avaliação
🎯 Objetivo: vender metade em 8,83, o restante perto de 9,30
Se o candle de 4 horas fechar com volume acima de 8,85, aguardo a retração sem quebra para entrar; se fechar abaixo de 8,39, este plano é cancelado, fico fora do mercado.
A taxa de financiamento está perto de 0, com posições de cerca de 35 milhões de dólares, não é um mercado apertado. Criptomoedas pequenas têm alta volatilidade, não use alavancagem alta 😅
$INJ #INJ #estratégiaDeContrato
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR)$HYPE apresenta um número, avaliem vocês mesmos.
Quatrocentas mil carteiras, um prejuízo líquido de 280 milhões de dólares em um ano na Hyperliquid. Eu já tinha visto metade desse número ao meio-dia, agora juntei tudo: essas carteiras entraram por seis apps de carteira comuns, e das taxas retiradas, mais da metade é só de comissões. Cem dólares por transação, e essas carteiras ainda cobram entre 6,5% a 14,5% sobre a taxa base.
Minha primeira reação não foi pena, foi admiração — isso não é uma troca descentralizada, é uma praça de pedágio onde as pessoas fazem fila para passar.
O dinheiro perdido por fazer ordens é menor do que o que é retirado em comissões. Não é absurdo? Do lado do HYPE, continuam firmes, recomprando e queimando mais de dez mil moedas por dia, a um preço médio de 78,5. A exchange lucra sempre, os usuários perdem constantemente, esse modelo é tão sólido que dá até vontade de ranger os dentes. Agora está a 79,92, caiu 8,2% em 7 dias, queimaram tantas moedas, mas o preço ainda está estagnado junto com o mercado.
O negócio das comissões é o buraco mais lucrativo no mundo das criptomoedas. Não se apresse em criticar, aquele pequeno deslizamento e spread quando você faz contratos já te transformaram em sócio desse negócio. $HYPE $BTC ：80 mil como uma "parede de opções" que sustenta a dignidade, não é o retorno da compra à vista
CPI e PPI superam as expectativas, segundo o roteiro antigo $BTC deveria ir para a casa dos 70 mil, mas os 80 mil foram mantidos. Analisando as opções, o preço de exercício de 80 mil acumula um grande OI, os formadores de mercado estão passivamente comprando hedge Gamma quando o preço se aproxima, formando uma aderência temporária. O índice de medo e ganância voltou de 53 para 60, parecendo mais um suporte estrutural. Em outubro, o ETF à vista teve uma saída líquida de mais de 600 milhões de dólares, CoinShares classifica como um impasse, não uma reversão. O colchão vai afinar com o vencimento e a migração de posições no dia 16.
$ETH ：2500 é um aquecimento do sentimento, não a ressurreição da narrativa deflacionária
A "moeda ultrassônica" agora é difícil de defender: 2955 novas moedas em 24 horas, 13,59 queimadas, a queima representa apenas 0,46% do novo fornecimento; desde o início do ano, a queima só compensou 2,07% da emissão. Base e outras L2 atraem usuários e taxas, a queima na mainnet carece de combustível, o volume circulante aumenta mais de 80 mil por mês. A recuperação para 2500 parece mais uma restauração da preferência por risco após queda, não uma melhoria na oferta e demanda on-chain.
$BTC depende do hedge de opções, $ETH depende do resquício do sentimento; o macro não afrouxou, a oferta de $ETH ainda está aumentando. Manter e recuperar são possíveis, a sustentabilidade é uma interrogação.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Grande quantidade de airdrops foi liquidada, qual deve ser a próxima decisão?
De acordo com dados da TokenPost, em 16 de outubro, em 24 horas, a proporção de liquidações de posições curtas atingiu 51,79%, com cerca de 115 milhões de dólares em liquidações de posições curtas, sendo que as liquidações de posições curtas em ETH chegaram a 63%
Posições curtas em BTC: o último reduto ou o próximo dominó a cair?
Embora a recuperação do BTC nesta rodada seja menor que a do ETH e SOL, a lógica da pressão sobre as posições curtas não desapareceu. Se o mercado testar novamente a região da máxima anterior, as posições curtas restantes entrarão diretamente na zona de liquidação forçada
Os fundos institucionais ainda estão em observação. O ETF spot de ETH nos EUA teve saída líquida em 11 dos últimos 12 dias de negociação, e os fundos institucionais não retornaram em grande escala. A falta de compras incrementais significa que a altura da recuperação pode ser limitada, mas também significa que, uma vez que haja um novo catalisador macro, a pressão sobre as posições curtas pode ser mais intensa
Aspecto técnico neutro a ligeiramente negativo, mas o suporte ainda existe. O RSI do BTC está em cerca de 48,9, numa zona neutra, a EMA de 50 dias está em 80.407 dólares, a EMA de 200 dias em 75.759 dólares, a tendência de longo prazo ainda é de alta. O nível redondo de 80.000 dólares é um suporte chave abaixo, 81.603 dólares é uma resistência de curto prazo. Se o BTC se mantiver acima de 80.000, as posições curtas ainda têm espaço para respirar; se cair abaixo de 80.000, os lucros flutuantes das posições curtas podem aumentar rapidamente, mas também pode desencadear uma nova rodada de liquidação de posições longas, provocando uma volatilidade mais intensa
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 Posição short com alavancagem de dez vezes, a alavancagem da conta é apenas 1,94 vezes
Duas posições short perpétuas, $XRP e $BTC, ambas com alavancagem total de dez vezes.
O que significa este número: dez vezes é a alavancagem por posição, não a alavancagem da conta.
A margem combinada das duas posições representa apenas uma pequena parte da conta.
Portanto, a alavancagem total é apenas 1,94 vezes, pode ser calculada retroativamente.
O que ele realmente fez: posicionou ordens short em níveis altos, o lucro flutuante já ultrapassa um milhão.
A taxa de margem mantida é de 6220%, o que significa que ainda está longe de ser liquidado.
O que realmente deve ser evitado não é a liquidação, mas sim um rápido repique com picos.
Com alavancagem total de dez vezes, se o preço se mover 10% contra, a margem da posição será perdida.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$XRP $BTC No dia 19 de outubro, Musk anunciou que no próximo ano irá oferecer a cerca de 72 a 73,37 milhões de crianças em todo os EUA uma ação da SpaceX cada uma, calculando pelo preço de 146,03 dólares por ação, com um valor total aproximado entre 10,5 e 10,7 mil milhões de dólares. Após o anúncio, o preço das ações da SpaceX pré-mercado subiu cerca de 1,53%, aproximando-se do patamar dos 150 dólares. $SPCX $xSPCX Isto é algo bom ou mau? Vamos analisar em dois níveis. O lado positivo é um "fosso mental e político" de nível de manual escolar. Com apenas cerca de 0,55% do valor total de mercado da SpaceX em ações, comprou-se a ligação mental da próxima geração de todo o país. Por trás de 72 milhões de crianças estão o mesmo número de famílias; qualquer político que tente aumentar impostos à SpaceX, aplicar leis antimonopólio ou limitar o desenvolvimento da Starlink/Starship será colocado do lado oposto de "roubar o futuro das crianças americanas". Quando estas crianças crescerem, comprarão Tesla, usarão Starlink, ou até viajarão para Marte no futuro, sempre com uma sensação natural de proximidade por serem "acionistas". A longo prazo, isto equivale a preparar dezenas de milhões de "acionistas em fase inicial" para a SpaceX, formando uma potencial base de compra contínua. O lado do risco é igualmente claro. Estas ações estão bloqueadas até 2027 para venda; os beneficiários recebem um valor especulativo ligado ao sentimento do mercado, sem liquidez imediata e sem corresponder a qualquer lucro atual. Atualmente, exceto pela Starlink, os outros setores da SpaceX ainda apresentam prejuízos, com um índice preço/lucro negativo e um índice preço/vendas superior a 80 vezes; a avaliação depende fortemente da "história" em vez de suporte de lucro. Oferecer ações não irá alterarA cobertura de Uptober caiu😅, esta semana os touros foram despertados por um banho de água fria macro.
Estopim: preço do petróleo acima de cem dólares, risco no Estreito de Ormuz a aumentar, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos a atingir 5,2%, índice do dólar a bater máximos de 18 meses, o Federal Reserve mudou de "corte de juros" para "possível aumento de juros"🔥.
O dinheiro fugiu primeiro: ETF spot de BTC teve saída líquida semanal de quase 680 milhões de dólares, a maior desde junho; ETF de ETH perdeu fundos por mais de dez dias consecutivos; liquidação diária perto de mil milhões de dólares, com os touros a representarem 80%💸.
Divergência dos três irmãos: BTC caiu de 87.000 para 81.000, agora recupera para 82.400, suporte em 81.000 mantém-se estável, ETF recompra na segunda metade da semana, resistência mais forte; ETH caiu abaixo de 2.500 e está a estabilizar em 2.420, ETH/BTC sob pressão, desbloqueio de staking + falta de produto estrela, difícil de fortalecer sozinho; HYPE perdeu os ganhos do início do mês, caiu cerca de 12% na semana para 79 dólares, beta elevado sofre primeiro📉.
O meu julgamento: isto parece mais uma retirada de alavancagem macro do que um colapso endógeno das criptomoedas. Os 81.000 do $BTC são um divisor de águas, se não cair mantém-se em consolidação, se perder, pode ir para 78.000; ETH não recupera os 2.600, reversão está fora de questão. No curto prazo, não tente comprar o rebound, espere que o rendimento dos títulos do Tesouro e o preço do petróleo arrefeçam e o apetite pelo risco volte antes de agir⏳. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 【Notícia de última hora】O PIB real de Dubai no primeiro semestre caiu 2,3% em termos anuais. Por setores, o comércio grossista e retalhista, imobiliário, transporte e armazenagem enfrentaram pressão significativa; o setor financeiro e de seguros cresceu 8,8% contra a tendência, e a construção civil teve um ligeiro aumento. Os dados refletem que o comércio e a logística foram afetados por perturbações geopolíticas regionais e no transporte marítimo, mas indústrias de alto valor acrescentado como finanças e saúde mantêm expansão, mostrando uma estrutura económica divergente. A interpretação do mercado é que Dubai está a reduzir a dependência do comércio tradicional de reexportação, acelerando a transição para finanças e serviços de alto nível. O foco futuro será acompanhar os dados de transbordo portuário, vendas imobiliárias e a concretização de investimentos estrangeiros.
Aviso: A informação é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento O aumento do preço do petróleo está a exercer nova pressão sobre a política monetária do Federal Reserve.
De acordo com este conjunto de dados, em setembro o preço da gasolina nos EUA subiu 9,1% em relação ao mês anterior, contribuindo com mais de metade do aumento do IPC desse mês.
Isto significa que uma parte considerável da pressão inflacionária mensal provém dos preços da energia.
A gasolina é um indicador a observar, pois afeta diretamente os custos de deslocação das famílias e pode também ser transmitida a outros bens através do transporte e logística.
Se o preço do petróleo continuar a subir, a inflação poderá voltar a sofrer pressão. Mesmo que a inflação subjacente seja temporariamente relativamente moderada, o Federal Reserve não pode ignorar os riscos associados à subida contínua dos preços da energia.
Isto também explica porque é que o mercado voltou a discutir a possibilidade de aumento das taxas de juro.
Mas é importante notar que o aumento do preço do petróleo não significa necessariamente que o Federal Reserve aumentará as taxas.
A direção da política depende ainda dos dados subsequentes sobre a inflação, emprego, crescimento económico e se o choque energético se irá espalhar para os preços mais amplos de bens e serviços.
Para o mercado cripto, esta cadeia macroeconómica merece acompanhamento:
Aumento do preço do petróleo → aumento da pressão inflacionária → expectativas de cortes nas taxas podem arrefecer → mudanças nas expectativas das taxas de juro e no valor do dólar → impacto na avaliação dos ativos de risco.
O que realmente importa a seguir não é em que reunião o mercado aposta hoje, mas se o preço do petróleo poderá recuar e se os dados futuros irão forçar o Federal Reserve a ajustar novamente a sua política.
O que o mercado macro mais teme não é que um número mude, mas que a lógica de negociação baseada nas expectativas de cortes nas taxas seja derrubada.Airdrop nacional para os americanos 🪂
Elon Musk disse que em 2027 vai dar uma ação $SPCX para todas as crianças americanas. Não há limite para recém-nascidos, então a suposição razoável é que seja para todos com menos de 18 anos.
Este grupo tem hoje 72.021.348 pessoas, e no próximo ano será mais ou menos o mesmo. Com o preço atual de $150 por ação, isso equivale a 10,8 mil milhões de dólares, cerca de 0,5464% do capital total.
Elon Musk detém pessoalmente 46,04% das ações, que serão desbloqueadas de uma só vez em junho do próximo ano; 0,55% é apenas uma fração, não é um problema.
Como essas ações serão distribuídas? É possível que sejam entregues através da Trump Account, aproveitando para melhorar a relação com o presidente Trump.
Na verdade, em 6 de julho deste ano, a presidente da SpaceX, Gwynne Shotwell, anunciou que ela e o marido dariam ações da SpaceX para mais de 2 milhões de crianças americanas de 11 a 17 anos em áreas de baixa renda, através das Trump Accounts, uma ação para cada uma, com um valor total superior a 320 milhões de dólares. O anúncio de hoje de Elon Musk é uma expansão para todas as crianças dos EUA.$KAITO
A informação sobre criptomoedas tornou-se abundante, mas a atenção continua a ser um recurso limitado. O Kaito foca-se em organizar a informação e a atenção relacionadas com criptomoedas, uma área onde a AI pode ajudar os utilizadores a navegar por narrativas saturadas. O desafio é separar a perceção genuína do ruído social. A sua relevância a longo prazo dependerá de os utilizadores e projetos continuarem a encontrar valor nas suas ferramentas de informação depois do entusiasmo do mercado se deslocar para o próximo setor em tendência.A dominância do $BTC ainda está em 60,2%, mas o mercado inteiro caiu 2,34% nas últimas 24 horas. O Bitcoin não cedeu, quem subiu forte foi um conjunto de ações tokenizadas. rStocks, Stonk, ETFs tokenizados e ETPs referem-se à mesma coisa: ações americanas na blockchain. Esses setores são pequenos, o maior deles tem apenas 650 milhões de dólares. Remora subiu 802% em um dia, graças ao seu baixo volume. A capitalização de mercado do USDT praticamente não mudou em um dia, não entrou dinheiro novo. A dominância permanece alta, o que indica que o capital não saiu em massa do $BTC. É um movimento interno de realocação em um mercado em queda, entrando num pequeno nicho com história. O índice de medo e ganância caiu de 69 para 59 em uma semana, o sentimento está recuando, o dinheiro especulativo ficará mais seletivo. Eu julgo que essa rotação não vai durar muito. Dois sinais indicam o fim: a dominância continuar subindo a partir de 60,2%, ou a variação diária dos ETFs e ETPs tokenizados cair para um dígito. Se qualquer um desses ocorrer, essa rodada estará encerrada. Na semana passada, os ETFs spot dos EUA tiveram um resgate total de 548 milhões: BTC saiu 228,4 milhões, ETH saiu 320,1 milhões.
O dinheiro das instituições está a sair, este tópico subiu diretamente para o primeiro lugar nas tendências — todos estão a perguntar, afinal quem vai voltar primeiro.
BTC está agora a 82860, a subir 1,42%. No papel, "retirada" e "entrada" estão a acontecer ao mesmo tempo: o ETF resgatou 228 milhões, mas as carteiras dos grandes investidores acumularam 86 mil moedas desde meados de setembro até agora. Algumas instituições calcularam que, este ano, a compra combinada de ETFs e tesourarias empresariais não consegue absorver as moedas vendidas pelos detentores a longo prazo, com um défice de cerca de 127,3 mil moedas — mas as baleias estão a comprar no fundo. ETH está agora a 2436, a subir 1,15%, com um impacto mais grave: na semana passada, a saída foi quase 100 milhões maior do que a do BTC. Se a perda não for travada primeiro, qualquer subida será apenas ilusória. SOL está a 105,77, a subir 2,4%, o mais forte dos três principais, mas a atualização após amanhã é um evento impulsionador, não interpretem a sua subida como um sinal de retorno institucional.
A minha opinião: primeiro, a saída semanal de 320 milhões de ETH não diminui, falar em retorno é conversa vazia; segundo, BTC está a retirar e a entrar ao mesmo tempo, quem conseguir aguentar primeiro estabiliza; terceiro, SOL é uma ação de evento, não de capital. Eu aposto que o BTC estabiliza primeiro, o ETH só ultrapassa quando o ETF ficar positivo na próxima semana. E tu, de que lado estás?Não persigas! O forte aumento do UNI é uma ilusão criada pelos manipuladores, perseguir a alta com 90% do controlo é simplesmente dar de graça!
Pessoal, lembrem-se de uma coisa: os gráficos de velas podem ser desenhados, mas o fluxo real de dinheiro não engana.
Dêem uma olhada no gráfico de 1 hora, subiu de 6.8 para 7.4 parecendo forte, mas vejam o fluxo de capital, houve um pequeno influxo a curto prazo, mas em 1 dia saíram 8,31 milhões de U, e em 15 dias fugiram 250 milhões! O que isto significa? Os manipuladores usam um pouco de dinheiro para fazer o gráfico parecer bonito, só para nos enganar a comprar, e ainda explodiram as posições curtas acima de 7.4. Com 90% das fichas nas mãos deles, e mesmo com a notícia positiva dos futuros CME hoje, o preço não disparou, o que indica que as grandes instituições não estão com pressa, podendo até estar a fazer hedge com posições curtas secretamente.
Sugestão de operação: para quem quer vender a descoberto, esperem que suba mais um pouco para 7.6-7.8 e tentem uma posição curta leve;
Para comprar agora, será que vale a pena entrar em 7.2 até ao fundo?
$UNI $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Esta recuperação antes da abertura hoje foi realmente bastante forte, especialmente com o Bitcoin a ultrapassar os 83k com um pico para cima; realmente não cai quando o mercado americano cai, e quando o mercado americano recupera, os fortes ficam ainda mais fortes. Embora eu não possa ter certeza do motivo pelo qual o Bitcoin está tão resistente nesta ronda, suspeito que seja porque a expectativa da taxa de juro real está relativamente fixa.
Embora ainda estejamos no ciclo de aumento das taxas e provavelmente ainda haja mais duas subidas de 50 pontos base, o consenso do mercado é que este ciclo de aumentos será curto. Portanto, as notícias negativas não foram tão fortes como se esperava.
Outra possibilidade é que, embora a AI, especialmente o setor de armazenamento, tenha caído bastante, esta ronda é diferente da de julho; o mercado não está em pânico generalizado, ou talvez a maioria dos investidores de retalho já tenha reduzido a alavancagem na última vez, por isso, apesar da queda significativa dos preços, a sensação de dor é muito menor.
Portanto, esta queda pode ser um movimento rotativo, essencialmente diferente da redução generalizada de alavancagem em julho.
Até mesmo olhando para as taxas de juro a longo prazo, o afrouxamento já está a acontecer no Ministério das Finanças; a sua operação quase de "inversão" está em contradição com a retórica hawkish de Waller. Isto leva-nos de volta à lógica do YCC à americana, ou seja, o Fed aumenta as taxas nominais a curto prazo, o Ministério das Finanças gere a duração e a liquidez, e o efeito líquido é favorável ao Bitcoin.
Em suma, uma vez que o Bitcoin provou a sua força, o nosso pensamento também deve mudar do mercado bear anterior, e a nossa estratégia deve passar de vender nas altas para comprar nas baixas. O BTC já caiu 9%, e agora o ponto mais crítico é a posição dos 80.000 dólares. Se depois de uma recuperação não conseguir se firmar acima, os 80.000 podem passar de suporte a resistência, e continuar a cair não seria surpreendente.
Mas acho que não é necessário gritar "bear market" só porque caiu. Nos últimos ciclos do Bitcoin, as correções antes do halving frequentemente chegavam a cerca de 20%, e no final do bull market ajustes de 30% ou até maiores não são incomuns. Se esta bull market ainda está no início, uma correção profunda de 30% não pode ser considerada o cenário padrão.
Seguindo essa lógica, uma retração de 11% a 22% a partir do pico da fase pode ser considerada uma zona de observação. Já caiu 9%, então está realmente perto de um ponto que merece atenção séria. Mas não devemos tratar as regras históricas como garantias; se a fase do ciclo for interpretada incorretamente, a chamada zona de compra pode ser ultrapassada facilmente.
Eu prefiro não me precipitar e apostar tudo de uma vez. Quem quer comprar pode planejar a posição com antecedência, dividindo o capital em várias partes para comprar em lotes semanais ou mensais. Se cair mais, aproveita um desconto maior; se não cair, pelo menos não perde a oportunidade. O investimento periódico não garante comprar no ponto mais baixo, mas pelo menos evita o estresse de tentar adivinhar o fundo todos os dias.
O problema agora não é acertar o preço mais baixo, mas sim o quanto você está disposto a arriscar para conseguir chips mais baratos. No tempo restante até 2026, comprar em lotes pode ser mais adequado para pessoas comuns do que apostar num fundo perfeito.A narrativa dos dividendos na pista de staking líquido do Ethereum está a passar por um teste cruel da realidade. ETHFI cotado a 0,64 dólares, capitalização de mercado de 620 milhões de dólares, queda de mais de 4% nas últimas 24 horas, volume de negociação de apenas 1,16 milhões de dólares — esta liquidez nem sequer satisfaz a necessidade de hedge dos market makers diários. O preço oscila estreitamente entre 0,69 e 0,64 dólares, com ordens de compra tão escassas que praticamente não existem.
O sinal do dinheiro inteligente continua a mostrar posições líquidas vendidas, posição líquida zero, nenhum trader otimista disposto a assumir posições. Isto não é um pessimismo institucional, mas sim uma perda total de interesse: nem sequer querem suportar o custo do short selling. No plano social, o ambiente está morto, com proporções de otimistas e pessimistas a zero, e ausência de ranking de popularidade. Quando um token de protocolo que deveria beneficiar dos rendimentos do staking do Ethereum não consegue manter sequer o nível básico de discussão, significa que o mercado já votou com os pés — a confiança no modelo de dividendos de receita do protocolo desmoronou.
O conflito central do ETHFI reside em: crescimento fraco da receita de taxas do protocolo, enquanto a pressão de desbloqueio de tokens persiste. O fosso competitivo dos protocolos de staking líquido está a ser comprimido em duas frentes: a posição monopolista do stETH da Lido e os emergentes protocolos de re-staking. A menos que o protocolo lance mecanismos substanciais de aumento de rendimento ou capture mais receitas MEV, o token continuará a afundar-se numa trajetória descendente de reavaliação.
Julgamento central: a falha da narrativa dos dividendos combinada com a pressão do desbloqueio de tokens torna difícil uma reversão antes de melhorias marginais nos fundamentos.$BTC recupera sustentado por futuros, os vendedores a descoberto de ETH são liquidados, Celo aprova silenciosamente uma votação sobre taxas de Gas No dia 19 de outubro, o mercado viu uma rara "Segunda-feira Verde", mas por trás dessa aparente alta generalizada, a força motriz dos ativos é completamente diferente. Aqui estão três novidades importantes a acompanhar hoje. Bitcoin: recuperação acima de 83.000, mas o motor é a alavancagem e não o mercado à vista BTC recuperou-se do mínimo de 80.671 dólares, ultrapassando temporariamente os 83.000 dólares no dia. À primeira vista, parece uma recuperação de sentimento, mas estruturalmente há uma divergência chave: o volume de negociação de futuros em 24 horas atingiu 43,18 mil milhões de dólares, 12,4 vezes o volume à vista de 3,48 mil milhões; o total de contratos em aberto é cerca de 52,76 mil milhões de dólares, com liquidações no mesmo período de cerca de 63,87 milhões de dólares. Isto indica que esta recuperação depende fortemente da alavancagem dos derivados, enquanto as compras no mercado à vista não aumentaram em paralelo. Os 83.000 dólares são o teste decisivo para a qualidade da recuperação; se não se mantiver, pode ser apenas um impulso de curto prazo impulsionado por recompras dos vendedores a descoberto. Ethereum: vendedores a descoberto enfrentam liquidação em massa, Vitalik e JPMorgan enviam sinais no mesmo dia $ETH subiu acima dos 2.400 dólares, desencadeando liquidações de posições vendidas. Dados da CoinGlass mostram que durante a recuperação do ETH, 97% das liquidações em 1 hora foram de posições vendidas, com liquidações totais em 24 horas superiores a 300 milhões de dólares; um endereço com alavancagem de 25 vezes vendeu a descoberto, parte da posição foi liquidada perto dos 2.409 dólares, com o preço de liquidação restante em 2.430 dólares. A estrutura de vendedores a descoberto concentrados foi precisamente ativada. No mesmo dia, dois sinais de infraestrutura merecem atenção. VitalNo gráfico diário do Ethereum, a zona dos 2378 tem sido palco de várias batalhas entre compradores e vendedores; anteriormente atuava como resistência, mas foi ultrapassada e agora se tornou um suporte forte, tornando esta posição um ponto crucial. O preço atual está acima deste nível, e ainda existe a necessidade de preencher a lacuna de liquidez acima. Esta área representa a principal zona de resistência para o preço subir e o alvo para a limpeza da liquidez dos touros.
Se os 2378 não forem quebrados, e com a estabilização do movimento de curto prazo, o preço deverá ir em direção à lacuna acima. Esta zona tem um efeito de atração magnética, que atrai os principais investidores para limpar a liquidez para cima.
A estratégia principal é comprar em baixa acima dos 2378-2400, com stop loss abaixo dos 2378. O take profit de curto prazo situa-se entre 2500-2510, e para o swing trade entre 2623-2682. $BTC $ETH $ZEC #Instituições com fundos enfraquecidos, quem será o primeiro a ver o retorno, BTC ou ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 周末深夜那根针，比咖啡还提神。 现在到底是洗筹尾声，还是下跌中继？ 我盯着早上这波量能有点意外，周末本该清淡，ETH却在2315附近砸出动静，随后收回2400上方。这个节奏更像博弈阶段，不是追涨，也还没到全面恐慌。韩国股市的崩法让人皱眉，一周跌八成这种记忆被翻出来，现在跌六成的数字确实扎眼。美股重挫后没有像样反弹，科技板块早间又挨了5%的刀，外部风险偏好明显在收缩。 我看到的信号是：2315附近有承接，破位后下杀动能不够，短期再砸出深坑的概率被压住。但这不是转强，只是空头暂时没力气。真正的变量在周一韩国开盘，koru在10上方堆积的买单超过五千万美元，如果守不住危险区，可能触发新一轮抛售，那ETH的2400就会变成反抽确认位，而不是起点。 偏多路径：承接持续，BTC稳住不破前低，ETH守住2380一带，山寨里超跌品种先修复，风险偏好从收缩转为局部试探。偏空风险：韩股开盘失守，科技股继续挨打，周末的低量反弹被证伪，ETH回踩2315甚至更低，资金偏好会从博弈直接切到防御。 市场现在交易的不是降息幻想，而是外部股市的传染速度。CPI和PPI双超预期后，加息话题又被翻出来，但真正压着风险偏好O enfraquecimento dos fundos institucionais, quem entre BTC e ETH será o primeiro a ver o retorno de capital?
Quando o mercado cai, muitas pessoas esperam que as instituições façam compras em baixa. Mas os fundos institucionais também hesitam, e os ETFs não são reservatórios de entrada sem saída.
De acordo com os dados, de 12 a 16 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 228,4 milhões de dólares, enquanto o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 320,1 milhões de dólares.
O pool de fundos do ETF de ETH é menor, mas o valor líquido de saída é maior, o que merece atenção.
No entanto, observando os dados com mais cuidado, também se podem notar algumas mudanças:
* ETF de BTC: na semana anterior, o fluxo líquido de saída foi de cerca de 679 milhões de dólares, e na semana passada a escala do fluxo líquido de saída diminuiu significativamente.
* ETF de ETH: o fluxo líquido de saída caiu de 542,2 milhões de dólares para 320,1 milhões de dólares.
Isto indica que a pressão de venda diminuiu, mas o capital ainda não voltou de forma sustentada, portanto ainda não se pode confirmar que a tendência tenha invertido.
Se for necessário escolher quem será o primeiro a ver o fluxo de entrada de capital, atualmente estou mais inclinado para o BTC.
Este julgamento baseia-se principalmente no desempenho dos fundos: na semana passada, o ETF de BTC teve um fluxo líquido de entrada diário de cerca de 175,7 milhões de dólares, indicando que a procura ainda está a tentar fornecer suporte, mas a continuidade ainda não é suficiente.
Em comparação, o ETH precisa de uma melhoria mais sólida dos fundos para reverter o desempenho relativamente fraco atual.
A seguir, vou focar-me em dois sinais:
1. Se o ETF conseguir consecutivamente $CT nestes dias primeiro subiu e depois caiu, típico pulso de moedas pequenas na bolsa, quem comprou no topo foi limpo claramente.
Posição vendida 20x, entrou a 0.3884, agora 0.3424, +236.86%; não foi por feeling, esperei o fechamento de 4 horas romper o suporte chave e confirmar o esgotamento dos compradores para entrar.
No gráfico de 4 horas, após a alta o MACD mostra barras vermelhas a diminuir, o preço está pressionado pela banda superior de Bollinger, 0.38 é uma resistência, o volume na recuperação diminuiu, os vendedores controlam o ritmo. O contexto é pouca liquidez e realização após o recuo do sentimento.
Depois, atenção à resistência em 0.35 e suporte em 0.33; se houver lucro flutuante, sugiro subir o stop para proteger o ganho final, não seja ganancioso. Se houver aumento de volume e o preço voltar acima de 0.38, saia e observe. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC