Orbit Post Sitemap
【Evento Binance 96 Horas: De Caso Criminal a Questão Nacional de Cibersegurança-1】
Na noite de 29 de outubro de 2026, começaram a circular na comunidade cripto notícias sobre uma possível invasão à hot wallet da Binance. 96 horas depois, a natureza deste evento mudou três vezes: de um incidente de segurança na exchange, para uma guerra de atribuição a hackers em nível nacional, e depois para uma agenda de cibersegurança de múltiplos governos. Analisando esta linha temporal completa, ela é mais memorável do que qualquer notícia isolada — porque as regras do setor frequentemente são reescritas nestas 96 horas.
O Evento e a Escala: Como o Maior Caso de Hacking da História foi "Limitado"
A perícia forense on-chain revelou o panorama completo do ataque. A empresa de inteligência blockchain TRM Labs avaliou que cerca de 6,36 mil milhões de dólares em ativos foram transferidos da wallet da Binance para 10 blockchains diferentes em aproximadamente 20 minutos; o CEO da Chainalysis reportou 6,4 mil milhões. A preparação do ataque começou pelo menos 36 horas antes — os criminosos injetaram fundos na wallet via o serviço de mistura Tornado Cash e obtiveram assinaturas de transação antecipadamente. Foi uma operação profissional de manual.
Sobre o vetor de invasão, ainda existem duas versões: a Binance aponta para o computador portátil de um engenheiro que foi comprometido; a empresa de segurança blockchain Blockaid questiona se foi um "uso indevido da chave privada e não um roubo externo". Esta divergência é crucial para a definição do caso e a responsabilidade pela compensação, pelo que o resultado da investigação é aguardado.
Após o incidente, iniciou-se uma "corrida para congelar" os ativos. A Binance confirmou em comunicado que congelou mais de 3 mil milhões de dólares em ativos — atenção, este é o valor "bloqueado", diferente dos 6,36 mil milhões observados como "retirados" on-chain; a diferença representa a parte da batalha de ataque e defesa ainda em curso. A rapidez da resposta dos emissores de stablecoins redefiniu o entendimento do setor: a Tether revelou que congelou mais de 1,5 mil milhões de USDT em 30 minutos após o incidente; a Circle congelou mais de 800 milhões de dólares em USDC; a Ripple ajudou a interceptar cerca de 200 milhões.
E a ação da Binance antes de reabrir os levantamentos, a mais incomum para uma "gestão de crise", foi o ponto de viragem do evento: a 31 de outubro, a Binance anunciou que utilizou o tesouro da empresa, o fundo de segurança SAFU e o fundo de seguro de futuros para cobrir 90% dos ativos roubados. Primeiro repor o saldo, depois abrir as portas — o precedente da compensação total dos 7000 bitcoins roubados em 2019 foi replicado agora numa escala cem vezes maior.
Batalha de Ataque e Defesa: Jogo de Gato e Rato e uma Fronteira Ainda Não Definida
Enquanto o mecanismo de congelamento funcionava, os hackers também evoluíam a sua resposta. Analistas on-chain descobriram que os atacantes tentaram antecipar o congelamento, convertendo grandes quantidades de stablecoins passíveis de serem congeladas pelos emissores em Bitcoin e Ethereum — que não têm emissor e tecnicamente não podem ser congelados. Até 3 de novembro, dados da Elliptic indicam que cerca de 3,24 mil milhões de dólares em ativos roubados ainda estavam em endereços relacionados, parte já entrando em mixers; outros 242 milhões foram lavados via rede Tron, transferidos por pontes cross-chain como Relay, THORChain, Chainflip, Symbiosis.
Esta batalha gerou um debate a nível do setor. Segundo relatos, o FBI pressionou a THORChain, conhecida pela sua resistência à censura, para ajudar a congelar os ativos relacionados; o cofundador da THORChain manifestou-se publicamente contra a suspensão do protocolo para colaborar com a aplicação da lei — o ideal descentralizado confronta a realidade da aplicação da lei, e o desfecho deste debate poderá estabelecer precedentes para os limites de atuação do setor DeFi em grandes crimes. Paralelamente, num pequeno caso de hacking (BlueMove, com perdas de cerca de 115 mil dólares), o atacante converteu os fundos roubados em 188 moedas Monero — a velha questão das moedas de privacidade como "última saída" ressurgiu nesta temporada de ataques.BTC ainda oscila perto dos 76.000, ETH sobe ligeiramente, mas XLM continua sob pressão! O mais doloroso é que, apesar do avanço nos cenários de pagamento e liquidação transfronteiriça, o preço continua sem resposta.
O aspecto mais irónico deste mercado é que a estabilidade da rede e a aplicação prática continuam, mas isso não significa que os detentores de moedas vejam imediatamente o retorno de fundos.
Últimas notícias: XLM continua a promover a cooperação na rede de pagamentos e no ecossistema, reforçando a sua posição como infraestrutura para liquidação transfronteiriça. A narrativa de conversão de utilizadores de longo prazo e instituições está a ser fortalecida, mas a reação do mercado a curto prazo permanece cautelosa.
Começando pelo $BTC, preço cerca de 76.920, com pequenas flutuações nas últimas 24 horas. Depois de perder e recuperar os 77.000, a questão é se conseguirá firmar-se novamente nesse nível.
Quanto ao $ETH, preço cerca de 2.262, desempenho relativamente estável. Ainda há pressão perto dos 2.300, mas a força de acompanhamento é razoável.
Por fim, o $XLM, preço cerca de 0,163, desempenho mais fraco. Entre as três moedas, é a que enfrenta maior pressão. Se perder o suporte perto de 0,155, a pressão a curto prazo pode aumentar.
Resumo: BTC depende de conseguir ultrapassar novamente os 77.000, ETH depende da força de acompanhamento, XLM depende se o capital realmente retorna após a implementação do ecossistema. Por mais progresso que haja, tudo depende se o capital está disposto a investir!
O que acha, o XLM vai cair primeiro abaixo de 0,155 ou o BTC vai firmar-se primeiro acima de 77.500?
Registo pessoal apenas, não constitui aconselhamento de investimento. #加密行业协同守护资产安全 O gráfico mais recente de liquidações parece mostrar um padrão de mercado familiar: uma armadilha inicial de alta seguida por um rebote de curto prazo que pressiona os traders alavancados. Eis o que torna esta configuração interessante: 📊 Primeira Fase: O movimento inicial do preço atrai traders otimistas e cria posições longas sobrelotadas. 📉 Segunda Fase: Uma reversão apanha os compradores tardios desprevenidos, desencadeando liquidações longas. 🐻 Terceira Fase: O mercado recupera, potencialmente pressionando também os vendedores a descoberto. BTC está apenas 2,2% acima da linha de custo da Strategy: não vou comprar na baixa antes da noite das eleições
Na noite de 3/11, BTC estava cerca de 77.088, ETH cerca de 2.266, SOL cerca de 92,5, caindo aproximadamente 5,2%, 4,0% e 9,7% em relação a 28/10, respetivamente.
O aspecto financeiro é ainda mais crucial: o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1,04 mil milhões de dólares em 30/10 e 2/11, e o ETF de ETH teve saída líquida por 6 dias consecutivos. A Strategy detém 849.327 BTC, com custo médio de 75.451 dólares, o preço atual está apenas cerca de 2,2% acima; o índice de medo e ganância caiu de 37 para 26.
O verdadeiro suporte não é uma linha, mas quando o ETF para as perdas. Antes das eleições, vou observar os fundos, não adivinhar a direção: observar se o ETF de BTC pode ter fluxo líquido positivo por 2 dias consecutivos e se o preço pode manter os 75.451. As regras são definidas primeiro, para que na noite das eleições não seja necessário depender do julgamento emocional.
OWL é uma plataforma de estratégia de portfólio descentralizada, onde o gestor torna as regras de aumentar ou reduzir posições em estratégias on-chain públicas e rastreáveis. Até 31/10, TVL de 7.528.536 USDC, com 4.620 endereços de posições.
#BTC $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Classificação de força do livro de ordens
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo livro de ordens
$APR Custos de ambos os lados próximos para pequenas quantias, compras maiores são mais caras. Simulação de deslizamento para escala de 10 mil compra/venda 0,16%/0,15%, para 100 mil é 2,17%/0,65%. Assimetria é um problema de execução, não um sinal de alta ou baixa.
$AKE Custos de venda nas duas primeiras camadas aumentam simultaneamente. Simulação de deslizamento na venda: 10 mil sobe de 0,19% para 0,25%, 100 mil sobe de 0,78% para 1,11%. O livro de ordens está mais raso, o que tem prioridade sobre a visão do preço.
$MVLL Após aumentar a ordem, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. Simulação de deslizamento para escala de 10 mil compra/venda 0,18%/0,16%, para 100 mil é 0,59%/0,61%. Um sinal de profundidade reduzida é o aumento sincronizado em ambos os lados.$BTC caiu de 126,200 para 77,450, uma queda de 38,6%. Mas para voltar ao pico, precisa subir 62,9%.
A assimetria entre perdas e recuperação é uma questão matemática que os iniciantes tendem a subestimar:
· Queda de 10%, precisa subir 11,1%
· Queda de 30%, precisa subir 42,9%
· Queda de 50%, precisa subir 100%
· No mercado bear de 2022, queda de 77,6%, precisa subir 346%, o BTC levou 846 dias para voltar ao pico anterior
Veja outro conjunto de números: nos 2132 dias desde 2021, o preço de fecho do BTC esteve mais de 20% abaixo do pico histórico em 1421 dias, representando 67%. Ficar preso em perdas é a norma, não a exceção.
Portanto, a única regra a seguir é: não deixe que uma única perda ultrapasse 30%. Passado esse limite, a recuperação exigirá uma subida mais de 40% maior do que a perda sofrida, e quanto mais baixo, mais íngreme será.
Quanto maior a perda, mais difícil é recuperar, isto não é uma questão de mentalidade, é matemática.
Não é aconselhamento de investimento. Dados: OKX BTC-USDT diário (desde 2018/1). #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 The most interesting number in the U.S. midterm calendar may not be a seat count. It is the shrinking gap between election day and Bitcoin’s cycle low. Across the past three midterms, $BTC bottomed roughly 71 days after the 2014 vote near $170, about 39 days after 2018 at $3,200, and just 13 days after 2022 around $15,500. The intervals compress: 71, then 39, then 13. That pattern invites a tidy narrative—panic peaks, capitulation arrives sooner, and the next cycle begins. The subsequent moves w#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
O líder tem algo a dizer
A Circle vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre antes da abertura do mercado dos EUA no dia 4 de novembro. Com a expansão da circulação do USDC, o mercado está focado na receita das reservas, custos de distribuição e desempenho de lucro.
Acredito que este relatório provavelmente enfrentará pressão. Os comentários são muito claros: o lucro está vinculado à taxa das reservas, o USDC cresceu 25%, mas a receita das reservas aumentou apenas 5%. Isso indica que, embora o volume tenha aumentado, o lucro não acompanha o crescimento da escala. Por um lado, os custos de distribuição são muito altos; por outro, a receita das reservas é limitada pelo ambiente das taxas de juros. A Circle está agora a operar com margens baixas e volume alto.
No mercado, o CRCL subiu 1,05% hoje, o xCRCL subiu 1,04%, mas nas previsões relacionadas, 58% das pessoas apostam que não vai corresponder às expectativas. O capital está, na verdade, muito cauteloso.
Para o cripto, a Circle é um indicador do setor de stablecoins. Se o relatório confirmar que a escala aumentou, mas o lucro não melhorou, isso significa que este modelo de negócio depende fortemente de taxas de juros elevadas, o que é um teste para a lógica de avaliação do setor.
O BTC está ainda a oscilar entre 77.000 e 80.000. Vamos ver se consegue manter-se acima dos 80.000. Se não conseguir, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico; coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida no momento; as ordens devem ter stop loss bem definidos. Boa sorte. $BTC $ETH $ZEC A proposta de redução da emissão adicional da NEAR foi aprovada, e o token caiu 7%. O otimismo foi realizado, o mercado preferiu sair primeiro.
O anúncio indica que nos próximos dois anos serão libertadas 11,8 milhões de NEAR a menos, o que equivale a cerca de 45 milhões de dólares ao preço atual. Segundo relatos, após a confirmação da notícia, a NEAR caiu cerca de 7%.
A longo prazo, reduzir a emissão adicional significa menos diluição, aliviando a pressão do lado da oferta; a curto prazo, o que foi cortado são as recompensas de staking e as expectativas de emissão adicional, reduzindo os rendimentos para os detentores, fazendo com que parte dos fundos realize lucros ou migre para ativos com juros mais altos. A avaliação é de divergência entre alta e baixa, com tendência de curto prazo para baixa, para o ativo NEAR.
Cenário 1: A taxa de staking na blockchain cai significativamente devido à redução das recompensas, os incentivos do ecossistema encolhem, e a deflação não resulta em aumento de preço. Cenário 2: Os dados de staking e o volume de transações estabilizam, e a absorção começa gradualmente.
Você foca mais na variação da taxa de staking ou espera pela estabilização do volume de transações?
Fonte: CointelegraphLet's look at three possible political outcomes and how they could influence the financial markets and crypto. 1️⃣ Democrats Gain Full Control Potential policy implications include tighter fiscal spending and continued scrutiny of major technology companies and crypto regulation. Lower Treasury yields could support liquidity expectations, potentially benefiting Bitcoin. However, regulatory uncertainty and pressure on technology stocks could create short-term volatility across crypto markets. Gol先说一个可能有点反常识的判断，以后别老盯着危机什么时候爆发，泡沫什么时候破裂了，这两个事情你大概率等不到了。 不是因为它不会破，而是因为现在的美国不会主动的去刺破泡沫，也不会轻易的让它破。为什么？因为这次泡沫里怀着一个新的美国，它正在吸收全球的养分，持续给美元充值，一旦启动中途就不能停。所以你看到的很多波动不只是市场情绪，而是有人在护盘。而护盘的方法很奇特，不是把泡沫吹得更大，而是制造波动。 说白了，美国正在用物理学的方式在解决金融问题。如果我们今天还只是单纯的分析估值盈利加不加息，就等于在别人制造的波动里在观察波动，很难看清楚它的真实动机，如果判断反了，就很可能会亏的。 今天的内容很实用，但也有点长，今天说到两个应对思路，更重要的是要感受一下对面的金融玩法。它不是一个单一学科，它是个综合学科，咱们也做到执笔啊。关于A呢，大家经常会开个玩笑说这次不一样，这次的确不一样。 区别不在于产业类型，不在于泡沫怎么形成，而在于今天的美国不一样了，以前也没有这样的总统，川子只是以问题的映射，他是来解决问题的，就说明问题很严重。以前泡沫破了，不管引爆什么危机都能降息救市，再顺手收割全球资产回血。 现Situação dos fundos: uma "divergência cara" ignorada
ETF está a sair, as baleias estão a comprar, mas as direções não coincidem
Após o incidente da Binance, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 643,2 milhões de dólares, a maior saída diária desde outubro, com a BlackRock IBIT a registar uma saída de 233 milhões num único dia, sem nenhum produto a registar entrada líquida nesse dia. Na semana de 26 a 30 de outubro, o ETF de BTC teve uma saída líquida de cerca de 202 milhões de dólares.
Mas os dados da CryptoQuant mostram que a posição total das baleias on-chain subiu para 3,03 milhões de BTC, o nível mais alto desde novembro de 2025, com a velocidade de acumulação em 30 dias a ser a mais rápida desde fevereiro deste ano. No entanto, as baleias não estão unidas: a posição das baleias de BTC na Hyperliquid virou para net short (pela primeira vez desde março deste ano), e algumas baleias venderam 1.312 BTC para trocar por ETH.
"Acumular spot, short em contratos, trocar para ETH" — isto não é um consenso otimista, mas uma estrutura defensiva e hedgeada dividida.
Derivados: o reset da alavancagem está concluído, mas os longos restantes são os "mais caros"
Este é o sinal mais delicado e fácil de ignorar atualmente. O open interest total do mercado caiu para o nível mais baixo em 12 meses, confirmando que a limpeza da alavancagem foi concluída em termos de volume. Mas a taxa de financiamento média de 7 dias dos contratos perpétuos de BTC está no percentil 100 dos últimos 90 dias, o que significa que os longos restantes estão a pagar o custo de manter posições mais caro dos últimos três meses.
Isto significa que: o deleveraging resolveu o problema de "quem está a aguentar firme", mas não resolveu o problema de "quem está a comprar". Se o preço não conseguir ultrapassar os 78.219, estes longos "mais caros" continuarão a consumir a taxa de financiamento e poderão ser forçados a liquidar, tornando-se o combustível para a próxima fase de queda.
$BTC $ETH $ZEC #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 比特币（$BTC）目前仍处在下跌趋势当中，72,000-74,000区间是下方重要参考位置，本周市场将迎来连续两份美国就业数据，周三先公布小幅非农就业数据，周五再发布主报告，48小时内密集的劳动力数据，会给宏观交易者两次重新定价12月利率预期的机会，$BTC、$ETH都处在波动风口。 以太坊（$ETH）对应的阻力区间在 2,300-2,350。当前不少交易员的思路是，数据带来的快速拉升适合作为卖出机会，$BTC可以在80,500极限冲高位置卖出，79,000则是更保守的离场点位。这类行情的特点是数据驱动的震荡容易超调，之后原有趋势大概率回归，阻力位急涨卖出，比追跌更合适。也有交易者考虑把空头头寸持有过周，这个选择更多取决于自身杠杆和风险承受力。 两份就业报告接连释放也暗藏风险，周三偏疲软的数据可能短暂提振风险资产、挤压空头，但周五的报告又有可能彻底扭转利率预期，这种环境适合尖峰抛售策略，但如果周五数据带来政策预期实质转变，这套策略也会失效。现阶段比特币和以太坊（$ETH）首先是受宏观久期逻辑驱动的品种，其次才是加密资产。在就业数据落地前，趋势策略框架不变，仓位控制会是重中之重。市场眼"SUI e APT: Ambas usam Move, qual tem o livro mais atraente?"
Desta vez, trocamos duas cartas que não discutimos muito. Ambas são blockchains Move, mas não quero apenas ouvir qual é mais rápida, o que realmente importa é o que os usuários deixaram.
No lado do SUI, em 29 de outubro, foi anunciado oficialmente uma cooperação com o Mercado Bitcoin do Brasil, envolvendo SUI, stablecoins e produtos financeiros subsequentes. Atenção, o canal de acesso não significa que o volume de transações já explodiu, muito menos que o SUI continuará subindo a cada transferência de stablecoin. A documentação oficial do Sui confirma um limite máximo de 10 bilhões de tokens SUI, com usos para taxas de transação, staking e fundos de armazenamento. Vou observar a atividade real dos usuários brasileiros, transferências de stablecoins e o aumento da oferta circulante. O mercado quer uso contínuo, não apenas um número bonito de cobertura.
APT também tem suas mudanças. Em 12 de outubro, a Aptos anunciou oficialmente que a pool de transações criptografadas já está ativa na mainnet, sendo uma proteção opcional contra frontrunning, e não todas as transações são criptografadas por padrão. Os registros de governança oficiais mostram que a proposta relacionada foi implementada no início de outubro. Essa direção é bastante prática, mas a atualização técnica não significa migração automática dos usuários. Estou mais atento à proporção de adoção real, taxas de transação on-chain e queima de tokens, além de se os aplicativos trazem retenção estável.
Ambas as cadeias podem contar histórias de desempenho e enfrentam pressão de oferta. Meu julgamento é: quem conseguir transformar novas funcionalidades em uso repetido é quem tem direito a falar sobre prêmio de avaliação. Você aposta mais na expansão de canais do SUI ou na experiência de transação do APT?
#SUI #APT Não é conselho de investimento Atualização do mercado $ETH em 3 de novembro
Ontem o Ethereum subiu até 2317, inicialmente esperava-se testar a resistência em 2350, mas infelizmente o impulso da recuperação foi insuficiente e caiu diretamente, o preço atual voltou para 2243, o movimento está muito mais fraco do que o esperado.
Olhando o gráfico de 4 horas, os pontos altos continuam a descer, não conseguiu formar uma estrutura forte de alta, os ursos de curto prazo dominam.
Em resumo, a força de compra ainda não é suficiente para eliminar as posições presas acima.
No mercado em geral, o BTC já caiu abaixo de 77000, com liquidações de mais de 100 milhões de dólares para os touros.
No lado do ETH, as compras perpétuas na Binance são ligeiramente maiores que as vendas, e a Coinbase spot também tem alguma absorção, mas essa compra não representa uma entrada de capital em grande escala.
Hoje à noite, as eleições intercalares dos EUA são uma variável importante, atualmente as previsões do mercado Polymarket e Kalshi indicam probabilidades de 78% e 74% respectivamente para o Partido Democrata controlar ambas as câmaras, mas isso é apenas uma expectativa do mercado, o resultado final ainda é incerto.
Fique atento ao suporte em 2220, se mantiver sem quebrar, pode-se tentar uma posição longa leve.
A estratégia geral é manter cautela e estar atento a possíveis falsos rompimentos e uma segunda queda.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX星球 Por que o CORE não para de cair? Análise profunda: duas falhas rompem a narrativa BTCFi, a cadeia está viva mas a moeda está morta
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE é cerca de 0,012 dólares, queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, queda de cerca de 29% em 7 dias, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico. Não é simplesmente arrastado pelo mercado geral, mas a narrativa BTCFi está sendo repetidamente abalada por dois incidentes de segurança.
Primeiro: em setembro, falha de excesso de distribuição para validadores, anomalia na distribuição de recompensas do protocolo, alguns validadores receberam recompensas CORE além do previsto. A equipe do projeto optou por um hard fork "para frente", sem reverter o livro razão, Coinbase, Bithumb, Bitget, Coinone, LBank suspenderam depósitos e retiradas simultaneamente. O problema é que informações-chave como a escala do excesso, se entrou no mercado secundário, pressão de venda por nós maliciosos, não foram totalmente transparentes, criando uma lacuna de confiança.
Segundo: no final de outubro, ataque ao protocolo b14g, cerca de 97 milhões de CORE foram afetados. Em 3 de novembro, a rede Core fez outro hard fork, recuperando cerca de 68,15 milhões, aproximadamente 70,2% do montante afetado. Mas os tokens recuperados ainda não foram distribuídos aos usuários afetados, os fundos congelados nas exchanges não foram devolvidos, e o processo de reivindicação ainda não está claro.
Esses dois eventos juntos abalaram diretamente o pressuposto mais central do BTCFi: se os ativos de Bitcoin podem entrar na finança on-chain de forma segura e confiável. O mais cruel é que, mesmo com os módulos do ecossistema sendo lançados sucessivamente, a receita do protocolo ainda tem dificuldade em compensar a pressão de venda de desbloqueios a longo prazo. Total de 2,1 bilhões de unidades, taxa de circulação cerca de 48% A deflação do renminbi é realmente grave
O défice orçamental precisa de dinheiro em todo o lado
Falta dinheiro para a reforma
Falta dinheiro para a inovação tecnológica
Falta dinheiro para o apoio aos desempregados e migrantes
Cortes e atrasos nos salários dos funcionários públicos, falta de dinheiro
Com tanta falta de dinheiro
Como resolver isto afinal?
Na verdade, os americanos já estudaram isto há muito tempo
"Mesmo a lançar dinheiro de helicóptero, não se deve ter deflação"
O governo deveria ser o último credor em tempos de crise
Em tempos de crise, deve aumentar a sua dívida
Criar mais moeda circulante e riqueza através da sua própria dívida
A dívida do governo é a receita e os depósitos das empresas e do povo
Neste momento, limitar a dívida local
Cortar e atrasar salários dos funcionários públicos
Reduzir, congelar e despedir funcionários públicos
Aumentar impostos às empresas e às pessoas comuns
É esgotar os recursos
O que se deve fazer é exatamente o contrário
Restaurar os salários dos funcionários públicos
Pagar todos os salários em atraso
Suspender despedimentos no setor público
Reduzir impostos às empresas e ao povo
Baixar as taxas de juro para perto de zero
Emitir obrigações especiais no valor de mais de dez biliões para tapar estes buracos
O renminbi valoriza-se no exterior
Mas internamente deveria desvalorizar 3-5% ao ano
Agora o renminbi valoriza-se no exterior
Mas há deflação internamente
Tudo isto indica-nos
Que o renminbi está a ser emitido em quantidade insuficiente
A situação atual é
Que ninguém consegue ganhar renminbi
Nem tem renminbi na mão
É preciso abrir as comportas e soltar dinheiro
Dinheiro caro é escassez de dinheiro
A escassez de dinheiro seca o fluxo de caixa da economia real
Deve-se imediatamente aumentar a emissão de moeda
Lançar dinheiro de helicóptero 🚁
Usar o vasto mar de renminbi para nutrir a economia real
A única forma de resolver os problemas é imprimir dinheiro#蘋果Q4營收超預期，下季度毛利率指引承壓 闪迪 $SNDK voltou a ser comprado por mim! Desta vez a 1094 dólares, abrindo uma posição longa novamente, atualmente ainda em perda flutuante, preparando-me para apostar numa recuperação após a abertura do mercado americano esta noite.
Pelo recente padrão das velas, após uma queda contínua, a SanDisk entrou numa zona relativamente fraca, com cerca de 1067 dólares como ponto baixo recente, e 1075 dólares como o preço de fecho do dia anterior.
Embora haja necessidade de um repique por sobrevenda a curto prazo, a chave para determinar se a recuperação pode continuar é se no gráfico de 15 minutos se formam pontos altos e baixos consecutivos ascendentes.
1094 dólares é o meu custo de entrada; após estabilizar acima deste valor, o primeiro alvo é 1120 dólares; se houver um aumento de volume e ultrapassar os 1150 dólares, o espaço para recuperação poderá expandir-se; abaixo de 1067 dólares é um nível de alerta de risco importante, e se for quebrado, provavelmente serei liquidado novamente.
Para ser honesto, esta posição é um pouco teimosa da minha parte, já fui liquidado pela SanDisk três vezes, espero que desta vez me dê uma recuperação decente!
#闪迪纳入标普100，焦点转向AI需求 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Segundo relatos, o presidente do Irão afirmou que o líder supremo permitiu negociações sobre temas considerados inegociáveis. O Brent caiu abaixo dos 105 dólares por barril, fixando-se em 104,99 dólares por barril
Estados Unidos e Irão simultaneamente indicam vontade de negociar, Trump disse "não há pressa para atacar", o WTI caiu diretamente para 96,46, uma queda de 7,36%, o Brent para 104,77, uma queda de 7,63%, a maior queda diária em três meses. O mercado parece uma inversão de tendência, mas depois de analisar os dados, sinto que algo não está certo.
Esta queda é devido ao prémio geopolítico, não à oferta e procura.
O fluxo no Estreito de Ormuz está apenas em 49% do nível pré-guerra, os estoques globais são 1 bilião de barris inferiores ao pré-guerra, a Reserva Estratégica dos EUA caiu ao nível mais baixo desde 1982. Com um amortecedor de oferta tão fraco, apostar numa posição curta neste momento é apostar que "EUA e Irão chegarão a um acordo em três dias e o estreito será totalmente reaberto" — a probabilidade existe, mas as odds não estão a seu favor.
A posição das instituições é bastante unânime: aproveitar os repiques para testar posições curtas com pouca exposição, não perseguir a queda.Over 30,000 transactions in a single day, yet reported DEX trading volume across the network was just $148. The chain is busy, but where is the actual money? This raises some serious concerns: 📊 High transaction activity, but almost no meaningful trading volume. 🤖 Possible automated activity, though transaction counts alone cannot prove bots are responsible. 💧 Extremely thin liquidity and weak order-book depth. ⚠️ Poor liquidity means even relatively small orders can cause significant slippagSempre tive uma dúvida: antes de cada grande eleição, na internet dizem que vai cair, que é para evitar riscos, que é para liquidar posições, etc. Mas desta vez o Bitcoin está em 76.990, 5,2% acima da média móvel de 200 dias, sem cair.
Revendo, antes das eleições intercalares de 2014, 2018 e 2022, ele realmente caiu, acertando nas três vezes, não é de admirar que todos considerem isso uma regra. Desta vez, ele não seguiu o padrão.
Portanto, a lógica de que vai cair pode não estar errada, só que o mercado não quis colaborar. Eu também já fiquei vendido antes, mas agora vejo que as regras só valem para o passado.
No curto prazo, também não seja demasiado otimista, a DWF diz que nos primeiros meses após a eleição provavelmente ainda haverá volatilidade, ligeiramente pessimista. A subida do $BTC é medida numa escala de 12 meses.O Bitcoin está agora em 76.990 dólares, 5,2% acima da média móvel de 200 dias de 73.169 dólares. Olhar apenas para os números não diz muito, mas quando colocados no contexto histórico, a situação é diferente.
Nos anos das eleições intercalares dos EUA de 2014, 2018 e 2022, o Bitcoin sempre caiu antes das eleições. Isto quase se tornou uma regra sazonal: antes das eleições, o capital procura segurança e os ativos de alta volatilidade são os primeiros a serem vendidos. Este ano, essa regra não se aplicou, o preço manteve-se acima da média móvel.
Vale a pena dizer mais sobre a média móvel de 200 dias. Ela representa aproximadamente o custo médio de compra de todos os investidores no último ano; o preço estar acima dela significa que, em geral, os investidores que entraram no mercado neste ano estão com lucro. Pessoas com lucro e pessoas com prejuízo reagem de forma completamente diferente a más notícias: os primeiros seguram as posições, os segundos vendem ao menor sinal de problema. Estar acima desta linha indica uma mudança na estrutura da pressão de venda.
Mas o responsável pela pesquisa da DWF Labs, Martin Lee, também faz uma observação correta: nos primeiros meses após as eleições intercalares, o Bitcoin geralmente oscila ou tem uma ligeira tendência de baixa, e a verdadeira subida só se torna visível após 12 meses.
Esta frase explica um erro comum que muitas pessoas cometem. Ao ouvir "subida após 12 meses", a primeira reação é comprar agora, mas os meses intermédios são precisamente os mais difíceis.
Portanto, o $BTC está agora numa posição com tendência de alta, mas ritmo lento. Se realmente quiser agir, deve combinar a posição com paciência; mesmo que a direção esteja correta, uma posição demasiado pesada pode levar a ser eliminado.$BTC $ETH $SOL Deslizou para 76500, o suporte em 75600 é sólido?
Deslizando o tempo todo, a minha mentalidade ao olhar para o mercado mudou de "esperar uma recuperação" para "esperar uma explicação" — cai, mas não consegue cair mais; sobe, mas não consegue subir, está a desgastar-se em torno dos 77000. O preço atual do BTC é cerca de 76993, queda de cerca de 1,1% nas últimas 24 horas, mínimo diário de 76386; ETH 2264 caiu cerca de 0,9%, SOL 92,40 caiu cerca de 1,6%.
A minha inclinação é: isto não é um pânico de um dia, é uma continuação da descida desde acima dos 87000 até perto dos 76500; na segunda-feira, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de cerca de 399 milhões de dólares, o segundo dia consecutivo de saída, enquanto o dinheiro grande não voltar, qualquer recuperação eu vou considerar apenas um repique, não me atrevo a chamar reversão.
Por outro lado, temos que reconhecer: 75600 está logo ali perto, mas nestes dias que testaram, ainda não chegou lá; na segunda-feira, a saída da BlackRock IBIT foi de 405 milhões de dólares, não é que todos os dias vão sair assim; se voltar a 78000, o cenário muda completamente.
Por isso, esta noite pergunto sinceramente: achas que se fechar abaixo de 76600 devemos primeiro ver se o suporte em 75600 é sólido, ou achas que só se voltar a 78000 é que a queda para por aqui, e antes disso não mexemos?
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Após três eleições intercalares, sempre houve um fundo, mas desta vez pode não ser assim
As eleições intercalares nos EUA estão a chegar, e a velha regra do $BTC foi relembrada.
O tempo até ao fundo tem sido cada vez mais curto: 71 dias, 39 dias, 13 dias.
Como se calcula este número: desde o dia da eleição até ao ponto mais baixo do ano.
Três amostras, três vezes coincidiram com o intervalo de baixa antes do halving.
Um ponto fácil de interpretar mal: o tempo até ao fundo está a diminuir, não é que a regra esteja a ficar mais forte.
É que, em três ciclos, a reação do mercado tem sido cada vez mais rápida.
Tão rápida que, no final, pode haver quem compre antes mesmo da queda terminar.
Três amostras não garantem uma quarta.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC Esta noite, o grande conceito do Bitcoin provavelmente não seguirá um caminho estável, mas sim uma volatilidade impulsionada por eventos. O mercado de opções já elevou a volatilidade implícita dos contratos com vencimento no dia 4 para cerca de 43 pontos, indicando que os fundos estão a proteger-se contra um impulso na noite das eleições. Atualmente, o Bitcoin apresenta uma ligeira recuperação, mas ainda enfrenta resistência perto dos 78, mantendo-se fraco no curto prazo.
As eleições em si podem não alterar a direção a longo prazo; o mercado já antecipou a possibilidade de os democratas continuarem a controlar o Congresso.
O que realmente pode mudar o ritmo são os fluxos de fundos dos ETFs. Se houver saída líquida de ETFs, a recuperação pode ser facilmente pressionada para baixo; se voltar a haver entrada líquida, a probabilidade de uma recuperação no curto prazo aumentará gradualmente. As eleições intercalares dos EUA realizam-se hoje e, a longo prazo, isto é positivo para o Bitcoin.
A história mostra que, nos 12 meses após as últimas 3 eleições, o BTC sempre subiu significativamente.
2014: +24,5%
2018: +44,9%
2022: +92,3%
Além disso, estas eleições têm um grande impacto no setor do Bitcoin.
O "CLARITY Act" está atualmente bloqueado no Senado e, se os democratas vencerem, a probabilidade de aprovação diminuirá ainda mais.
Para além disso, a vitória dos democratas pode até levar Trump a lançar uma nova ronda de ataques ao Irão, o que fará disparar o preço do petróleo e a inflação.
Mas tudo isto são apenas preocupações de curto prazo para o mercado.
Assim que a incerteza das eleições e da guerra terminar, a liquidez começará a fluir para as criptomoedas, impulsionando os nossos ativos a novos máximos.Fuga em massa dos ETFs VS baleias a comprar na baixa! BTC recua para 77.000, contratos AI disparam 170%
3 de novembro de 2026, mercado cripto extremamente dividido: contrato Anthropic Pre-IPO lidera a 170,80 dólares (+4,36%), enquanto o BTC recua para 77.427,5 dólares (+0,82%) em meio a ventos macro adversos e sangramento dos ETFs, e o ETH testa arduamente os 2.281,21 dólares (+1,27%).
$ANTHROPICUSDT: aposta puramente narrativa. Ancorado na expectativa não realizada do IPO, com alavancagem máxima de 10x. Receita de 16,3 mil milhões é atraente, mas os investidores de retalho longos são seis vezes mais que os curtos, tornando os tokens muito frágeis. Contratos sintéticos são essencialmente um "mercado sombra" dominado pelo sentimento.
$BTC: batalha defensiva. As eleições intercalares nos EUA e as consequências de um hack levaram o BTC a cair abaixo dos 77.000. Saídas líquidas diárias de ETFs atingiram 643,3 milhões, o maior valor desde junho, com 77.000 a funcionar como ponto de ancoragem emocional, caracterizando uma redução defensiva de posições motivada por eventos.
$ETH: dilema de divergência. ETFs tiveram entradas líquidas por seis dias consecutivos totalizando 571,1 milhões. Mas a baleia BitMine comprou 126.000 unidades numa semana, acumulando contra a tendência. Com "ETFs a sair, baleias a comprar", a pressão vendedora limita o curto prazo, mas as probabilidades melhoram a médio prazo.
Resumo: o poder de fixação de preços está a transferir-se de "ativos de consenso" para "ativos narrativos". BTC e ETH enfrentam forças de atração de capital, enquanto Anthropic apresenta alta elasticidade acompanhada de alto risco. Antes da estabilização do pânico, comprar na alta é um jogo de apostas financeiras.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Aviso de risco: A seguir está uma estratégia condicional baseada nas condições do mercado público e fluxo de capital até 3 de novembro, não constituindo aconselhamento de investimento. Hoje é o dia da votação das eleições intercalares nos EUA, e na sexta-feira saem os dados de emprego não agrícola, com uma janela de eventos intensa, onde a gestão de posições tem prioridade sobre a direção do mercado.
Até 3 de novembro, o $BTC BTC cotava cerca de 76.600–76.800 dólares, com queda de aproximadamente 1,4–2,0% nas últimas 24 horas, tocando no intradiário mínimos entre 76.335–76.664, o menor em mais de um mês; o ETH cotava cerca de 2.245–2.257 dólares, com queda de cerca de 0,8–1,6% nas últimas 24 horas. O índice de medo e ganância caiu de 37 para 26, indicando um sentimento mais frio.
A característica central do mercado atual é o enfraquecimento da força do rali: o BTC subiu anteriormente até cerca de 78.800 e depois recuou rapidamente, o ETH subiu até 2.316 e também caiu rapidamente, ambos sem conseguir formar uma estrutura de tendência ascendente eficaz. O RSI14 diário do BTC está em cerca de 34,8, o preço próximo à banda inferior de Bollinger em 76.726, MACD em configuração de baixa com barras a aumentar; o RSI14 do ETH está em cerca de 33,0, também próximo à banda inferior de Bollinger em 2.219, MACD com barras a convergir mas sem mudança de direção. A análise técnica é globalmente pessimista, mas já entrou na zona de sobrevenda.
Há divergências claras no fluxo de capital: os ETFs continuam a registar saídas líquidas, com o ETF spot de BTC a registar uma saída de 643 milhões de dólares num único dia a 30 de outubro; mas as baleias on-chain aumentam as suas posições à velocidade mais rápida desde fevereiro deste ano. O equilíbrio entre vendas dos ETFs e compras das baleias indica que o fundo não é um consenso unilateral, e a continuidade do rali depende se a compra spot consegue realmente acompanhar.
Estratégia para BTC: vender no rali, 76.000 é o ponto crítico de curto prazo
Lógica central: a pressão acima do BTC é progressiva, de perto para longe: 77.000 (resistência das médias móveis de curto prazo) → 78.000 (divisor de águas de curto prazo) → 78.600 (confirmação de melhoria estrutural). O suporte abaixo é 76.326 (mínimo de 30 dias) → 76.000 (nível psicológico) → 73.205 (SMA de 200 dias). Antes de 78.600 ser recuperado com volume, qualquer rali deve ser tratado como uma recuperação fraca, não uma reversão de tendência.
Estratégia A: vender no rali (estratégia principal)
• Entrada: vender a descoberto com posição leve quando o BTC subir para a zona 77.000–77.300 e mostrar sinais de estagnação (sombra superior, volume a diminuir).
• Stop loss: acima de 77.800.
• Objetivo: primeiro alvo entre 76.300–76.000, segundo alvo 75.000.
Estratégia B: vender na quebra (gatilho condicional)
• Gatilho: queda com volume e quebra efetiva abaixo de 76.000, sem recuperação no pullback.
• Entrada: vender a descoberto com posição leve no pullback entre 76.100–76.300 após a quebra.
• Stop loss: acima de 76.800.
• Objetivo: 75.000, com cenário extremo entre 74.000–74.900.
Condição para compra: só se mantiver acima de 78.600 com volume, indicando que a narrativa de baixa precisa ser corrigida. A zona 76.000–77.000 tem algum suporte, mas "sobrevendido pode ficar ainda mais sobrevendido", e comprar antes da janela de eventos tem uma relação risco-recompensa desfavorável.
Estratégia para ETH: estrutura mais fraca que BTC, melhor relação risco-recompensa para venda
Lógica central: o rali do ETH é consistentemente mais fraco que o do BTC, tendo caído rapidamente após atingir 2.316, sem conseguir manter 2.300. A resistência acima está em 2.255–2.265 (resistência das médias móveis de curto prazo) → 2.298–2.341 (resistência forte combinada de médias móveis e linha de tendência). O suporte abaixo está em 2.219 (banda inferior de Bollinger) → 2.174 (mínimo de 30 dias) → 2.159 (SMA de 200 dias). O ETF spot de ETH tem registado saídas líquidas por 23 dias consecutivos, a compra institucional está ausente, e o rali carece de base spot.
Estratégia A: vender no rali (estratégia principal)
• Entrada: vender a descoberto com posição leve quando o ETH subir para a zona 2.255–2.270 e encontrar resistência.
• Stop loss: acima de 2.310.
• Objetivo: primeiro alvo entre 2.230–2.220, segundo alvo 2.195.
Estratégia B: vender na quebra (gatilho condicional)
• Gatilho: queda com volume e quebra efetiva abaixo de 2.219, sem recuperação no pullback.
• Entrada: vender a descoberto com posição leve no pullback entre 2.220–2.230 após a quebra.
• Stop loss: acima de 2.270.
• Objetivo: 2.174, com cenário extremo em 2.159.
Condição para compra: o ETH só tem condições básicas para compra do lado direito se mantiver acima de 2.330–2.340 com volume e o BTC também se fortalecer simultaneamente. A acumulação das baleias em níveis baixos pode ser um sinal de observação, mas não é motivo suficiente para entrada isolada.
Regras gerais de posição e gestão de risco: a disciplina central em mercados de eventos é "não apostar na direção"
1. Manter a posição total abaixo de 10%. A volatilidade implícita das opções de BTC com vencimento a 4 de novembro subiu para cerca de 43,5%, e os traders estão a fazer hedge da volatilidade causada pelas eleições. Apostar na direção antes do evento é essencialmente jogo, não trading.
2. 78.600 para BTC e 2.340 para ETH são os níveis de stop loss para posições curtas; se ultrapassados, sair e observar, sem segurar posições.
3. A melhor estratégia é "esperar o rali até à resistência para agir", não perseguir posições curtas no meio do caminho. As zonas 77.000–77.300 para BTC e 2.255–2.270 para ETH são onde os vendedores querem defender; se o preço cair sem rali, é melhor perder a oportunidade.
4. A conclusão do desalavancagem é o ponto central para observar a direção de médio prazo. Atualmente, a taxa de financiamento está próxima de zero, mas o interesse dos compradores é fraco; se a taxa virar negativa e o Open Interest diminuir, será a confirmação da lógica de baixa e a janela para considerar uma reversão do lado direito. Até lá, manter posição em dinheiro é uma forma de posição.Quando vejo perguntas sobre o Bitcoin no mercado de previsões, muitas vezes antes mesmo de ver o prazo final, já assumo mentalmente que vai subir. Comprar spot permite esperar com calma, mas lá, ao expirar, é preciso seguir as regras para ver o resultado, não se pode ficar dizendo que vai subir de novo depois. As odds mostram a probabilidade que os participantes estão dispostos a atribuir a um certo resultado, mas também não são a verdade absoluta. Eu queria usá-las para confrontar meus próprios preconceitos, mas quando encontro odds que não me agradam, acabo querendo criticar a liquidez deles. Por que é que comigo é assim, que vejo algo e já tenho que defender o Bitcoin primeiro?$PONS esta moeda foi realmente abandonada pelo mercado! Isso não se reflete apenas na tendência do preço, mas também diretamente na receita do protocolo, que atualmente caiu mais de 90% em relação ao pico anterior. Agora, essa pequena receita é usada para recomprar e queimar PONS, o que, embora melhor do que nada, não resolve quase nada. Queimam cerca de 100 mil moedas por dia, mas a pressão de venda é de pelo menos vários milhões. Portanto, eu acho que agora o PONS está basicamente sem salvação, ninguém pode salvá-lo, os fundamentos pioraram e o $PONS perdeu seu valor. A lógica pela qual eu estava a apostar na alta mudou, por isso não pretendo continuar a comprar na baixa, aceitando as perdas anteriores!看着SNDK这波回抽，我心里其实有点复杂。 这次是真的稳住了，还是只是给上次爆仓的人一个喘息的窗口？ 上一轮我在它身上连爆三次，说不疼是假的。现在它从持续阴跌里探出头来，盘面给人的感觉确实从单边下压变成了找方向。但越是这样的时候，我越不敢把"反弹"和"反转"混着看。 先把数字摆出来。日线冲到1400美元附近被压回，10月30日放量跌了13.47%，收在1150.89美元，那根阴线分量很重。现在价格就卡在1150这个第一支撑上方，往下1112是下一道防线；上方1196是短线修复要过的坎，站上1240才算把弱势结构掰回来一点。RSI在35附近，接近超卖，有技术性修复的需求，可MACD还在空头区间里没掉头。 我看到的信号其实分两拨。偏暖的一拨是超卖加支撑守住后出现的自然反抽，说明这个位置有人愿意接；偏冷的一拨是量能和结构都还没转，反弹更像是跌多了之后的呼吸，而不是趋势换了方向。 这里市场真正在交易的是事件重定价——闪迪MSCI调仓生效，NAND估值被重新拿出来讨论。调仓这种事儿，被动资金的动作往往提前被计价，等消息落地反而容易变成兑现点。所以我会盯两件事：一是1150能不能守住，二是反弹到1🌙 Conversa Noturna do Tio｜11.03
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Cripto｜BTC aproxima-se do mínimo recente, expectativas eleitorais aumentam a incerteza regulatória BTC atingiu um mínimo intradiário de cerca de 76,545 dólares, atualmente oscila perto dos 76,800 dólares, com uma queda de cerca de 2% nas últimas 24 horas. Mas é importante esclarecer: esta posição não é estritamente o mínimo mensal, pois em 30 de outubro houve preços ainda mais baixos. Observação do Tio: Hoje, o mercado cripto enfrenta não só pressão técnica, mas também perturbações causadas pelas expectativas políticas e regulatórias nos EUA. Dados da Polymarket indicam que a probabilidade implícita de os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes é cerca de 94,5%, e no Senado cerca de 76,5%. Isto reflete as apostas dos traders sobre o controlo do Congresso, não o resultado final das eleições. O mercado teme que: se a composição do Congresso mudar, a agenda legislativa cripto poderá ser renegociada, aumentando a incerteza sobre o ritmo de avanço e o quadro regulatório. Mas não se deve assumir como certo que qualquer projeto de lei será adiado até 2027. Esta noite, atenção a dois pontos: se o BTC conseguirá manter o mínimo recente e, após os resultados eleitorais, se as expectativas regulatórias continuarão a piorar. A curto prazo, observe-se a sustentação do preço, sem apressar a considerar as probabilidades políticas como uma direção certa. 🇨🇳 Revisão do mercado A-share｜SFISF de mil milhões em operação oficial, o ChiNext ainda cai quase 3%: suporte político não significa fim da queda dos preços As três principais índices fecharam em queda coletiva: Índice de Xangai -0,82% a 3.608,10 pontos, Índice de Shenzhen -1,21% a 10.876,99 pontos, ChiNextO Bitcoin está a caminho de fechar a quinta semana consecutiva em queda, igualando o terceiro maior recorde histórico de quedas consecutivas
Da semana 40 à semana 44, o Bitcoin deslizou de cerca de 87.000 dólares para cerca de 76.500 dólares
O recorde histórico mais longo foi de 8 semanas em 2022, e no início deste ano também houve uma sequência de 6 semanas em queda
Mas a semana ainda não terminou, então só no domingo saberemos se esta quinta semana conta
O recorde de quedas consecutivas nunca é uma prova de fundo, apenas indica que esta queda tem sido longa e aborrecida
#BTC #Crypto孙割嘴上喊着身家850亿美金
结果连凑1.4亿美金都要东拼西凑到破产边缘？
抵押5.8亿枚TRX，狂印6000万空气USDD
再通过官方池子换成USDT
最后一股脑扔进币安吃10%理财。
这操作太真实了，表面光鲜亮丽
背后已经快揭不开锅了。
孙割到底还剩多少真金白银？$TRX Dizem que a história não se repete, mas rima sempre,
Quando uma grande crise acontece numa exchange, será que é o fundo do mercado bear?
O Yahoo Finance usou a FTX como comparação, que suspendeu levantamentos a 8 de novembro de 2022,
Cerca de um ano após o topo de 2021, e duas semanas depois o mercado cripto atingiu o fundo,
Nos 6 meses seguintes, a capitalização total subiu 18%, e o $BTC subiu 40%.
Desta vez, a Binance foi hackeada, também cerca de um ano após o topo,
E a correção mais profunda foi de apenas 52%, muito menos que os 73% de 2022.
Ainda assim, esperamos que o mercado melhore!L2 deve realmente tornar-se independente? Vou primeiro apresentar os números.
STRK preço atual 0.04354, 24h +5.04%, máximo 0.04519, mínimo 0.04003. No mesmo período BTC -0.56%, ETH -0.32%, praticamente estáveis. Entre L2 similares, ARB +1.73%, ZK +0.60%, OP -1.75%, POL -1.49%, com variações mistas, só STRK se destacou.
Nas notícias, a StarkWare demonstrou na testnet Starknet Sepolia uma carteira resistente a ataques quânticos (reportagem do TokenPost), atenção que é só testnet, não significa que estará disponível na mainnet. A votação comunitária anterior com 93.52% de apoio foi apenas para autorizar a pesquisa sobre se Starknet deveria tornar-se um L1 resistente a ataques quânticos independente, não aprovou a migração; o rascunho do whitepaper só será lançado este mês, e para realmente mudar será necessário outra votação vinculativa.
Portanto, esses 5% parecem mais uma negociação antecipada da história do que uma negociação baseada em implementação. Entre a demonstração na testnet e o lançamento na mainnet há vários passos; eu prefiro esperar para ver o que o whitepaper diz.
Se L2 quiser "se separar" do Ethereum, achas que isso é positivo ou negativo? #波动雷达：币种异动观察 $STRK $ARB $OP $BNB
CZ disse que a frequência dos ataques de hackers vai aumentar. Eu acredito nisso. Ele disse que a onda de levantamentos pode não ter acabado, apenas parte do dinheiro começou a retornar.
O que realmente me surpreendeu foi outra informação divulgada pela Binance: o volume de depósitos por hora já ultrapassou o volume de levantamentos.
A Binance foi hackeada, mas o BNB caiu apenas 0,59% hoje. Máximo de 708, mínimo de 691, amplitude diária de 2,4%, mais estável do que muitas altcoins que não tiveram problemas.
Essa reação mostra que o mercado já classificou o roubo da exchange como um evento técnico, não um evento de crédito. Como é um evento de crédito, vimos em 2022, chama-se corrida bancária.
Há um detalhe que poucas pessoas comentam: a receita diária da Thorchain aumentou 2229%, porque o dinheiro roubado está sendo lavado lá através de pontes. Os fundos que saíram não deixaram o mercado, apenas mudaram de lugar para circular.
Minha opinião é mais fria. A estabilidade do preço não significa que o problema acabou. Falar logo em aliança de segurança, pedir intervenção do governo dos EUA, soa como um projeto de longo prazo. No curto prazo pode estabilizar o mercado, mas no longo prazo depende se alguém realmente vai arcar com as perdas.
Da última vez, fui otimista demais com esse tipo de situação e acabei preso. Desta vez não tenho pressa em tomar partido.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cripto no final do dia: Jogo de liquidez e contagem decrescente para o fork
Três principais focos nas taxas, baleias e fork, aqui está o acompanhamento mais recente de $BTC $ETH $ZEC:
$BTC
🔥 BTC | 76582, índice de medo 27
ETF com saída diária de 399 milhões
Taxa +0,007%, touros continuam a pagar
Desalavancagem não concluída, o rali é apenas para fechar posições curtas, não há entrada de novos fundos
Objetivo de recuperação 77400, linha de fundo 76600
Aguardando a taxa desistir
$ETH
🐋 ETH | 2256
ETF com saída contínua por 23 dias, novo recorde
Baleias transferiram 34,69 milhões USDC, preço médio de compra 2279 para 15216 ETH
Acima de 2347, zona de liquidação de posições curtas de 477 milhões
Abaixo de 2143, zona de liquidação de posições longas
Compra das baleias contra pressão de venda do ETF, uma prova de resistência
$ZEC
⚡️ ZEC | 1243
Hard fork NU7 ativado a 5 de novembro, tempo de bloco de 75s para 25s
Compra pela expectativa, venda pela realidade, caiu de 1400
Suporte entre 1180-1200, se romper, olhar para 1050-1100
🎯 Acompanhamento principal
BTC focado na taxa | ETH focado em 2143 | ZEC focado em 1200
O mercado vai dar a direção em breve
❓ Qual lado acha que vai ceder primeiro?
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Kraken restringiu um conjunto de contas devido a um roubo de criptomoedas no valor de 133 milhões de dólares na União Europeia.
Vamos esclarecer o que pode ser confirmado: o valor é de 133 milhões de dólares, ocorreu na UE, Kraken está a investigar, as contas relacionadas foram restringidas; ao mesmo tempo, afirmou que o seu sistema e as contas dos clientes não foram afetados. Quanto à origem inicial deste dinheiro e como foi perdido, não foi mencionado.
O que realmente merece reflexão é a ação de "restringir contas". A exchange não é uma entidade de aplicação da lei, mas possui algo que outros não têm — o caminho de entrada dos fundos e informações de identidade. Para converter um grande montante de fundos roubados em dinheiro, provavelmente terá de passar por uma plataforma com KYC. Portanto, restringir contas geralmente não é o fim, mas sim fixar pistas no tempo: quem depositou quanto e quando, tudo fica registado.
Para os detentores, o significado não é complicado: este tipo de notícia afeta um elo específico, não a capacidade de liquidação do mercado; a lógica de manter ativos principais como $BTC e $ETH não foi alterada. Kraken enfatiza que "o sistema e as contas dos clientes não foram afetados", e esta frase é uma tentativa de cortar a propagação do pânico.
Por outro lado, o facto de um montante de 133 milhões de dólares ter percorrido algum caminho antes de ser descoberto indica que há sempre um atraso entre o rastreio on-chain e o controlo de risco da plataforma. Recuperar os fundos depende de colaboração e sorte; não recuperar é o normal.
Vale a pena pensar: quando "não foi afetado" se torna algo que tem de ser declarado publicamente, a narrativa de segurança desta indústria ainda depende de esclarecimentos posteriores.$CAP está a mostrar alguns sinais de vida após essa forte retração. O preço está agora em torno de $0.07432, a subir 1,86%, e encontra-se acima das médias móveis MA5, MA10 e MA20 no gráfico de 4H. O que chamou a minha atenção foi a tentativa de construir uma base mais alta após a queda do pico de $0.12134. Estou a observar $0.07574 como o obstáculo imediato. Se os compradores conseguirem ultrapassá-lo com volume decente, a recuperação pode tornar-se mais interessante. Mas uma vela verde não faz uma tendência. O que mais chama a atenção hoje não é a queda, mas sim as duas partes a contradizerem-se.
$BTC tocou os 76.500 e foi puxado para trás, o índice de pânico caiu onze pontos num dia, indo diretamente para vinte e seis. Em seis dias, os ETFs retiraram mais de 800 milhões de dólares, com a BlackRock a resgatar 400 milhões.
Mas as baleias on-chain aumentaram a sua posição para 3,03 milhões de moedas, o maior aumento desde fevereiro.
Os que vestem fato estão a cortar, os que guardam cold wallets estão a comprar, o fundo nunca é um consenso, é apenas chamar-se de tolo mutuamente.
Do lado do $ETH também é interessante, um endereço vendeu 37 milhões de dólares em cinco horas, comprando mais de 16.000 moedas, a um preço médio de 2.279, e ainda não parou.
Na bolsa A é o mesmo enredo, só mudou o palco.
O índice de Xangai caiu apenas 0,8%, o índice de inovação tecnológica caiu 4,8%, o setor eletrónico teve uma saída líquida de mais de 8 mil milhões num dia. Mas o equipamento elétrico atraiu mais de 6 mil milhões, alimentos e bebidas receberam mais de 4 mil milhões, a Moutai subiu contra o mercado, com uma entrada líquida de mais de 6 mil milhões em cinco dias.
Ontem à noite, o mercado americano também esteve dividido. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,3%, a Intel quase 9%, a Lumentum perdeu diretamente 18%. Mas o índice Golden Dragon das empresas chinesas subiu mais de 2%, e a Bilibili subiu mais de 6 pontos.
O dinheiro não fugiu, está apenas a mudar de lugar. Saiu da parte mais apertada para um lugar onde ninguém compete.According to BlockBeats (via Lookonchain), $SHOP fell 17% after the company reported Q3 results. Revenue came in at $3.74B, slightly below the $3.75B forecast. The company expects Q4 revenue to grow a little over 30%. Quick take: The miss is only about $10M (under 0.3%), far too small to explain a 17% drop. The reaction more likely reflects inflated expectations and the growth outlook. Per BlockBeats’ commentary, expected Q4 growth (just over 30%) is below Q2’s 34%, prompting the market to reassETH está agora a 2,281, caiu 0,49% nas últimas 24 horas.
Está preso entre duas paredes, ambas bastante sólidas.
Vamos primeiro olhar para baixo.
2,174 é o ponto baixo comum dos ciclos de 7, 14 e 30 dias.
MA200 está em 2,157, apenas 16 dólares abaixo.
Estas duas posições sobrepõem-se, formando uma parede, não um ponto.
Por cima é ainda mais interessante.
MA20 está em 2,353.7, MA100 em 2,353.1.
As duas médias móveis diferem menos de 1 dólar, estão praticamente coladas.
No meio há apenas 180 dólares, correspondendo a 7,9% do preço atual.
Inicialmente pensei em listar dez níveis de preço, mas depois percebi que só três linhas valem a pena memorizar:
2,807 ponto alto dos 90 dias
2,738 ponto alto dos 30 dias
2,526 ponto alto dos 14 dias, perto do MA50
2,443 Fibonacci 0.382
2,354 ★ MA20 e MA100 colados
2,282 ← preço atual
2,218 Fibonacci 0.618
2,174 ★ ponto baixo comum dos três ciclos
2,158 ★ MA200
2,058 Fibonacci 0.786
Só as três linhas com estrela devem ser lembradas, o resto é ruído.
A relação ETH/BTC caiu 6,3% em 30 dias, mostrando que o ETH está mais fraco que o BTC.
Portanto, a questão é clara: primeiro testar a parede em 2,354 ou tentar primeiro 2,174? $ETH $BTC está prestes a iniciar uma grande batalha de liquidação! Há alavancagem congestionada tanto para cima como para baixo
As posições de liquidação de longos e curtos estão cada vez mais acumuladas, com uma faixa densa de liquidação perto dos 77500 acima, e uma grande quantidade de ordens enterradas entre 76000–76500 abaixo. Atualmente, o preço está a recuperar de forma estável, aproximando-se da resistência chave superior, e uma disputa entre compradores e vendedores está prestes a definir o vencedor.
Olhando para o mapa de calor das últimas 48 horas, o BTC caiu de 78000 anteriormente, e nesta ronda recuperou de 76500 para 77200. O primeiro obstáculo imediato é 77500, acima do qual há uma zona de forte resistência entre 78500–79000; abaixo, entre 76000–76500, acumulam-se liquidações de posições longas, e se qualquer um dos lados for rompido, poderá desencadear um movimento rápido.
Foque-se na batalha em torno dos 77500. Uma ruptura com volume e um recuo que se mantenha acima fará com que os vendedores sejam forçados a fechar posições, impulsionando a recuperação, com alvo inicial nos 78000 e depois desafiando os 78500–79000.
Se o preço subir e encontrar resistência aqui, virando para baixo, a faixa entre 76000–76500 poderá ser rapidamente varrida. Se os 76000 forem quebrados de forma eficaz, o espaço para queda abre-se, com atenção para os 75000 e 74000.
Guarde estes dois cenários antecipadamente: manter-se acima dos 77500, forçando os vendedores a cortar perdas e impulsionar a subida; ou mesmo que caia abaixo, desde que recupere rapidamente os 76500, os compradores ainda terão oportunidade de contra-atacar.
Neste tipo de mercado apertado, não arrisque apostar numa direção prematuramente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ⚠️BTC mostra fraqueza na recuperação, ETH lidera a subida até o limite superior do intervalo, um grande teste para touros e ursos está a chegar
$BTC $ETH
BTC
Fechamento em vela de baixa nas quatro horas, com oscilações gerais
Sem sinal claro de tendência
Testa novamente a resistência superior, pressão de venda pode surgir a qualquer momento
Fechamento em vela de alta na uma hora
Mas sem sequência de velas de alta
Força da recuperação é fraca
Provável recuo para a média móvel no curto prazo
Sem vela forte de baixa, por enquanto não há pressa para ser pessimista
ETH
Vela de alta nas quatro horas, grande vela de alta na uma hora
Fechamento próximo do topo do intervalo
Movimento claramente mais forte que o BTC
Foco no ponto alto do intervalo
Observar se os vendedores entram no mercado
Só com ruptura e continuidade de compras é que o espaço para subida se abrirá
Já há divergência de força
ETH testa a resistência primeiro, BTC não acompanha a recuperação
O que achas, o ETH vai romper o limite superior do intervalo ou vai recuar diretamente?
Análise apenas do gráfico, não constitui aconselhamento de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BEAT recupera sem expandir a escala, BTC ainda abaixo de 80 mil
$BTC 76830.01, queda de 2,3% nas últimas 24 horas, ainda distante da zona de média mais longa 🧊
Preço médio de fechamento dos últimos 20 dias cerca de 80618, cotação cerca de 4,7% abaixo, ainda há bastante espaço para recuperar acima dos 80 mil.
Esta referência descreve uma zona de preço mais longa, uma recuperação de curto prazo dificilmente a repara, a referência média ainda está acima.
A avaliação de recuperação permanece contida, primeiro observe a lacuna, uma recuperação de algumas centenas e a reconstrução de toda a zona têm pesos diferentes.
$BEAT 0.1005, queda de 0,6% nas últimas 24 horas, aquele aumento não teve expansão de escala 🎵
No mesmo período de 12 horas já concluído, o preço subiu 3,1%, mas o número de contratos em aberto diminuiu 1,4%, a recuperação não expandiu o volume.
A cotação 0.1005 recuou novamente abaixo do final daquele período em 0.10205, a alta precisa ser mantida, a altura cedida posteriormente também deve ser considerada.
Vejo como uma reposição limitada, ainda há discrepância entre preço e quantidade, só aquele aumento não é suficiente para melhorar a avaliação geral.
$AVAX 8.302, queda de 4,4% nas últimas 24 horas, negociação arrefecida, preço ainda em queda 🔺
Nos últimos dois horários completos caiu 0,9%, volume de negociação 27,2% menor que nas duas horas anteriores, o arrefecimento não elevou o preço.
Recuou do pico de recuperação perto de 8.458, cotação 8.302, muito próximo do ponto baixo de 8.277, posição ainda baixa.
Mais importante é se o arrefecimento conseguirá parar a queda, a redução do volume só indica menos negociações, não pode recuperar a zona já perdida pelo preço.O mercado já considera como certo que "os Democratas ganham a Câmara", com a Polymarket a fixar o preço em 94%, não há muito para apostar. O que realmente importa é se o Senado vai mudar — os Democratas precisam de um ganho líquido de 4 lugares, com uma probabilidade de apenas 68%, o "Congresso dividido" ainda não está totalmente precificado.
Mas o mais crucial é o lado do Trump: a equipa está a preparar ordens executivas desde abril, tentando contornar o Congresso em imigração, tarifas e despesas federais. Ele próprio disse que, mesmo perdendo o Congresso, usaria o poder de veto "por um ou dois meses".
Traduzindo: mesmo que os Democratas ganhem uma câmara, a legislação ficará bloqueada, e as políticas vão passar do Capitólio para o ramo executivo e os tribunais. Amanhã, não olhe apenas para o mapa vermelho e azul, observe os estados oscilantes do Senado e veja quando a lista de ordens executivas será divulgada. Esta última pode afetar a sua posição mais rapidamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Para onde vai o dinheiro, mais do que o barulho dos títulos de financiamento, revela no que a indústria está a apostar. O relatório mensal de capital de risco da WuBlockchain menciona que a Kalshi angariou 1 mil milhões de dólares, e o capital continua a fluir para pagamentos, canais de stablecoin e infraestrutura de IA. A minha primeira reação ao ler foi não ficar entusiasmado com o mercado, mas sim querer separar o financiamento da procura.
O meu julgamento é que isto é positivo para a área de infraestrutura, mas não pode ser traduzido diretamente como uma boa notícia para o mercado secundário. O financiamento indica que há quem esteja disposto a apostar no futuro, mas não significa que os utilizadores já estejam dispostos a pagar pelos produtos; o dinheiro entrou nas empresas, mas isso não significa que o valor vá necessariamente para algum token. Estas duas nuances, na minha opinião, não podem ser ignoradas.
O que me atrai nos pagamentos e nos canais de stablecoin é que eles enfrentam problemas concretos como o custo das transferências e a eficiência da liquidação. Se o capital conseguir tornar o serviço mais barato e mais conveniente, então os utilizadores comuns poderão realmente beneficiar. Esta é a minha suposição; por agora, não se deve tomar o entusiasmo pelo financiamento como um sinal de sucesso na implementação.
A infraestrutura de IA também tem de passar pelo teste da procura: se o investimento se traduz em uso contínuo, e não apenas em aumentar a escala da construção. Vou continuar a observar quanto uso real este dinheiro acaba por gerar, em vez de considerar o montante do financiamento como um termómetro da indústria.Hoje o mercado apresenta um cenário particularmente contraditório.
Do lado dos ETFs, estão a vender desesperadamente, com a BlackRock a resgatar mais de 500 milhões de dólares, e os fundos spot de $BTC e $ETH a sofrerem perdas consecutivas.
Mas as baleias on-chain estão a agir exatamente ao contrário, aumentando silenciosamente as suas grandes posições para 3,03 milhões de moedas, a velocidade de acumulação mais rápida desde fevereiro.
De um lado, estão os que vestem fato a fugir, do outro, os que guardam cold wallets a recolher, o fundo nunca é consenso, é sempre divergência.
As ações A também têm o mesmo sabor hoje.
O índice de Xangai caiu menos de um ponto, mas o ChiNext e o índice de inovação tecnológica caíram feio, com hardware de computação e semicondutores a serem pressionados, e o setor eletrónico a registar uma saída líquida superior a 8 mil milhões.
O dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou de lugar.
Baterias, bebidas alcoólicas e criação de animais, setores em baixa, estão a subir contra a maré, a Moutai subiu mais de nove pontos em três dias, e os principais investidores continuam a apostar.
Em resumo, os grandes investidores também estão a fazer a mesma coisa: sair dos lugares saturados e posicionar-se onde não há competição.
À primeira vista, parecem coisas sem relação, mas a ação subjacente é exatamente a mesma.