Orbit Post Sitemap
A taxa de financiamento de $SOL a 92,36 ainda é positiva, os compradores ainda estão a pagar, não vou fazer short porque perderia
O preço atual do $SOL é 92,39, caiu 1,67% nas últimas 24 horas, com máxima de 94,97 e mínima de 90,87, o preço está a oscilar perto da MA7, a MA25 está a pressionar em 92,61, o RSI de 58,9 não indica sobrecompra nem fraqueza, as bandas de Bollinger estão apertadas entre 93,2 e 91,22. Em resumo, é uma consolidação, a direção ainda não está definida, não se precipite.
Dizes que a taxa de financiamento de 0,0031% é positiva, os compradores ainda pagam, por isso queres fazer short? Amigo, uma taxa positiva só indica que os compradores estão muitos, não significa que o preço vai desabar. O que realmente importa é que essa taxa é tão fina como papel, o que mostra que os compradores não têm muita confiança, ninguém está com posições pesadas, nestas alturas fazer short provavelmente vai ser desgastante. Olha o BTC, a taxa é 0,01% mais alta, o preço atual de 77079 está abaixo da MA25 em 77150, RSI 55,9, até o BTC está fraco, onde é que o SOL vai estar forte?
A minha opinião é direta: não vou fazer short. Se for fazer short, tenho de esperar o SOL subir até à banda superior de Bollinger em 93,2 e a taxa de financiamento aumentar claramente, agora a 92,4 fazer short não compensa. Se o $SOL realmente for cair, primeiro tem de romper a banda inferior em 91,22 para depois entrar; se não romper, é melhor ficar a observar o intervalo entre 91,2 e 93,2, não te deixes levar pela emoção da taxa de financiamento para abrir posições, quem perde é o teu capital.Não consigo parar de rir, encontrei outra prova de que a AI não tem bolha.
A perspetiva do guru do mercado acionista dos EUA é super interessante: Walmart e muitas ações do setor de consumo têm rácios preço/lucro claramente superiores aos das ações de AI. Então, onde exatamente está a bolha?O irmão Feng colocou o Nasdaq 100 e o S&P 500 numa escala logarítmica, traçando uma única linha, que mostra claramente a diferença!Uma escala logarítmica assume que o crescimento é exponencial; depois de aplicar o logaritmo,
removendo o exponencialNo dia 4 de novembro, durante o período de silêncio antes da abertura do mercado de ações dos EUA, a Circle vai colocar a partitura na mesa. O mundo inteiro está focado num número — o volume de circulação do USDC. Este é o problema dos jogadores amadores: só contam os peões, sem olhar para o tabuleiro.
O que vê um grande mestre? A estrutura das peças. A receita das reservas é a peça pesada deste jogo, mas ela é puxada pela taxa de juro. Quando a taxa de juro é anulada pelo adversário, o meio-jogo rapidamente se transforma de uma posição aberta para um final fechado, e mesmo que a formação dos peões seja bonita, não se ganha nenhuma vantagem. Portanto, o crescimento do volume de circulação é essencialmente uma luta pelo centro: primeiro ocupar as casas, ao custo de despesas de distribuição — que é dividir metade do tabuleiro com aliados. Tu e o teu aliado combinam "eu jogo com as brancas, tu com as pretas", a alegria de ganhar o jogo é dividida ao meio, mas a conta da derrota fica toda contigo.
O verdadeiro ponto de viragem está em saber se a diferença líquida de peças aumentou. Se cada moeda emitida exige pagar uma comissão quase proporcional aos canais, isso não é expansão, é empilhar armadilhas na ala do teu rei — parece que tens muitas peças, mas um ataque rápido desfaz tudo.
Agora olha para outro tabuleiro. Levar os ativos do mercado de ações dos EUA para a blockchain é como abrir um tabuleiro diferente ao lado do original, onde as peças podem saltar entre os tabuleiros. A liquidez é a coisa menos leal: para onde o ritmo dos movimentos é mais rápido e a taxa de passagem mais baixa, é para onde ela se dirige. E o papel do USDC entre estes dois tabuleiros é o do peão corredor que todos têm de atravessar — cada passo cobra uma taxa de passagem, mas ele próprio nunca pode ser promovido. Esta é a essência do final do negócio das stablecoins: não ser o rei, mas ser o corredor.
A verdadeira iniciativa não está na quantidade emitida, mas na retenção. Quando o crescimento do volume de circulação começa a depender da distribuição subsidiada, o jogo muda do ataque para o empate; só quando a receita das reservas cobre os custos de distribuição e ainda sobra, é que o peão corredor é realmente empurrado para a sétima linha. Na partitura do dia 4 de novembro, eu só olho para dois pontos: se a taxa líquida de retorno por unidade de volume de circulação está a alargar, e se a proporção dos custos de distribuição sobre a receita das reservas está controlada. O resto do barulho é só aplausos na bancada.
O momento mais perigoso para um jogador nunca é estar em xeque, mas pensar que está a ganhar. #circleq3usdcgrowth#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Com a aproximação das eleições intercalares nos EUA, a incerteza macroeconómica continua a aumentar o prémio de risco, tornando-se uma das variáveis centrais na avaliação atual dos ativos. Na minha opinião, é muito provável que o Partido Republicano mantenha a maioria no Congresso. Se o Partido Republicano mantiver a maioria no Congresso, as restrições regulatórias deverão aliviar-se marginalmente, reduzindo a resistência à aprovação de leis como o CLARITY, que estabelecem um quadro para ativos digitais, podendo clarificar os limites de jurisdição entre a SEC e a CFTC, diminuindo a incerteza causada pela regulação de aplicação rigorosa. O mercado irá apostar na recuperação de valor trazida pela maior certeza regulatória, e os ativos de risco poderão experimentar uma fase de valorização impulsionada por expectativas, com um impacto mais evidente no setor das criptomoedas e nas ações relacionadas. Contudo, é necessário ter uma visão objetiva: esta valorização é mais um comércio baseado em expectativas, sem melhorias substanciais nos fundamentos, sendo difícil iniciar uma tendência de alta de longo prazo, pelo que não se deve ser excessivamente otimista. É importante notar que a divisão partidária não deve ser o único critério de avaliação, pois ainda existem divergências dentro dos membros do partido, o processo de negociação das leis é longo, e o ritmo de implementação das leis será o fator central que influenciará a avaliação a longo prazo; não se deve basear uma expectativa unidirecional de alta apenas nos resultados eleitorais. Durante o período eleitoral, os fundos tendem a reduzir a exposição para proteger contra riscos extremos, e o mercado pode facilmente apresentar uma estrutura de negociação de "comprar expectativas, vender factos", pelo que mesmo que o resultado seja favorável, pode haver uma correção após a realização dos ganhos. É estritamente proibido apostar pesadamente numa única expectativa. Em termos operacionais, recomenda-se controlar a exposição ao risco, esperar prioritariamente pela concretização dos eventos, negociar conforme o comportamento dos fundos, e definir rigorosamente stop loss para proteger contra volatilidades inesperadas. Tem circulado muito nos últimos dias: Binance foi hackeada, os hackers retiraram ETH, por isso a exchange tem menos ETH. Parece plausível, mas os dados mostram outra coisa.
No dia 29 de outubro, a hot wallet realmente transferiu cerca de 200.600 ETH, assustador. Mas no mesmo dia, o endereço da exchange não só não perdeu ETH, como aumentou cerca de 39.000 ETH. Transferiram 200.000, mas a conta aumentou, provavelmente só mudaram de sala internamente.
A verdadeira perda ocorreu entre 1 e 2 de novembro, quando saíram cerca de 313.000 ETH em dois dias. Na semana inteira, a perda foi de 297.000 ETH, uma queda de 5,4%. Parece um grande problema, mas o culpado provavelmente não é o mesmo.Após o roubo na Binance, circulou uma explicação bastante plausível: os hackers retiraram ETH, por isso o ETH da exchange diminuiu. Os dados só confirmam a primeira parte.
Vamos primeiro analisar o total. De 28 de outubro a 2 de novembro, o total de ETH detido pelos principais endereços das plataformas de negociação diminuiu cerca de 297 mil unidades, uma queda de aproximadamente 5,4%. A redução ocorreu em duas fases, sendo que apenas a primeira fase coincide com o período de saque dos hackers.
O ponto contraditório está no dia mais dramático. Em 29 de outubro, a TRM Labs registrou a transferência de cerca de 200,600 ETH da carteira quente da Binance. Se fosse uma saída real, o estoque da exchange deveria ter caído simultaneamente. Mas, nesse dia, o total de ETH detido pelos principais endereços das plataformas de negociação aumentou cerca de 39 mil unidades. Transferir 200 mil e ainda assim o estoque aumentar indica que provavelmente essa transação foi uma troca de endereços dentro do próprio sistema.
A verdadeira redução ocorreu depois. De 1 a 2 de novembro, houve uma diminuição de cerca de 313 mil unidades, mais do que nos cinco dias anteriores, e esse período já estava separado do incidente dos hackers por vários dias.
Portanto, a primeira fase foi uma transferência reativa impulsionada pelo evento, enquanto a segunda fase representa a real perda de estoque. A primeira afeta a estrutura de custódia, a segunda afeta a oferta disponível para venda. Misturar as duas leva à conclusão errada de que os hackers causaram uma queda no mercado, mas os dados indicam outra coisa.
Vale a pena refletir: se essas 313 mil unidades não têm relação com os hackers, quem as movimentou no início de novembro. O fluxo de fundos fala primeiro, o mercado de hoje está um pouco "incongruente" (・∀・)
$BTC ｜ Saída líquida de contratos de 194 milhões de dólares, saída líquida de 76,36 milhões de dólares no spot, ambos estão a recuar, a curto prazo parece mais um jogo de fundos existentes a circular, não é aconselhável considerar a recuperação como uma reversão (｡•́︿•̀｡)
$ETH ｜ Saída líquida de contratos de 95,69 milhões de dólares, saída líquida de 114 milhões de dólares no spot, a pressão de venda no spot é maior do que nos contratos, indicando que não é apenas uma redução de alavancagem, mas uma diminuição geral de posições, o mais fraco dos três (＞﹏＜)
$SOL ｜ Saída líquida de contratos de 79,49 milhões de dólares, mas entrada líquida de 8,84 milhões de dólares no spot, alavancagem a sair, spot a entrar, estrutura relativamente mais estável; mas o volume de suporte não é grande, só pode ser considerado um teste local (•̀ᴗ•́)و
No geral, ainda está a ocorrer desalavancagem. SOL resiste melhor, BTC e outros fundos estão a voltar, ETH está mais fraco. Agora, perseguir a alta não tem boa relação custo-benefício, primeiro observe se a saída no spot está a diminuir (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Looking back at the performance after the last three midterm elections: 📍2014: Bottomed about 71 days later, price around $170. 📍2018: Bottomed about 39 days later, price around $3,200. 📍2022: Bottomed about 13 days later, price around $15,500. From these lows, the subsequent gains were: 🚀 $170 → $20,000, over 100 times 🚀 $3,200 → $64,000, about 20 times 🚀 $15,500 → $126,000, about 8 times An interesting detail: the time to bottom shortened each time, being 71 days, 39 days, and 13 days re🚨 O ciclo histórico do BTC apresenta uma nova mudança! Será que as eleições intercalares dos EUA desta vez ainda podem repetir o roteiro das três rodadas anteriores?
Muitas pessoas ainda estão focadas nas eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro, mas o que realmente vale a pena estudar é o desempenho do Bitcoin após as três rodadas anteriores dessas eleições.
Olhando para trás na história, há um fenómeno bastante interessante:
📉 2014: Cerca de 71 dias após as eleições, o BTC atingiu o fundo de fase, com o preço em cerca de 178 dólares.
📉 2018: Apenas 39 dias depois, o mercado caiu para cerca de 3.237 dólares.
📉 2022: Desta vez foi mais rápido, atingindo o ponto mais baixo do mercado em cerca de 15.500 dólares após aproximadamente 13 dias.
71 dias → 39 dias → 13 dias.
Em três ciclos, o tempo para o fundo aparecer tem sido cada vez mais curto!
Mas o que realmente merece atenção é a recuperação subsequente.
🚀 Após 2014, o Bitcoin seguiu rumo ao seu máximo histórico em 2017.
🚀 Após o fim do mercado bear em 2018, o BTC disparou para cerca de 69.000 dólares em 2021.
🚀 Depois de atingir o fundo em 2022, iniciou um novo ciclo de subida, estabelecendo um novo máximo histórico em 2025.
No entanto, em 2026 ocorreu uma mudança importante!
Este ano, o Bitcoin já atingiu um fundo de fase em cerca de 57.850 dólares a 1 de julho, cerca de 125 dias antes das eleições a 3 de novembro.
Ou seja, a regra dos fundos após as três rodadas anteriores de eleições pode já não ser válida desta vez!
"As pessoas presas apostaram em Yes: na véspera do relatório financeiro da Circle, o mercado já não compra histórias"
Antes da abertura em 4 de novembro, a Circle divulga o relatório do terceiro trimestre. Ainda tenho CRCL na mão, não vou falar do custo, de qualquer forma está preso. No Outcomes apostei em Yes, vou explicar a lógica.
Os ursos têm uma carta forte: a circulação do USDC está travada em cerca de 70 mil milhões de dólares, e na última semana diminuiu cerca de 800 milhões; a taxa de retorno das reservas está a cair, a margem de lucro diminuiu vários trimestres consecutivos. Sem crescimento de escala, a história não se sustenta.
Os touros têm uma carta na manga: em setembro, o Federal Reserve aumentou as taxas de juro em 25 pontos base pela primeira vez em três anos. Quase toda a receita da Circle vem dos juros das reservas do USDC; um aumento de um ponto percentual nas taxas gera juros adicionais puros sobre centenas de mil milhões em reservas. O aumento das taxas prejudicou a minha posição em cripto, mas alimentou a receita de juros da Circle — um leva o golpe, o outro come.
O mercado espera um EPS de cerca de 0,37 dólares, com rumores de números ainda maiores; a rede principal Arc, o acordo quinquenal com a Binance, o volume da rede de pagamentos, são cartas que o modelo antigo não considerou.
Também reconheço o risco: as expectativas estão cada vez mais altas, o roteiro de "superar expectativas mas queda no preço das ações" acabou de acontecer. Por isso apostei em Yes, mas sem aumentar a posição — apostar é apostar, sair do prejuízo é sair do prejuízo, são contas separadas.
Nesta correção, Intel, SanDisk e Circle caíram juntos; quanto mais forte foi a subida anterior, mais intensa é a retração. Fabricação de chips, armazenamento AI, infraestrutura financeira de stablecoins. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
$SNDK $INTC $CRCL $INTC, $AMD e Micron estão sob pressão.
Isto indica que o capital começou a reavaliar a valorização de toda a cadeia industrial de IA.
Não vou correr para comprar na baixa só porque a queda foi grande
O meu raciocínio é simples:
Primeiro vejo se o setor consegue parar a queda, depois se os líderes conseguem fortalecer-se primeiro, e só então penso em aumentar a posição.
Não tenho medo de comprar na baixa tarde, o que temo é confundir uma pausa na queda com o fundo.
Irmãos, já começaram a planear as vossas posições?⚠️ Taxas todas positivas, os touros resistem firmemente, a queda ainda não terminou
$BTC $ETH $ZEC
BTC｜76646, 24h -2%
Intervalo 78398—76386
RSI 32.4
MA7, MA25 em resistência
Banda inferior de Bollinger 76322 linha de vida ou morte
Ruptura aponta para 75000
Taxa +0.01%, os touros ainda estão a pagar para manter as posições
ETH｜2250
RSI 35.3
Médias móveis a virar para baixo
2235 banda inferior de Bollinger é o último suporte
Os touros conseguem resistir mais, taxa também positiva, alavancagem ainda não liquidada
ZEC｜1131, -10.8%
RSI 20.7, os touros desistiram
Taxa ainda positiva, ainda há quem resista
Estratégia
Esperar os touros se renderem, a taxa virar negativa, então considerar entrar
Agora não é para fazer bottom fishing
O que achas, primeiro rompe 76322, ou os touros resistem e contra-atacam?
Apenas observação do mercado, não constitui conselho de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A expectativa de reabertura do Estreito de Ormuz impulsiona a queda do petróleo bruto, e desta vez quero olhar um passo adiante: será que os preços dos produtos petrolíferos acabados também podem baixar juntos?
Recentemente, o preço de varejo do gasóleo nos EUA ainda está significativamente mais alto do que há um ano. O petróleo bruto é o insumo das refinarias, mas o preço final pago pelos consumidores também é afetado pelo refino, estoque, transporte e impostos. A queda dos futuros do petróleo bruto não garante diretamente que os postos de combustível reduzam os preços no dia seguinte.
Isto é especialmente importante para observar a inflação. Se a pressão sobre o petróleo bruto aliviar, mas os custos do gasóleo e do transporte não baixarem rapidamente, a melhoria dos custos empresariais será mais lenta, e o alívio sentido pelos consumidores será reduzido.
E se o transporte pelo estreito for gradualmente retomado, a velocidade de melhoria para diferentes produtos petrolíferos e regiões pode não ser uniforme. A quantidade de oferta que retorna, a capacidade das refinarias para processar, e se os produtos acabados podem ser entregues onde são necessários, tudo isso influencia o preço final.
Claro que espero que esta rodada de negociações traga progressos substanciais. Os custos energéticos estiveram pressionados por tanto tempo que empresas e famílias precisam de um respiro. Mas para avaliar os benefícios económicos da queda dos preços do petróleo, não se pode olhar apenas para uma curva do petróleo bruto.
No futuro, vou observar juntos o petróleo bruto, o gasóleo e a gasolina. Só se os preços finais continuarem a cair é que se pode dizer que esta fase de alívio está realmente a chegar às operações diárias e às contas da vida quotidiana.
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 自2019年以来，美国底层半数家庭的净资产增长了一倍以上，这一趋势与社交媒体上普遍弥漫的经济衰退叙事形成鲜明对比。数据显示，许多美国人的经济状况远比网络上呈现的更为乐观，而这种现实与感知之间的脱节，正日益被归因于算法对负面内容的放大效应，进而影响市场情绪。 事件概述 最新分析显示，美国底层50%家庭的净资产自2019年以来飙升超过100%，这得益于强劲的工资增长、疫情时期的刺激政策以及资产价格的上涨——包括房价，以及部分群体持有的加密货币。然而，这一改善在主流讨论中几乎缺席，社交媒体算法往往优先推送耸人听闻的负面新闻，形成经济悲观情绪的反馈循环。统计现实与感知现实之间的鸿沟，对投资者和政策制定者解读消费者信心和支出模式具有重大影响。 市场影响 实际财富增长与公众情绪之间的背离可能产生以下市场效应： 股票：如果底层半数美国人的财务状况比假设的更健康，那么非必需消费品股票——零售、旅游和休闲——可能被低估。反之，若悲观情绪抑制支出，这些板块可能表现不佳。投资者应关注财报中消费者支出的韧性迹象，尤其是折扣零售商和支付处理商。 债券：更强劲的家庭资产负债表可能支持利率在更长时间内维持较高水平，恐惧贪婪指数从34回到37，BTC也涨了0.48%。恐慌退了一点，市场就真的安全了吗？ 一、新闻。Crypto Fear & Greed Index最新读数为37，前一次为34，回升3点，但仍处在恐慌区。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%。市场继续消化币安约58亿美元净流出与黑客资金追踪进展，价格和情绪同步改善，却没有完全摆脱事件影响。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。资金仍在流入，但最新单日力度缩小；情绪回升更像价格止跌后的被动修复，而不是新增资金主动推升。 三、BTC含义。恐惧贪婪从极低位置回升，通常只能说明最拥挤的恐慌交易开始退潮，不能直接当作趋势反转。37仍然低于中性线，只要价格再次跌破76,265，情绪很容易重新掉头。相反，如果指数继续抬升、ETF维持净流入，反弹才有机会从修复行情走向趋势行情。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪能否连续上升并突破40；二是ETF单日流入能否重新扩大；#O novo CEO da Apple apresenta o primeiro relatório do iPhone18 Receita de 1144,77 mil milhões de dólares, EPS 2,10 acima do esperado, mas o preço das ações caiu 1,83% para 338,32 — mesmo com o relatório a superar as expectativas, o preço das ações não se salvou, este é o custo de um PE de 40 vezes. A reação do mercado é muito honesta: iPhone forte, orientação para a época festiva acima do esperado, mas a Grande China e o iPad ficaram aquém das expectativas, o reembolso das tarifas ainda sustentou o EPS. Três pontos a destacar: primeiro, se as vendas do iPhone18 conseguem sustentar a avaliação de 40 vezes, afinal já subiu 24% este ano; segundo, se a fraqueza na Grande China é um sinal de tendência; terceiro, a estratégia de IA "sem queimar dinheiro" não foi refutada no primeiro relatório da era de Turnas, mas também não acrescentou pontos. O conflito entre touros e ursos é direto: os touros dizem receita +12%, lucro anual de 132,175 mil milhões, +18% ano a ano, fundamentos sólidos; os ursos dizem que mesmo com o beat caiu, o que indica expectativas demasiado elevadas. A minha opinião: esta queda após o relatório parece mais uma realização de lucros, não uma destruição lógica, mas 338 não está longe do ponto mais baixo do mês em 332,89, não se apresse a comprar. A volatilidade não será pequena. O que acha deste buraco na Grande China, será que no próximo trimestre será preenchido? Não constitui conselho de investimento DYOR#Receita do 4º trimestre da Apple acima do esperado, orientação para margem bruta do próximo trimestre sob pressão $AAPL O obstáculo do centavo, por que o DOGE nunca consegue ultrapassá-lo com facilidade
0,1, 0,15, 0,2, o DOGE sempre oscila repetidamente nesses pontos. Meu julgamento é simples: essas não são linhas desenhadas por análise técnica, mas sim muros formados por milhares de contas psicológicas de pequenos investidores.
O cérebro humano só reconhece números inteiros. Você define o take profit em 0,2, não em 0,197; ele define o stop loss observando se 0,1 foi rompido ou não. É como juntar descontos para atingir um valor inteiro, ninguém calcula os centavos, todos arredondam para números inteiros. As ordens de compra se alinham abaixo dos números inteiros, as ordens de venda pressionam acima deles, e assim a profundidade do livro de ordens cresce naturalmente.
Portanto, não inverta a causa e o efeito: não é porque os analistas desenharam as linhas que o preço luta nesses pontos, mas sim porque a luta acontece que as linhas são desenhadas. Próximo aos números inteiros, quem quer sair do prejuízo, quem quer comprar na baixa e quem quer realizar lucro se chocam no mesmo preço. O chamado suporte e resistência são marcas criadas pelas pessoas, não um plano que controla o preço.
$DOGE é especialmente afetado por isso: preço baixo, cada centavo é um degrau, muitos pequenos investidores, o volume das contas psicológicas é naturalmente suficiente. Eu não vejo esses pontos como sinais de negociação, mas como termômetros de sentimento — se o volume acompanha, o preço ultrapassa; se não consegue avançar, recua para o próximo ponto de apoio. Esses pontos são artificiais e podem ser desmontados, não fixe sua posição nos níveis desenhados por outros.$XRP ：O prémio da Coinbase caiu para o nível mais baixo em 8 meses, a procura dos EUA está a retirar-se
Hoje o XRP está a 1,2555, com uma subida de 0,27% nas últimas 24 horas, enquanto o BTC caiu 1,32% no mesmo período, aparentemente resistente, mas o fluxo de fundos nos últimos dias está a ir na direção oposta
A 1 de novembro, a Ripple libertou 1 mil milhões em custódia, no mesmo dia bloqueou 700 milhões, resultando num aumento líquido de 300 milhões, estes 300 milhões ainda não foram vistos a entrar nas exchanges, mas a oferta em circulação aumentou de facto
Nos EUA, a procura está a diminuir, o índice de prémio da Coinbase caiu para -0,16%, o nível mais baixo em 8 meses, o ETF spot de XRP teve um fluxo líquido de apenas 18,83 milhões de dólares em outubro, o mês com menor entrada desde janeiro, e na segunda-feira houve uma saída líquida de cerca de 530 mil
Na OKEx, a proporção de ordens de compra é de 46,8%, as ordens de venda são ligeiramente maiores, o preço ainda está abaixo das médias móveis de 50 e 200 dias, 1,2239 é a linha inferior do triângulo descendente, se cair abaixo, o próximo nível de referência é o mínimo de 5 de junho em 1,0692.As ações tokenizadas a atingirem aproximadamente 3,8 mil milhões de dólares após 10 semanas consecutivas de recordes é notável porque a amplitude do produto está agora a combinar-se com a infraestrutura do mercado. As adições da Securitize na Solana alargam o menu, enquanto os planos da NYSE e da Broadridge abordam funções de votação e transferência que são importantes para os detentores.
Isso ainda não prova uma procura de negociação duradoura. O capital pode seguir-se apenas se o acesso, a liquidez e os direitos dos acionistas melhorarem em conjunto.
#TokenizedStocksRecord Ao ver o BTC cair para 76.000, a primeira reação de muitas pessoas foi "a narrativa da IA desmoronou, então as altcoins arrastaram o mercado para baixo". Essa atribuição é demasiado simplista, tão simplista que parece suspeita. O que realmente vale a pena observar é se, após a queda do preço, os derivativos também "afrouxaram"? Primeiro, vejamos os factos: o ouro mantém-se estável perto dos 3900, o mercado acionista dos EUA apresenta variações mistas, a Oracle caiu 8% devido a preocupações com investimentos em IA, o Bitcoin recuou para a faixa dos 76.000, e as altcoins relacionadas com IA enfraqueceram em simultâneo. Por outro lado, a Binance terá usado quase metade das reservas de Bitcoin SAFU para cobrir perdas, o Mercado Bitcoin sofreu um incidente de segurança de 46 milhões de dólares, com cerca de 11 milhões congelados, e a Lisk encerrou diretamente o L2 para se voltar para serviços financeiros. Juntando estas três notícias, o cenário não é exatamente o mesmo. A minha sensação é que esta onda parece mais um "aperto do orçamento de risco" do que o colapso de uma única narrativa. O enfraquecimento do setor de IA foi apenas o estopim; o que realmente se transmite é a fragilidade do lado das posições: quando o preço desce para testar, os longos alavancados são forçados a reduzir posições, se a taxa de financiamento cair rapidamente de positiva para negativa, isso indica que os longos estão a render-se; e se o volume de posições não diminuir significativamente, isso significa que os curtos estão a assumir, e a mola da pressão ainda está presente. As altcoins caem mais rápido que o BTC precisamente porque os seus derivativos são menos profundos, e uma pequena liquidação pode causar um grande buraco. A perspetiva otimista também é válida: se esta descida serviu apenas para limpar a alavancagem excessiva, e o volume e a taxa de financiamento arrefecerem em simultâneo antes de estabilizar, então a zona dos 76.000 pode ser uma janela de observação após a limpeza emocional. Mas o risco que não foi totalmente precificado está em S $ETH estrutura neutra com viés de baixa, o preço está operando próximo a 2254, logo abaixo da média central de Bollinger, com um rali fraco. O nível chave é direto: resistência superior em 2282, com a banda superior de Bollinger combinada com posições para sair da armadilha; suporte inferior no ponto mais baixo de 20 horas em 2236, e mais abaixo o ponto mais baixo de 96 horas em 2207. Com essa ordem, o preço atual de 2254 deve ser vendido a mercado imediatamente, sem esperar por um rali, pois a pressão em 2282 é clara, e o preço atual é um ponto de entrada utilizável. O stop loss deve ser colocado em 2284, logo acima da banda superior de Bollinger; se o preço voltar a fechar acima daqui, isso indicará que o rali se tornou uma verdadeira ruptura, invalidando a lógica de baixa, e deve-se sair imediatamente. O alvo é o suporte anterior em 2210, que é a primeira linha de suporte real acima do ponto mais baixo de 96 horas em 2207; se romper para baixo, abrirá espaço para uma queda maior. No aspecto financeiro, houve uma venda líquida ativa de cerca de 38.000 unidades nas últimas 24 horas, a pressão de venda ainda não foi absorvida. Um aviso de risco: se o rali for mais forte do que o esperado e ultrapassar 2254, a lógica da posição vendida precisará ser reavaliada com a confirmação da estrutura. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Este monstro vai ganhar vida, seja para fazer scalping ou para ver as suas loucuras
IRYS intradiário +56%, mas esta moeda só me atrevo a fazer trading de curto prazo, a razão está na tabela de oferta
Hoje fiz uma operação intradiária com IRYS: entrada perto de 0.0213, rendimento +56%.
Depois de me divertir, vamos ao que interessa — por que nunca transformo esta operação em médio prazo.
Primeiro, vejamos o que é:
🔹 Irys, Layer-1 de dados AI, focado em "dados programáveis", camada de execução compatível com EVM
🔹 Capitalização de mercado de 45,22 milhões, posição 162 — uma micro-cap entre as small caps
🔹 Distante do ATH em -93%: em 24 de outubro estava a 0.32, hoje a 0.0226
🔹 Circulação de 20%: dos 1 mil milhões totais, só 200 milhões estão em circulação, o tesouro ainda guarda 4 vezes essa quantidade
🔹 Rotatividade de 4,59%, variação em 24h entre 0.019–0.023
Esta estrutura, já vi cinco vezes na série "estrutura de oferta" (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), o padrão é exatamente o mesmo:
Baixa circulação + narrativa AI + queda profunda seguida de recuperação = paraíso do pulso intradiário, mas inferno para manter posições durante a noite.
De onde veio o +12% hoje? Não é um ponto de viragem fundamental — 80% dos tokens estão bloqueados no tesouro, só há 45,22 milhões em circulação no mercado, qualquer capital pode puxar uma variação de dois dígitos. Sobe rápido, cai igualmente rápido, e os tokens de baixo custo que vendem estão todos organizados na tabela de desbloqueio.
Portanto, para este +56% intradiário, a minha disciplina é:
① Alocar posição com a regra "zerar a qualquer momento" — este tipo de moeda tem risco noturno muito maior que o potencial de lucro noturno
② Realizar lucros e não aumentar a convicção — o dinheiro ganho intradiariamente é da volatilidade, não se iluda que é investimento em valor
③ Ao ver narrativa AI + baixa circulação, primeiro verificar desbloqueios, depois decidir o tempo de holding
Em resumo, esta série: a base da moeda está 70% escrita na tabela de oferta.
Já ganhou com moedas que "no intradiário é confortável, mas de noite dá prejuízo"? Partilhe nos comentários.Previsão ousada, dentro de dois anos, será difícil para o mercado de criptomoedas vivenciar um verdadeiro grande mercado em alta.
Para terminar este longo mercado de urso gelado, é necessário ultrapassar três barreiras rígidas.
A primeira barreira é a maturidade da custódia descentralizada nas exchanges, que, após testes práticos, tenha o risco de roubo na custódia confirmado e resolvido pelo mercado.
A segunda barreira é o preço do BTC ser cortado pela metade, com a bolha em alta completamente eliminada e um grande volume de posições presas sendo trocadas e digeridas.
A terceira barreira é a atualização criptográfica das principais bases, que ao mesmo tempo resistam a ataques de hackers de AI e suportem o risco de quebra por computação quântica.
Atualmente, as vulnerabilidades na custódia centralizada são frequentes, o limiar para ataques de hackers de AI está cada vez mais baixo, e o risco futuro da computação quântica continua a aproximar-se.
A atualização dos protocolos base do BTC e ETH é extremamente difícil, e essas três coisas dificilmente serão todas implementadas dentro de dois anos.
Durante esse período, pode haver um repique de curto prazo em temas específicos, mas isso não é um mercado em alta, apenas um movimento pulsante dentro do mercado de urso.
O antigo sistema de segurança já mostra falhas, o novo padrão base ainda não está formado, o mercado de urso gelado está destinado a ser longo.
Observe calmamente a tendência, a compreensão depende de si mesmo, a segurança depende de si mesmo. Quando o $TAO AI enfrenta congestionamento de transações, como provar que a procura por TAO não é apenas uma rotação temática? As preocupações dos títulos tecnológicos sobre o retorno do capital em IA aumentam, e os temas cripto relacionados podem sofrer compressão de avaliação em simultâneo. Se o TAO tiver contribuidores contínuos, tarefas reais e qualidade da sub-rede, ainda pode ser distinguido de ativos puramente conceituais. O lado negativo é a retirada de liquidez que causa alta volatilidade; se a atividade de contribuição cair drasticamente com a variação das recompensas, a procura a longo prazo ainda não está consolidada. Avaliando tarefas pagas e uso não incentivado, apenas a procura repetida suporta o valor da rede, e não o entusiasmo narrativo. Para confirmação adicional, vou separar o impacto das notícias, fluxos de capital e uso real para análise; pelo menos dois destes devem manter a mesma direção em vários períodos para ajustar o julgamento a médio prazo. Se apenas o preço de curto prazo ou um único indicador mudar, mantenho a cautela e aguardo dados subsequentes. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Queda de 26,1% em um mês, capitalização de mercado evaporou 236 mil milhões de dólares, preço das ações a 466,84 colado no mínimo mensal — o relatório financeiro será divulgado esta noite (3 de novembro após o fecho do mercado), o mercado chega com a sombra do "colapso" da Intel. Três pontos a destacar: primeiro, se o sistema Helios AI comercializado pode fornecer sinais firmes de encomendas, esta é a questão central do "segundo polo dos chips de IA"; segundo, se a fraqueza do PC exposta pela Intel se vai propagar, a AMD também caiu 7,52%; terceiro, o preço-alvo mais alto de Wall Street de 1250 dólares comparado com o preço atual de 466, a divergência é absurda. Os argumentos são claros: os otimistas dizem que a história de crescimento da IA continua impressionante, a correção é uma oportunidade; os pessimistas dizem que as preocupações com o PC + avaliação elevada, a Intel já colocou os problemas da indústria na mesa. A minha opinião: esta queda é uma combinação de emoções + contágio do setor, não é que o relatório da AMD seja mau, mas as orientações são muito mais importantes do que os números, se o Helios não tiver resultados concretos, ainda vai demorar. Volatilidade? A queda mensal de 26% já diz tudo. Aposta numa recuperação após o relatório ou espera que as encomendas do Helios se concretizem? Isto não constitui aconselhamento de investimento DYOR#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Hoje o mercado assustou novamente durante a sessão, o mínimo foi 76386, mas depois recuperou, agora está em 76994, na faixa dos 76500, já é a terceira vez que seguram a queda
Primeira vez em 76519, segunda em 76265, hoje em 76386, cada vez que cai, alguém compra
Alguns dizem que este é um fundo sólido, mas aconselho a todos a não se apressarem em afirmar isso, o mesmo nível foi testado três vezes sem quebrar, o que realmente indica suporte, mas por outro lado, cada resgate consome dinheiro real, as compras estão sendo gastas, e veja o rebote, cada vez mais fraco, conseguir segurar não significa conseguir puxar para cima
Hoje à noite vamos ver os EUA, que estão a votar, os resultados saem amanhã de manhã, se forem claros, o mercado americano vai subir, o mercado cripto vai respirar, e este nível pode realmente ser um fundo, se houver disputa, e vier uma quarta queda, não posso garantir que ainda consigam segurar
Portanto, esta noite não apostem na direção no limite, se é fundo ou não, saberemos amanhã de manhã
O que acham, quantas vezes mais este nível aguenta?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Uma pequena observação sobre as eleições intercalares e os ciclos. $BTC $SOL
Com a aproximação das eleições intercalares, é muito provável que o mercado ainda passe por uma nova onda de volatilidade.
A queda pode não ser exagerada, sendo mais um refúgio temporário de emoções e capitais.
Só depois do evento é que vale a pena observar sinais de consolidação.
Olhando para os três ciclos completos anteriores do Bitcoin:
Os fundos ocorreram sempre após as eleições intercalares nos EUA.
Em 2014, o fundo foi atingido 71 dias após as eleições.
Em 2018, 39 dias após as eleições.
Em 2022, 13 dias após as eleições.
O tempo está a diminuir, mas a regra em si não desapareceu.
Se isto ainda for válido desta vez, então o final de 2026 até o início de 2027 poderá ser a janela temporal para o fundo do próximo ciclo.
Não vou apostar tudo numa data específica com base nisso.
Apenas registo esta posição como uma referência para observação futura.
Os eventos podem perturbar o ritmo, mas dificilmente alteram a estrutura maior do ciclo.
Nota:
O que realmente importa nunca é uma notícia em si, mas como o mercado se reprecifica após a notícia.Há dois dias, atualizámos rapidamente o indicador de confiança do mercado que nos preocupa especialmente.
Preço realizado pelos detentores de curto prazo (STH-RP):
O preço do $BTC caiu até 76,325, mas manteve-se firmemente acima do STH-RP (75,740).
Taxa de lucro dos gastos dos detentores de curto prazo (STH-SOPR):
Devido à forte queda do mercado acionista dos EUA e ao ataque hacker à Binance, o valor mínimo chegou a 0,983, mas ainda se mantém acima do limite inferior da tendência que mencionámos anteriormente (0,922～0,957).
No geral, mesmo com a interferência do mercado acionista dos EUA e do ataque hacker, a confiança dos detentores de curto prazo continua forte, o que explica porque recentemente o mercado não caiu apesar das notícias negativas.
Agora, resta aguardar os resultados das eleições intercalares dos EUA nos próximos dois dias, para que o mercado elimine essa incerteza e o mercado volte ao normal...
Além disso, partilho uma estatística interessante:
Desde 1950, em 19 eleições intercalares, a proporção de subidas e descidas no ano da eleição foi de 12:7; mas nos 12 meses após a eleição, a proporção de subidas e descidas foi de 19:0.
Ou seja, segundo as estatísticas passadas, "comprar este ano e vender no próximo" basicamente nunca resultou em prejuízo.
Será que desta vez se vai repetir?Na sexta-feira chegam os dados de emprego não agrícola, e o BTC vai enfrentar mais um teste macroeconómico😯
Às 21:30 do dia 6 de novembro, os EUA vão divulgar os dados de emprego não agrícola de outubro; no mês passado, o aumento foi de apenas 29.000 pessoas, e agora o mercado espera uma subida para 65.000, com a taxa de desemprego prevista para se manter em 4,2%
Isto é bastante interessante
Na semana passada, o Federal Reserve suspendeu o aumento das taxas, embora dois membros tenham defendido a continuação dos aumentos, o que indica que a pressão inflacionária continua a ser o foco da política;
Se o emprego superar claramente as expectativas, o receio de um aumento das taxas em dezembro pode intensificar-se, o que obviamente não é uma boa notícia para o $BTC
Mas um emprego fraco também não significa necessariamente subida; se a taxa de desemprego piorar ao mesmo tempo, o receio de recessão pode igualmente pressionar os ativos de risco
Pessoalmente, estou mais atento ao impacto agressivo que dados acima do esperado podem causar
Afinal, no atual ambiente político, o BTC também enfrenta a pressão de avaliação causada pelas expectativas de taxas de juro elevadas
Na sexta-feira, o foco principal será nos dados de emprego não agrícola, taxa de desemprego e crescimento salarial, para ver qual lógica o mercado vai seguir
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Recuperação de fundos, não confunda reparação com reversão (ง ••́)ง"
Análise pós-mercado dos fluxos spot e de contratos de $BTC, $SOL, $XRP, o sentimento de curto prazo mostra alguma recuperação, mas parece mais um reabastecimento de fundos do que um ataque total (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: entrada líquida de contratos de 210 milhões de dólares nas últimas 24 horas, entrada líquida spot de 82 milhões de dólares, alavancagem e compra real alinhadas, suporte no fundo reforçado; porém, contratos semanais ainda apresentam saída líquida de 2,8 mil milhões de dólares, a recuperação após a liquidação de posições elevadas é mais evidente, cuidado ao perseguir altas (ง •_•)ง.
SOL: entrada líquida de contratos de 68 milhões de dólares nas últimas 24 horas, entrada líquida spot de 21 milhões de dólares, vontade de seguir a alta existe, mas a intensidade é menor que a do BTC, por enquanto parece um reabastecimento após sobrevenda, falta evidência de acumulação unilateral (￣▽￣).
XRP: entrada líquida de contratos de 25 milhões de dólares nas últimas 24 horas, entrada líquida spot de 31 milhões de dólares, entrada acumulada spot semanal superior a 50 milhões de dólares, suporte spot mais real, movimento relativamente independente (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Resumo: recuperação do BTC é relativamente forte, a elasticidade do SOL ainda precisa ser verificada, suporte spot do XRP é mais sólido. A janela para mudança macro está próxima, é necessário manter margem nas posições; se o CPI afetar as expectativas de corte de juros em dezembro, a continuidade das entradas spot será o fator chave (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Regra central em uma frase: A maldição das eleições intercalares 【Trump vai perder】
Desde a Segunda Guerra Mundial, houve 20 eleições intercalares, e o partido do presidente quase sempre perde (cadeiras), tendo perdido 18 vezes, com apenas 2 exceções em que ganhou
✅ As únicas duas exceções:
1. 1998 Clinton (Partido Democrata): devido ao processo de impeachment, os eleitores simpatizaram com Clinton, e o Partido Democrata não perdeu cadeiras, tendo até um ligeiro aumento
2. 2002 George W. Bush (Partido Republicano): logo após o 11 de setembro, com um forte ambiente anti-terrorismo, o Partido Republicano ganhou cadeiras
Fora isso, quase todos os presidentes perdem cadeiras nas eleições intercalares, muitos perdem o controlo de uma ou até das duas câmaras do Congresso, resultando num “Congresso dividido”, tornando difícil para o presidente aprovar leis nos dois anos seguintes e facilitando investigações pelo Congresso.O que estou a observar é o indicador de múltiplas médias móveis do Bitcoin que mostra um ímpeto baixista. Isto é interessante, mas estou mais preocupado se isso vai suprimir o sentimento das altcoins. Nos dados, a sazonalidade e o desempenho histórico após as eleições intermédias ainda são otimistas, os sinais estão em conflito, não se deve ouvir apenas o que é agradável. 👀
O meu julgamento é que isto é negativo para o sentimento das altcoins de alta volatilidade, mas não significa que necessariamente vão cair. A minha hipótese é: se o mercado principal não conseguir sair da fraqueza, a disposição para experimentar em pequenos nichos pode diminuir; mesmo que o tema esteja quente, a falta de suporte pode levar a picos seguidos de quedas. Por outro lado, se o mercado principal estabilizar, as altcoins podem ter mais espaço para se destacar.
Vou observar, quando o mercado principal enfraquecer, quais os nichos que conseguem manter o volume de negociação e o interesse nas discussões, em vez de olhar apenas para a lista dos maiores ganhos. Em que nichos têm estado interessados recentemente? Quando enfrentam este conflito de sinais altistas e baixistas, o sentimento nos nichos que acompanham mudou?Classificação de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
A diferença de custo do $APR manifesta-se principalmente em grandes compras. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,17%/0,14%, para 100 mil é 2,21%/0,68%. A assimetria é um problema de execução, não um sinal de alta ou baixa.
O custo de grandes compras e vendas do $HUMA diminuiu simultaneamente, enquanto a venda em pequena escala praticamente não mudou. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 100 mil caiu de 1,49%/1,15% para 1,02%/1,00%. A venda em 10 mil ainda é cerca de 0,17%. O deslizamento diminuiu, o mercado está a tornar-se mais líquido.
O custo de grandes compras do $AKE diminuiu. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil caiu de 1,14% para 0,97%. A melhoria é uma vantagem de execução, não um sinal de direção.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 O novo CEO da Apple apresentou o seu primeiro relatório financeiro, com receitas do Q4, vendas de iPhone e Mac a superarem as expectativas em todas as frentes, a resiliência da procura por modelos premium é forte, e os mercados das Américas e Europa tiveram desempenhos notáveis, provando que a base de hardware continua sólida. No entanto, o foco do mercado mudou rapidamente para as orientações para a época festiva, que é também a principal razão para a fraqueza após o fecho.
A empresa indicou uma margem bruta para o próximo trimestre entre 45%–46%, uma queda clara face aos 47,9% deste trimestre, com a principal pressão a vir do aumento contínuo dos preços dos chips de memória, somado ao aumento dos custos de computação na nuvem devido à Siri AI. Os estoques de baixo custo adquiridos anteriormente estão quase esgotados, e os custos de aquisição futuros vão subir ainda mais; ao mesmo tempo, a orientação para o crescimento do negócio de serviços foi revista em baixa, com o segmento de serviços de alta margem a abrandar, comprimindo ainda mais a flexibilidade dos lucros. Além disso, as receitas na Grande China ficaram aquém das expectativas, com a concorrência dos produtos Android a continuar a desviar clientes.
Embora a Apple já tenha compensado parte dos custos através do aumento dos preços dos produtos, há um limite para os aumentos, pois preços excessivos podem prejudicar a procura. A curto prazo, espera-se um cenário de "receitas fortes, lucros fracos"; a médio e longo prazo, tudo dependerá do ponto de viragem nos preços da memória, do progresso na monetização da IA, e da capacidade do mercado doméstico para recuperar. Se a margem bruta continuar a cair, isso irá diretamente limitar o teto da avaliação. $BTC $ETH $ZEC Ficou assustado porque eu vendi a descoberto a 87000, 84000, 80000, 78500?
Não se preocupe! Vou abrir posições longas! Vou revelar a estratégia para posições longas em BTC!
Por que entrar em longas na posição 72888? Tecnicamente, 72888 é uma zona de concentração forte de chips após uma queda profunda. O BTC caiu do patamar de 80 mil, se realmente chegar perto de 72.8 mil, significa que as posições de pânico já foram completamente eliminadas, e os longos alavancados foram praticamente dizimados. Entrar nessa posição com chips “sangrando” tem um espaço de defesa muito pequeno, o rácio risco/recompensa está no máximo.
Vamos analisar o capital e as cartas na manga. O custo médio das posições da Strategy está em cerca de 75446 dólares, se o preço cair para 72888, isso significa que rompeu diretamente a linha de defesa do maior investidor global em posições longas. Para proteger o mercado, os grandes investidores certamente vão usar o mercado à vista para defender essa zona profunda, não vão deixar o preço desabar facilmente. Além disso, após quedas consecutivas, os indicadores técnicos de curto prazo estão severamente sobrevendidos, podendo haver uma recuperação rápida e agressiva.
Método fixo para entrar: colocar ordem longa diretamente em 72888, se continuar a cair até 72500, pode adicionar mais uma ordem. Stop loss firme abaixo de 71500, se romper efetivamente, significa que a estrutura de longo prazo desmoronou, deve aceitar a derrota e sair sem hesitar. O primeiro alvo é 74500, se romper, mirar 75500 ou até 76800. Ao atingir 74500, fechar a maior parte da posição para garantir lucro, o restante usar stop móvel para subir.
Se não chegar ao preço, fique com o dinheiro e observe, espere a grande vela vermelha sangrenta romper, aí entramos para lucrar. Siga a disciplina. $BTC 其实从马斯克拉票就能看得出来，影响有多大 截止今天投票日，马斯克为这次中期选举投入的公开政治捐款已经达到4.47亿刀，创下单个选举周期个人政治捐款纪录 在这之前10月中旬公开披露的数据是3.66亿美元，之后又追加披露4.46亿-4.74亿美元 原因花这么大的资金来为选举拉票是为什么？ 如果这次是民主党掌握国会，马斯克旗下核心企业都会遭到调查 SpaceX：政府合同审查压力最大 SpaceX2025年约25%的收入都来自美国政府，大约39亿美元，同时持有金穹导弹追踪卫星等大额国防合同，民主党控制国会后，会调查这些合同有没有存在利益关系，还会影响后续拨款审批 $TSLA ：补贴和自动驾驶监管会被收紧，如果民主党推动更严格的电动车补贴规则和自动驾驶安全审查或者反垄断调查，特斯拉的监管积分收入和FSD推进节奏会承压 X社交软件：内容合规和反垄断压力上升，如果民主党要推动 平台透明度、内容审查或反垄断立法，那推特的运营成本会增加 还有$DOGE ，之前马斯克在政府效率部上班的时候，干了两件大事，第一个就是砍掉很多联邦部门、冻结资金还接触了很多敏感政府数据 民主党已经放话，说要专门调查他这些操作，Este é o ponto exato. A escala parece boa em $74,58B, mas a retenção é a métrica. A receita de reserva de $711M é bruta, a distribuição é líquida. Se o Q3 mostrar que a Circle está a reter menos por USDC $ cunhado, o crescimento não é lucro. É por isso que eu digo NÃO @Birdie_OKX $CRCLNão entres em pânico! Deixa-me explicar-te por que razão BTC, ETH, OKB e SOL caíram em conjunto?
Hoje, ao abrir o mercado, as cinco principais criptomoedas caíram todas.
BTC está a 77,046 dólares, ETH caiu para 2,268 dólares, SOL recuou para 92,38 dólares, DOGE caiu para 0,07415 dólares.
O mais notório é o OKB, com uma queda de 3,15%, claramente superior aos 0,60% do BTC.
O que é que realmente aconteceu?
Verifiquei as últimas notícias do mercado e descobri que este ajuste não foi causado por um problema súbito numa moeda específica.
Primeiro, o setor tecnológico das ações americanas continua sob pressão, o apetite global pelo risco diminuiu, e o mercado cripto também foi afetado.
Em segundo lugar, o ETF de BTC à vista nos EUA teve recentemente uma saída significativa de fundos, somado ao encerramento de posições longas em contratos, o que aumentou a pressão num mercado já fraco.
Além disso, hoje são as eleições intercalares nos EUA, cujo resultado ainda não foi divulgado, o que naturalmente torna os investidores mais cautelosos.
Mas há um detalhe que merece atenção: apesar da queda geral, por que razão o OKB caiu mais acentuadamente?
Eu próprio possuo OKB, por isso estou especialmente atento a este ponto. Pode refletir uma insuficiência de compra a curto prazo, mas com base apenas nesta captura de ecrã, não se pode concluir que haja uma notícia negativa específica ou uma venda massiva por parte dos principais investidores.
O meu julgamento é que esta queda parece mais uma sobreposição de múltiplas pressões do que um pânico provocado por um único evento.
Não é necessariamente sábio tentar comprar a preços baixos precipitadamente, e vender em pânico também requer cautela.
O que realmente vale a pena observar a seguir é se os fundos do ETF conseguem regressar, se o risco de alavancagem diminui, e se o mercado consegue voltar a apresentar compras sustentadas.
O que achas? Será este um ajuste normal ou o início de uma queda maior?
$BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE
#BTC #ETH #OKB #SOL #加密货币 A Coreia do Norte diz que não foi ela, o FBI diz que as carteiras são deles. $BTC deu de ombros: $77,000 antes da notícia, $77,000 depois, enquanto $90M em posições longas foram liquidadas. Será que um culpado nomeado ainda importa para o preço, ou será que a alavancagem é a única coisa que está a mover o $BTC neste momento? Demasiados traders estão a usar alavancagem para expressar a mesma opinião.
As posições longas em BTC são aproximadamente 22 vezes as curtas, em ETH são 21 vezes, enquanto em SOL está num desequilíbrio extremo de 41 vezes. Isso representa muito posicionamento de um lado da negociação.
Aqui está o problema: posições longas sobrelotadas criam o seu próprio risco de queda. Uma queda de preço relativamente pequena pode desencadear liquidações, forçar traders alavancados a desfazer posições e criar pressão adicional de venda. É assim que uma retração normal pode transformar-se numa descida muito mais acentuada.
#OKXTraderVoices $ZEC Os grandes investidores estão a agir de forma bastante agressiva em $ZEC.
Acabaram de comprar 3,8 milhões de dólares em spot na cadeia, e logo depois abriram posições longas de baixo múltiplo no valor de 10 milhões de dólares.
Usar spot como base e adicionar alavancagem baixa fortalece diretamente a confiança dos compradores.
Com os principais investidores a aumentar posições tão abertamente, os vendedores a descoberto terão poucas hipóteses de resistir nesta posição.
#ZEC
$ZEC
👇A cunhagem de $250M $USDC na Solana parece otimista, mas não é receita. O terceiro trimestre mostrará a matemática real: rendimento das reservas vs custos de distribuição. Se a circulação de USDC crescer, mas a Circle reter menos por dólar, o crescimento é vaidade. Essa é a minha tese de NÃO. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
As eleições intercalares nos EUA estão próximas, quais resultados merecem atenção?
中选不是看谁赢，是看国会怎么分。
Não se trata de quem ganha, mas de como o Congresso fica dividido.
共和党守住两院 → CLARITY法案有戏，BTC先冲、ETH和SOL跟着弹，去监管叙事直接点火。
Se os Republicanos mantiverem ambas as câmaras → o projeto CLARITY tem hipóteses, BTC dispara primeiro, ETH e SOL seguem, a narrativa regulatória inflama diretamente.
分裂国会 → 最无聊的一种，立法半死不活，情绪落地但没催化剂，横着磨。
Congresso dividido → o cenário mais aborrecido, legislação moribunda, emoções estabilizadas mas sem catalisadores, arrastando-se.
民主党横扫 → 监管审查收紧，ETH、DeFi、山寨先跪，BTC靠「数字黄金」人设扛一扛，跌幅有限但也没人敢追。
Varredura Democrata → fiscalização regulatória apertada, ETH, DeFi e altcoins caem primeiro, BTC resiste com a imagem de "ouro digital", queda limitada mas ninguém se atreve a comprar.
眼下BTC在7.8万附近哆嗦，期权IV已经拱起一个小包，ETF还在往外吐钱——典型「事件前先抖一抖」。
Neste momento, o BTC oscila perto dos 78.000, o IV das opções já formou um pequeno pico, o ETF continua a perder dinheiro — típico "tremor antes do evento".
历史看选后常砸个坑再爬，但这次叠加币安黑天鹅，别把剧本背太熟。
Historicamente, após as eleições costuma haver uma queda antes da recuperação, mas desta vez, com o cisne negro da Binance, não decorres demasiado o guião.
短线别赌方向，等计票噪音散、IV塌下来，再找价格锚点接现货；合约这边波动率卖不动就先收着，别被插针洗出去。
No curto prazo, não apostes na direção, espera que o ruído da contagem de votos desapareça e o IV caia, depois procura pontos de ancoragem para comprar spot; se não conseguires vender volatilidade nos contratos, guarda-os primeiro, não deixes que te limpem com picos falsos.Perdeu 6,09 milhões de dólares em seis horas, depois continuou a aumentar a posição. As operações deste endereço merecem ser analisadas.
Ele liquidou as posições longas em BTC, HYPE e ZEC, assumindo a perda de uma só vez. Normalmente, ao perder esse montante, deveria reduzir e observar, mas ele virou e comprou 14.583 ETH e 117.871 HYPE. O dinheiro não saiu, apenas mudou de posição.
As três posições longas foram fechadas no mesmo intervalo de tempo, o que indica que o problema não está na escolha das moedas. Se um ativo individual vai mal, as outras posições não precisam ser afetadas; assumir perdas em três direções ao mesmo tempo geralmente significa que a estrutura da posição não suporta a reversão do mercado. E a análise não foi completa: ZEC foi liquidado sem recomprar, BTC também não foi recomprado.
Somente o HYPE foi vendido e depois recomprado em 117.871 unidades. Este é o ponto mais contraditório. Quem está pessimista não voltaria a comprar, quem está otimista não deveria ter vendido. A explicação mais provável é: ele aposta na direção, mas cortou custos — não conseguiu manter a posição antiga, trocou por uma nova para continuar a apostar na mesma visão.
Se for assim, os 6,09 milhões não devem ser vistos como custo de derrota, mas como custo de troca de posição. Três posições longas dispersas foram comprimidas em duas apostas mais concentradas em $ETH e $HYPE, e nenhuma delas parece ser um teste. Isso revela um julgamento claro: a linha das moedas de privacidade não tem força explosiva a curto prazo, mas ETH e HYPE ainda valem a pena manter.
O que realmente se espera não é o lucro ou prejuízo desta operação, mas a próxima movimentação dele: continuar a aumentar indica que o julgamento persiste; começar a cortar ETH significa que hoje foi apenas a primeira operação.Eu vejo grandes ordens on-chain como vejo selfies na academia: o tamanho impressiona, mas primeiro confirmo se foi usada uma lente grande angular 😂. O Core Trader 67 acabou de abrir uma posição longa em $BTC com alavancagem de 15x, posição nominal de cerca de 607.700 dólares, preço de referência 76.552 dólares, essa "lente grande angular" é realmente grande.
Meu julgamento é: essa ordem indica que ele está apostando na alta, mas não dá para avaliar o quão confiante ele está apenas pelo valor. Dividindo o valor nominal pela alavancagem, o depósito inicial é aproximadamente 40.500 dólares, o que não significa que ele colocou mais de 600 mil dólares de capital; além disso, sem saber o patrimônio da conta, a mesma posição pode ser uma aposta leve ou um risco pesado. Eu não traduziria números grandes do monitor diretamente como grande confiança.
Qual informação você priorizaria: A patrimônio da conta para avaliar a proporção dessa ordem; B plano de stop loss para saber quanto está disposto a perder? Eu escolho A, para ver os músculos antes da lente grande angular.🔥O irmão Maji está a “fazer das suas” outra vez? $ETH
A cortar posições em HYPE e a resistir firmemente em ETH, esta defesa é praticamente inexistente!
Caramba, o irmão Maji esteve calmo só dois dias e já voltou à carga. Liquidou todas as posições longas em HYPE e cortou à vontade algumas centenas de ETH, mas esta "redução de posições para evitar riscos" parece mais uma luta inútil! 😂
💡 Análise da conta: a abrir grande de perto
ETH único sobrevivente: aposta total de 2725 ETH (valor de 6,14 milhões de USDT), com alavancagem ainda em 25x.
Preço de liquidação muito próximo: preço médio de abertura 2263, preço de liquidação 2227! O preço atual está a menos de 40 dólares da liquidação, a margem de segurança é finíssima. Qualquer pico e estes milhões terão de ser "justificados" novamente.
Perdas duplas: prejuízo flutuante de 20 mil USDT é o menor dos problemas, ainda tem de pagar 6000 USDT por dia em taxas de financiamento. Sem recuperação, os lucros evaporam e ainda tem de pagar "pedágio", é mesmo um prejuízo enorme.
Dizem que é defesa, mas é como gastar todas as balas e ficar só com a baioneta para lutar corpo a corpo. Isto não é evitar riscos; é claramente apostar que não haverá um pico repentino! Se o Bitcoin recuar e arrastar o ETH para baixo, o irmão Maji provavelmente vai ter de fazer outra "resistência a ferro e fogo".
⚠️ Aviso: os grandes jogadores gostam de emoções fortes, nós ficamos só a assistir.基于选前民调和主流分析，预测结论是：民主党夺回众议院控制权的概率较高，参议院归属则高度不确定，共和党存在失去两院的风险，但并非定局。 🏛️ 众议院：民主党优势明显 多家非党派选情机构和主流民调均指向民主党将拿下众议院。 · 席位差距：共和党目前仅以 218 比 214 的微弱优势领先，民主党只需净增 3 至 4 席即可翻盘。 · 民调支撑：库克政治报告网等机构预计，民主党有望增加 12 至 30 个席位，远超所需门槛。CNN 汇总的普通选票民调显示民主党领先约 9 个百分点。 ⚖️ 参议院：胜负难料，变数较大 参议院是本次选举最大的悬念。民主党需净增 4 席才能达到 51 席控场（考虑副总统可打破 50-50 平局）。 · 关键战场：北卡罗来纳、俄亥俄、阿拉斯加、缅因、得克萨斯等州选情胶着。部分传统“深红州”（如得州、堪萨斯、艾奥瓦）因候选人丑闻或农业选民不满，意外出现竞争。 · 共和党优势：本次改选的 35 席中，共和党占 22 席，民主党占 13 席，共和党在防守面上略占“在位优势”。但若民主党守住自身全部席位，并成功翻转 4 个共和党席位，即可夺权。 📉 驱动选情的核心因素 A força de compra da empresa financeira de criptomoedas em BTC caiu 85,2% em uma semana.
De acordo com os dados de ações de criptomoedas de 3 de novembro, a compra líquida de Bitcoin por empresas listadas caiu abruptamente 85,2% em relação à semana anterior, e a compra incremental das empresas financeiras de criptomoedas diminuiu significativamente. Ao mesmo tempo, a posição da Bitmine ultrapassou 6,06 milhões de ETH, aproximando-se do limite rígido de 5% da posse de Ethereum.
Duas coisas apontam para a mesma direção: a compra institucional está migrando do Bitcoin para o Ethereum, enquanto o volume total de fundos incrementais está encolhendo. Para o BTC, a perspectiva é negativa; com a ausência da forte sustentação das empresas financeiras, o preço depende mais do ETF e do revezamento dos investidores de varejo, tornando mais fácil que um pico de curto prazo seja revertido. Para o ETH, a tendência é positiva, mas com espaço limitado; a Bitmine continua acumulando para bloquear a oferta circulante, reforçando a lógica de oferta restrita, mas o limite rígido de 5% significa que a capacidade de compra adicional diminui, e a compra marginal institucional de ETH vai diminuir.
Esses dados financeiros são variáveis lentas, não catalisadores do preço no mesmo dia. Cenário 1: a compra líquida financeira para de cair e começa a subir, reparando a força de sustentação; Cenário 2: a Bitmine atinge a regra do limite superior, e a compra marginal institucional de ETH diminui. Você está mais atento ao ponto de inflexão da compra líquida financeira ou ao limite rígido da Bitmine?
Fonte: Odaily 星球日报O Brent caiu ontem, mas hoje estabilizou-se primeiro
OKX está a 106,97 no preço atual, com máximo de 107,36 e mínimo de 103,41 hoje, basicamente a oscilar numa faixa baixa
Os sinais de negociação entre os EUA e o Irão surgiram, e a expectativa de reabertura do Estreito de Ormuz aumentou, o prémio geopolítico está a ser devolvido; as exportações do Iraque via Turquia aumentaram, e a produção do Kuwait também subiu, a pressão do lado da oferta está a aumentar
No entanto, os sinais continuam a ser contraditórios: os EUA atacaram a Ilha de Qeshm na segunda-feira, a mídia iraniana disse que não houve progresso nas comunicações, esta pequena recuperação de hoje ainda não é uma estabilização #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Análise dos dados principais das posições dos grandes detentores de BTC, baleias longas e curtas estão ambas em prejuízo não realizado, o ponto chave é observar os 76000!!!
Visão geral das baleias perpétuas BTCUSDT, com um total de 1293 endereços de baleias, a proporção nominal de longos para curtos é de 18,53%.
333 baleias longas, com posições de 635,12M USDT, preço médio de abertura 85.378,26 USDT, em prejuízo não realizado, taxa de lucro de 38,73%.
960 baleias curtas, com posições de 3,42B USDT, preço médio de abertura 75.925,60 USDT, também em prejuízo não realizado, taxa de lucro de 56,56%.
Preço atual perto de 77.014, suporte inferior a observar na faixa de 76.000–76.500, resistência superior a observar na faixa de 78.500–79.000. O preço atual está entre os preços médios de abertura das baleias, os principais agentes longos e curtos ainda não se afastaram claramente da zona de custo, o mercado de curto prazo ainda é dominado por uma disputa em intervalo.
A posição das baleias curtas é significativamente maior, mas após a queda do preço, a taxa de lucro das curtas não se ampliou significativamente, indicando que o mercado ainda pode oscilar. Se a zona de suporte for perdida, o prejuízo não realizado dos longos pode aumentar; se houver um recuo até a zona de resistência, o custo de adicionar posições das curtas será testado.
Apenas referência para revisão de mercado, não constitui qualquer conselho de negociação #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC