Orbit Post Sitemap
Os dados de capital são mais capazes de entender a mente das pessoas do que o gráfico K.
A posição recente do APR explodiu rapidamente, com grande entrada de capital para especulação; alta taxa de financiamento positiva, os touros continuam a pagar custos, e as contas de retalho também tendem a agrupar-se no lado dos touros.
O ciclo maior ainda é uma estrutura de baixa, a atual zona de pressão de retração é 0,0285–0,03.
Os próximos três dias são uma janela de alta volatilidade: se a pressão estagnar na zona de resistência, os touros facilmente recuarão em pânico; uma vez que haja um rompimento com volume na resistência, haverá um mercado de squeeze.
Em fases de alta posição, nunca se deve estar certo de uma direção única, faça uma boa gestão de stop loss para evitar picos falsos. Acumule, pratique.
#APR #资金盘面 #合约博弈 #爆仓王的修行ETH recuou para 2400 após um pico, o verdadeiro risco está no mercado sul-coreano?
$ETH apresentou hoje de manhã um volume raro, com um pico à meia-noite até 2315, seguido de consolidação e recuperação para a linha dos 2400. Isto indica que, após a quebra e queda, ainda há suporte financeiro, a força da queda a curto prazo é insuficiente, e a probabilidade de uma nova queda acentuada em curto prazo diminuiu.
Mas a estabilidade do mercado não significa que o risco externo tenha desaparecido. O mercado americano caiu fortemente sem quase nenhuma recuperação, as ações tecnológicas sofreram hoje de manhã uma queda superior a 5%, a situação pode ser pior do que se imagina. O que merece mais atenção é o mercado sul-coreano: as posições longas em koru perto do preço 10 acumulam mais de 50 milhões de dólares, se na abertura de segunda-feira não houver recuperação da zona de perigo, pode desencadear uma nova rodada de pânico entre os compradores. O mercado sul-coreano já caiu 60%, um sinal semelhante ao colapso de 2008 com uma queda de mais de 80% numa semana, não deve ser visto como uma oscilação normal.
No macro, o CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, permanece uma incógnita se haverá mais aumentos das taxas de juro este ano, e as expectativas antes da reunião de política monetária no final do mês dificilmente se concretizarão totalmente.
Portanto, o ETH tem suporte a curto prazo, mas o risco macro ainda não foi eliminado. Atenção à abertura do mercado sul-coreano e aos sinais da reunião de política monetária, num cenário de volatilidade e fraqueza, não confunda uma recuperação com uma inversão. $ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ O que mais cedo se revela sob a luz cirúrgica nunca é a lesão, mas a compensação. Se um coração bombeia a longo prazo 30% do débito cardíaco para um tecido que só se expande, a pressão arterial pode parecer mantida, mas o miocárdio já está silenciosamente isquémico.
Receita do Q2 de 60,8 mil milhões, aumento anual de 28%, despesas de capital de 31,1 mil milhões. A cada contração deste coração, quase metade do volume de ejeção é desviado para uma rede de canais em crescimento constante. Clinicamente, isto chama-se fase compensatória de alta saída e baixa resistência: o monitor mostra curvas bonitas, mas o lactato sobe lentamente. A previsão para o Q3 é entre 61 e 64 mil milhões, aparentemente dando uma janela de compensação, mas na verdade apenas adiando a duração da circulação extracorpórea em mais 30 dias.
O verdadeiro conflito central não está no total das despesas, mas na reserva coronária. O fluxo de caixa do negócio de publicidade é atualmente o único suprimento sanguíneo que ainda pulsa autonomamente; a sua taxa de crescimento é a pontuação da reserva de fluxo deste vaso. Se a necessidade de perfusão continuar a aumentar, mas a elasticidade do suprimento já atingiu o limite, o roubo de sangue do miocárdio ocorrerá silenciosamente — a receita contabilística ainda salta, mas o eletrocardiograma do fluxo de caixa livre já está plano.
Observando o desempenho do lado $xEWY, ele é na verdade o pulso periférico do mesmo circuito. A sua sensibilidade às despesas de capital externas assemelha-se a um bloqueio atrioventricular de primeiro grau: o ritmo principal, ou seja, a orientação de desempenho, ainda existe, mas o pulso periférico já está atrasado, ausente e com batimentos prematuros. Quando a pressão de perfusão distal diminui, as extremidades arrefecem primeiro, o centro percebe depois. O mercado interpreta este atraso como emoção, mas na realidade é um prolongamento patológico do tempo de condução.
Eu não olho para leituras de termómetros como medo ou ganância, quero uma angiografia. Três indicadores da sala de cateterismo: primeiro, se a proporção das despesas de capital sobre a receita ultrapassa o limiar, isso é a área de obstrução do canal de saída; segundo, a diferença em tesoura entre o crescimento da publicidade e a depreciação/amortização, que é o desajuste entre carga anterior e posterior; terceiro, se o fluxo de caixa livre pode cobrir a perfusão de capital, que indica se este coração está a auto-suprir-se ou a depender de vasopressores externos.
A experiência na mesa de operação é: o momento de maior hemorragia é frequentemente o mais silencioso, é sangramento por infiltração, não por jato. Lesões em expansão maciça também são silenciosas — não aparecem no salto do relatório financeiro do dia, mas nos trimestres seguintes na depreciação/amortização e despesas de juros, que são aderências pós-operatórias que limitam gradualmente a diástole.
O diagnóstico é simples: este coração ainda está em compensação, mas já hipotecou a diástole futura para sustentar a sístole presente. #metaq3aispendingoutlook$ZEC esta queda criou uma sensação de ruptura direta, caindo violentamente de 1246 para 1064, uma queda de quase duzentos pontos que não deu nenhuma chance de descanso aos touros. Eu entrei decisivamente no ponto em que os investidores de retalho ainda resistiam e as vendas de pânico surgiam em massa, aproveitando uma alavancagem de 50 vezes para obter um lucro explosivo de mais de sete vezes.
A minha lógica foi capturar o colapso total do lado dos fundos dos touros. Na altura, o preço caiu abaixo do suporte chave, com as médias móveis a divergirem para baixo. O sinal mais fatal foi que o mercado já tinha rompido, mas a taxa de financiamento ainda estava positiva, o que indicava que muitos touros ainda resistiam firmemente e não queriam desistir. Esta situação de ruptura técnica combinada com uma alavancagem extremamente apertada é o prenúncio típico de um pisoteio. Eu entrei no mercado quando o repique mostrou fraqueza. $ETH
Nos detalhes, o processo de manter a posição testou muito a minha firmeza. Houve picos violentos de lavagem no meio, mas eu percebi que o mercado à vista não tinha força para sustentar, e o mercado estava completamente esmagado pelos ursos. Combinando com a desilusão das expectativas positivas na altura e o pânico total do mercado, mantive firmemente a posição sem ser abalado, capturando diretamente a parte mais gorda da onda principal de queda. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 No momento em que o número de 44 triliões de dólares foi colocado no tabuleiro, não fiquei maravilhado; primeiro fui ver quantas linhas de variação estavam escondidas por trás — no meio-jogo, o sacrifício de uma peça mais tentador é muitas vezes o passo errado que faz todo o jogo desmoronar.
Na fase de abertura, o poder computacional e os centros de dados são como a luta pelo centro do tabuleiro. Cerca de 600 mil milhões de dólares, quase 2% da produção nacional, não são peões lançados ao acaso, mas sim todas as peças pesadas pressionando o flanco do rei: o tabuleiro está controlado, o controlo está nas mãos, mas as forças estão concentradas num lado, enquanto o outro flanco está aberto. Quem realmente ganha dinheiro não joga um passo de cada vez, mas calcula a situação vinte passos à frente antes de jogar.
O verdadeiro desafio está na transição do meio-jogo. O aumento da eficiência ao nível empresarial é uma pequena vitória tática; a produtividade de toda a economia é a concretização estratégica. Alguns exemplos de empresas são como partidas curtas e bonitas, ganhas limpo, mas a amostra é pequena e os adversários podem não estar ao mesmo nível. Passar de uma pequena vitória tática para uma vantagem estratégica envolve o final de jogo mais exigente: a saúde da estrutura dos peões, se os peões passados podem ser promovidos, tudo depende dessa fase.
O investimento de capital são peças já jogadas, a receita são peças ainda por jogar. Peões isolados temem a falta de apoio — avançar um peão até à sexta linha sem proteção das peças é bonito, mas pode ser capturado a qualquer momento. A avaliação alta é essencialmente uma contabilização antecipada dos peões passados que ainda não apareceram.
A minha avaliação deste jogo não deixa margem para dúvidas: não é uma questão de ser otimista ou pessimista, mas de profundidade de cálculo. A maioria das pessoas calcula até ao nível do “investimento impulsiona o crescimento atual” e apressa-se a trocar peças e encerrar o jogo; o que realmente deve ser calculado são o terceiro e quarto níveis — o desfasamento temporal da concretização da produtividade, a pressão da taxa de desconto sobre ativos de longa duração, e quem será forçado a aceitar um empate em finais desfavoráveis se a narrativa enfraquecer. O tempo aqui não é aliado, é árbitro.
Seguir o jogo global, o risco nunca está nos slogans da abertura, mas numa jogada errada no meio-jogo: se o ritmo de concretização for mais lento que o aumento da taxa de desconto, por mais peças que se tenham, elas serão gradualmente trocadas por finais desfavoráveis. Sacrificar peças não é assustador, o assustador é sacrificar sem conseguir abrir linhas.
Por isso, só olho para uma coisa: se o lado das pretas tem capacidade para abrir um segundo campo de batalha antes de trocar peças. Se não conseguir, o peão sacrificado será a primeira fissura em todo o tabuleiro. #aicouldliftusgdpto44t#NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix deverá superar ligeiramente as suas orientações (Sim), mas os 72 ¢ parecem-me um pouco caros porque o crescimento está a abrandar e os anúncios continuam a ser o verdadeiro teste.Quando a fachada de vidro do Nasdaq 100 racha 5,5% numa semana, não é uma retração comum, mas sim o sistema da fachada de todo o edifício de ativos tecnológicos a emitir o primeiro gemido metálico durante um teste de túnel de vento. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu oito vezes consecutivas, acumulando 15,7%, o que equivale a retirar uma a uma as paredes de suporte do setor de chips para um teste de resistência; a queda de 7,57% num só dia do índice composto da Coreia do Sul e a recuperação no dia seguinte são apenas a deformação elástica do piso durante um tremor residual, e a venda contínua por investidores estrangeiros indica que a camada de areia sob a fundação ainda está a liquefazer-se. O fundo ponderado igualmente do S&P 500 resistiu relativamente à queda, expondo que a pressão de venda está concentrada no núcleo dos gigantes tecnológicos, e não no assentamento básico de todo o quarteirão. A inflação quente, o aumento do custo de financiamento da inteligência artificial e as dúvidas sobre o retorno estão a recalcular a carga útil deste edifício; mesmo que o desempenho da TSMC seja forte, é apenas um reforço local nos nós das vigas e pilares, incapaz de salvar a amplitude da avaliação de todo o piso. A ligação do $xMSTR assemelha-se mais a uma treliça suspensa na estrutura principal do Nasdaq, que toca primeiro quando o edifício principal treme.
Para ver se as ações de chips podem estabilizar, não basta uma vela positiva, mas sim verificar se as paredes de corte após oito quedas consecutivas apresentam fissuras que possam ser fechadas; para avaliar se os próximos relatórios tecnológicos podem sustentar lucros e avaliações, não se deve ouvir visões, mas sim analisar os nós de fluxo de caixa, a taxa de armadura de despesas de capital e a densidade do preenchimento de fluxo de caixa livre nos planos de construção. O verdadeiro perigo não é a queda semanal, mas o aumento da folga entre o ponderado igualmente e o ponderado por capitalização, indicando que o capital está a retirar-se do núcleo para os andares inferiores, deslocando o centro de gravidade da torre. Se o índice de semicondutores da Filadélfia continuar a cair, os ativos suspensos por conceitos vão primeiro apresentar ressonância no piso; se os relatórios só entregarem um telhado bonito, mas não fluxo de caixa ao nível da fundação, mesmo o white paper mais brilhante será apenas uma imagem de efeito. O que o $xMSTR mais precisa agora não é de mais histórias, mas de transformar a estrutura hipotecária, a liquidez e as fontes de rendimento em nós de vigas e pilares verificáveis, caso contrário, cada vez que o peso tecnológico do mercado acionista americano cair, ele amplificará o balanço como uma torre sem amortecedor. O mercado neste momento não está a perguntar se as ações de chips podem recuperar, mas está a fazer uma avaliação estrutural cruel com oito velas negativas consecutivas: fissuras nas paredes de suporte podem ser reparadas, mas a instabilidade do núcleo só pode ser resolvida redesenhando o plano geral. #nasdaq100weeklydrop5.5%2,2 biliões de dólares a correr na TRON, mas o TRX nem sequer sobe, essa divergência não sigo.
No Q3, o volume de stablecoins na Tron liquidou cerca de 2,2 biliões de dólares, o saldo on-chain de USDT mais USDD é cerca de 93,9 mil milhões de dólares.
Mas ao mesmo tempo, o fornecimento de TRX cresceu líquido durante 108 dias consecutivos de julho a outubro, as recompensas emitidas são mais do que as queimadas.
O resultado é que a cadeia lucra todos os dias, o preço da moeda ficou preso em torno de 0,33 durante um mês, fechando a 18 de outubro em 0,3318.
Acho que o volume das stablecoins é real, mas não há recompra de TRX, a queima não acompanha a emissão, a narrativa e o preço do token são coisas diferentes.
Não sigo, espero que ela escolha a sua direção sozinha.
Só se considera que o capital reconhece esta cadeia se subir com volume acima de 0,347; se cair abaixo do ponto mais baixo deste mês, 0,327, continua-se a ficar parado.
Acreditas que a "maior camada de liquidação de stablecoins" vai refletir-se no preço da moeda mais cedo ou mais tarde, ou achas que o TRX vai continuar a ser pressionado pela emissão?
$TRX $USDT
#stablecoin #Tron A frente fria já ultrapassou a linha isobárica dos oitenta mil dólares, e o eco em forma de serra ainda pisca no radar — não é uma chuva comum, mas uma nuvem convectiva forte que traz sinais de retirada de fundos institucionais. Na última semana meteorológica, os fundos de ativos digitais tiveram uma saída líquida de 434 milhões de dólares em sete dias, equivalente a uma faixa de chuva forte que atravessa toda a bacia e se desloca para leste; no canal spot, o Bitcoin e o Ethereum perderam respectivamente cerca de 80 milhões e quase 70 milhões em vapor de água, sendo que o Ethereum apresentou precipitação contínua pelo terceiro dia consecutivo, com o solo já saturado, onde qualquer nova perturbação formará escoamento superficial.
Em observações de curto prazo, o Bitcoin chegou a cair abaixo dos oitenta mil, mas depois recuperou para perto de oitenta e um mil — este é um típico downburst: o fluxo descendente derruba o preço, que ao tocar o solo se espalha para fora, e o rebote é apenas o retorno na borda da dispersão, não um sinal de reversão. O que realmente determina a direção do tempo é a força térmica a montante. Os últimos índices de preços ao consumidor e produtor dos EUA vieram mais quentes, o que equivale a adicionar uma corrente quente na crista da alta subtropical, prendendo o movimento ascendente e impedindo a elevação do apetite ao risco. O fluxo descendente no lado financeiro é formado assim.
Mas é preciso distinguir a escala temporal. Depois de tantos anos fazendo previsões, o que mais evito é confundir uma tempestade de verão com uma mudança climática. A saída de fundos de curto prazo é o tempo, o fundamento de longo prazo é o clima. A configuração atual da circulação não é suficiente para determinar uma mudança de estação, a base de longo prazo não foi abalada.
Observando a rede de estações terrestres, durante a queda, alguns endereços com grandes holdings continuam absorvendo, o que chamamos de ecos dispersos das estações automáticas terrestres — o sinal é real, mas ainda não formou uma faixa contínua de chuva. Para que o mercado realmente clareie, dois requisitos devem ser cumpridos simultaneamente: o volume de resgates no canal spot deve diminuir dia a dia, e as compras institucionais devem evoluir de ecos pontuais para ecos em área. Atualmente, um está enfraquecendo e o outro ainda não se formou.
No lado das ações americanas, os títulos tecnológicos de alto preço são essencialmente duas estações sob o mesmo sistema frontal. Quando os dados quentes a montante aparecem, a pressão em ambos os lados cai sincronizadamente, a correlação é indiscutível, e qualquer suposição de desacoplamento é como tentar prever a chuva em uma estação com base na medição de outra.
Por fim, a avaliação da situação atual: a linha isobárica está densamente concentrada perto dos oitenta mil dólares, com gradiente de pressão acentuado, ventos fortes e direção indefinida. Esta é uma zona de estagnação frontal, não uma área de céu limpo nem o olho de uma tempestade. #institutionaloutflowO mito do consenso do Bitcoin BTC, como pode ser destruído? Os perigos mencionados por várias celebridades realmente existem?
Frase central: Queda pura de preço ≠ colapso do consenso. O consenso do Bitcoin só pode desmoronar e zerar se várias condições destrutivas se acumularem; os riscos apontados por várias celebridades são em parte perigos objetivos reais a longo prazo e em parte julgamentos subjetivos baseados nos seus próprios sistemas de investimento.
1. Principais condições que podem destruir o consenso do Bitcoin (devem ocorrer múltiplas simultaneamente)
1. Ataque de computação quântica (o risco fundamental a longo prazo mais preocupante da indústria)
Cerca de 6 milhões de chaves públicas de Bitcoin estão permanentemente expostas na cadeia, e hackers já podem coletar essas chaves em massa. Uma vez que computadores quânticos tolerantes a erros sejam implementados, usando o algoritmo de Shor, será possível derivar a chave privada a partir da chave pública e roubar os ativos.
A maior dificuldade do Bitcoin: para mudar para assinaturas resistentes a quânticos, é necessário um hard fork em toda a rede, com consenso unificado entre mineiros, nós, exchanges, ETFs institucionais e muitos pequenos investidores, o que é extremamente difícil de coordenar.
Quebra da cadeia de consenso: muitos ativos BTC roubados → pânico no mercado, questionamento da segurança dos ativos → debates intermináveis na comunidade, incapacidade de completar a atualização resistente a quânticos → colapso da narrativa fundamental de "ouro digital, reserva segura".
Nota: Atualmente não existe computador quântico prático capaz de quebrar ECDSA, é um risco a longo prazo, não uma crise imediata.
2. Proibição regulatória conjunta das principais economias globais
Países grandes do mundo legislam em uníssono, proibindo totalmente negociações, custódia e ETFs institucionais, cortando completamente o fluxo de entrada e saída de moeda fiduciária.
Sozinho, isso não zeraria o Bitcoin diretamente, a rede ponto a ponto ainda funcionaria, mas a liquidez secaria e o preço cairia drasticamente, o consenso não desapareceria completamente.
3. Vulnerabilidade fatal e irreparável no protocolo base
Se houver uma falha grave no SHA256 ou no livro-razão que permita falsificar blocos ou emitir bitcoins arbitrariamente. Após mais de uma década de auditorias contínuas, nenhuma falha fatal foi encontrada, é um evento de probabilidade extremamente baixa.
4. Falha total da descentralização do poder computacional
Se uma única entidade controlar a maior parte do poder computacional da rede, podendo alterar o livro-razão e realizar ataques de gasto duplo. Atualmente, o poder computacional do Bitcoin está distribuído globalmente, tornando esse cenário extremo improvável.
5. Colapso em cadeia do sistema de custódia
ETFs, grandes carteiras e instituições de custódia sofrem roubos massivos consecutivos sem mecanismos de compensação, fazendo com que as instituições percam totalmente a confiança na custódia de bitcoins. Mas o Bitcoin nativo na cadeia não é afetado por instituições de custódia, sendo difícil destruir o consenso fundamental da rede.
2. Análise das opiniões de algumas celebridades: quais perigos são reais e quais são posições subjetivas
1. Buffett: Bitcoin não tem valor intrínseco
✅ Essência da opinião: lógica tradicional de investimento em valor. Ativos que não geram fluxo de caixa ou lucro só dependem de alguém pagar mais depois, por isso ele considera sem valor.
✅ Veracidade: é um julgamento subjetivo do sistema de valor, não significa que a rede Bitcoin será destruída.
Resposta dos apoiadores do Bitcoin: seu valor vem da escassez, resistência à censura e capacidade de liquidação transfronteiriça, não é medido por fluxo de caixa.
👉 Conclusão: Buffett não prevê diretamente que o Bitcoin zerará, apenas não reconhece seu valor como ativo, essa opinião não destrói o consenso do Bitcoin.
2. Sun Yuchen: Quantum+AI trarão riscos significativos de segurança a longo prazo para o Bitcoin
✅ Essência da opinião: AI não pode quebrar criptografia diretamente, mas pode acelerar o desenvolvimento de hardware e algoritmos quânticos, reduzindo o tempo para a chegada dos computadores quânticos. Milhões de chaves públicas expostas representam risco de roubo a longo prazo; o hard fork para atualização resistente a quânticos é muito difícil de alcançar consenso.
✅ Veracidade: a comunidade criptográfica reconhece que o risco quântico é um perigo objetivo a longo prazo, mas o tempo previsto por ele tem viés de sua área, é uma previsão prospectiva, não um fato ocorrido.
3. Professor Gu: Bitcoin zerará no futuro
✅ Essência da opinião: baseado no risco quântico, prevê o colapso total do consenso do Bitcoin e preço zerado.
✅ Veracidade: o risco quântico existe objetivamente, mas afirmar "zerar" é uma conclusão extrema. A academia geralmente acredita que mesmo com computadores quânticos maduros, apenas os ativos com chaves públicas expostas estão ameaçados, não o Bitcoin inteiro instantaneamente; o amplo consenso global do Bitcoin dificilmente desaparece de uma vez.
3. Distinções importantes
1. Risco existe ≠ destruição imediata
Quantum e regulação são riscos a longo prazo ou cenários extremos; no curto prazo (5 anos), a probabilidade do Bitcoin zerar é muito baixa, apenas ocorrerão quedas profundas em ciclos de alta e baixa. Historicamente, quedas de 70%-85% ocorreram várias vezes, mas o consenso permaneceu forte.
2. Queda ≠ colapso do consenso
Mesmo que o preço caia 90%, enquanto o livro-razão da blockchain funcionar normalmente e houver detentores que reconheçam, o consenso não está totalmente destruído. Zeragem real significa que ninguém confia mais, não há transações e a rede perde valor, o que é muito difícil.
Resumo
Para o consenso do Bitcoin ser totalmente destruído, o maior gatilho potencial é o surgimento de computadores quânticos maduros, enquanto a comunidade Bitcoin não consegue realizar o hard fork resistente a quânticos; os demais riscos de regulação, poder computacional e colapsos de custódia provavelmente causarão apenas quedas profundas, dificilmente destruindo o consenso diretamente.
Avisos das celebridades: o risco de segurança quântica é um perigo objetivo e real a longo prazo; a avaliação de Buffett sobre falta de valor é uma opinião subjetiva do ponto de vista do investimento tradicional; afirmar diretamente que o Bitcoin zerará é uma previsão extrema, não uma certeza.A MSCI quer expulsar o Saylor, 2,8 mil milhões de dólares em fundos passivos estão pendurados, eu não vou apanhar esta faca.
A Strategy tem 848 mil BTC, cerca de 4% do total, com um custo médio de 75.440 dólares.
A nova regra da MSCI entra em vigor a 30 de novembro, a lista será divulgada a 11 de novembro, os fundos passivos podem ser forçados a vender cerca de 2,8 mil milhões de dólares, se outros índices seguirem, pode aumentar até 8,8 mil milhões.
Na sexta-feira, o MSTR caiu diretamente 9,56%, fechando a 136,83.
O mais importante é que a sua capitalização de mercado já está abaixo do valor dos BTC que detém, o prémio desapareceu.
Acho que o que realmente dói não é essa venda, mas o ciclo de "emitir ações para comprar moedas" que parou — o prémio desapareceu, a emissão dilui, a margem de compra mais estável do Saylor está a apagar-se.
Não toco antes da lista ser divulgada a 11 de novembro.
Só se estabilizar acima de 151 no fecho é que o impacto negativo se atenua; se cair abaixo do mínimo de sexta-feira, 134,11, é o próximo degrau.
Além disso, fique atento ao BTC, se cair abaixo do seu custo médio de 75.440, esta história vai ficar ainda pior.
O que acha, será que a 11 de novembro ele será oficialmente expulso ou a MSCI vai acabar por ceder?
$MSTR $BTC
#Bitcoin #MercadoAmericano Venda simultânea de longos e curtos, varrendo perdas repetidamente, o mercado alavancado foi colhido várias vezes. Em 24 horas, houve liquidação de 310 milhões de dólares em toda a rede, com 79.058 traders liquidados; liquidação de posições longas de 210 milhões, curtas de 100 milhões, com liquidação de longos claramente mais pesada, a maior liquidação individual foi na Binance ETH de 7,430,500 dólares.
Dimensão temporal: em 1 hora, liquidação de 2,110,000 dólares, longos 1,028,300, curtos 1,081,700; em 4 horas total de 6,455,400, longos ligeiramente superiores; em 12 horas liquidação de 47,659,800, curtos 29,113,600, variações de curto prazo com varreduras repetidas de perdas.
Dados on-chain: baleia dormente de BTC com 4.582 moedas apenas transferiu carteira, sem entrada em exchanges; baleias médias compraram ligeiramente; ETF teve saída líquida de 112 milhões de dólares em dois dias. Baleias de ETH em prejuízo continuam recarregando e reduzindo posições, baleias de longo prazo bloqueiam e retiram pequenas quantidades. ZEC teve liquidação de longos de 17,900,000 dólares em 24 horas, baleias lucrativas saíram anteriormente, sem compradores em níveis baixos.
Características do mercado: esta rodada parece mais uma limpeza concentrada de alavancagem dos longos, caracterizando uma consolidação oscilante. Alavancagem de longos e curtos foi colhida repetidamente, baleias mantêm observação, fundos aguardam dados do CPI para escolher direção, volatilidade de curto prazo pode aumentar, cautela com alta alavancagem.
Revisão dos dados, não constitui conselho de negociação
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BTC $ETH $ZEC O Estreito de Ormuz voltou a explodir, o transporte de petróleo ainda aguenta?🚢💥
Aguenta, mas a curva de custos está a subir. Esta semana, mais de 10 navios mercantes foram atacados no estreito, com densidades de 6 e 4 navios num só dia, fazendo disparar o risco de guerra e as taxas de desvio; o navio porta-contentores de bandeira de Singapura "GFS Pride" afundou, 21 tripulantes foram evacuados, o risco já se transferiu do prémio para o casco.
O lado da oferta ainda tem margem: o oleoduto leste-oeste da Arábia Saudita recuperou para 5,8 milhões de barris/dia, navios fazem transbordo para mover carga para águas seguras e trocar por navios maiores, as exportações do Golfo Pérsico chegaram a 80% do nível pré-guerra.🛢️
Os ativos de risco sofreram primeiro: Brent a 106 dólares, títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos a 5,36%, BTC caiu de 83 mil para 82 mil, as expectativas de subida das taxas e o pânico geopolítico ressoam.📉
Mas não ignore as mudanças estruturais: a correlação de 90 dias entre BTC e ouro subiu para o nível mais alto desde 2020, se o conflito se prolongar, o "refúgio não soberano" pode ser reavaliado. $BTC $ETH $ZEC #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ter negócios não significa que cada receita seja sua
$LINK reporta 11,82 dólares, com um volume de transações nas últimas 24 horas de cerca de 234 milhões de dólares, as pessoas que o acompanham têm transações reais, mas isso não substitui o julgamento de valor.
Para a infraestrutura, primeiro pergunto se o serviço está sendo adotado continuamente, depois como a receita se relaciona com o token, ambos os aspectos são indispensáveis.
A queda do preço também não pode ser usada para concluir que o serviço não está sendo utilizado; o mercado de negociação e o mercado de negócios têm seus próprios ritmos. Minha postura é reconhecer o valor da pesquisa, mas não dar sinal verde a qualquer preço apenas pela posição na indústria.
$UNI subiu 1,32% nas últimas 24 horas, enquanto muitas grandes moedas tiveram apenas pequenas variações; desta vez, o desempenho de curto prazo foi realmente destacado.
Mas ainda caiu 20,17% nos últimos 30 dias; liderar em um único dia não resolve o atraso em um período mais longo, a avaliação não pode escolher apenas o melhor resultado.
Estou disposto a dar pontos extras a esta força relativa, mas não vou imediatamente considerá-la uma tendência contínua. Se pode mostrar vantagem repetidamente em diferentes dias de negociação, isso realmente demonstra o peso dessa liderança; a classificação de um dia ainda pode mudar.
A explicação oficial das taxas do $ARB divide o custo da transação em taxas de dados da cadeia principal e taxas de recursos da cadeia secundária, parte do dinheiro arrecadado deve cobrir os gastos reais.
Portanto, ao falar sobre o crescimento das transações on-chain, não se pode considerar a taxa total como lucro distribuível; o lado dos custos também deve entrar no livro contábil.
Acho isso mais concreto do que adivinhar o próximo pico do ecossistema: depois que o serviço cresce, quanto valor realmente fica e por qual mecanismo ele se relaciona com o token. Quanto maior a escala do negócio, mais vale fazer contas detalhadas, não apenas olhar o volume.$BTC A pressão macroeconómica continua a ser a linha principal
Após a inflação nos EUA ter superado as expectativas, a probabilidade de o Fed aumentar as taxas em 25 pontos base a 28 de outubro subiu de 17,7% para 24,9%. O aumento do preço do petróleo e o fortalecimento dos rendimentos dos títulos do Tesouro pressionam os ativos de risco em geral, tornando difícil para o BTC manter-se isolado a curto prazo. O ETF de BTC registou saídas consecutivas durante 13 dias de negociação, totalizando cerca de 4,37 mil milhões de dólares; no entanto, as vendas por parte dos detentores a longo prazo que estavam em prejuízo praticamente cessaram, o que é um dos poucos sinais ligeiramente positivos. Em termos de estratégia, não se deve tentar antecipar a recuperação, mas sim aguardar a estabilização da liquidez.
$ETH Nível crítico em repetição
O ETH caiu até 2315 e recuperou rapidamente para perto dos 2450, com a pressão vendedora a curto prazo a esgotar-se, embora as médias móveis ainda indiquem tendência de baixa. 2520 é o nível de confirmação para uma inversão de curto prazo para alta, com resistência acima dos 2460; enquanto não romper a linha azul de defesa, a tendência de alta mantém-se, mas se cair abaixo, há risco de formação de ombro-cabeça-ombro. Algumas análises apontam para uma visão negativa perto dos 2443, com alvo nos 2393, enquanto outras consideram que a recuperação é mais adequada para reduzir posições do que para comprar impulsivamente.
Grandes investidores e liquidez
Um grande investidor sofreu liquidação da sua conta de 12,65 milhões de dólares para 19,8 mil dólares devido à queda do ETH de 2500 para 2300, mas ainda mantém uma posição longa de 752 mil dólares em ETH. Outro grande investidor vendeu 1312,1 BTC em 4 dias e comprou 43275 ETH a um preço médio de 2521 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 4,15 milhões de dólares.
$BERA Entra em correção, por agora não manter, mudar para posicionar noutra moeda. A situação macroeconómica e a liquidez ainda não melhoraram, controlar a exposição e aguardar confirmação. $ETH nesta queda abrupta, estás bem? (｡•́︿•̀｡)
No fim de semana, a liquidez estava tão fina como papel, o ETH caiu abaixo de 2400 numa linha, em uma hora três bolsas liquidaram mais de 27 milhões em ordens, as posições curtas eram apenas algumas centenas de milhares — os touros foram completamente dizimados (╥﹏╥). O preço deslizou de 2424 para 2355, sem sequer um repique decente. O BTC seguiu a queda até 81000, com liquidações superiores a 115 milhões em uma hora.
O que dói ainda mais é o fundamental: o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 1,4 mil milhões de dólares numa semana, as médias móveis de 7 e 30 dias foram quebradas (´；ω；｀). Endereços antigos na cadeia de 3 a 10 anos estão a vender aceleradamente, na velocidade mais rápida desde 2021. O CPI de 3,7% superou as expectativas, o título do Tesouro a 10 anos está a 5,26%, o dinheiro está tão caro, os ativos que não geram rendimento são os primeiros a sofrer (￣▽￣)”.
Mas o cenário é dividido — as baleias estão a acumular em sentido contrário, comprando ETH a nível de mil milhões de dólares (⊙o⊙). O gráfico de liquidações também é interessante: abaixo de 2392 ainda há mais de 475 milhões em ordens de compra a serem enterradas, acima em 2618 as liquidações de posições curtas somam 466 milhões, mas isso é outra história.
Quem está a cortar perdas está a passar as fichas para quem apanha as facas a voar. Não aconselho a tentar comprar na baixa, apenas que a lavagem de alavancagem no fim de semana nunca é racional (｡•ˇ‸ˇ•｡).
Então — as tuas posições longas ainda aguentam? (´･_･`)On VeChain, apps pay the gas, and the burn is still tiny VeChain’s explorer showed between roughly 40,000 and 63,000 VTHO burned per day from Oct 14 to Oct 17, across 19,000–25,000 daily transactions. I expected a bigger number from the chain behind $VET. Here’s how the design splits the work. VET moves value and gets staked. $VTHO pays gas, and since Hayabusa the base fee is burned in full. Fee delegation (VIP-191) adds a twist: a sponsor co-signs and pays, so a user can transact holding zero VAgora parece mais uma fase de jogo de pressão repetida, não é uma corrida de alta, e ainda não chegou à distribuição total. BTC e ETH estão ambos presos em níveis críticos, quem vai ceder primeiro? A minha observação mais direta do mercado é: desde outubro, o BTC recuou três vezes para cerca de 81.000 dólares, enquanto o ETH testou repetidamente os 2.350 dólares, ambos parecem estar a trocar tempo por espaço. A escala das perdas on-chain em cada queda está a diminuir, o que indica que os tokens voláteis estão a sair lentamente, e não a ser despejados em pânico, o que é um sinal suave para os touros. Mas a origem desta pressão não está dentro do círculo das criptomoedas. Após o CPI dos EUA em setembro ter superado as expectativas, o mercado elevou a probabilidade de aumento das taxas em outubro de 22% para 53,7%, os rendimentos dos títulos do Tesouro aproximam-se do nível mais alto em vinte e quatro anos, e os ativos de risco estão a ser pressionados globalmente. Em outras palavras, o que está a ser negociado agora não é a narrativa de uma moeda específica, mas sim quem consegue manter a sua linha de fundo após a reavaliação das expectativas das taxas de juro. Olhando para vários mercados, é ainda mais interessante: os rendimentos sobem, o dólar está forte, e tanto as ações como as criptomoedas estão a perder parte do orçamento de risco, tornando os níveis críticos do BTC e ETH um termómetro do sentimento. Se resistirem, as altcoins ainda têm espaço para rotacionar e recuperar; se não, o capital vai primeiro recuar para as grandes capitalizações antes de se falar noutras coisas. O caminho mais otimista é: os três testes não desencadearam uma venda em cadeia, os tokens voláteis foram absorvidos, e uma vez que a pressão macro diminua, os níveis de 81.000 e 2.350 tornar-se-ão trampolins. O risco também é claro, a Glassnode mencionou que a nova compra abaixo dos 80.000 está a diminuir, e uma quebra efetiva pode levar a uma queda rápida para cerca de Onda de resgates de ETF: não é "abandono institucional", mas sim encerramento de arbitragem
No início de outubro, o ETF de Ethereum à vista nos EUA teve saída líquida por 9 dias consecutivos, totalizando uma saída acumulada de cerca de 540 a 700 milhões de dólares, incluindo uma saída de cerca de 75 milhões de dólares em 12 de outubro. No entanto, estes dados foram interpretados em excesso pelo mercado — o que realmente impulsionou os resgates não foi o "pessimismo institucional em relação ao Ethereum", mas sim o encerramento de posições de arbitragem em dinheiro.
Market makers e fundos de hedge anteriormente lucravam com o prêmio dos futuros (historicamente cerca de 9,5% anualizado) comprando ETFs à vista e vendendo futuros a descoberto. Quando o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos disparou para 5,345% (o mais alto desde 2002), a taxa de retorno livre de risco ultrapassou o espaço de lucro da arbitragem dos futuros de Ethereum, levando os fundos de arbitragem a encerrar posições e sair. Em 14 de outubro, o ETF de Ethereum já apresentou uma entrada líquida de cerca de 24,8 milhões de dólares, quebrando a tendência de saídas consecutivas. $ETH $BTC $ZEC 2025-05-22 Virgínia Trump National Golf Club
Qualificação: Top 220 em posições ponderadas por tempo entre 23/4 e 12/5
Top 25: Receção VIP + visita à Casa Branca no dia seguinte
Posições totais dos top 220 cerca de 148 milhões de dólares, média cerca de 1 milhão de dólares
Resultado: preço da moeda disparou na altura do anúncio, caiu após o jantar; convidados queixaram-se da comida ser como a de companhias aéreas low-cost, Trump falou 25 minutos e foi-se embora
2026-04-25 Flórida Mar-a-Lago "Cimeira de Cripto e Negócios"
Qualificação: Top 297, top 29 receção VIP com champanhe
Limite do último classificado cerca de 8.000–70.000 dólares (muito inferior a 2025)
Posições totais dos 297 grandes investidores cerca de 29 milhões de dólares, apenas 1/5 do valor de 2025
Oradores incluem Mike Tyson, Cathie Wood, Paolo Ardoino, Tony Robbins, entre outros
2. Vai haver outra em novembro de 2026? Batalha de 80 mil dólares: quem está a sair, quem está à espera
O Bitcoin está preso no patamar dos 80 mil dólares, e o mercado está a mostrar um sinal subtil: o capital de curto prazo está a sair, os grandes investidores estão à espera.
Começando pelo curto prazo. Muitos investidores especulativos escolhem realizar lucros e sair nesta posição, não querendo continuar a suportar a volatilidade. A lógica deles é simples — a resistência dos 80 mil foi testada várias vezes sem ser ultrapassada, por isso, em vez de esperar, preferem garantir os ganhos. Isto cria pressão de venda no mercado.
Agora, olhando para os grandes investidores. Os grandes detentores que vinham acumulando moedas pausaram as compras e estão em modo de observação. Atenção, é "pausa nas compras", não "venda das posições". Esta diferença é crucial: o capital de longo prazo não está pessimista nem a sair, apenas considera que o preço atual não tem uma boa relação qualidade-preço e não quer empurrar o preço para cima.
Combinando os dois lados, o problema fica claro: a saída do curto prazo retira liquidez, os grandes investidores param de impulsionar o preço para cima, e sem entrada de novo capital, o BTC só pode oscilar repetidamente perto dos 80 mil, testando resistências e suportes, num vai e vem de consolidação.
Este tipo de mercado é o mais propício para colher ganhos de ambos os lados. A luta entre compradores e vendedores é intensa, e se o sentimento enfraquecer, a barreira dos 80 mil pode ser rompida a qualquer momento. Não encare o "estar preso nos 80 mil" como algo estável.
Em termos de operação, não aposte fortemente numa direção, controle bem as posições tanto de compra como de venda, e espere que a direção do capital fique clara antes de agir. Num mercado em consolidação, sobreviver é mais importante do que acertar na previsão.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De 13,4% para 11,7%, que sinal revela a curva de crescimento da Netflix?
Para avaliar se o relatório financeiro da Netflix superará as expectativas, o foco está em três números.
Primeiro, a receita do segundo trimestre cresceu cerca de 13,4% em relação ao ano anterior, e a orientação da empresa para o terceiro trimestre indica um crescimento de cerca de 11,7%, mostrando sinais de desaceleração do impulso de crescimento.
Segundo, a expectativa geral do mercado para a receita do terceiro trimestre é de cerca de 12,87 mil milhões de dólares, muito próxima da orientação anterior da empresa de 12,86 mil milhões de dólares.
Terceiro, a meta da Netflix para a margem operacional anual de 2026 é de cerca de 31,5%, o que significa que a empresa ainda precisa manter um equilíbrio entre investimento em conteúdo, expansão da publicidade e crescimento dos lucros.
Do ponto de vista da estrutura dos dados, mesmo que a receita deste trimestre esteja em linha com a orientação da empresa, pode não superar as expectativas dos analistas A liquidez aumentou abruptamente no fim de semana, o $ETH caiu para o ponto mais baixo de 2315 durante a noite, mas rapidamente recuperou acima de 2400 — esta queda não é uma simples queda pontual, ocorreu simultaneamente com o colapso do mercado acionista sul-coreano. Quando os mercados tradicionais não operam durante o fim de semana, as criptomoedas tornam-se a única válvula de escape, e a profundidade do suporte está a contar uma história que a maioria ignora. Primeiro, vejamos o sinal mais contraintuitivo: após a quebra, não houve aceleração na queda. O fechamento próximo a 2315, a recuperação para 2400 acompanhada de suporte contínuo indicam que a pressão de venda por pânico foi absorvida, faltando impulso para uma queda profunda a curto prazo. Isto contraria claramente a narrativa de "colapso" — o comportamento do preço nega o sentimento. O verdadeiro risco não está no $ETH, mas no mercado sul-coreano na abertura de segunda-feira. Após a forte queda nas bolsas americanas sem recuperação, o setor tecnológico perdeu mais de 5% na manhã, a situação é pior do que aparenta. O mercado sul-coreano já recuou cerca de 60% desde o pico, enquanto em 2008 a queda foi superior a 80% numa única semana — a história não se repete simplesmente, mas a semelhança no ritmo é motivo de alerta. A variável chave é se na abertura de segunda-feira o mercado consegue recuperar a zona de perigo: se falhar, uma nova rodada de vendas pode ser desencadeada, e as ordens de compra acumuladas acima de 10 dólares, no valor de mais de 50 milhões de dólares, serão a primeira linha de defesa testada. O efeito secundário aqui merece análise: se o mercado sul-coreano falhar novamente, os fundos alavancados serão forçados a retirar liquidez de outros mercados, e as criptomoedas, como mercado 24/7, serão as primeiras a sofrer o impacto na liquidez. Por outro lado, se na segunda-feira houver estabilização, a estrutura de suporte formada pelo $ETH entre 2315-2400 se tornará um indicador antecipado da preferência pelo risco O mercado cripto está a recuperar, mas não se precipite em festejar
Quando o mercado acionista dos EUA espirra, o mercado cripto pode não estar apenas com um resfriado. A 16 de outubro, o índice Nasdaq caiu cerca de 2,1%, com uma queda semanal de 4,5%. Por trás da pressão sobre as ações tecnológicas está o aumento das dúvidas dos investidores sobre o retorno da AI e a expansão da dívida. Quando o apetite pelo risco diminui, mesmo sem novas notícias negativas, BTC e ETH tendem a ser afetados pelo sentimento de redução de posições em ativos voláteis.
Mais importante ainda, a 15 de outubro, quando o S&P subiu, o setor que liderou foi o da saúde, indicando que os investidores podem estar a mudar o foco da AI para a defesa. A recuperação dos índices não significa que o apetite pelo risco tenha regressado, nem que se possa concluir diretamente que o mercado de altcoins está a subir.
Portanto, a recuperação do mercado cripto no fim de semana pode ser observada, mas não tire conclusões precipitadas. Na próxima semana, três pontos são cruciais: se o Nasdaq consegue parar a queda, se a pressão de venda nas ações tecnológicas diminui e se há compra à vista para $BTC e $ETH. A capacidade das compras continuarem após a abertura do mercado dos EUA é o verdadeiro teste da qualidade da recuperação. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Receitas duplicaram, Starlink com 12 milhões de utilizadores, negócio de AI a atingir 2,5 mil milhões — os números são impressionantes, mas os 18,3 mil milhões em despesas de capital, superiores às receitas, são a verdadeira mensagem deste relatório.
Na era privada, Musk só precisava de apresentar um plano para "ir a Marte". Agora que está cotada, o mercado começa a questionar mensalmente: onde está a gastar o dinheiro e quando vai recuperar o investimento.
Três negócios, três destinos:
Starlink já consegue gerar receita própria, é a base atual; Starship ainda consome custos de engenharia, é a aposta para o futuro; AI/xAI é onde o investimento é mais intenso, é o prémio a longo prazo. Estes três ritmos são forçados a coexistir numa única avaliação, por isso tanto os otimistas como os pessimistas sentem que têm razão.
No curto prazo, atenção a três coisas: o preço unitário do Starlink não deve cair mais, a próxima missão do Starship não deve falhar, e o capex da AI não deve continuar a fugir ao controlo. A lógica a longo prazo mantém-se, mas a narrativa da "infraestrutura espacial" terá de ser sustentada por fluxos de caixa livres, não apenas por visão. #SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada na bolsa
Receitas duplicadas, 12 milhões de utilizadores da Starlink, negócios de IA a atingir 2,5 mil milhões — os números são impressionantes, mas o investimento de capital de 18,3 mil milhões, superior às receitas, é a verdadeira mensagem deste relatório.
Durante a era privada, Musk só precisava de apresentar um plano para "ir a Marte". Agora que está cotada, o mercado começa a questionar mensalmente: onde é que o dinheiro está a ser gasto e quando é que haverá retorno.
Três negócios, três destinos:
A Starlink já consegue gerar receita própria, é a base atual; a Starship ainda consome custos de engenharia, é a aposta para o futuro; a IA/xAI é a que mais queima capital, é o prémio a longo prazo. Estes três ritmos são forçados num único valor de mercado, por isso tanto os otimistas como os pessimistas sentem que têm razão.
No curto prazo, atenção a três coisas: o preço unitário da Starlink não deve continuar a cair, a próxima missão da Starship não deve falhar, e o capex da IA não deve continuar fora de controlo. A lógica a longo prazo mantém-se, mas a narrativa da "infraestrutura espacial" terá de ser sustentada por fluxos de caixa livres, não apenas por visão. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 2026 Q2 recompra trimestral de 4,7 mil milhões de dólares, a maior da história;
Autorização remanescente de cerca de 27,1 mil milhões de dólares;
Ações em circulação continuam a diminuir, crescimento do EPS > crescimento do lucro líquido.
Significado: A Netflix está a usar o FCF para gerir ativamente o lucro por ação, que é uma ferramenta poderosa para retorno aos acionistas, mas também traz dependência — uma vez que o FCF diminua, a magia do EPS deixará de funcionar. Já é tarde, o chá arrefeceu, mas ao ver o lucro flutuante de 185% nesta operação com $STRK na OKX, o entusiasmo sobe imediatamente.
Revisão desta posição vendida: STRK disparou 210% inicialmente devido às expectativas de transformação L1, mas no dia 15 de outubro, o desbloqueio de 127 milhões de tokens provocou uma enorme pressão de venda, e a atividade da rede caiu 60%. No aspecto técnico, as médias móveis indicam tendência de baixa, vendi a descoberto decisivamente a 0,06188.
Atualmente, caiu para 0,05958, sendo 0,06 a linha divisória entre alta e baixa. Se cair abaixo, 0,055 é um suporte forte.
Recomendo realizar lucros em partes para garantir ganhos. Se cair abaixo de 0,06, o próximo alvo é 0,055; se fechar acima de 0,063 em 4 horas, a posição vendida é invalidada. Alavancagem de 50x é extremamente arriscada, não se deixe levar pelas emoções.
$ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC, $ETH, $SOL: os investidores de retalho estão otimistas, mas os principais players estão a posicionar-se em sentido contrário?
Retirada dupla de fundos em ETH: saída líquida de contratos de 435 milhões em 24h, saída de 83,47 milhões em spot, a maior perda de capital 💸.
📌 BTC é o mais resistente à queda: ligeira subida de 0,04% perto dos 81694, entrada de 66,47 milhões em spot e 54,45 milhões em contratos, fluxo positivo em ambos os lados.
📌 ETH é o mais fraco: queda de 0,98% perto dos 2409,93, saída de 83,47 milhões em spot e 435 milhões em contratos; liquidação em 24h de 71,66 milhões, 87,9% das posições eram longas.
📌 SOL é o mais cansado: queda de 1,72% perto dos 103,09, a posição diminuiu 3,39%, a mais rápida, contratos com saída de 89,9 milhões; só faltam 3 dias para a atualização Alpenglow, mas o preço ainda não reage.
Os investidores de retalho nas três principais criptomoedas estão otimistas, mas os principais players estão a pressionar para posições curtas; ETH e SOL são fortemente pessimistas em duas instituições, BTC também tem uma instituição muito pessimista — o lema dos touros é alto, mas os ursos estão a fechar a rede.
A minha opinião:
① O fluxo de fundos é mais honesto: BTC tem o fluxo mais forte em ambos os lados, ETH tem o fluxo mais fraco em ambos os lados, o preço é apenas a sombra do capital.
② Muitos investidores de retalho otimistas e principais players pessimistas é o mais perigoso: 87,9% das liquidações em ETH foram posições longas, alguém já pagou a lição.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Por trás da consolidação: redistribuição defensiva de fichas, BTC mantém os 80 mil, ETH continua fraco, ouro torna-se porto seguro
Esta fase de consolidação não é simplesmente uma espera por dados, mas sim uma redistribuição defensiva de fichas forçada pelo mercado após CPI e PPI superarem as expectativas. A taxa de financiamento virou negativa e os contratos em aberto estão concentrados numa faixa estreita, indicando que os longos alavancados estão ativamente reduzindo riscos; a volatilidade de preços é baixa, mas as fichas estão silenciosamente a mudar de mãos.
Começando pelo $BTC, o Bitcoin. O nível dos 80 mil tem sido testado repetidamente, mas sempre há suporte. A taxa de financiamento negativa significa que os vendedores a descoberto estão a pagar para apostar; as posições dos grandes investidores aumentam contra a tendência. Isto não é um sinal de pessimismo, mas sim de mãos fracas a passarem as fichas para mãos fortes. Os 80 mil são uma linha de vida a curto prazo; mantê-los significa consolidação, perder esse nível aponta para os 78 mil.
Depois temos o $ETH, o Ethereum. O Ethereum está mais fraco que o Bitcoin, com ETFs a perderem fundos continuamente e instituições a retirarem-se, começando por ele. Contudo, a alavancagem já diminuiu e os vendedores a descoberto não estão excessivamente numerosos; se o Bitcoin se mantiver estável, a cobertura dos vendedores pode provocar um breve rali. Mas enquanto os ETFs continuarem a perder fundos, o Ethereum não terá força para se valorizar independentemente.
Por fim, o $XAUT, o ouro. O ouro é uma das poucas direções beneficiadas neste processo de redução de riscos. Com o rendimento dos títulos do Tesouro a cair, o capital saiu dos ETFs de cripto e dirigiu-se para os ETFs de ouro, com entradas líquidas globais de ETFs de ouro no terceiro trimestre a baterem recordes históricos, e os bancos centrais a continuarem a aumentar as suas reservas. As compras de Bitcoin vêm principalmente de alavancagem e fundos de curto prazo, enquanto as compras de ouro são de fundos de alocação, e a paciência entre ambos não está no mesmo nível. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins
Lucro proveniente da otimização de custos: O excedente nas previsões de lucro pode não resultar de um crescimento explosivo de novos utilizadores, mas sim de medidas rigorosas de corte de custos. Comentários da comunidade mencionam "demissões de milhares de funcionários". Estas medidas de contenção geralmente ajudam a melhorar significativamente a margem líquida de lucro a curto prazo.
Contribuição do pacote publicitário: As discussões referem-se à "taxa de utilizadores do pacote publicitário" e à "tendência do CPM" O mercado cripto tem estado volátil recentemente; enquanto o BTC está a formar um fundo, o BNB, após atingir os 800 dólares, iniciou uma correção técnica, estabelecendo atualmente um suporte de curto prazo na faixa dos 710–720 dólares. Ignorando a pressão de liquidação de alavancagem a curto prazo, os fundamentos do BNB continuam a mostrar uma forte resistência ao risco.
1. Expansão dominante de RWA e Ações Tokenizadas (Tokenized Equities)
De acordo com os dados mais recentes da DWF Labs, o valor de mercado total das ações tokenizadas na rede aumentou 483% desde o início do ano, atingindo 3,8 mil milhões de dólares. Neste segmento, a quota de mercado da BNB Chain subiu de 9% no início do ano para 32%, ultrapassando o Ethereum e tornando-se a principal blockchain hospedeira. Além disso, mais de 70% das transações ocorrem após o encerramento do mercado de ações dos EUA, confirmando a forte necessidade do mercado por liquidação contínua 24/7 de ativos tradicionais.
2. Análise técnica e evolução
Zona de suporte: Após a recente liquidação de alavancagem em toda a rede, o BNB formou um suporte forte entre $700–$710.
Mecanismo deflacionário: Com o aumento da frequência de negociações em DEX on-chain e RWA, a queima em tempo real (BEP-95) e a queima automática trimestral aceleram continuamente a deflação.
Atualização resistente a computação quântica: Foi pioneiro na conclusão dos testes de criptografia resistente a computação quântica a nível de base, provando a segurança prospectiva para fundos institucionais no futuro.
Trump já começou a planear intervir nas eleições em Israel no início desta semana e discutiu o assunto com vários conselheiros, tendo anteriormente dado sinais públicos relacionados. No domingo, ele emitiu oficialmente uma declaração a apoiar Netanyahu.
As últimas notícias mostram que Trump decidiu apoiar o atual primeiro-ministro Netanyahu.
Ontem publiquei um post onde falei sobre o impacto potencial destas eleições no preço do BTC.
Agora cito o meu próprio post para informar a todos sobre os últimos desenvolvimentos.
Ao mesmo tempo, repito a minha opinião:
A análise potencial do impacto do resultado das eleições de 27 de outubro em Israel no BTC.
Primeiro: Se Netanyahu continuar no poder, a situação atual no Médio Oriente vai agravar-se ainda mais. A continuação no poder indica que o país não está descontente com a guerra EUA-Irão atual, podendo até desejar um aumento da intensidade.
Isto vai impulsionar ainda mais o preço do petróleo, levando a um aumento explosivo do CPI, e o preço do BTC naturalmente não vai melhorar, podendo até continuar a cair lentamente. O Ethereum poderá até cair novamente abaixo dos 1800.
Segundo: Se Netanyahu falhar e uma ala mais moderada assumir o governo, a situação atual poderá aliviar-se rapidamente, criando um período de relaxamento.
Então, uma série de fatores positivos poderão realmente permitir que o preço do BTC ultrapasse rapidamente a barreira dos 100 mil dólares este ano. O ETH poderá voltar a ultrapassar os 4000 dólares.Bitcoin tem um risco além do seu gráfico. A MSCI pode remover a Strategy dos seus índices globais, com uma potencial saída de ações de 2,8 mil milhões de dólares citada pela empresa. Isso não significaria que 2,8 mil milhões de dólares em BTC seriam vendidos — mas poderia aumentar a pressão de financiamento sobre o maior detentor corporativo de Bitcoin. A data chave: 11 de novembro.No dia 16 de outubro, o XLE fechou em 68,24, exatamente o preço mais alto dos últimos 70 dias de negociação. No mesmo dia, o grupo de software já estava 20% abaixo do pico.
O SPY está apenas 2,4% abaixo da máxima de seis meses. O índice parece estável, mas já houve uma troca completa no seu interior.
A lista próxima do pico é longa: XOM-0,1%, CVX-0,1%, COP-0,1%, KO-0,2%, PG-0,4%, PFE-1,0%.
Do outro lado: CRWD-20,8%, SNOW-20,2%, NET-20,0%, DDOG-17,8%.
O mesmo índice, com uma diferença de 20 pontos percentuais entre as duas extremidades.
Eu penso que o índice é uma média, e a média pode enganar.
O SPY caiu apenas 2,4%, este número faz-te pensar que está tudo bem. Mas se tens software, sentes uma queda de 20%; se tens energia, sentes uma nova máxima.
Esta é a maior diferença de informação nesta fase: não é sobre prever a direção, mas sobre saber em que parte da curva estás.
O índice não te diz isso, só te dá a média. Usar o índice para julgar ações individuais é a forma mais fácil de perder dinheiro nesta fase.
Condição de invalidação: o grupo de software volta a estar acima da sua MA50, enquanto a energia cai mais de 5% abaixo do pico, indicando que a divergência está a convergir, e esta análise deixa de ser válida.
De que lado apostas: a divergência continua a aumentar ou começa a convergir?
$XLE $XOM $SPY
#A média enganaAnálise do mercado de fim de semana do $ETH, com um aumento de volume raro no fim de semana, o ETH tocou 2315 de madrugada com um spike, a crise do mercado sul-coreano impulsionou movimentos de capital no fim de semana.
O preço fechou a partir do mínimo de 2315 com oscilações, recuperando para perto dos 2400, mostrando uma clara sustentação de compra no mercado. Após a forte queda que liberou a pressão dos vendedores, o ímpeto de queda diminuiu, reduzindo a probabilidade de uma queda profunda a curto prazo.
No plano macro, os riscos são numerosos, o mercado acionista dos EUA continua em queda, sem um repique corretivo, a pressão do risco no mercado está acima do esperado. O setor tecnológico caiu mais de 5% novamente na última noite. Atenção especial ao ETF alavancado KORU, se o mercado sul-coreano não recuperar a zona de perigo na abertura de segunda-feira, pode facilmente desencadear uma liquidação concentrada de posições longas, com mais de 50 milhões de dólares em posições longas acumuladas perto dos 10 dólares.
Esta rodada de desalavancagem de alta alavancagem no mercado sul-coreano é comparável ao efeito avalanche da crise financeira de 2008, historicamente a maior queda semanal do mercado sul-coreano ultrapassou 80%, e atualmente a queda já atingiu 60%.
O Ethereum tem suporte de capital a curto prazo, mas a forte correlação dos ativos de risco globais faz da abertura da Ásia-Pacífico na segunda-feira um ponto de observação importante, não se deve relaxar o controle de risco apenas por uma sustentação de curto prazo. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $SNDK O trader de madrugada quase derramou o chá com um tremor na mão! $ETH esta queda é brutal.
Revisando esta posição short 100x, aberta em 2472.75. Lógica sólida: CPI e PPI superaram as expectativas, desencadeando pânico macroeconómico, o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos dos EUA disparou para 5,7%. ETF de ETH teve saída líquida por nove dias consecutivos acima de 900 milhões, esgotando as compras institucionais. Alavancagem dos bulls excessivamente concentrada, liquidação total na rede em 24h de 970 milhões de dólares, ETH sozinho com 283 milhões no topo. Após cair abaixo de 2450, short decidido.
Preço atual marcado em 2367.36, lucro flutuante de 426%!
No curto prazo, suporte em 2350/2299. Com alavancagem 100x, margem de erro muito baixa, recomenda-se proteger o capital e realizar lucros em partes.
$BTC $SOL #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Na mesma cadeia, não compre como se fosse a mesma resposta
O plano Alpenglow do $SOL será ativado em 21 de outubro, e os votos dos validadores serão removidos das transações, com a explicação oficial de que a camada de execução e as taxas permanecerão inalteradas.
Aqui há um detalhe fácil de perder: ao comparar o número de transações no futuro, é preciso primeiro esclarecer se os votos estão incluídos, caso contrário, as mudanças nas estatísticas podem ser interpretadas erroneamente como variações na atividade dos usuários.
Minha opinião é que a atualização merece atenção, mas para avaliar o grau de adoção é preciso observar as transações reais de aplicação. A melhoria técnica tem seu próprio relatório de desempenho, não se pode usar um total geral para tudo.
O $JUP está cotado a 0,2839 dólares, caiu 17,21% nos últimos 7 dias, e ainda há uma distância clara entre a riqueza de produtos e o desempenho do token.
A documentação oficial já cobre funcionalidades como spot, empréstimos e pagamentos, o que indica que estudá-lo não pode se limitar apenas à agregação de transações.
Mas se o aumento de funcionalidades traz uso contínuo, e como isso se traduz na demanda pelo token, precisa haver evidências no meio do caminho. Meu foco é se os usuários estão dispostos a voltar repetidamente, e não apenas se a página inicial adicionou mais alguns botões de produto.
O $JTO está cotado a 0,4266 dólares, caiu 31,74% nos últimos 3 meses, enquanto o SOL subiu 31,39% no mesmo período, uma diferença bastante clara dentro do mesmo ecossistema.
Isso mostra que comprar tokens de aplicações do ecossistema não pode seguir a mesma lógica de manter ativos nativos da cadeia; o crescimento do ecossistema não é distribuído igualmente entre todos os tokens.
Minha avaliação é conservadora, primeiro preciso explicar por que merece uma avaliação mais alta. Apenas confiar no "ecossistema vai esquentar no futuro" não é suficiente, afinal, esse conjunto de desempenho histórico já apresentou um contraexemplo.O que é assustador não é que o $ZEC já tenha caído 30%, mas que mesmo agora, caindo para 1088, ainda há um potencial de valorização de 4 vezes em comparação com o ponto mais baixo de junho! Ou seja, os irmãos que compraram na baixa em junho, desde que não vendam, ainda têm um retorno de 400% nas mãos, e todos eles são potenciais grupos que podem vender em massa. Contanto que o $ZEC não tenha uma grande recuperação esta semana, os que já lucraram e não veem esperança de continuação da alta certamente vão vender em massa e fugir, o que causará uma queda ainda maior. Se me perguntarem até onde pode cair, acho que pode chegar a 800!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 【Notícias rápidas】O relatório financeiro da Circle está prestes a ser divulgado, e o mercado está focado em saber se o aumento da circulação da stablecoin USDC pode ser convertido em lucros reais. A receita principal da Circle provém dos juros dos títulos do Tesouro dos EUA que garantem as reservas do USDC, sendo a receita altamente dependente do estoque da stablecoin e do nível das taxas de juros do Federal Reserve, enquanto a divisão de receitas dos canais de distribuição consome uma grande parte da receita. O volume de transações on-chain do USDC continua a expandir-se, e o negócio de pagamentos transfronteiriços para empresas avança de forma estável, mas a estrutura de receitas é simples, com uma baixa proporção de negócios que valorizam as reservas. O foco deste relatório financeiro está na circulação do USDC, na taxa de retorno das reservas e na proporção dos custos dos canais. Em termos de riscos, se o Federal Reserve iniciar cortes nas taxas de juros, a receita dos juros das reservas diminuirá diretamente; ao mesmo tempo, concorrentes como USDT continuam a ganhar mercado, e as mudanças nas políticas regulatórias globais para stablecoins também trarão incertezas. As transações de criptomoedas não são protegidas por lei no nosso país, apresentando riscos elevados.
Aviso: As informações são apenas para referência e não constituem aconselhamento de investimento Agora é madrugada de uma nova semana, estou no hospital acompanhando e não consigo dormir, acabei de revisar as contas da semana passada e percebi que quem tem ETH está em pior situação do que quem tem BTC.
A taxa de câmbio ETH para BTC caiu mais um pouco — no mesmo mercado, o BTC ainda se mantém alto, enquanto o ETH continua perdendo valor: as instituições estão saindo do ETF, o nome do ETH aparece mais vezes na lista de liquidações, os touros estão sendo repetidamente castigados 📉.
Ninguém está comprando no mercado à vista, o dinheiro está saindo, quanto mais cai, menos pessoas se atrevem a comprar, essa queda lenta desgasta muito o psicológico.
Por outro lado, o BTC: o número de touros é claramente maior, as posições praticamente não mudaram, o preço se mantém firme no topo, não foi arrastado para baixo 💪.
Ele é agora o pilar de estabilidade do mercado, enquanto ele não se mexer, os outros não conseguem cair muito.
O SOL está no meio, o mais interessante: as taxas estão quase zero, ninguém aposta nem para alta nem para baixa, as posições encolheram bastante — é o que mais limpou a alavancagem.
Quanto mais limpo, mais fácil será a recuperação depois, historicamente esse é sempre o padrão.
📌 Ranking de força relativa: BTC é o mais forte, SOL o mais limpo, ETH o mais fraco.
Minha opinião pessoal:
① Não tente comprar ETH no fundo ainda, ele está enfraquecendo em relação ao BTC, é fácil ser atingido por uma queda repentina, deixe o preço estabilizar um pouco;
② O BTC é a âncora atual, observe-o antes de qualquer movimento, enquanto ele não cair, o mercado não desaba, seguir a âncora é o mais seguro;
③ O SOL está mais limpo, se houver uma recuperação, ele pode ser o que sobe mais rápido 🚀, coloque-o na lista de observação.
Nova semana, a direção pode mudar a qualquer momento, mantenha a mente clara para que suas posições valham mais 💰 #NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Um token que caiu de 1 dólar para 0,05 dólares, a primeira reação de muitas pessoas é "ficou barato", mas ignoram uma questão mais crucial: preço baixo não equivale a avaliação baixa. Este é exatamente o equívoco mais comum no mercado atual de altcoins — $CORE é um espelho disso. O verdadeiro âncora de preço não é o pico histórico, mas sim o volume em circulação, o fornecimento total, o ritmo de desbloqueio futuro e quanto o mercado está disposto a avaliar este projeto. Analisando esses quatro pontos separadamente, muitos ativos que "caíram 95%" ainda estão sobrevalorizados, porque a pressão de venda adicional trazida pelo desbloqueio ainda não foi absorvida pelo preço. Por outro lado, um projeto que subiu muito não tem nenhum mecanismo que garanta que ele volte ao pico anterior; uma moeda que já caiu profundamente também não tem garantia de que não continuará a cair. Isto é um problema estrutural do mercado, não um problema de sentimento. Eu prefiro encarar o preço baixo como um ponto de partida para pesquisa, e não como uma razão para comprar. Ao ver 0,05 dólares, a pergunta não deve ser "pode subir de volta para 1 dólar?", mas sim "neste preço, o risco que assumo é tolerável? Se eu errar, qual é o meu plano de contingência?" É compreensível querer ganhar muito dinheiro, mas assumir que um número pequeno significa que encontrou uma pechincha é confundir narrativa com avaliação. O mercado atual está numa fase em que a liquidez se concentra nas principais moedas, $BTC e $ETH atraem a atenção, e o poder de precificação dos ativos de cauda longa depende cada vez mais da demanda real e não da história. O caso de $CORE mostra que a curva de desbloqueio e a estrutura de circulação são as forças ocultas de venda das moedas de cauda longa; qualquer recuperação sem o suporte do lado da demanda é apenas um impulso de liquidez, não uma tendência de alta.🔥Acabei de dar uma olhada no mercado e quase pensei que estava a ver coisas.
A tela está cheia de verde, um mercado lateral morto e sem vida, de repente aparece uma barra vermelha ofuscante:
TIA, ou seja, Celestia, subiu 16% num dia, atingindo diretamente uma nova máxima para 2026.
Esta cena é como um grupo de pessoas deitadas na UCI a receber oxigénio, e de repente alguém levanta-se e faz um salto mortal para trás.
——
Por que foi ela?
Na verdade, a lógica não é complicada. O mercado está a estagnar nos 84.000, a volatilidade das opções está no mínimo dos últimos cinco anos, e o Bitcoin nem sequer faz uma pequena onda.
O dinheiro não tem para onde ir.
Ir para as ações americanas para seguir a AI? O nível de entrada é demasiado alto. Jogar com o Bitcoin? Sem volatilidade não se ganha dinheiro.
Neste momento, o capital especulativo só pode procurar nos fundos aqueles "ativos que caíram o suficiente, têm uma boa história e cujos tokens foram suficientemente limpos" para atacar localmente.
TIA calhou mesmo no ponto de mira. Narrativa modular, queda excessiva anterior, mercado leve, o manipulador gasta um pouco de dinheiro para acender o fogo, os pequenos investidores seguem o exemplo, e assim surge um movimento de short squeeze.
——
Mas não te precipites.
Se agora olhares para esta grande vela verde e, impulsivamente, fores atrás do preço alto, muito provavelmente estarás a comprar para o manipulador.
Lembra-te, o mercado global ainda é um lamaçal de competição por fatias existentes, sem fluxo externo de capital. Este tipo de subida contrária independente costuma ser rápida a chegar e rápida a desaparecer. Assim que o mercado principal se mexer, a queda compensatória será implacável.
——
Portanto, limita-te a observar, controla as tuas mãos, e assiste ao espetáculo.
$TIA Em 70 dias de negociação, o BTC subiu 27,5%, o SOL subiu 36,4%. A subida foi semelhante, a retração foi o dobro.
O BTC está a apenas -7,2% do pico de 22 de setembro, o ETH está a -15,8%, o SOL está a -18,2%.
Os pontos de partida também são diferentes: o BTC subiu desde 14 de agosto em 62.521, o SOL subiu desde 17 de agosto em 74,02.
Agora a linha divisória está muito clara. O BTC está em 81.166, a apenas meio ponto percentual do MA50, ou seja, está exatamente em cima do portão.
O SOL está em 102,18, já 6,5% abaixo do MA50, as duas linhas estão completamente separadas.
Eu acho que, nesta queda, o que caiu foi a alavancagem, não a narrativa.
Subidas semelhantes, retração o dobro, indicam que as posições de alto beta estão a ser reduzidas passivamente, não que alguém esteja a reavaliar o valor dessas cadeias.
Com a mesma quantia de dinheiro a sair, o que tem menor liquidez cai primeiro. Quanto mais raso o mercado, mais profundo é o buraco causado pela mesma ordem de venda.
O MA50 do BTC é o portão geral desta rodada.
Se ele se mantiver, os altcoins são apenas uma correção; se ele romper, posições como a do SOL, já com -18%, vão testar novamente, o próximo degrau é 74,02 de 17 de agosto.
Eu não entro. Espero o BTC dar a direção, é mais barato do que tentar adivinhar o fundo do SOL.
Condições de invalidação: BTC voltar a 83.214, correção terminada; cair abaixo de 81.496 e não voltar, considera-se um segundo teste de fundo.
De que lado você aposta: BTC mantém 81.496 ou rompe?
$SOL $BTC
#alto_beta_primeiro_paga #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🪜 Cinco camadas de ativos, do maior consenso ao mercado primário
$BTC 81471, subiu 0,15 pontos, o consenso do topo 📈
O primeiro ponto de apoio para o retorno de fundos. Acima de 81000, as fichas de longo prazo estão bloqueadas, não cai muito nem sobe, as flutuações das outras camadas são derivadas desta camada para cima
$OKB 114.00, caiu 1,39 pontos, a camada da exchange 🔴
A moeda da plataforma está ligada ao ritmo de negociação da própria exchange, 114 eliminou o prémio anterior, a queima ocorre mensalmente, no curto prazo varia com o fluxo da plataforma, sem se desligar do mercado geral
$ZEC 1110.79, caiu 2,69 pontos, a camada das moedas de privacidade 🔒
Recuou de 1144 para 1110, o sentimento especulativo desapareceu, o uso do pool de privacidade não caiu. Baseia-se em transações opcionais de privacidade para anonimato, seguindo um caminho diferente do Monero, que é totalmente encriptado por padrão, o preço recuou para um nível suportado pelo uso do protocolo
$BICO 0.01630, caiu 2,04 pontos, a camada de infraestrutura 📈
Faz a camada de abstração da carteira, suavizando a gestão de chaves privadas e o pagamento de gas, o mercado atualmente não paga prémio pela infraestrutura, 0.01630 está a manter-se
$SPCX 144.25, caiu 0,85 pontos, a camada mais baixa do mercado primário 🚀
O primeiro relatório trimestral completo após a entrada da SpaceX em bolsa foi divulgado, a quota on-chain está a ser recalculada em 144, custos de lançamento e receitas da Starlink são confrontados item por item, aguardando a abertura do mercado americano para um âncora real
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Um facto curioso sobre o Bitcoin!
Muitas pessoas pensam que, uma vez que os computadores quânticos se tornem maduros, o limite máximo total de 21 milhões de bitcoins será quebrado.
Na verdade, a ameaça mais direta dos computadores quânticos ao Bitcoin não é a emissão arbitrária, mas sim a quebra do mecanismo de segurança da chave privada por trás da assinatura digital.
Se no futuro surgir um computador quântico tolerante a erros suficientemente poderoso, os endereços de Bitcoin cujas chaves públicas já foram expostas podem enfrentar o risco de roubo de ativos.
O que realmente merece atenção não é se a computação quântica pode permitir a emissão ilimitada de Bitcoin, mas sim se o Bitcoin poderá completar uma atualização de criptografia resistente a computadores quânticos antes que a ameaça se concretize. $BTC