Orbit Post Sitemap
As pessoas que compram no topo estão a contar dinheiro, os que fazem short estão a perder dinheiro: ONE subiu 30% num dia
BTC a 81122.7 na liderança, $ONE subiu 33,7% num dia, preço atual 0.00226, volume 10.5. Nesta posição não compro, espero um recuo para comprar a 0.0019 sem quebrar.
Primeiro, a estrutura não está quebrada. MA7 cruzou para cima do MA30 no primeiro dia, MACD cruzamento dourado acima de zero, fechamento acima da banda superior de Bollinger.
Segundo, os short sellers não entraram. Taxa -0.006762 negativa, os short sellers estão a pagar juros; razão long/short 1.03.
Aviso — RSI 89.8 sobrecomprado, índice medo/ganância 71, posição no intervalo de 30 dias 0.927. Em 9-17 subiu a 0.00239 e no mesmo dia recuou a 0.000927.
Resistências acima: 0.002349 (máximo de hoje) → 0.00239 (máximo de 9-17)
Suportes abaixo: 0.001902 (mínimo de hoje) → 0.001431 (mínimo 24h)
Linha divisória: 0.0019. Se mantiver, continua a subir; se quebrar, pode cair para 0.00143.
Conclusão: é mais provável que haja uma consolidação ampla no topo do que uma continuação direta da subida — comprar no recuo sem quebrar 0.0019.
Estratégia — comprar no recuo a 0.0019, stop loss se quebrar 0.001431, alvo 0.00235.
Estou a acompanhar esta moeda de perto, não percas o foco.
$ONE $BTCOlhando para trás, para o ciclo de 2017 desde os mínimos do mercado em baixa até ao pico final, a maior lição foi simples: as altcoins podiam superar massivamente o BTC quando uma narrativa forte e liquidez se juntavam. Múltiplos aproximados do ciclo de pico: $XRP → ~360x $ETH → ~90x $LTC → ~75x $BTC → ~13x $DASH → ~9x A parte importante não eram apenas os números. 2017 foi impulsionado por narrativas como contratos inteligentes, ICOs e pagamentos transfronteiriços. ETH e XRP atraíram enorme atenção, enquanto o BTC continuou a ser o ponto centralIrmãos, vocês realmente não sentem o cheiro da crise? Por que continuam a abrir posições curtas em $ZEC uma após a outra? No grupo dinâmico, quase todos os dias alguém está chorando, dizendo que o ZEC subiu novamente, mas ainda há muitas pessoas que teimosamente continuam a abrir posições curtas. Agora, abrir posições curtas é só alimentar o mercado, não façam isso, esperem a correção para então entrar comprado, o ZEC está indo direto para 2000.
O preço atual do ZEC é 1553, subiu 4,79% nas últimas 24 horas, subiu de 800 até agora, mais que dobrou. A proporção de longos para curtos é 68% contra 32%, os compradores ainda estão esmagando, os vendedores a descoberto foram liquidados uma e outra vez. A taxa de financiamento ainda é positiva, 0,005%, os que estão vendidos estão pagando para segurar as posições, mas o preço continua subindo firmemente.
Minha posição curta foi aberta a 974, o preço atual é 1553, perdi 178%, o preço de liquidação é 2093. Aguentando desde 800 até agora, finalmente entendi — o núcleo dessa alta é o dinheiro institucional do ETF à vista de Zcash da Grayscale junto com o pisoteio dos vendedores a descoberto, formando um ciclo vicioso auto-reforçado. Quanto mais os vendedores a descoberto aumentam suas posições, mais sobe, mais sobe e mais explode, não para de subir.
Do ponto de vista técnico, a resistência acima de 1553 está em 1600, se romper vai para 1700, o próximo alvo é 2000. Enquanto os vendedores a descoberto não morrerem, a alta não para. O dinheiro do ETF continua entrando, as instituições continuam comprando, essa tendência está longe de acabar.
Vou segurar minha posição curta por enquanto, esperar a correção para perto de 1200 para cortar perdas, e então entrar comprado. #美联储10月再加息概率破55%
$BTC $ETH $BTC subiu diretamente para 81748, $ETH tocou 2646, e eu estava de olho no livro de ordens da OKX, meu coração quase parou. Os professores no grupo já começaram a gritar "150.000" e "200.000", ouvi isso tantas vezes que meus ouvidos ficaram calejados.
Para ser honesto, reconheço que a alta foi forte, mas gritar 150.000 a cada alta é uma tática que conheço bem. Vamos analisar o mercado: o BTC subiu de 76647 para 81748, o preço atual é 81270, praticamente seguindo a máxima diária, o que indica que a compra é firme, não é um movimento falso. O ETH também subiu de 2452 para 2646, o preço atual é 2612, finalmente o "segundo bolo" mostrou força. Esta alta é claramente um short squeeze com rompimento, os vendedores a descoberto foram quase eliminados, e o capital está empurrando o preço para cima.
Mas 150.000? Isso é uma meta de longo prazo, não o KPI desta semana. Para subir mais de 80% a partir do preço atual, seria necessário um aumento contínuo do volume, uma política monetária expansiva em larga escala e entrada constante de novos fundos; faltar qualquer um desses torna difícil. Embora o volume atual seja melhor que nos últimos dias, ainda está longe de um "mercado em alta frenético". Dei uma olhada nos dados de contratos da OKX, a taxa de financiamento já está alta, os compradores estão um pouco apertados, e perseguir a alta agora pode resultar em ficar preso no topo.
Vou marcar os níveis-chave:
BTC: suporte entre 80000-80500, se não cair abaixo disso, ainda é forte; resistência em 82500, que é a linha divisória entre alta e baixa, se conseguir se manter com volume, aí sim podemos falar em 85000, 90000. 150.000 é assunto para o próximo ciclo.
$ETH: suporte entre 2550-2600, resistência entre 2700-2800, se não conseguir se manter acima de 2700, será apenas um repique.O elo mais frágil, na verdade, não é o BTC, são aquelas pessoas que, depois de dois dias de alta, se apressam a sair 🌙 Já reparaste que, depois das más notícias terem sido divulgadas, o mercado não continuou a cair? Vamos analisar os factos. O Federal Reserve aumentou 25 pontos base, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos ultrapassou os 5%, o projeto de lei CLARITY foi bloqueado, e o BTC chegou a ser pressionado para perto dos 75000. Segundo o guião habitual, esta combinação de fatores deveria ter continuado a derrubar o preço. Mas em três dias recuperou para 80000, e a 17 de setembro o ETF de BTC à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 159,5 milhões de dólares, incluindo 183,7 milhões de dólares num único dia no IBIT. O facto de o preço não cair depois de todas as más notícias terem sido divulgadas é, por si só, um sinal. O que é ainda mais interessante é a diferença de força entre os mercados. Hoje, o BTC subiu cerca de 5%, o SOL 10%, o HYPE 12%, e o UNI, NEAR, ARB tiveram subidas intradiárias superiores a 20%. A capitalização total do mercado cripto voltou a aproximar-se dos 2,7 biliões. Isto não é uma simples subida generalizada, mas sim uma preferência pelo risco a deslocar-se para extremos mais acentuados da curva. O BTC manter-se firme nos 80000 equivale a abrir espaço para que os ativos de beta elevado tenham oportunidade de se destacar. A minha interpretação é que o mercado já não está a negociar "se haverá ou não aumento das taxas", mas sim "se as más notícias já foram precificadas antecipadamente". Quando o rendimento a 10 anos ultrapassa os 5% e o projeto de lei é bloqueado ao mesmo tempo, e o BTC apenas recua para perto dos 75000 antes de parar, isso indica que estas expectativas já foram praticamente absorvidas. O que ainda não foi devidamente precificado é o fluxo de capital do BTC para DeFi, L2, privacidade, AI No dia seguinte? Ainda sem ordens. Sem posições. Só estou à espera. 👀 Estou a observar$BTC $ETH $ZEC de perto, mas não há necessidade de forçar uma operação quando a configuração não está clara. O cenário macro mantém-se tenso, com os mercados a preverem cerca de 55% de hipótese de outro aumento da Fed em outubro. Estou inclinado para procurar posições curtas, mas a confirmação vem primeiro. Por vezes, a melhor posição é sem posição. Abranda. Espera pela configuração. Protege o teu capital. 📊 #BTC #ETH #ZEC #Crypto #Fed$CORE Atenção Análise aprofundada do CORE: O verdadeiro boom do BTCFi vs o verdadeiro dilema do token, compreenda por que ele nunca sai de uma tendência de mercado Nesta rodada de bull market, a principal linha é, sem dúvida, o BTCFi. Todo o mercado está a especular sobre a "reativação do Bitcoin adormecido, entrada de instituições com staking, explosão do ecossistema Bitcoin" como uma super lógica. Mas o estranho é: o setor BTCFi continua a girar e a fortalecer-se, STX e MERL atingem novas máximas alternadamente, mas o CORE permanece fraco a longo prazo, com rebotes sem força. A comunidade está sempre dividida em dois extremos: Extremo otimista: BTCFi é o rei, lógica de multiplicação por mil vezes no futuro, aposta cega. Extremo pessimista: colapso das participações, inflação insolúvel, eventual queda a zero. A verdadeira verdade não está na narrativa de enriquecimento rápido, nem no pânico de queda a zero. Hoje, deixando de lado as emoções e o FOMO, vamos explicar com fundamentos puros: Por que o setor é um verdadeiro boom, mas o token CORE nunca sai de uma grande tendência de alta? Primeiro, a verdade: a lógica do setor BTCFi é 100% válida, sem qualquer problema. BTCFi não é uma narrativa falsa, é a lógica incremental mais sólida deste bull market: 1. Mais de dez milhões de BTC em toda a rede estão adormecidos em cold wallets, sem rendimento; 2. Instituições tradicionais e plataformas de custódia precisam urgentemente de canais de staking de BTC regulamentados; 3. Após o halving do Bitcoin, a expansão do ecossistema, on-chain e a financeirização são tendências inevitáveis. Portanto, STX, MERL e Babylon podem continuar a fortalecer-se, os benefícios do setor são reais e o capital continua a entrar. O CORE está a aproveitar esses benefícios do ecossistema do grande bolo, a narrativa está totalmente correta. O problema está em: tokenAs minhas coxas já estão dormentes de tanto bater palmas!
Ontem à tarde, o $BTC Dupla Moeda acabou de sair, se tivesse aguentado mais um pouco, à noite poderia vender a um bom preço, mas fui impaciente e comprei de novo às 8:30, e às 9:00 já subiu~ o destino é imprevisível
Ok, voltando para falar sobre os acontecimentos destes dois dias
Duas grandes coisas aconteceram ao mesmo tempo, uma assustadora a curto prazo, outra que sustenta a longo prazo.
Primeiro, o aumento da taxa de juro em outubro. A probabilidade já ultrapassou os 55%, teoricamente é negativo a curto prazo, o capital será pressionado. Mas atenção, isto é apenas uma expectativa, ainda não foi oficialmente implementado. O mercado já precificou uma parte antecipadamente, no dia da implementação pode até ser que o impacto negativo já tenha sido totalmente absorvido. Portanto, o mercado atual não vai desabar diretamente por causa disto, será mais um vai e vem de oscilações.
Depois, olhemos para a legislação fiscal sobre criptomoedas e o projeto de lei de reservas de Bitcoin nos EUA. Estes são os verdadeiros fatores de longo prazo a observar.
Ambos os projetos de lei passaram apenas pelo comité, ainda há procedimentos no Congresso. Mas o sinal é claro: após o bloqueio do CLARITY, os EUA não pararam a legislação sobre criptomoedas, mas sim mudaram para um sistema mais detalhado de tributação e reservas. A lógica política mudou de "permitir transações" para "posse estatal + tributação clara".
De um lado, a expectativa de aumento das taxas pressiona, do outro, os projetos de lei sustentam a longo prazo, a curto prazo é difícil haver grandes subidas ou descidas unilaterais, provavelmente continuará a oscilar e a limpar o mercado.
Antes, após o aumento das taxas, o mercado não desabou, o ETH até voltou a cerca de 2630, o que mostra que o mercado já não teme tanto os impactos negativos como antes.
A curto prazo, não persiga subidas ou quedas, não aposte pesado numa direção. Mantenha as posições spot, a lógica de longo prazo está a evoluir para melhor.
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Desta vez a posição curta da SanDisk está a levar na cabeça 🥲 A posição curta foi aberta a 1643.9, no momento do screenshot estava a 1780.8, a página mostra um rendimento flutuante desta posição de -624.58%, o take profit em 1550 ainda está ativo. Antes, quando estava comprado, queixava-me que não subia, agora que estou curto, apanho uma recuperação, a mudar de direção para lá e para cá, mas não acerto o ritmo.
Do ponto de vista dos vendedores a descoberto, estou mais atento às novidades do lado da oferta. A 18 de setembro, a Reuters noticiou que a Changxin está a preparar-se para investir numa linha de produção de pesquisa e desenvolvimento de memória NAND, e a Solidigm, subsidiária da Hynix, também está a considerar construir uma fábrica nos EUA. No entanto, o tempo de produção da primeira ainda não está claro, e a segunda ainda não tomou uma decisão final.
A minha opinião é que quanto mais lucrativo for o aumento do preço da memória, mais fácil será atrair outros para partilhar este negócio. Por isso, suspeito que o mercado está a pensar que o período de alta rentabilidade vai durar demasiado tempo. Esta é uma razão para estar pessimista, mas não prova que 1643.9 seja o ponto ideal para abrir uma posição curta.
O problema está exatamente aqui: o que me preocupa é que a concorrência se intensifique no futuro, enquanto eu tenho um contrato com alavancagem de 75 vezes. A nova capacidade ainda não entrou em produção, o preço pode subir mais um pouco, e esta posição pode não aguentar. O que falta nesta posição pode não ser uma narrativa pessimista, mas uma prova que faça os compradores pararem agora. Não se pode traduzir "pode não ser tão lucrativo no futuro" diretamente em "deve cair agora".
Mais realista neste momento, segundo o cálculo estático do screenshot, é que falta cerca de 5.6% para atingir o preço estimado de liquidação forçada a 1879.8. Mesmo que o take profit em 1550 esteja firme, não vai proteger-me deste risco. Agora devo priorizar reduzir a posição ou sair, em vez de aumentar a posição curta e apostar cada vez mais na esperança de recuperar.Fiquei com sono e desliguei o computador às dez e meia da noite, acordei e vi que a conta estava brilhando de lucro, com um rendimento real de 47%. Acontece que não ficar de olho no mercado, na verdade, ajudou a manter a posição; a estratégia de dormir realmente tem algo de valioso.
$BTC já tocou perto dos 81400, anteontem ainda estava abaixo dos 75000. Quem entrou a 7.5 deve estar acordando a rir, quem não entrou ainda não deve correr atrás, é melhor esperar uma confirmação de recuo para maior segurança.
$XRP continua barato. Da última vez que o BTC estava em 80 mil, ele estava a 1.5; segundo essa referência, ainda há cerca de 7% de espaço para valorização. Mas a recuperação não é uma dívida, não transforme a referência numa promessa.
$GOOGL continua a ser comprado, após o lançamento da Gemini o sentimento disparou, subindo até 400. O ritmo das ações tecnológicas e do mercado cripto é diferente, é melhor calcular as posições separadamente, para não misturar e perder o controle.
Ganhar dinheiro a dormir, desde que a posição não exploda. Negocie racionalmente, não deixe o lucro flutuante virar ilusão.
#摩根大通称比特币或跑赢黄金
#美联储10月再加息概率破55% Radar de divergência de posições de contas
$DOGE O número de contas principais é maior, a distribuição das posições é mais curta: a proporção de posições longas e curtas das contas principais é 1,619, a proporção de posições longas e curtas das posições principais é 0,773; a proporção de posições longas e curtas de todas as contas do mercado é 3,174; o preço subiu 0,82%, a variação do valor das posições foi +0,45%. A estrutura das contas de todo o mercado é mais longa, o que também difere da inclinação das posições principais.
$ZEC O número de contas principais é menor, a distribuição das posições é mais longa: a proporção de posições longas e curtas das contas principais é 0,417, a proporção de posições longas e curtas das posições principais é 1,251; a proporção de posições longas e curtas de todas as contas do mercado é 0,314; o preço caiu 0,44%, a variação do valor das posições foi -0,19%.
$AKE Tanto o número de contas principais quanto as posições principais são mais longas: a proporção de posições longas e curtas das contas principais é 1,023, a proporção de posições longas e curtas das posições principais é 1,577; a proporção de posições longas e curtas de todas as contas do mercado é 0,431; o preço caiu 2,72%, a variação do valor das posições foi -4,13%. A estrutura do número de contas do grupo principal está alinhada com a distribuição das posições.
DOGE, ZEC: o lado dominante em número de contas é oposto ao lado dominante em posições, existindo divergência entre a estrutura das contas e a distribuição das posições.
ZEC, AKE: a estrutura das contas de todo o mercado é mais curta, o que também difere da inclinação das posições principais. Long $BTC Long $ETH Long $APE Long $BAYC À primeira vista, isto parece uma exposição em diferentes partes do cripto — principais, altcoins e NFTs. Mas quando o sentimento do mercado se torna avesso ao risco, estes ativos podem começar a mover-se em conjunto. Possuir mais tickers não significa automaticamente que o seu portfólio está diversificado. A questão chave é simples: As suas posições estão realmente expostas a riscos diferentes, ou todas dependem da mesma liquidez e sentimento cripto? Quando a volatilidade aumenta, a correlação podeResumo do dia de negociação 9.15
O padrão de baixa de grande escala permanece inalterado hoje, o mercado está em uma recuperação de baixa volatilidade após a queda.
De manhã, foi alertado para não comprar na baixa, vender na resistência do rebote, a pressão ao subir e a queda subsequente foram cumpridas conforme esperado;
Ao meio-dia, reafirmou-se que o rebote é apenas uma recuperação, não uma reversão, posicionando vendas na faixa 4320‑4350, o preço subiu até 4317, encontrou resistência e caiu;
À noite, continuou a estratégia de vender nas altas, o preço quebrou abaixo de 4300, atingiu o mínimo de 4260, alcançando a faixa alvo.
Em um mercado fraco, evite comprar na baixa cegamente, faça apenas operações que compreenda, realize lucros decisivamente ao atingir o alvo.
Em mercados voláteis e de consolidação, negocie com posições leves, use stop loss rigorosamente, priorize o controle de risco.1. Teoria Dow A tendência descendente de médio prazo termina oficialmente, e a reversão da tendência é confirmada: a enorme vela alta longa a 18 de setembro destruiu todas as estruturas baixistas desde 15 de setembro — a sequência de LH foi violentamente quebrada (todos os máximos anteriores em 77.077 e 79.568 recuperaram), e o preço criou continuamente "máximos mais altos" (HH): 78.404 → 81.386 → 81.649. Os critérios da Teoria Dow para inversão de tendência (rebote secundário a romper o máximo de reação e deixar de descer) estão totalmente cumpridos: 76.217, 77.917, 80.554, 80.928 formam uma cadeia ascendente HL completa, com a tendência a médio prazo a passar de uma tendência descendente para uma ascendente. Análise estrutural: O único pico pendente atual é 82.272 — o terceiro máximo da onda desde a subida de 14 de agosto e a "linha de confirmação do máximo anterior" para toda a estrutura principal. A Teoria Dow exige que uma nova tendência ultrapasse máximos anteriores para ser totalmente confirmada: acima de 82.272, abre espaço para um máximo histórico em 82.814 (6 de maio ATH); Se 82.272 for bloqueado e recuar, poderá evoluir para um duplo topo maior. Conclusão do Dow: A tendência de médio prazo tornou-se otimista e, a curto prazo, está no último nível antes da confirmação da tendência. 80.900-81.000 (a plataforma de ruptura a 18 de setembro) é a linha divisória de curto prazo entre otimistas e ursos, mantendo uma postura agressiva acima dela; 82.272 é o ponto de referência; uma quebra confirmaria um mercado em alta completo. 2. Estrutura de Classificação da Teoria de Chan (15 minutos).$BTC O Bitcoin ultrapassou os 81.000, mas o dinheiro inteligente está a fugir discretamente; este rali parece cada vez mais uma "armadilha" cuidadosamente planeada.
Analisando o técnico, o RSI do Bitcoin disparou para 88,4, o valor J do KDJ atingiu 92,4, e o RSI do Ethereum também chegou a 84,9. Isto não é apenas sobrecompra, é um caça supersónico em sobrecompra! Apesar do preço ter ultrapassado a banda superior de Bollinger, o MACD não acompanhou, um típico "condutor a acelerar, motor sem resposta", podendo haver uma correção violenta a qualquer momento.
O que é ainda mais preocupante é o fluxo de capital. O preço sobe, mas o capital está a sair! O ETF spot do Bitcoin teve uma saída líquida diária de 296 milhões, e o Ethereum perdeu capital por três dias consecutivos. Este rali com "divergência entre volume e preço" depende apenas do sentimento dos investidores de retalho e do fecho de posições curtas, tornando a base extremamente frágil. Quando o sentimento arrefecer, ficará claro quem está a nadar nu.
No panorama macro, as nuvens continuam densas. Embora a Deutsche Bank esteja a avançar com a custódia regulamentada, o Fed tem uma probabilidade de 53% de aumentar as taxas em outubro, os rendimentos dos títulos americanos estão elevados, e o aperto da liquidez ainda paira como uma espada sobre as cabeças. Há uma parede de grandes ordens de venda perto dos 80.000, tornando a subida muito fraca.
Para ser sincero, o risco a curto prazo já supera a oportunidade. Não se deixe levar pelo rali e entre em posições longas impulsivamente, e muito menos seja o último a ficar com o "pato"! Espere que este excesso de entusiasmo se dissipe e que haja uma correção estável antes de procurar oportunidades.Haha, lembra-te, naquela onda do ETH comprei a 2415 e vendi a 2600, além dos lucros acumulados de mais de 300U nas operações anteriores, foi realmente bom.
Mas esse dinheiro foi ganho porque o timing foi bom — todas as entradas foram feitas em níveis de suporte, quando os outros estavam em pânico, não a perseguir a vela de alta. Agora, com o preço a 81000, a apenas 2000 pontos do máximo anterior, os touros estão em alta, e entrar agora é completamente diferente de apanhar dinheiro no chão.
Ainda tenho 500U na conta de contratos, e a disciplina mantém-se. O mercado ainda tem espaço, vou esperar que ele caia novamente para estabilizar entre 78000-79000, ou que se mantenha acima de 83000 e confirme o recuo, aí faço contigo uma operação segura. Não faço operações apressadas, guardo as oportunidades para manter o dinheiro seguro. O mercado subiu, mas há quem diga que o DOGE é lixo: quando cai, cai mais forte que os outros, e quando sobe, não consegue acompanhar. Esta frase soa bem, mas faz a pergunta errada — para que é que tu o usas?
Se queres jogar na lotaria, não escolhas o DOGE. A lotaria exige probabilidades infinitas, o DOGE não oferece isso. Quando desce, cai fundo; quando recupera, é devagar; os temas são sempre os mesmos. Todas as características que não aceitas, ele tem. Quem entra com mentalidade de especulação rápida, geralmente não aguenta a primeira correção, chama-lhe lixo e vira-se para a próxima lotaria.
Mas, mudando de perspetiva, estas "fraquezas" são exatamente o filtro para os investidores a longo prazo. O DOGE tem mais de dez anos, já viu sair muitos especuladores, a comunidade continua, os casos de uso para pagamentos continuam, e a ligação com Elon Musk também. O seu valor não está na inclinação do gráfico, mas nas respostas que o tempo dá. Quem o segura não olha para quantos pontos sobe na próxima semana, mas sim se esta moeda ainda pode ser usada e lembrada.
Portanto, a questão não é se o $DOGE é bom ou não, mas quanto tempo estás disposto a acompanhá-lo. Se queres ganhar na lotaria, não é esse o bilhete; se queres acompanhar uma moeda a longo prazo, então merece uma segunda olhada.Ontem ainda estava preocupado com a não aprovação do CLARITY Act e o aumento das taxas pelo Federal Reserve, mas hoje o BTC voltou a ultrapassar os 80 mil, o SOL e o HYPE foram ainda mais impressionantes, com ganhos claramente à frente do BTC. Este mercado está realmente um pouco difícil de entender. O mais interessante é que, embora o projeto de lei tenha sido bloqueado, a SEC e a CFTC continuam a avançar com regras relacionadas a criptomoedas e tokenização. Portanto, agora eu quero perguntar: será que o mercado real já não está a negociar "se os EUA vão aprovar uma lei completa sobre criptomoedas", mas sim como as agências reguladoras americanas vão, passo a passo, integrar os ativos criptográficos no sistema financeiro tradicional? Se essa lógica for válida, então o BTC seria responsável pelo mercado principal, o ETH pela finança on-chain, e ativos de alta volatilidade como SOL e HYPE seriam responsáveis pela especulação de capital. Será que estas serão as linhas mais evidentes do mercado daqui para a frente? Claro que este crescimento tão rápido também me deixa um pouco nervoso, afinal puxar tanto em um dia, entrar na corrida ou esperar uma correção são estratégias completamente diferentes. O que vocês acham, esta onda é uma verdadeira ruptura ou mais uma armadilha para atrair compradores? $BTC $ETH $SOL Um sinal que pode mudar a lógica subjacente do investimento em BTC: o conhecido analista on-chain Willy Woo afirmou publicamente que o ciclo de metade de quatro anos do BTC pode estar a terminar, sendo substituído pelo ciclo de dívida de 6-8 anos das finanças tradicionais. Primeiro, o choque de oferta devido ao halving é agora insignificante. Após o halving de 2024, a taxa anual de inflação do BTC descerá para cerca de 0,8%, e outro halving em 2028 descerá para 0,4% — inferior à taxa anual de crescimento de oferta de 1,7% para mineiros de ouro. O halving como "motor" do choque de oferta é demasiado pequeno para conduzir os ciclos de preços de forma independente. Segundo, os fundos institucionais mudaram completamente a estrutura do mercado. Os ETFs representam 6,3% da oferta circulante, enquanto as instituições detêm coletivamente 13,2%-13,7%, com os detentores de longo prazo a controlarem 84% da oferta. Durante o ciclo de aumento das taxas de 2022, o BTC caiu mais de 70%, com o tamanho dos ETFs a zero; Menos de 48 horas após o aumento das taxas em 2026, recuperará terreno perdido — a estrutura mudou, assim como as características de volatilidade. Em terceiro lugar, o MVRV Z-Score caiu para cerca de 0,27 em julho (perto do mínimo histórico), mas esta ronda de queda máxima é cerca de 52%, muito abaixo dos 84% em 2018 e 77% em 2022 — a volatilidade está a ser "suavizada" pelos fundos institucionais. → O que significa isto? O ciclo tradicional da dívida financeira — cortes nas taxas do Fed→ expansão do crédito→ aumentos dos preços dos ativos→ aumento da inflação→ aumentos das taxas→ recessões→ novamente cortes — um ciclo completo de cerca de seis anos. O BTC segue a mesma curva rítmica das ações dos EUA, em vez do seu próprio ritmo de quatro anos Fidelity Não precisas de apanhar todas as bombas. Precisas de sobreviver tempo suficiente para apanhar a CERTA. $ZEC já explodiu. Perseguir um movimento vertical pode transformar uma boa tese numa má entrada. Entretanto, estou a observar$BCH de perto. Se o suporte se manter e o momentum expandir: 300 dólares tornam-se a primeira grande zona psicológica. Acima disso, 600+ dólares tornam-se um cenário de longo prazo que vale a pena acompanhar. Mas primeiro: o BTC precisa de manter a força. O BCH precisa de confirmação. O volume tem de seguir o preço. A Fed acabou de aumentar rDe agosto a setembro, o mercado de BTC realizou um "estrangulamento" sistemático das posições curtas. Primeiro, a 19 de agosto, os EUA O S. Treasury anunciou uma expansão das recompras de obrigações a longo prazo, fazendo com que o BTC disparasse mais de 10% num só dia. Em 24 horas, 180.000 pessoas foram liquidadas e 3,26 mil milhões de yuan, com liquidações curtas a representar 3 mil milhões de yuans, representando mais de 90%. Segundo, no final de agosto, o BTC ultrapassou os 80.000, desencadeando mais 600 milhões de yuans + liquidação bidirecional, com 90.000 pessoas eliminadas. Em terceiro lugar, no início de setembro, os ETFs registaram entradas de 730 milhões de yuans num único dia, com os preços a subirem novamente para 80.000. Durante todo o ciclo, as liquidações curtas totais de agosto a setembro ultrapassaram os 4 mil milhões de dólares — isto não é uma subida do mercado, mas sim um short squeeze estrutural. → Agora vejamos o "mapa de caça" on-chain. A Glassnode aponta que a faixa de 83.000-86.000 detém semanas de posições curtas acumuladas; uma vez atingido o BTC, as liquidações forçadas revertem a compra e fazem os preços subir. 80.000-85.000 é também uma zona de custo intensivo para as instituições: as empresas institucionais de tesouraria de BTC têm em média 80.421 para comprar, os detentores de ETF em média 85.000 — o que significa que algumas instituições optam por "equilibrar e vender" neste intervalo. → O suporte abaixo também é claro. 77.100-80.200 é o muro de abastecimento de longo prazo marcado pela CryptoQuant, com este grupo a vender 539.000 BTC em 30 dias. 71.300 é a linha de custo médio do detentor de curto prazo, e 62.000-65.000 dólares é a forte zona de suporte on-chain. → Surgem aspetos técnicos$BCH pode tornar-se uma das jogadas de rotação mais interessantes se o BTC continuar a manter-se forte. Não estou a dizer para o perseguires. Estou a dizer para TER CUIDADO. BTC = narrativa monetária. BCH = exposição de beta mais elevado ao mesmo ecossistema mais amplo do Bitcoin. Área-chave: → $300 Cenário estendido: → $600+ Mas só se preço, volume e estrutura confirmarem. E $ZEC? Depois de uma ação tão violenta, perseguir o topo é exatamente onde a disciplina mais importa. A Fed acabou de conseguir um aumento de 25 pontos base. O BTC respondeu recuperando $80K. Agora thAumentos de taxas + fatura dupla eliminação — todos estavam à espera de um crash. Então, o que aconteceu? Em menos de 48 horas, o BTC disparou de 74,965 para 81.000, aumentando mais de 6% em 24 horas, com 110.000 pessoas liquidadas e mais de 260 milhões de dólares em posições curtas anuladas. Primeiro, o lado negativo foi significativo. A Fed aumentou as taxas em 25 pontos-base para 3,75%-4,00% pela primeira vez em três anos, a lei CLARITY colapsou às 49:50, e ambas as notícias caíram simultaneamente. A 15 de setembro, 120.000 pessoas foram expostas e 670 milhões de yuans foram liquidados. Segundo, a velocidade de absorção foi absurda. Depois de os ETFs terem saído cerca de 746 milhões em dois dias, as entradas líquidas recomeçaram imediatamente. Na quinta-feira, os ETFs de BTC registaram 730 milhões em entradas, o terceiro maior registo diário de 2026, com o BlackRock IBIT a contribuir com 454 milhões num só dia. Terceiro, o interesse aberto dos futuros ultrapassou os 57 mil milhões de dólares (o valor mais alto desde maio), com posições longas a aumentarem a alavancagem simultaneamente — este já não é o mercado que "colapsou após aumentos de taxas" em 2022. → O catalisador são os preços do petróleo. O Brent caiu abaixo dos 100 dólares por barril durante três dias consecutivos, e Trump disse que "a guerra com o Irão terminará em breve." A queda dos preços do petróleo → arrefecimento das expectativas de inflação→ estreitando espaço para aumentos de taxas e ativos de risco desvinculados coletivamente. O preço das ações da Strategy subiu mais de 16% num único dia, a Coinbase subiu mais de 11% e a empresa mineira MARA subiu quase 14%. → Mas a Glassnode acabou de emitir um aviso: o BTC está gradualmente a aproximar-se da zona de liquidação de venda pesada de 83.000-86.000. Se este intervalo for atingido, a cobertura forçada de posições curtas pode desencadear uma rápida recuperaçãoPara ser honesto, no momento em que pressionei o botão de fechar a posição, minhas mãos tremiam, meu couro cabeludo formigava, e até senti vontade de chorar.
O primeiro episódio fixado no meu perfil é sobre o SNDK. Naquela época, eu estava a 30x vendido, e o manipulador do mercado fez o preço disparar, deixando-me com uma dívida de 115% para o mercado, sem nada sobrando. Por mais de meio mês, essa moeda foi um espinho no meu coração.
Hoje, com a mesma moeda, a 50x comprado, recuperei tudo o que perdi, com juros.
Por que consegui segurar essa posição? Para ser sincero, não foi por habilidade técnica, foi por sorte e teimosia.
Antes, entre 1500-1600, o preço oscilou por meio mês, com o fundo ficando cada vez mais alto. Ontem, quando houve um aumento de volume e o preço ultrapassou 1700, segurei firme e comprei mais. 50x, meus amigos, um pequeno movimento brusco e eu poderia zerar tudo.
Então, por que saí aos 1745?
Porque tive medo.
Realmente tive medo. Já perdi lucros por não sair a tempo, já sofri com dívidas. Acima de 1745, havia muitas posições presas, a taxa de financiamento estava alta, o lucro era suficiente, e eu não queria mais arriscar. Garantir o lucro é a única verdade para sobreviver neste mercado.
Ganhei 85% com a posição comprada em ZEC, 222% com a posição vendida, e hoje 337% com SNDK. Neste meio mês, fiquei quase louco, acompanhando o mercado todos os dias, sem dormir. Finalmente recuperei o dinheiro que investi para aprender.
Uma palavra sincera para os irmãos que ainda estão segurando posições:
Não sigam meu exemplo de usar 50x. Uma grande posição pode ser prazerosa por um momento, mas a liquidação é um funeral. Viver é mais importante do que tudo. Ninguém está a falar disto. Se $BTC é ouro digital, $BCH é a versão beta mais alta dessa narrativa de escassez — e o mercado pode estar a subestimar o que acontece se o momentum rodar para o BCH. Estou a observar: $BCH → 300 dólares e depois potencialmente 600+ dólares se a tendência mais ampla se mantiver construtiva. Mas NÃO estou a perseguir velas verdes. Suporte 15M + 1H = áreas que quero que os compradores defendam. $ZEC já fez um movimento massivo. Perseguir velas verticais agora significa assumir um perfil de risco completamente diferente. Entretanto,David Hoffman, cofundador do Bankless, liquidou todo o seu ETH que detinha há seis anos em 21 de maio.
Depois, comprou cinco moedas: ZEC, HYPE, LIT, NEAR, VVV.
Três meses depois, o resultado foi: ZEC subiu 110%, LIT subiu 369%, NEAR subiu 54%, HYPE subiu 55%, VVV caiu 6%. No mesmo período, o ETH subiu apenas 8%.
O rendimento total da carteira foi cerca de 90%-120%, superando o ETH em mais de 70 pontos percentuais.
Mas hoje não quero falar sobre "se devemos copiar o trabalho dele".
Quero analisar — por que ele comprou estas cinco moedas, e não ETH.
Primeiro, veja como ele dividiu o dinheiro em duas partes:
50% comprou igualmente VVV, NEAR, ZEC, HYPE. Os restantes 50% investiu regularmente em LIT.
Cinco ativos que cobrem quatro narrativas:
Privacidade → ZEC
Derivados on-chain → HYPE, LIT
Infraestrutura cross-chain → NEAR
Inferência de IA descentralizada → VVV
Nenhuma delas está relacionada com a narrativa de avaliação do L1.
Não é que "ETH não funciona mais", mas ele acredita que a lógica de avaliação da narrativa L1 já completou seu ciclo.
A característica comum dessas cinco moedas é uma só: conseguem provar a si mesmas.
O catalisador do ZEC é o ETF. O ETF spot Grayscale Zcash (ZCSH) foi listado na NYSE Arca em 25 de agosto, acumulando quase 700 milhões de dólares em ativos em menos de duas semanas, com entradas líquidas superiores a 179 milhões de dólares. O ZEC subiu mais de 160% este ano, enquanto o Bitcoin caiu 13% no mesmo período. O dinheiro na área de privacidade é real, não é só hype.
Os catalisadores do HYPE e LIT são a receita do protocolo e o mecanismo de recompra. A Hyperliquid usa cerca de 99% das taxas para recomprar e queimar HYPE, com receita anualizada de 748 milhões de dólares e 48,17 milhões de HYPE queimados até agora. A recompra do Lighter é cerca do dobro da do HYPE, com aproximadamente 15,5 milhões de LIT recomprados programaticamente desde o TGE, representando cerca de 6,3% do fornecimento em circulação. Cada transação se transforma em compra.
O catalisador do VVV é a queima de tokens vinculada à receita de IA. Desde julho, 5 dólares de cada 100 dólares gastos em pontos API são usados para recomprar e queimar VVV automaticamente, reduzindo a emissão anual de 14 milhões para 2 milhões de tokens. Quanto maior o uso da IA, maior a recompra.
O catalisador do NEAR são os contratos perpétuos de privacidade. Integrando a Hyperliquid para impulsionar derivados confidenciais, Hoffman até rotulou-o como uma "versão generalizada do ZEC".
Cada ativo pode explicar claramente: de onde vem o dinheiro, quando vem e quanto vem.
E o ETH?
Hoffman explicou claramente ao liquidar:
"A narrativa do 'ETH como moeda' não falhou, mas atingiu o teto do seu potencial.
Em termos simples: a história do ETH já foi contada, o mercado já atribuiu o preço que devia.
O crescimento futuro da rede provavelmente será capturado mais pelas Layer2 e pela camada de aplicações, enquanto o preço do ETH em si tem espaço limitado para reavaliação.
Não é que a tecnologia do ETH seja ruim, mas a lógica de avaliação já completou seu ciclo.
A narrativa 'ETH como moeda' valia 3000 dólares em 2021 e valerá 2500 dólares em 2026. A narrativa não mudou, o preço também não. O mercado já o precificou claramente."
Então, qual é o quadro de Hoffman?
Em uma frase: num ambiente atual de liquidez escassa, compre ativos que "conseguem provar a si mesmos".
Não compre "porque acho que vai subir", compre "porque a receita está crescendo, a recompra está acontecendo, o capital está entrando".
Não compre "narrativas ainda não realizadas", compre "narrativas que estão sendo validadas por dados on-chain".
ZEC tem fluxo de fundos de ETF, não é só um ideal de privacidade no whitepaper.
HYPE tem fluxo de caixa diário de recompra, não é só uma visão descentralizada ilusória.
LIT tem circuitos zk verificáveis, não é só um slogan de "acreditar na equipa".
Hoffman anunciou em 18 de setembro que "a temporada de altcoins chegou mais cedo do que se imaginava".
Naquele dia, o ZEC estava a 1512 dólares, cerca de 170% acima do preço de entrada dele, que era cerca de 560 dólares. O NEAR subiu 30% num dia para 3,54 dólares, e o HYPE atingiu um recorde histórico de 89,92 dólares.
Se a temporada de altcoins chegou ou não, você decide.
Mas ele já se posicionou em maio.
$LIT $NEAR $ZEC Hoffman grita "a temporada dos altcoins chegou", mas 5 dados dizem-lhe a verdade
1/5 A posição de Hoffman realmente explodiu.
No dia 21 de maio, vendeu todo o ETH, e no início de junho trocou para LIT, ZEC, NEAR, HYPE, VVV.
Três meses depois, o resultado: LIT subiu entre 135% e 210%, ZEC subiu mais de 120%, NEAR subiu 69%, HYPE subiu 55%. No mesmo período, o ETH subiu apenas 17%.
O rendimento total da carteira foi cerca de 90%-120%, superando o ETH em mais de 70 pontos percentuais.
Ele não está a falar só por falar. Ele realmente ganhou dinheiro.
2/5 Mas os dados do mercado não colaboram.
O índice da temporada dos altcoins do BlockchainCenter, em setembro, está em 37. O valor crítico é 75. Isso significa que, entre os 50 tokens com maior capitalização, menos da metade superou o BTC nos últimos 90 dias.
A dominância do BTC é 66,6%, não os 58,4% que os perfis de utilizadores indicam — a situação real é ainda mais extrema. Os sete maiores ativos cripto representam 92,1% da capitalização total dos 100 principais, a concentração voltou ao nível de 2021.
O capital está a circular entre os ativos principais, não chega aos altcoins. Nos últimos 30 dias, o ETF teve entradas líquidas de 5,64 mil milhões de dólares, com Bitcoin, Ethereum, XRP e Solana a absorverem 5,57 mil milhões. Todos os outros tokens juntos não chegam a 100 milhões.
Isto não é a temporada dos altcoins. É uma circulação interna dos ativos principais.
3/5 A subida do ZEC tem fundamentos reais.
O cofundador da Paradigm admitiu publicamente possuir ZEC. O ETF spot de ZEC da Grayscale atraiu mais de 460 milhões de dólares em duas semanas. A comunidade votou com 99,9% de aprovação para reduzir o tempo de bloco de 75 para 25 segundos.
O dinheiro do ETF continua a comprar, e a tecnologia está a ser atualizada substancialmente.
Isto não é só emoção, há catalisadores a sustentar o mercado.
Mas atenção a um detalhe: o ritmo da realização dos ganhos. A votação NU7 foi uma boa notícia, a divulgação da posição da Paradigm também. Depois das boas notícias, quando os investidores de retalho entram em FOMO, quem comprou a preços baixos tem lucros tão grandes que podem esmagar um elefante. No último ano, o ZEC subiu 2590%.
A tendência não está quebrada. Mas subir demais e ficar com o "papo quente" pode depender de uma única vela.
4/5 A narrativa do NEAR tem falhas.
Hoffman chama o NEAR de "a versão generalizada do ZEC", soa bem. E os dados?
O NEAR Intents realmente ajuda o ZEC com liquidação cross-chain, os pares de negociação relacionados com ZEC representam quase 40% do volume da plataforma. Mas o dinheiro que realmente entra no cofre do protocolo para recomprar NEAR, nos últimos 30 dias, foi apenas cerca de 910 mil dólares.
A maior parte das taxas é captada por canais como SwapKit, e só uma pequena parte vai para o pool de recompra do NEAR.
Agora, o NEAR é "a sombra do ZEC", não uma infraestrutura cross-chain independente. Quando o ZEC sobe, ele também beneficia. Quando o ZEC recua, o volume de negociação e recompra do NEAR encolhem simultaneamente.
Para passar de sombra a infraestrutura real, o ZEC precisa representar menos de 15%, enquanto o volume total de negociação continua a crescer. Ainda está longe disso.
5/5 Conclusão.
A "temporada dos altcoins" que Hoffman fala é a temporada dos altcoins da sua carteira pessoal, não do mercado.
O seu método vale a pena aprender: fluxo de caixa > narrativa. Comprar ZEC porque o ETF está a comprar com dinheiro real, comprar HYPE e LIT porque a receita do protocolo está a recomprar com dinheiro real. Cinco ativos, quatro narrativas, nenhuma relacionada com a avaliação do L1.
Mas é preciso ter cuidado com o que ele diz. Vender todo o ETH, assumir o Bankless, gritar temporada dos altcoins, dar um novo rótulo ao NEAR — o poder mediático e a direção da carteira coincidem ao mesmo tempo. Pode estar certo, mas tem de distinguir o que é análise e o que é posição.
Não acredite só porque ele gritou.
$ZEC $NEAR $ETH Se $BTC é ouro digital, então $BCH é a expressão em alta beta dessa mesma narrativa de escassez. Mas não confundas convicção com compra às cegas. A estrutura atual ainda favorece a fraqueza da compra em vez de perseguir a força. Observa as zonas de suporte de 15M e 1M para confirmação, e escala para resistência em vez de se tornar liquidez de saída. 🎯 $BCH níveis que estou a observar: → $300 como alvo psicológico a curto prazo → $600+ como cenário a longo prazo se o momentum e a adoção continuarem, o BCH também tem gEste é o percurso psicológico pelo qual a grande maioria dos investidores de retalho não consegue lucrar……
Bitcoin a sessenta mil:
Investidor de retalho: Isto é um mercado baixista profundo, não posso comprar agora, vou esperar que caia para quarenta mil para agir.
Bitcoin a setenta mil:
Investidor de retalho: Vender a descoberto imediatamente! Falso rompimento, o mercado atingiu o topo, vender a descoberto é lucro garantido.
Bitcoin a oitenta mil:
Investidor de retalho: Os americanos vão aumentar as taxas, continuo a vender a descoberto! Antes, sempre que aumentavam as taxas, o preço caía, desta vez vai ser uma queda forte.
Bitcoin a noventa mil:
Investidor de retalho: Algo não está bem... vou observar primeiro, sem pressa.
Bitcoin a cem mil:
Investidor de retalho: O mercado em alta chegou! Isto é só o início, tenho de entrar agora!
Recua de cem mil para noventa mil:
Investidor de retalho: Realmente foi uma armadilha para subir, vender a descoberto é mais seguro, vou abrir posições curtas imediatamente.
Noventa mil inicia a onda principal de subida, sobe até cento e vinte mil:
Investidor de retalho: Ai, se eu soubesse teria entrado antes.
Bitcoin a cento e quarenta mil:
Investidor de retalho: Estou a entrar! Meio do mercado em alta, este ciclo pode levar o Bitcoin até quinhentos mil!
Depois
O valor total do mercado cripto atinge o pico.
Em apenas quinze dias.
Colapso.
Transição oficial para mercado baixista.
Os desejados oitenta mil finalmente chegaram para o investidor de retalho.
Mas desta vez,
Ele já não ousa comprar. #山寨 A linha semanal finalmente vai romper a tendência de queda de quase dois anos, esta semana subiu mais de 10%. O ciclo histórico de quatro anos diz que 2026 será um ano de baixa, mas o mercado tende a não aceitar.
O Bitcoin, mesmo com a falha do projeto Clarity e o aumento das taxas pelo Fed, voltou a 77K, e as altcoins ainda podem fazer a primeira verdadeira ruptura de 2026. Talvez desta vez seja realmente diferente.
Mas eu ainda não estou a anunciar a temporada das altcoins. Ainda está longe do topo anterior de 451B. O ponto crucial é se a linha semanal consegue manter-se acima desta linha. Se se mantiver, a tendência estará estabelecida.Por que é que a subida das taxas pelo Fed faz o mercado cripto subir?
1. Expectativas já refletidas no preço, o pessimismo esgotou-se e virou otimismo
Antes da subida das taxas, o mercado já apostava numa probabilidade superior a 90%, o BTC recuou antecipadamente de acima de 80.000 para perto de 77.000 para "correr à frente". Depois do anúncio, sem surpresas mais agressivas, os vendedores a descoberto recompuseram posições e o capital cauteloso entrou, fazendo o preço naturalmente subir.
2. O gráfico de pontos mostra "falcões claros e pombas ocultas", o teto do aperto já é visível
Embora Wash tenha sido duro, o gráfico de pontos indica que a taxa média no final de 2026 será apenas 4,1%, o que significa que este ano só haverá mais uma subida de 25 pontos base no máximo. A mensagem implícita para o mercado é: este ciclo de aperto não se transformará num ciclo violento e contínuo como em 2022, o caminho do aperto é claro e limitado.
3. O Tesouro dos EUA está a despejar liquidez da conta TGA, a liquidez compensa a subida das taxas
Esta é a lógica fundamental mais importante. O Tesouro dos EUA está a gastar fundos da conta TGA de quase 1 trilião de dólares (de 9 de setembro a 4 de novembro), injetando continuamente dinheiro no sistema bancário. Esta força de liquidez compensa diretamente o efeito de aperto causado pela subida de 25 pontos base do Fed.
4. Ativos de risco reagem em conjunto, o sentimento geral melhora
Após a subida das taxas, os futuros do Nasdaq 100 subiram mais de 1%, os futuros do S&P 500 subiram 0,8%, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro recuaram. O mercado cripto não é um movimento isolado, mas acompanha a recuperação global do apetite pelo risco.
5. A pressão de venda dos ETFs foi libertada temporariamente, a situação do capital melhorou marginalmente
Antes da subida das taxas, o ETF de Bitcoin spot teve saídas líquidas consecutivas de cerca de 746 milhões de dólares em dois dias, as instituições aproveitaram a notícia negativa para realizar lucros.#ETH voltou, "2670 é a armadilha final para comprar" "1500 é a rendição". Este roteiro soa familiar, certo? Foi assim que gritaram no ano passado.
Para ser honesto: quem grita 1500, geralmente já começa a gritar aos 1800. Quando realmente cai para 1500, ele próprio não tem coragem de comprar. Quanto mais extrema a previsão, mais parece chamar atenção.
Eu, pelo contrário, acho que se o ETH realmente subir para 2670 e se manter, isso não é uma armadilha, é um ponto de partida. Não encare cada alta como uma armadilha para comprar.$ZEC 148 e 155 foram totalmente consumidos, ainda assim houve uma forte penetração de 155 até 1591
Este é o resultado de muitos vendedores a descoberto no mercado, com liquidações em cadeia após a penetração; ao acordar, vejo que há realmente muitos vendedores a descoberto em ZEC, e parece que vai continuar a subir, o que me faz querer comprar
Novo intervalo:
164x
156x preço de mercado
Se 164 também for consumido, a curto prazo não haverá muita liquidez para posições curtas, mas se o sentimento de venda a descoberto continuar alto e todos continuarem a aumentar as posições curtas, então os principais players continuarão a pressionar as vendas, ultrapassando 164; por enquanto, não vejo sinais de arrefecimento nas posições curtas
Tanto as posições curtas como as longas em ZEC me parecem muito intensas, isto é um mercado em alta, vamos abrir a imaginaçãoO verdadeiro fortalecimento do Bitcoin não é subir 5% hoje
mas sim não cair mesmo com notícias negativas
A alta das taxas do Fed, o revés do projeto CLARITY
O rendimento elevado dos títulos do Tesouro dos EUA cria um ambiente adverso para ativos de risco
No final, o Bitcoin voltou a ultrapassar os 80 mil
O fato de não cair mesmo com notícias negativas já é um sinal
Agora, o importante não é se vai continuar a subir
mas se a quebra dos 80 mil pode passar de uma recuperação emocional para uma continuação da tendência
Só é realmente forte se conseguir manter-se com volume
Subir e depois cair é uma falsa quebra
Não se deixe levar pela subida de um dia
Antes da tendência se consolidar, tudo pode reverter
Acham que desta vez o Bitcoin vai conseguir manter-se acima dos 80 mil? No final da sexta-feira, $BTC ultrapassou os 78.000 depois de os compradores defenderem um piso intradiário de 75.921, e a verdadeira mensagem da gravação não é a manchete, mas para onde foi o capital marginal a seguir. O volume só se tornou convincente acima da alavanca dos 78.000, um nível que a fonte descreve como um gatilho muito disputado. Segure-o, e a porta para os 80.000 fica aberta; perde-a, e 76.000 torna-se a âncora que define o intervalo do fim de semana. Essa distinção importa porque o movimento está a ser enquadrado como uma rotação, não como um bro#美联储10月再加息概率破55%
A probabilidade de 55% é bastante embaraçosa — o mercado só precificou metade, apostando na diferença dessa metade.
Segundo dados do CME de 18 de setembro, a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em outubro é de 55,4%, mantendo-se inalterada em 44,6%. Até dezembro, a probabilidade acumulada de um aumento de 50 pontos base já atingiu 39,8%. A probabilidade de pelo menos mais um aumento este ano é de 87,4%.
Mas as instituições também não têm consenso. A Huatai Securities diz que a necessidade de aumento em outubro está a diminuir, prevendo que dezembro será o próximo período de negociação. A CITIC Securities prevê mais um aumento de 25 pontos base este ano, mas no início do próximo ano a inflação anual poderá cair significativamente, enfraquecendo os motivos para continuar a aumentar as taxas. A Donghai Securities é mais direta — a situação económica em divergência em forma de K e a diminuição simultânea da oferta e procura no mercado de trabalho não apoiam o início de aumentos cíclicos consecutivos pelo Federal Reserve.
A reação do BTC é mais interessante do que os próprios dados. No dia do aumento, o BTC recuou de 75.355 para perto de 75.800, e na sexta-feira subiu diretamente para 80.443, um aumento superior a 5%. A Grayscale qualificou este aumento como um "ajuste intermédio" em vez de uma inversão de ciclo, acreditando que uma a duas subidas previstas para 2026 não mudarão a lógica da alocação de capital.
A precificação de 55% significa que o mercado está quase dividido meio a meio entre "aumentar" e "não aumentar". Antes do FOMC de outubro, ainda há dois relatórios do CPI e três de emprego para passar, qualquer um acima das expectativas pode empurrar os 55% para mais de 80%. A divergência do BTC perto dos 80 mil é, essencialmente, uma aposta na direção dos dados.Breve introdução a um ativo que atualmente não teve grande valorização, mas é excelente (na minha opinião): SSV
Dados principais
Oferta: Total de 17,36 milhões, cerca de 15,93 milhões em circulação (91,8%), taxa de inflação que cai rapidamente de 8,3% em 2025 para 3% em 2027, podendo entrar em deflação líquida em 2029.
Rendimento de staking: anualizado acima de 25%, pago em ETH, proveniente de taxas reais da rede + subsídios decrescentes de incentivo. Os subsídios diminuirão anualmente, mas as taxas reais estão a aumentar. Atualmente já estou a fazer staking, com um período de carência de 7 dias para saída. Esta é uma das razões pelas quais comprei, o mercado em alta obriga-me a não sair a meio.
Protege cerca de 7,4 milhões de ETH, opera com mais de 110 mil validadores, e a Fundação Ethereum também o utiliza.
Fonte de rendimento: as taxas pagas pelos validadores são convertidas em ETH e distribuídas diretamente aos detentores de cSSV em staking. Quanto mais se faz staking → mais segura a rede → mais validadores → mais taxas em ETH, o ciclo de alta certamente será ativado.
Principais riscos
Capitalização de mercado de apenas cerca de 30 milhões de dólares, mas protege mais de 14 mil milhões de ETH, uma grande assimetria entre capitalização e ativos protegidos.
Simplificando: SSV vende "segurança de staking", ganha ETH real, mas tem um mercado pequeno e alta volatilidade, adequado para posições pequenas para apostar na flexibilidade. Outra razão importante é que a liquidez não é grande, não é adequado para grandes fundos, pois grandes entradas podem facilmente puxar o preço 10% para cima. DYOR $SSV 【Observação matinal】F&G→71 ganância, o BTC vai manter os 81.000 no fim de semana?
Fatos: OKX spot BTC≈81125 (24h cerca de +5,8%, pico≈81748), ETH≈2610, SOL≈113 (cerca de +11% liderando). O índice de medo e ganância subiu de 56 para 71 durante a noite.
Análise: Ontem à noite já se discutiu a tentativa dos 81.000; a nova contradição esta manhã é "aceleração do sentimento vs liquidez reduzida no fim de semana". Quem vê os 80.000 como suporte está a apostar na continuação, os pessimistas esperam que a ganância diminua.
Próximos pontos a observar: qualidade do fecho dos 81.000 no fim de semana, se o recuo mantém o suporte nos 80.000, e se o fluxo do ETF na segunda-feira acompanha este sentimento. Não prometemos lucros, apenas focamos nos pontos-chave. O que acham, é uma passagem de testemunho ou uma armadilha? Votem 👇No dia 18 de setembro, o cofundador do Bankless, David Hoffman, publicou um tweet dizendo "A temporada de altcoins chegou mais cedo do que se imaginava".
A comunidade ficou em polvorosa. A secção de comentários estava cheia de "bullish" e "all-in".
Mas poucos repararam que, no mesmo dia, ele disse outra coisa:
"NEAR pode ser visto como uma versão generalizada do ZEC."
Essa frase é a parte mais perigosa de todo o tweet.
Gritar "temporada de altcoins" é para atrair atenção, mas rotular "generalização do ZEC" é uma aposta.
Vamos primeiro ver o que está a acontecer com o ZEC.
Matt Huang, cofundador da Paradigm, revelou publicamente no dia 17 de setembro que a empresa detém ZEC, descrevendo-o como "um complemento ao Bitcoin em termos de privacidade".
Isto não é um influencer cripto a fazer hype. É um VC mainstream que gere dezenas de mil milhões de dólares a confirmar publicamente a sua posição.
O ETF spot de Zcash da Grayscale (ZCSH) foi lançado a 25 de agosto, e em duas semanas o ativo sob gestão ultrapassou 500 milhões de dólares, detendo mais de 550 mil ZEC, cerca de 3% do total em circulação. A DCG International Investments investiu sozinha 100 milhões de dólares.
A comunidade ZEC aprovou recentemente a atualização NU7 com uma votação esmagadora — o tempo de bloco foi reduzido de 75 para 25 segundos, mantendo o ciclo de halving ao estilo Bitcoin. 99,9% dos votos apoiaram a redução do intervalo de blocos.
O preço atual do ZEC é cerca de 1444 dólares, com uma capitalização de mercado de 24,5 mil milhões de dólares, já entre as dez maiores criptomoedas por valor de mercado. Há um ano, esta moeda estava na faixa dos 30 dólares.
Posição da Paradigm + ETF da Grayscale + atualização da governança comunitária — estas três coisas a acontecerem simultaneamente não é coincidência. É um sinal de que os ativos de privacidade estão a passar de "brinquedos para geeks" a "alocações institucionais".
Mas o que Hoffman realmente quer dizer não é para comprares ZEC.
A etiqueta que ele dá ao NEAR é: "uma versão generalizada do ZEC".
Traduzindo para linguagem comum: o ZEC protege a privacidade dos fundos, o NEAR quer proteger a privacidade de todas as atividades comerciais.
Percebeste? Ele não está a promover uma moeda de privacidade, mas sim uma infraestrutura de privacidade.
A funcionalidade de troca cross-chain da carteira Zashi (a entrada de custódia mais central do ecossistema ZEC) usa a base NEAR Intents. Queres trocar BTC por ZEC em modo shielded? Passa pelo NEAR. Queres trocar ZEC shielded por USDC? Também pelo NEAR.
Em cada transação, o NEAR cobra uma taxa de passagem.
Até início de setembro, o volume acumulado de transações do NEAR Intents era cerca de 27,6 mil milhões de dólares, cobrindo mais de 26 blockchains, gerando aproximadamente 45 milhões de dólares em taxas. O mecanismo Fee Switch ativado em fevereiro de 2026 estipula que 100% das taxas do protocolo são usadas para recomprar NEAR no mercado aberto.
Quanto mais o ZEC cresce, mais o Zashi é usado, maior é a recompra do NEAR.
A lógica da aposta de Hoffman é esta: explosão no volume de transações de ativos de privacidade → camada de liquidação subjacente captura valor → NEAR recebe o benefício.
Mas os dados revelam uma verdade embaraçosa.
45 milhões de dólares em taxas acumuladas soa a muito.
Mas quanto realmente entrou no pool de recompra como "receita do protocolo"?
5,51 milhões de dólares.
A recompra média mensal é cerca de 900 mil dólares.
Dos 45 milhões, só 5,51 milhões entraram no pool de recompra. Para onde foi o resto? A maior parte foi para os solvers (market makers/liquidadores) e canais de distribuição. Só a SwapKit ficou com mais de 4,4 milhões de dólares.
O NEAR Intents é mais como um "cofre de passagem" — o volume de transações passa, mas a maior parte do dinheiro fica no bolso de outros.
Mais preocupante é a concentração. As transações ZEC representam quase 40% do volume diário do NEAR Intents. Isto significa que a narrativa do NEAR como "vendedor de pás" depende fortemente do desempenho de apenas uma moeda, o ZEC.
Se o ZEC sobe, o NEAR sobe. Se o ZEC cai, o NEAR provavelmente cai ainda mais.
Isto não é infraestrutura, é uma sombra.
Há mais uma coisa escondida na ação de desinvestimento de Hoffman.
A 21 de maio, ele vendeu todo o ETH que detinha há seis anos. No mesmo dia, Ryan Sean Adams recuou para os bastidores, David assumiu o comando do Bankless, e a equipa foi depois notícia por grandes cortes de pessoal.
Ele usou metade do capital para comprar com peso igual VVV, NEAR, ZEC, HYPE, e o resto investiu regularmente em LIT. Comprou NEAR a cerca de 1,4 dólares, agora está a 3,63 dólares.
Venda do ETH → controlo dos media → construção de posições em altcoins → gritar "temporada de altcoins" → rotular as posições com narrativas.
Tudo isto feito num espaço de três meses.
Repara bem.
Hoffman não está a apostar na temporada de altcoins.
Ele aposta que a privacidade vai passar de "necessidade geek" para "necessidade institucional e regulatória".
A Paradigm está a comprar ZEC. A Grayscale está a fazer ETF. A comunidade ZEC está a mudar o protocolo. O NEAR está a ativar o modo de privacidade por defeito para contratos perpétuos confidenciais.
Tudo isto está a acontecer ao mesmo tempo.
Esta aposta é muito maior e muito mais perigosa do que a temporada de altcoins.
Porque se a narrativa da privacidade não se institucionalizar — se a regulamentação apertar, se o interesse pelo ZEC diminuir, se o NEAR continuar a ser apenas "a sombra do ZEC" — toda a cadeia lógica de Hoffman vai ruir desde a base.
45 milhões em taxas geram só 5,51 milhões em recompra, esta eficiência é um aviso.
Não olhes só para o que ele grita. Olha para o que ele compra e por que razão ele grita agora.
$BTC $ZEC $NEAR DOGE RECUPEROU FORTE
Vi o $DOGE cair até um mínimo de $0.07831, depois subir até um máximo de $0.08870 antes de estabilizar perto de $0.08756. Reversões assim testam a disciplina — perseguir tarde ou esperar pela confirmação. 30D ainda está a subir 8,78%, mas 180D está em -7%.
Como lidas com reversões bruscas: persegues ou esperas?""O caminho para a conformidade financeira on-chain está claro" soa muito bem, mas a realidade é mais como se a regulamentação tivesse construído apenas metade da ponte.
A SEC lançou uma isenção inovadora para valores mobiliários tokenizados, abrindo uma janela experimental para algumas transações on-chain. Os benefícios são óbvios: tempos de negociação mais longos, liquidação mais rápida, ativos programáveis e infraestrutura financeira que antes só grandes instituições podiam usar, tudo isso pode ser redesenhado. Mas novos problemas também surgem — se a mesma ação existir simultaneamente como ação tradicional e em várias versões tokenizadas emitidas por diferentes plataformas, quem unifica o preço, a liquidez, o mecanismo de circuit breaker e os direitos dos investidores?
A cadeia não elimina automaticamente os atritos financeiros, apenas os desloca para outro lugar. O tempo de liquidação pode diminuir de dois dias para alguns minutos, mas o mercado pode ser fragmentado em mais ilhas; a transparência pode aumentar, mas o usuário comum pode não conseguir distinguir se está comprando um valor mobiliário nativo, um certificado de depósito ou um ativo sintético que apenas replica o preço.
Portanto, apoio a abertura regulatória, mas sou contra apresentar a "tokenização" como um progresso natural. O que a SEC e a CFTC realmente precisam resolver não é apenas permitir que instituições experimentem, mas garantir que, após a tokenização dos ativos, a responsabilidade pela liquidação, a segregação dos ativos dos clientes e a proteção em cenários extremos não desapareçam. A velocidade é atraente, mas os direitos são a linha de fundo.
#数字资产信息合规受关注 O setor financeiro tradicional deu mais um passo em frente.
A empresa de serviços financeiros dos EUA, Equitable, incluiu uma opção de investimento vinculada a BTC em anuidades indexadas registradas (RILA).
Diretamente ligada ao desempenho do IBIT da BlackRock, oferece um amortecedor de queda de até 40%.
A alocação normalmente não ultrapassa 25% do valor da anuidade.
O BTC está a deixar de ser um "ativo de alta volatilidade" para se tornar lentamente uma opção padrão nos produtos financeiros tradicionais.
Este é o incremento que merece mais atenção.Já estamos em 2026, e muitas pessoas ainda não compreendem o que significa ter 400 mil em depósitos. Dados do banco central mostram que, em contas bancárias nacionais, apenas 0,63% têm mais de 400 mil; atenção, são contas, não pessoas. Ou seja, uma conta com 400 mil em dinheiro já está à frente de 99% das pessoas. Na internet, todos parecem ganhar um milhão por ano, mas na realidade, até ter 70 mil em depósitos já é um desafio para muitas famílias. Esta é a diferença entre a bolha informativa e o mundo real. Mas quero dizer outra coisa: será que 400 mil no banco é realmente seguro? Atualmente, a taxa de depósito a prazo de um ano caiu para pouco mais de 1%. Mesmo com uma inflação moderada, o dinheiro está a perder valor silenciosamente; poupar está a tornar-se uma perda crónica certa. Não estou a dizer para investires tudo em cripto, pelo contrário, o que as pessoas comuns mais precisam é de consciência sobre alocação de ativos. O depósito é a âncora, deve-se reservar dinheiro para emergências; mas além da âncora, é necessário alocar parte em ativos que combatam a inflação, como ouro, ativos em cidades principais, ou algo como BTC, que tem oferta limitada, para dar ao dinheiro a oportunidade de superar a máquina de imprimir dinheiro. O meu método é: numa conta familiar, 330 mil em ativos spot, metade em BTC, 30% em ETH, e SOL controlado abaixo de 15%, sem alavancagem de contratos, a manter a longo prazo com dinheiro extra, para dormir tranquilo independentemente da volatilidade. Depósitos dão-te segurança, investimentos dão-te potencial, ambos são indispensáveis. O verdadeiro risco nunca é a volatilidade, mas ter todo o dinheiro num cesto que perde valor garantidamente, pensando que isso é segurança. 400 mil é motivo de orgulho, mas o que merece mais reflexão é quanto poder de compra esses 400 mil terão daqui a dez anos. Na noite passada, abri uma posição curta leve em $ONE. A tese é simples: quando a liquidez começa a concentrar-se em ativos mais fortes e líquidos, altcoins mais fracas podem ter dificuldades em manter o momentum. Entretanto, $BTC e $ETH continuam a atrair a atenção do mercado, pois as suas narrativas permanecem mais fortes e a liquidez mantém-se concentrada em torno dos principais ativos. O sinal chave não é uma vela verde. É para onde o capital continua a fluir. $BTC → âncora do mercado $ETH → expansão da liquidez on-chain Altcoins → maior volatilidade Irmãos, é uma onda atrás da outra.
Em setembro, o Fed já deu um corte, elevando a taxa para 3,75%-4,00%, a primeira vez em três anos. E o resultado? Os dados do CME FedWatch mostram que a probabilidade de um novo aumento em 28 de outubro já disparou para 54,2%, e a de dezembro é ainda maior, chegando a 88,2%. O Goldman Sachs também veio dizer que espera um segundo aumento de 25 pontos base em outubro.
O que é ainda mais doloroso é que o gráfico de pontos mostra que 16 dos 18 membros acham que ainda será necessário pelo menos mais um aumento este ano.
Mas o interessante é que, no dia do aumento, o Bitcoin não caiu, pelo contrário, subiu. O chefe de pesquisa da Grayscale disse diretamente que isso parece mais um "ajuste de meio ciclo" como em 1997 com Greenspan, e não uma mudança cíclica como em 2022; o mercado cripto não vai mudar a direção geral da alocação de capital por causa de um ou dois aumentos extras.
Em resumo, cada notícia negativa é digerida. Quem tinha que sair, já saiu; quem ficou, não tem medo.
Mas não se iludam. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos já está perto de 5%, e o de 30 anos acima de 5,3%, a liquidez está realmente apertando. Subir com volatilidade é aceitável, mas perseguir altas é suicídio. #美联储10月再加息概率破55% $BTC 81,170. Hoje estou a observar um número: 80,119, só se cair abaixo é que considero que enfraqueceu.
【Pontos de múltiplas moedas de hoje · todos podem verificar】
$BTC 81,170｜Suporte 76,579.97｜Resistência 81,741
$SOL 113.19｜Suporte 101.86｜Resistência 114.32
$XRP 1.40｜Suporte 1.30｜Resistência 1.42
Nas últimas 24h, houve liquidações totais na rede de cerca de 680 milhões de dólares, mais de 165 mil pessoas, nenhum dos lados (longos ou curtos) venceu. Mas eu tenho que apostar num lado — se não apostar, não consigo contabilizar nem verificar.
80,119 e 79,368 são as zonas com maior concentração de alavancagem, quando o preço passa por aí é empurrado, não cai lentamente.
A minha conta: 80,119 é a linha de enfraquecimento, 81,332 é a linha de fortalecimento, estas duas estão fixas agora, não as vou mudar depois.
Vou apostar primeiro em tocar 81,332: acima está a zona de stop loss das posições curtas, se subir é porque os ursos estão a ser pressionados. Se errar, admito amanhã.
Se não agir, é porque não agi, não vou adicionar um preço de entrada depois do fecho.
Estas apostas públicas: 6 erradas, 2 confirmadas, todas ficam para consulta.
A moeda que mais subiu na tua carteira, achas que é manipulação do market maker ou os ursos foram pressionados para cima? Diz o código $ e eu te dou uma análise baseada na estrutura de liquidação de hoje.
#IncentivoCriador #RadarDeVolatilidade: Observação de movimentos de moedasA Glassnode continua a destacar a mesma área: **$83K–$86K**. Essa zona não é apenas outro nível de resistência. Os seus dados mostram uma forte concentração de níveis de liquidação curta ali, enquanto a oferta de detentores a longo prazo e outras estruturas de custo também estão sobrecarregadas. Se o BTC avançar mais para essa zona, as posições curtas podem tornar-se cada vez mais vulneráveis à compra forçada. Isso pode criar um ciclo de retroalimentação: as posições curtas cobrem → a pressão de compra aumenta → o preço sobe → mais posições curtas são pressionadas. BuA legislação criptográfica dos EUA finalmente avançou um passo, mas não se apresse a gritar "a era dos pagamentos em BTC chegou".
O Comitê de Arrecadação da Câmara aprovou por 38 a 5 o projeto de lei de tributação de ativos digitais, que abrange algumas taxas de transação, stablecoins, mineração e staking, bem como regras de wash sale e venda presumida. Isso é certamente um progresso: a regulamentação finalmente começa a reconhecer que os ativos criptográficos não podem ser sempre enquadrados nas estruturas fiscais de décadas atrás, projetadas para ações.
Mas o detalhe mais fácil de ignorar no título é que a isenção de algumas taxas não significa que usar BTC para comprar café no dia a dia seja totalmente isento de impostos. Contanto que cada pagamento ainda possa constituir uma alienação de ativo, o usuário precisa registrar o custo e calcular ganhos e perdas; a criptomoeda ainda está separada de ser "usada como dinheiro" por uma barreira contábil problemática. Ao mesmo tempo, a proposta de reserva de BTC e a reforma tributária são trilhas legislativas diferentes, não se deve entender que, por terem surgido no mesmo dia, já estão implementadas.
Minha atitude em relação a isso é de entusiasmo, mas nunca de euforia. O que a indústria precisa não é de um "EUA abraçando a cripto", mas que uma pessoa comum use uma carteira uma vez sem precisar atuar como contador fiscal. O avanço do projeto de lei é digno de celebração, mas a verdadeira vitória dependerá se os detalhes conseguem reduzir o atrito.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Diário de investimento regular OKB: 100U por dia, dia 328
Preço do $OKB: $116.11
Eu pensei que com tantas notícias negativas no mercado esta semana, o BTC não subiria tanto, mas surpreendentemente foi direto para 80 mil. Nesta onda, praticamente todas as moedas principais subiram, o preço do SOL em uma noite alcançou o do OKB, enquanto o OKB continua em queda, parado no lugar. Não há como evitar, o Xlayer não tem popularidade, este mercado não é adequado para trocar de ativo.
Fundos injetados hoje:
100 USDT | Moedas adquiridas: 0.86 OKB
Total de fundos injetados:
32925.13 USDT (investimento diário: 32800U + outros: 125.13) | Moedas adquiridas: 355.58 OKB | Custo médio: 92.52 USDT | Lucro: +8364.45 USDT (+25.49%)
O mercado cripto claramente se recuperou, o BTC voltou a $80K, ativos de alto Beta como SOL e HYPE lideram a alta; o ETF de BTC terminou a saída contínua de grandes valores e retomou o fluxo líquido de entrada. Em termos regulatórios, após o bloqueio do CLARITY Act, a CFTC começou a avançar independentemente nas regras do mercado cripto, enquanto RWA e derivativos on-chain continuam a expandir.
#定投#OKB#美国加密税收与BTC储备法案获推进 55% não é a resposta, significa precisamente que o mercado não tem certezas.
Após o aumento das taxas pelo Federal Reserve em setembro, o mercado de futuros elevou a probabilidade de um novo aumento de 25 pontos base em outubro para cerca de 55%. Muitas pessoas, ao verem este número, pensam imediatamente "o aumento é praticamente certo", mas na verdade é o oposto: 55% é a posição mais embaraçosa e que mais facilmente gera volatilidade intensa. É apenas um pouco mais do que lançar uma moeda, qualquer dado sobre inflação, emprego ou energia pode inverter instantaneamente a direção das negociações.
Mais importante ainda, essa probabilidade é também um preço. As instituições não conseguem prever realmente o Federal Reserve, mas estão constantemente a comprar e vender seguros para diferentes cenários. O que o mercado vai negociar de verdade a seguir não é apenas "aumentar ou não", mas se o ponto final das taxas continuará a subir e quando poderá haver uma redução.
Para o BTC, o mais perigoso não é o aumento certo, mas a expectativa instável. Más notícias certas podem ser precificadas, mas um caminho político oscilante vai constantemente retirar alavancagem. Nesta fase, não tome a probabilidade como um decreto, nem se deixe enganar pelas oscilações diárias. O único sinal real que os 55% transmitem é este: a macroeconomia voltou a assumir o controlo, e o mercado ainda não decidiu qual será o próximo destino.
#美联储10月再加息概率破55%