Orbit Post Sitemap
A proposta de correção do XRPL foi adiada
🔶 A proposta fixCleanup3_4_0 do XRPL, originalmente prevista para entrar em vigor a 23 de outubro, foi agora adiada para, no mínimo, 4 de novembro (XRPL Dashboard, citado pela Crypto Economy).
📊 A 21 de outubro às 12:54 UTC, o número de nós validadores suportados caiu de 29 para 26 (35 nós confiáveis por defeito, sendo necessários pelo menos 29), recuperando às 14:46 UTC, o que reiniciou a contagem de 14 dias; a leitura de 22 de outubro foi entre 31 e 32 nós (CoinCentral, FinanceFeeds).
⚖️ Uma queda de cerca de duas horas atrasou a data de entrada em vigor em 12 dias (cálculo próprio).
🕒 O número de votos dos nós validadores pode variar, podendo ser diferente nos próximos dias.
Não tenho certeza se este é o mecanismo a funcionar conforme o design ou se a margem é demasiado pequena, ou se interpretei mal.
📍 O local que estou a observar:
4 de novembro: data mais cedo para entrada em vigor
29: número de votos que precisam ser mantidos continuamente
Na sua opinião, esta regra de votação contínua de 14 dias é uma proteção para a rede ou adiciona riscos desnecessários à atualização?
$XRP $BTC $ETH #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？O mundo financeiro olha para o petróleo bruto, o preço do petróleo bruto olha para o Médio Oriente, na verdade, a partir dos exercícios militares conjuntos de vários países como os EUA e o Japão na primeira cadeia de ilhas, pode-se ver que Trump precisa entregar um resultado para a ala dura doméstica durante as eleições intercalares
Isto significa que a pressão da ala dura interna dos EUA também é grande, o que pode ser um dos fatores importantes que impedem as negociações com o Irão; quando a ala dura associa negociação a fraqueza, isso realmente força Trump a continuar a ser forte contra o Irão
O plano original era entre 27 de outubro e 3 de novembro, porque após as eleições de Netanyahu haveria uma janela crítica, mas agora parece que as expectativas otimistas devem ser revistas para baixo; a situação atual realmente pode empilhar todos os conflitos recentes para serem decididos após as eleições intercalares
E na comunicação social, nestes dois dias também têm sido enviados sinais duros consecutivos, como uma forma de pressão diplomática e política, e pode realmente acontecer no futuro!
Pelo menos no mercado energético, Brent e WTI já estão a precificar antecipadamente expectativas negativas! #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 我认为，当前油价上涨的核心，不只是原油供需变化，更是市场正在重新计入中东局势升级带来的供应风险溢价。 第一，地缘风险再次推高油价。 10月23日，布伦特原油一度升至每桶115.16美元，创5月以来新高；WTI原油也突破101美元。沙特遭遇胡塞武装袭击，叠加红海及霍尔木兹海峡周边航运风险，市场对能源供应中断的担忧重新升温。  第二，油价上涨不等于供应已经大幅减少。 需要注意，市场交易的不仅是已经发生的供应损失，也包括未来可能出现的运输受阻、航运成本上升和基础设施受损风险。即使部分原油出口恢复，只要局势仍不稳定，油价中的风险溢价就可能维持高位。  第三，油价上涨正在传导至宏观市场。 如果高油价持续，能源成本可能重新推高通胀压力，增加美联储维持高利率的难度。对BTC、ETH及高估值科技股而言，这意味着市场可能同时面临流动性预期收紧与风险偏好下降的压力。 接下来重点关注三个信号： • 地缘局势： 沙特能源设施及关键航道是否继续受到袭击。 • 实际供应： 原油出口和运输量是否出现持续下降。 • 宏观反馈： 油价上涨是否进一步推高通胀预期与美债收益The real question is whether inflation cools enough to give the Fed room to ease without reigniting price pressures. Four variables matter most: • Core PCE and wage growth — renewed acceleration could keep policy restrictive. • Oil prices and geopolitical tensions — higher energy costs could complicate the inflation outlook. • Treasury yields — tighter financial conditions can pressure risk assets even without another rate hike. • Incoming data before December — stronger inflation could push ratSituação dos fundos: ETF com saída líquida diária de $6,35 mil milhões, terminando três dias consecutivos de entradas
Esta é a mudança marginal negativa mais direta de hoje. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de $6,35 mil milhões ontem, terminando a tendência anterior de entradas consecutivas em três dias de negociação, totalizando cerca de $10,8 mil milhões. O IBIT da BlackRock teve uma saída líquida diária de $2,54 mil milhões, sendo o principal responsável pela saída; o MSBT da Morgan Stanley registou apenas uma entrada líquida de $2,33 milhões.
O que é ainda mais preocupante é o momento da saída: a Zhitong Caijing indicou que o ETF escolheu sair antes que o preço atingisse o ponto crítico de venda de 7%, o que sugere que parte dos fundos institucionais não foi passivamente stop-loss, mas sim uma redução ativa da exposição ao risco. Em outubro, o fluxo total de fundos do ETF voltou a ser uma saída líquida de cerca de $1,75 mil milhões, e o ímpeto de entrada dos dias anteriores foi completamente anulado por um resgate diário em grande escala.
A microestrutura do mercado também é pessimista: a oferta domina, com uma parede de venda concentrada em $81.834, a liquidez insuficiente amplifica a volatilidade — enquanto há um ligeiro aumento de 0,33% em 15 minutos, o total em 24 horas ainda caiu 1,23%, e a força do rali não está alinhada com a direção da tendência $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 📉 O índice tecnológico Hang Seng caiu 5% num só dia, será que a oportunidade chegou ou devemos continuar à espera?
Recentemente comecei a voltar a prestar atenção às ações de Hong Kong.
Hoje, com a queda de 5% do índice tecnológico Hang Seng, sinto que é altura de tirar novamente da lista de observação os ativos que tinha e estudá-los a fundo. Desde o final de julho que tenho pensado em entrar, mas ainda não tomei uma ação concreta. Agora parece-me que, em vez de me preocupar diariamente com as oscilações, é melhor fazer um trabalho sério, clarificar o meu plano de investimento.
Além do índice tecnológico Hang Seng, a Tencent também é um dos meus focos principais.
A minha lógica é simples: o setor das aplicações de AI é suficientemente grande e no futuro pode não haver apenas uma empresa a captar todos os lucros. Olhando para o mercado americano, desde a Nvidia inicialmente, até à Microsoft e Meta depois, cada empresa mostrou as suas vantagens em diferentes fases. O desenvolvimento da indústria de AI pode acabar por competir não só em tecnologia, mas também em ecossistema, escala de utilizadores, capacidade de comercialização e cenários de aplicação.
Claro que o ambiente de mercado em Hong Kong e nos EUA é diferente, por isso esta lógica ainda precisa de ser testada com o tempo.
O que realmente me deixa indeciso não é o que comprar, mas quando comprar.
Se começar agora a investir no índice tecnológico Hang Seng e na Tencent, a minha abordagem não será de curto prazo, mas sim de preparação para uma posse a longo prazo, esperando que o valor das empresas se concretize com o tempo.
Lembro-me bem da experiência de comprar o índice tecnológico Hang Seng no final de 2022, só consegui recuperar lentamente até 2024. Isso ensinou-me que, mesmo com uma direção correta, o processo pode não ser fácil. O fundo do mercado tende a repetir-se, e comprar cedo pode ainda significarBitcoin's rebound toward $84,000 failed to hold, while ETH continued to track the broader market. SOL's drop from $109 to around $103 suggests buyers aren't showing enough strength to sustain the rally. Why is SOL falling despite reduced rate-hike expectations? 1. Macro uncertainty remains. Even if another rate hike is unlikely, that doesn't automatically mean rate cuts are coming. Persistent inflation and rising oil prices can keep financial conditions tight. 2. BTC still controls market sentim#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10月FOMC临近！美联储暂停加息稳了？真正的变数还在后面！ 兄弟们，10月美联储议息会议越来越近，市场现在最关心的问题就是：这次到底会不会继续加息？ 目前来看，10月暂停加息的预期占据上风，但这不代表加息周期结束了！ 根据路透社10月20日的调查，100位经济学家中有94位预计美联储10月维持利率不变，但所有受访者都预计12月可能再次加息。市场真正需要警惕的，可能不是10月，而是年底的政策变化。 那么，还有哪些变数？ 1️⃣ 通胀依然是最大风险 美国9月CPI同比上涨3.7%，高于此前的3.4%。如果后续通胀继续升温，美联储就很难一直按兵不动。 2️⃣ 美联储内部态度并不完全一致 部分官员认为没必要急着连续加息，但也有官员强调，如果通胀持续高企，后续仍可能需要进一步收紧政策。暂停一次，不代表后面不会继续加。 3️⃣ 就业和经济数据仍会影响决策 如果就业保持韧性、经济增长强劲，同时通胀降不下来，那么12月加息的压力就可能进一步增加；反过来，如果经济明显降温，美联储也可能继续观望。 对币圈来说，重点看什么？ 如果美联储释放鹰派信号，美元Semicondutores na Coreia do Sul: todos estão otimistas, mas a mídia sul-coreana está a arrefecer
O ministro das Finanças da Coreia do Sul disse em Banguecoque que o défice de semicondutores ainda é grande e que o boom vai durar pelo menos até 2027. No mesmo dia, o "Maeil Business Newspaper" da Coreia do Sul afirmou que os bons tempos só vão durar mais dois ou três anos.
Um fala até 2027, outro até 2029, e pensas que estão a discutir?
Estão a falar da mesma coisa. O ministro das Finanças fala para o mercado de capitais, a mídia sul-coreana fala para a indústria. Esses dois anos no meio são o tempo que a conta da expansão leva para sair do papel para a linha de produção.
Primeiro, olha até onde esta curva subiu.
A SK Hynix teve uma receita de 52,58 biliões de wons sul-coreanos no primeiro trimestre de 2026, um aumento anual de 198%, com uma margem operacional de 72%, e a margem bruta do DRAM ultrapassou os 80%, deixando para trás o pico do superciclo de 2017-2018.
Mas o truque não está na procura, está na "diferença temporal" do lado da oferta.
Todos estão a apostar que vão recuperar o investimento antes que o excesso de oferta chegue. Mas quando todos aceleram ao mesmo tempo, a linha de chegada não espera por ninguém.
Ainda há quem esteja a chegar. A distância da ChangXin Memory para o DRAM coreano reduziu para cerca de 2 anos, a NAND da Yangtze Memory está apenas cerca de 1 ano atrás, antes era cerca de 5 anos. Quando Musk partilhou, deixou uma frase: a China vai produzir RAM em grande escala em 2028.
A mídia sul-coreana está a bater o alarme, a China está a acelerar, e a Coreia do Sul apostou numa pista onde não consegue controlar a largura.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Por que o $ETH tem mostrado tanta resiliência recentemente?
A razão principal é uma só: a estrutura das participações.
Quando estava perto dos 2300, havia muitas pessoas pessimistas que ficaram de fora, e poucos seguravam as participações em níveis baixos. Durante a recuperação até os 2700, ainda eram poucos os que se atreviam a entrar na correção.
Uma queda corretiva precisa ser provocada por uma grande quantidade de vendas. Muitas pessoas no mercado ficaram de fora e não têm participações físicas, portanto não há pressão contínua de venda. Neste intervalo, há muitas más notícias externas: volatilidade no mercado americano, saída de fundos de ETF, rumores de transferências institucionais... várias notícias surgem em sequência, mas o ETH é difícil de sofrer uma queda profunda. Isso indica que a maioria das pessoas não tem muitas participações. Ao menor recuo, os fundos que ficaram de fora pensam em entrar para comprar.
A lógica das participações é simples: quando esta onda de sentimento negativo for digerida, o mercado principal pode facilmente reiniciar a tendência de alta.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ações de chips de memória caem novamente: a ansiedade pelo retorno do AI desmascara a "narrativa da escassez"
As ações de chips de memória desabaram novamente. Micron, SK Hynix e $SNDK caíram em conjunto, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu consecutivamente; superficialmente parece um colapso técnico, mas na base está uma mudança na lógica do mercado.
Nos últimos dois anos, o capital acreditava que "a expansão ilimitada da capacidade computacional de AI → HBM sempre em falta → preços de memória subindo sem fim". Agora, todos começam a fazer outra conta: os gigantes da nuvem investiram centenas de bilhões em capital, mas a monetização das aplicações de AI não acompanhou, o fluxo de caixa livre virou negativo, os custos de financiamento estão altos, e se a CSP reduzir a orientação de CAPEX para o próximo ano, as expectativas para pedidos de memória serão imediatamente reavaliadas.
O estranho é que os fundamentos não estão ruins — capacidade contratada até 2027, preços contratuais ainda subindo, resultados recordes, mas "resultados à esquerda, preço das ações à direita". A lei das ações cíclicas: quando o lucro está no pico e o PE no mínimo, geralmente é o auge do sentimento. O que o capital vende não é o presente, mas o excesso de capacidade e o fim do aumento de preços daqui a dois anos.
No curto prazo, a recuperação do preço do petróleo e o aumento dos rendimentos dos títulos dos EUA pressionam ainda mais a avaliação das ações de crescimento; no médio prazo, a memória passa de "fornecedora de armas para AI" a um fornecedor de infraestrutura comum que precisa entregar retorno.
Conclusão: esta queda não é por desaparecimento da procura, mas por refluxo do prémio. O verdadeiro fundo depende de três coisas — orientação de CAPEX dos fabricantes de nuvem, taxa de renovação dos contratos de longo prazo de HBM, e se o preço contratual do DRAM genérico atingiu o pico. A bolha não estourou, mas o espaço de imaginação gratuita já se fechou.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 O setor de armazenamento enfraquece novamente, e o núcleo desta rodada de queda não é mais a falta de stock ou problemas de capacidade, mas sim o mercado a começar a recalcular, questionando se o investimento maciço em AI pode realmente gerar retorno.
Primeiro, a principal preocupação do mercado: os fornecedores de cloud continuam a investir pesadamente em capacidade computacional e na compra de HBM, com o volume de financiamento a aumentar constantemente. Se a monetização comercial dos grandes modelos não acompanhar, e o retorno do investimento em AI ficar aquém do esperado, os gigantes podem apertar os gastos de capital a qualquer momento, o que reduzirá diretamente o aumento da procura por armazenamento.
Além disso, há duas camadas de pressão. Primeiro, o ritmo de expansão da indústria está a acelerar, com Samsung, SK Hynix e Micron a aumentarem a capacidade de HBM e armazenamento tradicional, o que leva o mercado a antecipar um aumento da oferta futura, temendo uma repetição do ciclo de armazenamento em que os preços subiram e depois colapsaram. Segundo, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA estão elevados, e num ambiente de altas taxas de juro, a avaliação dos ativos de crescimento a longo prazo continuará sob pressão, comprimindo o prémio de crescimento no setor de AI.
Claro que é importante distinguir que a queda de avaliação devido ao sentimento de curto prazo não significa que a procura por HBM vá desaparecer imediatamente. A necessidade rígida de servidores AI para HBM de alta gama ainda existe, mas o mercado já não está disposto a atribuir preços ilimitadamente otimistas.
Análise do mercado: o setor entrou numa fase de consolidação e digestão, com volatilidade aumentada. Os dois sinais a observar são: primeiro, se as orientações de gastos de capital dos fornecedores de cloud são revistas em baixa; segundo, se os preços spot do HBM e as encomendas de contratos a longo prazo se mantêm estáveis. Contanto que as expectativas de gastos de capital não sejam drasticamente cortadas, após uma grande queda, o movimento será mais de consolidação dentro de um intervalo, e as condições para uma tendência de baixa prolongada ainda não estão totalmente estabelecidas. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
【Perspetiva do Relatório Financeiro】Relatório financeiro do Q3 da SK Hynix está prestes a ser divulgado: Será que o HBM4 pode tornar-se o novo motor de lucro ou o otimismo já está todo refletido?
A SK Hynix vai divulgar o relatório financeiro do Q3 a 28 de outubro. Como líder de armazenamento na grande onda da IA, o foco do mercado está totalmente na progressão da produção em massa do HBM4 e se o armazenamento tradicional (DRAM/NAND) poderá ser compensado com sucesso.
Combinando as várias opiniões da comunidade e do mercado, resumo os pontos centrais da disputa da seguinte forma:
💡 1. Lógica otimista: Demanda forte de IA, lucro pode atingir recorde histórico
HBM4/HBM3e impulsionam o ASP (preço médio de venda): Com o aumento explosivo da procura por inferência e treino de IA, a procura por chips de alta capacidade computacional para memória de alta largura de banda continua a exceder a oferta. A vantagem pioneira da Hynix no domínio do HBM vai aumentar significativamente a margem bruta global.
Compensação da fraqueza do armazenamento tradicional: Embora a recuperação da procura por armazenamento tradicional em PCs e smartphones seja lenta, o elevado lucro do HBM de topo é suficiente para compensar a fraqueza do negócio tradicional, com grande probabilidade de o lucro do Q3 superar as expectativas.
⚠️ 2. Lógica cautelosa: Expectativas já estão amplamente refletidas, risco de "otimismo esgotado" com avaliação em níveis elevados: As expectativas otimistas para o HBM4 já foram em grande parte refletidas no preço das ações durante o último período.
Pressão para correção: Se os dados do relatório financeiro apenas "corresponderem às expectativas" sem fornecer uma orientação significativamente superior, é muito provável que os investidores de curto prazo optem por realizar lucros em alta (Sell the news) $HBAR
Os projetos blockchain orientados para empresas enfrentam um desafio particular: demonstrar que casos de uso no mundo real podem evoluir para uma procura consistente na rede. A Hedera oferece um livro razão distribuído baseado em hashgraph com ênfase no desempenho e em custos de transação previsíveis. No entanto, o interesse empresarial e o valor do token são questões distintas. As métricas críticas incluem o uso real da rede, a geração de taxas e se a atividade cria uma procura significativa e sustentada por HBAR.#Robinhood交易业务增长能否延续？ $ARB
Arbitrum ilustra uma distinção importante no investimento em Layer-2: uma rede movimentada não se traduz automaticamente em valor proporcional para o seu token de governação. A atividade das aplicações, os custos das transações, a economia do sequenciador e a concorrência influenciam todos as perspetivas do ecossistema. Os investidores devem também considerar os desbloqueios de tokens e a oferta em circulação. A questão central é como o crescimento da rede pode traduzir-se em valor económico duradouro para os detentores de ARB.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. BTC caiu abruptamente, ETH perdeu o suporte de 2.400
BTC recuou do pico de cerca de 84.800 dólares para cerca de 81.000, perdendo cerca de 3.400 dólares num dia, uma queda de aproximadamente 3,7% em 24h; ETH caiu cerca de 5%, perdendo o suporte de 2.400. O gatilho foi a forte queda das ações tecnológicas nos EUA (o Nasdaq caiu cerca de −2,5%, Meta despencou após os resultados financeiros), combinada com a escalada da situação no Médio Oriente e o preço do petróleo Brent ultrapassando 113 dólares, levando à venda conjunta de ativos de risco.
2. ETF spot de BTC teve uma saída líquida diária de cerca de 635 milhões de dólares. No dia 22 de outubro, a saída diária foi de cerca de 635 milhões, a maior saída diária desde junho, anulando totalmente a entrada de 528 milhões do dia anterior, tornando o acumulado de outubro negativo. Após três dias de entrada de 1,07 mil milhões, houve uma retirada de 636 milhões num único dia, a viragem das instituições foi um amplificador da queda de hoje.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Expectativas para o relatório financeiro: os números provavelmente serão muito bons, mas há preocupações ocultas.
O relatório financeiro do SK海力士 para o terceiro trimestre (receita, lucro) provavelmente será muito impressionante, beneficiando-se principalmente do superciclo dos chips de memória impulsionado pela AI. No entanto, é importante notar que a valorização do won sul-coreano pode corroer os lucros, e há sinais de desaceleração no aumento dos preços da memória.
2. Desempenho do HBM4: de "líder absoluto" para "competição acirrada".
Embora o SK海力士 ainda detenha vantagem no HBM4 (capturando a maior parte dos pedidos da Nvidia), enfrenta dois grandes desafios: primeiro, a rápida melhoria da taxa de rendimento da Samsung, que está perseguindo agressivamente, reduzindo a diferença de participação; segundo, as remessas do próprio HBM4 não atingiram as expectativas iniciais. $AAVE
Retirada de ativos de empréstimo, o que o valor bloqueado pode ocultar?
No instantâneo do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do AAVE foi de -5,58%, com intervalo entre 144,23 e 155,97 USDT.
A queda do preço da moeda reduz mecanicamente o valor bloqueado em dólares, o que não pode ser interpretado diretamente como retirada de usuários. Por outro lado, a valorização dos colaterais também eleva o valor bloqueado, o que não significa necessariamente uma melhoria na demanda por empréstimos e na receita líquida.
Deve-se observar a quantidade de tokens, a taxa de utilização e o custo do risco. Se o empréstimo real diminuir e a pressão de liquidação aumentar, a avaliação de recuperação deve ser rebaixada; se a receita líquida se mantiver, não se pode negar o negócio apenas com base na queda do valor bloqueado. #Robinhood交易业务增长能否延续？ 昨天那篇我给的判断是「缓期行情」：10/28 FOMC 之前，BTC 日线收不上 85,000 的概率我给 65%。 今天不用等 FOMC 了，它自己提前交卷。从昨晚 84,777 一路掉到 81,000 附近，24 小时跌了 4% 左右。85,000 摸不摸得上去已经不重要，现在的问题换成 8 万守不守得住了。 先看盘面。BTC 81,000 出头，ETH 2,380 上下，XRP 1.31，总市值 2.84 万亿，一天缩了 3.4%。这次不是币圈自己的事，美股、油价、债市一块动的，典型的风险资产集体杀跌。 情绪掉得更快。恐惧贪婪指数今天 27，直接落回「恐慌」区，一周前这数还在 50 上下晃。 杠杆又被打掉一轮。CoinGlass 口径，24 小时全网爆仓约 9.4 亿美金，多单占 91.6%。又是多军埋单，跟 10/9 那晚一个剧本，只是规模小一些，那次是 11.9 亿。 机构那边也开始犹豫。10/22 美国现货 BTC ETF 净流出约 7,900 万，把连续七天的流入给断了。拆开看更有意思：ARKB 一家走了 1.35 亿，贝莱德O open interest do $BTC aumentou 4,2% desde o mínimo de 12 de outubro para 645.410 BTC, enquanto o preço manteve-se estável.
O funding atingiu entre 7% e 9% anualizado nas sessões de pico. Um recuo para cerca de 3% daria uma base mais sólida a qualquer rali.O volume de liquidação de stablecoins da TRON no 3º trimestre atingiu 2,21 biliões de dólares, um aumento de 5,1% em relação ao trimestre anterior. Durante todo o trimestre, foram concluídas 1,07 mil milhões de transações, com uma média diária de 3,72 milhões de endereços ativos, e no final do trimestre a oferta combinada de USDT e USDD atingiu 93,9 mil milhões de dólares.
Processar 2,21 biliões de dólares num trimestre indica que a TRON suporta uma escala bastante grande de fluxo de capital. No entanto, o volume de liquidação não equivale a fundos novos, nem a receitas da rede. A mesma quantia pode ser transferida várias vezes, sendo contabilizada múltiplas vezes no total de liquidações.
Uma média diária de 3,72 milhões de endereços ativos também não pode ser diretamente convertida em 3,72 milhões de utilizadores reais. Depósitos e levantamentos em exchanges, transferências transfronteiriças, pagamentos de comerciantes e negociações automatizadas podem todos constituir atividade on-chain. Para avaliar a verdadeira procura de pagamentos, é necessário analisar a retenção de utilizadores, tipos de transações e fluxos de capital.
Entretanto, o lançamento do TRXS nos EUA e a expansão dos serviços de staking de TRX e custódia de ativos TRC-20 pela Anchorage também oferecem mais pontos de entrada para a participação institucional no ecossistema TRON.
Se a procura por liquidação de stablecoins se mantiver, e os serviços institucionais de custódia e staking forem progressivamente aprimorados, a TRON terá a oportunidade de expandir-se de uma simples rede de transferências para cenários mais amplos de liquidação de fundos.
A escala da liquidação determina quanto fluxo de capital a rede suporta; a procura real contínua e receitas sustentáveis é que decidem se essa escala pode ser convertida em valor a longo prazo.$BTC batalha de defesa em nível crítico, 80000–81000 decide a direção a curto prazo. O ligeiro aumento perto de 81700 na captura de ecrã é uma recuperação após uma queda rápida, não uma reversão. A resistência próxima superior está entre 82000–83200, e 84000–85000 é uma forte resistência anterior. A zona inferior de 80000–81000 é uma área de suporte de compra verificada várias vezes anteriormente, e também a posição da EMA de 50 dias. Se mantiver 80700–81000, ainda se pode esperar uma estrutura de recuperação em duplo fundo; se cair efetivamente abaixo, abre espaço para queda até 77500 ou ainda mais baixo. O vento contrário macro (preço do petróleo, inflação, queda do Nasdaq) limita a altura da recuperação, mas a concentração de fundos no topo oferece relativa resiliência ao BTC. A próxima variável importante é a reunião do FOMC a 28 de outubro, antes da qual o padrão de oscilação estreita pode continuar.
$ETH está a testar 2350–2480, com elasticidade fraca, primeiro a ver se consegue recuperar 2500. O ETH está atualmente abaixo de todas as médias móveis de curto prazo, o RSI está fraco mas não sobrevendido, o MACD parou a força descendente mas não virou. A retirada e aumento de moedas por baleias são variáveis positivas potenciais, mas ainda não refletem o momento do preço. 2350 é a linha divisória da estrutura de curto prazo: se mantiver, a recuperação visa 2500–2550; se cair, 2200–2300 entra no campo de visão. Antes de recuperar 2500, a recuperação do ETH deve ser qualificada como uma recuperação fraca, não uma reversão de tendência.
Comparação entre os dois: O BTC tem suporte histórico claro de compra em 80000–81000 e a EMA de 50 dias como linha de defesa, com estrutura relativamente mais resiliente; o suporte de 2350 do ETH também é crucial, mas a pressão das médias móveis é mais densa e os indicadores de momento são mais fracos, com elasticidade a curto prazo inferior ao BTC. Em termos de negociação, ambos os ativos estão atualmente num padrão de "teste de suporte crítico + resistência clara acima", o risco-retorno de perseguir a alta não é favorável, esperar pela confirmação do suporte ou pela reação após a recuperação até à resistência é mais prudente do que apostar antecipadamente na direção.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Os vendedores de $BTC estão quase sem munição, esperando pela "segunda vez"
Há muitos compradores, o preço pode não subir imediatamente, ainda depende de quanto estoque os vendedores ainda têm. No gráfico, nas duas últimas bull markets, a força dos vendedores atingiu o fundo, geralmente em dois passos: após o primeiro fundo, o preço pode continuar a cair lentamente ou oscilar; quando o sinal do segundo fundo aparece, o mercado realmente começa.
Agora estamos presos na segunda fase. Mas esta rodada é especial: na primeira fase, o preço já subiu com volume antecipado, não ficou oscilando por muito tempo como antes. Os sinais realmente são diferentes, o ritmo já está acelerado, vamos observando enquanto avança, esperando a segunda confirmação para aumentar a aposta.📉 BTC abaixo de $81K. Prata −5,6%. Ouro −2,5%
Isto não é apenas uma venda em cripto. Duas coisas estão a afetar o mercado ao mesmo tempo:
O petróleo está a disparar devido a tensões renovadas no Médio Oriente, reavivando receios de inflação e expectativas de um aperto adicional do Fed. Isso está a pressionar os metais preciosos.
Entretanto, os planos massivos de gastos em IA da Meta abalaram os investidores em tecnologia, desencadeando outra vaga de vendas em ações. O Bitcoin está a ser apanhado na mesma retirada do risco.
Petróleo caro, preocupações com a inflação e um 👀Incrível! Mesmo com a AI a roubar as máquinas de mineração, o poder de cálculo do Bitcoin voltou a 1000 EH/s, atingindo um novo máximo em sete meses!
No dia 22 de outubro, o último relatório da BlocksBridge Consulting mostrou que a média de poder de cálculo da rede Bitcoin em sete dias ultrapassou novamente os 1000 EH/s, ou seja, 1 ZH/s, atingindo o nível mais alto desde 3 de março.
Curiosamente, muitas empresas de mineração cotadas estão a direcionar equipamentos e eletricidade para negócios de AI, então por que o poder de cálculo continua a crescer?
Uma possibilidade é que algumas máquinas de mineração tenham sido assumidas por pequenos e médios mineradores, que as estão a reinvestir na mineração de Bitcoin. A saída das grandes empresas de mineração não significa que essas máquinas desapareceram.
Entretanto, no dia 16 de outubro, a dificuldade de mineração do Bitcoin já foi aumentada em 5,92%, e o próximo ajuste poderá aumentar mais 5,16%. Os mineradores que permanecem no mercado enfrentarão uma competição ainda mais intensa.
No entanto, o aumento do poder de cálculo ajuda a reforçar a segurança da rede Bitcoin, mas não significa necessariamente que o preço da moeda vá subir. Para os mineradores, o custo da eletricidade, a eficiência dos equipamentos e o preço do Bitcoin continuam a determinar se conseguem lucrar. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O mercado meme de hoje melhorou bastante:
$DOGE parou de cair, mas a estrutura não foi recuperada. RSI 38,8 em nível baixo, preço próximo da MA7 (0,0799) subiu ligeiramente 1%, mas a MA20 (0,0843) ainda está 5% acima, posição no intervalo de 30 dias em 17,6%.
$DOOD hoje teve a primeira grande vela vermelha após a forte alta, recuando 16,6% (durante o dia caiu em linha reta de 0,00293, amplitude intradiária de 26%), ainda com +36,5% em 7 dias, RSI 52 neutro, preço ainda acima da MA7 (0,001875) mas posição no intervalo de 30 dias é apenas 15,4%.
Outra razão para a queda é que há uma pressão de venda de 690 milhões de moedas na blockchain esperando para serem vendidas nas exchanges, representando 6,9% do fornecimento total.
$IRYS, como uma pequena capitalização de mercado circulante de apenas 12,5 milhões de dólares, teve um volume de troca de cerca de 680 milhões de dólares nas últimas 24h, sendo puxado para cima à força.
Hoje subiu 88%, +187% em 7 dias, RSI 90,8 severamente sobrecomprado, o pico de hoje é a máxima dos últimos 30 dias, todas as médias móveis estão muito abaixo — uma parábola vertical, não formando nenhuma estrutura técnica convencional.🚨💰 #BTC está a testar novamente a base de custo do ETF em torno dos 81 mil dólares.
O mesmo nível travou a subida de maio antes de uma queda acentuada, e apanhou a varredura da semana passada logo abaixo.
Um fecho convincente abaixo desse nível colocaria novamente os níveis médios dos 70 mil dólares em jogo.Esta noite, assim que o mercado americano abriu, desabou, o Nasdaq caiu mais de 460 pontos, as ações de tecnologia e chips estão a levar pancada, o dinheiro não perde tempo a falar — sai primeiro e depois fala.
O Federal Reserve vai reunir-se em breve, quem se atreve a segurar posições longas agora? O preço do petróleo continua a subir, a inflação não cede, mesmo que o Fed suavize o discurso, o mercado vai recuar por si próprio.
Por isso, neste momento, a lógica de fazer short é a mais clara:
- O limite dos 80.000 do Bitcoin está quase a ceder, se romper, é para baixo;
- O ouro a 4000, se romper mesmo, vai aos 3980.
Não pense em comprar na baixa, agora é para reduzir riscos. Espere o Fed esclarecer o discurso para decidir se é uma queda verdadeira ou um falso alarme.
$BTC $ETH #10月FOMC está próximo, quais são as variáveis restantes para a pausa no aumento das taxas pelo Federal Reserve? Conclusão primeiro: OKX anunciou hoje que VELODROME será trocado por AERO na proporção de 1:0.044, mas ao preço atual quase não vale a pena — 0.044 AERO vale 0.0331 dólares, enquanto VELODROME está a vender por 0.0330, com um prémio de apenas 0.2%.
Cronograma: a partir de 30/10 03:00 UTC, VELODROME/USDC e /EUR serão removidos; em 3/11 às 04:00, depósitos e levantamentos serão suspensos, às 06:00 haverá um snapshot, e a migração começará em 4/11 às 10:00.
Três armadilhas: menos de 10 unidades não participam da migração; levantamentos em trânsito não são contabilizados; durante a migração, a avaliação não estará disponível.
O ponto de equilíbrio está em AERO = 0.75 dólares (0.0330÷0.044), o preço perpétuo atual é 0.7516, apenas 0.2% acima, e hoje caiu de 0.8044. O contexto é que Aerodrome e Velodrome se fundiram para formar Aero (Crypto Briefing, 30/9). OKX atualmente só tem AERO-USDT perpétuo, não há AERO spot.
Portanto, esta é uma troca proporcional de participações, não uma compensação ao preço de mercado, não encarem como arbitragem.
Vocês vão esperar para trocar os VELODROME que têm, ou vão tratar disso agora? $AERO $OP
A visão da Superchain da Optimism levanta uma questão importante sobre a escalabilidade do Ethereum: podem múltiplas redes blockchain partilhar infraestrutura e padrões enquanto criam um ecossistema mais conectado? A interoperabilidade poderia melhorar a experiência do desenvolvedor, mas a expansão do ecossistema não se traduz automaticamente em valor para os detentores de OP. A utilidade da governação, a economia do token, a adoção da rede e a concorrência de soluções alternativas de escalabilidade merecem todas atenção ao avaliar o projeto a longo prazo BTC está atualmente a 81.700, 68% das contas estão otimistas, mas apenas 43,5% das transações ativas são de compra — posições otimistas, mas o capital está a vender. 81.200 é um ponto de observação para liquidações intensas, só se fala em recuperação se ultrapassar 82.300, ETF perdeu 635 milhões num único dia. $BTC #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
$META subiu 2% após o fecho, caiu 6,98% no dia seguinte — o mesmo relatório financeiro, duas respostas.
▪️ Divulgado após o fecho a 21/10, receitas de 64,6 mil milhões, +26% ano a ano, acima dos 63,3 mil milhões esperados
▪️ Subida superior a 2% após o fecho, o preço reflete o lucro por ação de 7,40 excluindo 9,89 mil milhões de acordo
▪️ Abertura a 22/10 com queda de 3,03%, mínimo intradiário −8,29%, fechou a 648,85, queda diária de −6,98%
▪️ No mesmo dia, lucro por ação GAAP de 3,83, lucro operacional caiu 37% ano a ano
▪️ Limite inferior do investimento de capital elevado de 130 mil milhões para 135 mil milhões; fluxo de caixa livre negativo de −2,2 mil milhões pela primeira vez
▪️ A 23/10 caiu novamente 5,27% durante o dia, em dois dias passou de 697,52 para cerca de 614,7, acumulando −11,9%
Os dois períodos medem dois critérios da mesma tabela. 7,40 exclui 9,89 mil milhões de acordo, 3,83 não exclui, diferença de 3,57 dólares.
O fecho recuperou 1,43% desde o ponto mais baixo. O aumento de 5 mil milhões no investimento de capital e o fluxo de caixa negativo pela primeira vez estão escritos no corpo do texto, não consegui ler tudo nas duas horas após o fecho.#Robinhood交易业务增长能否延续？ A taxa de crescimento do 2º trimestre foi demasiado alta, o interesse na cadeia caiu abruptamente, no 3º trimestre não haverá a mesma taxa de crescimento anterior#Robinhood交易业务增长能否延续？ A receita de negociação continua a ser o motor de crescimento mais rápido da Robinhood (Q2 ano a ano +44%), principalmente devido ao aumento do volume de ações, opções e à explosão dos contratos de eventos (prediction markets). Os contratos de eventos tornaram-se um novo ponto de alto crescimento, compensando parcialmente a queda nos negócios de criptomoedas.
A base de utilizadores e ativos continua a expandir-se, e os produtos estão cada vez mais diversificados, não dependendo exclusivamente da negociação.
O risco reside no facto de que: a negociação é naturalmente cíclica, as criptomoedas continuam fracas, e a regulamentação e a concorrência também trazem incertezas. Ao mesmo tempo a reter moedas, a disputar moedas e a apostar na tolice — a 23 de outubro de 2026, o mercado cripto está a assistir a uma divisão extrema na lógica dos fundos.
BTC: a linha de defesa institucional nos 80 mil dólares, mas as balas estão a desacelerar. O Bitcoin está cotado a 81.596 dólares, praticamente estável (+0,01%), com os 80 mil dólares geralmente vistos pelo mercado como o custo médio de posição das instituições e empresas cotadas. Mas o que sustenta o preço pode não ser a confiança — o fluxo líquido diário do ETF spot caiu abruptamente de 526,7 milhões de dólares para 23,2 milhões, uma queda superior a 95%, com os fundos claramente a adotarem uma postura de espera antes da divulgação dos dados de inflação.
BCH: pequeno volume a impulsionar a narrativa institucional de conformidade. O BCH está cotado a 283,90 dólares, com uma subida diária de 3,35%, uma das maiores entre as principais moedas capturadas na captura de ecrã. O catalisador direto veio do lançamento, a 19 de outubro, do contrato regulado de BCH pela CME Group; FalconX e GSR já completaram a primeira grande transação, e o pedido do ETF spot de BCH da Grayscale também está em andamento. Os fundos institucionais estão a dispersar-se do BTC para tokens de pagamento com uso claro, e o BCH beneficiou deste "bónus de conformidade transbordante".
IRYS: um rali de duplicação sem notícias é a duplicação mais cara. O IRYS disparou 106% num dia para 0,044 dólares, com a capitalização de mercado a saltar de 39 milhões para 800 milhões de dólares.
O BTC representa as instituições à espera dos dados, o BCH representa as instituições a disputar a conformidade, e o IRYS representa os especuladores a apostar em quem corre mais rápido. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Reavaliação da OpenAI em baixa, competição de financiamento entre gigantes da IA intensifica-se
O líder tem algo a dizer
A avaliação da OpenAI foi reduzida, com uma nova ronda de financiamento prevista para até 30 mil milhões de dólares, e a avaliação pré-investimento ajustada de 1,4 biliões para 1,25 biliões. O fundo soberano dos Emirados Árabes Unidos lidera a rodada, com prazo de decisão até 30 de outubro. A Anthropic deverá submeter o pedido de IPO publicamente já a 23 de outubro, com receitas de 16,3 mil milhões no primeiro semestre, prejuízo líquido de 80,7 mil milhões, mas 72 mil milhões são reavaliações não monetárias, pelo que o prejuízo operacional real é cerca de 8,1 mil milhões. O investimento em capacidade computacional pode chegar a 750 mil milhões.
Considero isto um sinal de que a competição pelo financiamento em IA está a aquecer e as avaliações estão a tornar-se mais cautelosas. Os investidores começaram a contabilizar os gastos avultados em capacidade computacional, e até a avaliação do líder OpenAI foi reduzida, o que significa que o dinheiro não está tão fácil de obter como antes.
Isto é indiretamente positivo para as criptomoedas. Se os gigantes da IA enfrentarem dificuldades no financiamento ou limitações nas avaliações, a sua capacidade de atrair capital diminui, e parte do capital de risco pode transbordar para outros ativos. Mas isto levará tempo; a curto prazo, o mercado das criptomoedas ainda depende da conjuntura macroeconómica.
A reação do mercado foi moderada, com a OpenAI a cair 1,20% e a Anthropic a subir ligeiramente 0,25%.
Ontem à noite houve uma queda acentuada no mercado das criptomoedas, agora resta ver se o nível dos 80.000 se mantém. Se não se mantiver, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga subidas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
$BTC $ETH $ZEC
A análise acima é válida no momento, as ordens devem ter stop loss bem definidos, boa sorte.美股短期行情见顶了吗？？？$SNDK
我目前偏向认为，纳指、标普和 QQQ 已经出现周线级别的假突破，后续更可能进入震荡下行。纳指先看 25500，标普看 7400，QQQ 关注670一线，这些是前期底部的关键支撑。
美股目前日线表现。前一天三大指数低开高走并伴随巨量，本来应该体现出较强的承接力量，但第二天开盘后却继续下挫，说明上方抛压可能仍然不轻，买盘暂时还没能扭转走势。
不过周线转弱和日线加速下跌是两回事。前者已有冲高回落、放量大阴线作为依据；后者还需要观察当天收盘。如果最终出现阴线反包前一日K线，短线走势就会更加危险，需要警惕下跌进一步加速。
我还是保持之前的观点不变，目前全球金融资产，黄金、比特币、上证、日经、道琼斯、纳斯达克、标普、韩国指数。
目前（2026年10月），上述资产，只有BTC处于熊转牛阶段，其余的，要么已经牛转熊，要么处于牛末。
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Ontem, os houthis atacaram a Arábia Saudita 4 vezes em 48 horas, e o Brent ultrapassou os 113 dólares.
Segundo o guião, os ativos de refúgio deveriam subir. O resultado real foi: o Bitcoin caiu para 81.107 (−3,7%), o Ethereum para 2.382 (−3,7%) e o ouro à vista caiu abaixo de 4.030. Das quatro linhas, só o petróleo subiu.
Dizer que o Bitcoin é um ativo de refúgio é uma conclusão demasiado simplista, pois não explica porque é que o ouro também caiu.
O mecanismo real é uma compressão de liquidez. Os gastos de capital da Tesla no terceiro trimestre foram 4,73 mil milhões, abaixo dos 7,96 mil milhões esperados; a narrativa dos gastos de capital em AI começou a perder força; a Coreia do Sul caiu 3,52%, o Hang Seng mais de 3% e o Nikkei 2,7%. Quando as instituições precisam de dinheiro para cobrir margens, vendem os ativos mais líquidos. O ouro é um deles, o Bitcoin também.
Mas há um dado mais importante que o preço: o volume de negociação de derivados subiu 19% para 226,6 mil milhões, enquanto os contratos em aberto caíram 2,46% para 141,8 mil milhões, e as liquidações aumentaram 52%. Volume a subir e posições a cair — todos estão a fechar posições, não a abrir novas. Isto é rotação, não colapso.
O mais memorável de ontem foi outra coisa: a atualização Alpenglow da Solana foi oficialmente ativada durante a noite, e o SOL caiu 2,4% no dia. A notícia positiva chegou, mas o preço caiu. Este mercado não paga pelo futuro, só pelo presente.
A única linha que está a crescer é outra: o volume de pagamentos em stablecoins é de 482 mil milhões de dólares, o número de transações subiu 71% para 1,04 mil milhões, e o valor médio por transação caiu de 544 para 462 dólares. Mais pessoas estão a usar, e são pagamentos reais de baixo valor. A parte que ninguém especula é a que realmente cresce.
Os ativos de refúgio nunca evitam a guerra, evitam a alavancagem dos outros.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta.
#地缘冲突与加密 \$BTCOs grandes investidores estão globalmente pessimistas, como devem os detentores de HYPE encarar isso?
Os grandes investidores estão coletivamente pessimistas, será que devemos segui-los? Não se apresse a tirar conclusões. Atualmente, o total de posições dos grandes investidores na plataforma é de cerca de 8,55 mil milhões de dólares, com uma proporção de long/short de 0,87, ligeiramente inclinada para o lado short. Os números estão aí, mas o significado precisa ser analisado.
A posição short dos grandes investidores não equivale a um julgamento pessimista; muitas instituições têm posições como parte de uma carteira diversificada, detendo posições long no spot ou noutros lugares, e abrem posições short em contratos para hedge. O que você vê como pessimismo pode ser apenas uma apólice de seguro deles. Um erro comum ao olhar para os dados de posições é confundir a gestão de risco alheia com um sinal direcional. Além disso, a proporção long/short de 0,87 não está muito desviada, indicando que os grandes investidores estão cautelosos, não em pânico. Essa cautela reflete mais a expectativa de volatilidade de curto prazo do que uma negação dos fundamentos do $HYPE.
O que realmente deve ser observado é a transmissão de sentimento: o pessimismo dos grandes investidores pode suprimir a vontade de comprar, reduzir a elasticidade do preço e prolongar o tempo de consolidação, fases em que é mais fácil eliminar posições sem plano.
Portanto, para os detentores, os dados dos grandes investidores devem ser observados, mas focando na estrutura, não na direção — a estabilidade do tamanho das posições e a ausência de movimentos extremos unilaterais são muito mais importantes do que pequenas variações decimais na proporção long/short. O tipo de sapatos que os outros usam para andar e o caminho que você escolhe seguir são coisas diferentes.Hoje, o índice tecnológico Hang Seng caiu 5% num único dia, e a lista de compras que venho acompanhando desde o final de julho finalmente encontrou uma janela para reprecificação.📉 Este não é um momento de pânico, mas sim o momento de intensificar a pesquisa — o mercado está devolvendo as fichas dos compradores que pagaram caro para aqueles dispostos a trocar tempo por espaço. O meu quadro de observação é simples: os benefícios da camada de aplicação de AI não serão monopolizados por uma única empresa, mas sim distribuídos rotativamente entre os gigantes. O mercado americano já passou por isso — $NVDA disparou primeiro, seguido por MSFT e META que assumiram a liderança com movimentos independentes. O mesmo roteiro está se formando nos ativos tecnológicos chineses, e a Tencent é o principal ativo na minha lista, não porque seja a mais forte agora, mas porque, quando a AI for comercializada, ela terá a infraestrutura e os cenários para suportar essa rotação. A questão chave nunca foi "comprar ou não", mas sim "quando comprar". No preço atual, estou pronto para começar a alocar em Hang Seng Tech e Tencent, com uma estratégia clara de longo prazo. Referindo-me à construção de posição no Hang Seng no final de 2022: só recuperei o capital em 2024, passando por um longo período de volatilidade. Essa experiência não me deixou receios, mas sim uma lição de precificação: a zona de fundo inevitavelmente vem acompanhada de oscilações repetidas, e os próximos meses oferecem uma janela operacional suficiente. A maioria das pessoas interpreta a queda de 5% num dia como uma quebra de tendência, mas, por outro lado, essa é exatamente a entrada com desconto que uma tese rotativa precisa. O sinal de confirmação realmente valioso a acompanhar é se o ritmo de comercialização da AI pelos gigantes continua, e não a variação diária do índice. Se nos próximos relatórios financeiros dos líderes houver sinais de aceleração da receita relacionada à AI, a retração atual será$ETH
Esta onda parece animada para as instituições, mas eu julgo que os verdadeiramente ativos não são os compradores, mas sim a realocação e a cobertura.
Os dados do terceiro trimestre da CME acabaram de sair, com um volume nominal de derivados de Ethereum de 118,8 mil milhões de dólares, Bitcoin 326,7 mil milhões, e o volume nominal trimestral total de derivados cripto de 469,5 mil milhões, todos recordes. Mas no mesmo conjunto de estatísticas, na quinta-feira, o ETF spot de ETH nos EUA teve um fluxo líquido de saída de 110,6 milhões de dólares. Volume recorde, spot a ser resgatado, estes dois números juntos mostram a realidade.
No mercado, o ETH está agora a 2407, a oscilar entre 2360 e 2419 nas últimas 24 horas, com uma taxa de financiamento perpétua de 0,045%, e posições de 1,46 mil milhões de dólares. O preço mal se mexeu, mas a rotatividade na conta está ao máximo.
Com este desfasamento, prefiro esperar, esperar que um dos lados leve o preço para fora deste intervalo, pois agir agora provavelmente resultará em perdas para ambos os lados.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 81,000 foi recuperado, mas não se apresse a comemorar — esta noite só vamos ver se consegue manter-se até amanhã
Primeiro, admito: esta tarde disse que a queda abaixo de 81,000 invalidaria o meu julgamento, o ponto mais baixo do dia foi realmente 80,925, admito isso. Agora o BTC está em 81,627 (-0,13%), 81,000 foi recuperado. Mas recuperar e manter-se firme são coisas diferentes, as marcas ainda estão lá.
Três sinais no mercado esta noite:
Primeiro, as altcoins mexem primeiro. No ranking popular da praça: Pepe +14% lidera a recuperação das altcoins, o Bitcoin está estável com -0,13%. O apetite pelo risco não morreu, mas o dinheiro não se atreve a entrar no Bitcoin, o que indica que esta onda é apenas os investidores de retalho a procurar emoção nas altcoins.
Segundo, as taxas estão ligeiramente positivas. BTC +0,01%, ETH +0,0043%, SOL +0,0033%, os touros ainda estão a pagar juros, mas de forma muito cautelosa, ninguém se atreve a alavancar tudo.
Terceiro, o OI não diminuiu. 31.557 BTC, 2,575 milhões de dólares, os touros não foram expulsos, nem houve liquidações — nem os touros nem os ursos perderam, nem ganharam.
Previsão: esta noite até amanhã de manhã, o BTC vai continuar a oscilar entre 81,000 e 82,100. Linha de invalidação clara: se cair abaixo de 80,900, este julgamento é inválido, olhe para 80,000; se subir acima de 82,100, considera-se a confirmação da recuperação, e amanhã admitirei o erro no início do texto.
Perseguir posições longas ou curtas esta noite não vale a pena, controle-se. O que acha? Diga nos comentários.O BTC está agora a consolidar perto dos 81592, o ETH recuou para 2402, o SOL mostra maior resistência, mantendo-se na linha dos 104, com uma pequena retração de 1,07%. Observa-se que várias moedas não caíram muito, mas o sinal da taxa de financiamento merece atenção: as taxas de SOL, BTC e ETH mantêm-se positivas, indicando que, numa correção, os touros continuam a pagar juros aos ursos.
Na noite passada, houve liquidações totais na rede de 436 milhões de dólares, 90% das posições liquidadas foram longas, quase 98.000 contas foram forçadas a fechar.
Entre elas, uma grande posição longa de 7,92 milhões entrou em 81661 e foi imediatamente presa. Mesmo após uma ronda de varredura, os touros restantes não saíram, pelo contrário, continuaram a aumentar as posições.
A taxa positiva indica que a limpeza dos touros não foi suficiente, e esses tokens serão uma pressão potencial para futuras quedas.
No mercado de opções, a tendência é unânime: as opções de compra de BTC representam 60%, e as de ETH ultrapassam 61%, com grande volume de capital apostado em alta.
O mercado está muito volátil: as baleias compraram 89.000 BTC no último mês, mas os ETFs continuaram a sair durante todo outubro, e os touros das posições de futuros resistem firmemente, resultando num impasse entre touros e ursos.
Comparado com os gráficos de velas, as mudanças nos indicadores de sentimento são mais concretas; o índice de medo e ganância caiu de 68 para 50, uma descida de 18 pontos num só dia, mostrando um arrefecimento rápido do entusiasmo do mercado.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC $SOL
A maioria das pessoas não se lembra do nome JLTXX, é um fundo do mercado monetário governamental registado pelo JPMorgan, que desta vez, juntamente com o MONY, foi transferido para a Solana. Eu verifiquei os termos, a sua forma de investimento é especificamente direcionada para emissores de stablecoins sob o enquadramento da lei GENIUS. O dinheiro de Wall Street vai alimentar diretamente o sistema de stablecoins através de fundos on-chain, esta é a parte que eu interpretei.
A gestão de ativos do JPMorgan gere 4,8 biliões de dólares, e em dezembro do ano passado lançou o primeiro fundo monetário tokenizado na Ethereum, desta vez expandindo para a segunda blockchain. Investidores qualificados dos EUA subscrevem e resgatam através do Morgan Money, e as quotas são creditadas diretamente no seu endereço on-chain.
O SOL está agora a 104,6, nas últimas 24 horas tem oscilado entre 103 e 105, o mercado praticamente não reagiu. Este tipo de notícia nunca se reflete no preço no mesmo dia, quando as instituições realmente começam a transferir dinheiro, é um processo que leva meses.
Eu, que faço trading de contratos, estou muito longe de poder jogar com este tipo de volume, basicamente só posso assistir à margem. Mas a escolha da blockchain pelas instituições é o mesmo princípio da escolha da exchange, uma escolha é um voto real.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Vi um conjunto de números que quase me fez atirar o telemóvel fora.
O Papertrade distribui dividendos diários para os detentores de PAPER em staking, e a 15 de outubro ainda eram 6,72 milhões de dólares. No dia 21, restavam apenas cerca de 88,3 mil dólares. Em menos de uma semana, caiu quase 98,7%.
A comparação mais chocante está aqui. Há poucos dias, alguém conseguia ganhar cerca de 220 mil dólares por dia apenas com staking. No dia 21, todos os stakers da rede juntos receberam apenas 88,3 mil. No melhor dia (10 de outubro), o pool distribuía cerca de 24 milhões de dólares num só dia, agora nem sequer sobra um décimo disso. O TVL do lado do staking também caiu de cerca de 105 milhões de dólares para cerca de 40 milhões.
Esta plataforma antes alimentava os dividendos com o dinheiro perdido pelos traders; quanto mais perdas, maiores os dividendos. Depois, o PAPER foi definido como não transferível, os arbitradores ficaram sem saída, e a parte excedente distribuída aos stakers encolheu. Com as mudanças nas regras de emissão, o novo PAPER não traz um novo pool de dividendos em USDC, e quem tem os tokens só vê a renda diária a cair.
Isto é o dia a dia no mundo cripto. Um dia ainda se exibem ganhos diários de dezenas de milhares, no dia seguinte, toda a rede junta não consegue alcançar esse valor. A renda de staking vai diminuindo, e o pool vai mudando.#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$TSLA Resumo do relatório financeiro do 3º trimestre
Vendas de carros estáveis, todo o dinheiro investido em AI.
Receita de 28,05 mil milhões (estável em relação ao ano anterior), EPS ajustado de 0,48 acima do esperado; entregas de 486,5 mil veículos, margem bruta dos carros (excluindo créditos) subiu para 18,1% — mas a receita de créditos regulatórios caiu de 417 milhões para 113 milhões em um ano, sem o amortecedor, esses 18,1% são limpos.
Lucro consumido pela investigação e desenvolvimento: margem bruta de 5,49 mil milhões, I&D de 2,76 mil milhões (+69%), lucro operacional restante de apenas 720 milhões (−56%).
Fluxo de caixa ao contrário da Meta: fluxo de caixa operacional de 6,26 mil milhões, FCF positivo em +1,53 mil milhões, caixa de 45,4 mil milhões; orientação anual de capex de 25 para 20 mil milhões é um adiamento do ritmo, Terafab ainda vai investir centenas de milhões até 2028.
Avaliação mais agressiva: preço da ação 386 dólares = PE ajustado TTM cerca de 225 vezes; com um PE de 30 vezes, seria necessário um EPS de 12,9 dólares, 7,5 vezes o atual, a diferença está toda apostada em Robotaxi, Optimus, FSD. E o cronograma não foi antecipado: Optimus vai demorar pelo menos um ano para produção em escala, só no final do próximo ano estará disponível para entrega, Robotaxi só terá receita visível no 2º trimestre do próximo ano. Após a teleconferência, o preço da ação caiu entre 2% e 4%, essa queda é por causa disso.