Orbit Post Sitemap
O aumento diário de 3,9% do XSKHY parece impressionante, mas na verdade é uma característica típica de controle de ações de microcap. Cotação a 137,45 dólares, capitalização de mercado de apenas 9,62 milhões de dólares, volume diário de 2,46 milhões de dólares e taxa de rotatividade de 25% — isto não é atividade real, mas sim chips a serem trocados em alta frequência entre um número muito pequeno de endereços. Sentimento social zero menções, dinheiro inteligente está líquido vendendo a descoberto e não há posições compradas, fundos profissionais claramente votam com os pés vendendo a descoberto. O preço oscila violentamente na faixa de 130-140 dólares, um jogo puramente técnico sem suporte fundamental, podendo desabar a qualquer momento devido a uma única grande ordem de venda. Para investidores de varejo que entram por engano neste tipo de ativo, a disciplina de realização de lucros e corte de perdas é mais importante do que a previsão da direção. Julgamento principal: um rebote de curto prazo numa armadilha de liquidez, não o início de uma tendência, assumir uma posição superior a 1% do capital total é imprudente. Chegou a notícia. Primeiro, vejamos a proporção. Não se apresse a seguir o ritmo. ⚡
A Franklin Templeton planeia lançar dois ETFs híbridos de ações americanas e Bitcoin, com uma alocação inicial de 95% em ações americanas e 5% em Bitcoin, seguindo índices relacionados ao S&P 500 e Nasdaq 100, respetivamente. É um plano para lançar, não significa que já haja fundos investidos, é importante esclarecer isso.
O meu julgamento: é ligeiramente positivo para o sentimento de curto prazo do $BTC, mas ainda não é motivo suficiente para considerar uma subida contínua. Incluir Bitcoin numa carteira de ações torna o produto mais próximo do investidor tradicional, reforçando a narrativa de "alocação mainstream"; mas como o Bitcoin representa apenas 5%, sem escala de produto, não se pode calcular o volume real de compra; além disso, a carteira é principalmente de ações americanas, não se pode considerar todo o potencial de fundos do ETF como incremento para o mercado cripto.
A curto prazo, vou considerar isto como um indicador de sentimento, não como um sinal direto para entrar. Se o preço subir após a notícia, prefiro observar se há suporte na queda para considerar participar; se for apenas um pico seguido de retorno ao nível original, prefiro perder a oportunidade do que seguir a manchete. Se participar e o suporte falhar, as condições de saída devem ser pensadas antecipadamente, não se deve transformar uma posição de curto prazo numa crença de longo prazo.
Com esta notícia de "95% ações + 5% Bitcoin", as pessoas vão esperar pela confirmação do preço para agir, ou acham melhor não mexer até que a escala real apareça?1. HYPE（Hyperliquid）—— ativo central de longo prazo, característica do gráfico de suporte em pirâmide: recuo do ponto alto $98.04, médias móveis diárias MA5/MA10/MA20 em tendência de baixa divergente para baixo. Preço atual $76.579 testando a zona de inversão topo-fundo formada na subida de meados de setembro ($74.5–$76.0). Suporte fundamental: recompra diária de taxas do protocolo perto de 1,9 milhões de dólares, recompra rígida de juros das reservas AQAv2, e bloqueio à vista do fundo de topo Multicoin, fundamentos sem deterioração, a queda deve-se ao aperto de liquidez do mercado e desalavancagem de contratos de curto prazo. Estratégia de ordens de suporte (sugere-se dividir em duas ordens)
1️⃣Primeira ordem (suporte à esquerda) $74.200 — $74.500 topo da faixa de consolidação do início do mês e zona de concentração de volume diário, primeiro suporte forte
2️⃣ Segunda ordem (linha de defesa extrema) $69.500 — $70.000 nível psicológico inteiro + retração da onda iniciada em julho 0.618 nível de ouro, ponto de compra excelente para picos extremos.
Irmãos e irmãs, sintam-se à vontade para comentar e trocar opiniões
@OKX中文 @交易员刺客 #Hype Por que o preço do BTC ainda não caiu, mas os mineiros podem já estar sob pressão?
A receita dos mineiros de BTC vem principalmente do subsídio de bloco e das taxas de transação, mas os custos operacionais como a eletricidade precisam ser pagos continuamente.
Quando o hashrate da rede aumenta e a dificuldade de mineração é ajustada para cima, a produção esperada por máquina pode diminuir.
Mesmo que o preço do BTC se mantenha estável, os mineiros menos eficientes podem acabar em prejuízo.
Para avaliar a pressão sobre os mineiros, não se deve olhar apenas para o preço da moeda, mas também para o hashrate, a dificuldade e o custo da eletricidade. $BTC BTC curto prazo (antes do FOMC, 1–4 dias de negociação): Alta probabilidade de manter a oscilação no intervalo 80.000–83.500. A perda da média móvel de 50 dias + estreitamento extremo das Bandas de Bollinger + clusters intensos de liquidação indicam que qualquer ruptura em qualquer direção pode ser amplificada por alavancagem. Cenário base ligeiramente pessimista: se a linha de custo 80.000–81.500 for fechada abaixo no gráfico diário, o próximo alvo será 77.600–78.000; para cima, só se mantiver acima de 83.400 e romper 85.000 é que a estrutura poderá mudar de "defensiva" para "ofensiva". Caso o FOMC libere um sinal dovish + o ETF retome entradas líquidas, será a combinação necessária para a ruptura ascendente do BTC.
$ETH ETH curto prazo: 2.330–2.500 é a zona central de disputa. Se o pivô de 2.400 for consistentemente perdido, 2.330 será testado diretamente, abaixo de 2.286 há uma liquidação de posições longas de 676 milhões de dólares, representando o maior risco de cauda no curto prazo. Para subir, é necessário recuperar persistentemente 2.500 (e não apenas um rompimento temporário), para que a narrativa de "formação de fundo" evolua de hipótese para uma estrutura negociável; após romper 2.513, a cobertura dos short sellers pode impulsionar o preço em direção a 2.700.
Dois dias a observar:
28 de outubro FOMC: com taxa de inflação de 3,7% e Brent ultrapassando 113 dólares.
30 de outubro vencimento de opções de 12 mil milhões de dólares.Lista de riscos para o fim de semana: intervalo de volume reduzido pela metade, taxas não invertidas, desbloqueio acumulado
$BTC $AVAX Hoje sábado (24/10), três factos verificáveis acumulam-se:
1. Liquidez reduzida: BiasNex, com base em estatísticas de cerca de 90 dias para BTCUSDT spot (15-07-2026 a 12-10), mostra que a amplitude média diária em dias úteis é cerca de 3,21%, ao passo que ao fim de semana é cerca de 1,44%; o volume médio diário é cerca de 17,9k BTC vs 8,6k BTC — o volume ao fim de semana é metade, e ordens de tamanho semelhante são mais fáceis de romper o livro de ordens.
2. Taxa BTC na OKX ainda positiva e próxima do neutro: XOOMAR cerca de +0,0087%/8h (23-10 07:14 UTC), sem sinais de "taxa invertida para negativa, domínio dos vendedores", nem prémio extremo dos compradores.
3. Hoje sábado (24/10) desbloqueio de AVAX cerca de $16,35M (DefiLlama / Coindaro): o calendário de oferta para o fim de semana não está vazio.
Pontos executáveis (não é aconselhamento de investimento): reduzir alavancagem ineficaz ao fim de semana, colocar stop loss em níveis realmente ineficazes; se a taxa BTC virar negativa consecutivamente ou AVAX romper com volume, priorizar redução de risco em vez de aumentar posições para especular; antes da reabertura da janela do ETF na segunda-feira, usar a direção da taxa + stablecoins/ETF para calibrar, não usar movimentos pontuais do fim de semana para definir direção. #BTC #AVAX10/22 saída líquida diária do ETF spot BTC de cerca de $6,35 bilhões: focar na concentração em vez de slogans
Segundo o critério SoSoValue, o ETF spot de Bitcoin dos EUA registou uma saída líquida de cerca de $635,49M em 2026-10-22, interrompendo três dias consecutivos de entradas líquidas; no dia anterior (21/10) ainda houve uma entrada líquida de cerca de $528,40M. A entrada líquida acumulada mantém-se em cerca de $57,32B, com um ativo líquido total de cerca de $104,71B.
O que merece mais análise é a estrutura: IBIT cerca de −$254,05M, FBTC cerca de −$217,46M, ARKB cerca de −$109,43M, os três já representam a maior parte da saída; entre os 12 produtos, apenas MSBT registou uma entrada líquida de cerca de +$2,33M. Isto não é um slogan de "retirada unânime do mercado", mas sim uma liderança de resgates diários concentrados nos produtos com maior quota.
Hoje, sábado (24/10), não há novos dados diários de ETF dos EUA no fim de semana, a volatilidade dos preços estará temporariamente desligada do "fluxo diário institucional", sendo mais determinada pela alavancagem e pelo mercado spot. Na abertura da próxima semana, a prioridade será verificar: se a saída se mantém por mais de dois dias consecutivos e se IBIT/FBTC continuam a dominar — resgates concentrados consecutivos são mais relevantes para aumentar o peso do risco do que uma inversão num único dia. #BTC #ETF$UNI UNI这波大额解锁总算是砸完了。
新搞的Hooks插件真够鸡贼，直接去蹭外部平台的池子。说白了就是把竞争对手的流动性变成自己的收入了，别人在外头交易，它坐着抽水拿来烧UNI。
以前只靠自家的一亩三分地，现在开始满世界白嫖别人的血当燃料。
看日线在6.8这块砸了几次都没破，盘面硬得很。
砸盘主力收手遇上通缩抽水，多头在这位置接得相当坚决。
#UNI
$UNI
👇Irmãos que ainda têm $PONS na mão, nestes dias ao ver os tweets do Oz, sentem-se nervosos ou não?
Para ser honesto, eu próprio ainda tenho posição, e não perdi nenhum tweet do Oz sobre aqueles Apps, Uniswap, VC entrando.
Mas estes dias tenho estado a vigiar constantemente aquele contrato de queima 0x5795, e quanto mais olho, menos consigo dormir:
O ETH na pool, anteontem eram 108, ontem 89, e agora ao verificar só restam 74.
O dinheiro real que nos comprava de volta caiu diretamente de 120 mil dólares para pouco mais de 40 mil.
O "cachorro de terra" na blockchain está completamente parado, a receita diária é só 60 mil dólares, sustentando o mercado apenas com aquelas dezenas de ETH que estavam guardadas.
Agora o estado de espírito está muito confuso:
Vender com prejuízo? Caiu para 0,25 e é difícil tomar essa decisão, e se o App para telemóvel realmente explodir?
Continuar a aguentar? Ver o ETH na pool de queima diminuir dia após dia, mas com medo que um dia o capital acabe e seja uma queda livre.
Irmãos que ainda têm moedas, qual foi o vosso custo? Planeiam aguentar até o App ser lançado ou vão aproveitar um repique para sair?O preço do petróleo disparou para 117, subiu 90% este ano, o verdadeiro problema pode estar após as eleições intercalares de 3 de novembro.
O que o mercado teme? Teme que Trump e Israel ataquem o Irão após as eleições. Israel originalmente planeava agir a 10 de outubro, mas Trump parou-os, com uma única razão: não querer acender o pavio antes das eleições. A mensagem subjacente é clara — não agir antes das eleições não significa não agir depois.
A situação eleitoral de Trump não é boa: o Partido Democrata tem 92% de probabilidade de ganhar a Câmara dos Representantes e 65% de controlar totalmente o Congresso; a sua aprovação caiu para 31%, o valor mais baixo em dois mandatos. Perder o Congresso significa ser um presidente manco, e dentro da Casa Branca já se prepara uma "grande limpeza"; encurralado, é mais provável que desvie os problemas para o exterior. Netanyahu também tem desejado retomar os ataques, e assim que as eleições terminarem, as restrições desaparecerão.
Se houver um ataque, o preço do petróleo pode subir para 125-130. Após o ataque dos EUA e Israel ao Irão em fevereiro, o tráfego no Estreito de Ormuz caiu para metade, e o preço do petróleo disparou; agora os estoques de gasóleo estão muito baixos, se o estreito for bloqueado novamente, não é impossível que ultrapasse os 130.
Com o preço do petróleo alto, as expectativas de inflação disparam, o aumento das taxas pelo Federal Reserve em dezembro será mais agressivo, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, e o BTC e as ações tecnológicas continuam a sofrer. A batalha para defender os 80K pode ser apenas uma entrada para o cenário do "petróleo a 130". $BTC
Achas que Trump, se perder as eleições, vai descontar no Irão? Se o preço do petróleo chegar a 125-130, consegues aguentar a tua posição?Hoje, julgo que continuo cauteloso em relação ao mercado de curto prazo. Após três dias consecutivos de entradas no ETF à vista de BTC (Fundo Negociado em Bolsa), houve um grande resgate, e ETH e SOL também apresentaram saídas sincronizadas, mostrando que o retorno de fundos ainda não está estável. A direção a longo prazo dos RWA (ativos do mundo real) ainda é promissora, mas se os negócios específicos vão prosperar precisa ser avaliado separadamente. OKXICE é contra o aumento do número de empresas, e as expectativas para a implementação inicial precisam ser revistas para baixo. 1. Fundos ETF: após três dias de entradas, interrompidos por um grande resgate em um dia Dados completos de 22 de outubro: BTC: saída líquida de cerca de 636 milhões de dólares. ETH: saída líquida de cerca de 111 milhões de dólares. SOL: saída líquida de 8,9 milhões de dólares. BTC teve entradas líquidas consecutivas de 19 a 21 de outubro, mas desta vez os principais fundos como IBIT, FBTC, ARKB apresentaram grandes resgates simultâneos, o que é mais preocupante do que a saída de um único fundo. As três categorias de ativos estão sob pressão simultânea, e ainda não se pode afirmar que os fundos retornaram de forma estável. Os dados de 23 de outubro precisam confirmar se os resgates continuam. 2. OKXICE: oposição ao aumento para 22 empresas Segundo as últimas notícias, foram adicionadas empresas como Wells Fargo, Arm, Intuit, elevando a lista de oposição de 16 para 22 empresas. Já estavam na lista Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, entre outras. A bolsa quer colocar ações na blockchain, mas isso não significa que as empresas emissoras estejam dispostas a cooperar. Descoberta de preços, dispersão de liquidez e direitos dos acionistas podem ser preocupações das empresas, e as razões específicas ainda precisam ser vistas em suas declarações. Continuo a rever para baixo as expectativas para OKXICE $IRYS está a pesquisar um projeto de blockchain público, por onde é que normalmente começarias?
Tenho estudado esta área recentemente e comecei a perceber que compreender um projeto não pode basear-se apenas na sua descrição do futuro.
Eu tento começar por algumas perguntas:
1. Que problema específico pretende resolver?
2. Qual é a sua solução técnica?
3. Quais funcionalidades já estão implementadas e quais ainda estão em fase de planeamento?
4. O seu modelo económico e a utilidade do token são claros?
5. O desenvolvimento futuro pode ser continuamente verificado através de progressos reais?
Estas perguntas não garantem que a nossa avaliação esteja correta, mas pelo menos ajudam-nos a evitar tirar conclusões baseadas apenas em conceitos.
Tenho estado a acompanhar o STAK, que envolve tecnologia de privacidade e infraestrutura descentralizada.
A seguir, vou continuar a conhecer a sua solução técnica, posicionamento no ecossistema e progressos reais.
Em vez de me apressar a tirar conclusões sobre o projeto, prefiro primeiro compreendê-lo bem.
Quando investigas uma nova blockchain, qual é a primeira coisa em que te concentras?
#Crypto #Blockchain #STAK #SAKO dólar e os títulos do Tesouro dos EUA continuam apertados: BTC está mais correlacionado com o Nasdaq, e a correlação diária com o DXY é fraca
$BTC Segundo o resumo de AKSHAR em 2026-10-22: Títulos do Tesouro 10Y cerca de 5,146%, DXY cerca de 101,58 (no dia cerca de −0,19%), liquidez líquida do Fed cerca de $5,872bn (até 14 de outubro), capitalização total de stablecoins cerca de $303,8bn (nos últimos 7 dias cerca de −$1,75bn). As condições financeiras não estão relaxadas.
Mas ao refletir no preço das criptomoedas, não se deixe levar pela ideia de "dólar em alta = BTC necessariamente em queda": no relatório, a correlação de retorno de 30 dias mostra que o BTC tem cerca de +0,59 com o Nasdaq e apenas cerca de −0,12 com o DXY — ainda é uma correlação negativa fraca, mas a explicação diária é muito limitada. Taxas de juros e apetite por risco (mercado de ações), liquidez de ETFs e stablecoins geralmente influenciam o ritmo mais do que as oscilações diárias do DXY.
Atualmente estamos no período de silêncio do FOMC (decisão por volta de 28 de outubro), com menos ruído narrativo macro e janela de dados importante. Prioridade para monitoramento sugerida: direção das taxas 10Y/real → variação semanal das stablecoins → se o fluxo líquido de ETFs spot continua; o DXY é mais adequado para contexto semanal/mensal, não como gatilho para negociações diárias. #BTCObservação $IRYS: reversão em V após um banho de sangue, será uma segunda armadilha para os compradores feita pelo manipulador?
Olhando para o gráfico de 15 minutos, caiu diretamente de 0,40917 para o chão em 0,06, e agora foi puxado de volta para 0,111, com uma amplitude intradiária extremamente exagerada.
Será que vai haver uma segunda alta? É totalmente possível, mas definitivamente não é para dar dinheiro aos investidores de varejo, e sim porque o manipulador, após uma "dupla liquidação" extrema, iniciou uma segunda rodada de colheita direcionada.
A lógica é muito clara:
Primeiro, perto do topo em 0,40, é muito provável que o principal não tenha vendido tudo de uma vez; ao cair direto para o chão em 0,06, ninguém comprou, então é necessário acumular perto de 0,06 e forçar a subida para 0,11, criando a falsa ilusão de enriquecimento com uma "reversão em V profunda", atraindo investidores de varejo para o FOMO e comprarem caro.
Segundo, embora os vendedores a descoberto anteriores tenham sido liquidados antes, após a queda acentuada certamente muitos novos vendedores a descoberto entraram para tentar o topo. O principal aproveita para puxar uma segunda perna, liquidando essa segunda leva de vendedores a descoberto, limpando tudo.
No entanto, esse gráfico, criado puramente por uma minoria de fundos que manipulam o mercado, tem uma volatilidade extremamente anormal, com um volume de negociação de 2 mil milhões de dólares em 24 horas, tudo feito por robôs de alta frequência e apostadores que se insultam mutuamente.
Jogar "segunda rodada" nesse tipo de mercado altamente controlado é como tentar apanhar moedas na frente de um rolo compressor, podendo surgir um novo pico a qualquer momento, sem sequer dar chance para stop loss, é uma luta de titãs; nunca use o seu dinheiro suado para pagar os manipuladores.IRYS teve uma liquidação de 60 milhões de dólares num único dia, provavelmente o maior valor de liquidação diária de todas as altcoins malucas
O mercado está a evoluir, os investidores individuais estão a evoluir
Os grandes players também estão a evoluir, antes todos pensavam que uma liquidação de 20 milhões de dólares seria o pico temporário, entrar a fazer short era um lucro garantido
Isto confirma que não se deve usar toda a experiência passada para prever o próximo movimento dos market makers, quando o dinheiro nos bolsos dos investidores individuais é completamente consumido, o mercado já mudou de uma disputa entre investidores individuais e grandes players para uma disputa entre as baleias com altíssimas taxas de vitória e os grandes players #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 A Strategy atualmente detém cerca de 848.000 BTC, com um custo médio de 75.441 dólares por unidade. No terceiro trimestre, o preço do Bitcoin subiu de 58.500 dólares para cerca de 84.000 dólares, um aumento de aproximadamente 42%. Com base nisso, o ganho justo em valor dos ativos digitais de 20,9 mil milhões de dólares é basicamente confiável. Mas este valor é um "lucro no papel" forçado pelas normas contabilísticas: o Bitcoin subiu, então a demonstração de resultados tem de registar esse valor, o que não tem qualquer relação com o dinheiro ganho pela empresa com a venda de software. O consenso para a receita do negócio principal de software é de cerca de 130 milhões de dólares, e o consenso para o EPS é de 21,50 dólares, o que seria absurdo para qualquer empresa de software normal e quase não tem significado para avaliar o valor da Strategy.
O que realmente vale a pena observar são as mudanças nos fluxos de capital. No terceiro trimestre, a empresa angariou 5,41 mil milhões de dólares através da emissão de ações ordinárias, mas apenas 9,5% desse valor foi diretamente usado para comprar Bitcoin, com a posição final aumentando apenas 1.666 unidades em relação ao final de junho. Para onde foi o restante dinheiro? Para estabelecer reservas em dólares e recomprar ações preferenciais STRC. Na última semana de setembro, a recompra de STRC custou 176,3 milhões de dólares, mais de seis vezes o orçamento de compra de Bitcoin no mesmo período. O rendimento anual das ações STRC é de 12%, e desde que o preço caiu abaixo do valor nominal de 100 dólares em junho, não houve mais emissões bem-sucedidas. A prioridade atual da empresa é restaurar o preço do STRC ao valor nominal para reparar o canal de financiamento, em vez de continuar a acumular Bitcoin sem critério. $MSTR $ETH 永续合约持仓量7小时涨了1.4%，名义价值却只多了0.4%——约2346万USDT。这个剪刀差本身就是本周最值得盯的结构信号：不是资金在涌入，而是价格下跌把数量增长"吃"掉了一部分。持仓变多≠钱变多，先把"ETH枚数"和"USDT名义值"拆开看，再谈流入，否则很容易把杠杆堆积误读成增量买盘。$ETH 的多头逻辑要成立，得看到名义价值同步跟上，否则只是空头加码的另一种写法。 把镜头拉远，这三类资产的观察方式其实各不相同，而市场习惯用同一把尺子量它们。$DOGE 在OKX 24小时成交的加权均价约0.08107，现价0.07945，低了约2.0%。关键不在" meme 还热不热"，而在于成交重心高于报价这个位置关系——它描述的是窗口内的平均成交成本，而不是给历史交易强加一个持仓状态。这个缺口后续是收窄还是扩大，才是判断 $DOGE 短线方向的有效触发条件；缺口扩大意味着卖压仍在主导，收窄则说明低位有承接。 $ENA 的故事更隐蔽。Ethena 协议内直接铸造与赎回USDe需要白名单和KYC，二级市场买卖则是完全独立的另一条通道。评估生态流动性时，必须先问清楚：谁能走协议赎回，谁只A relação de posições longas e curtas dos grandes detentores de $BTC "dividiu-se" 😮
Vamos primeiro analisar dois conjuntos de dados 📊
Número de contas de grandes detentores de BTC na OKX em 4 horas, relação longas/curtas: na madrugada de 22 de outubro, chegou perto de 0,8, depois caiu rapidamente, atualmente está numa faixa baixa, indicando que as contas longas diminuíram significativamente, muitos grandes detentores longos escolheram sair 🙃.
Mas a relação longas/curtas do volume em posições mostra outra imagem: a curva continua a subir e atingiu um novo máximo de fase. Em outras palavras — o número de contas diminuiu, mas os grandes detentores que ficaram têm posições maiores, os longos estão a concentrar-se em grupo 💪.
Análise lógica 🔍
Uma queda inicial elimina a maioria das pequenas contas longas, os grandes detentores longos restantes continuam a aumentar as posições, concentrando gradualmente as fichas. O número de contas reflete "quantas pessoas ainda querem participar", o volume em posições reflete "qual o tamanho da posição dos que ficaram", não se devem misturar estes dois indicadores ⚠️.
Ponto de risco 🚨
A concentração elevada das fichas longas não significa uma visão otimista estável. Se o mercado continuar a enfraquecer, este grupo concentrado de longos pode desencadear uma reação em cadeia de stop loss, ampliando a volatilidade descendente. Juntando isto ao falso rompimento do ETH e à saída de fundos dos contratos, este sinal merece ainda mais atenção 😬.
Conclusão 🧐
A vontade dos grandes detentores de manter posições longas já diminuiu, restando apenas alguns fundos a resistir, a relação risco/recompensa para apostar numa recuperação não é alta. Não persiga cegamente as posições longas só porque o volume está alto, esta estrutura parece mais um grupo frágil do que um consenso sólido. Mantenha a cautela e espere por sinais mais claros ✅. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 As quatro ações de armazenamento caíram todas esta semana, a que caiu mais foi a que tinha mais alavancagem acumulada.
Micron -3%, Western Digital -2,4%, Seagate -4,6%, SanDisk -9,7%.
SanDisk fechou a 1371 na segunda-feira, a 1238 na sexta-feira, e na quinta-feira caiu 8,5% num só dia.
Eu pensei que fosse a preocupação com o retorno do investimento em IA que estava a arrastar todo o grupo para baixo, até que fui verificar as posições perpétuas na OKX.
Em suma, as quatro juntas somam 143 milhões de dólares, SanDisk sozinha representa 100 milhões, 70%.
Na manhã da última sexta-feira, este valor ainda não chegava a 100 milhões. O preço caiu 10%, mas este valor aumentou 4%.
As posições compradas não foram retiradas.
Mas as taxas estão a diminuir: o prémio dos longos ainda era 3,3bp na manhã da última sexta-feira, e na liquidação desta manhã só restavam 2,7bp, atualmente perto de zero.
No fim de semana, o mercado americano está fechado, o perpétuo caiu de 1245 para 1236, milhares de ações numa hora. Ninguém, mas o preço não voltou a subir.
Isto é algo que eu realmente não entendi: depois de uma queda com volume, por que é que ainda há pessoas a acumular posições?
Talvez eles estejam a contar com as encomendas do próximo ano, eu estou a olhar para o preço de hoje.
Eu não entro. Se voltar a 1260,93 e as posições caírem para menos de 90 milhões, é porque eu me enganei;
Se romper 1225,7, o próximo alvo é 1216 — na sexta-feira o mínimo foi 1228,89, faltaram três dólares para romper. Na segunda-feira, o fecho do mercado americano vai decidir.
Se tens ações de armazenamento, esta semana aumentas ou diminuis?
$SNDK $MU $STX
#AçõesDeChipsDeArmazenamentoCaemNovamente #PreocupaçõesComRetornoDeInvestimentoEmIAAumentam
#VozDoTrading: A tua experiência merece ser ouvidaRecentemente, este mercado tem sido realmente um desafio para o psicológico. O ETF acabou de recuperar um pouco de dinheiro, mas na quinta-feira fugiu com 635 milhões, a BlackRock liderou a venda, arrastando também o Ethereum para baixo. O FOMC será na próxima semana, e agora todo o capital está em modo de proteção.
Já que o grande capital está a sair, então vamos seguir a maré e aproveitar um pouco. Seguindo o sentimento da saída do ETF, vendi a descoberto $BTC e $ETH. O BTC foi vendido a descoberto pouco acima de 81.000, agora está pouco acima de 80.000, com alavancagem de 20x, já ganhei mais de 20%; o ETH foi tão pressionado que não consegue se recuperar, não importa a taxa de staking, vendi a descoberto com alavancagem de 30x e também obtive 13% de lucro. A linha de custo médio do ETF para o BTC acima de 82.000 é toda de posições presas, qualquer recuperação é dinheiro dado aos vendedores a descoberto.
O único que está comprado é o $BNB. Enquanto o BTC sofreu, ele quase não caiu, e com a 37ª queima de tokens há dois dias, que destruiu 1,2 mil milhões de dólares, está muito forte. Comprei em 731, agora está em 745, com alavancagem de 20x, ganhei quase 30%, foi a operação mais confortável.
Resumo: agora não tente adivinhar o fundo. Siga o capital a vender BTC e ETH, e compre ativos com bons fundamentos independentes. Antes do FOMC, ganhe e saia.
Apenas uma revisão pessoal da minha operação real #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 O aumento explosivo do IYRS é um short squeeze, não um consenso, BTC luta em 81000, BNB queimou 120 milhões mas não sobe
Quando o Bitcoin recua, o aumento contrário do IYRS parece uma narrativa independente, mas ao analisar, o que o impulsiona não é consenso.
$IRYS está atualmente a cerca de 0,0147 dólares, com volume sincronizado em contratos e spot, posição aberta de cerca de 4,12 milhões de dólares. O aumento de quase 580% num único dia foi principalmente um short squeeze: cerca de 21,4 milhões de dólares em posições curtas foram liquidadas forçosamente, e as posições em aberto chegaram a 122 milhões de dólares. A história da Layer 1 da cadeia de dados é verdadeira, mas no dia 25 de outubro cerca de 77,59 milhões de tokens serão desbloqueados, com uma taxa de circulação de apenas 20%, concentração de tokens e baixa liquidez, a verdadeira prova será a absorção após o fim do short squeeze.
$BTC caiu abaixo de 81000, o apetite por risco macro contraiu-se, há ordens de venda spot para digerir perto de 83000, para o rali, o volume é mais importante do que quebrar o nível.
$BNB completou a 37ª queima trimestral, removendo permanentemente 1,646 milhões de tokens, no valor de cerca de 120 milhões de dólares. Mas o preço ainda oscila entre 730-745, a resistência em 750 não foi quebrada apesar das tentativas prolongadas, a queima reduz a oferta, não a pressão de venda.
Resumo: IYRS depende se alguém absorve após o desbloqueio, BTC depende da absorção abaixo de 81000, BNB depende se 750 pode ser ultrapassado com volume. Os movimentos contrários no topo das tabelas de ganhos são frequentemente as armadilhas mais lotadas.
Acham que o IYRS vai cair primeiro após o desbloqueio?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $DOOD fez short e perdeu um pouco, ontem previ que cairia pelo menos abaixo da média móvel de 10 dias, hoje também caiu conforme esperado para 0,0016. Agora, a tendência de curto prazo mostra sinais de armadilha para alta, o volume de negociação está extremamente baixo, a compra está seriamente insuficiente, e essas 3 velas vermelhas devem ter prendido muitas pessoas. O 🐶庄 provavelmente não quer gastar dinheiro para puxar o preço e permitir que eles saiam da armadilha. Se mais tarde cair abaixo de 0,0015, o próximo alvo será 0,0012. Infelizmente, para uma moeda de pequena capitalização como esta, só me atrevo a jogar com uma posição leve no curto prazo, caso contrário poderia ter ganho muito mais!AVAX hoje sábado cerca de $16,35M desbloqueados: como ver a janela de oferta do fim de semana
$AVAX Segundo a análise do calendário de desbloqueios da Coindaro para DefiLlama, Avalanche (AVAX) terá hoje, sábado (24 de outubro), cerca de $16,35M desbloqueados; na previsão para os próximos sete dias, o fim de semana praticamente só tem esta única liberação no sábado/domingo.
Desbloquear não significa necessariamente queda no preço no mesmo dia: o ponto chave é se os destinatários vão vender e se a profundidade do mercado no fim de semana consegue absorver a pressão de venda. Mas o momento em si é significativo — o mercado spot e os contratos perpétuos de cripto continuam abertos no fim de semana, enquanto o mercado de ações dos EUA e a janela de liquidação de ETFs spot estão fechados, o que geralmente reduz a liquidez negociável, fazendo com que a mesma pressão de venda tenha um impacto marginal maior no preço do que em dias úteis.
Para posições relacionadas a AVAX: não é necessário fazer short automaticamente por causa do calendário, mas o fim de semana é adequado para apertar alavancagem e stop loss, observando se o volume spot antes e depois do desbloqueio aumenta anormalmente, e se o basis/taxa dos perpétuos repentinamente fica negativo. Se o preço absorver de forma estável com volume moderado, parece mais uma "oferta conhecida" precificada; se houver aumento de volume com queda e taxa negativa, é mais provável que a pressão real de venda esteja dominando. #AVAX#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix provavelmente será um "resultado bom, mas não suficientemente emocionante". O consenso do mercado situa o lucro operacional em torno de 75 triliões de won sul-coreanos, enquanto o Citibank prevê 81,3 triliões, 8% acima do consenso, com um crescimento anual superior a 600%. Os números em si não são surpreendentes — os preços do DRAM e NAND subiram desde o início do ano, o stock restante é de apenas quatro semanas, e o mercado de vendedores está extremamente forte. O que realmente vale a pena observar é quanto o HBM4 "cumpriu" neste relatório.
O ritmo de produção em massa do HBM4 é mais rápido do que a maioria esperava. Em meados de julho, a SK Hynix já entregou à plataforma Vera Rubin da Nvidia as especificações de produção em massa do HBM4 de 12 camadas, não amostras, mas produtos comerciais totalmente certificados. O mais importante é o preço: o preço unitário negociado com a Nvidia é superior a 500 dólares, mais de 50% acima do HBM3E, não por cortesia, mas porque na altura a Samsung ainda não tinha melhorado a sua taxa de sucesso, a arquitetura da Micron estava bloqueada, e a SK Hynix era praticamente o único fornecedor capaz de entregar a tempo. Mais de dois terços da procura da Nvidia por HBM4 foram atribuídos à SK Hynix, com uma quota próxima de 70%. Este poder de negociação é a verdadeira alavanca do HBM4 para a rentabilidade.
Mas o "rosto lucrativo" do HBM4 no relatório financeiro não se tornará afiado da noite para o dia. No terceiro trimestre, o HBM4 ainda está a aumentar a capacidade, e a maior parte da receita ainda vem do HBM3E e do DRAM tradicional, que subiu durante todo o ano. Na análise do Citibank, aquela frase "apesar dos ruídos relacionados com o HBM4.🧩 BICO quer economizar tempo de desenvolvimento, AVAX entrega a escolha às cadeias de aplicação
$BICO 0.01604, caiu 1,1% nas últimas 24 horas, preço recuou, o produto está a competir pela eficiência de integração 🧩
A API da Biconomy permite que as aplicações combinem processos de troca, cross-chain e depósito sem escrever contratos inteligentes adicionais, com autorização do utilizador numa única assinatura.
Isto economiza esforço de engenharia e etapas de integração.
Pretende tornar-se um componente comum: ao escolher ferramentas, as aplicações calculam o custo de integração; quanto mais reutilizável for o produto, maior a probabilidade de entrar no fluxo de trabalho original dos desenvolvedores.
$AVAX 9.093, caiu 0,3% nas últimas 24 horas, as cadeias de aplicação podem escolher o combustível 🏔️
L1s independentes podem escolher separadamente os tokens para gas de transação e para a validação de staking, sem obrigar cada negócio a seguir as mesmas regras.
Esta abordagem é mais adequada para aplicações com preços e necessidades de utilizadores independentes.
Dou mais valor à capacidade de personalização: a plataforma pode servir diferentes cenários, e o modelo comercial do ecossistema é mais diversificado; para medir o progresso, deve-se focar na capacidade de cobrança e operação das aplicações específicas.
$INJ 7.862, caiu 1,0% nas últimas 24 horas, compatibilidade também é parte da competição da plataforma ⚙️
Os dados divulgados mostram que a rede já suporta aplicações WASM e EVM, projetando um ambiente unificado para ativos e liquidez, reduzindo a fragmentação entre os dois ambientes.
O foco está em reduzir o fardo da migração para os desenvolvedores.
As ferramentas e códigos existentes podem continuar a ser usados, reduzindo custos de adaptação.
Estar próximo da comunidade de desenvolvedores existente é a direção mais pragmática para esta linha de produto.No dia 28 de outubro, o relatório financeiro do terceiro trimestre da SK海力士 está prestes a ser divulgado, e as expectativas do mercado estão no máximo.
O consenso dos corretores prevê um lucro operacional de cerca de 77 biliões de wons sul-coreanos, com o Citibank a elevar a previsão para 81,98 biliões de wons, um aumento anual de 60%, com potencial para estabelecer um novo recorde histórico. A procura por inferência AI continua a impulsionar os preços médios do DRAM e NAND, e o HBM4 começa a contribuir para o crescimento — só pelos números, parece praticamente garantido.
Mas não abra o champanhe ainda. A história do HBM4 tem fissuras.
A SK海力士 já iniciou a produção em massa e expedição em julho, tendo assegurado cerca de dois terços das encomendas de HBM4 da Nvidia, mas o volume real de expedição no terceiro trimestre não atingiu as expectativas iniciais, com atrasos na certificação e problemas de sincronização da interface a desacelerar o ritmo de crescimento. Por outro lado, a Samsung aumentou a sua taxa de rendimento para cerca de 80%, reduzindo a diferença de quota de mercado.
Portanto, os números do relatório do dia 28 provavelmente serão impressionantes, mas a verdadeira questão é: o HBM4 conseguirá transformar a "vantagem de pioneirismo" numa margem de lucro sustentável?
A resposta não está no relatório financeiro, mas na conferência telefónica.
A cautela do mercado em relação a ativos de alta volatilidade ainda persiste, como evidenciado pelo sentimento oscilante dos vendedores a descoberto da moeda de privacidade ZEC.
Você acredita que a SK海力士 continuará a liderar com o HBM4, ou que a Samsung acelerará a sua perseguição?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Eu não uso alavancagem alta; quando vejo notícias de abertura de posições na mesma direção em curto espaço de tempo, dou uma olhada mais atenta, mas não sigo o movimento. Desta vez, foram duas carteiras que abriram posições longas em $XMR consecutivamente, totalizando 521,911 moedas, com um valor nominal aproximado de 297 mil dólares. O nível de alavancagem é desconhecido, por isso não se pode considerar isso como uma aposta de alta alavancagem.
Minha opinião é: o fato de as duas carteiras estarem na mesma direção só indica que alguém está disposto a assumir o risco de uma posição longa, mas isso não é motivo suficiente para uma posse a longo prazo. Dois endereços não equivalem a duas análises independentes, e o material não explica os fundamentos de cada uma das negociações.
Analisando a distribuição das posições, uma é de cerca de 198 mil dólares e a outra de aproximadamente 99 mil dólares; a primeira é cerca do dobro da segunda. Portanto, "duas carteiras otimistas" soa organizado, mas a exposição ao risco não é equilibrada. O valor nominal também não é margem, e não se pode julgar a confiança deles apenas por isso.
Eu, de qualquer forma, mantenho minha posição e me preocupo mais se os motivos para manter a posse mudaram, e não se alguns traders de curto prazo ficaram mais otimistas. Se usaram alta alavancagem, mesmo que a direção esteja correta depois, podem não resistir a uma oscilação contrária, e isso deve ser observado. Para quem mantém a longo prazo, ao ver duas carteiras abrindo posições longas na mesma direção, você consideraria isso um critério para aumentar a posição ou apenas registraria sem alterar seu plano?Perto dos oitenta mil dólares, o impulso mais comum é "esperar que caia um pouco mais para aproveitar a pechincha". A minha observação pessoal sobre o $BTC é exatamente o oposto: primeiro vejo se a compra está disposta a afastar o preço da zona baixa, depois discuto se está barato ou não.
O spot em dólares da Kraken está cerca de 80,67K, com o ponto mais baixo do dia em torno de 80,42K. Essa distância apenas indica que o preço ainda está próximo do ponto baixo, não prova que a pressão de venda foi aliviada, nem que o nível inteiro seja uma linha de defesa necessariamente eficaz. A atitude mais recente do eli é reduzir a exposição ao risco, esta é a sua escolha defensiva, não uma evidência de que o mercado vai cair.
Por enquanto, não vou antecipar uma aposta na recuperação só porque o número inteiro está próximo. Se o preço recuar sem fazer uma nova mínima, depois recuperar cerca de 81,10K e se mantiver, aí sim aumentarei a confiança numa recuperação de curto prazo; se cair abaixo do ponto mais baixo do dia e não conseguir recuperar, abandono essa hipótese de suporte, sem ampliar o stop loss para acomodar o julgamento.
O meu julgamento geral é que estar perto do suporte e realmente ser suportado são duas coisas diferentes, esta última precisa ser comprovada pelo preço e pelo volume juntos. Se o preço subir diretamente sem um recuo adequado, também pode ser melhor fazer menos operações. Você prefere esperar que o ponto baixo não seja quebrado ou esperar a confirmação do recuo após a recuperação? Isto é apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.AVAX hoje sábado cerca de $16,35M desbloqueados: como ver a janela de oferta do fim de semana
$AVAX Segundo a análise do calendário de desbloqueios da Coindaro para DefiLlama, Avalanche (AVAX) terá hoje, sábado (24 de outubro), cerca de $16,35M desbloqueados; na previsão para os próximos sete dias, o fim de semana praticamente só tem esta única liberação no sábado/domingo.
Desbloquear não significa necessariamente queda no preço no mesmo dia: o ponto chave é se os destinatários vão vender e se a profundidade do mercado no fim de semana consegue absorver a pressão de venda. Mas o momento em si é significativo — o mercado spot e os contratos perpétuos de cripto continuam abertos no fim de semana, enquanto o mercado de ações dos EUA e a janela de liquidação de ETFs spot estão fechados, o que geralmente reduz a liquidez negociável, fazendo com que a mesma pressão de venda tenha um impacto marginal maior no preço do que em dias úteis.
Para posições relacionadas a AVAX: não é necessário fazer short automaticamente por causa do calendário, mas o fim de semana é adequado para apertar alavancagem e stop loss, observando se o volume spot antes e depois do desbloqueio aumenta anormalmente, e se o basis/taxa dos perpétuos repentinamente fica negativo. Se o preço absorver de forma estável com volume moderado, parece mais uma "oferta conhecida" precificada; se houver aumento de volume com queda e taxa negativa, é mais provável que a pressão real de venda esteja dominando. #AVAXA posição do irmão Maji não é simplesmente uma aposta de alta ou baixa, mas sim uma estratégia de hedge long-short.
Atualmente, a posição total perpétua é cerca de 58,04 milhões de U:
🔻 BTC short: 243,96 BTC, valor aproximado de 19,869 milhões de U, 40X; entrada a 84070, lucro flutuante atual de cerca de 641 mil U.
🔺 ETH long: 7223,81 ETH, valor aproximado de 17,353 milhões de U, 25X; entrada a 2500,18, prejuízo flutuante de cerca de 708 mil U.
🔻 HYPE short: 268,3 mil unidades, valor aproximado de 20,818 milhões de U, 5X; entrada a 66,24, prejuízo flutuante já atingiu cerca de 3,046 milhões de U.
O mais notável é a posição short em HYPE, que atualmente tem o maior prejuízo flutuante. Se o preço continuar a subir, a pressão do lado short aumentará significativamente, podendo até formar um risco de short squeeze.
BTC short, ETH long, HYPE short, esta combinação essencialmente aposta na diferenciação de força entre diferentes ativos.
$BTC $ETH $HYPE #SKhynixQ3HBM4Earnings Divergência antes do FOMC: ETH compra seguro, BTC finge que está tudo bem
$ETH: dominância das opções de venda, vencimento a 26/10 com o preço de exercício 2200 em primeiro lugar nas transações de baixa, Put/Call em torno de 0,8, ponto de maior dor em 2200, opções de venda com delta 25 custam 7,4 vol mais que as de compra, grandes investidores estão a comprar proteção.
$BTC: predominância das opções de compra, Put/Call entre 0,66-0,70, inclinação equilibrada, suporte em 81.000, resistência em 85.000, mercado em consolidação à espera do FOMC.
Razão no ETF: ETH teve saída líquida de 1,08 mil milhões em outubro, a maior do ano, BTC ainda consegue entrada líquida diária de 500 milhões. BTC conta com ETF + tesouraria a comprar continuamente, compra de ETH demasiado concentrada, BitMine para em 5%.
Posição: ETH em 2370, se perder a linha de defesa entre 2330-2350, será uma onda de fuga até 2450. BTC não rompe suporte em 81.000, não ultrapassa 85.000, não se deve perseguir alta.【Após a liquidação mútua de touros e ursos, o mercado troca de mãos em meio à divisão😵】
Nesta rodada, houve uma liquidação total na rede de cerca de 430 milhões de dólares, com contas de nível cem mil sendo liquidadas, posições longas de 258 milhões e posições curtas de 173 milhões, tanto compradores quanto vendedores sofreram perdas. O mais frustrante é que o preço não caiu completamente, mas a alavancagem saiu primeiro💥.
O BTC está em disputa perto dos 82K, o ETH tentou pela quarta vez alcançar os 2400 sem sucesso, com uma resistência tripla no gráfico diário. A volatilidade aparente é pequena, mas as fichas dos contratos já foram trocadas uma vez🔄.
As posições alavancadas de compra foram liquidadas, mas no mercado à vista há instituições adquirindo fichas. O ETF de BTC à vista teve um fluxo líquido diário de entrada de 411 milhões de dólares, o BlackRock IBIT continua aumentando a posição apesar da correção, os investidores de varejo são liquidados e as instituições recolhem fichas🧺. Mas a compra do ETF não significa uma alta imediata.
O Federal Reserve mantém-se inalterado, com uma votação dividida de 8:4, Powell inclina-se para uma postura hawkish, as expectativas de corte de juros foram adiadas, a liquidez continua pressionada🧊. No mercado, há suporte no mercado à vista, pressão macroeconômica e resistência técnica. Alguns veem um fundo local entre 81K-82K com alvo em 94K, mas o rali com volume reduzido parece mais uma cobertura de posições curtas, faltando capital novo, e uma notícia negativa pode facilmente fazer o preço cair⚠️.
O ETH está mais passivo: perto de 2197 há uma acumulação de liquidação de mais de 800 milhões em posições longas, uma quebra pode desencadear uma colheita de liquidez🎯. Não se apresse em gritar fundo, primeiro observe o suporte e o volume.1. Os EUA drenam a liquidez global
A recente queda nos mercados de capitais globais está em linha com as previsões anteriores. Os Estados Unidos estão a usar os preços elevados do petróleo e as altas taxas de juro como ferramentas para provocar um colapso nos mercados de capitais globais. O objetivo principal é drenar a liquidez do mercado global para prolongar a vida do seu próprio mercado de capitais e preparar-se para futuros financiamentos e para assumir posições.
2. A luta global por ativos líquidos
Atualmente, o mundo enfrenta uma situação de dívida excessiva e falta de fundos, com os países envolvidos numa intensa disputa pela liquidez. Não só a dívida dos EUA está sob pressão de venda, como países como França enfrentam agitação social devido a problemas de dívida, e até os fundos de pensões japoneses estão a vender obrigações europeias para levantar fundos e comprar obrigações nacionais.
3. Não é um crash bolsista, mas uma manipulação do dólar
A queda atual do mercado não é um crash bolsista tradicional. Se fosse uma crise sistémica de liquidez, normalmente veríamos um cenário de "triplo ataque" com quedas nas ações americanas, obrigações americanas e no dólar. Contudo, o capital está a sair do mercado acionista e a entrar em ativos de refúgio como obrigações americanas e dólar, com o índice do dólar e moedas de refúgio como o iene a mostrarem tendência de subida. Portanto, isto parece mais uma manipulação para manter a hegemonia financeira do dólar.
4. Aguardar a mudança de política dos EUA
Para saber quando o mercado poderá terminar a atual fase de queda e inverter a tendência, recomenda-se focar-se nas políticas dos EUA. Só quando os EUA deixarem de precisar de drenar a liquidez global, ou quando sinais de queda nos preços do petróleo e de redução das taxas de juro surgirem no ambiente macroeconómico, é que o mercado poderá esperar uma viragem.
Nota: O conteúdo acima baseia-se em observações e opiniões pessoais do mercado; a evolução dos mercados financeiros globais é influenciada por múltiplos fatores complexos.Na juventude, ganha-se dinheiro com trabalho físico, como trabalhadores de colarinho branco com horários 996, 007, ou trabalhadores braçais, todos ganham dinheiro com tempo e força de trabalho.
Na meia-idade, ganha-se dinheiro com trabalho intelectual, como empreendedorismo de ativos leves, abrir uma loja, fazer media social, vender em bancas, tudo isso conta.
Só a acumulação de capital, recursos e redes de contato podem fazer a riqueza continuar a crescer.
Quando eu tinha pouco mais de 20 anos, trabalhei apenas meio ano numa empresa, depois comecei a fazer plataformas de media social para gigantes como BAT, ganhando dinheiro com escrita, que também é ganhar dinheiro com trabalho físico, acumulando o primeiro capital.
Depois passei por esquemas de investimento, também puro investimento, mineração de Bitcoin e Ethereum com máquinas mineradoras, e acumulação de Bitcoin e Ethereum, compra e venda em ciclos longos, tudo isso é ganhar dinheiro com acumulação de capital.
Para uma pessoa comum ganhar dinheiro, de fato é trabalhar horas extras na juventude para ganhar mais salário, ou como eu, fazer alguns projetos próprios de ativos leves para ganhar o primeiro capital original para investir. Depois, continuar acumulando ativos de qualidade, como Bitcoin, Ethereum, Nasdaq 100 e S&P 500, assim não se teme a crise da meia-idade e a velhice será tranquila.
Mas a maioria das pessoas, inclusive eu, usa a riqueza acumulada no início para consumo antecipado. Por exemplo, empréstimos para comprar casa e carro, ou comprar artigos de luxo, fundos que deveriam ser usados para investimento acabam sendo usados para consumo. Quando surgem boas oportunidades e bons ativos, não há capital para comprar, eu sou um exemplo doloroso disso.De manhã, olhando o mercado, o $BTC oscila perto dos 80900, o $ETH está em 2370, e o $SOL está a roçar os 101. Não é um colapso, é um corte lento e doloroso, especialmente para quem alavancou no fim de semana.
O CoinGlass mostra liquidações de 97,6 milhões numa hora, com posições longas representando 90,22 milhões, ou 92%. Nas últimas 24 horas, as liquidações de posições longas ultrapassaram 71%. A liquidez é baixa no fim de semana, por isso não é preciso muito capital para derrubar os touros.
Mas o que me fez pensar mais foi a questão dos fundos. Na quinta-feira, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida diária de 635,6 milhões, o iShares Bitcoin Trust da BlackRock (IBIT) teve uma saída de 254 milhões, e o Fidelity FBTC teve uma saída de 217 milhões, a maior saída diária desde junho. Os 1,07 mil milhões que entraram nos três dias anteriores foram em grande parte retirados num só dia, e o mês de outubro virou negativo no geral. No CME, até à semana de 20 de outubro, os grandes especuladores tinham uma posição líquida longa de 2418 contratos, um pouco menos que os 2534 da semana anterior.
Portanto, a ideia de que "as instituições estão a comprar" deve ser questionada; os futuros não aumentaram posições, os ETFs estão a perder fundos, as instituições não estão a vender em pânico, mas também não estão a agarrar o preço a qualquer custo, estão à espera de um preço mais confortável do que 80800.
O panorama macroeconómico também está confuso: na reunião do Fed a 28 de outubro, espera-se que mantenham a política, mas a expectativa de aumento das taxas em dezembro ainda está perto dos 83%. Na semana passada, o CPI/PPI voltou a... #Robinhood交易业务增长能否延续？ A principal linha de crescimento das transações da Robinhood está a afastar-se dos negócios tradicionais de ações e criptomoedas. O produto de mercado de previsão de rápido crescimento — contratos de eventos — tornou-se o principal motor de crescimento incremental, juntamente com a sólida procura por opções, novas ferramentas de agentes de negociação AI e a expansão internacional. Apesar da plataforma ter uma base para continuar a aumentar as receitas de negociação, este negócio é naturalmente pró-cíclico, sendo fortemente influenciado pela apetência ao risco dos investidores de retalho e pela volatilidade do mercado. A supervisão regulatória sobre contratos de eventos e derivados, a concorrência cada vez mais intensa no setor, bem como a pressão contínua sobre as negociações de criptomoedas, são os principais fatores limitadores. Mesmo que o crescimento se mantenha, o processo provavelmente será volátil e instável, em vez de uma subida linear e estável.$BTC estará realmente a mudar de tendência? Este mês já é a terceira vez que testa os 80000. Nas duas vezes anteriores, embora tenha caído abaixo dos 80000, felizmente a pressão de compra foi forte o suficiente para não continuar a descer. Mas receia-se que, ao desafiar os 80000 repetidamente, eventualmente não consiga resistir.
Além disso, nos últimos dois dias, a saída do ETF spot de $BTC bateu recordes, e a incerteza das eleições intermédias juntamente com o elevado rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA são como dois grandes pesos a pressionar. Alguns traders conhecidos já começaram a apostar na descida.
Se desta vez os 80000 forem ultrapassados para baixo, é muito provável que o $BTC vá ver os 76000, e desta vez pode mesmo não ser um ensaio!Chegou a notícia. Não se precipite. ⚡
A tokenização de ações não enfrenta um problema técnico, mas sim a oposição das empresas.
De acordo com a Reuters, recentemente 6 empresas, incluindo Wells Fargo, Arm e Intuit, se opuseram à listagem das suas ações na plataforma de tokenização de ações OKXICE, criada em conjunto pela OKX e ICE. O número total de empresas que apresentaram objeções já chegou a 22. Atenção, é oposição à listagem, não significa que a plataforma já foi suspensa.
Minha avaliação: isso é um sinal negativo para o sentimento de curto prazo no setor de tokenização de ações, mas interpretar isso como um sinal negativo para todo o mercado cripto me parece exagerado. O aumento das empresas que se opõem vai esfriar a narrativa de "aceleração da tokenização de ativos tradicionais"; a vontade das empresas também aumenta a incerteza do mercado quanto ao progresso da implementação. Mas como não há informações sobre a resposta da plataforma, não podemos considerar a oposição como um fracasso do plano.
No curto prazo, vou observar se a notícia gera volatilidade contínua, sem rotular a tendência na primeira reação. Se o tema relacionado sofrer uma queda brusca, vou distinguir entre liberação de sentimento e novos obstáculos reais antes de decidir entrar ou sair; se houver apenas discussão sem volume e preço acompanhando, prefiro ficar de fora e observar. O pior é entender o título e acabar seguindo o ritmo errado.
Diante da notícia de que o número de empresas que se opõem chegou a 22, você evitaria o tema da tokenização de ações ou esperaria a resposta da plataforma para decidir?O sentimento meme não pode ser usado isoladamente para analisar o mercado.
$BTC não quebrou o suporte, $DOGE é um antigo indicador de sentimento, $BONK representa os memes da rede Solana.
Os memes estão em alta, mas as moedas principais não se movem, é apenas o capital existente a jogar com o sentimento. $ETH 散户在恐慌割肉的时候，有大户在反向接。这几天跌到两千四附近，交易所的饼和以太坊反而一直在往钱包里搬，巨鲸大额买单也是8月中旬以来头一次重新挂出来。盘面看着弱，筹码其实全跑到底子厚的人手里去了。
#ETH
$ETH
👇Ao acordar e abrir o mercado, fiquei meio desanimado 😮💨.
BTC caiu abaixo de 81000 e está a oscilar em 80845, ETH caiu para 2371, SOL está a caminho dos 102. Em uma hora, o volume total da rede explodiu para 169 milhões, 158 milhões são posições longas, um claro massacre dos compradores no fim de semana.
Mas no pior momento, o comportamento das instituições não está correto: as posições na CME continuam a aumentar, o ETF teve um pequeno fluxo de entrada nas últimas 24 horas, com um volume total da rede de 504 milhões. Repare bem: os investidores de retalho estão a vender com prejuízo e as instituições estão a comprar, duas cartas diferentes na mesma mesa.
Por isso, não persigo quedas nem compro no fundo, apenas coloco ordens.
Para ETH, olho para 2400, se subir até lá coloco ordem de venda, stop loss em 2430, alvo em 2320; se cair até 2300, coloco ordem de compra, stop loss em 2275, alvo em 2380.
O ponto crítico para SOL é 100. Se subir para 104-105, coloco ordem de venda, stop loss em 106.5, alvo em 100; se estiver em 100, coloco ordem de compra, stop loss em 98.5, alvo em 104.5, se romper, aceito a perda.
BTC está a 80845, 81000 é o teto diário. Se subir para 81200-81500, coloco ordem de venda, stop loss em 82000, alvo em 80000, se romper, olho para 79000; em 80000 coloco ordem de compra, stop loss em 79600, alvo em 81200, em duas entradas.Desta vez, o BTC pode realmente cair abaixo de 80 mil, os ursos vão ganhar.
O preço do BTC já está pressionado perto de 80,5 mil, a menos de 1% da barreira inteira, e o recente repique não conseguiu se manter acima de 83 mil, o centro de gravidade de curto prazo ainda está a descer.
Mais importante, nas últimas 24 horas, o volume de contratos do BTC foi cerca de 48,1 mil milhões de dólares, enquanto o volume à vista foi apenas cerca de 4 mil milhões de dólares, o volume de contratos é quase 12 vezes o do mercado à vista. Os contratos em aberto ainda somam cerca de 53,3 mil milhões de dólares, a alavancagem não foi totalmente eliminada.
O ETH também não parou de cair. Atualmente, o preço ainda oscila perto dos 2400 dólares, com volume de contratos de cerca de 29,4 mil milhões de dólares e volume à vista de apenas cerca de 1,8 mil milhões de dólares, o trading alavancado domina completamente. Se o ETH perder os 2400 e continuar a descer, pode facilmente arrastar as altcoins para uma fraqueza coletiva, afetando ainda mais o BTC.
Além disso, com o mercado acionista dos EUA fechado no fim de semana, as compras de ETF pausam e a profundidade do livro de ordens diminui significativamente. Nesta fase, não é necessário um grande volume de vendas, basta que as ordens de compra perto dos 80 mil sejam consumidas para que as paragens de perdas, liquidações e explosões de posições longas causem um efeito dominó.
Além disso, o preço do petróleo voltou a subir para 103 dólares, o rendimento dos títulos do Tesouro aproxima-se dos 5%, e o capital externo não mostra uma clara mudança para ativos de risco.
O foco desta vez está nos 80 mil do BTC e nos 2400 do ETH. Se ambos os níveis forem perdidos simultaneamente, esta agulha do fim de semana não será superficial. O que realmente vale a pena observar não é se o ETH vai ou não atingir 2400, mas sim que 169.700 ETH estão a sair das exchanges
Quando estava a monitorizar, vi estes dados: saída líquida diária de cerca de 169.770 ETH, o valor mais alto em mais de quatro meses. A 2.374 dólares, isso representa uma transferência de fichas na ordem dos 400 milhões de dólares.
Mas não se apresse a gritar "bull market".
A saída das exchanges só indica que a pressão de venda potencial a curto prazo está a diminuir, não significa que esse dinheiro vá imediatamente entrar para impulsionar o mercado. Pode também ser uma transferência para cold wallets, staking, ou uma realocação institucional.
Vou focar-me em 3 aspetos:
1/ Se os 2400 dólares conseguem manter-se com volume
2/ Se a saída líquida se mantém, e não é apenas um pico diário
3/ Se há compra real a sustentar o preço durante a retração
O que realmente cria um ciclo de trading completo nunca é apostar tudo só por ver um dado, mas esperar que "saída de fichas + quebra de preço + confirmação na retração" aconteçam simultaneamente.
Os dados são pistas, não respostas. Agora, o mais importante é tratar os 2400 como um nível de validação, não como um botão emocional. Atualmente, o $BTC está a oscilar entre 80.700 e 81.000, uma quebra eficaz pode levá-lo a 79.000.
A posição dos grandes investidores voltou a 3,03 milhões de BTC, o valor mais alto desde novembro de 2025, e a velocidade de compra mensal é a mais rápida desde fevereiro deste ano. Os investidores médios e grandes que detêm entre 10.000 e 100.000 BTC aumentaram as suas posições em 88.987 BTC num mês, totalizando mais de 13,69 milhões de BTC. No lado dos market makers, a Wintermute retirou 9.458 BTC (cerca de 770 milhões de dólares) de 40 novas carteiras desde outubro, o que normalmente significa que grandes fundos estão a retirar moedas do mercado e a transferi-las para carteiras frias para armazenagem.
🏦 Instituições: saídas fortes num único dia, mas não todos os dias
O dia mais assustador foi uma saída líquida de 635,6 milhões de dólares, eliminando quase 60% dos 1,07 mil milhões de dólares que entraram nos três dias anteriores. Em outubro, o acumulado mudou de entrada líquida para saída líquida de cerca de 176 milhões de dólares. Mas atenção ao ritmo: entre os dias 19 e 21 houve uma entrada contínua de 1,07 mil milhões, e só no dia 22 houve uma saída significativa, caracterizando um movimento rápido de entrada e saída, não uma retirada contínua unilateral. Além disso, o BTC já caiu abaixo do custo médio do ETF (cerca de 81.500 dólares), e parte dos fundos parece estar a cortar perdas, não necessariamente a apostar numa queda estratégica.
A reunião do FOMC a 28 de outubro, juntamente com o vencimento de opções de cerca de 12 mil milhões de dólares a 30 de outubro, são as duas variáveis mais diretas para quebrar o atual impasse de baixa volatilidade.
Em resumo: os grandes investidores estão a comprar em níveis baixos, as instituições estão a oscilar em níveis altos, a zona dos 80.000 é a corda de cabo de guerra, e a direção só será decidida após o FOMC e o vencimento das opções na próxima semana.Quem está a fazer long com contratos de Dogecoin pode prestar atenção: mais de 80% das contas estão a apostar na subida, mas o maior grupo em termos de posições está a apostar na descida.
Estes são dados públicos dos contratos perpétuos de Dogecoin da OKX.
O número de contas é contado uma por pessoa, um grande investidor pode representar muitas pessoas, por isso mais pessoas não significa mais dinheiro.
Neste dia, o número de pessoas a apostar na subida continuou a aumentar, enquanto as posições dos grandes investidores praticamente não mudaram.
Quanto mais cheia estiver a aposta na subida, mais o preço tende a cair, e a maioria das liquidações forçadas ocorre desse lado.
Não interpretes que os grandes investidores sabem que vai cair: eles podem estar a apostar na descida apenas para proteger o seu ativo à vista.
Agora, fica de olho nos grandes investidores para ver se eles mudam para apostar mais na subida.
$DOGE Eu não mexo com contratos de alta alavancagem, ainda prefiro acumular lentamente ativos spot. Desta vez, ao monitorar, vi que o Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) abriu uma posição longa em $ETH com alavancagem de 8x, posição de 200 unidades, valor nominal cerca de 477.200 dólares.
Parece significativo, mas não vou usar isso como motivo para aumentar minha posição.
Meu julgamento é que essa operação expressa a vontade de compra de um endereço, mas não prova a direção a longo prazo. Abrir a posição é só o começo, o resultado ainda não saiu; além disso, não sabemos se ele tem outras posições de hedge, só olhando essa operação é difícil entender o plano completo.
A maior diferença entre longo prazo e alavancagem, na minha opinião, não é quem acerta mais, mas quem consegue esperar. Com alavancagem de 8x, uma oscilação contrária de cerca de 12,5% pode consumir a margem inicial, e a liquidação forçada depende do modo de margem, margem de manutenção, etc. Mesmo que depois a direção esteja certa, pode não aguentar até lá, e isso não é algo que "segurar e esperar" resolve.
Então, vou ficar de olho nessa operação, mas não vou segui-la, eu mesmo vou manter minha posição. A alavancagem transforma a direção em um teste duplo de caminho e tempo, não pense que só porque a posição é grande já tem certeza. Para quem mantém ETH a longo prazo, ao ver uma compra com alavancagem 8x, você ajusta seu ritmo de compra ou apenas observa sem mudar o plano? ETF的10日累计净流入终于转正了：+3,520万美元。加上单日（+2,950万）和5日（+2.061亿），我连续两周跟踪的"三层资金确认"，今天全部完成。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入2,950万美元（连续第六天）、5日净流入2.061亿、10日净流入3,520万（由负转正）。价格侧，BTC报81,441.4美元，24小时 -0.29%、近一周 +0.11%，20日区间79,775.1到86,994.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从68回落到50；宏观侧，美元指数101.60（-0.01%）、黄金4,029.4（-2.91%）、标普500 7,663.43（-0.64%）。 再看资金影响。三层确认的意义在于：速度（单日）证明卖压停止、方向（5日）证明买盘形成、趋势（10日）证明资金结构反转。三层同时为正，意味着资金面从"持续流出"切换到了"净流入"。这是过去三周里最重要的变化。 对BTC的含义：资金转正不等于价格立刻上涨——今天的价格还在跌（-0.29%），因为黄金暴跌和美股下跌带来了情绪冲击。但资金与价格的背离通常是暂时的：资金决定中期方向，情绪决定短期波动。所以我的判断是ZEC mencionado ontem de manhã, o alvo 1 foi atingido 😎
Lógica na altura: recuo desde 1368, posição caiu 14%, taxa de financiamento perto de 0, julguei que era alavancagem a sair, não uma queda forçada. Portanto, não entrei, só esperei o recuo para 1195–1205 na plataforma antiga, stop loss em 1168, alvo 1 em 1258.
Movimento real: à tarde oscilou entre 1210–1235, às 19:00 tocou 1196.8, entrou na zona e foi segurado, depois subiu até às 22:00, tocando 1258.66, alvo 1 realizado, em cerca de 3 horas, ainda longe do stop loss antes do alvo.
Considerando o ponto médio de entrada em 1200, até 1258 foi +4,8%.
Para ser honesto: esta manhã o ZEC voltou a cair para perto de 1160, o alvo 2 em 1295 já não é viável. Conforme o plano, realizei metade no alvo 1, movi o stop loss para o ponto de equilíbrio, e saí com a outra metade sem prejuízo.
Além disso, a posição curta em SOL do meio-dia do mesmo dia: ontem às 21:45 subiu para 105.2 e entrei, esta manhã às 06:30 caiu para 103, alvo 1, espaço curto de cerca de 2,1%, stop loss em 106.2 não foi atingido.
Vocês conseguiram manter esta operação ontem?
$ZEC $SOL
Desempenho passado não garante resultados futuros, é apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#ZEC #AnáliseDeContrato #SOL Irmãos e irmãs, não se deixem levar pela emoção, aqui estão os dados 👇
Liquidações em 24 horas: $BTC posições longas 130 milhões U, posições curtas 4,41 milhões; $ETH posições longas 81,73 milhões, posições curtas 8,98 milhões; $ZEC posições longas 10,56 milhões, posições curtas 1,72 milhões. Todos os longos a sofrer, os curtos quase nada. BTC caiu de 84.789 para 81.331, uma longa vela de 3.460 dólares, perto de 83.500, 11,78 milhões U em posições longas foram retiradas
Mas não se apresse a abrir posições curtas após as liquidações. A taxa média de financiamento em 8 horas do BTC é -0,0044%, na Binance tão baixa quanto -0,00215%, o nível mais baixo em nove meses — os vendedores a descoberto começaram a pagar aos compradores, o risco de alavancagem alta está quase esgotado
Análise técnica: 80.000—81.500 é a linha de vida ou morte, o custo médio do ETF está em cerca de 81.500 com ordens de compra acumuladas; se romper com volume, o True Market Mean perto de 78.000 é o próximo suporte. Acima, há uma parede de venda e liquidações entre 86.500—87.700, o custo dos detentores de junho a dezembro está pressionando em 87.700. No curto prazo, parece mais um vai e vem entre 81.000—85.000
$ETH está mais fraco: perdeu 2.400, caiu mais de 5%, após perder 2.565, o próximo alvo é 2.380—2.400; o ETF de BTC teve um aumento diário de +525 milhões, o de ETH apenas +14 milhões, o voto do mercado é claro
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $DOT 大盘一砸全在撤，DOT居然偷偷硬顶着涨了快6个点。
最骚的是费率才+0.01%，车上根本没挤满追高的多头，全是现货硬买盘在默默把货往上推。而且这代币全给释放光了，根本没有解锁盘压在头顶掉刀子。
大盘回撤它给溢价，这盘面多头结构修复得确实干净，回踩中轴随时还能再冲一波。
#DOT
$DOT
👇