Orbit Post Sitemap
Os preços das matérias-primas voltaram a subir, e as expectativas de taxas de juro estão a ser reavaliadas, com o mercado cripto a reagir primeiro.
Os preços da energia têm vindo a subir recentemente, e o mercado está a ajustar as suas expectativas para o percurso das taxas de juro. Com a aproximação da janela de dados macroeconómicos, os ativos de risco reduziram antecipadamente as suas posições, e o mercado cripto não foi exceção.
$BTC está a negociar perto dos 80.900, tendo caído temporariamente abaixo dos 81.000 durante a sessão. É de notar que o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 1,07 mil milhões de dólares nos últimos três dias, passando de negativo para positivo em outubro, mas o preço não acompanhou. O dinheiro entrou, mas o preço não subiu — as compras do ETF estão a sustentar o preço, não a impulsioná-lo.
$ETH está a negociar perto dos 2.375, tendo perdido o suporte dos 2.400. Em outubro, o ETF spot teve um fluxo líquido de saída de quase 1,1 mil milhões de dólares, com o BlackRock ETHA a ser a principal fonte de pressão; por outro lado, o montante total em staking na rede já representa cerca de 35,9% da oferta em circulação, um máximo histórico. Os detentores do ETF estão a sair, enquanto os stakers estão a bloquear, e estas duas partes não estão a olhar para o mesmo calendário.
$SOL está perto dos 103–104, com o ETF Solana a registar o pior desempenho mensal desde o seu lançamento em outubro, e após a concretização da atualização Alpenglow, o mercado teve um movimento de "vender a notícia". A atividade on-chain mantém-se, mas o poder de fixação de preços a curto prazo foi totalmente devolvido ao fluxo de capital.
Em resumo: com a mudança nas expectativas macro, estas três criptomoedas foram as primeiras a digerir a situação, com o ETF a sustentar o preço mas sem conseguir definir uma direção.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Duas torres com altura total aproximando-se da ordem de trilhões, planeiam soldar uma passarela horizontal a 200 metros de altura — o que vês à tua frente é apenas uma renderização, o desenho de construção ainda não tem uma única linha.
Primeiro, abre o relatório de inspeção da fundação. A receita do terceiro trimestre aumentou 161% em relação ao ano anterior, para 14,575 bilhões; o lucro líquido foi de 4,404 milhões. Este conjunto de números, em qualquer relatório de sondagem, seria considerado uma camada portante excelente. Mas o que realmente me fez largar o lápis foi a frase — o setor de inteligência artificial atingiu 7,56 bilhões, já se tornou a maior parte. O que significa? Uma torre originalmente projetada para a força de um foguete, teve seus principais elementos estruturais silenciosamente substituídos por outro sistema, e agora é esse que suporta a maior carga. A troca de sistema é o tipo mais traiçoeiro de acidente estrutural: a carga não mudou, o centro de gravidade deslocou-se, a coluna original ainda está lá, mas já não é ela que suporta o peso.
Falando da fusão. Ligar duas torres de tamanho tão exagerado nunca é tão simples como desenhar uma passarela aérea. A passarela significa que duas curvas independentes de assentamento da fundação têm de ser forçadas a acoplar, significa que a diferença de deslocamento sob carga de vento deve ser absorvida na junta, significa que a junta anti-sísmica tem de ser recalculada — qualquer erro de cálculo não racha a passarela, mas sim os núcleos centrais de ambos os lados. Por isso dizem que criaram comissões de administração independentes para avaliação, o que para mim é chamar uma terceira parte para rever os desenhos estruturais: não é que não confiem no projeto, mas numa junção desta escala, quem assina assume responsabilidade vitalícia. E sem termos acordados, traduzindo para a nossa área — o conceito acabou de ser aprovado, não há uma página de desenho de construção, a lista de materiais está vazia, e o empreiteiro principal ainda não foi definido.
Querem começar no primeiro semestre de 2027? Isso é um marco do cronograma, não uma promessa. Já vi muitos projetos alterarem sete versões do plano geral na fase de aprovação, e só depois de cravar as estacas descobrem uma camada de areia movediça a três metros de profundidade.
Agora, consultando os registos das obras ocultas: sob o critério divulgado, detêm um total de 30.221 bitcoins. Não subestimes esta linha pequena, é algo enterrado sob o piso, invisível após a concretagem — não faz parte da estrutura principal do balanço, mas é contrapeso, é o ponto de ancoragem contra o tombamento. Quanto mais alta a torre, mais pesada esta base tem de ser. Uma empresa que considera o poder computacional futuro como a principal parede estrutural, e tem este tipo de ativo fixo que não gera fluxo de caixa no balanço, mostra que o projetista sabe: quanto mais leve e flutuante a estrutura superior, mais pesada e irracional tem de ser a base.
Quanto aos títulos de ações americanas refletidos na cadeia que se movem em conjunto, essencialmente é a resposta amplificada da fachada ao deslocamento da estrutura principal. A estrutura oscila um grau, a fachada balança três graus, o vidro é o primeiro a reagir. O sentimento do mercado sempre se transmite à fachada antes da estrutura.
Por fim, digo apenas uma coisa: se o desenho detalhado da junta da passarela não estiver pronto no próximo ano, então é um romantismo da fase de conceito, não uma viabilidade estrutural — porque a passarela nunca é a soma de duas torres, é a multiplicação de duas fundações. #spacexteslamergertalksRazões para a queda de hoje
O ataque a um petroleiro no Estreito de Ormuz impulsionou a subida do petróleo → A expectativa de inflação aumentou, a expectativa de cortes nas taxas arrefeceu, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram
$BTC é um ativo de risco de alta Beta, segue a precificação da liquidez, não é um ativo de refúgio, por isso está sob pressão e a cair.
Acrescentando a congestão anterior dos touros, a quebra desencadeou liquidações em cadeia, a saída contínua de ETFs enfraqueceu a absorção, ampliando a queda.
✅ Compra a baixo: pendurar ordens de compra entre 80000–80800 (conforme plano anterior)
Take profit① 82300 (para segurança), take profit② 84000, take profit③ 87000
Stop loss: sair se cair efetivamente abaixo de 79000
✅ Tentativa de venda: considerar venda leve na zona de resistência entre 83900–84400 durante o repique
Take profit① 82900, ② 81900, ③ 80800
Stop loss: sair se ultrapassar firmemente acima de 85000
Regras: não entrar antes dos pontos, não perseguir altas ou vender em quedas; priorizar operações de ida e volta em intervalos, com notícias geopolíticas voláteis, sempre usar stop loss
$ETH tem maior elasticidade, segue o ritmo do BTC, não abrir posições isoladas
Suporte: acompanhar o BTC perto de 80000, considerar compra baixa de ETH se o suporte do BTC se mantiver
Resistência: se o BTC repicar para a zona de resistência de 84000, o ETH também estará sob pressão, considerar redução de posição/testar venda
Gestão de risco: o ETH é mais volátil, risco maior para a mesma posição que o BTC, recomenda-se alavancagem inferior à do BTC
Foco para acompanhamento futuro
Sentimento do petróleo, rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, se a alavancagem do mercado foi suficientemente eliminada #中东原油供应风险再起，油价持续走强 昨晚美股没有迎来期待中的反弹，真正值得币圈关注的，是油价、通胀和机构资金同时释放了谨慎信号。 ① 美股继续下跌，油价成了新压力 纳指跌0.21%，标普500跌0.52%，道指跌1.23%。 布伦特原油上涨3.1%，突破116美元/桶，美国10年期国债收益率升至4.99%。 我的判断是，油价持续上涨可能强化通胀担忧，推高利率预期。对BTC、ETH这样的风险资产来说，这并不是理想环境。但如果地缘风险缓和、油价回落，市场压力也可能减轻。 ② 美国消费者通胀预期继续上升 昨晚公布的10月密歇根大学消费者信心终值为48.0，处于历史低位附近。 更值得注意的是，一年期通胀预期升至4.7%，长期通胀预期升至3.5%。 经济信心低迷，通胀预期却在上涨。美联储面临的难题不是简单的降息或加息，而是如何平衡经济增长与物价压力。 ③ 比特币ETF资金突然逆转 10月22日，美国现货BTC ETF净流出约6.36亿美元，ETH ETF净流出约1.11亿美元。 前一天BTC ETF还净流入约5.28亿美元。 这种大幅反转说明机构资金需求并不稳定。不过单日流出也不能直接判断长期趋势，需要观察后续交易日是否持续赎回。Divergência antes do FOMC: ETH compra seguro, BTC finge que está tudo bem
$ETH: dominância das opções de venda, vencimento a 26/10 com o preço de exercício em 2200 a liderar as transações em baixa, Put/Call em torno de 0,8, ponto de maior dor em 2200, opções de venda com delta 25 custam 7,4 vol a mais que as de compra, grandes investidores estão a comprar proteção.
$BTC: predominância das opções de compra, Put/Call entre 0,66-0,70, inclinação equilibrada, suporte em 81.000, resistência em 85.000, mercado em consolidação à espera do FOMC.
Razão no ETF: ETH teve saída líquida de 1,08 mil milhões em outubro, a maior do ano, BTC ainda consegue entrada líquida diária de 500 milhões. BTC conta com ETF + tesouraria a comprar continuamente, compra de ETH demasiado concentrada, BitMine para em 5%.
Posição: ETH em 2370, perda da linha de defesa entre 2330-2350, antes de 2450 são ondas de fuga. BTC não rompe 80.000, não ultrapassa 85.000, não se deve perseguir alta.No eco de radar, a receita desta corretora de ações dos EUA está a subir contra um forte cisalhamento do vento nas nuvens convectivas: no segundo trimestre, cresceu 32% ano a ano para 1,31 mil milhões de dólares, com depósitos líquidos de clientes a baterem o recorde de 22 mil milhões de dólares, com condições favoráveis de vapor de água e térmicas na baixa atmosfera. O problema é que o relatório do terceiro trimestre será divulgado após o fecho do mercado dos EUA a 27 de outubro, e aí não se vai olhar à altura das nuvens, mas sim à eficiência da precipitação — se o fluxo quente e húmido da atividade de negociação for interrompido, a curva de receita vai descer de uma nuvem cumulonimbus para uma nuvem estratiforme.
Vou encarar o mercado como um perfil atmosférico: a negociação de ações e a negociação de criptomoedas são duas células convectivas principais, a primeira eleva o ponto de orvalho pela preferência de risco, a segunda eleva a altura de condensação pela volatilidade. No segundo trimestre, ambos os ecos foram fortes, o recorde de depósitos indica um fluxo abundante de vapor de água na baixa atmosfera, os fundos dos clientes não recuaram, pelo contrário, convergiram para a base da nuvem. Mas a continuidade da convecção depende do cisalhamento do vento — expectativas regulatórias, trajetória das taxas de juro, sentimento do mercado, qualquer um destes a transformar-se em ar seco e frio pode suprimir o eco.
Novos negócios são novas células, não basta ver "relâmpagos", é preciso ver se podem formar um efeito de comboio. Se produtos de pagamento, subscrição, custódia e previsão conseguirem converter depósitos de clientes em retenção frequente, a receita terá um segundo centro de precipitação; se apenas complementarem o negócio de negociação, o relatório continuará a mostrar tempestades diárias e semanas ocas. A tokenização de ações dos EUA assemelha-se a convecção local intensa: após o fecho do mercado à vista, a liquidez diminui, quando os dados pós-mercado saem, os preços tendem a sofrer um impacto instantâneo tipo rajada descendente, esperando-se que no dia seguinte a nuvem principal se reorganize. Especialmente quando a receita de negociação de criptomoedas aumenta, a sensibilidade dos ativos à volatilidade do mercado cripto amplifica-se, e o deslizamento, gaps e falta de liquidez no mercado noturno devem ser tratados como alertas de precipitação intensa de curta duração.
No pós-mercado de 27 de outubro, o foco será em três indicadores: se a atividade de negociação se mantém após o recorde de depósitos, se a receita de negociação cripto evolui de "renda de volatilidade" para precipitação sustentável, e se a contribuição dos novos negócios compensa as lacunas do negócio tradicional de corretagem. Se os três estiverem alinhados, o crescimento da receita será uma tempestade quente; se só os depósitos aumentarem e o volume de negociação não acompanhar, será precipitação em nuvens altas — pode haver eco, mas as estações de chuva no solo podem não confirmar.
Após o fecho de 27 de outubro, primeiro observe a altura do eco, depois a eficiência da precipitação. #hoodq3tradinggrowth Os dados diários do $ETH são os mais fáceis de enganar, mas desta vez BTC e ETH voltaram a positivo simultaneamente, vale a pena dar uma olhada.
O ETF spot do BTC atraiu 528 milhões de dólares num único dia, com BlackRock e Fidelity liderando a recompra institucional; o ETF do ETH finalmente reverteu o fluxo líquido negativo de cinco dias para positivo. Combinando com o macro, os pedidos iniciais de subsídio de desemprego foram 194 mil (nível mais baixo em quase 57 anos), somado ao "mais alto por mais tempo" dos títulos do Tesouro dos EUA, o período de silêncio do FOMC e a forte queda do Nasdaq indicam que a liquidez ainda está apertada. Mas as instituições já não se limitam a usar o BTC como hedge, começando a expandir posições em ETH, e o fluxo de caixa livre positivo da Tesla no terceiro trimestre também impulsiona o apetite pelo risco.
No entanto, a qualidade precisa ser verificada: anteriormente, a relação long/short do ETH atingiu 3,03 e foi revertida, a faixa dos 2400 foi rompida com mais quedas do que subidas, enquanto o BTC se manteve oscilando em torno dos 80 mil. ETFs são variáveis lentas, difíceis de provocar grandes velas de alta, mas elevam as compras em retração. Se o ETH rapidamente voltar a fluxo líquido negativo, o volume adicional continuará concentrado no BTC, mantendo sua relativa fraqueza; se houver fluxo líquido positivo sincronizado por dois ou três dias, a lógica de suporte se confirma.
Atualmente, alertas de distribuição em altcoins como IRYS em níveis elevados indicam que alavancagem 100x deve evitar batalhas prolongadas. Cenário 1: BTC/ETH entram simultaneamente, ETH estabiliza e recupera; Cenário 2: ETH enfraquece e retorna, BTC sustenta sozinho. Pessoalmente, prefiro observar com cautela, controlar posições e guardar munição, spot é melhor que contratos, isto não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa. Qual cenário você prefere? $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 纳指创六月以来最差单日，BTC几乎跟着逐点下坠，那一刻屏幕绿得有点刺眼🌙 80K这道坎，真的会被AI抛售潮推下去吗？ 周五的场景还蛮典型：科技股跌超2%，半导体指数一口气滑了约7%，导火索是市场开始追问AI投入的成本账。BTC同步探到80,958后弹回，节奏几乎贴着纳指走。更值得注意的是现货ETF单日流出6.36亿美元，把前阵子约10亿的净流入回吐了大半。这不是普通回调，而是AI叙事的定价在被重新校准。 我盯衍生品盯得比较紧。价格贴着80K这种整数关口时，持仓密集区往往就堆在这附近，一点风吹草动就容易触发被动减仓。若资金费率还是偏正、多头仓位没清干净，向下插针的弹性会被放大；反过来，若这波下探已经洗掉一批杠杆，反弹也会来得很快。所以关键不在80K破不破，而在破的时候持仓是变轻还是变重。 偏多路径：BTC与纳指的高相关性这次表现为同步下探而非独立崩，说明它更像风险资产β的一端，而不是叙事崩塌。ETF流出若在下一交易日收窄，80K一带被快速收回，挤压空头的条件就成立了。 潜在风险：AI资本开支的质疑才刚开始，半导体若继续领跌，风险偏好会二次收缩，ETF赎回也可能延续。山寨在这类环境里通常Há informações privilegiadas, mas ainda assim perde tudo até as cuecas.
No dia 23 de outubro do ano passado, antes do HYPE ser listado na Robinhood, um endereço fez uma grande compra. Na altura, todos diziam que este tipo certamente tinha informações privilegiadas.
E o resultado? Depois de abrir a posição, o HYPE caiu diretamente abaixo do seu preço de custo e continuou a cair lentamente. Ele nunca ajustou nem reduziu a posição, aguentou firme durante um ano.
Agora, a sua posição longa em HYPE com alavancagem de 5 vezes tem um tamanho de 36,18 milhões de dólares, preço médio de abertura 38,67, e a perda não realizada já aumentou para 17,2 milhões de dólares.
O mais crítico é a linha de liquidação.
Na noite passada e esta manhã, ele depositou urgentemente 2,4 milhões de dólares em três parcelas para margem, elevando o preço de liquidação de 26,15 para 23,9. Mesmo assim, em relação ao preço atual, só resta um espaço de 2,2%.
Ou seja, se o HYPE cair um pouco mais, este "baleia com informações privilegiadas" será forçado a sair.
Ter informações privilegiadas e acertar na listagem de uma moeda não significa nada. Enquanto houver alavancagem, se a direção estiver errada, a informação privilegiada é uma sentença de morte.
Conheces alguém que "tem informações muito boas, mas sempre perde quando investe"? Partilha nos comentários.
Os dados acima são organizados a partir da cadeia, não constituem qualquer conselho de negociação.
$HYPE $BTC $ETH Há dois dias foi divulgado que o PPI anual subiu +6,3%, atingindo o maior valor em quatro anos, mas o BTC recuperou-se dos 80 mil.
A inflação está muito preocupante, mas o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA caiu de 5,36% para 5,1%, dando um alívio temporário aos ativos de risco.
$BTC 81200, cerca de -0,5% em 24h (divergência de dados). O custo médio das posições do ETF é 81500, que é a última barreira; se romper, o próximo alvo é 78422.
$ZEC 1180, o OI caiu 12% num dia para 2,37 mil milhões, a taxa de financiamento virou negativa para -0,0055%, a subida é toda no spot. Se não conseguir manter os 1200, é melhor sair.
$ETH 2390, o RSI está em apenas 39,83, ainda na zona de sobrevenda. O ETF retirou 1,18 mil milhões em outubro; só se pode falar em recuperação ao voltar aos 2.500. Os dados da inflação derrubaram o mercado, mas o rendimento dos títulos salvou.
Esta vela de alta esta manhã não é para ti, é para os shortistas.O aumento diário de 3,9% do XSKHY parece impressionante, mas na verdade é uma característica típica de controle de ações de microcap. Cotação a 137,45 dólares, capitalização de mercado de apenas 9,62 milhões de dólares, volume diário de 2,46 milhões de dólares e taxa de rotatividade de 25% — isto não é atividade real, mas sim chips a serem trocados em alta frequência entre um número muito pequeno de endereços. Sentimento social zero menções, dinheiro inteligente está líquido vendendo a descoberto e não há posições compradas, fundos profissionais claramente votam com os pés vendendo a descoberto. O preço oscila violentamente na faixa de 130-140 dólares, um jogo puramente técnico sem suporte fundamental, podendo desabar a qualquer momento devido a uma única grande ordem de venda. Para investidores de varejo que entram por engano neste tipo de ativo, a disciplina de realização de lucros e corte de perdas é mais importante do que a previsão da direção. Julgamento principal: um rebote de curto prazo numa armadilha de liquidez, não o início de uma tendência, assumir uma posição superior a 1% do capital total é imprudente. Chegou a notícia. Primeiro, vejamos a proporção. Não se apresse a seguir o ritmo. ⚡
A Franklin Templeton planeia lançar dois ETFs híbridos de ações americanas e Bitcoin, com uma alocação inicial de 95% em ações americanas e 5% em Bitcoin, seguindo índices relacionados ao S&P 500 e Nasdaq 100, respetivamente. É um plano para lançar, não significa que já haja fundos investidos, é importante esclarecer isso.
O meu julgamento: é ligeiramente positivo para o sentimento de curto prazo do $BTC, mas ainda não é motivo suficiente para considerar uma subida contínua. Incluir Bitcoin numa carteira de ações torna o produto mais próximo do investidor tradicional, reforçando a narrativa de "alocação mainstream"; mas como o Bitcoin representa apenas 5%, sem escala de produto, não se pode calcular o volume real de compra; além disso, a carteira é principalmente de ações americanas, não se pode considerar todo o potencial de fundos do ETF como incremento para o mercado cripto.
A curto prazo, vou considerar isto como um indicador de sentimento, não como um sinal direto para entrar. Se o preço subir após a notícia, prefiro observar se há suporte na queda para considerar participar; se for apenas um pico seguido de retorno ao nível original, prefiro perder a oportunidade do que seguir a manchete. Se participar e o suporte falhar, as condições de saída devem ser pensadas antecipadamente, não se deve transformar uma posição de curto prazo numa crença de longo prazo.
Com esta notícia de "95% ações + 5% Bitcoin", as pessoas vão esperar pela confirmação do preço para agir, ou acham melhor não mexer até que a escala real apareça?1. HYPE（Hyperliquid）—— ativo central de longo prazo, característica do gráfico de suporte em pirâmide: recuo do ponto alto $98.04, médias móveis diárias MA5/MA10/MA20 em tendência de baixa divergente para baixo. Preço atual $76.579 testando a zona de inversão topo-fundo formada na subida de meados de setembro ($74.5–$76.0). Suporte fundamental: recompra diária de taxas do protocolo perto de 1,9 milhões de dólares, recompra rígida de juros das reservas AQAv2, e bloqueio à vista do fundo de topo Multicoin, fundamentos sem deterioração, a queda deve-se ao aperto de liquidez do mercado e desalavancagem de contratos de curto prazo. Estratégia de ordens de suporte (sugere-se dividir em duas ordens)
1️⃣Primeira ordem (suporte à esquerda) $74.200 — $74.500 topo da faixa de consolidação do início do mês e zona de concentração de volume diário, primeiro suporte forte
2️⃣ Segunda ordem (linha de defesa extrema) $69.500 — $70.000 nível psicológico inteiro + retração da onda iniciada em julho 0.618 nível de ouro, ponto de compra excelente para picos extremos.
Irmãos e irmãs, sintam-se à vontade para comentar e trocar opiniões
@OKX中文 @交易员刺客 #Hype Por que o preço do BTC ainda não caiu, mas os mineiros podem já estar sob pressão?
A receita dos mineiros de BTC vem principalmente do subsídio de bloco e das taxas de transação, mas os custos operacionais como a eletricidade precisam ser pagos continuamente.
Quando o hashrate da rede aumenta e a dificuldade de mineração é ajustada para cima, a produção esperada por máquina pode diminuir.
Mesmo que o preço do BTC se mantenha estável, os mineiros menos eficientes podem acabar em prejuízo.
Para avaliar a pressão sobre os mineiros, não se deve olhar apenas para o preço da moeda, mas também para o hashrate, a dificuldade e o custo da eletricidade. $BTC BTC curto prazo (antes do FOMC, 1–4 dias de negociação): Alta probabilidade de manter a oscilação no intervalo 80.000–83.500. A perda da média móvel de 50 dias + estreitamento extremo das Bandas de Bollinger + clusters intensos de liquidação indicam que qualquer ruptura em qualquer direção pode ser amplificada por alavancagem. Cenário base ligeiramente pessimista: se a linha de custo 80.000–81.500 for fechada abaixo no gráfico diário, o próximo alvo será 77.600–78.000; para cima, só se mantiver acima de 83.400 e romper 85.000 é que a estrutura poderá mudar de "defensiva" para "ofensiva". Caso o FOMC libere um sinal dovish + o ETF retome entradas líquidas, será a combinação necessária para a ruptura ascendente do BTC.
$ETH ETH curto prazo: 2.330–2.500 é a zona central de disputa. Se o pivô de 2.400 for consistentemente perdido, 2.330 será testado diretamente, abaixo de 2.286 há uma liquidação de posições longas de 676 milhões de dólares, representando o maior risco de cauda no curto prazo. Para subir, é necessário recuperar persistentemente 2.500 (e não apenas um rompimento temporário), para que a narrativa de "formação de fundo" evolua de hipótese para uma estrutura negociável; após romper 2.513, a cobertura dos short sellers pode impulsionar o preço em direção a 2.700.
Dois dias a observar:
28 de outubro FOMC: com taxa de inflação de 3,7% e Brent ultrapassando 113 dólares.
30 de outubro vencimento de opções de 12 mil milhões de dólares.Lista de riscos para o fim de semana: intervalo de volume reduzido pela metade, taxas não invertidas, desbloqueio acumulado
$BTC $AVAX Hoje sábado (24/10), três factos verificáveis acumulam-se:
1. Liquidez reduzida: BiasNex, com base em estatísticas de cerca de 90 dias para BTCUSDT spot (15-07-2026 a 12-10), mostra que a amplitude média diária em dias úteis é cerca de 3,21%, ao passo que ao fim de semana é cerca de 1,44%; o volume médio diário é cerca de 17,9k BTC vs 8,6k BTC — o volume ao fim de semana é metade, e ordens de tamanho semelhante são mais fáceis de romper o livro de ordens.
2. Taxa BTC na OKX ainda positiva e próxima do neutro: XOOMAR cerca de +0,0087%/8h (23-10 07:14 UTC), sem sinais de "taxa invertida para negativa, domínio dos vendedores", nem prémio extremo dos compradores.
3. Hoje sábado (24/10) desbloqueio de AVAX cerca de $16,35M (DefiLlama / Coindaro): o calendário de oferta para o fim de semana não está vazio.
Pontos executáveis (não é aconselhamento de investimento): reduzir alavancagem ineficaz ao fim de semana, colocar stop loss em níveis realmente ineficazes; se a taxa BTC virar negativa consecutivamente ou AVAX romper com volume, priorizar redução de risco em vez de aumentar posições para especular; antes da reabertura da janela do ETF na segunda-feira, usar a direção da taxa + stablecoins/ETF para calibrar, não usar movimentos pontuais do fim de semana para definir direção. #BTC #AVAX10/22 saída líquida diária do ETF spot BTC de cerca de $6,35 bilhões: focar na concentração em vez de slogans
Segundo o critério SoSoValue, o ETF spot de Bitcoin dos EUA registou uma saída líquida de cerca de $635,49M em 2026-10-22, interrompendo três dias consecutivos de entradas líquidas; no dia anterior (21/10) ainda houve uma entrada líquida de cerca de $528,40M. A entrada líquida acumulada mantém-se em cerca de $57,32B, com um ativo líquido total de cerca de $104,71B.
O que merece mais análise é a estrutura: IBIT cerca de −$254,05M, FBTC cerca de −$217,46M, ARKB cerca de −$109,43M, os três já representam a maior parte da saída; entre os 12 produtos, apenas MSBT registou uma entrada líquida de cerca de +$2,33M. Isto não é um slogan de "retirada unânime do mercado", mas sim uma liderança de resgates diários concentrados nos produtos com maior quota.
Hoje, sábado (24/10), não há novos dados diários de ETF dos EUA no fim de semana, a volatilidade dos preços estará temporariamente desligada do "fluxo diário institucional", sendo mais determinada pela alavancagem e pelo mercado spot. Na abertura da próxima semana, a prioridade será verificar: se a saída se mantém por mais de dois dias consecutivos e se IBIT/FBTC continuam a dominar — resgates concentrados consecutivos são mais relevantes para aumentar o peso do risco do que uma inversão num único dia. #BTC #ETF$UNI UNI这波大额解锁总算是砸完了。
新搞的Hooks插件真够鸡贼，直接去蹭外部平台的池子。说白了就是把竞争对手的流动性变成自己的收入了，别人在外头交易，它坐着抽水拿来烧UNI。
以前只靠自家的一亩三分地，现在开始满世界白嫖别人的血当燃料。
看日线在6.8这块砸了几次都没破，盘面硬得很。
砸盘主力收手遇上通缩抽水，多头在这位置接得相当坚决。
#UNI
$UNI
👇Irmãos que ainda têm $PONS na mão, nestes dias ao ver os tweets do Oz, sentem-se nervosos ou não?
Para ser honesto, eu próprio ainda tenho posição, e não perdi nenhum tweet do Oz sobre aqueles Apps, Uniswap, VC entrando.
Mas estes dias tenho estado a vigiar constantemente aquele contrato de queima 0x5795, e quanto mais olho, menos consigo dormir:
O ETH na pool, anteontem eram 108, ontem 89, e agora ao verificar só restam 74.
O dinheiro real que nos comprava de volta caiu diretamente de 120 mil dólares para pouco mais de 40 mil.
O "cachorro de terra" na blockchain está completamente parado, a receita diária é só 60 mil dólares, sustentando o mercado apenas com aquelas dezenas de ETH que estavam guardadas.
Agora o estado de espírito está muito confuso:
Vender com prejuízo? Caiu para 0,25 e é difícil tomar essa decisão, e se o App para telemóvel realmente explodir?
Continuar a aguentar? Ver o ETH na pool de queima diminuir dia após dia, mas com medo que um dia o capital acabe e seja uma queda livre.
Irmãos que ainda têm moedas, qual foi o vosso custo? Planeiam aguentar até o App ser lançado ou vão aproveitar um repique para sair?O preço do petróleo disparou para 117, subiu 90% este ano, o verdadeiro problema pode estar após as eleições intercalares de 3 de novembro.
O que o mercado teme? Teme que Trump e Israel ataquem o Irão após as eleições. Israel originalmente planeava agir a 10 de outubro, mas Trump parou-os, com uma única razão: não querer acender o pavio antes das eleições. A mensagem subjacente é clara — não agir antes das eleições não significa não agir depois.
A situação eleitoral de Trump não é boa: o Partido Democrata tem 92% de probabilidade de ganhar a Câmara dos Representantes e 65% de controlar totalmente o Congresso; a sua aprovação caiu para 31%, o valor mais baixo em dois mandatos. Perder o Congresso significa ser um presidente manco, e dentro da Casa Branca já se prepara uma "grande limpeza"; encurralado, é mais provável que desvie os problemas para o exterior. Netanyahu também tem desejado retomar os ataques, e assim que as eleições terminarem, as restrições desaparecerão.
Se houver um ataque, o preço do petróleo pode subir para 125-130. Após o ataque dos EUA e Israel ao Irão em fevereiro, o tráfego no Estreito de Ormuz caiu para metade, e o preço do petróleo disparou; agora os estoques de gasóleo estão muito baixos, se o estreito for bloqueado novamente, não é impossível que ultrapasse os 130.
Com o preço do petróleo alto, as expectativas de inflação disparam, o aumento das taxas pelo Federal Reserve em dezembro será mais agressivo, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, e o BTC e as ações tecnológicas continuam a sofrer. A batalha para defender os 80K pode ser apenas uma entrada para o cenário do "petróleo a 130". $BTC
Achas que Trump, se perder as eleições, vai descontar no Irão? Se o preço do petróleo chegar a 125-130, consegues aguentar a tua posição?今日判断 我对短期市场继续保持谨慎。BTC现货ETF（交易所交易基金）连续三天流入后，又出现大额赎回，ETH、SOL也同步流出，资金回得还不稳。 RWA（现实世界资产）的长期方向仍值得看，但具体业务能不能做起来，需要单独判断。OKXICE反对企业继续增加，早期落地预期还得往下调。 1、ETF资金：三天流入，被一日大额赎回打断 10月22日完整数据： BTC：净流出约6.36亿美元。 ETH：净流出约1.11亿美元。 SOL：净流出890万美元。 BTC此前在19—21日连续三天净流入，这次却是IBIT、FBTC、ARKB等主要基金同时出现较大赎回，比单一基金流出更值得警惕。 三类资产同步承压，目前还不能认定资金已经稳定回归。10月23日的数据，需要重点确认赎回有没有延续。 2、OKXICE：反对企业增至22家 据最新报道，新增富国银行、Arm、Intuit等企业，反对名单从16家增至22家。此前已有微软、Alphabet、高盛等。 交易所希望把股票搬上链，不代表发行公司愿意配合。价格发现、流动性分散、股东权益如何落实，都可能是企业的顾虑，具体理由仍需看各自声明。 我继续下调OKXICE$IRYS está a pesquisar um projeto de blockchain público, por onde é que normalmente começarias?
Tenho estudado esta área recentemente e comecei a perceber que compreender um projeto não pode basear-se apenas na sua descrição do futuro.
Eu tento começar por algumas perguntas:
1. Que problema específico pretende resolver?
2. Qual é a sua solução técnica?
3. Quais funcionalidades já estão implementadas e quais ainda estão em fase de planeamento?
4. O seu modelo económico e a utilidade do token são claros?
5. O desenvolvimento futuro pode ser continuamente verificado através de progressos reais?
Estas perguntas não garantem que a nossa avaliação esteja correta, mas pelo menos ajudam-nos a evitar tirar conclusões baseadas apenas em conceitos.
Tenho estado a acompanhar o STAK, que envolve tecnologia de privacidade e infraestrutura descentralizada.
A seguir, vou continuar a conhecer a sua solução técnica, posicionamento no ecossistema e progressos reais.
Em vez de me apressar a tirar conclusões sobre o projeto, prefiro primeiro compreendê-lo bem.
Quando investigas uma nova blockchain, qual é a primeira coisa em que te concentras?
#Crypto #Blockchain #STAK #SAKO dólar e os títulos do Tesouro dos EUA continuam apertados: BTC está mais correlacionado com o Nasdaq, e a correlação diária com o DXY é fraca
$BTC Segundo o resumo de AKSHAR em 2026-10-22: Títulos do Tesouro 10Y cerca de 5,146%, DXY cerca de 101,58 (no dia cerca de −0,19%), liquidez líquida do Fed cerca de $5,872bn (até 14 de outubro), capitalização total de stablecoins cerca de $303,8bn (nos últimos 7 dias cerca de −$1,75bn). As condições financeiras não estão relaxadas.
Mas ao refletir no preço das criptomoedas, não se deixe levar pela ideia de "dólar em alta = BTC necessariamente em queda": no relatório, a correlação de retorno de 30 dias mostra que o BTC tem cerca de +0,59 com o Nasdaq e apenas cerca de −0,12 com o DXY — ainda é uma correlação negativa fraca, mas a explicação diária é muito limitada. Taxas de juros e apetite por risco (mercado de ações), liquidez de ETFs e stablecoins geralmente influenciam o ritmo mais do que as oscilações diárias do DXY.
Atualmente estamos no período de silêncio do FOMC (decisão por volta de 28 de outubro), com menos ruído narrativo macro e janela de dados importante. Prioridade para monitoramento sugerida: direção das taxas 10Y/real → variação semanal das stablecoins → se o fluxo líquido de ETFs spot continua; o DXY é mais adequado para contexto semanal/mensal, não como gatilho para negociações diárias. #BTCObservação $IRYS: reversão em V após um banho de sangue, será uma segunda armadilha para os compradores feita pelo manipulador?
Olhando para o gráfico de 15 minutos, caiu diretamente de 0,40917 para o chão em 0,06, e agora foi puxado de volta para 0,111, com uma amplitude intradiária extremamente exagerada.
Será que vai haver uma segunda alta? É totalmente possível, mas definitivamente não é para dar dinheiro aos investidores de varejo, e sim porque o manipulador, após uma "dupla liquidação" extrema, iniciou uma segunda rodada de colheita direcionada.
A lógica é muito clara:
Primeiro, perto do topo em 0,40, é muito provável que o principal não tenha vendido tudo de uma vez; ao cair direto para o chão em 0,06, ninguém comprou, então é necessário acumular perto de 0,06 e forçar a subida para 0,11, criando a falsa ilusão de enriquecimento com uma "reversão em V profunda", atraindo investidores de varejo para o FOMO e comprarem caro.
Segundo, embora os vendedores a descoberto anteriores tenham sido liquidados antes, após a queda acentuada certamente muitos novos vendedores a descoberto entraram para tentar o topo. O principal aproveita para puxar uma segunda perna, liquidando essa segunda leva de vendedores a descoberto, limpando tudo.
No entanto, esse gráfico, criado puramente por uma minoria de fundos que manipulam o mercado, tem uma volatilidade extremamente anormal, com um volume de negociação de 2 mil milhões de dólares em 24 horas, tudo feito por robôs de alta frequência e apostadores que se insultam mutuamente.
Jogar "segunda rodada" nesse tipo de mercado altamente controlado é como tentar apanhar moedas na frente de um rolo compressor, podendo surgir um novo pico a qualquer momento, sem sequer dar chance para stop loss, é uma luta de titãs; nunca use o seu dinheiro suado para pagar os manipuladores.IRYS teve uma liquidação de 60 milhões de dólares num único dia, provavelmente o maior valor de liquidação diária de todas as altcoins malucas
O mercado está a evoluir, os investidores individuais estão a evoluir
Os grandes players também estão a evoluir, antes todos pensavam que uma liquidação de 20 milhões de dólares seria o pico temporário, entrar a fazer short era um lucro garantido
Isto confirma que não se deve usar toda a experiência passada para prever o próximo movimento dos market makers, quando o dinheiro nos bolsos dos investidores individuais é completamente consumido, o mercado já mudou de uma disputa entre investidores individuais e grandes players para uma disputa entre as baleias com altíssimas taxas de vitória e os grandes players #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 A Strategy atualmente detém cerca de 848.000 BTC, com um custo médio de 75.441 dólares por unidade. No terceiro trimestre, o preço do Bitcoin subiu de 58.500 dólares para cerca de 84.000 dólares, um aumento de aproximadamente 42%. Com base nisso, o ganho justo em valor dos ativos digitais de 20,9 mil milhões de dólares é basicamente confiável. Mas este valor é um "lucro no papel" forçado pelas normas contabilísticas: o Bitcoin subiu, então a demonstração de resultados tem de registar esse valor, o que não tem qualquer relação com o dinheiro ganho pela empresa com a venda de software. O consenso para a receita do negócio principal de software é de cerca de 130 milhões de dólares, e o consenso para o EPS é de 21,50 dólares, o que seria absurdo para qualquer empresa de software normal e quase não tem significado para avaliar o valor da Strategy.
O que realmente vale a pena observar são as mudanças nos fluxos de capital. No terceiro trimestre, a empresa angariou 5,41 mil milhões de dólares através da emissão de ações ordinárias, mas apenas 9,5% desse valor foi diretamente usado para comprar Bitcoin, com a posição final aumentando apenas 1.666 unidades em relação ao final de junho. Para onde foi o restante dinheiro? Para estabelecer reservas em dólares e recomprar ações preferenciais STRC. Na última semana de setembro, a recompra de STRC custou 176,3 milhões de dólares, mais de seis vezes o orçamento de compra de Bitcoin no mesmo período. O rendimento anual das ações STRC é de 12%, e desde que o preço caiu abaixo do valor nominal de 100 dólares em junho, não houve mais emissões bem-sucedidas. A prioridade atual da empresa é restaurar o preço do STRC ao valor nominal para reparar o canal de financiamento, em vez de continuar a acumular Bitcoin sem critério. $MSTR $ETH 永续合约持仓量7小时涨了1.4%，名义价值却只多了0.4%——约2346万USDT。这个剪刀差本身就是本周最值得盯的结构信号：不是资金在涌入，而是价格下跌把数量增长"吃"掉了一部分。持仓变多≠钱变多，先把"ETH枚数"和"USDT名义值"拆开看，再谈流入，否则很容易把杠杆堆积误读成增量买盘。$ETH 的多头逻辑要成立，得看到名义价值同步跟上，否则只是空头加码的另一种写法。 把镜头拉远，这三类资产的观察方式其实各不相同，而市场习惯用同一把尺子量它们。$DOGE 在OKX 24小时成交的加权均价约0.08107，现价0.07945，低了约2.0%。关键不在" meme 还热不热"，而在于成交重心高于报价这个位置关系——它描述的是窗口内的平均成交成本，而不是给历史交易强加一个持仓状态。这个缺口后续是收窄还是扩大，才是判断 $DOGE 短线方向的有效触发条件；缺口扩大意味着卖压仍在主导，收窄则说明低位有承接。 $ENA 的故事更隐蔽。Ethena 协议内直接铸造与赎回USDe需要白名单和KYC，二级市场买卖则是完全独立的另一条通道。评估生态流动性时，必须先问清楚：谁能走协议赎回，谁只A relação de posições longas e curtas dos grandes detentores de $BTC "dividiu-se" 😮
Vamos primeiro analisar dois conjuntos de dados 📊
Número de contas de grandes detentores de BTC na OKX em 4 horas, relação longas/curtas: na madrugada de 22 de outubro, chegou perto de 0,8, depois caiu rapidamente, atualmente está numa faixa baixa, indicando que as contas longas diminuíram significativamente, muitos grandes detentores longos escolheram sair 🙃.
Mas a relação longas/curtas do volume em posições mostra outra imagem: a curva continua a subir e atingiu um novo máximo de fase. Em outras palavras — o número de contas diminuiu, mas os grandes detentores que ficaram têm posições maiores, os longos estão a concentrar-se em grupo 💪.
Análise lógica 🔍
Uma queda inicial elimina a maioria das pequenas contas longas, os grandes detentores longos restantes continuam a aumentar as posições, concentrando gradualmente as fichas. O número de contas reflete "quantas pessoas ainda querem participar", o volume em posições reflete "qual o tamanho da posição dos que ficaram", não se devem misturar estes dois indicadores ⚠️.
Ponto de risco 🚨
A concentração elevada das fichas longas não significa uma visão otimista estável. Se o mercado continuar a enfraquecer, este grupo concentrado de longos pode desencadear uma reação em cadeia de stop loss, ampliando a volatilidade descendente. Juntando isto ao falso rompimento do ETH e à saída de fundos dos contratos, este sinal merece ainda mais atenção 😬.
Conclusão 🧐
A vontade dos grandes detentores de manter posições longas já diminuiu, restando apenas alguns fundos a resistir, a relação risco/recompensa para apostar numa recuperação não é alta. Não persiga cegamente as posições longas só porque o volume está alto, esta estrutura parece mais um grupo frágil do que um consenso sólido. Mantenha a cautela e espere por sinais mais claros ✅. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 As quatro ações de armazenamento caíram todas esta semana, a que caiu mais foi a que tinha mais alavancagem acumulada.
Micron -3%, Western Digital -2,4%, Seagate -4,6%, SanDisk -9,7%.
SanDisk fechou a 1371 na segunda-feira, a 1238 na sexta-feira, e na quinta-feira caiu 8,5% num só dia.
Eu pensei que fosse a preocupação com o retorno do investimento em IA que estava a arrastar todo o grupo para baixo, até que fui verificar as posições perpétuas na OKX.
Em suma, as quatro juntas somam 143 milhões de dólares, SanDisk sozinha representa 100 milhões, 70%.
Na manhã da última sexta-feira, este valor ainda não chegava a 100 milhões. O preço caiu 10%, mas este valor aumentou 4%.
As posições compradas não foram retiradas.
Mas as taxas estão a diminuir: o prémio dos longos ainda era 3,3bp na manhã da última sexta-feira, e na liquidação desta manhã só restavam 2,7bp, atualmente perto de zero.
No fim de semana, o mercado americano está fechado, o perpétuo caiu de 1245 para 1236, milhares de ações numa hora. Ninguém, mas o preço não voltou a subir.
Isto é algo que eu realmente não entendi: depois de uma queda com volume, por que é que ainda há pessoas a acumular posições?
Talvez eles estejam a contar com as encomendas do próximo ano, eu estou a olhar para o preço de hoje.
Eu não entro. Se voltar a 1260,93 e as posições caírem para menos de 90 milhões, é porque eu me enganei;
Se romper 1225,7, o próximo alvo é 1216 — na sexta-feira o mínimo foi 1228,89, faltaram três dólares para romper. Na segunda-feira, o fecho do mercado americano vai decidir.
Se tens ações de armazenamento, esta semana aumentas ou diminuis?
$SNDK $MU $STX
#AçõesDeChipsDeArmazenamentoCaemNovamente #PreocupaçõesComRetornoDeInvestimentoEmIAAumentam
#VozDoTrading: A tua experiência merece ser ouvidaRecentemente, este mercado tem sido realmente um desafio para o psicológico. O ETF acabou de recuperar um pouco de dinheiro, mas na quinta-feira fugiu com 635 milhões, a BlackRock liderou a venda, arrastando também o Ethereum para baixo. O FOMC será na próxima semana, e agora todo o capital está em modo de proteção.
Já que o grande capital está a sair, então vamos seguir a maré e aproveitar um pouco. Seguindo o sentimento da saída do ETF, vendi a descoberto $BTC e $ETH. O BTC foi vendido a descoberto pouco acima de 81.000, agora está pouco acima de 80.000, com alavancagem de 20x, já ganhei mais de 20%; o ETH foi tão pressionado que não consegue se recuperar, não importa a taxa de staking, vendi a descoberto com alavancagem de 30x e também obtive 13% de lucro. A linha de custo médio do ETF para o BTC acima de 82.000 é toda de posições presas, qualquer recuperação é dinheiro dado aos vendedores a descoberto.
O único que está comprado é o $BNB. Enquanto o BTC sofreu, ele quase não caiu, e com a 37ª queima de tokens há dois dias, que destruiu 1,2 mil milhões de dólares, está muito forte. Comprei em 731, agora está em 745, com alavancagem de 20x, ganhei quase 30%, foi a operação mais confortável.
Resumo: agora não tente adivinhar o fundo. Siga o capital a vender BTC e ETH, e compre ativos com bons fundamentos independentes. Antes do FOMC, ganhe e saia.
Apenas uma revisão pessoal da minha operação real #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 O aumento explosivo do IYRS é um short squeeze, não um consenso, BTC luta em 81000, BNB queimou 120 milhões mas não sobe
Quando o Bitcoin recua, o aumento contrário do IYRS parece uma narrativa independente, mas ao analisar, o que o impulsiona não é consenso.
$IRYS está atualmente a cerca de 0,0147 dólares, com volume sincronizado em contratos e spot, posição aberta de cerca de 4,12 milhões de dólares. O aumento de quase 580% num único dia foi principalmente um short squeeze: cerca de 21,4 milhões de dólares em posições curtas foram liquidadas forçosamente, e as posições em aberto chegaram a 122 milhões de dólares. A história da Layer 1 da cadeia de dados é verdadeira, mas no dia 25 de outubro cerca de 77,59 milhões de tokens serão desbloqueados, com uma taxa de circulação de apenas 20%, concentração de tokens e baixa liquidez, a verdadeira prova será a absorção após o fim do short squeeze.
$BTC caiu abaixo de 81000, o apetite por risco macro contraiu-se, há ordens de venda spot para digerir perto de 83000, para o rali, o volume é mais importante do que quebrar o nível.
$BNB completou a 37ª queima trimestral, removendo permanentemente 1,646 milhões de tokens, no valor de cerca de 120 milhões de dólares. Mas o preço ainda oscila entre 730-745, a resistência em 750 não foi quebrada apesar das tentativas prolongadas, a queima reduz a oferta, não a pressão de venda.
Resumo: IYRS depende se alguém absorve após o desbloqueio, BTC depende da absorção abaixo de 81000, BNB depende se 750 pode ser ultrapassado com volume. Os movimentos contrários no topo das tabelas de ganhos são frequentemente as armadilhas mais lotadas.
Acham que o IYRS vai cair primeiro após o desbloqueio?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $DOOD fez short e perdeu um pouco, ontem previ que cairia pelo menos abaixo da média móvel de 10 dias, hoje também caiu conforme esperado para 0,0016. Agora, a tendência de curto prazo mostra sinais de armadilha para alta, o volume de negociação está extremamente baixo, a compra está seriamente insuficiente, e essas 3 velas vermelhas devem ter prendido muitas pessoas. O 🐶庄 provavelmente não quer gastar dinheiro para puxar o preço e permitir que eles saiam da armadilha. Se mais tarde cair abaixo de 0,0015, o próximo alvo será 0,0012. Infelizmente, para uma moeda de pequena capitalização como esta, só me atrevo a jogar com uma posição leve no curto prazo, caso contrário poderia ter ganho muito mais!AVAX hoje sábado cerca de $16,35M desbloqueados: como ver a janela de oferta do fim de semana
$AVAX Segundo a análise do calendário de desbloqueios da Coindaro para DefiLlama, Avalanche (AVAX) terá hoje, sábado (24 de outubro), cerca de $16,35M desbloqueados; na previsão para os próximos sete dias, o fim de semana praticamente só tem esta única liberação no sábado/domingo.
Desbloquear não significa necessariamente queda no preço no mesmo dia: o ponto chave é se os destinatários vão vender e se a profundidade do mercado no fim de semana consegue absorver a pressão de venda. Mas o momento em si é significativo — o mercado spot e os contratos perpétuos de cripto continuam abertos no fim de semana, enquanto o mercado de ações dos EUA e a janela de liquidação de ETFs spot estão fechados, o que geralmente reduz a liquidez negociável, fazendo com que a mesma pressão de venda tenha um impacto marginal maior no preço do que em dias úteis.
Para posições relacionadas a AVAX: não é necessário fazer short automaticamente por causa do calendário, mas o fim de semana é adequado para apertar alavancagem e stop loss, observando se o volume spot antes e depois do desbloqueio aumenta anormalmente, e se o basis/taxa dos perpétuos repentinamente fica negativo. Se o preço absorver de forma estável com volume moderado, parece mais uma "oferta conhecida" precificada; se houver aumento de volume com queda e taxa negativa, é mais provável que a pressão real de venda esteja dominando. #AVAX#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix provavelmente será um "resultado bom, mas não suficientemente emocionante". O consenso do mercado situa o lucro operacional em torno de 75 triliões de won sul-coreanos, enquanto o Citibank prevê 81,3 triliões, 8% acima do consenso, com um crescimento anual superior a 600%. Os números em si não são surpreendentes — os preços do DRAM e NAND subiram desde o início do ano, o stock restante é de apenas quatro semanas, e o mercado de vendedores está extremamente forte. O que realmente vale a pena observar é quanto o HBM4 "cumpriu" neste relatório.
O ritmo de produção em massa do HBM4 é mais rápido do que a maioria esperava. Em meados de julho, a SK Hynix já entregou à plataforma Vera Rubin da Nvidia as especificações de produção em massa do HBM4 de 12 camadas, não amostras, mas produtos comerciais totalmente certificados. O mais importante é o preço: o preço unitário negociado com a Nvidia é superior a 500 dólares, mais de 50% acima do HBM3E, não por cortesia, mas porque na altura a Samsung ainda não tinha melhorado a sua taxa de sucesso, a arquitetura da Micron estava bloqueada, e a SK Hynix era praticamente o único fornecedor capaz de entregar a tempo. Mais de dois terços da procura da Nvidia por HBM4 foram atribuídos à SK Hynix, com uma quota próxima de 70%. Este poder de negociação é a verdadeira alavanca do HBM4 para a rentabilidade.
Mas o "rosto lucrativo" do HBM4 no relatório financeiro não se tornará afiado da noite para o dia. No terceiro trimestre, o HBM4 ainda está a aumentar a capacidade, e a maior parte da receita ainda vem do HBM3E e do DRAM tradicional, que subiu durante todo o ano. Na análise do Citibank, aquela frase "apesar dos ruídos relacionados com o HBM4.🧩 BICO quer economizar tempo de desenvolvimento, AVAX entrega a escolha às cadeias de aplicação
$BICO 0.01604, caiu 1,1% nas últimas 24 horas, preço recuou, o produto está a competir pela eficiência de integração 🧩
A API da Biconomy permite que as aplicações combinem processos de troca, cross-chain e depósito sem escrever contratos inteligentes adicionais, com autorização do utilizador numa única assinatura.
Isto economiza esforço de engenharia e etapas de integração.
Pretende tornar-se um componente comum: ao escolher ferramentas, as aplicações calculam o custo de integração; quanto mais reutilizável for o produto, maior a probabilidade de entrar no fluxo de trabalho original dos desenvolvedores.
$AVAX 9.093, caiu 0,3% nas últimas 24 horas, as cadeias de aplicação podem escolher o combustível 🏔️
L1s independentes podem escolher separadamente os tokens para gas de transação e para a validação de staking, sem obrigar cada negócio a seguir as mesmas regras.
Esta abordagem é mais adequada para aplicações com preços e necessidades de utilizadores independentes.
Dou mais valor à capacidade de personalização: a plataforma pode servir diferentes cenários, e o modelo comercial do ecossistema é mais diversificado; para medir o progresso, deve-se focar na capacidade de cobrança e operação das aplicações específicas.
$INJ 7.862, caiu 1,0% nas últimas 24 horas, compatibilidade também é parte da competição da plataforma ⚙️
Os dados divulgados mostram que a rede já suporta aplicações WASM e EVM, projetando um ambiente unificado para ativos e liquidez, reduzindo a fragmentação entre os dois ambientes.
O foco está em reduzir o fardo da migração para os desenvolvedores.
As ferramentas e códigos existentes podem continuar a ser usados, reduzindo custos de adaptação.
Estar próximo da comunidade de desenvolvedores existente é a direção mais pragmática para esta linha de produto.No dia 28 de outubro, o relatório financeiro do terceiro trimestre da SK海力士 está prestes a ser divulgado, e as expectativas do mercado estão no máximo.
O consenso dos corretores prevê um lucro operacional de cerca de 77 biliões de wons sul-coreanos, com o Citibank a elevar a previsão para 81,98 biliões de wons, um aumento anual de 60%, com potencial para estabelecer um novo recorde histórico. A procura por inferência AI continua a impulsionar os preços médios do DRAM e NAND, e o HBM4 começa a contribuir para o crescimento — só pelos números, parece praticamente garantido.
Mas não abra o champanhe ainda. A história do HBM4 tem fissuras.
A SK海力士 já iniciou a produção em massa e expedição em julho, tendo assegurado cerca de dois terços das encomendas de HBM4 da Nvidia, mas o volume real de expedição no terceiro trimestre não atingiu as expectativas iniciais, com atrasos na certificação e problemas de sincronização da interface a desacelerar o ritmo de crescimento. Por outro lado, a Samsung aumentou a sua taxa de rendimento para cerca de 80%, reduzindo a diferença de quota de mercado.
Portanto, os números do relatório do dia 28 provavelmente serão impressionantes, mas a verdadeira questão é: o HBM4 conseguirá transformar a "vantagem de pioneirismo" numa margem de lucro sustentável?
A resposta não está no relatório financeiro, mas na conferência telefónica.
A cautela do mercado em relação a ativos de alta volatilidade ainda persiste, como evidenciado pelo sentimento oscilante dos vendedores a descoberto da moeda de privacidade ZEC.
Você acredita que a SK海力士 continuará a liderar com o HBM4, ou que a Samsung acelerará a sua perseguição?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Eu não uso alavancagem alta; quando vejo notícias de abertura de posições na mesma direção em curto espaço de tempo, dou uma olhada mais atenta, mas não sigo o movimento. Desta vez, foram duas carteiras que abriram posições longas em $XMR consecutivamente, totalizando 521,911 moedas, com um valor nominal aproximado de 297 mil dólares. O nível de alavancagem é desconhecido, por isso não se pode considerar isso como uma aposta de alta alavancagem.
Minha opinião é: o fato de as duas carteiras estarem na mesma direção só indica que alguém está disposto a assumir o risco de uma posição longa, mas isso não é motivo suficiente para uma posse a longo prazo. Dois endereços não equivalem a duas análises independentes, e o material não explica os fundamentos de cada uma das negociações.
Analisando a distribuição das posições, uma é de cerca de 198 mil dólares e a outra de aproximadamente 99 mil dólares; a primeira é cerca do dobro da segunda. Portanto, "duas carteiras otimistas" soa organizado, mas a exposição ao risco não é equilibrada. O valor nominal também não é margem, e não se pode julgar a confiança deles apenas por isso.
Eu, de qualquer forma, mantenho minha posição e me preocupo mais se os motivos para manter a posse mudaram, e não se alguns traders de curto prazo ficaram mais otimistas. Se usaram alta alavancagem, mesmo que a direção esteja correta depois, podem não resistir a uma oscilação contrária, e isso deve ser observado. Para quem mantém a longo prazo, ao ver duas carteiras abrindo posições longas na mesma direção, você consideraria isso um critério para aumentar a posição ou apenas registraria sem alterar seu plano?Perto dos oitenta mil dólares, o impulso mais comum é "esperar que caia um pouco mais para aproveitar a pechincha". A minha observação pessoal sobre o $BTC é exatamente o oposto: primeiro vejo se a compra está disposta a afastar o preço da zona baixa, depois discuto se está barato ou não.
O spot em dólares da Kraken está cerca de 80,67K, com o ponto mais baixo do dia em torno de 80,42K. Essa distância apenas indica que o preço ainda está próximo do ponto baixo, não prova que a pressão de venda foi aliviada, nem que o nível inteiro seja uma linha de defesa necessariamente eficaz. A atitude mais recente do eli é reduzir a exposição ao risco, esta é a sua escolha defensiva, não uma evidência de que o mercado vai cair.
Por enquanto, não vou antecipar uma aposta na recuperação só porque o número inteiro está próximo. Se o preço recuar sem fazer uma nova mínima, depois recuperar cerca de 81,10K e se mantiver, aí sim aumentarei a confiança numa recuperação de curto prazo; se cair abaixo do ponto mais baixo do dia e não conseguir recuperar, abandono essa hipótese de suporte, sem ampliar o stop loss para acomodar o julgamento.
O meu julgamento geral é que estar perto do suporte e realmente ser suportado são duas coisas diferentes, esta última precisa ser comprovada pelo preço e pelo volume juntos. Se o preço subir diretamente sem um recuo adequado, também pode ser melhor fazer menos operações. Você prefere esperar que o ponto baixo não seja quebrado ou esperar a confirmação do recuo após a recuperação? Isto é apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.AVAX hoje sábado cerca de $16,35M desbloqueados: como ver a janela de oferta do fim de semana
$AVAX Segundo a análise do calendário de desbloqueios da Coindaro para DefiLlama, Avalanche (AVAX) terá hoje, sábado (24 de outubro), cerca de $16,35M desbloqueados; na previsão para os próximos sete dias, o fim de semana praticamente só tem esta única liberação no sábado/domingo.
Desbloquear não significa necessariamente queda no preço no mesmo dia: o ponto chave é se os destinatários vão vender e se a profundidade do mercado no fim de semana consegue absorver a pressão de venda. Mas o momento em si é significativo — o mercado spot e os contratos perpétuos de cripto continuam abertos no fim de semana, enquanto o mercado de ações dos EUA e a janela de liquidação de ETFs spot estão fechados, o que geralmente reduz a liquidez negociável, fazendo com que a mesma pressão de venda tenha um impacto marginal maior no preço do que em dias úteis.
Para posições relacionadas a AVAX: não é necessário fazer short automaticamente por causa do calendário, mas o fim de semana é adequado para apertar alavancagem e stop loss, observando se o volume spot antes e depois do desbloqueio aumenta anormalmente, e se o basis/taxa dos perpétuos repentinamente fica negativo. Se o preço absorver de forma estável com volume moderado, parece mais uma "oferta conhecida" precificada; se houver aumento de volume com queda e taxa negativa, é mais provável que a pressão real de venda esteja dominando. #AVAXA posição do irmão Maji não é simplesmente uma aposta de alta ou baixa, mas sim uma estratégia de hedge long-short.
Atualmente, a posição total perpétua é cerca de 58,04 milhões de U:
🔻 BTC short: 243,96 BTC, valor aproximado de 19,869 milhões de U, 40X; entrada a 84070, lucro flutuante atual de cerca de 641 mil U.
🔺 ETH long: 7223,81 ETH, valor aproximado de 17,353 milhões de U, 25X; entrada a 2500,18, prejuízo flutuante de cerca de 708 mil U.
🔻 HYPE short: 268,3 mil unidades, valor aproximado de 20,818 milhões de U, 5X; entrada a 66,24, prejuízo flutuante já atingiu cerca de 3,046 milhões de U.
O mais notável é a posição short em HYPE, que atualmente tem o maior prejuízo flutuante. Se o preço continuar a subir, a pressão do lado short aumentará significativamente, podendo até formar um risco de short squeeze.
BTC short, ETH long, HYPE short, esta combinação essencialmente aposta na diferenciação de força entre diferentes ativos.
$BTC $ETH $HYPE #SKhynixQ3HBM4Earnings Divergência antes do FOMC: ETH compra seguro, BTC finge que está tudo bem
$ETH: dominância das opções de venda, vencimento a 26/10 com o preço de exercício 2200 em primeiro lugar nas transações de baixa, Put/Call em torno de 0,8, ponto de maior dor em 2200, opções de venda com delta 25 custam 7,4 vol mais que as de compra, grandes investidores estão a comprar proteção.
$BTC: predominância das opções de compra, Put/Call entre 0,66-0,70, inclinação equilibrada, suporte em 81.000, resistência em 85.000, mercado em consolidação à espera do FOMC.
Razão no ETF: ETH teve saída líquida de 1,08 mil milhões em outubro, a maior do ano, BTC ainda consegue entrada líquida diária de 500 milhões. BTC conta com ETF + tesouraria a comprar continuamente, compra de ETH demasiado concentrada, BitMine para em 5%.
Posição: ETH em 2370, se perder a linha de defesa entre 2330-2350, será uma onda de fuga até 2450. BTC não rompe suporte em 81.000, não ultrapassa 85.000, não se deve perseguir alta.【Após a liquidação mútua de touros e ursos, o mercado troca de mãos em meio à divisão😵】
Nesta rodada, houve uma liquidação total na rede de cerca de 430 milhões de dólares, com contas de nível cem mil sendo liquidadas, posições longas de 258 milhões e posições curtas de 173 milhões, tanto compradores quanto vendedores sofreram perdas. O mais frustrante é que o preço não caiu completamente, mas a alavancagem saiu primeiro💥.
O BTC está em disputa perto dos 82K, o ETH tentou pela quarta vez alcançar os 2400 sem sucesso, com uma resistência tripla no gráfico diário. A volatilidade aparente é pequena, mas as fichas dos contratos já foram trocadas uma vez🔄.
As posições alavancadas de compra foram liquidadas, mas no mercado à vista há instituições adquirindo fichas. O ETF de BTC à vista teve um fluxo líquido diário de entrada de 411 milhões de dólares, o BlackRock IBIT continua aumentando a posição apesar da correção, os investidores de varejo são liquidados e as instituições recolhem fichas🧺. Mas a compra do ETF não significa uma alta imediata.
O Federal Reserve mantém-se inalterado, com uma votação dividida de 8:4, Powell inclina-se para uma postura hawkish, as expectativas de corte de juros foram adiadas, a liquidez continua pressionada🧊. No mercado, há suporte no mercado à vista, pressão macroeconômica e resistência técnica. Alguns veem um fundo local entre 81K-82K com alvo em 94K, mas o rali com volume reduzido parece mais uma cobertura de posições curtas, faltando capital novo, e uma notícia negativa pode facilmente fazer o preço cair⚠️.
O ETH está mais passivo: perto de 2197 há uma acumulação de liquidação de mais de 800 milhões em posições longas, uma quebra pode desencadear uma colheita de liquidez🎯. Não se apresse em gritar fundo, primeiro observe o suporte e o volume.1. Os EUA drenam a liquidez global
A recente queda nos mercados de capitais globais está em linha com as previsões anteriores. Os Estados Unidos estão a usar os preços elevados do petróleo e as altas taxas de juro como ferramentas para provocar um colapso nos mercados de capitais globais. O objetivo principal é drenar a liquidez do mercado global para prolongar a vida do seu próprio mercado de capitais e preparar-se para futuros financiamentos e para assumir posições.
2. A luta global por ativos líquidos
Atualmente, o mundo enfrenta uma situação de dívida excessiva e falta de fundos, com os países envolvidos numa intensa disputa pela liquidez. Não só a dívida dos EUA está sob pressão de venda, como países como França enfrentam agitação social devido a problemas de dívida, e até os fundos de pensões japoneses estão a vender obrigações europeias para levantar fundos e comprar obrigações nacionais.
3. Não é um crash bolsista, mas uma manipulação do dólar
A queda atual do mercado não é um crash bolsista tradicional. Se fosse uma crise sistémica de liquidez, normalmente veríamos um cenário de "triplo ataque" com quedas nas ações americanas, obrigações americanas e no dólar. Contudo, o capital está a sair do mercado acionista e a entrar em ativos de refúgio como obrigações americanas e dólar, com o índice do dólar e moedas de refúgio como o iene a mostrarem tendência de subida. Portanto, isto parece mais uma manipulação para manter a hegemonia financeira do dólar.
4. Aguardar a mudança de política dos EUA
Para saber quando o mercado poderá terminar a atual fase de queda e inverter a tendência, recomenda-se focar-se nas políticas dos EUA. Só quando os EUA deixarem de precisar de drenar a liquidez global, ou quando sinais de queda nos preços do petróleo e de redução das taxas de juro surgirem no ambiente macroeconómico, é que o mercado poderá esperar uma viragem.
Nota: O conteúdo acima baseia-se em observações e opiniões pessoais do mercado; a evolução dos mercados financeiros globais é influenciada por múltiplos fatores complexos.Na juventude, ganha-se dinheiro com trabalho físico, como trabalhadores de colarinho branco com horários 996, 007, ou trabalhadores braçais, todos ganham dinheiro com tempo e força de trabalho.
Na meia-idade, ganha-se dinheiro com trabalho intelectual, como empreendedorismo de ativos leves, abrir uma loja, fazer media social, vender em bancas, tudo isso conta.
Só a acumulação de capital, recursos e redes de contato podem fazer a riqueza continuar a crescer.
Quando eu tinha pouco mais de 20 anos, trabalhei apenas meio ano numa empresa, depois comecei a fazer plataformas de media social para gigantes como BAT, ganhando dinheiro com escrita, que também é ganhar dinheiro com trabalho físico, acumulando o primeiro capital.
Depois passei por esquemas de investimento, também puro investimento, mineração de Bitcoin e Ethereum com máquinas mineradoras, e acumulação de Bitcoin e Ethereum, compra e venda em ciclos longos, tudo isso é ganhar dinheiro com acumulação de capital.
Para uma pessoa comum ganhar dinheiro, de fato é trabalhar horas extras na juventude para ganhar mais salário, ou como eu, fazer alguns projetos próprios de ativos leves para ganhar o primeiro capital original para investir. Depois, continuar acumulando ativos de qualidade, como Bitcoin, Ethereum, Nasdaq 100 e S&P 500, assim não se teme a crise da meia-idade e a velhice será tranquila.
Mas a maioria das pessoas, inclusive eu, usa a riqueza acumulada no início para consumo antecipado. Por exemplo, empréstimos para comprar casa e carro, ou comprar artigos de luxo, fundos que deveriam ser usados para investimento acabam sendo usados para consumo. Quando surgem boas oportunidades e bons ativos, não há capital para comprar, eu sou um exemplo doloroso disso.De manhã, olhando o mercado, o $BTC oscila perto dos 80900, o $ETH está em 2370, e o $SOL está a roçar os 101. Não é um colapso, é um corte lento e doloroso, especialmente para quem alavancou no fim de semana.
O CoinGlass mostra liquidações de 97,6 milhões numa hora, com posições longas representando 90,22 milhões, ou 92%. Nas últimas 24 horas, as liquidações de posições longas ultrapassaram 71%. A liquidez é baixa no fim de semana, por isso não é preciso muito capital para derrubar os touros.
Mas o que me fez pensar mais foi a questão dos fundos. Na quinta-feira, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida diária de 635,6 milhões, o iShares Bitcoin Trust da BlackRock (IBIT) teve uma saída de 254 milhões, e o Fidelity FBTC teve uma saída de 217 milhões, a maior saída diária desde junho. Os 1,07 mil milhões que entraram nos três dias anteriores foram em grande parte retirados num só dia, e o mês de outubro virou negativo no geral. No CME, até à semana de 20 de outubro, os grandes especuladores tinham uma posição líquida longa de 2418 contratos, um pouco menos que os 2534 da semana anterior.
Portanto, a ideia de que "as instituições estão a comprar" deve ser questionada; os futuros não aumentaram posições, os ETFs estão a perder fundos, as instituições não estão a vender em pânico, mas também não estão a agarrar o preço a qualquer custo, estão à espera de um preço mais confortável do que 80800.
O panorama macroeconómico também está confuso: na reunião do Fed a 28 de outubro, espera-se que mantenham a política, mas a expectativa de aumento das taxas em dezembro ainda está perto dos 83%. Na semana passada, o CPI/PPI voltou a... #Robinhood交易业务增长能否延续？ A principal linha de crescimento das transações da Robinhood está a afastar-se dos negócios tradicionais de ações e criptomoedas. O produto de mercado de previsão de rápido crescimento — contratos de eventos — tornou-se o principal motor de crescimento incremental, juntamente com a sólida procura por opções, novas ferramentas de agentes de negociação AI e a expansão internacional. Apesar da plataforma ter uma base para continuar a aumentar as receitas de negociação, este negócio é naturalmente pró-cíclico, sendo fortemente influenciado pela apetência ao risco dos investidores de retalho e pela volatilidade do mercado. A supervisão regulatória sobre contratos de eventos e derivados, a concorrência cada vez mais intensa no setor, bem como a pressão contínua sobre as negociações de criptomoedas, são os principais fatores limitadores. Mesmo que o crescimento se mantenha, o processo provavelmente será volátil e instável, em vez de uma subida linear e estável.$BTC estará realmente a mudar de tendência? Este mês já é a terceira vez que testa os 80000. Nas duas vezes anteriores, embora tenha caído abaixo dos 80000, felizmente a pressão de compra foi forte o suficiente para não continuar a descer. Mas receia-se que, ao desafiar os 80000 repetidamente, eventualmente não consiga resistir.
Além disso, nos últimos dois dias, a saída do ETF spot de $BTC bateu recordes, e a incerteza das eleições intermédias juntamente com o elevado rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA são como dois grandes pesos a pressionar. Alguns traders conhecidos já começaram a apostar na descida.
Se desta vez os 80000 forem ultrapassados para baixo, é muito provável que o $BTC vá ver os 76000, e desta vez pode mesmo não ser um ensaio!Chegou a notícia. Não se precipite. ⚡
A tokenização de ações não enfrenta um problema técnico, mas sim a oposição das empresas.
De acordo com a Reuters, recentemente 6 empresas, incluindo Wells Fargo, Arm e Intuit, se opuseram à listagem das suas ações na plataforma de tokenização de ações OKXICE, criada em conjunto pela OKX e ICE. O número total de empresas que apresentaram objeções já chegou a 22. Atenção, é oposição à listagem, não significa que a plataforma já foi suspensa.
Minha avaliação: isso é um sinal negativo para o sentimento de curto prazo no setor de tokenização de ações, mas interpretar isso como um sinal negativo para todo o mercado cripto me parece exagerado. O aumento das empresas que se opõem vai esfriar a narrativa de "aceleração da tokenização de ativos tradicionais"; a vontade das empresas também aumenta a incerteza do mercado quanto ao progresso da implementação. Mas como não há informações sobre a resposta da plataforma, não podemos considerar a oposição como um fracasso do plano.
No curto prazo, vou observar se a notícia gera volatilidade contínua, sem rotular a tendência na primeira reação. Se o tema relacionado sofrer uma queda brusca, vou distinguir entre liberação de sentimento e novos obstáculos reais antes de decidir entrar ou sair; se houver apenas discussão sem volume e preço acompanhando, prefiro ficar de fora e observar. O pior é entender o título e acabar seguindo o ritmo errado.
Diante da notícia de que o número de empresas que se opõem chegou a 22, você evitaria o tema da tokenização de ações ou esperaria a resposta da plataforma para decidir?O sentimento meme não pode ser usado isoladamente para analisar o mercado.
$BTC não quebrou o suporte, $DOGE é um antigo indicador de sentimento, $BONK representa os memes da rede Solana.
Os memes estão em alta, mas as moedas principais não se movem, é apenas o capital existente a jogar com o sentimento.