Orbit Post Sitemap
$ETH Análise retrospectiva: após um falso rompimento, o rali parece mais um ponto de venda?📉
Em 21.10, $ETH subiu para 2500, atingindo o máximo de 2514,49, parecendo um rompimento; em 22.10, porém, foi engolido por uma longa vela de baixa, caindo 4,52% com aumento de volume, confirmando a pressão de venda. O preço atual está abaixo de várias médias móveis, RSI em 38,9, fraco mas não sobrevendido. ETH/BTC continua a enfraquecer, queda em 30 dias maior que a do BTC, o movimento ainda é puxado pelo mercado acionista dos EUA😕.
Cenário macroeconómico desfavorável: o CPI acima do esperado arrefeceu as expectativas de corte de juros, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA sobem, o preço do petróleo e as perturbações no Médio Oriente continuam. O ETF spot tem saídas líquidas este mês, com retorno limitado no dia 22; o rendimento do staking está abaixo do rendimento dos títulos do Tesouro, dando aos institucionais um incentivo para reduzir posições. O recorde de tokens bloqueados é uma variável lenta, não sustentando a curto prazo; a compra da BitMine pode expirar no final de novembro, algo facilmente ignorado⚠️.
Contraste nos derivados: compra ativa em 24h de 51,8%, OI +2,2%, parecendo haver suporte; mas a relação de contas longas/curtas subiu de 1,69 para 2,98, parecendo mais um rompimento seguido de investidores de varejo comprando. Nas últimas 6h, a compra caiu para 47,5%, o suporte enfraqueceu, sem condições para short squeeze🧐.
Estratégia: vender na zona de resistência de 2415-2455, stop loss em 2492, se no gráfico 4H ultrapassar 2527, seguir sem condições; alvos em 2358/2315/2245. Alternativa: vender após queda abaixo de 2355 no 4H seguida de um rali, com posição reduzida pela metade.🔥#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Lucro operacional de 107,4 biliões de won sul-coreanos, aumento anual de +782,5%, ultrapassando 100 biliões num único trimestre pela primeira vez; receita de 195 biliões de won sul-coreanos, aumento anual de +126,6%, margem operacional de 55,1%.
A escala do lucro supera os picos históricos trimestrais da Nvidia e da Apple.
Relatório completo a 29 de outubro destaca três pontos
1. Proporção real do HBM4 e margem de lucro do HBM: uma proporção adequada e expansão da margem indicam que a rentabilidade mudou de "quantidade" para "qualidade".
2. Perspetivas de oferta e procura para 2027 e proporção de cobertura do Acordo de Longo Prazo (LTA): determinam a precificação do mercado quanto à duração do ciclo.
3. Composição da redução das perdas na manufatura por contrato: melhoria devido a depreciação única ou lucro operacional.
A previsão de lucro operacional para o Q4 é cerca de 114,7 biliões de won sul-coreanos, um aumento sequencial de apenas cerca de 6,8%, com desaceleração do crescimento provavelmente a continuar.
O aumento de 8 vezes já é passado; a precificação futura dependerá da velocidade de realização dos lucros do HBM, da melhoria da qualidade da manufatura por contrato e do quanto o mercado está disposto a pagar de prémio pela duração da prosperidade do armazenamento. $SAMSUNG $BTC @OKX中文 @OKX星球 Ontem, o que mais enlouqueceu o mercado cripto foi o IRYS. Há uma semana ainda estava a rondar os 0,012 dólares, e na OKX subiu num só salto de 0,0244 para 0,32 em 24 horas, um aumento máximo de doze vezes. Hoje voltou para 0,09, o que representa uma retração de mais de 70% desde o pico.
Por que é que subiu tão rapidamente? Não encontrei nenhum anúncio de projeto ou notícia de listagem; o que o impulsionou foram os short sellers. Ontem, houve liquidações forçadas de mais de 24 milhões de dólares em toda a rede, 21,4 milhões foram posições curtas, e um trader rastreou que em quatro horas mais de 18 milhões em posições curtas foram liquidadas. Quando as posições curtas são liquidadas, têm de ser recompradas a preço de mercado, quanto mais compram, mais sobe, e quanto mais sobe, mais liquidações ocorrem, um típico short squeeze. O pico de 0,32 foi o ponto onde as posições curtas concentradas foram liquidadas, subiu mas não se manteve.
A situação dos fundos confirma isso. Dados da CoinGlass mostram que ontem a posição em contratos do IRYS aumentou quase 9 vezes, para cerca de 500 milhões de dólares, com um volume de contratos de 7,2 mil milhões; enquanto que, a 0,14, a capitalização de mercado é apenas 360 milhões, a posição em contratos é maior que o valor total de mercado. O preço foi basicamente impulsionado pelos contratos, não por compras no mercado à vista.
Quanto à distribuição das moedas, o IRYS tem um total de 10 mil milhões, com apenas pouco mais de 20% em circulação, e investidores e insiders detêm mais de 40%. No final do próximo mês haverá um grande desbloqueio, com rumores de que será libertado cerca de 10% do total. O aumento do preço coincide com o desbloqueio, por isso é preciso estar atento.
A minha opinião é que este é um movimento alavancado sem fundamentos, os short sellers foram liquidados, e agora é a vez dos longos. No gráfico de 4 horas, o RSI ainda está acima de 70, a EMA20 está em 0,043, metade do preço atual, se houver uma correção, o espaço para queda é considerável. $IRYS O mercado ainda está a limpar posições, mas na lista de maiores valorizações surgiu um cavalo negro $IRYS que explodiu diretamente!
Uma única vela puxou dez vezes, para ser claro, não vou fazer análises retroativas, apenas falar da lógica do mercado.
É um típico projeto que acumula valor de mercado no fundo, absorvendo posições a preços baixos para depois disparar, mirando diretamente nas posições curtas, que basicamente serão eliminadas. Comparando com ALPHA, nota-se que a valorização do spot fica muito atrás da explosão dos contratos, parece um mercado de altcoins.
Mas este tipo de moeda pequena puxada por pura emoção, não se deve entrar em pânico e comprar! A pressão de venda já apareceu no topo, agora é a emoção que sustenta o mercado. A curto prazo pode ser um jogo de especulação emocional, se quiser continuar a subir, terá de conseguir manter o preço atual.
Este tipo de moeda emocional tem um risco enorme, quem não tem certeza deve observar primeiro, agir pouco é a escolha mais segura. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 O Bitcoin está estável, mas os contratos de previsão de subida e descida estão em alta: será esta uma nova procura ou apenas os traders antigos a mudarem de local? À primeira vista, também fui atraído pelos 2,7 mil milhões de dólares, mas não tire conclusões precipitadas.
De acordo com a Bloomberg, os dados da Dune mostram que o volume nominal de negociação dos contratos relacionados com criptomoedas na Kalshi e Polymarket atingiu 2,7 mil milhões de dólares na semana passada, um recorde histórico. Os contratos de subida e descida de curto prazo do Bitcoin estão especialmente ativos, e as criptomoedas tornaram-se a segunda maior categoria de negociação nestas duas plataformas, logo a seguir ao desporto.
Um detalhe interessante: o volume nominal de negociação não pode ser considerado como novo capital; o que está ativo são as decisões de curto prazo, e a negociação repetida pode aumentar o volume; o facto de ser a segunda maior categoria indica que existe procura, mas os dados não fornecem o número de utilizadores independentes, pelo que não é possível avaliar a amplitude da participação.
A minha avaliação é que isto é positivo para a atenção ao mercado de previsões, mas tem uma indicação limitada sobre a direção do preço do $BTC. A minha hipótese é: se a oscilação dentro de um intervalo faz com que alguns traders se voltem para janelas de decisão mais curtas, então este aumento de atividade pode dever-se mais ao aumento da frequência de negociação; se conseguem reter os utilizadores ainda é algo a investigar.
Vou acompanhar se o número de utilizadores independentes a negociar também aumenta. Vamos todos acompanhar: tu achas que é "novos utilizadores a entrar" ou "jogadores antigos a negociar mais frequentemente"? Vamos ver quem está mais perto da realidade.Na queda de ontem à noite, quantos irmãos ficaram assustados e entregaram as suas fichas durante a noite? Se realmente vendeste no fundo, provavelmente foste enganado pelos principais investidores! Ao observar as últimas movimentações de fundos ETF, percebe-se que a situação não está tão má assim
$BTC teve uma saída líquida de apenas 3,39 milhões ontem, comparado com os mais de 75 milhões de saída do dia anterior, é uma diferença enorme; a Fidelity (FBTC) só retirou 3,9 milhões, e a BlackRock nem mexeu. O que isto indica? No nível de 81K, as grandes instituições também acham que não vale a pena vender mais, a pressão de queda praticamente esgotou-se, e começaram a ficar paradas a observar
Quanto ao $ETH, a reversão chegou! Ontem não só não houve saída, como houve uma entrada líquida de 1,84 milhões; a Fidelity (FETH) comprou 1,5 milhões, lembrando que no dia anterior ainda estavam a retirar mais de 400 milhões, agora mudaram de direção e começaram a comprar no fundo, o dinheiro inteligente está a acumular com dinheiro real nesta posição, a base do Ethereum está a ser silenciosamente reparada
Por fim, o $SOL teve zero entradas e zero saídas ontem, completamente parado. Comparado com os dias anteriores, quando saíam dezenas de milhares, a pressão de venda agora é tão fraca que pode ser ignorada
Resumo: os grandes fundos pararam de vender BTC, começaram a comprar ETH no fundo, a pressão de venda do SOL esgotou-se; embora o mercado ainda esteja a consolidar e a limpar alavancagem, o pior período de pânico pode estar a passar. Em termos de estratégia, não persigas quedas nem te precipites a investir tudo; espera por sinais claros do lado direito antes de agir
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC está estável em 81.000, mas o mapa de liquidação já marcou a posição do "botão de aceleração"
Nestes dois dias, fiquei com os olhos cansados de tanto observar o mercado. O $BTC está a oscilar perto dos 81.000, sem conseguir subir nem descer, e no grupo a emoção mudou do "vai romper" de manhã para o "será que vai desabar" à tarde, mais rápido do que as velas no gráfico.
Mas o mapa de liquidação que você deu já colocou a "página chave" do roteiro na mesa.
A liquidação de posições curtas acima tem uma intensidade de 1,35 mil milhões, com o ponto de maior dor em 82.200. Se o preço ultrapassar este ponto, as liquidações forçadas dos vendedores transformar-se-ão em compras, não será um empurrão lento, será uma corrida para fechar posições — a subida nessa altura não será "caminhada", será uma "explosão".
A liquidação de posições longas abaixo tem uma intensidade de 850 milhões, com o ponto de maior dor em 80.300. Se cair abaixo deste ponto, as liquidações forçadas dos compradores transformar-se-ão em vendas, e a descida também não será suave.
Portanto, o verdadeiro valor do mapa de liquidação nunca foi dizer "se vai subir ou descer amanhã". Ele diz: em que ponto o mercado muda repentinamente de marcha. 80.300 e 82.200 são esses dois pontos de mudança. O preço atual está preso no meio, como uma borracha esticada entre dois lados; quem largar primeiro, o outro lado vai saltar.
Mas olhar só para o mapa de liquidação não basta. As notícias estão a dar uma camada ainda mais complexa a este quadro.
No lado dos ETFs, na quinta-feira houve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior desde junho. A BlackRock IBIT retirou 254 milhões, a Fidelity FBTC retirou 217 milhões. Mas o interessante é que nos primeiros três dias da semana os ETFs ainda tiveram uma entrada líquida de mais de mil milhões de dólares. O dinheiro não deixou de entrar, mas está a chegar com muita hesitação — sobe um pouco e alguém sai, cai um pouco e alguém entra, as instituições estão a ponderar repetidamente o nível dos 80.000.
No lado dos derivados é ainda mais subtil. A taxa de financiamento ainda é positiva, Binance a 0,0075%, OKX até 0,01%, o que significa que os compradores ainda estão a pagar "taxa de posição" aos vendedores. A proporção de posições longas nas contas ainda é alta, mas as transações ativas já estão a inclinar-se para o lado das vendas, com 66,7% das vendas ativas na Gate. Em linguagem simples: muita gente ainda diz que está em posições longas, mas já está a preparar-se para fechar posições a qualquer momento. Nesta estrutura, se o ponto de dor dos compradores em 80.300 for atingido, o pisoteio será mais direto do que se imagina.
O verdadeiro árbitro não está nas velas, mas no dia 28 de outubro. A reunião do Fed, o mercado aposta geralmente que a taxa ficará estável, mas a expectativa de subida em dezembro ainda está perto dos 83%. A sensibilidade do Bitcoin ao caminho das taxas de juro, como a CoinShares diz claramente: a direção na próxima fase será mais provavelmente determinada pelas expectativas das taxas de juro do que pela narrativa do mundo cripto. Além disso, os dados do PCE a 29, logo após a reunião, podem inverter a subida ou descida da madrugada com os dados de inflação.
Quanto à SK Hynix e HBM4, para ser honesto, a cadeia de transmissão para o curto prazo do $BTC é demasiado longa e complexa. O atraso na certificação do HBM4 e a narrativa dos chips AI afetam as expectativas de poder computacional das máquinas de mineração e a estrutura de custos a longo prazo, não são a variável decisiva para saber se os 82.200 serão ultrapassados esta noite. Usá-los como âncora para trading de curto prazo pode complicar demasiado as coisas.
Portanto, a minha atitude é simples: entre 80.300 e 82.200, não adivinho a direção, espero pela aceleração. Se explodir para cima dos 82.200, a recompra dos vendedores vai impulsionar a subida; se cair abaixo dos 80.300, a liquidação dos compradores vai esmagar os preços para níveis mais baixos. O mapa de liquidação não prevê, ele diz: depois do tiro, para que lado correr.
Quanto a puxar ou não o gatilho, depende se você aguenta levar o estalo da borracha na cara.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
O preço atual do ZEC é 1165, caiu mais de 4 pontos nas últimas 24 horas, sendo a pior entre as moedas principais. Mas eu dei uma olhada rápida nos dados do ETF, e os ETFs spot dos EUA para ZEC e NEAR tiveram um fluxo líquido combinado de entrada de 21,51 milhões de dólares ontem.
O preço está caindo, mas o dinheiro está entrando, a direção está contraditória. Alguns dizem que as instituições estão aproveitando a correção para comprar, outros dizem que 20 milhões não conseguem mover o mercado. Eu inclino-me para o primeiro: o dinheiro do ETF que entra fica travado, não é a mesma coisa que os longos nos contratos que estão prontos para fugir a qualquer momento.
A queda não é injusta, nos últimos dias caiu de 1258 para 1158, quem comprou no topo ainda está no prejuízo.
Eu acompanho essa moeda ZEC há muito tempo, é temperamental, uma variação de 10% por dia é comum. Se o suporte em 1100 não segurar, eu aceito, de qualquer forma não vou usar alavancagem para mexer nela, só vou assistir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Desta vez não é uma venda em pânico, mas sim uma greve das ordens de compra. O maior problema do BTC não é a queda, mas sim o facto de ninguém aproveitar quando cai para perto dos 80 mil.
Atualmente, o BTC voltou para perto dos 81.000 dólares, com o mínimo diário em 80.468 dólares. Normalmente, quando o preço se aproxima de um número redondo, os fundos de compra e as operações de curto prazo aumentam o volume de transações.
Desta vez, aconteceu o contrário.
Nas últimas 24 horas, o volume de transações do BTC caiu cerca de 32,6%, e o do ETH diminuiu cerca de 22,7%. O preço continua a descer, mas o volume de transações encolheu visivelmente, o que indica que não há uma luta intensa entre compradores e vendedores, mas sim uma redução ativa das ordens de compra.
Isto é diferente de uma liquidação em massa que provoca uma queda. Normalmente, uma liquidação rápida faz o preço cair depressa e aumenta o volume de transações, e após a liquidação é comum haver uma recuperação. Agora parece mais que os compradores pararam coletivamente, e os vendedores não precisam de muita força para ir baixando o preço pouco a pouco.
O BTC manter-se nos 80.000 dólares só significa que ainda não foi rompido para baixo. Só quando o volume de transações aumentar novamente e fizer o preço recuperar os máximos anteriores é que o capital terá realmente regressado.
No fim de semana, não vou ter pressa em comprar só porque está perto dos 80 mil. Sem o suporte do volume de transações, é apenas uma linha de preço, não um suporte efetivo.$IRYS O aumento diário em dobro do IRYS parece impressionante, mas na verdade o mercado está a perder liquidez.
Está prestes a ocorrer um desbloqueio massivo de quase oitenta milhões de unidades; é importante saber que o custo base das instituições é apenas 0,0074, e agora vender é um lucro enorme. Os dados on-chain já não conseguem esconder, os principais investidores estão a vender freneticamente em várias fases no topo.
O contrato mostra de forma mais clara: o número de grandes investidores a apostar na queda é mais do que o dobro dos que apostam na subida; os vendedores estão a contar dinheiro, enquanto os compradores estão a aguentar perdas flutuantes. O dinheiro inteligente está a vender para realizar lucros.
Entrar agora com inveja é simplesmente pagar a conta aos manipuladores.
#IRYS
$IRYS
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está agendado para ser divulgado a 28 de outubro de 2026 (hora de Seul). O consenso do mercado prevê um lucro operacional de cerca de 76,964 biliões de won sul-coreanos, com uma margem operacional de aproximadamente 78,4%, podendo estabelecer um recorde pelo sexto trimestre consecutivo; o HBM4 contribuirá para os lucros, mas a curto prazo o impacto no aumento dos lucros será limitado devido a envios abaixo do esperado, progresso dos clientes e competição, sendo que o volume completo e a contribuição para os lucros são mais prováveis de ocorrer no quarto trimestre e posteriormente.
Horário do relatório e consenso esperado
• Agendamento oficial: divulgação do comunicado de imprensa antes das 9h de quarta-feira, 28 de outubro, seguida de uma conferência telefónica com interpretação simultânea coreano-inglês às 9h.
• Consenso (FnGuide, etc.): lucro operacional do terceiro trimestre estimado em cerca de 76,964 biliões de won sul-coreanos (margem de lucro cerca de 78,4%), com o consenso para o quarto trimestre a subir para cerca de 87,27 biliões de won sul-coreanos. Algumas corretoras apresentam uma faixa mais ampla (cerca de 70–80 biliões de won sul-coreanos). O consenso foi revisto em baixa cerca de 5,6% em relação a três meses atrás.
• Fatores impulsionadores: forte procura por servidores de IA, preços contínuos em alta para DRAM/NAND genéricos, combinados com o aumento da proporção de produtos de alto valor acrescentado (incluindo HBM). No segundo trimestre, a receita atingiu cerca de 79,3 biliões de won sul-coreanos, com lucro operacional de cerca de 60,5 biliões de won sul-coreanos (margem de 76%), e o HBM4 iniciou a produção em massa e envios no segundo trimestre.
Estado atual do HBM4 e impacto nos lucros
O HBM4 (memória de alta largura de banda de sexta geração) é o foco principal atual, mas o ritmo não tem sido linear$BTC 币安的多空比直接顶到了2以上，多头全在里面硬扛。
目前的盘口看得人发毛，散户还在盲目抄底，大户反而在这位置悄悄撤退。
瞄一眼Coinbase的现货负溢价就知道，老美的美元买盘已经干涸了。主力在这个位置磨叽，纯粹是拿散户当出货的流动性。
多头车这么重，不向下砸一波把杠杆清掉，这局根本收不了场。
#BTC
$BTC
👇$SNDK continua a procurar oportunidades para fazer short no mercado acionista dos EUA, o rali de curto prazo não muda nada
Quanto mais loucamente o AI queima dinheiro, mais perigoso fica o mercado acionista dos EUA! O capital está a retirar-se silenciosamente
O maior risco atual do mercado não é a falta de perspetivas do AI, mas sim o aumento do dinheiro investido, e se será possível recuperar esse investimento no futuro tornou-se uma questão
Em 24 de outubro, o índice Nasdaq 100 registou o pior desempenho em duas semanas desde abril de 2025, as ações relacionadas com AI caíram 4,9% esta semana, e a Meta caiu mais de 9% numa semana. Ao mesmo tempo, o capital está a acelerar a sua entrada em títulos do Tesouro dos EUA, com ETFs de obrigações a receber cerca de 58 mil milhões de dólares este mês, evidenciando um aumento do sentimento defensivo
Aqui está o problema: os gigantes do AI estão a investir loucamente para expandir a capacidade computacional, o governo dos EUA continua a emitir dívida, e todos estão a competir por capital limitado. A necessidade de financiamento está a crescer, e se o mercado começar a duvidar do retorno do investimento, as ações tecnológicas sobrevalorizadas podem enfrentar uma reavaliação
O que é ainda mais preocupante é que o risco de crédito das empresas também está a aumentar, e as empresas com menor capacidade de financiamento podem ser as primeiras a sentir pressão.
O que isto significa para o mercado?
No curto prazo, é preciso estar atento a uma continuação da correção das ações tecnológicas e à transmissão do sentimento de risco para o mercado cripto. Especialmente quando o capital do mercado acionista dos EUA começa a defender-se, ativos de risco como BTC, ETH podem também ser afetados.
O foco a seguir é se as ações tecnológicas do mercado acionista dos EUA conseguem estabilizar, como os rendimentos das obrigações vão evoluir, e se o risco de crédito continuará a aumentar Dos 7 marcos prometidos no roteiro, quantos foram cumpridos? Relatório de progresso do Core DAO 2026
O roteiro de receitas para 2026 definiu sete objetivos centrais: gestão de ativos AMP, staking líquido BTC LST, mercado de staking duplo, SatPay, integração de ETF institucional, integração do cofre financeiro empresarial DAT, e um ciclo de recompra de receitas normalizado. Ao analisar o quarto trimestre, apenas a estrutura básica de staking subjacente está operacional; quase todos os outros marcos comerciais falharam.
AMP e LST permanecem em fase de testes e pilotos limitados, sem entrada de capital em larga escala; o SatPay, núcleo das receitas, continua atrasado, sem versão pública de teste; a integração de ETF institucional e do cofre financeiro DAT não avançou substancialmente; a recompra de receitas prevista para iniciar no terceiro trimestre não foi executada devido a taxas quase nulas na cadeia, faltando fluxo de caixa para sustentação.
A expansão planejada dos validadores para 31 foi revertida, com retração oficial dos nós e menos de 20 validadores ativos. Somando-se a isso, controvérsias como a vulnerabilidade de 31/8, 69 milhões em tokens fantasmas e grandes transferências de endereços de reserva, o discurso sobre receitas no roteiro continua sendo adiado.
O hard fork Hermes completou a atualização técnica subjacente, permitindo que a cadeia produza blocos normalmente, mas isso não significa que os marcos comerciais foram cumpridos. O staking de BTC depende do time lock do Bitcoin, protegendo o principal. Dos 7 objetivos comerciais centrais, poucos foram alcançados; o roteiro parece mais um plano PPT de manutenção a longo prazo.$IRYS Às 3 da manhã de ontem, o máximo na vela de 1H subiu até 0,409, agora está em 0,089, uma retração de 78% desde o pico. O aumento nas últimas 24 horas ainda é de +235%, mas "subir 235%" e "retrair 78%" são duas faces da mesma moeda.
Três números mostram que isto é uma liquidação a acontecer, não um movimento de mercado:
1. Volume em aberto (OI): À 1 da manhã eram 23,25 milhões de dólares, às 5 da manhã restavam apenas 6,43 milhões, uma evaporação de 72% em 4 horas. O preço caiu, a alavancagem desapareceu junto.
2. Taxa de financiamento: Às 4 da manhã atingiu diretamente +1% (limite máximo da plataforma), os compradores estavam tão apertados que estavam a pagar aos vendedores; às 6 da manhã virou para -0,12%, a direção inverteu.
3. Estrutura de negociação: Perpétuos em 24 horas movimentaram 1,32 mil milhões de dólares, o spot apenas 105 milhões, uma diferença de 12,6 vezes. O volume diário foi de 17,5 mil milhões de tokens, 8,7 vezes o fornecimento circulante (2 mil milhões).
Irys é uma Layer-1 datachain que faz armazenamento de dados + execução de contratos, entrou na OKX a 27 de maio, com circulação de 2 mil milhões / total de 10 mil milhões, FDV de 890 milhões, capitalização de mercado de apenas 178 milhões.
Conclusão: o aumento é real, a liquidação também é real. Se queres comprar na baixa, pensa bem na alavancagem que estás a assumir.
Acham que 0,089 é o fundo ou meio caminho? $IRYSCuriosidade do dia: o custo da mineração de Bitcoin divide-se aproximadamente 50/50 entre capex de computação e eletricidade. Entretanto, a inferência de AI é quase completamente dominada pelo capex de computação.A ingenuidade desabou
O preço do petróleo disparou para 116, o risco de fornecimento no Médio Oriente ressurgiu, o mercado cripto está a sofrer com a inflação, e as posições curtas em ZEC podem realmente sair na frente em relação às posições longas. Quando o Brent sobe, o roteiro de cortes de juros do Fed desvanece-se, isto não é "comprar cripto como refúgio", mas sim o gatilho para "recarregar o aumento das taxas".
BTC a 81.000, queda de 3% em 24h e 1% na semana, mantém-se firme mas com dores. Pedidos iniciais de 194.000 (mínimo em 57 anos) + dívida pública "mais alta por mais tempo" + período de silêncio do FOMC, o Nasdaq cai fortemente pressionando a liquidez das criptomoedas. ETH a 2404, queda diária de 5,5% ainda pior, saída líquida de 1,08 mil milhões em ETFs em outubro, as instituições cortam posições e ela é sempre a primeira a ser descartada, a relação long/short que chegou a 3,03 foi revertida, a fraqueza persiste.
$ZEC a 1236, recuou 20% desde 1595, o Grayscale ZCSH teve resgates de 115 milhões em outubro, Winklevoss continua a submeter pedidos de ETF, o dinheiro apenas mudou de bolso. 500 posições curtas pendentes sem pressa, os alertas anteriores de distribuição em alta do IRYS e alavancagem de 100x em posições curtas de ETH lembram: sob alta volatilidade, o controlo de posições é prioritário.
Não tente adivinhar o fundo, primeiro observe o preço do petróleo. Com o petróleo acima de 100, o Fed dificilmente afrouxa, o mercado cripto carece de combustível para retorno; só quando o Brent cair abaixo de 100, ou o BTC se mantiver acima de 83.000 com ETFs a aumentar consistentemente (como um volume positivo diário de 528 milhões a continuar), só então eu me mexo. Spot é melhor que contratos, isto não é conselho de investimento, $BTC $ETH $ZEC Imagine que entre 2016-2022 acumulaste 200.000 $ETH a um preço médio de $80,97
Então, o que precisas fazer agora é: vender um pouco conforme o humor 🤪
O endereço 0x11A…5c992 faz exatamente isso — há 7 horas recarregou 1000 ETH (cerca de 2,4 milhões de dólares), e nos últimos três anos a única coisa que este endereço fez foi "vender moedas", já vendeu a cerca de $3800 e também a $1537, afinal, comparado com o seu custo, é só uma questão de ganhar mais ou menos...
Endereço da carteira 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992Na sexta-feira, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 0,44%, fechando em 10779 pontos, parecendo uma pausa para respirar. Mas no dia anterior, ele caiu 6,7%, atingindo o nível mais baixo desde o final de julho, essa pequena recuperação não chega nem a ser um décimo.
O mercado geral foi pior. O Dow Jones caiu 1,23% para 52215, o S&P caiu 0,52% para 7623, e o Nasdaq caiu 0,21% para 25955. O WTI ainda está acima dos 100 dólares, todos receiam que os EUA e Israel ataquem o Irão novamente em breve.
Estou de olho nos investidores de retalho. Recentemente, as ações de semicondutores despencaram, o SOXL, que é uma alavancagem tripla em semicondutores, captou mais de 7 mil milhões de dólares na semana de 12 a 16 de outubro, um recorde, mas na mesma semana caiu entre 20% a 30%. O MarketWatch escreveu especificamente sobre esse dinheiro na sexta-feira, concluindo que não houve lucro. Na quinta-feira, caiu mais 6,7%, o que numa alavancagem tripla equivale a cerca de 20%, os que tentaram comprar na baixa foram enterrados ainda mais.
Uma frase da Charles Schwab é ainda mais dolorosa: SpaceX, ASML e TSMC superaram as expectativas e aumentaram as orientações, mas as ações continuaram a ser vendidas. Bons resultados não garantem subida, o mercado agora está preocupado com o risco do negócio de AI, não com os resultados.
Quarta-feira da próxima semana é um ponto crítico. No dia 28, o Federal Reserve anunciará a decisão sobre as taxas de juro, e no mesmo dia Microsoft e Google divulgam resultados. Se os gastos de capital aumentarem, o cenário da Meta pode repetir-se; se o Fed se mantiver hawkish, as ações de semicondutores de alta valorização serão as primeiras a sofrer.
Quem tem coisas como SOXL, não as mantenha a longo prazo, a alavancagem tripla desgasta diariamente num mercado volátil. Mantenha posições leves e espere até depois de quarta-feira da próxima semana para decidir. $xSOXS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTW Devido à concentração de posições curtas, a taxa de financiamento dos contratos perpétuos de DOS tem estado em valores negativos extremos a longo prazo, com uma tendência geral de baixa
Relação entre posições longas e curtas: os vendedores a descoberto não desistiram, pelo contrário, estão a aumentar as posições
Dados da Coinfuty mostram que a relação long/short (ponderada pelo volume de posições) de DOS em toda a rede é 1.002, parecendo equilibrada.
Mas ao analisar separadamente: Binance 0.966, OKX 0.914, a relação long/short nas duas principais plataformas já caiu abaixo de 1, o que significa que o valor das posições curtas já ultrapassa o das posições longas.
Ao mesmo tempo, o open interest (OI) dos contratos não liquidados aumentou +32,65% em 24 horas para $13,85 milhões, e o OI na Bybit disparou +80,81%
Dados on-chain: o volume circulante está severamente sobrestimado, o mercado real é muito pequeno
Esta é a fraqueza mais fatal do DOS. O relatório de análise on-chain da Tokendossier indica que o volume circulante declarado pela CoinGlass de 200 milhões está gravemente sobrestimado. O volume real de circulação livre (excluindo contratos de vesting bloqueados, airdrops não reclamados, bloqueios em pontes cross-chain, etc.) é de apenas cerca de 55,51 milhões (5,55%), os dados da CG podem estar sobrestimados em 3,6 vezes.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$AXIS O custo de pequenas ordens em ambos os lados está próximo, compras grandes são mais caras. Simulação de deslizamento para escala de 10 mil compra/venda 0,36%/0,34%, para 100 mil é 2,79%/1,45%. Assimetria não visível em escala de 10 mil, só exposta em escala de 100 mil.
$DOOD O custo de venda em grandes quantidades aumentou, vendas pequenas quase não mudaram. Simulação de deslizamento para venda em escala de 100 mil subiu de 1,83% para 2,07%. Venda em 10 mil ainda cerca de 0,34%. Se o custo piora, ajusta-se o volume da ordem, não a direção da visão.
$IRYS O custo de compra em grandes quantidades aumentou, compras pequenas quase não mudaram. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 0,85% para 1,10%. Compra em 10 mil ainda cerca de 0,21%. A profundidade está piorando, o mesmo volume está mais caro.O preço do petróleo disparou para 116, as más notícias do mundo cripto hoje são escritas pelo Médio Oriente
O Brent fechou na sexta-feira a 116,72, o valor mais alto em sete meses; no mesmo dia, $BTC reportou 80619,3, -1,05%; $ETH 2374,9 (-0,78%), $SOL 102,28 (-1,61%). Os três ficaram em vermelho juntos, a queda não foi severa, mas foi muito coordenada.
O dinheiro também não está a sustentar. O ETF spot teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares num único dia a 22 de outubro, o pior desde junho; o acumulado de outubro já mostra uma saída líquida de 174,5 milhões; a 23 de outubro, só voltou a entrar 4,2 milhões, praticamente nada. Em 24 horas, houve liquidações totais na rede de 325 milhões de dólares, com posições longas a representar 249 milhões.
A linha macro é a verdadeira protagonista. O ouro também não serviu de refúgio, o spot caiu abaixo de 4000 para 3997,79; o título do Tesouro americano a 10 anos está a 4,99%;
Para o FOMC de 28 de outubro, o CME até atribui uma probabilidade de 11,1% de subida das taxas.
Esta ronda não é uma queda causada apenas pelo cripto, é a "expectativa de inflação + expectativa de taxas de juro" a subir em conjunto. O BTC agora tem mais o perfil de uma ação tecnológica de alto beta; se o preço do petróleo não recuar, será difícil para ele seguir um movimento independente.Nasdaq: No dia 22 houve uma queda significativa de cerca de 2,6%, seguida por uma ligeira fraqueza no dia 23, o impacto no sentimento das ações tecnológicas ainda está a ser digerido.
Liquidação: Nas últimas cerca de 24 horas, a liquidação de criptomoedas concentrou-se principalmente na faixa de 300 a 420 milhões de dólares, com uma alta proporção de posições longas (cerca de 65–85%).
$BTC: Atualmente oscila perto dos 80.800 a 81.000 dólares, mas ainda não houve uma quebra sustentada, o impulso de recuperação é limitado, a luta entre compradores e vendedores continua intensa.
$SOL: O preço real já recuou para cerca de 102 a 103 dólares, a pressão de curto prazo permanece perto dos 108, o suporte inferior está em 103 ou até mais baixo.
$ZEC: Oscila na faixa de 1170 a 1250 dólares, estabilizou-se após recuar de acima dos 1360, ainda apresenta características relativamente resistentes à queda, a propriedade de privacidade tem alguma preferência de capital, mas o aumento do volume de transações não é evidente.
Acredito que a curto prazo continuará a predominar a oscilação, com foco em observar se o BTC consegue manter-se firme na faixa atual, e se o SOL e o ZEC conseguem desenvolver um movimento independente. Se o BTC conseguir realmente firmar-se e romper eficazmente a resistência superior na faixa atual (aproximadamente 81.000), e se o SOL e o ZEC conseguirem desenvolver um movimento relativamente independente (atualmente o SOL está mais fraco e segue, o ZEC é relativamente resistente). Se a liquidação de alavancagem terminar, mas o preço ainda não conseguir romper para cima eficazmente, o tempo de ajuste poderá prolongar-se ainda mais. Exposição da posição de 58,04 milhões de U do irmão Maji: parece ser uma cobertura, mas o que realmente incomoda é a posição curta em HYPE
Não se deixe enganar pelas palavras "cobertura longa e curta".
O irmão Maji atualmente mantém posições curtas em BTC, longas em ETH e curtas em HYPE, com um valor total de posição de 58,04 milhões de U. Juntas, as três direções apresentam uma perda flutuante total de cerca de 3,1126 milhões de U, o que representa uma pressão considerável.
Analisando separadamente fica ainda mais claro.
A posição curta em BTC é de 243,96 unidades, com valor de 19,8692 milhões de U, alavancagem total de 40 vezes. O custo está em 84.070 U, atualmente com lucro flutuante de 640,9 mil U, preço de liquidação forçada a 106.241,34 U. Entre as três posições, é a única que ainda está a lucrar.
Em ETH, são 7.223,81 unidades em posição longa, valor de 17,353 milhões de U, alavancagem total de 25 vezes. Entrou a 2.500,18 U, atualmente com perda flutuante de 707,8 mil U, preço de liquidação forçada a 1.536,93 U. Inicialmente, talvez esperasse uma recuperação, mas o mercado ainda não colaborou.
O que realmente chama a atenção é o HYPE.
Posição curta de 268,3 mil unidades, valor de 20,8179 milhões de U, com alavancagem total de apenas 5 vezes, mas a perda flutuante já atingiu 3,0457 milhões de U. Preço de abertura a 66,2399 U, preço de liquidação forçada a 98,35 U. O dinheiro perdido nesta posição é quase 4,75 vezes o lucro flutuante da posição curta em BTC.
Portanto, o conflito mais crítico nesta carteira não é quanto o BTC ainda pode lucrar, nem quando o ETH vai recuperar, mas sim se o HYPE continuará a subir.
Se o HYPE continuar a subir, as perdas do irmão Maji vão aumentar. Nesta fase, outros traders podem também estar atentos ao seu preço de custo e preço de liquidação, e as discussões no mercado sobre short squeeze naturalmente aumentarão.
Claro que uma grande perda flutuante não significa liquidação imediata; a alavancagem de 5 vezes e o preço de liquidação a 98,35 U ainda estão lá. Mas enquanto o HYPE não recuar, esta posição curta continuará a arrastar toda a carteira.
Ao olhar para a posição do irmão Maji, não se foque apenas na dimensão da sua aposta. O que realmente é interessante é: o BTC foi bem avaliado, mas a conta pode não estar tranquila, porque a pressão do lado do HYPE é realmente muito grande.$AERO Não olhe apenas para a alta receita e o baixo valor de mercado para gritar que é o melhor custo-benefício, é preciso calcular a receita e a economia do token.
O que realmente deve ser comparado é o valor de mercado ÷ receita anual, HYPE tem uma receita anual de 690 milhões, PUMP 285 milhões, AERO 93 milhões, LINK 58 milhões, SKY 49 milhões, CAKE 43 milhões, JUP 38 milhões, PENDLE 11,2 milhões. AERO está cerca de 9 vezes, relativamente alto na lista, mas não é o mais barato, casos extremos são PUMP e CAKE com cerca de 1 vez.
Em outubro, a Grayscale colocou AERO em duas listas entre os dez primeiros, a taxa de retorno para os detentores ficou em 4º lugar, e a taxa de retorno ajustada pelo lucro em 9º, o que indica que a receita não depende da inflação.
A recompra e queima também é um mecanismo real: o fundo Momentum recompra automaticamente, a Messari confirmou que o valor do pool é 100% direcionado para AERO, está escrito no mecanismo e não depende de votações temporárias.
Como comprar a 0,6? O preço atual está entre 0,73-0,84, 0,6 significa uma queda adicional de 15%-20%; 0,6328 é um ponto de viragem estrutural, até 0,6 observe a estabilização, não compre cegamente, se cair efetivamente abaixo e não recuperar, ficará fraco.O foguete ainda vai cair, no futuro certamente vai subir, mas agora o foguete certamente está a cair, pelo menos até ao final deste mês, porque as ações de 22 ainda não foram diluídas, parece que entre os dias 25-26 ainda há 300 milhões de ações a serem desbloqueadas, entre os dias 22-26, num total de 4 dias, serão desbloqueadas 1,5 mil milhões de ações do foguete. O futuro é o futuro, mas depois do desbloqueio as ações precisam ser liquidadas, esta é a opinião atual.Qual é o negócio mais lucrativo no círculo das criptomoedas?
Top 5 de despesas de hoje:
1. $PUMP Despesa em 24 horas 5,78 milhões, receita 1,94 milhões, retenção 34%
2. Aethir Despesa em 24 horas 3,75 milhões, receita 750 mil, retenção 20%
3. $HYPE Despesa em 24 horas 3,64 milhões, receita 2,78 milhões, retenção 76%
4. Polymarket Despesa em 24 horas 2,88 milhões, receita 520 mil, retenção 18%
5. $UNI Despesa em 24 horas 1,77 milhões, receita 160 mil, retenção 9%
Aethir (ATH) entrou no ranking pela primeira vez, oferecendo DePIN com poder computacional AI e GPU para jogos. A despesa em 24 horas é de 3,75 milhões.
PUMP tem dominado o ranking recentemente, mas a recompra e queima não são tão eficazes quanto as do HYPE; a maior parte da receita do UNI é distribuída aos LPs, por isso a receita é muito baixa, e a proporção de recompra e queima é a mais fraca.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY O preço das ações subiu 5,8% naquele dia, mas as remessas de HBM4 ficaram abaixo do esperado por dois trimestres consecutivos.
▪️ Em 21/10, o KOSPI fechou em alta de 3,29% a 5.735,67, com alta intradiária de 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; no dia anterior caiu 3,73%
▪️ As três maiores empresas detêm quase 95% da capacidade global de produção de DRAM, e após o aumento da procura por AI, não houve expansão da produção, focando-se na produção de HBM
▪️ DRAM genérico está em falta, resultando num aumento de preços devido à oferta limitada
▪️ As corretoras reduziram as previsões de lucro para o terceiro trimestre em 5,6% em relação a três meses atrás
▪️ A principal razão para a redução é o desempenho abaixo do esperado nas remessas de HBM4, com o relatório financeiro a ser divulgado em 28/10
A divergência não está em saber se o ciclo de alta do armazenamento terminou, mas sim que a cadeia que está a subir agora e a cadeia que será entregue no próximo trimestre não são a mesma.
Transferir capacidade de produção de DRAM genérico para HBM equivale a trocar a falta de stock de hoje por encomendas futuras: a falta de stock contribui para a margem bruta deste trimestre, e as encomendas esperam pelo lançamento dos produtos dos clientes.
A direção é para aguardar — o relatório financeiro de 28/10 dará a primeira resposta: se as orientações não forem mais revistas em baixa, as duas cadeias estarão alinhadas; depender apenas do DRAM genérico para sustentar os preços significa que a fixação de preços é ditada pela falta de stock.$DOS Este é um típico esquema de "suporte no spot, venda em contratos" para atrair compradores. Cuidado com os picos repentinos
Relação entre compradores e vendedores:
No lado dos pequenos investidores: a relação compradores/vendedores na Binance é 2.723, na OKX é 1.77.
No lado dos grandes investidores: a relação entre o número de grandes investidores compradores e vendedores é 2.639 (mais pessoas otimistas), mas a relação de posições em aberto dos grandes investidores caiu drasticamente para 0.8714
Contexto narrativo:
DAPPOS apresenta-se como uma "Intent Execution Network", alegando reduzir as barreiras do Web3. Anteriormente, a carteira Web3 da Binance realizou uma campanha de airdrop para atrair caçadores de recompensas. Mas por melhor que seja a tecnologia, 79% dos tokens estão nas mãos dos manipuladores.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi Protocols Are Refining Risk Management: $UNI , $HYPE , and $AAVE Take Different Approaches $HYPE — $77.91, down 0.3% over 24 hours 📊 HLP generates revenue through market-making, liquidations, and lending, while liquidity providers share the overall profits and losses. Its performance should be evaluated like an actively managed trading account: trading fees are only one source of income, while strategy execution and market exposure also affect returns. The key question is whether fee i🌍 大叔周报｜10.19—10.23 核心总结 本周市场先热后冷。 前半周，AI叙事持续升温，BTC一度冲击85,000美元。到了周四，科技股突然重挫，纳指单日跌2.60%；油价冲上116美元附近，黄金跌破4,000美元。周五，A股放量反攻，创业板大涨4.16%，但全球市场并未同步企稳。 本周最大的变化，不是涨跌，而是市场开始追问：AI投入巨大，回报什么时候兑现？ 当增长不再足以支撑估值，资本开支、现金流和利润率就成了新的考题。油价上涨带来的通胀压力，又让高估值资产雪上加霜。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜冲高回落，80K是观察位 BTC周线基本持平，周内一度接近85,000美元，随后回落至81,000美元附近；ETH约2,380美元，走势偏弱。 大叔观察： BTC未能跟随前半周的风险偏好持续走强，说明市场仍缺乏一致方向。下周看80,000美元附近能否企稳，重新站稳82,000美元才算出现更明确的修复信号。不要把区间支撑当成必然底部。 🇺🇸 美股｜好业绩，也要回答回报问题 本周道指上涨0.41%，标普下跌0.47%，纳指下跌0.71%。 Meta营收同#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O relatório financeiro da Google ainda não foi divulgado, mas eu já apostei NO!📉.
Neste relatório financeiro da Google, eu acredito que será "não superior às expectativas".
Não é que eu esteja pessimista em relação à Google, mas sim que o mercado já tem expectativas elevadas para a IA e os negócios de cloud.
📊 Três julgamentos principais:
① O limite chave para esta previsão é um EPS GAAP de 3,10 dólares, que deve ser estritamente ultrapassado para ser considerado YES.
② O crescimento da IA e dos negócios de cloud é promissor, mas os elevados gastos de capital podem pressionar os lucros futuros.
③ O relatório financeiro anterior da Google foi afetado por ganhos de investimento, não se pode simplesmente considerar o EPS elevado do último trimestre como normal.
⚠️ Maior risco: crescimento dos negócios de publicidade e cloud acima das expectativas, ou ganhos de investimento que elevem novamente o EPS GAAP.
Neste relatório financeiro da Google, vocês estão do lado YES ou NO? Comentem abaixo👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK A previsão de ontem foi precisa, por que a SanDisk não consegue escapar do destino de queda?
Ontem à noite, foi claramente indicado que a SanDisk estava numa armadilha de alta para depois cair, mantendo a visão pessimista, com o primeiro alvo na faixa de 1230-1250. Na noite passada, a SanDisk caiu até 1227,29, atingindo perfeitamente o alvo, confirmando novamente a precisão da lógica.
Por que o movimento foi identificado anteontem?
Anteontem, durante o pregão, houve uma alta seguida de queda com uma longa sombra superior, indicando que os principais investidores estavam a vender, e não uma reversão. A fraqueza do setor ficou exposta, embora ações de conceito AI como SK Hynix estivessem a subir, a SanDisk, representando o armazenamento tradicional, sofre com excesso de capacidade, sendo um ativo fraco que cai junto e não acompanha as subidas. Uma vez perdido o suporte chave em 1230, abaixo fica uma zona de vazio.
Atualmente, o preço está a consolidar perto de 1243, mas isso é apenas uma pausa na queda. Enquanto não recuperar os 1250, a tendência permanece para baixo, e o nível redondo de 1200 está em risco. A lógica não mudou, não se deixe enganar por pequenos repiques durante o pregão.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Vocês conseguiram apanhar a onda principal de alta do $BMT? Eu apanhei metade.
O mercado de ações dos EUA está fechado, e o fim de semana é praticamente um reino de imitações, com monstros e demónios a mostrarem as suas habilidades.
Esta subida é principalmente porque o BMT entrou hoje na bolsa coreana, aproveitando este momento de entusiasmo para subir e vender, enquanto os endereços relacionados com o projeto continuam a comprar. Ainda vai haver mais uma subida, podem entrar na tendência com otimismo, com alvo entre 0,06-0,08, e podem realizar lucros em 0,05, ajustando a estratégia conforme a situação.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusão principal: Atualmente trata-se de uma correção macroeconómica dentro de um mercado em alta, ainda não confirmando uma inversão para baixa, a decisão do mercado não está no gráfico, mas na expectativa de corte de juros do FOMC do Federal Reserve.
1. Raiz da queda
1. Embora a probabilidade de aumento de juros em outubro seja baixa, o mercado negocia a duração da manutenção de juros elevados e o adiamento do corte. O rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA está a subir, o BTC, como ativo de risco altamente elástico, está sob pressão evidente, recentemente altamente correlacionado com o ouro.
2. Posições longas anteriores estavam sobrecarregadas, a liquidação concentrada de posições alavancadas acelerou a correção; quando o mercado geral cai, o capital prioriza a redução da exposição ao risco, as altcoins caem primeiro, o BTC resiste relativamente, refletindo o retorno do capital para o ativo seguro.
A lógica de longo prazo não foi destruída: a alocação institucional em ETFs spot e a narrativa do ciclo de halving ainda existem, apenas temporariamente ofuscadas pela macroeconomia.
2. Posições-chave
- Defesa central: o patamar redondo de 80.000
Se o preço diário se mantiver acima de 80.000: mantém-se um padrão de consolidação ampla, uma correção saudável.
Se cair efetivamente abaixo de 80.000 e não conseguir recuperar na retração: a tendência enfraquece, abrindo suporte próximo a 76.000.
- Resistência de curto prazo: 82.000-83.000, manter-se neste intervalo permite espaço para recuperação; forte resistência acima de 87.000.
Resumo em uma frase: o fundo do ciclo ainda está presente, mas antes do ponto de viragem macroeconómico, a oscilação e consolidação são o tom principal, 80.000 é a linha divisória de curto prazo entre alta e baixa.
Irmãos, como acham que o btc vai evoluir? Deixem sugestões na secção de comentários…O endereço associado ao projeto GPS recebeu 1,5 milhões de $TREAD há 9 horas, no valor de 1,16 milhões de dólares 🤨
GoPlus é uma infraestrutura de segurança para Web3, enquanto Treadfi é uma infraestrutura para execução de transações. Pesquisei e parece que os dois projetos não tiveram colaborações ou contatos públicos anteriormente, portanto, a intenção desta transação ainda não está clara
Endereço da carteira 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
O super ciclo de armazenamento AI impulsionou os lucros da Samsung a níveis históricos, mas a divisão interna dos negócios intensificou-se.
Lucro operacional de cerca de 107,4 biliões de won sul-coreanos (aproximadamente 80,17 mil milhões de dólares), um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez 100 biliões de won num único trimestre, estabelecendo recordes consecutivos em quatro trimestres; receita de cerca de 195 biliões de won, um aumento anual de 126,6%.
Lucro ligeiramente abaixo das expectativas da Bloomberg, receita abaixo das previsões do mercado, após a divulgação dos dados, o preço das ações caiu mais de 1%.
Quase totalmente dependente do armazenamento: o departamento DS prevê um lucro operacional de cerca de 110 biliões de won, dos quais o armazenamento contribui com cerca de 111,9 biliões, enquanto a fundição e o sistema LSI registam perdas de cerca de 1,9 biliões.
Impulsionado por: centros de dados AI a comprar memória em massa; previsão de aumento mensal dos preços do DRAM ajustada para 10%—20%; envios de HBM aumentaram quase 50% em relação ao trimestre anterior, a quota subiu de 21% no Q1 para 33% no Q2.
Preocupações: o aumento dos preços do armazenamento prejudica os terminais, espera-se que os setores de telemóveis MX/NW registrem perdas de cerca de 1,8 biliões de won, e os televisores e eletrodomésticos perdas de cerca de 400 mil milhões; valorização do won sul-coreano prejudica; a fundição continua a registar perdas.
Relatório completo a 29 de outubro a observar: receita e margem de lucro do HBM, perspetivas de oferta e procura para 2027, possibilidade de redução das perdas na fundição, ritmo de expansão da capacidade.
"Aumento de 8 vezes" já concretizado, a seguir será observar se a margem de lucro do HBM e o ciclo de armazenamento se mantêm. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX esta tendência é realmente sem resistência. Já caiu abaixo do suporte de curto prazo de 9,10, tocou o ponto mais baixo de 8,854, e agora oscila perto de 9,047, uma queda contínua em ondas, todas as médias móveis apontando para baixo, um típico padrão de baixa. Nos últimos dias, nem uma recuperação decente conseguiu se sustentar, a força de compra está muito fraca.
O mais desconfortável é que, na verdade, os fundamentos da Avalanche não são ruins. De um lado, instituições tradicionais como Goldman Sachs e Charles Schwab continuam a se aproximar da Avalanche, a história dos RWA (ativos do mundo real) está em alta, o volume diário de transações na cadeia atingiu o pico do ano, e os endereços ativos aumentaram de 100 mil para mais de 500 mil. O ETF à vista da VanEck também foi lançado, e a Grayscale tem um ETF de staking em operação.
Em teoria, a história é bastante completa, mas o preço simplesmente não reconhece isso. Charles Schwab lançou um relatório há alguns dias elogiando a Avalanche @avax como líder em blockchain institucional e no setor de RWA, mas logo depois fez uma ressalva — embora adotem, se isso pode se traduzir em demanda pelo token AVAX é outra questão. Isso realmente toca no ponto crucial.
Recentemente, o cenário macro também não está favorável, o Federal Reserve provavelmente não reduzirá as taxas em outubro, a liquidez do mercado está apertada, e os fundos estão indo para Bitcoin, Ethereum e esses "irmãos mais velhos", então blockchains secundárias como #AVAX naturalmente são negligenciadas. Além disso, o próprio ecossistema não tem tido grandes movimentações recentemente, a atualização da subnet soa bem, mas o mercado não aceita. $AVAX Sábado de manhã no Bitcoin, o volume igualou o de sexta-feira, o preço caiu para uma nova mínima em nove dias
Das seis às oito da manhã, a OKX Perp consumiu 1,15 mil milhões.
No mesmo período de sexta-feira, foram 360 milhões.
Às nove da manhã, correram 1,96 mil milhões de ambos os lados.
Não era suposto não haver ninguém no fim de semana? Eu verifiquei duas vezes.
Às sete, a vela chegou a 80.405.
Às oito fechou em 80.570, agora está lateral.
Às nove, a vela horária só tem 140 milhões.
Depois de cair, as pessoas saíram, como se tivessem combinado.
As posições abertas recuaram de 3,47 mil milhões na sexta-feira para 3,33 mil milhões.
A taxa subiu um ponto base, o máximo é 3,75, ainda longe.
A alavancagem está a diminuir, não desabou.
ETH e SOL caíram um pouco.
Para ser claro.
No fim de semana não há quem compre.
A mesma ordem de venda, durante a semana sempre há quem compre.
Sábado de manhã só há alavancagem longa em fila, querem sair mas não conseguem.
A queda do fim de semana é assim, volume não é pequeno, preço cai fundo.
Não se sabe se é um dumping ou uma maré a baixar, o resultado é parecido.
81.300 é a linha inferior do post de ontem, foi quebrada esta manhã.
Eu não compro nem faço short, tenho medo que na segunda-feira me mostrem.
Se na segunda-feira fechar acima de 81.300 e o volume voltar a 150 milhões por hora, é uma armadilha de liquidez, admito o erro;
Se cair abaixo de 80.000, o próximo alvo é 79.725.
O Brent fechou sexta-feira a 111,7, o vento não parou.
No fim de semana não adivinhes o fundo, esta frase é para mim mesmo.
Tu apostas que na segunda-feira fecha acima de 81.300, ou já vês direto 79.725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Resumo em uma frase: O ouro está numa intensa batalha entre compradores e vendedores na barreira dos 4000 dólares.
1. Desempenho do mercado: o ouro à vista caiu abaixo dos 4000 dólares na semana passada, com uma queda semanal de 4%, o pior desempenho semanal desde junho; a tendência anual mudou de alta para baixa (queda superior a 7%), com a maior retração aproximando-se de 30%.
2. Cadeia de transmissão da queda (três principais fatores):
· Quando o mercado acionista despenca, o capital flui para os títulos do Tesouro dos EUA em vez do ouro, porque, com as altas taxas de juros, os títulos do Tesouro oferecem tanto proteção quanto rendimento, elevando sistematicamente o custo de manter o ouro, que é um ativo sem rendimento.
· O aumento do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação: a situação no Médio Oriente elevou o preço do petróleo acima de 100 dólares, reforçando a justificativa do Fed para manter as taxas de juros elevadas (probabilidade de aumento em dezembro subiu para 74,8%), pressionando ainda mais o preço do ouro.
· Venda técnica em pânico: acima dos 4000 dólares acumulou-se uma grande quantidade de posições alavancadas compradas; a quebra deste nível inteiro acionou stop loss programados e chamadas de margem em cadeia, ampliando a queda.
3. Divergência entre instituições: posições longas no longo prazo e curtas no curto prazo:
· No curto prazo (revisão para baixo em toda a linha): o JPMorgan reduziu a meta de fim de ano de cerca de 6000 para 4500 dólares; Goldman Sachs, Bank of America e UBS também reduziram suas previsões de curto prazo.
4. Janelas de observação chave e níveis técnicos:
· Linha de defesa principal: 4000 dólares. Se perder este nível, o próximo ponto de referência é a mínima anual de 3942,43 dólares.
· Ponto de verificação: reunião do FOMC de 27 a 28 de outubro; os dados subsequentes de inflação e emprego e a recuperação provavelmente enfrentarão nova pressão vendedora.$BTC O índice Nasdaq das ações americanas tem vindo a bater em mínimos cada vez mais baixos, enquanto o preço do BTC tem vindo a subir lentamente.
Dá uma vista de olhos na linha de 4 horas, o Nasdaq claramente rompeu para baixo, mas o mercado não consegue derrubar o BTC.
Desde julho até agora, o mercado americano não subiu, mas o BTC resistiu e subiu quase 40% contra a tendência.
O capital que está a sustentar o mercado não está nem aí para o panorama macroeconómico.
Este padrão de resistência independente, desligado do mercado tradicional, mostra claramente que os principais compradores estão a resistir firmemente.
Se o Nasdaq der uma pequena pausa, este mercado provavelmente vai disparar para um novo máximo de ciclo.
#BTC
$BTC
👇$LAB O principal ciclo de longo prazo ainda está a fugir, os investidores de retalho ainda estão a comprar na baixa. Moeda altamente controlada por manipuladores, compre com cautela, a tendência geral é de baixa
Rácio de longos e curtos: os investidores de retalho estão otimistas e a assumir posições.
Rácio de longos e curtos dos investidores de retalho na Binance é 4.5617, e no OKX o rácio disparou para 7.62!
No que toca aos grandes investidores: o rácio de número de grandes investidores longos e curtos é 5.1013 (mais pessoas otimistas), mas o rácio de posições longas e curtas dos grandes investidores caiu drasticamente para 1.2911!
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Os três irmãos do armazenamento, por que o SNDK ficou para trás sozinho?
O SNDK é o mais fraco, devido à "tempestade perfeita" de "choque de oferta na China + estrutura de chips desfavorável após desmembramento + aversão ao risco antes do relatório financeiro". A Changxin Storage anunciou que a arquitetura DDR5 de 4F² será lançada até o final do ano, o que preocupa o mercado com a entrada de fabricantes chineses a preços baixos no armazenamento de alta gama. O SNDK, sendo um ativo puramente NAND e sem o amortecedor do HDD da WDC após o desmembramento, sofre maior pressão de venda. Além disso, com o relatório financeiro se aproximando em 29 de outubro, há uma corrida para evitar riscos; se compraste a 1410 e estás preso com uma queda de 170 pontos, a essência é que seguiste o "pico emocional + pico do pânico de oferta" em dupla ressonância.
Estratégia para sair da armadilha: o suporte anterior próximo a 1225 é crucial; se houver queda com volume abaixo desse nível, espera por um repique até 1280-1300 para reduzir posições; se o suporte em 1225 se mantiver antes do relatório, aproveita a recuperação do RSI de sobrevenda para subir acima de 1280 e reduzir alavancagem em etapas. Não vendas em pânico, espera pelo repique emocional após a divulgação do relatório.
Para os irmãos que querem apostar no relatório do SNDK, organizei os suportes-chave e os limiares para aumentar posições antes do relatório, para que os 170 pontos não se transformem num buraco sem fundo!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK A maioria das pessoas acredita que o $BTC já atingiu o fundo, mas eu acho que ainda é cedo para tirar conclusões.
Eu não gosto de fazer previsões, confio mais nos dados. Olhando para os ciclos passados, o fundo do Bitcoin geralmente apresenta algumas características comuns:
❌ Aproximação do nível de retração de Fibonacci 0,786
✅ Sobrevenda no gráfico semanal, com divergência de alta
✅ Preço próximo ou abaixo da média móvel de 200 semanas
❌ Longs enfrentando liquidações em cadeia de bilhões de dólares
Atualmente, esses sinais não apareceram todos.
Se o BTC subir para perto de 92.000 dólares ou até 100.000 dólares e formar um padrão de baixa, então essa alta pode ser apenas um topo mais baixo.
Se houver uma queda acentuada novamente, a zona entre 48.000 e 39.000 dólares também não pode ser totalmente descartada.
Claro, a estrutura semanal e mensal ainda é tendencialmente de alta, esta é apenas uma outra situação a ser precavida, não significa que o BTC necessariamente cairá para essa faixa.
O verdadeiro risco é que todos assumam que o fundo já foi alcançado. Você acha que o BTC já bateu no fundo? $BERA $BERA caiu de um máximo de 14 dólares para 0,13 yuan, uma queda de 99%. Porquê? Sem ecossistema, ninguém usa o token, sem receita, como é que alguém poderia estar otimista e impulsionar a compra do BERA? No máximo, alguns investidores ficaram presos e inflacionaram o preço para vender!Por que é que o ฿ $BTC está a cair juntamente com as ações tecnológicas?
O mesmo conjunto de capital financia neocloud credit, A M equities e as alocações do Bitcoin ETF. Quando os orçamentos de risco apertam, os fundos cortam em todas as áreas. ® $BTC está a agir como uma reivindicação alavancada sobre toda a liquidez.
Uma sessão má não derruba os $80K. Isso exigiria uma fraqueza tecnológica sustentada e um desinvestimento adicional. A correlação BTC-Nasdaq não é fixa, e o Bitcoin tem superado as ações em situações de stress anteriores. A procura pelo ETF continua a ser um amortecedor.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 2026年10月23日（周五）美股收盘后，市场呈现出一个非常清晰的宏观传导链条：中东地缘风险推高原油，油价上涨重新点燃通胀与加息担忧，这一压力同时压制了黄金和美股，而美元和美债收益率则因避险与政策预期升温而走强。
美股：道指重挫，但科技股跌势放缓，内部结构剧烈分化
三大指数周五全线收跌，但内部分化明显。道琼斯工业指数大跌652.82点，跌幅1.23%，收于52215.16点，跌幅显著大于其他两大指数。标普500指数下跌0.52%，收于7623.68点；纳斯达克综合指数仅跌0.21%，收于25955.34点，在周四暴跌2.6%之后，科技股$SOXL 的抛压出现阶段性放缓。
这种分化反映的是资金从传统价值/周期板块撤离，而科技股在超跌后获得部分承接。周四纳指的暴跌已经提前定价了AI板块的利空，周五道指的补跌更多是对油价飙升和利率走高的滞后反应。
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
黄金$XAU ：跌破4000美元，通胀预期压过避险逻辑
黄金周五延续跌势，现货黄金下跌0.6%，收于每盎司3998.35美元，盘中一度触及3975.23美元，这是7月中旬以来首次收盘跌破4000美元整数关口。本周黄金累计下跌约4%，创下逾四个月来最差单周表现。
核心压制来自能源价格飙升引发的通胀与加息预期。油价高企让市场担忧通胀难以快速回落，从而强化了美联储维持紧缩的预期，持有无息黄金的机会成本随之上升。地缘冲突本应带来避险买盘，但在这场博弈中，“油价→通胀→加息”的链条压倒了“冲突→避险”的链条。
原油$CL ：地缘风险集中定价，布伦特突破116美元
原油是周五表现最强的资产，两大基准均录得显著涨幅。12月WTI原油期货上涨3.80美元，涨幅3.82%，收于103.27美元/桶；12月布伦特原油上涨3.55美元，涨幅3.14%，收于116.72美元/桶。
直接的催化剂是中东供应风险的集中升级。胡塞武装对沙特发动了多轮袭击，目标包括沙特阿美的原油设施。市场对霍尔木兹海峡及红海航运安全的担忧急剧升温，将地缘风险溢价重新注入油价。在库存本就偏低的背景下，任何实质性的供应扰动都会被放大定价。
美债：收益率集体上行，短端领涨
周五美债收益率全线走高，2年期收益率上涨4个基点至4.680%，10年期上涨4.15个基点至4.995%，30年期上涨4.07个基点至5.320%。短端涨幅与长端相近，曲线变动不大。
这一走势与周四形成鲜明反差——周四避险资金涌入美债，10年期收益率一度跌破5%至4.96%附近。周五的 reversal 说明，市场在短暂定价避险之后，重新回到“油价推升通胀→美联储不敢放松”的主线。10年期收益率重新逼近5%这一关键心理关口，对风险资产的估值压制并未解除。
美元：小幅走强，但周度几乎持平
美元指数周五上涨0.2%，收于101.811。涨幅不大，但方向与美债收益率上行一致。本周美元整体大致持平，交投区间在102.08至101.446之间。
美元的支撑来自利差逻辑的边际修复——美债收益率上行，尤其是短端利率维持高位，为美元提供了底部支撑。但涨幅有限，说明市场并未形成强烈的单边看多美元的共识，美联储下周会议的临近也让仓位调整趋于谨慎。
周五市场的核心矛盾是“油价主导一切”。 中东供应风险推高原油，原油上涨重新点燃通胀与加息担忧，进而压制黄金和美股，同时推升美债收益率和美元。这一链条的脆弱之处在于：如果油价继续上行，通胀预期将进一步固化，美联储的政策空间会被进一步压缩，风险资产的估值压力将难以缓解。而下周的美联储会议，将是检验这一逻辑能否延续的关键节点。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS disparou 570% e depois recuou 75%, baleia comprou, mas a alavancagem saiu?】
$IRYS nesta onda foi literalmente uma montanha-russa: subiu de cerca de 0,02 dólares para 0,3148 dólares, depois caiu para perto de 0,08 dólares, um recuo de cerca de 75% desde o pico. O volume de transações em 24 horas disparou para mais de 1,2 mil milhões de dólares, o interesse realmente explodiu, mas a alta rotatividade não conseguiu sustentar o preço, indicando que o capital de compra e a pressão de venda estão em confronto intenso.
O fluxo de capital também está dividido. Nas transações de baleias registadas pelo Crypto Sonar, foram comprados cerca de 9,4 milhões de dólares e vendidos cerca de 4,02 milhões de dólares, com vantagem temporária para os compradores; ao mesmo tempo, a posição em contratos caiu 14,34% em uma hora, e as liquidações de posições curtas também aumentaram. Isto parece mais com alguns vendedores a descoberto a serem forçados a recomprar e a liquidar rapidamente posições, não sendo uma prova direta de que grandes fundos estão a construir posições continuamente.
O que se deve evitar a seguir é a congestão de compras em níveis elevados: a monitorização relacionada mostrou uma taxa de financiamento extremamente positiva, o custo das posições longas pode subir rapidamente; a 25 de outubro, cerca de 77,59 milhões de IRYS serão desbloqueados, o que equivale a 0,8% do fornecimento total, pelo que é preciso estar atento ao potencial aumento da oferta circulante.
No trading, o atual movimento parece mais um squeeze combinado com especulação intensa, ainda não confirmando a existência de uma compra estável no mercado à vista para dar continuidade. Se o preço estabilizar, o suporte no mercado à vista aumentar e o Open Interest deixar de encolher rapidamente, há oportunidade para recuperação; se o rali for sem volume e as posições continuarem a diminuir, comprar na alta pode facilmente enfrentar a próxima onda de pressão de venda. Pense primeiro no pior cenário: esta posição longa com alavancagem de 10x, se o preço continuar a mover-se contra e a margem não for reforçada a tempo, pode ser liquidada forçosamente, resultando na perda da margem investida. O Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) abriu ou aumentou uma posição longa em $SNDK, com uma posição nominal de cerca de 217.600 USD.
Eu já trabalhei em gestão de risco e, ao analisar este tipo de posição, costumo separar "a coragem de apostar na direção" da "capacidade de suportar a retração". O meu julgamento é que a pressão desta posição está na retração amplificada pela alavancagem, mas apenas com os dados da abertura da posição, não é possível avaliar o risco total que o trader está a assumir.
⚠️ Estimando de forma simples com alavancagem 10x, a margem inicial corresponde a cerca de 21.800 USD; se o preço cair 5%, a perda na posição será aproximadamente 10.900 USD, o que equivale a metade desta margem, sem contar com as taxas. Uma volatilidade contrária de cerca de 10% é apenas uma estimativa grosseira do consumo do capital; a liquidação forçada pode ocorrer antes, não devendo ser considerada uma linha de stop loss. Outra incógnita é o total de capital da conta e o modo de margem, pois a mesma posição nominal pode exercer pressões muito diferentes em contas distintas.
Um conselho de gestão de risco para pessoas comuns: defina primeiro quanto da sua conta está disposto a perder numa única posição, depois use a distância do stop loss para calcular o tamanho da posição, incluindo a margem para slippage no orçamento. Para quem opera este tipo de contratos com alavancagem 10x, qual é o stop loss que normalmente define para uma única posição — baseado na queda do preço ou numa percentagem do capital da conta?