Orbit Post Sitemap
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 数据拉锯：顽固的通胀 vs 降温的就业 暂停加息的直接支撑来自就业，但制约则来自通胀。 9月非农新增就业仅2.9万，远低于预期的9万，失业率升至4.2%，就业市场动能明显转弱。然而，9月CPI同比反弹至3.7%，核心CPI同比2.6%，均超预期，表明通胀压力并未解除。DWS的评估精准地概括了这种僵局：通胀“既非加速亦未明确朝目标回落”，就业市场则“为本月按兵不动提供合理但非强而有力的理据”。 🎭 内部分歧：鸽派表象下的鹰派底色 美联储主席沃什10月16日的讲话被市场普遍解读为偏鸽，他拒绝预判利率路径，直接导致加息概率从约27%骤降至15%以下。但这实质是一种沟通框架的转向，而非政策立场的实质性软化。 更深层的变数在于FOMC内部的显著分歧。理事沃勒承认仍需进一步加息，但暗示不必连续行动；副主席杰斐逊主张耐心，而克利夫兰联储主席哈马克等多名官员则持续忧虑通胀顽固性。前副主席科恩更是直言，美联储下一步行动“更可能是加息而不是暂停”。这种分歧意味着，“暂停”只是将决策压力后移。 ⚡ 政治变量：白宫施压与联储独立性的张力 政治因素构🔥 23 de outubro - Boletim da noite Devido à continuação das tensões na região do Golfo e ao aumento dos ataques da Ucrânia às refinarias russas, o preço do Brent manteve-se acima dos 100 dólares por barril. A subida do preço do petróleo está a ser transmitida à economia global, elevando os custos de produção, serviços e matérias-primas, o que faz com que a pressão inflacionária penetre ainda mais no sistema económico e possa aumentar o risco de desaceleração económica, limitando assim a liquidez do mercado, especialmente os fundos que fluem para ativos de alto risco como o Bitcoin.
Darkfost aponta que, a longo prazo, quando o Brent se mantém consistentemente acima da média anual e entra numa tendência forte de subida, o BTC tende a desacelerar; por outro lado, quando o preço do petróleo cai significativamente, o BTC tem maior probabilidade de recuperar. No entanto, ele enfatiza que isto não significa que exista uma relação causal direta simples entre o preço do petróleo e o BTC; o que realmente afeta os ativos de risco é o ambiente macroeconómico que acompanha os preços elevados do petróleo. Em julho deste ano, o preço do petróleo caiu temporariamente, dando ao BTC uma oportunidade de subida, mas o Brent já recuperou claramente desde então. Embora os fundos possam ainda rotacionar entre diferentes mercados, impulsionando a continuação da subida do BTC, o ambiente macroeconómico atual não favorece a entrada contínua de nova liquidez no mercado. Tópicos populares na comunidade do mercado #HSBC lança faseadamente a stablecoin RedCoin em HKD, com 20 artigos relacionados.
O aumento do interesse significa que mais pessoas estão a discutir, mas não significa que os fundos discutidos necessariamente fluam para um token específico. Aplicar diretamente notícias de tecnologia, ações ou sociais a moedas conceituais homónimas frequentemente carece de uma relação comercial verificável.
Sob a mesma narrativa, o projeto pode ser apenas semelhante no nome, ou pode realmente partilhar clientes, receitas ou necessidades técnicas; essas diferenças não podem ser apagadas com uma etiqueta conceptual. Mesmo que haja ligação, se a receita comercial pertence ao token é outra questão.
Não uso a posição nos trending topics como motivo para comprar. Explicar claramente como surge a nova procura é a base para discutir quem beneficia.
$BTCDepois de analisar o mapa de liquidações, as palmas das mãos ficaram um pouco suadas: BTC oscila em 81700, nas últimas 24 horas evaporaram 394 milhões em toda a rede, 86% disso é sangue das posições longas, a maior liquidação de 7,92 milhões ocorreu em 81661, os traders são realmente resistentes. A pilha de liquidações, em termos simples, é a faixa de preço onde as ordens de liquidação se acumulam. Quando o preço toca essa faixa, os stops e liquidações são acionados em massa, e o mercado é impulsionado por esse combustível para avançar mais um pouco. Atualmente, o BTC está preso entre duas linhas de alta pressão: no topo, 83500, onde os shorts explodem em cadeia ao menor toque, forçando o mercado a subir mais; na base, 81000, onde a quebra dos longs também causa liquidações em cadeia, e a faixa dos 80000 abre a porteira. Hoje à noite, o PMI e o índice de confiança do consumidor são duas bombas penduradas, ninguém ousa fazer grandes apostas antes dos resultados, a volatilidade só vai aumentar. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 À primeira vista, a receita é impressionante, 64,6 mil milhões de dólares, um aumento de 26% ano a ano, a máquina de imprimir dinheiro da publicidade continua a funcionar a todo o vapor. Mas o mercado simplesmente não acredita, o preço das ações caiu diretamente 7%. Porquê? Porque todos viram um número extremamente assustador.
Os documentos mais recentes mostram que os compromissos futuros de despesas com contratos de arrendamento e contratos não canceláveis da Meta dispararam para cerca de 825 mil milhões de dólares! Mais de 100 mil milhões do que o divulgado em julho. Para que serve este dinheiro? Está todo a ser investido em infraestrutura de IA, compra de placas, construção de centros de dados, eletricidade.
O resultado é que o spread do CDS a cinco anos da Meta disparou para 116 pontos base, um recorde histórico. O que significa? Que até os investidores do mercado de obrigações começaram a ficar nervosos, achando que a Meta, para desenvolver IA, está a esgotar a sua almofada financeira de longo prazo, aumentando o risco de crédito.
Isto tem um impacto muito direto no nosso BTC.
Primeiro, a liquidez global continua a ser drenada ao máximo. Estes milhares de milhões em contratos da Meta significam que os fundos mais centrais do mundo estão todos bloqueados na infraestrutura de IA. É por isso que o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA tem estado consistentemente acima de 5%, e o BTC está a ser pressionado no nível dos 80.000. O dinheiro está todo a ser usado pelos gigantes para construir centros de computação, não está a fluir para o mercado das criptomoedas.
Segundo, o sentimento do mercado está a mudar. Desde a contenção da Microsoft até à queima desenfreada de dinheiro da Meta, se o ciclo de retorno da IA for demasiado longo, a lógica de avaliação das ações tecnológicas será reavaliada. $META $BTC De acordo com o ChainCatcher, o analista da CryptoQuant, Darkfost, afirmou que, devido à contínua tensão na região do Golfo e ao aumento dos ataques da Ucrânia às refinarias russas, o Brent mantém-se acima dos 100 dólares por barril. A subida do preço do petróleo eleva os custos de produção, serviços e matérias-primas, aumentando os riscos de inflação e desaceleração económica, o que pode limitar a liquidez do mercado e o fluxo de fundos para ativos de alto risco como o Bitcoin.
Darkfost destacou que, a longo prazo, quando o Brent se mantém consistentemente acima da média anual e sobe fortemente, o $BTC tende a desacelerar; quando o preço do petróleo cai drasticamente, o BTC recupera mais facilmente. Ele enfatizou que não existe uma relação direta e simples de causa e efeito entre o preço do petróleo e o BTC, sendo que o que afeta os ativos de risco é o ambiente macroeconómico associado ao preço elevado do petróleo. Após uma breve queda do preço do petróleo em julho deste ano, o BTC teve oportunidade de subir, mas o Brent voltou a subir significativamente depois disso. Os fundos ainda podem rotacionar entre mercados, impulsionando a continuação da subida do BTC, mas o ambiente macroeconómico atual não favorece a entrada contínua de nova liquidez no mercado. De acordo com os dados de mercado de 23 de outubro, $BTC e $ETH estão ambos sob pressão macroeconómica, mas existem diferenças cruciais na liquidez e na estrutura técnica: o BTC está a testar o suporte chave da linha de custo institucional, enquanto o ETH, apesar de uma tendência técnica negativa, mostra sinais contraditórios de retorno de capital a curto prazo.
📉 Pressão macroeconómica: ativos de risco sob pressão coletiva
A principal causa da queda atual não é interna ao mercado cripto, mas sim a deterioração do ambiente macroeconómico externo. A escalada na situação do Médio Oriente impulsionou o Brent para além dos 110 dólares, reacendendo preocupações inflacionárias. Ao mesmo tempo, o Nasdaq caiu devido à venda de ações tecnológicas, a inflação nos EUA atingiu 3,7%, e as expectativas para a reunião do FOMC a 28 de outubro indicam manutenção de taxas de juro elevadas, levando a uma retirada de capital de ativos de risco como as criptomoedas. O índice de medo e ganância cripto caiu abruptamente de 68 (ganância) para 50 (neutro).
🔵 BTC: defesa firme da "linha de custo institucional" dos 80.000 dólares
• Suporte chave: a faixa entre 80.000 e 80.878 dólares é vista por várias instituições como o custo médio de posição para ETFs spot de Bitcoin e empresas cotadas. Durante o dia, o preço tocou um mínimo de 80.961 dólares antes de recuperar, mantendo temporariamente este suporte.
• Liquidez: o capital continua a sair. Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de 354 milhões de dólares em BTC spot e 1,222 milhões de dólares em contratos, totalizando 1,576 milhões de dólares; o ETF spot de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, com o BlackRock IBIT a representar 254 milhões de dólares. Contudo, a taxa de financiamento permanece ligeiramente positiva, sem sinais de congestionamento extremo entre compradores e vendedores.
• Técnica: a resistência superior situa-se entre 84.000 e 84.500 dólares, com suporte chave em 82.500 dólares. Se perder este suporte, poderá testar novamente os 70.000 dólares; se conseguir recuperar e ultrapassar os 87.000 dólares, o potencial de subida será desbloqueado.
🔷 ETH: luta entre tendência técnica negativa e retorno de capital
• Técnica negativa: o indicador ADX de 1 hora em 33,90 mostra uma tendência de curto prazo negativa, com médias móveis em todas as escalas temporais em disposição descendente. A profundidade de compra e venda nas cinco melhores ordens é de apenas 0,33, com pressão de venda dominante e concentração de ordens de venda a 2.412,47 dólares a 98,8%. O suporte chave está em 2.360,21 dólares e a resistência em 2.448,46 dólares.
• Divergência na liquidez: ao contrário do BTC, o ETH mostra sinais de retorno de capital a curto prazo. Nas últimas 24 horas, o ETH spot teve uma entrada líquida de 27,16 milhões de dólares, e na última hora os contratos tiveram uma entrada de 80,91 milhões de dólares; alguns analistas acreditam que "esta noite o ETH será mais resistente que o BTC". Contudo, isto não é um sinal de reversão, pois os contratos ainda apresentam uma saída líquida total de 896 milhões de dólares nas últimas 24 horas, e o ETF spot de ETH teve uma saída líquida diária de 110 milhões de dólares, mantendo a pressão sobre o volume acumulado.
• Fundamentais: o montante em staking do Ethereum mantém-se elevado, cerca de 44 milhões de ETH, mas a atualização da rede (teste Glamsterdam) foi adiada, faltando um catalisador forte a curto prazo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Bitcoin’s failure to hold a rebound above $84,000 is not an isolated crypto story. It is the visible edge of a broader risk-asset repricing, where weakness in US technology shares, macro pressure and crypto-specific selling are reinforcing one another. On 22 October, the Nasdaq fell 2.6%, the S&P 500 lost 1.21% and the Philadelphia Semiconductor Index dropped roughly 6.7%. Tech stocks absorbed the main selling, and speculative assets felt the same pull. $BTC The puzzling part is the flow data. BPrimeiro, corrija um ponto de tempo fácil de errar: a decisão da taxa de juros do Federal Reserve corresponde às 2h da madrugada do dia 29 de outubro, horário de Pequim; às 2h30 é a conferência de imprensa de Powell, e na mesma noite há os dados preliminares do PIB dos EUA do terceiro trimestre e os dados do PCE de setembro, sendo que o PCE é posterior à decisão de política monetária, portanto a alta da madrugada pode ser revertida pelos dados de inflação da noite. Além disso, no dia 29 de outubro há o ajuste de dificuldade da rede Bitcoin, o relatório trimestral da MSTR, e de 29 para 30 de outubro a decisão de política monetária do Banco do Japão; estes eventos coincidem na mesma janela, o que ampliará claramente a volatilidade. Portanto, o foco da gestão de posições não é adivinhar a decisão, mas sobreviver aos picos desses três dias.
Primeiro, defina os níveis-chave, e estabeleça stop loss em torno dessas posições. A resistência chave superior é 82.500 dólares, seguida pela média móvel do Bollinger Band de 20 dias em cerca de 83.300 dólares. Mais acima, 86.700 dólares é uma zona de concentração de posições presas de 6 a 12 meses atrás; entre 85.000 e 87.500 dólares é uma área de liquidação concentrada de futuros. Para baixo, se cair claramente abaixo de 81.100 dólares, o próximo suporte é 80.500, depois 80.000 e a zona de suporte entre 79.694 e 79.800 dólares; se não se mantiver, o padrão de baixa ficará mais evidente. 79.600 dólares é a zona de liquidação concentrada de posições alavancadas longas, 77.600 dólares é o custo médio real do mercado. Próximo a 80.000 dólares está também o custo médio dos cofres corporativos; se cair abaixo disso, essas empresas voltarão a ser ativos negativos, o que historicamente pode desencadear vendas líquidas. AAOI, esta ação eu comprei ontem, à noite ela me deu diretamente 12 pontos, o mínimo chegou a 66,28. Para ser honesto, naquele momento em que olhei para o mercado, só pensei numa coisa: paguei mais uma vez a taxa de aprendizado ao mercado. Mas se olhar com atenção, ontem não foi só ela que caiu, a Coherent caiu mais de 12%, a Lumentum mais de 9%, todo o setor de comunicação óptica foi arrastado para baixo pelas advertências de Intel e Broadcom sobre os gastos de capital em AI. A AAOI em si não teve nenhum problema fundamental, os pedidos de 800G e 1.6T ainda estão lá, os pedidos iniciais de 1.6T já ultrapassam 200 milhões de dólares, a capacidade de produção vai expandir de 200 mil unidades por mês para 650 mil, a lógica não quebrou. Hoje, antes da abertura, acompanhando a recuperação do setor, subiu mais de 3 pontos, o que compensou um pouco a queda de ontem à noite. Eu não vendi, não é teimosia, é porque acho que aquela grande vela vermelha de ontem parece mais um pisoteio emocional do setor, não uma falha na lógica da empresa. Mas a faixa de resistência entre 75 e 90 ainda está pressionando, o importante é se a recuperação consegue manter o volume. Nesta posição, eu mantenho, mas não aumento, espero que ela se recupere sozinha, só não quero comprar no pico emocional como eu fiz. Por que o $BTC está tão hesitante agora, sem conseguir subir nem descer, onde está travado?
Há uma pressão macro por cima: Médio Oriente, preço do petróleo, expectativas de inflação, que impedem o mercado de ficar demasiado otimista; por baixo, há suporte de custo, muitas pessoas estão atentas perto dos 80.000, se cair abaixo disso, facilmente entram em pânico, por isso os touros também estão a defender. O resultado é que não sobe, nem cai com força.
Tecnicamente também está complicado: há resistência entre 82.800–83.200 por cima, suporte por volta dos 81.000 por baixo, o preço está a oscilar no meio. A curto prazo está fraco, mas a estrutura a médio prazo não está comprometida, nem os touros nem os ursos cedem.
No lado dos fundos é ainda mais direto: os ETFs continuam a entrar, mas a um ritmo claramente mais lento, há quem esteja a sustentar, mas ninguém a empurrar com força. A liquidez no mercado também é baixa, poucas ordens grandes, o preço tende a ficar a oscilar no mesmo lugar.
Além disso, recentemente houve uma grande liquidação de posições longas, quem entrou a comprar foi sacudido, agora todos estão à espera, à espreita de novas notícias. Portanto, esta "hesitação" não é sem razão, é uma estagnação conjunta de fatores macro, técnicos, financeiros e emocionais. A seguir, tudo depende se os 80.000 se mantêm, se os 83.000 conseguem ser ultrapassados, e se o Fed e os dados vão dar uma direção.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumo em uma frase: Os resultados do terceiro trimestre provavelmente serão muito bons, mas não devido ao HBM4; a verdadeira elasticidade de lucro do HBM4 será vista no quarto trimestre.
Em 28 de outubro, o consenso do mercado é: receita de cerca de 98,2 triliões de won sul-coreanos, lucro operacional de 76,96 triliões de won sul-coreanos, margem operacional próxima de 78%, com potencial para estabelecer um novo recorde trimestral, mas o aumento do lucro vem principalmente do aumento dos preços do DRAM/NAND genéricos, e não da grande escala do HBM4.10.23 BTC
O consenso do mercado é que o Fed ficará inativo em outubro, sem surpresas.
Mas não associe imediatamente "pausa no aumento das taxas" ao início de um mercado em alta; esta é apenas uma pausa hawkish, não uma mudança de política — as ações param, mas as palavras não relaxam.
Atualmente, o Fed está numa típica situação de dilema: por um lado, os dados de emprego continuam a arrefecer, os rendimentos dos títulos de longo prazo dos EUA sobem, e as condições financeiras já se apertaram passivamente; aumentar as taxas mais pode esmagar a economia e a dívida.
Por outro lado, a inflação subjacente permanece resistente, ainda longe da meta de 2%; ceder agora seria desperdiçar o progresso, só resta parar e observar, avançando passo a passo.
Os verdadeiros fatores que podem agitar o mercado são quatro incógnitas:
1. Se o PCE subjacente e os salários voltarem a subir, a inflação persistir além do esperado, as expectativas de aumento em dezembro aquecerão imediatamente.
2. A escalada da tensão geopolítica no Médio Oriente pode impulsionar os preços do petróleo, trazendo de volta a pressão inflacionária.
3. Se o mercado interpretar a postura como dovish, com queda das taxas de longo prazo e relaxamento das condições financeiras, o Fed provavelmente adotará uma postura hawkish para conter as expectativas.
4. Se nesta reunião o Fed mantiver a possibilidade de aumento no final do ano, a pausa será apenas um intervalo, não o fim do ciclo de aumentos.
Para o universo cripto, não encare a "pausa no aumento das taxas" como um sinal positivo para comprar sem pensar.
O que realmente determinará o rumo do BTC e ETH será a inclinação hawkish ou dovish do discurso do Powell após a reunião, e as mudanças nas expectativas de aumento em dezembro.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC No grupo, um amigo perguntou ao A Jian se deveria entrar em opções on-chain. Com uma atitude responsável, fiz uma pesquisa e descobri que até agora o volume de negociação de opções on-chain ainda é inferior a 1% do volume de DEX perpétuo. Embora haja relatos de que, impulsionado pela Hyperliquid, o volume de negociação possa atingir a escala de 5 mil milhões de dólares, isso ainda não aconteceu.
Portanto, a situação atual é muito interessante: os contratos perpétuos já têm utilizadores maduros, mas as opções on-chain ainda precisam resolver problemas como precificação, liquidez, margem e operações complexas. Mesmo que a infraestrutura já esteja madura, isso não significa que os utilizadores também estejam, pois opções são realmente um assunto muito profundo; só aquelas letras gregas já devem desencorajar muitas pessoas. Com a existência dos perpétuos, A Jian não acredita que os utilizadores comuns tenham razões suficientes para assumir esse risco complexo neste momento O indicador de concentração de fichas, após o $BTC ter disparado para 84800 anteontem e ter caído abaixo de 81000 ontem à noite, ainda não mostrou reversão
Atualmente a concentração continua a subir, hoje chegou a 15,29%
Análise simples:
Na fase de subida, a dispersão das fichas é fácil de entender: no topo, há sempre alguém a vender para realizar lucros, novos fundos compram no topo, o custo de posição alarga, a concentração sobe
Mas durante a queda, ela continua a subir, o que é um sinal de força, não um sinal de baixa.
Normalmente, se fosse uma liquidação pura: as posições presas no topo estariam bloqueadas, as compras abaixo desapareceriam, o intervalo das fichas fecharia, e o indicador deveria cair rapidamente e inverter.
Agora caiu, mas as fichas continuam a dispersar, o que indica que durante a queda, há muitos fundos a comprar em diferentes preços em várias fases para receber as fichas, o intervalo de custos alarga ainda mais, a divergência entre alta e baixa continua a aumentar, não há consenso de posições presas.
Ou seja, ainda há muita gente que acredita que a queda de ontem foi uma oscilação dentro do intervalo, e não um colapso.
A queda tem suporte, a subida tem rotatividade, este é o enredo atual, preso entre 80000-85000. Até que ultrapasse esses dois pontos críticos e surja uma direção verdadeiraConclusão primeiro: a decisão de 28 de outubro não é sobre aumentar ou não as taxas, mas sobre o que Powell dirá em dezembro. Atualmente, o mercado tende a manter as taxas em outubro e aumentar em dezembro; uma simples pausa pode não ser positiva, a direção depende das orientações futuras de aperto. Além disso, atenção ao horário: a decisão do Fed geralmente ocorre na tarde de 28 de outubro no horário do leste dos EUA, correspondendo a cerca das 2h da manhã do dia 29 de outubro no horário de Pequim, com a conferência de imprensa às 2h30. Na mesma noite, serão divulgados o PIB preliminar do terceiro trimestre dos EUA e os dados do PCE de setembro; o PCE sai depois da decisão, então a alta da madrugada pode ser revertida pelos dados de inflação à noite.
Três cenários e sinais correspondentes
Cenário 1: Manter as taxas, mas com orientação hawkish (probabilidade maior)
O BTC inicialmente sobe ligeiramente, depois cai pressionado pela "alta provável em dezembro". O sinal está nas taxas reais e no dólar; se ambos se fortalecerem e o BTC cair junto com o Nasdaq, indica que a lógica dos ativos de risco prevalece. Não se recomenda apostar pesado na alta antes da decisão; se a alta chegar entre 82.500 e 83.300 dólares com volume fraco e pouca força, pode ser uma oportunidade para reduzir posições ou vender a descoberto, com stop loss um pouco acima de 84.000. Bitfire considera 82.500 dólares uma resistência importante, seguida pela média móvel de 20 dias do Bollinger Band em cerca de 83.300 dólares; a menos que os touros retomem rapidamente essa média, pode haver novo teste do suporte inferior.
Cenário 2: Aumento direto das taxas ou sinal forte de aperto
Este é o mais prejudicial para o BTC, pois o BTC é essencialmente um ativo sem rendimento altamente sensível às taxas reais; o aumento das taxas eleva as taxas reais e o dólarAcabei de verificar a proporção de posições longas e curtas do $ETH perpétuo na OKEx, que esta manhã subiu para 3,03, algo que não acontecia há vários dias.
Isto significa que, nas contas de ETH perpétuo, cerca de três em cada quatro estão em posições longas. Até ao meio-dia, não houve grande recuo.
No início pensei que o ETH tivesse subido e que todos estivessem a seguir essa tendência. Mas ao ver o preço, desde ontem de manhã tem vindo a cair continuamente, mais de 3%. Durante o mesmo período, as posições longas aumentaram cerca de 36.000 unidades.
Os grandes investidores não acompanharam. As contas do top 5%, calculadas por posição, têm uma proporção de 0,84, inclinada para posições curtas.
Portanto, no ETH, quanto mais cai, mais as posições longas aumentam, principalmente de pequenas contas, enquanto o dinheiro grande está do lado oposto. Com esta pressão, acho que não vai durar muito; se amanhã à mesma hora a proporção de pessoas na OKEx ETH ainda estiver acima de 2,8, terei subestimado este grupo.
Aproveitando para fazer um balanço, ontem disse que se a proporção de pessoas no BTC caísse abaixo de 1,2, eu estaria errado; hoje ao meio-dia está em 2,17, não foi atingido, por isso mantenho essa opinião. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Se quiseres fazer long em Ethereum, na verdade a volatilidade do BMNR é um pouco melhor do que a do Ethereum, porque tem uma volatilidade maior, e se, por exemplo, fizeres long em Ethereum com alavancagem de 4x, podes mudar para BMNR com apenas 3x, o que aumenta a utilização do teu capital e pagas menos comissões. Pagas menos comissões. O mercado de hoje dá-me uma sensação estranha
A cair, mas não muito
A subir, mas ninguém dá o gatilho
Revendo as opções, percebi
Hoje é o dia de expiração das opções
$SOL
Esta moeda é a mais interessante
O preço caiu pouco mais de 1 ponto
As posições caíram quase 3 pontos
Os vendedores estão a realizar lucros silenciosamente
Se romper 102, não mexas
Se não conseguir subir acima de 103, vende diretamente
Stop loss acima de 104,5
O alvo inicial é o nível redondo de 100
Se tocar 100 pela primeira vez, podes tentar uma posição curta
Stop loss abaixo de 99, alvo para voltar a 103
$BTC
O maior ponto crítico da expiração de hoje está em 82500
O preço atual está abaixo disso
É como ter um grande íman pendurado na cabeça
Durante o dia, provavelmente vai tentar subir
Tenho uma posição curta em 84500 com lucro flutuante, não vou sair 💪
O plano é vender na subida entre 82400 e 82500
Stop loss acima de 82800
O alvo inicial é 81000, depois o nível redondo de 80000
Só há uma situação em que desisto
Se ultrapassar 82800 e se mantiver acima por meia hora
Então retiro a posição curta
$ETH
O maior ponto crítico da expiração de hoje está em 2440
O preço atual também está abaixo disso
O cenário é igual ao do BTC
A subida entre 2430 e 2440 é um ponto para vender
Stop loss em 2470
Alvo em 2350, depois 2300
Se cair abaixo de 2350 e não conseguir subir
Podes seguir com a posição curta sem esperar
Hoje à noite, por volta das nove, há dois dados importantes a sair
Não mexo meia hora antes da divulgação
Vou esperar para ver o que acontece
Escrever o plano tranquiliza-me
O resto fica para o mercado 🍵#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O bear market das ações A, muito discutido na comunidade de língua inglesa, baseia-se na retração de 20% do índice CSI 300, um indicador técnico típico e emblemático.
A característica atual do mercado é que, após uma queda gradual anterior, provavelmente já entrou numa fase de consolidação e fundo oscilante.
Neste tipo de mercado, não se pode esperar uma subida unilateral e tendencial; a força do repique depende da confiança do mercado e do grau de recuperação da liquidez.
Em termos de estratégia, é necessário reduzir as expectativas em relação a tendências de mercado.
Se durante o período de consolidação surgir uma notícia negativa inesperada que provoque uma queda acentuada com aumento de volume, isso pode, na verdade, criar uma margem de segurança, proporcionando melhores pontos de entrada para operações de curto prazo.
Quer no mercado de ações A, quer no mercado americano, a paciência nesta fase é mais importante do que agir precipitadamente.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A temporada de resultados nos EUA está apenas a começar, e Wall Street já está a agir fora do esperado!
Das 111 empresas do S&P 500 que já divulgaram resultados, 83% superaram as expectativas do mercado.
Em teoria, isto deveria ser uma grande notícia.
No entanto, o Nasdaq caiu 2,6%, com as ações tecnológicas a serem as mais afetadas!
A Meta apresentou resultados acima do esperado, mas as suas ações caíram 7%. A Tesla teve fluxo de caixa positivo, mas também não escapou à queda.
Acho que esta temporada de resultados já lançou um sinal muito perigoso.
Wall Street deixou de se contentar apenas com o lucro das empresas e está a reavaliar se as valorizações dessas empresas são justificadas!
Especialmente no setor de AI, onde antes, ao anunciar expansão de investimento, o mercado estava disposto a atribuir valorizações elevadas.
Agora, com os investimentos a aumentar, os investidores começam a preocupar-se se os lucros futuros cobrirão os custos.
Isto também afeta o mundo das criptomoedas.
A 22 de outubro, enquanto as ações tecnológicas eram vendidas, o $BTC caiu para perto dos 82.000 dólares.
Isto mostra que, quando o capital começa a reduzir a exposição ao risco, tanto o mercado acionista dos EUA como o mercado cripto podem ser afetados.
Creio que o maior risco desta temporada de resultados é que, apesar dos bons resultados das empresas, o mercado já não está disposto a pagar valorizações elevadas!
Com os gigantes tecnológicos a divulgarem os seus resultados em breve, a volatilidade do mercado provavelmente vai aumentar ainda mais! Instituições de pesquisa estão otimistas com "ativos de plataforma", o $HYPE encaixa-se nesta lógica?
Recentemente, uma instituição de pesquisa apresentou um ponto de vista: a demanda especulativa será o tema de longo prazo para a próxima década; em vez de comprar ativos negociados, é melhor comprar plataformas que fornecem serviços de negociação e liquidação. Esta lógica aplicada ao HYPE encaixa-se em muitos aspetos.
Essencialmente, é uma infraestrutura de negociação; quanto mais movimentado o mercado e mais frequente a rotatividade, mais estável é o fluxo de taxas. Independentemente da direção que os investidores individuais tomem, a plataforma sempre cobra uma comissão, este é o negócio de vender pás. O mercado já incorpora na sua avaliação um componente de precificação baseado na lógica da plataforma, e não como um token comum. Mas também é importante esclarecer os aspetos que não encaixam.
Primeiro, o valor capturado pelos ativos tradicionais de plataforma baseia-se em ações, com garantias institucionais sobre como os lucros são distribuídos e as contas são feitas; os direitos dos detentores de tokens seguem um conjunto diferente de regras, o que levanta dúvidas sobre a eficiência da captura.
Segundo, a premissa dos ativos de plataforma é que o fosso competitivo seja sustentável; a barreira à entrada para transações on-chain é menor do que nas bolsas tradicionais, o que pode diluir a quota de mercado com novas tecnologias.
Terceiro, a identidade regulatória ainda não está definida; a posição das bolsas tradicionais é garantida por licenças, enquanto a conformidade do HYPE ainda está em desenvolvimento.
Portanto, esta lógica pode ser usada como referência, mas não deve ser aplicada diretamente. O $HYPE é um protótipo de ativo de plataforma, e protótipo significa que a direção está correta, mas o trabalho ainda não está concluído. $UNITREE Porque está a subir tão rapidamente?
1️⃣ Aumento do interesse no setor de robótica
A expectativa de comercialização de robôs humanoides combinada com o estímulo das políticas faz com que os fundos do mercado voltem a focar no setor de robótica e AI.
2️⃣ Pressão dos vendedores em curto-circuito, aceleração do movimento de squeeze
Dados do dinheiro inteligente mostram que as posições curtas são cerca de 3,54 milhões de dólares, e as posições longas cerca de 2,66 milhões de dólares. O preço médio das posições curtas é 86,11, mas o preço já subiu para 95,17, mostrando pressão clara sobre os vendedores. Uma liquidação concentrada pode aumentar ainda mais a volatilidade.
3️⃣ Taxa de financiamento negativa, aumento do custo de posições curtas
A taxa de financiamento atual é negativa, o que significa que, segundo as regras do contrato, os vendedores pagam financiamento aos compradores. Se continuar negativa, o custo de manter posições curtas aumentará.
Não persiga altas, concentre-se na retração perto de 87,89, e após estabilização considere posições longas leves, com alvo inicial em 96. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
O mais recente relatório financeiro do Meta para o terceiro trimestre apresenta um padrão típico de receitas impressionantes e lucros sob pressão. A receita trimestral foi de 51,24 mil milhões de dólares, um aumento anual de 26%, com o principal negócio de publicidade a mostrar grande resiliência, superando amplamente as expectativas do mercado, mantendo um forte impulso de crescimento fundamental.
No entanto, o mercado não reagiu positivamente, com o problema central a ser o investimento massivo e desenfreado em ativos pesados de IA. Neste trimestre, os gastos de capital do Meta dispararam, com enormes fundos a serem continuamente investidos em capacidade computacional de IA, desenvolvimento de modelos e expansão da infraestrutura, o que comprimirá diretamente as margens de lucro e afetará o fluxo de caixa livre. Acrescentando o impacto dos impostos, o lucro líquido caiu significativamente em termos anuais, expondo completamente o custo do modelo de queima de dinheiro em IA.
A maior preocupação atual do mercado é muito realista: o investimento em IA é um poço sem fundo, mas o retorno comercial está muito distante. A queima contínua de dinheiro em alta intensidade prolonga o ciclo de recuperação dos lucros e reduz significativamente a certeza dos resultados futuros.
A lógica atual do setor tecnológico mudou completamente: já não se valoriza apenas o crescimento elevado das receitas, mas sim a eficiência do investimento, a qualidade do fluxo de caixa e os benefícios concretos. Os lucros de curto prazo são anulados pelos elevados custos da IA, aumentando o sentimento de aversão ao risco e a volatilidade no setor de crescimento tecnológico.
O mercado está a votar com os pés: embora os benefícios da IA sejam grandes, apostar cegamente e investir sem retorno é, em última análise, insustentável para manter avaliações elevadas.
$META #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O crescimento de 82% da Google Cloud indica que o investimento em AI já se concretizou comercialmente, apoiado pela vantagem completa do TPU+Gemini, garantindo muitos pedidos de longo prazo e uma melhoria clara na margem de lucro; mas este é um negócio de ativos pesados, com enormes despesas de capital a pressionar o fluxo de caixa, e o atual lucro impressionante da cloud ainda não cobre os custos de P&D em toda a cadeia e a expansão contínua da produção. Se o benefício do alto crescimento pode continuar e resistir à guerra de preços do setor, continua a ser o maior desafio a médio e longo prazo.Quanto mais sobe o preço do petróleo bruto, mais os países produtores ganham dinheiro
Mas a economia global nem sempre melhora
Quando o preço do petróleo sobe para mais de 100 dólares
Também é uma subida do preço do petróleo📈
Uns ganham muito dinheiro
Outros têm de pagar a conta
Se o preço do petróleo continuar a subir
As empresas e os consumidores podem reduzir o consumo de petróleo
A atividade económica também pode ser afetada
No fim
Um preço alto do petróleo pode até reduzir a procura por petróleo
Portanto, o petróleo bruto não é melhor quanto mais alto subir
Há ainda outro ponto a considerar
Se esta subida for principalmente devido a riscos de fornecimento no Médio Oriente
Então o preço do petróleo não é apenas uma questão de oferta e procura
Também é preciso ver se a situação vai continuar a piorar
Assim que o risco diminuir
O prémio que o mercado adicionou ao conflito geopolítico
Pode desaparecer rapidamente
Por isso, o guião do drama acha
Que o mais importante nesta fase do mercado do petróleo bruto
Não é até onde pode subir
Mas se o preço alto do petróleo acabará por prejudicar a economia
Se realmente chegar a esse ponto
Então não será apenas o mercado do petróleo bruto
Que será afetado, mas também o mercado acionista dos EUA, as expectativas de inflação, a política do Federal Reserve
E até o Bitcoin podem ser afetados
Se o preço do petróleo se mantiver acima dos 100 dólares a longo prazo📈
O que achas que vai ceder primeiro: a economia global e o mercado de ações
Ou as expectativas de cortes nas taxas de juro do Federal Reserve? $BTC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
O maior fundo de pensões público dos EUA reduziu significativamente as participações nas sete maiores empresas de tecnologia, será que as instituições já não confiam nas ações tecnológicas?
No primeiro semestre de 2026, o maior fundo de pensões público dos EUA reduziu em 26% o total de ações da Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta e $TSLA, afirmando que a avaliação do mercado acionista público está em níveis elevados, podendo pressionar os retornos relativos.
Mas eu acredito que a redução não significa que as "sete gigantes da tecnologia" estejam mortas; ainda há uma janela de recuperação a curto prazo, mas a era dourada de apostas concentradas e "ganhar sem esforço" acabou.
Os relatórios financeiros da Microsoft, Amazon e Alphabet na próxima semana são catalisadores chave — se as orientações de despesas de capital permanecerem fortes e as margens de lucro não se deteriorarem significativamente, o mercado pode se recuperar rapidamente; se o fluxo de caixa livre continuar pressionado, a recuperação será uma armadilha.
Lógica da recuperação e hedge de risco:
· O aspecto técnico está próximo do sobrevenda, a redução institucional ocorreu principalmente no primeiro semestre, a pressão de venda a curto prazo diminui marginalmente.
· Se o preço do petróleo cair e o Fed adotar uma postura mais dovish, o apetite por risco pode aumentar rapidamente.
· Mas o risco de concentração é real (o peso do Mag7 ainda é alto), a dispersão para fundos privados significa que o "dinheiro incremental" no mercado público não vai mais perseguir altas incondicionalmente.
Próximos passos:
Há oportunidade para uma recuperação técnica a curto prazo, especialmente se os relatórios financeiros não forem ruins; a médio prazo, será necessário aceitar a digestão da avaliação e o reequilíbrio dos fundos.
A Apple é relativamente resistente, $META, Nvidia e Amazon sofreram quedas mais profundas.
A recuperação deve priorizar Apple e Microsoft, Nvidia precisa que o relatório financeiro confirme a resiliência da demanda para centros de dados.O pânico do AI atingiu as contas de queima de dinheiro, esta noite é a vez das contas de cartão.
American Express (AXP) divulga o relatório financeiro do 3º trimestre às 19h de hoje, 7h antes da abertura do mercado no leste dos EUA.
O mercado espera um EPS de 4,50 dólares e receitas de 20,12 mil milhões de dólares, contra um EPS de 4,14 dólares no mesmo período do ano passado.
No 2º trimestre, o EPS da Amex foi de 4,53, superando as expectativas, com um volume de transações com cartão de 455,8 mil milhões de dólares, um aumento anual de 9%, e receitas de taxas de cartão em níveis recorde.
Mas as despesas cresceram mais rápido que as receitas: no 2º trimestre, os custos aumentaram 12%, a anuidade do cartão Platinum subiu para 895 dólares, e o custo dos benefícios está a consumir os lucros.
O preço das ações caiu 14% este ano, 17% abaixo do máximo de 52 semanas de 384,89 dólares, e tem estado preso no intervalo de 296,28 a 335,52 dólares nos últimos 40 dias.
O pânico do AI atingiu a lógica de "queimar dinheiro para computação", mas a Amex é o contraste perfeito: os ricos continuam a usar os cartões, o que indica que o consumo não colapsou.
Acredito que o verdadeiro ponto de viragem da temporada de resultados é o dado de uso do cartão esta noite: se os consumidores de alta renda ainda gastam, o pânico do AI é apenas um excesso de emoção.
O ponto de invalidação: se o crescimento do uso do cartão cair abaixo de 5% ou se as provisões para créditos incobráveis aumentarem significativamente, então o consumo realmente terá problemas e esta avaliação será inválida.
Esta noite, em que lado aposta: o preço das ações ultrapassa o limite superior do intervalo de 335,52 dólares após o relatório, ou cai abaixo dos 300 dólares?
$AXP $V $MA
#RelatóriosFinanceirosEUA #TemporadaQ3 O maior aumento do dia +15%, o maior declínio do dia -12%, no mesmo dia, pelo mesmo grupo de pessoas. Definição: não é uma queda geral, é a alavancagem em beta alto sendo liquidada uma a uma.
$ENA 0.1981, -7,8%, capitalização de mercado de 2,66 mil milhões. Em 11/2, haverá desbloqueio de 172 milhões de unidades, não esteja totalmente investido antes do desbloqueio, se 0,19 for quebrado fica ainda pior.
$NEAR 4,87, -8,4%, capitalização de mercado de 6,4 mil milhões. O OI caiu mais rápido que o preço, isso é liquidação, não venda.
$PUMP 0.00456, -11,9%, capitalização de mercado de 2,1 mil milhões, -19% no mês. A taxa da plataforma de 0,45% só foi adicionada em 17/10, o interesse não se manteve.
O maior aumento do dia hoje, MemeCore, subiu 15%, mas o volume de negociação em 24h foi apenas 3 milhões de dólares, avalie você mesmo o valor da lista. A lista é para pessoas ousadas, não para quem consegue manter a posição.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A verdadeira lógica de rentabilidade do HBM4: não está no "aumento de volume", mas no "aumento de preço" e no preço fixo dos contratos de longo prazo
O principal fator para impulsionar a rentabilidade do HBM4 é o preço, e não o volume de vendas. A Samsung já definiu o preço do HBM4 em cerca de 4 dólares por GB na faixa média-alta, mais do que o dobro dos cerca de 1,5 dólares do HBM3E; a TrendForce prevê que, impulsionado pelo aumento da proporção do HBM4 e pela escassez de oferta, o preço médio do HBM no próximo ano aumentará 121% em relação a este ano, enquanto o Citi espera que no 4º trimestre de 2026 o ASP do HBM cresça cerca de 30% em relação ao trimestre anterior. Como líder em HBM, a SK Hynix tem a sua elasticidade de rentabilidade centrada no salto do preço unitário trazido pela transição para a geração HBM4, e não simplesmente no aumento do volume de bits vendidos. Acabei de verificar a proporção de posições longas e curtas no ETH perpétuo da OKEx, que esta manhã subiu para 3,03, um valor que não se via há vários dias.
Isto significa que os investidores de retalho "compram cada vez mais à medida que o preço cai", mas o preço recuou mais de 3% desde ontem de manhã até agora, enquanto as posições aumentaram em 36.000 unidades, típico de investidores de retalho a assumir posições e os grandes investidores a observarem. As posições dos 5% maiores detentores têm uma proporção long/short de apenas 0,84, ligeiramente inclinada para o curto, "o dinheiro grande está do outro lado", em sintonia com o panorama macro recente: pedidos iniciais de subsídio de desemprego em 194.000 (próximo do nível mais baixo em 57 anos), a pressão dos títulos do Tesouro dos EUA a níveis elevados "mais altos e por mais tempo", a expectativa clara para o FOMC de outubro (período de silêncio), e o Nasdaq a cair 2,6%, arrastando os ativos de risco.
O BTC mantém-se firme nos 80.000, mas entre 80.000 e 83.000 há flutuações long/short (posições longas anteriores de 692 milhões / curtas de 1,025 mil milhões), o ETH está abaixo dos 2.400, a perder para o mercado, com 2.440 a funcionar como um teto de ferro, saída líquida de ETFs spot combinada com liquidações concentradas de posições longas. A proporção de posições do BTC esta tarde é 2,17, os investidores de retalho também estão inclinados para o longo, mas de forma mais racional. Se a proporção do ETH se mantiver acima de 2,8 amanhã, o comércio apertado dos investidores de retalho pode desencadear liquidações em cadeia, com grande risco de queda; o suporte nos 80.000 está a enfraquecer após múltiplos testes, a sua quebra pode desencadear liquidações de novas posições longas e uma queda para os 78.000. O aviso de liquidação a 100x do "mestre" anteontem mostra que a alavancagem elevada é extremamente perigosa, é melhor controlar as posições e guardar munição, o investimento em spot com aportes regulares é preferível ao jogo com contratos, realizar lucros é seguro, isto não constitui aconselhamento de investimento $BTC $ETH $ZEC $UNITREE A ações da Yushu hoje subiram 20cm com limite de alta, fechando em 624 yuan. $UNITREE Perpétuo subiu 21%, para 93 dólares.
O interessante é a taxa de financiamento: acabou de ser liquidada esta fase com -1%, atingindo o limite, os vendedores a descoberto estão a pagar aos compradores.
Mesmo com o limite de alta, ainda há quem venda a descoberto, talvez apostando que o mercado A de ações estará fechado no fim de semana e que o perpétuo 7×24 vai recuar primeiro.
Não se esqueça que no primeiro dia abriu em 1100, e após o limite de alta ainda caiu mais de 40%.$BTC Ontem, todas as posições curtas no Bitcoin foram encerradas com lucro, certo? 🤑🤑🤑
80.000 continua a ser um suporte forte!! Além da fraqueza do mercado em si, a queda de ontem teve outra razão: uma grande saída de fundos dos ETFs!
Uma grande quantidade de vendas fez o Bitcoin cair até 80888.
A irmã Xi já tinha analisado com todos que, antes das eleições intercalares nos EUA, os fundos tendem a fugir para evitar riscos.
O resultado das eleições é incerto, e diferentes pessoas no poder terão políticas regulatórias completamente diferentes para as criptomoedas.
Se as políticas apertarem, o Bitcoin pode cair drasticamente. Os grandes investidores não querem arriscar essa sorte, preferem evitar esse risco, por isso vendem Bitcoin para garantir os lucros, o que chamamos de proteção contra riscos.
Então, para onde foi o dinheiro?
Foi convertido em dólares!
Quando o mercado entra em pânico, todos acham que o dólar é o mais seguro e menos propenso a perdas. Por isso, vendem ativos voláteis como o Bitcoin e seguram dólares, o que mantém o índice do dólar estável na faixa alta de 101–103.
No intradiário, o Bitcoin ainda está fraco, mas há oportunidade de recuperação; para posições longas, recomenda-se operações de curto prazo, com resistência em 82300. ETH a 2400 dólares, a atualização foi adiada, consegues aguentar?
A atualização Glamsterdam, esperada por toda a rede durante três meses, foi adiada com a justificativa de "descoberta de 13 riscos em contratos". O nível de 2400 tem sido testado repetidamente, o ETF perdeu 1 mil milhões de dólares em um mês — mas, quando todos estavam prontos para cortar perdas, o montante em staking silenciosamente atingiu um novo máximo histórico. Esta fase será o último shakeout antes de esgotar as boas notícias, ou o início de uma queda acelerada no mercado bear?
Vamos analisar superficialmente: más notícias, mas o preço não desabou.
O ETH oscila entre 2380-2405, o 2400 que vês é basicamente o preço em tempo real. Caiu de 2500, com tendência geral fraca nos últimos 30 dias, ainda longe do ATH de 4950 em agosto de 2025. O RSI diário está em 40, neutro a ligeiramente fraco, sem sobrevenda. O preço está abaixo das médias móveis de curto prazo, o gráfico de 4 horas é bearish, mas no diário há sinais de suporte perto do EMA de 100 dias entre 2355-2362. Todos os indicadores dizem a mesma coisa: a direção não está definida, não te precipites a apostar.
Mas espera.
Tens a certeza que o adiamento da atualização é só um "problema técnico"? Tens a certeza que a saída do ETF significa "instituições a perderem confiança"?
Primeiro ponto: o adiamento da atualização é uma má notícia ou uma "limpeza de minas"?
A ativação da rede de teste Hoodi para Glamsterdam, prevista para 26 de outubro, foi suspensa por instituições como a ChainSecurity — as alterações nas regras de gas do EIP-8037/8038 podem afetar pelo menos 13 contratos inteligentes reais. Sem nova data, o cronograma para a mainnet em início de dezembro também está incerto.
Parece assustador?
Mas pensa nisto: se lançarem a mainnet com falhas, não é só o preço que explode, é a confiança em todo o ecossistema.
A atualização pode atrasar, mas o teu capital não vai esperar. O que o mercado mais teme não são más notícias, mas não saber quando virá a próxima.
A curto prazo, a expectativa negativa da atualização é inegável. Mas o processo "descobrir problema → adiar → corrigir" mostra que os desenvolvedores centrais do Ethereum não tomam decisões precipitadas.
Segundo ponto: o ETF está a sair, mas o staking está a bater recordes silenciosamente.
Em outubro, o ETF spot de ETH nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1 mil milhões de dólares, uma das maiores do ano. Produtos líderes como IBIT perderam fundos, e as instituições estão cautelosas a curto prazo, o que é a causa mais direta da pressão no preço.
Mas por outro lado —
O staking de ETH está em cerca de 43,8 milhões de moedas, representando 35,9% do fornecimento em circulação, com entradas líquidas contínuas por vários trimestres. A BitMine continua a aumentar e a fazer staking, com uma posição total de cerca de 6 milhões de ETH, quase 5% do objetivo de fornecimento.
Em termos simples:
O ETF está a vender, mas os cofres das empresas estão a comprar, e o que compram fica bloqueado em staking, não vendem.
O rendimento caiu para 2,63%, realmente baixo. Mas pensa —
Num ambiente com taxas do Fed entre 3,75%-4,00% e obrigações a 10 anos acima de 5%, ainda há quem esteja disposto a bloquear ETH para ganhar 2,63%. O que isto significa?
Significa que estão a apostar não nos juros, mas no preço futuro do ETH.
Os investidores de retalho criticam olhando para os gráficos, as instituições olham para o fornecimento e silenciosamente bloqueiam as moedas. Quem entende melhor este mercado, não preciso dizer.
Terceiro ponto: o macro é a maior faca pendurada sobre a cabeça.
Em setembro, o CPI anual foi de 3,7%, acima do esperado, e o núcleo também está alto. O Fed já subiu as taxas em setembro para 3,75%-4,00%, e as obrigações a 10 anos estão entre 5,0%-5,13%.
Alto rendimento real = rendimento sem risco a superar todos os ativos de risco.
Como é que as instituições escolhem? Comprar obrigações para garantir 5% ou apostar no ETH para duplicar?
Mais importante ainda é a reunião do FOMC a 27-28 de outubro.
O mercado espera que as taxas se mantenham, mas o risco de mais subidas ou de taxas elevadas prolongadas permanece. Tens tensões geopolíticas no Médio Oriente, volatilidade no preço do petróleo e nos gastos em capital de AI, e a ligação entre ações e cripto — o ETH, como ativo de alto Beta, cai mais que o BTC quando o macro aperta.
Níveis chave
Resistência superior: 2420-2440 → 2480-2500 (convergência das EMAs de 20/50 dias, linha de vida dos bulls) → 2520
Suporte inferior: 2355-2380 (EMA de 100 dias) → 2320-2350 → 2200-2300 (zona de demanda)
Estratégia de operação
Jogadores de curto prazo:
Se houver aumento de volume e sinais de estabilização/martelo/engolfo perto de 2350-2380, compra leve com alvo em 2420-2450, stop loss abaixo de 2350, relação risco-recompensa maior que 1,5.
Se o preço subir para 2440-2480 e encontrar resistência (especialmente pressão das EMAs), venda leve com alvo em 2350-2380, stop loss acima de 2500.
Não adivinhes a direção no meio dos 2400, espera por um rompimento com volume acima de 2480 para comprar, ou queda abaixo de 2320 para vender.
Jogadores de swing:
Agora não é momento para apostas pesadas em direção. Macro incerto + adiamento da atualização, o sentimento está reprimido. Espera pela decisão do FOMC, pela definição da nova data da atualização, ou por três dias consecutivos de entradas líquidas no ETF para considerar aumentar posições. O fundamental a médio prazo (alto staking + acumulação institucional) é sólido, mas a tendência precisa de catalisadores.
Fieis a longo prazo:
A zona 2200-2300 é boa para compras regulares. O staking bloqueia 35,9% do fornecimento, a pressão de venda está a melhorar. Mas não esperes uma reversão em V — é uma recuperação lenta, não um bull run louco.
O ETH agora é como em outubro de 2023 —
Todos diziam "ETH é lixo, não bate o BTC", o ETF não chegava, a atualização não aparecia, o preço estagnava.
E o resultado?
Seis meses depois, o ETF foi aprovado e o preço subiu diretamente de 2000 para 4000.
As três palavras mais caras no mercado bear não são "cortar perdas", mas "esperar pela atualização". Porque a atualização vai chegar, mas o teu capital pode não esperar.
$BTC $ETH $ZEC $UNITREE subiu como louco, qual é a razão por trás deste movimento de alta?
Principalmente a comercialização de robôs humanoides; assim que as notícias políticas saíram, o capital do mercado aumentou as expectativas para este setor, e todo o segmento de AI ganhou impulso.
Olhando para os dados do dinheiro inteligente, atualmente há 221 jogadores, com uma proporção de longos para curtos de 67,15%%
Posições longas totalizam 2,55 milhões de dólares, preço médio 83,134, todas em lucro, com uma taxa de lucro de 55,35%
Posições curtas totalizam 3,8 milhões de dólares, preço médio 87,26, todas em prejuízo flutuante, taxa de lucro das posições curtas é 39,15%
As posições curtas são maiores, mas a maioria está em situação de perda; o mercado subiu violentamente para 95,17, o preço já ultrapassou muito o preço médio das posições curtas. Enquanto os vendedores a descoberto não resistirem e não cortarem perdas ou forem liquidados, o preço será impulsionado para cima, formando um squeeze de short.
Atualmente, o setor ainda está em alta, a taxa de financiamento está negativa em -0,7726%, os vendedores a descoberto pagam aos compradores, fazer short no curto prazo é muito desvantajoso. Lulu recomenda esperar a correção para 87,89 para comprar, com alvo inicial em 96.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 O projeto CORE lucra silenciosamente com 34,5% da quota de tokens, enquanto você fica a assumir o prejuízo
O total de CORE é de 2,1 mil milhões de unidades, com os cofres relacionados ao projeto, contribuintes e reservas a somarem cerca de 34,5%, que é a carta mais importante neste jogo. Muitos investidores individuais entram atraídos por histórias como BTCFi, SatPay e recompra de receitas, esperando que as taxas do ecossistema gerem receita para impulsionar o preço do token, sem saber que a equipa já detinha uma grande quantidade de tokens a baixo custo desde a fase inicial.
A receita do ecossistema on-chain tem sido quase nula a longo prazo, e o lucro operacional está muito longe de acontecer. O projeto não ganha dinheiro com as taxas on-chain, mas sim com o desbloqueio das quotas e a venda gradual no mercado secundário. A falha de 31/08 afetou gravemente a economia do token, os nós oficiais decidiram deixar de produzir blocos, eliminando custos operacionais e riscos de suporte à rede, mas mantêm firmemente o controlo sobre a disposição dos tokens.
De um lado, o projeto tem um grande estoque que pode liquidar a qualquer momento; do outro, os detentores de tokens suportam toda a pressão de venda fantasma, concentração de governação e um ecossistema abaixo das expectativas. Aqui, distingue-se novamente a fronteira dos ativos: o BTC apostado depende do bloqueio temporal do Bitcoin, com as chaves privadas na posse do próprio utilizador, pelo que o capital não pode ser retirado, mas a valorização dos tokens CORE continua a ser pressionada por grandes potenciais vendas.
A narrativa é uma ferramenta para atrair compradores, mas a grande quota pré-alocada é a verdadeira fonte de rendimento do projeto.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
"Zuckerberg gastou 800 mil milhões, Bitcoin caiu para 81.000"
O relatório financeiro recente da Meta assustou toda a cadeia de financiamento do Vale do Silício.
Embora a receita trimestral tenha atingido 64,6 mil milhões de dólares, Zuckerberg gastou 34,9 mil milhões de dólares em despesas de capital no trimestre, e os compromissos de contratos a longo prazo não canceláveis chegaram a 825 mil milhões de dólares, queimando diretamente o fluxo de caixa trimestral para um negativo de 2,1 mil milhões.
Além disso, o spread de crédito de incumprimento a cinco anos saltou para 116 pontos base, os ativos tecnológicos em toda a rede recuaram durante a noite, e o Bitcoin também recuou do pico para oscilar perto dos 81.600 dólares. $BTC Ontem, o Nasdaq caiu primeiro, seguido pela Ásia, e o $BTC caiu de um falso rompimento de 84K para pouco acima de 80 mil. Parece que o mercado está a caçar, mas na verdade é só uma chuva: os ativos de risco ficaram todos encharcados.
O UBS apareceu a dizer para não se encolherem, que já podem começar a pensar em "comprar nas quedas" — mas na segunda parte da frase também disse que ainda não é o início total da batalha. O petróleo ainda está em cerca de 114, com um aumento de 5% nos últimos três dias, a linha amarela, o vento não parou. Em linguagem simples: alguém diz que já podes sair, mas primeiro olha para fora para ver se ainda está a chover. Enquanto a estrutura não estiver limpa, não persigas novas posições. Tens mais medo de perder a oportunidade ou de o vento aumentar ainda mais?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ O rendimento dos títulos do governo francês a 10 anos atingiu o nível mais alto em 24 anos, e o mercado começa a preocupar-se se os antigos problemas da dívida europeia irão ressurgir, com o risco a espalhar-se para fora.
Vamos primeiro analisar as causas subjacentes: por um lado, o défice orçamental francês permanece elevado, e o mercado teme que a dimensão da dívida pública continue a expandir-se, aumentando a pressão para o reembolso; por outro lado, o Banco Central Europeu mantém taxas de juro elevadas, pressionando continuamente os preços dos títulos para baixo e elevando os rendimentos.
Mas é importante distinguir que esta situação é diferente da crise da dívida europeia daquela época. Atualmente, os bancos da zona euro têm uma maior capacidade de resistência ao risco, e o Banco Central Europeu dispõe de ferramentas para garantir a estabilidade, tornando difícil o surgimento de uma crise soberana maligna a curto prazo.
O risco de contágio pode ser analisado em dois níveis:
Internamente, irá pressionar o euro, afetar negativamente o mercado acionista europeu, e os rendimentos dos títulos dos países europeus com elevada dívida irão subir em simultâneo;
Externamente, trata-se de um impacto regional negativo, com influência indireta nas ações americanas, nas matérias-primas e nos ativos criptográficos, sendo o impacto limitado e difícil de gerar um risco sistémico global.
Para o futuro, o foco está em observar se o diferencial dos rendimentos da dívida europeia se alarga rapidamente, bem como as declarações do Banco Central Europeu. Caso os rendimentos dos títulos de vários países subam em simultâneo, a apetência global pelo risco irá diminuir rapidamente, pressionando vários ativos de risco.
Conclusão geral: a curto prazo, trata-se de uma perturbação localizada no mercado de dívida, sem contágio em larga escala por enquanto, mas é necessário estar atento à volatilidade do mercado causada pela propagação do sentimento. $BTC $ETH $SOL $PEPE
Caiu mais do que DOGE, estará o sentimento a retirar-se para uma baixa elasticidade?
Na fotografia do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do PEPE foi de -4,53%, no intervalo 0.000004332—0.000004615 USDT.
DOGE caiu 3,81% na mesma métrica, o que significa que o PEPE teve uma queda maior, condizente com a pressão sobre ativos de alta elasticidade, mas não se pode provar a saída de fundos de todo o mercado meme apenas com estes dois exemplos. É necessário um volume de transações mais amplo e uma análise de desempenho relativo para confirmar.
Se na recuperação continuar a ficar atrás do DOGE, a explicação de contração de risco é mais forte; se recuperar a queda primeiro, então a avaliação sobre a direção da retirada de fundos deve ser revista. À tarde, o BTC voltou a fingir que está parado, mas as altcoins já estão a disparar loucamente! Ontem ainda se falava em recuperação, mas hoje, ao olhar, o ZEC caiu abaixo dos 1200, o HYPE e o UNI também continuam a cair lentamente, irmãos que têm moedas na mão, neste momento não estarão com o coração a sangrar? 🤣
$ZEC está agora a 1216, caiu mais de 4%, a relação de posições longas/curtas nas últimas 4 horas é apenas 0,56, o que indica que apesar da queda, muitos pequenos investidores ainda estão a tentar vender no topo, os touros já fugiram, agora só há ursos, o volume de posições mantém-se alto, este tipo de sentimento pode facilmente provocar um repique dos ursos, não persigam cegamente as posições curtas nesta fase.
Quanto ao $HYPE, está agora a 78,4, a relação long/short nas últimas 4 horas subiu diretamente para 2,56, este é o sinal mais perigoso do dia, embora continue a cair lentamente, os pequenos investidores touros não só não fugiram, como estão a resistir firmemente e até a aumentar as posições, o peso é demasiado grande, se esta alavancagem alta não for limpa, não há hipótese.
Por fim, o $UNI está agora a 7,25, hoje teve uma rara recuperação de quase 2%, mas não se alegrem cedo demais, a relação long/short nas últimas 4 horas é alta, 2,34, são todos pequenos investidores a perseguir posições longas, o volume de posições está a diminuir claramente durante a subida, o que indica que os grandes investidores estão a aproveitar a recuperação para sair, não peguem nesta moeda.
O mercado atual é este: o ZEC está a eliminar os ursos, o HYPE e o UNI estão a eliminar os touros, seja a apostar em alta ou em baixa, entrar agora é arriscado e pode levar a perdas de ambos os lados, esperem até que esta alavancagem seja completamente limpa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 O sinal mencionado no post de ontem concretizou-se hoje — xBE recuperou a MA120, os touros começaram a reavaliar, o preço na OKX está em 222.03, acima de todas as médias móveis (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), nas últimas 24h subiu desde o mínimo de 200.51, e o pânico após o fecho praticamente foi compensado.
Na demonstração financeira há boas notícias: GAAP passou de prejuízo a lucro, lucro líquido de 250 milhões, e ainda aumentaram a previsão anual, com a receita do Q4 prevista acima das expectativas dos analistas — o mercado acalmou-se e percebeu que os fundamentos não são maus, a preocupação com o fluxo de caixa é "custo de expansão" e não "deterioração operacional", o capital voltou.
A minha avaliação: no relatório financeiro com extremos opostos, a primeira reação do mercado foi pânico (fluxo de caixa negativo), a segunda foi recalcular (lucro e aumento da previsão), e depois de esclarecer isso, o preço subiu acima da MA120; mas o máximo das 24h em 229.90 ainda é uma resistência real perto do topo anterior.
Fique atento ao sinal: se ultrapassar o máximo das 24h em 229.90, pode acelerar; se recuar, veja se a MA120 em 218.87 se mantém; esta noite na abertura do mercado dos EUA haverá a votação oficial.
#xBE #BloomEnergy #RelatórioFinanceiro
Não é aconselhamento de investimento, faça a sua própria pesquisa (DYOR) $PONS ：Muitos problemas, taxas em queda, mecanismo de recompra e queima não está bem organizado. O limite de meme coins na cadeia é baixo, não está alinhado com a direção de desenvolvimento da blockchain pública, recomenda-se seguir o modelo pump, usando parte dos lucros para organizar hackathons e apoiar desenvolvedores, caso contrário será difícil crescer.
$MORPHO ：Fundamentos sólidos, é o principal protocolo de empréstimos na cadeia, Coinbase e Robinhood o utilizam para gestão financeira on-chain, a ativação do interruptor de taxas será um ponto de viragem crucial.
$AI ：Inicialmente bastante promissor, mas após o evento de mudança de nome, a maioria dos planos do fundador não se concretizou, agora não é favorável, não vou aumentar a posição, continuarei a observar.
NOTA: Projeto antigo, esta semana lançou swap, a equipa continua a avançar com o desenvolvimento; está a ser auditado pela cyfrin, após a auditoria será lançado na mainnet, a única fraqueza é a equipa anónima, mas no geral é razoavelmente confiável. $SNDK Os relatórios financeiros do terceiro trimestre estão a ser lançados um após o outro, muitas empresas de tecnologia, em quem confias mais? No meu coração, a SanDisk é sempre a primeira! Na atividade de previsão da OKX, também votei sem hesitação que o relatório financeiro da SanDisk superaria as expectativas, a razão é simples, só com o que a SanDisk disse no dia do investidor a 13 de agosto, espera-se que a margem bruta se mantenha em cerca de 80% até 2030! Em segundo lugar, a SanDisk assinou acordos NBM com 8 clientes principais, cujo conteúdo principal é que os clientes estão dispostos a fixar o preço mínimo por 3 a 5 anos ao preço atual, esta parte das encomendas aproxima-se dos cem mil milhões de dólares, calculando com 80% de margem bruta, o lucro atinge 80 mil milhões de dólares! Isto também demonstra que os clientes não acreditam que o preço do armazenamento cairá drasticamente em 27-28! Ao contrário da análise comum que preocupa que o armazenamento ficará em excesso em dois anos, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, afirmou na quinta-feira que a possibilidade de excesso de oferta de memória até 2029 é baixa, eu também apoio a opinião do velho Huang, na verdade, além da AI, vários ficheiros de dados diários, imagens e aplicações também estão a consumir armazenamento, e a AI é apenas um abrandamento inicial do crescimento, que certamente voltará a crescer rapidamente no futuro, o armazenamento continua a ser a principal linha tecnológica dos próximos anos! E a SanDisk, como líder com a tecnologia NAND mais avançada e anos de acumulação, o valor de mercado já caiu para 180 mil milhões de dólares, um verdadeiro vale de valor, quanto eu acredito na SanDisk? A distribuição de reforço na imagem já diz tudo!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple e o comerciante de liquidez suíço Arf anunciaram oficialmente em 22 de outubro: usar RLUSD para fazer empréstimos de curto prazo para empresas licenciadas de pagamentos transfronteiriços, geralmente quitados em um a cinco dias, Arf afirma um volume anual de liquidação de cerca de 10 mil milhões de dólares. XRP cobre apenas as taxas e reservas; o empréstimo nativo da segunda fase depende da aprovação dos validadores para XLS-65 e XLS-66, que ainda não foi lançado. O preço spot do CoinGecko para XRP está em cerca de 1,32 dólares (snapshot por volta das 16:02 em Pequim).
O verdadeiro corte é o adiantamento: transformar o dinheiro parado na conta de destino em empréstimos rotativos de curto prazo. Os opositores vão focar em dois pontos, a quantidade de RLUSD alocada não foi esclarecida, e a emenda do empréstimo ainda não foi realmente ativada.
A janela de meio mês é suficiente. O fluxo de empréstimos e devoluções do lado institucional é quase zero, ou a emenda ainda está bloqueada no limiar dos validadores, então considere isto como um roteiro, não como um fundo de liquidação que já está em operação.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付 Esta posição vendida, por enquanto, não considero que seja a favor da tendência: o material só forneceu a informação da abertura da posição, sem a estrutura de preços nem o sentimento do mercado; a direção para baixo não é igual a uma tendência descendente. Core Trader 96 abriu uma nova posição vendida em $BTC, com alavancagem de 40x, valor nominal cerca de 59.100 dólares, o resultado ainda não saiu.
Tenho três regras para fazer trading de tendência. A primeira é olhar primeiro para a estrutura, depois para a direção. Se os mínimos continuarem a descer e os repiques não ultrapassarem os máximos anteriores, só aí esta posição vendida tem base para ser a favor da tendência; sem isso, por mais decidido que esteja o investidor, não a considero um sinal de tendência.
Outra regra é verificar se a negociação está contra o sentimento. Se o sentimento do mercado for fortemente otimista e o preço começar a enfraquecer, a venda pode estar a seguir um enfraquecimento; se o preço ainda estiver forte, abrir uma posição vendida só porque "subiu demais" é apostar contra a tendência. Com a informação atual, não consigo distinguir estas duas situações, prefiro ser mais cauteloso.
Há ainda uma regra: a alavancagem não deve substituir o julgamento para ganhar coragem. Com 40x, uma oscilação contrária de cerca de 2,5% pode consumir a margem inicial, e a liquidação real depende também da margem de manutenção. Mesmo a favor da tendência, haverá repiques; contra a tendência, pode nem haver tempo para corrigir.
Quanto a julgar se este tipo de posição vendida está a favor da tendência, usar a disposição das médias móveis, máximos e mínimos anteriores, ou o volume de negociação, depende do período analisado. A minha posição mantém-se — a tendência é a melhor amiga, e antes de confirmar, não avanço para esta etapa.#SKhynixQ3HBM4Earnings Muitas pessoas disseram anteriormente que a produção em massa do HBM4 já estava totalmente refletida nos preços, mas a SK Hynix acabou de iniciar entregas em pequenos lotes no 2º trimestre, registando um lucro trimestral superior a 60 biliões de KRW com uma margem de lucro de 76%. Isto dificilmente parece indicar que as boas notícias já estão totalmente refletidas nos preços; claramente, um novo ciclo de lucro está apenas a começar. Agora, no 3º trimestre, a capacidade do HBM4 está oficialmente a aumentar, e os preços contratuais para DRAM regular continuam a subir. O desempenho de ambos os lados 【XMR subiu 9,4% na semana, grande revezamento das moedas de privacidade】
O mercado geral continua em queda, mas o Monero subiu 9,4% numa semana. A 21 de outubro, o veterano trader Peter Brandt publicou que o padrão mensal do $XMR lhe fez lembrar o movimento do prata antes de atingir os 125 dólares. Contudo, ele apresentou apenas uma comparação gráfica, sem prever que o XMR pudesse replicar a valorização do prata $XAG.
Há também pontos interessantes a analisar no mercado: o XMR subiu de cerca de 550 dólares em meados de 16 de outubro para acima dos 600 dólares, chegando a ultrapassar os 650 dólares antes de recuar. Relatórios relacionados da Santiment indicam que, entre 15 e 20 de outubro, o volume em aberto dos futuros de XMR cresceu cerca de 22%, mostrando um aumento na participação dos traders, mas tanto os compradores como os vendedores aumentaram as suas posições, pelo que não se pode interpretar diretamente como dinheiro inteligente a comprar em conjunto.
Esta onda pode ser considerada um movimento localizado no setor das moedas de privacidade, com pontos de vista técnicos a fornecerem o catalisador, e a quebra de preço a atrair capital para seguir. Mas é importante notar que o XMR está a aproximar-se de uma zona de resistência de longo prazo, e quanto mais sobe, mais atrai compradores a preços elevados. O padrão histórico do prata pode servir de referência, mas não deve ser copiado como um guião.
O foco a seguir é se o preço consegue manter-se estável perto dos 600 dólares e se o volume de negociação se mantém após a quebra da resistência. Se houver aumento de volume e o suporte nas retrações for sustentado por compras, o mercado terá oportunidade de continuar a expandir.Outubro sem mexidas? BTC não se apresse a celebrar (｡•̀ᴗ-)✧
27 a 28 de outubro aproxima-se o FOMC, e há grande expectativa de que a taxa de juro se mantenha entre 3,75% e 4,00%: numa sondagem da Reuters a 100 economistas, 94 preveem uma pausa. Mas a inflação não colabora — o IPC de setembro subiu 3,7% em termos homólogos, o IPP 6,3%, ainda longe da meta de 2%. Então, por que não subir? Porque o aperto anterior tem um efeito retardado, e ações consecutivas podem aumentar o risco de recessão económica. ⚠️
Mas “pausa” não significa “mudança para afrouxamento”. Nas atas de setembro, a maioria dos responsáveis ainda considera possível continuar a subir as taxas antes do final do ano. Para o BTC, a pausa em outubro provavelmente já está precificada, a verdadeira perturbação será em dezembro: se a declaração e a conferência de imprensa enfatizarem a continuação do aperto, o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro a dois anos serão apoiados, e os ativos de risco sofrerão pressão; se a inflação cair e o emprego enfraquecer, as expectativas de aperto diminuirão. 📉
A minha avaliação: não se pode excluir um aumento direto em dezembro, mas é mais provável uma “pausa agressiva + manter opções”, a menos que a inflação ultrapasse as expectativas. Atenção à declaração política, à conferência do presidente, ao rendimento dos títulos do Tesouro a dois anos e ao índice do dólar. 👀
O que acha, o Federal Reserve vai subir as taxas em dezembro? (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 加密圈有个九级恐慌刻度：一级谈笑风生，二级强作镇定，三级躁动不安，四级吐槽咒骂，五级抱头鼠窜，六级鬼哭狼嚎，七级无言以对，八级欲哭无泪，九级心如死灰。$BTC $ETH $ZEC 按这个刻度看，现在大多数人卡在三级到四级之间。大盘一路走弱，不少人还抱着老想法：股市亏钱，钱会流回加密。但现实不是这样，风险资产一起承压，增量资金根本没进来。很多人想不通，钱到底去哪了？ 其实不是钱换了地方，而是风险偏好集体缩了。加密早就不是避风港，它和成长股一样被划在风险资产那边，流动性一紧，一起被砍。一部分钱躲进了短债、美债、黄金这些传统避险资产，拿稳当的票息；还有大量账面财富，直接在踩踏里蒸发了。市值是估值，不是现金，跌下去就是财富缩水。 更多钱干脆趴着不动，待在货币基金和活期里等拐点，谁也不想在风险资产里赌。现在不是板块轮动，是全局去风险。 增量枯竭的环境里，没有哪个赛道能独善其身。与其猜底在哪、钱往哪流，不如等流动性拐点。拐点没来之前，保住本金比什么都重要。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧