Orbit Post Sitemap
Os dois primeiros fatores políticos foram um pouco longe demais e não podem ser refutados, por isso vamos voltar e analisar do ponto de vista do capital.
O maior destaque do relatório financeiro do $SPCX desta vez é o lucro acima do esperado, com o negócio de internet a 2,367 mil milhões de dólares, cerca de 85%, o negócio SI a 431 milhões de dólares, e o negócio aeroespacial com prejuízo de 7 milhões de dólares.
Então, como veio esse lucro? Uma grande parte deve-se ao arrendamento de capacidade computacional que passou de prejuízo a lucro, essencialmente é o mesmo esquema de transferir dinheiro da mão esquerda para a direita.
A maior parte dos 7,56 mil milhões de dólares de receita SI vem da Anthropic e do Google; o fluxo de caixa operacional da Anthropic não cobre a conta da capacidade computacional, o défice é preenchido pelas rondas de financiamento do Google e da Amazon.
Além disso, o Google é investidor da Anthropic, é também cliente da SpaceX e detém cerca de 4,18% das ações da SpaceX.
Ou seja, o dinheiro sai do Google, passa pela Anthropic, volta para a SpaceX e regressa ao Google através dos rendimentos das ações, formando um ciclo fechado. Este é um método típico que suporta avaliações elevadas no mercado acionista americano atualmente, e foi plenamente demonstrado no ciclo da Nvidia, só que desta vez a cadeia é mais longa e o desgaste pode ser maior.
No mercado atual, independentemente de haver lucro ou não, o atrevimento de gastar dinheiro e ainda ser aceito pelo mercado é visto como um sinal de confiança nas expectativas de lucro, por isso, de certa forma, a intensidade com que a Anthropic queima dinheiro apoia a sua avaliação para IPO. 🔥$SPCX foguete do mercado em alta! Relatório financeiro + fusão como duplo catalisador, será que ainda vale a pena perseguir no topo?
Muitos amigos têm estado atentos a este ativo conceito Musk 🚀, que em apenas dois dias de negociação subiu diretamente de 147 para 160, impulsionado duplamente pelo relatório financeiro e expectativas de fusão.
Receita anual aumentou 161%, a receita de AI disparou 830%, os dados de desempenho são impressionantes, somados aos rumores de mercado de que a SpaceX está negociando uma fusão com a Tesla, o sentimento foi diretamente inflamado. Mas há um risco que não pode ser ignorado: o gasto de capital no Q4 atinge 35-40 mil milhões, quase todo o lucro obtido é investido em construção de capacidade computacional, grandes gastos de capital continuarão a consumir o fluxo de caixa.
O preço atual de 160 está a um passo do máximo anterior de 176, muitas pessoas me perguntam se ainda é adequado perseguir a alta nesta posição?
⚠️ Aviso importante: se o plano de fusão usar o modo de troca total de ações, haverá risco de diluição acionária, não se deve ser otimista cegamente apenas pela história.
Embora os analistas tenham definido um preço-alvo de 217, com espaço de imaginação suficiente, por melhor que seja a lógica, o ponto de entrada é a chave para determinar lucro ou prejuízo.
📌 Referência de níveis-chave
Suporte: 150 / 143
Resistência: 176 / 217Observação: A lógica de votar "Não" não tem falhas, é muito provável que a Netflix abra em alta e depois caia, ou até abra em baixa diretamente
Eu analisei este relatório financeiro e o movimento após o pregão, a sua escolha de votar "Não" é muito racional.
Embora o lucro líquido do 3º trimestre tenha disparado 44% e a margem operacional tenha superado as expectativas, isso é apenas "passado"
O que realmente derrubou o preço foi a orientação decepcionante — a previsão de receita publicitária para 2026 foi cortada diretamente de 3 mil milhões para 2,7 mil milhões.
O mercado de capitais compra o futuro, a alta valorização da Netflix depende totalmente da dupla "assinatura + publicidade"; agora que a perna da publicidade está manca, isso ultrapassou o limite de tolerância das instituições
Após o pregão, NFLX e xNFLX caíram mais de 8%, este é o resultado do voto com os pés dos investidores.
Olhando para o ambiente macroeconómico, os fundos de hedge estão a vender ações de tecnologia na velocidade mais rápida em dez anos, e o ambiente de altas taxas de juro está a pressionar fortemente os ativos de alta valorização
Neste contexto, mesmo que os resultados do 3º trimestre sejam bons, a orientação decepcionante desencadeará uma queda frenética por "exaurimento das boas notícias".
A previsão de 58% de "Sim" no mercado provavelmente é de investidores reticentes a apostar numa recuperação após a queda pós-pregão
Mas para preencher o buraco de 8%, é necessário um volume enorme de compras adicionais, o que atualmente não existe.
Sem um fluxo macroeconómico de capital, apenas os lucros históricos do relatório financeiro não sustentam as expectativas
Seguir a tendência, o mercado dará a resposta com dinheiro real.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 ABERTURA O que estamos a ver esta manhã no mercado P2P venezuelano é um prémio de 13,98% sobre a taxa oficial: a referência de compra de USDT situa-se em Bs. 1.006,88 e a de venda em Bs. 978,59, face a uma taxa oficial de Bs. 883,40. Não é um número isolado: é o reflexo de como a liquidez se distribui entre bancos, métodos de pagamento e plataformas. O DADO DURO - Compra USDT: Bs. 1.006,88 | Venda USDT: Bs. 978,59 - Taxa oficial: Bs. 883,40 → prémio de 13,98% - Spread geral do mer$ZEC está muito forte hoje, subiu entre 9% e 11% nas últimas 24 horas, com o preço a chegar perto dos 1.260 dólares, liderando todo o mercado. O principal motor desta subida é o rebound após sobrevenda + expectativa de atualização NU7, tendo caído anteriormente de 1.690 para 1.048; após o esgotamento da pressão vendedora, os compradores entraram em força, fazendo o preço disparar com um forte spike.
O cenário financeiro também está animado: uma baleia retirou 1,03 milhões de dólares em ZEC da Binance, e duas baleias abriram posições longas com alavancagem de 10x, no valor de 37,57 milhões de dólares em ZEC; o ETF spot de ZEC também teve um fluxo líquido diário de entrada de 1,6 milhões de dólares.
Mas por trás da agitação há dois sinais preocupantes: o RSI já está acima de 75, numa zona de sobrecompra; ao mesmo tempo, o preço ainda está abaixo da média móvel de 50 dias (1.180 dólares), que passou de suporte a resistência de curto prazo. A faixa de resistência forte seguinte está entre 1.295 e 1.300 dólares, sendo alta a probabilidade de um recuo após a subida.
Em resumo: a direção do ZEC é ligeiramente forte, mas isto é um "rebound" e não uma "reversão"; entrar em alta agora pode significar ficar numa colina de curto prazo. Se quiser participar, é mais racional esperar para ver se o suporte perto dos 1.200 se mantém, em vez de entrar diretamente agora.
Resumo: o BTC está numa "fase de espera dentro do intervalo para uma mudança", enquanto o ZEC está numa "rápida ofensiva impulsionada por sentimento e short squeeze". Nenhum dos dois é muito adequado para posições pesadas a seguir a direção esta noite; para o BTC, observe se mantém os 8.2 ou se rompe os 8.3; para o ZEC, veja se o suporte em 1.200 se mantém e se ultrapassa os 1.300, o que é mais útil do que tentar adivinhar se sobe ou desce.$83K不是"稳住"，是换手在悄悄发生 你有没有发现，这波反弹里最该兴奋的人反而最安静？ 我盯着这组数据看了一会儿：BTC守在83K附近，ETH在2450上方，BTC ETF净流入5.267亿美元，ETH ETF却流出1.033亿美元。表面像"同步企稳"，其实资金偏好已经先走了一步。很多人以为这是复苏启动，我倒觉得更像启动后的第一次分歧，趋势停在"延续"和"派发"之间的窄缝里。 偏多的一面很清晰：现货ETF通道重新吸金，说明传统资金对BTC的配置意愿没散，83K下方有人接，84K到85K是必须翻过去的门槛，一旦带量突破，情绪会被重新点燃，ETH和部分山寨才有机会从被动跟涨变成主动轮动。但现在的问题是，ETH这边的ETF赎回说明机构对高beta资产还在犹豫，资金更愿意待在确定性更高的地方，而不是往风险曲线外扩。 所以真正被交易的，不是"市场稳了"，而是"谁先拿到下一笔增量"。如果BTC反复冲84K不过，短线资金会把这次反弹当成减仓窗口，ETH的弱势就会传导成山寨的观望，交易节奏从追涨切回等回踩。反过来，若美联储表态偏松、BTC站稳85K，ETH补涨的空间才会被打开，风险偏好也会顺着ETHO maior aumento +14,18%, a maior queda -16,02%. No mesmo dia, no mesmo mercado. Índice da temporada altcoin 58, nem para cima nem para baixo.
O capital não está espalhado, está a fazer escolhas extremas: comprar o mais forte, cortar o mais fraco.
$WLD é o maior aumento, mas não se encontra razão 0,588, +14,18%, liderando o aumento por dois dias consecutivos. Catalisador: dados em falta, nenhum notícia encontrada no dia. 0,60 é o ponto de resistência.
$AERO hoje está a fazer cirurgia no DEX 0,8569, +10,3%, a fusão entre Aerodrome e Velodrome começa hoje. 0,856 é o suporte, 0,90 é o objetivo.
$ARB, que ficou em primeiro mas foi derrubado no L2 0,19, -4,82%, mesmo sendo o maior detentor de RWA não o salvou. Só se fala em recuperação se mantiver 0,1733.
A diferença entre a lista de ganhos e perdas é de 30 pontos, o que separa é se há fluxo de caixa real ou não. A maior sensação ao observar o mercado ao meio-dia é que, embora estas quatro pequenas moedas tenham todas ficado no verde, a qualidade delas é realmente muito diferente.
Esta onda de recuperação do HYPE é a mais forte; na noite passada manteve-se acima de 80, a profundidade de negociação ainda está presente, não é apenas um movimento emocional, é uma recuperação sólida impulsionada por capital real. O foco agora é observar se o nível de 80 se mantém.
BICO pertence à infraestrutura de base, camada abstrata de carteira, resolvendo a questão da chave privada e do limite de gas para novos usuários. O setor é bom, mas há muitos concorrentes. Atualmente, o mercado não gosta de dar prémios para o setor de infraestrutura, só pode acumular integração lentamente e esperar pela chegada do momento de destaque do setor.
BEAT é um pequeno experimento de NFT de áudio, com reprodução, coleção e divisão de receitas; não é apenas ar puro, mas o mercado é muito pequeno, quase sem negociações regulares. A recuperação da noite passada foi apenas um aquecimento da preferência do mercado, é difícil que tenha um movimento independente, é preciso esperar que o setor de áudio lance um sucesso.
A alta volatilidade do SOL é evidente; embora o ecossistema seja animado, se o bitcoin não se mover, ele não tem direção. A atividade do ecossistema não significa que o token será valorizado, é essencial acompanhar o bitcoin.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Pense primeiro no pior cenário: se esta posição short enfrentar uma subida contrária, a perda será ampliada pela alavancagem e, em casos extremos, pode ser liquidada forçosamente. Acabei de ver o Core Trader 86 (0x536496…86026) abrir uma posição short em $SOL com alavancagem de 10x, posição de 1.873,44 unidades, valor nominal cerca de 200.000 dólares, preço de referência 106,765 dólares, e o resultado ainda não foi revelado.
Já fiz gestão de risco, ao ver este tipo de posição, a primeira reação não é "ele sabe de algo", mas sim quanto esta posição representa da conta dele. O meu julgamento é: pode haver divergência na direção, mas não se deve tomar uma grande posição como prova de confiança numa queda.
⚠️ Calculando grosseiramente o valor nominal dividido pela alavancagem, a margem correspondente é cerca de 20.000 dólares; se o preço subir 5%, a perda flutuante desta posição short será cerca de 10.000 dólares, o que equivale a metade da margem mencionada, sem contar as taxas. A margem de segurança da alavancagem 10x não é grande, a posição real de liquidação depende do modo de margem, aportes adicionais e outras condições. Outro ponto cego é o patrimônio total da conta desconhecido; para a mesma posição de 200.000 dólares, pode ser um teste para uma conta e uma pressão pesada para outra.
Dou um hábito de gestão de risco para pessoas comuns: primeiro defina quanto pode perder no máximo do patrimônio da conta por posição, depois calcule a posição, não use o múltiplo da alavancagem como orçamento de risco. Para este tipo de posição short 10x, normalmente defina o stop loss para um preço inverso e quanto do patrimônio da conta pode perder no máximo por posição.Esta onda de valorização do $SPCX tem coisas reais, mas também tem componentes de sentimento e short squeeze.
O que é real: os resultados do 3º trimestre superaram amplamente as expectativas, com receitas de 14,58 mil milhões de dólares, um aumento anual de 161%, e lucro trimestral pela primeira vez de 4,4 mil milhões de dólares; mais importante, a receita do negócio de IA disparou 830%, ultrapassando pela primeira vez a Starlink como a maior fonte de receita, e o mercado começou a reavaliar a empresa como uma "plataforma de infraestrutura de IA". Além disso, a notícia da possível fusão entre SpaceX e Tesla inflamou diretamente o sentimento.
Mas não se deixe levar só pelo entusiasmo: a receita de IA subiu, mas o lucro ainda não acompanhou totalmente, a margem de lucro do negócio SI é apenas 5,7%, o que realmente dá lucro ainda é a Starlink; ao mesmo tempo, os gastos de capital são assustadoramente altos, e no 4º trimestre continuarão a queimar dinheiro. No aumento de curto prazo, há uma componente significativa de liquidação forçada de posições curtas no mercado de contratos e de manipulação por parte dos principais investidores, não é apenas uma descoberta de valor.
No aspecto técnico, 160~163 dólares é o primeiro obstáculo após os resultados, manter-se acima disso abre caminho para 170~176; se houver um recuo após a subida, 154~155 é o primeiro suporte, 145~148 é um suporte mais profundo. O aumento após o fecho não conta, o que é mais importante é se no próximo dia de negociação haverá volume suficiente para absorver.
Em resumo: os fundamentos realmente melhoraram, mas no curto prazo não confunda o short squeeze com uma tendência de alta prolongada, tenha cuidado ao comprar em alta. Isto não constitui aconselhamento de investimento.$ADA
A subida não é fraca, como avaliar a reavaliação da cadeia antiga?
Na captura do mercado spot desta tarde, a variação de preço do ADA nas últimas 24 horas foi de +2,58%, com um intervalo de 0,2146—0,2266 USDT.
Um aumento superior ao do BTC indica que ainda há capital envolvido, mas a atividade na cadeia não pode ser respondida pelo preço em termos de valor económico sustentável. A reputação consolidada pode reduzir a barreira de atenção, mas não garante novas demandas.
A seguir, compare a retenção de utilizadores, transações eficazes e o preço relativo; se houver apenas um aumento de curto prazo sem melhoria no uso, deve ser visto como uma rotação, e não como um ponto de viragem no crescimento.$BTC
Opinião pessoal, descobri um pequeno problema:
É que o Bitcoin está a oscilar nas 4 horas, parece que está sempre à espera da reunião de política monetária do dia 29, e ontem, sem nada para fazer, dei uma volta pelo planeta, e muitas pessoas já estão confusas com a oscilação atual. Muitas, muitas pessoas abriram posições longas quando estava acima de 82500 há alguns dias, depois cortaram perto de 81300, e hoje voltaram a perseguir posições longas em 82500. Ou seja, a posição não mudou, o teu saldo diminuiu, para os grandes investidores, não é mais confortável do que colher ganhos numa tendência unilateral?
Então, voltando ao assunto, o topo que consigo ver para o Bitcoin neste momento, pelo menos o que eu consigo ver, é cerca de 83800, com um limite máximo de 84700, e a posição inferior está a subir, desde os 79500 iniciais, depois 80300, e depois 81300, o fundo está a subir, o topo a comprimir, quando chegar ao limite, naturalmente haverá uma direção, não adianta estar ansioso! O Bitcoin e o Ethereum não caíram drasticamente hoje, pelo contrário, recuperaram-se a partir de níveis baixos. Mas não se apresse a gritar "bull market", esta recuperação tem muita especulação, especialmente no Ethereum, que verbalmente é otimista, mas o dinheiro está a sair.
BTC: ETF a sustentar com dinheiro real
O Bitcoin foi atingido pela situação no Médio Oriente, chegando a cerca de 81.000, mas depois recuperou em V para acima de 83.000. O principal motor foi o ETF spot de Bitcoin com um fluxo líquido diário de 527 milhões de dólares, o maior em quase um mês, com a BlackRock IBIT a contribuir com 665 milhões. Esta é uma compra real, não apenas conversa.
ETH: Emoção alta, capital frio
O Ethereum subiu para cerca de 2450, mas a estrutura é complicada. No mesmo dia, o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de 103 milhões, o quarto dia consecutivo de saída. O preço aguenta-se graças ao staking (35,9% do volume circulante está bloqueado), não por compras ativas. A zona de resistência densa entre 2480-2500 é difícil de ultrapassar sem volume.
Em resumo: o BTC tem o suporte financeiro do ETF, o ETH só tem emoção a correr. A verdadeira decisão será no FOMC dos dias 27-28; até lá, veja a recuperação como uma recuperação, não como uma inversão para perseguir.#Solana迎Alpenglow升级，目标150毫秒确认 Amigos, a Solana fez um grande movimento hoje, a maior atualização de consenso da sua história, Alpenglow, foi oficialmente lançada na mainnet.
Qual é o ponto mais impressionante desta atualização? Antes, a confirmação final das transações na Solana levava 12,8 segundos, agora foi reduzida para 150 milissegundos. O que isso significa? Num piscar de olhos, a transação já está confirmada. Além disso, o custo do voto dos validadores foi reduzido em 60%. Essa velocidade está praticamente a par da experiência das aplicações tradicionais da internet.
A Solana está decidida a seguir o caminho da "blockchain pública de alto desempenho". Seja para DeFi de alta frequência, pagamentos com stablecoins, ou para futuras instituições que queiram fazer liquidações RWA, é necessária essa velocidade extrema. Este é o principal trunfo para competir com o Ethereum.
Mas, amigos, não se deixem levar cegamente só por notícias positivas. A atualização técnica é realmente boa, mas no curto prazo pode facilmente ser usada como desculpa para uma queda após o pico. O mercado macro está muito fraco, o Bitcoin ainda está a lutar no nível dos 80.000, e o capital externo não entrou. Com a liquidez apertada, uma atualização técnica numa única blockchain dificilmente desencadeia um rali independente.
$SOL $ETH $ZEC
Em termos de operação, quem tem SOL a preços baixos deve manter a posição base, e quem está fora não deve perseguir preços altos. Esperem a atualização ser implementada, vejam se o volume real na cadeia aumenta significativamente, e só depois confirmem o suporte para agir. Guardem munição e mantenham o ritmo. O que acham, amigos? Comentem aí.O preço do petróleo caiu 1 dólar, será que o BTC e o ETH podem finalmente respirar um pouco?
Acho que desta vez o que devemos discutir não é quanto o petróleo caiu, mas sim que os EUA começaram a tentar aumentar a capacidade de transporte (o que o mercado mais teme não é o petróleo caro, mas sim o fornecimento constantemente limitado).
Em 19 de outubro, os EUA planeiam permitir que alguns petroleiros sancionados retomem o transporte legal, podendo envolver dezenas a centenas de navios no futuro; as negociações sobre o fornecimento de diesel entre Rússia e EUA também começaram, mas a entrega real ainda levará tempo.
BTC: 83.222 dólares, aumento de cerca de 2,09% nas últimas 24 horas.
ETH: segue a volatilidade do BTC, por enquanto ainda depende do desempenho do BTC.
BZ: 106,26 dólares, caiu de perto de 107 dólares para perto de 106 dólares durante a sessão.
CL e USO também merecem atenção, o mercado de energia está a digerir a possibilidade de melhoria no fornecimento.
A minha opinião é que a queda do preço do petróleo é uma boa notícia para o BTC. Com a redução dos custos energéticos, a pressão inflacionária pode aliviar, e as preocupações do mercado com as taxas de juro podem diminuir, dando ao ETH a oportunidade de subir também. Mas a retomada da operação dos petroleiros ainda não está realmente implementada, não se pode considerar os planos políticos como novo fornecimento.
No fim das contas,
a queda de 1 dólar no preço do petróleo é apenas uma mudança momentânea; o que realmente afeta o BTC e o ETH é se a pressão energética pode aliviar, e não o quão animadas as notícias possam parecer.
#美国拟恢复受制裁油轮运营
$BTC $ETH $BZ $DOGE subiu quase 4% hoje, mais forte que o BTC, mas não se entusiasme ainda 🐶
Esta onda de DOGE não tem notícias próprias, está apenas a seguir a recuperação do mercado. O BTC subiu mais de 2%, o DOGE tem maior elasticidade, por isso subiu mais naturalmente. Olhando a longo prazo, caiu quase 3% esta semana, mais de 11% no mês, hoje parece mais uma pausa depois de uma queda forte.
Não se pode falar em short squeeze. Em 24 horas, as liquidações de DOGE foram cerca de 2,4 milhões de dólares, as posições curtas são ligeiramente maiores mas em volume muito pequeno, as taxas de financiamento estão normais, não há muita gente a usar alavancagem.
O que é realmente interessante são as baleias: entre 12 e 16 de outubro, endereços de grandes investidores compraram cerca de 600 milhões de moedas perto dos 0,08. Mas entre esses endereços também há exchanges e custodiante, nem tudo é compra real.
Do lado institucional está muito mais calmo. O ETF spot de DOGE não teve entradas líquidas desde outubro, o total de alguns fundos é pouco mais de 10 milhões de dólares, o da Bitwise está em liquidação. O X Money do Musk até agora também não integrou DOGE.
Agora, fique atento a três coisas: se o mercado geral pode continuar a subir, se a zona dos 0,08 se mantém, e se o volume de negociação aumenta. Sem dinheiro novo a entrar, quem sobe junto, também cai junto. O mercado tem andado a especular sobre a Miniso, classificando-a como "concorrente" da Pop Mart. Até as notícias aparecem abaixo das ações da Pop Mart. Parece que a Miniso vai crescer e que a Pop Mart vai sofrer com a concorrência.
Estas duas empresas não são do mesmo tipo. A barreira de entrada da Miniso não é alta, é fácil de ser imitada e copiada, enquanto o consenso da Pop Mart é muito mais forte do que o suposto "blind box" da Miniso. Portanto, os blind boxes da Miniso podem vender por um tempo, mas depois vão diminuir cada vez mais.
A Miniso é uma loja de artigos finos, uma versão melhorada da loja de um yuan. Podes comprar um blind box na Pop Mart para oferecer à tua namorada, até um mais caro, de mil e tal yuans, que tem valor emocional. Mas irias comprar algo na Miniso para oferecer à tua namorada?
A situação atual da Pop Mart é que o consenso é forte, mas não suficientemente forte, por isso as flutuações cíclicas são maiores. Como o fluxo de caixa da Pop Mart é bom, pode continuar a fortalecer esse consenso. Se o consenso fosse tão forte como o da Moutai, o preço não seria este.
Há casos semelhantes, como o metaverso anterior, algumas moedas blockchain, e NFTs como o Bored Ape, todos baseados no consenso para determinar o preço. A diferença está na resiliência desse consenso. Vê o Bitcoin, Ethereum, incluindo stablecoins, que também são produtos do consenso, mas com diferentes níveis de resiliência.
As vendas de outros IPs da Pop Mart mostram que a empresa tem a capacidade de criar continuamente novos IPs, estabelecer e manter o consenso, e que esse consenso é lucrativo, não apenas um consenso que queima dinheiro.
A questão é: durante períodos de consenso fraco, qual será o lucro mínimo da Pop Mart? Ninguém pode responder a isso.Às 10 horas vai abrir o token de contrato Axis Token ($AXIS). Será que vale a pena fazer short?
1. A pressão de venda na abertura do projeto não é alta, não é recomendado fazer short: o total de tokens é 1 bilhão, 1% foi dado para airdrop vizinho, 0,3% para okx boost, 0,2% para o velho vizinho, 0,25% para "嘴撸", e 1% vendido em venda pública.
2. A venda pública foi feita no mês passado, mas no início ninguém comprou, só vendeu 50 mil USDT. Depois o fundador ficou preocupado e disse a todos que quem participasse da venda pública teria bônus e garantia de recompra.
Além disso, provavelmente recrutaram 7 grandes investidores privados que compraram a partir de 20 mil USDT, e no final venderam toda a cota da venda pública, até houve excesso de subscrição.
3. A circulação inicial do projeto é 16,5%, os restantes 83,5% já estão bloqueados com o vizinho. Projetos que entregam as cotas não desbloqueadas para supervisão da exchange geralmente não têm muita força nem reputação.
4. O projeto afirma ter levantado 12 milhões, mas eu acho que é falso. Projetos que conseguem esse financiamento não teriam uma venda pública fria, precisando prometer garantia para vender tudo; e também não precisariam entregar as cotas não desbloqueadas para supervisão da Binance.
Agora abriu a 0,35 USDT, quem participou da venda pública vendeu as cotas desbloqueadas e basicamente recuperou o investimento, então provavelmente não vai subir muito em breve.
Mas não recomendo fazer short, afinal o projeto controla bem o mercado e pode acabar fazendo uma armadilha para os vendedores a descoberto.O suspense de ontem à noite, o encerramento deu uma resposta de reversão: no dia 20/10 fechou a 83.028, recuperando de 81.200, não só mantendo os 23,6%, como também recuperando a EMA20 (82.614) e ultrapassando os 83.000 — o primeiro dia de recuperação verde foi alcançado. Hoje continua acima dos 83.000 (atualmente 83.384), o segundo dia de confirmação está em curso.
Esta reversão tem fundamento: entrada líquida de ETF na segunda-feira de 527 milhões (a maior do mês), IBIT com recorde diário de 665 milhões; liquidação de posições curtas em 24 horas de 170 milhões, ultrapassando 83.300 ainda acionou recompras de 275 milhões; VPIN caiu para 0,13, o capital não está congestionado.
Mas não se deixe levar: o prémio da Coinbase está negativo há 46 dias consecutivos, a compra americana ainda está ausente; stablecoins tiveram saída de 700 milhões em 24 horas; a zona entre 83.505 e 83.963 é a borda superior da zona de correção, uma forte resistência. O rali é para "estancar a hemorragia" e não uma "reversão".
Variáveis para esta noite: relatórios financeiros pós-mercado da Tesla e Meta, decisão de crédito AI, que influenciam diretamente o apetite ao risco e o encerramento em 83.000.
Níveis chave｜Suporte 82.614 (EMA20, recuperação verde virou suporte) → 81.476 → 80.000; Resistência 83.505–83.963 (forte resistência na zona de correção) → 84.352.
(Opinião pessoal, não é aconselhamento de investimento)
Abri uma pequena posição. 停火消息一落地，$BTC 先冲，$ETH 跟得吃力，$OKB 几乎没动——同一场风险偏好回归，三种资产走出三种命运，这比价格本身更值得拆解。国际油价先给了信号：布伦特跌破110美元，盘中一度跌超3%，美债收益率同步回落，通胀与紧缩预期集体松了口气。但真正点燃行情的不是宏观，而是仓位结构。 昨天全网超7.3万人被清算，空头占比超过90%，$BTC 站上83000靠的是空头回补而非新增买盘。美股期货同步高开，纳指+0.61%、道指+1.06%，风险偏好确实回来了。这里藏着一个容易被忽视的张力：地缘冲突的消息面仍被反复利用，有人甚至怀疑美方在放烟雾弹托举股市，可市场用真金白银投票时，只认流动性松绑和空头挤压这两个硬逻辑。 我的判断是：这轮反弹的性质是“空头燃料驱动”，而非“机构资金驱动”，两者的续航能力天差地别。$ETH 就是最好的反证——仅涨1.6%，成交量较前一日萎缩约22%，RSI中性，既未超买也无反转确认。机构资金没有回流，它的上涨只是搭了$BTC 风险偏好的便车，缺乏独立买盘。换句话说，$ETH 的多头要成立，得看到放量突破，而不是跟着$BTC 被动抬升。 $OKB 更直接：涨幅仅O rali do ETH chegou! Será uma reversão ou uma armadilha para touros?
No gráfico diário do Ethereum, houve um recuo desde o ponto mais baixo, com o preço atual em 2464.
O preço está exatamente a disputar perto da média móvel de 60 dias!
O MACD ainda mostra barras verdes, a força dos ursos não desapareceu completamente, e o KDJ está a virar para cima em níveis baixos.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
Lembre-se! O rali após uma grande queda é o que mais facilmente faz as pessoas pensarem que o mercado em alta recomeçou.
Esta onda será uma estabilização e contra-ataque, ou apenas uma armadilha temporária para touros? Não se apresse a investir pesadamente.
Muitos dos doces que o mercado oferece são iscas. O capital principal é sempre a prioridade! $ETH $BTC $SOL 特斯拉（TSLA）和Meta Platforms（META）将于10月21日美国股市收盘后公布2026年第三季度业绩。 两家公司面临着类似的挑战：AI雄心日益扩大，投资者想知道这些投资何时才能转化为利润和现金流。 对特斯拉而言，焦点在于其核心汽车业务能否支撑公司对自动驾驶、Robotaxi和机器人技术的长期押注。对Meta而言，问题是AI能否提升广告业务的盈利能力，使巨额增加基础设施支出的做法有充分理由。 以下是值得关注的关键问题。 特斯拉：交付量超预期，但利润率表现如何？ 特斯拉第三季度交付486,532辆汽车，高于分析师461,974辆的普遍预期。但交付量增加并不一定会带来更高利润。 分析师预计营收为278亿至279亿美元，略低于去年同期；每股收益为0.43至0.44美元，同比下降12%至13%。 关键问题在于，特斯拉能否在不牺牲盈利能力的情况下扩大销售。如果销量增长依赖降价或优惠措施，利润率可能会受损。投资者将密切关注剔除监管积分后的汽车毛利率，以判断定价压力和成本控制情况。 储能业务能否成为更大的增长动力？ 特斯拉第三季度部署了13.7吉瓦时的储能产品，低于分析师15.9吉瓦时Para começar com um pouco de realismo, o ZEC liderar a alta não significa que todo o setor de privacidade está a descolar em conjunto. Até às 17h, hora de Pequim, no mercado público da Hyperliquid, entre os contratos perpétuos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o $ZEC subiu 12,09%, cotado a 1267 dólares; já o XMR caiu 4,65%. Eu prefiro ver isto como uma força localizada, e não como um sinal de confirmação para todo o setor.
Tenho duas razões: ambos pertencem ao setor de privacidade, mas o ZEC sobe enquanto o XMR desce; explicar isto com a mesma narrativa de arbitragem não é lógico. Além disso, a lista tem um limite de volume de negociação e contabiliza apenas contratos perpétuos numa única plataforma, não o fluxo de fundos spot de todo o mercado; o aumento do preço mostra força, mas não prova diretamente a entrada de compras a longo prazo. Se só olharmos para o líder da lista, é fácil interpretar mal o entusiasmo de curto prazo como uma mudança fundamental.
Claro que os touros podem estar certos, não vou insistir em ser pessimista. Se o ZEC continuar a fortalecer-se em diferentes mercados, com volume spot ativo em simultâneo e moedas relacionadas a responderem, aumentarei a minha avaliação da sustentabilidade deste movimento. Estas são as condições para eu mudar de opinião, não factos já ocorridos. Diante da divergência entre o ZEC a liderar e o XMR a cair, vocês estão mais para comprar ou vender? Digam porquê: acreditam que o líder avança primeiro ou acham que a força de uma única moeda não representa o setor?ETF spot $ETH nos EUA teve saída líquida de 1,08 mil milhões em outubro, a maior saída mensal desde 2026, e a mais forte desde novembro de 2025; em setembro ainda houve entrada líquida de 832 milhões. O fluxo líquido acumulado desde o início do ano foi reduzido para 485 milhões — mais da metade do acumulado dos primeiros nove meses foi perdido num só mês.
O ETF BTC também teve saída líquida em outubro, cerca de 67 milhões. Ambos os canais estão a perder fundos, mas o do ETH é mais de dez vezes maior.
Rotação = alguém está a assumir posições, perda = desaparecimento da compra marginal.
O preço segue este guião:
ETH em outubro caiu de 2700 para 2438 (-9,7%), -18% no ano; BTC caiu apenas -5,3% no ano. Quando cai, o beta do ETH é mais agressivo, e os investidores do ETF também não resistem.
No ETF BTC estão fundos de pensões/gestão de ativos que "só compram e não vendem"; os detentores do ETF ETH são mais frágeis, compram a narrativa, e quando esta para → resgatam. Não é que a cadeia ETH acabou, é que os detentores não têm paciência.
Se houver mais uma saída do mesmo nível, os 485 milhões não resistirão → o ETF ETH passará a ser um resgate líquido anual, mudando de "instrumento incremental" para "instrumento de stock", reescrevendo a lógica de preços.
Se a saída parar → esta ronda é uma limpeza, não uma retirada.
A diferença não está nas velas K, mas no fluxo diário.
A queda do preço é o resultado, a mudança no fluxo do ETF é a causa. O próximo ponto de viragem do ETH não está em 2438, mas nas ordens de resgate dos bancos depositários e das plataformas de gestão de ativos. $BTC $ZEC DOOD do Doodles é hoje o destaque do mercado — preço atual na OKEx 0.003178, +29,98%, volume 24h de 12,11 milhões USDT; ainda mais forte na cadeia, volume na Upbit ultrapassou 100 milhões de dólares, mais que duplicando em um dia.
O motor não é notícia fundamental, é capital: Odaily diz que DOOD, IOST, MPLX, essas moedas de pequena capitalização foram todas impulsionadas hoje, Upbit lidera em volume de negociação, típico ataque concentrado de investidores de varejo coreanos, um token de um projeto NFT antigo sendo tratado como Meme.
Análise do gráfico: DOOD está acima da MA5 0.003203, MA30 0.002957 e MA120 0.002236, todas abaixo, com uma formação de alta limpa; o pico de 24h em 0.003346 está logo acima, com volume várias vezes maior que nos dias anteriores.
Minha avaliação: é pura emoção e capital especulativo, sem história fundamental, quanto mais sobe, mais acentuado será o recuo; a diferença de preço entre OKEx e Upbit também é significativa, esse tipo de arbitragem entre exchanges amplifica a volatilidade.
Fique atento a dois sinais: se consegue romper a resistência anterior em 0.003346, abrindo espaço para alta; se recuar para a MA5 0.003203, a quebra indica queda do sentimento; e observe se o volume na Upbit consegue se manter.
#DOOD #Doodles #Meme
Não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR) 📈 O ETF de $ETH teve uma saída em outubro que já ultrapassou 1 mil milhões de dólares, sendo a maior saída mensal deste ano. A entrada de $BTC também está a abrandar, e o sentimento do mercado arrefece um pouco a curto prazo. Mas, voltando ao gráfico, o $BTC mantém-se relativamente estável, com o preço atual perto dos 83.544. Na zona inferior, o nível de 83.490 foi testado 22 vezes, resistiu 14 vezes, foi quebrado 7 vezes e uma vez não teve reação, sendo este o suporte mais recente. Nas últimas 48 horas, houve liquidações de 13,7 milhões de dólares em posições curtas e 11,1 milhões em posições longas de $BTC; ambos os lados estão a ser limpos, sem tendência clara. Se o preço se mantiver acima dos 83.490, terei uma perspetiva otimista, com alvo de lucro perto dos 83.851; o volume de posições nas últimas 24 horas subiu 0,7% juntamente com o preço, indicando que são novos fundos longos a entrar, não apenas um simples repique, pelo que esta fase tem potencial para continuar. Se cair abaixo dos 82.600, é preciso ter cuidado, pois as médias móveis e os níveis redondos coincidem aqui; se este suporte falhar, a estrutura de curto prazo muda e o risco inclina-se para a descida. Achas que o $BTC conseguirá manter-se acima dos 83.490? #BitcoinETFExpansion Este fluxo de retorno do ETF parece animado, mas na essência é apenas a BlackRock a sustentar, o mercado não está a comprar, o preço do grande BTC a 82.000 a oscilar é a melhor prova disso.
Os dados deixam claro, no dia 19 de outubro, a entrada líquida de mais de 500 milhões de dólares foi contribuída pela BlackRock IBIT com mais de 600 milhões, mais do que o total líquido do mercado, o que significa o quê? Que outros fundos estão a sair, Fidelity e Grayscale estão a retirar fundos, o dinheiro está apenas a mudar de uma entidade para outra, não é dinheiro novo a entrar. Mais importante, o acumulado de outubro ainda está em estado de saída líquida, a tendência de entrada desde o início do ano não mudou, mas o sentimento do capital de curto prazo é extremamente volátil.
Por que o preço do grande BTC não subiu? Porque acima dos 83.000 há uma parede de venda, o preço sobe e é imediatamente empurrado para baixo, totalmente desconectado do rali das ações tecnológicas nos EUA. Os dados on-chain também confirmam, a proporção de depósitos de baleias na Binance caiu de 0,54 para 0,45, a atividade dos grandes investidores está a desacelerar, ninguém quer empurrar o preço para cima nesta posição. O pequeno fluxo de retorno do ETF não consegue compensar o déficit de oferta causado pela libertação dos detentores de longo prazo.
Quanto ao Ethereum $ETH, nem se fala, o ETF continua a perder fundos, e quando o BTC fraqueja, ele cai mais rápido. Agora o mercado é apenas a BlackRock a fazer um espetáculo solo, outras instituições estão à espera. Quando o FOMC de 28 de outubro acontecer, se o Fed for hawkish, este fluxo de retorno do ETF pode ser revertido a qualquer momento. Não interpretem a compra da BlackRock como um sinal do mercado inteiro, é apenas uma aposta dela. A taxa do LINK virou negativa, mas não ignore a amplitude por enquanto
De 20 de outubro às 11:00 até 21 de outubro às 11:00 UTC, o LINK à vista na OKX subiu cerca de **3,49%**. A taxa de financiamento do perpétuo liquidado mudou de **+0,00635%** às 00:00 do dia 21 para **−0,00028%** às 08:00, passando de positiva para negativa, mas o valor negativo é muito pequeno.
O sinal negativo indica que, nesta liquidação, os vendedores a descoberto pagaram aos compradores; isso por si só não prova que há mais vendedores a descoberto nem é um sinal de short squeeze. Esta é a taxa de financiamento liquidada, não o valor previsto para o próximo período.
Quando você analisa a taxa de financiamento, você olha apenas para o sinal positivo ou negativo, ou também para a sua magnitude?
#BTCETFInflowsContinue #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓
Lucro +44%, mas o preço das ações caiu 6% — O que é que o mercado realmente teme neste relatório financeiro da Netflix?
Vamos aos números: Receita do 3º trimestre de 12,87 mil milhões de dólares (+11,8%), lucro líquido de 3,66 mil milhões (+44%), EPS de 0,87 dólares acima do esperado, margem operacional a subir para 34,6%. Só esta página já é um resultado de excelência.
Mas o mercado nunca vende o passado, vende o futuro:
① Orientação para o 4º trimestre abaixo do esperado: receita prevista de 13,44 mil milhões, EPS de 0,67, ambos abaixo das expectativas de Wall Street
② Meta de receita publicitária reduzida de 3 mil milhões para 2,7 mil milhões — a segunda curva de crescimento tão esperada está a avançar mais lentamente do que o planeado
③ A taxa de crescimento da receita é a mais baixa em quase três anos; no primeiro semestre, o tempo global de visualização aumentou apenas 2%, a quota de televisão nos EUA é de 7,8%, menos de 60% do YouTube
Em resumo: ninguém duvida da capacidade da Netflix de lucrar, o que o mercado duvida é por quanto tempo a sua história de crescimento pode continuar. Em relação à publicidade e ao tempo de visualização, tem de acertar pelo menos numa destas duas questões.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓$ETH subiu cerca de 3% hoje, voltando para 2460, mas esta subida parece um pouco fraca 🤔
O ETF spot de ETH nos EUA já teve saída líquida por 5 dias consecutivos, totalizando 390 milhões de dólares. Desde outubro, a saída ultrapassou 1 mil milhões, sendo o pior mês do ano. O que mais saiu foi o ETHA da BlackRock, que representou mais de 90% da saída líquida na semana passada.
Por que o dinheiro está a sair? O CPI de setembro subiu para 3,7%, o Fed aumentou as taxas em setembro e pode aumentar novamente antes do final do ano. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA ultrapassou 5% em determinado momento, e o ETH, que é mais volátil, foi o primeiro a ser reduzido. No mesmo período, o ETF de BTC teve entradas diárias superiores a 500 milhões, possivelmente parte do dinheiro foi para o BTC, mas ainda não há evidências diretas.
Então, por que o preço ainda sobe? Nas últimas 24 horas, houve liquidações de ETH no valor de cerca de 90 milhões de dólares, das quais mais de 60 milhões foram posições curtas, forçando os vendedores a recomprar para fechar posições, o que elevou o preço.
Em resumo, esta subida foi forçada por um short squeeze, as instituições não voltaram. O que devemos observar a seguir é quando o ETF vai parar de ter saídas, isso é mais importante do que estes 3% de hoje.
Apenas para referência informativa, não constitui aconselhamento de investimento Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede no valor de 214 milhões de dólares, com posições longas liquidadas em 153 milhões. Bitcoin e Ethereum foram liquidados em 37,48 milhões e 33,39 milhões de dólares, respetivamente, com os touros a sofrerem perdas severas. O atacante do Drift transferiu novamente 24.900 ETH para Tornado, cerca de 61,3 milhões de dólares em lavagem. Mais importante ainda, uma baleia enviou 240.000 SOL para várias CEX em 24 horas, no valor de 25,3 milhões de dólares, esta pressão de venda não é brincadeira.
O preço atual do SOL é 106,92. O MACD acabou de cruzar para cima a linha de sinal, o RSI está na zona de sobrevenda, há necessidade de um repique a curto prazo, mas o sistema de médias móveis ainda está em tendência de baixa, a direção principal não mudou. O mapa de liquidações mostra claramente que há uma grande acumulação de liquidações longas perto de 106,9, que é um suporte forte a curto prazo; abaixo, em 104,5, há outra série de stop-losses longos, um potencial fundo sólido. Acima, em 108,2, há liquidações curtas, mas de intensidade fraca, o repique até aí pode ser pressionado.
Acabei de abrir a janela da guarita para arejar, está bastante vento lá fora.
Em termos de operação, não persiga posições longas. O repique até perto de 108,2 com pressão é uma oportunidade para posições curtas, entrada entre 108,0 e 108,3, take profit inicialmente em 106,9, se romper, olhar para 104,5, stop loss em 109,2. Se 106,9 se mantiver com volume, considerar uma posição longa leve, mas isso precisa de confirmação. A baleia está a vender, não se apresse a apanhar a faca.
$SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
@OKX星球 82500 não é suporte, é o local onde se acumulam as ordens de stop loss
$BTC oscilou o dia todo perto dos 83000.
Tentou várias vezes entre 83100 e 83200, mas não conseguiu se manter.
O que significa este nível: abaixo de 82500 há um conjunto de ordens de stop loss.
Quando o preço toca, essas ordens automaticamente viram ordens de venda.
Quem colocou ordens aqui: pessoas que entraram ontem à noite após a vela de alta.
O custo delas está um pouco acima de 82500.
O que vai acontecer a seguir: primeiro varrer os 82500, depois olhar para os 81300.
Para subir, o candle diário precisa fechar em 87371 para considerar uma mudança de intervalo.
ETF teve entrada líquida diária de 526 milhões, o sentimento voltou.
Mas antes do FOMC, esse dinheiro não vai aumentar posição.
$ETH subiu de 2380 para 2477, agora está consolidando em 2450.
Se 2430 aguenta ou não, é a mesma questão de BTC manter os 82500.
As ordens de stop loss acima de 82500 já estão sendo monitoradas.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC现货ETF资金持续流入，但币价并未走出强势反弹，资金和行情出现明显背离。
核心原因在于资金结构，本轮流入多是小额、分批配置资金，缺少大额机构买单拉动；同时上方套牢盘集中，逢高兑现的抛压持续消耗买盘力量。
另外外部宏观约束没有松绑，美元保持强势、美债收益率波动，压制市场风险偏好，单纯ETF资金很难扭转整体环境。链上短期持有者持仓偏高，获利兑现意愿较强，进一步削弱资金带来的上行动能。
这种信号意味着，净流入属于托底力量，不是强拉升信号，很难单独驱动趋势行情。后续重点观察两点：一是单日流入规模能不能显著放大，出现大额单笔申购；二是抛压有没有收敛、上方套牢盘消化情况。如果一直是温和流入，盘面大概率维持区间震荡。$BTC $ETH $SNDK O que mais merece atenção não é a queda do mercado, mas sim que, na mesma tempestade, os fundos começam a escolher direções diferentes. No dia 20 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 23,2 milhões de dólares; já o ETF de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 26,1 milhões de dólares, marcando o quinto dia consecutivo de perdas. Ao mesmo tempo, o Brent crude voltou a aproximar-se dos 110 dólares. O risco de navegação no Estreito de Ormuz aumentou, e a alta dos preços da energia trouxe novamente pressão sobre as expectativas de inflação e taxas de juro. Juntando estes fatores, surge a contradição no mercado: o ambiente macroeconómico não é favorável, mas os fundos institucionais em BTC não saíram completamente. Eu penso que, neste momento, não se pode simplesmente interpretar isto como o regresso de um mercado em alta, nem assumir que o mercado cripto vai cair fortemente só porque o preço do petróleo subiu. BTC e ETH estão a enfrentar escolhas de fundos diferentes, e o risco macroeconómico é a variável que paira sobre todo o mercado. O ETF de BTC teve fluxo líquido de entrada por dois dias consecutivos, o que pelo menos indica que parte dos fundos ainda está disposta a investir; mas o fluxo diário de apenas 23,2 milhões de dólares está longe de provar um regresso forte. ETH merece ainda mais atenção. A saída contínua de fundos indica que a sustentação da compra ainda precisa de ser observada, mas a saída de fundos não significa necessariamente que o preço vai cair. A seguir, o que realmente vai decidir o mercado é se a alta do preço do petróleo vai transmitir-se ainda mais para as expectativas de inflação, e se o BTC conseguirá manter o suporte sob pressão. Se o BTC conseguir fortalecer-se mesmo sob um cenário macroeconómico negativo, esse será um sinal que merece atenção; se o fluxo de entrada de fundos diminuir gradualmente e o preço continuar sem conseguir romper, a chamada sustentação institucional ainda precisará de mais provas. O mercado é o que mais facilmente leva as pessoas a cometer erros $XRP está ligeiramente otimista, preço atual 1.3557, a apenas um passo do máximo anterior de 1.3685. Nesta ronda de subida, as posições curtas foram liquidadas em 1,23 milhões de dólares, as posições longas só explodiram 310 mil, os principais expulsos foram os alavancados que estavam a fazer short contra a tendência. Houve 285 liquidações de posições curtas, dispersas por toda a subida, os vendedores a descoberto foram varridos ao longo do caminho. As compras de cobertura passiva deram um impulso, mas a posição em contratos ainda é de 430 milhões de dólares, o mercado não foi esvaziado, ainda há muitas posições a resistir. As taxas das três fases são valores positivos muito baixos, não se vê os compradores a alavancarem para perseguir o preço, isto é apenas um contexto. A estrutura marcada no gráfico está de acordo com este julgamento, o ponto alto está a subir, a retração diminui em volume. A seguir, é preciso ver se, depois de os vendedores a descoberto terminarem de cobrir, há novas compras que sustentem o preço acima de 1.3685. Se se mantiver acima, a estrutura ascendente continuará. Condição para virar para baixa: cair abaixo do mínimo de hoje 1.2928, o que indica que esta subida foi principalmente sustentada pela cobertura dos vendedores a descoberto, invalidando o julgamento otimista. "Depois de tocar 83,000 e cair, touros e ursos esperam pela carta na manga do Fed"
$BTC tocou 83,062 e logo caiu para 81,678. Nas últimas 24 horas, liquidações de posições curtas somaram 194 milhões de dólares, enquanto as longas foram de apenas 84,72 milhões. Os ursos estão sob pressão abaixo de 83,000, mas o BTC não consegue subir.
O dilema atual: a direção é de alta, mas falta combustível.
Acima, 87,371 é a linha de vida; fechar o dia acima confirma a recuperação; abaixo, 80,433 é a média móvel de 50 dias; se romper, o próximo alvo é 76,140. A taxa de financiamento ainda é positiva, mostrando resiliência dos touros, mas a alavancagem nova está controlada. Ambos os lados estão em guarda, ninguém ataca com força.
$ETH está mais tenso. As liquidações de posições curtas foram de 64,3 milhões, mais que o dobro das longas. O preço subiu de 2,376 para 2,477, agora está acima de 2,450 sem cair, sinal claro de resistência. Mas o ETF teve saída líquida pelo quinto dia consecutivo, com a BlackRock retirando 33 milhões num dia. Os contratos estão forçando os ursos a cobrir, enquanto o mercado à vista perde força.
O verdadeiro árbitro será o FOMC de 27-28 de outubro. O corte de juros já está precificado, o medo é de um "corte hawkish" — cortam, mas avisam que não haverá outro tão cedo. $BTC não ultrapassa 87,371; a concentração dos touros é o maior risco; $ETH mantém 2,430-2,440; a cobertura dos ursos é o movimento mais limpo no curto prazo.
Controle-se, espere pelos dados, não se esforce no meio do caminho.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#交易之声：你的经验值得被听到O lucro flutuante dos baleias de curto prazo evaporou 53% em um mês
De acordo com os dados do analista da CryptoQuant Axel Adler Jr., o lucro não realizado dos grandes detentores de curto prazo caiu de 9,8 mil milhões de dólares a 22 de setembro para 4,6 mil milhões de dólares a 20 de outubro, uma redução de 5,1 mil milhões
A queda do preço também fez com que a maior parte do lucro flutuante fosse retirada
Mas no mesmo dia, as baleias transferiram 10.605 $BTC para as exchanges, o valor mais alto desde 8 de outubro, 2,8 vezes a média diária dos últimos 30 dias de 3.815 moedas
O lucro está a diminuir, as moedas estão a ser movidas para as exchanges
O aumento do fluxo para as exchanges geralmente significa uma pressão de venda potencial a subir‼️
As baleias de curto prazo ainda estão no lucro globalmente, mas esta combinação é negativa para o mercado, o lucro flutuante diminuiu, as moedas entraram nas exchanges, e a possibilidade de venda futura está a aumentar lentamente
O $BTC está agora perto de 8,3, a quebra atual parece ser falsa, os touros estão a começar a acumular lentamente abaixo, esta posição ainda precisa de ser observada, se a quebra se mantiver, o próximo alvo pode ser 84300
Mas a Wintermute diz que uma queda abaixo pode ir para pouco acima de 70.000, esta transferência das baleias é uma movimentação antecipada ou estão a preparar-se para agir, os dados de fluxo das exchanges nos próximos dias darão a resposta
$BTC #dados_on-chain #baleiasÀ uma e meia da manhã, revisei as ordens de negociação de hoje. BTC 83,418, 24h +2,3%; ETH 2,458, +2,9%. Os dois aumentos parecem muito alinhados, mas o que me interessa mais é outro conjunto de números: ETH/BTC ainda está a oscilar perto de 0,0295. Nesta ronda de recuperação, o ETH não seguiu um movimento independente, as subidas e descidas acompanharam o BTC, por isso a minha razão para aumentar a posição em ETH na verdade não se mantém.
IOST 24 horas +80,9%, já há pessoas no grupo a perguntar se vale a pena seguir. A minha resposta é: este aumento impulsionado pela liquidez só é adequado para apostar com uma pequena posição no sentimento, não se deve apostar com uma grande posição no valor. Se por trás de um aumento de 80% não houver fundamentos verificáveis, então o que está a ser testado não é a visão, mas a rapidez e disciplina.
O JPMorgan diz que o BTC será o ativo com melhor desempenho na próxima década, este tipo de narrativa de dez anos eu sempre uso apenas como referência. As instituições dão conclusões numa perspetiva de dez anos, mas a maioria das pessoas opera com posições numa perspetiva de dez dias, com inúmeras retrações intradiárias pelo meio. O que realmente determina o lucro ou prejuízo não é acreditar ou não nos dez anos, mas se no dia em que houver uma retração de 20% ainda tiver dinheiro para aumentar a posição. A CFTC está a solicitar opiniões sobre o quadro regulatório para ativos digitais de retalho, isto é uma variável lenta, o mercado de curto prazo não reage, mas vai mudar a estrutura de capital no futuro.
Por isso hoje não mexi, a posição continua em 60%, esperando para ver se o ETH consegue seguir um rumo próprio.
#OKX预言家 $ICNT Este candle de 15m é um pouco agressivo, -5,98% que rompeu diretamente a linha inferior de quase 20 candles de 5m, volume 2,26 vezes, pressão de venda ativa também evidente (relação compra/venda 0,75). Mas o ponto chave é o OI — 15m -1,87%, 1h -2,69%, a variação nominal está entre -380.000 a -390.000U, percentil anormal 98,8%, segundo na pool. Queda de preço + OI em baixa, parece mais uma desalavancagem/stop loss dos touros do que uma entrada de novos ursos. Volume de negociação em 24h ainda é 52M, profundidade suficiente. Esta estrutura geralmente tem um repique após a queda, mas não se apresse a comprar, espere o OI estabilizar.O tabuleiro já está montado, os suíços moveram a primeira peça do ETF de Bitcoin à vista para retalho para d4 — esta é uma abertura típica do Gambito da Dama, usando uma estrutura de fundo regulamentada para pedir uma área central legalizada às autoridades, mas a data de lançamento e o tamanho dos ativos estão em branco, o que equivale a anunciar o movimento sem mostrar o cronómetro. Um dia antes, a BlackRock entregou a tabela de pontuação do PBIT, usando opções ligadas ao IBIT com obrigações de curto prazo para amortecer, esta é a fortaleza do Rei: primeiro posicionar uma formação forte para proteger o capital nas alas, o custo é que todas as peças ficam comprimidas na terceira linha, o espaço para subir fica bloqueado pela própria estrutura, e não garantir o capital é admitir que no final do jogo pode não ser possível trocar as peças.
Estes dois produtos competem no mesmo tabuleiro por jogadores com diferentes apetites de risco. O ETF suíço quer atrair aqueles que só aceitam jogar a abertura espanhola ortodoxa, eles querem a legitimidade das peças com o selo regulatório; o PBIT destina-se a fundos que já sofreram uma grande retração e agora preferem ganhar menos a arriscar um xeque-mate, essencialmente trocando tempo por segurança numa estratégia de empate no final do jogo. Mas atenção, espaço para subir bloqueado, capital não garantido — isto não é contra-ataque defensivo, é aceitar proativamente uma desvantagem material para garantir o direito a não perder.
O que realmente importa é calcular a cadeia de ligação entre o token XSPY e o mercado acionista americano. Aqui, ele atua como uma linha aberta no tabuleiro — quando a estrutura do ETF se move, o XSPY troca de posição numa outra diagonal. Se o ETF suíço for lançado, o mercado retalhista europeu será puxado para fora das sombras do desconto da Grayscale, tornando-se um jogo aberto; se o PBIT for aprovado, as instituições vão incorporar a cobertura de convexidade diretamente nas suas posições, o que equivale a ter um peão descartável extra antes do final do jogo. Mas todas as variações apontam para o mesmo ponto de estrangulamento no meio do jogo: a nova procura de alocação trazida por estes produtos serve para proteger as peças do mercado à vista de Bitcoin, ou será que o XSPY está a ser usado como trampolim para atacar de longe? Os suíços não deram a data de lançamento, a BlackRock ainda espera aprovação, estas duas jogadas estão paradas no “xeque não consumado” da contagem regressiva.
A minha avaliação é: o ETF suíço é aquele peão sacrificado para abrir caminho; o PBIT é a técnica para trocar peças e empatar. Eles não são peças para marcar pontos altos, são para jogadores que não querem ser xeque-mate. Quanto a se novos fundos vão entrar, depende de quem completar primeiro estes três passos obrigatórios — por agora, só se ouve o tique-taque do cronómetro no tabuleiro. #bitcoinetfexpansion311 mil milhões de dólares em despesas de capital num trimestre, não é para fazer acabamentos de luxo no edifício, é para cravar estacas profundamente na crosta terrestre — e cada cêntimo que fixa as armaduras das estacas tem de ser adiantado do bolso dos inquilinos publicitários.
Receita do 2º trimestre de 60,8 mil milhões, aumento anual de 28%, despesas de capital de 31,1 mil milhões, orientação para o 3º trimestre entre 61 e 64 mil milhões. Quando estes números são colocados num plano estrutural, o caminho da transmissão da carga é tão claro que fere os olhos: a publicidade é a parede de suporte, a infraestrutura inteligente é o andar que se constrói por cima, e a cada andar acrescentado, o momento fletor que a fundação suporta aumenta um pouco. O problema nunca foi o quão alto o edifício pode ser construído, mas se a camada de suporte da fundação consegue aguentar essa densidade de construção.
Quem trabalha na nossa área sabe que estacar fundo é visão de futuro, mas estacar fundo sem uma estrutura superior correspondente para absorver isso chama-se assentamento. O investimento trimestral de 31,1 mil milhões distribuído por cada linha de negócio é uma estrutura pesada de aço, mas se a taxa de crescimento da parede de suporte publicitária apresentar uma fissura, todo o plano de expansão terá de ser reenviado para revisão.
O mercado está focado na taxa de retorno do aluguer após a conclusão, mas o risco na fase de projeto está todo enterrado onde não se vê. A orientação de receita entre 61 e 64 mil milhões soa como uma promessa de entrega ao proprietário, mas as alterações durante a construção — compra de capacidade computacional, construção civil do centro de dados, fornecimento elétrico — são sempre excedentes de orçamento. Se o crescimento da publicidade cobre os custos de construção, isso chama-se redundância estrutural suficiente; se não cobre, é o típico caso de cabeça pesada e pés leves.
A correlação de mercado de ativos como $xCOIN essencialmente observa a fachada do edifício. Por mais brilhante e reflexivo que o vidro seja, o que determina se resiste ao vento é o núcleo central e as paredes de corte interiores. A narrativa da infraestrutura inteligente é a imagem da fachada, mas a resiliência do fluxo de caixa publicitário é a condição para a estrutura principal atingir o topo. Quando a curva das despesas de capital é mais íngreme que a da receita, é como uma estrutura em balanço que se estende cada vez mais, sem contrapeso, o que em mecânica se chama instabilidade.
O que realmente precisa ser auditado não são os números da receita do 3º trimestre, mas o cronograma de progresso das despesas de capital — que camada de betão teve a classe reduzida, que secção de armadura teve o espaçamento aumentado, o relatório de supervisão não dirá, mas os pontos de observação de assentamento falarão.
Se a parede de suporte publicitária não rachar, o edifício pode continuar a subir; se rachar, não é uma questão de reforço, é preciso recalcular a capacidade de suporte da fundação. #metaq3aispendingoutlookO atraso da precipitação de 12,8 segundos precisa ser reduzido para 150 milissegundos — isto não é uma melhoria do tempo, é desmontar e remontar toda a circulação atmosférica.
O Alpenglow, que será lançado na mainnet da Solana no dia 21, é a maior reestruturação da circulação desde 2020. A votação off-chain combinada com o mecanismo de certificados equivale a substituir o caminho ineficiente em que cada estação de observação terrestre tinha que sondar individualmente e depois retransmitir em níveis, por uma emissão unificada de previsões agregadas por um centro regional. O custo da votação foi reduzido em cerca de 60%, menos balões de sondagem são lançados, e o custo de manutenção da rede de estações diminuiu, mas a verdadeira variável não está na tabela de custos, e sim na linha temporal: a finalização das transações foi comprimida de cerca de 12,8 segundos para 150 milissegundos, o que equivale a reduzir o atraso da precipitação desde a base da nuvem até o solo para o intervalo de um relâmpago.
Do ponto de vista meteorológico, a finalização é a constante de tempo para a precipitação atingir o solo. Quanto menor a constante, mais rápido é o ritmo de formação e dissipação das células convectivas. As transações DeFi são as mais afetadas, pois a formação de mercado e liquidação são as mais sensíveis à constante de tempo; antes, era necessário esperar uma rodada completa de eco para confirmar a transação, agora pode ser concluída dentro de um ciclo de varredura. Os pagamentos em stablecoins e liquidações on-chain seguem logo atrás, pois precisam de visibilidade estável, não de ventos fortes. Após a passagem da frente, a visibilidade melhora e a densidade de decolagens e aterrissagens aumenta naturalmente, um efeito secundário da melhoria da circulação.
Mas a previsão por modelo é sempre previsão por modelo. Os 150 milissegundos são um produto numérico; a situação real ainda depende das curvas de sondagem e das observações terrestres densificadas após o dia 21. A experiência histórica mostra que no início da reestruturação da circulação, a turbulência local e o cisalhamento do vento são os mais propensos a ultrapassar os limites; a distribuição dos validadores, o atraso na emissão dos certificados e os erros de sincronização entre regiões podem causar desvios de até dois graus de longitude na situação real.
Agora, olhando para o token $xSNDK no mercado de ações dos EUA. Ele é uma célula convectiva guiada por correntes de ar externas; se a melhoria da circulação da Solana pode fornecer vapor de água para ele depende se o gradiente de pressão está aberto na direção certa, e não apenas do tamanho da nuvem de origem. Se a corrente de ar guia estiver errada, mesmo a célula mais forte será apenas trovão sem chuva.
O eco do radar já está colorido, mas a sondagem real das 08h do dia 21 ainda não chegou. Se o desvio ultrapassar dois graus de longitude, essa nova circulação terá que ser recalibrada. #solanaalpenglowupgradeNo momento em que o Brent atingiu os 110 dólares, eu estava a observar a recuperação do BTC no ecrã, sentindo-me um pouco confuso. Esta subida é uma verdadeira inversão ou apenas um fogo de artifício temporário devido à cobertura dos short sellers? No dia 21 de outubro: o BTC manteve-se firme perto dos 82.797, formando uma vela de alta, enquanto o ETH só voltou aos 2.447 e o SOL esteve ainda mais fraco, pendurado nos 106,23. Na mesma noite, o Brent tocou os 110,38 dólares. Esta combinação é delicada — os preços elevados da energia reacendem as preocupações com a inflação, pressionando o apetite pelo risco em geral, e a divergência dentro do cripto indica que o capital não voltou em força. Olhando para os fluxos dos ETFs, fica mais claro: a 19 de outubro, o BTC teve um influxo líquido de 526,7 milhões de dólares, o ETH teve uma saída de 103 milhões e o SOL uma saída de 6,7 milhões. O dinheiro está a escolher onde ficar, não a comprar indiscriminadamente. Neste contexto, a recuperação do BTC parece mais uma defesa passiva do que um ataque ativo. Do ponto de vista dos derivados, a fragilidade desta recuperação está no facto de que, se o preço do petróleo continuar alto, a pressão macroeconómica será transmitida para a avaliação dos ativos de risco, e se o BTC perto dos 82K for acompanhado por taxas de financiamento negativas, isso indica que os short sellers estão a aumentar as posições em vez de recuar, o que pressiona o risco para cima. Por outro lado, se o ETH conseguir manter-se acima dos 2.500 e o SOL recuperar os 110, isso indicará uma verdadeira recuperação do apetite pelo risco, dando espaço para a rotação dos altcoins. O problema atual é que, com a interligação entre mercados, a correlação negativa entre o preço do petróleo e as criptomoedas está a aumentar, enfraquecendo a narrativa independente do BTC. Uma vela verde não constitui uma inversão, especialmente quando o setor energético ainda pressiona e os fluxos dos ETFs se concentram num único ativo. Verdadeiramente 🌆 10.21 ao entardecer: XRP realmente tocou 70, e depois?
Previsão cumprida: no encerramento às 18h, o RSI do XRP fechou em *72.2*, oficialmente acima de 70.
Este é o primeiro fecho com RSI>70 desde a alta do touro. Segundo o meu sistema, esta vela K disparou um sinal de "saída de posições longas" — mas estou sem posições, nada para fechar. O sinal tocou, mas não havia ninguém em casa, provavelmente é assim que a disciplina é mais aborrecida e mais útil.
Posição atual das quatro moedas:
- XRP: 1.359, +2.75% online (a maior distância da linha entre as quatro), RSI 72.2, a taxa de financiamento caiu para +0.0035% — o preço está a subir, a alavancagem não acompanhou, os touros não entraram
- BTC: 83390, +1.51% online, RSI 66.6
- SOL: 106.6, +1.48% online, RSI 56.7
- ETH: 2457, +0.96% online, RSI 59.6
Agora, foco em duas coisas: se o XRP continua acima de 70 ou recua — se recuar abaixo de 70, este pico de curto prazo já passou; e às 21:30, abertura do mercado americano, por mais alinhado que o dia tenha sido, à noite ainda há o teste do mercado americano.
A minha posição mantém-se: sem posições, no mercado em alta só faço longos, esperando que o RSI caia abaixo de 30 numa correção. Não vou vender a descoberto só porque o XRP tocou 70 — os dados mostram que vender a descoberto moedas fortes durante um mercado em alta é como dar dinheiro. $XRP O grande vencedor desta ronda de resultados da OKX, o que mais me deixa indeciso é a Tesla.
Para começar com a conclusão: não acredito que os resultados superem as expectativas, e o preço das ações deve ser cauteloso com uma possível subida seguida de queda.
No terceiro trimestre, foram entregues cerca de 486.500 veículos, um número realmente impressionante, mas esta boa notícia já foi absorvida pelo mercado. Em vez de olhar para as vendas, preocupo-me mais com a margem bruta dos automóveis e o fluxo de caixa livre.
Afinal, por um lado, estão a baixar preços para aumentar as vendas, e por outro lado continuam a gastar muito em Robotaxi, FSD e Optimus; vender mais não significa ganhar mais.
O mais importante é que a avaliação atual da Tesla já inclui muitas expectativas futuras relacionadas com AI e condução autónoma. Se a margem de lucro e o fluxo de caixa não melhorarem significativamente, só entregar mais do que o esperado dificilmente satisfará o mercado.
Claro que o Musk é sempre a maior incógnita. Se ele lançar uma grande novidade na conferência telefónica, o sentimento do mercado pode inverter-se a qualquer momento. 😂
Por isso, a longo prazo continuo otimista com a Tesla, mas a curto prazo estou mais inclinado para um resultado negativo.
Desta vez, estou a preparar-me para apostar no julgamento usando XP gratuito no Orbit Outcomes da OKX; se acertar avanço, se errar faço uma revisão, sem precisar de usar dinheiro real para aprender.
O que vocês acham, será que a Tesla vai desmentir os pessimistas ou desapontar os otimistas desta vez?
#OKXTemporadaDeResultadosUSA #GrandeVencedorDosResultados #OKXProfetaS3 Previsão da temporada de resultados da OKX: Será que o relatório trimestral da Tesla (TSLA) vai superar as expectativas? Eu escolho SIM! ✅
Hoje participei do evento da temporada de resultados da OKX, recebi XP e votei SIM para a Tesla
Para ser honesto, escolher SIM desta vez não é um otimismo cego, mas sim porque acho que o mercado pode estar a subestimar algumas mudanças positivas na Tesla
Primeiro, os dados de entrega de automóveis. A Tesla entregou 486.532 carros no terceiro trimestre, desempenho melhor do que o esperado pelo mercado anteriormente. Embora a concorrência no setor automóvel continue intensa, pelo menos mostra que a procura não está tão fraca como se imaginava. O que realmente merece atenção é se a melhoria nas vendas pode impulsionar a recuperação da margem de lucro
Em segundo lugar, o negócio de armazenamento de energia, que no terceiro trimestre atingiu 13,7 GWh implantados. Este é um setor que sempre achei promissor; muitas pessoas focam apenas na venda de carros da Tesla, mas o armazenamento de energia pode tornar-se um ponto importante de crescimento dos lucros no futuro. Se o relatório trimestral for bom, pode trazer surpresas positivas
Por fim, a diferença nas expectativas do mercado. Atualmente, o mercado prevê uma receita da Tesla para este trimestre de cerca de 28,34 mil milhões de dólares, com um EPS não GAAP de cerca de 0,45 dólares. Eu acredito que, desde que a margem bruta dos automóveis se mantenha estável, juntamente com a contribuição do negócio de armazenamento, os resultados finais têm oportunidade de superar as expectativas do mercado
Claro que os riscos não podem ser ignorados, a concorrência de preços, a pressão dos custos e os gastos de capital podem afetar o lucro final, por isso acho que a Tesla tem mais hipóteses de superar ligeiramente as expectativas do que de um desempenho explosivo$BTC
🔥O fluxo de entrada do ETF spot de BTC continua a enfraquecer?
Os fluxos de capital mais recentes mostram que o ETF spot de BTC teve uma entrada líquida diária de apenas 23,2 milhões de dólares, uma redução significativa em relação à grande entrada anterior de 526,7 milhões de dólares. O capital está altamente concentrado nos principais produtos individuais, enquanto alguns fundos pequenos e médios apresentam saída de capital. A amplitude da compra geral é insuficiente, não se trata de uma entrada sincronizada de instituições em todo o mercado. O ETF spot de ETH continua a apresentar saída, com uma saída líquida diária de 26,1 milhões de dólares, marcando cinco dias consecutivos de retirada líquida de capital, indicando uma vontade institucional geral fraca para posições longas.
Este estado do fluxo de capital não indica uma forte continuidade institucional. Embora o BTC mantenha fluxo positivo, a força da compra diminuiu significativamente, dificultando a sustentação de uma subida contínua; o ETH parece resistente à queda, mas o capital do ETF continua a sair, tornando a base de suporte de preço instável.
Do ponto de vista da lógica fundamental, o ETF representa apenas o capital dos fundos spot dos EUA, não cobrindo toda a amplitude de compra do mercado, havendo uma divergência clara entre preço e capital. As grandes entradas diárias anteriores foram enganosas, a pressão de venda continua a consumir as compras, criando um impasse onde o capital entra, mas o preço não sobe.
O fluxo diário de capital não define a tendência; a verdadeira reversão do mercado requer a verificação simultânea de duas condições: primeiro, o BTC deve consolidar acima do nível de resistência central de 83.500; segundo, o ETH deve recuperar o nível-chave de 2.480; e terceiro, o capital do ETF deve retornar a um fluxo contínuo de entrada. A ressonância destes três fatores é necessária para sustentar um impulso de subida contínua. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 【Pharaoh analisa o mercado】
Pharaoh diz diretamente que este relatório financeiro da Netflix, à primeira vista, mostra "lucros acima do esperado", mas na essência é "o motor de crescimento está a mudar de velocidade, e o pequeno cavalo da publicidade ainda não consegue puxar o mercado".
Vamos primeiro olhar para os números. No terceiro trimestre, a receita foi de 11,51 mil milhões de dólares, um aumento anual de 17,2%; o lucro por ação foi de 5,87 dólares, esmagando diretamente a previsão de crescimento de 6,94%. Mas! O que o mercado mais valoriza, a receita do negócio publicitário, desacelerou claramente, não conseguiu "explodir" como nos trimestres anteriores. O que é ainda mais doloroso é que a orientação para a receita do quarto trimestre é de 11,97 mil milhões de dólares, inferior aos 12,13 mil milhões esperados pelo mercado.
Por que caiu apesar de superar as expectativas? Porque a lógica de avaliação da Netflix mudou. Antes dependia do "crescimento de utilizadores", agora as subscrições atingiram o pico, e Wall Street está toda focada na publicidade. Embora a receita publicitária do terceiro trimestre tenha aumentado ano a ano, o ritmo de crescimento ficou aquém das expectativas, e a própria Netflix alertou: devido à atualização da plataforma tecnológica de publicidade, o crescimento da receita publicitária no quarto trimestre será afetado. É como se Pharaoh estivesse a caminhar no deserto, finalmente encontrasse um oásis, mas a torneira da água não abrisse.
O que isto significa para o Bitcoin? A Netflix é o "indicador do consumo na internet" entre as ações tecnológicas. A sua forte queda após o fecho, juntamente com a correção coletiva das ações de hardware de IA anteriormente, indica que a tolerância do mercado para "altas avaliações e baixo crescimento" nas ações tecnológicas está a diminuir rapidamente. Quando o capital sai, o apetite pelo risco diminui, e o Bitcoin está a oscilar perto dos 83.000, também afetado por este sentimento. $BTC $SOL #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Desde ontem à noite até agora, o mercado recuperou-se do ponto baixo após o choque da inflação. BTC está a 83463, com uma subida de 2,31% nas últimas 24 horas; SOL está a 106,7, a subir 2,47%; ZEC está a 1278, a disparar 12,38%, superando o mercado.
A razão não é complicada: o CPI de 3,7% está acima do esperado, o PPI superou largamente as expectativas, as expectativas de subida das taxas aumentaram, os títulos do Tesouro dos EUA mantêm-se altos, o BTC quebrou brevemente os 80 mil. Mas houve um refluxo faseado dos ETFs, com mais de 500 milhões de dólares num só dia; a FINMA suíça aprovou o primeiro ETF de BTC à vista para retalho; a janela de reembolso da Mt.Gox foi prolongada até 2027, adiando a pressão de venda; somando a isso a atualização e a narrativa da privacidade, o sentimento recuperou.
Voltando ao preço, a minha opinião não mudou: o BTC ainda oscila entre 80 mil e 85 mil, manter-se acima de 83 mil é apenas uma recuperação, para subir é preciso desafiar o custo médio das posições dos ETFs, cerca de 84.400, para ser sólido; se cair abaixo de 81 mil, pode testar novamente o fundo anterior. O SOL ativou hoje a atualização Alpenglow, a finalização pode chegar a cerca de 150 milissegundos, um benefício a longo prazo, mas a curto prazo ainda segue o BTC, dependendo da prontidão e desempenho dos validadores. O ZEC subiu muito, é uma recuperação de sobrevenda mais a expectativa da atualização NU7, mas com alta Beta sobe rápido e cai rápido, cuidado com a alavancagem.
Para ser claro, a subida das taxas e os rendimentos elevados não foram revertidos, esta é uma resiliência após liquidações, não uma inversão de tendência. Se for verdadeiramente otimista, pelo menos espere que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caia significativamente e que o BTC ultrapasse efetivamente os 84.000 antes de falar.
$BTC $SOL $ZEC "8,3 mil a tocar e logo a cair, touros e ursos aguardam a carta na manga do Fed"
$BTC tocou 83062, mas rapidamente caiu para 81678. Nas últimas 24 horas, as posições curtas liquidaram 194 milhões de dólares, enquanto as posições longas apenas 84,72 milhões. Os ursos estão sob pressão abaixo dos 83 mil, mas o BTC não consegue subir.
O maior dilema atual: a direção é de alta, mas falta combustível.
$BTC tem a linha crítica em 87371; se fechar acima no gráfico diário, a recuperação será confirmada; abaixo, 80433 é a linha de defesa da média móvel de 50 dias, e se romper, o próximo alvo é 76140. A taxa de financiamento ainda é positiva, mostrando resiliência dos touros, mas a alavancagem adicional está controlada. Touros e ursos estão em equilíbrio, ninguém ataca com força.
$ETH está mais tenso. As posições curtas liquidaram 64,3 milhões, mais do que o dobro das longas. O preço subiu de 2376 para 2477, agora mantém-se acima de 2450 sem cair, sinal de resistência. Mas o ETF tem fluxo líquido negativo pelo quinto dia consecutivo, com a BlackRock a retirar 33 milhões num dia. Os contratos estão a pressionar os ursos, mas o mercado à vista está a perder força.
O verdadeiro árbitro será o FOMC de 27-28 de outubro. A descida das taxas já está precificada, o receio é um "corte hawkish" — cortam, mas avisam que não haverá outro tão cedo. O BTC não ultrapassa 87371, a congestão dos touros é o maior risco; o ETH a manter 2430-2440, a cobertura dos ursos é o melhor sinal de curto prazo.
Contenha-se, aguarde os dados, não se esforce a meio caminho.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#交易之声：你的经验值得被听到