Orbit Post Sitemap
Não se precipite antes da reunião, espere o sinal
O que o Federal Reserve realmente torna difícil de prever agora não é se vai alterar a taxa de juros desta vez, mas se haverá um próximo passo após a "pausa". Na pesquisa da Reuters, 94 dos 100 economistas esperam que a reunião de 27 a 28 de outubro mantenha as taxas inalteradas; porém, a inflação ainda está acima de 2%, e as preocupações sobre um aperto em dezembro não desapareceram.
O mundo das criptomoedas também está na expectativa: $BTC cerca de 82.702 dólares, $ETH cerca de 2.445 dólares, $SOL cerca de 105,93 dólares. Os três têm características diferentes — BTC é mais resistente à queda, ETH ainda parece fraco, SOL sobe rápido e também recua rápido. Apostar na direção antes da reunião pode facilmente confundir "expectativa" com "realização".
Minha ordem de observação é simples: BTC primeiro observa o suporte abaixo, ETH espera se o capital retorna, SOL não deve apenas focar na alta para perseguir preços. Pausar o aumento das taxas não significa imediatamente afrouxar a política, a ruptura depende do volume, o recuo depende da compra. Antes do sinal aparecer, observe mais e mexa menos.
O acima é apenas um registro pessoal do mercado, não constitui conselho de negociação.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Encontrado, a razão para a forte subida do SPCXB e TSLA
Este relatório financeiro do Q3 da SpaceX é realmente impressionante, vou resumir brevemente
Receita total de 14,58 mil milhões de dólares
Positivo: superou as expectativas de 12,87 mil milhões, crescimento da receita de 161%
Lucro operacional total: 2,791 mil milhões, no Q3 do ano passado houve prejuízo de 273 milhões
Lucro ajustado antes de juros, impostos, depreciação e amortização: 8,81 mil milhões de dólares, aumento de 306%
Lucro líquido: 4,404 mil milhões, da última vez foi prejuízo líquido de 1,054 mil milhões
O principal projeto rentável da Starlink, 13,6 milhões de assinantes, superando a expectativa de 12,19 milhões, devido à redução de preço, de 99 dólares para 63 dólares, mas com fluxo de caixa mais estável, é a base
A AI também começou a lucrar, mas devido ao período de investimento, o espaço para lucro é limitado, apenas 400 milhões
Só resta o lançamento espacial com prejuízo, mas também apenas 7 milhões
Vendo isto, percebe-se que a SPACEX tem mesmo que disparar, este relatório financeiro é impressionante, a Tesla e a SpaceX fundiram-se, as duas famílias uniram-se, a Tesla também beneficiou e subiu fortemente, esta é a razão pela qual as duas ações dispararam ontem à noiteNa noite passada, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu, o preço do petróleo despencou e os ativos cripto recuperaram em conjunto. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC foi a criptomoeda com mais posições longas adicionadas na noite passada. Anteriormente, o volume de contratos em aberto do BTC caiu para um nível muito baixo, mas na noite passada o gamma líquido da Deribit foi de 157 mil, 64% ponderado em calls, e o desconto de pânico anterior praticamente desapareceu.
Na segunda-feira, o ETF teve um fluxo líquido de entrada de 526 milhões de dólares, indicando que há suporte de compra em 82 mil, parecendo que esta alta é a nova direção após a quebra da zona triangular. Todos devem prestar atenção ao nível de 84,5 mil; se conseguir se manter acima, basicamente podemos confirmar que o mercado em alta continua.
$ETH foi anteriormente pressionado pela venda do ETF por quase meio mês, mas ontem as instituições finalmente retornaram. Além disso, os contratos foram sustentados por uma grande liquidação de posições curtas; entre os 100 milhões de dólares em liquidações na noite passada, 64,7 milhões foram de posições curtas, e agora 70% das posições em aberto são longas.
A linha média do custo de posse na cadeia é 2311, e agora está se mantendo em 2400 há uma semana, provavelmente não vai cair abaixo disso, a tendência de alta continua.
$SOL, devido à ativação da mainnet hoje, precisa de atenção extra para o risco de o bom desempenho se transformar em pressão vendedora.
Especialmente agora que há 6,79 bilhões de dólares em contratos em aberto, com alta alavancagem. Acabei de ver que ontem houve uma redução de posições por uma baleia na cadeia, provavelmente hoje o preço vai cair lentamente, e levará alguns dias para acompanhar a recuperação do mercado.Acabei de ver que o ZEC subiu 10,61%, e minha primeira reação foi: será que as moedas relacionadas à privacidade também se mexeram? Mas ao olhar mais abaixo, o XMR caiu 4,29%, quase que uma única valorização cria uma narrativa para todo o setor 😂
Esta lista está atualizada até às 11h, horário de Pequim, e contabiliza contratos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, dados provenientes do mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid. $ZEC subiu 10,61%, WLD subiu 9,51%, ZRO subiu 8,59%; ARB caiu 5,14%, enquanto BTC e ETH subiram 1,22% e 1,96%, respetivamente.
O que entendo é que esta lista mostra mais a divergência no desempenho de ativos individuais, não sendo suficiente para provar que todo o setor está em alta, não sei se estou certo. O fato de ZEC e XMR irem em direções opostas é a razão pela qual não me atrevo a rotular isso diretamente como "notícia positiva para o setor de privacidade"; os aumentos do BTC e ETH também são claramente menores do que os dos líderes, não se pode confundir um aumento localizado com uma alta generalizada.
Há também um ponto fácil de ignorar: esta seleção é feita com base em contratos perpétuos de uma plataforma específica e com um limite mínimo de volume, não no mercado spot completo. Para mim, que estou neste meio há apenas um ano, esta lista é mais adequada como ponto de partida para pesquisa, e não como uma conclusão direta.
Ainda não entendi bem como validar essa divergência de preços. Gostaria de perguntar aos veteranos: para julgar se a recente alta do ZEC tem suporte na demanda spot, vocês dão prioridade ao volume de negociação spot ou à posição em contratos e à taxa de financiamento?Algo grande está realmente a chegar, o velho Musk @elonmusk planeia juntar as duas empresas $TSLA e $SPCX?
Na conferência de resultados da SpaceX, Musk disse que a fusão da SpaceX com a Tesla "traria muitos benefícios" e que pessoalmente acha que é uma boa ideia.
Ambos os lados criaram comissões especiais a pedido dos acionistas, e ele não participa devido a conflitos de interesse.
Se a fusão realmente acontecer, como será a supervisão regulatória na China? Afinal, a Tesla é a Tesla, e a SpaceX envolve indústria militar, certamente terá de haver uma separação. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH Num mês, o BTC subiu 0,4%, o ETH caiu 9,3%, e em noventa períodos de alta, setenta e sete foram pagantes.
Em 19/9 fechou a 2641, em 19/10 fechou a 2394, no início do mês ainda estava em 2700.
Em 15/10 caiu para 2317, que foi o ponto mais baixo deste mês.
Em 18/10 voltou a testar 2357, sem quebrar a mínima anterior, o padrão de fundo duplo ainda se mantém.
Em 19/10 fechou com uma longa sombra inferior positiva, mínima de 2329, fechamento a 2394.
Hoje houve um aumento de volume na recuperação, já voltou a estar acima de 2430, subindo quase dois pontos num dia.
No outro lado da lista oficial de tendências: JPMCoin entrou na mainnet da Ethereum, a Visa está a expandir os pagamentos em cripto.
O preço da moeda segue o percurso deste mês, a infraestrutura será implementada no próximo ano, ambos a acontecer na mesma semana.
Acho que são duas linhas temporais a colidir.
As taxas dão evidência para a mesma direção: vinte períodos consecutivos todos positivos, os touros perderam 0,3 pontos num mês, mas o preço não resistiu.
Os que pagam são aqueles que esperam pela próxima onda.
Não vou perseguir esta recuperação, nem comprar na baixa, vou deixar que escolha a sua direção.
Só será considerado uma reversão quando voltar a fechar acima de 2641.
A condição para invalidar está clara: fechar o dia acima de 2641, com volume diário acima de 115.000 unidades, aí reconheço a reversão.
Se cair abaixo de 2317, o fundo duplo é invalidado, e será tratado como continuação da queda gradual.
O prazo é até ao fecho de 23/10.
Qual escolhes: voltar a fechar acima de 2641 antes do fim do mês, ou primeiro cair abaixo de 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 para entrar, 20% de valorização garantida, hoje desbloqueiam cerca de 9% do valor de mercado em tokens, será que esta subida é a última dança?
Irmãos, a concentração de $AKE é muito alta, com poucos endereços do projeto a comprar e parar, conseguem manipular o mercado, sem depender do volume dos retalhistas. Agora o preço está a aproximar-se da resistência anterior em 0.035417 e da mais crítica em 0.037. Apesar de parecer que há saída de fundos na cadeia, as carteiras das baleias continuam a aumentar as suas posições, que é a principal razão pela qual o mercado se mantém firme.
Por enquanto, mantenham as posições longas, e fiquem atentos para ver se conseguem romper a resistência anterior e subir diretamente, abrindo espaço para alta!
【As opiniões acima são apenas para referência pessoal e não constituem aconselhamento de investimento】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Hoje vamos falar sobre Solana (SOL). Solana é uma blockchain pública de alto desempenho, cujo principal atrativo é a alta capacidade de processamento e baixas taxas, contando com nós validadores que juntos ordenam as transações e confirmam os resultados. Para o utilizador comum, a sensação de "transferências rápidas e confirmações estáveis" é resultado do mecanismo de consenso a funcionar nos bastidores. Hoje é um ponto crucial: a página oficial de atualização indica que a atualização do consenso Alpenglow na mainnet está prevista para iniciar na epoch 1064, aproximadamente às 21:20, hora de Pequim, em 21 de outubro (cerca de 13:20 UTC). Esta atualização substituirá o atual sistema de votação TowerBFT, com o objetivo de reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos; a camada de execução SVM, o formato das transações e o mecanismo de taxas permanecerão inalterados, a principal mudança será "como votar e como confirmar". A atualização será faseada, com a primeira fase sendo o protocolo de votação Votor, seguido pela camada de propagação Rotor. Segundo reportagem da CryptoBriefing em 20 de outubro, antes da atualização ainda havia cerca de 151 validadores, representando aproximadamente 20,3% do stake, marcados como não prontos, o que alerta que, ao trocar o motor subjacente, o grau de preparação dos nós é mais importante do que slogans. No mercado: o preço spot do SOL na OKX está em cerca de 106,19 dólares, com uma valorização de aproximadamente 0,85% nas últimas 24 horas (hora de Pequim, 21 de outubro, 11:08, OKX); a capitalização de mercado circulante segundo CoinGecko é de cerca de 62,6 mil milhões de dólares. Acredito que, se esta atualização correr bem, transformará a "confirmação final em subsegundos" de um indicador teórico numa experiência diária, mas a adaptação dos validadores e o ecossistema ainda precisam de... Tenho visto muitas pessoas a perguntar sobre o indicador da taxa de empréstimo de moedas, antes eu também não sabia o que era, por volta de julho de repente vi a taxa de empréstimo de uma moeda a aumentar, e no dia seguinte houve uma subida no preço, então fui investigar.
1. Muitas moedas não têm spot em grandes exchanges, por isso as pequenas exchanges são mais observadas
2. A taxa de empréstimo deve ser analisada em conjunto com outros indicadores, como a taxa de juros e o volume de negociação
3. Se a taxa de juros for negativa, a taxa de empréstimo alta e o volume de negociação spot aumentar, isso indica uma grande probabilidade de arbitragem. Se a taxa de juros for positiva, a taxa de empréstimo alta e o volume spot não aumentar, provavelmente é um market maker a pedir empréstimo para evitar uma queda brusca do preço. Existem muitos outros cenários, que não vou detalhar, é preciso observar as variações
4. Poucas pessoas mencionam o indicador da taxa de empréstimo, foi algo que descobri e percebi por mim mesmo. Até agora, certamente é preciso, mas não sei se haverá mudanças depois de ser divulgado.Para ser honesto, eu costumava também confundir a lista de maiores valorizações com uma lista de oportunidades, vendo quem subia mais rápido e achando que, se eu não agisse, iria perder a chance. Depois percebi que o erro mais comum é usar o "já subiu" como motivo para pensar que "vai continuar subindo".
Esta lista vem do mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid: até às 11h, horário de Pequim, entre os contratos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o $ZEC subiu 10,61%, cotado a 1267 dólares; BTC e ETH subiram 1,22% e 1,96%, respetivamente, no mesmo período.
O meu julgamento é que isto parece mais uma diferenciação local de força e fraqueza, não um sinal de alta generalizada. O ZEC claramente superou o BTC e o ETH, o que pode criar aquela sensação de "os outros já estão a lucrar", mas alguns ativos liderarem não significa que todo o mercado está forte.
Outro alerta é que o XMR caiu 4,29% no mesmo período. A lista mostra tanto grandes subidas como descidas, e as pessoas comuns tendem a focar-se apenas nos vencedores, ignorando os riscos do outro lado. Além disso, esta é apenas uma lista de contratos numa plataforma específica, com um limite mínimo de volume, e não pode ser usada diretamente como termómetro do mercado inteiro.
Agora sigo duas regras: uso a lista de maiores valorizações apenas como lista de observação, não como motivo para abrir posições; antes de mexer em contratos, escrevo claramente as condições para sair e o prejuízo que posso suportar, e se não consigo escrever, não mexo. Alguém já teve experiências de cair em armadilhas ao seguir listas de 24 horas? Querem partilhar uma regra pessoal para evitar comprar na alta?Seis grandes blockchains unem forças para pressionar a SEC: incluir a definição de "produto digital" na legislação!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation e Cardano Foundation enviaram uma carta conjunta à SEC, solicitando que a definição de "produto digital" seja incluída no texto principal das regras do Regulation Crypto Assets, esclarecendo que não são valores mobiliários. Liderado por Jackson Mueller.
Conflito central: em março deste ano, a interpretação da SEC já classificava os tokens principais como produtos digitais, mas a definição estava apenas no preâmbulo da proposta, não no texto legal. O contexto é que a proposta recebeu cerca de 140 comentários durante o período de 60 dias, enquanto o projeto de lei do Congresso sobre estrutura de mercado CLARITY continua estagnado, forçando o setor a pressionar o regulador para consolidar a interpretação em regras.
Acho que esta é a ação coletiva mais pragmática da regulamentação cripto dos EUA em 2026: não apostar no Congresso, mas buscar certeza direta. Mas também há um porém — regras interpretativas não são tão sólidas quanto legislação; no tribunal, a utilidade da definição legal ainda é questionável.
A SEC incluirá a definição no texto principal? Vamos discutir nos comentários.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Eu próprio conduzo um Buick Regal e até agora acho que o design deste carro é bastante atraente. Gosto mais daquela sensação de robustez dos carros americanos.
No entanto, ao analisar o último relatório financeiro da General Motors $GM, percebi que a lógica de lucro desta empresa já não é a mesma que conhecemos na General Motors na China.
No terceiro trimestre de 2026, a receita da GM foi de 50 mil milhões de dólares, um crescimento de apenas 2,9%, mas o fluxo de caixa livre ajustado do setor automóvel cresceu 40%, atingindo 5,882 mil milhões de dólares.
O dinheiro vem principalmente do negócio na América do Norte. As vendas de pick-ups e SUVs estão boas, e a margem operacional ajustada na América do Norte subiu de 6,2% para 8,7%.
Por outro lado, no mercado chinês, as vendas no terceiro trimestre foram pouco mais de 358 mil veículos, comparado com quase 470 mil no mesmo período do ano passado, uma queda de quase 24%.
Os veículos de nova energia já representam mais de 60% das vendas na China. Contudo, a concorrência é tão intensa que, mesmo vendendo, não se ganha tanto como antes.
O negócio conjunto da GM na China contribuiu com 32 milhões de dólares no trimestre, uma queda em relação aos 80 milhões de dólares anteriores.
A GM também anunciou um plano de recompra de ações a longo prazo no valor de 20 mil milhões de dólares, e a previsão de fluxo de caixa anual foi aumentada.
Mas após a divulgação do relatório, o preço das ações caiu. O mercado está preocupado com o aumento dos custos e a pressão da renovação dos novos modelos.
Na minha opinião, a GM não está mal, apenas o seu mercado mais lucrativo já não é a China.
Como proprietário de um Regal, ainda tenho alguma simpatia pela marca. Mas, do ponto de vista do investimento, é mais importante observar por quanto tempo o alto lucro do negócio na América do Norte pode ser mantido. $BTC ontem o preço do Bitcoin subiu repentinamente, e na internet dizem que houve uma guerra no Médio Oriente, então o dinheiro foi para o Bitcoin como refúgio.
Isto é completamente absurdo!
Se fosse um refúgio seguro, o ouro certamente teria subido muito. Mas na realidade, ontem o ouro não só não subiu, como caiu drasticamente! Isto mostra que a subida do Bitcoin não tem nada a ver com refúgio seguro.
Então, de onde veio o dinheiro? Foi o dinheiro das instituições que puxou o preço para cima!
Ontem a BlackRock comprou agressivamente 665 milhões de dólares, puxando o preço para cima!
E hoje, como vemos?
A ideia principal continua a ser vender a descoberto em níveis altos, porque as instituições puxam o preço para vender!
Vejam o dinheiro dos ETFs ontem, já começou a sair 6,7 milhões de dólares; hoje está ainda mais louco, em poucas horas saíram quase 90 milhões de dólares. Quando o preço subiu para 83.400, caiu imediatamente, agora está a oscilar em 82.700, sem força para subir.
Sugestão de operação: se o Bitcoin voltar a subir e chegar perto de 83.200 - 83.400, abrir posição curta diretamente. Este é o ponto alto da última subida feita pelos principais investidores, uma resistência muito forte. O primeiro alvo é perto de 82.000, e se cair abaixo, o intervalo entre 81.000 - 81.500!
$SOL $DOGE #ETF continua a sair dinheiro, será que a recuperação do BTC pode continuar? $BTC Uma posição short com alavancagem de 15x em margem total, com apenas 493 dólares de margem restante, mas uma perda flutuante já atingindo 1016 dólares — isto não é uma piada, mas uma posição real que está a ser repetidamente ensinada pelo mercado. $DOOD foi empurrado do preço de abertura de 0.001838 para o preço de marcação de 0.002131, com uma taxa de retorno negativa de 238,69% e uma posição de 3,47 milhões de tokens, transformando a ideia de "fazer short no fundo dos altcoins" na lição mais cara da conta. O que realmente vale a pena refletir não é o valor da perda, mas o desalinhamento estrutural nesta colisão entre long e short. Na mesma conta, a posição short 10x em $IOST ainda está a lucrar: abertura a 0.0009163, marcação a 0.0008986, lucro flutuante de 78 dólares, +19,35%, com 4,44 milhões de tokens firmemente mantidos. De um lado, a lógica do short é validada, do outro, a mesma lógica falhou completamente em $DOOD — isto indica que o problema não está na direção do julgamento, mas na escolha do ativo e na incompatibilidade da alavancagem. Altcoins têm baixa liquidez e baixo custo para manipulação, a alavancagem de 15x não amplifica o lucro, mas traduz uma oscilação normal diretamente num contador regressivo para liquidação. A maioria das pessoas foca-se na questão emocional de "devo ou não adicionar margem", mas ignora um sinal mais crucial: a taxa de margem de manutenção ainda é alta, a 440,69%, o que significa que a conta ainda tem um buffer antes da liquidação forçada, mas esse buffer está a ser consumido unilateralmente pela posição em $DOOD, e o lucro em $IOST já foi completamente consumido. No modo de margem total, um ativo fora de controlo pode sequestrar o destino de toda a conta, e este é precisamente o custo mais subestimado da margem total — ela transforma a situação... O FOMC de outubro é já na próxima semana, a probabilidade de aumento das taxas é de cerca de 15%
Surgem variáveis!
O antigo chefe do Bank of America disse diretamente "cinquenta e cinquenta", e o Oxford Economics Research Institute até prevê aumentos consecutivos em outubro e dezembro
Os seguintes fatores serão variáveis:
A inflação não diminuiu, o CPI e o PPI superaram as expectativas, e os preços dos bens excluindo energia também estão a acelerar
Wash não revela intenções, ele afirmou claramente em Banguecoque "não antecipa o resultado da reunião", recusando dar qualquer orientação antecipada
As declarações dos responsáveis estão divididas. Williams e Collins tendem a um aumento ainda este ano, Bowman diz "não sente urgência", pode esperar para ver. Um comité, duas opiniões diferentes
O tempo desta decisão está a apenas seis dias das eleições intercalares a 3 de novembro, pode haver perturbações antes das eleições
$BTC está a oscilar em torno dos 82500, antes do FOMC, provavelmente vai oscilar dentro de uma grande faixa, a liquidez vai para onde houver, a verdadeira escolha de direção pode só surgir após a reunião
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Uma olhada ao meio-dia: um voltou a 80, outro ainda está a cair, outro subiu
$HYPE 80.157, +1,88, voltou a subir acima de 80 📊
A exchange on-chain subiu bastante ontem à noite, a profundidade das transações mantém-se, não é o mesmo que as pequenas moedas que sobem com o sentimento, vamos ver se consegue manter o nível redondo de 80 hoje, baseia-se na estrutura das transações e não em histórias.
$SNDK 1.374,9, -1,90, o mercado está em alta mas este cai sozinho 💀
A SanDisk fabrica NAND e SSDs empresariais, os fundamentos não estão maus, é o setor de armazenamento a ser pressionado pelo sentimento da capacidade chinesa, o dinheiro do rebound não chegou a ele, está a cair com o beta do setor, vamos esperar pelos relatórios financeiros para ver as encomendas reais.
$BEAT 0,07430, +2,33, o áudio subiu um pouco 💤
O NFT de áudio on-chain baseia-se na partilha de receitas por reprodução, o mercado é pequeno e normalmente não há transações, ontem à noite o apetite pelo risco voltou e ajudou um pouco, não tem um movimento independente, não confundam o rebound com o fundo.
Hoje o foco continua a ser se o HYPE consegue manter os 80, o armazenamento continua pressionado pelo sentimento do setor.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 最反常的行情，是机构在买，价格却未必涨。 美国现货BTC ETF出现大额净流入，Strive也在推进新的融资计划，准备继续增持比特币。但另一边，Coinbase折价、交易所资金流入，又让市场开始担心：到底是谁在卖？ 先看买方。Strive近期披露增持1223枚BTC，持仓达到约3.68万枚；其SATS优先股发行也在推进，相关资金能否转化为新增买盘，值得继续跟踪。 但有一点必须看清：融资计划不是已经完成的买入，ETF单日流入也不代表后续资金会持续进场。 再看卖方。Coinbase相对其他交易所出现折价，确实值得警惕，但不能仅凭115美元价差，就断定美国机构正在疯狂抛售。价差还会受到流动性、交易时段和套利效率影响。 我更关注的不是谁买得多，而是买盘能不能真正消化卖压。 如果ETF持续流入、企业增持落地，BTC却始终突破不了阻力，说明上方供应仍然强劲；反过来，如果折价收窄、现货买盘增强，价格才更有可能走出持续行情。 这轮行情的关键，不是谁喊得更看多，而是新增资金能否接住兑现利润的筹码。 机构买入是利好，但只有价格最终作出回应，利好才算真正兑现。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Esta onda de recuperação parece animada, mas a carta na manga não está nos números da saída do ETF, e sim num detalhe que todos ignoram — nesta rodada o Bitcoin $BTC subiu de oitenta mil para oitenta e três mil, o ETF spot na verdade tem estado a perder sangue unilateralmente, então quem é que está a comprar o preço para cima? A resposta está fora do mercado.
A lógica tradicional é que a compra do ETF sustenta o preço, mas agora essa âncora quebrou. Mas o preço não desabou, o que significa que a força de sustentação mudou de mãos. Antes, as baleias grandes transferiam moedas para as exchanges para vender, mas essa tendência parou, os detentores de longo prazo na cadeia não mexeram. Quem está a vender são os longos alavancados que foram liquidados, e quem está a comprar são os fundos asiáticos e grandes investidores fora da cadeia. O poder de fixação do preço do Bitcoin está a passar da "liquidez de Wall Street" para "moedas duras on-chain". Isto chama-se troca de moedas, não retorno de capital.
Por outro lado, olhem para o $ETH Ethereum. A saída do ETF do ETH é ainda mais severa que a do Bitcoin, mas quem é que está a comprar? Não se encontra. O Bitcoin tem um consenso global como moeda forte para sustentar, o Ethereum não tem essa camada de segurança, quando a alavancagem sai, não há compradores on-chain para segurar. Por isso o Bitcoin consegue formar fundos repetidamente perto dos oitenta mil, enquanto o Ethereum desliza diretamente para baixo ao primeiro sinal de fraqueza. Apesar de ambos sofrerem saída de ETF, o Bitcoin está a redistribuir moedas, o Ethereum está a ficar exposto.
Se esta recuperação vai continuar depende se os detentores de longo prazo on-chain estão dispostos a entregar moedas nesta posição. Se eles não venderem, o Bitcoin não morre; se eles venderem, o pouco dinheiro que volta do ETF não será suficiente para segurar. Observar os dados de transferência das baleias é muito mais útil do que olhar para os milhares de milhões que saem do ETF. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O relatório financeiro trimestral da Tesla (TSLA) vai superar as expectativas?
A Tesla entregou 486.500 veículos no terceiro trimestre, de facto ultrapassando o consenso agregado da empresa de 462.000, mas os analistas já aumentaram as suas previsões após a divulgação dos dados de entrega. O consenso atual dos vendedores aponta para receitas de cerca de 28,3 mil milhões de dólares (praticamente estáveis em termos homólogos) e um EPS não GAAP de cerca de 0,45 dólares (uma queda de cerca de 10% em termos homólogos).
A pressão é maior no lado dos lucros. O preço médio dos automóveis está sob pressão, a estrutura do produto está inclinada para modelos de baixo custo, a margem bruta e o lucro operacional já caíram significativamente no segundo trimestre, e o armazenamento de energia de 13,7 GWh neste trimestre ficou abaixo das expectativas, dificultando a compensação. As despesas operacionais e os gastos de capital são elevados, e é muito provável que o fluxo de caixa livre continue negativo.
O desempenho histórico também apoia esta avaliação. Nos últimos trimestres, o EPS da Tesla falhou várias vezes as expectativas, com um grande desvio negativo no segundo trimestre. O impacto positivo das entregas já foi absorvido pelo mercado, e se esta noite não houver uma recuperação inesperada da margem bruta ou uma orientação forte, os números por si só dificilmente irão superar claramente as expectativas.
Em suma, este trimestre é mais provável que fique próximo ou ligeiramente abaixo das expectativas, em vez de as superar. 【Resposta: Não vai superar as expectativas】$TSLA $BTC subiu 1,22%, mas esta força não vai durar muito, a tendência é de queda a seguir. As posições curtas liquidadas nas últimas 24 horas somaram 30,62 milhões de dólares, mais do que o triplo das posições longas; este aumento foi principalmente impulsionado por short squeezes. A alavancagem expulsa só pode contribuir com uma compra pontual, que desaparece rapidamente; para uma subida sustentada, é necessário que novas posições longas entrem, o que atualmente não se vê. Os sinais das opções são ainda mais claros. A relação put/call em aberto está em 0,91, mas a relação put/call das negociações do dia chegou a 1,32; com o preço a subir, o capital está a aumentar a compra de proteção para queda. O DVOL de 37,2 não é alto, a proteção está barata e as pessoas preferem comprar primeiro. No gráfico, o preço está próximo do suporte anterior, o que confirma esta análise. Esta recuperação não conseguiu afastar o preço da zona do suporte anterior; se 81.280 for quebrado, será uma nova mínima. Condição para alta: o preço deve subir acima de 83.420 e manter-se lá durante todo o dia, indicando que há nova compra a sustentar; caso contrário, esta análise fica invalidada. O mercado de hoje está confortável, as ações asiáticas abriram em alta evidente, o mercado sul-coreano subiu 4%, o Nikkei 225 subiu 1,3%, e o $BTC também não ficou para trás. A Ajian acredita que, por um lado, isso se deve ao bom desempenho da temporada de resultados nos EUA, onde 86% das empresas do S&P 500 que já divulgaram resultados superaram as expectativas do mercado. Por outro lado, o petróleo continua a subir hoje, o dólar enfraquece, e sob o efeito dos custos de energia e financiamento, as expectativas de inflação continuam a ser impactadas.
Além disso, os dados de exportação do Japão recém-divulgados indicam que a demanda relacionada a semicondutores e AI sustentou parte das economias exportadoras asiáticas, impulsionando indiretamente a recuperação do mercado acionário hoje, sem estar diretamente ligada ao ciclo econômico da indústria. A segunda fase da AI continua a depender principalmente, como a Ajian sempre enfatizou, da capacidade das empresas de transformar grandes investimentos de capital em lucros reais; se apenas as expectativas continuarem a subir, as avaliações ainda podem ser reavaliadas #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Dezessete mil e quinhentas caixas registadoras levantam simultaneamente as tampas dos pratos — a Visa trouxe as carteiras cripto diretamente para a cozinha, mas se os clientes vão pedir este "stablecoin", é aí que reside o verdadeiro ponto da receita.
Antes, os clientes entravam com a carteira digital e só podiam ficar à porta a sentir o aroma; agora, a Mesh faz exatamente o trabalho da preparação: fragmenta o saldo da carteira, coloca-o na panela para troca e depois, pelo canal de entrega já existente da Visa, leva-o até à caixa registadora. Os comerciantes não precisam de mudar o fogão nem o menu — isto é mais avançado do que qualquer narrativa técnica. Um bom restaurante atualiza a cadeia de fornecimento, não obriga os clientes a reaprender a pedir.
Olhe para a cozinha ao lado: a Mastercard juntou-se à BVNK para fazer liquidações e ainda apresenta uma verificação de segurança, muito parecida com a inspeção de toxinas na cozinha; a Shopify permite que o USDC chegue diretamente à mesa via Stripe e Coinbase, transformando a janela de take-away numa cozinha aberta. Três cozinhas a funcionar no mesmo dia, com o ponto certo, mostra que não é um teste isolado, mas uma renovação de toda a rua.
Mas lembre-se da regra da cozinha: a área coberta não é igual à rotatividade. Um milhão e setecentos e cinquenta mil pontos de caixa só indicam que os pratos estão lavados e os fogões ligados; se os clientes querem sentar-se, comer e voltar, depende se o prato do stablecoin tem um sabor estável, se o pagamento é fluido e se as taxas são tão equilibradas como o sal. O volume de pagamentos é a rotatividade, um menu grosso não enche o estômago.
Quanto à proporção: as moedas principais são o prato principal, aguentam o fogo alto; as altcoins são os temperos, se exagerar, amargam o prato; os contratos alavancados são a pimenta extra picante — num caldeirão quente como o dos pagamentos, é fácil queimar o estômago. $xUSAR, com sua ligação entre mercados, é como um prato fusion, muito bem apresentado, mas o ponto tem de ser vigiado para que o volume de pagamentos não comece e a alavancagem não incendeie a cozinha.
A minha avaliação profissional é: o prato está servido, o corte é preciso, a apresentação cuidada, o que realmente decide o sucesso é se, no momento em que o cliente pega no stablecoin com os pauzinhos, sente que "é exatamente como usar um cartão". #visameshstablecoinpayPrimeiro explodem as posições longas, depois enterram as curtas. O mercado de contratos de 24 horas educou ambos os lados.📉
Posições curtas de $ETH explodiram em 56,5 milhões, longas em 15,49 milhões, 3,65 vezes; total de 72 milhões, representando 36,88%. $BTC curto 29,32 milhões vs longo 10,57 milhões, 2,77 vezes; total de 39,89 milhões, representando 20,43%. No total, mais de 57%. $ZEC curto ligeiramente dominante com 1,37 vezes, 7,41 milhões considerado residual.
🔍 Mas as 24 horas são apenas a segunda parte. Por volta de 15 de outubro, CPI e PPI superaram as expectativas, primeiro mataram as posições longas: $BTC caiu abaixo de 80 mil, 929 milhões de dólares em alavancagem foram liquidados na rede, posições longas de 777 milhões; após um aumento de cerca de 460% em $ZEC, houve um pisoteio de posições longas altamente alavancadas, com 88,7% das posições longas liquidadas em 24 horas. Primeiro mataram as posições longas, completamente.
Depois o preço saltou, expondo os curtos. Quando $ETH voltou a 2400, nas últimas 1 hora 99,8% das liquidações de ETH foram posições curtas. Os que apostaram na queda não erraram, foram removidos no instante do repique.
💡 Estrutura: os 8 grandes pools de liquidação forçada de ETH na Binance estão todos acima do preço atual, recentemente apenas 0,03%, acima está todo o combustível para posições curtas, pode haver uma segunda fase de aperto dos curtos. Os 8 pools de BTC estão comprimidos dentro de 0,82% do preço atual, 5 acima e 3 abaixo, marcado como "compressão", estado de "desalavancagem bidirecional", longos e curtos estão tensos. Aptos subiu 8,6% durante o dia, com títulos todos a dizer "Redução da oferta em 70%" — mas esta é uma proposta antiga que foi votada em fevereiro, ontem a Blockworks publicou um relatório a recalcular as contas.
As contas parecem realmente boas: a emissão anual nova foi reduzida de 43 milhões para 20 milhões, a taxa líquida de emissão caiu de 5% para 1,5%.
Mas o ponto principal está no cronograma: o bloqueio dos investidores de quatro anos termina este mês, a libertação anual em cliff caiu de 135 milhões para 21 milhões.
A pressão de venda do cliff a chegar ao mercado é o verdadeiro motivo da compra de hoje.
Não se apresse a gritar deflação: a queima diária de moedas só consegue neutralizar menos de 10% da nova emissão, a deflação líquida ainda precisa de um volume de transações 10 vezes maior.
O preço atual do APT é cerca de $0,83, uma queda de 54% desde o início do ano, ainda 96% abaixo do pico de 2023.
Eu acho: isto é um repique exagerado devido a "desbloqueio a chegar + expectativas cumpridas", não uma reversão dos fundamentos. O ponto de invalidação: subir com volume acima de $1,00, ou o preço não cair mas subir após o desbloqueio e a queima diária de moedas duplicar, então esta avaliação é inválida.
Duas opções: a narrativa deflacionária aguenta até ao próximo ano, ou isto é apenas um repique emocional devido ao desbloqueio a chegar?
$APT $SUI $SOL
#Aptos #mercadocriptoA parede mestra de um edifício foi totalmente aprovada na inspeção, mas o arrendamento do centro comercial atrasou a obra — esta foi a minha primeira reação após rever o relatório de construção do Netflix para três trimestres.
Receita de 12,874 mil milhões, aumento anual de 12%; lucro líquido de 3,664 mil milhões, aumento anual de 44%; margem operacional de 34,6%, 1,4 pontos percentuais acima da orientação anterior de 33,2%. Estes dados, no âmbito da engenharia estrutural, significam que a resistência do betão da estrutura principal ultrapassou todos os padrões, a verticalidade do núcleo central está controlada ao nível do milímetro, e o cliente assinaria a aceitação imediatamente.
Mas a previsão de receita publicitária foi reduzida de 3 mil milhões para 2,7 mil milhões, devido à velocidade de implementação de alguns produtos publicitários ser mais lenta do que o planeado. Isto é como se a fundação e o núcleo central tivessem passado no teste de carga estática, mas a equipa de decoração comercial do primeiro piso tivesse entrado com três meses de atraso.
Para usar a minha área como analogia: a base de assinaturas é a fundação e as paredes mestras, o negócio publicitário é a fachada e o centro comercial. Com a fundação estável, o edifício não cai; mas o atraso no arrendamento do centro comercial obriga a redesenhar a taxa de retorno global e a avaliação PR do edifício. O aumento da margem operacional indica que a eficiência estrutural está a melhorar — com o mesmo sistema de suporte, houve menos desperdício de materiais e o caminho da carga está mais claro. Mas o atraso na construção do módulo publicitário revela falhas na coordenação da obra, não na fundação.
Ao observar a ligação com o ativo Token XMU no mercado americano, essencialmente estamos a analisar a estrutura do fluxo de caixa do ativo subjacente. A estabilidade da receita de assinaturas equivale à resistência do betão armado do núcleo central, enquanto a elasticidade da receita publicitária equivale à estrutura metálica adicional reservada no telhado. Quando esta última sofre atrasos, a previsão da taxa de ocupação total do edifício precisa de ser redesenhada.
O whitepaper é apenas o projeto, a demonstração de resultados é o relatório de inspeção da obra. O relatório do Netflix mostra que a estrutura principal está aprovada, mas há risco de retrabalho na estrutura secundária. O que realmente determina se o edifício pode ter mais andares não é o quão bonita é a renderização, mas o deslocamento real da parede de corte sob a carga do vento. #NetflixQ3ProfitBeat O mercado mergulhou, SHIB não desabou — mas não se apresse a comemorar.
---
No dia 21 de outubro, o mercado cripto passou por uma retirada de risco digna de manual.
O Bitcoin caiu de 110,5 mil para 107,5 mil dólares, uma queda diária superior a 3%; o Ethereum perdeu o suporte dos 3900 dólares, caindo mais de 5%; BNB, Solana, Dogecoin, todas caíram entre 4% e 5%. Os dados da Coinglass são claros: 401 milhões de dólares em liquidações em 24 horas, 122.300 pessoas foram eliminadas, 60% delas em posições longas.
Numa queda generalizada deste nível, o gráfico de SHIB foi assim: abriu a 0,00001017, atingiu o máximo de 0,00001053, o mínimo de 0,00000985 e fechou a 0,00001005, com uma queda diária inferior a 1%.
As altcoins caíram em massa, SHIB sofreu apenas um arranhão.
---
Por que resistiu? Há um número na blockchain que vale a pena observar.
Segundo o U.Today citando dados da CryptoQuant, no dia 21 de outubro, cerca de 81 mil milhões de SHIB saíram das exchanges. Quando as moedas não estão nas exchanges, há menos mãos para pressionar a venda. Este movimento por si só não significa "alguém vai puxar o preço para cima", mas explica uma coisa: naquela sombra inferior do candle, alguém estava a comprar.
Mas é preciso esclarecer. A saída das exchanges significa "redução da pressão potencial de venda", não "criação de procura de compra". O preço não caiu porque os vendedores pararam temporariamente, não porque os compradores apareceram em massa.
---
Vamos olhar para a queima. Hoje há um número muito "bonito" e uma realidade muito "feia".
A taxa de queima disparou 836.955% num só dia. Parece que a comunidade enlouqueceu. Mas analisando: nas últimas 24 horas foram queimadas 920.761 SHIB. Nos últimos sete dias, a queima acumulada foi de 229,6 milhões, um aumento semanal de 1.290%.
229,6 milhões, num total de fornecimento de 589 triliões, representa cerca de 0,0000039%.
Este indicador da taxa de queima tornou-se uma espécie de arte performativa para SHIB. Com uma base tão baixa, qualquer queima gera percentagens de seis dígitos. Mede se a comunidade está ativa, não se a deflação está a acontecer. A comunidade está ativa, mas ainda faltam milhares de anos para alterar a estrutura de oferta e procura.
---
O que realmente não se mexeu foi o Shibarium.
Desde o início de outubro, o TVL do Shibarium tem estado abaixo de 1 milhão de dólares, sem sinais de recuperação. Uma solução L2 do Ethereum com menos de sete dígitos em valor bloqueado, no contexto DeFi, equivale a "não ter ecossistema". O preço do SHIB pode ser sustentado por sentimento e alavancagem, mas a base de uma blockchain não aguenta. O TVL não mente.
---
Portanto, este gráfico de hoje deve ser interpretado assim:
O mercado caiu, SHIB não desabou, isso é um facto. A saída de 81 mil milhões de SHIB das exchanges, com alguém a escolher "não vender" neste ponto, também é um facto. A taxa de queima disparada, a comunidade ainda a agir, é outro facto.
Mas entre "não cair" e "subir" há um rio chamado Shibarium. Do lado deste rio está a inércia do meme, a lealdade da comunidade, o suporte da alavancagem. Do outro lado está a utilidade real, a entrada de desenvolvedores, o capital bloqueado. SHIB ainda está deste lado do rio.
A posição 0,00001 foi defendida hoje. Quem a defendeu não foi o fundamental, foram os que ainda não saíram.
$SHIB #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
O ponto chave do relatório financeiro não está no "lucro", mas no lucro operacional positivo da divisão SI, que atingiu 431 milhões de dólares — mesmo após incluir 1,2 mil milhões de dólares em incentivos acionários gerados pela aquisição da Cursor, manteve-se positivo, quebrando a estrutura onde apenas a Starlink gerava lucro. A receita da SI foi de 7,56 mil milhões de dólares, um aumento anual de 830%, tornando-se pela primeira vez a maior fonte de receita; a Starlink tem 13,6 milhões de utilizadores, com lucro operacional de 2,367 mil milhões de dólares no negócio de conectividade; o negócio aeroespacial sofreu perdas operacionais de 7 milhões de dólares devido ao desenvolvimento da Starship. A empresa também forneceu orientações de crescimento mais fortes e uma necessidade maior de despesas de capital (Q4 entre 35 e 40 mil milhões de dólares), aumentando a pressão para financiamento e expansão de capital subsequentes.
O que merece mais atenção é o desalinhamento do momento da fusão com os interesses dos acionistas da SPCX. Na aquisição por troca de ações, quanto maior o preço da SPCX, menor a necessidade de emissão adicional para adquirir a TSLA, e menor a diluição para os acionistas originais; após o anúncio, a TSLA normalmente recebe um impulso para cima, enquanto a SPCX sofre pressão de diluição. A atual janela de fusão, onde "SPCX não está alto e TSLA não está baixo", não é favorável às condições de troca para os acionistas da SPCX.
Elon Musk confirmou que ambas as partes estabeleceram um comitê especial de diretores independentes, do qual ele não participa devido a conflito de interesses, e que ainda não foi alcançado acordo sobre quaisquer termos; a fusão ainda precisa do apoio dos acionistas da Tesla. Quanto ao preço da SPCX, no curto prazo, primeiro será observado o desempenho da TSLA sob a expectativa da fusão, e depois como será absorvida a pressão de venda devido ao desbloqueio massivo. $xSPCX $BTC $SAMSUNG A Samsung finalmente também se levantou!
Parece que ainda há oportunidade entre 180-200
O rali de hoje tem uma razoabilidade emocional para recuperação, com o capital estrangeiro a recomprar e a fornecer suporte financeiro, mas a continuidade do rali depende de duas variáveis recentes: se na teleconferência de resultados de 29 de outubro será anunciado um retorno adicional aos acionistas (recompra/dividendos), e se o preço à vista da memória no início do Q4 valida a expectativa de "novo aumento". Se a teleconferência liberar sinais de retorno incremental, o preço das ações terá um catalisador para recuperação adicional a curto prazo; se apenas corresponder às expectativas sem incremento, a probabilidade é de manutenção da oscilação dentro do intervalo após o rali
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 O desempenho da Netflix superou as expectativas, mas caiu 5,8% após o fecho, rompendo o mínimo de 52 semanas.
$NFLX lucro por ação no 3º trimestre foi de 0,87 dólares, acima dos 0,82 esperados; receita de 12,87 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%.
Mas a orientação para o 4º trimestre está abaixo em ambos os aspetos: receita de 13,44 mil milhões vs 13,51 mil milhões esperados, lucro por ação de 0,67 vs 0,73 esperado.
A meta anual de receita publicitária foi reduzida de 3 mil milhões para 2,7 mil milhões de dólares, devido ao lançamento lento do produto publicitário.
O fecho regular foi de 68,69, após o fecho caiu para 63,62, fechando em 64,72, abaixo do mínimo de 52 semanas de 65,08 a 17/7.
No ano anterior ao relatório, já caiu mais de 44%, e na semana passada cortou cerca de 1000 empregos e mudou o responsável pelo conteúdo.
O desempenho acima do esperado nesta temporada deve-se principalmente ao momento do reconhecimento de despesas, segundo a própria empresa; o verdadeiro problema é que o crescimento da receita caiu por três trimestres consecutivos, e a segunda linha de crescimento da publicidade ainda não foi alcançada.
Baixos preços não significam barato, o crescimento não para de cair, a recuperação da avaliação não faz sentido.
O que eu faço: observo, não compro na baixa, não apanho facas a cair.
Se na quarta-feira o fecho regular recuperar os 68,69 (fecho antes do relatório), significa que o mercado não aceita esta queda, e o meu julgamento falha; se não conseguir manter os 63,62, continuará a procurar um fundo mais baixo.
Para ser honesto: a Netflix é agora uma vaca leiteira injustamente penalizada ou um antigo rei que está a ser comido pelo YouTube?
$NFLX $GOOGL
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Se esta onda de hoje à noite for apenas uma recuperação emocional e não a entrada de dinheiro novo, então quem comprar no topo provavelmente será atingido pela próxima queda. O que você está vendo é uma recuperação ou mais uma "armadilha que parece uma reversão"? Quando olho para o mercado, sinto algo muito sutil: o preço subiu, mas no ar não há aquela sensação sólida de "dinheiro real entrando". BTC voltou para perto de 82300, subiu apenas 0,51% no dia, mas o ETF ainda está com saída líquida, o que isso indica? Indica que hoje à noite parece mais uma recuperação técnica após uma queda profunda, e não a reabertura do fluxo de capital incremental. Acima de 82000 está preso o estoque de posições curtas da semana passada; se os compradores não derem continuidade, a recuperação pode ser derrubada a qualquer momento, por isso, por enquanto, considero isso apenas uma fase de recuperação, não uma tendência.🫧 ETH hoje à noite está um pouco temperamental, subiu de 2392 para 2433, um aumento de 1,70%, à frente do BTC. Nos últimos dias esteve fraco, hoje à noite parece que recuperou o fôlego. O staking garantiu uma base no fundo, e quando o apetite por risco melhora, a elasticidade dele é mais evidente que a do BTC. Fechar acima de 2400 é um sinal de curto prazo mais otimista, mas atenção, essa elasticidade é uma faca de dois gumes, pois quando o sentimento recuar, ele também pode cair de forma mais rápida. SOL voltou para 105,62, subiu 1,41%, seu beta alto permite que acompanhe o ritmo. A lógica dele continua a mesma: alta capacidade de processamento para suportar memes e pequenos pagamentos, o ecossistema está ativo. Mas na posição de 105 não há catalisadores próprios, o dinheiro primeiro volta para o BTC e depois para ele; se o mercado não se mover, ele terá dificuldades.Agora é tão confortável negociar a tempo inteiro, às três da manhã, o mercado americano já fechou cedo.
Mas na blockchain ainda se pode comprar Nvidia. Os tokens emitidos pelas corretoras, as “ações americanas” das exchanges, e os contratos perpétuos, os três preços são quase idênticos.
O mais absurdo é: mais da metade das negociações acontecem quando o mercado americano está fechado. As variações noturnas, nos primeiros cinco minutos da abertura no dia seguinte, Wall Street absorve 85% diretamente.
Em setembro, o volume de contratos perpétuos RWA foi de 413 mil milhões. A nova regulamentação da SEC acabou de ser implementada, tokens offshore e locais começaram a disputar território.
Na superfície, parece que estão a colocar ações na blockchain, mas na realidade estão a disputar quem controla primeiro o direito de fixar preços 24 horas por dia.
O mundo cripto e as ações estão ligados ou enlouquecidos, parece que o nosso dinheiro não é suficiente para perder $#mercado americano #OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
【Perda de 80,7 mil milhões de dólares em meio ano, quem se atreve a aceitar este relatório de desempenho da Anthropic em IA?】
$ANTHROPIC perdeu 80,7 mil milhões de dólares no primeiro semestre, um número absurdamente grande. Mas não se apresse a condená-la: segundo o rascunho do prospecto de IPO visto pelo The Wall Street Journal, cerca de 72 mil milhões de dólares provêm de ajustes contabilísticos relacionados com instrumentos financeiros, não podendo ser interpretados diretamente como a empresa a queimar 72 mil milhões de dólares em dinheiro.
A receita no primeiro semestre foi de 16,3 mil milhões de dólares, comparado com apenas 1,1 mil milhões no mesmo período do ano passado; os gastos em capacidade computacional e infraestrutura no mesmo período aproximaram-se dos 9 mil milhões de dólares, já ultrapassando os 7,3 mil milhões previstos para todo o ano de 2025. O negócio está realmente a explodir, e treinar modelos é realmente caro.
O que me preocupa mais é se o crescimento pode cobrir as futuras faturas de capacidade computacional. As reportagens indicam que a empresa tem compromissos de capacidade computacional a longo prazo na ordem de milhares de milhões de dólares, e que cancelar parte desses contratos é muito difícil. O aumento da receita não significa segurança no fluxo de caixa, e um grande prejuízo contabilístico não significa que a operação tenha colapsado.
Se $ANTHROPIC conseguir continuar a crescer e melhorar os lucros após a sua entrada em bolsa, o mercado poderá estar disposto a pagar pelo seu futuro; se o ritmo de crescimento abrandar e os custos de capacidade computacional continuarem a consumir a receita, mesmo a narrativa mais forte de IA não resistirá a uma reavaliação do valor.Mesa de opções e faixa de liquidação, desta vez é a mesma frase.
BTC: As ordens de venda em opções são mais que o dobro das ordens de compra, com 60% das posições em aberto no lado comprador, mas o preço está caindo. Os compradores resistem verbalmente, mas as carteiras se rendem primeiro. As posições continuam a diminuir — não é um pânico, é uma redução ativa da alavancagem.
SOL: A faixa de liquidação está pressionando a cabeça, com o chão vazio, na véspera da atualização ninguém ousa apostar para baixo. Subir custa a cada passo, descer é sinal verde, um paraíso típico para os vendedores a descoberto.
ETH: Cai junto, mas não sobe, as posições diminuem mais rápido. Os vendedores a descoberto não se preocupam em comprar seguro, os compradores fogem durante a noite. Antes o segundo maior, sua presença depende totalmente de acompanhar as quedas.
Três pontos na mesma direção: os pessimistas compram seguro, os otimistas resistem, o medo escolhe um lado primeiro. Os investidores de varejo ainda contam a proporção de compradores e vendedores, o dinheiro inteligente já garantiu seu seguro. A estrutura não prevê alta ou baixa, apenas mostra quem está sofrendo mais no momento. Não lute contra a estrutura, quem luta vira combustível.Um investidor agressivo fez short em $ETH e perdeu 1,11 milhões em dois dias, enquanto uma baleia vendeu BTC e comprou freneticamente ETH
Hoje, o pior na cadeia foi um colega que shortou ETH a 2366 dólares com tudo, sem colocar stop loss. Na noite passada, quando o preço subiu para 2409, ele foi liquidado à força, mas não desistiu e aumentou a posição, resultando em uma liquidação total. De um capital inicial de 1,25 milhões, em dois dias restaram apenas 140 mil, com 1,11 milhão de dólares desaparecendo.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 279 milhões em toda a rede, com 194 milhões em posições short liquidadas, sendo que um único investidor short em Ethereum contribuiu com 64,3 milhões. Muitos que apostaram na queda foram massacrados.
Por outro lado, as baleias estão trocando posições freneticamente. Uma baleia com 80 mil ETH vendeu 75 WBTC para obter 6,2 milhões de USDT. Mais agressivo ainda, uma instituição vendeu um total de 837 BTC e converteu tudo em 27.500 ETH. Vendendo BTC para comprar ETH, apostando claramente que ETH vai superar.
No cenário macro, a situação está confusa. O ex-vice-presidente do Fed declarou que "é mais provável que haja um aumento de juros na próxima etapa", mas os ETFs injetaram 526 milhões em um único dia, com a BlackRock sozinha absorvendo 665 milhões. Apesar das falas sobre aumento de juros, o dinheiro está entrando em massa.
Os shorts foram massacrados, as baleias estão trocando posições, e o cenário macro está se contradizendo. $BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 A resistência em 83 mil ainda não foi rompida, não tente pegar a faca caindo.研判修正（第四次）： 昨日"Z浪看78,300"的空头剧本隔夜破产——10月20日最低81,097后，以 +24.48亿Delta（数据史上第二强买盘日） V型反转至83,323，收82,938。本轮调整以来首次出现"更高低点+更高高点"组合（HL: 80,598→81,097；HH: 83,056→83,323），且市场已在铁幕正下方构筑高位中枢[82,293-83,323]。底部两次超级Delta（10-15 +29亿、10-20 +24.5亿）=79,700-81,000区域的巨型吸筹签名。当前的铁幕总攻，与前五次有着本质不同。 一、道氏理论（Dow Theory） 道氏反转确认：HH+HL组合首次成立： 道氏视角下，87,394见顶以来的五周里，这是第一次同时出现"更高的低点"（80,598→81,097）和"更高的高点"（83,056→83,323）——道氏短期趋势反转的两大要件全部满足。此前四次"多头信号"（10-13、10-15、10-19、周末三角）要么只有HL没有HH，要么HH未确认；而这一次，双确认+收盘站稳82,900（接近当日最高）+超级Delta背书，道氏短期Não se apresse em canonizar: a posição da Leopold no 3º trimestre, o que realmente deve ser observado é o "conteúdo de AI" da SanDisk 🔍
No dia 16 de novembro, o fundo da Leopold divulgará as posições do 3º trimestre. No primeiro semestre, com um retorno de 439% e alavancagem de 4 vezes apostando na SanDisk $SNDK e Micron $MU, em julho as ações de AI caíram 67% em um único mês, com liquidações forçadas e cortes de perdas, e a Citadel comprou a preços baixos — o enredo é emocionante, mas isso não significa que o "deus das ações" seja replicável 😅.
Eu continuo focado na SanDisk. Ela se parece mais com uma ação elástica do ciclo de armazenamento, e não um ativo central puro de AI. Na fase de recuperação, o sentimento pode impulsionar, mas no médio prazo é preciso voltar à participação de SSDs empresariais, margem bruta e ciclo de oferta e demanda 📊. A alavancagem amplifica os ganhos, mas também os erros; uma queda de 67% já é suficiente para mostrar que o prêmio do mito é o mais caro.
Portanto, quando as posições do 3º trimestre forem reveladas, não conte apenas o que o "deus das ações" comprou, mas desmonte a lógica por trás das posições: é uma aposta no ciclo ou a demanda de AI realmente se concretizou? Olhar a estrutura é mais importante do que olhar o halo 🧐.A empresa de foguetes de Musk, $SPCX, a sua maior fonte de receita, já se tornou AI.
Ontem à noite saiu o relatório financeiro da SpaceX, superando todas as expectativas. Receita de 14,6 mil milhões, despesas de capital de 19,6 mil milhões, lucro líquido de 4,4 mil milhões.
Em termos simples, num trimestre arrecadou 14,6 mil milhões, gastou 19,6 mil milhões, gastando 5 mil milhões a mais, mas no balanço teve um lucro de 4,4 mil milhões. Não é contraditório — as despesas de capital não entram na demonstração de resultados do período, por isso "lucro" e "saída líquida de caixa" coexistem.
Este é o primeiro trimestre lucrativo desde que entrou em bolsa, onde foi gasto o dinheiro? Dos 19,6 mil milhões, 16,4 mil milhões foram investidos na divisão de inteligência artificial/superinteligência. E essa divisão teve uma receita de 7,56 mil milhões neste trimestre.
Pontos-chave:
Negócio de AI 7,56 mil milhões, representando 52%
Starlink 5,25 mil milhões, representando 36%
Aeroespacial 1,77 mil milhões, representando 12%
Uma empresa de foguetes, mais de metade da receita vem da AI. E a AI já começou a gerar lucro.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O rali do BTC durante a noite revelou a sua sensibilidade ao preço do petróleo e às notícias geopolíticas: assim que surgiram rumores de negociações no Médio Oriente, tanto ações como criptomoedas subiram; após a negação das notícias, ambos recuaram. Este movimento parece mais uma recuperação provocada pelo alívio da pressão geopolítica.
Na manhã do dia 20, hora do leste dos EUA, rumores sobre um plano para acabar com a guerra no Irão fizeram o preço do petróleo WTI cair até 95,50 dólares. Depois surgiram notícias a negar isso, o preço do petróleo subiu e o BTC recuou cerca de 1% a partir do pico intradiário. O progresso das negociações ainda não foi confirmado.
Esta oscilação mostra que o mercado de criptomoedas responde ativamente mesmo a um breve alívio da pressão energética. A subida tem um gatilho macroeconómico, mas a reação dos compradores às mudanças nas notícias é igualmente rápida. Para avaliar a qualidade deste rali, o foco deve estar em quanto do ganho o BTC consegue manter quando o preço do petróleo sobe; olhar apenas para a amplitude do pico pode sobrestimar a força desta recuperação.O FOMC de outubro está próximo, será que a pausa no aumento das taxas é garantia de estabilidade? Quais outras variáveis podem surgir no mercado?
Com a reunião de outubro se aproximando, o mercado já aposta mais de 80% na pausa, mas o CPI de setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, acima dos 3,4% anteriores, e o ressurgimento da inflação mantém o risco de aumento das taxas presente. (O mercado não tem medo do aumento das taxas, apenas prefere esperar um pouco mais.)
A verdadeira variável está em dezembro.
1 Se a inflação continuar alta, o Federal Reserve pode adiar as expectativas de flexibilização; se o emprego enfraquecer, isso limitará o espaço para apertos adicionais.
Uma pausa em outubro não significa que o final do ano será seguro.
O mercado cripto também tem suas próprias variáveis.
Em 19 de outubro, o BTC chegou a 82.830 dólares; nesse dia, o ETF spot de BTC teve um influxo líquido de cerca de 527 milhões de dólares, mas o ETF de ETH teve um êxodo líquido de cerca de 103 milhões de dólares, e o ETF de SOL também teve um êxodo líquido de cerca de 6,7 milhões de dólares. O capital não fluiu simultaneamente para todas as moedas.
No mercado de ações dos EUA, se o rendimento dos títulos do Tesouro cair, as ações de tecnologia podem continuar a se recuperar; se as expectativas de aumento das taxas ressurgirem, a pressão sobre as avaliações também retornará.
O que me interessa mais é: se a expectativa de pausa pode continuar a esfriar e se o capital dos ETFs pode se espalhar do BTC para ETH, XRP e SOL. A decisão do Federal Reserve influencia o apetite pelo risco, mas o fluxo real de capital é o que realmente pode testar se essa recuperação tem força para continuar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH $BTC $XRP Resultados do período: Lucro acima do esperado, receita apenas no limite
· Receita: 12,874 milhões de dólares, aumento anual de 11,8%, praticamente em linha com as expectativas do mercado.
· Lucro: Lucro líquido de 3,664 milhões de dólares, aumento anual de 43,9%; lucro por ação de 0,87 dólares, superior à previsão dos analistas de 0,82 dólares. Parte do aumento do lucro deve-se a diferenças no momento do reconhecimento das despesas, não a um aumento puramente operacional da alavancagem.
· Motor de crescimento: Crescimento de membros, aumento das subscrições em março e aumento da receita publicitária, os três suportaram conjuntamente a receita.
Preocupação central: Orientação sob pressão total
· Orientação de receita do 4º trimestre abaixo do esperado: previsão de cerca de 13,4 mil milhões de dólares, crescimento anual de cerca de 11,5%, o que significa que o crescimento desacelerará pelo quarto trimestre consecutivo.
· Revisão para baixo da receita anual: reduzida para 51,1 mil milhões de dólares, no limite inferior da orientação anterior, ligeiramente abaixo da expectativa de Wall Street de 51,2 mil milhões de dólares.
· Revisão para baixo da receita publicitária (maior impacto negativo): receita publicitária anual reduzida de cerca de 3 mil milhões de dólares para 2,7 mil milhões de dólares, devido ao atraso no lançamento de várias funcionalidades de produtos publicitários. A publicidade era a segunda linha de crescimento esperada pelo mercado, o atraso impacta diretamente a lógica de avaliação.
· Ajustes organizacionais prejudicam a margem de lucro: recente despedimento de cerca de 1000 pessoas (6% dos funcionários), troca do diretor de conteúdos. A empresa indica que os despedimentos irão reduzir a margem operacional do 4º trimestre em cerca de 120 pontos base, orientação da margem operacional do 4º trimestre reduzida para 26,0%, muito abaixo dos 34,6% do 3º trimestre.
Regiões e conteúdos: desempenho forte no estrangeiro, fraco nos EUA Ultimamente não tenho ouvido muito sobre o irmão Maji, então, por tédio, fui dar uma espreitadela nas suas posições. Caramba, de posições que antes chegavam a centenas de milhões, agora encolheram diretamente para 3,6 milhões.
Olhei com atenção esta posição de ETH:
Direção: Long, alavancagem total de 25x
Quantidade: 1500 ETH
Valor: 3,603,100
Preço de abertura: 2407,59
Preço de liquidação: 2367,12
O lucro/prejuízo não realizado atual é -8237,77). Alavancagem total de 25x, realmente emocionante. Imagino que o irmão tenha muitas balas na manga, só esperando uma oportunidade adequada para uma posição pesada. 😂
Antes brincava com centenas de milhões, agora até uma posição de alguns milhões já dá um frio na barriga. A gestão de posições do irmão é uma arte que nunca aprenderemos. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
O fluxo contínuo de saída do ETF, será que o BTC consegue manter a recuperação?
A situação dos fundos e a tendência dos preços são coisas completamente diferentes. O ETF está a sair, mas o preço está a subir, esta divergência é a que mais facilmente engana.
De 12 a 16 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares, o Ethereum saiu ainda mais, com 320 milhões. A 19 de outubro, o ETF de Bitcoin teve uma saída diária de 139 milhões. A retirada das compras institucionais é um facto sólido, o dinheiro está mesmo a sair.
Mas o BTC realmente saltou de cerca de 80.000 para 83.000, e agora está a oscilar perto dos 82.000. O dinheiro está a sair, mas o preço está a subir, porquê? Os dois comentários na comunidade acertaram no ponto. Esta recuperação não é devido a novos fundos a entrar, mas sim ao fecho de posições curtas que empurrou o preço para cima. É uma luta entre fundos existentes; quando as posições curtas fecham, o preço naturalmente recupera. Sem entrada de fundos incrementais, a base desta recuperação é fraca e a sua continuidade não pode ser garantida.
Isto é como água sem fonte, quando secar, acaba.
Agora, a posição dos 83.000 é uma zona de aprisionamento densa anterior, sem compras incrementais reais em dinheiro, é difícil ultrapassar de uma só vez. O nível dos 80.000 abaixo é uma importante linha psicológica de defesa; se o ETF continuar a vender, rompendo os 80.000 e provocando a desalavancagem dos touros, aí será o verdadeiro fundo.
Em termos de operação, o que se deve evitar agora é comprar em alta. Ver o preço a subir e entrar pode facilmente levar a ficar preso a meio caminho. $BTC #美国拟恢复受制裁油轮运营
Em 19 de outubro de 2026, o Secretário de Energia dos EUA, Wright, anunciou: autorização para vender parte dos petroleiros sancionados a investidores aprovados, que, após reforma e revisão de conformidade, passarão a operar legalmente, limitados ao transporte de petróleo não sancionado. Wright negou o levantamento das sanções, afirmando que é "transferir os navios da 'frota dos maus' para a 'frota dos bons'".
Três restrições:
Capacidade liberada muito abaixo do esperado: Wright afirmou que a "frota sombra" tem cerca de 1.600 navios; Kpler estima que apenas cerca de 24 VLCCs podem realmente retornar, Braemar estima 19, Arrow no máximo 22; 73% dos VLCCs sancionados pela OFAC têm mais de 20 anos de idade.
Proprietários relutam em vender: o TCE do VLCC Médio Oriente-China atinge 1,388,000 USD/dia, enquanto o preço de mercado de um petroleiro com 10 anos é cerca de 190 milhões USD, o lucro por viagem supera muito o valor da venda.
Sanções britânicas e europeias e barreiras de seguro permanecem inalteradas: o mercado de seguros de Londres é central, a frota sombra carece de reconhecimento das principais classificações e seguros, a aprovação de licenças pode levar meses ou até anos.
Impacto no mercado: Kpler afirma "quase nenhum impacto na atual crise dos petroleiros"; FFA caiu, o frete do tipo Aframax do Golfo do México para a Europa recuou até 30 pontos, sendo uma negociação baseada em expectativas. Nenhum petroleiro nomeado recebeu nova aprovação ou retornou efetivamente à operação em conformidade.
Em resumo: nominalmente 1.600 navios, na prática apenas cerca de 20 operacionais — o significado do sinal é muito maior que o efeito na oferta, o frete e o preço do petróleo ainda dependem da restauração da navegação no Estreito de Ormuz. @OKX中文 @OKX星球 $APR esteve fraco nos dois dias antes do desbloqueio. Nas últimas 24 horas, as posições longas foram liquidadas em 390.000 dólares, muito mais do que as posições curtas de 180.000, o que indica que os alavancados que perseguiram a alta já pagaram o preço. O preço atual de 0,03053 ainda mostra um aumento, mas nas últimas 24 horas caiu de 0,03675 para 0,02742, com uma volatilidade de 34,0%, parecendo mais que alguém está a vender durante o repique antes do desbloqueio entre os dias 10 e 23. O ponto alto no gráfico está a subir, e o volume também aumentou, o que só pode significar que houve capital a entrar nos últimos dias. A média móvel em tendência de baixa coincide com a pressão de oferta. Faltam apenas dois dias para o desbloqueio abrupto, a pressão das fichas está concentrada nesta janela, e a estrutura de subida a curto prazo não se mantém. Nos nossos testes retroativos, cerca de três quartos dos eventos uma semana antes de grandes desbloqueios tiveram desempenho inferior ao mercado, e o $APR está exatamente nesse período. As taxas têm sido ligeiramente positivas, o que deve ser visto como contexto. Julgo que antes do desbloqueio continuará a ter desempenho inferior, com o preço a regressar perto de 0,02742. Condição para virar alta: fechar antes do desbloqueio acima de 0,03675, o que indicaria que a pressão de venda já foi antecipadamente absorvida. Realmente não consigo confiar nele
$PUMP desbloqueia tokens no valor de quase 50 milhões de dólares todos os meses
Não é uma vez, é todo mês, todos os meses essa quantidade
Com isso, como é que o preço vai subir, com essa pressão de venda na tendência acima
Entrei a 0,0059, agora está a 0,0044
O lucro já está perto de 25 pontos, embora já tenha caído bastante
Ainda acho que o preço está alto
$LIT ainda está a oscilar perto dos 3u, algumas pessoas dizem que não vai cair mais, eu mantenho a minha opinião, o próximo passo é 2u, e 2u não é o fundo, o espaço para queda futura é muito grande, agora a circulação é cerca de 25%, os tokens não circulantes ainda não foram desbloqueados, será preciso esperar até o início do próximo ano.
Quanto ao $CAP, embora a quantidade em carteira tenha vindo a diminuir recentemente, a relação entre compradores e vendedores é apenas 0,61. Há muitos vendedores, sinto que ainda vai haver alguma manipulação, embora eu também seja vendedor, esta situação realmente não consigo entender
#ETF continua a sair, será que o rali do BTC pode continuar?Relatório financeiro do Netflix ($NFLX) do 3º trimestre pode superar as expectativas! Análise em três dimensões
Com o relatório financeiro próximo, o mercado tem grandes expectativas para o desempenho do Netflix neste trimestre, com três principais focos: receita, negócios de publicidade e margem de lucro, que provavelmente serão os destaques centrais deste relatório.
📊 Análise das principais dimensões
✅ Receita principal mantém crescimento, base sólida
O mercado espera que a receita do Netflix no 3º trimestre seja cerca de 12,86 mil milhões de dólares, um aumento anual de aproximadamente 12%.
O foco do mercado não está mais apenas no aumento de usuários, mas na capacidade da plataforma de converter de forma estável o tráfego de conteúdo em receita. Com base em conteúdo audiovisual de alta qualidade e um esquema de preços segmentado para o mercado global de assinaturas, a base de assinantes é sólida, oferecendo forte suporte para a receita.
✅ Negócios de publicidade podem ser a maior surpresa desta vez
Comparado ao segmento tradicional de assinaturas, o potencial de monetização do negócio de publicidade merece atenção especial.
Pacotes de publicidade a baixo custo atendem ao público sensível a preços, abrindo uma segunda curva de crescimento. Com a expansão contínua dos clientes de publicidade, aumento da taxa de utilização do inventário publicitário e otimização dos preços dos anúncios, o segmento de publicidade deverá continuar a crescer, contribuindo com mais receita adicional.
✅ Margem operacional em alta, qualidade de lucro melhora
O mercado estima uma margem operacional de 33,2% no 3º trimestre, um aumento significativo em relação aos 28,2% do mesmo período do ano passado.
A margem de lucro da plataforma de conteúdo é fortemente impactada por despesas com produção de conteúdo, marketing e amortização de conteúdo; se a taxa de crescimento da receita continuar a superar a dos custos, há espaço para melhoria adicional da margem.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
A PBIT que a BlackRock está a solicitar desta vez, na superfície é "colocar um airbag de segurança no Bitcoin", mas essencialmente é trocar a valorização por redução.
Não detém diretamente BTC, nem detém diretamente IBIT, baseia-se principalmente em opções ligadas ao IBIT para fazer três camadas de spreads rolantes: compra calls com menor grau de out-of-the-money, vende calls superiores, reduzindo a retração inicial de cada lote para cerca de 10%, ao custo de limitar a subida. O amortecedor não garante capital, o floor e o cap flutuam conforme o momento da abertura da posição, o custo ainda não foi divulgado.
O meu julgamento: isto não é preparado para os holders hardcore, é para atrair mais uma camada de fundos tradicionais de pensões, investidores retalhistas e fundos receosos de retração para o canal regulamentado. A curto prazo, é positivo para a liquidez do IBIT e a profundidade das opções de BTC; a médio prazo, Wall Street vai dividir o Bitcoin em "frações de baixa volatilidade" para venda, e o poder de fixação de preços continuará a deslocar-se para o mercado de ações dos EUA.
Uma frase contra o consenso: não olhe apenas para a proteção, numa verdadeira corrida de touros a longo prazo, o ETF amortecedor ficará atrás do naked long. O que ele vende é o conforto psicológico para quando não conseguir aguentar, o custo do seguro torna-se custo de oportunidade.Rumores indicam que o conhecido trader de Solana, Kimchi, que lucrou mais de 40 milhões de dólares com $TRUMP, propôs 1,35 mil milhões de $PUMP nas últimas 3 horas, no valor de 6,43 milhões de dólares
Hoje, o seu token homónimo $Kimchi atingiu rapidamente uma capitalização de mercado de 40M, e ele detém 75,32% do fornecimento total desse token. O cofundador da Pumpfun, alon, confirmou a colaboração entre ambos, afirmando que Kimchi está a ajudar a Pump.fun a definir a direção criativa
Endereço da carteira Gs5FHwYLrDBmCmiv5VhBLCvyiBmBYfcPedZDqR88GYeXEu não disse há alguns dias que o preço para fazer short em petróleo era 99 e 100 dólares? Isso claramente indica que o petróleo vai fazer um rebound por volta de 95,94?
Ontem à noite o petróleo estava muito forte, caiu até 95,32 e começou o primeiro rebound, recentemente vi que o petróleo do Sanpao já entrou numa posição short
Aqui há um sinal a dizer-nos:
Primeiro, o petróleo perto de 95 tem suporte, por enquanto os países exportadores e importadores de petróleo não conseguem um acordo eficaz no estreito, os petroleiros ou passam pelo Estreito de Ormuz com risco, ou fazem um desvio que multiplica o custo várias vezes, a queda não será muito forte, e a subida também não será muito alta, pelo contrário, com o passar do tempo, o prémio de subida do petróleo vai diminuir
Segundo, hoje foi divulgado o API de reservas de petróleo dos EUA, o défice foi maior do que o esperado em -1,107 milhões de barris, divulgado -4,931 milhões de barris, isto reforça que a produção doméstica não é suficiente, a falta de petróleo impede que o preço caia abaixo de 95 dólares
Mas à noite ainda há o inventário de petróleo da EIA, que também tem uma previsão de -1,107 milhões de barris, se for divulgado que o inventário está igualmente baixo e o défice é grande, o petróleo vai subir novamente à noite, e depois entrará numa fase de arrefecimento e redução do prémio
O raciocínio de hoje é muito simples, porque estamos a negociar CL petróleo bruto dos EUA, é uma questão de escolha
1. Se o inventário semanal de petróleo da EIA dos EUA for divulgado > -500 mil barris
Fazer short diretamente, não importa o preço do petróleo às 22h30, fazer short no petróleo visando 95-93, um inventário suficiente reduz a inflação do petróleo dos EUA
2. Se o inventário de petróleo for divulgado < -1,5 milhões de barris
Continuar a comprar, o preço deve estar entre 103-105, a redução contínua do inventário aumentará a inflação energética, o inventário de petróleo está apertado, o custo do petróleo importado é alto, o preço vai subir
A teoria do petróleo é muito simples, se os países exportadores têm muito ou pouco petróleo, se o custo do transporte marítimo é alto ou não, se o inventário dos países importadores é suficiente, estes três fatores influenciam o preço do petróleo #NetflixQ3ProfitBeat win