Orbit Post Sitemap
Claro, atualmente, para saber se o preço do #Bitcoin é um bom ponto de compra, não se deve olhar apenas para o gráfico e o preço, mas também para o sentimento e o fluxo de capital, especialmente no início da nova semana. No que diz respeito ao sentimento, a situação já está sob controle eficaz; o que devia ser congelado foi congelado, e o impacto no mercado dos ativos irrecuperáveis ainda não é certo. Ao mesmo tempo, é necessário observar se o mercado continuará excessivamente tenso e preocupado. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 No que toca aos dados, o foco está nos dados do #BTC ETF e no fluxo de capital em criptomoedas. Se o capital continuar a apresentar entrada líquida, isso significa que o pânico está a diminuir gradualmente, especialmente o capital do ETF. Os dados do #BTC ETF desta semana mostram que, de segunda a sexta-feira, houve entrada líquida durante 4 dias consecutivos, mas a magnitude da entrada líquida aumentou de segunda-feira até atingir o pico na quarta-feira, enfraqueceu na quinta-feira, e na sexta-feira ocorreu um roubo que causou uma grande saída líquida de capital. Assim, o fluxo total de capital desta semana foi uma saída líquida de 202,4 milhões, sendo que o IBIT foi o principal canal de entrada líquida de capital esta semana, e também o principal canal de venda em pânico na sexta-feira. O IBIT, como único canal, manteve uma entrada líquida de 176,9 milhões esta semana. É evidente que o evento de risco na madrugada de quinta-feira causou algum pânico no mercado e uma saída líquida de capital. Portanto, para determinar se este é o fundo, é necessário ver se o capital do ETF se tornará líquido na próxima semana e se o retorno será forte. Se continuar a haver saída líquida na próxima semana, então o suporte efetivo de curto prazo ainda não foi alcançado! Quanto aos dados do mercado cripto, aqui apenas registamos, pois o evento de risco na madrugada de quinta-feira causou impacto nas transações, no fluxo de capital e na capitalização de mercado das stablecoins principais.Em uma hora, 486.900 $SOL foram transferidos, avaliados em 46,4 milhões de dólares na época, e depois todos foram trocados por $BTC através do Relay Protocol. A ação partiu de um endereço relacionado ao incidente hacker da Binance. Duas frases rápidas para destacar dois pontos: a escala da venda e a escolha após a venda.
Vamos aos números. 486.970 SOL é uma quantidade capaz de causar um impacto direto. 46,4 milhões de dólares não é fatal no volume diário de negociação do SOL, mas a natureza é diferente — isto não é realização de lucro, é uma liquidação a qualquer custo. Quem liquida não escolhe preço, só se consegue vender.
O que vale a pena observar é o que foi trocado. O hacker não trocou por stablecoins, mas por BTC. Stablecoins são mais simples, sem volatilidade; a escolha pelo BTC indica que esse dinheiro não pretende sair imediatamente, apenas quer trocar para um ativo mais fácil de transportar e com maior liquidez. Para esse tipo de capital, BTC é ativo, stablecoin é apenas um meio.
No curto prazo, o SOL sofre uma pressão real de oferta, mas esses 486.900 já foram movimentados, não estão a caminho. Uma liquidação de uma só vez geralmente marca o fundo emocional, não o fundo de tendência. O BTC absorveu a compra, mas é muito pequeno para alterar seu próprio preço.
Fica um ponto para reflexão: a preferência de ativos dos hackers costuma ser um indicador inverso da narrativa. Quando todos discutem uma blockchain, quem detém dinheiro sujo está trocando seus ativos pelo mais antigo deles.Na noite passada, a compensação dos ativos foi concluída em cerca de 90%, restando principalmente pequenas moedas com baixa liquidez. Com a abertura dos levantamentos hoje, o foco seguinte será o fluxo de fundos.
$BNB: Os fundos SAFU e de seguro foram amplamente consumidos, a reserva de segurança está sob pressão. RSI 39,7, a média móvel exerce uma pressão evidente, tendência de curto prazo fraca.
$OKB: Impulsionado pela migração de fundos, fechou em alta por 7 dias consecutivos, mas o volume de negociação é apenas 3,06 milhões, a capacidade de retenção de fundos ainda precisa ser verificada. RSI 43,5, acabou de recuperar a MA7.
$HYPE: Com o aumento da narrativa de custódia própria e DEX, tornou-se o foco dos fundos. Subiu 14,6% em 7 dias, RSI 57, acima das MA7/20/30/60, tecnicamente o mais forte por enquanto.
Observação principal: Para onde o dinheiro vai após a abertura dos levantamentos?
Se a OKX conseguir reter os fundos migrados, $OKB pode ainda ter oportunidade; se os fundos saírem rapidamente, a alta de curto prazo pode não ser sustentável.
#FedHikeOutlookDivided $DOOD O tesouro do DOOD despejou diretamente 690 milhões de moedas na exchange, combinado com o grande desbloqueio da equipa em 11 dias, isto é preparar antecipadamente o canal para a venda.
Vê o livro de ordens à vista, a compra é tão superficial como um papel, praticamente não há ordens pendentes para comprar em baixo.
Há uma enorme quantidade de fichas penduradas em cima, mas a absorção em baixo é uma brincadeira. Com esta profundidade, assim que começarem a vender em cima, a liquidez será drenada instantaneamente, e quem ainda se atreve a manter posições longas nesta posição, eu realmente admiro.
#DOOD
$DOOD
👇$OKB, por mais que o pacote de conformidade seja atraente, o mercado não engana ninguém. Nos últimos dias, as notícias sobre a parceria com a ICE foram divulgadas em grande escala, mas o OKB caiu persistentemente de 113 para 111, e os touros nem sequer se esforçaram para um repique decente. O pior é que o volume diário de negociação encolheu para pouco mais de 12 milhões; qualquer pequena venda de stop loss dos investidores de varejo pode derrubar o mercado. Para ser claro, o gás do X Layer não está retornando para o OKB, a geração de valor na cadeia está completamente interrompida, e só com notícias não se consegue capital para sustentar o preço. As notícias positivas estão derrubando o preço, os investidores de varejo ainda tentam segurar, mas essa tendência só pode continuar a cair.
#OKB
$OKB
👇徐明星（OKX/原OKCoin、欧科云链创始人）的身价，公开口径分两档： 1. 胡润百富榜口径（保守、可引用） - 2025年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1267位 - 2026年胡润百富榜：55亿元人民币，排名第1348位 - 前几年：2022–2024年连续在 50亿元 左右 2. 行业/加密资产口径（偏乐观、非官方） - OKX 若按机构估值 200亿+ 美元、徐明星持股控股计算，市场测算其个人净资产约 14亿–25亿美元（约100亿–180亿人民币） - 这类估算波动大，受币价、OKX估值、链上资产、流动性折价影响，未进福布斯全球亿万富豪榜主榜 简单说 - 公开榜单身价：约55亿人民币（2026） - 真实身家（含OKX股权与加密资产）：市场普遍估 100亿人民币以上，乐观看 150亿+ 人民币 注意：加密行业创始人财富不透明，胡润口径偏保守，真实数字只有本人和投行尽调能近似算清。Irmãos, no fim de semana surgiu outra notícia que animou os touros: o Federal Reserve vai injetar 3,652 milhões de dólares no mercado na próxima semana. Muitas pessoas, ao verem as palavras "afrouxamento monetário", imediatamente pensam que o BTC vai disparar. Os especialistas, porém, jogam água fria: isto não é QE, não se deixem enganar pelo título. Este montante chama-se RMP, ou seja, Compra de Gestão de Reservas. O seu objetivo é manter os níveis de reservas do sistema bancário adequados para evitar flutuações bruscas nas taxas do mercado monetário. Em termos simples, é o "óleo" para o sistema financeiro, não o "combustível" que vai diretamente para os ativos de risco. O RMP começou em dezembro do ano passado, chegou a atingir 40 mil milhões por mês, depois foi reduzido progressivamente até ser suspenso em agosto, ficando a zero. Agora, a 5 de novembro, reaparece uma compra de 3,652 milhões, o verdadeiro sinal é que o Federal Reserve considera que o buffer de reservas do sistema bancário precisa ser reabastecido, e não que vai iniciar uma nova rodada de afrouxamento monetário. O que isto significa para o BTC? Primeiro, não encarem os 3,652 milhões como uma injeção de ânimo. O $BTC está atualmente a recuperar com baixo volume perto dos 77.500, o índice de medo e ganância está em 30, o sentimento do mercado tem estado na zona de medo por vários dias. Os 3,652 milhões do RMP são insignificantes em relação ao tamanho do mercado cripto. O que realmente está a pressionar o BTC são as expectativas de subida de juros em dezembro que ainda estão altas em 76%, os dados de emprego pendentes e as consequências da perda de confiança após o roubo nas principais plataformas. Segundo, o verdadeiro ponto de interesse é 6 de novembro. O reinício do RMP sinaliza que o Federal Reserve está a começar a preocupar-se com o buffer de liquidez. Se os dados de emprego da próxima semana forem negativos, as expectativas de subida de juros diminuírem, e somarmos o RMPAo ver esta mensagem, o que me veio primeiro à mente foi o custo de conformidade dos canais de financiamento. A liquidez macro determina a quantidade de fundos disponíveis, enquanto os limites regulatórios influenciam por onde esses fundos podem circular; costumo analisar essas duas questões separadamente.
O Comitê Central do Partido Comunista decidiu combater firmemente a corrupção que utiliza a internet, criptomoedas, fundos transfronteiriços, blockchain e outros meios. O meu julgamento é que isso é mais importante para negócios que dependem da circulação transfronteiriça de fundos, e não pode ser diretamente equiparado a um aperto da liquidez em todo o mercado cripto.
Segundo a minha suposição, se os requisitos relacionados forem implementados com maior rigor na revisão dos fundos, a verificação da origem dos fundos poderá ser mais estrita, e os atritos nos negócios poderão aumentar; se as instituições elevarem os padrões de entrada por causa disso, a capacidade de conformidade influenciará a escolha dos seus prestadores de serviços. Mas esta mensagem em si não altera a base da quantidade total de fundos macro. Continuarei a observar os regulamentos de execução, especialmente os limites da revisão e os custos operacionais, em vez de focar apenas na reação do mercado.⚠️O capital começa a ser seletivo! Três mercados, um mesmo consenso
$BTC
Os longos alavancados acabaram de ser liquidados numa rodada
BTC respira perto dos 77000
Liquidações totais na rede em 24 horas somam 954 milhões de dólares
92% são posições longas
Mas o livro de ordens do ETF mostra outra realidade
ETF spot de BTC teve entrada líquida diária de 135 milhões
ETF de ETH registra saída contínua por 23 dias, recorde desde o lançamento
O dinheiro não desapareceu
Apenas está seletivo
Escolhe o BTC, deixa o ETH de lado
O roteiro na bolsa A é idêntico
Capital interno e externo aumentam posições em consumo, finanças e setores cíclicos
Setores de crescimento são duramente atingidos
Bebidas alcoólicas e alimentos resistem à tendência
Hardware de mineração e semicondutores viram caixas automáticas
Relatórios financeiros dos gigantes de IA nos EUA foram divulgados
Despesas de capital elevadas
Alphabet tem fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos
Queda diária de 13%
Histórias de queima de dinheiro começam a ser testadas pela realidade
O capital só reconhece retornos em dinheiro visíveis
Regulação permanece rígida
No final de outubro reafirmou-se: negócios relacionados a criptomoedas são atividades financeiras ilegais
Resumo
O capital global está migrando simultaneamente
Para ativos que podem realizar lucros
Por maior que seja a história, precisa provar que é lucrativa
Agora, você prefere ativos com fluxo de caixa estável ou apostar em temas especulativos?
Apenas observação do mercado, não constitui conselho de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Primeiro segure a mão. Ritmo rápido não significa que a oportunidade chegou.⚡
Empresas de IA competem pelo acesso à eletricidade, por isso terrenos, subestações e contratos de energia de antigas mineradoras de Bitcoin estão em alta, mas os ASICs de mineração quase não podem ser usados para treinar IA. Eu vejo isso como um catalisador emocional para os ativos das mineradoras, não um benefício direto para $BTC: o que está sendo disputado é a eletricidade, não a moeda.
Não persiga a primeira onda no curto prazo. Só considerarei entrar se houver suporte na retração dos ativos relacionados; se cair de volta à zona de início, saio, não encaro o tema como uma crença.$BTC voltou para perto dos 78 mil, mas não confundas o rali com uma reversão, o índice de medo e ganância caiu de 70 no início do mês para 36, em outubro os ETFs ainda tiveram uma saída líquida de 640 milhões de dólares, o buraco de 6,3 mil milhões na Binance embora tenha sido preenchido em 90%, o FBI atribuiu a culpa aos hackers norte-coreanos, os ativos roubados estão a ser despejados em $ETH, o mercado não relaxou nem um pouco.
O mercado A-share segue o mesmo roteiro, investidores internos e externos cortam simultaneamente crescimento e finanças de consumo, eletrónica e equipamentos elétricos foram os mais afetados, o capital encolheu todo para o índice CSI 300 e CSI A500, enquanto o ETF do STAR 50 e o de semicondutores tiveram uma saída líquida superior a 15 mil milhões.
Nos EUA, as contas do dinheiro queimado em AI começaram a ser avaliadas, a Intel caiu 28% num dia, o fluxo de caixa livre da Alphabet ficou negativo, evaporando 500 mil milhões em valor de mercado, o dinheiro está a refugiar-se em saúde e serviços públicos.
Hoje o Comité Central do Partido Comunista reafirmou, combate firme à corrupção usando criptomoedas.
Três mercados, uma ação: a história já não convence, o dinheiro só reconhece o dinheiro líquido visível. Não se iluda, esta oscilação do Bitcoin não é um acúmulo de força, é que a procura de compra já morreu.
O ETF despejou 643 milhões de uma só vez, engolindo diretamente todo o fluxo dos quatro dias anteriores. O prémio na Coinbase caiu para o nível mais baixo desde 2022, e ninguém no mercado OTC está disposto a pagar mais pelo Bitcoin.
O Federal Reserve está a pressionar, as ações tecnológicas enfraquecem, e as liquidações alavancadas explodem em cadeia. Esta fraca recuperação do Bitcoin é apenas uma isca para os compradores de fundo.
O Ethereum tem ainda menos voz, seguindo o Bitcoin sem resistência. Enquanto o défice de capital do Bitcoin não for preenchido, os contratos do Ethereum podem ser esmagados novamente a qualquer momento.
Muitas pessoas, ao verem o preço cair, apressam-se a comprar Bitcoin pensando que atingiram o fundo. A verdade é cruel: sem entradas contínuas de ETF e sem suporte no mercado à vista, todas as recuperações são armadilhas para atrair compradores.
Agora não é hora de afiar o fundo para uma subida, é que os touros estão a ser consumidos pouco a pouco. Não aposte as suas poupanças numa contra-ofensiva sem crescimento.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Roubado há três dias, o mercado basicamente voltou perto do ponto inicial
Hoje é o terceiro dia após o roubo na Binance, e a resposta do mercado foi um pouco inesperada: não desabou.
$BTC está agora cerca de 77,900 dólares. Segundo o cálculo do Business Times, este preço é apenas cerca de 1,4% inferior ao preço antes do roubo. Foram roubados 6,3 mil milhões de dólares, o FBI atribuiu a culpa à Coreia do Norte, as retiradas foram suspensas por dois dias, e no primeiro dia houve uma saída de cerca de 2 mil milhões de dólares em retiradas — depois de todo este processo, o preço basicamente voltou ao ponto inicial.
Isto não significa que o problema tenha acabado. Os hackers ainda têm cerca de 2,4 mil milhões de dólares que não mexeram, a lavagem de dinheiro continua, e a prova completa de reservas de 3 de novembro ainda não foi divulgada. Mas pelo menos até esta noite, o mercado não sofreu outra queda devido a este incidente.
$BTC está agora cerca de 77,900 dólares (20:49, hora de Pequim); $ETH está agora cerca de 2,262 dólares.Aviso de risco principal
O mercado atual está cheio de correntes subterrâneas, com 76.260 como a "linha estrutural crítica" sendo crucial; se o fecho diário cair abaixo, apontará diretamente para 73.962, sem amortecimento eficaz no meio. Recentemente, mais de 86% das liquidações de 1,347 milhões foram de posições longas; embora a alavancagem tenha sido sistematicamente limpa, a entrada de ETF enfrenta obstáculos, e a procura por opções Put para hedge significa que a liquidação apenas resolve "quem está a resistir firmemente", não "quem está a comprar". Dados on-chain mostram que as baleias mudaram a posição BTC para líquida curta, enquanto o ETH se tornou objeto de acumulação; o capital está a contrair-se de ETH/SOL para BTC como uma medida de proteção, não de recuperação, e a narrativa anterior de "baleias a comprar BTC" não foi confirmada. No macro, o aumento das taxas em dezembro é a "carta oculta" do FOMC; a declaração de Logan de "pelo menos dois aumentos" faz com que a segunda metade do caminho das taxas não esteja totalmente precificada, suprimindo a recuperação contínua. A procura por opções Put é 2,4 vezes maior que a por Call (3,1 milhões vs 1,3 milhões), indicando que o mercado está a comprar seguro contra quedas. Com o BTC a oscilar perto de 77.000 e a perda do nível de 80.000 a transformar-se em resistência, a baixa volatilidade e a consolidação de curto prazo continuam; perseguir altas pode levar a posições passivas, pelo que a melhor estratégia é manter posições leves, observar e controlar rigorosamente a alavancagem. $BTC $ETH $ZEC $BTC no fim de semana, seja subida ou descida, quase não tem valor de referência para a direção de segunda-feira.
Usei os dados diários do BTC da OKX para contar 171 fins de semana desde julho de 2023: segunda-feira e fim de semana na mesma direção ocorreram apenas 84 vezes, 49%, quase como lançar uma moeda.
Mas uma coisa é certa: segunda-feira é o dia com maior volatilidade da semana, com uma amplitude média de 4,4%, 2,3 vezes a de sábado (1,9%).
Portanto, o erro mais comum na noite de domingo é, ao observar o movimento do fim de semana, apostar pesado antecipadamente na segunda-feira. Esta semana ainda há as eleições intercalares dos EUA em 3/11 e o relatório de emprego não agrícola em 6/11.
A calma do fim de semana não é um sinal, é a volatilidade a preparar-se. Deixe espaço para alavancagem e coloque o stop loss primeiro.
(Os dados diários são contados em UTC, dados provenientes do mercado público da OKX, não é aconselhamento de investimento) #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Custou 100 dólares a mais, será que o iPhone 18 Pro não vende?
Na sexta-feira, os três principais índices das ações americanas fecharam em alta, o Nasdaq subiu 0,64%, mas a Apple caiu 1,1%, fechando a 336,64 dólares. Segundo o Nikkei Asia, a Apple pediu a alguns fornecedores para reduzir as encomendas de peças do iPhone 18 Pro e Pro Max, em outubro pelo menos 15% abaixo do planeado. Fontes da cadeia de abastecimento dizem que ambos os modelos tiveram cortes entre 15% e 20%, a Apple não comentou.
É um pouco como quando os preços dos ingredientes num restaurante sobem e o prato principal fica mais caro, fazendo com que a rotatividade de mesas diminua. O ingrediente é a memória. A AI elevou o preço dos chips de armazenamento, e a Apple também usou o custo da memória para justificar o aumento de preço, com o preço inicial do Pro a 1199 dólares e o Pro Max a 1299 dólares, ambos 100 dólares mais caros. Rumores indicam que originalmente queriam 16GB de memória, mas acabaram por ficar nos 12GB.
Fazendo uma conta rápida, o preço unitário subiu cerca de 9%, se as vendas realmente caírem 15%, a receita ainda assim vai diminuir, e a margem bruta será ainda mais afetada pela memória. Mas não me atrevo a ser muito categórico. A versão padrão do iPhone 18 foi adiada para a primavera do próximo ano, o Nikkei também diz que a procura fraca pode estar relacionada com o ritmo de lançamento, e comparar com anos anteriores não é justo. Há também relatos de que o Pro está a vender melhor na China do que a geração anterior. Nos EUA, na sexta-feira, o índice preliminar de confiança do consumidor de Michigan foi 46,3, em queda por cinco meses consecutivos, as carteiras estão apertadas, mas a curto prazo, prevê-se uma recuperação das encomendas no final do ano, no Halloween de novembro e no Natal de dezembro. Eu tenderei a pensar que a procura está realmente um pouco fraca, mas ainda não chegou a esse ponto. $MSTR não é um simples substituto do BTC, mas uma exposição alavancada com fatores de financiamento e diluição acionista. Na sexta-feira, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000 dólares, indicando que a retração do preço da moeda afeta simultaneamente o valor líquido dos ativos e o sentimento de financiamento. Se o prémio das ações, o BTC por ação e o custo de financiamento permanecerem controlados, a estratégia ainda tem espaço; se o prémio desaparecer ou o mercado de capitais fechar, a desvantagem suportada pelos acionistas será maior do que a do BTC à vista. $MSTR não é um simples substituto do BTC, mas uma exposição alavancada com fatores de financiamento e diluição acionista. Na sexta-feira, o Bitcoin caiu abaixo de 77.000 dólares, indicando que a retração do preço da moeda afeta simultaneamente o valor líquido dos ativos e o sentimento de financiamento. Se o prémio das ações, o BTC por ação e o custo de financiamento permanecerem controlados, a estratégia ainda tem espaço; se o prémio desaparecer ou o mercado de capitais fechar, a desvantagem suportada pelos acionistas será maior do que a do BTC à vista. Os longos alavancados acabaram de ser retirados numa rodada, $BTC está a recuperar perto dos 77 mil, com liquidações totais na rede de 954 milhões de dólares em 24 horas, 92% das quais são posições longas.
Mas o livro de registos dos ETFs é uma história completamente diferente, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido diário de entrada de 135 milhões, enquanto o ETF de $ETH sofreu saídas consecutivas durante 23 dias de negociação, estabelecendo o recorde mais longo desde o seu lançamento.
O dinheiro não fugiu, está apenas a ser seletivo, só quer entrar no "pão grande", deixando o "pão pequeno" de lado.
O mercado A-share está a seguir exatamente o mesmo guião, com capitais internos e externos a aumentarem simultaneamente as posições em consumo, finanças e setores cíclicos, enquanto o setor de crescimento foi o mais afetado.
Bebidas alcoólicas e alimentos e bebidas resistem à tendência, enquanto hardware de computação e semicondutores se tornaram uma fonte de retirada de fundos.
Nos EUA, após os relatórios financeiros dos gigantes da AI, os gastos de capital são cada vez mais assustadores, com o fluxo de caixa livre da Alphabet negativo por dois trimestres consecutivos, e o preço das ações caiu 13% num dia.
A história de queimar dinheiro começa a levar um golpe da realidade, os investidores só confiam em empresas que conseguem fazer contas.
A regulamentação também não afrouxou, no final de outubro reiterou-se que todas as atividades relacionadas com criptomoedas são ilegais.
Três mercados, a mesma ação: o dinheiro está a mover-se para onde se vê retorno em dinheiro, por maior que seja a história, primeiro tem de provar que consegue sustentar-se.BCH enfraqueceu durante o dia, com uma retração significativa durante a sessão, refletindo que o ativo PoW tradicional não tem recebido atenção prioritária dos investidores por enquanto. O BCH geralmente é influenciado pelo desempenho do BTC, pelo ecossistema dos mineiros e pelo sentimento de "recuperação de moedas antigas" no mercado, tendo uma narrativa independente relativamente limitada. Após a queda atual, não se observa uma recuperação rápida e forte, o que indica que a pressão de compra ainda é cautelosa; se o apetite por risco do mercado melhorar, o BCH pode seguir a recuperação dos ativos principais, mas para um movimento independente é necessário um aumento de volume mais evidente. No curto prazo, não se deve olhar apenas para a queda, mas também para se há uma sustentação contínua após o recuo. $BCH#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 降温了$SUI A parceria com 82 milhões de dispositivos Samsung foi anunciada com grande alarido, mas a clarificação oficial da Sui deixou os touros completamente desamparados.
Transferir USDC não requer consumir ou possuir SUI, esta notícia positiva não tem absolutamente nada a ver com o token.
Agora o preço está preso em 0,90 dólares, morto e sem movimento; a notícia positiva acabou por derrubar o mercado, claramente os principais investidores aproveitaram a notícia para sair.
História é história, token é token. Um mercado que só serve para fazer o trabalho para outros, com que é que vai subir?
#SUI
$SUI
👇$ETH A vela de 15 minutos que acabou de cair com volume fez o coração disparar. O preço quebrou o ponto baixo oscilante perto de 2266 ao entardecer. O volume desta vela K é mais de sete vezes a média das últimas 20. O movimento lateral original foi interrompido, e as ordens de stop pendentes no fundo anterior foram eliminadas.
Após a quebra, o mercado não acelerou mais. No gráfico de 5 minutos, seguiram-se duas longas velas Pin Bar com sombra inferior, fechando perto de 2259. Após quebrar o fundo anterior, imediatamente formou uma longa sombra inferior, indicando que havia capital comprando na baixa. Embora o gráfico de 15 minutos tenha mostrado um CHoCH descendente, os vendedores não apresentaram velas vermelhas consecutivas.
No gráfico diário, o ponto de fundo tocado fica exatamente perto do suporte diário em 2251. Este suporte foi testado várias vezes anteriormente. No gráfico de 4 horas, esta é também a zona de ordens de compra bullish do CHoCH anterior. A queda rápida em níveis menores atingiu exatamente a área de suporte em níveis maiores.
A seguir, estou inclinado a uma visão otimista. O suporte diário tem compra evidente, a pressão de venda diminuiu após os vendedores varrerem a liquidez, e provavelmente o mercado vai estabilizar e rebater no suporte.
$BTC $SOL #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
O relatório do terceiro trimestre até que foi razoável, mas uma orientação para o quarto trimestre desencadeou uma venda em massa, com uma queda intradiária de quase 30%, arrastando todo o setor de semicondutores.
O ponto crítico é claro: as receitas previstas, o EPS e a margem bruta estão todos abaixo das estimativas do mercado, somado a um acidente na fábrica de Israel, que reduziu uma parte da receita e pressionou a margem bruta. O que mais preocupa os investidores é a declaração da gestão de que, muito provavelmente, em 2027 não será possível alcançar fluxo de caixa livre positivo, com expansão e fabricação por contrato continuando a consumir dinheiro.
De um lado, o negócio de centros de dados de AI está a melhorar, do outro, a base do PC está fraca e a liquidação de inventário é lenta, criando um conflito. O mercado já tinha precificado antecipadamente a história da reforma e da expansão da fabricação por contrato, e se a concretização não corresponder às expectativas, o capital sairá rapidamente.
A minha opinião: esta queda não é apenas um choque de curto prazo, é o mercado a começar a reavaliar a valorização das empresas de chips com altos gastos de capital. Se a taxa de sucesso de 18A e os pedidos de fabricação por contrato não corresponderem às expectativas, a valorização pode cair ainda mais; só a melhoria do fluxo de caixa pode fundamentar uma recuperação. A curto prazo, o sentimento no setor de semicondutores será reprimido, por isso evite comprar precipitadamente.😹😹 Estou mesmo sem palavras! Estava quase a atingir o objetivo de lucro de 100U a jogar com $SNDK, mas o mercado de repente criou um grande drama para mim: carteira perdida?
A SanDisk teve resultados acima do esperado e ainda anunciou um desdobramento de ações, mas o preço das ações caiu mais de 13%! Este mercado realmente trata de todas as insatisfações.
Agora, há um fator de incerteza ainda maior no mercado de ações dos EUA: as eleições intercalares americanas!
A expectativa do mercado de que o Partido Democrata conquiste ambas as câmaras do Congresso já está bastante elevada, chegando até a 70% segundo algumas opiniões.
Aqui fica interessante:
📌 Se o Partido Democrata realmente varrer as duas câmaras:
Não significa necessariamente que o mercado de ações continuará a subir.
Porque o mercado já negociou essa expectativa antecipadamente, e quando o resultado for confirmado, pode ocorrer o típico "comprar na expectativa, vender na realidade".
As ações de tecnologia, semicondutores e o setor de armazenamento podem realizar lucros, até mesmo com uma queda após uma alta.
📌 Se o resultado final for contrário à expectativa dominante do mercado:
Por exemplo, se o Partido Republicano mantiver uma das câmaras, as posições baseadas numa única expectativa política podem ser reajustadas.
A expectativa do mercado será quebrada, e a volatilidade de curto prazo pode aumentar rapidamente.
🔥 Vamos olhar para as três ações que estamos a acompanhar:
$SOXL: ETF alavancado de semicondutores, a volatilidade já é suficientemente intensa.
$SKHY: Continuamos a observar o desempenho do mercado na cadeia de armazenamento.
$SNDK: Há uma divergência clara entre os resultados, o desdobramento e o movimento do preço das ações.
Estas três posições precisam de atenção especial ao risco daqui para a frente.
O meu pensamento é simples:
Não apostar no resultado das eleições, não perseguir cegamente a alta, proA Intel caiu 28,6% num dia, evaporando cerca de 140 mil milhões de dólares, o pior dia desde 1974.
O terceiro trimestre na verdade não foi mau: receitas de 16,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 21%.
EPS ajustado de 0,52 dólares, acima dos 0,40 dólares esperados.
Receitas do centro de dados subiram 78%, para 7,3 mil milhões de dólares.
O que derrubou o preço foi a previsão: orientação de receitas para o quarto trimestre entre 15 e 16 mil milhões de dólares.
Wall Street esperava 17,1 mil milhões de dólares, e a orientação de EPS de 0,25 dólares é pouco mais da metade dos 0,43 dólares previstos.
A IA está a consumir memória, mas os PCs estão a sofrer: as expedições de PCs devem cair 12% este ano e mais 10% no próximo.
A fábrica em Israel sofreu uma explosão e esteve parada cerca de duas semanas, o que vai custar cerca de 600 milhões de dólares em receitas em dois trimestres.
Eu acho que isto não é um mau relatório financeiro, é que as ações que subiram muito não suportam qualquer valor abaixo do esperado; o ponto de viragem será uma revisão em alta da orientação para o quarto trimestre, ou uma flexibilização simultânea da procura de PCs e dos preços da memória, aí a "matança de expectativas" será anulada.
Acham que isto é um sinal do estouro da bolha da IA, ou apenas uma correção normal de uma ação que subiu demais?
$INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
A Palantir está prestes a divulgar os resultados do novo trimestre. Impulsionada pela narrativa da soberania da AI, a empresa superou largamente as expectativas em vários trimestres consecutivos, mas a avaliação elevada tem levado o mercado a questionar a sustentabilidade do crescimento.
O crescimento central da empresa provém de duas linhas principais: negócios comerciais nos EUA e contratos governamentais. O segmento comercial dos EUA é o motor principal desta fase do mercado, apoiado na plataforma AIP, com a procura dos clientes empresariais por AI privatizada e controlável a ser libertada em massa. No último trimestre, a receita comercial dos EUA cresceu 149% em termos anuais, e o valor dos contratos a entregar continua a aumentar; o negócio governamental, como base estável, é sustentado por encomendas de defesa e agências federais, embora o ritmo de crescimento seja mais volátil devido aos ciclos orçamentais e à aprovação dos contratos. O fluxo de caixa livre impressionante e a margem ajustada de quase 60% também fazem com que a empresa se destaque do quadro tradicional das ações de software, tornando-se um ativo de alta elasticidade no setor da AI.
Os principais indicadores que o mercado acompanhará neste relatório são: o ritmo de crescimento da receita comercial dos EUA, o número de novos contratos milionários, o valor dos contratos remanescentes (RDV) e as orientações para o quarto trimestre e para o ano inteiro fornecidas pela gestão. Além disso, será importante observar se a margem de lucro se mantém elevada e se os negócios comerciais no estrangeiro apresentam melhorias.
Em resumo, o relatório da Palantir é essencialmente uma validação: se os contratos comerciais continuarem a crescer fortemente e as orientações forem revistas em alta, a lógica da avaliação elevada poderá manter-se temporariamente; caso o crescimento desacelere e os novos contratos fiquem aquém das expectativas, a pressão para a redução da avaliação será rapidamente libertada. Os longos alavancados acabaram de ser retirados numa rodada, $BTC está a recuperar perto dos 77 mil, com liquidações totais na rede de 954 milhões de dólares em 24 horas, 92% das quais são posições longas.
Mas o livro de registos dos ETFs é uma história completamente diferente, o ETF spot de BTC teve um influxo líquido diário de 135 milhões, enquanto o ETF de $ETH sofreu perdas por 23 dias consecutivos, estabelecendo o recorde mais longo desde o seu lançamento.
O dinheiro não fugiu, está apenas a ser seletivo, só quer entrar no "pão grande", deixando o "pão pequeno" de lado.
O mercado A-share está a seguir exatamente o mesmo guião, com capital interno e externo a aumentar simultaneamente as posições em consumo, finanças e setores cíclicos, enquanto o setor de crescimento foi o mais afetado.
Bebidas alcoólicas e alimentos e bebidas resistem à tendência, enquanto hardware de computação e semicondutores se tornaram uma fonte de retirada de fundos.
Nos EUA, após os relatórios financeiros dos gigantes da IA, os gastos de capital são cada vez mais assustadores, com o fluxo de caixa livre da Alphabet negativo por dois trimestres consecutivos, e o preço das ações caiu 13% num dia.
A história de queimar dinheiro começa a levar um golpe da realidade, os investidores só confiam em empresas que conseguem fazer as contas.
A regulação também não afrouxou, no final de outubro reiterou-se que todas as atividades relacionadas com criptomoedas são consideradas atividades financeiras ilegais.
Três mercados, a mesma ação: o dinheiro está a mover-se para onde se pode ver retorno em dinheiro, por maior que seja a história, primeiro tem de provar que consegue sustentar-se a si próprio. De acordo com dados históricos, o Bitcoin geralmente faz uma revisão após incidentes de hackers. Na história das 5 grandes invasões de hackers no mundo das criptomoedas, em quatro delas o Bitcoin continuou a cair na primeira semana após o incidente, mas se estendermos a linha do tempo para 90 dias, há cerca de 60% de probabilidade de o Bitcoin voltar a negociar em alta, com uma valorização antes do evento. Após o evento da Bybit em 2025, o mercado caiu por 45 dias consecutivos. O tamanho deste evento inevitável é quatro vezes maior, por isso prevejo que esse sentimento negativo vai persistir por algum tempo. A próxima semana provavelmente será muito difícil, especialmente porque na terça-feira que vem haverá as eleições nos Estados Unidos, que sempre causam grande volatilidade até esse momento. No mercado, estou sempre atento às médias móveis de 200 e 20 semanas, que atualmente estão concentradas em torno dos 73.000 dólares. Ao mesmo tempo, a média móvel de 50 semanas e a faixa de resistência semanal estão sendo testadas pela primeira vez como suporte. Essa faixa de médias móveis já reprimiu o Bitcoin repetidamente, e agora que foi rompida, o primeiro teste de suporte é crucial para o desfecho. Se mantiver esse suporte, a estrutura maior estará segura. Observando a distribuição do volume de negociações, uma vez que o preço rompa definitivamente o suporte atual, o próximo alvo será entre 71.000 e 70.000 dólares, que é o ponto de acumulação da última fase de mercado em baixa e também a linha de defesa com maior volume. Minha estratégia é muito clara: comprar na parte mais baixa. No entanto, se não houver liquidez suficiente, provavelmente haverá uma varredura, e se o preço cair um pouco dentro do intervalo, abrirei posições vendidas, mas nunca deixarei o suporte principal ser rompido. Se houver uma varredura para baixo e o preço cair, será uma oportunidade para aumentar significativamente minha posição. Além disso, a situação do Ethereum é muito interessante: o Ethereum tocou precisamente a lacuna de valor justo na média semanal e depois teve uma recuperação, enquanto a taxa de financiamento está extremamente negativa.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Helios, como o primeiro sistema AI full-stack em rack da AMD, é o principal foco a acompanhar neste relatório financeiro. Esta plataforma integra a série MI450 de GPUs, CPU EPYC de sexta geração, rede de alta velocidade e software ROCm, destacando-se pela relação custo-benefício em cenários de inferência, com uma produção de tokens por dólar significativamente superior à dos concorrentes, estando atualmente em ciclo de produção em massa e entrega.
No que toca a encomendas, a AMD assegurou acordos de implantação a longo prazo em escala gigawatt com clientes de topo como OpenAI, Meta, Anthropic e Microsoft Azure. A encomenda de capacidade computacional de 2 gigawatts da Anthropic e a implementação do cluster de inferência da Azure são suportes centrais para a comercialização, com o mercado a focar-se na confirmação de receitas, ritmo de entregas e orientações de encomendas do Helios no relatório.
Os riscos também são evidentes: o ecossistema de software ROCm continua mais fraco que o CUDA, com ciclos de adaptação dos clientes mais longos; simultaneamente, a oferta de capacidade computacional na indústria continua a aumentar, elevando a pressão competitiva nos preços. Se o relatório mostrar aceleração nas entregas do Helios e a margem bruta do negócio de centros de dados se mantiver, será um forte catalisador para o preço das ações; caso as entregas fiquem aquém das expectativas e a implementação pelos clientes seja mais lenta que o planeado, poderá levar a uma revisão em baixa das expectativas financeiras.
No geral, o Helios representa um passo crucial da AMD na transição de vender chips para fornecer soluções completas de capacidade computacional, e este relatório financeiro testará se pode realmente tornar-se um novo pilar de crescimento para o negócio de centros de dados da AMD 🚨 O verdadeiro perigo do $ETH pode não ser a queda, mas sim os hackers que continuam a usar a alavancagem DeFi para amplificar o risco!
Pessoal, não se precipitem a comprar na baixa! Desta vez, o que merece atenção pode ser uma potencial tempestade de liquidações em cadeia!💥
Atualmente, a maior preocupação do mercado é que os atacantes possam estar a usar o mecanismo de empréstimo da Aave para aumentar ainda mais as posições. Se os ativos colaterais continuarem a sofrer pressão, o risco em toda a cadeia pode ser amplificado.
O cenário que mais devemos temer é:
1️⃣ Os hackers continuam a liquidar ativos, aumentando a pressão de venda sobre o ETH.
2️⃣ O preço do ETH continua a cair, e algumas posições colaterais na Aave aproximam-se da linha de liquidação.
3️⃣ O colateral dispara liquidações, e o processo de liquidação pode causar pressão de venda adicional.
4️⃣ Se a liquidez do mercado for insuficiente, novas liquidações podem desencadear uma nova rodada de quedas.
Este é o aspecto mais assustador do DeFi: um problema numa parte pode propagar-se para outras posições através dos mecanismos de empréstimo, colateralização e liquidação.
📉 Do ponto de vista técnico, o mercado deve focar-se na zona dos 2170 dólares. Se a pressão de venda continuar a aumentar, não se pode excluir um teste adicional ou até uma quebra deste nível.
A minha opinião pessoal:
Desta vez, não se pode encarar isto como uma simples correção técnica.
O verdadeiro risco reside na possível retroalimentação negativa entre a exposição de empréstimos on-chain, o valor do colateral e a liquidez do mercado.
O que mais se deve evitar agora é comprar na baixa cegamente e manter posições altamente alavancadas.
Os traders de contratos devem primeiro considerar controlar as posições e reduzir a alavancagem; os traders de spot também não devem“Não há direito a lucros da Ripple”, ao ler esta informação, o que mais me chamou a atenção foi esta frase. Ao fazer negócios e discutir parcerias, costumo perguntar primeiro: depois de investir dinheiro, que direitos realmente se obtêm? O material menciona o aumento dos negócios da Ripple e dos parceiros financeiros, com um volume de pagamentos a atingir 16 biliões de dólares, mas o XRP não foi impulsionado por isso.
O meu julgamento é que considerar a expansão da empresa como uma garantia de rendimento para os detentores de moedas não se sustenta na lógica comercial. O investimento e o retorno devem ser contabilizados na mesma conta: a cooperação da empresa pode gerar receita, mas isso não significa que esse fluxo de caixa deva ser distribuído aos detentores de moedas. Se não se compra uma participação acionária, não se pode alimentar a expectativa de dividendos como se fosse um acionista.
Isto também me faz pensar nas reservas de risco. Não se pode abrir uma empresa e, só porque a lista de clientes é impressionante, considerar todo o dinheiro de reserva como dinheiro disponível. A minha suposição é que, se se confunde a boa gestão empresarial com um fluxo de caixa garantido pelo token, a avaliação do risco tende a ser subestimada. A questão não é se a empresa fez negócios, mas sim que garantias os detentores de moedas têm quando assumem riscos.
Por isso, prefiro encarar este tipo de notícia como um progresso nos negócios, e não como um colchão de segurança para a posição. Amigos que fazem negócios, se um investimento não permite partilhar os lucros do parceiro, que condições exigiriam para estarem dispostos a assumir o risco?A alavancagem está a regressar silenciosamente, as baleias e os ETFs compram separadamente, as fichas de SUI estão quase todas bloqueadas
O preço do $BTC não se move, mas a alavancagem está a aumentar
O preço mantém-se estável, mas a posição em contratos de BTC na Binance aumentou de 95.492 para 97.180, e a posição total na rede subiu 2,8% em 24 horas para 30,1 mil milhões de dólares. A taxa de financiamento é +0,01%, com 73,56% das contas em posições longas, que continuam a pagar para manter-se.
$ETH as baleias estão a comprar, os ETFs estão a vender
Um endereço gastou 17,24 milhões de USDC há 9 horas para comprar 7.703 ETH a um preço médio de 2.237, acumulando 9.375 ETH em meio mês, todas compradas durante a queda. Mas o ETF spot de ETH teve uma saída líquida diária de cerca de 40,96 milhões de dólares, e a ETHA teve uma saída de 44,52 milhões. As grandes compras representam 65%, mas as compras ativas são apenas 49,22%, com uma disputa acirrada entre compradores e vendedores.
$SUI setenta por cento das fichas estão bloqueadas, os vendedores a descoberto não conseguem vender em volume
O SUI resistiu firmemente a 0,88 durante a queda do mercado até 76k. Setenta por cento das fichas estão bloqueadas em pools de staking, a oferta circulante está seca, os grandes investidores não vendem, e os vendedores a descoberto não têm volume para pressionar nesta posição. O mapa de liquidação é favorável aos compradores, com o intervalo de 0,909 a 0,913 como o primeiro alvo de liquidez; uma quebra eficaz pode desencadear uma série de liquidações dos vendedores a descoberto.
Resumo: Para o BTC, observe para que lado a direção vai após o regresso da alavancagem; para o ETH, veja se as compras das baleias conseguem superar a pressão de venda dos ETFs; para o SUI, veja se o nível 0,913 pode ser realmente ultrapassado por ordens de compra reais. O preço pode manter-se estável, mas as posições não mentem.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Não subestime o pânico causado por este ataque hacker, o dinheiro total que entrou no ETF $BTC em quatro dias foi assustado e fugiu em um dia, resultando numa perda de 200 milhões.
Os futuros de Bitcoin também caíram de 16 mil milhões no início do mês para 10,94 mil milhões, uma redução de 35%. Nos primeiros mil contas da Hyperliquid, a posição longa nominal em BTC é de 480 milhões, a posição curta é de 950 milhões, quase o dobro da longa, indicando que ainda há mais posições curtas.
O preço médio de compra do ETF à vista dado pela Glassnode é 81.000, o critério da DMR é 83.000, e o custo real dos investidores ativos é 78.000. Todos os critérios indicam que os detentores do ETF estão a perder dinheiro.
$ETH também está numa configuração típica de posições curtas: a média de 7 dias é 2303, a de 20 dias é 2377, a de 30 dias é 2446, e a de 60 dias é 2512, cada uma mais alta que a anterior.
Felizmente, as baleias não estão todas pessimistas: na Hyperliquid, as posições longas em ETH são 690 milhões e as curtas 710 milhões, quase divididas ao meio.
$ZEC também merece atenção, a estrutura enfraqueceu pela primeira vez. Hoje caiu abaixo da média de 7 dias de 1278 e também abaixo da média de 60 dias de 1278. As duas médias estão muito próximas e foram perdidas juntas.
A média de 30 dias de 1235 é a última linha de defesa, o RSI está em 50,69, e a posição no intervalo de 30 dias ainda é 64,3%, a segunda mais alta na pool.$AAPL Este relatório financeiro provavelmente atingirá as expectativas, podendo até superá-las ligeiramente, mas não acredito que um desempenho acima do esperado necessariamente impulsione a valorização das ações.
Atualmente, o mercado prevê que a receita da Apple para o quarto trimestre do ano fiscal de 2026 seja cerca de 113,4 mil milhões de dólares, com um EPS de aproximadamente 1,99 dólares, representando um crescimento anual de cerca de 7,6% e 10,7%, respetivamente. A orientação de crescimento da receita fornecida anteriormente pela empresa situa-se entre 9% e 11%, e as expectativas do mercado já estão próximas do limite superior dessa orientação.
Estou bastante otimista quanto ao crescimento da receita trazido pelo iPhone, mas há dois riscos que não podem ser ignorados: primeiro, o aumento do preço dos chips de memória, que pode pressionar a margem bruta do hardware; segundo, as restrições na cadeia de fornecimento que podem afetar a entrega de produtos como o iPhone.
Além disso, o iPhone Duo com ecrã dobrável foi lançado recentemente, e neste trimestre ainda não refletirá uma contribuição completa nas vendas; o desempenho do próximo trimestre é que merece atenção.
Neste relatório financeiro, vou focar em três dados principais: se a receita pode superar as expectativas, se a margem bruta pode manter-se entre 47% e 48%, e a orientação para o desempenho da temporada de compras natalícia.
De forma geral, inclino-me para um desempenho ligeiramente acima do esperado, mas o preço das ações enfrenta o risco de realização de lucros. O que realmente determinará a evolução futura pode não ser quanto dinheiro foi ganho desta vez, mas se a Apple poderá fornecer uma melhor previsão de crescimento.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 6 dólares caiu para 1 cêntimo, a moeda CORE ainda tem salvação?
A CORE caiu do pico de 6,14 dólares para perto de 0,01 dólares, uma retração de quase 99,8%, deixando inúmeros detentores profundamente presos. Objetivamente, a espinha dorsal da blockchain BTCFi ainda está lá: a mainnet continua a produzir blocos, a equipa fundadora completou a transferência de poderes dos validadores, eliminando o risco de controlo por uma única equipa, o consenso de poder computacional Satoshi Plus Bitcoin ainda mantém reconhecimento no setor, o ecossistema DEX e as aplicações de staking BTC ainda não pararam completamente, teoricamente mantendo a possibilidade de uma reversão narrativa.
Mas uma falha fatal é difícil de reparar a curto prazo: uma falha nas recompensas dos validadores levou à saída antecipada e irrecuperável de dezenas de milhões de tokens, múltiplos incidentes de segurança destruíram completamente a confiança do mercado; o longo ciclo de libertação dos tokens continua a exercer pressão inflacionária, concorrentes no setor BTCFi como Stacks e Babylon continuam a desviar fundos, as principais exchanges começaram a avaliar a remoção da moeda, e a liquidez continua a encolher.
O simples facto de a "blockchain estar viva" não significa que o token possa recuperar. Para realmente sair desta situação, é necessário apresentar receitas verificáveis do protocolo para recompra, manter zero incidentes de segurança contínuos e um aumento substancial do TVL on-chain. A fase atual é um jogo de alto risco e dificuldades, com uma forte pressão de venda dos detentores presos a continuar a pressionar o preço para baixo, a grande maioria dos detentores ainda enfrentará um longo declínio gradual, e o espaço para erro ao tentar comprar na baixa é muito pequeno. Contrato zero e novembro on-chain: Hyperliquid suga, varejo perde 280 milhões de dólares
A plataforma Hyperliquid ficou com 67,6% das taxas mensais do DEX perpétuo (cerca de 84,55 milhões de dólares), mas os dados on-chain mostram que cerca de 75% dos endereços de negociação estão em prejuízo.
As carteiras de varejo na Hyperliquid acumulam perdas de cerca de 280 milhões de dólares, mais da metade provenientes de taxas; cerca de 86% dos novos traders desaparecem em três meses, saindo após as taxas.
Correspondentemente, cerca de 86% dos detentores de HYPE nunca negociam contratos perpétuos, criando um desalinhamento estrutural entre a "máquina de lucro" da plataforma e as perdas dos traders.
O caso de alto ROI na Aster mostra outro lado: em 1 de novembro, uma baleia fez short com alavancagem 1x de 6 milhões de BULLA, abrindo uma posição de 408 mil dólares, com lucro não realizado de 396 mil dólares, ROI de 97,21%.
No mesmo dia, o XPL despencou, o cofre HLP da Hyperliquid foi forçado a assumir posições longas e fechar, realizando uma perda de cerca de 556 mil dólares, enquanto 16 carteiras associadas já haviam estabelecido grandes posições longas e retirado margem antes da queda.
O lucro da baleia e a perda do cofre do protocolo ocorreram simultaneamente na mesma linha do tempo.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Nunca entendi por que, quando uma exchange tem problemas, quem pede desculpa são as "palavras", e não o "levantamento".
He Yi disse que o que ela falou antes era sobre amigos, não uma ironia, e pediu desculpas pelo mal-entendido. O problema começou quando alguém encontrou um comentário dela sobre um projeto que foi hackeado, achando que ela estava a brincar sobre o levantamento ainda não estar totalmente resolvido.
Do ponto de vista do utilizador, é simples: não me importa se estás a ironizar amigos ou estranhos, só me importa se, no momento em que clico para levantar, o dinheiro sai ou não. A boca do fundador pode pedir desculpas, mas o tempo de chegada na blockchain não vai colaborar com o espetáculo. Não sei se o $BNB vai subir ou não, mas da próxima vez que vir uma declaração semelhante, primeiro vou olhar para o canal, depois para as palavras.Bessent duplicou a recompra, isto é o que os ursos realmente temem
Binance é o estopim. Mas o que realmente fez os ursos começarem a fechar posições foi a mão de Washington.
O Secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, anunciou que o volume de recompra de títulos do governo de longo prazo será pelo menos duplicado — o valor de recompra por operação aumentou de 2 mil milhões de dólares para 4 mil milhões de dólares. O rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos caiu abruptamente de 5,34% para 5,19%, e o apelo dos ativos sem risco foi drasticamente reduzido.
Pense nesta cadeia de transmissão.
O Bitcoin caiu de 81.000 para 76.000, um dos principais culpados foi o rendimento dos títulos do Tesouro acima de 5%, o custo de oportunidade dos ativos sem juros era demasiado alto. Quando o Tesouro entra pessoalmente para comprar títulos de longo prazo e pressionar os rendimentos para baixo, o peso sobre o Bitcoin aliviou-se temporariamente.
O mais importante é o mercado de derivados. Nos dois dias de negociação de quinta e sexta-feira, posições vendidas no valor de até 4 mil milhões de dólares foram liquidadas compulsivamente, a compra passiva criou um short squeeze, empurrando diretamente o preço para além dos 78.000.
A Binance deu ao mercado uma razão para acreditar que "não poderia piorar". Bessent deu ao mercado a expectativa de que "a liquidez poderia melhorar marginalmente". Combinando estas duas razões, os ursos começaram a fugir. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Um pedido de desculpas colocou novamente o cofundador da Binance no centro das atenções. He Yi afirmou que as declarações anteriores referiam-se a uma amiga dela, não eram uma ironia dirigida a outra pessoa, e pediu desculpas pelo mal-entendido causado.
A origem não é complicada. Um utilizador criticou-a no X, baseando-se num comentário que ela fez anteriormente sobre um incidente de roubo num projeto — nesse comentário, a outra parte interpretou como uma brincadeira: o problema dos levantamentos ainda não estava totalmente resolvido, então como é que já estavam a brincar.
O que merece ser desmontado é o mecanismo, não a formulação. O negócio das exchanges nunca envolve apenas os ativos que os utilizadores depositam na plataforma, mas também um contrato implícito: em caso de problema, tu vais salvar-me primeiro. Não há cláusulas escritas, apenas o histórico de cumprimento que o sustenta. Por isso, cada declaração pública do fundador na verdade está a reavaliar este contrato. Uma frase que soa a brincadeira, em dias de canais fluidos é uma demonstração inofensiva de personalidade, mas em dias de canais congestionados é uma desvalorização da garantia.
O meu julgamento é: o pedido de desculpas está correto, mas o foco está errado. O que realmente deve ser esclarecido é o estado dos canais — quais cadeias estão bloqueadas, em que etapa, e quanto tempo até à recuperação. O preço do $BNB inclui um prémio ecológico, que é sustentado pela confiança, não por anúncios. Os detentores de $BTC e $ETH são mais diretos, eles não olham para declarações, apenas para o tempo que demora a receber o levantamento.
Fica uma questão: por que é que a gestão de crises nesta indústria começa sempre por corrigir o tom e só depois os canais? O tom pode ser alterado no mesmo dia, os canais dependem de engenharia e tempo. Mas a memória do mercado é exatamente o contrário — esquece o tom, mas lembra-se dos canais.$BTC voltou para perto dos 78 mil, mas não se apresse a relaxar, esta recuperação foi feita pisando nos corpos dos touros, com liquidações de mais de 1,3 mil milhões em 24 horas, quase 87% das posições longas foram eliminadas, quem tinha que sair, saiu.
Na Binance, os levantamentos de USDC acabaram de ser retomados, a cauda do incidente do hacker ainda está a arrastar-se, só na próxima semana é que o mercado saberá se confia ou não [reference:1].
O livro de registos dos ETFs é mais honesto, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido diário de entrada de 135 milhões, enquanto o ETF de $ETH sangra há cinco dias consecutivos, com uma saída acumulada em outubro quase a atingir um recorde histórico.
O dinheiro não fugiu, está apenas a ser seletivo, só quer encolher para o BTC, deixando o ETH para trás.
O mercado A-share está a seguir exatamente o mesmo guião, bancos, carvão e bebidas alcoólicas resistem contra a tendência, hardware de mineração e semicondutores são os mais castigados, e o setor espacial comercial é um dos poucos que ainda consegue saltar.
Nos EUA, após os relatórios financeiros dos gigantes da IA, os gastos de capital são cada vez mais assustadores, mas o fluxo de caixa livre é negativo, a Alphabet perdeu 500 mil milhões de valor de mercado num dia, a história de queimar dinheiro começa a levar um murro da realidade.
Três mercados, a mesma ação: o dinheiro está a mover-se
para onde o fluxo de caixa é visível, por maior que seja a história, primeiro tem de fazer sentido nas contas. $BTC A Binance foi roubada em mais de 6 mil milhões desta vez, com liquidações de 1,5 mil milhões, e o Bitcoin caiu apenas mais de 1%.
Este cenário é muito estranho.
Só ao fazer as contas é que se percebe que a Binance tem um défice de ativos de 1,3 mil milhões de dólares que precisa de comprar no mercado à vista para repor o estoque.
Os hackers não conseguem derrubar o preço, e a exchange tornou-se o maior comprador rígido.
O que realmente sustenta o preço não é a consciência dos hackers, mas esta compra de 1,3 mil milhões.
Mesmo este cisne negro não consegue derrubar o mercado, o livro de ordens está a resistir firmemente, e quando as compras passivas entrarem, os vendedores a descoberto vão sofrer com os juros todos os dias.
#BTC
$BTC
👇É impossível para o Partido Republicano varrer ambas as câmaras, no máximo vencerá o Senado. $LSK LSK este ativo é interessante.
Os ursos estão a perder juros todos os dias e, além disso, têm uma linha de liquidação densa acima das suas cabeças. O market maker só precisa de um pequeno empurrão para cima para que o pisoteio dos ursos aconteça num piscar de olhos.
Se o mercado à vista subir um pouco, todas essas posições curtas que estão a resistir firmemente vão virar combustível.
#LSK
$LSK
👇AKE está longe de ter atingido o fundo, comprar agora é como lamber sangue na lâmina
No gráfico de 4 horas, caiu continuamente de acima de 0,04 para 0,00844, com uma queda de mais de 70% em 7 dias e mais de 72% em 30 dias
No gráfico de 15 minutos houve um ligeiro repique para 0,00911, mas o MACD está colado abaixo do eixo zero, sem força para um cruzamento dourado estável, caracterizando uma desaceleração fraca após uma queda em cascata, e não um sinal de reversão
A causa da queda não foi resolvida: dados on-chain mostram que os market makers recentemente transferiram continuamente mais de 2,2 milhões de dólares em AKE para exchanges para vender, atualmente detêm mais de 54% dos tokens em circulação, a pressão de venda está longe de acabar
Os dez maiores endereços também estão silenciosamente a vender, os investidores de retalho que entrarem agora estarão a comprar tokens a um custo muito baixo dos market makers
O único sinal técnico: 0,00844 é o ponto mais baixo atual, a venda por pânico pode realmente provocar um repique de curto prazo, mas é um repique após uma queda acentuada e não uma reversão de fundo
Quem quiser fazer short, deve esperar o repique para 0,0104-0,0112 com volume reduzido e estagnação para considerar, quem quiser comprar no fundo só pode tentar com uma posição muito pequena e definir stop loss abaixo de 0,00844, sem alavancagem
Conclusão: ainda não é o fundo, espere que a pressão de venda dos market makers se liberte completamente, ou que haja um aumento de volume para recuperar acima de 0,013, por agora é mais seguro assistir do que agir
$AKE $ZEC, $XAUT, $BTC juntos formam um grupo padrão de observação de hedge.
O resultado é bastante interessante: o Bitcoin praticamente não se mexeu, o token de ouro caiu ligeiramente 0,19%, enquanto o veterano da privacidade ZEC caiu 2,76%. Normalmente, quando o mercado entra em pânico, o dinheiro corre para essas três direções.
Hoje, todos estão estagnados, o que indica que não há nem pânico nem demanda por hedge no mercado, apenas falta de dinheiro. O ZEC subiu muito antes, com um volume de negociação ainda em 58 milhões; a queda de 2,76% representa uma saída gradual de lucros, não um colapso.
O XAUT está basicamente desvinculado do mercado cripto, não adianta olhar para ele, é preciso observar o preço internacional do ouro. Este ativo só faz sentido em dias de crise real no mercado; no dia a dia, só pesa na carteira. Em resumo: hoje não existe "hedge", só "falta de negociação".#Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée O mecanismo de inflação de CHZ, EIGEN e BERA continua a produzir novas moedas, com o fornecimento a aumentar constantemente, diluindo gradualmente o valor das posições existentes.
RVN, OP e DOT têm uma restrição rígida no fornecimento total, com o incremento a esgotar-se lentamente, e a escassez a sedimentar-se continuamente nas flutuações do mercado.
RVN não tem backdoor de administrador, as regras de emissão são fixas; OP é uma solução de segunda camada principal do Ethereum, com uma base de utilizadores enorme; DOT tem uma infraestrutura ecológica de interoperabilidade sólida.“Uma queda de 8,16% resultou num ganho de 406%, mas um lucro flutuante de 0,27U pode ser engolido a qualquer momento por um único repique.”
$TRX posição vendida com alavancagem de 50x, 0,33798→0,31048, +406,82%. Por outro lado: basta um repique de cerca de 0,16% para que esses 406% desapareçam por completo.
O que é 0,16% no $TRX? Um repique normal para cima, ou até mesmo uma grande ordem de compra no livro de ordens. Ou seja, essa posição não precisa de nenhuma notícia negativa a desaparecer, nem de uma reversão de tendência, nem sequer de alguém a comprar intencionalmente — apenas um repique técnico é suficiente para anular o lucro.
A alavancagem de 50x amplifica a queda de 8,16% para 406%, mas também amplifica o repique de 0,16% para zerar o lucro. Ela oferece uma percentagem enorme, mas está sempre pronta para retirar esse ganho.
Por isso, nunca decido fechar a posição com base no "quanto ganhei", apenas observo a distância em relação ao preço de entrada. Um buffer de 0,16% parece ter espaço, mas a volatilidade do ativo nunca é previsível.
A única ação é: proteger o capital e tentar subir, no pior cenário travar no zero, sem aumentar a exposição. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ONE, KAIA, SC podem continuar a emitir mais tokens, desviando continuamente valor para novos tokens, o que a longo prazo limita o espaço para valorização do preço.
APT, Ronin, Qtum têm um teto de fornecimento, com o ritmo de libertação a ser progressivamente controlado, acumulando escassez ao longo do tempo, o que ajuda a impulsionar a valorização do preço.
O plano de desbloqueio da circulação do APT é claro, com a pressão de venda a ser gradualmente eliminada; Ronin foca-se no ecossistema de jogos, com uma procura de utilizadores estável; Qtum equilibra segurança e flexibilidade dos contratos.