Orbit Post Sitemap
$BTC
Normalmente considero o despejo das mineradoras como ruído, mas desta vez olhei com mais atenção. A Bitdeer vendeu 265,5 BTC esta semana, ficando com zero na carteira — esta mineradora de Wu Jihan vendeu tudo e não repôs, está ali.
Curiosamente, o preço também não ajudou. Testei no OKX spot 77254, começou em 78616 nas últimas 24 horas, o mínimo foi 76265, caiu menos de dois pontos. Binance 77260, bate certo. A taxa é de 0,01%, ainda positiva, os touros continuam a pagar, o OI de 26,7 mil milhões de dólares não diminuiu muito.
O interessante está aqui. Os mineiros são vendedores naturais, o custo é a eletricidade, quando o preço cai a certo ponto têm que vender para trocar por dinheiro, isso não é novidade. Mas as mineradoras geralmente seguram para esperar o halving, não é comum ficarem com zero posição durante a noite. Não sei se é porque não acreditam ou por apertos financeiros. Eu inclino-me para o segundo — um mercado que caiu dois pontos não é assim que se manifesta um pânico verdadeiro.
De qualquer forma, classifico isto como "não é fundo, mas também não é topo". Não fico de olho na carteira dos mineiros, fico de olho em quando começam a comprar de volta.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Raciocínio para hoje, 31 de outubro
Esta onda do BTC caiu de 84,875 para 76,270, com várias zonas de suporte anteriores sendo perdidas consecutivamente, a estrutura geral já está claramente enfraquecida.
Atualmente, o preço está a oscilar em níveis baixos, embora tenha havido algum repique, ainda não recuperou a resistência chave acima.
O meu julgamento é: o repique não significa reversão por enquanto, hoje continuo a priorizar vender no repique.
Intervalo para venda: 77,700–78,200
Stop loss: acima de 78,800
Objetivos: 76,500, 75,800
Após esta queda, não é adequado perseguir vendas cegamente em níveis baixos. O foco é esperar que o repique atinja a zona de resistência; se não subir ou não houver suporte suficiente, então considerar posicionar.
Se o preço se mantiver firmemente acima de 78,800, a ideia original de venda fica inválida.
Não adivinhar o fundo, não perseguir ordens, esperar que o nível apareça para agir. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O pós-venda mais absurdo para operações de curto prazo: na hora de fazer o pedido diziam ser uma "batalha relâmpago", mas não houve qualquer movimento, e o atendimento ao cliente mudou automaticamente para "técnica ancestral, trabalho lento produz resultados finos". Eu acho que a lógica de negociação não pode usufruir deste tipo de remarcação gratuita.
Ansem afirma que o controlo de risco em operações de curto prazo não pode focar-se apenas no preço e no stop loss; se o mercado não evoluir conforme o esperado durante muito tempo, mesmo que o stop loss não tenha sido acionado, deve ser feita uma reavaliação. Concordo, mas o ponto principal não é definir um alarme para se obrigar a sair, mas sim evitar mudar o roteiro às escondidas: se o catalisador em que a análise de curto prazo se baseia não se manifesta, a razão original precisa ser reexaminada; o preço não ter atingido o stop loss apenas indica que o limite de preço não foi ultrapassado, não significa que a análise ainda seja válida.
A minha questão de revisão é: se agora só visse este gráfico, ainda conseguiria escrever os mesmos argumentos originais? Se o mercado não se concretiza, você defende "exigir uma nova prova para a lógica original" ou "continuar a esperar porque o stop loss não foi atingido"? Neste debate, é proibido chamar os "otimistas a longo prazo" para salvar a situação 😂$XAUT tem um sinal que é facilmente ofuscado pelo sentimento do mercado: recentemente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu para abaixo de 5%, com o capital a fluir para o mercado de obrigações. Mas, de forma anormal, o ouro e o Bitcoin enfraqueceram em simultâneo.
Obrigações a subir, ouro a cair, BTC a descer, esta combinação não é um cenário de refúgio tradicional. Uma verdadeira operação de refúgio veria o capital a dirigir-se para o ouro. Atualmente, parece mais uma desalavancagem em todo o mercado: o capital está a ser retirado indiscriminadamente, os detentores vendem vários ativos para cobrir margens, sem tempo para escolher os ativos.
Neste ambiente, é crucial não se precipitar a comprar na baixa. Durante a fase de aperto de liquidez, os ativos não têm um fundo absolutamente seguro, muitas vendas não são por pessimismo quanto ao futuro, mas sim liquidações forçadas. Esperemos que esta ronda de retirada de capital termine antes de discutir o fundo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC na noite passada às 02:00, uma vela de 720 mil contratos derrubou de 77135 para 76260, 537 pontos, com 1347 contratos por ponto. Depois, subiu 341 pontos em nove horas, usando 1,29 milhões de contratos, 3792 contratos por ponto — subir de volta custou duas vezes e oito vezes mais do que descer.
O custo está em que ninguém acompanhou. Às 23:00, aquela vela de 1,03 milhões de contratos foi a maior do dia, subiu para 78070 mas fechou em 77570, sombra superior de 500 pontos, a única vez que alguém quis empurrar para cima, mas depois recuou.
Preço atual 77230, MA20 77160, 70 pontos acima da média móvel, 24h -1,68%.
$BTC
Às 11:00, uma vela de baixa com 135 mil contratos pressionou para 77107, às 12:00 usou 140 mil contratos para recuperar para 77138, às 13:00 apenas 65 mil contratos para chegar a 77211. Alguém comprou, mas só reconhece a faixa de 77100.
Às 15:00 no mercado europeu e às 21:30 no mercado americano, antes disso 77230 é o preço médio, não uma posição.
Se no gráfico de 1H o suporte entre 77120~77150 não for rompido (fechando com sombra inferior e vela de alta), faça compra, stop loss em 76950, alvo em 77500, risco-retorno 2.0.
Se romper com volume abaixo de 76950, não compre, espere 76260.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)A Binance suspeita ter sido alvo de um ataque de hackers norte-coreanos que roubaram cerca de 6,3 mil milhões de dólares em ativos, com mais de 3 mil milhões de dólares congelados. O BTC caiu em queda livre de 81953 para 76270, atualmente consolidando-se fraco perto dos 77000, resistindo por pouco à linha de defesa do EMA de 21 semanas e à média móvel de 365 dias (cerca de 77 mil). Em 24 horas, houve liquidações totais na rede entre 1,1 e 1,5 mil milhões de dólares, com os touros a dominarem amplamente, e a alavancagem já passou por uma ronda de limpeza forçada. Contudo, surgiu uma divisão crítica no fluxo de capital: o ETF spot de BTC registou uma saída líquida real de 643 milhões de dólares no dia, a maior saída diária desde 25 de junho, terminando quatro dias consecutivos de entradas; ao mesmo tempo, uma nova carteira de baleia recebeu 1900 BTC (cerca de 148 milhões de dólares) da Galaxy Digital. Existe uma variável potencialmente positiva no mercado: após a Binance garantir com fundos próprios, terá de recomprar entre 1,4 a 3,3 mil milhões de dólares em ativos no mercado spot, o que é essencialmente uma compra forçada passiva.
A estrutura do ETH é mais frágil que a do BTC. Os stablecoins roubados foram forçados a ser trocados por ETH pelos hackers sem restrições de custo, criando uma compra local distorcida que rapidamente se transformou numa forte pressão de venda. O ETH caiu abaixo dos 2200, com o ETF spot a continuar a perder fundos. Os 2100 são a linha de vida semanal do ETH; se for perdida, abrirá diretamente espaço para uma descida até aos 1850.
Com a liquidez escassa no fim de semana e o encerramento do mês, é muito provável que haja uma consolidação com volume reduzido em vez de uma reversão de tendência. A direção na segunda-feira dependerá de dois pontos de observação: se, após a reabertura do canal de levantamentos da Binance, ocorrerá uma segunda corrida aos levantamentos, e se o BTC conseguirá fechar a semana acima dos 75800.A Apple vai divulgar o relatório financeiro deste trimestre após o encerramento do mercado no dia 2 de novembro.
Eu julgo que este trimestre provavelmente vai superar ligeiramente as expectativas, mas o que realmente vai determinar o movimento do preço das ações não são os números deste trimestre, mas sim as perspetivas para a época festiva.
Atualmente, o mercado espera um EPS de cerca de 1,98 dólares e receitas superiores a 113 mil milhões de dólares, um crescimento anual próximo dos 10%, exatamente dentro do intervalo de orientação da empresa de 9% a 11%. Nos últimos trimestres, a Apple quase sempre superou as expectativas, por isso não seria surpreendente que isso continuasse.
O problema é que superar as expectativas não significa necessariamente que o preço das ações vá subir.
Após o relatório do último trimestre, o preço das ações recuou claramente, o que indica que os investidores estão mais focados no futuro.
O ponto crucial deste trimestre é a orientação para a época festiva de dezembro.
A série iPhone 18 e o Duo dobrável já foram lançados, e questões como se a oferta será suficiente, se a margem bruta se manterá após o aumento dos custos das peças, e se o negócio de serviços continuará a contribuir com altos lucros, serão repetidamente questionadas. Se a orientação para a época festiva indicar apenas um crescimento de um dígito baixo, ou se a margem bruta parecer estar sob pressão, mesmo que os números deste trimestre sejam bons, o preço das ações pode facilmente cair.
O preço atual das ações não é baixo, a avaliação também não é barata, e as opções já incorporam uma volatilidade de cerca de 4%.
A minha recomendação é:
Este trimestre provavelmente não será mau, mas não se apresse a comprar a preços elevados; é mais seguro esperar pela orientação após o encerramento do mercado antes de agir.
Se a orientação para a época festiva for forte e a margem bruta não apresentar problemas, pode considerar comprar em quedas; se a orientação for cautelosa, é melhor observar ou fazer uma cobertura leve. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Esta relação entre compradores e vendedores parecia indicar uma forte queda seguida de uma forte recuperação, mas acabou por cair continuamente, não consegui segurar, que pena. Vou tentar aproveitar a oportunidade para comprar novamente
Relação entre compradores e vendedores de retalhistas: 0,64 (extremamente pessimista).
Relação entre compradores e vendedores de grandes investidores: 0,52 (extremamente pessimista). Relação entre posições de grandes investidores: 1,12 (neutro)
Fundamentos fracos: Dados da DefiLlama mostram que o TVL do Bitway Earn caiu 56,2% em 30 dias, atualmente cerca de $36,44 milhões. A receita do protocolo da plataforma é de "apenas algumas dezenas de milhares de dólares em 30 dias", apesar de corresponder a um valor de mercado desbloqueado que já chegou a 18 mil milhões de dólares. A narrativa não sustenta a avaliação, enquanto o desbloqueio aumenta efetivamente a oferta.
Comportamento das baleias: Monitorização on-chain da Gate Square mostra que a pressão de venda das baleias é de 95%, a pressão de compra é de 0%, estando em estado de "distribuição total". Isto contrasta fortemente com a ilusão criada pelas grandes baleias na OKX de "suportar as posições longas" — as grandes baleias vendem no mercado spot e suportam as posições longas no mercado de contratos, colhendo lucros em ambos os lados.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Embora o jogo Audition vá desbloquear 17,63M BEAR amanhã, ainda não recomendo uma posição pesada no momento.
Todos sabem que os manipuladores do mercado puxam o preço para cima antes do desbloqueio para vender, já houve uma alta antes, e muitas pessoas naturalmente acham que entrar em posições curtas agora não tem problema, mas esse tipo de mercado na véspera do desbloqueio, no meio do caminho, é o mais perigoso. É certo que o sentimento é de baixa, mas o mais perigoso é que os manipuladores, antes da queda em cascata, fazem um forte movimento para cima para limpar os vendedores a descoberto e, ao mesmo tempo, puxam os compradores para baixo, conseguindo assim controlar ambos os lados.
Não faça posições pesadas para garantir que sua posição aguente o forte movimento dos manipuladores. Quem busca segurança pode entrar em posições curtas de madrugada ou quando houver um repique para cerca de 0,1-0,11. O preço atual de 0,096 também é um ponto para entrar, mas comece leve e reserve espaço para reforçar a posição.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD sofreu uma queda superior a 20% recentemente, o que não é inteiramente um problema de "sobrevalorização", mas mais uma combinação de: pressão de oferta + transferências de baleias/equipas para exchanges + diminuição do apetite de risco em AI + desalfandegamento geral do mercado.
Principais razões para a queda recente
Razão Impacto Atual Explicação
Desbloqueio contínuo e diluição da oferta Elevado A oferta total de WLD é de 10 mil milhões, com desbloqueios diários de novas moedas; embora a partir de 24 de julho de 2026 o desbloqueio diário diminua de cerca de 5,1 milhões para 2,9 milhões, a pressão da oferta não desapareceu completamente
Transferências de baleias e endereços associados para exchanges Evidente a curto prazo No final de outubro, baleias adormecidas transferiram WLD para exchanges, e também há registos de transferências de endereços associados à equipa, o que facilita a antecipação de pressão de venda pelo mercado
Arrefecimento da narrativa AI Supressão a médio prazo O apetite de risco relacionado com AI diminuiu recentemente, e como WLD é um token associado ao conceito AI, é mais suscetível a vendas sincronizadas
Mercado pouco líquido e baixa profundidade Amplifica a queda A capitalização e profundidade do WLD são limitadas, grandes ordens de venda causam quedas rápidas de preço
Expectativas de valorização ainda elevadas Fator a longo prazo Mesmo com uma correção acentuada desde o pico, a valorização totalmente diluída pode ainda atingir níveis de várias dezenas de mil milhões de dólares; se a utilidade do token for insuficiente, a pressão sobre a valorização continuará
- Em termos de preço: o WLD já recuou mais de 90% desde o pico de 2024, estando o preço absoluto muito baixo. O relatório de empregos de 6 de novembro pode alterar esse equilíbrio.
Um emprego forte dá ao Fed mais margem para manter uma postura agressiva, enquanto a fraqueza pode forçar os mercados a reavaliar quanto aperto a economia pode absorver.
Até lá, o BTC pode ter dificuldades em ganhar impulso. Eu preferiria ver como os rendimentos e as expectativas de liquidez respondem aos dados do que negociar com cada manchete agressiva.
#FedHikeOutlookDivided O caso do roubo de 6,3 mil milhões na Binance teve avanços na resolução, mas o Bitcoin sofreu outro golpe de madrugada
Irmãos, já passou mais de um dia desde o ataque dos hackers, houve progresso na resolução, mas o mercado não deu tréguas.
Posição oficial: o dinheiro está a ser reposto, os levantamentos vão ser reabertos em breve
A Binance confirmou um impacto total de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, tendo já preparado mais de 6,34 mil milhões de dólares em fundos próprios da empresa para cobrir integralmente, dos quais mais de 5 mil milhões de dólares em ativos tokenizados já estão disponíveis, cobrindo cerca de 80% do buraco, os restantes 20% estão a ser recomprados através do mercado e canais OTC. O objetivo é restaurar os levantamentos em fases dentro de 34 a 40 horas, a primeira captura da prova de reserva já foi feita, e o resultado completo será divulgado até segunda-feira (2 de novembro) no mais tardar. CZ e He Yi já se pronunciaram, a mensagem principal é: a segurança dos fundos dos utilizadores está garantida, a empresa assume a responsabilidade.
Mas o mercado sofreu outra queda de madrugada
O BTC testou novamente o fundo abaixo dos 77.000, atingindo o mínimo de 76.400, com liquidações totais na rede entre 1,5 a 1,65 mil milhões de dólares, a maioria em posições longas, outra ronda de alavancagem longa forçada a sair. A taxa de financiamento virou-se profundamente negativa, o índice de medo e ganância está na zona de "pânico", há quem compre na baixa, mas ninguém se atreve a investir forte.
Como entender esta divisão
A compensação está garantida, isso é um facto, mas "os levantamentos ainda não foram realmente reabertos" também é um facto. Enquanto o botão de levantamento continuar cinzento, o mercado não pode acreditar completamente que este assunto está resolvido. Além disso, a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ainda oscila entre 78% e 83%, o cenário macroeconómico também não dá espaço para alívio. Portanto, o mercado não está a reagir a uma "recuperação positiva".A linguagem do Fed está a tornar-se mais agressiva, mas a precificação do mercado está a contar uma história ligeiramente diferente.
Há uma diferença entre os responsáveis alertarem para um aperto adicional e o mercado realmente precificar esses movimentos. Essa diferença é importante para os ativos de risco.
Para o Bitcoin, o problema imediato é a liquidez. As expectativas de taxas mais altas mantêm o capital defensivo e dificultam que os ativos especulativos atraiam nova procura.
#FedHikeOutlookDivided A queda de 22% da Intel não significa que os seus chips estejam a falhar
A Intel caiu 22% após o fecho.
A razão da queda não é que os seus próprios chips não estejam a vender.
O dinheiro foi levado pela cadeia a montante:
O preço da memória subiu, o custo dos fabricantes de PC também subiu.
Com o aumento dos custos, as máquinas ainda têm de ser vendidas a preços mais baixos.
Quem está a cair é a cadeia a jusante:
Os fabricantes de armazenamento ficam com o lucro, o PC suporta o custo.
O dinheiro nesta cadeia vai na direção oposta.
Os 22% são um valor gerado nas negociações após o fecho.
O volume de transações após o fecho é baixo, o preço é facilmente amplificado.
Reflete expectativas, não as transações reais do dia.
O aumento do preço do armazenamento é transmitido ao PC, mas há o stock dos fabricantes de máquinas no meio.
Enquanto o stock não for absorvido, a pressão dos custos ainda não aparece nos relatórios.
O que caiu foram as expectativas, não as perdas já ocorridas.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $SNDK
No encerramento do mercado norte-americano a 30 de outubro, o índice Dow Jones caiu 0,23%, o S&P 500 caiu 0,99% e o Nasdaq caiu 1,57%.
A primeira fissura está na narrativa da IA: o lucro líquido da Meta caiu 83% para 2,71 mil milhões de dólares, a ação caiu 11,33%, e o valor de mercado evaporou mais de 210 mil milhões de dólares numa noite; a paciência do mercado para "queimar dinheiro para crescer" está a esgotar-se. A segunda fissura está no ciclo do hardware: a orientação de receitas da Intel para o 4º trimestre é de 15 a 16 mil milhões de dólares, muito abaixo dos 17 mil milhões esperados pelo mercado, o EPS ajustado é apenas 25 cêntimos, menos de 60% dos 43 cêntimos esperados, e as ações caíram 21% após o fecho; a SanDisk teve um crescimento trimestral de receitas de 378% ano a ano e uma margem bruta de 85%, mas a orientação para o segundo trimestre fiscal ainda sofreu uma venda do tipo "todas as boas notícias já foram precificadas", abrindo com uma queda superior a 8,8%. A Intel expõe o colapso da procura de PCs, enquanto a SanDisk levanta dúvidas sobre a sustentabilidade dos preços de armazenamento.
A AWS da Amazon cresceu 20% e subiu mais de 13% após o fecho, a Apple subiu mais de 4% após o fecho, oferecendo uma cobertura estrutural, mas não consegue cobrir as fissuras sistémicas na cadeia de hardware. Além disso, Powell afirmou claramente que "uma redução das taxas em dezembro não está garantida", e a probabilidade de redução das taxas caiu de mais de 90% para menos de 70%, pressionando também a avaliação.
Se houver uma abertura em alta na próxima segunda-feira, é mais provável que seja uma abertura em alta com baixa amplitude e alta volatilidade — a direção da computação em nuvem/aplicações de IA tem potencial de recuperação, mas a pressão de venda na cadeia de hardware de semicondutores, armazenamento e indústria de PCs está longe de se dissipar; o risco de perseguir a alta no hardware é significativamente maior do que no software.INTC durante onze horas do dia só fez uma coisa: estreitar a abertura. Às 04:00 subiu para 66.02, que foi o máximo de hoje, depois disso, nas dez velas seguintes nenhuma tocou 65.47; às 10:00 os quatro picos foram 64.96, 65.15, 65.09, 64.97, todos pressionados abaixo de 65.20. O ponto mais baixo foi 64.63, mas voltou a subir para 64.92.
O volume também desapareceu. Das 09:00 às 13:00, cinco velas totalizaram 59.717 contratos, enquanto às 01:00 uma vela teve 97.937 contratos — o dinheiro de cinco horas hoje é inferior ao de uma hora da noite passada.
Preço atual 64.99, MA20 65.46, diferença de 0.47.
$INTC
Para baixo, 0.36 até 64.63; para cima, é preciso 1.03 para alcançar 66.02. Com o mesmo dinheiro, romper para baixo é metade do esforço de romper para cima. 24h -8.27%, tendência descendente, o estreitamento é acumular força, não uma inversão.
Se houver fechamento com volume acima de 30.000 contratos abaixo de 64.63 em 1H, fazer um pullback para 64.9~65.1 para vender a descoberto, stop loss em 65.60, alvo em 63.29, risco-retorno 2.8.
Se fechar com volume acima de 66.02, reconhecer o erro e sair.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)Adeus à equipa fundadora! Core anuncia a entrada numa era de total autonomia comunitária, Rines e Sedo oficialmente deixam os seus cargos
Anúncio oficial importante da Core, o projeto entra formalmente numa fase crucial de descentralização, Rich Rines e Brendon Sedo, dois contribuintes centrais e pioneiros, saem dos cargos de gestão do DAO, marcando o início da transferência do poder de governação do projeto da equipa original para a comunidade. Esta mudança de pessoal acompanha a transferência do direito de produção de blocos para validadores independentes, com a rede a operar de forma estável e sem interrupções durante toda a fase de transição de poder, comprovando a capacidade operacional básica na cadeia. A descentralização tem sido o objetivo central da Core desde o bloco gênese, e esta saída representa um passo simbólico na rota de delegação progressiva de poderes. No futuro, decisões importantes sobre construção do ecossistema, planos de crescimento e direção do desenvolvimento da rede serão dominadas pela comunidade. Nos próximos meses, mais operadores de nós independentes, projetos nativos da comunidade e participantes da comunidade Coretoshi irão envolver-se profundamente na formação do ecossistema BTCFi da Core. O mercado deve estar atento a um conjunto de sinais contraditórios: ao mesmo tempo que é divulgado um anúncio positivo sobre descentralização, a segunda maior exchange da Coreia, Bithumb, decidiu retirar o token CORE devido a um incidente anterior relacionado com recompensas anormais a validadores, criando um forte contraste entre a liquidez negativa e os benefícios da governação. Do ponto de vista da análise e investigação, a saída dos membros centrais do DAO é um avanço significativo a nível narrativo, mas não significa que a influência dos fundadores desapareça completamente; a distribuição inicial dos tokens, o grau de descentralização dos nós e a eficácia das votações comunitárias são os verdadeiros critérios de avaliação, não se deve ser otimista apenas com base no anúncio.Ao ver esta vela do Reddit no Reddit, fiquei completamente paralisado, o relatório financeiro claramente superou as expectativas, mas o preço das ações caiu 29% num dia 😂
Na sexta-feira, no fecho do mercado americano, o Reddit caiu cerca de 29,2%, fechando perto dos 91,7 dólares. Foi o pior dia desde a sua entrada em bolsa em 2024, o recorde anterior era de 21% no dia 31 de julho. Num só dia, o valor de mercado evaporou cerca de 7 mil milhões de dólares, e o preço das ações voltou ao nível mais baixo em mais de um ano.
O absurdo é que este trimestre não foi nada mau. Receita de 895 milhões de dólares, um aumento de 53% em relação ao ano anterior, lucro líquido de 283 milhões de dólares, tanto a receita como o lucro superaram as expectativas de Wall Street. Mas todos só focam em dois números. A orientação para a receita do quarto trimestre é de 1 a 1,03 mil milhões de dólares, abaixo dos 1,05 mil milhões esperados pelo mercado. Outro dado ainda mais doloroso: o tráfego vindo do motor de busca em outubro diminuiu em média mais de 1 milhão de visitas por semana. A própria empresa disse que, a este ritmo, o número diário de utilizadores ativos no próximo trimestre pode cair mais de 10% a partir dos 130 milhões.
A explicação do chefe foi muito direta: a pesquisa AI do Google entrega as respostas diretamente aos utilizadores, que ficam preguiçosos para clicar e entrar. O Reddit planeia testar primeiro em alguns mercados estrangeiros, onde será necessário fazer login para ver as publicações.
No dia anterior, a empresa-mãe do Google também caiu cerca de 13% num só dia. Tanto quem consome tráfego como quem é consumido estão a sofrer, a volatilidade do mercado americano esta semana não é muito diferente da do mercado local.
Para os novatos, o conselho é ver mais e operar menos, comprar moedas apenas $BTC Shaun Maguire, parceiro da Sequoia, divulgou o modelo financeiro da SpaceX: receita aproximada de 51,5 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2026, cerca de 270 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2027 e mais de 700 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2028. Musk, ao partilhar, não falou sobre foguetes, mas sim sobre poder computacional — o poder computacional terrestre é insignificante comparado ao orbital, e o poder computacional orbital implantado mensalmente deverá ultrapassar o terrestre no final de 2028, superando-o largamente em 2029.
A curva é impressionante. De 51,5 mil milhões para 270 mil milhões em dois anos é um aumento de mais de cinco vezes, e para 700 mil milhões em três anos é um aumento de mais de dez vezes. Esta inclinação indica que o que está a ser vendido não é um produto, mas uma infraestrutura que está a ser reavaliada.
O poder computacional terrestre tem duas restrições rígidas: de onde vem a eletricidade e para onde vai o calor. No espaço, a energia solar é contínua e a dissipação de calor é feita por radiação; o novo gargalo torna-se o custo de lançamento e a largura de banda de subida e descida. Por isso, ele fala em "poder computacional orbital implantado mensalmente", referindo-se à velocidade de implantação, não à escala acumulada.
Quase nenhum impacto a curto prazo para o mundo das criptomoedas. As máquinas de mineração de $BTC não vão para o espaço amanhã, e os validadores de $ETH também não vão mudar para órbita terrestre baixa. O que está a ser abalado são as premissas mais básicas: o poder computacional acompanha o preço da eletricidade. Uma vez que o custo de implantação despenque, a arbitragem geográfica das minas terá de ser reescrita.
Mais profundamente, trata-se da arquitetura. O poder computacional orbital tem maior latência e menor largura de banda do que os centros de dados terrestres, o que é desfavorável para cadeias que exigem baixa latência, mas para designs que toleram atrasos é uma oportunidade. $SOL aposta no débito, $ETH na descentralização, quem se adapta melhor, ninguém sabe.A Binance disse que no domingo vai retomar os levantamentos em lotes e na segunda-feira emitirá a prova de reservas.
Parece que estão a dar um cronograma, mas se analisar bem, parece mais uma luta pela narrativa.
Depois de 6,3 mil milhões terem sido esvaziados, o CEO primeiro disse que o ataque foi complexo e as provas foram apagadas, depois imediatamente acrescentou "esperamos retomar os levantamentos dentro de 40 horas", e logo a seguir "na segunda-feira será divulgado o PoR". Fora disso, ainda se diz que provavelmente já usaram fundos da empresa para cobrir.
Primeiro dizem que ainda não investigaram completamente, depois dizem que o dinheiro pode ser levantado, e por fim dizem para verificar as contas na segunda-feira.
A segurança dos fundos dos utilizadores foi redefinida — não é que a hot wallet não tenha sido violada, é que a empresa consegue cobrir. SAFU já não é um cofre, tornou-se um motor de relações públicas.
Poder levantar é só porque a liquidez voltou, as provas foram destruídas e apagadas, como é que podes acreditar que foi tudo limpo a sério?
#币安 #加密安全O dividendo de 12 mil milhões vem da venda de ativos O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix ainda não foi divulgado, mas aqui estão duas coisas a notar. Uma é a produção em massa do HBM4, a outra é um dividendo especial de 12 mil milhões de USD. De onde vem este dinheiro: não é lucro obtido; vem da venda de ações da Kioxia. Cerca de 20 biliões de KRW em ganhos, 80% dos quais são usados para dividendos. Equívoco comum: Esta é uma venda de ativos única, não algo que acontecerá todos os anos. O preço unitárioAo ver esta mensagem, a minha primeira reação foi: este relatório de monitorização ainda não pode passar diretamente para revisão. Quem escreve código tem um problema, ao ver o volume de pedidos, pergunta primeiro se são pedidos válidos.💻
A entrada é dados da DefiLlama: o volume de transações DEX nas últimas 24 horas foi cerca de 12,5 mil milhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, mas um aumento de 61,4% em relação a uma semana antes. As duas janelas de comparação apontam em direções opostas, tirar uma conclusão com um único número pode causar bugs lógicos.
O meu julgamento é que isto ainda não é suficiente para considerar positivo para o setor DEX. O aumento do volume de transações pode vir de especulação ou troca de posições, não significa que os utilizadores ficaram; se o aumento do volume vier acompanhado de maior slippage, então a agitação pode ser um custo para os utilizadores comuns. Esta é a minha suposição, ainda não foram fornecidos dados sobre a qualidade das transações.
Se fosse eu, adicionaria endereços ativos, slippage e taxas antes de rever. Podem ajudar a rever: para verificar se este aumento de volume é uma procura efetiva, qual destes dados consultariam primeiro? O que falta na minha lógica? A liquidação total da rede nas últimas 24 horas foi de 1,347 mil milhões de dólares, com os touros a representarem 86,68% — mas o dinheiro não fugiu indiscriminadamente. No mesmo dia, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de entrada de 135 milhões de dólares, quase tornando-se o único comprador durante o pânico; já o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de 156 milhões de dólares, com perdas consecutivas durante 5 dias, acumulando em outubro uma saída próxima do valor histórico máximo.
O que mudou? O capital não está a sair, está a "escolher": a aposta recua para o BTC, deixando o ETH de fora.
Por que é importante? Quando o preço estabiliza, muitos pensam que "está seguro", mas os registos dos ETFs mostram outra realidade — a pressão de venda do ETH vem do nível de alocação institucional, não de emoções de curto prazo.
Qual observação é mais suportada? Atualmente, apoia-se mais a ideia de "abraçar o BTC como refúgio seguro" do que a de "recuperação total".
O foco daqui para a frente está em duas coisas: se a absorção pelo ETF de BTC pode continuar e se há sinais de inversão diária na saída do ETF de ETH. De um lado, as baleias acumulam ETH na queda; do outro, as instituições retiram-se dos ETFs. Quem piscará primeiro? Na secção de comentários, partilhe se está a segurar BTC ou ETH. $BTC $ETH MSFT durante todo o dia só conseguiu subir 0,78. Às 10:00 foram 222 lotes e às 11:00 218 lotes, subindo de 523,78 para 524,56, queimando 564 lotes por cada unidade. Às 21:00 da noite passada, uma venda de 1767 lotes derrubou 14,46 unidades, queimando apenas 122 lotes por unidade — o dinheiro para subir uma unidade é suficiente para derrubar quatro e meia.
A compra não é por falta de esforço, mas cada aumento de um décimo é imediatamente absorvido. Depois das 12:00 foram 18 lotes, 5 lotes e 0 lotes, totalizando 23 lotes em três horas, mantendo o preço fixo.
Preço atual 524,71, MA20 523,91, queda de apenas 0,33% em 24h.
$MSFT
Agora são 02:00 no horário do leste dos EUA, faltam sete horas e meia para as 21:30, ninguém reconhece esse preço nesse intervalo. O máximo de hoje foi 526,35, apenas 1,6 unidades acima, mas esses 1,6 foram alcançados ontem com 714 lotes e devolvidos imediatamente.
Se fechar 1H com volume acima de 526,35 (volume≥400), fazer pullback entre 525,5~525,8 para comprar, stop loss em 524,10, alvo em 530,38, risco-retorno 3,0.
Se não fechar acima, espere, não arrisque perto de 524.
(Isto não é uma recomendação de investimento, risco por sua conta) $CAP capitalização de mercado totalmente circulante não chega a mil milhões, quem ousaria assumir a posição ao desbloquear um pouco.$SNDK Desta vez o SNDK é muito típico, 86% das pessoas estão unânimes em ser otimistas, o que corresponde a uma "matança de expectativas" após a saturação das expectativas.
A história do armazenamento AI não foi refutada, a demanda de armazenamento para suporte de capacidade computacional ainda existe, a lógica de longo prazo permanece, e essa é também a razão pela qual os fundos continuaram a impulsioná-lo anteriormente. Mas o maior problema a curto prazo é a consistência excessiva; quando todos esperam um avanço, os fundos principais aproveitam para realizar lucros. Além disso, o armazenamento é um setor cíclico, e uma desaceleração no ritmo de aumento de preços pode facilmente desencadear uma correção de avaliação.
Após essa falha da alta unanimidade, o sentimento a curto prazo já enfraqueceu. A prioridade a seguir é observar a digestão da pressão de venda em consolidação, sendo difícil alcançar um novo máximo diretamente.
Se quiser especular:
✅ Abordagem prudente: esperar pela estabilização após a correção e um novo aumento de volume para romper a resistência antes de considerar comprar;
❌ Não é recomendado perseguir altas ou tentar comprar na baixa agora, pois o repique após a quebra da expectativa unânime geralmente é uma oportunidade para reduzir posições;
A especulação vendida é adequada para posições leves e operações rápidas, pois o setor de armazenamento é suscetível a muitas perturbações de notícias, podendo facilmente haver um repique com uma única vela de alta.Ao ver "posição zero", primeiro me lembro de não traduzir isso apressadamente como uma notícia negativa. Ao explicar esse tipo de informação para iniciantes, costumo distinguir dois conceitos: quanto foi vendido em uma semana é fluxo; quanto ainda está em mãos é estoque.
Bitdeer publicou uma atualização semanal no X: até 30 de outubro, foram produzidos 265,5 bitcoins nesta semana, todos vendidos, com aumento líquido de 0, atualmente a posição é zero, sem incluir depósitos de clientes. Calculando com esses números, 265,5 produzidos menos 265,5 vendidos, não houve retenção líquida de $BTC nesta semana.
📌 Minha avaliação é que essa notícia não é suficiente para constituir uma forte notícia negativa por si só. O volume vendido nesta semana corresponde à produção da semana, não pode ser interpretado como uma venda adicional de posições antigas na mesma escala; sem dados de volume de mercado simultâneo para comparação, não é possível avaliar o impacto. Iniciantes tendem a associar "venda total" diretamente a "bearish" e usar isso como base para abrir posições vendidas. Vou continuar observando o ritmo de produção e venda, para não deixar um título chamativo tomar decisões por mim.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 O panorama mais amplo é um mercado onde a exposição institucional está a ser reduzida em ativos principais, mas o capital não está a sair de todos os cantos das criptomoedas de forma igual.
Estou a prestar atenção especial para ver se BTC e ETH conseguem reverter estas retiradas e se ZEC consegue manter o seu momento positivo de fluxo.
A rotação de capital merece ser acompanhada, especialmente quando a ação do preço começa a contar uma história diferente.
#FedHikeOutlookDivided Conclusão primeiro: 225 milhões de XRP (280 milhões de dólares) estão bloqueados em três empréstimos de stablecoins da Maple, o primeiro vencimento a 4 de dezembro — tanto uma demanda como uma ordem de venda pendente.
As pools syrupUSDC e syrupUSDT da Maple têm cerca de 225 milhões de XRP em garantia; três principais empréstimos de 41,6 milhões USDC (4/12), 55 milhões USDC (12/12), 55,2 milhões USDT (15/1/2027), totalizando 151,8 milhões.
A única escala DeFi na cadeia XRPL: DefiLlama mostra que o TVL total da XRPL saltou de 39,4 milhões a 27/10 para 339 milhões a 28/10, com a Maple representando 88%, o restante apenas 38 milhões. O dinheiro é emprestado do Ethereum, com garantia em XRP nativo.
O preço atual do $XRP é 1,2475, 24h -0,76%; posições perpétuas de 98,82 milhões de dólares, taxa de financiamento -0,0032%/8h.
A data de vencimento é uma restrição rígida: se renovar, os 225 milhões de XRP continuam bloqueados; se não renovar, só restam 38 milhões de liquidez na cadeia, quem vai assumir os 151,8 milhões de principal?
Vocês vão esperar até 4 de dezembro ou agirão antes? $XRP Análise dos dados principais das posições do dinheiro inteligente em ETH, é difícil para touros e ursos nesta posição, veja antes de abrir uma ordem!!!
Preço atual do ETH 2242.25, taxa de financiamento -0.0109%.
Total de 2483 traders de dinheiro inteligente, razão nominal de posições longas e curtas 27.90%.
Longos: 878 traders, posição de 421.75M, preço médio de abertura 2779.83, prejuízo flutuante de 101 milhões, taxa de lucro 38.83%, pressão de aprisionamento em alta significativa.
Curtos: 1605 traders, posição de 1.51B, preço médio de abertura 2239.12, pequeno prejuízo flutuante de 2.1085 milhões, taxa de lucro 58.87%, a maioria das posições curtas ainda tem espaço para lucro.
Suporte ETH: 2170 Resistência: 2260, suporte para compra predominante.
Lógica do mercado
A escala das posições curtas é significativamente maior que a dos longos, o preço atual está ligeiramente acima do preço médio das posições curtas, com pequena retração dos curtos. Os longos estão fortemente presos, pressão de venda acima considerável, o mercado segue a oscilação correlacionada com BTC, provavelmente mantendo curto prazo de movimentos de agulha para frente e para trás, sem tendência unilateral por enquanto.
Apenas referência para revisão do mercado, não constitui qualquer recomendação de negociação #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC Deixa de andar a fazer disparates! Vê como os verdadeiros grandes baleias principais retiram fundos no mundo das criptomoedas. Lucro total e prejuízo de 220 milhões de U, a ganhar loucamente 74 milhões de U em 7 dias, mais de 10 milhões de U creditados em 24 horas, uma posição de 650 milhões mostrada abertamente para ti! Isto é um verdadeiro golpe de redução de dimensão.
Vê esta série de ordens de venda divinais: Ethereum a 2322 dólares a abrir uma posição curta de quase 100 mil, alavancagem de 5 vezes com toda a posição, atualmente a ganhar quase 8 milhões numa única moeda! Bitcoin a 76 mil a abrir uma posição curta de 2300, embora o preço atual esteja com uma perda flutuante de mais de 2 milhões, o preço de liquidação está muito além dos 136 mil; Solana a 94 dólares a abrir uma posição curta de quase 700 mil, também ignorando a volatilidade. Reparaste? As grandes baleias só têm posições curtas! Porque é que eles conseguem estar sempre tranquilos? Porque o volume de capital é suficientemente grande e a alavancagem é muito baixa. Quase 140 milhões em margem, o preço de liquidação está definido para daqui a nove dias, não importa como o mercado spot oscile, não o conseguem liquidar. O que é ainda mais irritante é que só com as taxas de financiamento destas três moedas, ele ganhou mais de 11 milhões de U gratuitamente! Esta é a mentalidade das grandes baleias: não ganham pequenos lucros de curto prazo, comem o dividendo absoluto da tendência. Quando o mercado oscila, os pequenos investidores são mortos em ambos os lados, mas os grandes jogadores garantem lucros com a disposição da tendência e alavancagem baixa em toda a posição, ganhando em qualquer cenário. Se não percebes as cartas na manga dos principais jogadores, serás sempre um cordeiro. Queres saber quando estas grandes baleias curtas vão fechar as posições? Qual é o próximo suporte chave do mercado? Clica em seguir, entra no grupo na página principal, eu levo-te a seguir em tempo real os movimentos das baleias, copiando diretamente as estratégias dos grandes, para que possas entrar cedo e lucrar!Crítica severa à falsa prosperidade, a retirada do capital americano é a verdadeira faca
Não se deixe enganar pela consolidação lateral, o BTC agora está sustentado apenas pelo capital existente. O verdadeiro culpado desta queda não são os dados macroeconómicos, mas sim as instituições americanas a retirarem fundos freneticamente.
Veja o $BTC, com uma saída líquida de ETF de mais de seis mil milhões de dólares num único dia, devolvendo tudo o que entrou nos quatro dias anteriores. O detalhe mais fatal é que o índice de prémio da Coinbase caiu para o ponto mais baixo desde novembro de 2022, ano em que a FTX colapsou. O que isto indica? Que o capital local americano parou completamente de comprar. Antes, o BTC resistia graças ao capital do mercado americano, agora que os americanos estão a fugir, esperar que os investidores de retalho asiáticos absorvam esta enorme pressão de venda é um sonho.
Veja o $ETH, sempre um caso perdido. Quando o capital americano sai, o ETH, que não tem uma narrativa independente, revela a sua verdadeira face. O ecossistema não apresenta novidades, não há suporte financeiro, e quando o mercado enfraquece, ele cai mais do que qualquer outro.
Veja o $XAUT, o ouro, que também está a ser arrastado pela sangria da dívida americana. Com o rendimento dos títulos a 10 anos elevado, o capital está a correr para juros sem risco, drenando o capital de refúgio e causando pânico. Mas a lógica fundamental do ouro é muito mais sólida do que a do mercado cripto, e ser derrubado a curto prazo pode ser uma oportunidade, não se deve confundir o sentimento de curto prazo com a lógica de longo prazo.
Em resumo, a atual consolidação é uma cortina de fumo para esconder a retirada de capital dos principais investidores. Sem o retorno do capital americano, o mercado não vai estabilizar. Controle os seus gastos para proteger o capital, e espere que esta desalavancagem seja completamente limpa antes de recolher as fichas "com sangue". #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Quanto a este tipo de incidentes de segurança, eu avalio se o risco e o retorno são proporcionais. A restauração do apontamento do domínio pela Kintsu considero uma melhoria a nível de reparação, mas ainda não é suficiente para justificar que os utilizadores assumam o risco de conexão. Reparar rapidamente e poder usar com confiança são duas coisas diferentes.
A Kintsu afirmou que o domínio oficial foi restaurado e voltou a apontar para a infraestrutura normal, mas a limpeza do cache DNS leva tempo, e parte das redes ainda pode aceder ao site malicioso na próxima hora. A equipa oficial recomenda que, antes do anúncio de confirmação de segurança, se evite visitar o site e conectar a carteira.
O meu julgamento é: o progresso na reparação significa que há base para a restauração da normalidade, mas as diferenças no cache fazem com que o resultado do acesso individual não represente a segurança geral. Se for apenas para usar o site antecipadamente, o benefício é a conveniência; se se deparar com uma página maliciosa, a perda potencial pode recair sobre os ativos, e essa relação risco-retorno não compensa. Vou considerar a confirmação oficial de segurança como o próximo ponto de observação, e não vou encarar a "uma hora" como uma contagem decrescente automática para liberação.Recuo da liquidez: AI e criptomoedas a serem reavaliadas
A 31 de outubro, o BTC disputou repetidamente os 77.000 dólares, com mais de 240.000 pessoas liquidadas em 24 horas, totalizando 1,6 mil milhões de dólares em liquidações; o contrato Anthropic Pre-IPO caiu mais de 7% após a divulgação do S-1. Com o recuo da liquidez, o prémio narrativo está a ser reprecificado.
$ANTHROPICUSDT: 168,39 dólares, -1,08%. Essencialmente um contrato de expectativa de IPO. O S-1 mostra um prejuízo líquido de 80,7 mil milhões, com o crescimento da receita a abrandar para 47%, criando um fosso entre a avaliação de 96,5 mil milhões e a narrativa de 2 biliões, refletindo a volatilidade da disputa de preços.
$BTCUSDT: 77.300,8 dólares, +0,02%. Acabou de passar por uma limpeza de alavancagem. Taxas de juro elevadas e rendimentos dos títulos do Tesouro acima de 5% pressionam as avaliações. Apesar das entradas em ETFs, o prémio da Coinbase está negativo há 19 dias consecutivos, a compra local ainda não regressou, sendo apenas uma pausa.
$ETHUSDT: 2.242,73 dólares, -0,03%. A atualização Glamsterdam foi adiada, sendo provável que a atualização anual não aconteça. Se a Devcon 8 não clarificar o cronograma do EIP-8037, os 2.000 dólares serão postos à prova.
O mercado está a convergir do "prémio narrativo" para a "certeza". Atenção a três pontos: a avaliação do IPO da Anthropic, se o BTC consegue manter o suporte entre 76.000-77.000, e a clareza da Devcon 8 sobre a atualização do ETH.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $NEAR Estou impressionado com a estratégia da equipa do projeto NEAR.
Num mês, emitiram forçadamente 13 milhões de dólares em tokens, mas depois só gastaram 1,9 milhões para recomprar e fazer um espetáculo.
O mais absurdo é que os tokens recomprados nem sequer são destruídos.
Isto não é deflação, é simplesmente como tentar tirar água com um coador.
A procura no mercado é tão fraca, enquanto eles imprimem dinheiro e retiram valor todos os dias.
Este mercado está a crescer cada vez mais, e a recuperação só serve para dar liquidez à equipa do projeto, não aguenta mesmo.
#NEAR
$NEAR
👇A taxa de financiamento do SOL numa captura de ecrã de um contrato perpétuo às 7h da manhã de 31 de outubro é de -0,0097%, ocorrendo a cada oito horas, com uma taxa anualizada de -10,6%, onde a parte que está em posição curta paga à parte que está em posição longa. Na mesma captura, as contas em posições longas representam 76,1%, enquanto as posições curtas são 23,9%.
A taxa de financiamento do Ethereum é ainda mais baixa, em -0,0176%, com 74,3% das contas em posições longas. O Bitcoin ainda está positivo, em 0,0100%, com 73,4% das contas em posições longas. O XRP está em 0,0033% positivo, com 71,8% em posições longas.
Quanto às liquidações forçadas, segundo a CoinGlass, nas últimas 24 horas, o SOL foi liquidado em cerca de 82,75 milhões de dólares, num mercado total de 1,54 mil milhões de dólares, com 83,8% das posições longas, envolvendo 237 mil traders. O Bitcoin representou 498,9 milhões de dólares e o XRP 38,46 milhões de dólares. Na hora da noite de 29 de outubro, o SOL foi liquidado em 46,8 milhões de dólares numa única hora; até cerca das 8h20, hora de Pequim, as liquidações longas nessa hora tinham diminuído para 12,46 milhões de dólares.
Na página da CoinGlass, o volume de contratos do SOL nas últimas 24 horas foi de cerca de 11,64 mil milhões de dólares, o spot cerca de 1,34 mil milhões de dólares, quase nove vezes menos, com um open interest de cerca de 5,57 mil milhões de dólares. $SOL 【Isenção da SEC: Relaxamento direcionado dos requisitos de liquidação de títulos do mercado de recompra】
Em 30 de outubro, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu uma ordem de isenção, dispensando os requisitos de liquidação de títulos do Tesouro para "transações internas entre partes relacionadas e transações de recompra não americanas" específicas. Este é um sinal típico de "estrutura de mercado" — não domina as manchetes financeiras, mas tem impacto substancial nos custos operacionais do mercado de recompra (um núcleo do mercado monetário com escala de vários trilhões de dólares).
O contexto é a reforma da liquidação de títulos do Tesouro finalizada no ano passado: a SEC exige que mais transações de títulos do Tesouro passem por liquidação centralizada, aprendendo com a crise de liquidez de março de 2020. A isenção atual é direcionada a dois cenários marginais: transações de recompra dentro de grupos de instituições financeiras e o ônus de conformidade de liquidação para transações não americanas. Ao abrir essa exceção para esses dois casos, o objetivo é reduzir o atrito na implementação da reforma de liquidação e evitar que custos excessivos de conformidade comprimam a liquidez do mercado.
O significado desse tipo de sinal não está no presente, mas na direção: os reguladores fazem um equilíbrio dinâmico entre "reforçar a segurança da liquidação" e "manter a liquidez do mercado", e tendem a ajustar rapidamente após receber feedback do setor. Para investidores comuns, isso significa o custo operacional e a resiliência do mercado Treasury; para quem trabalha com conteúdo macro, é um exemplo do "fluxo de detalhes regulatórios" — além das grandes notícias, essas isenções técnicas frequentemente refletem mais cedo a posição do pêndulo regulatório.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥A confiança das baleias para fazer short não é só a margem! É a taxa de financiamento contínua🔥
$BTC, $ETH, $SOL posicionados simultaneamente em short
Posição total de cerca de 650 milhões de dólares
Três posições com lucros e perdas divergentes
Mas a taxa de financiamento contínua
Já se tornou um forte amortecedor de segurança
📊 Análise das posições
✅ BTC｜Short com alavancagem 5x em toda a posição
Posse de 2319,6 unidades
Preço de abertura 76366,1 dólares
Perda flutuante de 693.100 dólares
Receita de taxa de financiamento: 3.375.200 dólares
✅ ETH｜Short com alavancagem 5x em toda a posição
Posse de 100.000 unidades
Preço de abertura 2322,74 dólares
Lucro flutuante de 8.602.800 dólares
Receita de taxa de financiamento: 4.332.700 dólares
✅ SOL｜Short com alavancagem 7x em toda a posição
Posse de 696.100 unidades
Perda flutuante de 698.400 dólares
Receita de taxa de financiamento: 3.899.700 dólares
💰 Total da taxa de financiamento ultrapassa 11.600.000 dólares
Já cobre a soma das perdas flutuantes de BTC+SOL
⚠️ Risco principal
A taxa de financiamento não é rendimento estável
Reversão da taxa, subida contrária do preço, pressão da margem
Podem mudar o cenário a qualquer momento
Foco de hoje:
Se as baleias vão continuar a manter esta combinação de short
Acham que é uma cobertura a longo prazo ou estão à espera de derrubar o próximo movimento do mercado?
Apenas monitorização de posições, não constitui aconselhamento de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Há uma velha regra no mercado cripto: quando o mercado fica tenso, o que se quebra primeiro é a confiança, não o preço.
Nos últimos dias, surgiu o boato de que a OKX foi hackeada, mas o fundador Star negou diretamente, usando a palavra "rumor". Ele ainda acrescentou: ao longo de 13 anos, continuamos investindo em segurança, com capacidades técnicas, sistemas de segurança e experiência prática muito além do que o público imagina.
Vamos esclarecer os fatos primeiro. Só podemos confirmar duas coisas — o rumor existe, a empresa nega. Não há capturas de tela de anomalias na blockchain, nem endereços de saída de fundos. Esta é uma notícia que, no nível dos fatos, ainda não se confirmou, mas já foi precificada no nível emocional.
O mecanismo é fácil de entender. A exchange é o único nó centralizado no mundo cripto que requer "confiança"; seu risco não se acumula lentamente, mas pode explodir de repente, como um saque em massa. Portanto, a forma mais barata de atacar uma exchange nunca foi invadir sua hot wallet, mas fazer com que um número suficiente de pessoas acredite que ela foi invadida. Um rumor sem custo, acompanhado de algumas capturas de tela, pode fazer com que parte das pessoas saia primeiro. Quem sai não precisa de provas, só precisa ver que outros também estão saindo.
É por isso que o esclarecimento precisa ser rápido e feito pessoalmente pelo fundador. Os detentores de $BTC e $ETH não sentem muito, o que realmente se move são ativos como $OKB, que estão diretamente ligados à credibilidade da plataforma.
Minha avaliação: o choque emocional de curto prazo não constitui uma reversão de tendência. O que realmente deve ser observado é se, após a desmentida, ainda há pessoas vendendo. Se o volume cair em um ou dois dias, significa que o mercado aceitou essa explicação; se a pressão de venda aumentar, aí sim é motivo de preocupação.61,4% a mais do que há uma semana, este número preocupa-me mais do que a queda diária. A DefiLlama contabilizou que o volume de transações DEX nas últimas 24 horas foi de cerca de 12,5 mil milhões de dólares, uma descida de 23,5% em relação ao dia anterior, com os maiores volumes a pertencerem ao Uniswap V3, Uniswap V4 e PancakeSwap AMM V3.
Se fosse para escrever uma estratégia, começaria por definir uma regra de observação: se o volume diário de transações cair, mas ainda for superior ao de uma semana atrás, marca-se como "queda de interesse, mas atividade ainda alta", sem concluir diretamente que há um declínio na cadeia. Como iniciante em análise quantitativa, acho que isto é mais fiável do que reagir negativamente só por ver números negativos 🤖.
A vantagem desta regra é separar a arrefecimento a curto prazo da variação de atividade a mais longo prazo. O meu julgamento é que estes dados são mais adequados para observar a procura de transações, não para avaliar diretamente o preço das moedas. O volume de transações regista a rotatividade, especulação e troca de posições podem contribuir para o volume, e um aumento de volume não significa necessariamente entrada líquida de fundos.
A falha é óbvia: se há uma base baixa há uma semana, o aumento percentual pode parecer impressionante. Vou continuar a observar se o volume de transações se mantém e se a atividade está concentrada em poucos pares de negociação; estas são condições que quero acrescentar, não conclusões já presentes nesta informação. Se vocês fossem escrever regras, acrescentariam "vários dias consecutivos acima do volume da semana anterior" ou "mais pares de negociação a aumentar volume em conjunto"?Os dados on-chain do $PEPE às vezes são mais inspiradores do que qualquer discurso motivacional. Quando a venda em pânico dos hackers causou medo no mercado, um grande investidor "wenyu8888888" fez o oposto: retirou 2,61 milhões de USDC e comprou 297,9 mil milhões de $PEPE no meio do pânico, transferindo-os para a Gate 20 minutos depois, e saiu com um lucro líquido de 270 mil dólares em 5 horas.
Deixando de lado as questões morais, esta operação deu uma lição a todos os investidores de retalho: na mesma queda acentuada, uns veem um desastre, outros veem liquidez. A venda dos hackers é uma liquidação indiscriminada de fichas sem custo, e esta venda tem uma característica — termina assim que começa, não é contínua. O roteiro do dinheiro inteligente é sempre: comprar no pico do pânico, vender quando o sentimento se recupera, ganhando a diferença entre o medo e a calma.
Agora, olhando para o mercado, os hackers venderam 40 milhões de dólares, e 12 horas depois o preço subiu 8%, confirmando a lógica daquela transação de 270 mil dólares. O mercado nunca falta oportunidades, falta coragem para abrir ordens de compra quando todos estão a fugir.
Claro, não incentivo a imitar a sua entrada e saída rápida — isso é uma arte, um risco extremo, um erro e fica tudo perdido. Mas a sua operação pelo menos mostra uma coisa: no preço atual, para os fundos mais profissionais, o preço de pânico é o preço barato. 今天群里安静得反常，没人说话——这种沉默往往比暴跌本身更值得警惕。$BTC 跌破78000、在77971附近徘徊，日内跌2.51%；$SOL 报97、跌2.81%；$ETH 跌3.80%；$ZEC 只剩0.10%的涨幅，几乎被抹平。😶 但真正刺眼的是仓位数据：一小时内 $BTC 跌1.40%、$ETH 跌0.72%、$SOL 跌1.41%、$ZEC 跌1.22%；放到日线，$ETH 跌5.56%，$SOL 最深跌12.98%，$ZEC 跌3.55%。两个时间维度同步下杀，全网持仓1364.3亿，缩水2.62%。表面看，这是一场全面撤退。 换个角度看，故事完全不同。今天下午期权到期，期权持仓降到331亿，压力反而卸掉一块；机构合约持仓89.2亿，逆势增2.49%——全网在减，它却在加。成交量3437亿，暴增70.56%。没人参与，哪来这种量？🔥 我的判断是：这是去杠杆，不是去本金。恐慌的是仓位，本金还在原地。爆掉的是杠杆，不是信仰。$BTC $ETH $SOL 所以我不急着离场。放量下跌洗的是杠杆，在最低点撤退是最不划算的选择。我在等两个信号：$SOL 重回100，以及期权持仓停止下Na madrugada de 30 de outubro, horário de Pequim, a Strategy ($MSTR) divulgou o relatório do terceiro trimestre. O lucro operacional foi de 20,91 mil milhões de dólares, e a empresa afirmou que foi o maior trimestre da história. No dia seguinte ao pregão, a MSTR fechou a cerca de 130,5 dólares, uma queda de aproximadamente 7,8% em relação aos 141,62 dólares do dia anterior. Lucro recorde, mas o preço das ações caiu. Li o relatório financeiro e acho que o que vale a pena ver não é o maior número, mas as pequenas letras nas linhas seguintes. 1. De onde vem os 20,9 mil milhões O relatório é muito direto: o lucro operacional do terceiro trimestre foi de 20,91 mil milhões de dólares, dos quais o rendimento dos ativos digitais foi exatamente 20,91 mil milhões de dólares. A receita total do negócio de software foi de 125,4 milhões de dólares, uma queda de 3% em relação ao ano anterior. Ou seja, o lucro deste trimestre veio quase inteiramente da variação do valor justo causada pela valorização do Bitcoin. Este é um ganho contabilístico, não dinheiro recebido pela venda de moedas ou software. O relatório também apresenta uma comparação: no terceiro trimestre, o preço das ações da MSTR subiu 76%, enquanto o $BTC subiu 43%. O preço mudou, então o valor contabilístico tem de ser recalculado. O mesmo acontece no quarto trimestre. 2. Posições e custos Até 25 de outubro, a Strategy detinha 848.517 BTC, um aumento de 26% desde o início do ano. O custo total foi de 64,02 mil milhões de dólares, com um custo médio por moeda de cerca de 75.446 dólares. A empresa avaliou o valor de mercado a 23 de outubro em 81.200 dólares, totalizando 68,9 mil milhões de dólares. Horário de Pequim hoje O lucro líquido da Strategy no terceiro trimestre atingiu cerca de 19,53 mil milhões de dólares, com uma contribuição significativa dos rendimentos dos ativos digitais. Este resultado é suficientemente impressionante, mas acho que os acionistas ordinários não devem ignorar um ponto.
O lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários é de cerca de 19,12 mil milhões de dólares, refletindo o impacto de aproximadamente 419,6 milhões de dólares em dividendos de ações preferenciais. Isto não significa que esses lucros já foram pagos em dinheiro aos acionistas ordinários, mas lembra-nos que a estrutura de capital afeta o património líquido final correspondente às ações ordinárias.
Ao comprar MSTR, não se obtém uma posição em BTC sem outras reivindicações de direitos. Dívidas, ações preferenciais e variações no número de ações ordinárias precisam ser consideradas na avaliação.
É por isso que, mesmo com um grande aumento do lucro contabilístico da empresa, o desempenho do preço das ações pode ainda diferir do BTC. Os investidores também avaliam o custo do financiamento, a distribuição do património e os arranjos de capital subsequentes.
Reconheço a melhoria que esta tendência trouxe ao relatório, mas não resolveria a questão da avaliação apenas com o lucro líquido recorde.
Especialmente indicadores como o conteúdo por ação em moedas e o BTC Yield têm as suas próprias hipóteses de cálculo e não podem substituir uma análise completa do balanço.
Se gosta da estratégia, é totalmente compreensível; mas vale a pena ter um pouco mais de paciência na análise. Saber quanto a empresa ganhou, quanto património líquido corresponde às ações ordinárias e quanto o mercado paga por esse património, só depois de analisar estas três contas é que o julgamento será mais sólido.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Mais de 400 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, BTC domina o massacre de longos e curtos!
📊 Visão geral do sentimento do mercado
O total de liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas foi impressionante, com BTC liderando com 205 milhões de dólares (35,1%), seguido de perto por ETH com quase 100 milhões de dólares. É importante notar que os metais preciosos XAU e XAG também sofreram liquidações significativas em posições longas, mostrando que os ativos macro de refúgio estão passando por fortes oscilações.
⚠️ Sinais chave:
ZEC em destaque: Durante a correção das moedas principais, o volume de liquidações de ZEC atingiu 7,73 milhões, com liquidações de posições curtas (4,05 milhões) ligeiramente superiores às de posições longas. Combinado com o movimento anterior das velas, isso indica que os principais players estão limpando alavancagens curtas através de uma forte varredura, sendo o movimento futuro digno de atenção.
SNDK e SOXL: Os tokens relacionados a ações de tecnologia sofreram perdas severas em posições longas, sugerindo a transmissão do sentimento das ações tecnológicas tradicionais $BTC $SNDK $ZEC O mercado foi perturbado por opções com volumes enormes a expirar. Hoje não vamos falar de níveis técnicos, mas sim de quem está a reconstruir alavancagem e quem ainda está a sair após a expiração das opções:
O rali do $BTC é fraco, os touros não reconstruíram a confiança após a expiração das opções. Em 30/10, expiram 135k BTC na Deribit, com um valor nominal de cerca de 11 mil milhões, representando 35% do OI total da plataforma.
O próximo ponto de referência após a expiração é a expiração de 25/12 (max pain cerca de 75k). A taxa de financiamento está em +0,0044%, abaixo da média de 30 dias de 0,0052%, os touros pagam com dificuldade.
A vela mensal de novembro abriu em 83.564, com uma probabilidade de cerca de 88% de fechar abaixo da abertura no último dia. Com expectativas de subida de juros em dezembro, é muito provável que a vela mensal feche em baixa.
O $ETH tem a maior alavancagem e os ursos apostam mais agressivamente. O OI é de 42,18 mil milhões, o maior entre os três. O ETF spot teve uma saída líquida de 1,08 mil milhões em outubro, o maior mês do ano, eliminando a entrada líquida de 832 milhões em setembro.
O ETH é o "irmão" com maior alavancagem e o que está a sofrer mais descompressão; não acredito na reversão da queda enquanto não recuperar os 2200.
O $SOL está a reduzir alavancagem, mas os touros ainda apostam. O OI é de 8,07 mil milhões, ontem o OI caiu 6%, a alavancagem está a retirar-se ativamente. O HIP-3 representa 35% do volume da Hyperliquid, a adoção on-chain está a expandir, por isso esta queda do SOL é trazida pelo macro, quando o mercado estabilizar, ele deverá liderar. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥Três principais criptomoedas sincronizam posições vendidas! Mas as baleias ainda não saíram do mercado🔥
$BTC, $ETH, $SOL três posições vendidas
Escala total cerca de 650 milhões de dólares
Lucros e perdas variam
Mas há um ponto chave muito evidente
Taxas de financiamento acumuladas ultrapassam 11,6 milhões de dólares
Já se tornaram um importante amortecedor para essas posições
🔍Detalhes das posições
✅ Posição vendida em BTC｜Alavancagem de 5x com toda a conta
Posse de 2319,6 BTC
Preço de abertura 76366,1 dólares
Prejuízo flutuante de 693,1 mil
Receita de taxas de financiamento 3,3752 milhões
✅ Posição vendida em ETH｜Alavancagem de 5x com toda a conta
Posse de 100 mil ETH
Preço de abertura 2322,74 dólares
Lucro flutuante de 8,6028 milhões
Receita de taxas de financiamento 4,3327 milhões
✅ Posição vendida em SOL｜Alavancagem de 7x com toda a conta
Posse de 696,1 mil SOL
Preço de abertura 94,3346 dólares
Prejuízo flutuante de 698,4 mil
Receita de taxas de financiamento 3,8997 milhões
💡Ponto central
ETH contribui com o principal lucro
BTC e SOL com pequenas perdas flutuantes
As taxas de financiamento cobrem exatamente as perdas
⚠️Aviso de risco
As taxas de financiamento variam com o mercado
Se continuar a subir, as posições vendidas também sofrerão pressão
Não se deve julgar a segurança das posições apenas pelos dados atuais
Vamos continuar a monitorizar esta noite
Tendência das moedas + variação das taxas de financiamento
O que acha? As baleias vão continuar a manter ou aproveitarão para ajustar posições e se proteger?
Apenas monitorização de posições, não constitui aconselhamento de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Mais de 12 horas de mediação do Qatar em Teerão mostram que ambos os lados ainda veem valor num canal, mesmo que as suas exigências de sequenciamento continuem muito distantes: Washington quer concessões nucleares; Teerão quer que as sanções e bloqueios sejam levantados primeiro.
O fecho do Brent a 30 de outubro, a 117,64$, deixa os mercados de energia expostos a atrasos. As negociações podem reduzir o risco, mas nenhum acordo altera ainda o panorama do fornecimento.
#QatarMediatesUSIran “Não ter acionado o stop loss também pode ser por ter esperado tempo demais para sair”, Ansem fala sobre trading de curto prazo em Bitcoin, e o que mais me chama atenção é esse detalhe. Parece bastante familiar da última vez: a lógica de curto prazo demora a se concretizar, mas a discussão vai lentamente se transformando numa crença de longo prazo.
O que me parece um pouco diferente desta vez é que ele também considera o tempo como uma condição para testar a lógica, e não apenas o preço. Meu julgamento é que isso tem mais valor do que tentar adivinhar a próxima vela. Já que a aposta é na volatilidade rápida, a falta de movimento significa que o julgamento inicial precisa ser reavaliado; mas isso não quer dizer que a consolidação seja necessariamente negativa, nem pode ser diretamente aplicada a uma posição de longo prazo.
Vendo pelo ciclo, prefiro encarar isso como uma questão de disciplina de trading, não como um sinal de reversão de mercado. Os traders experientes sentem a mesma familiaridade: começam olhando para o curto prazo e, enquanto esperam, acabam mudando para o longo prazo? Você costuma estabelecer um prazo para validar seu julgamento?