Orbit Post Sitemap
$XRP
O XRP nas exchanges está a ser retirado continuamente, e eu estou do lado da maré de levantamentos. As reservas de XRP na Binance caíram 8,18% em dois dias, restando apenas 2,47 mil milhões de unidades, o nível mais baixo desde dezembro de 2022; os saldos na Bybit e Bithumb também estão a diminuir em simultâneo, não é apenas uma exchange a perder fundos.
Antes, quando o saldo das exchanges diminuía, eu ficava meio desconfiado, pois transferências entre carteiras frias e quentes podiam criar gráficos semelhantes. Mas desta vez várias exchanges estão a diminuir juntas, parece mais uma retirada real de moedas do que manipulação de contas. A Binance acabou de ter 6,3 mil milhões de dólares retirados, os utilizadores estão nervosos e a transferir as moedas para as suas próprias carteiras, faz todo o sentido.
Dei uma olhada rápida no mercado: o preço atual do XRP é 1,25, a 24 horas tem oscilado entre 1,2287 e 1,2626, a taxa perpétua ainda é positiva, a alavancagem dos contratos não mudou muito, esta pressão de venda vem principalmente do mercado spot.
Só há uma coisa que não entendo: normalmente, a retirada de moedas das exchanges é vista como um sinal de alta, mas desta vez a contração ocorre logo após a confiança ter sido abalada; qual dos dois fatores tem mais peso, não sei responder. Vocês ainda têm XRP nas exchanges?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Isto na França é bastante engraçado. Os sequestradores mascarados invadiram uma casa, exigindo 660 bitcoins, mas o dono abriu o Ledger e viu que só tinha 0,066 bitcoins na conta. Depois de investigar, descobriu-se que, durante um vazamento de dados da plataforma fiscal, o ponto decimal foi deslocado erroneamente em dez mil vezes, transformando um saldo de 4000 euros em 40 milhões de euros, e os sequestradores vieram baseados nesse valor errado. Dois já foram condenados, mas o mandante ainda está foragido.
Depois de rir, pensando bem, quem tem enviado BTC para as exchanges recentemente são outras pessoas. Nas últimas 24 horas, mais de 36.600 bitcoins em prejuízo foram transferidos para exchanges; os detentores de curto prazo realmente não estão aguentando esta fase. O preço atual está perto de 77.600, sobe até 78.088 e depois cai, sempre ficando a um passo.
Na minha opinião, neste ponto, os que vendem no prejuízo e os que esperam para comprar estão a passar um pelo outro; não vai demorar para sabermos quem está certo. Eu não mexi na minha posição, guardo munição para ver quem pisca primeiro.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No dia 30 de outubro, o presidente do Federal Reserve de St. Louis, Musalem, afirmou que a pressão inflacionária persiste e que não se exclui um aperto adicional da política monetária; o presidente do Federal Reserve de Dallas, Logan, sugeriu que podem ser necessários mais dois aumentos das taxas, cada um de 25 pontos base. No entanto, o mercado não negociou totalmente de acordo com as falas hawkish. A probabilidade de aumento da taxa em dezembro caiu de quase 85% para a faixa de 70%-80%. O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu 3,1% em termos anuais, com a inflação a cair mais lentamente do que o esperado, tornando os dados de emprego não agrícola de 6 de novembro o próximo ponto de observação. 📊 No mercado, o BTC está a 77413,9, com uma ligeira queda de 0,21%, com máximos e mínimos de 24 horas em 78070 / 76260, mostrando uma volatilidade reduzida; o ETH está a 2247,18, a subir 0,97%, com o preço a oscilar acima da média móvel de Bollinger; o CORE está a 0,01430, a cair 7,20%, com pressão de venda evidente. 💡 A minha opinião. Os sinais macroeconómicos são hawkish, mas o desempenho das moedas não enfraqueceu em simultâneo, o que indica uma divergência de capitais: o BTC parece estar à espera de novos dados para confirmar a direção, o ETH é relativamente resistente a curto prazo, enquanto o CORE está a sofrer pressão de venda direta. Esta contradição merece atenção, pois apenas as declarações do Fed não explicam todas as diferenças de força entre as moedas. Se os dados de emprego não agrícola reforçarem as expectativas de aumento das taxas, a volatilidade poderá aumentar; se os dados não elevarem ainda mais as expectativas de taxas, será mais relevante observar se o BTC consegue manter o atual intervalo de consolidação e se a força relativa do ETH se mantém, do que uma única declaração. Você está mais atento ao impacto do emprego não agrícola de 6 de novembro no BTC ou na descida do CORE 0.13314, eliminação em alta. Posição curta de 50x emboscada precisa, preço violentamente derrubado para 0.11255, lucro flutuante bloqueado em +773,24%. Sem emoções, apenas execução. Diante da tendência, hesitar é o terreno fértil para liquidação.
O mercado está alinhado para baixa, médias móveis cruzando para baixo, cada vela de baixa esmagando as ilusões dos touros. O ímpeto de queda é extremamente intenso, qualquer recuperação parece fraca e sem força. Isto não é uma correção, é um massacre unilateral.
O próximo alvo é o nível redondo de 0,1, esse é o verdadeiro campo de batalha. Uma recuperação que não ultrapasse esse nível é o sinal para entrar, seguir a tendência para lucrar, ir contra a tendência é liquidação. Calma é a única armadura do assassino. $BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Na sexta-feira, o ouro à vista no mercado americano caiu de 4.021 para 3.870, fechando em 3.876, abaixo de 3.900, atingindo o nível mais baixo desde outubro do ano passado. A prata também perdeu o patamar dos 50 dólares, caindo 5,8% em um único dia.
No gráfico de 4 horas, o preço aponta para baixo. Esta semana, houve três tentativas de subir para entre 4.060 e 4.067, todas rejeitadas, com o preço oscilando em torno de 4.000 por dois dias, e a última vela de 4 horas rompeu a borda inferior do intervalo. A resistência superior está em 3.921, onde passa a média móvel de 5 dias, seguida por 4.000, que, após ser rompida para baixo, mudou de suporte para resistência. O suporte inferior está em 3.870, que é o ponto mais baixo do sábado, seguido por 3.850, a zona de baixa de outubro do ano passado; romper 3.800 abrirá espaço para quedas mais profundas.
No lado macroeconómico, não há correspondência. O rendimento dos títulos do Tesouro americano a 10 anos caiu de acima de 5% em outubro para 4,92%, com uma queda mensal superior a 30 pontos base, encerrando sete meses consecutivos de alta. As taxas de longo prazo estão a recuar, mas o ouro também cai. A venda é dominada pelo desapalancamento forçado pela queda das ações de tecnologia, além da saída de 10,5 toneladas de ouro dos ETFs num único dia.
Na próxima terça-feira, 3 de novembro, haverá as eleições intercalares. O mercado atualmente precifica uma vitória esmagadora dos democratas em ambas as câmaras, com 65%. Se esse resultado ocorrer, a expansão fiscal será dificultada, as taxas de longo prazo terão espaço para cair e o preço do petróleo terá menos justificativa para subir. Segundo a estatística da Caitong Securities desde 1950, após as eleições intercalares, o ouro tem uma probabilidade de 83% de subir em 180 dias, com um aumento médio de 6,4%.
Portanto, estou curto no curto prazo e não curto no longo prazo. No gráfico de 4 horas, as médias móveis estão em formação de baixa; um repique entre 3.921 e 4.000 é uma posição para reduzir exposição, e se não recuperar 4.000, não se deve comprar. Mas se após as eleições 3.850 se mantiver e os rendimentos continuarem a cair, essa queda precisará ser reavaliada.
O ouro caiu mais de 30% desde o final de janeiro, quando estava em 5.598. É preciso disciplina para operar vendido nesta zona. Professor, eu coloquei o BTC na faixa de 76500-74500, o ETH na faixa de 2150-1900, e o Uni para comprar se estiver abaixo de 6.7, se ultrapassar 6, reforçar a compra. Tudo em spot. Espero que o professor possa me ajudar a ver se devo ajustar algo 😆
---
Não sei qual é a sua posição atual, então não posso dar conselhos muito específicos. Se alguém quiser consultar, é melhor informar a proporção da posição, preço, risco suportável, etc. Quanto mais dimensões, melhor.
O preço do $BTC pode ser referenciado na faixa que postei hoje (imagem 3). Para posições de longo prazo, seu preço está ok. Meu custo em spot é 75k. Também pode observar a oportunidade do substituto do Bitcoin, MSTR, que pode ser comprado com desconto. Os vendedores desta rodada estão mais maduros.
Os preços do $ETH e $UNI também não têm grandes problemas, mas é preciso atenção à particularidade desses dois tokens que foram roubados. Para tokens pequenos roubados como o UNI, houve queda forte na hora do roubo, depois um V-reversal, mostrando força, mas após a liberação para saque, seguirão a tendência do mercado; o ETH foi forte antes da liberação para saque, mas fraco depois, com os hackers começando a lavar moedas, provavelmente cairá por um tempo, 500 mil ETH sendo despejados no mercado, a Binance abrirá saques amanhã.
Referindo-se ao roubo de 510 mil ETH da Btbit, caiu na hora do roubo, subiu antes dos hackers reunirem as moedas na exchange, e quando os hackers começam a lavar dinheiro, cai. Por isso, abri uma posição vendida ontem, mas hoje vi que muitos abriram posições vendidas, haha, planejo sair na hora certa.
O $TAO é uma posição pequena, mas essa moeda é um ar de qualidade.
#37grausConsultaDePosição Edição 11Há algo que nunca entendi: uma exchange é expulsa por cinco anos, mas ainda assim consegue sentar-se para negociar durante 10 meses. Isso é punição ou uma moeda de troca para negociação?
Na Malásia, em julho de 2021, a Binance foi obrigada a suspender suas operações locais, e em 2024 foi removida da lista de alerta para investidores, como se fosse um capítulo encerrado. No entanto, este mês voltou a ser incluída na lista. Ao mesmo tempo, o porta-voz afirmou que negociou com a Comissão de Valores Mobiliários e o Banco Central durante 10 meses, tentando obter uma licença para retornar.
O mais delicado é que, devido a um pedido de investigação feito por Lim Guan Eng, a Binance fechou diretamente um mercado vinculado ao ringgit malaio. O preço do $BNB não teve muita reação, como se todos já estivessem acostumados.
No fim, quem está esperando por quem? Não parece que a regulação esteja a ser aplicada, mas sim que ambos os lados estão a adiar, vendo quem cede primeiro. Coinbase第三季度的标题数字很漂亮：净利润7.187亿美元，比去年同期增长66%。不过翻开10-Q，大头其实是所持加密资产的未实现收益，约7.15亿美元；经营利润仅约6170万美元，调整后净利润约7800万美元。 我觉得收入结构更有看点：总收入12.2亿美元，与上季度持平，比去年同期少35%。CFO提到，本季全市场加密交易量环比减少约10%；同一时间，今年初才推出的预测市场年化收入突破2亿美元（上季度超1亿美元），预测市场和衍生品合计贡献了约25%的交易收入。 从后端开发者的角度看：币价重估带来的利润，行情一变就可能反向，眼下BTC约77,374美元（CoinGecko快照）。我更在意的是业务重心的迁移，Coinbase正把收入来源从现货手续费扩展到事件合约、衍生品和稳定币。 Coinbase posted 718.7M USD in Q3 net income, up 66% YoY. Yet in the 10-Q, roughly 715M was unrealized gains on crypto held for investment. Operating incomPara ser honesto, eu também costumava pensar que taxas altas significavam força, pagar um pouco de taxa não era problema. A lição é: movimento não significa rentabilidade.
Desta vez, a taxa de financiamento absoluta do $ZRO está no topo, 0,0080%/hora, cerca de 70% ao ano. Eu a vejo mais como um alerta de custo para posições longas: uma taxa positiva significa que os longos pagam aos curtos, quanto mais tempo a posição for mantida, mais os custos acumulados não podem ser ignorados.
Agora sigo duas regras: calcular a taxa de manutenção antes de abrir uma posição; não usar taxas altas como motivo para comprar na alta. Primeiro sobreviver, não apenas focar no aumento.A situação da Binance na Malásia apresenta simultaneamente dois sinais opostos, que merecem ser analisados separadamente.
Começando pelos progressos. Um porta-voz da Binance confirmou que, nos últimos 10 meses, tem mantido comunicação com a Comissão de Valores Mobiliários da Malásia e o banco central, discutindo um modelo de negócio licenciado, com o objetivo de regressar ao mercado local. Dez meses não é um período curto, não se trata de um teste.
Analisando o histórico. Em julho de 2021, a Comissão de Valores Mobiliários da Malásia exigiu que a Binance cessasse as suas operações locais, o que equivale a uma expulsão. Em 2024, esta entidade retirou a Binance da lista de alerta para investidores, o que indica uma atenuação. Contudo, neste mês, voltou a incluí-la na lista. No mesmo mês, enquanto se discutia a licença, a Binance foi novamente nomeada, o que indica que as negociações ainda não foram concluídas.
Há ainda um detalhe. Em resposta ao pedido de investigação feito por Lim Guan Eng, a Binance encerrou um mercado de câmbio em Papua Nova Guiné vinculado ao ringgit malaio, e também respondeu a uma reclamação do mercado de lei romeno. O padrão é claro: quando surge uma controvérsia relacionada com a moeda local, a primeira ação é tomar medidas de conformidade para fechar a brecha, antes de continuar as negociações. Isto não é um ritmo de expansão.
Quanto ao mecanismo: para uma exchange regressar a um mercado do qual foi expulsa, não basta apresentar um pedido de licença; é necessário convencer o regulador de que os problemas históricos não se repetirão. Os canais de moeda local, pares de negociação anómalos e inquéritos públicos são janelas de observação.
A conclusão é: o $BNB não terá impacto de preço a curto prazo devido a esta notícia, pois não foi nem aprovado nem proibido, está apenas em negociação. O ponto decisivo é a aprovação da licença, não a duração das conversações.
Fica a reflexão: o facto de ter sido novamente incluída na lista de alerta no mesmo mês em que se negocia a licença, será pressão regulatória para baixar o preço, ou o processo é simplesmente tão demorado? $ZEC ：Comprar!
Estratégia:
· Aguardar o preço recuar para a faixa 1265-1275 (zona de suporte concentrado das médias móveis EMA) e estabilizar para entrar em compra.
· O alvo inicial é 1297 (máxima das últimas 24 horas), se ultrapassado com eficácia, o próximo alvo é 1320-1350. O stop loss defensivo está definido abaixo de 1245.
Base principal:
1. Suporte das médias móveis em tendência de alta: no gráfico de 4 horas, as EMAs 5/10/20 estão altamente próximas e virando para cima perto de 1265, o preço mantém-se acima das três linhas, estabelecendo uma estrutura de alta de curto prazo.
2. Grande posição curta presa: o primeiro gráfico mostra posições curtas de até 203 milhões de U (quase 3 vezes as posições longas), preço médio 1261, preço atual 1281 já coloca os vendedores em prejuízo flutuante total. Uma subida pode facilmente desencadear uma liquidação forçada dos vendedores.
3. Padrão de oscilação ascendente: desde o fundo em 1200, os mínimos têm subido continuamente, atualmente numa fase de acumulação antes da ruptura, recuar para comprar oferece uma excelente relação risco-retorno.
#加密行业协同守护资产安全 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌 Pânico de liquidez em todo o mercado: primeiro vendem o que pode ser convertido em dinheiro, sem distinção entre crescimento e refúgio
Os ativos globais foram vendidos em massa, o cerne não é um único fator fundamental negativo, mas sim um pânico de liquidez institucional.
No mercado americano: o Nasdaq caiu 2,86% num dia, com uma perda de valor de mercado superior a 2 biliões de dólares em outubro; Google caiu 12,6%, Intel despencou 28,6%, com o setor de semicondutores a ser o principal motor da queda. O mercado A-share enfraqueceu simultaneamente, com o índice STAR 50 a cair 5,48% e o ChiNext a cair mais de 4%.
Os metais preciosos perderam completamente a sua função de refúgio: o ouro caiu 3,3% num dia, a prata 5,9%, acumulando quedas de 6,5% e 18,3% em outubro, respetivamente.
O mercado cripto também sofreu pressão: o BTC caiu até aos 76300 dólares, com uma queda de 3%-5% em 24 horas, e cerca de 1,57 mil milhões de dólares em liquidações no mercado. A faixa entre 76100-76800 dólares é o principal grupo de liquidação de posições longas; uma queda com volume abaixo deste nível desencadeará uma nova ronda de pressão de liquidação forçada, agravando ainda mais um mercado já frágil.
Lógica essencial: quando as instituições enfrentam chamadas de margem e pressão de resgate, vendem prioritariamente os ativos com maior liquidez — quer sejam ações de crescimento tecnológico ou ativos tradicionais de refúgio como ouro e prata, todos são convertidos em fluxo de caixa primeiro. Frente a uma crise de liquidez, não existe um ativo absolutamente seguro.
$BTC $ETH $BTC $ETH puxam com volume reduzido, estou a observar o quê
No fim de semana, a liquidez é baixa, tanto o BTC como o ETH estão num ritmo de puxar com volume reduzido, dizer "estabilização e recuperação" ainda é prematuro, parece mais que estão a procurar uma zona de equilíbrio temporária.
BTC: a faixa dos 76.000 é o ponto de defesa atual para observação, acima, 78.500—79.000 constitui a primeira resistência. Não adivinho a direção, apenas observo as condições: se o candle mensal conseguir fechar acima dos 77.000, então a estrutura de fundo pode ser considerada preliminarmente estabelecida; se não conseguir fechar acima, um segundo teste de suporte é um cenário a ter em conta.
ETH: 2.150—2.200 é o núcleo da defesa, só se pode falar em recuperação se ultrapassar os 2.300, a EMA de 100 dias perto dos 2.350 continua a ser uma resistência forte. Antes de a estrutura estar concluída, oscilações dentro do intervalo são normais.
Mais importante do que os níveis, são duas coisas: os fundos de hedge reduziram recentemente cerca de 68.000 BTC em exposição a ETFs, o retorno diário não altera o saldo líquido de saída mensal; o Federal Reserve mantém a taxa entre 3,75%—4%, dois membros defendem mesmo um aumento, o ambiente de taxas elevadas reprime diretamente a vontade dos fundos incrementais de comprar a preços altos.
O meu quadro pessoal de observação é simples: um repique com volume reduzido não conta, só um fecho com volume a recuperar a zona de resistência merece reavaliar a estrutura. A volatilidade do fim de semana tende a amplificar-se, a gestão de posições é mais prática do que tentar adivinhar a direção.
O acima é apenas uma nota pessoal de revisão, não constitui qualquer conselho de investimento. Os ativos cripto são muito voláteis, por favor faça julgamento independente e controle o risco.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SOL ：Rebote para venda a descoberto
Estratégia:
· Aguardar o preço rebater para a faixa 96.50-97.00 (zona de resistência EMA20 e plataforma de continuação da queda anterior) e entrar em posição vendida.
· O alvo inicial é 93.50 (mínimo das últimas 24 horas), se romper efetivamente, o próximo alvo é 92.26 (mínimo anterior). O stop loss de proteção deve ser colocado acima de 98.00.
Base principal:
1. Domínio absoluto dos vendedores: O gráfico 1 mostra que a proporção nominal de long/short é apenas 28.57%, com posições vendidas totalizando 357 milhões de U (3,5 vezes mais que as posições compradas!). O custo médio dos vendedores está em 98.72, atualmente com cerca de 67% de lucro, oferecendo grande margem de defesa; enquanto o preço médio dos compradores é 107.49, com prejuízo superior a 12,59 milhões de U. O mercado está completamente dominado pelos vendedores.
2. Resistência das médias móveis para os vendedores: No gráfico de 1 hora, EMA5 (95.59), EMA10 (95.67) e EMA20 (95.83) estão muito próximas e ligeiramente descendentes, o rebote do preço é muito fraco, sem conseguir romper efetivamente as médias móveis superiores, a tendência de baixa permanece.
3. Rebote fraco com volume reduzido: Desde o rebote em 92.26, o volume diminuiu severamente, com muitas posições presas na faixa 98-100 (que também é a zona de custo dos vendedores), os compradores não têm força para avançar, caracterizando um padrão típico de continuação da queda. O rebote é uma oportunidade para entrar vendido, com uma excelente relação risco/retorno.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Queda acentuada nas ações americanas, queda acentuada nas ações chinesas
Intel, Google em queda acentuada
Índice de pânico dispara
Na história, o VIX teve apenas 3 gaps que não foram preenchidos, em 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 e o gap de salto de ontem
Dados históricos indicam que a probabilidade de preencher o gap dentro de 180 dias de negociação é cerca de 97%
Comecei a comprar ações americanas em queda, quanto mais caem, mais compro, apenas ações à vista, sem alavancagem, mas não mexo nas ações chinesas #加密行业协同守护资产安全
#加密行业协同守护资产安全 Progresso do caso de roubo de 6,3 mil milhões: pagamento escalonado dos fundos roubados, pressão de venda de altcoins no topo
Últimas atualizações do incidente de roubo na Binance: cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos envolvidos foram congelados, preenchendo 80% do défice financeiro, em cooperação com o FBI e outras instituições para rastreamento, planeando retomar levantamentos em breve e emitir prova de reserva.
Dificuldade diferenciada na recuperação dos ativos roubados:
- Stablecoins podem ser congeladas diretamente pelo emissor, caminho de recuperação mais claro
- Ativos nativos de blockchain como BTC, ETH não podem ser congelados na cadeia, apenas é possível interceptar canais de saída em CEX, ainda existe possibilidade de liquidação fora da cadeia
- Altcoins como ARB, ENA, AVAX permanecem nos endereços dos hackers, só ARB tem 74,56 milhões de unidades, volume demasiado grande para venda concentrada, tornando-se uma pressão potencial de venda a longo prazo no mercado.
Pontos de risco no mercado: as exchanges precisam recomprar ETH para compensar, podendo criar um movimento independente a curto prazo; mas a venda em lotes pelos hackers continuará a limitar a recuperação, casos históricos semelhantes já causaram quedas de 800 pontos no ETH num único dia, arrastando o BTC quase 10.000 pontos para baixo.
A essência do incidente é um grande teste de confiança na indústria: a capacidade de segurança e a transparência dos ativos estão a tornar-se a principal vantagem competitiva das exchanges, afetando não só os fundos, mas a base de confiança de toda a indústria. Operações devem ser rigorosamente acompanhadas com gestão de risco.
$BTC $ETH $ARB 💥Pânico e especulação em ressonância! ANTHROPIC sobe contra a tendência
Liquidação total na rede de 1,65 mil milhões de dólares
Índice de pânico caiu para 29
ANTHROPICUSDT
169 dólares, quase dez milhões em volume, sobe diretamente ao topo
Pânico de refúgio e especulação desenfreada ocorrem simultaneamente
$ANTHROPIC
Exposição puramente sintética
Sem participação acionária real
Avaliação implícita de 1,9 biliões
Volume intenso, mas pouca profundidade
Longos de retalho são 6 vezes mais que os curtos
Sem grandes investidores a suportar
O capital concentra-se nos narrativas mais fortes e na liquidez mais fraca
$BTC & $ETH
O mesmo pânico, dois livros de registo
BTC 77392,5 USDT (+0,14%)
Explorou 76400 de madrugada
86% das posições longas foram liquidadas
ETH 2243,73 USDT
ETF retirou quase 1,32 mil milhões em outubro
Mas as baleias compraram a um preço médio de 2237
Compraram silenciosamente 9375 unidades em meio mês
Instituições estão a sair, baleias a entrar
ETF spot de BTC é o único suporte no mercado
$SOL
Sobrevendido, dados de retirada em conflito
Preço atual 95,62 USDT (-0,68%)
RSI de 14 dias em 27,6, entrou em sobrevenda
Suporte em 92,34 seguido de ligeira recuperação
Retirada on-chain de 68 mil unidades
Taxa de financiamento positiva
A queda é principalmente por vendas spot
SOL ainda procura um novo fundo
Resumo
Mercado carece de capital incremental, falta de certezas
O impacto residual do cisne negro de 6,3 mil milhões ainda não desapareceu
Probabilidade de subida de juros em dezembro é 78%
O custo de seguir narrativas quentes é muito maior do que a paciência para sinais de estabilização
Vai apostar na narrativa AI do ANTHROPIC ou esperar tranquilamente pelo mainstream e certezas?
Apenas observação de mercado, não constitui conselho de investimento
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC sofreu um grande incidente de segurança, mas nem uma gota de sangue a mais foi derramada. As 20.000 moedas que os hackers têm nas mãos estão firmemente presas na cadeia e não podem ser vendidas, e as exchanges, para cobrir o buraco, têm que recomprar no mercado à vista de forma forçada.
Um sinal negativo que não consegue abalar o mercado é, na verdade, um sinal positivo; o mercado está muito mais resistente do que se imaginava.
#BTC
$BTC
👇Muitas pessoas não percebem um detalhe: o fundo de compensação dos utilizadores ao lado existe na forma de $BTC! Ou seja, para compensar os utilizadores, eles têm de vender $BTC para USDT.
Portanto, embora o BTC não tenha sido diretamente vendido no incidente do hacker, 18.000 BTC (cerca de 2,4 mil milhões) ao lado tornaram-se um estoque pendente.
Combinado com o pânico causado pelo incidente do hacker, o BTC está tecnicamente no mínimo de 30 dias em 77430, RSI 36,5, MA7/20/30/60 todos pressionando por cima, com uma configuração de baixa que não mudou.
Claro, há quem se alegre e quem chore; o incidente do hacker, por outro lado, deu ao $ZEC uma narrativa de privacidade + autogerida (o fundo de confiança Grayscale teve entradas líquidas por 8 dias consecutivos), tecnicamente também ultrapassou MA7/30/60, subiu 11% em 7 dias, RSI 51,8 neutro, 1276 ainda tem espaço para subir até o máximo de 30 dias em 1372.
O $XRP é o mais afetado, porque a carteira de XRP do hacker ainda tem 290 milhões bloqueados sem movimentação, o que é um risco constante de venda forçada, e a autoajuda da Ripple não ajuda diretamente o preço da moeda.
Tecnicamente, 1,2487 está no mínimo de 30 dias, RSI 37,9, as cinco médias móveis 1,2932, 1,3124, 1,3581, 1,3961, 1,3294 estão todas pressionando por cima. A queda de 16% em 30 dias é o movimento mais fraco.Pânico e especulação em ressonância: ANTHROPIC no topo
16,5 mil milhões de dólares em liquidações em toda a rede, índice de pânico caiu para 29. ANTHROPICUSDT, porém, atingiu o topo com 169 dólares e quase dez milhões em volume, coexistindo ao máximo o refúgio e a especulação.
$ANTHROPIC: exposição puramente sintética. Sem participação real, mas avaliação chega a 1,9 biliões. Volume alto mas pouca profundidade, investidores de retalho longos superam os curtos em seis vezes sem grandes investidores a assumir, o capital flui para o canto mais íngreme e raso da narrativa.
$BTC e $ETH: pânico simultâneo, dois livros razão. BTC a 77.392,5 USDT (+0,14%), tocou 76.400 de madrugada, liquidações longas representam 86%. ETH a 2.243,73 USDT. Contraste evidente: saída de ETF de ETH em outubro quase 1,32 mil milhões, mas baleias compraram 9.375 unidades a preço médio de 2.237 em meio mês. Instituições saem, baleias entram, ETF spot de BTC é o único suporte.
$SOL: sobrevenda e divergência de retiradas. Cotado a 95,62 USDT (-0,68%). RSI de 14 dias caiu para 27,6 em sobrevenda, suporte em 92,34 seguido de recuperação. Mas retiradas on-chain de 68.000 unidades, taxa de financiamento positiva. Queda dominada por vendas spot, SOL procura novo ponto de apoio.
Resumo: mercado carece de certeza em capital incremental. Tremor residual de cisne negro de 6,3 mil milhões não desapareceu, probabilidade de subida de juros em dezembro é 78%, custo de seguir narrativas é maior que a certeza.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Este trimestre provavelmente "superará as expectativas", mas isso parece mais um relatório feito por uma janela temporal e uma combinação de produtos, e não um sinal de fortalecimento geral da procura. O verdadeiro teste do mercado não está no trimestre de setembro já passado, mas em como Tim Cook descreverá as orientações para o trimestre de dezembro na conferência telefónica — esse será o primeiro verdadeiro momento para avaliar "se o aumento de preços pode ser sustentado" e "qual o impacto do custo da memória". Se os números deste trimestre forem bons, mas as orientações forem conservadoras, o preço das ações poderá enfrentar pressão de realização de lucros. Vamos ver mais tarde Dois carteiras abriram posições longas em HYPE com um aumento de 10 vezes num curto espaço de tempo, totalizando cerca de 242.800 dólares. Minha primeira reação: que ousadia! 😱
Ao analisar com calma, uma das carteiras detém cerca de 82% da posição. Não considero isso um forte consenso: o capital está altamente concentrado num único endereço, o sinal de "duas pessoas na mesma direção" não é tão forte quanto o título sugere, e não se pode assumir que isso levará a uma subida.
Lembre-se de não ser levado pelo "consenso de múltiplos"; primeiro observe a distribuição do capital e depois avalie o risco da alavancagem. O custo de construção de posição de Sun Yuchen é o suporte sob o preço atual
Hoje, ao analisar os dados da cadeia, descobri um detalhe interessante: os endereços associados a Sun Yuchen começaram a transferir e construir posições a partir de 17 de outubro, acumulando 11,8 trilhões de moedas, com um custo médio de 0,000004114 dólares.
Colocando esse número no contexto do mercado atual: o preço atual é 0,0000048493, logo acima do seu preço médio.
Para traduzir, um dos maiores detentores individuais do mercado tem toda a sua posição de custo exatamente nessa faixa. Isso não é uma linha de suporte desenhada por análise técnica, mas uma linha de custo real de mais de meio bilhão de dólares em dinheiro — se o preço realmente cair para perto de 0,0000041, o que isso significa? Significa que até fundos do nível de Sun Yuchen estariam com prejuízo não realizado, e a probabilidade de haver compradores para fazer o fundo nesse ponto é mais confiável do que qualquer indicador de velas K.
Claro, também é preciso ser honesto: no dia em que os hackers derrubaram o mercado, o lucro no papel dele caiu de 18,55 milhões de dólares para 4,45 milhões, uma retração de 75%. Mas atenção, foi uma "redução" e não uma "saída" — o lucro caiu três quartos, mas ele manteve as posições. Os grandes investidores perto da linha de custo não fugiram, a segurança desse nível foi votada com dinheiro real.
No final, negociar é basicamente entender uma coisa: o preço que você pagou é muito mais alto do que o dos grandes investidores? A resposta agora é: mais ou menos, até um pouco mais alto.O Bitcoin está agora preso numa posição muito delicada: 76.000 dólares. Não é um número redondo qualquer, mas sim o custo médio dos detentores de curto prazo.
Os dados atuais mostram que o MVRV dos detentores de curto prazo voltou a um nível neutro próximo de 1, enquanto no final de setembro este indicador chegou a 1,18, o mais alto desde julho de 2025. O significado de um MVRV igual a 1 é direto: este grupo, no geral, não tem lucro nem prejuízo, o ganho flutuante na conta é exatamente zero.
O que merece mais atenção é a direção do preço de custo. Em meados de agosto, o custo médio deles ainda era de 67.500 dólares, subindo continuamente até os atuais 76.000. Ou seja, os fundos que entraram após agosto foram acumulando posições durante a subida constante. As posições estão concentradas em níveis elevados, e a linha de custo também está a subir.
Isto cria uma bifurcação: num contexto de impulso de médio prazo positivo, com o preço a regressar à zona de custo, os detentores de curto prazo ou continuam a comprar para diluir o custo, ou desistem e vendem para realizar prejuízos. O retorno do MVRV a um nível neutro é frequentemente este ponto crítico de duas escolhas.
O que vale a pena pensar é que o mercado nunca falta histórias, falta é a confiança nas posições. Se a linha dos 76.000 for repetidamente testada e não se mantiver, o que será verdadeiramente posto à prova não é o preço, mas sim aquele grupo que entrou há apenas alguns meses.O incidente de hacking da Binance tem alguma relação com coisas como memes? Caso contrário, como é que vocês criticam tão rapidamente?
O número de memes no BSC caiu drasticamente de ontem para hoje. Mars Coin e Bull Coin caíram cerca de 15-20%.
Muitas outras ações também foram divididas em duas ou três partes, como Flork, 4Stock, GSTOCK...
Não sei se os desenvolvedores estão a realizar lucros ou a vender ações para angariar fundos para salvar a exchange, mas eles estão realmente a vender em massa.
Assim que a situação muda, estas pessoas reagem muito rapidamente. Antes de te aperceberes, o gráfico já se dividiu.
Meu Deus, não consigo acreditar nestes desenvolvedores. $BNB $UNI
Evento central: Gigantes unem-se para "proteger o mercado"
O estado de Illinois criou a "Lei do Imposto sobre Ativos Digitais", que impõe um imposto de 0,2% sobre transações cripto (incluindo transferências e custódia) — o imposto é cobrado independentemente de lucro ou prejuízo, apenas pela transação, com entrada em vigor inicialmente prevista para janeiro de 2027.
UNI + a16z + Fundo Educacional DeFi uniram-se contra, com a principal reivindicação de excluir protocolos DeFi, interfaces front-end e auto-custódia da definição de "corretor".
Resultado: O governo estadual não resistiu à pressão (além de ações judiciais já iniciadas pelo setor) e concordou em adiar a implementação para julho de 2027.
Impacto de curto e médio prazo para UNI (no mercado)
Curto prazo (sentimento ligeiramente positivo): a16z (investidor importante da UNI) e Uniswap Labs fizeram uma forte lobby e conseguiram o "adiamento", demonstrando o poder político dos principais protocolos. Este sinal de "jogo regulatório ainda não perdido" é um leve benefício para o sentimento durante o fim de semana com baixa liquidez (o gráfico mostra UNI +0,04%, refletindo resiliência em meio à estabilidade).
Médio prazo (perturbação operacional limitada): O projeto de lei tem uma exceção chave — DEXs puramente P2P que cobram apenas taxas de pool de liquidez (sem taxa de protocolo) não são considerados "corretores". Se a interface da Uniswap fizer um isolamento regulatório adequado (ou se os usuários interagirem diretamente com os contratos), o impacto do imposto estadual de 0,2% será limitado. O adiamento de seis meses apenas oferece mais tempo para preparação de conformidade e mitigação. Para ser honesto, ao ver esse tipo de posição, o que pensei primeiro foi: se realmente for contra, quanto está disposto a perder antes de sair? Eu costumava gostar de calcular primeiro quanto poderia ganhar e deixar o stop loss para pensar depois, mas depois percebi que essa ordem deve ser invertida.
Desta vez, são duas carteiras que usaram alavancagem de 10x para abrir posições longas em $HYPE em um curto período, com uma posição nominal total de cerca de 242.800 dólares. Isso é apenas a abertura da posição, o resultado ainda é desconhecido, estou mais preocupado se a posição e a rota de fuga estão alinhadas.
Meu julgamento é definir primeiro o orçamento de perda, depois decidir o tamanho da posição. Calculando pela posição nominal, se o preço se mover 1% contra, a perda flutuante será cerca de 2.428 dólares, sem contar as taxas; a alavancagem também amplifica a pressão sobre a margem. Duas carteiras na mesma direção não dividem as perdas entre si, nem podem ser usadas como base para o stop loss próprio.
Agora sigo duas regras: calcular a posição com base na perda suportável e na distância do stop loss; executar o stop loss quando alcançado, sem mover para mais longe temporariamente. Alguém já deixou uma pequena perda crescer por não querer cortar o stop loss? Qual regra você usa para se controlar agora? Primeiro, cumpri o plano de negociação original?
Segundo, entrei na negociação com base em critérios claros ou por medo de perder a oportunidade?
Terceiro, durante a negociação, mudei temporariamente as minhas regras por medo ou ganância?
Quarto, o risco assumido nesta negociação está alinhado com a minha situação financeira?
Quinto, o que realmente aprendi com esta negociação?
A revisão não serve para justificar perdas nem para encontrar mais razões para lucros.
O seu verdadeiro valor é ajudar a distinguir: quais decisões devem ser mantidas e quais erros precisam ser corrigidos.
Quatro, faça um resumo semanal para identificar problemas recorrentes
Analisar uma única negociação pode ser influenciado por fatores casuais.
Mas, ao acumular um número suficiente de registos, pode tentar identificar padrões de comportamento repetidos.
Por exemplo:
Que tipo de negociação tem um desempenho relativamente melhor?
Quais foram as principais causas das maiores perdas?
Será que as taxas excessivas foram assumidas devido à negociação frequente?
Após usar alavancagem, é mais fácil ocorrerem perdas além do esperado?
Depois de uma sequência de ganhos ou perdas, é mais fácil para si violar a disciplina de negociação?
Não mude toda a estratégia com base nos resultados de duas ou três negociações. Com uma amostra pequena, a aleatoriedade pode ser forte e diferentes condições de mercado também influenciam os resultados.
A melhor abordagem é continuar a acumular registos e, quando houver evidências suficientes, determinar se o problema vem do método de negociação, da disciplina na execução ou das mudanças nas condições do mercado.
Cinco, em cada revisão, implemente uma ação concreta de melhoria Irmãos, o BTC e o ETH ainda estão a oscilar na faixa de 76.000-78.000, mas o livro de registos do lado financeiro já se partiu em dois
$BTC $77,400 | $ETH $2,244
O Bitcoin tocou fundo duas vezes durante a madrugada até 76.400, agora voltou para perto dos 77.400, enquanto o Ethereum luta perto dos 2.244. Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de cerca de 1,35 mil milhões de dólares, com mais de 86% a favor dos longos, e as posições alavancadas longas foram limpas em duas rondas consecutivas.
O incidente da Binance está a chegar ao fim. A entidade oficial confirmou um impacto total de cerca de 6,3 mil milhões de dólares, já foram preparados mais de 6,34 mil milhões de dólares em fundos da empresa, cerca de 80% dos fundos roubados foram repostos, e os levantamentos deverão ser restabelecidos dentro de 34-45 horas. Cerca de 3 mil milhões de dólares estão congelados na cadeia, o pânico ainda persiste.
O que realmente merece atenção é a divisão dos fundos dos ETFs. Esta semana, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida de 202,4 milhões, mas o IBIT teve uma entrada líquida de 176,9 milhões, enquanto o FBTC e o ARKB tiveram saídas de 166 milhões e 129,5 milhões, respetivamente. A BlackRock está a entrar, outros estão a sair.
Mas as baleias fizeram o contrário no ETH. Um endereço, há 9 horas, gastou 17,24 milhões de USDC para comprar 7.703 ETH, a um preço médio de 2.237, acumulando 9.375 ETH em meio mês, todos comprados durante o período de queda.
No aspecto técnico, 76.400 é o ponto mais baixo de hoje e também um nível chave de observação a curto prazo.
Comentem na secção de comentários, os ETFs estão a sair, as baleias estão a entrar, quem é que está a ser mais inteligente nesta onda?👇
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Venda por pânico, baleias a comprar, este mercado está a mostrar a mais extrema divergência de capitais.
$BTC: 77.408 dólares. A resolução do incidente da Binance está a avançar, mas a segunda tentativa às 76,4K durante a madrugada provocou liquidações de posições longas no valor de cerca de 1,65 mil milhões de dólares, com os alavancados longos a serem limpos pela segunda vez. A faixa entre 76.000-78.000 tornou-se a nova zona de disputa, e apesar do pânico, o mercado continua à procura do fundo.
$ETH: 2.244 dólares. As baleias continuam a acumular durante a queda, com um endereço a comprar 7.703 ETH a um preço médio de 2.237 dólares há 9 horas, acumulando 9.375 ETH em meio mês a um preço médio de 2.264 dólares. Se ultrapassar os 2.346 dólares, será desencadeada uma liquidação de posições curtas no valor de 932 milhões de dólares, coexistindo pressão e combustível para liquidações acima.
$SOL: 95,77 dólares. 1,223 milhões de SOL (valor de 117 milhões de dólares) foram transferidos para Coinbase Prime há duas horas através do mesmo endereço, representando uma pressão potencial de venda. A stablecoin em dólares de Hong Kong HKDAP planeia cunhar nativamente para o ecossistema Solana, mas a taxa perpétua virou negativa, faltando dinheiro disposto a comprar a preços mais altos.
Resumo: Os que entram em pânico vendem, as baleias acumulam. Após a segunda tentativa de fundo em 76,4K e recuperação, achas que este é o início do "poço dourado" ou apenas uma pausa na queda? Deixa a tua opinião na secção de comentários.
#BTC高位回落，黄金联动受考验 $HYPE
Esta manhã eu disse que o HYPE estava a menos de 10% do máximo histórico, e à tarde fui desmentido — durante o dia subiu até 93,98, virou e caiu, agora está em 87,6, uma queda de 5,6% nas últimas 24 horas.
A retração desde o pico é de apenas 6%, não parece grave, mas é a queda mais forte entre os dez maiores volumes de negociação. Segundo as notícias rápidas, o motivo é a saída de fundos de altcoins e o sentimento cauteloso após o hack da Binance.
Outro detalhe é que o irmão Maji tem vindo a reduzir posições longas em HYPE, e a posição geral até virou ligeiramente lucrativa — quando o vento muda, é melhor sair, costumo valorizar as operações deste tipo.
O meu julgamento é que esta correção não altera a forte base do HYPE, a linha dos 85 é o teste para ver se os touros ainda querem comprar, só se romper é que será necessário reconsiderar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $HYPE Esta é a maior notícia positiva para esta subida, agora pode haver incerteza, originalmente era para ser aprovado pela regulamentação, mas agora a ICE oficial apagou o tweet, então a expectativa positiva foi reduzida, se os principais investidores aproveitarem a notícia para liquidar posições longas, será uma manipulação perfeita.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 A queda não está relacionada a roubo, é um recuo após a distribuição em 87000
O mercado chegou perto de 87000, com uma grande quantidade de fichas já distribuídas para fora, este é o limite da subida atual. Os principais investidores saíram nesta posição, não havendo força para recomprar rapidamente em torno de 83000 ou 80000, o espaço não é suficiente para suportar uma nova entrada.
Este movimento pode ser comparado ao recuo profundo após a alta de janeiro de 2023, pertencendo à estrutura de correção da segunda onda, não a um colapso causado por um evento inesperado. As notícias são apenas um fator de interferência, a distribuição das fichas é o mapa fundamental.
Abra a lista de posições e verifique o seu plano de saída.
Manter 87000 é o que pode derrubar a estrutura de distribuição; afastar-se continuamente de 87000 abrirá gradualmente a zona de teste inferior.
$BTC $ETH $SOL Muitas pessoas julgam a autenticidade de um e-mail pela primeira vista no domínio do remetente. A declaração da Foundation desta vez desmonta exatamente esse hábito: os atacantes não falsificaram o domínio da Foundation, mas usaram o domínio de outra empresa que foi invadida para enviar e-mails, esses e-mails não vêm do domínio oficial.
Por que é difícil de prevenir? O domínio realmente existe, pertence a uma empresa que opera normalmente, e a cadeia de envio é tecnicamente válida. O destinatário vê apenas um domínio desconhecido, e desde que não pareça um código ilegível, a maioria das pessoas não vai investigar quem está por trás.
A verdadeira mudança está no custo do ataque. Antes, falsificar um domínio de uma grande marca exigia enfrentar as regras dos provedores de e-mail e das empresas de segurança; agora, basta encontrar uma empresa com proteção fraca e cujo domínio ainda envia e-mails normalmente, e se aproveitar dela, a empresa usada como intermediária pode nem saber que está servindo de trampolim.
A Foundation só pode dizer uma coisa: esses e-mails não foram enviados do domínio oficial. O significado por trás disso é que o oficial não pode julgar qual e-mail é verdadeiro, só você mesmo pode verificar com os canais oficiais.
Portanto, o julgamento pode ser simples: e-mails que contêm links, pedem para conectar a carteira, inserir a frase-semente ou clicar para autorizar assinaturas, nunca realize essas ações pelo e-mail. Se precisar mexer na sua posição, abra o site oficial digitando o endereço você mesmo.
Vale refletir que o alerta de segurança está se degradando de "confie no selo oficial" para "não confie em nada, acesse sempre pela entrada oficial". Isso não é falha de nenhuma empresa, é a confiança construída em torno dos domínios sendo desgastada pouco a pouco.O que raio está a acontecer? Este tipo desbloqueou subitamente a sua participação—está prestes a despejar ou a agitar o mercado?
Os dados on-chain acabaram de revelar que um tipo desbloqueou subitamente 304.600 tokens $HYPE! Ao preço atual, isso equivale a 27,19 milhões de dólares, um sólido despejo de 27 milhões de dólares no mercado—quem pode resistir a isso?
Rastreei o endereço e este tipo é outra coisa. Comprou este lote da Galaxy Digital há três meses, provavelmente bloqueou e apostou-os logo após a compra, depois ficou em silêncio durante três meses completos $ETH
35,86% dos tokens vão ser destruídos
RECALL anunciou o encerramento
Isto é uma boa notícia ou o golpe final?
Caramba
Pessoal
O mundo das criptomoedas está outra vez com uma situação absurda e sem palavras
A equipa do projeto anunciou a destruição de 358,6 milhões de tokens
O que representa 35,86% do fornecimento total da RECALL
À primeira vista
Isto não é claramente uma notícia deflacionária positiva?
O número de tokens diminuiu de repente em um terço
Segundo a narrativa tradicional do mundo cripto
Com a redução da oferta
O preço não deveria disparar?
Mas o estranho é que
Desta vez a RECALL não está a preparar nenhuma grande atualização
Nem a reiniciar o ecossistema
Mas sim o Conselho da Recall Foundation decidiu terminar as operações do projeto e iniciar o processo de liquidação
A razão é direta
Após avaliar a adoção do protocolo, custos operacionais e perspetivas de crescimento futuro
Concluíram que continuar o desenvolvimento já não é comercialmente viável
Mais importante ainda
Estes 358,6 milhões de tokens pertencem à parte detida ou controlada diretamente pela fundação
E estão planeados para destruição
Os tokens em staking não estão incluídos nesta destruição
Além disso
Os detentores de tokens não receberão recompra, resgate ou distribuição de ativos por causa disto
Os cerca de 3,7 milhões de dólares restantes da fundação
Serão prioritariamente usados para pagar credores e custos de liquidação
O cronograma já está definido
Espera-se que a aplicação Recall passe para modo só de leitura a 30 de novembro
E a fundação prevê concluir a liquidação no primeiro trimestre de 2027
Isto é mesmo interessante
No mundo cripto, o que mais se fala é em destruição, deflação, redução da oferta
Mas se o projeto não vai continuar a operar
Perder uma parte dos tokens
O que é que isso ainda pode sustentar em termos de valor?$BTC $ETH Ontem houve um problema na Binance, e uma empresa japonesa cotada em bolsa anunciou imediatamente: vendeu todos os seus bitcoins.
Esta empresa chama-se Iore, está cotada na Bolsa de Tóquio. Desde setembro do ano passado, tem angariado fundos através da emissão de direitos de subscrição de novas ações, usando o dinheiro para acumular criptomoedas.
Ontem às 17h30, a Iore anunciou: até ao final de novembro, venderá em várias fases todos os 151,21 $BTC.
Pelo preço do dia, espera recuperar cerca de 77,47 milhões de RMB, o que é cerca de 10,75 milhões a menos do que o valor contabilístico no final de setembro, o que equivale a uma perda de mais de 10% por moeda.
A única razão dada pela empresa foi: a ameaça cibernética tem aumentado rapidamente recentemente.
O anúncio não mencionou nenhuma exchange específica. Contudo, na mesma tarde, o serviço de empréstimo de criptomoedas da Iore enviou uma notificação dizendo que uma "grande exchange estrangeira" teve um incidente de segurança, mas os ativos dos clientes não foram afetados.
O dinheiro da venda das moedas será prioritariamente investido no início de dezembro em centros de dados de IA e negócios de capacidade computacional. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
ICE apagou o post da parceria gerando controvérsia: narrativa de contratos perpétuos regulados enfrenta obstáculos, desbloqueio significativo de HYPE iminente
A empresa-mãe da Bolsa de Nova Iorque, ICE, em conjunto com Trade.xyz e OKX, avançam com contratos perpétuos regulados nos EUA, surgindo novos desenvolvimentos: ICE removeu o tweet oficial da parceria que publicou, mas manteve o retweet do conteúdo da Trade.xyz; a parceria em si não foi desfeita, especula-se que seja devido a revisão legal ou ajustes de comunicação.
O plano de cooperação baseia-se na tecnologia Hyperliquid para construir um mercado perpétuo regulado, com ICE responsável pela operação conforme regulamentos, OKX encarregada da distribuição a retalho, abrangendo criptomoedas, ações, commodities e forex com negociação 24/7, sujeito à aprovação da CFTC, sendo uma tentativa emblemática da finança tradicional em adotar infraestruturas de derivados on-chain.
No mercado, HYPE foi impulsionado pela narrativa, acumulando cerca de 17% de valorização semanal, atingindo um pico acima dos 90 dólares, com recompra de cerca de 772.500 tokens pelo projeto nos últimos 30 dias. Contudo, a 6 de novembro, está previsto o desbloqueio de aproximadamente 9.917.000 tokens HYPE, correspondendo a um valor de mercado próximo de 900 milhões de dólares, representando uma pressão de oferta significativa a curto prazo.
Níveis-chave: resistência superior entre 94-95 dólares, com potencial para atingir máximos anteriores; suporte inferior em 88 dólares, cuja quebra pode levar a uma descida para a faixa de 80-82 dólares.
$HYPE $OKB $BTC A guerra no Irão ainda pode ser apresentada como um braço de ferro entre forças financeiras. Este enredo não confirmado nos fóruns anónimos liga o crédito energético do Irão, o banco de Omã, o banco sombra de Londres e o impulso do CBDC no Vale do Silício, com o ponto mais crítico a ser que, se a via for cortada, Londres enfrentará um choque de liquidez em 48 horas. A guerra transformada em intriga financeira, a imaginação é realmente ousada. 💥 Quatro dias consecutivos em alta, numa noite apagando tudo de uma vez
ETF BTC à vista nos EUA
Saída líquida na sexta-feira de cerca de 643,2 milhões
Maior saída diária desde junho
Eliminou diretamente a entrada acumulada dos quatro dias anteriores de 440,8 milhões
Transformando a semana inteira em -202,4 milhões
No mesmo dia, saída líquida do ETF ETH de cerca de -155,7 milhões
Esta semana -431,4 milhões
Acumulado em outubro -1,61 mil milhões
⚠️ Aviso importante
Resgates e subscrições são apenas fluxos de canal
Não equivalem à posição total do mercado
Primeiro dia completo de negociação após a controvérsia da Binance
Pode-se falar em correlação
Mas não tirar conclusões diretas de causalidade
Confiança: Médio-Alto · Resumo da mídia Farside
Você espera mais o retorno de fundos na segunda-feira ou prefere focar primeiro no suporte semanal?
Apenas análise de dados, não constitui aconselhamento de investimento
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL $xAAPL Pode confiar nos relatórios financeiros da Apple, porque na área de AI, a Apple praticamente desistiu do controle, deixando o suporte técnico de AI no exterior para o Google. A versão doméstica de AI é suportada tecnicamente pela Qianwen. A Apple em si não participa do desenvolvimento. E a Apple também não tem o problema de investimentos descontrolados como o Google, por isso é normal que o relatório financeiro ultrapasse os 2 dólares. Mas quanto ao preço das ações da Apple, se vai subir ou cair, é difícil avaliar agora. Se tivesse que escolher entre alta ou baixa, provavelmente inclinaria para a última. Porque o relatório financeiro ainda pode apresentar situações de ganhos e perdas. Embora a Apple não esteja envolvida em AI, a queda nesta rodada de mercado vai, de certa forma, afetar o mercado de ações da Apple, porque os fundamentos gerais começaram a se deteriorar. O índice Nasdaq 100 também apresentou quedas consecutivas. Numa situação em que o mercado geral não está bom, as ações individuais dificilmente escapam. Portanto, pode-se fazer uma operação de venda a descoberto. E para apostas, pode-se escolher uma aposta "No". É muito provável que no dia de negociação seguinte ao relatório financeiro as ações caiam."O que o círculo das criptomoedas deve realmente desconfiar: 'parece ocupado'"
Quando um projeto tem novidades, o preço da moeda deve subir? Essa lógica soa bem durante um mercado em alta, mas durante períodos de oscilação pode custar caro. Hoje vamos analisar BNB, ENA e PEPE, três fontes de valor diferentes.
A BNB Chain anunciou em 29 de outubro os resultados do hackathon de ações tokenizadas: cinco projetos premiados focaram em ferramentas de ações on-chain, interfaces de negociação e agentes inteligentes, com um prêmio total de 20.000 dólares. Os desenvolvedores realmente estão criando coisas, mas projetos premiados não significam volume de negociação estável. Para a BNB, o que importa a seguir é a retenção do aplicativo, as taxas reais e a demanda do ecossistema; não confunda prêmios de eventos com receita.
A Ethena Pay, relacionada à ENA, lançou em 28 de outubro o Earn+, revelando oficialmente cerca de 1.400 usuários ativos, mais de 8 milhões de dólares USDe em saldo e consumo semanal superior a 750.000 dólares. Esses são dados do produto, não o número de detentores de ENA. O rendimento alvo é de até 12% ao ano, envolvendo uma alavancagem cíclica de cerca de 11 vezes; riscos de liquidação, desancoragem e cofres de terceiros não podem ser ignorados.
PEPE é mais direto: contratos Ethereum mostram uma oferta de cerca de 420,69 trilhões de tokens, negociando principalmente atenção, não fluxo de caixa. Mesmo sem novos produtos, pode haver aumento repentino de volume, mas liquidez, vendas massivas por baleias, volatilidade extrema, contratos falsos com o mesmo nome e riscos de manipulação merecem mais estudo do que apenas o meme.
De um lado, competem aplicações; de outro, rendimentos; e também o sentimento. Qual indicador você verificaria primeiro para decidir continuar observando?
#BNB #ENA #PEPE Não é conselho de investimentoQuatro dias consecutivos de alta foram apagados numa noite.
O ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 643,2 milhões na sexta-feira — o maior valor diário desde junho, eliminando completamente a entrada de cerca de 440,8 milhões dos quatro dias anteriores, transformando a semana inteira em cerca de -202,4 milhões. No mesmo dia, o ETF de ETH teve cerca de -155,7 milhões, totalizando cerca de -431,4 milhões na semana e cerca de -1,61 mil milhões em outubro.
As subscrições e resgates são fluxos de canal, não refletem a posição total do mercado; este foi o primeiro dia completo de negociação após o impacto do lado da Binance, a relação pode ser discutida, mas não se deve tirar conclusões definitivas.
Confiança: Média de Farside de médio a alto. Você prefere focar no retorno de segunda-feira ou primeiro olhar para o gráfico semanal? $BTC $ETH Hoje, um camarada no grupo disse que hipotecou a casa para tentar comprar na baixa em 2200
Fiquei olhando para o ecrã atónito por um bom tempo e silenciosamente dei-lhe um like.
Sério, admiro esse tipo de guerreiro
Diante da queda em cascata, não só não se esquiva, como abre os braços para apanhar as facas voadoras.
Vocês também não são como esse camarada, vendo a queda de várias centenas de dólares e achando que o chão está cheio de ouro?
Vejam o mercado, irmão, o Ethereum agora é como um paciente grave, acabou de sair da UCI (2174), essa fraca respiração ainda não se apagou,
E vocês querem que ele corra uma maratona?
O volume de transações diminuiu tanto, é o principal a usar isca para brincar convosco.
A essência do mercado de capitais é devorar pessoas
Quando a maioria acha que "é o fundo", o fundo ainda está mais fundo.
Eu sou mais cauteloso, só arrisco apanhar umas pechinchas seguindo a tendência.
Tenho uma posição curta a 2671, o lucro já dá para eu comer uma boa refeição.
Não tento adivinhar o fundo, nem competir com os grandes, só piso quando ele faz um recuo.
Enquanto subir para 2260-2280, continuo a vender a descoberto.
Se não segurar os 2174 abaixo, preparem-se para ver fogos de artifício, vejo-vos nos 2100
$BTC $ETH $SOL
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 🔥77200 dólares manteve-se estável o dia todo, BTC está temporariamente firme, mas o verdadeiro teste ainda está por vir! No segundo dia após a queda acentuada, na ausência de novas más notícias significativas, houve suporte perto de 77000, o que pelo menos indica que não está completamente sem compradores abaixo. No entanto, essa estabilidade ainda carece do elemento mais importante: volume de negociação.
📊 Se fosse um fundo formado por uma disputa equilibrada entre compradores e vendedores, normalmente seria necessário ver um aumento na atividade de negociação e o preço testando repetidamente o suporte sem ceder. Agora parece mais uma consolidação estreita causada por baixa participação do mercado, então não se deve interpretar a falta de queda como força, muito menos se apressar a comprar em grande volume.
📍 Fique atento a alguns níveis: 76000 é a primeira linha de defesa, se perder, observe 75000; para o rebound, primeiro olhe para 78000, só se voltar a subir acima de 80000 é que se pode dizer que o mercado está mostrando uma recuperação mais clara.
🌊 A análise da QCP sobre a contração de liquidez durante o feriado também me faz ser cauteloso em novembro. Se faltar capital novo até o final do ano, o BTC pode precisar de duas a três semanas oscilando entre 75000 e 82000, digerindo lentamente a pressão de venda. Você escolheria testar a entrada agora ou esperar que 80000 se firme novamente para agir? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 "No mercado em alta não faltam histórias, falta o livro de registos"
Hoje três pistas: AVAX aposta na eficiência da camada base, PENDLE aposta na negociação de rendimentos, TAO aposta na descentralização inteligente. O problema comum deles não é a falta de discussão, mas como transformar a vantagem tecnológica em procura sustentável.
AVAX completou a atualização da mainnet Helicon a 22 de setembro, com mecanismos como execução contínua e renovação automática já ativados; a 22 de outubro lançou a versão de manutenção AvalancheGo 1.15.2. A atualização é um progresso real, mas a melhoria do débito não equivale a crescimento de utilizadores. Quero ver transações reais, taxas e retenção de desenvolvedores, não encarem o número da versão como sinal de subida.
A página de mercado oficial da PENDLE mostra produtos PT e YT com diferentes datas de vencimento, separando o principal e os rendimentos futuros para negociação. A vantagem é que a expectativa de rendimento pode ser precificada, a desvantagem é que a taxa de juro, prazo e risco de liquidez também são ampliados. Especialmente a exposição a rendimentos elevados, que parece atraente, mas pode não ter profundidade suficiente na saída; é preciso monitorizar a estrutura de vencimentos e as transações reais.
A pesquisa oficial da TAO já apontou que as sub-redes têm problemas de replicação de peso dos validadores e free-riding, e estudou mecanismos de revelação de compromissos para os conter. Isto é pesquisa histórica, não uma nova descoberta de hoje. Apesar da narrativa AI estar em alta, é preciso verificar se a produção das sub-redes pode ser adotada por clientes externos que paguem; receber muitos incentivos não significa que o modelo de negócio funcione.
Os três são: uma rede a atualizar, um rendimento a negociar, uma inteligência a recompensar. Qual pista achas que é a mais fácil para provar receita real primeiro?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Não é conselho de investimento $BTC $ETH $SOL
Eu não quero escrever aquelas banalidades como "perspectiva de longo prazo, volatilidade de curto prazo, comprar nas quedas". Para ser franco, esse tipo de coisa até ocupa espaço nas redes sociais.
O que realmente importa no mercado atual são estes pontos:
Se o capital está entrando, se as instituições continuam a comprar, se a liquidez macro está a melhorar, e se a recuperação é impulsionada por spot ou por alavancagem especulativa.
Eu acho que o ETH merece mais atenção do que o BTC neste momento.
A razão é simples: o BTC é o ativo central do mercado cripto. O ETH ainda enfrenta desafios como a atividade do ecossistema, a procura de capital e a concorrência de outras blockchains.
Recentemente, o ETF de ETH tem tido saídas líquidas contínuas, o que indica uma atitude institucional pouco entusiasta. Se o ETH não consegue acompanhar a recuperação do BTC, então não é apenas uma questão técnica, mas o mercado está a reavaliar o seu apelo para o capital. Fui lá, cliquei no URL verdadeiro guardado nos favoritos, assinei uma transação e a carteira foi esvaziada, quem é que consegue evitar isto 😂
Hoje de manhã, por volta das 10:13, a plataforma de emissão de moedas na cadeia BNB, chamada Butterfly, alertou que o domínio do site oficial foi sequestrado, e ao abrir redirecionava para um site falso, pedindo para ninguém conectar a carteira nem assinar nada.
Mais de uma hora depois, uma empresa de segurança identificou mais 10 sites. Juntando a Butterfly e um projeto de staking líquido, no total 12 sites oficiais de projetos estavam usando a mesma ferramenta de roubo de moedas. O URL estava correto, o problema estava no registo do domínio, e as alterações feitas pelos projetos não resolviam.
O site falso era muito parecido. Quando clicavas para conectar a carteira, aparecia um pedido de autorização ou transferência, e depois de assinar a página só mostrava "Please try again", parecia que a rede estava com problemas, mas nessa altura as moedas já tinham sido enviadas para a carteira multiassinatura do atacante. As moedas nativas eram transferidas diretamente, e os tokens primeiro enganavam com uma autorização para depois serem transferidos.
Um projeto, após recuperar, avisou que o cache do domínio pode durar até cerca de 1 hora, e que em algumas redes o site falso ainda aparecia. Butterfly já mudou para um novo domínio, disse que só a página inicial foi falsificada, e que durante o incidente os usuários que tiveram a carteira roubada serão totalmente ressarcidos.
Esta semana tem sido uma confusão em todo lado, carteiras quentes, carteiras frias, sites oficiais, tudo a dar problemas. Antes pensava que confiar no site oficial era seguro, agora nem sequer se pode clicar nos favoritos sem receio.
Para os novatos, aconselho a ver mais e operar menos, e comprar moedas apenas em $BTC Partilho a minha experiência com contratos. Eu próprio sou um jogador de contratos, embora jogue apenas por diversão e com perdas pequenas. Uso os lucros do mercado à vista para praticar contratos, mas após vários anos de prática, ainda não encontrei um modelo de lucro que me sirva; tenho tido apenas perdas enormes 😂. Durante o meu estudo dos contratos, também observei outros traders de contratos (incluindo de outras plataformas) e selecionei alguns dos traders mais habilidosos no início para analisar os seus métodos e estratégias de negociação, aprendendo com eles. Este processo de observação tem sido feito quase todos os dias durante um ano inteiro. A conclusão é: o fim dos contratos é a liquidação forçada. Não importa o quão habilidoso sejas no início ou durante um longo período, mesmo que multipliques o teu lucro várias vezes, no fim acabas sempre com -99%. Quem joga contratos provavelmente já ouviu falar do "凉兮", um mestre que agora desapareceu completamente! Não vou dar exemplos de outras plataformas, mas neste caso, na plataforma gate, observei durante mais de um ano os traders que estiveram no topo das classificações (em termos de taxa de lucro e montante de lucro) e que tinham as suas vagas de cópia cheias; agora todos eles desapareceram. Não é para desanimar ninguém, mas esta é a realidade. Ainda não encontrei um verdadeiro especialista. Escrevi este texto com muito cuidado, baseado na minha experiência e tempo de aprendizagem. O fim dos contratos é a liquidação forçada! #ETH突破$4,600 Abrir a exchange, a página inicial já não promove apenas Bitcoin e Ethereum, começou a promover contratos de ações. A Huobi HTX fez 4,1 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, lançou 154 novos contratos relacionados com índices de ações, totalizando 278 tipos de ações. Por outro lado, o Reino Unido acabou de chegar a um acordo, a FCA disse que já saiu do mercado britânico, novos utilizadores não podem registar-se, os antigos só podem pensar em como levantar as suas moedas. Ao mesmo tempo que recua, expande-se internamente, esta operação é bastante subtil. $HTX queimou 9,39 biliões de unidades, soa assustador, mas equivale a 15,48 milhões de dólares, um aumento de 25,6% em relação ao período anterior.