Orbit Post Sitemap
$QQQ kvartalsrapport och räntor samma vecka, kommer koncentrationen i Nasdaq 100 att förstärka volatiliteten? Stora teknikbolag rapporterar intensivt, AI-kapitalutgifter, molntillväxt och annonsintäkter kommer tillsammans att påverka indexets viktade aktier. FOMC:s beslut samma dag kan driva upp diskonteringsräntans volatilitet. Om resultaten är starka och uppgången bredare blir trenden hälsosammare; om ledande bolags rapporter divergerar och avkastningen stiger, kan indexet lätt tyngas ner av ett fåtal viktiga aktier.随着Anthropic正式递交IPO招股书，上半年营收同比暴涨超13倍至162.9亿美元，市场对AI交易的信心被瞬间点燃。美股三大指数集体收涨，费城半导体指数大涨2.82%，创9月21日以来最大单日涨幅，成分股全线飘红。从欧易自选列表的盘面来看，风险资产呈现出极度撕裂却又各自精彩的图景。 美股杠杆与半导体：情绪修复与“越跌越买” 美股杠杆与芯片标的今晚领跑。SOXL报96.33（+5.83%），暴力领涨。资金面上，过去两周SOXL吸金超90亿美元，创该产品历史最大双周流入纪录；TQQQ报69.86（+1.63%），两周流入超13亿美元，为2026年第二大双周流入。十大美股杠杆ETF近一月净流入超120亿美元，散户在AI回调中持续逆势加仓，但同期合计市值缩水约200亿美元，“越跌越买”的杠杆损耗风险并未消失。 个股方面，$SNDK 报1,294.6（+2.50%），存储板块集体走强。马斯克公开表态机器人所需内存将超过任何其他领域，为存储需求叙事再添一把火，西部数据、希捷均大幅跟涨。AXTI报56.12（+0.34%），磷化铟衬底直接受益于AI数据中心光通信需求，Q2营收创纪录，Q3财报将BlackRock säljer kraftigt och kapital flyr i panik! $BTC huvudaktörerna planerar en "blodig utrensning" av tjurarna?
Trenden är kung, kapitalet är kejsare! Bröder, titta på 1-timmesdiagrammet som visar en stadig nedgång, MACD har en dödskors nedåt. Kapitalflödet är extremt svagt, nästan 2,9 miljarder flyr på 7 dagar, betyg -94, och BlackRocks försäljning på 136 miljoner gör saken ännu värre. Trots att valar tar ut 900 miljoner är marknaden just nu mycket svag.
Personlig åsikt: Huvudaktörerna håller på med en "trubbig knivskärning" för att tvinga tjurarna till likvidation, sannolikt kommer priset att testa 79200 för att spräcka långa positioner, snarare än att vända och spräcka korta positioner! Polymarkets prognos om sannolik nedgång bekräftar också den pessimistiska stämningen. Handelsråd: Följ trenden och satsa på korta positioner! Om priset stabiliserar sig runt 79200 kan man försiktigt spekulera i en återhämtning, bryts den nivån bör man följa trenden och öka korta positioner. $ETH $DOOD ⚠️ $BTW 4 timmar: Hög FDV + massiv upplåsning på toppen, var försiktig med att kasta knivar!
1️⃣ Värderingsavvikelse: Marknadsvärde 2,2 miljarder, men on-chain TVL endast 39 miljoner, cirkulationsgrad bara 15 %, FDV hela 14,6 miljarder, priset är allvarligt frånkopplat från fundamenta.
2️⃣ Nedräkning till upplåsning: Cirka 170 miljoner dollar i tokens låses upp den 2 november, motsvarande 26-34 gånger den dagliga handelsvolymen, enormt säljtryck.
3️⃣ Svag marknadsbild: Har backat 46 % från toppen på 2,77, tydlig utdelning på höga nivåer, negativ finansieringsränta, hävstångsstrukturen är skör.
Sammanfattning: Typisk fas efter låg cirkulation där pump följs av utdelning, mycket hög kortsiktig risk, se till att ha stop loss på långa positioner, undvik att blint köpa på botten.Efter marknadsnedgången förbereds en ny trend, hur fångar man rätt tidpunkt för att gå in? Använd 【glidande medelvärdesstrategi】 för att fånga den! För det första: vänta på att dagslinjens signal blir positiv för att gå in. Bryt linjen och gå ut, som med ZEC, VVV med flera. För det andra: vid nedgång till viktiga stöd på dags-, vecko- eller månadsnivå kan man köpa billigt, bryt linjen och gå ut. Som med BTC, ETH, HYPE, UNI, BNB med flera $BTC $ETH $ZEC ETH verkar hålla sig uppe? Skynda inte, kanske samarbetar valar och ETF:er för att sälja av!!
Jag sa igår att Ethereums återhämtning är svag, och den nedåtgående trenden ser allt mer gynnsam ut. Idag gav fonderna fortfarande inte tjurarna någon chans, ETF:er fortsätter att flöda ut, och tidiga valar överför mynt till börser. När dessa lågkostnadsandelar dumpas kommer trycket att bli betydande.
Efter att ha sjunkit under 2281 har Ethereum inte kunnat bryta igenom motståndet vid 2360 #Hynix Cloud +AI HBM4 Cloud = Minnesflaskhals nu, inte GPU
HBM-marknad $38B→$58B +52% 26E, $85B 27E. SK = 62% HBM-andel, *∼70% av NVDA Vera Rubin HBM4* (TrendForce) vs 50% uppskattat. 16 staplar = 576GB/stapel vs HBM3E 8Gb → 2x BW.
Varför optimistisk: Lager <10 dagar (första gången någonsin). Wafers 150-200k/mån 3-4x Micron, 50% → HBM4 = DDR5 pressat → Q4 DRAM +10-15% NAND +15-20%. JPM ser 20%
*Risker:* Samsung $8.7B HBM Q3 > SK $7.6B första gången*
*OKX-spel: Lång HBM hävstång, kort PC DDR.*Krok
ETF-kapitalflödet har återvänt, men är extremt "partiskt" – BTC drog in över 100 miljoner dollar på en dag, medan ETH hade en nettoutflöde på nästan 90 miljoner. Detta är inte en fullskalig motattack, utan snarare en "selektiv antagning" av kapital före makrobeslut.
$BTC rapporteras till 80 335,6 dollar. IBIT ensam avslutar utflödet och visar en tydlig vilja att stötta runt 80 000. Men övriga utgivare har noll flöde, vilket mer liknar "punktförsvar" än "fullskalig offensiv".
$ETH rapporteras till 2 332,92 dollar (+0,24 %). Stora utflöden från BlackRocks ETHA drar ner helheten, kapitalet koncentreras från altcoins till BTC. Motståndet vid 2 400 är tydligt, brist på nytt köpintresse gör det svårt att ta över stafettpinnen.
$SOL rapporteras till 100,63 dollar (-1,22 %). ETF hade samma dag ett utflöde på 8,23 miljoner, och är först ut när kapitalet koncentreras till BTC. Det psykologiska stödet vid 100 dollar pressas, och den höga beta-egenskapen prövas inför beslutets natt.
Sammanfattning
ETF-flödet tillbaka är verkligt, men det är "BTC-flödet", inte "hela marknadens flöde". Strukturellt återflöde betyder inte trendvändning, vänta på Federal Reserves beslut – det är säkrare än att gissa "stafettpinnen" nu.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Extremt osannolikt! Tre stora positiva nyheter landar men hela marknaden stiger inte, kryptovärlden döljer märkligt sälstryck🤔🤔🤔
Ju mer jag analyserar sent på natten desto mer märkligt blir det! XRP, ZEC och BCH släpper stora positiva nyheter samma dag, men alla tre når toppar utan styrka och går emot trenden, marknadens kapitalriktning avviker helt från nyhetsflödet.😲😲😲
$XRP får tungt institutionellt stöd: Aviva genomför en stor order på 66 miljoner dollar, och en fond på 22 miljarder ansluter till ekosystemet. Men marknaden köper inte alls detta, valar minskar sina adresser, börser ökar lagret med 47 miljoner tokens, ETF-kapitalet krymper från 1,8 miljarder till 1,48 miljarder, och om nivån 1,26 bryts kommer priset snabbt att falla till 1,11.
$ZEC visar en mer splittrad utveckling, trots att BTC sjönk 2% denna vecka steg ZEC 7,5% mot trenden och fick 20,52 miljoner i nettoinflöde till ETF. Men topptraders har 80% kortpositioner inom 24 timmar, och med huvudnätets lansering den 5 november är det typiskt att köpa på förväntningar och sälja på fakta.
$BCH-marknadens sentiment är ensidigt positivt, 60% av användarna har långa positioner, men priset har fallit 8% på sju dagar, TVL är svag och förhållandet mellan aktiv köp och försäljning är bara 0,83, tydligt tecken på att många pratar men få handlar, och att det sker dold utförsäljning.
De tre stora etablerade myntens positiva nyheter har förlorat effekt och kapital flyr, den grundläggande orsaken är makroekonomiskt tryck. Marknaden har nu satt sannolikheten för räntehöjning i december till 77%, FOMC-beslutet på onsdag närmar sig, negativa förväntningar är redan prissatta, och den svaga marknaden är svår att vända!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Bröder, den svartaste humorn i kryptovärlden är här!
Småinvesterare köper fortfarande nära 2300, men Arthur Hayes har redan hunnit iväg. 6400 ETH, värda 15,2 miljoner dollar, han lämnade bara ett meddelande: marknaden måste först falla för att sedan kunna stiga igen.
Det som gör det ännu mer smärtsamt är att den 26 oktober sålde Ethereum Foundation-relaterade plånböcker ytterligare 2785 ETH, vilket motsvarar cirka 6,42 miljoner dollar. Men det är viktigt att notera att försäljningen från stiftelsen också kan vara en normal driftfinansieringsåtgärd och kan inte direkt tolkas som en negativ syn.
Det som verkligen är värt att vara vaksam på är kapitalflödet!
Den 26 oktober var nettoutflödet från amerikanska spot-ETH-ETF:er 88,58 miljoner dollar, och BlackRock ETHA hade en dagsutflöde på 104,71 miljoner dollar, vilket motverkade vissa inflöden från andra fonder. Sedan början av oktober har det kontinuerliga kapitalutflödet ökat pressen på ETH:s återhämtning.
Mitt genomsnittliga korta ETH-pris är 2583, nuvarande pris 2307, med en pappersvinst på 1069%. Men pappersvinst är inte samma som realiserad vinst, marknaden kan vända och äta upp vinsten.
Fokusera nu på tre viktiga nivåer: ⚠️2300: kortsiktigt psykologiskt motstånd ⚠️2281: tidigare lågt stöd ⚠️2209: potentiell likvidationsrisk
Jag gissar inte botten, jag följer bara kapital och prisrörelser.
Om 2300 bryts kan paniken öka; om det återtas med volym måste även björnarna vara försiktiga med en möjlig motattack.
Bröder, vad tror ni? Kommer ETH att bryta under 2281 eller göra en stark återhämtning först?
#本周将公布10月FOMC利率决议 Det är fjärde gången 😂 $BTC har fallit under 80 000 och sedan stigit igen, det är redan fjärde gången. Man kan säga att det är starkt, men det kan inte hålla sig över 82 000, och man kan säga att det inte är starkt eftersom det inte ens faller under 79 000.
Men wintermute:s tanke liknar min: 82 000 är en vändningsnivå som måste återtas, om den inte återtas är det bara en återhämtning.
Nu har BTC redan fallit under alla kortsiktiga glidande medelvärden (20/50 dagars SMA ligger alla under 82 000), RSI är svagt runt 40 och pressas nära den nedre Bollinger-bandet, volymen är bara 68 % av 30-dagars genomsnittet, det är inte en återhämtning som kan ändra mönstret.
$ETH är likadant, nu försvarar "tvåan" hårt över 2300, RSI är runt 32 och närmar sig översålt, men de fyra viktiga glidande medelvärdena (20/50/100/200 dagars EMA) ligger alla i intervallet 2360–2453 och trycker ner, tillsammans med fortsatt nettoutflöde från spot-ETF, dominerar björnarna tekniskt, det är tydligt svagare, vi väntar bara på en volymökning och att det återtar 2360 för att trenden ska förbättras.
$ZEC är däremot mycket bättre, det har bildat en MACD-gyllene kors. Nu konsoliderar det runt 1216, RSI är neutral mellan 48–50, MACD har precis bildat ett gyllene kors. Det är fast i intervallet 1100–1350, NU7-uppgraderingsberättelsen från 5/11 stöder botten, men 50-dagars medelvärde på 1303 är fortfarande över huvudet och det har inte brutit ut ur konsolideringsmönstret.SK海力士 förväntas sannolikt inte överträffa förväntningarna denna kvartal. Den huvudsakliga orsaken är ytterligare förseningar i leveranserna av HBM4: På grund av att huvudkunden Nvidias Rubin-chip lanseras senare än planerat och fördröjningar i certifieringen, fortsätter HBM4-leveranserna under tredje kvartalet att vara lägre än de ursprungliga förväntningarna, vilket skjuter upp en del intäktsbekräftelser. Samtidigt är HBM prissatt enligt långsiktiga avtal, och när traditionella DRAM-priser skjuter i höjden är dess vinstelasticitet svagare än konkurrenternas, vilket gör det svårt att fullt ut dra nytta av spotprisökningarna som konkurrenterna gör.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Många väntar på att Bitcoin ska återhämta sig.
Historien säger: Den dag du återhämtar dig är den farligaste.Samma starka sektor, två olika token-rytmer
$ZEC ｜ Short squeeze-struktur, väntar på katalysator
$BTC föll under 80000, ZEC över 1200, nuvarande pris 1241, 24H motströms upp cirka 2%. Det mest iögonfallande är token: positionerna minskar inte utan ökar, detaljhandelsinvesterarnas lång/kort-förhållande sjönk till 0,85, short-sidan är helt trängd; öppna kontrakt över 41,1 miljoner, starkast sedan mitten av september; NU7-uppgradering låst runt 5 november**, blocktiden pressad från 75 sekunder till 25 sekunder. Men motståndet vid 1 270 är tydligt, en säljmur på 4 miljoner, short squeeze är short squeeze, tidigare toppar är inte särskilt kostnadseffektiva för att jaga mer.
$VVV ｜ Upplåsningsfönster, testar kvalitet
VVV från cirka 27, men det räknas som en bekräftad återhämtning först efter att ha passerat 27,90 den 9 september, föll under området 22–$23.
Båda är sektorer som slagit BTC i år (VVV +1431% i år, ZEC +137%), skillnaden är att ZEC väntar på katalysator i en short squeeze-struktur, medan VVV testar kvaliteten i ett upplåsningsfönster. Olika rytmer, använd inte samma positioneringsspråk.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议
FOMC-mötet närmar sig, och marknaden förväntar sig med cirka 90 % sannolikhet att räntan förblir oförändrad.
Den nuvarande marknadsuppfattningen är att räntan kommer att hållas oförändrad denna gång, där fokus inte ligger på om räntan höjs eller inte, utan på om uttalandena vid presskonferensen är hökaktiga eller duvaktiga.
Om det är hökaktigt, innebär det förväntningar på stramare likviditet, vilket är negativt för $BTC och den amerikanska aktiemarknaden. Om signalerna är duvaktiga, innebär det ökad riskaptit och är positivt för kryptovalutor.
$ETH $DOOD $SPY Den amerikanska aktiemarknadens AI-uppgång möter FOMC, kan den starka indexrörelsen spridas till fler sektorer? Enligt AP rapporterade asiatiska marknader en uppgång efter måndagens återhämtning på Wall Street, men ökningen som är koncentrerad till AI och chip betyder inte nödvändigtvis att marknadens bredd förbättras. Räntebeslut och företagsprognoser kommer att avgöra värderingarna. Om lika viktade sektorer och bred handel följer med, förbättras återhämtningskvaliteten; om det bara är några få jättar som drar upp index, kvarstår koncentrationsrisken vid nedgång.Fullt flytande förlust! Toppstor investerare håller hårt i trippel blankning
Tre öppna blankningar, alla förlorar just nu, återhämtar sig med finansieringsavgifter.
📊 Positionsöversikt:
$BTC blankning 5x: 2613 enheter, öppningspris 76343, flytande förlust -10,59 miljoner, finansieringsavgift +3,17 miljoner, marginal 42,02 miljoner, likvidationspris 137300
$ETH blankning 5x: 106400 enheter, öppningspris 2322, flytande förlust -1,55 miljoner, finansieringsavgift +4,3 miljoner, marginal 49,74 miljoner, likvidationspris 3723
$SOL blankning 7x: 719900 enheter, öppningspris 94,3, flytande förlust -4,77 miljoner, finansieringsavgift +3,83 miljoner, marginal 10,38 miljoner, likvidationspris 302
Totalt flytande förlust cirka 17 miljoner, ackumulerade finansieringsavgifter över 11 miljoner som hedge. BTC förlorar mest men har tjockast marginal, likvidationspriserna är långt borta, klarar sig kortsiktigt. Den här personen kör med tjock marginal + finansieringsavgifter i ett långvarigt krig, satsar på att riktningen vänder tillbaka. 5-7 gånger hävstång på så stora positioner, vanliga personer bör inte försöka.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Idag ska vi prata om två kvartalsrapporter värda att uppmärksamma: HOOD och SK Hynix.
Först om HOOD, marknaden förväntar sig en omsättning på cirka 1,42 miljarder USD för tredje kvartalet, en ökning med cirka 12 % jämfört med föregående år, och en vinst per aktie på cirka 0,56 USD.
Robinhood är nu inte bara en kryptohandelsplattform, utan aktier, optioner och förutsägelsemarknader bidrar också till tillväxten. Dock har intäkterna från kryptohandel tidigare minskat med 38 % jämfört med föregående år, och handelsvolymen på förutsägelsemarknaden har också sjunkit jämfört med föregående kvartal, så denna gång behöver vi särskilt se om andra verksamheter kan ta vid och driva tillväxten.
Min uppfattning är att rapporten kan överträffa förväntningarna något, men det är svårare att bedöma aktiekursens uppgång efter rapporten. Marknadens förväntningar som redan handlats in påverkar trots allt slutresultatet.
Sedan till SK Hynix, AI-lagring är fortfarande kärnlogiken. Marknaden förväntar sig en omsättning på över 98 biljoner koreanska won för tredje kvartalet. Efterfrågan på HBM från AI-servrar, tillsammans med stigande lagringspriser, gynnar resultatökningen.
Men här finns också en fråga: när alla vet att AI-lagring är i en uppgångsfas, är det inte bara resultatökningen som avgör aktiekursen, utan om de faktiska siffrorna kan överträffa marknadens förväntningar och företagets bedömning av framtida efterfrågan.
Sammanfattningsvis lutar jag personligen åt att båda företagens rapporter har chans att överträffa förväntningarna, men jag är mer försiktig med aktiekursens rörelser efter rapporterna.
Detta är bara min personliga analys av kvartalsrapporter och utgör inte investeringsråd; i slutändan måste man se till faktiska data och marknadens reaktion.
Det borde räknas som att delta, eller hur 明天早上海力士发 Q3 我先说结论：大概率会超预期 但大概率是温和地超，不是炸裂地超。 共识在这儿：营收98万亿韩元左右，营业利润77万亿，利润率逼近78%。环比涨27%，同比翻5倍多。连续第六个季度创纪录。 为什么我觉得会beat DRAM合约价Q3涨了13%到21%，NAND涨10%到17%。我看这个价格数据，毛利不会差。 HBM4已经开始给英伟达Vera Rubin放量了 海力士HBM全球份额大概50%，我之前写过，这个位置短期没人能替 长期协议锁了明年大部分产能。 我看完美光的财报和指引，它说短缺会持续到2027到2028年。这等于帮海力士把供需逻辑先验证了一遍。 部分券商预测已经到了80万亿，高于共识。我觉得如果汇率冲击比预期弱，利润率逼近 80% 是有可能的。 但我也不是没有担心的。 韩元升值已经把共识砍了5%到6%。汇率还在拖。 券商分歧大，营业利润从70 万亿到80万亿都有。我比较在意的是HBM4放量节奏，不及预期的话直接压数字。 还有一个事。股价近月回撤了大概30% 我觉得这不是在怀疑当期数字，是在担心 AI 需求能不能持续。 所以问题不只是会不会超，还有超了之后股价Imorgon kommer SK Hynix att släppa sin Q3-rapport, och personligen är jag ganska optimistisk om att resultatet kommer att överträffa förväntningarna.
Det finns några huvudsakliga skäl:
① Priserna på DRAM och NAND fortsätter att stiga, vilket borde ha en tydlig positiv effekt på intäkter och vinst.
② Efterfrågan på AI-beräkningskraft är fortfarande stark, och HBM högbandbreddminne är fortfarande bristfälligt, där Hynix är en av de stora vinnarna.
③ Vissa institutioner har redan gett vinstprognoser som överstiger marknadens konsensus, vilket tyder på att det finns utrymme för resultatet att överträffa förväntningarna ytterligare.
Naturligtvis finns det fortfarande viss osäkerhet kring leveranshastigheten för HBM4.
Sammanfattningsvis lutar jag åt att Q3-rapporten kommer att överträffa förväntningarna marginellt, och jag sätter den subjektiva sannolikheten till 75%–80%.
Vi får se imorgon om denna bedömning stämmer.😂$BTC 79,6 %, storleken är fortfarande i händerna på individer.
Storleken är den enda stora tillgången som fortfarande styrs av individer.
River har tydligt delat upp denna bild. Av den handlingsbara storleken har individer 79,6 %, medan fonder och ETF:er tillsammans bara har 8,5 %. Individer har mer än nio gånger så mycket som institutioner.
Obligationer, aktier och guld har under hundratals år till största delen tagits över av institutioner. Storleken är annorlunda; efter tio år är det fortfarande individer som har majoriteten.
Varför kan ETF-flöden på bara ett eller två hundra miljoner dollar skapa rörelse? För att de 8,5 % som institutionerna har är aktiva pengar som rör sig på marknaden dagligen, medan de 79,6 % som individerna har mestadels ligger stilla. Det som verkligen bestämmer priset varje dag är flödet av aktiva pengar, inte storleken på det totala innehavet.
River säger att det kommer att förändras framöver. Institutionernas andel kommer bara att öka och långsamt följa gulds gamla väg.
Men det är en långsam förändring. Dagens struktur har ännu inte förändrats.
Storleken är den enda stora tillgången som fortfarande styrs av individer. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Amerikanska aktiemarknaden öppnade för en timme sedan, BTC gjorde en V-rörelse och slutade nästan tillbaka vid startpunkten.
Under de första 5 minuterna efter öppning klev volymen upp till fyra gånger det normala, priset sköt upp till 80,330, men efter en halvtimme pressades det tillbaka till 79,890; vid 22:25 drogs det snabbt upp igen till 80,360. Den här återhämtningen var den största volymen på 5 minuter för spotmarknaden i USA sedan öppningen, ungefär åtta gånger det normala.
Samtidigt steg Nasdaq med cirka 0,7 %, medan kryptopriset i princip stod stilla under timmen. Amerikanska aktieköp kom in, men drog inte med sig krypton. Nedgången under 79,900 ser ut som att spotmarknaden i USA köper på låga nivåer.
Dagens övre gräns på 80,500 testades en gång men bröts inte. Om det inte kan hålla sig ovanför så kommer det fortsätta röra sig inom intervallet, med en nedre gräns runt 79,500. Vad i helvete? $BTC ETF-fonderna är helt noll! Vad är det för stor grej som Wall Streets gamla räv håller på att smida?
Igår kväll när Bitcoin föll under 80 000, blev nog många rädda och sålde i panik, men jag var lugn i morse och följde ETF-flödena hela natten. Resultatet var väldigt intressant – Wall Streets gamla rävar höll på med en kollektiv försvinnandetrick.
Först om Bitcoin, ETF-flödena igår var helt noll! Du läste rätt, exakt noll. För några dagar sedan var BlackRock och Fidelity aktiva, den 23:e sålde de 16,94 miljoner, men när priset nådde den viktiga 80 000-nivån, gjorde de ingenting alls. Vad betyder det? Det betyder att institutionerna också avvaktar, ingen vågar skjuta först, alla väntar på riktningen.
Titta på $ETH, det enda med inflöde! När alla andra inte vågade röra sig, smög Fidelity tyst in och köpte för 69,14 miljoner, vilket gjorde att totalvolymen blev ett nettinflöde. För några dagar sedan sålde de, men nu vid 2300-nivån tycker institutionerna uppenbarligen att prisfallet är värt att köpa på sig, och börjar bygga positioner på vänstersidan. Det kan vara dagens mest positiva signal på marknaden.Positiv korrelation, alla springer snabbare än Cao Cao
Kryptomarknaden och den amerikanska aktiemarknaden visar en tydlig avvikande trend med "förhandssprint före öppning och realisering vid öppning": De tre stora amerikanska indexen öppnade starkt, medan BTC, ETH och SOL vid öppning av den amerikanska aktiemarknaden inte fortsatte uppåt utan istället följde med nedåt och gav tillbaka förhandshöjningen.
Påverkade av att de amerikanska terminsindexen vände till grönt och Brent-oljan föll under $110 reagerade kryptomarknaden i förväg. $BTC steg snabbt från $79,744 till $80,230, $SOL gick från $99 tillbaka till $100, vilket är ett typiskt kortsiktigt återhopp som utnyttjar en förbättrad makroekonomisk stämning.
Den amerikanska aktiemarknaden håller sig på höga nivåer med svängningar, medan BTC, $ETH och SOL fortsätter att falla och testa botten, och ger tillbaka hela förhandshöjningen, vilket skapar en liten "port"-struktur under dagen.
Federal Reserves tvådagars möte börjar officiellt idag, med räntebesked imorgon, följt av Microsofts och Googles kvartalsrapporter efter marknadens stängning på onsdag och Amazons rapport på torsdag. Inför dessa viktiga händelser tenderar kryptomarknadens högt belånade kapital att minska positioner och säkra vinster vid den bästa likviditeten vid amerikansk aktiemarknads öppning, snarare än att jaga högre priser.
Samtidigt fastnar de tre stora kryptovalutorna vid mycket känsliga jämna/nyckelnivåer – BTC vid $80,000, ETH vid $2,300 och SOL vid $100. Om Nasdaq inte kan utöka sin uppgång under den amerikanska aktiemarknadens lunchhandel bör man vara vaksam på att kryptomarknaden kan få en "stick"-liknande likvidation under dessa jämna nivåer som triggar stop-loss för långa positioner.Stora profiler i communityn uppmanar företag att finansiera kärnutvecklingen, vilket är mer långsiktigt än att bara pumpa priset
Idag snubblade jag över en ganska obemärkt men allt viktigare nyhet. Mishaboar, en inflytelserik person i Dogecoin-communityn, postade en uppmaning till företag som tjänar pengar på Dogecoin att börja sponsra nätverkets open source-utveckling. Han nämnde rakt på sak: underhållet av Dogecoin Core, kodgranskning och forskning kring tekniska förslag – det här måste någon göra och det krävs pengar för det.
Tidigare har folk alltid sagt att Dogecoin är "community-driven", men det räcker inte med slogans för att driva det. Kärnkoden måste underhållas, säkerhetsbrister måste åtgärdas, nya förslag måste undersökas – allt detta kräver reella resurser. Mishaboars uppmaning kom precis efter att Dogecoin Labs bildats, där flera produkt- och utvecklingsteam samlats, och communityn börjar seriöst fundera på "vem som ska ta hand om grunden".
Priset är idag 0,077, dagsdiagrammet visar fortsatt nedåtgående trend, med ett 24-timmars lägsta på 0,07552. Men mer än prisdiagrammet bryr jag mig om den här diskussionen. Att något kan leva i tretton år beror inte på att det alltid pumpas, utan på att det alltid finns någon som är villig att ta hand om de minst sexiga men mest avgörande sakerna när ingen tittar. $DOGE, jag behåller mina och väntar på att de ska stärka grunden ännu mer. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 koreanska aktien har nyligen rört sig sidledes på höga nivåer, med kärndrivkraft från AI-beräkningskraft som driver efterfrågan på HBM. HBM4 ökar gradvis i volym, vilket driver upp DRAM:s genomsnittspris, kombinerat med ett stort återköpsprogram, vilket ger god vinstelasticitet. Marknaden är optimistisk om att lagringscykeln fortsätter uppåt, och institutioner ger generellt optimistiska riktkurser. Riskerna är att om AI:s kapitalutgifter saktar ner eller om konkurrenternas kapacitetsutbyggnad överraskar på uppsidan, kan lagringspriserna pressas och därmed aktiekursen. På kort sikt är fokus på denna Q3-rapport och efterföljande resultatprognoser, med stor volatilitet, vilket gör det lämpligt att följa uppfyllelsen av HBM-order.$BTC svajar runt 80 000-nivån, marknaden har redan många röster om en vändning, men förutsättningarna är faktiskt inte tillräckliga just nu. Denna vecka kommer nyhetsflödet att vara mycket intensivt, och det finns stora osäkerheter både på upp- och nedsidan.
Flera viktiga händelser denna vecka är värda att följa noga: På onsdag kommer Hynix kvartalsrapport, följt av Federal Reserves räntebesked där marknaden i allmänhet förväntar sig att räntan förblir oförändrad; på fredag kommer SanDisks rapport, och om AI-relaterade rapporter ger optimistiska utsikter kan tekniksektorn stärkas, vilket även kan gynna kryptomarknaden.
Men riskerna på marknaden får inte heller ignoreras: finansieringsräntorna är fortfarande höga, långa positioner är trånga och flytande innehav har inte rensats ut tillräckligt. Så länge denna del av långa positioner inte har rensats, kommer även en eventuell återhämtning att ha begränsat utrymme uppåt, vilket är den mest centrala motsättningen på marknaden just nu.
För att bekräfta en trendvändning krävs tydliga signaler: en återtestning runt 79 200, även om det kortvarigt bryts ned med volym, följt av en volymdriven återhämtning som fullbordar bottenformationen. När denna struktur uppstår finns en grund för styrka. Fram till dess är det hög sannolikhet för fortsatt konsolidering på låga nivåer, så undvik att ta stora positioner i förväg för att spekulera i en vändning. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC måste öppna upp för en rekyl, först måste vi se om den övre gränsen under de senaste tjugofyra timmarna verkligen kan bli ett stöd. Jag kommer att betrakta cirka 80 702 USD som nästa observationslinje och inte direkt se handeln över 80 000 USD som ett genombrott.
Kraken visar ett offentligt pris på cirka 80 186 USD, den senaste tjugofyra timmars lägsta är 79 379 USD, vilket fortfarande är inom detta intervall. Johnnys nya påminnelse handlar mer om handelsdisciplin: frekvent handel under konsolidering sliter lätt på kapitalet, vänta vid behov tills marknaden når planerad position. Detta är inte en tydlig köp- eller säljsignal, och jag kommer inte att lägga till någon riktning åt honom.
Min bedömningskriterium är att efter att ha brutit över den övre gränsen och stängt där, och sedan testat stödet utan att bryta ner, uppgraderar jag observationsintervallet till en uppåtriktad återhämtning; om priset stiger men sedan faller tillbaka under den övre gränsen och inte återhämtar sig, är genombrottsantagandet ogiltigt. Om priset inte ens kan hålla 80 000 USD nedåt, drar jag tillbaka förväntningarna på styrka istället för att ständigt sänka mina bekräftelsestandarder.
Sammanfattningsvis är det just nu viktigast att skilja på rekyl inom intervallet och stöd utanför intervallet. Utan tillräckligt verifierade projektkatalysatorer betraktar jag inte uppdateringar av små innehav som möjligheter, och jag förlitar mig inte på att öka frekvensen för att kompensera väntan. Nära den övre gränsen, föredrar du att se var stängningen sker eller volym- och prisbeteendet vid återtest? Detta är bara mina personliga marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd.Så tråkigt, marknaden är så dålig, en ekonomistudent kan enkelt posta ett inlägg och prata om relationen mellan aktier, guld, banker, obligationsmarknaden och valutakurser, och kan lägga till kryptovärlden ($BTC )
Varför är alla så fokuserade på det kommande räntebeskedet? I själva verket påverkar räntan i princip hela marknadens svängningar. Ta till exempel räntehöjningar, obligationsmarknaden är i princip kopplad till räntan, generellt när räntan stiger justeras obligationsavkastningen upp i takt.
Anledningen är att om avkastningen och räntan inte är i linje, uppstår ofta stora arbitrage-möjligheter, där man lånar pengar från banker för att köpa obligationer, vilket kan förvärra ekonomin. Det är inte bankernas avsikt, men ibland tvingar obligationsmarknaden centralbanken att reglera räntan.
Räntehöjningar leder också till global kapitalinflöde. Ta USA som exempel, när Federal Reserve höjer räntan blir amerikanska tillgångar attraktiva, globala valutor växlas till dollar på valutamarknaden för att lagras i USA och generera ränta, vilket tvingar dollarkursen att stiga och stärker dollarns värde.
Räntehöjningar dränerar också likviditeten i den amerikanska aktiemarknaden och guldmarknaden, inklusive $BTC . Man säger att aktier och obligationer är som en gungbräda, och det är anledningen. Räntehöjningar gör det svårt för amerikanska företag att finansiera sig, marknadens förväntningar på företagens vinster blir pessimistiska, vilket leder till en svag aktiemarknad.
Dessutom är guld och $BTC globala marknader, kapital växlas till dollar för att köpa säkrare obligationer eller sättas in i Federal Reserve, vilket ytterligare dränerar likviditeten i dessa två marknader.
Det här är i princip en ganska grundläggande förståelse, ordbegränsning finns, så jag slutar här.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Lagring har fortfarande en historia att berätta#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Q3 2026 års kvartalsrapport förväntas sannolikt visa starkare intäkter och molntjänster, men frågan är om det verkligen kan räknas som "över förväntan".
Intäkter cirka 111,6 miljarder USD, +27,6 % år över år, med möjlighet till överraskning
EPS cirka 2,94 USD, +2,4 % år över år, med stort tryck
Google Cloud cirka 29,16 miljarder USD, cirka +92 % år över år, är den största höjdpunkten
Sökannonser cirka 65 miljarder USD, cirka +15 % år över år
Måttlig tillväxt
YouTube-annonser cirka 11,3 miljarder USD, cirka +10 % år över år
Stabil men med begränsad flexibilitet
Vinstsidan har press: tredjepartsberäkningskapacitet, avskrivningar, datacenterdriftskostnader och AI-rekrytering kommer att pressa vinstmarginalerna.
Fritt kassaflöde är en risk: Q2:s fria kassaflöde blev redan negativt, marknaden kommer att vara mycket känslig.
Kapitalutgiftsprognosen kan fortsätta vara hög: helårsprognosen för 2026 är redan 195–205 miljarder USD, vissa institutioner förväntar sig att det fortsätter att öka 2027.
Molntillväxten har en hög bas: Q2 molntillväxt 82 %, Q3 marknadsförväntningar över 90 %, ju högre förväntningar desto svårare att överraska.
Sannolikhet för EPS-överraskning: medelhög till låg, vinstmarginalpress är betydande
Jag tror att sannolikheten för ett nej är stor
@OKX中文 @OKX星球 $H100 ok detta är människor lighter handelsvolym mindre än 20 000 dollar per dag vikt 45% eget 5% Verkligen abstraktPrognosmarknaden visar att sannolikheten för att Federal Reserve behåller räntan oförändrad i oktober är så hög som 93,9%. Valfiskkontot elmcap2 har satsat 2,5 miljoner dollar tungt på oförändrat, med en historisk vinstprocent på över 90%. Påverkad av tjänstemännens uttalanden om att "vänta på data" och trycket från obligationsmarknaden har marknadskonsensus nu vänt till ett uppehåll i oktober, och fokus för spekulationen har helt flyttats till om räntehöjningar återupptas i december. $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 "161 till 148: SpaceX:s kryptospegling som säger mer än själva aktien"
Den 12 juni noterades SpaceX på Nasdaq till ett pris av 135 dollar, och stängde första dagen på 161, +19%. Fyra månader senare ligger dess kryptospeglingar – Backpack:s tokeniserade SPCX, Robinhoods aktietoken och olika börsers aktieperpetuals – nästan samlat runt 148.
Låt oss först titta på ett strukturellt märkligt fenomen. CoinCryptoRank visar: SPCX-relaterade perpetualkontrakt har en 24-timmarsomsättning på cirka 1,63 miljarder dollar, medan spot-token bara har cirka 40 miljoner. Belåningssidan är fyrtio gånger större än ägarsidan. I kryptomarknaden kallas detta typiskt för "kanaldrivet": majoriteten av exponeringen är inte för att äga aktier, utan för att ha ett 24-timmars, belånat fönster för att uttrycka SpaceX-åsikter. Backpack:s 1:1 återlösningsbara version med verkliga aktier har ett marknadsvärde på knappt tiotals miljoner dollar och en omsättning på bara 22 miljoner – den verkliga "ägarskap" är extremt lugn.
Den lugna handeln har sina skäl. SpaceX gjorde en nettoförlust på 4,28 miljarder dollar under första kvartalet 2026, en förlust på 4,94 miljarder för hela 2025, och har sedan starten ackumulerat en förlust på cirka 41,3 miljarder. Den enda lönsamma delen, Starlink, bidrog med 11,39 miljarder i intäkter, men både raketuppskjutningar och xAI bränner pengar. New Street Research ger ett målpris på 165 dollar, där huvudinsatsen är xAI:s optionsvärdering på 575 miljarder – med andra ord ger analytikerna ett "framtida företag", inte "det nuvarande företaget".
På utbudssidan finns ytterligare en faktor: Endast cirka 5% av IPO:n är fritt omsättningsbara, och Musks rösträtt överstiger fortfarande 50%. Den knappa tillgången stöder priset, men betyder också att när låsningen upphör eller köptrycket från indexinträde avtar, blir stödet mycket svagt. Från 161 första dagen till dagens 148 är en nedgång på cirka -8%, inte så stor, men varje återhämtning är svag.
Min bedömning: Nasdaq:s SPCX är en knapphetsberättelse, medan kryptosidan är en belåningsberättelse. Båda är förankrade vid samma pris, men drivs av helt olika faktorer – ena sidan är rädd att inte få köpa, den andra rädd att inte hinna sälja snabbt. När den amerikanska aktiemarknaden är stängd och kryptoperpetuals fortsätter handlas, är det "SPCX-priset" du ser egentligen bara belåning.
Nyckelnivå: Kryptospeglingen ser på 144,9 (dagens lägsta), om den håller finns chans över 150; Nasdaq-sidan ser på 161 första dagens stängningspris, om den inte återvänder är det en typisk "IPO-känslotopp".
Diskussion: Samma aktie, fyra priser (Nasdaq, Backpack, Robinhood, olika perpetuals) – vilken är den "riktiga" SPCX?
Mitt svar: Alla fyra är, men ingen är. De delar en förankring (det verkliga aktiepriset), men bär olika handlare, hävstång och tidsperspektiv. En prisdifferens på 1,4% mellan börser visar att arbitragemöjligheter aldrig försvunnit, och att marknaden fortfarande är för tunn och ny.
Röstning: Vem tror du är huvudköparen av SPCX:s kryptospeglingar – A. Icke-amerikanska småsparare som inte kan köpa amerikanska aktier; B. Handlare som använder 24-timmars hävstång; C. Optionsspelare som satsar på xAI:s uppdelning; D. Arbitrage-robotar.
Jag väljer B. En omsättning på 40 gånger spot för perpetuals säger allt: de vill aldrig ha SpaceX, de vill ha en marknad som aldrig stänger.
Ej investeringsråd, risk på egen hand. #SPCX #tokeniseradeaktier$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
BTC har konsoliderat runt 79600-nivån i fyra dagar, 80 000-dollargränsen har flera gånger testats och återtagits, trenden är trög men döljer risk för genombrott.
Tekniskt är gränsen tydlig: 80 000 är den kortsiktiga styrkegränsen, motståndsområdet för nedåtgående trend ligger mellan 81 000-82 000, och först vid en stabilisering över 83 000 bekräftas en återhämtning; om 80 000 bryts effektivt nedåt finns nästan inget starkt stöd i intervallet 75 000, och nedgångstakten kommer att öka markant.
Makroekonomiskt döljs dolda risker bakom tydliga kort: sannolikheten för oförändrad ränta i oktober är över 90 %, men marknaden prissätter en "hökaktig paus" — sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i december har skjutit i höjden till över 70 %, likviditetssnävhetens skugga är bara uppskjuten, inte eliminerad. Innan FOMC-beslutet vill varken köpare eller säljare förbruka ammunition i förväg, det verkliga vägvalet kommer efter beslutet.
Valutasegmenteringen har redan börjat: BTC har den stabilaste botten, intervallet 79 000-80 000 stöds av institutionella kostnader och är mest motståndskraftigt; ETH har brutit under 2350-trendlinjen, ETF-kapital flödar ut kontinuerligt, 2300 är den kortsiktiga livsviktiga försvarslinjen; SOL är den svagaste av de tre, med en tydlig huvud-och-axlar-formation, om 100-nacklinjen bryts, riktas blicken direkt mot 80, volatiliteten är mycket högre än för de andra två.
Ingen räntehöjning är inte en katalysator för uppgång, uttalandets ton är den centrala prissättningsfaktorn. En mer duvaktig hållning pekar på en BTC-återhämtning med första mål vid 83 000, en mer hökaktig hållning gör att 80 000-nivån är svår att behålla och riskfyllda tillgångar kommer att pressas kollektivt. Den nuvarande positionen har mycket låg risk/reward, det är säkrare att vänta på beslutet innan man agerar.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Jag personligen ser Hynix kvartalsrapport som över förväntan.
Främst fortsätter lagringschippriserna att stiga under tredje kvartalet, DRAM förväntas öka med 21 % jämfört med föregående kvartal, NAND med 17 %. Prisökningen påverkar direkt intäkter och vinst, och med AI-servrars efterfrågan på HBM finns det fortfarande utrymme för förbättrad lönsamhet för Hynix detta kvartal.
Marknadens nuvarande förväntning är en rörelsevinst på cirka 76,96 biljoner koreanska won, jag tror att det finns chans att överstiga 80 biljoner. Kort sagt, marknaden förväntar sig redan tillväxt i resultat, men jag tror att vinstökningen från lagringsprisökningen kan vara högre än vad marknaden räknat med. $BTC 24h svängning är bara 1,7 %, pendlar mellan 79,468.3 och 80,819.4, och en handelsvolym på 8,1 miljarder dollar räknas inte som hög volym. Guld går in i en konsolideringsfas och rytmen här liknar den, båda väntar på nya makrodrivkrafter. Derivatdata säger samma sak. Finansieringsräntan sjönk från 0,0100 % till 0,0087 %, tjurarna är inte villiga att betala mer. DVOL är 37,6, optionsmarknaden prissätter inte stora svängningar. Optionspositioner put/call är 0,80 med en lutning mot call, men handelsput/call är 0,91, vilket visar att fler köper skydd på kort sikt. Likvidationerna är ungefär lika på båda sidor, shorts 6,82 miljoner dollar, longs 5,76 miljoner dollar. Nästa steg är troligen fortsatt inom intervallet, jag lutar åt att testa nedre gränsen först. Villkor för att vända till hausse: hålla sig över 80,819.4 och finansieringsräntan återgår till över 0,0100 %. Villkor för att vända till baisse: när priset bryter under 79,468.3 och kontraktspositionerna på 7,85 miljarder dollar ökar, vilket indikerar att nya shorts driver priset ner.$BTC Den här gången kan vi verkligen inte bara fokusera på priset!
Den 22 oktober hade den amerikanska spot-BTC-ETF:n en nettoutflöde på 635,6 miljoner dollar på en dag; den 23 oktober fortsatte utflödet med 137,9 miljoner dollar, totalt 773,5 miljoner dollar på två dagar!
Vad betyder det här?
De kapitalinflöden som mödosamt samlades in veckan innan har snabbt slagits tillbaka. Det värsta är att kostnadsbasen för ETF:er och företagskassor är koncentrerad runt 80 000–81 500 dollar, och om detta intervall bryts kan marknadssentimentet försämras ytterligare.
Titta på en annan uppsättning data: långsiktiga innehavare har minskat med 50 017 BTC, vilket är ungefär 13 gånger ETF-köpmängden på 3 700 BTC.
Å ena sidan säljer långsiktiga innehavare kontinuerligt, å andra sidan kan ETF-köpen inte hantera denna volym.
Strategy äger visserligen 848 517 $BTC men har pausat ytterligare köp efter två veckors kontinuerliga inköp.
Om kostnadsintervallet runt 80 000 dollar inte kan hållas, kan det verkligt svåra fortfarande ligga framför oss.
I en tjurmarknad är alla troende, men det är först när marknaden faller som man verkligen vet vem som kan stå emot.
Tror du att 80 000 dollar är BTC:s järnbotten eller startpunkten för nästa nedgång? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 "16,54 % buffert mot dagliga svängningar i APR – det är den farligaste aspekten av denna position."
$APR 20x short, 0,0431→0,03598, +330,39 %. Om man ser det från andra hållet: den behöver bara återhämta sig 16,54 % för att de 330 % ska försvinna helt.
Vad betyder 16,54 % för APR? En normal uppåtgående nål, eller till och med en stor order som drar upp priset. Det betyder att denna position inte behöver någon negativ nyhet som försvinner, ingen trendvändning, eller någon som medvetet köper – en teknisk återhämtning räcker för att utplåna vinsten.
20x förstorar 16,54 % till 330 %, men förstorar också 16,54 % till noll. Den ger dig den snabbaste vinsten men också den kortaste överlevnadstiden.
Marknaden står stadigt: priset rör sig lågt. Men det viktiga motståndet ovanför är inte långt bort.
Därför bestämmer jag aldrig att stänga baserat på "hur mycket jag tjänat", utan bara på hur långt från kostnadslinjen jag är. 16,54 % är varken långt eller nära.
Enda åtgärden: flytta upp till break-even, i värsta fall låsa noll, och inte öka exponeringen. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $SKHYNIX steg kraftigt idag i samband med den sydkoreanska aktiemarknadens uppgång. Kan förväntningarna på HBM4 hålla uppe intresset före kvartalsrapporten? AP rapporterar att KOSPI i Sydkorea steg med över 3 % under handelsdagen, och Hynix ökade tillfälligt med cirka 7 %. AI-efterfrågan är fortfarande huvudtemat inom halvledare. Den verkliga prövningen ligger i leveranserna av HBM, avkastningen och lönsamheten, inte i aktiekursens styrka. Om kvartalsrapporten bekräftar order- och vinstkvaliteten blir trenden stabilare; om kapacitetsinvesteringarna går snabbare än kundernas efterfrågan ökar risken för en nedgång.Sha Seng återblick: Kvällens marknad liknar starkt Tang Sangs recitering av den magiska huvudringen – Apa-brorsan (BTC) hoppar upp och ner, Bajie (småinvesterare) rullar runt på marken, medan Rulai (storkunder) sitter stadigt på lotusplattformen.
Från 20:30 till 22:15 har BTC gnuggat fram och tillbaka i "Fem Elements bergsspricka" mellan 79 500 och 81 200, ETH har samlats i en triangel mellan 2 295 och 2 355, varken upp eller ner. Gamle Sha har noggrant följt marknaden i två timmar, nästan stirrat sönder skärmen, och slutsatsen är ett ord: nötning. $ETH
Data ljuger inte. Storkundernas (valarnas) 30-dagars genomsnitt för BTC har sjunkit från 5,9 miljarder USD i augusti till 3,8 miljarder USD, de har absolut ingen brådska att sälja. Å andra sidan har Bajie, småinvesterarnas insättningar för 30 dagar, fördubblats till 10,75 miljarder USD, vilket är 2,8 gånger valarnas, och de rusar snabbare än någon annan. Resultatet? BTC:s småinvesterarens long/short-kvot har sjunkit till 0,4861 med massiva likvidationer, medan storinvesterarnas long/short-kvot är 0,77, de är neutrala och väntar, med björnarna i förarsätet. ETH:s long/short-kvot är fortfarande 2,46, med en lång position som inte är helt rensad, vilket visar att Bajie fortfarande håller ut. $BTC
Slutsats: Rulai rör sig inte, Bajie ska inte offras. Storkunder väntar på vindarna från onsdagens FOMC-räntebesked och fredagens optionsavveckling, ju mer småinvesterarna hetsar att "köpa botten", desto mer kommer de att kvida under den magiska huvudringens tryck. Jag, Sha Seng, fortsätter att bära bördan och titta på, mötet avslutas. #本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Det finns tre ben men bara ett är värt något, låt dig inte luras av +32%
01 Handelsavgift: Optioner är den verkliga kassamaskinen. Kryptovalutor? I en tjurmarknad liknar det SaaS, i en björnmarknad liknar det mäklare.
02 Nettoränta: Den här är den bekvämaste men också mest sköra. När räntan sjunker är det den som krymper först.
03 Prenumerationer och nya affärer: Det enda benet som kan berätta en historia. Tyvärr räcker det inte för att bära värderingen än.
Insättningar på 22 miljarder ≠ intäkter.
Pengarna ligger stilla, inte en krona har tjänats. $HOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC:s märkliga scen: valar blankar, men blankarna förlorar alla pengar.
Valkonton på Hyperliquid har sedan mars för första gången kollektivt vänt sig till nettoblankning.
Blankningspositionerna är cirka 1,33 miljarder dollar, vilket är 377 miljoner mer än långa positioner.
Men priset ligger runt 80 000, och dessa blankare har pappersförluster. En del positioner byggdes redan vid 76 000 och sitter nu fast halvvägs upp.
Om BTC når 85 000 kommer cirka 3,3 miljarder dollar i blankningspositioner att tvingas likvideras.
Valarna blankar, men blankningen i sig håller på att bli bränsle.
Ännu märkligare är detaljhandeln. Insättningar från detaljhandeln på Binance har skjutit i höjden till 10,75 miljarder dollar, en sexmånadershögsta och 2,8 gånger valarnas nivå.
Samtidigt har valarnas BTC som flyttas till börser minskat från 5,9 miljarder i slutet av augusti till 3,8 miljarder.
Detaljhandeln flyttar in till börserna för att förbereda försäljning, medan valarna drar sig tillbaka och slutar sälja. På samma bord gör två grupper helt motsatta rörelser.
Så den nuvarande bilden är: detaljhandeln säljer med förlust, valarna blankar men har pappersförluster, ETF:en har bara en köpare, och likvideringspriset för blankarna hänger över dem. Vem som rör sig först blir bränslet. Ethereum tappade $2,350, den trendlinje som hållits i flera månader, nuvarande pris $2,305, men det viktigaste att bevaka är inte nedgången utan förändringen i finansieringsräntan.
Under de senaste 24 timmarna sjönk finansieringsräntan plötsligt med 56 % till 0,004, hävstångs-långa positioner drar sig massivt tillbaka; stora valar går samtidigt korta, ETF:er blöder kontinuerligt, och förhållandet mellan köp- och säljorder i de fem främsta nivåerna är bara 0,42, säljmuren är mer än dubbelt så tjock som köpmuren.
Intervallet $2,300–$2,350 har gått från att vara ett stöd till en psykologisk stridszon där köpare och säljare kämpar om kontroll.
Men under detta finns något som nedgången döljer: den totala insatsen i nätverket har nått en historisk rekordnivå på cirka 43,7–43,8 miljoner ETH, vilket motsvarar 35–36 % av cirkulationsmängden, och ETH-reserverna på börser har samtidigt sjunkit till en veckolåg nivå, tillgängligt utbud krymper alltså, inte expanderar. ETF:er säljer, valar går korta, men mynten är låsta.
FOMC-mötet ikväll till morgonen är en vattendelare: 90 % sannolikhet för oförändrad ränta, men institutioner tolkar det som en "hökar-paus" utan höjning, men utan att ge efter, med en fortsatt cirka 80 % sannolikhet för höjning i december. Om $2,300-nivån håller, kvarstår logiken om krympande utbud; men om $2,350-nivån inte återtas, har inte den korta strukturen brutits på riktigt.
Kvällens presskonferens är farligare än prickdiagrammet.Den dolda pilen i Federal Reserves "öppna kort": Bitcoin-kampen vid 80 000
Ingen räntehöjning i oktober är redan ett öppet kort. CME-data visar att sannolikheten för att Federal Reserve behåller räntan oförändrad är så hög som 90,6 %. Men andas inte ut än – sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i december har skjutit i höjden till 67,5 %–73,9 %, och bland 100 ekonomer som Reuters undersökt förväntar sig samtliga åtgärder före årets slut.
Det verkliga tricket ligger i formuleringarna. Marknaden prissätter inte "slutet på åtstramningen", utan en "hökar-paus": att byta tid mot utrymme och samtidigt reservera ammunition för december. För Bitcoin betyder detta att skuggan av likviditetsåtstramning bara skjuts upp, inte elimineras.
Bitcoin har redan blött vid 80 000-dollargränsen. Om uttalandet lutar åt hökaktigt ökar sannolikheten för svängningar mellan 78 000 och 83 000 dollar kraftigt. Under 78 000–79 000 dollar finns visserligen köporder på över 80 miljoner dollar samlade, men en stor del kommer från terminsorder; om spotbehovet saknas kommer nästa försvarslinje att sjunka till 75 000 dollar.
Ingen räntehöjning blir inte en katalysator för uppgång, det är hökaktiga formuleringar som är den verkliga prissättningsfaktorn. Beslutet denna månad avgör om 80 000 håller eller inte, inte om det kan stiga.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH $SOL $XRP
Robinhood och Ripple har dominerat nyheterna, och i gruppen har redan någon sagt att XRP är stabilt. Jag vill klargöra först: samarbetet handlar om stablecoin RLUSD – som kommer till Robinhood Chain och Bitstamp, Robinhoods egen kassahantering sköts också av Ripple, och de finansierar dessutom ett tjugotal tillgångar. XRP i sig har inte mycket roll i detta.
Priset har dock redan stigit som en hälsning: XRP nuvarande pris 1.3155, upp 1,9 % på 24 timmar, högsta 1.322, lägsta 1.2852, Binance 1.3148 upp 1,74 %, båda stämmer överens. Finansieringsavgift 0,01 % på första nivån, kontraktspositioner 87,4 miljoner USD, inte hög hävstång, denna rörelse känns mer som en känslodriven affär.
Min åsikt: det verkligt värdefulla är att stablecoin tar sig in på mäklarsidan, om volymen i clearingen verkligen tar fart, hamnar vinsten på RLUSD. Jag gissar inte på prisrörelser, men hur som helst är kopplingen till XRP mycket svagare än vad som skrivs i delningarna.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI-beräkningskraft har spekulerats i så länge, men att bara satsa pengar utan resultat fungerar inte, SanDisks ($SNDK) kvartalsrapport efter stängning den 29 oktober är en utmärkt prövosten.
Förra kvartalet var intäkterna nästan 9 miljarder, datacenterverksamheten fördubblades direkt, och prognosen för detta kvartal är till och med 10,3-10,8 miljarder, förväntningarna är redan högt satta, så denna gång kan man inte bara titta på ytdatan, man måste hålla koll på dessa tre avgörande frågor.
1. Kan NAND fortsätta höja priserna?
Intäkterna ökade kraftigt förra kvartalet, två tredjedelar berodde på prisökningar, om denna prisökningstakt saktar ner kommer vinsttillväxten sannolikt att visa sitt verkliga ansikte.
2. Kan AI-datacenterorder verkligen realiseras?
Även om man har skrivit kontrakt med 8 stora kunder och täckt hälften av leveranserna för nästa år, är pappersorder inte samma sak som verkliga pengar, det beror på om den faktiska leveransen och vinsten är pålitliga.
3. Om resultatet är bra, kommer aktiekursen då definitivt att stiga?
Den amerikanska aktiemarknaden gillar att köpa förväntningar och sälja fakta, även om resultatet överträffar förväntningarna, om nästa kvartals prognos inte är explosiv nog eller om kapitalet anser att nyheten redan är inprisad, kan aktien lika gärna stiga och sedan falla tillbaka och överraska dig.
Min strategi:
Jag jagar aldrig aktien blint före rapporten, fokuserar på intäkter, bruttomarginal och nästa års prognos, om resultatet är fantastiskt och prognosen höjs, och aktien bryter igenom viktiga motståndsnivåer och står stadigt, då följer jag med, om datan ser bra ut men aktien bryter ner, ska man absolut inte försöka fånga en fallande kniv, var försiktig så att du inte blir lurad när nyheten realiseras.
Den långsiktiga logiken för AI-lagring finns definitivt där, men hur långt aktiekursen kan gå beror på om resultaten kan leva upp till de högt uppskruvade förväntningarna.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Amerikanska småsparare har blivit galna? Från 12 till 16 oktober drog hävstångs-ETF:er in cirka 9,5 miljarder dollar på en vecka, vilket slog Goldmans rekord och nästan fördubblade det tidigare rekordet!
De tio största amerikanska hävstångs-ETF:ernas kumulativa kapitalflöde gick från cirka -18 miljarder dollar tillbaka till cirka -8 miljarder, medan marknadsvärdet krympte från cirka 120 miljarder till cirka 100 miljarder. Ju mer det föll, desto mer köptes det, det är sant.
Kapitalet samlades främst i SOXL, en tredubbel lång position i halvledare, som på bara två veckor fick in cirka 9,3 miljarder dollar.
Motparten då? Hedgefonder minskade sina innehav i teknikaktier i den snabbaste takten sedan Goldman började följa dem 2016. Småsparare köper på botten medan institutioner drar sig tillbaka.
Det ser ut som att småsparare tar över från fonderna. Det var också fallet tidigare. Chip-sektorn har just haft sin sämsta vecka på över ett år, och SOXL har sedan toppen den 6 oktober fallit nästan hälften.
Så de småsparare som gick in först hade det lite tufft, men nu när det har korrigerats en del är värdet bättre, samma gäller för Bitcoin.
Xiaoqin anser att det går att köpa på botten, men man bör inte satsa tungt för att försöka göra en stor vinst, risken är fortfarande hög. Ta det lugnt och ha en position du kan sova gott med, det är hållbart i längden, vad tycker du? $BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Att se det är som att plocka pengar 💰 Konsensuscentrum ligger mellan 0,55–0,5560, 0,57 är utanför övre gränsen; Q2:s 0,62 inkluderar en engångsvinst på 0,14 dollar som inte kan upprepas, Q3 har inga jämförbara projekt som höjer siffrorna; kryptointäkterna föll med 55,7 % år över år, NIR sjönk med 5,6 % år över år, SBC ökar; handelsvolym över konsensus betyder inte att GAAP EPS passerar gränsen, 0,55–0,56 är en helt rimlig nivå, och enligt reglerna är detta ett nej. #Robinhood交易业务增长能否延续？