Orbit Post Sitemap
🔥 油价逼近110美元，BTC还能扛得住吗？真正的风险，可能才刚刚开始！ 📉 很多人认为，油价上涨只是能源市场的问题，但实际上，它可能通过通胀、利率和市场流动性，逐步传导至股票和加密货币市场。对于比特币来说，这条传导链值得每一位投资者警惕。 ⚠️ 理解当前市场，只需要看清一条关键逻辑： 🛢️ 油价上涨 → 通胀压力加大 → 美联储降息空间受限 → 资金成本维持高位 → 比特币等风险资产可能承压。 📊 先看最新数据。 🛢️ 截至10月26日收盘，11月交割的WTI原油期货报101.41美元/桶，单日上涨3.51%。 🛢️ 12月交割的布伦特原油期货报109.86美元/桶，单日上涨3.72%。 👀 尽管特朗普表示油价很快就会下降，但市场目前的表现说明，投资者仍然对能源价格的后续走势保持谨慎。 🇺🇸 真正值得关注的，不只是油价上涨了多少，而是这轮上涨会不会重新推高美国的通胀压力。 📈 美国9月通胀率约为3.7%。根据密歇根大学调查，未来一年通胀预期从4.6%升至4.7%。 📈 与此同时，长期通胀预期从3.4%升至3.5%，达到5月以来的最高水平，而最终消费者信心指数仅为97,5 miljarder USD, säljaren av spadar betalar köparen av spadar.
Meta ökar den största aktieemissionen någonsin till 97,5 miljarder USD
Vanliga aktier på 25 miljarder till ett pris av 625 USD, ytterligare 12,5 miljarder i tvångsomvandlingsbara preferensaktier
Ytterligare 60 miljarder ATM att sälja långsamt år 2027
Nvidia meddelade idag att de tecknar för 3 miljarder USD
AMD och Broadcom är också intresserade, totalt upp till 5 miljarder för de tre
Chiptillverkare betalar för att hjälpa sin största kund att köpa chip, pengarna cirkulerar inom kretsen och kommer tillbaka
Meta-aktien föll tidigt i morse med cirka 1,4 %
Fritt kassaflöde för Q3 var -2,12 miljarder USD, första gången på över tio år som det är negativt
Framtida utgiftslöften på 825 miljarder USD finns där, räkenskaperna kan inte balanseras med berättelser
Jag tycker detta är den första dagen AI-cirkulär finansiering blir synlig, jag observerar men följer inte
Brytpunkten är om Meta med dessa pengar verkligen får Muse att växa, eller om kapitalutgifterna 2027 når sin topp
Vilken sida står du på: är cirkulär finansiering en vallgrav eller en lek med elden?
$NVDA $META $AMD
#英伟达 #Meta$BTC
Jason Calacanis har återigen gått ut med en rekommendation och säger att Bitcoin kommer att falla till 57 000 dollar inom ett år, och uppmanar alla att sälja snabbt.
Jag kollade snabbt på den faktiska marknaden: OKX är nu 79 907, 24-timmarslägsta 79 455, Binance lägsta 79 429, nyheten om "fall under 80 000 dollar" stämmer, det är inte clickbait. Före beslutet är finansieringsavgiften fortfarande 0,01 % på första nivån, kontraktspositionerna är 26,1 miljarder dollar, hävstången har inte minskat; men sentimentet har redan sjunkit, det enhetliga sentimentindexet har fallit till -11, Polymarkets sannolikhet för att oktoberrestbeloppet når 82 500 har minskat med 20 % på en dag, nu bara 36 %.
Det finns en detalj på kedjan: valen Mk4 håller 25 miljoner dollar i långa positioner i NEAR, samtidigt som de har kortat BTC och sju andra stora kryptovalutor för totalt 13,1 miljoner. Det här är inte att vara björn, det är hedging, båda positionerna finns kvar.
57 000 är vad han säger, inte jag. Jag vet bara att före beslutet är sådana dubbla satsningar mer intressanta än ensidiga uttalanden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Jag har lagt märke till att Marinade den här gången först skiljer på klientfel och valideraransvar. Agave 4.3.2-noden som kör Alpenglow hoppar över ungefär hälften av slotarna i det första blockfönstret för varje epoch; fixkoden har redan sammanfogats men har ännu inte släppts. Innan fixversionen släpps kommer PSR inte att dra av säkerhetsdepositionen för detta, och SAM kommer inte heller att räkna det som otillräcklig onlinegrad.
Det här är lite intressant, men jag föredrar att se det som en regelmässig bonus snarare än en katalysator för småmyntets marknad. Ansvarsfriskrivningen för att undvika att validerare får skulden för klienten bidrar till att stabilisera deltagarförväntningarna; att undantas från avdrag betyder inte att felet försvinner, och den känslomässiga återhämtningen i staking-sektorn saknar fortfarande en teknisk lösning.
Jag ser på högvolatila tillgångar där möjligheter ofta finns i omprissättning av känslor, medan risken är att tolka "ingen straff" som "problem löst" 👀. Framöver kommer jag att följa fixversionens släpp och nodens prestanda, utan att skynda mig att omvandla styrningsåtgärder till skäl för prisuppgång.Meta vill samla in 97,5 miljarder dollar på en gång, och de gamla aktieägarna späds ut först.
På tisdagen ökade Meta antalet stamaktier från 22,5 miljarder till 25 miljarder, med ett pris på 625 dollar per aktie.
Det finns också preferensaktier, och det finns en plan för ytterligare emissioner på upp till 60 miljarder i omgångar.
Nvidia säger att de ska teckna för 3 miljarder, AMD och Broadcom har också visat intresse.
Under tredje kvartalet var Metas fria kassaflöde negativt, cirka 2,1 miljarder dollar brända, första gången på över tio år.
Jag tycker inte att detta är vare sig positivt eller negativt, det är AI-vapenkapplöpningen som har nått steget med aktieemission för finansiering.
Chiptillverkare betalar för att köpa kundernas aktier, och kunderna använder sedan pengarna för att köpa chip, denna cykel är värd att hålla ett extra öga på.
Utgivningspriset på 625 blir en mycket tydlig skiljelinje framöver.
Om volymen ökar och priset håller sig över 625, betyder det att marknaden är villig att acceptera denna utspädning, och min försiktighet var fel.
Om priset faller under emissionspriset och inte kan stoppa nedgången, betyder det att kapitalet röstar med fötterna.
Min strategi är att observera och inte jaga, vänta tills Federal Reserves beslut och branschens kvartalsrapporter kommer på onsdag.
Vad tycker du om denna finansiering: A Tror på AI, B Pengarna räcker inte längre?
$META
#美股 #Meta #AI #美联储 Finansieringsräntan är så negativ, blankarna betalar för att pressa ner priset, ju mer jag tittar på den här bilden desto mer bekant känns den
Idag när jag kollade kontraktsdata såg jag något ganska motsägelsefullt. $DOGE:s eviga kontrakts finansieringsränta är negativ, -0,0008 %, vilket är den mest negativa bland de stora tillgångarna.
Vad betyder en negativ ränta? Det betyder att de som blankar inte bara hoppas på att priset ska falla, utan också måste betala ränta till de långa positionerna var åttonde timme ur egen ficka. Priset faller, men blankarna måste fortfarande betala för att hålla sina positioner.
Det som är ännu mer subtilt är en annan siffra. Av alla likvidationer på nätverket under 24 timmar utgör DOGE:s korta positioner en betydande andel, och på Binance är topptraderarnas konto-lång-kort-förhållande fortfarande över 2,6, ingen drar sig ur trots att priset ligger och pressas vid 0,077.
En analys på KuCoin uttryckte det ganska rakt på sak: Alla tillgångar faller, men eviga kontraktsmarknaden tvingar blankarna att betala långa positioner, denna kombination av "prisras + negativ ränta" är i grunden att samla bränsle för en short squeeze. Jag säger inte att det kommer hända omedelbart, men blankarna bär den negativa räntan och pressar ner priset, ju längre de håller på desto högre blir kostnaden. Vid 0,077 brukar de som betalar för att pressa ner priset inte orka så länge. 80,000 USD står inför ett test av "köpkvalitet". Samtidig avveckling av ETF och Strategy innebär att det nuvarande stödet i större utsträckning förlitar sig på terminsorder och detaljhandelskapital, snarare än organiserade institutionella köpare. **80,500, logiken för bottenbildning kan fortfarande fortsätta; om 78,800-nivån för lång position likvidation bryts effektivt, kan det medellånga prisankaret flyttas ytterligare nedåt.
· Höger signalsida: Det krävs att ETF återupptar kontinuerliga nettinflöden, Strategy startar köp igen, och att priset med volym stabiliseras över $80,500 för att bekräfta att stödet verkligen återhämtar sin "tjocklek" och inte bara förlitar sig på orderbok.
· Djupare observationsområde: **$78,000 → 79,400, efter att ha förlorats, krävs en seriös utvärdering av nästa intervall. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Labubu har inte heller undkommit NFT:s öde.
Pop Mart:s intäkter för tredje kvartalet föll med 45 % till 50 % jämfört med föregående år, Amerika sjönk med 70 % till 75 %, Asien-Stillahavsområdet sjönk med 65 % till 70 %;
Ledningen säger också att bruttomarginalen ska sjunka ytterligare under andra halvåret, med aktiva prisnedsättningar utomlands och fortsatt butiksöppning.
Översättning: Låg marginal men hög volym!
Duan Yongping har cirka 102 miljoner aktier, vilket motsvarar 8 % av aktierna,
med en kostnad på ungefär 150 HKD, nuvarande pris är 132,
med en bokförd pappersförlust på cirka 1,846 miljarder HKD, en pappersförlust på cirka 12,07 %.
Jag förstår inte logiken bakom att hela tiden öka innehavet i Pop Mart,
spelar man på att få fram en ny storsäljare?
Men Labubu har ändå fördelar jämfört med NFT,
när intresset svalnar finns åtminstone ett skyltfönster bakom Jenny,
och man kan fortfarande roa sig med katten ibland.
NFT? Man kan inte ens se dem längre.SpaceX har ingått ett GPU-finansieringsleasingavtal på 40 miljarder dollar, vilket visar att enorma kapitalmängder fortfarande strömmar in i beräkningsinfrastruktur. Riskaptiten sprider sig och ger indirekt känslomässigt stöd till etablerade integritetsmynt som ZEC, men ZEC steg endast 1,6 % idag, vilket indikerar att kapitalet inte verkligen har lutat åt det hållet. Jag bedömer detta som en svag återhämtning snarare än en trendvändning. Konfliktpunkten är: 1-timmes- och 4-timmars glidande medelvärden pekar uppåt, priset 1245,48 har stigit 18 % från 4-timmarslägsta, men i orderboken är de 10 främsta köporderna 552 mot 1749 säljorder, kraftförhållandet är 0,32, säljsidan är tre gånger tjockare än köpsidan, och finansieringsräntan på -0,0035 % avslöjar att blankare betalar för att blanka, med en position på 119 000 mynt som inte har lämnat. Kortperiodens uppgång liknar mer en lockande rörelse. Strategiskt kan aggressiva handlare prova kort position med liten volym vid nuvarande pris 1245,48, stop loss ovanför 1268,35, mål 1212,65; konservativa handlare väntar på en retracement till 1212,65 utan att bryta den innan de går lång, stop loss 1198,42, mål 1258,73. Enskilda positioner bör inte överstiga 5 % av total kapital, och i en negativ finansieringsmiljö måste blankare vara försiktiga med short squeezes.
— Endast personliga åsikter, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel. —
$ZEC#Meta startar en finansiering på 35 miljarder dollar för att stödja AI-infrastruktur
#SpaceX har ingått ett GPU-finansieringsleasingavtal på 40 miljarder dollar
$ZEC $Q midnattsdykning! Från 0.236 till 0.063, tjurarna blev verkligen chockade den här gången!
Bröder, under dagen pratade vi om altcoin-marknaden, men på kvällen gav Q oss en uppvisning i höghopp från plattform! Priset föll från 0.236013 till 0.062947, det här är inte en återhämtning, det är som att åka berg-och-dalbana i fritt fall! Vill du köpa på botten, bli inte för ivrig, en stor nedgång betyder inte att botten är nådd.
Från marknadsbilden ser vi att glidande medelvärden tydligt divergerar nedåt, kortsiktiga björnar dominerar. Just nu är 0.062–0.063 en viktig stödlinje, om den bryts kan priset fortsätta nedåt; på ovansidan är 0.075–0.080 ett motståndsområde som en återhämtning måste ta sig igenom.
Handelsstrategi: Om en återhämtning till 0.075–0.080 tydligt möter motstånd, kan man överväga att ta en liten kort position, med försvar vid över 0.085; nedåt, håll koll på 0.060, bryts den bör man vara försiktig med ytterligare svaghet.
Efter en kraftig nedgång är det dyraste inte mynten, utan tålamodet att hålla tillbaka händerna! Jag litar inte på att gissa botten för att bevisa mig själv, om signalen inte kommit, skynda inte fram! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 K-linjen har klibbat runt 80 000 hela dagen utan större rörelser, men kontraktspositionerna har smygit upp.....
OKX:s BTC eviga positioner har ökat med 5,4 % på en dag, men priset har ändå sjunkit lite. Förhållandet mellan långa och korta konton är 2,27, där småsparare ensidigt går långa medan stora innehavare snarare är korta. Den här typen av allt trängre marknad är mest rädd för att plötsligt få en nål som sticker ner!?
FOMC meddelar först klockan 2 på torsdagsmorgonen. Jag håller ett öga på 79 221; om det bryts neråt drar jag mig undan, och jag är inte ivrig att gå lång förrän det står över 80 845
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum är fortfarande efterfrågat!
Ethereum
:( Ibland räcker det med en bra affär inom kryptovärlden.
Jag verkar inte kunna sälja alla :((
OG Wallet deltog i ICO och köpte 100 000 ETH för 0,3 dollar, och överförde sedan 1 500 ETH till Binance och Bybit.
Ungefär 3,6 miljoner dollar har samlats in hittills, och cirka 46 000 $ETH finns kvar till försäljning. Den långa övre skuggan den 21:a var den ärligaste affären i denna $DOOD-rörelse. I det ögonblick då priset rusade som mest var också omsättningen som hårdast, där andelar gick från de som jagade priset till de som tog emot dem. De följande tre dagarnas nedgångar förtydligade bara detta. Jag gick in med en kort position vid 0.002253, och min position var inte vid toppen utan vid vändpunkten där den felaktiga prissättningen började korrigeras.
En pappersvinst på 192,63 % handlar i grund och botten om att ha haft rätt riktning en gång, och hävstången fick det att se ut som en seger. Men hävstången skiljer aldrig på rätt eller fel, den förstorar bara. Märkpriset 0.002035 och öppningspriset skiljs åt av mer än nio punkter, vilket är tungt vid 20x hävstång men lätt vid en nålstickning. Skillnaden mellan professionell och icke-professionell ligger just i om du vågar erkänna att den där raden med gröna siffror ännu inte är pengar.
Marknaden sitter nu fast på en besvärlig plats: säljarna håller takten medan köparna försvarar botten. Högsta punkterna sjunker stegvis, men bottnarna bryts inte, en typisk svag återhämtningsfas. Det som dödar mest i en sådan situation är de som ständigt korrigerar fram och tillbaka, en ljus stapel som tvättar ut folk, följt av en mörk stapel som tar tillbaka det.
Jag ökar inte min position och firar inte i förväg bara för att siffrorna ser bra ut. Om motståndet ovan tas tillbaka med volym erkänner jag mitt misstag och lämnar; om botten bryts med volym och positionerna krymper samtidigt, då är det verkligen slutet på denna affär. Under resten av tiden är lugn mer värdefullt än att vara smart. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC föll med 2,43 % förra veckan, sjönk för tredje veckan i rad, bröt stödet vid 82 500 USD och testade återigen nivån vid 80 000 USD. På makronivå ersätter stigande energipriser och inflationsoro problemen med AI-finansiering som den största risken på marknaden. Bitcoins senaste rörelser är starkt korrelerade med Nasdaq och AI-aktier, och ETF-flöden visar nu också tvåvägsrörelser.
Federal Reserves räntebeslut och policysignaler kommer att bli viktiga katalysatorer för Bitcoins kortsiktiga utveckling. Om Bitcoin faller under 80 000 USD är nästa stöd vid 76 000 USD, och om det bryts kan priset sjunka ytterligare till intervallet runt 70 000 USD.
På kort sikt behöver BTC återta nivån 82 000–82 500 USD för att ha chans att återuppta uppgångstrenden. Om Federal Reserve signalerar en mer hökaktig hållning kan marknaden omvärdera en räntehöjning i december, vilket skulle driva upp räntorna och öka nedåtriskerna för Bitcoin; om policysignalerna däremot lämnar utrymme för beslut i december kan det skapa förutsättningar för en återhämtning för Bitcoin.
Marknaden saknar för närvarande riktad tilltro och förblir försiktig inför Federal Reserves beslut samt publiceringen av USA:s BNP för tredje kvartalet och personliga konsumtionsutgifter (PCE) för september. Om Federal Reserve signalerar en mer duvaktig hållning men PCE-inflationen som publiceras senare överraskar på uppsidan kan marknaden sälja av teknikaktier på grund av inflationsoro, vilket även kan dra ner Bitcoin. Myndigheten betonar att man inte är tydligt negativ just nu, men föredrar en försiktig hållning tills Bitcoin återigen tar sig över 82 500 USD.
$BTC $ETH $ZEC Räkna ut att Galaxy:s nettovinst för tredje kvartalet förbättrades med 408 miljoner USD jämfört med föregående kvartal: från en nettoförlust på 85 miljoner USD till en nettovinst på 323 miljoner USD. När jag tittar på denna finansiella rapport bedömer jag att den är något positiv, men tyngdpunkten ligger främst på företagets drift och finansiering, och kan inte direkt översättas till hela kryptomarknadens entusiasm.
① Totala tillgångar vid kvartalets slut var 16,4 miljarder USD, med kontanter, stablecoins och amerikanska statsobligationer sammanlagt 4,9 miljarder USD, vilket motsvarar cirka 30 %. Detta ger mig lite mer förtroende för deras likviditetsbuffert, men dessa tillgångar kan inte helt betraktas som omedelbart tillgängliga kontanter.
② Sedan årets början har man återköpt 9,8 miljoner aktier, och styrelsen har beviljat ytterligare 200 miljoner USD i återköpsmandat. För aktieägarna är detta en signal om kapitalåterföring, men mandatet betyder inte att återköp redan har genomförts, så jag räknar inte mandatet som faktisk köpkraft.
③ Reserven för datacenterkraftprojekt överstiger 5,7 gigawatt, och man har dessutom slutfört en emission av seniora säkerställda obligationer på 3,5 miljarder USD för att finansiera andra fasen av Helios I. Finansiering stödjer byggandet, men projektreserven är ännu inte intäkter; den framtida förmågan att realisera dessa avgör hur viktiga dessa siffror är.
Min vana är att räkna separat på vinst, återköp och investeringsinsatser för att undvika att stora siffror blandas ihop och ger en överdriven bild. Denna vinstvändning är betydande, men eftersom rapporten inte specificerar vinstkällorna vill jag framöver se om vinsten kan hållas och hur projektbyggandet omvandlas till driftsresultat. $VELO
Styrningsincitament kan påverka var likviditeten flödar över decentraliserade börser. Velodrome använder en modell där deltagare kan låsa tokens och rösta på likviditetspooler, vilket kopplar styrningsbeslut till avgifter och incitament. Detta skapar en intressant ekonomisk återkopplingsslinga, men det väcker också frågor om belöningsberoende och röstkoncentration. Hållbar efterfrågan kräver användbar handelsaktivitet, inte bara attraktiva emissioner.Kan priset på $COMP styrningstoken återspegla förbättringar i protokollets drift? Det är nödvändigt att separera tokenets prisrörelse från utlåningsbalanser, nettointäkter och värdefördelning efter styrning; en ren uppgång bevisar inte affärsåterhämtning. Makroekonomiska ränteförändringar påverkar också låneefterfrågan och säkerhetsrisker. Om intäkterna förbättras kontinuerligt och tokenägandet är tydligt, finns det grund för att korrigera en rabatt; om affärsverksamheten och värdeupptagningen fortfarande är svag, skulle jag inte vara optimistisk bara för att priset har fallit mycket."3,19 % buffert mot dagliga svängningar i APR – det är den farligaste delen av denna position."
APR 20x short, 0,0431→0,03271, +482,13 %. Om man ser det från andra hållet: den behöver bara återhämta sig 3,19 % för att de 482 % ska försvinna helt.
Vad betyder 3,19 % på $APR? En normal nålstickning, eller till och med en stor order som drar upp marknaden. Det betyder att denna position inte behöver någon positiv nyhet, ingen trendvändning, eller någon som medvetet köper – en teknisk återhämtning räcker för att utplåna den.
20x förstorar 24,13 % till 482 %, men förstorar också 3,19 % till noll. Den ger dig den snabbaste vinsten, men också den kortaste livslängden.
Marknaden står stadigt: bottennivån flyttar sig nedåt. Men kostnadslinjen ovanför är inte långt borta.
Därför bestämmer jag aldrig att stänga baserat på "hur mycket jag tjänat", utan bara på hur långt ifrån kostnadslinjen jag är. 3,19 % är för nära.
Enda åtgärden: tryck upp till break-even, i värsta fall lås till noll, och utöka inte exponeringen.20261027
6. Ska Tesla och SpaceX slås ihop? Tillsammans har de en innehav på 30 221 bitcoin, värderat till cirka 2,5 miljarder dollar
1. Elon Musk bekräftade personligen på SpaceX:s kvartalsrapportssamtal att oberoende styrelseledamöter på båda sidor har bildat särskilda kommittéer, men villkoren har inte enats om. Han sa också: det här kan kanske aldrig bli av
2. Om det blir av kommer det sammanslagna företaget att bli världens sjätte största börsnoterade företag sett till bitcoininnehav, efter Strategy och Metaplanet
3. År 2021 köpte Tesla bitcoin för 1,5 miljarder dollar, men 2022 sålde de cirka 75 % på grund av likviditetsbrist
SpaceX går åt motsatt håll, med en innehavskostnad på cirka 661 miljoner dollar och har knappt rört sina innehav. Men deras kapitalutgifter för Q3 var 20 miljarder dollar, varav 16 miljarder investerades i AI-infrastruktur; Q4-prognos: 35 till 40 miljarder dollar
4. Kina står för cirka 20 % av Teslas intäkter (Shanghai-fabriken bidrar med mer än hälften av den globala produktionen), Starlink har ingen driftlicens i Kina, och SpaceX arbetar även med amerikansk försvar (andel av amerikanska statliga kontrakt är inte låg).
JPMorgan kallar detta för "det största hindret", och lösningen är att Teslas verksamhet i Kina ska bli lokalt ägd.
5. Räkna inte med att en större innehav efter sammanslagningen automatiskt är positivt för bitcoin, det verkliga fokuset bör vara på kassaflödespress och historiskt beteende20261027
5. Circle VD bryr sig inte om kryptopriset?
1. BTC-priset sjunker, när Circle VD frågades av en reporter svarade han bara: Jag tittar inte så mycket på hur sådana digitala varor handlas. Tolkning: Han bryr sig inte om myntet, han bryr sig om pengarna.
En VD för ett företag som ger ut stablecoins säger att han inte bryr sig om kryptopriset, det låter som en grönsakshandlare som inte tittar på grönsakspriserna utan på att få dig att spendera pengar.
2. USDC är en elektronisk dollar, världens näst största, med ett marknadsvärde på cirka 72 miljarder dollar.
3. AI-agenten kan arbeta själv och betala själv, i framtiden är det inte bara människor som betalar, ett program som kan köpa saker själv måste ha en egen plånbok, så det behövs pengar för maskiner.
4. Circle lanserade Arc-kedjan i september, det finns redan cirka 740 miljoner dollar USDC på kedjan, men säkerheten är tveksam.
5. USA:s OCC-institution håller på att sätta regler för stablecoins, kort sagt finns det tre punkter:
(1) Pengarna som sätts in måste backas upp med likvärdiga kontanter och statsobligationer.
(2) Vill du växla tillbaka till dollar ska du få exakt hela beloppet inom två arbetsdagar.
(3) Ingen ränta ges.
6. "Tvåpartikonsensus"? Clarity-lagen gick inte ens igenom senaten.
7. Reglering på plats + banker går in + jättar går in
Circle fick i juli USA:s första digitala valutabanklicens, bankerna börjar slåss, 21 institutioner går ihop för att ge ut stablecoins, Binance investerade 100 miljoner dollar i september.Samma dag gick ETF:erna åt motsatta håll. Huvudpersonerna är $BTC och $ETH. $BTC spot-ETF hade ett nettoinflöde på cirka 110,34 miljoner USD. $ETH spot-ETF hade ett nettoutflöde på cirka 88,58 miljoner USD. De fyra stora ETF:erna tillsammans hade ett nettoinflöde på cirka 9,92 miljoner USD den dagen. Pengarna försvann inte, de bytte bara plats.
Detaljerna är ännu mer intressanta. $BTC-posten kom helt från BlackRock IBIT. De andra rörde sig inte den dagen. På $ETH-sidan stod BlackRock ETHA för huvuddelen, cirka 104,71 miljoner USD. Fidelity FETH hade däremot ett inflöde på cirka 16,13 miljoner USD. Samma institution, en hand in och en hand ut. $ETH har redan haft ett utflöde på över 1,1 miljarder USD i oktober. Det är den största månadsutflödet i år.
Prismässigt är de två inte synkade. $BTC ligger nu runt 79 900 USD. Den ligger fortfarande och väger vid 80 000 USD-gränsen. $ETH ligger nu runt 2 310 USD. Den har sjunkit cirka 4,26 % på 7 dagar och cirka 14,27 % på 30 dagar. Jag ser på detta par som två personer som går ut tillsammans. En går åt vänster, den andra åt höger. Och båda säger att de har rätt.
Så denna artikel handlar inte om riktning, utan om divergens. $BTC är på sin första dag av återflöde. $ETH är på väg ut igen efter utflödet. Nästa fokus är om utflödet fortsätter till en andra dag eller bara är en dags omsättning.Den verkliga tändsatsen denna vecka är inte räntebeslutet i sig, utan risken i kombinationen av "starka data + hökaktiga uttalanden". Marknaden är nästan säker på att FOMC i oktober kommer att avvakta, så beslutet i sig är inte oväntat, all spänning ligger i varje ord från Powell klockan 2:30 på natten, samt kärn-PCE klockan 20:30.📊 Tidslinjen är följande: räntebeslutet offentliggörs klockan 2:00, presskonferensen klockan 2:30. Oförändrad ränta är redan fullt prissatt, det som verkligen påverkar kapitalet är formuleringarna – om Powell erkänner att inflationen sjunker och lämnar dörren öppen för framtida räntesänkningar, kommer Nasdaq och lagringssektorn omedelbart att drivas av kapital; om han fortsätter att betona inflationens svängningar och fördröjda räntesänkningar, kommer högt värderade tillgångar som $SOXL och $SNDK att pressas direkt. Samma presskonferens, två olika formuleringar, två riktningar. Sedan har vi BNP och kärn-PCE klockan 20:30 på kvällen. BNP är som en termometer, om den är för stark kommer marknaden att tro att "ekonomin håller och det finns ingen brådska att sänka räntan"; kärn-PCE är dock den inflationsmått som Federal Reserve bryr sig mest om. Om PCE är högre än väntat svalnar förväntningarna på räntesänkningar och teknikaktier i USA riskerar att säljas av; om PCE är 0,2 procentenheter lägre än föregående värde ökar förväntningarna på räntesänkningar och tillväxtaktier får ny drivkraft. Detta är inte abstrakt logik, utan den mest direkta kapitalbrytaren denna vecka. Den viktiga andra insikten är här: Hynix:s kvartalsrapport har just släppts, lagringsindustrin befinner sig i en "kamp om vändningen", fundamenta har redan levererat svar, men för att industrin ska bryta den stora trenden måste den passera Federal Reserves makroekonomiska grind. Kvartalsrapporten är industrins grund, räntor och inflation är marknadens passerkontroll. Även om grunden är stark,🔥 BTC liknar allt mer amerikanska teknikaktier! Nasdaq försvagas, och kryptomarknaden har svårt att stå oberoende!
🔴 Ökad samvariation: Korrelationen mellan Bitcoin och Nasdaq har nyligen ökat, vilket tyder på att deras kortsiktiga rörelser kan bli mer synkroniserade igen. Men korrelationen är dynamisk, 0,5–0,6 betyder inte att varje upp- eller nedgång sker samtidigt, och det bevisar inte direkt att Nasdaq styr BTC:s rörelser.
🟠 Kärnan: Institutioner inkluderar gradvis BTC i sina riskportföljer. När AI-teknikaktier säljs av, inflationen överraskar uppåt eller förväntningarna på räntesänkningar svalnar, kan kapitalet samtidigt minska sina riskexponeringar; tvärtom, starka kvartalsrapporter för teknikaktier och förbättrad marknadsstämning kan också driva en återhämtning i kryptotillgångar.
🟢 Makronycklar: Federal Reserves politik, dollarindex och amerikanska statsobligationsräntor är viktiga variabler som kopplar samman amerikanska aktier och kryptomarknaden. Spot-BTC-ETF:er gör det enklare för traditionellt kapital att flöda in och ut, vilket också kan förstärka kortsiktig samvariation.
🔵 Personlig bedömning: Vid analys av BTC framöver bör man inte bara fokusera på candlestick-diagram utan även observera Nasdaq-rörelser, ETF-kapitalflöden och viktiga stödnivåer. Om amerikanska aktier fortsätter att försvagas kan BTC:s återhämtning också möta motstånd; om Nasdaq stabiliseras och kapital återvänder finns bättre chanser för en förbättrad marknad.
⚠️ Riskvarning: Korrelation är inte orsakssamband, BTC har fortfarande sina egna utbuds- och efterfrågedrivkrafter samt nyhetsfaktorer, så öppna inte positioner blint baserat på Nasdaq:s upp- eller nedgång!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ Vad bör man titta på för att bedöma återhämtningen i $AAVE:s låneefterfrågan, och inte bara total låst volym? En ökning i säkerhetsvärdet kan höja TVL, men det betyder inte att lånen ökar; utnyttjandegrad, nettointäkter och kreditförluster är närmare kopplade till affärskvaliteten. Om volatiliteten ökar efter FOMC, kommer också likviditetsrisken att stiga. Om lån och avgifter fortsätter att förbättras och kreditförluster hålls under kontroll, blir jag positiv; om intäkterna försvagas och riskexponeringen ökar, kan man inte dölja problemen med TVL.Solanas "dubbel deflations"-förslag har historiskt godkänts, men SOL-priset sjunker istället för att stiga vid 100-dollarströskeln. Detta avslöjar en hård verklighet: när den makroekonomiska likviditeten stramas åt, ignoreras även de mest attraktiva långsiktiga fördelarna på kort sikt.
$SOL noteras till 100,11 dollar (-1,73%). Förslaget fördubblar den årliga inflationsminskningstakten och förskjuter slutlig inflation till 2029, kombinerat med enorma nettoinflöden till ETF:er, vilket ger en solid långsiktig logik. Men just nu befinner sig marknaden i ett läge där "alla positiva nyheter redan är inprisade" och "makroekonomiska faktorer drar ner", och den kortsiktiga prissättningen styrs fortfarande av BTC:s utveckling.
$BTC noteras till 79 860,1 dollar och håller hårt vid 80 000-nivån. Oro för återinflation dämpar riskaptiten och förväntningarna på räntesänkningar svalnar; dessutom sker stora nettoflöden ut ur spot-ETF:er och Coinbase-premien är fortsatt negativ. Om BTC bryter ner, är det svårt för altcoins att klara sig.
$DOGE noteras till 0,0772 dollar. Spot-ETF:er har nyligen haft nettoutflöden och institutioner avvaktar. Meme-mynt är starkt beroende av sentiment och nytt kapital, och i en riskavvikande miljö kan deras "höga elasticitet" snabbt vändas till "hög sårbarhet".
[Sammanfattning] De tre står inför olika utmaningar: SOL är "född vid fel tidpunkt", BTC "håller ut mot makrofaktorerna" och DOGE upplever "kapitalutflöde". Det rekommenderas att vänta tills Federal Reserves beslut är fattat och makroekonomin rensats ut innan marknaden återigen prissätter SOL:s knapphet.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Den här uppgången är inte att tjurarna vann, utan att björnarna flydde först. Priset studsade från 77,99 till 94,44, men öppna positioner minskade istället med 3,3 %.
1. Under de senaste 24 timmarna har likvidationerna på OKX nästan helt dominerats av en sida: 141 000 USD i intervallet 94,44–95,38 var helt korta positioner, medan i intervallet 87,83–88,77 var det 23 000 USD med långa positioner på bara 14 000. Tjurarna blev i princip inte drabbade.
2. Typisk kort täckning: priset stiger, öppna positioner minskar, likvidationerna koncentreras på den korta sidan, köpen kommer från stängning av positioner snarare än nya pengar. 4-timmars EMA20 är på 88,41, priset är redan över; EMA60 är på 94,15 precis ovanför. Trippel daglig återställning, sidledes rörelse innebär förlust – omsättningshastighet 10,13 gånger, ATR 4,24 %.
3. På onsdag sammanfaller FOMC med teknologisektorns kvartalsrapporter (Cointelegraph, 26/10), vilket avgör om denna täckning är en trendvändning eller om det stannar vid EMA60. Endast två observationsnivåer: 77,99 och 94,15.
Om jag vore tjur skulle jag invända: björnarna är helt utrensade, EMA20 vänder uppåt, 77,99 är en dubbelbotten. Förutsättningen är att öppna positioner ökar – utan nya positioner tar täckningsköpen slut.
Så frågan är inte om priset kan stå över 94,15, utan hur många av dessa uppgångar som är nya låsta långa positioner med riktiga pengar? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Tre avslöjanden värda 30 sekunder vardera: två kvartalsrapporter och en mindre känd 13G/A】
Varje kvartalsrapportssäsong är den mest informationsrika platsen inte i rubrikerna, utan i hörnen av avslöjandekalendern. Den 26 oktober finns det tre dokument som alla är värda att spendera 30 sekunder på.
Två av dem är kvartalsrapporter: Cincinnati Financial (CINF) och Brown & Brown (BRO). Den förstnämnda är ett försäkringsbolag, med huvudfokus på den sammansatta kostnadsprocenten — under 100 % betyder att försäkringen i sig är lönsam; nyligen har den amerikanska försäkringsbranschen påverkats av stora katastrofskador och press på återförsäkringspremier, vilket gör att försäkringsmarginalerna är under press, och CINF är ett exempel för att observera hur denna press sprids. Den senare är ett försäkringsmäklarföretag vars affärsmodell bygger på förvärv och organisk tillväxt, med fokus på om den organiska tillväxten efter konsolidering har blivit utspädd. Båda företagen är inte populära bland allmänheten, men används ofta som referenspunkter vid institutionell prissättning.
Det tredje dokumentet är mer okänt: Optimum Communications har lämnat in en 13G/A. 13G är en lagstadgad rapport enligt amerikansk värdepapperslag för aktieägare som äger mer än 5 %, och suffixet "/A" betyder en ändring — vilket innebär att en stor aktieägare har ökat eller minskat sitt innehav, eller att aktieägarens identitet har ändrats. Denna typ av dokument innehåller inga resultatdata, men är ett standardfönster för att observera förändringar i aktieägarstrukturen, där institutionella investerares rörelser ofta först syns.
Många vet inte var de ska börja när de möter hundratals meddelanden varje dag. Det praktiska tillvägagångssättet är: du behöver inte läsa varje dokument, men du måste veta vilken "prissättbar information" som tillkommer på marknaden varje dag — dessa tre dokument är en del av det som tillkom den 26 oktober. Marknadsdjupets styrka och svaghet
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$HUMA Kostnaden för stora köp och försäljningar sjunker samtidigt. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 100 000 minskar från 1,86 %/1,75 % till 1,39 %/1,55 %. Jämfört med närliggande tidsfönster slappas exekveringsbegränsningarna.
$CAP Kostnaden för små volymer på båda sidor är nära varandra, stora köp är dyrare. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,12 %/0,13 %, för 100 000 är den 1,31 %/0,77 %. Asymmetrin som inte syns på tiotusennivå avslöjas först på hundratusennivå.
$IRYS Kostnaden för stora köp sjunker. Simulerad glidning för köp i storlek 100 000 minskar från 1,10 % till 0,91 %. Djupet förbättras, möjligheten för stora order ökar.Samma kapital, ensamt stödjande på BTC, men drar sig tillbaka på ETH — denna divergens säger mer än FOMC i sig
Bitcoin-ETF hade en nettotillströmning på 110 miljoner dollar igår kväll, men allt kom från en enda ledande produkt, medan övriga produkter hade noll inflöde och utflöde. Samma dag hade Ethereum-ETF ett nettoutflöde på 88,6 miljoner dollar, där en produkt ensam stod för 105 miljoner, vilket är nytt rekord för utflöde på en dag för den produkten. Samma riktning, två ansikten.
$BTC cirka 79 700. Den ledande produkten avslutade tidigare två dagars sammanlagda utflöde på 770 miljoner dollar, men ETF:erna hade ändå ett nettoutflöde på cirka 200 miljoner för hela oktober. 79 200 är den testade bottenpunkten två gånger, och det 50-dagars glidande medelvärdet ligger runt 80 700; om det inte återtas är det fortfarande en korrigering.
$ETH cirka 2 310. Den produkten hade rekordstort utflöde på en dag, medan en annan hade ett inflöde på 16 miljoner, men det var otillräckligt. 2 300 är det mest kritiska stödet just nu, och trycket på ETF-sidan har ännu inte lättat.
$SOL cirka 100. ETF hade ett nettoutflöde på 8,23 miljoner dollar igår, med två produkter som hade utflöden på 7,22 miljoner respektive 1,82 miljoner. 100 dollar testas upprepade gånger, men köparna saknas kontinuerligt.
Sammanfattning: 90 % sannolikhet att FOMC står still, men PCE-förväntningarna har stigit till 3,6 % på årsbasis. BTC:s ETF stöds av en enda aktör, ETH dras med av samma typ av produkt, och SOL:s köpare är frånvarande. Pengarna är inte i panik, men de har inte heller kommit tillbaka.
Endast en marknadsanteckning, utgör inte investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Vanguard, det är det där företaget vars grundare bad dig undvika Bitcoin som om det vore en pest, och efter att Bitcoin ETF lanserades har de nästan två år i rad stängt sin egen plattforms köpkanal.
Nu har det avslöjats att de köpt aktier i det japanska Bitcoin-företaget Metaplanet, och sannolikt var det inte ett aktivt köp utan tvingades av indexkomponenter.
Privatpersoner vill köpa ETF, men dörren har varit stängd i nästan två år; deras egen exponering kan dock kringgå indexet för att gå in.
Kostymnissarna undviker inte Bitcoin, de vill bara inte att du ska få tillgång till det på ditt eget sätt. Exponeringen är deras, men ratten får inte du.$BTC 下午这几个小时，盘面主打一个精神分裂式磨人。BTC在8万附近反复试探，ETH在2325上下仰卧起坐。看着没怎么动，底下全是戏。
散户在“扛”，巨鲸在“收手”。BTC这边，散户30天往交易所搬了107.5亿，半年新高；巨鲸同期资金却从59亿缩到38亿。ETH更扎心，散户多空比还挂在2.46，巨鲸空头占比53.56%，甚至有大户直接5倍全仓做空。
资金费率双双为正，价格往下蹭，散户还在付费扛单。
今天下午，散户在扛旗，巨鲸在收伞。跟散户站一边的浪漫，最后通常叫清算。Över 300 miljoner i nettovinst, Galaxy Digital levererar en stark kvartal.
Men det som verkligen sticker ut är den där meningen i slutet: datacentrets totala elkraftreserv har utökats till över 5,7 gigawatt ⚡
Kassa plus stablecoins plus amerikanska statsobligationer, 4,9 miljarder; totalt eget kapital, 3 miljarder.
Att använda 4,9 miljarder för att bygga elnät är inte vad en mäklare brukar göra.
3,5 miljarder dollar i prioriterade säkerställda skuldebrev för att finansiera Helios I fas två; å andra sidan återköptes 9,8 miljoner aktier i år, och styrelsen godkände ytterligare en ram på 200 miljoner.
Kryptomäklare börjar likna el- och fastighetsbolag.
$BTC
$ETH För $ETH är det utan tvekan negativt på kort sikt att finansföretaget BitMine slutar köpa.
Just nu återstår 58067 enheter för att nå 5 % ägarmålet. Det betyder att köpstoppet kommer om fyra till fem veckor, och marknaden har redan börjat prissätta denna vändpunkt.
Men på lång sikt kommer 5 % av den totala mängden att vara låst, vilket ökar koncentrationen av innehav och minskar säljtrycket. Dessutom kommer Bitmines fokus att skifta mot stakingavkastning och affärsutvidgning. Andra institutioner och kapital som ser avkastningen kan också bli potentiella köpare.
Slutligen kommer Ethereum att gå från en ren köphistorik till en berättelse om avkastning på innehav.
$BTC $SOL
#Denna vecka kommer FOMC:s räntebeslut för oktober att offentliggöras **$ETH Smart Money-analys: Varför behåller stora handlare fortfarande sina positioner?** Låt oss bryta ner den senaste $ETH smart money-datan och se vad positioneringen berättar för oss. **Aktuell $ETH marknadsdata** - ETH-pris: $2,320 - Finansieringsränta: 0.0050% - Smart Money-handlare: 2,329 - Rapporterat lång-kort-förhållande: 24.03% **🐂 Lång Smart Money** - Handlare: 842 - Positionsvärde: $363.55M USDT - Genomsnittligt ingångspris: $2,821 - Orealiserad P&L: -$78.4572M - Vinstkvot: 32.06% Långa positioner bär subst$BTC USA och Iran förhandlar om en navigationsplan för Hormuzsundet, och marknaden har snabbt smält den sista panikpremien för blockad och avbrott i leveranser, vilket har lett till att de internationella oljepriserna har sjunkit. Men detta är bara en ramdiskussion, och parterna har inte nått någon överenskommelse i kärnfrågor som kärnvapen och regional säkerhet. Navigationsplanen har ännu inte implementerats och det finns alltid en risk för bakslag. Den nuvarande nedgången i oljepriserna är mer en återgång av geopolitiska riskpremier och betyder inte att den fundamentala trenden försvagas. Svagare råolja kan indirekt lindra inflationspressen och ge Federal Reserve lite utrymme i sin politik, vilket är positivt för amerikanska statsobligationer och riskfyllda tillgångar; om förhandlingarna misslyckas och spänningarna i sundet återuppstår kan oljepriserna snabbt stiga igen och inflationsförväntningarna öka. Marknaden befinner sig fortfarande i ett fönster med hög volatilitet, och man bör inte enbart satsa på en fortsatt nedgång i oljepriserna. Marknaden har risker, ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ $UNI 这盘面主力早就在偷偷提款了。
资金流连续半个月全线标红，大户起码往钱包里搬走了 1.3 亿的货。
回购销毁纯属做做面子，大周期持续套现才是里子。
抛压根本没出尽，现在进去接盘就是纯纯给庄家送流动性。
这走势多头完全在硬扛，破位只是时间问题。
#UNI
$UNI
👇Alla finanskanaler skriver om Anthropic IPO:s stora föreställning, och kanske tvekar många vänner fortfarande om de ska jaga höga chipaktier, vilket är en begränsad syn. Ta tre minuter och följ Ajian för att analysera detta från ett Crypto-perspektiv, kanske får du en mer komplett bedömningsram för detta. Först låt oss titta på investeringsexponeringen kring onoterade AI-företag de senaste dagarna och vilka produkter branschen har skapat för att tävla om att få gå ombord:
För det första OKX:s Pre-IPO X-Perps, som erbjuder kontantavräknade kontrakt med upp till 10 gånger hävstång för kvalificerade användare i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Du köper inte Anthropic-aktier och har inte IPO-placeringsrättigheter, utan bara en derivatexponering mot företagets värderingsförändringar. Riskerna är inte bara hävstångslikvidering utan också bristen på en offentlig aktiekurs som ankare, vilket kan göra att kontraktspriset avviker från slutgiltigt IPO-pris;
För det andra trade.xyz:s ANT pre-market eviga kontrakt, som följer prisexponeringen för Anthropics föreslagna A-aktier men inte ger verkliga aktier, utdelningar eller rösträtt. Viktigt att notera är basisrisken: utan direkt handlingsbara spotaktier kan kontraktspriset kanske inte konvergera smidigt till slutgiltigt emissionspris, och den specifika omvandlingsarrangemanget efter notering beror också på kontraktsvillkoren;
För det tredje Ondo Finance:s OpenAI pre-IPO tokeniserade skuldebrev, som planerar att öppna för prenumeration för kvalificerade privata kunder. Denna väg skiljer sig från eviga kontrakt men innebär inte heller direkt innehav av onoterade aktier, och utgivaren, kontraktsrättigheter, likviditet och utträdesarrangemang är risker som måste undersökas. Denna produkt gäller OpenAI, men eftersom noderna är nära och processerna olika placerar Ajian den här för jämförelse.
Dessa tre produkter representerar tre olika deltagarvägar men står alla inför ett problem: underliggande aktier saknar en mogen offentlig marknadspris som ankare eftersom de ännu inte handlas offentligt, och produktens handelspris kan påverkas av föregående finansieringsvärdering, privata marknadstransaktioner, marknadssentiment och specifika kontraktsmekanismer, och motsvarar inte företagets slutgiltiga IPO-pris, än mindre garanterar det det verkliga marknadsvärdet efter notering.
Slutligen, om Ajian skulle investera, är positionhantering alltid nummer ett, och sedan skulle jag rangordna dessa tre produkter efter säkerheten i utträdesvägen snarare än uppgångspotentialen. Att förstå vad du faktiskt köper är mycket viktigare än att gissa hur mycket det kan stiga efter notering.
Det var allt, DYOR#Anthropic har officiellt ansökt om IPO och kan sätta rekord för noteringsvärdering 如果把这周ETF的进出和巨鲸加仓放在同一张衍生品桌上，你会先盯哪一边？ 你看到的是买盘回归，还是杠杆在悄悄换手？ 这两天我把现货ETF、机构持仓和永续合约的数据叠在一起看，最直观的感受是：表面在回暖，底层却有点脆。美国现货BTC ETF本周净流入3.01亿美元，结束了连续几周的失血；BlackRock的IBIT单周进5.657亿，可其中一天又吐出6.356亿，节奏像坐小过山车。另一边，Saylor的Strategy握着超84.8万枚BTC、占总供应4%以上，最近又用8.29万美元均价补了267枚；Grant Cardone买入80万美元，Strive持仓抬到3.6818万枚。数字摆在这，机构的底仓没松，但ETF那端的边际买盘明显在打架。 我更在意的是衍生品这层。现货有承接、ETF却大进大出，通常意味着短线资金在用永续和期权表达观点，而不是单纯搬现货。只要资金费率还偏正、未平仓合约没有明显出清，价格往上走就容易遇到多头挤压后的回踩；反过来，若费率回落、OI在下跌中收缩，反而说明杠杆被洗掉，后续上行会更干净。简单说，现在市场交易的更像"杠杆能不能撑住"的预期，而不是"ETF会不会一直买"的#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士 släpper sin Q3-rapport imorgon bitti, och jag förväntar mig bättre än förväntat.
AI-serverbehovet fortsätter att växa, men det som lätt förbises är att även traditionell DRAM ökar i pris. Det finns efterfrågan på högpresterande minne, och priserna på vanlig DRAM förbättras också; med båda delarna som driver på kan vinstelasticiteten vara större än vad marknaden tror.
Så denna gång fokuserar jag mindre på om HBM4 kan presentera en ny berättelse, och mer på hur mycket vinst den befintliga verksamheten faktiskt kan bidra med. Min bedömning är att marknaden kan ha underskattat hur mycket lagringsprisökningarna kommer att driva resultatet denna kvartal. Har Wall Street börjat köpa på sig? $BTC har legat stilla och sjunkit svagt i en månad, men ETF-pengar strömmar tyst tillbaka!
Det som är värt att uppmärksamma nyligen är inte bara var BTC har sjunkit till, utan att institutionella investerares attityd håller på att förändras.
1️⃣ ETF-pengar börjar värmas upp
Bitcoin spot-ETF:er som tidigare haft en kontinuerlig utflöde visar nu tecken på återflöde. Om nettotillflödet kan fortsätta, indikerar det att institutionell efterfrågan kan vara på väg att återhämta sig, vilket också är en viktig signal för att observera om marknaden kan vända upp.
2️⃣ Efter en månads nedgång är det värt att hålla koll på en möjlig återhämtning
BTC har genomgått en ihållande nedgång och marknadssentimentet har tydligt svalnat. När säljtrycket gradvis släpper och köparna kommer tillbaka kan en återhämtning komma snabbare än väntat. Det som saknas nu är kanske en katalysator som kan driva marknadssentimentet.
3️⃣ Två makrosignaler får inte ignoreras
Fokus framöver ligger på Federal Reserves räntebesked och PCE-inflationsdata. Om politiska förväntningar och inflationsdata är positiva kan marknadens riskaptit öka; annars kan marknaden fortsätta vara volatil.
4️⃣ Hur ser det ut för BTC:s viktiga nivåer?
På ovansidan är 82 500 och 84 000 dollar viktiga motståndsområden som måste brytas för en återhämtning; på nedsidan är 80 000 och 78 000 dollar viktiga stöd. Om stödet håller finns en grund för vidare uppgång.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Den här marknadsvolatiliteten har kostat många högt belånade långa positioner. Enligt likvidationsdata för 24-timmarskontrakt har BTC och ETH tillsammans likviderats för över 53,96 miljoner U, där likvidationerna av långa positioner överstiger de korta. Men om man förkortar till de senaste 4 timmarna är likvidationsvolymen istället större för ETH, vilket är en detalj värd att uppmärksamma. 📊 Låt oss först titta på nyckeldata: 🟠 BTC: Långsidorna har lidit mest 24-timmars total likvidation: 31,546,300 U Lång likvidation: 18,369,400 U Kort likvidation: 13,176,900 U Långa positioner står för cirka 58,2 %, vilket är den största likvidationssumman bland de tre kryptovalutorna. 🔵 ETH: Både långa och korta positioner pressas 24-timmars total likvidation: 22,419,000 U Lång likvidation: 12,225,100 U Kort likvidation: 10,193,900 U Det är värt att notera att ETH:s likvidation de senaste 4 timmarna är 2,295,300 U, vilket är högre än BTC:s 1,602,400 U. 🟣 CORE: Likvidationerna koncentreras till långa positioner 24-timmars total likvidation: 4,423.20 U Alla från långa positioner, inga korta likvidationer, men det totala beloppet är litet. 💡 Mina observationer: Det mest intressanta med denna data är inte bara de långa likvidationerna, utan skillnaderna i likvidationsintensitet över olika tidsperioder. BTC har större förluster över 24 timmar, medan ETH är mer framträdande under de senaste 4 timmarna. Likvidationsdata visar bara redan genomförda belåningslikvidationer och kan inte direkt förutsäga marknadens nästa rörelse. Jag fokuserar mer på om priset kan stabilisera sig efter likvidationerna och om nya köpintressen uppstår #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HYPE handelsaktivitet ökar, är värdeupptagningen tillräcklig för att stödja värderingen? Intäkterna för derivatplattformar är beroende av volym och riskhantering. När volatiliteten ökar kan intäkterna stiga, men det medför också likvidations-, reglerings- och koncentrationsrisker. Om avgifter och återköpsmekanismer är transparenta och hållbara är tokenstödet mer trovärdigt; om tillväxten enbart bygger på hög hävstång i handeln kan intäkter och pris falla samtidigt när marknaden svalnar. Under den senaste månaden har Wall Street tyst ändrat smak.
Chipa aktier har sålts, nödvändighetsvaror har köpts. Philadelphia Semiconductor har sjunkit ungefär 12 % på en månad, med en maximal nedgång på nästan 15 %. Men S&P 500 har bara sjunkit mindre än 1 %. Är det konstigt? Nej – indexet bärs upp av stora teknikjättar som Nvidia, medan de flesta aktier faktiskt stiger.
Viktat S&P steg 2,5 %, vanligt S&P sjönk 0,9 %. I september vann jättarna fortfarande, men i oktober ledde de vanliga aktierna med fyra procentenheter. En sådan månadsomvändning är sällsynt, även om man går tillbaka till 1990.
$SPY
Vart har pengarna gått? Energi steg 13 %, dagligvaror steg 9 %. Pooler, husbilar, yachter – saker som ingen pratade om tidigare, men som gick starkt förra veckan.
$QQQ
Nu är vi fast i ett mellanårsval. Historiskt är detta det svagaste året för aktiemarknaden, men slutet av oktober är ofta en tillfällig botten; året efter valet har S&P stigit 19 gånger. Men 2018 sjönk det ända till före jul, så mönstret är bara en referens, inte en signal.
$NVDA
Kort sagt: det är inte nödvändigtvis slutet för AI, det är mer som en stilförändring – från några få jättar till en bredare marknad. Framöver är det två saker att hålla koll på: om marknaden kan hålla sig vid månadens slut och om chipsektorn fortsätter att dra ner.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Iran söker fred, är tjurmarknaden tillbaka?
Lulu kommer steg för steg att analysera detta nyhetsflöde för er:
1. Nuvarande dödläge: Ingen formell fullskalig krigföring, men båda sidor testar och provocerar, en upptrappning kan ske när som helst, Hormuzsundet hotas ständigt av blockad, marknaden prissätter en hög riskpremie på oljepriset.
2. Iran vill inte fastna i en utdragen konflikt med USA, ett eldupphör kräver också villkor, USA måste uppfylla Irans krav och säkerställa Irans och dess motståndsallians intressen, inte en ensidig kompromiss.
3. Att etablera en regionalt ledd ordning: Iran vill inte att USA eller andra stormakter ska styra Mellanösterns regler, utan önskar att de lokala länderna själva förhandlar om säkerhetsarrangemang, vilket är Irans långsiktiga strategiska mål.
Detta är bara en signal om början på diplomatiska förhandlingar, inte ett färdigt eldupphörsavtal. Iran har bara visat vilja att bryta dödläget, men förutsättningen är att USA accepterar Irans krav.
Just nu är det bara förhandlingar, inget säkert eldupphör än, fokus ligger på vad USA säger #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $ETH $BTC har likviderats
Jag sov inte alls i natt, gick och lade mig först vid fyra på morgonen. Många vänner handlar med IRYS, ungefär 20 % tjänar pengar medan 80 % förlorar, det är väldigt svårt. Det likviderades 90 000 USD, nästan ett halvårs investeringar gick helt förlorade i denna valuta. Igår ville stora aktörer tvinga likvidationer på stora innehav, så priset steg snabbt, samtidigt som många fick en chans. Man trodde att det skulle bli som vanligt, med en nålspets och sedan nedgång, men denna valuta verkar inte vilja vända, den fortsätter bara uppåt. Först vid 0,4, efter att stora innehav på olika börser likviderats, sjönk den, och nu ligger den stilla i en sidledsrörelse, det är verkligen svårt att förstå vad aktörerna tänker 🧠. Om mig själv, de senaste dagarna har jag sålt ETH med förlust. Jag vill inte hålla längre, strukturen är tydligt bruten, jag ser ingen uppåtriktad potential, återhämtningen är svag, men det finns gott om stöd nedåt. Om jag vore en stor aktör skulle jag utnyttja den nuvarande marknadsmiljön för att pressa ner stödet. Jag vill inte ta så stora risker, dessutom är det ett Fed-beslut den 29:e, vem kan säga vad som händer? Små investerare klarar inte stora svängningar, det är en sanning. Så jag skyddar mitt kapital och satsar bara på det jag förstår.$BTC USA och Iran förhandlar om en plan för fri passage genom Hormuzsundet, marknaden har snabbt smält panikpremien för blockad och avbrott i leveranser, och de internationella oljepriserna har sjunkit därefter. Men detta är bara en ramdiskussion, parterna har inte nått någon överenskommelse i kärnfrågor som kärnvapen och regional säkerhet, och planen för fri passage har ännu inte implementerats, vilket innebär en risk för återkommande osäkerhet. Den nuvarande nedgången i oljepriset är främst en återgång av geopolitiska riskpremier och betyder inte att de grundläggande trenderna försvagas. Svagare råolja kan indirekt lindra inflationspressen, ge Federal Reserve lite utrymme för politik, vilket är positivt för amerikanska statsobligationer och riskfyllda tillgångar; om förhandlingarna bryter samman och spänningarna i sundet återuppstår kan oljepriset snabbt stiga igen och inflationsförväntningarna öka. Marknaden befinner sig fortfarande i ett fönster av hög volatilitet, och man bör inte enbart satsa på en fortsatt nedgång i oljepriset. Marknaden har risker, ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Företaget med mest samlade mynt köpte inte en enda Bitcoin den här veckan 📉
SEC-dokument: Under veckan 19 till 25 oktober köpte eller sålde Strategy inga Bitcoin.
204,9 miljoner USD användes för att återköpa preferensaktier i STRC.
Bokföringen från oktober till nu: Återköp kostade cirka 664 miljoner, köp av mynt kostade bara 72,3 miljoner.
Jag tycker att berättelsen om kassan har förändrats: först tävlar man om vem som har den starkaste balansen, så samla inte på dig myntaktier än.
Nästa gång de återupptar köp av mynt visar det bara att de tar en paus.
Den här rundan med myntaktier, följer du med eller tittar du på först?
$MSTR Slutsatsen först: Idag är finansieringsräntan för $DOOD -0,6248 %, den avräknas var 8:e timme, alltså tre gånger per dag vilket blir -1,87 %. Detta är inte en signal för att gå kort, det är en termometer för säljsidan.
Låt oss dela upp siffrorna: $DOOD evig swap har en 24-timmarsomsättning på 295 miljoner USD, open interest är bara 3,77 miljoner USD, omsättningshastigheten är 78 gånger; samtidigt är spotmarknadens 24-timmarsomsättning bara cirka 8,86 miljoner USD — evig swap är 33 gånger större än spot. Priset dras upp på evig swap, inte på spot.
Titta på marknaden: Den 26 oktober kl. 12 på dagen steg $DOOD från 0,001378 till 0,002666 på 4 timmar, en ökning på 93 % på åtta timmar, volymen för en enskild candle gick från vanliga 1,5 miljarder tokens till 23,4 miljarder; den 27 oktober kl. 8 på morgonen nådde den 0,002945, sedan föll den hela vägen tillbaka till 0,00204, toppnivån sjönk med 30,6 %, 24 timmar -9,65 % (CoinGecko visar -9,16 %, marknadsvärdet är bara 16,18 miljoner USD, 88 % under historiskt högsta).
Så den korrekta tolkningen av negativ ränta är: säljsidan är trång, de kan bli pressade när som helst. Den höga toppen kl. 8 i morse var en förvarning. Finansieringsräntan visar vilken sida pengarna står på, inte åt vilket håll priset går.
Din tur: När du möter en sådan negativ ränta, följer du med och går kort eller väntar du tills avräkningen är klar innan du bestämmer dig? $DOOD