Orbit Post Sitemap

$CORE nedgång utan anledning. Själva nedgången är anledningen. Igår steg den med 5,87 %, idag följde den inte med. Priset har återgått till runt $0.0177, en svag nedgång på 24 timmar, och handelsvolymen är tunnare än igår. Det finns inte ett enda anständigt nedåtljus på marknaden, inga nålar, ingen volymökning som krossar marknaden. Inte ens någon bråk i communityn. Det här är ett signalvärde som förtjänar mer seriös uppmärksamhet: nedgång är inte ett prisläge, det är ett språk. En kraftig nedgång har subjekt, handlingar och ansvariga. Nedgång har inte det. Nedgång är en avhändelseprocess – lite mindre varje dag, utan en enda "ögonblick" som kan pekas ut. Du kan inte hitta en dag att säga "det var den dagen det hände", men om du tittar tillbaka efter tre månader har priset redan sjunkit från en nivå till en annan. I communityn finns en beskrivning som upprepats ofta, från ett inlägg på OKX i slutet av oktober: CORE:s rörelse beskrivs som en "långsam knivskärning nedåt". Samma inlägg ger en viktig tillägg: även när kryptomarknaden som helhet återhämtar sig, visar CORE extrem svaghet och handelsvolymen kan aldrig effektivt öka. Det fina med den långsamma knivskärningen är: varje snitt är inte dödligt. Det dödliga är att kniven fortsätter att skära. Nedgångens utbudssida: börser släcker lamporna en efter en En kraftig nedgång triggar börsers riskkontrollgranskning, nedgång gör det inte. Nedgångens tröskel är så låg att varje börs kan säga "det här är normal marknadsvolatilitet". Men resultatet är verifierbart: antalet börser som stöder CORE har minskat från ursprungliga 34 till endast 13 som fortfarande upprätthåller handel. KuCoin har länge tagit bort det, CoinEx har startat avnoteringsprocessen för CORE/USDT-handelspar, och uttagskanalen stängs den 18 december. Nedgångens språk är mest naken här: ingen börs har avnoterat på grund av "CORE:s prisfall". Varje börs ger individuella skäl som riskkontroll, likviditet eller operativa justeringar. Men de rationella besluten från tretton enskilda aktörer sammantaget är en systematisk kanalträngning. När CoinEx stänger uttagen den 18 december kommer folk att inse att nedgång aldrig handlade om priset som sjönk, utan om utgångarna som stängdes en efter en. Nedgångens grund: verifierare "glider bort", de "lämnar inte" Antalet verifierare har minskat från 31 till 16, vilket redan nämnts i tidigare artiklar. Men i nedgångens kontext får det en annan innebörd. Om verifierare lämnar på en gång är det en händelse, med meddelanden, förklaringar och diskussioner i communityn. Men verifierarnas minskning sker dag för dag, en idag, en nästa vecka, ingen behöver göra ett uttalande om "antalet gick från 17 till 16". När någon märker det är siffran redan nära 15, den kritiska linjen för konsensusstopp. De kvarvarande noderna är "högt samordnade"; den framgångsrika hårda gaffeln 31.08 bygger på denna enighet, men det finns inga neutrala noder med avvikande åsikter. Teamet har avlastat sig från kostnader och ansvar för noddrift, men kodförvaret och kassaansvaret finns kvar hos dem. Nedgång sker inte bara i pris. Koncentrationen av styrning, sammandragningen av verifierare och förlusten av ekosystemets mångfald sker alla med samma språk: inga avbrott, inga meddelanden, bara en liten glidning varje dag. Det dyraste i nedgång: inte förlusten, utan "berättelsenarkos" En kraftig nedgång tvingar folk att fatta beslut. Antingen sälja eller hålla ut, åtminstone finns ett tydligt ögonblick att konfrontera. Nedgång tvingar inte fram beslut. Den skapar ett lågintensivt, kontinuerligt tillstånd där innehavare varje dag kan säga "idag är inget speciellt, vi får se imorgon". Och communityns berättelse ger perfekt språk för denna förhalning: SatPay kommer, återköp kommer att genomföras, BTCFi är den största berättelsen. Men kedjans bokföring samarbetar inte med detta språk. SatPays återköpsmodell är "fortfarande bara en plan". Kedjans avgifter på några få dollar har pågått i veckor. Nedgångens grymhet är att den får "väntan" att framstå som en strategi, inte en kostnad. Så vad säger dagens ljus som inte steg? Det säger: gårdagens 5,87 % var inte en vändningssignal, och dagens uteblivna följande steg är inte ett misslyckande. Tillsammans är de en komplett signal – varje riktad rörelse i denna tillgång under låg likviditet bär ingen fundamental information. Kraftiga nedgångar blir heta ämnen på forum, nedgångar gör det inte. Nedgång är för tyst, så tyst att ingen behöver skriva en analys. Och just denna oförklarade nedgång har fullbordat större delen av resan från $6.47 till $0.0177, en nedgång på 99,7 %. Nedgång ringer inte i klockan. Den gör bara klockan lättare för varje dag, tills du en dag upptäcker att klockan inte längre finns. $CORE 📉 BTC och ETH närmar sig samtidigt viktiga psykologiska nivåer, 80 000 USD och 2300 USD, som håller på att bli en avgörande stridsplats för både tjurar och björnar! Om dessa två viktiga prisnivåer bryts effektivt nedåt kan marknaden möta ett större nedåtriktat utrymme. Framöver behöver man särskilt följa styrkan i stödet vid dessa nyckelnivåer samt likvidationen av hävstångsdrivna långa positioner. 1. BTC: Var finns stödet under 80 000 USD? För $BTC finns det potentiellt stöd nära 80 000 USD tack vare kostnaden för spot-ETF-positioner, men det mer intressanta strukturella stödområdet kan ligga mellan 74 800 och 77 600 USD. Detta intervall motsvarar kostnadsområdet för kortsiktiga innehavare samt viktiga indikatorer som det faktiska genomsnittspriset på marknaden. Om även ETF-relaterade kostnadsområden bryts effektivt kan marknaden rikta uppmärksamheten mot intervallet 73 000–75 000 USD. Det är viktigt att notera att kostnaden för innehav inte nödvändigtvis innebär att priset kommer att vända i detta område; den faktiska utvecklingen beror fortfarande på kapitalflöden och marknadens mottagande. 2. ETH: Om 2300 USD bryts kan likvidationstrycket öka Jämfört med BTC är $ETH:s kortsiktiga struktur för närvarande mer skör. Om ETH faller under 2300 USD är nästa viktiga nivå runt 2286 USD. Enligt analys av relaterade kontraktsdata kan detta område samla många likvidationspositioner för hävstångsdrivna långa positioner. Om priset triggar en kedjereaktion av likvidationer, de ledande centraliserade börserna#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ För det första börjar AI-kapitalutgifterna ifrågasättas. Tidigare handlade marknaden om hur stark AI-efterfrågan är och hur stora beställningarna är, men nu börjar kapitalet fråga: När kan de enorma kapitalutgifterna omsättas till vinst? Om tillväxtförväntningarna inte kan stödja höga värderingar, är det lätt för viktiga chipaktier att drabbas av koncentrerade utförsäljningar. För det andra, amerikanska statsobligationsräntor pressar igen. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer närmar sig 4,72 %, och högt värderade teknikaktier står inför större värderingstryck. Om räntorna förblir höga kan kapitalets tolerans för riskfyllda tillgångar minska, och sektorer som tidigare haft stora uppgångar är mer benägna att realisera vinster. Mellanårsvalet är inte manus, kostnadszonen är bottenlinjen Under de senaste fyra mellanårsvalen har BTC inte undkommit en enda gång: 2010 sjönk det med 72 %, 2014 med 65 %, 2018 med 52 % och 2022 med 27 %. Fjärde kvartalet är också ogynnsamt, tre av fyra år slutade negativt: 2014 med -16,7 %, 2018 med -42 % och 2022 med -14,75 %. Valet är den 3 november, mindre än 10 dagar kvar, att vara panikslagen är inte pinsamt, men att låtsas som att man inte ser det är farligt Men tidslinjen i år har förändrats. Bottenpunkterna under björnmarknaderna 2014, 2018 och 2022 kom efter valet, med 71, 38 respektive 13 dagar emellan. I år var botten den 1 juli på 57 850, 125 dagar före valdagen; den 22 oktober hade priset redan återhämtat sig till 81 455, en uppgång på cirka 40 % från botten. Den så kallade "valbotten" har marknaden redan passerat i förväg Nu bör man istället fokusera på kostnaden. Ali Charts säger att runt 73 000 är nära genomsnittskostnaden för kortsiktiga innehavare; Strategy har 848 000 BTC med en genomsnittskostnad på 75 446. De två siffrorna ligger i samma intervall mellan 73 000 och 75 000. Den verkliga kraften i valets förbannelse är att det kan driva priset mot denna gemensamma kostnadszon för testning. Om den hålls kvarstår tjurmarknadslogiken; om den bryts är det det verkliga problemet CoinDesk har rätt: den svaghet som ses under mellanårsvalet beror mer på den egna cykeln än på valet i sig. Valet skapar volatilitet, kostnaden avgör liv eller död. Det kan falla den 3 november, men 73 000–75 000 får inte förloras #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hej allihopa: Nu ska jag analysera. SK Hynix kommer att släppa sin Q3-rapport den 28 oktober. Marknadsdata i skärmdumpen är slående, 81 % av kapitalet satsar på att den kommer att överträffa förväntningarna. Marknadens aptit har verkligen höjts till skyarna. Logiken bakom varför många är optimistiska är mycket tydlig. Efterfrågan på AI-servrar exploderar fortfarande, massproduktionen av HBM4 pågår, och som ledande lagringschip är det nästan självklart att vinsten når nya höjder. Om du tittar på marknaden så stiger även tokens relaterade till Hynix något, och tjurmarknaden är stark. Men jag måste ge er en kall dusch. Vad betyder 81 % satsning? Det betyder att förväntningarna är helt maxade, det finns ingen marginal för fel. Tidigare har lagringssektorn varit som en berg-och-dalbana, och för några dagar sedan kom nyheten om att Solidigm pausade sin börsintroduktion, vilket visar att korten redan är avslöjade. Med dagens höga värderingar börjar marknaden bli försiktig mot rena förlustbringande expansionsberättelser inom hårdvara. När rapporten släpps finns det två möjliga scenarier. För det första, om HBM4-leveranserna verkligen slår rekord och vinsten överträffar förväntningarna stort. Men även då, om marknaden rusar upp på nyheten, kan tidigare investerare som sitter fast i aktien sälja av direkt, det som ofta kallas "buy the rumor, sell the news". För det andra, om vinsttillväxten bromsar in något eller om massproduktionen av HBM4 har några brister, kommer de 81 % av kapitalet som satsat att vända och bli huvudaktörer i en nedgång.Marknaden tror att Fed kommer att PAUSA på onsdag, men WSJ:s Fed-viskare Nick Timiraos säger att det är mycket närmare än vad Wall Street tror. *Varför Fed KAN HÖJA:* - Inflationen sitter fast - september månads KPI & PPI visar att lättnaden har avstannat - Handlare förväntar sig redan en höjning i december - Nuvarande räntor kan fortfarande inte vara tillräckligt strama En paus förväntas, men en höjning är mycket levande.Klockan 3 på morgonen kunde jag fortfarande inte förstå varför XRP skrev på en institutionell stororder på 6600W samma dag, ZEC fick 20,52 miljoner ETF-inflöden och BCH hade 60 % av kontona med långa positioner. Tre goda nyheter kunde inte få någon att stiga, och efter att ha rökt en cigarett insåg jag att de verkliga pengarna rörde sig i motsatt riktning. $XRP Aviva flyttade 22 miljarder fond till XRP och betalade själv 6600w. Samma vecka minskade valarna med 12 adresser, börserna ökade med 4700W mynt. ETF gick från 1,8 miljarder till 1,48 miljarder. Bryter 1,26 och ser mot 1,11. $ZEC 1194, +7,5 % på en vecka, medan BTC sjönk 2 %. När BTC ETF hade ett utflöde på 137,9 miljoner gick den in med 20,52 miljoner. Topptraders hade 80 % korta positioner på 24 timmar och 86 % långa på 7 dagar. 11/5 lanseras NU7 på mainnet, man köper förväntningar och säljer fakta. $BCH: 277, -8 % på sju dagar, 91,83 % från 2017 års topp, TVL endast 8,56 miljoner. 60 % av kontona har långa positioner, men aktiv handel är bara 0,83, de som ropar "lång" säljer. Tre gamla saker från 2017, prissättningsmakten är uppenbarligen inte i deras händer. Och onsdagens FOMC har redan satt sannolikheten för räntehöjning i december till 77 %. #本周将公布10月FOMC利率决议 Mellanöstern är i krig, det tredje amerikanska hangarfartyget är på väg mot Persiska viken, och oljepriset har stigit med över 80 % i år. Läroboken säger att detta är guldets och BTC:s säkra hamn. 📉 Resultatet? Guld stängde på 3995 dollar i fredags, med en veckoförlust på 4 %, den värsta sedan juni; under dagen föll det till 3975, och 4000-nivån bröts. BTC var ännu mer direkt: den 24:e föll den under 80 000, med likvidationer på 800 miljoner under 24 timmar och 213 000 personer som tvingades stänga positioner, för att nästa dag klättra tillbaka till 81 000, som en berusad som tappat riktningen. 😵 Pengarna gick inte till "säkra tillgångar", utan till amerikanska statsobligationer. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer föll under 5 % på torsdagen, till 4,961 %, för första gången på en månad. En räntebärande tillgångs avkastning sjunker men köps upp, medan en icke-räntebärande tillgångs pris faller och säljs av. Berenberg kallar detta en "anmärkningsvärd divergens" och tillägger: senast guld presterade så dåligt när amerikanska statsobligationsräntor föll kraftigt var i december 2008. 🧊 Erik Norland från CME pekar på att årets största drivkraft för ädelmetaller är förväntningarna som skiftat från räntesänkningar till räntehöjningar. Vid räntesänkningar är alternativkostnaden för att hålla guld låg; när förväntningarna på räntehöjningar återkommer ökar kostnaden för att hålla guld, samtidigt som statsobligationer ger ränta. Pengar är inte dumma, de har bara flyttat på sig. 💸 Under det senaste året har guld betraktats som en spekulativ tillgång: i januari nådde det en historisk topp på 5400 dollar, men har sedan dess backat med över en femtedel, och spekulanter har lämnat marknaden. BTC har inte ursäkten "spekulanter lämnar marknaden" – den har ju ingen kassaflöde, ingen avkastning, bara volatilitet. 🎢 Säkra tillgångar har inte övergivits, det är den "icke-räntebärande" egenskapen som systematiskt rabatteras.【市场实时行情】$BTC 在$79,800–$80,900区间反复摩擦，$ETH $2,320–$2,365弱势整理。价格看着平静，但情绪面和利率预期之间，已经裂开了一道值得盯住的缝。 👇 先把这组“预期差”摆出来： 🏦 美银的判断：首席经济学家伊里戈延明确表示，美银从6月起就预测美联储9月、10月、12月各加息一次，至今没有改口。他认为市场基本排除了10月加息，但10月会议恰恰是美联储强化政策信誉的机会，跳过反而可能损害信誉。 📉 市场的定价：CME FedWatch显示10月按兵不动概率90%，加息25个基点仅10%。12月维持不变概率23.8%，加息25个基点概率68.9%。 两边差的不是“加不加”，是节奏。市场已经把10月从计价里拿掉了，美银说10月才是该动手的时候。这个分歧本身不一定会兑现，但它对情绪面的冲击在于：只要10月会议声明里有一丝“为12月铺路”的鹰派暗示，当前“10月安全”的定价就会被迫重估。 而加密市场的杠杆，站错了边。 【恐惧贪婪指数】51，中性，较昨日的54继续回落，7日均值56，30日均值63。方向是往下走的，但还没有进入恐惧区间。情绪没有崩，可衍生Har någon märkt att kapitalet är väldigt motsägelsefullt idag? Kapitalet för stora mynt går ut, men ETH och SOL har kapital som tar emot. På samma marknad är kapitalrörelserna helt motsatta. BTC: Nettoutflöde för dagen 21,26 enheter, inflöde 2099,65, utflöde 2120,91 ETH: Nettoinflöde för dagen 2131,6 enheter, inflöde 51 700, utflöde 49 600 SOL: Nettoinflöde för dagen 65 600 enheter, inflöde 268 100, utflöde 202 500 Vad tycker ni, är detta en möjlighet till differentiering eller en lockelse? Marknadsdata är endast för observation och utgör inga investeringsråd. $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH kort position｜2395.69 → 2319.94｜100x｜+316.02% Logik: Hög nivå press → studs utan volym → falsk köpsignal bekräftad → säljtryck. Ingen bottengissning, bara väntar på säljtryck. Position: 70% vinsthemtagning, 30% kostnadsskydd, trenden lutar åt nedåt så spring, vid studs dra dig tillbaka. 100x hävstång är extrem, pappersvinst är marknaden, att ta hem vinsten är ditt eget. Missa inte: jaga inte högt, ta inte emot fallande knivar, vänta på att studs och pressstruktur ska utvärderas igen. Att stå utanför är inte fel, att öppna positioner utan ordning är fel.$QUANT Igår kväll sa en vän till mig att QNT den här gången är den traditionella finansvärldens officiella inträde. Jag svarade inte utan tog först fram K-linjen för att titta igenom den. Saken i sig är sann: The Clearing House, den gamla institutionen för interbankavveckling i USA, har meddelat att de valt Quant som lösning för blockchain-interoperabilitet. När nyheten kom steg QNT från runt 195 till 223, för att sedan falla tillbaka till 204 vid midnatt, och den uppgången gav tillbaka hälften. Räkna inte med de 20 % som snabbnyheten sa, jag kollade Binance och CoinGecko, och den faktiska ökningen på 24 timmar var bara 5 %, de som köpte dyrt sitter fortfarande kvar. Det som är ännu mer intressant är att denna valuta vanligtvis knappt diskuteras, en enda nyhet kan höja den med tio procent, vilket visar att marknaden är tunn och att det inte finns mycket stora pengar där. Den här typen av uppgång kommer snabbt och försvinner lika snabbt. Jag blir aldrig särskilt upphetsad över nyheter om samarbeten med sådana institutioner: att skriva på ett avtal betyder inte att det lanseras, och lansering betyder inte att token används. Quant jobbar med att hjälpa banker att koppla ihop kedjor, men om kunderna väljer att använda QNT är en helt annan sak. Den här typen av affärer kan andra jaga, jag jagade en liknande en gång och satt fast i två månader. #本周将公布10月FOMC利率决议 Den genomsnittliga skuldsättningsgraden/företagets vinst före räntor, skatter och avskrivningar för SK hynix för räkenskapsåren som slutade i december 2021 till 2025 var cirka 10,8x. Måndagen öppnade, och förra veckans "risk-off-resonans" verkar ha avtagit: europeiska aktier stängde alla högre, VIX backade från över tjugo, och Micron steg till och med några poäng intradag. Omedelbart frågade någon bakom kulisserna om detta var en vändning och om det var värt att jaga. Min uppfattning är motsatsen: ju mer en måndag i en riskfylld vecka plötsligt blir positiv, desto mer bör den behandlas som en bull trap. De tre stora händelserna denna vecka (SK Hynix, Federal Reserve och teknikjätten.$2500 var stöd. Nu är det taket som flippen säger mer än nivån i sig. När en zon som brukade locka köpare börjar locka säljare betyder det att försvararna redan har lämnat, inte att nya säljare har kommit. $ETH har gjort detta tyst medan $BTC får rubrikerna för att prestera sämre på återhämtningar och leda på nedgångar. Det är den verkliga indikationen, inte 2339-utskriften. Tills ETH leder gröna dagar istället för att följa röda, är varje "stöd" bara en paus innan nästa test.⚠️Inför Hynix kvartalsrapport｜Båda tillhör lagringssektorn, men SLX och xMU har helt olika logik $SLX 0.051🏭 Solstice delar upp långsiktiga användningsrätter för waferfabriker i on-chain andelar och tar ut fast hyra kvartalsvis. Hyran är låst genom långsiktiga kontrakt och påverkas inte av kortsiktiga fluktuationer på chipspotmarknaden. En liten återhämtning drivs av förväntningar på Hynix rapport, men i grunden är det en hyresintäktsbaserad tillgång, inte en spekulation på chipcykler. Likviditeten är endast drygt 4 miljoner USD, marknaden är tunn och stora order kan orsaka kraftiga svängningar. Strategin är att satsa på långsiktiga hyresintäkter, inte att använda spotminneshandelns logik. $BTC 80580 📊 Efter att ha fallit under 81000 har priset konsoliderat runt 80580 i två dagar. On-chain kapital visar tydlig splittring: långsiktiga stora innehavare tar ut 770 miljoner BTC från market makers för att ackumulera, medan tidiga investerare flyttar till börser för att förbereda försäljning. FOMC imorgon tidigt på morgonen, marknaden förväntar sig till 84,5% att räntan förblir oförändrad, fokus ligger på tonen i Powells tal. Om stödet vid 80000 bryts kan priset sjunka till 78000; om det håller finns chans till återhämtning till 82000. Just nu rekommenderas inte att satsa tungt på riktning. $xMU 888 🧠 Micron är helt bunden till spotminnescykeln, vilket är helt motsatt SLX:s hyreslogik. Huvudverksamheten är DRAM, HBM fortsätter att tränga in i AI-serverleverantörskedjan, och priset följer spotminnesfluktuationer. När Hynix rapporten släpps och man jämför lager och HBM4-order horisontellt mellan tillverkarna, kommer marknadens splittring gradvis att minska. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Jag är en sådan myrposition, ikväll vågar jag bara titta på ZEC:s liv och rörelse😏 Först sätter jag min profil: Jag är bara en myrposition, har lite pengar, ännu mindre mod, klarar inte stora svängningar, så ikväll låtsas jag inte vara en stor aktör, säger bara en av de mest iögonfallande observationerna, att titta på andras liv och rörelse är bättre än att själv förlora pengar. På ZEC-sidan har institutionella pengar strömmat in i flera dagar, desto närmare helgen desto tätare, vilket är motsatsen till ETH:s uttåg, denna kontrast är mitt enda skäl att hålla ögonen på det ikväll, det handlar inte om hur mycket det har stigit, utan att någon fortsätter satsa på det, och de tre stora mainstream-valutorna har inte fått denna behandling än👀. Men en varning först: Under de senaste veckorna har mer flödat ut därifrån, denna vecka har bara en liten del återvänt, långt ifrån en fullständig återflöde, jag skriver inga stora ord om en vändning, myrpositioner är mest rädda för att missta återflöde för en vändning. Lägg till en medellångsiktig krok: Uppgraderingen förväntas aktiveras runt början av november, blocktiden kommer att snabba upp, bekräftelsetiden förkortas, och en del avgifter tas först bort från cirkulationen, detta är inget bråttom, jag kan titta långsamt, uppgraderingen är en framtida bonus, inte en anledning att satsa ikväll. Så min inställning är enkel: Titta på ZEC men jaga inte, de tre stora mainstream fortsätter att mala på, min position rör jag inte, väntar tills trenden visar sig, så lever en myrposition, inget att skämmas över😌. På de tre stora sidorna är BTC stilla, ETH svag, SOL har testat men utan volym, pengar koncentreras inte till dem, jag som myrposition har ännu mindre anledning att tränga in nu, väntar tills liv och rörelse blir en trend, innan trenden kommer ut, händerna i fickan, inga rörelser.#Kan Robinhoods handelsverksamhet fortsätta växa? Tillväxten inom kortsiktig handel förväntas fortsätta. I augusti 2026 ökade aktiehandelsvolymen med 68 % jämfört med föregående år, optionerna växte med 50 %, och marknadens handelsvolym förväntas öka med ungefär 15 gånger, men volymen för kryptovalutahandel minskade med 38 % jämfört med föregående år. En diversifierad verksamhet minskar beroendet av kryptomarknaden, där hållbarheten fortfarande beror på marknadsaktivitet, användartillväxt och lönsamhet.Innan Hynix:s kvartalsrapport säger de två mynten i lagringssektorn egentligen två olika saker $SLX Solstice delar upp den långsiktiga användningsrätten för waferfabriker i verkligheten till andelar på kedjan, 0,051 per andel med kvartalsvis hyresintäkt. Nyckelskillnaden: hyran är låst i ett långsiktigt kontrakt och följer inte chipspotpriserna dag för dag. Idag när SK Hynix:s rapport närmar sig har stämningen i lagringssektorn stigit, SLX har gått upp lite, men det är i grunden en hyresintäktsasset, inte en spotcykel för spekulation. Volymen är bara drygt 4 miljoner dollar, låg likviditet, några stora affärer kan rubba priset. De som köper det siktar på långsiktiga hyresintäkter, använd inte minnesprisfluktuationer som logik för det. $BTC 80,580, Bitcoin väntar på beslut i morgon tidigt på morgonen 📊 Efter att ha brutit 81 000 har det legat stilla runt 80 580 i två dagar. På kedjan har långsiktiga investerare tagit ut 770 miljoner BTC från market makers, tidiga investerare förbereder sig för att sälja på börser. FOMC i morgon tidigt, 84,5 % sannolikhet att räntan inte ändras, fokus på Powells presskonferens. Om 80 000 inte håller, siktar man på 78 000, håller det så går det tillbaka till 82 000, satsa inte på riktning nu. $xMU 888, Micron är direkt kopplat till spotcykeln 🧠 Motsatt logik mot SLX:s hyresintäkter, Micron gör DRAM, HBM riktas mot AI-serverkunder, 888:s pris följer minnesspotpriser. Efter Hynix:s rapport måste lager och HBM4-beställningar jämföras mellan tillverkarna för att skillnader ska minska. Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ The key question is not whether the Fed pauses rate hikes, but how Powell explains the policy path afterward. With inflation still elevated and the economy showing resilience, the market needs clarity on how long interest rates may remain restrictive. If the Fed continues emphasizing inflation risks and Powell offers no clear timeline for rate cuts, a pause could be interpreted as “higher for longer”—not automatically bullish for BTC. On the other hand, signs of easing inflation and growing empl油价一跌就喊牛回，这个直觉可能正好反着用 如果海峡真的开了，市场会先买风险偏好还是先卖预期？ 这两天看盘有种很微妙的感觉，油价往下走，BTC 跟着弹了一下，群里立刻有人开始算今年十万的路径。我理解这种心情，但这里有个容易误判的点：油价跌带来的不是"利好落地"，而是"压力暂时松开"，这两件事在交易上完全不是一个量级。 先把事实摆清楚。BTC 小跌之后回抽，油价回落，风险资产同步喘了口气。表面看是联动，实际上市场在交易的是同一件事——对能源通道的担忧被短暂移出定价。问题在于，这种移出是预期层面的，不是现实层面的。如果海峡通行真的恢复，那才是叙事切换；现在只是把最坏情形往后推了推。 我的理解是，情绪修复的节奏比价格修复快，这才是需要留意的地方。油价下行确实能松一松通胀端的紧绷感，让风险偏好有扩散的空间，BTC 作为高 beta 的风险表达会先受益，ETH 因为波动更大，弹性会更明显，山寨层面的情绪也会跟着回暖一点。但反过来看，如果通道问题只是被推迟而没被解决，那这波回抽更像情绪脉冲，而不是趋势起点。被提前计价的是"缓和"，没被计价的是"反复"。 - 动能信号：油价回落带动风险资产回抽，BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说 Samsung kommer att offentliggöra sin fullständiga Q3-rapport den 29 oktober. Tidigare preliminära resultat visade att rörelsevinsten ökade nästan åtta gånger jämfört med föregående år. Efterfrågan på AI-lagring ökar, HBM4-leveranser och priser på lagringschip är kärnpunkterna. Men min åsikt är: oavsett hur hög vinsten är, måste man vara vaksam på "att alla positiva nyheter redan är inprisade". Det finns två viktiga kommentarer i kommentarsfältet. För det första, trots att Samsung har rekordvinst, har aktiekursen sjunkit; utländska investerare minskar sina innehav, återköp är på väg att ta slut, småsparare flyttar till amerikanska aktier, och den koreanska aktiemarknaden förlorar netto köpare – detta visar att köparstrukturen är dålig och utländska investerare drar sig tillbaka. För det andra, SK Hynix har skjutit upp beställningar för efterbehandlingsutrustning för HBM4 till nästa år, och utbyggnaden går långsammare än väntat – detta visar att kapacitetsbegränsningen för AI-lagring kvarstår, den kortsiktiga bristen är inte löst, men när utbyggnaden väl kommer igång på lång sikt måste priserna omvärderas. Idag steg Samsung med 2,02 % före marknadsöppning, vilket är en spekulation på att rapporten överträffar förväntningarna. Din tidigare långposition i SK Hynix vid 1250 bygger också på denna logik. Men kom ihåg: när resultatet realiseras är det ofta då kortsiktiga investerare tar hem vinsten. Om det finns vinst ovanför, minska positionen i omgångar och ha alltid en bra stop-loss. Bitcoin föll kraftigt igår kväll men tog sig upp igen, nu är det viktigt att se om nivån runt 80 000 kan hållas. Om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt alltid stop-loss på dina positioner. Ovanstående analys är tidskänslig, se till att alltid ha stop-loss på dina positioner. Lycka till. $BTC $ETH $ZEN Vårfloden är varm $ZEC profet BTC kommer snart inte hålla, känns som 80 000 är en lockande topp! Sentimentet vänder vanligtvis, zec går först. Har observerat detta mönster länge, alla kan ta det som referens. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SOXS Denna 25x kortposition har en flytande vinst på 285%, och utnyttjar känslominskningen och vinsthemtagningen efter en dubbel topp på hög nivå. Om vi tittar på 1-timmesdiagrammet nådde priset inte över 56,07, följt av sidledes konsolidering som formade en svag dubbel topp. Jag gick in på 53,32, då var säljartrycket redan starkt, priset hade svårt att stiga och glidande medelvärden började plana ut och pressa nedåt. Som en 3x kort ETF för halvledare har den hög volatilitet, och när underliggande sektorns känslor svalnar, slår denna typ av instrument hårt vid nedgång. Nu är markeringspriset 47,24, och från ingångspriset har nedgången varit smidig. VWAP (runt 50,13) ligger stadigt ovanför, priset följer kortsiktiga glidande medelvärden nedåt utan någon ordentlig återhämtning. S-andelen i orderboken är hög, vilket visar att höga positioner fortfarande realiseras, kapitalet vänder nedåt och köparna är svaga. Logiken bakom denna position är enkel: bekräftat motstånd på hög nivå + avtagande uppåtgående momentum + kapitalutflöde. 25x hävstång är stor, men strukturen är tydlig, så jag vågar hålla. Nedre stödet är vid 46,55, om det bryts siktar vi mot uppgångsområdet vid 42,75; om det blir en återhämtning, så länge priset inte går över VWAP, kvarstår den korta logiken.strategy marknadsvärde har överträffat Nasdaq och klättrat in bland de 400 största globalt. MicroStrategy köper inte längre mynt, är ni oroliga? Bröder, jag kollade snabbt på MSTR före marknaden, marknadsvärdet har precis passerat Nasdaq och klättrat in bland de 400 största globalt. Logiskt sett borde Seller slå på trumman och fortsätta köpa. Men vad hände? Förra veckan och den här veckan har de inte köpt alls. Skynda inte att ropa "BTC är för dyrt, jag har inte råd". Sanningen ligger i kapitalflödet: Samma vecka köpte MSTR tillbaka sina egna STRC preferensaktier för 193 miljoner dollar, medan de bara spenderade 22 miljoner på att köpa mynt. De har inte spenderat mindre pengar, men riktningen har ändrats. Det är inte att mynten är dyra, utan preferensaktiernas utdelning äter nästan upp kassaflödet. STRC ger en årlig utdelning på 12%, ju mer de delar ut, desto mer kvävs de av dollarräntan. Det Seller gör nu är att först köpa tillbaka högavkastande skulder för att minska framtida fasta kostnader, istället för att fortsätta pumpa pengar i mynten. Titta på förhandshandeln. BTC har idag sjunkit under 80 000, handlas runt 80 200, riskaversionen är hög inför FOMC. MSTR handlas före marknaden runt 141,6, igår stängde den med en nedgång på drygt 3%. Denna utveckling visar att marknaden också räknar: ditt marknadsvärde stöds av mynten, mynten sjunker, du ökar inte positionen, vad stöder då premien? $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ FOMC-nedräkning: $BTC rusar mot 84 000, fokusera inte bara på "paus eller inte" 📉📈 Paus är nästan konsensus, den verkliga variabeln är Powells formuleringar. Om han tonar ner räntesänkningar och betonar inflationsmotståndskraft, är riskfyllda tillgångar lättare att pressa kortsiktigt; om tonen är neutral till duvaktig, får BTC ett fönster för att ta sats uppåt. "Paus" är ingen biljett, även positiva nyheter kan bli säljtryck. Först, se på två saker: om kapitalet fortsätter att strömma tillbaka och om motståndet runt 84 000 kan brytas med volym. Utan volym är en uppgång mer som en test. Min bedömning: det är svårt att direkt hålla sig över 84 000 den här gången, om inte Powell mjukar upp + kapitalet samtidigt stärks; annars är breda svängningar mer sannolikt. 🚀🧐 Vad tror du, kommer BTC först göra ett falskt genombrott eller ta sig upp till 84 000 i ett svep? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📦 Väntar på Hynix kvartalsrapport! Tre lagringsobjekt, helt olika underliggande logik $SLX 0.0518 🏭 Hyresmodell, prisutvecklingen är oberoende av chip spotmarknad. Solstice delar upp långsiktiga användningsrätter för waferfabriker i on-chain andelar, kvartalsvisa hyreskontrakt är låsta och påverkas inte av kortsiktiga spotfluktuationer. Idag en liten återhämtning med sektorsnyheter, men låg likviditet gör att stora order lätt kan orsaka kraftiga prisrörelser. För spekulation, fokusera på långsiktiga hyresintäkter, använd inte chipcykelns logik. $SNDK 1235 💾 SanDisk fokuserar på NAND-flash. AI-servrar driver efterfrågan på stora flashminnen, NAND och företags-SSD är på uppgång. Priserna korrigerar med sektorsentimentet, men efterfrågan är intakt. Väntar på SK Hynix Q3-rapport, HBM4 är kärnpunkten att bevaka. $xMU 886 🧠 Micron följer DRAM spotcykeln, motsatt logik jämfört med SLX. Satsar på DRAM och HBM för AI-servrar, marknaden följer minnes spotmarknad. Väntar på Hynix rapport, jämför lager, order och HBM4-implementering mellan tillverkarna. #本周将公布10月FOMC利率决议 Småinvesterare flyttar mynt till börsen, medan valar istället drar sig tillbaka I samma dataset går småinvesterare och valar åt två olika håll. Enligt CryptoQuant-data har småinvesterare under de senaste 30 dagarna nästan fördubblat sina insättningar av $BTC till Binance: från 5,5 miljarder USD i april till 10,75 miljarder USD, vilket är en sexmånaders högsta; valarnas insättningar har däremot minskat från 5,9 miljarder USD i augusti till 3,8 miljarder USD, en minskning med 36 %. Småinvesterarnas insättningsvolym är nu 2,8 gånger större än valarnas. Tolkningen kräver försiktighet: insättning betyder inte att de har sålt, och datan täcker bara Binance. Men riktningen är tydlig – småinvesterare verkar använda uppgången för att hitta en utgång, medan valarnas säljtryck minskar. Nuvarande pris är cirka 80 100 USD (Beijing-tid 02:50). Vid 80 000-nivån vill småinvesterare gå ut, valar vill inte sälja, så det som återstår är att se om FOMC på torsdag morgon ger någon riktning.$XRP Här säljer stora innehavare, medan ETF köper. Vem ska man egentligen lyssna på? Bland stora innehavare minskar antalet plånböcker med mellan 10 miljoner och 100 miljoner tokens. Antalet har sjunkit från 351 till 339 på en månad. Däremot har $XRP på börserna ökat med cirka 47 miljoner tokens. Detta är bara en signal om distribution, inte ett bevis. ETF-sidan visar helt motsatt trend. Förra veckan var nettotillflödet till $XRP ETF cirka 4,26 miljoner dollar. Det vände en utflöde på cirka 1,84 miljoner dollar veckan innan. På torsdagen kom cirka 3,55 miljoner dollar in på en dag, den starkaste dagen sedan 8 oktober. Det ackumulerade nettotillflödet ligger fortfarande runt 1,8 miljarder dollar. Ena sidan minskar, andra sidan köper – det är så dragkampen uppstår. Antalet plånböcker når faktiskt nya rekord. Det finns cirka 8,24 miljoner plånböcker med saldo på kedjan. Fler plånböcker betyder inte nödvändigtvis fler köpare, det är viktigt att skilja på. Priset ligger nu vid den nedre gränsen av kanalen vid $1,26. Om den hålls, siktar vi först på $1,40 och sedan $1,50. Om den inte håller, siktar vi först på $1,11 och sedan $0,98. Från $1,26 motsvarar det en nedgång på cirka 22%. Detta är bara en referens, inte en prognos. Ripples Swell-konferens startar idag och pågår till den 29:e. De kommer att diskutera betalningar, stablecoins och tokenisering. Det är ännu inte bekräftat om det kommer några nyheter om institutionella samarbeten på konferensen. Det kan inte betraktas som positivt i förväg. Så jag klassificerar detta som en dragkamp, inte en riktning. Först tittar vi på $1,26, sedan ser vi om Swell har något nytt.Bröder, SpaceX:s 40 miljarder dollar GPU-finansiering är inte bara ren "pengabränning" 🔥 För det första är det en finansiell manöver med off-balance-leverage. SpaceX har inte direkt tagit på sig 40 miljarder i skuld i balansräkningen, utan isolerat skulden utanför konsoliderad balansräkning via SPV-struktur och 144A privatplaceringar, vilket bevarar investeringsgradbetyget. Styrkan kommer från Starlink och raketuppskjutningarnas verkliga kassaflöde – långivarna litar på dessa två ben, inte AI-berättelsen. För det andra leker Musk med att låsa sin egen beräkningskraft med andras pengar. Cirka 10 miljarder i banklån säkrar kortsiktig leverans, 30 miljarder i investeringsgradobligationer låser långsiktig kapacitet. SpaceX:s AI-avdelning gick med vinst redan Q3, intäkterna från beräkningskraftsuthyrning överstiger Starlink, 50 % används internt, 50 % säljs externt, återbetalningstiden är under ett år. De satsar inte på AI, de säljer spadar. För det tredje finansierar Musk samtidigt som han kritiserar konkurrenterna. Han varnar offentligt för att över 200 "nya molnleverantörer" kommer att gå i konkurs, och SpaceX kommer inte att förvärva någon av dem. Det betyder: Jag har Starlink som säkerhet och investeringsgradbetyg för att få billig finansiering, ni har det inte – när bubblan spricker överlever jag, ni försvinner. Och Nvidia? 40 miljarder är bara toppen av isberget. Goldman Sachs förutspår att de fem största jättarna i år kommer att investera totalt 8000 miljarder dollar i AI-infrastruktur, GPU-marknaden för säljare är långt ifrån mättad. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Förra veckan hade USA:s spot Bitcoin ETF en nettoinflöde på 301 miljoner dollar, vilket avslutade två veckors nettoutflöde i rad. Men den interna strukturen är mycket splittrad: under de första tre dagarna kom 1,08 miljarder in, medan BTC sjönk till runt 80 000 under de två följande dagarna och 774 miljoner drogs snabbt ut. Pengarna kom in och gick ut, som en pendel. Detta visar att ETF-pengarna inte är "smart money" som stöder botten, utan cykliska prisföljare. Historiska data visar att när BTC faller kraftigt tenderar ETF:er att ha nettoutflöde. BlackRock IBIT stod för 64 % av dagens utflöde, och den höga koncentrationen förstärker volatiliteten. Det verkliga tecknet på stabilisering är inte ETF-veckorapporterna utan priset självt. 80 000 är en nyckelpsykologisk nivå, med starkt stöd vid 78 000 och motstånd vid 86 000. Just nu kämpar tjurar och björnar i det snäva intervallet mellan 79 300 och 81 000. Denna vecka är FOMC, PCE och techjättarnas kvartalsrapporter avgörande för riktningen. Innan dessa data släpps, låt dig inte ledas av ETF:s dagliga siffror. Vad tycker du? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $ZEC $HOOD kommer med Q3-rapporten med medvind efter ett starkt Q2 (1,31 miljarder dollar i intäkter) och en massiv ökning i handelsvolym och kryptoinnovation. Imorgon får vi veta om siffrorna räcker för att överträffa Wall Streets förväntningar. Ribban är hög: förväntade intäkter på cirka 1,41 miljarder dollar och GAAP EPS på 0,56 dollar. Även om aktie-/kryptoverksamheten och Gold-prenumeranterna går som tåget, kommer nyckeln att vara om nettomarginalen lyckas överträffa den strikta redovisningströskeln. JA eller NEJ? 🤔 #HOODQ3TradingGrowth Tes: kryptos nästa steg kan handla om infrastrukturen, inte priset. Inflöden till Bitcoin ETF har svalnat under 2026 medan utbudet av stablecoins fortsätter växa (~305 miljarder dollar). Kapital kan gynna användningsdrivna tillgångar: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Risker: stablecoins som tappar sin koppling, krympande utbud under riskaverta perioder och token-låsningar. Inte finansiell rådgivning. Håller du med om att infrastrukturen, inte ETF-driven efterfrågan på Bitcoin, kommer att leda nästa fas?$MU vs $SNDK : Samma sektor, olika satsningar Båda drar till sig seriellt kortintresse, men jag ser två väldigt olika situationer här. MU verkar relativt balanserat. Ingen sida är under särskilt mycket press, och jag ser ingen stark anledning att förvänta mig en squeeze än. SNDK är mer intressant. Shorts sitter på betydande vinster, vilket gör mig försiktig med att jaga nedgången. Om de börjar ta vinster kan det köpet hjälpa till att driva en återhämtning. $AAVE Insättningar når rekordnivåer, men tokenpriset sjunker istället, dessa två data är från samma dag. Aave V4:s insättningar har precis passerat 1,5 miljarder dollar, det högsta någonsin. Samtidigt rapporterar AAVE 135 dollar, en nedgång på nästan 2 % på 24 timmar, och har fallit 3 punkter från dagens högsta på 138,76. TVL och tokenpris kan kortsiktigt kopplas bort, vilket inte är ovanligt. Många insättningar betyder att pengar stannar kvar i protokollet utan att röra sig, det behöver inte vara nya pengar utan kan också vara att folk har tagit ut sina positioner och väntar på volatilitet. Jag brukar se denna indikator som en termometer för DeFi, men denna gång pekar termometern åt motsatt håll jämfört med candlestick-diagrammet. Hur länge denna divergens kan fortsätta är det viktiga. Om insättningarna fortsätter att öka medan priset ignorerar det, betyder det att marknaden har ändrat sin värderingslogik för DeFi; om priset rör sig först är det troligen någon som har fått en förvarning om något. #本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Amazon ska lämna in sin Q3-rapport den 29 oktober. I den där förutsägelsemarknaden i bilden satsar 72 % av kapitalet på att de överträffar förväntningarna, förväntningarna är nästan överfulla. Låt oss först titta på grunderna. VD Jassy har sagt att AWS:s beräkningskapacitet för 2026 redan är helt såld, större delen av 2027 är förbokad och till och med 2028 är eftertraktat. Bara detta visar att efterfrågan på AI-beräkningskraft verkligen är het, det är som en pengamaskin. Men gläd dig inte för tidigt, det finns stora risker under ytan. Ju mer beräkningskraft du säljer, desto mer måste du investera i kort och bygga ut datacenter. Höga kapitalkostnader kommer definitivt att pressa marginalerna och det fria kassaflödet hårt. Wall Street bryr sig inte längre om hur snabbt din omsättning växer, de tittar bara på om dina utgifter är värda det. Meta och Teslas senaste rapporter är blodiga lärdomar, marknaden har nu mycket lite tålamod kvar för AI-berättelser som bara bränner pengar utan avkastning. Om Amazon denna gång också levererar en "omsättning över förväntan, men skrämmande kapitalkostnader och negativt fritt kassaflöde"-rapport, blir det troligen en massaker efter börsens stängning. Det här påverkar vår marknad mycket direkt. Amazon och Microsoft är riktmärken för global riskaptit bland teknikjättar. Om de drabbas av förlust på grund av höga utgifter, kommer Nasdaq definitivt att dyka, och den spänning som håller BTC vid 80 000-nivån kan när som helst brytas av likviditetsutflöde. $AMZN $xAMZN $BTC Citibank har precis sänkt Bitcoin-målkursen för 12 månader till 82 000 dollar. Jag har stirrat på den här nyheten ett tag, inte på grund av prisnedgången i sig. Under samma 24 timmar köpte Strive 511,4 miljoner dollar för att ta in 6182 BTC, med ett genomsnittspris på cirka 82 700 dollar, vilket är högre än det nuvarande priset. Den största enskilda ökningen någonsin, köpt på en plats där ingen vågade sträcka ut handen. Under helgen, när situationen i Mellanöstern blev spänd, sjönk priset till lägsta 79 377, och 80 000-nivån bröts verkligen. Nu svänger det runt 80 200, en nedgång på 0,5 procent på 24 timmar. MSTR är ännu mer intressant, de pausade köp av mynt och vände sig istället till att återköpa sina egna STRC-preferensaktier för 204,9 miljoner dollar. De har slutat samla mynt och börjar leka med kapitalstrukturen. På derivatsidan är finansieringsräntan bara 0,01 %, tjurarna är inte trängda i ett hörn. Valarna samlar på sig, medan ETF:erna fortfarande har nettoflöde ut under 30 dagar. Jag ser båda som satsningar på den sidan som samlar på sig. #本周将公布10月FOMC利率决议 Marknaden är lite trasslig😅 Tre stora kryptovalutor är alla gröna samtidigt, men nedgången är inte stor, högst 1,11%, samtidigt som long/short-kvoten är över 2,2, vilket ger en känsla av trängsel. $BTC nuvarande pris 80236, liten nedgång under 0,5%, long/short-kvot 2,21, positioner på 2,488 miljarder. Bland de 100 största likvidationerna har shorts på 770 000 tagits bort, inga longs. Över 80 000 sker en upprepad konsolidering, problemet är inte nedgången utan att long-positionerna är för tätt samlade🤔 $ETH har den mest märkbara nedgången, -1,11%, men det är short-positionerna som tar mest stryk: bland de 100 största likvidationerna har shorts på 1,55 miljoner likviderats, inga longs. Störst nedgång och short-positioner som får stryk, en intressant signal👀 $SOL har den högsta long/short-kvoten, 2,88, positioner på 315 miljoner; den här gången har båda sidor likviderats, longs på 210 000 och shorts på 50 000, båda pressas samtidigt. Sammanfattning: begränsad nedgång, trängsel bland long-positioner, men fler shorts likvideras, ytan är lugn men båda sidor är spända😶 Jag varken jagar eller oroar mig i denna position, väntar på att volymen ska tala först📊FOMC kommer snart att offentliggöra räntebeslutet, marknaden satsar på nästan 90 % att räntan förblir oförändrad. Den verkliga prövningen för BTC kan fortfarande ligga framför oss. Den 27–28 oktober kommer Federal Reserve att hålla ett räntebeslutsmöte. Marknaden förväntar sig för närvarande en sannolikhet på cirka 88 % att räntan förblir oförändrad. Det nuvarande räntespannet är 3,75 % till 4 %. Det verkar som att detta beslut inte är särskilt osäkert. Men jag tycker att det verkligt intressanta inte är om räntan höjs denna gång, utan vad Federal Reserve planerar att göra härnäst. Eftersom inflationstrycket i USA fortfarande finns kvar~ Tillsammans med höga energipriser och AI-investeringar som driver ekonomisk efterfrågan. Marknaden oroar sig nu inte längre för om en räntesänkning kommer att försenas, utan om det kan bli en ny räntehöjning i december!! Detta är faktiskt mycket viktigt för BTC och ETH. Om Federal Reserve behåller räntan oförändrad, men ordförandens uttalanden signalerar en starkare räntehöjning, då kan dollarn och amerikanska statsobligationsräntor stärkas igen, vilket istället skulle belasta kryptomarknaden. Omvänt, om inflationsrisken börjar avta, kan marknadens förväntningar på framtida räntehöjningar också minska. Så jag anser att den verkliga fokusen för detta FOMC är den framtida politiska inriktningen. Tror ni att detta möte kommer att leda till en återhämtning efter att alla negativa nyheter är ute, eller att BTC kommer att möta en ny våg av volatilitet! $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Dagens sammanfattning: 1. Igår jagade jag högt qnt200 och tog position på hög nivå, efter att ha sålt med förlust gick det idag upp 20 procent, vilket imponerar på mig. Personligen föredrar jag att handla pulshöjningar, där målet är att direkt gå in vid en uppgång på 10 procent. För hälsosamt stigande "wildcat" qnt och chip samt traditionella institutionella narrativ och rwa-narrativ är jag inte så insatt i. Hälsosam uppgång kräver ofta att man väntar på stabilisering innan köp, vilket är logiskt enligt vågsystemet. Pulstypen fokuserar på köp vid signaler, och man kan gå in i observationszonen vid 10 procents uppgång, för att sedan köpa vid rätt tillfälle. Man bör också ta hänsyn till marknadens temperatur och narrativets bakgrund innan man bestämmer sig. 2. Efter att btw-aktiviteten på Binance avslutades har kursen varit mycket volatil. Efter lång väntan fick jag en stor 10-faldig uppgång, men det är uppenbarligen svårt att handla. 3. Framöver kan man hålla ett öga på chip. $QUANT $CHIP $BTW Måndagens #Bitcoin ETF-data har ännu inte uppdaterats, och om man bara tittar på marknaden är trenden inte så bra. Trots att den amerikanska aktiemarknaden stiger, testar #BTC kontinuerligt stödet runt 80 000, vilket kanske inte är något positivt. Vissa tycker att den frekventa testningen av stödet vid 80 000 och efterföljande återhämtning visar att det finns köpintresse där, vilket är bra, men från ett annat perspektiv, om priset fortsätter att testa stödet och säljartrycket och omsättningen av köporder ständigt förbrukas, kan detta försvaga styrkan i stödet. Dessutom, även om återhämtningen runt 80 000 på timnivå är stark, möter den motstånd vid Bollinger-bandet på 1 timme och säljartryck uppstår, vilket tydligt visar att förtroendeintervallet inte är starkt. Det viktigaste är att Bollinger-bandet på 1 timme är i en nedåtgående trend. Enligt den nuvarande utvecklingen kommer prisåterhämtningen att bli allt svagare, och stödet vid 80 000 kommer att utsättas för kontinuerligt säljartryck. Om detta fortsätter flera gånger kan stödet runt 80 000 helt förbrukas. När det gäller kryptomarknadsdata är fokus främst på kapitalflöden. Jämfört med förra lördagen har kryptomarknaden haft ett nettoutflöde på 900 miljoner, varav 240 miljoner i USDT, och USDT har ett nettoutflöde på 438 miljoner, vilket inte är optimistiskt. För närvarande saknas endast ETF-data för $BTC och kryptomarknaden, och både marknadstrenden och kapitalflödet är inte särskilt positiva. Det är verkligen nödvändigt att vara vaksam på risken för fortsatt nedgång under 80 000. Om ETF-data på måndag fortfarande visar nettoutflöde, bekräftar det att kapitalåterflödet från måndag till onsdag förra veckan bara var en kortsiktig botten, och institutionella användare har fortfarande bristande förtroende, vilket innebär att den övergripande optimismen för marknaden bör minska. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。$CORE:s likvidationsstruktur är ganska intressant — av totalt 54,09 miljoner U i likvidationer under 24 timmar utgör långa positioner 53,06 miljoner U, medan korta positioner bara är 1,02 miljoner U. Det är nästan en ensidig utrensning av långa positioner, utan att ens en anständig kort position skadats. Data från 1 till 12 timmar är ännu mer extrem, där korta positioner är noll hela tiden. $BTC och $ETH rensar också långa positioner, men proportionerna är inte lika extrema. $BTC har totalt 36,11 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 24,93 miljoner U och korta på 11,17 miljoner U; $ETH har totalt 39,69 miljoner U i likvidationer under 24 timmar, med långa positioner på 27,44 miljoner U och korta på 12,25 miljoner U. Långt och kort är ungefär 70/30. Men tidsfördelningen är intressant — i $BTC:s likvidationer under 1 och 4 timmar utgör korta positioner istället majoriteten, med 221,7 tusen U respektive 2,9831 miljoner U, medan långa positioner i dessa korta perioder knappt rensats ut. Detta visar att utrensningen främst skedde tidigare, där långa positioner under 12 timmar likviderades för 16,01 miljoner U, mer än dubbelt så mycket som korta positioner. De stora kryptovalutorna rensar kollektivt långa positioner, och $CORE är nästan en ensidig massaker på långa positioner. Under denna struktur kan marknadssentimentet fortfarande vara långt ifrån helt utarmat. Igår kväll förutsåg jag att teknologisektorn skulle korrigeras idag, och så blev det verkligen, hundhandlarna var alltför hårda i sin tvätt, svepte fram och tillbaka, som tur var blev jag inte utkastad Imorgon bör uppgången inte bli lika stor som idag, kapitalet väntar fortfarande på nyheter, vad väntar de på? 1. Federal Reserves räntebesked Även om marknaden allmänt förutspår ungefär 90 % sannolikhet för ingen räntehöjning, har den avgörande punkten ännu inte nåtts, stämningen är fortfarande sval, vi väntar tålmodigt på att blomman ska slå ut 2. Geopolitiska konflikter (olja) Igår höll oljepriset sig högt, det sjönk lite men gick snabbt upp igen, svävade fram och tillbaka, marknadens inflationsförväntningar är fortfarande höga 3. Kongressvalet Dessa goda nyheter kanske bara är något man vill att du ska se, efter valet kan det bli en duva eller en hök, och de kan slå dig i ansiktet Om det i oktober fastställs att räntan inte höjs och förblir oförändrad, tillsammans med kvartalsrapporter, kommer de "opålitliga" företagen att gallras bort, och kvar blir de som alla slåss om som skydd, dessa företag kommer att stiga stadigt 📈 resten kommer att sjunka Långsiktigt är jag positiv till Tesla, SpaceX, rekommenderar att köpa spot vid dippar, undvik kontrakt med hävstång på grund av hög volatilitet och stop-loss-svep fram och tillbaka #本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no impact, and leverage basically remains in the market. There were 95 long liquidations, all small scattered orders; only 27 short liquidations, so the shorts held strong. The price is moving sideways, but open interest exceeds daily trading volume, indicating no new money is coming in. Once the remaining longs see a break below the previous low, stop losses will likely trigger a concentrated sell-off. The largest volume bar on the chart appeared on a bullish candle, indicating some buyeBitcoin har en ofta citerad "regel": den brukar falla efter mellanårsvalet. Men de flesta förbiser en viktig punkt – botten på den tidigare cykeln nåddes först efter mellanårsvalet. Nedgången och valet är bara korrelerade, inte orsak och verkan. Den här gången har Bitcoin redan nått botten på cykeln, så det är inte säkert att det "faller alltid efter valet"-mönstret upprepas. Det mer sannolika är att botten redan inträffade före mellanårsvalet, och de som väntar på en kraftig nedgång för att köpa till botten kan missa chansen. En liknande situation uppstod nära botten på den föregående cykeln, och det kan hända igen nu. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Löptidsstruktur Radar $BTC-märkprisspreaden i köp- och säljboken har tydligt krympt i första nivån. Närmsta månadens årliga ränta är +20,8 %, längre fram +5,92 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +2,23 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är +0,97 %. Märkpriset ser bra ut, första nivån är genomsnittlig. $ETH:s första nivå med positiv spread har en mycket liten volym. Köp närmsta och sälj längre fram spread är +0,76 %, första nivån parvolym är cirka 991 USD; med en volym på 10 000 täcker denna nivå bara cirka 10 %. Ju mindre volym, desto större påverkan. $SOL:s märkprisspread är positiv, men köp närmsta och sälj längre fram första nivån är redan inverterad. Närmsta månadens årliga ränta är +10,16 %, längre fram +0,5 %, närmsta är dyrare; märkprisspreaden mellan närmsta och längre fram är +0,11 %, köp närmsta och sälj längre fram första nivån spread är -1,13 %. Den riktning som kan genomföras är motsatt märkpriset.
Orbit Topic Sitemap