Orbit Post Sitemap

Kommer denna uppgång i $UNITREE att återigen ta sig över 100? Jag har följt Unitree ett tag, men sedan lanseringen har nedgången aldrig avstannat, och blankarna har träffat rätt varje gång och framgångsrikt tagit vinster, vilket har gett många svängningar. Unitree har verkligen varit stark denna gång, från 74,24 till en kraftfull uppgång till 94,99. Kommer det att bryta igenom 100 denna gång? Denna gång har AI-intelligenta robotsektorn drivit Unitree starkt uppåt, och det är mycket svårt att se en volymexplosion, men det har också hänt med robotarna, vilket kan få Unitree att nå tresiffrigt, och robotarna mår också bättre. Dessutom är finansieringsräntan negativ, vilket innebär att de som blankar betalar de som går lång, och från smarta pengar-perspektivet dominerar köparna fortfarande. Personligt operativt råd: Gör inte blint blankning bara för att priset är högt eller finansieringsräntan är negativ. I en stark short squeeze är det som att försöka stoppa en lastbil med armarna. Blankarna håller på att tömmas, så det är bäst att avvakta och vänta på en lämplig ingångspunkt. 【Ovanstående åsikter är endast för personlig referens och utgör inte investeringsråd】 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BNB Någon tolkade Futu:s öppning för insättningar och uttag av BNB som en stor positiv nyhet, men jag kollade på meddelandet och tycker att denna nyhet i princip inte påverkar priset. Den 23:e meddelade Futu att kvalificerade professionella investerare i Hongkong kan sätta in BNB till sitt kryptokonto via BEP20, eller ta ut till en vitlistad adress. De två begränsningarna är mycket strikta: endast för PI, endast via BEP20. Faktum är att Futu redan i juli lanserade spot-BNB, med sin egen licensierade PantherTrade som orderbok, och denna gång kompletterar de insättnings- och uttagsfunktionen. BNB handlas nu för 747, med en 24-timmars ökning på 1,7 %, och marknadens reaktion är ungefär så här. Mäklarna förlänger successivt den regulatoriskt godkända kanalen, och jag är långsiktigt positiv till detta, men förvänta dig inte att någon nyhet ska driva upp myntet. Jag äger inte BNB själv, jag tittar bara på hur de kämpar om marknadsandelar. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin kommer snart inte att hålla 80 000 längre. Igår var det ganska skrämmande: Tidigare, när förväntningarna på räntesänkningar i amerikanska statsobligationer kom, steg kryptovalutorna. Den här gången föll räntorna på amerikanska statsobligationer kraftigt, och både kryptovalutor, amerikanska aktier och guld föll. Varför? Alla blev rädda och pengarna flydde till de mest stabila amerikanska statsobligationerna. Ingen köper på botten, alla försöker fly. Vad händer härnäst? 80 000 är förlorat, nästa stopp är runt 77 600. De som vill köpa på botten bör vänta, många sitter fast ovanför, och vid en liten återhämtning säljer folk med förlust, så det går inte att stiga. Nästa fokus är: Fredagens data och nästa veckas Federal Reserve. Sammanfattningsvis: Det här är en flykt, inte en möjlighet. Skynda inte att köpa, vänta tills det stabiliserar sig.Tre tokens, tre mycket olika typer av stress. Marknadens uppmärksamhet är fokuserad på veckans våldsamma svängningar i båda riktningarna, men det mer lärorika dramat sker under ytan i $STRK, $NEAR och $BCH, där prisrörelser berättar tre separata historier om hävstång, motståndskraft och den sista linjen av tekniskt försvar. Börja med $STRK, det tydligaste fallet av en marknad som fortfarande bearbetar efterverkningarna av en kollaps. Token föll ytterligare 13 % till 0,0546, vilket förlänger en sjudagars nedgång till 43 %$ZEC Grayscale ZEC-fonden gjorde en nettoinlösen på 14,23 miljoner USD den 22:a, vilket är den tredje raka dagen med nettoinflöde. Den 20:e var det 1,6 miljoner USD, den 21:a 15,2 miljoner USD, och sedan börsnoteringen har det sammanlagt varit nästan 200 miljoner USD. Men ZEC har sjunkit under de senaste 24 timmarna, öppnade på 1259, nu runt 1222, med en lägsta nivå på 1187, en nedgång på cirka 3%. Pengarna kommer in, priset faller, jag har följt denna divergens ett tag. Den dagen var det bara fyra altcoin-ETF:er med nettoinflöde: XRP, HBAR, NEAR, ZEC, medan Solana och Hyperliquid fortfarande blöder. ZEC:s eviga finansieringsränta är ungefär noll, med en position på 134 miljoner USD, och ingen verkar vara ivrig att gå lång. Jag lutar åt att detta är stora investerare som långsamt plockar upp under en nedgång – ETF-inlösen är en verklig skapelse av andelar. Naturligtvis betyder inflöde inte att priset omedelbart stiger, det kan ta lång tid. Jag står på inflödessidan här. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $DNA observation: Fundamental collapse but a counter-trend surge, an extremely heavy controlled harvest scheme DNA's trend truly exemplifies the term "controlled." From the previous 0.3184 crashing down to 0.1704, washing out a wave of bulls, then directly V-shaped rallying 26%, now reported at 0.2178. The most magical is the extreme divergence between news and market: the news clearly states "StandX is contracting operations," the project's fundamentals are substantially declining. As a result, NeoSoul, taking advantage of the "first batch airdrop" excuse, cooperates with the main players to strongly pull the market. MACD golden cross below zero axis, momentum looks fierce, but this is a typical high-control new coin routine. 1. The market cap is extremely light (trading volume only 43 million), the main players can easily spend some money to draw perfect K-lines. 2. Using "airdrop expectations" to create heat, attracting retail investors to chase highs and take over. The project is about to contract operations, the underlying logic has already collapsed, this rally is most likely the main force using the last residual heat to create liquidity for distributing chips, or to raise market value before the airdrop settlement. This kind of completely fundamental-detached divine scheme is entirely the main players' cash machine. No matter how high it rises, without real business support, it will eventually end with a big bearish candle.昨天还在朋友圈互相点赞 今天一觉醒来对方已读不回 这就是 10 月 23 日的 BTC 先说今天行情 BTC 昨天摸到 8.5万美元被一巴掌拍回来 今天在 8.16万美元附近晃悠 24 小时大约跌 3% 上下 ETH 在 2400 美元上下 跌得比大哥更狠 恐惧贪婪指数从 68 直接掉到 50 一天从热恋退回中性 全网爆仓约 4.3 亿美元 以上是 10 月 23 日当天公开数据 各平台报价有时差 以你自己的交易所为准 下跌的原因有三件 第一 美股科技股带头跳水 周四纳指大跌约 2.6% AI 估值被重新审视 币圈这几天一直是纳指的跟班 老大打喷嚏小弟直接感冒 第二 油价不讲武德 布伦特原油站上 111 到 112 美元 中东局势没降温 通胀担忧一上来 风险资产全体陪着冷战 黄金都跟着跌了不少 说明大家是真的在抽流动性 第三 资金在撤退 美国现货 BTC ETF 单日净流出约 6.35 亿美元 前两天刚回流的钱一天吐回去一大半 还有巨鲸地址转币到交易所 转进交易所不等于一定卖 就像把行李箱拿出来不代表要分手 但确实让人心里发毛 明天怎么看 周六日行情没有美股带节奏 币圈会回到自己的节奏$APR är negativt. Nuvarande pris är 0.02587, precis vid upplåsningen den 23 oktober, och dagens svaghet är inte över än. Den senaste veckan har varit den tuffaste perioden i backtestet, historiskt sett har ungefär tre fjärdedelar av liknande händelser under dessa sju dagar underpresterat jämfört med marknaden, och $APR har inte undkommit detta denna gång heller. Efter idag kan backtestet inte ge en stabil riktning, så den negativa bedömningen baseras inte på upplåsningen i sig utan på marknadsbilden. Under de senaste 24 timmarna har 112 långa positioner stängts, medan endast 18 korta positioner har stängts; det är de som går emot trenden och köper som har fått stryk. Öppna positioner är nere på 0,1 miljarder USD, handeln är nästan obefintlig, stödet är svagt, och även lite säljtryck kan pressa priset nedåt. Dagens lägsta på 0.02533 är nära nuvarande pris och kommer att testas igen. Diagrammet visar lägre toppar och ett nedåtgående glidande medelvärde, vilket stämmer överens med denna bedömning, och RSI på 35 är inte tillräckligt svagt för att stödja en ordentlig återhämtning. Villkor för att vända till positivt: volymökning och att priset stiger över dagens högsta på 0.02807 och håller sig där, vilket skulle indikera att upplåsningsvolymen har absorberats och den negativa bedömningen blir ogiltig.$XAU 1. Turkiet (TRY): -18,5% ​ 2. Egypten (EGP): -16,2% ​ 3. Libyen (LYD): ~ -15,2% ​ 4. Irak (IQD): ~ -13,6% ​ 5. Etiopien (ETB): ~ -7,6% Saknar reservtillgångar oberoende av det amerikanska dollarsystemet. När dollarflödet kommer (Fed:s räntehöjningar och kapitalåterföring i dollar) är dessa nationer starkt exponerade för dess påverkan. Deras fiatvalutor har stadigt försvagats mot den amerikanska dollarn under det senaste året. Se om ditt land finns med på listan.$IRYS observation: Kapitalflöde från den koreanska aktiemarknaden läcker ut, Upbit-listningseffekten utlöser lokal eufori IRYS steg med 67 % på en dag, från 0,0244 till nära 0,038, med en 24-timmars handelsvolym som översteg 220 miljoner dollar 15-minuters RSI steg till 82,29, CVD visar en nettoinflöde på över 6,2 miljoner, marknaden visar extremt korttäckningshysteri. Den underliggande kärndrivkraften är tydlig: Sydkoreas största börs Upbit meddelade lanseringen av IRYS handelspar i KRW, BTC och USDT Nyligen har den koreanska aktiemarknaden (KOSPI) och viktiga halvledaraktier drabbats hårt, vilket tillsammans med en flykt till säkerhet och en stark efterfrågan på högvolatila tillgångar har lett till att inhemskt kapital snabbt roterar till kryptomarknaden. Denna typiska "kimchipremium"-effekt gör att nylistade mynt omedelbart får en massiv injektion av inhemsk likviditet Men man bör vara försiktig eftersom den snabba uppgången skapar tungt säljtryck ovanför, och utan stöd från makromarknaden (BTC/ETH) är en marknad som drivs enbart av lokal kapitalstämning mycket benägen att drabbas av kraftiga nedgångar när vinster realiseras. Den nuvarande marknaden väntar fortfarande på FOMC och slutet av mellanårsvalet, och denna typ av lokalt koreanskt kapitaldominerade oberoende "fenomenmynt" är mer en lokal fest i en nollsummelek.Se om CapEx-guidningen stabiliseras eller fortsätter att öka, om Meta tydligt kan kvantifiera den ökade intäkten och marginalen från AI bortom vaga påståenden om bättre engagemang, och hur Class C-emissionen faktiskt används och till vilken utspädningskostnad. Detta är inte anti-AI. Det är för kapitaldisciplin. De företag som vinner nästa decennium kommer att vara de som behandlar beräkning som en knapp, dyr insats med mätbara återbetalningsperioder, inte ett obegränsat alternativ finansierat av hopp och aktieutgivningBitcoin föll tidigare efter en topp och sjönk tillfälligt under 81 000 dollar. Men trots makroekonomiska påtryckningar och marknadsförsäljning är vissa institutionella aktörer och handlare fortfarande optimistiska om en återhämtning. Nyligen uttryckta positiva synpunkter inkluderar: Coinbase Institutional skrev att chipaktier har sjunkit med tvåsiffriga procenttal under de senaste två veckorna, vilket är den andra tydliga nedgången sedan juni, medan Bitcoin har visat sig vara mer motståndskraftigt under båda justeringsfaserna. De anser att marknaden inte längre ser Bitcoin som en hävstångsproxy för teknikaktier. Den välkände handlaren Doctor Profit menar att Bitcoin har starkt stöd i området 81 000 till 82 000 dollar och betraktar detta som en lokal botten, med nästa mål fortfarande vid 94 000 dollar. Yi Lihua anser att med de amerikanska mellanårsvalen som närmar sig och Trump som står inför en ogynnsam situation, kommer marknadsvolatiliteten att öka. Men bedömningen av en kryptoboom ändras inte, och marknaden förväntas snabbt återhämta sig efter nedgången och inleda en ny uppgång $BTC #交易之声：你的经验值得被听到 I Anthropics prospektmaterial tycker jag att det som är mest värt att vara vaksam på är att de samtidigt är beroende av molnjättar för att tillhandahålla beräkningskraft och hjälpa till med försäljningen. Enligt det konfidentiella utkast som medierna har granskat sker cirka 47 % av försäljningen 2025 via Amazons och Googles molnkanaler. Observera att detta inte betyder att dessa två företag själva köper nästan hälften av tjänsterna, många transaktioner sker fortfarande bakom slutkunderna. Men beroendet av kanaler är fortfarande värt att notera. Molnplattformar kan tillföra företagskunder och minska hinder för inköp och implementering; å andra sidan måste Anthropic köpa stora mängder infrastruktur från dessa partners, och relationen mellan parterna är redan djup i flera delar av verksamheten. Detta samarbete kan driva tillväxt men gör också förhandlingsvillkoren viktiga. Hur kanaler delar intäkter, hur beräkningskraft prissätts och vem som kontrollerar kundrelationerna påverkar hur mycket vinst företaget slutligen behåller. Jag anser inte att det är en svaghet att använda stora plattformar. Företagskunder vill naturligtvis köpa AI-tjänster via moln de är bekanta med, och det är rimligt att företaget gör affärer utifrån denna efterfrågan. Men inför stora långsiktiga beräkningskraftsavtal måste investerare fråga sig hur mycket av framtida intäktsökning som verkligen stannar hos Anthropic och inte fortsätter till kanaler och infrastrukturpartners. Ju mer populär produkten är, desto viktigare är det att räkna på detta. När man köper vid börsintroduktionen köper man företagets vinstandel, och man kan inte bara anta att hela värdekedjans intäkter tillfaller dem bara för att Claude är lätt att använda. #AnthropicIPO草案披露巨额算力承诺 有报道称，灰度一口气向投资者开放了10只加密ETF。这对BTC是新增资金，还是会分流现有资金？ 先说新闻。事件要点：灰度开放10只加密ETF给投资者，覆盖多个加密资产，但附带了条件。同期行情：BTC报83,383.1美元（24小时 -1.37%、近一周 +1.17%）；ETF最新单日净流入3,020万（连续第五天）、5日净流入2.112亿、10日净流出7,220万；恐惧贪婪指数68；美元101.71、黄金4,128.3、标普500 7,757.17。 再看资金影响。产品扩容对BTC有两种相反的作用：一是"新增资金"——更多合规产品降低了配置门槛，会带来增量；二是"资金分流"——同一笔钱分散到10个产品，BTC ETF的单品流入可能减少。关键看的是总规模，而不是单只产品的热度。 对BTC的含义：短期内，灰度扩容对BTC的直接影响有限（BTC仍是加密资产中合规渠道最成熟、规模最大的）。但它反映了一个趋势：加密资产的ETF化正在从BTC扩散到更多品种。长期看，这会把整个加密市场纳入传统资产配置框架，对BTC是中性偏正面。 我接下来盯四个指标：一是灰度新产品的实际募集规模；二是BTC ETF的Jag spelar inte med hög hävstång och brukar när jag ser den här typen av nyheter först lägga prisstämningen åt sidan. Jag håller ändå kvar mina innehav, men när man håller långsiktigt måste man också se hur projektets resurser egentligen är organiserade. Den här gången har dYdX:s kassa SubDAO genomfört sin sjunde regelbundna insatsgranskning och justerat cirka 25,87 miljoner $DYDX: cirka 10,72 miljoner av de tidigare återköpta men inte insatta tokens har för första gången inkluderats i delegation, och cirka 15,15 miljoner av de befintliga insatta tokens har omfördelats. Den totala delegationen har ökat från cirka 90,04 miljoner till cirka 101 miljoner tokens. Min bedömning är att detta är en signal om fortsatt genomförande av kassahanteringen, vilket är något positivt, men det kan inte direkt ses som ny köpkraft. De 10,72 miljonerna var redan inköpta, det som ändras nu är användningen; de 15,15 miljonerna är befintliga insatser som flyttas, inte nya insatser. Att tolka hela summan på 25,87 miljoner som ny efterfrågan riskerar att övervärdera nyheten. På längre sikt är jag mer intresserad av grunderna för omfördelningen och om delegationerna är för koncentrerade. Regelbundna granskningar hjälper till att kontinuerligt utvärdera arrangemangen, men bara genom att titta på den totala ökningen kan man inte avgöra om affärsbehov och långsiktigt värde förbättras i takt, det kommer jag att fortsätta följa. Nyheterna kan smältas långsamt, men hävstången ger inte alltid utrymme att vänta. För er som håller långsiktigt, värderar ni mer den nya delegationen eller vart och varför de befintliga insatserna omfördelas?När det fria kassaflödet blir negativt och framtida åtaganden förvandlas till rigiditeter på flera hundra miljarder dollar, slutar marknaden att ge fördel av tvivlet. Kreditmarknaderna reagerar redan, med CDS-spreadar som når rekordnivåer. Aktier följer efter när utspädning eller dyrare skuld kommer in i bilden. Den positiva marknadsutsikten förblir sammanhängande. Dess AI-utgifter går främst till reklammaskinen och experimentella agenter — en strategi som fungerar tills avkastningen inte längre täcker kapitalkostnaden och de låsta hyresåtagandena blir bindande. Vi har sett versioner av denna historia tidigare inom krypto, där överbyggd gruvkapacitet och L1-infrastruktur aldrig hittade produktmarknadsanpassning i förhållande till utgifterna; inom DeFi, där TVL jagade incitament medan enhetsekonomin förblev negativ; och inom traditionella tillväxtaktier som behandlade CapEx som en oändlig optionFör ett företag vars ekonomiska motor fortfarande till övervägande del är reklam, är varje extra dollar för AI-infrastruktur en satsning på att bättre rekommendationer, Muse-agenter och engagemang så småningom kommer att utöka reklamvinsterna tillräckligt för att täcka avskrivningar, energikostnader och alternativkostnader. Microsoft, Google och Amazon kan direkt tjäna pengar på beräkningar genom sina molntjänster. $META kan inte. Råoljan har tyst passerat 100! $BZ $CL Idag steg råoljan igen, och den främsta orsaken är fortsatt spänning i Mellanösterns geopolitiska situation. Marknaden oroar sig för störningar i energiförsörjningskedjan, och kapitalet förutser och prissätter in leveransrisker i förväg. Hormuzsundet är en global nyckelrutt för råoljeleveranser, och så länge situationen inte lugnar sig som förväntat är det lätt för oljepriset att drivas upp. Tillsammans med marknadens förväntningar om stramare lager framöver driver detta direkt upp oljepriset. Många undrar vad en oljeprisökning egentligen betyder för kryptomarknaden, och logiken här är inte enkel. En fortsatt uppgång i oljepriset höjer den övergripande inflationsförväntningen, vilket får marknaden att omvärdera Federal Reserves räntebeslut. När inflationspressen ökar blir förväntningarna på räntesänkningar svalare, statsobligationsräntorna stiger, och riskfyllda tillgångar som $BTC och $ETH får möta en stramare likviditetssituation, vilket är en makroekonomisk signal som är negativ. Det är dock inte en ensidig nedgång; en del kapital ser Bitcoin som en inflationshedge och väljer att investera under inflationsuppgången, vilket skapar en dragkamp på marknaden. Med andra ord är oljeprisuppgången ett tveeggat svärd som på kort sikt mest stör marknaden och förstärker volatiliteten, utan att nödvändigtvis leda till en ensidig trend. Framöver bör man särskilt bevaka två punkter: 1. Om situationen i Mellanöstern förvärras och fortsätter driva upp oljepriset; 2. Hur statsobligationsräntorna utvecklas i samspel. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Framtida åtaganden, inklusive leasingavtal och icke-uppsägningsbara kontrakt för datacenter, energi, molnkapacitet och Reality Labs-hårdvara, uppgår nu till cirka 825 miljarder dollar, en kraftig ökning från cirka 700 miljarder dollar bara några månader tidigare. Mycket av detta finns utanför balansräkningen eller har ännu inte påbörjats. Utöver det har företaget godkänt en ny klass av icke-röstberättigade Class C-aktier, en klassisk aktiekurs utformad för att finansiera tillväxt samtidigt som Zuckerbergs kontroll bevaras. $META #MetaAISpendingConcerns $BTC $ETH $SOL Den här vågens huvudströmshandel är verkligen över. Gårdagens nedgång fick många stora valar att explodera Den nuvarande huvudströmsrörelsen är verkligen mycket sämre jämfört med förra tjurmarknaden Denna våg har ständigt varit en volatil konsolidering, förra gången konsoliderade BTC kring 87 000 i en månad ETF-kapitalet är för närvarande på utflöde, men ikväll kan det bli en återhämtning och kapitalet kan flöda tillbaka Igår flödade 400 miljoner ut från BTC och 111 miljoner från ETH, vilket ledde till prisnedgång. Vi får se när den amerikanska aktiemarknaden öppnar ikväll, vi avvaktar först Om det finns lämpliga möjligheter kommer Chaige att meddela på startsidan #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ På morgonen sa jag att jag först skulle hantera $BTC under dagen. På förmiddagen var det klart: halverade positionen. Positionen minskade från 6,192.87 till 3,106.93, marginalen från 418.69 till 209.62. Förlusten halverades också, från -68.53 till -28.14. Sedan stirrade jag på sidan och väntade på en sak – likvidationspriset borde ha flyttats ner, eller hur? 76,942.548, det rörde sig inte alls. I isolerad marginal, halverar man positionen och marginalen minskar också med hälften, båda krymper tillsammans, proportionen ändras inte, linjen står kvar på samma plats. Jag trodde tidigare att minskning av positionen kunde skjuta linjen bort, men det var en missuppfattning. Så var det meningslöst att halvera positionen? Nej. Om priset sjunker med en enhet nu, är förlusten bara hälften av tidigare; när likvidationen väl sker, förlorar jag hälften så mycket. Men linjen står fortfarande kvar på 76,942.548 och priset är mer än fem punkter ifrån den. För att skjuta bort den finns bara två sätt: tillsätta mer pengar eller minska till noll. Jag planerar inte att tillsätta mer pengar idag. Så den återstående halva positionen kommer jag att hantera själv innan den når linjen, inte vänta på att den ska göra det åt mig. $SOL och $ETH har samma struktur, linjen flyttas inte bort bara för att jag inte tittar på den. $TSM den gången drogs med av linjen, den här gången vill jag vara före den. Sanning att säga: den dyraste lektionen under de senaste två veckorna är att varje åtgärd måste börja med att tydligt se vad som faktiskt har förändrats. Att minska positionen påverkar kostnaden, inte risklinjen. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ En analysartikel förklarar det tydligt: stabila mynt är redan mycket mogna för on-chain avveckling, men för att verkligen nå kassorna hos fysiska handlare finns det ett hinder i form av "konsumentlagret". On-chain överföringar kräver bara Gas och blockbekräftelse, men kassorna involverar ISO 8583-meddelanden, förvärvsinstitut, riskhantering, avvisningsregler, valutaväxling... Handlarna vill egentligen inte veta vad Gas-avgifter är. Så den verkliga vägen är att använda betalningskorts-nätverk för att övervinna detta hinder och paketera kryptosaldon till en bekant upplevelse av "kortbetalning eller kontaktlös betalning". Detta är också det grundläggande värdet med U-kortet – det är inte "bara ett annat sätt att visa upp teknik", utan översätter on-chain tillgångar till ett språk som handlarna förstår. När jag väljer kort på PayAll tittar jag särskilt på hur brett dess accepterande nätverk är, eftersom det är nyckeln till om man verkligen kan spendera det.$CT här har fällan redan sprungit iväg😰Senaste likvidationsdata för 24 timmar har kommit: $BTC har likviderats för 167 miljoner, störst på hela marknaden, där långa positioner står för 58,7%. Strukturen är tydlig — priset svänger upprepade gånger över 80 000, de som jagar långa positioner blir skördade fram och tillbaka, en liten uppgång leder till likvidation av långa positioner, en liten nedgång likaså. Detta är inte orsakat av säljare utan av volatilitet. De långa positionerna vill inte ge upp, vilket visar att marknaden fortfarande har värme, men från hävstångsperspektiv är alla positioner osäkra, de som jagade högt har smutsiga positioner och uppgången kan när som helst dras ner av deras stop-loss. $ETH har likviderats för 88,5 miljoner, långa positioner 54,6%, något mildare än BTC. Intressant nog är likvidationsstrukturen liknande BTC, vilket visar att ETH inte har en självständig rörelse utan följer BTC:s volatilitet och tar smällen tillsammans. Veckans riktning är oförändrad: ETH har ingen egen riktning, den följer BTC:s svängningar, det är bättre att följa BTC:s hävstångspositioner än att handla ETH direkt. $ZEC är den enda med stor röd area på hela marknaden, med 15,94 miljoner i likvidation där korta positioner dominerar. Detta är väldigt iögonfallande — hela nätverket dödar långa positioner, men här dödar man korta. Jag minns min långa position vid 1400, som då kändes galen, men nu när den kämpar runt 1000 och korta positioner likvideras i stora mängder, visar det att botten tas emot hårt. Mönstret för dessa ”monstercoins” är så här: när de korta tror att det är stabilt, då är det dags för en krasch.En 3x ETF perpetual som sjunkit cirka 35 % från toppen kommer att pröva allas tålamod. $SOXL sjönk till 77,99 på hög volym och studsar nu upp mot 7 EMA nära 86,7. 21 EMA runt 92,5 ligger fortfarande ovanför och trenden pekar fortfarande nedåt, så detta är en studs tills motsatsen bevisas. En 4-timmars stängning över 92,5 skulle vara mitt första tecken på en förändring. En ny botten under 77,99 och studsen är över. Behandlar du detta som en studs eller en botten?"#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Meta:s kvartalsrapport tror jag att marknaden inte bara bryr sig om hur mycket pengar som tjänats Intäkterna för tredje kvartalet ökade med 26 % jämfört med föregående år, annonsverksamheten är fortfarande stark, men det fria kassaflödet blev negativt med ett utflöde på cirka 2,1 miljarder dollar under kvartalet; Samtidigt har $META justerat sin förväntade kapitalutgift för hela året till 135 till 145 miljarder dollar och meddelat att de inrättar en ny aktietyp utan rösträtt för att ge mer utrymme för framtida finansiering och förvärv Det här blir intressant🧐 Å ena sidan tjänar annonsverksamheten fortfarande galet mycket pengar, å andra sidan ökar investeringarna i AI-infrastruktur, och även en kassako som Meta börjar förbereda sig för långsiktig finansiering Ännu mer intressant är att de nya aktierna saknar rösträtt, vilket innebär att företaget kan få mer flexibilitet i finansieringen samtidigt som de behåller nuvarande kontrollarrangemang Jag tycker att det som verkligen är värt att uppmärksamma i denna rapport är att AI-konkurrensen håller på att gå från att handla om beräkningskraft och modeller till att också omfatta kapitalstruktur och finansieringsförmåga Pengar kan verkligen köpa beräkningskraft, men när pengarna kommer att tjänas tillbaka är något Wall Street alltmer vill höra svaret på #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 @OKX星球 "Stark AI-efterfrågan innebär inte automatiskt överdrivna värderingar. Avbokningen av Solidigm-IPO:n är en sund verklighetskontroll som visar att investerare blir mer selektiva när det gäller vilka delar av AI-leverantörskedjan som faktiskt förtjänar premiummultiplar." #SKhynixQ3HBM4Earnings Likvideringar på 475 miljoner dollar, ETF-flykter på 635 miljoner, men valar smyger iväg med 770 miljoner i tokens Dagens marknad har småsparare nedtryckta i marken. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat 475 miljoner dollar, där långa positioner står för 435 miljoner, $BTC långa positioner likviderades för 135 miljoner, Ethereum långa positioner för 74 miljoner. De som jagade långa positioner blev också av med en del. ETF-sidan visade heller inget nådigt ansikte. Bitcoin spot-ETF hade en nettoutflöde på 635 miljoner dollar på en dag, BlackRock IBIT flydde med 254 miljoner, de senaste dagarnas inflöde på över 500 miljoner kastades tillbaka på en dag. Men på kedjan leker de efter andra regler. En val satte in 949,7 BTC (77,55 miljoner dollar) på Binance och Deribit, tydligt för att sälja; men samtidigt har 40 nya plånböcker sedan oktober tagit ut 9458 BTC från market makern Wintermute, värda 771,5 miljoner dollar, direkt bort från cirkulationen. En säljer, en samlar, valarna slåss sinsemellan. $ZEC har inte heller lugnat sig. Två valar öppnade inom 15 timmar nästan 30 000 ZEC 10x långa positioner, värda 37,57 miljoner dollar, öppet satsande på NU7-uppgraderingen; men en plånbok som misstänks vara kopplad till Bitkub:s medgrundare sålde snabbt 26 miljoner dollar i ZEC för BTC. Småsparare likvideras, ETF:er flyr, valar säljer på börser samtidigt som de smyger iväg med tokens för att samla. Se inte bara en nedgång som en köpmöjlighet, och inte bara en återhämtning som en chans att jaga. Vänta tills dessa aktörer har avgjort vem som vinner, innan du bestämmer vilken sida du står på. SK Hynix förblir det renodlade högkvalitativa valet för AI-minne. Siffrorna kommer att vara stora oavsett. De kvalitativa signalerna kring genomförande och konkurrensintensitet kommer att vara viktigare. Den strukturella efterfrågan är intakt. Frågan är hur smidigt nästa generation skalar och vem som tar den ökade marknadsandelen. #SKhynixQ3HBM4Earnings Den större bilden För traditionella marknader är detta det renaste noterade uttrycket för AI-minnesintensitet. Starka siffror plus självsäker vägledning för 2027 skulle förstärka den mångåriga supercykeln. Mjukhet i HBM4-upptrappningen eller kundmixen kan pressa en sektor som redan har sjunkit från sina toppar. #SKhynixQ3HBM4Earnings Övernattningens stora händelse på den amerikanska aktiemarknaden! AI-tro möter utförsäljning! Nasdaq föll kraftigt med 2,6 %, och den centrala orsaken är Meta. Meta:s intäkter överträffade förväntningarna, men det fria kassaflödet blev negativt för första gången på över tio år, och de måste emittera nya aktier för att finansiera AI-kraft. Marknaden börjar tvivla: när kommer de egentligen att tjäna pengar på att ständigt bränna pengar på AI? Marknaden är extremt splittrad: Nvidia, AMD och Micron föll alla kraftigt, AI-chipkedjan övergavs av kapital. Endast Apple gick mot strömmen och nådde nya höjder. Apple lyckas tack vare att de inte slösar pengar och har stabilt kassaflöde. AI-marknaden bygger inte längre på berättelser, nu vill marknaden se verkliga kassaflödesavkastningar; att bara överträffa intäktsförväntningarna räcker inte längre för att upprätthålla höga värderingar. Nyligen bör AI-hårdvaru- och lagringssektorer vara försiktiga med tryck. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Var friktionen uppstår Leveranserna har halkat efter tidigare förhoppningar. Exportdata och analytikerarbete (inklusive Bernstein) antyder att Samsung kan ha tagit ledningen i HBM-intäkter denna kvartal för första gången på senare tid. Kapacitet i back-end och tidpunkten för utrustning är också öppna frågor, där vissa verktygsleveranser rapporteras skjutas upp till 2027. Toppmarginaler är inte automatiska när rampkostnader och verkligheten för avkastning slår till. #SKhynixQ3HBM4Earnings SK Hynix rapporterar Q3 2026-resultat den 28 oktober. Konsensus pekar på ännu ett rekordkvartal med ungefär ₩77 biljoner i rörelsevinst med ~78% marginaler. Det skulle markera den sjätte raka toppnoteringen, till stor del drivet av HBM4-leveranser till Nvidias Vera Rubin-plattform. Det här är inte längre bara en berättelse om att "AI-efterfrågan är stark". Det är ett test av genomförande och konkurrenspositionering vid nästa teknologiska nod. #SKhynixQ3HBM4Earnings Den 3 november närmar sig USA:s mellanårsval och folk börjar återigen diskutera "valförbannelsen". $ETH Mellanårsvalet påverkar riskfyllda tillgångar, och den centrala orsaken är politisk osäkerhet. För närvarande har $BTC redan blivit allmänt accepterat av traditionella finanskanaler och liknar alltmer en hög Beta-risktillgång. De politiska förväntningsförändringarna som mellanårsvalet medför kommer till viss del också att påverka BTC. Hur har då BTC presterat under tidigare mellanårsval? $ZEC Jag har tittat på BTC:s marknadsdata före och efter mellanårsvalen under de senaste fyra fyraårsperioderna och upptäckt att det inte alltid "går ner vid val". För det första, de första 30 dagarna efter valet sker en kraftig kortsiktig omställning. Du kan inte vara säker på om det går upp eller ner efter valet, det är bara en variabel, och BTC:s marknadsstorlek, acceptans och makroförhållanden skiljer sig åt i varje fyraårsperiod. Efter valet 2018 halverades BTC nästan på en månad; medan det 2010 ökade med 30 % under samma period. För det andra, ett år efter valet är det nästan alltid upp. Priset ett år efter de fyra senaste valen var alltid högre än på valdagen. Den lägsta ökningen var +23,0 % (2014) och den högsta +1580,0 % (2010). Även under 2018, då det var en kortsiktig kraftig nedgång, gav en längre innehavstid en positiv avkastning på 45,2 % efter ett år. Så den så kallade "förbannelsen" kan kanske gälla på kort sikt, men har inget stöd ur ett långsiktigt perspektiv. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC 在81400附近贴着80,000美元命脉喘息，隔夜最低80900，而$ETH 卡在2395、此前一度下探2360。真正值得警惕的不是价格本身，而是ETF资金流在一天之内从5.26亿美元骤降至2320万，跌幅95.6%——这不是持续买盘，而是一次性脉冲。当市场还在用“ETF入场”叙事自我安慰时，资金已经用脚投票。 这轮下跌的传导链条清晰得近乎残酷：中东局势推高油价，通胀预期居高不下，风险资产集体承压。$BTC 从84300一路滑落，空头策略兑现超过3000点；$ETH 同步下挫近120点。方向没有偏差，节奏也没有断裂。但多数人忽略的是，资金流的断崖式收缩才是这轮调整的真正推手——ETF单日5.26亿的流入像一针兴奋剂，次日2320万立刻暴露了需求的脆弱性。 crowd把单日爆发误读为趋势启动，这是当前最大的定价偏差。 日线图上，82500是多空分水岭。站不上去，所有反弹都只是修正而非反转。下方80900是短线支撑，一旦失守，80,000整数关口将直面考验。$ETH 的2400-2430区域同样构成反弹卖压区，2360是短期防线，2320则是下一道门槛。资金流、地缘风险、技术结构Den senaste internationella situationen är extremt spänd, oljetankern i Hormuzsundet "träffades av en mina" och började brinna, Israels premiärminister beordrade att "störta Irans regim", och Irans nya försvarsminister sade rakt ut att de är redo för "det fjärde kriget". Enligt vår enkla folkförståelse: när kanonerna smäller, är guld värt en förmögenhet! Vid sådana tillfällen borde guld och silver skjuta i höjden direkt? Men egentligen, när kanonerna smäller, flyger oljan först; när oljan flyger, exploderar inflationsförväntningarna; när inflationsförväntningarna exploderar, blir Federal Reserve hökaktig; när Federal Reserve blir hökaktig, måste guldet falla på knä. $XAU $ARB Marknaden sjunker, varför är trycket på skalningstokens mer uppenbart? I dagens morgonsnapshot för spotmarknaden är ARB:s 24-timmars förändring -6,56 %, inom intervallet 0,17762–0,19301 USDT. Nedgången överstiger BTC och ETH, vilket visar att denna sektor bär en högre riskrabatt. Nätverksaktiviteten kan öka, men om token saknar en tydlig fördelningsväg är ny användning kanske inte tillräcklig för att absorbera sälstrycket. Nästa steg är att se om den relativa svagheten mot ETH kan minska. Om branschen återhämtar sig men ARB fortsätter att halka efter, bör antagandet om "naturlig återhämtning genom huvudkedjan" överges.Tänk först på det värsta scenariot: Om utländska digitala betalningar blir allt smidigare, medan den inhemska valutan inte hänger med, kan Sverige möta en situation där kronan gradvis trängs ut i vardagliga betalningar. När jag ser denna nyhet är min oro vem risken kommer att falla på efter att betalningsvanorna har förändrats. Enligt CoinDesk rapporterar att Sveriges Riksbank driver på för att politiker ska ompröva nödvändigheten av att utfärda en e-krona. Vice riksbankschef Per Jansson säger att om kronan saknar en smidig digital form kan det bli svårt att konkurrera med digitala betalningsverktyg som kan användas gränsöverskridande. Här handlar det om en omvärdering, och det är fortfarande osäkert om det blir verklighet. Min bedömning: Detta är mer som en riskvarning för betalningssuveränitet, och att direkt tolka det som positivt för stablecoin-sektorn är lite förhastat. ⚠️ Jag kommer att hålla koll på två risker: Om betalningsingångarna flyttar till utländsk valuta kan kronans användningsutrymme pressas; om vanliga användare använder utländska verktyg för att ta emot och göra betalningar men fortfarande räknar inkomster och utgifter i kronor, tillkommer en valutakursrisk. Bekvämt betyder inte att risken försvinner. En vana från tidigare riskhantering är att först klargöra förlustmåttet. Vanliga personer kan omvandla relevanta transaktioner till inhemsk valuta för att kontrollera om valutakursförändringar och prisvolatilitet tillsammans fortfarande är inom acceptabelt område. När man möter sådana politiska nyheter, hur mycket stop loss sätter man vanligtvis för en enskild transaktion, räknat på inköpspris eller på total kontosumma?Frankrikes 10-åriga avkastning når 5,14 %, tillsammans med en ungefär 175 bp skillnad mot Tyskland, vilket visar att påfrestningen inte bara är en bred ökning av globala räntor: tyska och amerikanska avkastningar föll när investerare sökte säkerhet. Denna divergens sätter finanspolitisk trovärdighet och politiska framsteg i centrum för prövningen. Bredare bankkreditmått förtjänar uppmärksamhet, men kreditvärderingsbeslut, budgetförhandlingar och bankfinansiering kommer att visa om detta förblir en europeisk stresspunkt. #FrenchBondYields24YHigh MVRV för Dogecoin är bara 0,74, vad betyder det för långsiktiga investerare som sitter fast? Långsiktiga innehavare av Dogecoin visar fortfarande en pappersförlust. 365-dagars MVRV ligger på 0,74, vilket betyder att de som köpt och hållit under det senaste året i genomsnitt har en flytande förlust på 26 %. Jämfört med att stirra på minutdiagrammet ger detta tal en bättre bild av marknadens verkliga situation. MVRV är enkelt uttryckt det aktuella marknadsvärdet delat med den totala inköpskostnaden för alla innehavare. Om det är större än 1 tjänar majoriteten pengar; om det är mindre än 1 sitter majoriteten fast med förlust. 0,74 betyder att en betydande del av innehaven är i förlust, och marknadssentimentet är långt ifrån hett. Flytande förluster skapar två krafter. De som sitter djupt fast vill inte sälja med förlust, vilket minskar säljtrycket och gör att innehaven stannar kvar; men när priset närmar sig inköpskostnaden kan många försöka sälja för att gå plus, vilket gör att återhämtningen blir skakig. Så $DOGE 0,74 är varken botten eller topp, det pekar på en "ingen vill röra sig"-dödvinkel. Framöver bör man hålla koll på två saker: om MVRV kan klättra tillbaka till runt 1 med minskad volym, och om antalet aktiva adresser på kedjan samtidigt återhämtar sig. När indikatorerna förbättras och populariteten återvänder är signalen komplett; att bara lita på en siffra för att berätta historien kan lätt motbevisas av marknaden.$SPCX Förenklad strategi Positionering: Inte en kärnresurs som NVDA, utan en högvolatilitetstematisk tillväxtaktie, endast observationsposition, ingen basposition. Aktuellt nyckelläge: Aktiekurs 144,75 USD, 1,3 miljarder aktier frigörs och sjunker 9 % på en dag, cirka 36 % ned från toppnivån, P/S-tal 87 gånger, stor press på ägarandelar och värdering. Kort sikt: Jaga inte, köp inte på botten. Om stödet vid 145 USD bryts försämras strukturen; motståndsområdet vid 155–160 USD ses som en plats för avyttring, inte köp. Medellång sikt: Fokusera bara på två saker – den verkliga vinstkvaliteten efter att incitamentskostnader tagits bort från SI-verksamheten; om kassaflödesgapet kontinuerligt minskar. En intäktstillväxt på 830 % är inte ensam en köprekommendation. Lång sikt: Tesla-fusionen är bara en option, aktieutspädning är en verklig risk. Öka inte positionen baserat på rykten innan de formella handelsvillkoren är klara. Positionsdisciplin: Enskild position ≤ 1,5 %–2 % av portföljen, använd endast spot eller hävstång ≤ 2 gånger. Undvik att bära positioner, genomsnittskostnadsutjämna eller köpa mer vid motståndsområden. Sammanfattning: Lägg $SPCX i "kontinuerlig verifieringslåda" först, vänta på att aktier frigörs, kassaflödet förbättras och fusionsvillkoren fastställs innan du överväger att öka positionen. $CL Den första marknadsreaktionen på denna våg var att dumpa råolja. Men att släppa på produktionsökningen betyder inte att det genast blir mer olja, kapacitetsutbyggnaden är en långsam process, och det kortsiktiga utbudsläget har inte förändrats. Riskpremien i Mellanöstern finns fortfarande kvar, så köparna kan verkligen inte längre driva upp priserna lika okritiskt som tidigare. Så min strategi är tydlig, kortsiktigt är råolja mestadels nedåt. Vad tycker ni, kan förväntningarna på produktionsökningen dämpa riskpremien i Mellanöstern? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 SK海力士Q3财报在即：HBM4能否提振盈利？ 10月28日，SK海力士（$SKHYNIX ）将公布Q3财报，市场预期营业利润约76.9万亿韩元，有望连续第六个季度创历史新高。花旗更为乐观，给出81.3万亿韩元，同比增长614%。核心变量就是HBM4。‌‌ 利好方面，SK海力士已拿下英伟达HBM4约三分之二的供货份额，部分机构预测接近70%。HBM4从Q3开始正式贡献营收，这被视为利润再创新高的关键引擎。‌‌ 但隐忧同样具体。三星HBM4良率已提升至约八成，份额差距正在收窄。更关键的是，SK海力士部分HBM4后道设备订单被推迟至2027年，明年的投资计划尚未明确，部分产能甚至转向了通用DRAM。财报电话会上管理层对扩产节奏的措辞，将直接决定预期是上修还是下修。‌‌ 链上市场已在提前定价。代币化产品SKHYx近期在150至170美元区间波动，24小时成交量约460万美元。在韩国股市休市时，链上合约往往是全球资金对HBM4叙事态度的第一落点。‌ 交易层面，财报日最大的风险不是数字本身，而是HBM4扩产节奏与高预期之间的裂痕。不要基于“利润创新高”的标题去追#SKhynixQ3HBM4Earnings Den senaste regressionsanalysen för Q3 från företag som Bernstein indikerar en tajt, intensifierande tävling. Medan SK hynix Q3 HBM-intäkter steg med 11 % kvartal över kvartal till 7,6 miljarder dollar, tyder data på att Samsung tillfälligt kan ha gått om dem i total kvartalsintäkt för HBM med 8,7 miljarder dollar på grund av aggressiva kontraktsleveranser och prisvariationer.Bröder, ZEC har sjunkit till 1220, men den här gången är det hävstången som säljer, inte ETF:n $ZEC $1,220 ZEC studsade från botten på 1049 den 18 oktober till runt 1300, men pressades tillbaka till 1220, en nedgång på cirka 3,8 % på 24 timmar. Sedan toppen på 1698 i slutet av september är nedgången fortfarande runt 28 %. Den här nedgången beror på att hävstången aktivt drar sig tillbaka. Oavslutade ZEC-futureskontrakt minskade med 12,45 % på 24 timmar till 2,37 miljarder dollar, och volymen sjönk också med 10,28 %. Priset sjunker och positionerna minskar, vilket visar att handlare stänger sina hävstångspositioner. Under samma period likviderades långa positioner för cirka 2,01 miljoner dollar, medan korta positioner bara förlorade 30 000 dollar, vilket visar att långa positioner ger upp aktivt. Men ETF-kapitalet rör sig istället tillbaka. Grayscale ZCSH hade nettoinflöden på över 14 miljoner dollar två dagar i rad den 21 och 22 oktober, och det ackumulerade nettoinflödet har stigit till 183 miljoner. Under de senaste tre dagarna har det varit kontinuerliga nettoinflöden, och ETF:n har gått från säljtryck till marginalköp. Datumet för NU7 är redan fastställt. Aktiveringsblockhöjd är 3 543 405, och huvudnätet förväntas lanseras runt den 5 november, med blocktiden reducerad från 75 till 25 sekunder. Men den gamla Sprout-poolen kommer att bli helt inaktuell efter uppgraderingen, så de som har gamla adresser måste flytta dem före november. Tekniskt sett är 1200 den kortsiktiga livslinjen; om den hålls sker en konsolidering och ackumulering, men om den bryts kan 1150 bli nästa nivå. Diskutera i kommentarsfältet: hävstångens reträtt och ETF:s återhämtning – vilken sida står du på den här gången?👇 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Det är väldigt lätt att hitta data som bekräftar vilken förutfattad mening du än har om marknaden Oavsett om det är en tjur- eller björnmarknad Till exempel: Du kan använda kvartal 4:s säsongsmönster och teorin om fyrårscykler för att argumentera för att risk- och avkastningsförhållandet härifrån gynnar en uppgång Eller så kan du framhäva kryptovalutans historiska prestationer före och efter de amerikanska mellanårsvalen för att argumentera för att vi kommer att sjunka ytterligare Båda sidor kan bygga ett övertygande argument genom att välja ut lämpliga data Men när du zoomar ut och fokuserar på vad som faktiskt händer just nu: - Den amerikanska aktiemarknaden har förlorat biljoner dollar i värde i en accelererande utförsäljning - Asiatiska marknader har drabbats av en betydande teknikdriven nedgång - AI-drivna cybersäkerhetsrisker eskalerar och kan få allvarliga konsekvenser för den globala digitala infrastrukturen - Upptrappning av konflikten mellan USA och Iran, med fortsatt risk för ytterligare militära åtgärder – särskilt nu när Trump inte längre behöver oroa sig för det kommande valet - Försämrad situation i Saudiarabien och den bredare Gulfregionen - Amerikanska makroekonomiska data är inte så optimistiska som många hade förväntat sig Trots alla dessa faktorer vägrar $BTC att kollapsa avgörande Hur lätt är det att bygga ett övertygande argument för att marknaden från och med nu kommer att försämras avsevärt, när Bitcoin absorberar så mycket osäkerhet utan att kollapsa? Det betyder inte att det är omöjligt Men att ignorera $BTC:s prestation under denna period och bara fokusera på nedåtgående historiska mönster är lika partiskt som att blint hoppas på att kvartal 4:s säsongsmönster ska rädda oss Idag är situationen på den asiatiska aktiemarknaden ganska dyster. Det är uppenbart att den asiatiska aktiemarknaden också genomgår en omprissättning av riskfyllda tillgångar med AI och halvledare i centrum. Särskilt begränsar de nuvarande höga oljepriserna centralbankernas penningpolitiska utrymme för att rädda värderingarna, vilket tydligt bekräftar det jag nämnde i Q2 – makroekonomin avgör om pengarna vi har är dyra eller inte. Nu när pengarna är dyra är handlare ovilliga att lätt betala för de nuvarande värderingarna. Detta problem visar sig tydligt både på de asiatiska och amerikanska aktiemarknaderna. Naturligtvis, med AI-berättelsen, är den amerikanska aktiemarknaden något starkare och mer motståndskraftig mot makroekonomiskt tryck. Men idag är den kinesiska aktiemarknaden relativt splittrad, och det är uppenbart att stödkapitalet borde vara drivkraften. För att förbättra miljön är det svårt att förlita sig enbart på stödåtgärder; problemet måste lösas från grunden – energipriserna måste återgå under 110 dollar! #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Bröder, daglig snabbrapport om mainstream altcoins $XRP $1.32 | $SOL $104.1 | $DOGE $0.0801 XRP 1.27 är livslinjen. Analytikern Casi Trades påpekar att den kortsiktiga nyckelstödet för XRP är vid 1.27, motsvarande Fibonacci 0.618 och Elliott våg 2 målområde. Om detta hålls och en nedåtriktad skugga med återhämtning uppstår, räknas det som en preliminär botten signal; om det bryts neråt siktar man på 1.08-1.10 eller till och med 0.87. På uppsidan måste 1.65 brytas för att bekräfta en trendvändning, med flera hinder vid 1.35, 1.41 och 1.46 däremellan. Volymen har minskat med 27 % på 24 timmar, prisfallet är lugnt men säljtrycket är inte helt borta. SOL:s ETF-kapital fortsätter att dras tillbaka. Den amerikanska SOL spot-ETF:n hade en nettoutflöde på 8,515,000 USD på en dag, Bitwise BSOL ensam drog ut 5,718,000 USD, medan Canary SOLC bara fick in 419,000 USD. Priset ligger runt 104, 7-dagars SMA är på 105, 50-dagars SMA på 109.7, och fem kort- till medellånga glidande medelvärden trycker alla ner priset. DOGE är i en nedåtgående kanal. Priset är 0.0801, dagligen fast inom den nedåtgående kanalen sedan slutet av september, dagens återhämtning är bara en rörelse inom kanalen, inte ett genombrott. Santiment-data visar att 365-dagars MVRV sjunkit till 0.74, köpare under det senaste året är djupt i förlust, säljtrycket kan vara nära utmattning. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Orbit Topic Sitemap