Orbit Post Sitemap
🚨 USA:s mellanårsval går in i slutskedet, det som verkligen är värt att följa är kanske inte vem som vinner, utan hur mycket marknaden redan har prisat in!
Beijing-tid i morgon förmiddag förväntas valresultatet gradvis bli tydligt.
För närvarande visar prognosmarknaden en ganska tydlig tendens:
Kalshi-data visar att Demokraternas sannolikhet att ta senaten en gång steg till 74 %, vilket är en ny högsta nivå sedan öppningen; Demokraternas vinstchans i representanthuset är till och med 92 %–94 %, och sannolikheten att ta båda kamrarna är också 74 %.
Ännu mer anmärkningsvärt är att Demokraterna presterar starkt i flera svängstater, till och med i Kansas, som länge lutat åt republikanerna, ger prognosmarknaden Demokraterna en vinstchans på 63 %.
Men här finns en lätt att förbise fråga:
Om Demokraterna verkligen vinner stort, kommer aktiemarknaden då definitivt att stiga?
Morgan Stanley har tidigare sammanställt historiska data: under republikanska presidenters tid, om kongressen blir delad efter mellanårsvalet, är den genomsnittliga uppgången i S&P 500 under det följande året cirka 23 %; om Demokraterna kontrollerar båda kamrarna är den genomsnittliga uppgången cirka 16 %.
Detta visar att marknaden verkligen handlar inte bara på valresultatet, utan också på politiska förhandlingar och framtida osäkerheter.
Det som verkligen är värt att hålla ögonen på framöver är förändringar i kongressens maktbalans.
Om Demokraterna tar en av kamrarna kan de få mer utrednings- och tillsynsmakt, och projekt i Vita huset, företagsdonationer samt policygenomförande kan komma att granskas striktare.
Företag som redan uppmärksammas inkluderar Cisco, Salesforce, Kraken,$BTC är nu 77 000. Finansieringsräntan är 0,009 %, långa positioner betalar fortfarande korta, men öppna positioner har nått en 12-månaders lägsta nivå och priset har sjunkit med 8 % på en månad.
På ren svenska: långa positioner håller emot, korta positioner ökar sina positioner, hävstången har redan lämnat. Deribit-terminskontraktens premie är bara 0,8 %, ingen vill betala en extra cent för framtida BTC. Denna struktur kallas divergens, den har inträffat tre gånger historiskt, och två gånger efteråt har det blivit en nålspetsrörelse.
Min åsikt är enkel – rör det inte. Sist finansieringsräntan nådde 90:e percentilen gick jag in och shortade, men blev utpressad och förlorade 15 %. Denna gång är strukturen ännu mer komplicerad, hög ränta, låg position, svagt pris, när tre signaler krockar är det bästa att bara titta på.
Tro vad du vill, men jag går inte in i denna position. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 美国10月非农数据11月6日才会公布，但市场已经把答案提前摆在了桌面上：降息大概率没戏，甚至有人在定价加息。 先看就业端本身。彭博调查的经济学家预期10月新增非农就业6万到6.2万，高于9月的2.9万；失业率预计维持在4.2%不变。9月那份数据是爆冷的——新增仅2.9万，远低于预期的8.4万，7月和8月合计还下修了6万。如果10月落在6万附近，就业在边际上有所修复，但绝对水平仍然谈不上强劲。 问题在于，就业偏弱已经不是美联储当前定价的核心变量了。10月28日FOMC以10比2维持利率在3.75%—4.00%不变，两名反对票来自理事库克和克利夫兰联储主席哈马克，他们主张的是加息25个基点，而不是降息。达拉斯联储主席洛根会后明确说，至少还需加息两次、每次25bp，之后才应该停下来评估；圣路易斯联储主席穆萨莱姆称通胀仍“过高”，行动应“尽快”落地。 CME FedWatch的数据更直接：12月加息25bp的概率在72%到74.9%之间，此前市场博弈的“年末降息”预期已经被证伪。定价范式在切换——之前交易的是“衰退—快速降息”，现在交易的是“软通胀+韧性就业，高利率长期维持，必要时再加一次”。När det händer stora saker måste jag alltid kolla vem som stiger. Den här gången är svaret lite oväntat, det som stiger mest stabilt är inte traditionella säkra tillgångar, utan sådant där man kan hålla nyckeln själv.
$XAUT följer med guldpriset uppåt, stödet runt 3900 har köpts tillbaka, förra fredagen nådde guldet en ny årslägsta, men på måndagen blev det en snabb vändning. Token som är fysiskt förankrad har istället en premie i en förtroendekris.
$ZEC leder bland de stora, 1280 är inom räckhåll. Misstron mot förvaringsparter fortsätter att växa, narrativet om självförvaring har direkt förlängt dess liv. Jag behåller min position, sänker inte förrän 1200 bryts.
$BTC:s nedåtsvans på söndagen drogs snabbt, köporderna under 77000 höll starkt, tre dagar i rad med stängning men 80000 har inte nåtts. Detta är en återhämtning, inte en vändning, innan 80000 bryts gör jag bara rullande baspositioner.
Den här svarta svanen lärde marknaden en sak: endast tillgångar där nyckeln är i egna händer förtjänar att kallas säkra tillflyktsorter.$QQQ dagens marknad! Oljepriset sjunker, Nasdaq sjunker
Fallet i oljepriset speglar en minskning av den geopolitiska riskpremien i Mellanöstern, medan nedgången i Nasdaq främst beror på försäljningspress på AI-teknikaktier. De drivs alltså inte av samma faktor.
Men Nasdaq sjunker ändå
Jag anser att det finns tre huvudsakliga faktorer.
1. Oro för avkastningen på AI-kapitalinvesteringar
Marknaden börjar ifrågasätta:
Teknikjättar som Microsoft och Google investerar stora summor i att bygga AI-datacenter.
Investeringar i infrastruktur som GPU:er, servrar och optiska moduler ökar kontinuerligt.
Men när kommer dessa investeringar egentligen att börja generera vinst?
Investerare börjar omvärdera värderingen av AI-industrikedjan.
2. Oracles finansiering väcker oro på marknaden
Oracle meddelade planer på att samla in cirka 20 miljarder dollar genom aktier och obligationer för att finansiera AI-infrastruktur.
Marknaden oroar sig för att teknikjättarna blir allt mer beroende av finansiering för expansion, och att framtida kapitalavkastning kanske inte räcker för att stödja nuvarande värderingar.
Oracle sjönk cirka 8 % samma dag.
3. Försäljning inom AI-halvledarsektorn
Efter att Marvell meddelade förvärvet av Lumentum sjönk aktiekurserna kraftigt för båda bolagen.
Det visar att marknaden nu inte bara tittar på tillväxten i AI-efterfrågan, utan också börjar fokusera på förvärvskostnader, finansieringspress och lönsamhet.参议院摇摆州「全不得」25.5%→37.5%，24h 成交 $467万→$2938万，仍稳 Polymarket 非体育第一——爱荷华单独 10.7%，爱荷华+堪萨斯 5.5%。 （体育电竞全剔；相对基线 11/02） 其余前十： 2026中期权力格局（$882万）升到第二：民主横扫 70.5%→75.5% / 共和参·民主众 23.5%→18.5% / 共和横扫 5.5%。 2026众议院（$350万）第三：民主党 94.5% / 共和党 5.5%。 2026参议院谁拿下重回第四（$338万）：民主党 76.5% / 共和党 24.5%。 2028总统大选重回第五（$261万）：JD·万斯 18.4% / 奥卡西奥-科特兹 12.2% / 纽森 12.0%。 德州参议院升到第六（$204万）：塔拉里科(D) 72.5% / 帕克斯顿(R) 27.5%。 美伊停火新进第七（$190万）：近端延续档普遍个位数（11/5 8.0% / 11/4 7.0% / 11/6 6.5%）。 BTC 11月触及价杀进非体育第八（$156万）：↑77,500 95.0% / ↓75,000 75.5%#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Vinsten syns inte, hur kan vinstgraden vara så hög Det mest förvirrande är detta: USD-likviditetsindikatorn har ökat med cirka 14 i år, läsningen är 32,71 miljoner, pengarna kommer tydligt tillbaka, men min $BTC ligger stilla.
Tidigare erfarenhet är att när likviditeten släpps lös flyger mynten iväg. Den här gången säger Hayes att det inte räknas, man måste vänta tills Federal Reserve eller det amerikanska banksystemet verkligen expanderar balansräkningen. Det låter som "vänta lite till", men medan vi väntar blir plånboken bara tunnare.
$ETH behöver vi inte ens nämna, det faller utan tvekan. Pengarna går till kortfristiga skulder för att få ränta, vem vill leka med oss då.Den 3 november postade Arthur Hayes en bild: en kurva över dollar-likviditet som stigit sedan årets början, men med en text som är negativ till Bitcoin. Kurvan går uppåt, $BTC går neråt, och denna divergens är det viktiga.
Avläsningen är cirka 32,71 miljoner, en ökning på cirka 14 under året, vilket låter som "vattnet är tillbaka". Men han lämnade en öppning: kurvans namn och beräkningsmetod är ännu inte bekräftade från flera källor. Det kan bara ses som en trendindikator, inte bevis.
Hans ramverk är inte "köp när index stiger", utan fokuserar på en kedja: centralbankens balansräkning, dollar-likviditet och riskfyllda tillgångar. Indexets uppgång är bara en nödvändig förutsättning, den verkliga avtryckaren är när Federal Reserve eller det amerikanska banksystemet själva expanderar balansräkningen, byter ut riskfria tillgångar mot kontanter och reserver, och tvingar kapital att söka högre beta. Expansionen 2020-2021 sammanföll ungefär med uppgången för $BTC och $ETH.
Men avtryckaren har inte aktiverats. Fram till november 2026 har Federal Reserve inte meddelat någon ny kvantitativ lättnad eller systematisk balansräkningsexpansion, och räntorna är fortfarande på en relativt hög nivå. Nya dollar föredrar att ligga i statsobligationer, repor och penningmarknadsfonder, med säker avkastning, kort löptid och möjlighet att tas ut när som helst.
Därför hålls Bitcoins avkastningskrav högt: utan signaler om utspädning av riskfri avkastning måste investerare kompensera osäkerheten i hög beta med en högre riskpremie. Index stiger, priset konsolideras, marknaden väntar på data eller på åtgärder?BTC daglig analys (3 november):
**Cirka $77,306, 24h -1,48%.**
Fakta:
- Cirka $1 100 lägre än gårdagens $78,413, 24h intervall $76,664–$78,878, fortfarande inom $77k–$80k intervallet, nära den nedre gränsen, $80k har inte återtagits.
- Lägsta punkt cirka $76,664, nära 200-dagars glidande medelvärde på cirka $76,4k, har ännu inte brutits effektivt.
- ETF: Nettoflöde ut den 30 oktober på $643,3 miljoner, vilket suddar ut 63,6% av årets nettoinflöde hittills; veckovis nettoflöde ut cirka $203 miljoner. Flödet för måndag (2 november) har ännu inte offentliggjorts i morse.
- Binance: Bevis för nollkunskapsreserv för de 10 största tillgångarna slutfördes den 2 november, nästa uttagsfas är planerad till idag, nästa ögonblicksbild den 4 november.
Synpunkt (med osäkerhet): Strukturen är svag men har inte brutits, utan att bryta $76,4k öppnas inte nedåtriktat utrymme. Idag är det mellanårsval i USA, volatiliteten kan öka.
Rekommendation: Behåll tom position, att inte agera är det bästa. Köp inte botten, jaga inte nedgångar, vänta tills $80k återtas eller $76,4k bryts effektivt innan du diskuterar riktning. #Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? 刚扫一眼盘面，BTC又去摸了下沿，那一下心里是有点紧的。 这波下探，到底是最后一踩，还是节奏要重新排？ - BTC 最低探到 77,273，24h 跌 0.89%，高点 78,867，现价在 77,442 附近晃。关键是新低出来之后，连 77,601 都没收回去，说明向下的试探还没走完。 - 4 小时多空比 2.40，比四小时前的 2.29 还高，多头仓位反而更挤了。未平仓 26.03 亿，过去 4 小时多头爆掉 192.1 万 U，空头只有 34.6 万 U。这不是恐慌出清，更像多头在被慢慢放血。 - ETH 这边 2,269，24h 几乎平盘，跌 0.04%，区间 2,248 到 2,318。它没跟着破位，也没力气反弹，属于典型的观望姿态。 - SOL 的低点同样被破，三个主流一起试探下沿，说明这不是单币问题，而是整体风险偏好被压了一档。 我自己的仓位日记里，这种时候最容易犯的错是：看到"跌不动"就急着补，结果补在半山腰。现在更像跨市场联动在收紧，美债收益率和美元那边一有风吹草动，加密这边的高杠杆多头就会被继续挤。偏多的路径是：BTC 收回 77,601 并站稳，ETH 守住 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Ledaren har något att säga
Det här manuset för SNDK är alldeles för typiskt. Intäkterna ökade med 378 % jämfört med föregående år under Q1, Q2-utsikterna överträffade förväntningarna, och de tillkännagav en 1-till-8 aktiesplit. Resultatet? Den 30 oktober föll aktien direkt med 13,47 %.
Anledningen är uppenbar. Under året har aktien redan stigit med cirka 460 %, värderingen och förväntningarna är helt maxade. När du visar alla ess i ärmen (explosiv intäktstillväxt, starka utsikter, aktiesplit) på en gång finns det inget utrymme för högre överraskningar, och kapitalets första reaktion är att ta hem vinsten. Dessutom skedde en global nedskalning av hävstång igår kväll, och aktier på höga nivåer behandlades direkt som uttagsautomater.
Idag steg SNDK svagt med 0,25 %, xSNDK med 0,13 %, bara en svag återhämtning, se det inte som en vändning. Bitcoin föll under 77 000 igår kväll och ligger fortfarande under. Vi får se om den kan ta sig tillbaka över 80 000. Om inte, fortsätter vi att se en djupare nedgång, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt bara stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att ha stopp-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $SOL Jag gör först en realistisk beräkning: den högsta årliga emissionsgraden minskar från 2,5 % till 1,6 %, en minskning med 0,9 procentenheter, vilket motsvarar en relativ minskning på 36 %, men det betyder inte att utbudet omedelbart minskar med 36 %. NEAR:s House of Stake har röstat igenom denna justering och planerar att genomföra den i etapper under 24 månader. $NEAR-innehavare måste förstå dessa två beräkningar tydligt.
Jag tycker att detta är användbart för långsiktig beräkning av utbudet, men det kan ännu inte betraktas som en efterfrågefördel. Med en lägre emissionsgräns minskar utspädningstrycket; kvartalsrapporter kan verifiera faktisk emission mot plan, vilket underlättar granskning. Men om minskad emission påverkar incitamenten för validerare, hur säkerhetsbudgeten ska balanseras är en risk jag är mer bekymrad över. Detta är min spekulation, inte ett redan inträffat resultat.
Enligt mitt arbetssätt, för att vara försiktig: det måste fortfarande genomgå granskning och godkännande av säkerhetskommittén, följt av en cirka 90 dagars karenstid och valideraruppgraderingar. Jag kommer först att observera dessa steg. Vill du vara försiktig och vänta tills validerarna har antagit det innan du utvärderar, eller är du villig att ta den osäkerhet som kommer med en tidig implementering?När jag såg detta meddelande tänkte jag först: att minska myntutgivningen kan förbättra oddsen, men om det är värt det beror på hur mycket marknaden redan har betalat i premie för denna förväntan. Jag är inte särskilt benägen att betrakta långsamma variabler som kortsiktiga katalysatorer.
NEAR:s House of Stake har röstat igenom en plan att sänka den högsta årliga emissionsgraden från 2,5 % till 1,6 % över 24 månader. Men därefter återstår godkännande från säkerhetskommittén, en karenstid på cirka 90 dagar samt att validerare antar protokolluppgraderingen, det vill säga minskningen sker inte omedelbart efter omröstningen.
Min bedömning är att detta är en långsiktig positiv faktor, medan den kortsiktiga effekten lätt kan överskattas. Minskad emission kan minska utspädningen för innehavare, men det betyder inte att efterfrågan ökar; genom att genomföra det i faser ges också marknaden tid att smälta förväntningarna. Enligt min gissning, om genomförandet uppfylls och efterfrågan följer med, blir risk- och avkastningsstrukturen mer solid; om man bara förlitar sig på narrativet om minskad emission för att höja förväntningarna kan oddsen istället försämras. Jag kommer att följa kvartalsrapporterna noga för att kontrollera avvikelser mellan faktisk emission och plan.$BTC visar ett ovanligt signal:
Priset fortsätter att falla, men spot CVD och kontrakts CVD stiger.
Aktiva köp kommer in, men säljarna absorberar kontinuerligt köpen, så priset kan tillfälligt inte studsa tillbaka.
Denna divergens kan indikera att en lokal botten håller på att bildas, men säljarväggen ovanför är fortfarande tung.
Det finns en signal, men det betyder inte att man blint kan köpa på botten.👀
$BTC Jag undviker hög hävstång och när jag ser sådana nyheter skyndar jag mig inte att hoppa på marknaden. Efter att ha hållit på med spotmarknaden länge vill jag hellre veta: är de livliga koncepten på kedjan verkligen på väg att få en verklig tillämpning någonstans?
Den här gången har NYSE valt Broadridge för att stödja aktieägaromröstning på kedjan, och tokeninnehavare kommer att kunna delta i omröstningar via plånbok, mäklargränssnitt eller ProxyVote. Men den föreslagna handelsplatsen väntar fortfarande på regulatoriskt godkännande, och valet av tjänsteleverantör och den formella lanseringen måste ses separat.
Min bedömning är att detta är en signal om långsiktig infrastruktur, inte en kortsiktig positiv faktor för priset på myntet. Om aktier på kedjan bara löser överföringen men aktieägarnas rättigheter inte kopplas ihop, är hela kedjan ofullständig. Att inkludera omröstning i arrangemangen visar att byggandet börjar beröra rättigheter efter innehav, inte bara fokusera på handel.
Jag värdesätter också att behålla flera ingångar för deltagande. Om användare inte behöver ändra sina vanor helt för att rösta kan tröskeln för antagande vara lägre, det är min gissning. Men att listan över ingångar finns betyder inte att den faktiska upplevelsen redan är godkänd, och regulatoriskt godkännande är fortfarande en barriär.
Jag håller i mina tillgångar och ser långsamt om dessa delar kan förverkligas. Nyheter om långsiktigt byggande behöver man inte rusa på med hävstång, även om riktningen är rätt kan man inte stå emot volatiliteten. Till er som håller långsiktigt, kommer ni att se "om aktieägarnas rättigheter kan realiseras på kedjan" som en hård indikator för att observera tokenisering av aktier?$DOGE DOGE:s växelkurs håller på att sjunka långsamt mot BTC som om den föll till jordens kärna, och det finns fortfarande folk som säljer frenetiskt i det historiskt låga intervallet på 300 veckor.
Men de senaste dagarna har marknaden gjort en märklig rörelse: varje gång priset dyker ner till 0,076 dras det omedelbart tillbaka, och ju mer det säljs, desto mindre volym blir det.
Stora investerare har sedan förra månaden tyst köpt runt 0,08 och har pressat in 600 miljoner mynt. De gamla innehavarna vägrar sälja, och marknadsaktörerna kan inte pressa ner priset, medan blankarna dagligen förlorar ränta och håller ut. Fjädern är helt nedtryckt, vi får se hur länge blankarna orkar hålla ut.
#DOGE
$DOGE
👇Röstningsdagen för USA:s mellanårsval är här: Ska man först titta på BTC-resultatet eller på förväntningsgapet?
På röstningsdagen för USA:s mellanårsval är det svåraste för marknaden troligen inte vem som vinner, utan hur mycket resultatet skiljer sig från det manus som alla har satsat på i förväg.
Före omröstningen visade en prissättning från Kalshi att sannolikheten för att Demokraterna tar kontroll över representanthuset var 94 % och för senaten 74 %. Detta var bara handelspriser vid den tidpunkten, inte röster och definitivt inte slutresultatet. Men det berättar för oss att marknaden redan hade en tydlig lutning mot kontrollen av båda kamrarna.
Om resultatet ligger nära förväntningarna kommer BTC inte nödvändigtvis att stiga bara för att "osäkerheten minskar"; om nyckelplatser avviker från förväntningarna kan marknaden behöva justera sina bedömningar av reglering och finanspolitik. Men om det blir uppgång eller nedgång kan inte fastställas i förväg, det beror på reaktionerna från den amerikanska aktiemarknaden, dollarn och BTC själv.
Tekniskt sett har "den stora kakan" studsat från omkring 76 660, men har ännu inte återtagit området runt 77 600. Min bedömning är: innan valet bör denna återhämtning ses som en reparation, och man ska inte skynda sig att satsa på en trendvändning. En timmes stängning över 77 600 och en hållbar retracement ger utrymme för fortsatt försök; om den faller under 76 660 måste denna återhämtning omvärderas och köpstopp införas.
Omvänt, om BTC fortsätter att hålla sig över 77 600 utan retracement, indikerar det att köpkraften kan vara starkare än väntat, och jag kommer att överge min syn att återhämtningen är svag.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ När jag såg detta var min första reaktion: Om stablecoins minskar, betyder det automatiskt att folk slutar spela?🤔 CryptoQuant-analytikern CW8900 påpekar att den totala marknadsvärdet för stablecoins har sjunkit i över en månad, från 270,3 miljarder USD den 1 oktober till 263,4 miljarder USD, med ett utflöde på 6,9 miljarder USD under den senaste månaden.
Jag har varit i kretsen i bara ett år, och min förståelse är att detta är en påminnelse om kapitalets absorptionsförmåga, vilket är viktigare än en prognos om prisrörelser, men jag vet inte om jag har rätt. Minskningen i stablecoins utbud innebär att reserverna för kapital som kan användas för handel när som helst blir tunnare; men förändringen i totalt marknadsvärde kan inte direkt berätta för mig hur mycket kapital som ursprungligen var avsett att köpa Bitcoin. Så jag håller inte riktigt med om att återflödet av stablecoins är en nödvändig förutsättning för en återhämtning.
Jag har inte riktigt klurat ut hur man skiljer på att lämna kryptomarknaden efter inlösen och att byta sätt att placera kapital. Jag vill gärna fråga erfarna: Förutom det totala marknadsvärdet, vilka on-chain-data tittar ni på för att avgöra vart pengarna tar vägen? Palantirs kvartalsrapport överträffade förväntningarna, justerat resultat per aktie var 0,44, medan Wall Street uppskattade 0,41. Min prognos låg mellan 0,43 och 0,46, så den träffade rätt denna gång. Intäkterna var 2,31 miljarder, en ökning med 96 %, vilket är 6,9 % över den egna riktlinjens övre gräns. Den amerikanska affärsintäkten var 984 miljoner, en ökning med 148 %, vilket är högre än Citibanks uppskattning på 140 %. Intäktsprognosen för fjärde kvartalet är 2,65 miljarder, och den årliga tillväxttakten har också justerats upp till 91 %.
Men aktiekursen följde inte med upp. På måndagen föll den först med 3,1 % tillsammans med mjukvaruaktier och stängde på 178,34. Klockan 16:05 östlig tid kom siffrorna, och efter börstid nådde kursen snabbt 187,9 men återgick snart till runt 180. Telefonkonferensen varade i ungefär tjugo minuter innan aktiekursen föll under stängningskursen och nådde som lägst 170,6. Det jag är orolig för framöver är de nya kontrakten. Totala kontraktsvärdet för tredje kvartalet ökade bara med 6 % jämfört med förra året, och den amerikanska affärssektorn ökade bara med 11 %, medan dessa siffror för föregående kvartal var 49 % respektive 153 %. Viska-siffran på 0,49 nåddes inte heller.
I min prognos sa jag att om den amerikanska affärssektorn överstiger 140 % och den årliga riktlinjen höjs med mer än 10 procentenheter, skulle jag luta åt en uppgång. Den amerikanska affärssektorn klarade det, men den årliga riktlinjen justerades från 82 % till 91 %, en höjning på ungefär 9 procentenheter, nästan.
Okej, detta är bara mina personliga åsikter och inte investeringsråd. New Jersey har hävt tre års förbud mot staking, men Coinbase-aktien har sjunkit tillbaka till en nivå nära två årslägsta.📉
Den 30 oktober upphävde delstatens värdepappersmyndighet förbudet från 2023 och böterna på 5 miljoner dollar.
Men hjälpsidan listar fortfarande New Jersey som en plats där ny staking inte är tillåten, upphävandet är "icke partiskt" och kan ändras igen.
Morgan Stanley sänkte samma dag sitt riktpris från 258 dollar till 120 dollar med motiveringen att handeln försvagats.
Jag tycker att upphävandet är en långsam variabel och kan inte rädda den nuvarande nedgången.
$COIN Apple har släppt sin kvartalsrapport och överträffade förväntningarna igen, med en vinst per aktie på 2,10, medan Wall Street hade uppskattat 1,99. Min prognos låg mellan 2,00 och 2,05, så jag underskattade denna gång. Intäkterna var 114,5 miljarder, en ökning med 12 %. iPhone stod för 57,58 miljarder, en ökning med 17 %, vilket är mer än Wall Streets uppskattning på cirka 56,5 miljarder. Mac ökade med 24 %, och Stora Kina-regionen nådde 17,54 miljarder, en ökning med 21 %. Av vinsten per aktie utgör 5 cent tullåterbetalning.
Men aktiekursen reagerade inte positivt. På måndagen föll den först med 1,8 % och stängde på 338,32. Efter rapporten sjönk den till 332 i efterhand, men steg sedan till 341,9 under telefonkonferensen. CFO gav en intäktsprognos för decemberkvartalet på en tillväxt mellan 7 % och 10 %, vilket faktiskt är högre än Wall Streets uppskattning på 6,7 %. Men han tillade att ökade minneskostnader och utvecklingskostnader för Siri AI skulle pressa bruttomarginalen. Aktiekursen föll på några minuter från cirka 337 till 326, med en lägsta nivå på 323.
I min prognos sa jag att om intäktsprognosen för december var över 7 % och bruttomarginalen inte sjönk mycket, så hade jag fel. Halva intäktsmålet uppnåddes, men inte bruttomarginalen. Klockan 7 på morgonen Beijing-tid, alltså 18 på kvällen östra USA-tid, var aktiekursen efter stängning 326,8, vilket är 3,4 % lägre än måndagens stängning. På OKX är AAPL-perpetuals 327,9.
Okej, detta är bara mina personliga åsikter och inte investeringsråd. Bitcoin står för närvarande inför ett dubbelt tryck av "makro likviditetsförväntningar som inte räcker för att motverka mikro kapitalutflöde".
Innan Federal Reserve verkligen korsar tröskeln för balansräkningen (vilket kräver nollränta eller en djup kris som förutsättning), är marginalutspädningen från finanspolitiken svår att ensam utgöra en trenddrivande katalysator för Bitcoin.
Viktiga indikatorer att följa inkluderar: takten för frigörandet av TGA-saldon, bankernas reservkapacitet för att absorbera statsskuldsväxlar, samt om ETF-flöden visar en varaktig vändning. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $ZEC $BTC föll hela natten under den amerikanska börsens öppettider, och vid klockan 1 på natten Beijing-tid nådde timmen en botten på 76 850. Vid 8 på morgonen i morse testade den 76 663, vilket är det lägsta på 24 timmar. Nu har den återhämtat sig till omkring 77 240, och Binance spot är -1,5 % på 24 timmar.
Enligt Liqwall:s data fram till klockan 9 Beijing-tid har BTC likviderats för 84,7 miljoner dollar under de senaste 24 timmarna, varav 64,1 miljoner är långa positioner, vilket motsvarar 76 %. Den mest koncentrerade likvidationen skedde mellan klockan 1 och 2 på natten, med 30,9 miljoner.
$ETH har också fallit tillbaka till 2 260, -1,3 % på 24 timmar. MarginPad rapporterar att hela nätverket har likviderats för 295 miljoner dollar under 24 timmar, varav 233 miljoner är långa positioner.
Det märkliga är att trots dessa stora nedgångar har Binance BTC-kontraktspositioner ökat från 7,42 miljarder till 7,63 miljarder dollar på 24 timmar, och förhållandet mellan långa och korta konton är fortfarande 2,62. Båda myntens finansieringsräntor är +0,01 %.
Min uppfattning är att köparna har blivit rensade en gång men fortfarande ökar sina positioner för att köpa på dippen. Om 77 600 inte kan återtas vid stängning är det stor sannolikhet att nivån runt 76 000 kommer att testas igen.USA:s mellanårsval den 3 november har historiskt sett lett till att aktier generellt presterar dåligt före valet. Sedan 1950 har amerikanska aktier stigit under hela året efter mellanårsvalet. För närvarande närmar sig korta positioner i QQQ 80 miljarder dollar, och marknaden är allmänt avvaktande! En vändning i marknaden är mycket möjlig den 4 eller 5 november! Ju fler korta positioner, desto större blir den efterföljande uppgången i amerikanska aktier! Min personliga åsikt är att marknaden stabiliseras den 4 november och att amerikanska aktier stiger kraftigt den 5 och 6 november!Ärligt talat brukade jag också lätt tolka minskningen av företagets likvida medel som negativt och skynda mig att bestämma marknadens riktning. Det var först efter att ha gjort detta misstag som jag förstod att utan att se till pengarnas användning, ju mer iögonfallande rubriken är, desto lättare är det att vilseledas.
Fram till veckan som slutade den 1 november minskade strategins tillgängliga dollar i kontanter från 242 miljoner USD till 133 miljoner USD, en minskning med 45,3 %. Återköp av preferensaktier översteg inköpsvolymen av Bitcoin ($BTC). Dessutom finns det 4,79 miljarder USD i oberoende reserver, avsedda för utdelning på preferensaktier och räntebetalningar på skulder.
Jag ser detta som en förändring i kapitalallokeringen och kan inte direkt likställas med brist på pengar: återköp binder kapital, men det betyder inte att all kontant likviditet används för att köpa kryptovaluta; de oberoende reserverna har andra syften och kan inte räknas som ammunition för att köpa kryptovaluta när som helst. Detta påminner mig om den atmosfär som uppstår när nyheter släpps och alla skyndar sig att spekulera i riktningen, där vanliga människor lätt översätter förändringar i företagets finanser till kortsiktiga prisrörelser.
Nu följer jag två regler: först att klargöra kapitalets omfattning; och att inte använda hävstång baserat på enskilda nyheter. Att överleva är viktigare än att svara först.Priset har inte förändrats, positionen är borta
$SOXL öppningspris 81.6, $SKHY öppningspris 156.9.
Båda priserna är fortfarande på samma plats, men positionen är först borta.
Hur denna siffra räknas ut: 26 miljoner förlorades inte på en gång.
Det är summan av sju köp- och säljtransaktioner, varje gång en liten förlust.
Priset återvände till startpunkten, men kapitalet kom inte tillbaka.
Problemet är här: att göra samma riktning fram och tillbaka.
När det stiger köper man mer, när det sjunker säljer man, sedan köper man igen när det stiger.
Varje runda betalar man avgifter och slippage.
Efter sju rundor är priset fortfarande detsamma.
Det som saknas på kontot är 26 miljoner.
Nästa runda kommer han att gå in igen, och priset kommer sannolikt fortfarande vara detsamma.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#$SOXL $SKHY 如果特朗普阵营在中期选举中失利，币圈和未来经济会发生什么变化？ 先明确一个关键背景：2026年美国举行的是中期选举，核心是国会席位的重新分配，并不是特朗普再次竞选总统。因此，我们真正需要关注的是共和党能否继续掌控国会，尤其是如果失去众议院，甚至参众两院都失去多数席位，未来美国政策会发生哪些变化。 先说核心结论：对加密市场而言，最直接的影响是政策预期、监管环境以及相关立法进程。至于币价是否会大幅下跌，美国经济是否会受到冲击，还需要结合选举结果与市场预期之间的差异，以及后续资金流向和政策变化综合判断。 仅凭共和党失去国会多数这一结果，就断言币圈必然暴跌、美国经济必然走弱，显然过于片面。 一、共和党失利，对加密市场有什么影响？ 首先受到影响的，很可能是市场此前建立起来的政策预期。 如果选举前有大量资金押注共和党继续掌控国会，并期待美国加密货币相关政策进一步放宽、立法加速推进，那么一旦选举结果明显低于预期，部分资金就可能重新评估持仓。 此前建立在政策利好预期上的估值溢价，也可能随之收缩。 这种情况下，短期出现获利了结和资金流出并不意外，尤其是那些高度依赖政治支持、监管放松预期以及市场情绪推动的Den här typen av meddelanden kan de flesta se som positivt, men jag är van vid att först bromsa lite. Om man tänker tvärtom är det två olika saker att återgå till det normala och att bli starkare.
Liquid Network meddelade på X att Bitcoin-reserven är helt återställd och att all LBTC återigen stöds 1:1 av BTC; för några veckor sedan återupptogs också växlingen mellan BTC och LBTC. Jag föredrar att se detta som en kreditåterställning snarare än ett tillväxttecken.
Det finns två skäl: 1:1-reserven svarar på om det finns tillräckligt stöd, men det betyder inte att växlingsupplevelsen är bra, användare måste fortfarande flytta tillgångar via de växlingstjänster som är involverade. Det andra är att användare kan köra noder för att verifiera federationsreserven och även se den offentliga instrumentpanelen; om man bara läser meddelanden utan att verifiera, används inte dessa transparensverktyg på riktigt. Det är en annan aspekt jag bryr mig mer om.
Tycker du att återställandet av 1:1-stödet är tillräckligt för att återuppbygga förtroendet, eller måste man också se till växlingsupplevelsen och kontinuerlig verifiering? Välkommen att debattera om du har en motsatt åsikt.Jag ser minskad emission och brukar först räkna på två saker: hur mycket utspädning minskar och hur mycket incitament som måste offras. En stramare tillgång kan förbättra oddsen, men det betyder inte automatiskt att sannolikheten för prisuppgång ökar.
NEAR-styrningen har godkänt en plan att sänka emissionsgränsen till 1,6 %, med en minskning som sträcker sig över 24 månader, vilket kommer att minska belöningarna för staking. Men det krävs fortfarande godkännande från Security Council och att validerare antar motsvarande protokolluppgradering för att det ska träda i kraft.
Jag ser detta som en villkorlig fördel för $NEAR-innehavare. Styrningen har godkänt det, vilket tar det ett steg närmare implementering jämfört med förslagsfasen, men det kan ännu inte räknas som verkställt. Om efterfrågan är stabil hjälper minskad utspädning till att förbättra förväntningarna för innehav; om belöningarna minskar och därmed minskar validerarnas vilja att delta, måste säkerhetskostnaderna omvärderas. För stakinganvändare bör man inte bara titta på minskad emission utan också på nettoutfallet efter belöningsminskningen.
Jag föredrar att vänta tills både genomförandet och incitamenten är tydliga. Inför denna minskning, värderar du mer sannolikheten efter implementering eller oddsen som prissätts i förväg?Bröder, SNDK har sjunkit till 1096, och den explosiva kvartalsrapporten kan inte stoppa AI-temats nedgång
$SNDK $1,096
SNDK föll kraftigt med 6,59 % till 1075,08 vid stängning på måndagen, med en intradag-lägsta på 1067,40. 1096 är i princip nivån efter återhämtning efter stängning. Från toppvärdet i juni på 2354 har nedgången överstigit 54 %.
Kärnan i nedgången är inte längre kvartalsrapporten. Under oktober har SNDK sjunkit med över 35 %, vilket gör den till den näst sämst presterande aktien i tekniksektorn. Marknaden omvärderar om AI:s kapitalutgifter kan bibehålla denna takt, och Philadelphia Semiconductor-indexet sänker värderingarna generellt, där SNDK som ren NAND-aktie faller mest.
Kvartalsrapportens siffror är korrekta. Q1 intäkter på 11,03 miljarder, en ökning med 378 % år över år, justerat EPS på 49,51, båda över förväntan. Datacenterintäkter på 4,8 miljarder, en ökning med 61 % från föregående kvartal. Problemet är tillväxttakten: denna kvartal ökade intäkterna bara med 23 % från föregående kvartal, jämfört med 51 % föregående kvartal, och prisökningarnas bidrag sjönk från två tredjedelar till cirka 40 %.
Analytikernas riktkurser är fortfarande höga. Av 25 täckande analytiker rekommenderar de flesta köp, med ett genomsnittligt riktpris på 2029 dollar, vilket antyder en uppsida på cirka 89 %. Morgan Stanley behåller riktkursen på 1750 och anser att molnbehovet kan kompensera för nedgången i konsumentsegmentet.
Tekniskt sett är 1067 måndagens intradag-lägsta och en kortsiktig nyckelnivå att bevaka. Innan aktiespliten träder i kraft den 20 november, är marknaden fortfarande osäker på om en bruttomarginal på 85 % är en taknivå
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Jag har grubblat över denna fråga i ett halvår, och Bhutans kung gav svaret med en enda kungörelse: Är Bitcoin verkligen pengar eller inte. De gjorde inte bara ett uttalande, utan inrättade en ny centralbank som enligt lag får äga Bitcoin, och det skrevs in i landets monetära system och reservtillgångar. Det betyder att på detta lands bokföring är BTC inte längre en spekulationsvara, utan en reservpost.
Det mest intressanta med detta är inte mängden som köpts, utan ordningen. Tidigare när suveräna stater hanterade Bitcoin var det oftast först en tyst acceptans, sedan pilotprojekt, och slutligen diskussioner om reglering. Bhutan förvandlade direkt den mest konservativa institutionen – centralbanken – till en behållare som kan innehålla Bitcoin. Behållaren byggdes först, om och hur mycket som ska fyllas är nästa steg.
Det här är helt annorlunda än ETF:er. ETF:er är passiva kanaler där pengar in och ut syns på marknaden, man kan se försäljning idag och effekten imorgon. Centralbankens innehav är en tillgångsallokering som kan ligga orörd i flera år och inte säljs bara för att priset sjunker. Psykologin hos innehavarna är helt olika: en tittar på resultatlistor, den andra på statens kreditvärdighet.
För $BTC är detta en narrativ förstärkning, det driver inte priset på kort sikt, men det öppnar vägen för att "stater kan lagligt äga". När det väl är öppnat kommer en andra stat att följa efter. Tillgångar som $ETH måste fortfarande vänta på regulatorisk klassificering.#AppleQ4iPhone18Outlook
Apple Q4-rapporten är klar - 7,55M volym säger JA till vinst. Men aktien är oförändrad +0,06%. Varför?
Q4 hade de första försäljningarna av iPhone 18 Pro, ändå säger communityn att komponentbeställningarna minskade med 15%. Slår förra kvartalet, svagt nästa kvartal.
Det verkliga fokuset är framtidsutsikterna, inte vinsten. Rykten om ny VD skapar oro. iPhone 18 var AI-iPhonen - om efterfrågan är svag behöver Apple en ny berättelse.
Lektion: Vinst spelar ingen roll om framtiden är svag.
Vad tyckte ni, grabbar!!Har SanDisk brutit mot himmelska lagar?
Fallet är så brutalt!
Resultaträkningen exploderade, vinsten ökade kraftigt, men aktiekursen föll som en drake utan lina, från 1387 till 1096, en halvering av en tredjedel på bara en och en halv vecka.
Många är helt förvirrade, med sådana starka resultat, varför sjunker kursen så mycket?
Den verkliga kniven ligger faktiskt hos dess japanska joint venture-bror Kioxia.
Kioxias senaste prognos avslöjar att priset på NAND-flashminne, efter en tidigare kraftig ökning, kan "stå stilla" nästa kvartal.
Logiken för att handla lagringsaktier handlar aldrig om hur dyrt du säljer nu, utan om hastigheten på prisökningen.
När tillväxttakten når sin topp, även om man fortfarande tjänar pengar, kommer kapitalet utan tvekan att vända sig bort.
Dessutom, med makroekonomiska smällar, höjde inte Federal Reserve räntan i oktober, men sannolikheten för en höjning i december har skjutit i höjden till över 70 %, och förväntningarna på räntesänkningar är i princip krossade.
Höga räntor fungerar som en pump som suger luften ur dessa högt värderade AI-konceptaktier.
Goldmans data är ännu värre, hedgefonder har sålt AI-aktier i rasande takt i fem dagar i rad och har därmed slagit bort årets vinster.
Den dubbla negativa effekten av makro och fundamenta har skapat ett djupt hål.
Jag gick in med en lång position på 1176,4 och har nu en flytande förlust på nästan 70 %, men ärligt talat, förutom att mitt hjärta hoppade till när jag först såg det, är jag inte alls orolig nu.
Denna nedgång är en dubbel smäll av känslor och värdering, ett bra företag är inte nödvändigtvis en bra aktie direkt.
Men på denna marknad, så länge du har dina ess kvar och inte har blivit tvingad att lämna bordet, vänta bara tills panikförsäljningen är över.
Makroekonomin vänder alltid förr eller senare, och det utrymme som förlorats kommer förr eller senare att återbetalas.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ USA:s mellanårsval röstar idag, resultaten kommer imorgon på morgonen Beijing-tid. Prognosmarknaden har nästan röstat åt väljarna: På Kalshi steg sannolikheten för att Demokraterna tar senaten till 74 % på måndag, den högsta sedan öppningen; båda plattformarna för representanthuset ligger mellan 92 % och 94 %, och att ta båda kamrarna är också 74 %. I New York Times och Siena-undersökningarna leder Demokraterna i sju svängstater, inklusive Kansas som inte har valt en demokratisk senator sedan 1932, Kalshi ger också 63 %.
Morgan Stanley räknade i torsdags förra veckan att under en republikansk presidentperiod, efter mellanårsvalet med delad kongress, stiger S&P i genomsnitt med 23 % det följande året, medan Demokraterna tar båda kamrarna bara 16 % $QQQ
Variabeln är kniven i kongressens händer. Om någon kammare byter sida får Demokraterna rätten att utfärda stämningar, de undersöker redan donationer i Vita husets bankettsal, listan inkluderar Cisco, Salesforce, Kraken, Apple och Nvidia har vardera donerat 25 miljoner dollar. Plånboken kontrolleras också av kongressen, den stora och vackra lagen ska skära 911 miljarder dollar från Medicaid fram till 2034, Molina får 75 % av sina premieintäkter från detta.
Att ta båda kamrarna är redan inprisat, överraskningen är om Republikanerna behåller senaten, den ungefär 22 % sannolikheten för delad kongress, enligt Morgan Stanleys gamla data är det inte dåligt för marknaden. Om Demokraterna tar båda kamrarna är de första som drabbas Medicaid-aktier och företag nära Trump. Coinbase har just fått sitt målpris sänkt till 120 dollar av Morgan Stanley, med en ny kongress kommer kryptoregler sannolikt att omförhandlas, man kan inte slappna av efter valet. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP föll med över 10 %, men positionerna under den avslutade timmen steg igen. OKEx spotpris kl. 09:10 är cirka 1,587 USD, med en 24-timmars nedgång på cirka 10,03 %. Mellan 08:00 och 09:00 sjönk priset från 1,602 till 1,588 USD, medan värdet på de eviga positionerna steg från cirka 15,98 miljoner till 16,15 miljoner USD.
Jag är mer intresserad av att positionerna ökade trots nedgången. Men en ökning av positionerna visar inte tydligt om det är en lång eller kort riktning. Spotvolymen under den timmen var cirka 246 000 USD, vilket bara är 0,61 gånger genomsnittet för de föregående 12 hela timmarna, så man kan inte säga att säljtrycket ökade bara baserat på den timmen.
Om priset fortsätter att falla, positionerna fortsätter att öka och spotvolymen också ökar markant, kommer jag att omvärdera om nedgången accelererar. Om positionerna minskar igen, var denna uppgång bara en kortvarig förändring.
$TRUMP Apple överträffade förväntningarna, men föll med ~3 % efter börsens stängning. Köper inte dippen än.
Intäkter för Q4 114,5 miljarder dollar, +12 %.
EPS 2,10 dollar mot förväntade 1,99 dollar.
iPhone 57,6 miljarder dollar, +17 %.
Endast 8 dagar med iPhone 18 Pro inkluderade.
Men marginalprognosen för decemberkvartalet är 45-46 %.
Den var 47,9 %. Minneskostnader biter.
Jag tror att överträffandet redan var inprisat.
Marginalen är den nya historien.
Bara tittar.
Håller 328 dollar? Dippen köps upp.
Tillbaka över 338 dollar? Rädslan var överdriven.
Marginalskräck, eller jul-iPhone-rally?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？
Bröder, Dallas Fed-ordförande Logan släppte igår kväll en tuff kommentar: "Federal Reserve behöver höja räntan minst två gånger till, totalt 50 baspunkter." Hon lade till att man inte ska förvänta sig att hoppa över något möte för att ändra slutmålet, den nuvarande styrräntan är långt ifrån att vara verkligt restriktiv.
Hon är inte ensam i kampen. I oktober FOMC-röstningen var det 10 mot 2, där två tjänstemän krävde omedelbar räntehöjning, och både Barkin och Mester ropade också på en "tidig och gradvis" åtstramning. CME-prissättningen för decemberhöjning har redan skjutit i höjden till över 70 %.
Vad betyder detta? Marknadens spel har förändrats, nu oroar man sig inte för "om det blir en höjning i december", utan för "att det inte är över efter höjningen." Den riskfria räntan hålls fortsatt hög, vilket pressar högvärderade teknikaktier och kryptotillgångar som $BTC $ETH $SOL ETH och SOL visar divergerande marknad: en fortsätter vara svag, den andra löser upp största hängande säljtrycket
Kapitalstriderna inom marknaden utspelar sig i helt olika scenarier, Ethereum har ännu inte lämnat sin svaga fas, medan Solana har genomgått en långvarig negativ rensning av marknaden.
$ETH:s svaga grundton är fortfarande tydlig, innan den framgångsrikt stabiliserar sig över 2300 dollar har vi inte tillräckliga skäl att bedöma att nedgången är över. On-chain NUPL-indikatorn ligger på 0,0073, nästan vid marknadens break-even-linje, tidiga ICO-innehavare väljer fortfarande att sälja och lämna, vilket fortsätter att lägga säljtryck på marknaden. Intressant nog har valar tyst placerat sig runt 2200 dollar, med ett dagsköp av Ethereum till ett värde över 100 miljoner dollar. Jämfört med att jaga kortvariga prisuppgångar är det mycket bekvämare att stegvis köpa vid viktiga stödnivåer med en bättre risk/reward.
$SOL har en positiv nyhet som lätt förbises av småsparare: Nasdaq-noterade företaget SkyAI har rensat hela sin SOL-position och realiserat cirka 223,8 miljoner dollar. Det stora företagsrelaterade säljtrycket som länge hängde över SOL är därmed borta. Priset konsoliderar dock fortfarande runt 94 dollar, där 92,34 dollar är den centrala stödnivån för denna kortsiktiga återhämtning. Om denna nivå bryts ökar nedåtriskerna igen.
NEAR, AAVE och UNI bär på riskvarningar
NEAR handlas för närvarande runt 3,87 dollar och är på dagsnivå i översålt område, men den övergripande strukturen visar inga tydliga tecken på bottenbildning, detta är snarare en kort paus i en nedåtgående trend, inte en trendvändning. Kortfristigt stöd finns vid 3,79 dollar och motstånd vid 4,35 dollar. En intressant on-chain rörelse: en val har realiserat vinster på 4,43 miljoner dollar från NEAR-långa positioner och placerat korta positioner i AAVE och BNB, smarta pengar har redan gjort sin bedömning.
Marknaden befinner sig just nu i en konsolideringsfas snarare än en stark uppgång. Bitcoin visar visserligen tecken på att bygga en botten, men många altcoins fortsätter att förlora kapital. Att blint jaga kortsiktiga återhämtningar i detta skede riskerar att fastna halvvägs upp. En säkrare strategi är att följa valarnas beteende och vänta tills priset når viktiga stödområden innan man gradvis går in. Framöver är fokus på arbetsmarknadsdata och sentimentet på den amerikanska aktiemarknaden, den verkliga vändningen i marknaden har ännu inte inträffat.
#USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är viktiga att följa? #Apples nya VD levererar första resultatet för iPhone18 #Palantirs kvartalsrapport: kan hög tillväxt motivera högt värdering? $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Dolda höjdpunkter i AMD:s kvartalsrapport: AI-beräkningskraft blir en allt större affär, kan Helios ge nya vinstöverraskningar?
AMD:s intäkter från datacenter under andra kvartalet 2026 nådde 6,7 miljarder dollar, en ökning med 107 % jämfört med föregående år. Företaget förväntade sig då en omsättning på cirka 13 miljarder dollar för tredje kvartalet, med en variation på 300 miljoner dollar, och en icke-GAAP-bruttomarginal på cirka 56 %.
Detta innebär att marknaden redan har höga förväntningar på denna rapport.
Helios betydelse ligger i att AMD försöker öka det totala värdet av sin AI-verksamhet.
Men här finns en nyckelfråga: tillväxt i volym betyder inte nödvändigtvis samtidig vinsttillväxt.
AI-servrar kräver stora mängder avancerade chip, minne, nätverksutrustning och kylsystem. När produktionsvolymen ökar påverkar kostnader i leveranskedjan, produktmix och leveranseffektivitet den slutgiltiga vinsten.
Därför anser jag att denna rapport inte bara bör bedömas utifrån om intäkterna överträffar förväntningarna, utan också utifrån bruttomarginal, datacenterverksamhetens prestation och ledningens utsikter för nästa kvartal.
AMD:s positiva signal är att AI-infrastrukturen gradvis går mot faktisk implementering och att branschens efterfrågan fortsätter att expandera.
Så länge kommersialiseringsprocessen kan fortsätta, finns det möjlighet för vinsttillväxt att ta över efter intäktstillväxten.
Vad är det värsta för investerare? Inte att företaget tillfälligt går långsamt, utan att marknaden redan har räknat in de kommande tio årens resultat i dagens aktiekurs. Var optimistisk, men lämna också utrymme för en sval värdering. $AMD Igår var min korta position i $ETH riktigt besvärlig, men idag kom äntligen en nedgång! Min långa position i $BTC hedgeade lite smått, och när jag såg att återhämtningen kändes fel så stängde jag den först. Resultatet blev att $BTC steg till 78831 men kunde inte hålla sig där och föll sedan tillbaka till runt 76000! $ETH var starkt igår när det nådde 2318, men idag föll det direkt tillbaka till runt 2250, och min korta position fick äntligen en nedgång att jobba med! Jag sa redan igår att det som saknas i den här marknaden inte är nyheter, utan kapital som verkligen är villigt att jaga priser! Nu har båda mynten fallit tillbaka under det kortsiktiga 4-timmars glidande medelvärdet, och den tidigare återhämtningen visade sig vara förgäves! Oljepriset har också tydligt fallit tillbaka, och både dollarn och amerikanska statsobligationsräntor har försvagats, men teknikaktierna är fortfarande pressade, och både $BTC och $ETH fortsätter nedåt. Ikväll börjar omröstningen för de amerikanska mellanårsvalen, har marknaden redan börjat minska sin riskexponering? Jag tror det är möjligt, men man kan inte skylla all nedgång på valet! Jag är fortfarande bearish, behåller min korta position i $ETH, men tänker inte blint öka på i låga nivåer! För $BTC håller jag koll på om 76260 kan hålla, och för $ETH är det runt 2230, med nästa viktiga stöd vid 2172. Det har varit kämpigt att nå vinster den här gången, så jag tänker inte betala läxan igen!God morgon, $BTC mår också bra
Just nu ses det fortfarande som en sekundär nedgång inom en uppåtgående struktur
Man måste bara vara försiktig, det kan gå in i en längre period av konsolidering
Se diagrammet för marknadsanalys, jag har redan letat efter liknande tidigare sinnesstämningar för referens och simulering$GPRO
Den här ljusstaken för GPRO drog upp 10,5 % på en timme. Under dagen gick den från 0,9288 till högsta 1,1284, just nu är den på 1,0893, vilket är 3 % ned från toppen.
Jag kollade snabbt igenom nyheterna men hittade inget som matchade aktien, bara en uppgång. GPRO är GoPros aktietoken, och sådana marknader är i regel tunna, så en sådan rörelse drivs oftast av marknadsorder.
Man förstår det när man ser likviditeten. GPRO-kontrakt har en 24-timmarsomsättning på 1,08 miljoner USD, medan grannen XSNDK har 4,8 miljoner. Med några tiotusentals U i denna likviditet kan man skapa en sådan nål som ovan.
Avgiften är -0,0004 %, vilket är i princip noll. Varken köpare eller säljare vill betala för positioner, det är inte hävstång som driver det, utan någon som sveper igenom den tunna marknaden med marknadsorder.
Den här aktien rör jag inte. Det är inte att jag är negativ, utan det är svårt att gå in och ut, och när det verkligen gäller kan det finnas för lite likviditet för att undvika glidning. Det är livligt, men pengar är inte säkert.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute säger att 76800 är nästa viktiga stöd för Bitcoin. Jag tittar på marknaden, den nivån blev precis testad för tolv timmar sedan, 76620, efter en svepning studsade den tillbaka till 77200.
Det som fångar min uppmärksamhet är en annan sak. Fidelity Digital Assets har flyttat 1722 BTC till några nya plånböcker, vilket motsvarar 132 miljoner dollar till nuvarande pris. När en förvarare flyttar mynt, är det enligt gammal vana att först tolka det som säljpåtryckningar.
Men marknaden samarbetar inte. 24-timmarslägsta är 76620, nu 77200, 400 punkter ovanför stödet. Kontraktspositionerna har klättrat från 2,61 miljarder till 2,629 miljarder sedan morgonen, ingen minskning. Avgiften ligger fortfarande på +0,01% basnivå, varken upp eller ner.
Om det verkligen skulle säljas ut, skulle avgiften först bli negativ och positionerna skulle minska, men inget av detta har hänt. De som flyttar mynten säljer antingen inte eller så finns det köpare som tar emot.
Jag har inga positioner just nu, jag jagar inte på den här nivån. Under 76800 är det först jag erkänner som viktigt, upp- och nedgångarna ovanför har inget med mig att göra.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Är AMD på väg att lyfta? Helios AI:s kommersialisering går in i en kritisk fas, i denna rapport finns tre viktiga signaler att se upp för!
När AI-branschen är som mest livlig har AMD valt en väg värd att följa: inte bara sälja chip, utan även kompletta beräkningssystem.
Helios är en viktig representant för denna väg.
Enligt mig finns det tre signaler i AMD:s rapport som är mest värda att uppmärksamma.
För det första, kommersiell leverans. Helios har redan gått in i massproduktion, nästa steg är att observera faktisk leverans, kundimplementering och leveranshastighet. Om produkten kan komma in i kundernas datacenter i tid är viktigare än hur fint det låter på presskonferensen.
För det andra, kundbehov. Samarbetspartners som OpenAI, Meta och Microsoft öppnar en större kommersiell potential för AMD. Om framtida beställningar kan fortsätta att växa kommer att avgöra Helios tillväxtpotential.
För det tredje, mjukvaruekosystem. Om ROCm kan fortsätta förbättra utvecklarupplevelsen, modellanpassning och driftseffektivitet påverkar direkt om kunder är villiga att använda AMD-plattformen långsiktigt.
AMDs möjlighet ligger i den fortsatta tillväxten av AI-beräkningsbehov, samtidigt som stora kunder vill ha fler leverantörsval. Så länge produktens prestanda, kostnad och mjukvaruupplevelse är konkurrenskraftiga har AMD chans att vinna större marknadsandelar.
Självklart är Nvidias ekosystemfördel fortfarande betydande, och AMD behöver bevisa sin styrka med faktiska resultat.
$AMD Värmekartans färger representerar inte antalet köpare och säljare, och jag tycker att detta är den detalj som lättast förbises. Många tittar på kartan för att se vilken sida som är störst; om man tänker tvärtom är jag mer försiktig med denna intuitiva tolkning.
För det första speglar färgerna aggregerad data och kan inte användas för att dra slutsatser om antalsdominans; för det andra varierar betalningsintervallen mellan plattformar, och procentsatserna för avgifter kan inte jämföras direkt. Min bedömning är: om kalibreringen inte är synkroniserad blir kartan desto mer intuitiv och därmed lättare att missleda. Tror du att värmekartan kan fungera som en ersättare för antalet köpare och säljare? Välkommen att framföra motsatt åsikt för diskussion.Å ena sidan fortsätter passiva kanaler att sälja andelar, å andra sidan har Strategy återigen svept in 811 BTC i kassan – cirka 65,5 miljoner USD, med ett genomsnittspris på cirka 80 846 USD, och den totala positionen rapporteras till 849 327 BTC.
ETF-utflöden och börsnoterade företag som byter utgivna aktier mot spot är inte samma grupp som köper och säljer; det är rytmförskjutningen som är signalen, inte att "institutioner alla flyr".
Att köpa betyder inte att botten är bekräftad. Källa: Företagets 8-K + mediereferat, med medelhög till hög tillförlitlighet. Litar ni mer på "kontinuerliga köp" eller "köp som måste finansieras"?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH Denna mellanårsvalskampanj handlar i huvudsak om kontrollen över båda kamrarna i kongressen, vilket direkt påverkar utrymmet för USA:s finans-, reglerings- och industripolitik, och därigenom prissättningen av stora tillgångsslag som amerikanska statsobligationer, dollar, guld och BTC. Marknaden fokuserar huvudsakligen på tre möjliga utfall.
✅ Scenario 1: Delad kongress (marknadens basförväntning)
Varje parti kontrollerar en kammare, vilket gör det svårt att genomföra omfattande finansstimulanser, skattesänkningar eller skattehöjningar. Kommande förhandlingar om skuldtak och budget kan bli utdragna, och politiken förväntas vara stillastående.
👉 Marknad: Förväntningarna på finanspolitisk expansion svalnar, trycket uppåt på amerikanska statsobligationsräntor minskar, vilket är positivt för guld; riskfyllda tillgångar tenderar att röra sig sidledes utan tydlig trend. Nya regleringar för kryptovalutor kommer sannolikt inte snabbt på plats.
✅ Scenario 2: Republikanerna kontrollerar båda kamrarna
Finansstimulanser, skattesänkningar och lättare industrireglering blir lättare att driva igenom, vilket ökar förväntningarna på budgetunderskott och återuppväcker inflationsrisker. Förväntningarna på räntehöjningar från Federal Reserve kommer att omvärderas.
👉 Marknad: Räntorna på amerikanska statsobligationer och dollarn stärks, guld pressas; detta är relativt gynnsamt för amerikanska teknikaktier och AI, och BTC tenderar på kort sikt att följa riskfyllda tillgångars rörelser.
📌 Referensnivåer på marknaden
Guld: stöd vid 3900, motstånd vid 4020
BTC: stöd vid 76000, motstånd vid 81000
👉 Handelsstrategi
Valet är en fråga om förväntningsskillnader, fokus bör ligga på om marknadens tidigare bedömningar stämmer. Undvik att ta stora positioner i förväg, observera först hur amerikanska statsobligationer och dollarn rör sig efter valresultatet, vänta sedan på bekräftande signaler från marknaden, och kontrollera positionerna noggrant med stop-loss.Jag räknar först en ärlig kalkyl: Om aktier läggs på kedjan och handeln blir enklare, men röstningen fortfarande är krånglig, så minskar användbarheten. NYSE använder Broadridge för att stödja aktieägaromröstning på kedjan, och tokeninnehavare kommer att kunna delta via plånbok, mäklargränssnitt eller ProxyVote; den föreslagna handelsplatsen väntar fortfarande på regulatoriskt godkännande.
Jag tycker att detta är en positiv grundläggande infrastruktur, inte en anledning till spekulation. För det första förväntas flera ingångar minska tröskeln för att delta i omröstningar; för det andra är det mer användbart att koppla aktieägarnas rättigheter än att bara prata om handelsbekvämlighet. Men att ha en röstningslösning betyder inte att handelsplatsen redan är godkänd, dessa två saker får inte blandas ihop.
Mellan stabilitet och risk väljer jag stabilitet: först se godkännandeprocessen och den faktiska användarupplevelsen, och inte skynda att betrakta nya funktioner som mogna tjänster. Om det vore du, skulle du vänta på regulatoriskt godkännande och tjänstens lansering innan du deltar, eller vill du prova plånboksröstning tidigt efter att det blivit lagligt?