Orbit Post Sitemap
$ETH Kära småsparare, ta en titt på denna ETH likvidationsgraf!
Runt 2167 finns det 717 miljoner långa positioner begravda, och ovanför vid 2482 finns det 607 miljoner korta positioner som trycker ner. 😭
Just nu rör den sig fram och tillbaka i mitten, ett typiskt scenario som en köttkvarn. Oavsett vilken sida som bryts först kommer den aggressivt att sopa bort positionerna på den sidan, med särskilt fokus på de som rusar in för att jaga pumpen eller dumpen. 😭
Båda sidor har staplat stora order så tätt11月3日，BTC在76400-77000美元窄幅震荡。清算热力图给出一个不对称结构：向上突破80854美元，触发16.37亿美元空单清算；向下跌破73494美元，触发10.13亿-15.87亿美元多单清算。 上方水量更大，下方纵深更近（仅约4.5%）。这就是"不对称收敛"。 上方 8万关口是长期心理阻力，鲸鱼和散户在此用高杠杆（13x）堆空单，对冲基金也通过CME Micro比特币期货加短期空头。参考2026年5月突破8万时，1小时清算1.04亿空单、价格涨1.56%——当前规模更大，理论轧空更强。 但缺动力：现货比特币ETF在10月30日和11月2日累计失血逾10.4亿美元，贝莱德IBIT单日流出超4亿；科技股疲软，中期选举临近。 下方 三点。一是持仓结构更优，Strategy平均成本75451美元、贴近现价且仍在增持，下方多头更多是长期价值判断而非投机。二是现货支撑更足，比特币1%价格区间内的挂单流动性已超越2025年10月崩盘当日、较崩盘时增长约75%，做市商投入的是真实资本，这会让清算压力更可能"软着陆"。三是缓冲更近，多头有时间组织防御。 硬不等于打不穿。跌破73494仍会#CFTC首次放行美国个股永续期货
Ledaren har något att säga
Den 3 november godkände CFTC för första gången amerikanska aktieperpetual futures och tillät relaterade produkter att handlas på börser som är registrerade både hos CFTC och SEC. Den första omgången anmäldes av Nadex och täcker Apple, Nvidia och Tesla, med kontantavräkning och utan förfallodatum.
Jag anser att detta är en symbolisk händelse där kryptoderivatmodellen framgångsrikt "tvingar" traditionell finans att anpassa sig. Tidigare var dessa eviga kontrakt utan förfall och med hög hävstång exklusiva för kryptovärlden, men nu går de direkt in på den amerikanska aktiederivatmarknaden.
Men motståndet är mycket stort. Samma dag väckte en organisation stödd av Cboe, Citadel Securities med flera en stämning och ifrågasatte dess regulatoriska klassificering. Kommentarerna är insiktsfulla, amerikanska aktieperpetuals öppnas, Hyperliquid går in i en helt ny fas. Det handlar om att kämpa om prissättningsrätten och jurisdiktionen för derivatmarknaden, och Wall Streets traditionella jättar kommer inte att ge sig lätt.
På marknaden svänger BTC för närvarande mellan 77 000 och 80 000. Vi får se om den kan återta 80 000; om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $ETH $ZEC Positivt för Circle
Ark Invest ökar innehavet i $CRCL
Jag anser att den viktigaste logiken här är stablecoins
USDC som Circle emitterar är inte längre bara en enkel dollar-stablecoin, utan en viktig infrastruktur för betalningar, handelsavveckling och on-chain finans på kryptomarknaden.
Om kryptomarknaden fortsätter att bli mer reglerad i framtiden kan användningsområdena för stablecoins expandera ytterligare:
Betalningssektorn: Stablecoins har möjlighet att bli ett viktigt verktyg för gränsöverskridande betalningar och internationell avveckling.
Finanssektorn: Utvecklingen av RWA, tokeniserade aktier och liknande verksamheter kräver stablecoins som avvecklingsbas.
Institutionssektorn: Allt fler traditionella finansinstitut utforskar on-chain verksamhet, och stablecoins kan bli en bro mellan traditionell finans och kryptomarknaden
Därför kan ARK:s ökade innehav i Circle vara en satsning på att nästa tillväxtfas i kryptobranschen inte bara kommer från BTC:s prisuppgång och ökad handelsvolym, utan från mognaden av den underliggande finansiella infrastrukturen
För det första håller det långsiktiga värdet i stablecoin-sektorn på att omvärderas
Tidigare när man tänkte på kryptomarknaden var det främst Bitcoin, Ethereum och börser som kom upp i tankarna. Men i framtiden kan stablecoins bli en av de viktigaste infrastrukturerna i hela branschen
För det andra kan traditionellt kapital vara på väg att skifta fokus från handelsberättelser till berättelser om finansiell infrastruktur
Börsers resultat påverkas lätt av marknadsförhållanden, medan stablecoins, betalningar och avvecklingsverksamhet har potential att skapa bredare användningsscenarier
För det tredje är institutioner inte blint positiva till kryptobolag$BTC
I morse skrev jag "mellanårsvalet är bara brus för BTC", men fyra timmar senare fick jag fel: Demokraterna tog också viktiga platser i senaten, förväntningarna på en "blå våg" ökade, BTC föll till 75,734 vid 11, under oktoberbotten på 76,265.
USAs aktiemarknad stängde (05:00) till 12:00, OKX evig swap:
· Nasdaq 100 -1,8 %, Nvidia -1,9 %, S&P 500 -1,1 %
· BTC -1,2 % (djupaste intradag -2,7 %)
· Guld +0,6 %; AMD:s kvartalsrapport över förväntan +3,6 %, men kunde inte lyfta marknaden
Dollarn föll till 30-dagarslägsta, amerikanska statsobligationsräntor sjönk, enligt läroboken borde BTC stiga, men den följde Nasdaq nedåt. Marknaden handlar på: kongressens maktskifte, kryptoregelverk kan försenas.
Justering av bedömning: maktskiftet i representanthuset var redan prissatt, senaten var oväntad. Nuvarande pris cirka 76,900, har återhämtat 76,265; om stängningen håller är det en falsk nedgång, annars siktar vi på 75,734.
BTC är inte rädd för val, utan för resultat som inte är prissatta.
Ej investeringsråd | Data: OKX, Reuters, Bloomberg
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 当前加密市场的核心主线依旧是杠杆解除，$BTC、$ETH、$SOL 都处在这一轮去杠杆周期当中，资金流向的分化值得留意。比特币（$BTC）的抛压最重，24 小时现货净流出 10.64 亿美元，期货净流出 30.98 亿美元，去杠杆的压力还没有结束。 以太坊（$ETH）出现了矛盾的资金信号，四小时现货净流入3706万美元，但同期期货流出1.71亿美元，短暂的现货买盘很难抵消衍生品端的资金撤离，中期压力仍在。索拉纳（$SOL）现货表现相对平稳，不过 24 小时期货资金持续回撤，去杠杆进程同样没有走完。 平仓数据也出现明显变化，市场先是清算多头，现在空头也开始被扫。3 日总平仓规模 3.79 亿美元，多头占近九成；到 4 日总平仓小幅回落至约 3.67 亿美元，多头平仓依旧居多，但空头平仓已经抬升到 7872 万美元。 分币种来看，比特币（$BTC）平仓里六成以上是多头，买家还在持续被挤出；以太坊（$ETH）和索拉纳（$SOL）的平仓里空头占比更高，卖家开始吃到反弹带来的损失。 这只是杠杆清洗的后半段，并不是行情复苏。多空都遭遇强平的时候，市场只是在试探底部，还没有企稳的基础。接下来De sammanlagda ETF-utflödena på 1,042 miljarder dollar under den 30 oktober och 2 november är viktiga eftersom de översteg de rapporterade företagsökningarna, även när Strategy och Strive fortsatte att köpa. Strives 15 % utdelning på preferensaktier visar också att institutionell efterfrågan kan bestå samtidigt som det blir dyrare att finansiera. Om ETF-flödena stabiliseras är den saknade bevisningen.
#BTCInstitutionalDemand #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 宏观经济影响？
Räkningen av röster i USA:s mellanårsval visar att Demokraterna säkert återtar representanthuset, medan senatens kontroll fortfarande är osäker, men marknadens basförväntning är en "delad kongress" (Demokraterna i representanthuset, Republikanerna i senaten). Denna konstellation innebär att en politisk återvändsgränd ersätter politisk expansion som den centrala makroekonomiska effekten.
På finanssidan innebär Demokraternas kontroll över representanthuset att utrymmet för lagstiftning om stora skattesänkningar eller finanspolitiska stimulanser stängs, vilket leder till en marginell minskning av förväntningarna på budgetunderskottets expansion, vilket sätter nedåttryck på amerikanska statsobligationsräntor och försvagar dollarns stöd. På regleringssidan möter teknik- och AI-sektorn högre osäkerhet: Demokraterna tenderar att stärka granskningen av energiförbrukningen i datacenter, antitrust och AI-säkerhet, vilket kan störa kapitalutgiftsrytmen, men substantiell federal lagstiftning begränsas fortfarande av presidentens vetorätt, vilket gör att påverkan främst är kortsiktig och känslomässig. Om senaten också slutligen kontrolleras av Demokraterna kommer förväntningarna på finanspolitiska restriktioner och skärpt reglering att förstärkas samtidigt, vilket tydligare pressar teknikaktier på den amerikanska aktiemarknaden, medan guld gynnas av sjunkande realräntor och ökad efterfrågan på säkra tillgångar. Sammantaget begränsar en delad regering stora svängningar i makropolitiken, och ekonomin kommer sannolikt att fortsätta på sin nuvarande bana, medan marknadens fokus snabbt återvänder till Federal Reserves väg och inflationsdata. Efter att ha gått igenom återblicken av Binance-hacket där 6,34 miljarder dollar stals, känner jag allt mer att: världen är som en stor amatörteater.
Ingenjörer laddade ner AI-programvara som var förgiftad, en annan anställd föll för en falsk rekryteringsintervju, hackare trängde steg för steg in i interna system och tog slutligen kontroll över plånboksbehörigheterna.
Det mest surrealistiska var att Binance akut stoppade uttag, men pengarna fortsatte ändå att flyttas ut.
Du tror att världens toppbörser är som en obruten mur, men i verkligheten kan inte ens de mest avancerade systemen stå emot mänskliga misstag.
Som tur är har Binance lovat att täcka förlusterna, men att kunna ersätta och att inte råka ut för problem är två olika saker.
Jag har investerat i $BTC i 401 dagar och har 1,7307 mynt i portföljen.
Börsen köper mynten, och när jag har tillräckligt många överför jag dem till Ledger.
Det är ett 30-årigt långdistanslopp, och jag vill inte satsa alla mina marker på någon annans amatörteater.
Skulle du våga lämna alla dina BTC på en börs i 30 år? $NEAR NEAR:s deflationsshow är verkligen roande att se.
En ensam månad skapades 13 miljoner dollar ur tomma intet, 1,9 miljoner köptes tillbaka men låstes helt i kassan utan att förstöras.
Vänster hand trycker pengar, höger hand lagrar, protokollintäkterna räcker inte ens till för att täcka den lilla delen av nyemissionen.
Kranen är öppen och sprutar vilt, den lilla köpkraften på marknaden kan inte stå emot nettoutspädningen.
Med en sådan tokenstruktur kommer stödnivån nedanför förr eller senare att brytas igenom.
#NEAR
$NEAR
👇$UNI
Kommer kapital som lämnar centraliserade plattformar automatiskt att bli långsiktiga användare av Uniswap?
On-chain swappar kan möjligen ta över migrationsbehov, men engångsöverföringar, arbitrage och kontinuerlig handel är inte samma sak. En plötslig ökning i volym kan också bara vara en händelsedriven omsättning.
Jag fokuserar på handelsdjup, användarretention och avgifter efter att händelsen har passerat. Om volymen sjunker men likviditeten i kärnhandelsparen är stabil, finns det fortfarande värde i att ta över; om djupet sjunker samtidigt som intresset försvinner kan man inte tolka kortsiktig volymökning som långsiktig tillväxt.Ethereum har klättrat tillbaka över $2,250, med priset som en gång närmade sig $2,270.
Dock är den nuvarande finansieringssituationen för ETH fortfarande mindre än idealisk.
Den amerikanska Ethereum spot-ETF:en har haft nettoutflöden under fem på varandra följande handelsdagar, med cirka $155,7 miljoner uttagna bara den 30 oktober.
Från 26 till 30 oktober nådde det kumulativa nettoutflödet $431,4 miljoner.
Noterbart är att cirka 43,8 miljoner ETH för närvarande är insatta, vilket motsvarar ungefär 35,9 % av den cirkulerande tillgången. Från 77337,8 till 75900, prisdifferensen är ungefär 1,86 %, det jag fokuserar på är denna rörelse, inte vinstskärmdumpen. Core Trader 02:s $BTC blankning med 40x hävstång stängdes till cirka 16 %, med en realiserad vinst på 14226,24 USD.
Om jag skulle skriva en strategi skulle jag först skriva en version som behöver verifieras: Om priset rör sig 1,8 % i fördelaktig riktning från öppningspriset, minska då positionen med 15 %. Detta är en hypotes jag använder för forskning och betyder inte att denna plånbok verkligen följer denna regel. Jag tycker att utgångsvillkoret baserat på prisförändring är lättare att jämföra mellan olika hävstångshandel än att använda kontots avkastning. 🤖
Fördelen är att villkoret är tydligt, det utförs när det uppnås, utan att behöva gissa om det är den lägsta punkten; delvis realisering kräver inte att man träffar hela rörelsens slutpunkt på en gång. Men bristerna är uppenbara: 1,8 % och 15 % är för anpassade till just detta fall. Som nybörjare inom kvantitativ analys är det lätt att förväxla "kan förklara denna affär" med "kommer att fungera i framtiden".
Om marknaden bara rör sig lite kan denna tröskel ta lång tid att nå; om trenden fortsätter kan en fast minskning av positionen minska vinstmöjligheterna för tidigt. Detta är min analys, en enskild vinst kan inte verifiera regeln. Om du skulle skriva villkoret, skulle du välja en fast procentandel eller justera tröskeln efter volatiliteten? Vilka data skulle du använda för att bestämma det? Jag tittar på meme-kommentarerna och när jag ser "庄还没走" blir jag lite misstänksam. Plånboken har inte rört sig, betyder det att den håller med småspararna? Jag kan inte heller förstå om andra plånböcker säljer eller hur många lager av chips som cirkulerar. Med sådan informationsbrist är det svårt att bedöma oddsen bara genom att titta på prisrörelser. Ändå finns det folk som redan har planerat hur "庄" ska driva upp priset och när de ska sälja. Jag har inte ens bestämt när jag ska sälja själv, hur kan ni redan veta deras planer...Vid lunchtid gjorde jag en snabb bedömning: hävstången drar sig tillbaka, men spotvalutan går in på börsen, det stämmer inte överens, så jag avvaktar och väntar på att det ska stämma.
Antalet BTC på börsen ökade med 12 900 stycken, totalt upp till 2 593 000, vilket innebär att det finns mer likviditet att sälja när som helst; men kontraktssidan ser helt annorlunda ut, BTC-positionerna ökade med 0,50 % på en timme men minskade med 3,58 % på 24 timmar, ETH-positionerna ökade med 0,44 % på en timme men föll med 0,51 % på 24 timmar, SOL-positionerna rörde sig bara 0,05 % på en timme och minskade med 3,52 % på 24 timmar, ZEC är det enda undantaget som ökade med 1,67 % på en timme och steg med 5,05 % på 24 timmar.
Min tolkning är att detta är en divergens: spot-sidan förbereder sig för ackumulering medan kontraktssidan minskar trycket, den lilla uppgången på en timme är bara en paus i en nedåtgående trend över 24 timmar, inte en vändning, ZEC:s ensamma uppgång visar att det fortfarande finns en splittring och inte en allmän uppvärmning av marknaden 👀. Likviditeten anländer först, hävstången lämnar först, riktningen stämmer inte överens, och prisrörelser utan samstämmighet är inte signaler.
Nätverket hade en likvidation på 398 miljoner på en dag, vilket är en betydande volym och bekräftar att minskningen av trycket inte bara är prat, utan att folk faktiskt lämnar marknaden.
Ikväll kommer ADP och ISM-tjänstesektorn att rapporteras, mina villkor är oförändrade: jag jagar inte förrän positionerna för de tre stora huvudvalutorna har vänt upp igen, och jag lägger inte till ZEC ensamt, utan väntar tills positionerna och spotriktningen stämmer överens igen innan jag agerar, annars fortsätter jag att avvakta ✋.Slutsats först: $XRP nuvarande pris 1.259. I går kväll tog Demokraterna kontroll över båda kamrarna – senaten 51 platser, representanthuset 244 blå mot 191 röda, CLARITY Act får vänta minst två år till.
Pengapåsen är uppdelad i två lager:
1. Röster. Demokraterna röstade enhälligt nej till lagen i september, TD Cowen säger att om Demokraterna vinner stort skjuts det upp i två år; K Street-undersökning visar att bara 27 % tror att det går igenom före 2028. $BTC lägsta idag 75,690.
2. Implementeringssätt. Att lagen inte går igenom betyder inte att regleringen stannar – SEC och CFTC listade den 5 oktober XRP som digital commodity, på samma nivå som BTC och ETH. Institutionella riktlinjer behöver inte gå via kongressen, det är tidigare än lagstiftning. Det är anledningen till att $XRP idag går mot trenden och stänger på 1.259 (+0,4 %).
Tre siffror:
① 11-03 20:00 den 4-timmars candeln nådde 1.291, omsättning 109 miljoner dollar = 4,8 gånger medianen.
② 11-04 08:00 resultatet sjönk till 1.2412.
③ Positioner minskade från 127 miljoner till 123,3 miljoner (-2,9 %), finansieringsräntan var +0,01 %/8h två perioder i rad – köparna betalar när det faller.
Jagar du lagen eller politiken som redan är inprisad?
Två år, är det värt att vänta med $XRP? $XRP #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC bryter inte känslor, utan position: På röstningsdagarna 2014/2018/2022 låg BTC respektive 35 %, 9 % och 22 % under 200-dagarslinjen; igår var det 76 700, fortfarande 5 % över 200-dagarsgenomsnittet (73 200).
Björnmarknaden föregicks: botten nåddes den 1 juli vid 57 850, 125 dagar före röstningsdagen, och den tidigare "valet som krossade björnmarknadens botten" spelades ut i förväg.
Men: oktober stängde ner 7,3 % (det sämsta sedan 2014), ETF-flödena var negativa med 1,04 miljarder dollar på två dagar, och sannolikheten för räntehöjning i december är fortfarande 73 %. På kort sikt är det volatilitet, inte en trend.
Jag: jag jagar inte, väntar på en återtestning av 73 200 för att se strukturen; om den linjen bryts, blir "brytningen" en "eftersläpande nedgång".
Väntar du på en återtestning eller har du redan gått in? Idag stängde A-aktierna, Shanghai-indexet föll bara 0,82 %, medan ChiNext-indexet rasade 2,73 %. Den totala marknadens omsättning var 1,7 biljoner, vilket är 80,2 miljarder mindre än igår, och över 3300 aktier sjönk. På morgonen hade AI-serien Wen Tou Holdings 5 uppgångsdagar på 6 dagar, solid-state batteriföretaget Zizhu High-Tech hade två raka uppgångsdagar, Longpan Technology nådde taket, och inom livsmedel och dryck hade Huangtai Liquor tre raka uppgångsdagar. Det såg livligt ut, men eftermiddagen såg en allmän svaghet i halvledare och beräkningshårdvara, med Xinyisheng, Zhongji Xuchuang och Tianfu Communication som alla föll. Hetta i marknaden roterar snabbare än att bläddra i en bok, de som jagade på morgonen får troligen inte ens en droppe vid stängning.
På den amerikanska marknaden återhämtade sig chipaktier något, Philadelphia Semiconductor steg 2,64 %, SanDisk steg över 4 %, Broadcom och AMD steg över 3 %, och Nasdaq steg 0,83 %. Men Dow Jones föll istället med 197 punkter, Apple föll nästan 2 % på grund av varningar om ökade kostnader för lagringschip, Tesla var också i rött, medan AMD steg 9 % efter stängning. Om index är rött eller grönt beror alltmer på vilka aktier man har i handen.
$BTC nådde 76 500 men drogs tillbaka, panik- och girighetsindexet föll 11 enheter på en dag till 26, ETF:er har sålt för över 800 miljoner dollar på sex dagar, och BlackRock ensam löste in för 400 miljoner. Men stora valar på kedjan ökade sina innehav till 3,03 miljoner, den största ökningen sedan februari. $ETH hade också en adress som på fem timmar sålde för 37 miljoner dollar och köpte över 16 000 enheter. De i kostym säljer, de med kalla plånböcker plockar upp, pengarna försvinner inte, de byter bara plats.Trump har nyligen flera gånger sagt: "Jag är tillbaka, jag ska göra Amerika stort igen, och låta Bitcoin brytas/hållas i USA". Marknaden reagerade omedelbart: $BTC drog sig snabbt upp från den nedre gränsen av konsolideringszonen, volatiliteten ökade.
Men notera två punkter:
1. Nyhetsflödet är en känslomässig katalysator, inte själva trenden
Trump/valberättelsen tenderar att skapa "förväntningshandel": nedgång innan dåliga nyheter → uttalanden/undersökningar som är positiva → kortsiktig uppgång → verklig likviditet hänger inte med och priset faller tillbaka.
2. BTC ser just nu mer ut som en hög nivå händelsedriven konsolidering, inte som de stora bottnarna 2014/2018/2022
De tre tidigare gångerna var djupa nedgångar i slutet av björnmarknaden; nu, om $BTC fortfarande konsoliderar mellan tiotusentals och hundratusentals, är strukturen mer lik:
Makroberättelse + ETF-kapitalflöden + options Gamma/Delta-hedging som gemensam prissättning, snarare än en enkel "botten 13 dagar efter valet".
Fortsätter med mina tidigare nyckelsignaler:
· Om veckodiagrammet fortfarande håller tidigare botten/nyckelglidande medelvärden och RSI inte gör nya bottennivåer, betyder det att botten inte är bruten;
· Om volymen ökar och priset bryter tidigare botten samtidigt som inflödet av stablecoins avstannar, kan "valberättelsen" vara en fälla för att locka köpare;
· Om efter Trumps uttalande bara terminer drar upp medan spotmarknaden inte följer med, var försiktig med falska utbrott.
Denna gång behöver inte historien om "botten på 71/39/13 dagar" upprepas, eftersom marknadsfasen är helt annorlunda.
Nu bör man istället titta på: vem köper, hur länge de köper och om de kan absorbera säljartrycket.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jag har lagt märke till att BTC den här gången handlas något under 76 000 dollar: enligt PANews som citerar OKX:s marknadsdata är priset nu 75 995,10 dollar, en nedgång på 2,19 % under dagen. Det är lite intressant, men att det runda prisnivån bryts betyder inte att möjligheter för småmynt automatiskt uppstår.👀
Jag tenderar att se det som en pressignal för småmyntsentimentet snarare än en köpsignal. Om BTC försvagas och sänker riskaptiten kan högvolatila tillgångar utsättas för större säljtryck; men denna information saknar data om småmyntens handelsvolym och kapitalflöden, så man kan inte direkt dra slutsatsen att hela marknaden försvagas. Volatilitet kan förstärka återhämtningspotentialen, men den kan också förstora kostnaden för felbedömningar.
Jag kommer framöver att följa styrkan relativt BTC i olika sektorer och se om det finns handelsvolym som stödjer en återhämtning. Istället för att stirra på runda nivåer för att gissa botten vill jag hellre skilja på vilka rörelser som bara följer sentimentet och vilka som verkligen har stöd.Om man tittar på några nyheter tillsammans ikväll är de ärligare än någon värderingsmodell. Meta startar om sin skuldutgivning och planerar att samla in minst 20 miljarder dollar till på den amerikanska och europeiska marknaden; Deutsche Bank säger att SpaceX:s AI-kapacitet ska nå 2,7 GW vid årets slut. Å ena sidan lånar jättarna pengar för att bygga upp beräkningskraften, en militär kapprustning som aldrig stannar.
Men om man vänder på det: även ByteDance, ett av de mest aggressiva företagen, börjar kraftigt begränsa anställdas egna användning av Claude och Codex, de skär ner även på den AI-kostnaden.
Den hand som bränner pengar sträcker sig längre och längre, medan den som räknar på kostnader redan tyst drar tillbaka. Det som verkligen är på väg att krascha den här gången är aldrig AI:s efterfrågan, utan finansieringskedjan och värderingsspänningen. De korta positioner jag har kvar satsar just på att den spänningen blir för stark. När den spänningen brister är $BTC också på samma risklista, ingen kommer undan.$PUMP klagar varje dag på Pump-hundarna som inte ger airdrops, men när man tittar på datan har de tyst köpt tillbaka för nästan 5 miljarder dollar, och 30 % av marknaden har bränts bort.
På Twitter spottar alla, och på marknaden trängs säljarna som på en buss.
Den här typen av hårt kritiserade, men ändå populära kackerlackor har i denna 0,0039-fälla tvingat fram ett starkt köptryck, och 4-timmarsdiagrammet har direkt återtagits. Så fort stämningen vänder måste de som öppnat korta positioner med negativ ränta bli ved för tjurarna.
#PUMP
$PUMP
👇Jag har aldrig riktigt förstått det: när valresultatet kommer ut, fylls vänkretsen med inlägg, men K-linjen rör sig inte alls.
En så stor sak borde väl ge någon reaktion. Men på Polymarket har "Demokraterna vinner allt" legat på 99,6 % länge, med en omsättning på 18,23 miljoner dollar, vilket betyder att alla redan för två veckor sedan hade klurat ut svaret.
När det väl är dags för avslöjandet finns det inget att se. Jag har stirrat på $BTC länge, det mest livliga är rubrikerna, inte marknaden.
Trump säger att han accepterar resultatet och är villig att samarbeta, det är viktigt, men ingen väntar egentligen på det. Marknaden bryr sig inte längre om vem som vinner, bara om vem som springer först efter vinsten.$BTC $BTC har brutit mönstret för mellanårsvalscykeln, men den verkliga prövningen är om köparna kan hålla uppe återhämtningen
Inför USA:s mellanårsval den 3 november 2026 befinner sig Bitcoin i en helt annan position än under de tre tidigare valcyklerna. BTC handlas inte under den långsiktiga trendlinjen, utan rör sig runt 76 990 USD, vilket är cirka 5,2 % över dess 200-dagars enkla glidande medelvärde på 73 169 USD.
Denna skillnad är värd att notera.
På mellanårsvalsdagen 2014 handlades Bitcoin ungefär 35 % under sitt 200-dagars medelvärde. År 2018 var skillnaden cirka 9 %; och 2022 cirka 22 %.
Den här gången har marknaden en starkare teknisk grund inför valet.
#USA:s mellanårsval går in i räknefasen, hur kommer kontrollen över kongressen att förändras? $BTC
Bitcoin fyraårscykel sammanfaller perfekt med USA:s mellanårsval, vilket är en ganska märklig slump.
Varje mellanårsval markerar slutet på en björnmarknad. Så var fallet 2014, 2018 och 2022. Efter mellanårsvalen sker ett ytterligare kraftigt fall, marknaden når botten och tjurmarknaden börjar.
Skillnaden är att varje bottenläggning har skett tidigare. $BTC $BTC November har precis börjat och institutionernas positionminskningar fortsätter. Enligt Farside-data var nettoutflödet av BTC 399 miljoner USD den 2 november, vilket är andra dagen i rad med utflöde, och totalt 711 miljoner USD under de senaste fem dagarna; ETH har en svagare trend med ett dagligt utflöde på 140 miljoner USD, sex dagar i rad med utflöde och totalt 482 miljoner USD under de senaste fem dagarna, samt 1,692 miljoner USD under de senaste 22 dagarna.
Jämfört med förra månaden var det totala utflödet av BTC i oktober 516 miljoner USD, och nu i början av november har redan 399 miljoner USD flödat ut; ETH hade ett utflöde på 1,607 miljoner USD förra månaden och fortsätter att vara under press i början av denna månad. Intressant nog, trots de kontinuerliga inlösen, har marknaden ännu inte brutit ner, och stödet finns kvar.
Ur ett långsiktigt perspektiv har BTC sedan lanseringen av spot-ETF:en haft ett ackumulerat nettinflöde på 56,65 miljarder USD, med AUM på 80,9 miljarder USD; ETH har ett ackumulerat nettinflöde på 12,177 miljarder USD, så grunden finns kvar. Men enligt min åsikt är detta bara en process av ordnad positionminskning av institutioner och inte en signal att gå in på marknaden. Just nu är det viktigt att inte skynda sig att köpa på botten, utan ha tålamod och vänta på vändpunkten i denna pågående inlösenvåg. När kapitalutflödet avstannar är det en säkrare tidpunkt att observera. #USA:s mellanårsval går in i räknefasen, hur kommer kontrollen över kongressen att förändras? När jag vaknade var resultatet klart: Demokraterna tog kontroll över både representanthuset och senaten, och återtog ledarskapet från republikanerna. Trumps uttalande är ännu viktigare – han sa att han kommer att acceptera resultatet och är villig att samarbeta med Demokraterna.
Det intressanta med detta är att det nästan är det mest förutsägbara valet i historien. På förutsägelsemarknaden Polymarket låg sannolikheten för att "Demokraterna kontrollerar båda kamrarna" på 99,6 %, med en handelsvolym på cirka 18,23 miljoner dollar. Innan rösterna räknades hade pengarna redan bestämt svaret.
Så varför fortsätta titta? För marknaden handlar aldrig om resultatet, utan om osäkerheten. När en händelse går från "möjlig" till "säker" är prissättningen klar, och sedan handlar det om vem som först kan förstå vad som kommer att hända därefter.
Institutionerna gav en riktning: kapital flyttas från aktier till obligationer, med en tydlig riskaversion; Australiens treåriga statsobligationsränta har sjunkit med 15 punkter sedan början av veckan. Samtidigt kommer Demokraternas kontroll över kongressen att begränsa Trumps tillväxtagenda inom AI och resurssektorn.
För tillgångar som $BTC blir logiken mer subtil. Å ena sidan minskar politisk osäkerhet och riskaptiten bör återhämta sig; å andra sidan ökar motståndet mot politiska framsteg, och positioner som satsat på lättnader i regleringen måste omvärderas.
Så skynda inte att fråga om det kommer att stiga eller falla. Det som är mer värt att fundera på är: när resultatet redan är prissatt till 99,6 % före omröstningen, handlar marknaden då om att satsa på resultatet eller på hur andra kommer att tolka resultatet? USA:s mellanårsval är imorgon, vad bör kryptosamhället hålla koll på?🤔
Den 3 november Eastern Time kommer USA att hålla mellanårsval, med rösträkning som startar klockan 8 på morgonen Beijing Time den 4 november. Detta val gäller inte presidenten, utan kongressen: alla 435 platser i representanthuset står på spel för omval, och 35 platser i senaten är omstridda.$SNDK kommer att fortsätta sjunka? Ökad splittring inom lagringssektorn
Trots att Sandisks kvartalsrapport visar starka intäkter och vinstdata, och att de har stora långsiktiga kundavtal, samt att den långsiktiga logiken för NAND-behov drivet av AI-inferens är giltig, har aktiekursen efter rapporten ändå gått in i en "positiv nyhet inprisad" nedgångsfas, och det finns fortfarande en möjlighet för fortsatt nedgång på kort sikt.
Marknadens kärnbekymmer är inte den nuvarande lönsamheten, utan förväntningarna på cykeltoppen. Marknaden oroar sig för att fasen med NAND-prishöjningar och snabb bruttomarginalexpansion närmar sig sitt slut, att den framtida vinsttillväxten kommer att sakta ner och att värderingarna kommer att fortsätta pressas; tillsammans med höga amerikanska statsobligationsräntor, vilket generellt pressar högt värderade tillväxtsektorer, är stämningen i halvledarsektorn svag, vilket lätt kan leda till fortsatt justering av enskilda aktier.
De positiva faktorerna som stöder aktiekursen är också tydliga: AI-inferens och KV-cache fortsätter att driva efterfrågan på datacenterflashminne, långsiktiga avtal säkrar beställningar under flera år, den ansträngda tillgångssituationen förväntas fortsätta, och HBF (högbandbreddsflash) öppnar nya möjligheter, vilket kan begränsa utrymmet för djupare nedgångar.
Om nedgången kommer att avstanna framöver beror på tre viktiga faktorer: NAND spotpriser, den övergripande stämningen i lagringssektorn och amerikanska statsobligationsräntor. Om sektorns stämning förbättras och lagringspriserna förblir starka kan en stabilisering och återhämtning väntas; annars, under likviditetspress, kan volatiliteten och svagheten fortsätta.Ju mer strömmarna under ytan rör sig, desto lättare är det att tappa riktningen
Nu är ETH som en fjäder som pressas hårt mot botten
På ytan ser det lugnt ut, men under ytan har strömmarna redan börjat röra sig
Titta på 4-timmarsdiagrammet, efter den djupa botten på 2174 för några dagar sedan har priset långsamt klättrat tillbaka till 2258.
De senaste dagarna har det pendlat runt 2260, många tycker det är tråkigt, men jag säger dig, det kallas "att byta tid mot utrymme"
Trots att det finns motstånd från EMA30 och EMA60 ovanför, se hur de korta glidande medelvärdena vid botten tyst börjar vända uppåt
Det är en typisk signal för ackumulering, ju längre det ligger still, desto kraftigare blir uppgången.
Titta också på mina långa positioner, jag gick in på 2215.71 och håller nu stadigt +37.12% i vinst
Varför är jag så lugn?
Titta noga på min likvidationsnivå på 1840!
Det finns en skyddande vallgrav på över 400 dollar emellan, så även om huvudaktören gör galna ryck når de inte min bottenlinje.
Med detta självförtroende kan jag helt lugnt sitta på läktaren och se hur huvudaktören rensar ut otåliga positioner.
I handeln, låt oss inte bli övermodiga.
Att jaga in direkt vid 2258 riskerar att bli bränt av ryck upp och ner.
Det smarta är att vara tålmodig, så länge det vågar minska volymen och testa 2250 eller till och med 2230, är det en chans att öka positionen som himlen ger.
Det första målet ovanför är att se om det kan öka volymen och hålla sig över 2300.
Handel handlar inte om vem som agerar snabbast, utan vem som har längst blick och kan sitta stilla.
$BTC $ETH $ZEC
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Stora innehavare säljer av i protest, valar förlorar 5,84 miljoner på fyra dagar, men ZEC återhämtar sig till 1 200 dollar?
ZEC har stigit med cirka 2 400 % i år, med ett marknadsvärde på cirka 20 miljarder dollar och ligger stadigt bland topp tio. Men samhället är i inbördeskrig: finanskommittén ZCG, som hanterar pengarna, tar automatiskt 8 % av blockbelöningen för fem personer, med en pott på cirka 91 500 ZEC, värd cirka 124 miljoner dollar, och spenderar utan att hållaarnas röst räknas.
Den 31 oktober meddelade storinnehavaren big z att han sålde av allt och lämnade, med motiveringen att pengarna borde användas för kryptografi; en av grundarna, Sean Bowe, krävde en omstrukturering av ekonomin, Naval stödde att sänka finansieringsgränsen till 50 miljoner dollar, och Tyler Winklevoss kallade det för "beskattning utan representation". ZCG föreslog att ge upp och avstå totalt cirka 124 miljoner dollar, men något formellt förslag har ännu inte lagts fram.
Enligt Ember:s övervakning köpte en hävstångsval för 31,78 miljoner USDT 25 002 ZEC på fyra dagar, öppnade sedan en lång position högt på Hyperliquid, och den 3 november stängdes positionen med stop loss, vilket resulterade i en total förlust på cirka 5,84 miljoner dollar på fyra dagar; samma dag föll ZEC tillfälligt med 11 % till 1 135 dollar.
Men idag har den återhämtat sig till omkring 1 200 dollar, med en 24-timmarsökning på cirka 7 % — institutioner fortsätter att köpa, DCG köpte tidigare för 100 miljoner dollar i Grayscale ZEC Trust. Inbördeskriget och likvidationen har inte pressat ner priset, nästa akt är NU7-uppgraderingen den 6 november och ZCG:s förslag.
$ZEC $BTC bröt mönstret för mellanårsvalscykeln, men den verkliga prövningen är om köparna kan hålla uppe återhämtningen
Inför USA:s mellanårsval den 3 november 2026 befinner sig Bitcoin i en helt annan position än under de tre tidigare valcyklerna. BTC handlas inte under den långsiktiga trendlinjen, utan runt 76 990 USD, vilket är cirka 5,2 % över dess 200-dagars enkla glidande medelvärde på 73 169 USD.
Denna skillnad är värd att notera.
På mellanårsvalsdagen 2014 handlades Bitcoin ungefär 35 % under sitt 200-dagars medelvärde. År 2018 var skillnaden cirka 9 %; och 2022 cirka 22 %.
Den här gången har marknaden en starkare teknisk grund inför valet.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ONDO Den här typen av mer berättande mynt verkar på sistone mer som om de testas av kapitalet. Vissa håller fast vid dess "verkliga tillgångs"-berättelse och tror att så länge marknaden är villig att prata om nya logiker, finns det alltid någon som vill ta emot; andra tycker att när den här typen av mynt har svag stämning, är de tvärtom de som lättast används för att testa vattnet först.
Jag har sett för många göra samma misstag med sådana mynt: de rusar in vid nyheter utan att bry sig om marknaden redan kanske inte är lika samarbetsvillig längre. I slutändan förlorar de inte mot nyheterna, utan mot känslorna. 24h -0,39 %, 7 dagar -8,92 %, det är inte riktigt läge att prata om styrka, det ser mer ut som att man väntar på om det går att samla kraft igen.
Vänta och se, se inte "billigt" som "säkert". #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ethereum återhämtar sig med steg, WLD sjunker tillbaka under 0,375
$ETH 2283,01, -0,2 % på senaste 24 timmarna, återhämtningens lägsta punkt har höjts, återhämtningen sker i flera steg ♦️
Tidigare föll den runt 2250, men återhämtningen hölls mestadels runt 2264, priset är fortfarande 2283,01, återhämtningen innebär inte bara en topp utan också en högre reträttzon.
2309 hölls inte kvar, men den lägre zonen har inte helt överlämnats. Jag är lite mer optimistisk om den fasvisa återhämtningen eftersom handelspositionen efter nedgången har höjts, vilket visar på flera nivåer värda att erkänna.
$RE 0,304, -7,3 % på senaste 24 timmarna, efter att ha lyft sig från botten är den lägsta punkten fortfarande låg 🧩
Från botten på 0,2967 är priset cirka 2,5 % högre, denna återhämtning är något avstånd; sett till det senaste 24-timmarsintervallet är priset fortfarande bara på ungefär 20 % av den nedre delen.
Området runt 0,31 har inte återtagits, kortsiktig uppgång och fortsatt låg nivå existerar samtidigt. Delvis godkänt, men den totala återhämtningen är återhållsam och låter inte en reboundprocent överskugga bristen i det faktiska prisområdet.
$WLD 0,3714, -2,5 % på senaste 24 timmarna, återhämtningen försvagas igen, 0,375 hölls inte kvar 🌍
Efter att ha nått 0,3792 sjönk priset tillbaka till 0,3714, det höjda området runt 0,375 gavs upp igen, återhämtningen lyckades inte stabilisera en högre nivå.
Under den senaste timmen föll priset med 1,1 %, och handelsvolymen ökade med 35,9 % jämfört med föregående timme. Jag är försiktig på kort sikt, handeln ökar när höjden ges tillbaka, så jag räknar med denna nedgång, återhämtningen är inte helt smidig.Allt är ett slags spel, alla bör göra en bra stop-loss. Dagens nedgång beror på omedelbara nyheter om att Demokraterna vann mellanårsvalet i USA. Tekniskt sett ska det gå neråt, nyheterna har bara påskyndat nedgången. Nu på 30-minutersnivån kan det inte ens bryta igenom glidande medelvärde, och RSI har samtidigt nått mitten utan divergens. Dessutom är finansieringsräntan också hög, så det kommer fortfarande att sjunka framöver. Därför tog jag precis en lätt kort position vid 77000. Om det fortsätter att stiga har jag en reservplan Först lite kallt vatten, när jag ser stora köppositioner, är min första reaktion inte att någon leder vägen, utan vem som står för köpen. Jag lutar åt en negativ syn, men jag kommer inte att använda en enda köpposition som anledning att gå emot och sälja.
Core Trader 43 har denna gång öppnat en köpposition i BTC med 3 gånger hävstång, nominell position cirka 276 700 USD, referenspris 76 256 USD. Jag är inte ivrig att vara positiv: att öppna en position visar bara att han är villig att ta risk, det bevisar inte att det finns köpare som tar över efteråt; baserat på positionen, om priset sjunker med 5 %, blir den orealiserade förlusten cirka 13 800 USD, låg hävstång betyder inte heller liten förlust. Om köparna inte hänger med, är det mest frustrerande för de som följer plånbokens rörelser som bekräftelsesignal och köper mer.
Självklart kan han också ha rätt. Om priset senare kan hålla sig över referenspriset och det finns stöd efter en nedgång, kommer jag att släppa min negativa bedömning; om det fortsätter att stiga, kommer de som envisas med att sälja mot trenden också att ha det svårt. Jag kommer att följa om priset kan hålla sig stabilt och inte använda plånbokens rykte för att göra mina egna bedömningar.$ENA
Ethena representerar ett intressant experiment inom syntetisk dollarinfrastruktur, men dess ekonomiska modell förtjänar noggrann granskning. Att upprätthålla stabilitet, hantera säkerhetsexponering och bibehålla efterfrågan under svåra marknadsförhållanden är avgörande utmaningar. Attraktiva avkastningar kan dra till sig uppmärksamhet, men de kan inte på egen hand skapa långsiktig motståndskraft. Riskhantering är sannolikt viktigare än expansion för detta ekosystem.Indexen ser okej ut, men när man öppnar kontot är det en helt annan historia.
A-aktier handlades för 925,1 miljarder på en halv dag, vilket är 67,5 miljarder mindre än igår, och över 3700 aktier sjönk. Det fysiska AI-företaget Suochen Technology steg 20 cm till taket, AI-serieföretagen Dasheng Culture, Zhejiang Film Industry och Longban Media hade alla tre raka uppgångar, det lilla metallföretaget Yunnan Germanium stängde också på taket, och halvledarutrustningsföretaget Torrance steg över 15%. Hetta dyker upp en efter en, men rotationen är snabbare än en fläkt, och de som jagar uppgångarna står i princip stilla.
USA:s chipaktier ledde återhämtningen, Philadelphia Semiconductor steg 2,64%, SanDisk, Broadcom och AMD steg alla över 3%, Nvidia steg 2,26%, Microsoft steg 2,70%. Men Dow Jones föll istället 0,38%, Apple sjönk nästan två procent, Tesla föll 1,32%, de sju jättarna går inte längre i takt, och om indexet är rött eller inte har allt mindre att göra med vilka aktier man har.
$BTC nådde en ny lågpunkt igen vid tvåtiden på eftermiddagen, Binance spot gick ner till 76388, $ETH höll sig runt 2247. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat positioner för 338 miljoner dollar, långa positioner stod för 265 miljoner, och BTC själv likviderades för 106 miljoner. Priset kollapsade inte mycket, de som jagade uppgången blev först utrensade, och kontraktspositionerna minskade samtidigt som de ökade, en sådan struktur gör det verkligen svårt att få till en ordentlig återhämtning.
Indexen håller, pengarna krymper, och priset för att jaga högt är alltid större än att vänta.Jag kommer först att dölja den orealiserade vinsten och sedan fråga vad denna position tjänar pengar på. Att tjäna mycket betyder inte att förväntat värde är högt, särskilt när hävstången förstorar resultatet; oddsen ser lockande ut, men risken är inte nödvändigtvis helt synlig.
Enligt Ai Ayi:s övervakning håller en handlare en 25x kort position på cirka 1376 $BTC, med ett positionsvärde på cirka 105 miljoner dollar och en orealiserad vinst på 4,89 miljoner dollar. Min bedömning är att detta meddelande har större värde som åskådarobjekt än som en riktning signal: den orealiserade vinsten är bara ett ögonblicksbild och kan inte bevisa att strategin är reproducerbar; utan fullständig insyn i positionen kan man inte utesluta att det är en hedge, och man kan inte tydligt öka sannolikheten för fortsatt nedgång baserat på detta.
Enligt min analys, om utgångsvillkoren är tydliga och förlusten vid återhämtning är kontrollerbar, finns det en grund för att diskutera förväntat värde för sådana korta positioner; om det bara är en satsning på nedgång och man förlitar sig på att hålla positionen för att bevara den orealiserade vinsten, är det inte värt att avundas. När du bedömer om denna korta position är värd det, värderar du då mer sannolikheten för nedgång eller oddsen efter att ha dragit av risken för återhämtning? You can't help but believe it! The U.S. stock market tends to decline before the midterm elections, so what happens after the midterm elections? ┈➤ The stock market is very likely to fall before the midterm elections Looking at the past 30 years of history, including 8 midterm elections this year, only before the 2014 midterm elections did the U.S. stock market not decline, but the Nasdaq 100 still had a sharp dip in October. You can see that although the overall trend of the U.S. stock market iOkEx ETH eviga kontrakts lång/kort-personantal-förhållande har under morgonens åtta timmar gått från tre dagars lägsta till tre dagars högsta.
Klockan tre på natten var det fortfarande 1,80, och klockan elva på förmiddagen nådde det 2,55. Under samma prisperiod föll priset bara lite över en procent, men positionerna minskade med cirka 12 000.
Jag trodde först att det var ett stort köp vid nedgången. Men det stämmer inte, om det var fler köp borde positionerna ha ökat, men det gjorde de inte. Antalet personer ökade så mycket utan att volymen ökade, det verkar snarare som en massa små order som tog över nedåt, medan någon på kortsidan tog hem vinsten.
Stora konton följde inte heller med. De 5 % största kontonas positioners lång/kort-förhållande var 0,92 vid två på natten och sjönk tillbaka till 0,87 vid elva. Jag sa igår att om det vid den här tiden idag gick över 0,92 så skulle jag erkänna det, men det gjorde det inte, så jag står fast vid det.
Så när personantal-förhållandet plötsligt skjuter i höjden, tolka det inte direkt som att pengar strömmar in, titta först på om positionerna följer med. Om ETH-positionerna klockan elva imorgon förmiddag är mer än 30 000 större än idag och personantal-förhållandet fortfarande är över 2,5, då är det verkligen pengar som kommer in, och då får jag erkänna att jag underskattade det.$BTC har precis inlett november, och institutionernas minskning av positioner fortsätter. Enligt Farside-data var nettoutflödet av BTC 399 miljoner dollar den 2 november, vilket är andra dagen i rad med utflöde, och totalt 711 miljoner under de senaste fem dagarna; ETH har en svagare utveckling med ett dagligt utflöde på 140 miljoner, sex dagar i rad med utflöde och totalt 482 miljoner under de senaste fem dagarna, samt 1,692 miljoner under de senaste 22 dagarna.
Jämfört med förra månaden var det totala utflödet av BTC i oktober 516 miljoner, och nu i början av november har redan 399 miljoner flödat ut; ETH hade ett utflöde på 1,607 miljoner förra månaden och fortsätter att vara under press i början av denna månad. Intressant nog, trots de kontinuerliga inlösen, har marknaden ännu inte brutit ner, och stödkrafterna finns kvar.
Ur ett långsiktigt perspektiv har BTC sedan lanseringen av spot-ETF:er haft ett ackumulerat nettinflöde på 56,65 miljarder, med ett förvaltat kapital (AUM) på 80,9 miljarder; ETH har ett ackumulerat nettinflöde på 12,177 miljarder, så grunden finns kvar. Men enligt min åsikt är detta bara en ordnad process av institutionell minskning av positioner och inte en signal att gå in på marknaden. Just nu är det viktigt att inte skynda sig att köpa på botten, utan att tålmodigt vänta på vändpunkten i denna pågående inlösenvåg; när kapitalutflödet avstannar är det en säkrare tidpunkt att observera. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Igår sa jag att brorsan måste korta först för att dra upp det, men sålde lite för snabbt och tjänade lite mindre. Marknaden är helt genomlyst, hahaha $BTC ETH-rallyt innan noteringen försvann över en natt.
Nu har BTC sjunkit tillbaka under 76 000, och sydkoreanska medier säger att marknaden oroar sig för att Demokraterna tar båda kamrarna och att kryptolagstiftningen kan försenas. Jag tycker valet bara är en del av det, pengarna flyttar redan. BTC spot-ETF har haft ett utflöde på över 1 miljard på två handelsdagar.
Ännu värre är att företagen, $MSTR, förra veckan spenderade tre gånger så mycket på återköp av egna preferensaktier som de köpte BTC för. De företag som är bäst på att köpa krypto bryr sig först om sitt eget aktiepris. Ett annat företag samlade in kapital med preferensaktier med 15 % årlig ränta för att köpa krypto. Med 15 % kapitalkostnad, hur mycket måste kryptopriset stiga för att det ska löna sig? Räkna själva.
Passa också på att kolla andra heta aktier.
$AMD:s senaste rapport sjönk äntligen inte, efter börstid steg den med 7 %.
HOT-nätverket lanserades och steg 20 % på en dag.
Detta är bara min personliga åsikt #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #AMDQ3DataCenterUp97% Top & Bottom Line Beats: Revenue came in at $13.377 billion (+45% YoY). Non-GAAP EPS grew 74% YoY to $2.09, beating the $1.95 consensus estimate.För närvarande är ETH-marknaden i en kortsiktig nedgångsfas efter den senaste uppgången i denna uppåtgående trend. Bollinger-bandet har gradvis planat ut från sin tidigare uppåtgående position, med kortsiktig momentum som fortfarande söker stöd vid det mellersta och nedre bandet; MACD-indikatorn har bildat ett dödskors ovanför nollinjen, med nedåtgående momentumstaplar som fortsätter att expandera. Det finns ännu ingen tydlig signal om ett stopp eller stabilisering på marknaden. Det huvudsakliga motståndet ovanför är koncentrerat runt #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Apple och Palantirs finansiella rapporter överträffade förväntningarna, men aktiekurserna sjönk båda
🔎 Kan efterfrågan på AI-chip driva AMD att upprätthålla hög tillväxt? Kan Circles stablecoin-verksamhet realisera vinster? Hur presterar Sonys spel- och musikverksamhet? $PEPE
På 24 timmar exploderade det till 338 miljoner, långa positioner 265 miljoner. På sådana dagar ligger meme vanligtvis stilla, men inte PEPE. Från 0.0000047 till 0.0000049, +4,1 %, bara ett andetag från 24h-högsta 0.0000050272.
Några andra vid sidan förtydligar problemet. SHIB rörde sig knappt, +0,1 %, och hänger fortfarande under den brutna trendlinjen från augusti; DOGE är röd, -0,57 %. En sektor, tre riktningar.
Titta på volymen igen. PEPE:s eviga positioner är bara 41 miljoner dollar, 24 timmars omsättning 220 miljoner. Liten position, stor omsättning, snabb omsättning, i en sådan struktur är en kraftig uppgång inte ett tecken, det kan vända lika snabbt.
Avgifterna är fortfarande positiva, köparna betalar. Jag jagar inte sådant. Meme-toppen säljs inte ut, den kollapsar när ingen tar emot.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Wall Street tar ut pengar varje dag utan att lägga in en enda droppe, och volymen vid återhämtningen är bara en sjundedel av volymen på säljdagarna. Ovanför finns tiotusentals stora hackerinnehav som väntar på att tvätta pengar och realisera vinster, huvudaktörerna är inte välgörenhetsorganisationer, vem skulle bära bördan av ett så tungt säljtryck för hackarnas räkning? Efter att ha fallit under 2200 finns det egentligen inget stöd nedanför.
#ETH
$ETH
👇$BTC
Någon i gruppen delade en skärmdump och sa att nätverkets största blankning har vunnit stort. 25x, 163 miljoner dollar i blankning, med en flytande vinst på 4,89 miljoner. Jag godkänner den här redovisningen, men man måste se hur den vann.
Priset krossades från 75690. Klockan 11 var den timmeslånga volymen 1,31 miljoner kontrakt, föregående var bara 590 000, krossades till 75690 och stängde på 76450. Klockan 12 sjönk volymen till 390 000, men priset nådde istället 77081. Blankarna tjänade på den nålen.
Chipsen samarbetar inte så mycket här. Avgiften är fortfarande +0,01 %, köparna fortsätter betala; positionerna sjönk från 2,6 miljarder på morgonen till 2,526 miljarder. Inte många blankningar stängdes, köparna backar också. Om de verkligen vann stort borde avgiften ha blivit negativ.
Om man tittar lite mer jordnära på likvidationer: under den här timmen var det 150 miljoner, huvudsakligen likvidation av långa positioner. De långa positionernas hävstång rensades, priset klättrade tillbaka. Blankarna vann på den nålen, inte på riktningen.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ USA:s mellanårsval går in i en avgörande fas! Vad blir nästa steg för kryptomarknaden, en återhämtning eller fortsatt nedgång?
Idag är världens marknader helt fokuserade på USA.
USA:s mellanårsval har nått fasen där resultaten successivt avslöjas. Detta val påverkar inte bara maktbalansen i den amerikanska kongressen, utan kan också påverka USA:s ekonomiska politik, finanspolitik och reglering av kryptovalutor under de kommande två åren.
De preliminära resultaten visar att Demokraterna gör framsteg i representanthuset, medan kontrollen över senaten fortfarande är osäker.
Varför är kryptomarknaden så uppmärksam på detta val?
För marknaden handlar det inte bara om vilken part som vinner flest platser, utan om USA:s framtida inställning till kryptobranschen kommer att förändras.
Den tidigare mycket omtalade kryptoregelgivningen, CLARITY Act, kan också påverkas av förändringar i kongressens maktbalans.
Låt oss titta på dagens kryptomarknad.
BTC föll tidigare under 77 000 dollar men återhämtade sig sedan, dock har marknaden inte helt befriats från press.
ETH rör sig kring 2300 dollar med volatilitet, och andra stora altcoins som SOL påverkas också av den övergripande riskaptiten.
Det finns flera viktiga variabler att följa i marknaden just nu:
1. Valresultatet i USA: förändringar i kongressens maktbalans kan påverka takten i kryptoregelgivningen.
2. Kapitalstämning: förändringar i teknikaktier på den amerikanska börsen, dollarn och amerikanska statsobligationsräntor kan fortsätta påverka riskaptiten i kryptomarknaden.
3. Marknadsstruktur: om BTC kan återta viktiga nivåer och om spotköp fortsätter att öka är avgörande för att bedöma kvaliteten på en eventuell återhämtning.
4. Hävstångsrisk: om marknaden svänger kraftigt på grund av valresultatet kan handlare som jagar uppgångar och nedgångar bli föremål för likvidationer igen.
Personligen är jag mer intresserad av hur marknaden kommer att smälta valresultatet än att förutspå vem som vinner eller förlorar.
Om positiva nyheter leder till fortsatt kapitalinflöde kan marknaden gå in i en återhämtningsfas; om förväntningarna på politiken inte infrias och makroriskerna fortsätter kan ytterligare nedgångar inte uteslutas.
En sak att komma ihåg:
Det som verkligen påverkar marknaden är aldrig bara nyheten i sig, utan hur kapitalet väljer att agera efter att nyheten offentliggjorts.
Ikväll är det ingen brådska att ta ställning eller att köpa på botten.
Följ valresultatet, BTC:s volym- och prisrörelser, och om spotkapital verkligen återvänder.
Möjligheterna försvinner inte för att du går in några minuter för sent, men ett impulsivt köp kan kosta dig mycket.
Vad tror ni, efter USA:s val, kommer BTC att göra en återhämtning eller fortsätta söka stöd nedåt?
Diskutera era bedömningar i kommentarsfältet.👇
#BTC #ETH #加密货币 #美国大选 #比特币行情